군사 검토

프론티어의 육식 동물

18
우리는 당신에게 미국 전략가의 출판물을 제공합니다, 미국 관심사의 신 보수주의 판에 배치됩니다.

미국의 적들은 그 땅 전역의 방어력을 테스트하고 있습니다.

수정주의 세력은 끊임없이 움직이고 있습니다. 우크라이나 동부와 페르시아만에서 남중국해까지 미국의 주요 경쟁국들은 무기를 현대화하고 전략적 요충지를 점유하며 취약한 미국 동맹국을 위협하고 있습니다. 그들의 목표는 인접 지역에 대한 헤게모니를 방어하는 것뿐만 아니라 2 차 세계 대전의 결과로 형성된 세계 질서와 안보 체제를 변화시키는 것입니다.

우리는 이미 2010 년도와 2011 년도에서이 새로운 동력에 관해 썼습니다. 이 기사에는 세 가지 진술이 기록되었습니다. 첫째, 수정주의 세력은 미국의 권력의 외적 한계, 특히 선진국의 안정을 시험하기 위해 활기찬 외교와 작지만 대담한 군사 작전을 결합한 "탐사"또는 "감지"전략을 사용한다. 둘째, 이러한 작전의 대상이 된 작고 개방 된 동맹국들은 군사적 자활 또는 미국 무기의 배치와 같은 군사적 보장을 호소하여 이러한 위협에 대응할 가능성이 높습니다. 셋째, 중국과 러시아는 각기 다른 지역을 탐사하는 법을 배우고 있으며,이 연합국들은 국경에 가까운 지역에서 미국을 제지하고 미국이 특정 위협에 직면 한 동맹국의 지원에 어떻게 대처하고 있는지에 대한 결론을 내렸다.

5 년 후이 역학이 크게 증가한 것으로 알려진 책이 출판되었습니다. 수정주의 세력은 실제로 미국을 "탐구"하고 있지만, 그들의 방법은 더 강하고 더 잔인하고 성공적이되었다. 동맹국들은 인접한 완충 지대의 꾸준한 감소로 인해 더 많은 압력을 느끼기 시작했으며 이에 대응하여 무기를 늘리는 것부터 이웃의 수정주의 세력과 유혹하기에 이르기까지 많은 자조 프로그램을 만들기 시작했습니다. 동유럽의 러시아 군대는 중국의 사례로 작용하고 미국이 남중국해의 중동 왕국을 강화하는 것을 회피합니다. 동시에 폴란드는 미국의 전략적 계획을 실행하여 경쟁자의 계획을 혼란에 빠뜨리고 페르시아만과 태평양 서부의 동맹국을 돕고 있습니다.

점차적으로, 세계는 새로운 전쟁의 주류로 들어서게됩니다. 1980 이후 군사 위기에 대한 전제 조건은 없었습니다. 1930에서 세계는 다수의 대규모 육식 동물 국가의 출현을 목격했으며, 세계 질서를 호의적으로 바꿀뿐 아니라 필요한 경우 강제로 변경하려고했습니다. 적어도 내년에는 미국이 여러 악화 된 지역 안보 협상체의 관리에 대한 압박에 직면 할 수 있으며, 대다수의 국가는 막강한 권력을 가지고 전쟁에 끌릴 것이며 아마도 2 ~ 3 명의 핵 경쟁자들과도 전쟁을 일으킬 수있다. 어쨌든 미군은 지난 수십 년 동안 경쟁자들에 대해 사용한 기술적 우위 또는 우월성을 전혀 상정하지 않고 시나리오에 직면 할 수있다.

미국이이 역동성에 어떻게 대응할 수 있습니까? 라이벌이 공격적으로되고 군부의 얼굴이 더 얇아지면 21 세기에 적합한 지정 학적 투쟁의 다른 방법을 사용해야합니다.

우리의 처분에 가장 접근하기 쉽지만 활용도가 낮은 도구가 있습니다. 미국의 선진 동맹국은 라말랜드 지역의 작은 주와의 안보 협력을 창안 한 원래의 목적이었던 라이벌을 막을 수있는 메커니즘을 제공합니다. 다가오는 해에는 주요 동맹국들과 가까운 유라시아 땅 권력의 전략적 중요성이 커지고 미국의 상대적 기술적 또는 수치 적 강점은 감소 할 것이다. 미국은 동맹국의 최전선을 창의적으로 사용하는 데 중점을두고 평등 한 경쟁자와의 상호 작용을위한 일반적인 전략을 수립해야 할 때가왔다. 그들은 지정 학적 경쟁이 심화되기 전에 지금해야한다.

프레데터가 지켜보고있다.

감지 방법은 기존 질서에 도전하기 위해 미국의 현재 라이벌을위한 전략으로 선택되었습니다. 지난 몇 년 동안 러시아와 중국 그리고 어느 정도까지이란은 선택이나 피로, 약점 등으로 인해 미국이 일부 지역에서 강점을 잃어 가고 있다고 느꼈다. 그러나 미국과 함께 남아있는 세력의 규모 나 동맹국에 대한 의무 이행 능력에 대해서는 아무도 확신 할 수 없다. 위험을 감수하고 직접적인 전쟁에 가담하는 대신에, 그들은이 지역에서 미국의 힘을 보여주기 위해 저 강도의 위기를 사용했습니다. 처음에는 다른 수정 주의자들처럼 그들은 주요 강대국의 2 차 이익 분야에 초점을 맞추고 약한 동맹국들을 격하 시키거나 미국이 싸우지 않을 회색 지역을 점령했다. 그렇게함으로써 수정 주의적 이해 관계가 강화 된 미국 영향의 외부 림을 확인하고 미국은 동맹국들에 대한 장기간의 의무를 동시에 수행하며, 따라서 가장 취약하다. 러시아는 취약한 나토 동맹국들에 대한 꾸준하고 일관된 군사 작전을 수행하고 구 소련 위성 국가들에 대한 수많은 제한된 공격 작전을 수행했다. 중국은 군대의 "금지 된"구역에 위치한 일부 미국 대리점과 외교적 충돌을 겪었고 (전략적 수로 사용을 주장했다)

우리가 2011의 The American Interest 지에서이 행동에 관해 썼을 때, 그것은 공격적인 외교 또는 작은 군대 캠페인의 위협에 기반을 두었습니다. 그러나 미국의 적들의 울림은 점점 더 강해지고있다. 새로운 기회를 감지하면서 러시아는 동유럽에서 가장 큰 국가 인 우크라이나에서 2014을 침입하여 지분을 늘리고 인명 피해가 발생하고 러시아의 영향권에 7000 평방 킬로미터의 영토를 포함시키는 전쟁을 시작했습니다. 수년 동안 미국을 이용하여 표식없는 어선 트롤 어선과 연합 해군 함선을 사용하자 중국은 남중국해에서 병력의 군대화를 시작했고 일곱 인공 섬을 건설 해 52000에 수백만 제곱 킬로미터의 바다를 남겨 두었다. 최근 미국에 의해 굴욕을당한이란은 항복 한 선원들의 사진을 출판함으로써 미국 해군 함정을 유지했다. 수정주의 세력은 초기 시도가 성공으로 결정되었다는 것을 알고 있기 때문에 점차 스테이크를 증가시킵니다. 이 겸손한 승리를 거두었을 때, 그들은 그들의 시도의 강도를 증가 시켰습니다.

최근 사건의 전략적 중요성은 미국에게 결정적인 요소입니다. 첫째, 그들은 동맹군의 국경에 대한 군사적 압력을 꾸준히 높입니다. 현재 폴란드 또는 일본과 같은 동맹국의 육상 및 해상 완충 지대와 인접한 수정주의 국가는 동맹국과 적의 지속적인 군사 대결의 빈도를 줄이는 데 도움이되었습니다. 이러한 완충 지대를 끊임없이 잠식하자, 수정 주의자들은 투쟁 영역을 미국 동맹국의 영역으로 더 가깝게 이동시켜 의도적 또는 우발적 인 군사 충돌의 가능성을 높였다.

둘째, 최근의 사건은 미국에 대한 전반적인 압력을 상당히 증가시켰다. 러시아 군사 작전이 남부 국경에 제한되어있는 한, 미국은 유럽의 결과에 대해 너무 걱정하지 않고 자원을 태평양으로 옮길 여력이있다. 중요한 이유는 미 국방부는 나중에 두 가지면에서 전쟁을해야한다는 사실에 관심이 없었다. 이제 우크라이나와 남중국해와 관련된 문제와 다른 경쟁국 인이란이 이익과 영향력을 증진하고있는 중동의 혼란과 더불어 미국은 더 이상 한 지역의 우선 순위를 다른 지역보다 우선 파악하지 못합니다. 지구 반대편에있는 두 군데의 국경을 경계로,이 지형 극장에 군사 자원을 제공하기 위해 끊임없이 타협을해야합니다. 이 단점은 미국의 경쟁자 또는 약한 친구에게는 영향을 미치지 않습니다.

국경 광란

미국의 선진 동맹국들 사이에서 '센싱'의 증가로 우려가 제기되었습니다. 유럽과 아시아에서 국경은 역사적으로 취약한 중소 규모의 주로서, 지난 70 년 동안의 존재는 미국에 달려 있습니다. 에스토니아, 대만, 폴란드, 한국 등 지정 학적 지위와 전략적 지위의 유사성은 두드러진다. 이 모든 주들의 생존은 주로 미국의 안정, 핵 및 재래식 억지력의 확대에 달려있다. 그것은 차례로 두 가지 기본 사실, 즉 라이벌과 동맹국의 위치에 기반합니다. 미국은 물리적 협약을 이행 할 능력이 있으며, 최소한의 동맹국과 조인하고 그렇게 할 준비가되어있다.

그러나 수년 동안 의구심이 커졌습니다. 미국의 국방비 삭감은 동맹국들을 보호하기 위해 미군의 군사력을 약화시킨다. 예산 통제에 관한 2009에 의해 부과 된 이러한 삭감 때문에 미 해군은 1 차 세계 대전 이전보다 적은 자금을 받고 미국 육군은 제 2 차 세계 대전 이전처럼되었고 미국 공군은 작전 전투기 중 가장 적은 수의 모든 그의 역사. 핵력의 수준은 정체되거나 감소하고 있으며, 중요한 분야의 무기에 대한 미국의 기술적 우위는 감소하고 있습니다. 2009의 펜타곤은 2 차 세계 대전 이후 처음으로 미국은 두 가지 측면에서 세계적인 전쟁을 수행 할 준비가되어 있지 않다고 발표했습니다.

동시에 미국의 역량은 감소하고 있으며 경쟁자도 증가하고 있습니다. 러시아와 중국은 장기간의 군사 확장과 현대화 프로그램을 도입했으며, 특히 단거리 미사일, 전술 핵무기 개발과 같은 핵심 분야에서 미국과의 기술 격차가 좁혀지고있다. оружия뿐만 아니라 5 세대 전투기.

마지막 미국 행정부는 미국이 동맹국들을 방어 할 준비가되어 있다는 믿음을 약화시킴으로써이 문제를 더욱 복잡하게 만들었다. 오랫동안 오바마 행정부가 과거 동맹국의 가치에 대해 실시한 여론 조사는 "과거 오랜 냉전 시대에 파편화 된 국가를 평준화하는 방법"으로 동맹국들의 신뢰 수준을 보여주었습니다. 동시에 주요 라이벌들과의 커다란 상호 작용은 미국이 소규모 국가들의 "머리"에 대한 무역을 통해 수정 주의자들과 관계를 맺도록 선호한다는 것을 보여 주었다. 미국 - 러시아의 '리셋'은 많은 동맹국들에게 트랜잭션적이고 자유로운 것으로 보였고 미국의 우선 순위가 갑자기 한 행정부로 바뀔 수 있다는 사실이 밝혀지면서 지울 수없는 인상을 남겼다. 이는 후원의 예측 가능성을 약화 시키는데, 이는 모든 권력을 효과적으로 억제하기위한 필수 불가결 한 조건입니다.

수정 주의적 "소리"가 더욱 강해지고 미국 당국의 강세가 줄어들면서 선진국의 동맹국들은 국가 안보 시스템을 개정하기 시작했다. 5 년 전 많은 국가들이 안보 문제에 직면 해 새로운 군사 능력이나 수정 주의자들과 외교 관계를 통해 위험을 상쇄하기위한 방법을 모색하기 시작했습니다. 그러나 대부분의 경우, 이러한 행동은 수용 가능하고 기존 의무의 틀에 잘 들어 맞습니다. 그러나 조사가 새로운 수준에 도달하자마자 동맹국의 행동은 점점 더 광란 상태가되었습니다. 유럽, 폴란드, 발트 해 국가 및 루마니아에서는 군사비 지출이 증가했다. 아시아에서는 미국 동맹국들이 놀라운 지역 무기 경쟁에 참여하고 있습니다. 두 지역에서 가장 큰 동맹국은 수정 주의자들을 억제하기 위해 공격의 가능성을 고려하고있다. 원주민 군사력을 키우려는 의지는 일반적으로 긍정적 인 추세이지만 최근 수십 년 동안 없었던 모멘텀 증가의 위험을 안고 있습니다. 위험한 것은 일관되고 안정적인 미국의 통제가 부재 한 상황에서 재 무장 한 동맹국들은 동맹 전체에 영향을 미치는 군사력을 키우는 혼란스러운 전략을 따른다는 사실에있다. 그런 거부를 두려워하는 국가는 궁극적으로 그 구성에서 탈퇴하여 독립적 인 보안 정책을 시작할 수 있습니다.

반면에 진보 된 동맹국들에 의해 보복 조치가 취해질 위험이있다. 역외 균형의 고무적인 입장과는 달리 모든 고급 동맹국이 수정 주의자들에 저항하는 것은 아니다. 일부는 "배치"전략을 선택합니다. 유럽 ​​및 태국의 불가리아, 헝가리 및 슬로바키아, 아시아의 말레이시아는 강력한 육식 동물과의 대결을 피하려고하는 명목상의 미국 동맹국의 사례입니다. 지역 안보 역학의 악화는 이웃 수정주의 세력과의 충돌을 피하기위한 내부 정치적 압력을 창출한다. 새로운 동맹의 형태로 적과 본격적인 동맹 관계는 당분간있을 것 같지는 않지만 헤지 (hedging)에 대한 아이디어는 적극적으로 추진되고있다.

논쟁의 종자

증가 된 "감지"와 동맹의 단편화의 결합은 주요 지역의 안정과 세계 질서의 넓은 의미에서 중요한 구성 요소를 훼손시킬 위험이 있습니다. 현행 경로를 계속한다면 동유럽과 서태평양의 안전 역학은 미국의 국가 안보를 부정적이거나 비참한 결과로 이끌 수 있습니다. 보다 가능성이있는 단기 시나리오 중 하나는 여러 지역에서 동시에 일어나는 "종기"입니다. 이 시나리오에서 경쟁자들은 미국이나 그 대리인과의 전쟁을 일으키지 않고 완충 지대의 영토를 점령하면서 동맹을 계속 조사한다. 동맹국은 자신의 안전을 통제하지 않으면 서 자신의 조치를 계속 적용합니다. 미국은 진정되고, 열심히 테스트하고, 수정 주의자를 테스트하면서, 문제가있는 분야에서 점점 더 많은 자원을 소비하고 있습니다. 일련의 "소리"를 계속하면서 수정주의 세력은이 이니셔티브를지지하고 미국과 그 동맹국은 따라 잡기를한다. 그 결과는 절대 강대국의 전쟁에 가지 않을 미국 안보 영역을 점차적으로 강화할 수 있지만, 세계 경제 성장의 기반을 약화시키는 무기 경쟁, 대리 전쟁, 사이버 및 하이브리드 갈등 등 지속 가능한 안보의 많은 부작용을 야기 할 것이다.

두 번째 시나리오는 전쟁입니다. 역사적으로 성공적인 일련의 성공적인 "감지"는 종종 군사 대결에서 끝났습니다. 현대 국제 조경의 한 가지 위험한 특징은 하나는 아니지만 두 명의 수정 주의자는 이미 그들의 관점에서 볼 때 성공적으로 오래 지속 된 "소리"를 완성했다는 것이다. 센싱의 목표가 국가의 힘을 평가하는 것이라면, 오늘날의 센싱은 궁극적으로 러시아 나 중국 또는이 두 국가 모두에게보다 분명한 경쟁이 올 때가되었음을 확신시킬 수 있습니다. 결과가 무엇인지 아직 명확하지 않습니다. 오늘날 발트해와 남중국해의 두 곳에서 힘의 계수는 미국에 유리하지 않습니다. 러시아와 중국은 영향력있는 지역을 막을 중요한 기회를 가지고있다. (A2AD, 발트 해 연안에서의 러시아의 확실한 우위와 남중국해에서의 중국의 대규모 비중 확대). 또한 양국은 핵무기를 소유하고 러시아는 전략적 효과를 달성하기 위해 단계적 확대를 선호한다. 그리고 미국이 양자 경쟁에서 군사적 우월성을 유지할 수 있다고하더라도, 전쟁은 현존하는 국제 질서의 안정성을 위협하는 사고와 파괴이다. 일련의 "센싱"을 수행 할 수 없다면, 미국은 첫 번째 시나리오 또는 갑작스런 전쟁에 직면 할 수 있으며, 그 중 최고점은 핵 공격이거나 경제적으로 비용이 많이 드는 두 가지 충돌입니다. 어쨌든이 결과는 의심 할 여지없이 오늘날 미국이 이끄는 국제 체제를 바꿀 것이다.

세 번째 옵션은 림 랜드에서 미국을 장기간 점진적으로 축출하는 것이다. 이는 전술 한 군사적 패배의 결과로, 또는 봉쇄 문제와 동맹국의 최종 붕괴로 인해 지역 미국 동맹을 점차 흐리게함으로써 발생할 수있다. 따라서이 시나리오는 이전의 두 가지 전략을 배제하지 않는다. 미국의 경우 고립주의 위험을 예방하기 위해 미국이 있어야하는 곳에서의 지위의 상실을 포함하여 지정 학적 재앙이 될 것입니다. 림 랜드 (Rimland)의 유라시아 (Eurasia)에서 강화하려는 목표 - 위대한 미국 전략에서 가장 중요하지는 않지만 주요한 과제였습니다. 미국이 글로벌 정책을 수립하고 그 존재에 대한 위협의 출현을 막을 수있는 것은이 존재를 통해서이다. 그러한 존재감이 사라지면 미국 최대의 경쟁자가 꾸준히 발전하고 영향력, 영역 및 세계 지배를위한 안정적인 경쟁에 기여한 자원의 수를 늘릴 수 있습니다. 현재의 A2AD와 핵 기술은 20 세기와 달리이 지역에서 반복적으로 군사 개입을 어렵게하거나 불가능하게 만들었습니다.

예방 코스

이러한 시나리오를 피하려면 미국의 주요 우선 순위를 결정해야합니다. 3 가지 경우 모두 : 림 랜드에서의 끓는 경쟁, 적대 행위의 사용, 그리고 반구형 방어를 강요하는 것, 후자는 그들을 제거하려고 시도하는 것보다 부정적 결과를 예방하는 것이 더 유익하기 때문에 미국에게 가장 비용 효과적 일 것 같다. 현재의 순간은 이해 관계의 보안 측면에서 새로운 동력을 형성하기위한 전략적 조치를 취할 수있는 기회가 있기 때문에 매우 중요합니다. 미국이 참여한 마지막 지정 학적 갈등과는 달리 21 세기와 싸울 수있는 무한한 자원이 없다. 이제 미국은 제 2 차 세계 대전 때처럼 생산력을 향상시킬 수있을뿐만 아니라 냉전 시대와 달리 라이벌의 힘과 고등 기술의 고갈에 의존 할 수 없습니다. 후자의 상대적 경제적 약세에도 불구하고 중국과 러시아는 국방 지출과 관련된 미국의 약점을 활용할 수 있었고 미군과의 양적 및 양적 휴식을 크게 줄일 수 있었다. 군사적으로 경기장에서 미국은 수십 년 동안 그 어느 때보 다 더 나은 상대를 상대 해왔다.

경쟁이 산업적 또는 기술적 일 수 있다고 생각하면 미국은 실수를 할 수 있습니다. 우선, 동맹에 대한 전략적 경쟁을 고려해야한다. 수정주의 세력은 지난 세기 동안 미국의 동맹국들의 고리를 약화시키고 미국은이를 보존하고 강화하기를 원한다. 미국이 중대한 이점을 가진 분야 인 미국 전략의 보수적 성격뿐만 아니라 동맹 체제입니다.

현재 동맹의 글로벌 네트워크는 초기 단계에 있기 때문에 특히 중요합니다. 소련과 미국의 동맹국들과의 양극적 핵 대치의 일환으로, 냉전 종식 후 중요한 의미가 없으며 미국과 나란히 싸우는 다국적군의 외교적 논증으로서 만 적합한 몇 가지 이점이 도입되었다. 지금은 동맹국들이 미국의 가장 큰 장점을 대변하고 있습니다.

미국의 경우, 동맹국의 근대적 이점은 먼 경쟁자들이 대서양과 태평양을 가로 지르는 것을 저지시키고 유라시아의 정치적 무리를 위협하려는 원래 목표로 돌아 간다. 동맹국, 특히 지역 포식자의 팽창주의 정책의 경로에있는 동맹국들은 지정 학적 현상 유지를위한 효과적인 메커니즘이기 때문에 가장 가치가있다. 이 동맹국들은 현존하는 질서의 극적인 변화로부터 많은 것을 잃어 버렸고, 따라서 그것을 복원하려는 동기가 가장 큽니다. 그것들은 수정 주의자들의 주요 목표이며, 대립이 일어나는 곳에서 주요 결정이 내려 질 것이라고 말할 수있다. 또한 소규모 국가가 지난 수십 년보다 강력하고 위험 할 수있는 최신 기술 장비의 혜택을 누리고 해당 지역에서 방어 요새를 만들 수 있습니다. 이 동맹국들은 서구 질서의 핵심 수비수가 될 기회를 원하고 있습니다.

미국의 커다란 전략의 목표는 군대와 동등하다 : 현상 유지. 미국의 지정 학적 계획은 현재의 지정 학적 질서를 유지하기 위해 본질적으로 보수적이다. 이 목표는 기존의 지역 상황에 대한 지원을 동시에 창출하고 그대로 두는 것이 우리의 군사 동맹에게 명백한 이점을 제공합니다. 또한 연합군의 전선을 지원함으로써 미국은 발틱에서 흑해, 페르시아만, 동아시아에 이르기까지 21 세기 "불안정성의 원천"에 이르는 다양한 지역의 안보 위협을 관리 할 수있게된다. 미국만으로는 이러한 도전을 좌절시킬 수 없으며 진보 된 동맹의 노선을 따라 일반적인 전략을 재조정해야합니다.

대 전략의 목표는 수정주의 세력의 추가 소리를 방지하기 위해 억지력의 현재 위치를 강화하는 것이다. 점진적으로 지역 규칙을 다시 작성하고지도에서 실제지도를 다시 그리기 때문에 미국의 전략은 점차적으로 일어나는 것을 방지해야하지만 점점 더 정력적으로 일어나야합니다. 가장 취약한 동맹국의 역할은이 전략의 성공에 결정적입니다. 주요한 가정은이 지역에 적극적으로 미국이 참여하지 않는다면 동맹국들은 러시아와 중국의 수정 주의적 공격에 저항하지 않을 것인데, 그 이유는 그들이 단독으로 저항 할 수 없기 때문이거나 지역 경쟁자와 싸울 것이기 때문이다. 현재 국제 질서와 미국의 안보를 보존하는 데에는 자동적 인 것은 없습니다.

최첨단 동맹을 겨냥한 전략으로 세 가지 원칙에 대한 정보 제공

첫째, 미국은 동맹국들을 조직해야한다. 미국의 안정적인 정치 지도력과 다양한 국경 지역 또는 Romeland의 가장 취약한 지역에있는 미국 동맹국에 군대가 존재하지 않는다면 수정주의 세력에 대한 직접적인 거짓 검토로 작용할 수있는 새로운 지역 외교적 메커니즘이 생겨날 가능성은 희박하다. 동맹 기능의 현대 구조는이 문제를 해결하는 데 적합하지 않습니다. 유럽에서 NATO (역사상 가장 성공적인 동맹국)는 근본적으로 다른 방식으로 위협을 평가하며, 그 주춧돌은 기사 번호 XXUMX로, 한 동맹국에 대한 공격은 모든 사람에 대한 공격이며 더 진실한 의미로 보입니다. 나토 (NATO)의 후원하에 발트해 (발트해 연안국, 폴란드, 노르웨이, 스웨덴, 후자는 나토 회원국이 아님) 주변에 새로운 형성이 생겨났다. 또 다른 하위 동맹국은 폴란드와 루마니아 현물 보호에 가장 관심이있는 양국 간의 군사 협력을 강화함으로써 발트해 지역과 흑해를 연결할 수있다. 아시아에서 20 세기부터 계승 된 동맹 구조는 개별 국가와 미국 사이의 양자 관계의 형태로 건설과 매우 다르다. 그러나 중국, 예를 들어 일본, 대만, 필리핀 및 호주와 같은 영향력 지역에 위치한 일부 주에서는 수십 년 전에 존재하지 않았던 동일한 문제와 우려를 공유합니다. 이는 보안 분야에서 협력 할 수있는 기회를 제공하며 새로운 지역 연합체의 건설을 계획 할 수있게 해줍니다. 역사적인 불만은 계속해서 걸림돌이지만 미국의 지도력과 현존은 결정적인 역할을합니다. 이러한 조치가 없다면 선진국들은 중국과의 경쟁에서 신뢰할 수있는 파트너로서 당면한 다른 국가들을 당혹스럽게 고려할 것입니다. 다른 말로하면, 오래된 동맹은 "선상에 던져져서는 안되며"최전방 강화를위한 새로운 시스템의 기반이되어야한다.

둘째, 미국은 선진 동맹국을 확보해야한다. 그들 중 일부 (예 : 폴란드와 일본)는 독립적으로 방위 현대화 프로그램을 수행하고 새로운 무기를 습득하려고합니다. 미국은 미국에서 만들어진 무기 획득 과정을 가속화하고 이들 국가가 반 수정주의 전략에서 자신들의 역할을 인식하도록 도와줌으로써이를 장려해야한다. 선진국은 가장 가까운 수정 주의자들에게 장애물을 만들어 제재 할 수 있어야한다. 그러한 억지력은 영토 확장과 통제 비용을 증가시킴으로써 적의 군사 공격을 억제하는 능력의 개발을 전제로한다. 이 목적을 위해 비교적 저렴한 무기는 대전차 미사일, 고정밀 포병, 소형 무기, 대공 미사일 등 폭넓게 이용할 수 있습니다. 영토 방어를 강화하고 침략자에게 어려운 환경을 조성하려는 시도이기 때문에 정치적으로 매력적인 이니셔티브처럼 보입니다. 미국이 동맹국의 선택으로 확산해야 할 다른 기회가있다. 장거리 및 중거리 미사일, 무인 항공기, 그리고 무엇보다 보이지 않는 항공기가있다.이 항공기는보다 넓은 작동 지역을 가지고 있고 공격 할 수있는 무기의 예이다. 적의 영토 내에서. 그들은 공격적인 성향을 지니고 있으며 여전히 방어적인 목적으로 사용되어 장애물을 만들어 적을 억제 할 수있는 능력을 증가시킵니다. 즉각적인 전선 밖에서 공격 할 수있는 능력은 침략자를 해치고 병참 지원에 문제를 만듭니다. 지휘 본부와 레이더 설치에 초점을 맞춰 그는 적을 눈 멀게하여 공격당한 국가의 연합군을 약화시킬 수 있습니다. 미국의 선진 동맹국은 미군이 비 대체적으로 기능 할 수있는 순간까지 더 이상 용납하지 않아야한다. 따라서 동맹국들은 미국과 다른 주들이 분쟁에 동참 할 수 있도록 접근 가능한 항공, 해상 및 육로를 갖기를 원합니다.

국경을 위협 받고있는 무장 한 동맹국은 미국에게 전략적 축복이다. 그들은 수정주의 국가의 확장을 방해하여 굳건한 장애물이 될 수 있습니다. 현대 기술은 광범위한 가용성, 사용 편리 성 및 상대적으로 저렴한 가격으로 특징 지어지며, 소규모 국가의 이러한 방위 전략 개발에 기여합니다. 우리는 소규모 국가와 심지어 심각한 파괴를 일으킬 수 있고 독립적 인 전략적 행위자가 될 수있는 비 국가 행위자의 시대에 살고 있습니다. 미국 정치계는 세계 질서와 지역 안보에 대한 도전을 대표하는 불안정의 원천으로 여겨지는 기회에 초점을 맞추고 있습니다. 폭력을 이용해 지역을 불안정하게 만드는 많은 적대적인 집단과 수정주의 국가는 그럼에도 불구하고 긍정적 인 의미가있는 의심 할 여지없는 문제를 야기한다. 실제로 중소 규모의 미국 동맹국은보다 강력한 기술 개발 덕분에 지역 안정의 원천이 될 수 있습니다. 미국은 의도적으로 동맹국들간에 무기를 배포함으로써이 사건을 이용해야한다.

셋째, 러시아와 중국의 두 주요 수정 주의자는 핵 보유국이며,이란이 곧 그들과 합류 할 가능성이있다. 그들은 핵무기로 자신들의 행동을 정당화함으로써 동맹국들을 조사한다. 더 중요한 것은 러시아가 유럽과 미국과 긴장을 고조시키고 핵탄두를 휴대 할 수있는 비행기의 도발적인 비행, NATO 회원국에 대한 가상 핵 공격으로 끝나는 대규모 군사 훈련, 위협이있는 공개 성명 핵무기를 사용하십시오. 핵무기는 관련성을 잃지 않는다. 오히려 50 년 전보다 훨씬 더 중요한 역할을합니다. 미국과 그 선진 동맹국의 전략은 잠재적 인 핵 확산의 위협 하에서 재래식 침략 (군사적 감지)이 발생할 경우 자신을 방어하는 방법을 찾아야하기 때문에 핵 구성 요소를 가져야한다.

따라서 미국은 핵무기를 유지하고 현대화함으로써 핵무기를 강화해야합니다. 수정주의 국가들은 점차적으로 미국 동맹국의 국경에 가까운 영향력과 이해의 영역을 증진하고 있지만, 그들은 강력한 핵 억제 프로그램을 유지해야한다. 또한 미국은 전술 핵무기를 제한적으로 사용하고 "핵 교환"에 대한 합의의 일환으로 가장 취약한 동맹국 (예 : 폴란드, 일본)으로 보내야합니다.

가장 취약한 동맹국을 조직하고 무장시킴으로써 미국은 그 영향력과 안전의 한계를 강화할 수 있습니다. 이 지역의 안정성은 미국의 기술적 능력과 권한에 의존하지 않습니다. 미국은 계속해서 억지력이 있어야하며 지역 동맹국의 힘과 탄력성에 의존해야합니다. 림 랜드 유라시아에서 가장 중요한 미국은 훌륭한 무기와 조직 된 동맹국 인 지역 방위의 개발이 필요합니다. 동맹국의 데이터를 유지함으로써 미국은 다른 지역에 질서를 요구하는 경쟁자의 기존 도전을 극복 할 수있을 것이다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.geopolitica.ru/article/hishchniki-na-frontire
18 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 불루 브
    불루 브 23 6 월 2016 12 : 49
    + 20
    미국의 적들은 그 땅 전역의 방어력을 테스트하고 있습니다.

    와우, 지구 전역의 방어는 질병에 의해 개최되어 찢어지지 않았을 것입니다.
    1. Khariton
      Khariton 23 6 월 2016 12 : 56
      +4
      멍청한 기사 ... 당신은 싸움을 배워야하고 그게 다야! hi
      화가 나면 ... 그러면 AUG와 로봇이 당신을 구하지 못할 것입니다 .. 이미 거의 분노했습니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 화포
        화포 23 6 월 2016 13 : 07
        +4
        제품 견적 : Chariton
        바보 기사 ...


        그 이유가 무엇입니까?
        그래서 그들은 세상과 목표를 본다 :

        세 번째 옵션은 Rimland (유럽)에서 미국이 점진적으로 장기 이동하는 것입니다 ... 미국의 경우 이는 격리 위험을 방지하기 위해 미국이 참석해야하는 위치 상실과 관련된 지정 학적 재앙이 될 것입니다. Rimland의 유라시아에서 발판을 마련하려는 목표는 미국의 대규모 전략에서 가장 중요한 과제는 아니지만 주요 목표였습니다. 이러한 존재를 통해 미국은 세계 정치를 형성하고 그 존재에 대한 위협을 예방할 수 있습니다. 그러한 존재가 사라지면 미국 최대의 경쟁자들이 안정적으로 발전 할 수 있습니다. 세계 지배를위한 지속 가능한 경쟁에 기여한 영향력의 영역, 영토 및 자원의 양을 늘리기 위해.



        이것은 푸틴이 옳다는 것을 다시 한 번 확인시켜줍니다.
        "유럽의 미래를위한 우크라이나 국민들의 투쟁"은 미국에게 의미가 없습니다.

        제품 견적 : Chariton

        싸우는 법을 배워야합니다. 안녕하세요
        화가 나면 ... 그러면 AUG와 로봇이 당신을 구하지 못할 것입니다 .. 이미 거의 분노했습니다!


        네,하지만 충분하지 않습니다

        우리는 경제가 필요합니다. 로봇과 군대가 잘 훈련되고 훈련 될 것입니다.



        1. Amurets
          Amurets 23 6 월 2016 13 : 22
          +2
          제품 견적 : bulvas
          "유럽의 미래를위한 우크라이나 국민들의 투쟁"은 미국에게 의미가 없습니다.

          그들은 미국뿐만 아니라 EU를 위해서도 가장 중요한 일을했고, 우크라이나를 파산하고 파멸 시켰습니다.
        2. 임페리얼 컬러
          임페리얼 컬러 23 6 월 2016 13 : 31
          +1
          제품 견적 : bulvas
          우리는 경제가 필요합니다. 로봇과 군대가 잘 훈련되고 훈련 될 것입니다.

          의심 할 여지없이 강력한 경제가 필요하며 러시아는 매우 필요합니다. 그러나 사우디의 예가 있습니다. 최소한 돈을 씹으십시오. 그러나 가난한 예멘을 물리 칠 수는 없습니다.
      3. 루키치
        루키치 23 6 월 2016 13 : 41
        +1
        제품 견적 : Chariton
        멍청한 기사 ..

        나는이 말도 안되는 말을 끝까지 읽을 수 없었다. 병에 걸리다 am
        1. SHVEDskiy_stol
          SHVEDskiy_stol 23 6 월 2016 15 : 50
          +1
          지루한 예? 웃음 나는 그것이 그렇게 보였다고 생각했다.
        2. 니켈
          니켈 23 6 월 2016 18 : 15
          +2
          이상한 문서 .... 이것은 정신 병원의 메시지입니다 ... 또는 협박 요소가있는 사려 깊은 할아버지 ... 일반적으로 이상한 문서이지만 흥미 롭습니다. 당신이 생각하게 ..
      4. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 6 월 2016 17 : 22
        +1
        제품 견적 : Chariton
        멍청한 기사 ... 당신은 싸움을 배워야하고 그게 다야! hi
        화가 나면 ... 그러면 AUG와 로봇이 당신을 구하지 못할 것입니다 .. 이미 거의 분노했습니다!


        동의하지 않습니다. 이 기사는 훌륭합니다. 잘못 쓰여졌습니다. 그리고 Yakub의 SNS에서 무엇을 기대할까요? 감정과 흥분에서 무딘. 아마도 더 나쁘지는 않더라도 공포로 인해 밤에 오줌 누는 것 같습니다. 그리고 거기에는 "수정 주의자들"이 미국을 "조사"하고 그 다음 미국이 "수정 주의자들을 시험하고 시험하는":
        "미국은 계속해서 문제가있는 지역에 점점 더 많은 자원을 쓰고 있으며, 수정 주의자들을 끊임없이 테스트하고 테스트하고 있습니다. 일련의 조사를 계속하면서 수정주의 세력들은이 이니셔티브를 지원하고 있습니다."
        인쇄 된 기사-7 페이지. 그들이 러시아어로 썼다면 그것은 2x에 맞을 것입니다.
        그리고 이들은 전문가, 전문가입니다. 나는 그것이 어디에나 있다고 생각합니다. 이것은 광기의 진단으로 치료되지 않습니다. 그들은 생각을 명확하게 공식화 할 수 없습니다. 그건 그렇고, 그들은 확산 금지에 관한 것처럼 폴란드에 핵무기를 배치 할 생각을 가지고 있습니다. 이것은 미국의 영토가 아니거나 틀 렸습니다. 물론 같지만 같은 것은 아닙니다.
        그리고 거기에서 싸울 .....
        1. 아킴 스
          아킴 스 23 6 월 2016 20 : 37
          +2
          글을 쓸 때 전형적인 미국식은 한 줄씩 지불됩니다. 물이 많을수록 수수료가 더 큽니다. 그리고 여기에서 같은 일을 여러 번 반복하고 복잡한 용어, 모호한 정의 등
    2. 페레이라
      페레이라 23 6 월 2016 13 : 38
      0
      미국의 커다란 전략의 목표는 군대와 동등하다 : 현상 유지. 미국의 지정 학적 계획은 현재의 지정 학적 질서를 유지하기 위해 본질적으로 보수적이다.


      웃음
  2. dzvero
    dzvero 23 6 월 2016 12 : 51
    +3
    이유를 모르겠지만 다음과 같은 영감을 얻었습니다.
    "뱀, 뱀이 사방으로 텅 비어있어." (에서)
    .
    몽구스에 누가 배정 될지 궁금합니다.
  3. 유 바실리 에프
    유 바실리 에프 23 6 월 2016 12 : 59
    +3
    솔직히 말해서이 모든``헛소리 ''넌센스를 읽을 힘과 지능이 없었습니다. 내가 비뚤어진 유머 감각을 가지고있는만큼,이 펭귄들은 (그러한 금지?) 비뚤어진 마음을 가지고 있습니다. 이 기사를 설명 할 욕설이 충분하지 않습니다.
  4. 바딤
    바딤 23 6 월 2016 13 : 13
    +2
    흠, 정신 분열증은 지금 어떻게 치료됩니까? 세계 정신과에서 어떤 성공이 있습니까? 그리고 이미 미국에게는 무섭습니다 ...
    1. Al1977
      Al1977 23 6 월 2016 17 : 51
      +2
      제품 견적 : vadimtt
      흠, 정신 분열증은 지금 어떻게 치료됩니까? 세계 정신과에서 어떤 성공이 있습니까? 그리고 이미 미국에게는 무섭습니다 ...

      러시아를 제외하고는 전 세계가 무섭습니다. 상식이 승리 한 지구상의 유일한 장소. 그리고 세계의 나머지는 단지 괴물의 퍼레이드입니다. 유럽에 가봤 니? 사람은 없지만 좀비가 있습니다. 그들의 배경에 비추어 볼 때 나는 신처럼 느껴집니다.
  5. 알렉세이 물
    알렉세이 물 23 6 월 2016 13 : 21
    0
    이 대규모 분석 기사의 목적은 일반 사람들에게 미국이 위협하지 않고 공격적인 국가에 맞서 자신을 방어한다는 것을 보여주는 것입니다. 악당들이 미국을 격리 병동에두기로 결정했다는 인상을받습니다. "높은"주민들을 위해이 기사는 미국과 그 동맹국이 세계에서 "질서"를 확립하기 위해, 즉 모든 사람과 모든 것을 자신의 의지에 종속시키는 가장 최적의 행동을 설명하려고합니다.
    그럼 싸워 보자 모든 사람을 노예로 만들고자하는 욕망은 범죄적인 욕망이며, 옆으로 나올 것입니다.
  6. Berkut24
    Berkut24 23 6 월 2016 13 : 21
    +1
    오, 그리고 미국 동맹국은 그들이 실제로 림 랜드에 살고 있음을 알고 있습니까 ???

    그러나 진지하게, 나는 아무도 그런 수의 네오콘 바퀴벌레에 대해 돈을 지불하지 않을 것이라고 생각합니다. 누군가의 의견에 관계없이 커피 한 잔을 마시 며 이와 같은 "슈퍼맨"무리가 클릭 한 번으로 세계를 지배 할 수 있다는 순진한 신념. 여러분, 계속 커피를 마시세요! 그리고 덜 자주 외출하십시오. 깜짝 선물을 준비하려면 시간이 좀 필요합니다.
  7. Al1977
    Al1977 23 6 월 2016 14 : 36
    0
    Amirika는 곧 무너져서 그녀의 "동맹"을이 소용돌이의 심연으로 흡수하고 또 다른 시대가 지구에서 시작될 것입니다. 러시아가 이끄는 선의 시대. 세계는 러시아가 말하는 것처럼 정의 안에서 사는 것이 인류를위한 유일한 방법이라는 것을 깨우고 이해할 것입니다. 나는 러시아, 푸틴과 신의 의지에 버드 나무 !!!!
  8. 상어
    상어 23 6 월 2016 15 : 41
    +1
    안녕하세요. 작전의 작가가 워싱턴에 무게가 있다면 동맹국이 웅덩이 뒤에서 직접 통제 할 준비를해야합니다. 자연스럽게 자신의 이익을 위해. 더욱이, 어떤 나라라도 국경 지대로 이름을 짓는 것으로 충분하며 독일이나 이스라엘 사이에는 아무런 차이가 없습니다. 자신의 태양이 상태 태양보다 작기 때문에 관리자가 침략을 격퇴하고 고집이 많은 사람들을 위해 태양을 조직한다는 사실을 알게되면 ... 점쟁이에게 성공할 수 있습니다.