정보 전쟁의 요소로서의 서구의 놀람과 언어학
VO를 포함하여 서구의 현대 군대는 PR 기술과 마케팅 혁신을 매우 성공적으로 사용하여 기술 혁신에 해를 끼치는 힘을 배치했다고 여러 번 말했습니다. 그렇기 때문에 외신에 놀랍거나 이상한 기사가 나오는 것도 가능하다.
비즈니스 인사이더 에디션 출판 된 동료 저널리스트인 Alex Lockie의 자료 뉴스 이 판의 "군사 및 국방"이라는 제목 아래.
흥미로운 점에 주목할 가치가 있습니다. 전문화되지 않은 자료 (예 : 참고 서적 또는 카탈로그)의 단일 서구 간행물은 NATO 표준 (코드)에 따라 장비를 분류하지 않고 간단히 표시하거나 전혀 표시하지 않습니다. 세속적 인 이름 또는 "닉네임".
동시에, 구소련 영토의 매초마다 매스 미디어에서 국내에서 생산된 군사 장비의 이름이나 유형을 두 번 언급해야 합니다.
또한 텍스트가 외국 미디어의 직접 번역인 경우 이러한 접근 방식은 일반적으로 정당화되지만 (특히 텍스트에 편집 메모 또는 참조가 제공되는 경우) 더 자주 서구에 대한 맹목적이고 무분별한 감탄입니다.
또한 이것은 정보 전쟁의 눈에 띄지 않는 요소이며 우리에게 유리하지 않습니다. 결국, "Frog 's foot"(Frogfoot- "Frog 's foot")이라는 외국 방식으로 우리의 "Rook"을 부르는 것은 전설적인 항공기에 대해 다소 굴욕적인 (공격적인) 것입니다.
물론 예외가 있습니다. 예를 들어 원본 자료의 대부분의 저자는 "VO"에서 NATO 목록화를 남용하지 않습니다. 음, 적절한 해설자도 있습니다. 따라서 이 자료의 과도한 "서구주의"에 대해 미리 사과드립니다. 이것은 텍스트의 일부를 번역한 것일 뿐입니다.
원본 보기: "The Business Insider": "러시아 Su-34 항공기 조종석에서 가장 이상한 것들."
Su-34에 대한 이야기의 첫 줄부터 (Business Insider: "러시아 Su-34 조종석에서 가장 이상한 것들") Alex Lockie는 항공기의 혁신성과 제조 가능성, 그리고 엄격한 PR 방법을 경시하려고 노력하고 있습니다.
"러시아의 Su-34 풀백 전투기/폭격기는 여러 면에서 이전 Su-27 모델을 재작업한 것입니다...", 즉 러시아 항공기인 Su-34 전투기/폭격기는 여러 면에서 구형 Su-27 모델을 리메이크한 것입니다.
전문가에 따르면 이것은 리메이크이며 그 이상은 아닙니다. 그러나 Su-34에 대한 Wikipedia 기사의 영어 버전에서도 항공기는 Su-27/Su-30과 날개, 꼬리 및 엔진 나셀을 포함한 대부분의 구조(디자인)만 공유한다고 표시됩니다. 다른 모든 것은 완전히 다르고 새롭습니다. 글쎄요, Sukhovites는 기본 모델 인 Su-27을 썼습니다. 전문가는 미묘함을 어떻게 알 수 있습니까?
그러나 다음에 일어날 일은 정말 이상합니다. 자료를 읽은 후 Alex에게 묻고 싶습니다. 그가 무엇에 대해 썼습니까? 새로운 Ford 또는 Chrysler 모델에 대해? 독자는 무엇을 알게 될까요?
Su-34가 매우 편안한 유닛이라는 사실. 오르기도 편하고 화장실과 주방도 있고 조종사들이 차처럼 나란히 앉고 조종석도 조종사가 누울 수 있을 만큼 공간이 넓다. 솔직히 기사에 실린 사진 자료가 아니었다면 어떤 Freightliner나 Kenworth의 Peterbilt의 광고 책자라고 생각할 것입니다.
다른 작가들도 그리 멀지 않습니다. 예를 들어 Eric Limer는 인기있는 기종 가장 인상 깊었던 것은 에릭이 Zvezda에서 제공한 비디오를 사용하는 개폐식 조종석 패널이었습니다. “클립이 Su-34의 진정으로 호화로운 욕실/주방 시설을 전달하지 못하고 있으며, 그들이 누울 수 있도록 조종사. Eric의 자료는 매혹적으로 끝납니다. 그리고 내가 그들 중 하나라면 그 제어판을 가지고 노는 데 가장 많은 돈을 쓸 것입니다."
“공중에서 상당한 시간을 보내야 하는 두 명의 조종사가 이 객실을 기억에 남도록 만들기 위해 분명히 많은 노력을 기울였습니다. 그리고 내가 그들 중 하나라면 제어판을 가지고 노는 [시간]을 보낼 것입니다."
신혼 부부 나 연인, 또는 일부 LGBT 사람들을 위해 일종의 홍보용 관광 브로셔가 날아갔습니다. 그리고 "Duckling"이 무엇을 할 수 있는지에 대한 단어가 아닙니다. 맞습니다. 제어판으로 더 잘 플레이하십시오. 독자를 겁먹을 필요는 없습니다.
비즈니스 인사이더 에디션 출판 된 동료 저널리스트인 Alex Lockie의 자료 뉴스 이 판의 "군사 및 국방"이라는 제목 아래.
흥미로운 점에 주목할 가치가 있습니다. 전문화되지 않은 자료 (예 : 참고 서적 또는 카탈로그)의 단일 서구 간행물은 NATO 표준 (코드)에 따라 장비를 분류하지 않고 간단히 표시하거나 전혀 표시하지 않습니다. 세속적 인 이름 또는 "닉네임".
동시에, 구소련 영토의 매초마다 매스 미디어에서 국내에서 생산된 군사 장비의 이름이나 유형을 두 번 언급해야 합니다.
또한 텍스트가 외국 미디어의 직접 번역인 경우 이러한 접근 방식은 일반적으로 정당화되지만 (특히 텍스트에 편집 메모 또는 참조가 제공되는 경우) 더 자주 서구에 대한 맹목적이고 무분별한 감탄입니다.
또한 이것은 정보 전쟁의 눈에 띄지 않는 요소이며 우리에게 유리하지 않습니다. 결국, "Frog 's foot"(Frogfoot- "Frog 's foot")이라는 외국 방식으로 우리의 "Rook"을 부르는 것은 전설적인 항공기에 대해 다소 굴욕적인 (공격적인) 것입니다.
물론 예외가 있습니다. 예를 들어 원본 자료의 대부분의 저자는 "VO"에서 NATO 목록화를 남용하지 않습니다. 음, 적절한 해설자도 있습니다. 따라서 이 자료의 과도한 "서구주의"에 대해 미리 사과드립니다. 이것은 텍스트의 일부를 번역한 것일 뿐입니다.
원본 보기: "The Business Insider": "러시아 Su-34 항공기 조종석에서 가장 이상한 것들."
Su-34에 대한 이야기의 첫 줄부터 (Business Insider: "러시아 Su-34 조종석에서 가장 이상한 것들") Alex Lockie는 항공기의 혁신성과 제조 가능성, 그리고 엄격한 PR 방법을 경시하려고 노력하고 있습니다.
"러시아의 Su-34 풀백 전투기/폭격기는 여러 면에서 이전 Su-27 모델을 재작업한 것입니다...", 즉 러시아 항공기인 Su-34 전투기/폭격기는 여러 면에서 구형 Su-27 모델을 리메이크한 것입니다.
전문가에 따르면 이것은 리메이크이며 그 이상은 아닙니다. 그러나 Su-34에 대한 Wikipedia 기사의 영어 버전에서도 항공기는 Su-27/Su-30과 날개, 꼬리 및 엔진 나셀을 포함한 대부분의 구조(디자인)만 공유한다고 표시됩니다. 다른 모든 것은 완전히 다르고 새롭습니다. 글쎄요, Sukhovites는 기본 모델 인 Su-27을 썼습니다. 전문가는 미묘함을 어떻게 알 수 있습니까?
그러나 다음에 일어날 일은 정말 이상합니다. 자료를 읽은 후 Alex에게 묻고 싶습니다. 그가 무엇에 대해 썼습니까? 새로운 Ford 또는 Chrysler 모델에 대해? 독자는 무엇을 알게 될까요?
Su-34가 매우 편안한 유닛이라는 사실. 오르기도 편하고 화장실과 주방도 있고 조종사들이 차처럼 나란히 앉고 조종석도 조종사가 누울 수 있을 만큼 공간이 넓다. 솔직히 기사에 실린 사진 자료가 아니었다면 어떤 Freightliner나 Kenworth의 Peterbilt의 광고 책자라고 생각할 것입니다.
다른 작가들도 그리 멀지 않습니다. 예를 들어 Eric Limer는 인기있는 기종 가장 인상 깊었던 것은 에릭이 Zvezda에서 제공한 비디오를 사용하는 개폐식 조종석 패널이었습니다. “클립이 Su-34의 진정으로 호화로운 욕실/주방 시설을 전달하지 못하고 있으며, 그들이 누울 수 있도록 조종사. Eric의 자료는 매혹적으로 끝납니다. 그리고 내가 그들 중 하나라면 그 제어판을 가지고 노는 데 가장 많은 돈을 쓸 것입니다."
“공중에서 상당한 시간을 보내야 하는 두 명의 조종사가 이 객실을 기억에 남도록 만들기 위해 분명히 많은 노력을 기울였습니다. 그리고 내가 그들 중 하나라면 제어판을 가지고 노는 [시간]을 보낼 것입니다."
신혼 부부 나 연인, 또는 일부 LGBT 사람들을 위해 일종의 홍보용 관광 브로셔가 날아갔습니다. 그리고 "Duckling"이 무엇을 할 수 있는지에 대한 단어가 아닙니다. 맞습니다. 제어판으로 더 잘 플레이하십시오. 독자를 겁먹을 필요는 없습니다.
정보