군사 검토

미션에서 화성으로가는 것은 미국의 우주 지도력을 제공 할 것입니다

313
미션에서 화성으로가는 것은 미국의 우주 지도력을 제공 할 것입니다러시아 - 유럽 우주인 ExoMars의 카메라가 화성에 첫 번째 이미지를 보냈지 만 미국은 화성에 본격적인 유인 탐사선을 보냈습니다. 미국인들이 왜 그것을 필요로하는지, 얼마나 많은 비용이들 것인지, 그리고 러시아가 그것에 참여할 계획인지 - 대답해야 할 질문.


화성 유인 비행의 임무는 2010 해에 버락 오바마 대통령에 의해 결정되었습니다. 그런 다음 그는 NASA에 대한 다음과 같은 행동 계획을 요약했습니다. 2025은 2030 중간 지구의 지구에있는 소행성에 유인 비행을하여 화성에 착륙 시켰습니다. 그 후 착륙 임무가 수행됩니다. 당분간, NASA는 목표 날짜 내에 전체적으로 적합하다고 말할 수 있습니다. 동시에, 기관은 단지 붉은 행성 주위를 날아 다니지 않고 자연 위성 포보스를 방문 할 계획입니다.

현재까지, 기관은 착륙을 포함한 화성 탐사에 필요한 6 가지 주요 요소를 확인했다. 이들은 무거운 SLS 운반선, Orion 우주선, Transheb 주거 모듈 (지구 - 화성 - 지구 경로를 따라 비행하는 경우), 착륙 모듈, 이륙기 및 태양 전기 추진 시스템 (SEP)입니다. 예비 추정 중 하나에 따르면 15에서 20까지 수 많은화물 및 장비를 Red Planet의 표면에 제공하여 최초의 사람 착륙을 보장해야합니다. 그러나 미 항공 우주국 (NASA)의 대표자들은 30 이상의 수치를 표명했다. 단 하나의 계획된 이륙 단계의 무게 만 18 톤이 될 것이고, 착륙 모듈의 무게는 적어도 20 톤이 될 것이라는 점을 고려해야한다. 이러한 요소를 우주로 보내려면 6에서 70 톤까지 130 heavy / super heavy SLS 미디어가 필요합니다. NASA는이 "대형 트럭"의 개발과 생산에 시간과 비용을 절약하기 위해 셔틀의 엔진, 연료 탱크 및 고체 연료 가속기를 포함하여 우주 왕복선에서 남겨진 기술과 기술을 사용했습니다.

화성 복합체의 원소들은 지구 궤도가 아닌 Lagrange point L-2에서 묶음으로 모일 것이다. 61 500에서는 달의 먼 쪽 뒤에있는 지구에서 150 만 킬로미터 떨어진 곳에 있습니다. 이 지점은 우주 복합체의 건설을위한 이상적인 장소로 간주됩니다. 왜냐하면 지구와 태양의 중력의 균형을 맞추기 때문입니다. 이는 실제로 외부 중력 효과에 노출되지 않는 "건설 현장"을 제공합니다. 미 항공 우주국 (NASA)은 L-2을 "시험 현장"이라고 부르며, 단지 조립이 진행될뿐만 아니라 화성 기술의 시험도 강조된다고 강조했다.

미국과 국제 언론은 NASA의 일부 소식통을 포함하여 반복적으로 화성 탐사 준비의 일환으로 미국인을 달에 반환 할 가능성에 대해 언급했다. 하지만 이제 문제는 그만한 가치가 없습니다. 미국의 우주 전문가 중 한 명인 존 로그 스돈 (John Logsdon)이 VIEW VIEW 신문에 말했듯이, 달 착륙 모듈의 제작은 NASA의 계획의 일부가 아니다. 그러나 유럽 우주국 (ESA)이 달에 대한 비행 수행을 결정할 가능성은 배제되어 있지 않습니다. ESA가 착륙 모듈을 구축하는 경우, 미국은 지구의 자연계 위성에이 모듈을 제공하기 위해 SLS를 제공함으로써 유럽 달 프로젝트에 참여할 수 있습니다.

화성에 3 단계



가장 강력한 부스터 역사 우주 비행사

미 항공 우주국 (NASA)은 "지구에 기대고있다." 여기에는 필요한 작업의 개발과 ISS를 사용하여 지구 궤도에서 필요한 경험의 축적이 포함됩니다. 또한이 단계의 일환으로 FDA는 연료 및 기타 필요한 재료를 얻기 위해 사용 가능한 화성 자원 (ISRU)을 사용하는 방법과 방법을 개발하고 있습니다. 이 운동은 18 톤의 연료가 33 톤의 이륙 단계에 필요할 것이며 NASA는이 연료를 Red Planet의 이산화탄소와 물에서 추출하려고한다고 생각하면 매우 유용합니다.
두 번째 단계는 이미 언급했듯이 L-2 지점에있는 "테스트 사이트"라고합니다. 자동 차량의 도움을 받아 근처의 소행성을 포획하고이 지점으로 이동하여 오리온 우주선의 승무원이 조사하게됩니다.

세 번째 단계는 "지구와 독립"이라고 불렀습니다. 우리는 이미 적색 행성의 직접적인 연구와 개발에 관해 이야기하고 있습니다. 화성에서의 삶, 화성 자원의 집중적 인 사용, 첨단 통신 시스템을 통해 얻은 과학적 정보의 지구로의 정기적 인 전송을 포함합니다.

"오리온"의 역할에 대한 자세한 내용은 가치가 있습니다. 기존 Apollo 형 일회용 선박의 확대 버전 (Orion은 때로는 스테로이드로 Apollo라고 불리기도 함)처럼 보이지만 NASA의 우주 비행사를위한 새로운 택시는 재사용이 가능합니다. 동일한 하강 차량을 사용할 계획입니다 최대 10 배. 동시에 Orion은 승객 수를 늘려 승무원을 7까지 승선시킬 수 있습니다.

그러나 이것은 오리온의 주요 특징이 아닙니다. SLS 용 5 단계 고체 연료 부스터를 개발하는 회사 인 Orbital ATK의 부사장 인 Charles Prekott에 따르면이 우주선은 우주 왕복선 인 Martian complex의 일부가 될 것입니다. 생명 유지 시스템 (LCL)과 방사선 방호 시스템을 포함한이 시스템은 신뢰성을 높이기 위해이 단지에 통합 될 것입니다.


다른 나라의 우주 발사 성공 통계

Orion의 예상 자원은 1000 일 이상입니다. L-2 또는 화성에서 돌아올 때와 같이 상승 된 속도로 지구의 대기를 입력하도록 설계되었습니다. 또한 무언가가 잘못 될 경우 승무원을위한 추가 보호소가 될 것입니다. Precott은 Apollo-13를 예로 들어 달의 비행 중 명령 모듈의 산소 탱크가 폭발 한 후 승무원이 달 착륙 모듈의 냉각수 및 추진 시스템 덕분에 구원 받았다. 이 모듈은 지구 - 달 - 지구 경로를 따라 비행하는 동안 작동하도록 설계되지는 않았지만 중대한 상황에서 비정상적인 기능을 성공적으로 수행했습니다.
오리온의 첫 비행은 12 월 2014에서 Delta IV Heavy 로켓을 사용하여 자동으로 시작되었습니다. 다음 해는 9 월 2018로 예정되어 있으며 오리온 (현재는 승무원이없는 경우)이 SLS 캐리어의 도움으로 달의 궤도를 날아 다닙니다. 그리고 유인 우주선의 최초 유인 비행기는 2021-2023 년으로 예정되어 있습니다.

두려움과 현실

저궤도에서 날아 다니는 승무원은 지구 자기장에 의해 우주 방사선으로부터 보호받습니다. 우주 비행사는 달을 향해, 특히 화성쪽으로 향하면이 보호 장치를 잃어 버립니다. 그러나 Scientific American에 따르면, 호기심 탐사선의 데이터를 인용하면 우주 방사선의 위험성은 화성 탐사선 구현에 걸림돌이 될 정도로 크지는 않습니다. 따라서 화성에 도착하기 위해 180 일을 보내는 우주 비행사, 다시 많은 우주 비행사가 돌아가고 500 일을 붉은 행성의 표면에서 보내는 우주 비행사는 시버트의 1,01 지역에서 총 방사능 선량을받습니다. ESA 규정에 따르면, 우주 비행사는 모든 비행 중에 하나 이상의 시버트를 받아서는 안됩니다. 의사에 따르면이 용량은 5 %만큼 암 위험을 증가시킵니다. NASA는보다 엄격한 표준을 가지고 있습니다. 그의 전문 활동 기간 동안 우주 비행사 암의 위험은 3 %를 넘지 않아야합니다. 그러나 호기심 과학 팀원 중 한 명인 돈 해 슬러 (Don Hassler)에 따르면 5 %는 "완벽하게 유효한 인물"입니다.

NASA의 화성 프로젝트를 담당했던 스콧 허바드 (Scott Hubbard)와 스탠포드 대학 (Stanford University)의 교수 인 리차드 윌리엄스 (Richard Williams)는 화성에서 열린 화성 회의 (H2) 현재 화성으로의 유인 탐사를 막을 수있는 승무원에게는 건강 상 위험 요소가 없습니다. " 윌리엄스는 우주 비행사의 건강에 여전히 위험이 있음을 인정하지만 NASA는이를 받아 들일 준비가되어 있습니다. 특히 NASA는 우주 비행사를 줄이기위한 새로운 방법을 끊임없이 개발하고 있다는 점을 감안할 때이를 받아 들일 준비가되어 있습니다. 예를 들어, NASA는 현재 수소화 질화물 수소 나노 튜브 (BNNT)로 만든 물질을 실험하고 있는데, 이는 매우 유망한 항 복사 특성을 보여줍니다.

그러나 화성 영화의 제작자 인 앤드류 위어 (Andy Weier)는 "화성인"이라는 책의 저자로서, 그의 영웅은 붉은 행성의 표면에 머무르는 동안 확실히 암에 걸릴 것이라고 말했다. 과학자 또는 과학 소설 작가 인 진실에 더 가까운 사람은 시간을 알 수 있습니다.

언제, 얼마나 많은 사람들을 위해


현재 NASA는 화성 탐사 및 탐사 일정을 다음과 같이 준수합니다. 2021에서 2025에 이르기까지 올해는 "캡처"와 소행성 연구를 포함하여 가까운 달 공간으로의 적어도 5 개의 유인 임무를 계획하고 있습니다. 2033에서 우주 비행사는 Phobos에 도착해야하며 2039에서는 처음으로 화성 표면에 발을 들여 놓았습니다. 2043에서는 두 번째 원정대가 화성에 착륙합니다.
2018에서 2046에 이르기까지 Red Planet의 유인 된 "폭행"을 지원하려면 적어도 41 SLS 유형의 미디어를 실행해야합니다. "Delta-4"및 "Atlas-5"와 같은 이미 운영중인 항공사의 진입은 추가 될 수 있습니다 (후자가 러시아 엔진 대신 미국 엔진을 받고 여전히 작동 중일 경우). 그들은 유인 탐사를 돕기 위해 과학 정보의 "청소부"의 기능을 위탁받은 화성과 화성에 자동 차량을 발사하기 위해 주로 참여할 것이다.

물론 이동 통신사의 수와 유형은 화성 유인 임무 구성 변경에 따라 달라질 수 있습니다. Phonos에 유인 우주선을 제공하기 위해 10 개, 화성에 우주 비행사의 첫 번째 착륙을 위해 12 개, 두 번째 항공기에 10 개를 추가로 요구하는 옵션이 SLS 유형의 모든 32 이동 통신사를 필요로합니다.

문제는 미국이 얼마나 많은 비용을 들이고 미국이 그러한 비용만을 "끌어 올릴 것인가?"이다. NASA 직원들과 업계 및 미국 학계 대표자들로 구성된 전문가 그룹에 따르면, 6 세대 F-35 전투기의 개발 및 생산에 소비되는 금액의 일부만이 우주 비행사를 화성에 보낼 때 지불해야합니다. 결국 F-35 프로그램은 1 조 달러에 달할 수 있으며 100 수십억 달러를 초과하지 않을 것입니다. 이것은 지금까지 미국이 ISS 프로그램에 소비 한만큼입니다. 2024에 의해 방송국의 비행이 완료되고 NASA는 매년 4 10 억 달러의 운영을 중단 할 것입니다. 따라서 지구를 돌고있는 역의 끝과 포보스 (Phobos)의 임무 시작을 분리하는 10 년 동안 절약 금액은 40 수십억 달러에 달할 것이며 미국은 화성 설계를 구현하기 위해 60 억을 추가로 찾아야 할 것입니다.

화성 선교의 비용에 관해 말하면서 전문가들은 국제적인 참가자들을 프로젝트에 연결하면 훨씬 더 줄일 수 있다고 강조합니다. 분명한 질문은 다음과 같습니다. 현재 러시아는 우주 분야에서 미국 최대의 파트너 중 하나이며 심각한 우주 잠재력을 가지고 있습니다 (특히 유인 항공 분야). 그러나 미국이 러시아와 비슷한 계획을 갖고 있다면 비밀로 유지해야한다.

올해 5 월 말, 우주 뉴스 (Space News)는 NASA의 책임자 인 Charles Bolden이 우주에서의 국제 협력의 미래에 대한 견해를 제시했습니다. 그는 유럽, 일본 및 중국과의 대기 외부에서의 상호 작용의 중요성에 관해 이야기했습니다. 조만간 중국과 미국이 우주 분야에서 긴밀히 협력하기 시작할 것이라는 점을 강조하면서 Bolden은 중서부와 관련하여 여름 말에 방문 할 것이라고 언급했다. 이스라엘, 요르단, 아랍 에미리트 연합국 등 잠재적 인 우주 파트너 목록. 그러나 볼든은 러시아에 관해 한 마디도 말하지 않았다. 모스크바와 워싱턴의 관계가 급격하게 악화 된 것은 물론, 러시아의 깊은 공간에 대한 기술과 기술이 부족한 점도 설명 할 수있다. (미국과 러시아는 일반적인 정치적 차이를 제외 할 수있다.) ISS 비행이 끝난 후 미국과의 파트너십을 계속 유지하려는 미국의 관심에 기여하지 마십시오.
미국의 화성 프로그램 외에 SpaceX가 구현하고자하는 개인용 파일도 있습니다. 이 회사의 책임자 인 Ilon Mask는 2018의 Red Planet 표면에 Dragon ship을 착륙시키고 2026에 사람들을 보내 겠다는 계획을 발표했습니다.

사람들이 화성 회의에서 연설하고 왜 미국이 붉은 행성을 목표로 삼고 있는지에 대해 이야기하면서 찰스 프리 코트 (Charles Prekott)는 다음과 같이 말했다. "우주에서의 점프는 나라의 전략적 관심사가 그들 뒤에 있다고 할 때만 일어난다. 우리는 우주를 지도력을 발휘하고 연간 수입이 330 억 달러에 이르는 세계 우주 시장에 대한 접근성을 보장하기 위해 누구도 해보지 못한 것을 할 수있는 능력을 세계에 보여주고 싶기 때문에 화성에 갈 것입니다. " 보시다시피, 설명은 아주 간단합니다. 그리고 질문은 무의식적으로 발생합니다 : 러시아는 정말로 두 가지 소치 올림픽의 가치가있는 프로젝트의 도움으로 실현 될 수있는 그런 전략적 이익을 가지고 있지 않습니까?
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/world/2016/6/20/816611.html
313 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Combitor
    Combitor 25 6 월 2016 07 : 08
    +1
    그리고 그들은 어떤 로켓 엔진에 모였습니까?
    벤치를 덮을 까?
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 25 6 월 2016 07 : 55
      + 29
      RS-25
      (http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/final_sls_rs25_fact_sheet_50

      8_07312015.pdf
      ).
      미국 항공 우주국 (NASA)은 업그레이드 된 RS-25 엔진 No. 2059를 성공적으로 시험했다고 발표했다. 소행성과 화성.
      테스트는 미시시피 주 핸콕 카운티에있는 존 스테니스 우주 센터에서 수행되었으며, 스탠드 A-1에있는 NASA의 가장 큰 로켓 엔진 테스트 시설입니다. 엔진은 500 초 동안 작동했으며 NASA 엔지니어는 제어 장치 작동 및 입구 압력 판독 값에 대한 중요한 데이터를 받았습니다. SLS 로켓에는 # 2059를 포함하여 XNUMX 개의 엔진이 있습니다. 이 "rel ="nofollow "> 링크에서 테스트 비디오를 볼 수 있습니다.
      http://voen-news.ru/NASA-uspeshno-ispitalo-dvigatel-RS-25-dlya-poljotov-raketi-S
      LS- 나-마르-나-소행성 /

      Rogozin에 따르면 미국에는 로켓 엔진과 고출력 시스템의 전체 사이클을 개발하고 생산할 수있는 센터와 기업이 있다고합니다.
      1. 파벨 1
        파벨 1 25 6 월 2016 08 : 44
        + 12
        제품 견적 : Thunderbolt
        RS-25


        전체적인 농담은 pc25 수소 엔진이 고비용 엔진이며 요점은 엔진 자체뿐만 아니라 특히 수소를 사용하는 과정에 있다는 것입니다. 수소는 구입하기에 비싸고, 저장하기에 비싸고 사용하기에 비싸다. 또한 수소는 안전하지 않습니다. 수소는 탱크 벽을 통해 스며 듭니다. 따라서 당사의 RD191 및 NK33 엔진은 미국 수소 엔진의보다 우수하고 저렴하며 안전합니다. 또한 RD191은 토크가 높고 TON LESS PC25의 무게를가집니다.
        그러나 pin_dosers가 달로 날아 가면서 화성으로 날아가고 싶다면 엉덩이에 공평한 바람을 피우십시오. 모두 이미 알고 있습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 6 월 2016 08 : 54
          + 20
          비교해 보겠습니다.
          RS-25
          추력 : 진공에서 222,6 tf (104,5 % 추력)
          해발 Xnumx mc
          특정 임펄스 : 진공 상태에서 452,5 초
          해수면 363 c
          RD-191
          추력 : 진공 : 212,6 tf
          해발 : 196 mc
          특정 임펄스 : 진공 : 337,4s
          해수면 : 311,5 with
          HK-33
          추력 : 171 Tc in Vacuum
          해수면 154 Tc
          특정 충동 : 진공 상태의 331
          해발 Xnumx

          위에서 알 수 있듯이 미국인은 특정 충동을 크게 능가하여 높은 비용과 복잡성의 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다.
          단일 펄스는 제트 엔진의 효율을 나타내는 지표입니다. 때로는 동의어 "특정 추력"이 제트 엔진에 사용되며 (용어에 다른 의미가 있음) 특정 추력이 일반적으로 내부 탄도에 사용되는 반면 특정 임펄스가 외부 탄도에 사용됩니다. 특정 임펄스의 치수는 속도의 치수이며, 단위 SI 시스템에서 초당 미터입니다.

          그러므로 쉬지 않고 해봅시다.
          1. 파벨 1
            파벨 1 25 6 월 2016 09 : 27
            +5
            제품 견적 : BlackMokona
            그러므로 쉬지 않고 해봅시다.

            우주 추진 공학에서는 발전하지 않기 때문에 수소 방향이 나오고 여기에서 가장 중요한 것은 안전과 발사 비용이지만, pin_dosers와 F1은 개발되지 않지만 모두가 우리를 사용하므로 조용히 슬퍼 할 수 있습니다. 이러한 엔진의 수요 여부는 아직 알려져 있지 않습니다.
            게다가, 우리도 수소 엔진을 가지고 있는데, 그것이 개발 될 것 같지 않다. 왜 그런지 궁금해? 예, 막 다른 골목으로 인해 모두 동일합니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 25 6 월 2016 09 : 34
              + 13
              KBHA에 편지를 보내면 수소가 나쁘다는 것을 몰랐고 에너지 엔진을 만들었습니다. 여기에 해충이 있습니다
              RD-0120은 액체 수소 및 액체 산소에서 작동하는 액체 로켓 엔진입니다. 엔진은 터빈 후 발전기 가스의 후 연소와 함께 폐쇄 회로로 만들어진다. 그것은 Energia 발사 차량의 두 번째 단계에서 엔진으로 사용되었습니다. 두 번째 단계에서는 총 0120 개의 RD-XNUMX 엔진이 설치되었습니다.
              1. 파벨 1
                파벨 1 25 6 월 2016 09 : 47
                +3
                돈을 세지 않으면 지금은 소련이 아닙니다. 보 로네시 주민과 수소 및 장비의 모든 체인 생산자는 그러한 엔진에 관심이 있다면 바지를 벗을 것입니다.
                미국인들은 그러한 엔진을 사용할 수 있지만 이것은 들리지 않으며이 기사에서도 이러한 엔진에 대해 이야기하지 않습니다.
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 25 6 월 2016 09 : 53
                  +6
                  지금은 소련이 아니며, 현재 가장 무거운 발사체 인 우주를위한 돈도없고, 델타 헤비이고 수소입니다. RS-68에 운항하는 항공사
                  그리고 그들은 첫 번째 단계에 RS-25가 있고 두 번째 단계에 RL-10이있는 SLS에서 화성으로 비행하고 둘 다 수소에 있습니다.
                  1. 파벨 1
                    파벨 1 25 6 월 2016 10 : 40
                    0
                    제품 견적 : BlackMokona
                    델타 헤비


                    예, 평소와 같이 가장 흥미로운 것은 사실입니다. 물론
                    이 rc68 수소는 수소와 같지 않습니다. 수소 흐름은 보통 파란색이고 노란색입니다. 어떻게 이해하십니까? 게다가,이 델타 4-400mil 투 그리 코프의 가격은 작지 않습니다.
                    1. 블랙 모코 나
                      블랙 모코 나 25 6 월 2016 11 : 25
                      +5
                      색상은 연료뿐만 아니라 연소 온도에도 의존합니다.
                      타키와 현재 세계에서 가장 큰 버려진 무게.
                      1. 파벨 1
                        파벨 1 25 6 월 2016 12 : 18
                        +1
                        제품 견적 : BlackMokona
                        색상은 연료뿐만 아니라 연소 온도에도 의존합니다.
                        타키와 현재 세계에서 가장 큰 버려진 무게



                        테스트 rd0120
                        1 분부터 시청하십시오. 정격 견인시 49 초의 푸른 불꽃, 그리고 amers 노랑은 이상합니다.
                      2. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 25 6 월 2016 12 : 43
                        0
                        Amer는 추력을 평가하지 않았지만 계획된 최대 값의 104.5 %입니다. 눈짓
                      3. 파판도 풀로
                        파판도 풀로 27 6 월 2016 11 : 58
                        0
                        최소값보다 104 (,) 5가 여러 번 나쁩니다.

                        ISS에서받은 거주 기술에 대한 소련 기술의 모든 차용에도 엔진 문제와 더불어 미국인들은 화성 탐사를 압도 할 수 없습니다.
              2. 자물쇠 제조공
                자물쇠 제조공 25 6 월 2016 13 : 52
                + 10
                제품 견적 : BlackMokona
                그리고 그들은 첫 번째 단계에 RS-25가 있고 두 번째 단계에 RL-10이있는 SLS에서 화성으로 비행하고 둘 다 수소에 있습니다.

                RS25는 4 단계 엔진입니다 !! 처음에는 바로 자르고 SLS의 셔틀과 같은 고체 연료 인 첫 번째 것을 돕고, 에너지의 경우 두 번째 단계는 시작할 때 자르고 에너지의 첫 번째 단계는 170 개의 1 실 등유 RDXNUMX입니다. 눈짓 . 800 톤의 추력을위한 수소 잡아 당김이 없기 때문에 계집애는 분말 가속기로 구겨져 있습니다 화학 엔진으로 조종하는 화성으로의 비행은 그들에게 매우 치질이 될 것입니다. 그들은 이미 수소 달로 수소를 긁어 냈습니다. 몇 시간 이상 수소가 작동하지 않았습니다 안타깝게도 궤도가 아니라 연료가 없기 때문에 수소를 절약 할 수 없었습니다 웃음 그래서 그들이 무엇을할지 xs.
                아마도 우리는 핵 엔진을 사용하거나 영화 제작을 시작할 것입니다.
                1. Vadim237
                  Vadim237 25 6 월 2016 14 : 48
                  0
                  로켓 엔진과 함께 연료 탱크 몇 개만 궤도에 오르고 선박을 도킹 한 다음 가속합니다. RS 68 또는 RS 25는 관성으로 비행합니다. 페이로드가있는 자동 비행 인 화성에 필요한 모든 것을 제공하면이 모든 것이 가능할 것입니다.
                  1. 파벨 1
                    파벨 1 25 6 월 2016 14 : 56
                    +3
                    제품 견적 : Vadim237
                    그들이 운동하고 모든 것을 준비 할 때 유인 비행이있을 것입니다.


                    글쎄, 어쩌면 거기에 갈 수도 있지만 다시? 그리고 수소는 탱크에서 다시 날아가는 곳으로 돌아가서 증발 할 것입니다.
                  2. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 25 6 월 2016 15 : 27
                    -1
                    엔지니어가 계산할 수없는 우주 비행 온도에서 비행 중에 증발하는 양이 얼마나 될까요? 웃음
                  3. 파벨 1
                    파벨 1 25 6 월 2016 15 : 35
                    +2
                    제품 견적 : BlackMokona
                    우주 비행, 엔지니어는 계산할 수 없습니까?


                    그들은 셀 수 있지만 구멍을 막는 것은 없습니다 ...
                  4. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 25 6 월 2016 15 : 46
                    +1
                    손실이 허용되면 모든 것이 정상입니다. 눈짓
        2. 사자
          사자 25 6 월 2016 17 : 03
          0
          제품 견적 : BlackMokona
          그리고 그들은 RS-25를 가진 SLS에서 화성으로 날아갑니다.

          죄송하지만, SLS에서 첫 번째 단계는 견고하고, 두 번째 단계는 보통 수소와 같습니다.
          1. 다만
            다만 26 6 월 2016 02 : 46
            -1
            제품 견적 : sa - ag
            죄송하지만, SLS에서 첫 번째 단계는 견고하고, 두 번째 단계는 보통 수소와 같습니다.

            죄송합니다 ...
            하지만 소유즈 SRN은 어떻습니까?
            또는 셔틀?

            핵심 무대! 주 엔진

            및 srb
            1. 사자
              사자 26 6 월 2016 08 : 09
              0
              인용구 : 그냥
              하지만 소유즈 SRN은 어떻습니까?

              그리고 "Soyuz"와 관련이 있습니까? 그리고 사진은 고체 연료 부스터를 보여줍니다
            2. 다만
              다만 27 6 월 2016 11 : 26
              +1
              Union은 패킷 체계의 한 예입니다. 셔틀 - 너무.

              SLS에 관하여 당신은 정말로 결정합니다 :
              첫 번째 단계 또는 TT 가속기 (SRB).
              너 5 분 전에 첫 번째 단계에 대해 소리 쳤다.
  2. 안톤 발레 레 비치
    안톤 발레 레 비치 27 6 월 2016 13 : 06
    +4
    수소는 물론 연료로서 더 좋지만 액체 수소의 밀도가 등유의 밀도보다 훨씬 낮다는 것을 잊지 마십시오! 즉, 같은 질량의 수소를 로켓에 저장하려면 3 배 더 큰 용량이 필요하므로 더 무겁기 때문에 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다!
  • 오리온 빗트
    오리온 빗트 25 6 월 2016 12 : 05
    +6
    그러므로 쉬지 않고 해봅시다.
    나는 미국인들이 우주로 날아갈 것이라는 것을 전혀 알지 못합니다. 국제 방송국은 주로 러시아에서 서비스를 제공하며 NASA가 대표하는 주에서는 자체 PR에만 참여하고 있으며 어떤 이유로 결과가 보이지 않습니다. 그래서, 하나의 수다. 그건 그렇고, 그들이 달 "서사시"에 대해 다시보고하도록하십시오. 그렇지 않으면 어디를 가든지 몇 가지 질문과 빈 곳이 있습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 6 월 2016 12 : 45
      +1
      셔틀, 드래곤의 공급 임무에 대해 알아보십시오 눈짓
    2. 다만
      다만 26 6 월 2016 02 : 54
      +3
      제품 견적 : Orionvit
      미국인이 우주로 날아갈 것이라고 나는 생각하지 않는다.

      글쎄, 당신은 아마 더 잘 알지 ....
      SL 만






      이것은 또한 "신기루"입니다
  • 나쁜 놈
    나쁜 놈 25 6 월 2016 12 : 32
    + 11
    제품 견적 : BlackMokona
    그러므로 쉬지 않고 해봅시다.

    아, 야! 굿, 다파 예트! 그러나 미국 Katzmanauts는 어떻게 그리고 어디에서 글을 쓸까요? 화성 이전에는 말 그대로 암시하는 모든 것을 포함하여 8-9 개월의 일종의 협곡과 구덩이를 자르십시오. 셔틀에는 생산 화장실이있었습니다. 이것이 어떻게 보이고 행동했는지입니다.

    "NASA는 아폴로 승무원들이 바지에 오줌을 싸고 패키지 (!?)를 사용하지 않았을 때에도 미래의 우주 비행에 대해 우려했습니다. 이러한 걱정의 결과는 우주 왕복선 용으로 설계된 ACS (위생 및 위생 장치)였습니다. ", 컬럼비아 우주 왕복선을 타고 4월 12 1981 년... 따라서 NASA는 유인 우주 비행이 시작된 지 정확히 20 년 후에 우주선에 ACS를 사용하기 시작했습니다. NASA 엔지니어들은 원래 디자인을 구축하려고 시도했습니다. "최초의 미국 우주 화장실은 Waring의 블렌더와 닮았으며 인체의 알려진 영역 아래에서 약 1200cm 아래로 15rpm으로 회전했습니다. 장치는 배설물과 기타 조직 (예 : 음낭이 아닌 종이)을 분쇄했습니다. -그리고 모든 것을 용기에 던졌습니다. 기계는 일종의 종이 조각을 만들어 냈습니다. "
    그러나 감사하는 대신 우주 비행사들은 다시 불평하고 변덕스러워지기 시작했습니다. "컨테이너가 차갑고 건조한 공간의 진공에 노출되었을 때 문제가 발생했습니다 (컨테이너의 내용물을 살균하는 데 필요했습니다). 여기에서 질량이 이미 떨어지고있었습니다."종이 "및"기계. "다음 우주 비행사가 기기를 켰을 때 블렌더 블레이드가 작은 아스펜 조각을 분쇄하기 시작했습니다. 컨테이너의 벽에 남아있는 대변의 둥지와 먼지의 형태로 이미 오두막 주변에 흩어져있는 것. "
    ISS에서 NASA는 더 이상 운명을 유혹하지 않고 화장실 서비스를 러시아 측에 맡겼습니다. ISS의 모든 고정식 화장실은 러시아 출신입니다. 처음에는 화장실이 러시아 자리 야 모듈에만 있었으며, 2007 년 NASA는 Calm 모듈 용 화장실을 주문했습니다. "미국 항공 우주국 (NASA)은 러시아에서 ISS의 미국 부분을 위해 19 만 달러에 화장실을 주문했습니다." 따라서 미국 ACS의 역사는 정확히 30 년 동안 대변 팝콘으로 어두워졌습니다. "


    사진과 다이어그램이있는 기사 :
    http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
    그리고 여기 흥미로운 자료가 많이 있습니다 :
    http://www.manonmoon.ru/
    그리고 그것은 정말로 그럴 가치가 없지만 그것에 대해 생각해야합니다. 우주 비행의 전체 역사에서 미국이나 ESA가 장기 궤도 정거장을 건설 할 수 없다면 화성에 대한 어떤 임무에 대해 이야기 할 수 있습니다. 예를 들어 Skylab에 대한 질문이 있습니다. 소련 궤도 선과 달리 미국인 자신 외에는 아무도 없었으며 여전히 답이없는 질문이 있습니다.
    http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
    hi
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 6 월 2016 12 : 45
      0
      그림 만 이미 미국으로 갔다. ISS는 그들이 제안한 것이 아닙니다 윙크하는
      1. 나쁜 놈
        나쁜 놈 25 6 월 2016 14 : 01
        + 18
        제품 견적 : BlackMokona
        그림 만 이미 미국으로 갔다. ISS는 그들이 제안한 것이 아닙니다

        중지! 누가 ISS를 제공했으며 누구에게 제공합니까? 우리는 미국인이 필요합니까?
        장기 궤도 관측소 (DOS) "Mir-2"는 모듈별로 점진적으로 "Mir-1"을 2000 년까지 대체 할 예정 이었지만 민주주의와 나머지가 일어났습니다. 파트너와의 우정에 대한 bacchanalia의 조건에서 미국과 서양은 이미 구축 된 모듈 Zarya와 Zvezda를 아무것도 구입하지 않았으며 현재 ISS의 기초가되었습니다. 이 두 모듈이 없으면 전체 스테이션이 작동 할 수 없습니다. Taperich는 그곳에서 지휘를 맡고 있으며, 완전히 합법적으로 미국인들에 의해 소유자처럼 승진되고 있습니다. 이렇게!
        그리고 MIR 방송국은 23 년 2001 월 XNUMX 일 러시아 민주당 원들에 의해 궤도를 벗어 났고, 냉담하고 거친 혀로 해외 소유주의 항문을 부지런히 핥았습니다. 물론 이들은 푸틴도 아니고 로고 진도 아니었고 추 바이스도 아니었고 똑같이 잘 알려진 러시아의 하리들도 아니었다.
        지금은 모두. 소리를 내십시오 (특히 머리로) 보이저!
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 6 월 2016 15 : 26
          0
          당신은 Frendom 역을 잊어 버렸고 그들은 또한 그들의 계획을 계획했습니다. 웃음 그러나 민주주의, 우정 껌 모든 것이 중요합니다. Mir-2 프로젝트와 결합
          1. 나쁜 놈
            나쁜 놈 25 6 월 2016 16 : 28
            +4
            제품 견적 : BlackMokona
            당신은 Frendom 역을 잊어 버렸고 그들은 또한 그들의 계획을 계획했습니다. 그러나 민주주의, 우정 껌 모든 것이 중요합니다. 그리고 Mir-2 프로젝트와 결합

            미안 해요, 알지만 언급하는 걸 잊었어요 내 의견은 이미 꽤 길어서 "오, 얼마나 대단한지"또는 "만세, 우리와 함께 (필요한 것을 삽입하십시오)"와 같은 생각을 두세 단어로 설명 할 수 없습니다.
            ISS 레이아웃에서는 실현되지 않은 미국 방송국 Freedom 및 Fred의 영향을 쉽게 확인할 수 있습니다. hi
      2. B-15
        B-15 26 6 월 2016 17 : 09
        +4
        다시 반복합니다.
        우리는 생명 유지 시스템을 판매하지 않았습니다.
        그리고 그것 없이는 다른 모든 것은 전자 장치를 가진 땀샘입니다. 사람은 그곳에 살 수 없습니다.
        화장실은이 시스템의 일부입니다.
        추신. 일본인과 함께 구입했습니다. 그러나 가격은 그들에게 높았습니다. :-)
        그리고 몇 년 후, 수신 거부 후 다시 왔습니다. 그들은 더 주었다. 그러나 우리는 판매하지 않았습니다. 그런 것. 혀
  • 호모
    호모 25 6 월 2016 16 : 13
    +3
    제품 견적 : BlackMokona
    그러므로 쉬지 않고 해봅시다.

    종이와 이론에 모든 것이 얼마나 아름답습니까? 눈짓
    1. 어서
      어서 26 6 월 2016 04 : 03
      +2
      그들은 이론적으로 만 달에 여러 번 날아 갔고 허블 케플러는 말할 것도없이 로봇을 화성에 보냈습니다. 훌륭한 기사, 예를 들어 화성 탐사에서 러시아의 역할에 대해 생각할 것이있는 것 같습니다. 그러나이 극소수의 사람들이 여기에 관심을 갖는 것을보기 위해 다시 러시아 엔진이없는 매트리스 매트가 일반적으로 어디에도 없다는 사실에 대한 의견의 절반 (물론 과장,하지만 ..)이 없습니다. 달에 .. 그리고 일반적으로 어리석은 "s"에 대해 비행, 또는 "할리우드에서 촬영"임무에 대해. 이 접근 방식을 사용하면 화성 비행 시간이되면 누구나 파트너, 중국, EU, 인도와 같은 임무에 참여할 수 있지만 러시아는 참여할 수 없습니다. 예를 들어 우주 정거장과 같은 규모의 병렬 프로젝트를 수행하는 것은 비싸고 어리석기 때문에 소련과 미국조차 냉전 기간 동안 협력했습니다. 우주 분야의 러시아 과학자들과 NAZA의 직원들은 일반적으로 정치적 쓰레기에 대해 신경 쓰지 않고, 협력하고, 협력하고 있으며, 우주 탐사가 모든 지구인에게 공통된 일이기 때문에 미래에 협력하기를 바랍니다.
      1. 제프리
        제프리 26 6 월 2016 12 : 50
        +3
        NAZA 직원뿐만 아니라 러시아 우주 과학자들은 정치 강판에 관심이 없으며 협력하고 협력하고 있으며 앞으로도 계속 협력하기를 바랍니다.
        러시아 과학자들은 장거리 궤도 비행 기술을 미국으로 옮겼습니다. 그리고 미국인들은 러시아 과학자들에게 어떤 기술을 이전 했습니까?
  • 묻다
    묻다 25 6 월 2016 09 : 45
    +6
    재미있는 점은 미국이 1981 년부터 2011 년까지 우주 왕복선 프로그램의 일환으로 135 번의 유인 발사 (30 년 동안 평균 매월 !!!)를 "수소 엔진"으로 발사했다는 것입니다. 한 번 실패하여 재난으로 끝났습니다. " Challenger ",-우주 왕복선 Columbia가 성공적으로 궤도로 발사되었으며, 지구로 돌아 오면서 재난이 발생했습니다.
    "수소 엔진"을 사용하는 달 탐사선에 관해서는 모두가 역사 교과서에서 1969 년부터 1972 년까지 인류 (한 국가 내)가 지구의 자연 위성 인 달에 6 번 착륙 한 것을 알고 있습니다. 당신이 뭔가 더 알고 있거나 직접적으로 이것이 사기라는 반박 할 수없는 증거를 가지고있을 수도 있습니다.
    그러나 나는 달을 탐험하는 동안 주요 라이벌 적 (그 당시 1 번)을 포함하여 아무도이 업적의 진위를 의심하지 않았다는 것을 감히 기억합니다. 미국인들이 당신 모두를 속였다는 사실에 대해 말하면서, 당신은 무엇보다도 미국과 당신이 속지 않기 위해 PROFESSIONALLY가 정확하게 참여한 우리 민족의 세대에 그림자를 던졌습니다.
    우리는 우리 자신이 달에 깃발을 세울 때만 사기에 대해 이야기하고 무언가를 증명할 수 있습니다. "우리에게 부탁이있어, 조금만!"
    그동안 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 10 : 15
      +3
      제품 견적 : askold
      어쩌면 당신은 무언가를 더 많이 알거나 직접적으로 그것이 사기라는 증거를 반박 할 수 있습니다.



      당신은 달에서 빠져 나온 것처럼 보입니다. 그리고 pin_downset이 온 세상을 속이고 그 유형에 대해서도 들어 본 적이 없다는 사실에 대해서 말입니다.
      //www.cneat.ru/luna.html
      글쎄, 당신은 기술 과학 의사를 포함하여 Samara의 마지막 기술 전문가가 있습니다. 달에 대한 명확한 결론을 내립니다 .pin_dosers는 달에 거짓말을하지 않았습니다.
      또는 여기 df의 기사가 있습니다. 엔 마지막에서 Popova A.
      //bolshoyforum.com/forum/index.php?page=963
      [media = // osnovy1.narod.ru/1/2016/luna/image001.jpg]

      또는 여기서 달은 시멘트가 아닌 갈색으로 밝혀졌습니다.


      //www.kramola.info/blogs/kosmos/kakogo-cveta-luna

      또는 여기 Eremenko S.M.이 있습니다. 이 모든 수은, gemini는 하나의 단단한 쓰레기입니다
      //usa-moon.ru
      Velurov가 만든 F1의 계산을 충분히 얻거나 풀 수 있습니까?
      1. 사자
        사자 25 6 월 2016 17 : 07
        +2
        제품 견적 : Paul1
        또는 여기 Eremenko S.M.이 있습니다. 이 모든 수은, gemini는 하나의 단단한 쓰레기입니다

        "리우데 자네이루는 없으며 대서양의 파도가 Shepetivka 해안에 충돌합니다."(C) "The Golden Calf"
      2. 바딤
        바딤 27 6 월 2016 09 : 05
        -2
        당신은 이것으로 사진과 꽃을 묶습니다. 모든 색상은 악에서 나옵니다-화이트 밸런스가 호출됩니다.
    3. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 16 : 30
      +2
      제품 견적 : askold
      어쩌면 당신은 무언가를 더 많이 알거나 직접적으로 그것이 사기라는 증거를 반박 할 수 있습니다.


      달은 갈색이며 미국인에게는 화산재의 색이 무엇입니까?
      http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm
    4. Beefeater
      Beefeater 25 6 월 2016 21 : 12
      -3
      이것이 사기임을 증명하는 것은 불가능합니다.
      유일한 것은-미국인들은 파빌리온에서 몇 가지 장면을 완료
  • 묻다
    묻다 25 6 월 2016 09 : 58
    +1
    그리고 네, 그런데 미국인들은 최근 지구에서 또 다른 5 번째 "준 위성"을 발견했습니다. 지름이 약 100 미터 인 작은 소행성입니다. 사실, 그것은 지구에서 약 12 만 킬로미터 떨어져 있습니다. 그러나 "Roskosmos"에 대한 유망한 작업이 아닌 것은 무엇입니까?
    1. sherp2015
      sherp2015 25 6 월 2016 10 : 12
      +4
      제품 견적 : askold
      그리고 네, 그런데 미국인들은 최근 지구에서 또 다른 5 번째 "준 위성"을 발견했습니다. 지름이 약 100 미터 인 작은 소행성입니다. 사실, 그것은 지구에서 약 12 만 킬로미터 떨어져 있습니다. 그러나 "Roskosmos"에 대한 유망한 작업이 아닌 것은 무엇입니까?

      omerikos 거기 날아 보자, 그들은 돈을 넣을 곳이 없다, 17 조 부채는 그의 목을 누르지 않습니다
      1. RedBaron
        RedBaron 25 6 월 2016 16 : 05
        +2
        제품 견적 : sherp2015
        제품 견적 : askold
        그리고 네, 그런데 미국인들은 최근 지구에서 또 다른 5 번째 "준 위성"을 발견했습니다. 지름이 약 100 미터 인 작은 소행성입니다. 사실, 그것은 지구에서 약 12 만 킬로미터 떨어져 있습니다. 그러나 "Roskosmos"에 대한 유망한 작업이 아닌 것은 무엇입니까?

        omerikos 거기 날아 보자, 그들은 돈을 넣을 곳이 없다, 17 조 부채는 그의 목을 누르지 않습니다

        그렇습니다. 올림픽을위한 돈이 있지만 공간은 이미 끝났습니다. 미국인들이 날아 가게하십시오. 글쎄, 그들은 날 것이다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알렉스
    알렉스 25 6 월 2016 10 : 42
    +6
    제품 견적 : Paul1
    수소는 비싸고 저장 비용도 비싸고 사용하기가 비쌉니다. 또한 수소는 안전하지 못합니다. 수소는 탱크의 벽을 통해 흐릅니다.

    1. 수소의 전기 분해 생산 비용은 다른 유형의 연료보다 높지는 않습니다. 또한, 많은 양의 수소가 다수의 전해 생성물에서 부산물로 형성된다. 수집 및 처분을 올바르게 구성하면 건강을 지킬 수 있습니다.

    2. 예, 수소는 거의 모든 벽에 침투 할 수 있습니다. 작은 크기와 무게는 할 수 없습니다 ... 그러나 이것으로도 예를 들어, 사용하기 바로 전에 만받을 수 있습니다. 물론, 장거리 비행의 경우에는 적합하지 않지만 지구에서의 출발은 사용할 수 있습니다.

    3. "사용 비가 비싸다"는 것은 잘 모르겠습니다.

    4. 예, 수소는 폭발적입니다. 그러나, 어떤 연료든지 같이. 무엇을 할 수 있습니까? 연료는 반드시 연소해야합니다. 따라서 어떠한 경우에도 보안 조치를 적용해야합니다.
    1. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 11 : 48
      +3
      제품 견적 : Alex
      수소의 전해 생산 비용은 어떤 경우에도 다른 유형의 연료보다 높지 않거나 상당히 높지 않습니다. 또한, 다수의 전해 산업에서 대량의 수소가 부산물로서 형성된다. 수집 및 폐기를 올바르게 구성하면 건강을 유지할 수 있습니다.

      제품 견적 : Alex
      ... "사용 비가 비싸다"는 것은 잘 모르겠습니다.

      Delta IV Heavy는 2016 년 현재 전 세계 모든 운영 발사 차량 중에서 가장 큰 출력 페이로드를 가지고 있습니다. 2015 년 델타 IV 중형 발사체 발사 비용은 약 400 억 달러였습니다 [3].

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0-4
      Amerof의 건강에 많은 돈을
      1. 알렉스
        알렉스 25 6 월 2016 15 : 04
        +3
        글쎄요, "Delta-4"에 관한 기사를 두 번 읽었습니다. 감사합니다. 반복은 학습의 어머니입니다. 그러나 발사 비용과 수소 비용은 무엇과 관련이 있습니까? 나는 경제학자가 아니고 우주 비행의 경제학을 다루지는 않았지만 (많은 돈이라고 생각하지만) 연료비, 유지 보수, 장비 감가 상각, 보험, 탑재량 등 다양한 발사체를 발사하여 경제적 매개 변수를 간단히 인용 할 수있었습니다. ... 그러면 실질적인 대화가있을 것입니다.
    2. 오리온 빗트
      오리온 빗트 25 6 월 2016 12 : 21
      +5
      4. 예, 수소는 폭발적입니다. 그러나, 어떤 연료든지 같이. 무엇을 할 수 있습니까? 연료는 반드시 연소해야합니다. 따라서 어떠한 경우에도 보안 조치를 적용해야합니다.
      수소가 가장 에너지 집약적 인 연료임이 분명하다. 수소는 생산과 저장을 위해 극저온 식물의 전체 복합체가 필요할 때 탱크 만 필요하다. 액체 산소도 식물을 필요로하지만 온도가 거의 XNUMX도 높기 때문에 문제가 훨씬 적습니다.
      1. 알렉스
        알렉스 25 6 월 2016 15 : 11
        +1
        제품 견적 : Orionvit
        수소는 생산 및 저장 모두를 위해 전체 범위의 극저온 설비가 필요합니다.
        물론, 액화 가스와 액체 - 사물은 상당히 다릅니다. 그러나 이러한 모든 문제는 오랫동안 해결되어 왔으며 기술과 솔루션은 효과가있었습니다. 그렇습니다. 물론 돈과 불필요한 문제입니다.하지만 혜택이 누적된다면 왜 안됩니까?

        한때 그들은 액화 가스로 화학 부서에서 일했습니다. 그렇습니다, 질소는 많은 문제를 일으키지 않았지만, 헬륨과 수소로 속일 필요가있었습니다.
  • 우랄 렛
    우랄 렛 25 6 월 2016 15 : 32
    +5
    아니면 건배 애국심과 증오없이해야합니까? 미국이 이에 대한 기회를 가지고 있음을 인정할 가치가 있습니다. 그리고 불행히도 우리보다 훨씬 더. 로고진은 자신의 혀로만 혀를 can 수 있습니다.
    1. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 15 : 37
      -2
      제품 견적 : Uralets
      분명히 미국은 이에 대한 기회를 가지고 있습니다.


      그들은 자신의 두뇌가 없지만 유대인들이 일하는 곳에서 잘 작동합니다 ...
  • Beefeater
    Beefeater 25 6 월 2016 21 : 07
    -2
    그들이 어떻게 달로 날아 갔는지 말해줘
  • 실로와 이크 리사
    실로와 이크 리사 26 6 월 2016 12 : 13
    0
    우리 엔진의 헵틸은 겨자 가스보다 유독합니다.
  • Combitor
    Combitor 26 6 월 2016 08 : 17
    +3
    미국인이 화성으로가는 유도로를 볼 때 알려 드리겠습니다. 그리고 그들은 날 것인가?
    가을에 닭이 나타납니다.
  • 피리새 류
    피리새 류 25 6 월 2016 08 : 25
    + 15
    인간 천재 (Luna-2)에 의해 생성 된 골재가 우리에게 가장 가까운 우주 물체에 도달했을 때 첫 번째 달 착륙은 1959 년에 우리가 65 년에 처음으로 금성 (Venus-3)에 착륙 한 첫 번째 달에 착륙했습니다. 그건 그렇고, 나는 소련의 인간 천재 가이 모든 것을 해냈다는 것을 자랑스럽게 생각합니다 ... 미국이 아닌 1971 년이 지났다는 점은 천문학 분야에서 중요한 돌파구를 만들지 못했습니다 ... 특히 우리를 모욕합니다. -아직 아무것도 만들어지지 않았습니다-우리는 여전히 코롤 레프가 정한 바에 따라이 산업에 살고 있습니다! 불행히도, GDP의 법령에도 불구하고, 이것은 작동하지 않을 것입니다 ...
    1. 총검
      총검 25 6 월 2016 11 : 17
      +3
      제품 견적 : 핀치
      ), 1971-화성에 최초의 부드러운 착륙 (화성 -3)! 그러나 나는 소련의 인간 천재 가이 모든 것을했다는 것을 자랑스럽게 생각합니다 ...

      화성에 하강 차량의 세계 최초의 부드러운 착륙과 소비에트 우주에서 유일하게 착륙했습니다. 자동 화성 국으로부터의 데이터 전송은 화성 표면에 착륙 한 후 1,5 분 후에 시작되었지만 14,5 초 후에 중단되었습니다. hi
      1. 피리새 류
        피리새 류 25 6 월 2016 12 : 03
        +6
        이는 특히 71 년이라는 점을 고려할 때 엔지니어들의 장점을 떨어 뜨리지 않습니다! hi
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 25 6 월 2016 12 : 47
          +6
          냉정한 사람들에게 마이너스를 아낌없이 버리는 미국 애호가에게는 현재의 기술 발전에도 불구하고 달로 날아가는 것이 특히 60 년대 후반에 매우 문제가된다고 말할 것입니다. 우주에서 행성 전체보다 앞서 있던 소련이 유인 우주선을 달에 보낼 수 없다면 아무도 할 수 없습니다. 그리고 미국 이야기를 문지르지 마십시오. 그렇지 않으면 이라크가 대량 살상 무기를 가지고 있다는 증거에 대해 말씀해 주실 것입니다. 달로의 비행에 대한 미국의 모든 증거는 흰색 실로 꿰매어졌으며 질문 만 발생합니다. NASA의 흥미로운 대답은 끝까지 가십시오. 그러나 그들은 모든 "달 비디오"를 촬영하고 다시 촬영했습니다. 그리고 400kg입니다. 어딘가에서 갑자기 사라진 것으로 추정되는 달의 토양?
          1. RedBaron
            RedBaron 25 6 월 2016 16 : 12
            -4
            그래서 모든 소련의 비행사가 인식하고 있습니다. 그들은 그곳에 있었고, 거짓말 쟁이라고 말하고 싶습니까? 예, 당신은 편심 문자 M입니다.
            제품 견적 : Orionvit
            냉정한 사람들에게 마이너스를 아낌없이 버리는 미국 애호가에게는 현재의 기술 발전에도 불구하고 달로 날아가는 것이 특히 60 년대 후반에 매우 문제가된다고 말할 것입니다. 우주에서 행성 전체보다 앞서 있던 소련이 유인 우주선을 달에 보낼 수 없다면 아무도 할 수 없습니다. 그리고 미국 이야기를 문지르지 마십시오. 그렇지 않으면 이라크가 대량 살상 무기를 가지고 있다는 증거에 대해 말씀해 주실 것입니다. 달로의 비행에 대한 미국의 모든 증거는 흰색 실로 꿰매어졌으며 질문 만 발생합니다. NASA의 흥미로운 대답은 끝까지 가십시오. 그러나 그들은 모든 "달 비디오"를 촬영하고 다시 촬영했습니다. 그리고 400kg입니다. 어딘가에서 갑자기 사라진 것으로 추정되는 달의 토양?
            1. 오리온 빗트
              오리온 빗트 25 6 월 2016 17 : 36
              +2
              RedBaron 당신은 당신의 견장, 논평가와 사비를 봅니다. 알았어
            2. 오리온 빗트
              오리온 빗트 25 6 월 2016 18 : 23
              +4
              우주 비행사는 군대이며 강제적 인 사람들이며 맹세를했습니다. 무엇을 주문할 것인가. 그들은 말할 것입니다. 그러나 주에서는 달 프로그램의 우주 비행사 중 사망률 이이 그룹의 일반적인 통계보다 몇 배나 높습니다. 그리고 이것은 지구상에서 우주 비행이 없습니다. 많은 질문이 있고 답변이 없습니다.
          2. Beefeater
            Beefeater 25 6 월 2016 21 : 22
            -5
            제품 견적 : Orionvit
            냉정한 사람들에게 마이너스를 아낌없이 버리는 미국 애호가에게는 현재의 기술 발전에도 불구하고 달로 날아가는 것이 특히 60 년대 후반에 매우 문제가된다고 말할 것입니다. 우주에서 행성 전체보다 앞서 있던 소련이 유인 우주선을 달에 보낼 수 없다면 아무도 할 수 없습니다. 그리고 미국 이야기를 문지르지 마십시오. 그렇지 않으면 이라크가 대량 살상 무기를 가지고 있다는 증거에 대해 말씀해 주실 것입니다. 달로의 비행에 대한 미국의 모든 증거는 흰색 실로 꿰매어졌으며 질문 만 발생합니다. NASA의 흥미로운 대답은 끝까지 가십시오. 그러나 그들은 모든 "달 비디오"를 촬영하고 다시 촬영했습니다. 그리고 400kg입니다. 어딘가에서 갑자기 사라진 것으로 추정되는 달의 토양?

            소련은 미국보다 10 년이 뒤 떨어진 냉정한 목소리를 들으며 흥미롭게도 소련은 자동 스테이션, 토양, 스테이션 블록의 세부 사항으로 모든 달을 방문한 증거를 제공 할 수 있습니다.
            1. 나쁜 놈
              나쁜 놈 26 6 월 2016 01 : 25
              +4
              제품 견적 : Beefeater
              냉정하게 들어, 소련은 미국보다 10 년 늦었다.

              순서대로 날려 사실, 이것은 반드시 읽어야합니다. 이들은 현대 젊은이를보다 쉽게 ​​볼 수있는 비디오가 아닙니다.

              http://www.manonmoon.ru/articles/st103.htm

              http://www.manonmoon.ru/articles/st104.htm

              http://www.manonmoon.ru/articles/st105.htm

              http://www.manonmoon.ru/articles/st106.htm

              http://www.manonmoon.ru/articles/st107.htm

              http://www.manonmoon.ru/articles/st108.htm

              http://www.manonmoon.ru/articles/st9a.htm

              http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516

              http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

              http://usa-moon.ru/

              http://ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base-2.htm

              http://ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base.htm

              http://www.manonmoon.ru/book/3.htm

              http://www.manonmoon.ru/book/27.htm

              관심을 끌기 위해 더하기 부호를 붙입니다.
              나는 당신이 읽지 않을 것이라고 확신하지만 지금은 충분합니다. 여전히 방사선에 대한 자료가 있지만, 장소를 설정하는 것은 매우 복잡합니다.이 사이트는 생물 물리학 자, 생물 학자 및 의사, 방사선 학자 및 기타 천문학 자 및 핵 물리학자가 차지하고 있습니다.
            2. 오리온 빗트
              오리온 빗트 26 6 월 2016 22 : 23
              +2
              소련은 우주에서 언제 주보다 뒤떨어 졌습니까? 일어나. 증거와 관련하여 소련은 주와 달리 달 탐사선을 발사하기 전에 가장 큰 영어 관측소에 장치를 추적하고 궤도의 요소를 제공하도록 요청했습니다. 이것은 아무도 질문하지 않을 것입니다. 국가는 모든 일을 조용히했지만 모든 사람은 그 말을해야합니다. 우리의 음력 토양은 미국과 달리 자동 스테이션으로 가져 왔으며 어떤 이유로 든 400kg이 선언되지 않았습니다. 그는 어디에?
  • sherp2015
    sherp2015 25 6 월 2016 10 : 07
    0
    제품 견적 : Kombitor
    그리고 그들은 어떤 로켓 엔진에 모였습니까?
    벤치를 덮을 까?

    이유는 무엇입니까?
    이 장기 행사에 돈을 쓰게하십시오
    더 비싼 엔진))
  • GSH-18
    GSH-18 25 6 월 2016 11 : 39
    +1
    그리고 질문은 무의식적으로 일어난다. 러시아는 실제로 소치 올림픽 XNUMX 개 프로젝트의 도움으로 실현 될 수있는 전략적 이해 관계가 없는가?

    질문은 도발적입니다. 화성으로의 비행은 확실히 시원하지만 지구상의 우리 나라에는 가능한 한 빨리 폐쇄 해야하는 많은 재정적 인 구멍이 있습니다. 이러한 프로젝트는 경제가 침체되고 경기 침체로부터 보호되고 시장과 탄화수소 가격의 변동에 크게 영향을받지 않을 때 움직일 수 있습니다.
    그래서 미국인들은 서두르고 그것을 잘라 내고 대중의 의견을 산만하게하고 싶습니다.
    1. RedBaron
      RedBaron 25 6 월 2016 16 : 14
      -5
      제품 견적 : GSH-18
      그리고 질문은 무의식적으로 일어난다. 러시아는 실제로 소치 올림픽 XNUMX 개 프로젝트의 도움으로 실현 될 수있는 전략적 이해 관계가 없는가?

      질문은 도발적입니다. 화성으로의 비행은 확실히 시원하지만 지구상의 우리 나라에는 가능한 한 빨리 폐쇄 해야하는 많은 재정적 인 구멍이 있습니다. 이러한 프로젝트는 경제가 침체되고 경기 침체로부터 보호되고 시장과 탄화수소 가격의 변동에 크게 영향을받지 않을 때 움직일 수 있습니다.
      그래서 미국인들은 서두르고 그것을 잘라 내고 대중의 의견을 산만하게하고 싶습니다.

      네. 올림픽과 월드컵에서 모두 확인했습니다. 단단한 구멍.
  • 피토
    피토 25 6 월 2016 12 : 39
    +4
    안으로 들어간 다음 달로 날아 갔지만 여기 ISS에서는 ..... 거짓말 쟁이 귀마개
  • 아타 칸
    아타 칸 25 6 월 2016 14 : 18
    +2
    그리고 그들은 어떤 로켓 엔진에 모였습니까?

    이것은 분명히 우라 애국심이며, 애국심이 아닙니다.
    엔진에 관한이 주장이 반복되고 반복되는 것이 얼마나 슬픈 일인가;
    그들이 할 때, 그들은 더 많이 지불하고 더 오래 일하고 날아갈 것입니다.
    또는 비행을 모방하십시오.
    -가능한 예 https://www.youtube.com/watch?v=VxVvtJnndAY
    화성에 우주 비행사? 로버는 실제로 어디에 있습니까?
  • Vadim237
    Vadim237 25 6 월 2016 15 : 05
    +2
    이것은 우리 가게가 폐쇄 될 준비가되어 있습니다-Roscosmos 규칙.
  • Beefeater
    Beefeater 25 6 월 2016 21 : 06
    0
    그들은 엔진이 있습니다.
    결국, 그들은 로버를 전달하는 무언가를 날았습니다.
    1. 나쁜 놈
      나쁜 놈 26 6 월 2016 03 : 13
      +1
      제품 견적 : Beefeater
      결국, 그들은 로버를 전달하는 무언가를 날았습니다.

      로버가 있습니까? 또는. . .
      나는 거짓말의 세계 제국을 믿지 않는다, 나는 불신자이다.
      1. 어서
        어서 26 6 월 2016 04 : 17
        +3
        그렇습니다. 그들은 달이나 화성에 없었습니다. 그들은 로버를 던지지 않았습니다. 그리고 실제로 지구는 평평하고 XNUMX 개의 기둥 위에 서 있습니다.
      2. 묻다
        묻다 26 6 월 2016 05 : 03
        +1
        그와 반대로, MISLEADINGS에 대한 믿음!
    2. 오리온 빗트
      오리온 빗트 28 6 월 2016 08 : 43
      0
      화성 탐사선, 이것은 습관적인 모듈이 아니며, 공격적인 환경에서 우주 비행사의 생존을 위해 해결해야 할 모든 문제가 있습니다. 문제가 적고 질량이 훨씬 작습니다. 다루기 힘든, 링크 https://www.youtube.com/watch?v = iY2Dfx2pxu8
  • 다만
    다만 25 6 월 2016 21 : 31
    +2
    우리에게 정확히는 아닙니다.
    SLS에서는 의도하지 않습니다.
    Boosters는 셔틀에서 자신의, 나머지는 수소입니다. 메탄 마스크 + О2
  • 조펠
    조펠 26 6 월 2016 00 : 41
    +1
    우주 다이빙의 마스터 인 pin.do.sa의 언어. 그들의 모호한 음력 서사시는 고통스러운 불신을 일으킨다. 호기심은 배터리와는 아무런 관련이 없으며 단지 영구적 인 이동 수단입니다. 웃음과 그 이상은 없습니다. 화성은 대체 뭐야?
    1. 묻다
      묻다 26 6 월 2016 05 : 59
      +7
      왜 언어인가? 그리고 "빅 투어"프로젝트는 두 개의 보이저 위성을 통해 70 년대에 수행되었으며, 그 전에 발사 된 파이오니어 탐사선, 수성을 쫓는 메신저 탐사선, 토성 근처의 카시니 행성 간 정거장 비행, 탐사선으로 행성 금성 스캔 "Magellan", 행성 표면에 탐사선이 착륙하는 화성 탐사, Zarya 탐사선에 의한 소행성 벨트 Ceres 및 Vesta의 가장 큰 물체 탐사, 난쟁이 행성 명왕성까지 9 년간 뉴 호라이즌 탐사선 비행.
      일반적으로 깊은 우주 탐험은 우주 관측소 "Hubble", "Compton", "Chandra", "Spitzer", "Kepler"의 상상력을 놀라게합니다. 러시아 과학 아카데미 학자, 물리 및 수리 과학 박사 Lev Zelyoniy 교수의 성명에 따르면 우리는 전혀 없습니다! 성과가 없습니다. 일하는 것은 미국인과 유럽인입니다. 이것은 다른 별의 행성계 인 EXOPLANETS의 검색 영역입니다.
      그리고 당신은 언어로 말합니다 ...
      1. 묻다
        묻다 26 6 월 2016 06 : 29
        +3
        ... 그리고 우리가 여기서 키를 누르는 동안에도 미국 탐사선 "주노"가 4 월 XNUMX 일에 행성 탐사를 시작할 목 성계를 날고 있습니다.
    2. 최
      27 6 월 2016 10 : 37
      0
      제품 견적 : joopel
      똑 바른 perpetum 자동차.


      오 세상에, 그는 태양 전지판도 가지고 있지 않습니다 !!! 할리우드는 백퍼센트입니다. INFA가 확인되었습니다.

      로버가 설치했기 때문에 에너지가 끝나지 않습니까? 하지 마? 4,8 세라믹 과립으로 포장 된 총 238 kg의 플루토늄 32. 생성 된 2 kW 열에서 125 W (0.16 hp)를 생성합니다. 화성의 날에는 로버가 2,5 kWh를 생성합니다.
  • 실로와 이크 리사
    실로와 이크 리사 26 6 월 2016 12 : 11
    +1
    예, 그들은 이미 파빌리온에서 달로 날아갔습니다)))
  • 안드레이 페트로프 47
    안드레이 페트로프 47 27 6 월 2016 01 : 44
    +1
    할리우드 스튜디오에서 달로 날아간 것과 같은 것!
  • 볼 디아
    볼 디아 25 6 월 2016 07 : 08
    0
    그들은 이제 우리 엔진을 타고 날아갑니다!
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 10 : 16
      0
      Atlas 5와 Antares 미사일은 우리를 향해 날아갑니다.
  • 총검
    총검 25 6 월 2016 07 : 12
    0
    좋은 개요, 특히 "트램폴린"과 "그들은 거기에 없었다"의 팬들에게 추천합니다 hi
    1. 0255
      0255 25 6 월 2016 08 : 21
      -4
      제품 견적 : 총검
      좋은 개요, 특히 "트램폴린"과 "그들은 거기에 없었다"의 팬들에게 추천합니다 hi

      Urya-patriots는 여전히 반죽을 자르고 어리석은 pindosov를 위해 아무것도 효과가 없다고 말합니다. 화성으로 비행하면 화성의 모든 사진과 비디오는 Photoshop과 Hollywood 촬영이라고 말할 것입니다. 롤
      1. 어서
        어서 26 6 월 2016 04 : 19
        -4
        제품 견적 : 0255
        화성의 모든 사진과 비디오는 Photoshop과 Hollywood 촬영이라고합니다.


        그래서 의견을 읽으십시오, 그들은 이미 말합니다! 그들은 바보 야 웃음
    2. 스트라이 치
      스트라이 치 25 6 월 2016 09 : 28
      +2
      달의 amers도. 그들이 더 이상 비밀이 없었기 때문에이 계정에 대해 의문이 있으면 계산기를 사용하여 하나의 사진 프레임에 필요한 시간을 계산하십시오. NASA에 따르면 5771 장의 사진이 달에 머무르는 시간이 4834 분이라고 발표했습니다. 나는 그들의 냄비에 대해 이야기하지 않고 그들이 어떻게 반 알렌 벨트를 건 crossed는지에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 25 6 월 2016 09 : 30
        +1
        그들은 6 번 날았습니다! 297 시간 이상 총 체류! 사람
        극복하는 방법, 침착하게 날아 갔다. 우주 비행사가 반 알렌 벨트에서 하루 동안 체내 얼마나 많은 양을 섭취합니까? (그들이 담배를 끊고 빨리 날지 않았다고 상상해보십시오)
      2. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 10 : 21
        -7
        그들은 거기에 있었고 이미 입증되었습니다-모든 착륙 비디오에 증거가 있습니다. 즉, 우주 비행사의 신발에서 달 토양의 움직임-지상 조건에서는 이것을 제거 할 수 없습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 6 월 2016 10 : 26
          -2
          예, 푸틴과 더 잘 논쟁합시다.
          http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml
          01.08.2011/19/04, Moscow 01:11:2001 블라디미르 푸틴 러시아 총리는 미국이 2011 년 11 월 2001 일 폭발을 조직 한 버전을 "완전히 넌센스"라고 생각합니다. 특수 부대의 군대 또는 달 착륙을 조작했습니다. 그는 오늘 Seliger-XNUMX 청소년 포럼 참가자들과의 대화에서 그러한 진술을했습니다. V. 푸틴은 달에 미국 우주 비행사가 착륙하는 것이 위조 될 수 있다는 질문에 답하면서 일부 사람들이 말하듯이 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 사건을 회상했습니다. 또한 조작되고 "미국인들이 스스로 타워를 폭파했습니다." 그는“이건 완전히 말도 안되는 일이고 불가능하다”며이 사건을 미국 국민과 전 세계의 비극이라고 강조하며 말했다. 그는 또한 특별 서비스 활동의 성격에 익숙하지 않은 사람들 만이 그러한 버전을 내놓을 수 있다고 제안했고, 너무 많은 사람들이 관여하기 때문에 "기술적 인 이유로"그러한 사실을 숨기는 것이 불가능하다고 확신했습니다. 블라디미르 푸틴은 현재 또는 전 미국 지도자 중 어느 누구도 "생각할 수있을 것"을 상상할 수 없다고 지적했다. 달 착륙에도 똑같이 적용된다.이 규모의 사건을 위조하는 것은 불가능하다고 총리는 말했다.
      3. 총검
        총검 25 6 월 2016 11 : 29
        +3
        제품 견적 : Streich
        그들이 더 이상 비밀이 없었기 때문에이 계정에 대해 의문이 있으면 계산기를 가지고 계산하십시오.

        나는 당신에게 산술 미터를 줄 것이다! 고귀한 일을 계속하고 적을 폭로하십시오! wassat 웃음
      4. Beefeater
        Beefeater 25 6 월 2016 21 : 25
        -2
        제품 견적 : Streich
        달의 amers도. 그들이 더 이상 비밀이 없었기 때문에이 계정에 대해 의문이 있으면 계산기를 사용하여 하나의 사진 프레임에 필요한 시간을 계산하십시오. NASA에 따르면 5771 장의 사진이 달에 머무르는 시간이 4834 분이라고 발표했습니다. 나는 그들의 냄비에 대해 이야기하지 않고 그들이 어떻게 반 알렌 벨트를 건 crossed는지에 대해 이야기하고 있지 않습니다.

        엔진을 마스터 할 때 시간당 40km의 제한 속도를 극복하는 것에 대한 의문이 생겼습니다. 이상하게도 모든 것이 잘되었습니다.
  • 1536
    1536 25 6 월 2016 08 : 06
    0
    안타깝게도 미국인들의 화성 비행은 진보를 향한 모든 인류의 한 걸음도되지 않을 것입니다. 1933-1945의 독일인은 또한 독일에 제국을 세우기 위해 우주로 날아 오는 꿈을 꾸었습니다.
    1. 0255
      0255 25 6 월 2016 08 : 23
      +2
      제품 견적 : 1536
      안타깝게도 미국인들의 화성 비행은 진보를 향한 모든 인류의 한 걸음도되지 않을 것입니다. 1933-1945의 독일인은 또한 독일에 제국을 세우기 위해 우주로 날아 오는 꿈을 꾸었습니다.

      그러나 1933 년부터 1945 년까지 기술이 여러 번 바뀌 었다는 것은 아무것도 아닙니까? 그리고 Roskosmos는 화성으로가는 비행을 어떻게하고 있습니까?
      1. Igor39
        Igor39 25 6 월 2016 08 : 38
        -2
        화성은 무엇입니까? 도로와 인프라는 업데이트되어야하지만 화성을 꿈꿉니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 6 월 2016 10 : 10
          0
          또한 미국의 도로는 나쁘다 wassat
          1. RedBaron
            RedBaron 25 6 월 2016 16 : 17
            -5
            제품 견적 : BlackMokona
            또한 미국의 도로는 나쁘다 wassat

            건강한 사과 도시에서는 역겨운 일입니다.
    2. donavi49
      donavi49 25 6 월 2016 10 : 01
      +6
      이제는 모든 것이 경제에 달려 있으며, 초기에는 정치에 달려 있습니다. 즉, 전에는 궤도상의 첫 번째 도킹, 첫 번째 도킹, 첫 번째 다목적 우주선, 첫 번째 우주 유영, 첫 번째 달 착륙 등 국경이있었습니다. 가장 중요한 것은 첫 번째 것입니다.

      자, 주요 질문은 - 왜? NASA 예산 삭감. 사설에서 우주 조약은 사라졌습니다. 두 번째 지구 - 무언가를 깨뜨릴 수있는 세계적인 목표. 두 번째 지구 자체가 이미 결정할 수는 있지만 현재의 그리고 예측 가능한 기술 수준에서는 달성 할 수 없다.

      경제 - 심지어 달과 가까운 소행성도 수십 년 동안이나 오히려 오히려 세기가 경제 구성 요소 측면에서 이익이되지 않을 것입니다 (즉, 지구에서 광산 / 합성 / 관리하는 것보다 운송하는 것이 더 비쌉니다).


      다른 한편으로는 전자 공학, 로봇 공학 및 자율 시스템의 획기적인 발전으로 현재 적극적으로 참여하고있는 전체 태양계를 탐험 할 수 있습니다. 같은 카시니 - 호이겐스 (Cassini-Huygens)는 과학에 엄청난 양의 지식을 주었고 태양계의 개념에 몇 가지 대변동을 일으켰습니다. 뉴 호라이즌 스 (New Horizons)는 방금 그 임무를 시작했으며, 이미 과학자들에게 엄청난 양의 음식을 주었고 인식 된 태양계 형성 모델을 약간 깨뜨렸다.
  • 딤 베스
    딤 베스 25 6 월 2016 08 : 10
    +1
    새로운 스타 워즈일까요? 물론, 우리는이 나라의 "독점 성"을 고려해야하며, 결과적으로 "영원한 지도자"가되어야 할 필요성을 고려해야합니다. 그러나 동시에 옵션으로 "경쟁자"를 경제적으로 추진하는 것은 어떨까요?
    1. 총검
      총검 25 6 월 2016 08 : 31
      +1
      인용구 : Dim Bes
      "영원한 지도자"가 되십시오.

      이건 어때? 노력하지 않고 노력하지 않고 노력하지 않습니까? 눈짓 제가 기억하는 한, 우리는 항상 "지구의 나머지 부분보다 앞서 기"위해 노력해 왔습니다! hi
  • anfil
    anfil 25 6 월 2016 08 : 12
    -2
    미션에서 화성으로가는 것은 미국의 우주 지도력을 제공 할 것입니다


    한 가지 조건으로 엔도스 엘리트 전체를 모으기 위해 두 손을 가지고 있으며, 화성에 화성인들을 묘사하게했습니다. 이러한 경우를 위해 엔진을 무료로 할당 할 수 있습니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 25 6 월 2016 08 : 28
      +2
      인용구 : anfil
      이 경우 엔진을 무료로 할당 할 수 있습니다.
      그것들을 선택하려면 그것들이 있어야합니다.
      그리고 2025 년까지 초 무거운 주제의 디자인이 중단되었습니다 (과학적 연구 만).
    2. Sobol
      Sobol 25 6 월 2016 12 : 58
      +1
      인용구 : anfil

      한 가지 조건으로 엔도스 엘리트 전체를 모으기 위해 두 손을 가지고 있으며, 화성에 화성인들을 묘사하게했습니다. 이러한 경우를 위해 엔진을 무료로 할당 할 수 있습니다.

      나는 화성인들 (진짜)이 강력하게 반대 할 것이라고 생각합니다! 웃음
      1. 나쁜 놈
        나쁜 놈 26 6 월 2016 02 : 13
        +5
        인용구 : anfil
        한 가지 조건으로 엔도스 엘리트 전체를 모으기 위해 두 손을 가지고 있으며, 화성에 화성인들을 묘사하게했습니다. 이러한 경우를 위해 엔진을 무료로 할당 할 수 있습니다.

        제품 견적 : SoboL
        나는 화성인들 (진짜)이 강력하게 반대 할 것이라고 생각합니다!
  • gg.na
    gg.na 25 6 월 2016 08 : 13
    0
    2010 년 버락 오바마 그런 다음 그는 NASA에 다음과 같은 행동 계획을 설명했다. 2025 년까지 2030 년 중반-화성으로 지구 근처의 소행성으로 유인 비행을 한 후 착륙 임무가 이어진다. 현재로서는 NASA 전체가 일정을 준수하고 있다고 말할 수 있습니다. 동시에,이 기관은 단순히 붉은 행성 주위를 비행하는 것이 아니라 자연 위성 인 포보스를 방문 할 계획입니다.

    wassat 오 잘 !!! 웃음 이런 - 이런 웃음 오 잘 !!! 꿈꾸는 것은 해롭지 않고 꿈꾸지 않는 것은 해 롭습니다! 깡패
    1. 어서
      어서 26 6 월 2016 04 : 27
      -1
      꿈? 사실 그들은이 주제에 대해 완전히 작업하고 있으며 이미 많은 것을 구현했습니다. 나는 당신의 "gee-gee-음, 음-꿈"의 기반이 무엇인지 전혀 이해하지 못합니다.
  • ZU-23
    ZU-23 25 6 월 2016 08 : 17
    +4
    할리우드는 아직 완벽한 그래픽을 만들지 않았습니다. 웃음
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 10 : 24
      -2
      비행기가 온라인 상태가되어 속임수를 쓸 수 없습니다.
  • B-15
    B-15 25 6 월 2016 08 : 18
    + 18
    미국 엔진은 5-10 년 안에 할 수 있습니다. 그리고 아무도 화성 함을 조립하기 위해 로켓을 발사 할 수 없다고 말할 수 없습니다. XNUMX 배의 가격으로도 우리없이 그들은 돈을 인쇄합니다.
    그러나 VO에서 아무도 배의 비행을 위해 완전히 다르고 더 중요한 요소에주의를 기울이지 않습니다. 이것은 진부한 생명 유지 시스템입니다. 한 나라도 우리의 Electron을 반복하지 않았습니다. "Electron-B"는 수명 테스트의 전체주기를 통과 한 유일한 장치입니다.
    우리의 생명 유지 시스템이 없다면, 경쟁자들은 물과 공기 공급 장치를 가지고 둘 이상의 배를 가져 가야합니다. 표시된 모든 시작 횟수를 여러 번 늘려야합니다.
    물론 미국인들은 뛰어 내 렸습니다. 그리고 그들은 심지어 무언가를했습니다. 그러나 키 필터링을 수행 할 수 없었습니다. ISS의 모듈은 당사 장치로 청소합니다.
    이것이 왜 그렇게 중요한가? 예, 매우 간단합니다. 우리 없이는 90 년대 우주 비행선 하나가 우주에서 2 주 이상 지속될 수 없었습니다. 이제 미국은이 기간을 XNUMX 배 늘릴 수 있습니다. 그러나 더 이상은 아닙니다.
    나머지는 모두 뒤에 있습니다.
    시스템 개발자 인 Vasily Nikitich에게만 감사의 말을 전합니다. 그에게 밝은 기억.
    추신. 그리고 당신은 모든 엔진, 엔진입니다. 느낌
    추신. 미래의 행성 간 비행 엔진도 첫 번째 파트너에게 골치 거리가 될 것입니다. 그리고 이것은 화성으로가는 길의 급격한 감소입니다.
    1. 총검
      총검 25 6 월 2016 08 : 35
      -2
      제품 견적 : B-15
      미래의 행성 간 비행 엔진도 첫 번째 파트너에게 골치 거리가 될 것입니다.

      아직 그렇지 않은 결과에 대해 이야기하는 것이 합리적입니까? 사람 정말 재밌어요!
      1. B-15
        B-15 25 6 월 2016 08 : 38
        +4
        전기 모터는 항상 위에있었습니다. 그리고 Sarov는 그것을 만들기에 충분한 자원을 가지고 있습니다.
        따라서 내 진술은 엔진 생성에 대한 미국의 진술보다 중요합니다.
        당신은 동의하지 않습니까? 그런 다음 논쟁하십시오.
        1. 총검
          총검 25 6 월 2016 13 : 41
          +1
          제품 견적 : B-15
          당신은 동의하지 않습니까? 그런 다음 논쟁하십시오.

          그때 미디어에서 TASS 보고서를 읽거나들을 때입니다. "기본적으로 새로운 엔진을 장착 한 러시아 우주선이 화성에 발사되었습니다!" 그럼 기뻐 할게 좋은 사람 그 동안 적당히 기다리십시오. hi
          1. 총검
            총검 25 6 월 2016 16 : 04
            -5
            제품 견적 : 총검
            그때 미디어에서 TASS 보고서를 읽거나들을 때입니다. "기본적으로 새로운 엔진을 장착 한 러시아 우주선이 화성에 발사되었습니다!" 그럼 기뻐 할게

            Russophobes 빼기! 그들은 우주 탐사에서의 우리의 성공에 대해 듣고 싶지 않습니다!웃음
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 6 월 2016 08 : 59
      0
      그들은 생명 유지 시스템을 가지고 있거나 스카이 랩에서 일하고 달로 날아 갔다고 생각합니까? 웃음
      1. 영원히 그렇게
        영원히 그렇게 25 6 월 2016 10 : 19
        +4
        그들이 ISS를 화나게 한 마지막 사건에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 6 월 2016 10 : 23
          0
          스카이 랩, ISS는 어디에 있습니까? ISS 러시아 화장실에는 눈짓
          1. 영원히 그렇게
            영원히 그렇게 25 6 월 2016 22 : 26
            +2
            그래서 그들은 러시아와 그들의 구획에서 우리를 향해 달려갔습니다.
            1. 어서
              어서 26 6 월 2016 04 : 38
              +1
              그래서 무엇? 부러워하는 여자들이 이미 어떻게 반응할까요? 그들은 .. 그들은 달에 날지 않았을 것입니다. 화성에 아무것도 보내지 않았지만, 할리우드 파빌리온 중 한 곳에서 화성에서 사진을 찍었을 것입니다. 그들은 이미 달에 비행기를 탔습니다. 로켓 엔진을 할 수 있지만 어떤 엔진, 우주 화장실입니까! 그것은 그러한 d. & 53e6§ + ..가 많을 수는 없지만, 현실에 더 가까운 마이너스 수, 명백한 넌센스에 대한 코멘트 및 플러스로 판단하면 모든 것이 매우 슬프다.
        2. 나쁜 놈
          나쁜 놈 26 6 월 2016 03 : 16
          +1
          인용구 : 영원히 그렇게
          그들이 ISS를 화나게 한 마지막 사건에 대해 이야기하고 있습니까?

          야랑가는 툰드라에 필요했습니다. (그런 농담이있다)
    3. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 10 : 26
      0
      "미국 엔진은 5-10 년 안에 생산 될 수 있습니다."-그들의 엔진은 이미 만들어졌으며 연속 생산 중입니다.
    4. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 15 : 45
      +1
      제품 견적 : B-15
      미국 엔진은 5-10 년 안에 할 수 있습니다.


      그리고 어떻게 생각하세요? 오늘부터? 어제 미국인들이이 사소한 문제를 처리하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 전에 엔진이 필요하지 않았지만 이제는 엔진이 필요합니까? 어떻게 된 거예요? 그리고 F1은 어디에 있습니까?
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 25 6 월 2016 15 : 48
        0
        박물관에서 F-1

        이제 더 나은 엔진이 있습니다. 눈짓
      2. 나쁜 놈
        나쁜 놈 26 6 월 2016 03 : 19
        +2
        제품 견적 : Paul1
        그리고 F1은 어디에 있습니까?

        따라서 이미 이론 상으로는 현대화 된 F1-B 또는 -D 또는 심지어 -J 여야합니다.
      3. 어서
        어서 26 6 월 2016 04 : 41
        +2
        당신은 미국인들이 엔진 자체를 어떻게 해야할지 모른다고 진심으로 믿습니까? 이 소련의 엔진이 상업용화물보다 저렴하다는 것은 결코 당신에게 일어 났습니까?
        1. 최
          27 6 월 2016 10 : 48
          0
          제품 견적 : 네.
          소비에트 엔진은 모든 종류의 상업 용품에 비해 저렴합니다.


          NPO Energomash는 러시아 로켓 엔진 RD-180을 생산 비용의 절반에 미국에 판매했다고 RF Accounts Chamber (JV)의 감사관 인 Sergei Ryabukhin은 JV가 연구 및 생산 협회의 감사의 결과로 이러한 결론에 도달했다고 기자들에게 말했습니다.

          http://forums.airbase.ru/2011/05/t82074--sp-energomash-prodaval-raketnye-dvigate
          li-rd-180-v-ssha-za-p.html
  • vetor
    vetor 25 6 월 2016 08 : 21
    0
    그렇습니다.
  • 사바 키나
    사바 키나 25 6 월 2016 08 : 26
    +4
    달은 "색칠"되었고 이제 화성은 "색칠"되고 화가는 그들의 어머니입니다.
  • BOB044
    BOB044 25 6 월 2016 08 : 38
    +1
    음, 그들은 달로 날아갔습니다. 그런 다음 모든 것이 얼었습니다. 화성과 함께 할 것입니다. 예,이 비행은 문제가 있습니다. 지금까지는 원격 비행을위한 궤도 스테이션과 선박이 없으며 모든 것이 확실하지 않습니다. 말하기는 쉽지만 실현됩니다.
    1. Nekarmadlen
      Nekarmadlen 25 6 월 2016 22 : 02
      +1
      그러나 미국의 음력 프로그램으로 인해 유망한 산업 (전자, 우주 항공, 화학 및 기타 여러 분야)의 중요한 성장이 무엇인지 분석 한 사람이 있습니까? 미국인들은 돈이 매우 좋다)))) 나는 화성에 대한 국제 탐험 (러시아와 아마도 중국을 포함하여)을 원한다. !!!!
      1. 나쁜 놈
        나쁜 놈 26 6 월 2016 02 : 24
        0
        제품 견적 : Nekarmadlen
        그러나 누군가가 유망한 다양한 산업 (전자, 항공 우주, 화학 등)의 성장이 미국 음력 프로그램의 원인이 무엇인지 분석 했습니까? 미국인들은 돈을 아주 잘 생각합니다

        여기 :
        http://www.manonmoon.ru/book/17.htm
        라디오 전자 및 컴퓨터 기술에 관해서는 별도의 대화가 필요합니다. 이 주제를 제기했습니다. 아카이브를 검색하십시오.
        1. 어서
          어서 26 6 월 2016 04 : 47
          +2
          그렇습니다. 당신은 이미 비슷한 링크입니다. 나는 그런 부끄러운 말도 안되는 동기를 이해하지 못한다. 무엇을 위해? 많은 권위있는 사람들이 있거나, 대부분은 약 99,99 % 정도이며, 대다수는 우주 산업에서도 성전에서 그러한 말도 안되는 것을 왜곡 할 것입니다. 그러나 어떤 이유로 든 어떤 사람들은 모든 도적과 샬로 탄을 믿기 쉽습니다.
          1. 나쁜 놈
            나쁜 놈 26 6 월 2016 11 : 59
            +1
            제품 견적 : 네.
            그렇습니다. 당신은 이미 비슷한 링크입니다.

            부끄러운 이유가 없습니다. 그러나 당신에게, 당신은 간단한 텍스트로 두 개의 철자 오류를 만들어서 불명예해서는 안됩니다. 나는 당신이 서두르고 실수로 잘못된 키를 눌렀다 고 생각합니다.
            제품 견적 : 네.
            많은 권위있는 사람들이 있거나, 대부분은 약 99,99 % 정도이며, 대다수는 우주 산업에서도 성전에서 그러한 말도 안되는 것을 왜곡 할 것입니다.

            권위에 따라 전통과 추론에 따라 사는 사람들의 공동체는 군중으로서 자격이 있습니다.
            수백만 개의 파리가 잘못 될 수 없습니다. 이것은 약 99 %입니다.
            제품 견적 : 네.
            어떤 이유는 어떤 이유로 모든 도적과 샬로 탄을 더 기꺼이 믿고 싶어합니다.

            일부는 믿습니다. 신이 있습니까? 텔레파시 또는 투시가 존재합니까? 초능력 자 있나요? Chumak와 Kashpirovsky는 모두 사실입니까? 그리고 "Battle of Psychics"는 사람의 실제 능력을 보여주는 것입니다. 아니면 광고를 위해 전리품을 어리석게 잘라낸 TV 채널의 직원을 포함하여 사기꾼, 사기꾼 및 사기꾼의 쇼입니다. 다시 한번, 수백만 마리의 파리가 있습니다. ... ...
            평평한 지구에 대한 이전 게시물 중 하나를 포함하여 답하면 평평한 지구에 대한 아이디어가 상당히 과학적이며 의심 할 여지가없는 것으로 간주됩니다.
            피타고라스 이후 200 년 동안 (크리스탈 하늘로) 자신의 교리를 창조하고 신들의 우주 체계에서 쫓겨 난 아리스토텔레스는 즉시 사제들로부터 도망 쳤으며 그들과 당국에 의해 박해를 받았다. 그는 외국에서 죽었다. 르네상스 이전에 아리스토텔레스의 권위는 의심의 여지가 없었습니다.
            Samos와 Eratosthenes의 Aristarchus, Timocharis와 Aristillus, Hipparchus, Ptolemy가있었습니다. . .
            그리고 신학자 Tertullian (c. 150-222 AD)이 "그리스도 이후에 우리는 어떤 호기심도 필요하지 않습니다. 우리는 어떤 연구도 필요하지 않습니다."라고 썼습니다.
            Lucius Celius Firmian Lactantius (c. 250-330gg)는 세상의 임박한 끝과 하나님의 왕국의 시작을 설교했습니다. 그는 6 일 만에 하나님에 의한 세상의 창조에 관해 썼으며 세상은 6000 년 동안 존재할 수 있다고 썼습니다. Lantantius에 따르면, 안뜰에서 5800 년은 연대기에 따르면 세계의 종말은 200 년 안에 올 것이라고합니다.
            비잔틴 상인 Kozma Indikoplov는 무역을 포기하고 배운 수도사가되었습니다. 그의 기독교 지형은 지구를 뚜껑이없는 가슴으로 묘사합니다.
            이 역사적 인물은 한 번 논쟁의 여지가 없었으며 논쟁의 여지가없는 당국이었습니다. 꼭 말씀 드릴 것이 있지만 방법이 없습니다. 그러나 인류의 의식의 변화가 추적됩니다. hi
            지루하고 불완전한 생각 표현에 대해 죄송합니다.
    2. 사바 키나
      사바 키나 25 6 월 2016 22 : 14
      +4
      제품 견적 : BOB044
      음, 그들은 달로 날아갔습니다. 그런 다음 모든 것이 얼었습니다. 화성과 함께 할 것입니다. 예,이 비행은 문제가 있습니다. 지금까지는 원격 비행을위한 궤도 스테이션과 선박이 없으며 모든 것이 확실하지 않습니다. 말하기는 쉽지만 실현됩니다.

      할리우드와 함께라면 적어도 알파 센타 우리로 날아갈 수 있습니다 ...
  • 비공개 번호
    비공개 번호 25 6 월 2016 08 : 45
    +2
    제품 견적 : 총검
    제품 견적 : B-15
    미래의 행성 간 비행 엔진도 첫 번째 파트너에게 골치 거리가 될 것입니다.

    아직 그렇지 않은 결과에 대해 이야기하는 것이 합리적입니까? 사람 정말 재밌어요!

    미국인들은 화성으로 날아갈 준비가 된 엔진이 있습니까? 빌레이
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 6 월 2016 08 : 56
      -6
      거기에, 그들은 거의 무거운 미디어 준비가되어 있으며, SpaceX 외에도 다른 프로젝트에서 일하고 있습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 10 : 30
        +1
        SpaceX는 페이로드 용량이 400 톤인 초 중형 로켓을 포함하여 다양한 미사일 프로젝트를 진행하고 있습니다.
      2. 알렉스
        알렉스 25 6 월 2016 10 : 54
        + 10
        제품 견적 : BlackMokona
        거기에, 그들은 거의 무거운 미디어 준비가되어 있으며, SpaceX 외에도 다른 프로젝트에서 일하고 있습니다.

        그래서 "이", "거의 준비"및 "아직 작동"? 그리고 아시다시피 이러한 개념 사이에는 종종 차이가 있습니다. 그리고 종종 저항 할 수 없습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 6 월 2016 12 : 46
          0
          그들은 현재 세계에서 가장 무거운 LV를 직렬로 운영하고 있습니다. 첫 SLS 출시는 2018 년으로 예정되어 있습니다.
    2. donavi49
      donavi49 25 6 월 2016 10 : 08
      +5
      SLS가 예열되고 있습니다 (PC-25 및 Boosters) 곧 비행 할 것입니다 (2018).

      그들에 L2 우주 공간에서 그들은 모듈에서 화성 우주선을 수집하고 날 것이다. 그런 계획 동안.

    3. 총검
      총검 25 6 월 2016 13 : 46
      +3
      인용구 : Private27
      미국인들은 화성으로 날아갈 준비가 된 엔진이 있습니까?

      그리고 왜 그들이 "트램폴린"에서 탐사선을 발사하는 거죠? 유인 임무를 위해 새로운 선박과 엔진이 만들어지고 프로세스가 진행 중입니다. SLS는 곧 날아갈 것입니다. hi
  • 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 25 6 월 2016 08 : 47
    0
    1. 35 세대 F-6 항공기 발표에 웃음.
    35 세대 전투기 F-XNUMX의 개발 및 생산에 소비되는 금액의 일부만
    2. Falcon-9의 데이터도 매우 구식입니다.
    추신 : 그들은 델타, 팔콘 -9, 타우 루스, 미노타 우어를 엔진에 넣고 SLS, 팔콘 헤비, MCT를 엔진에 개발했습니다.
  • 최
    25 6 월 2016 09 : 33
    +3
    저글링없이 좋은 기사. 주요한 질문은 단단한 우주 방사선으로부터 보호하는 것이 었습니다. 당신이 날 수 있다고 말하면, 그렇게 할 수 있습니다. 여전히 많은 문제가 있습니다. 예를 들어 착륙 시스템이 두 번째 실패했지만, 조만간 20이 수년간의 작업을 수행 한 이후로 조만간 마음에들 것입니다. 오리온은 이미 한 번 날아갔습니다. SLS 엔진은 이미 뜨거운 테스트를 통과했습니다. 화성 비행을위한 주거용 모듈이 어떻게 보이는지 분명하지 않은 유일한 것. 미국의 경우, 이것은 실제로 명성의 문제이며, 누군가가 빨간색 이웃에게 날아갈 수 있다면, NASA는 그것을 후회하지 않으려 고합니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 6 월 2016 09 : 37
      0
      2018 년에는 첫 번째 프로토 타입이 완성되어야합니다.
      http://interes-news.ru/nasa-stroit-zhiloj-modul-dlya-glubokogo-kosmosa/
      1. 최
        25 6 월 2016 10 : 32
        0
        나는 그들이 BEAM 모듈의 기술에 따라 개발을 사용할 것이라고 생각한다. ISS에서이 모듈은 이미 팽창했습니다. 이것은 개인 프로젝트이지만 전망이 매우 큽니다.
  • 56_br
    56_br 25 6 월 2016 09 : 44
    +5
    화성으로의 미국 비행은 MOON으로의 비행 시나리오에 따라 정확하게 수행됩니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 10 : 33
      0
      완전히 다른 비행 시나리오가 있습니다.
  • 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 25 6 월 2016 10 : 17
    +5
    미국은 본격적인 유인 원정대를 화성에 보내기 위해 노력하고있다.

    러시아어로 번역하면서 화성의 가장 실제 사진이 전 세계에 방송 될 곳인 현재는 화성인 Mojava 사막에 또 다른 다각형이 건설되고 있습니다.

    화성 복합체의 원소들은 지구 궤도가 아닌 Lagrange point L-2에서 묶음으로 모일 것이다. 61 500에서는 달의 먼 쪽 뒤에있는 지구에서 150 만 킬로미터 떨어진 곳에 있습니다. 이 지점은 우주 복합체의 건설을위한 이상적인 장소로 간주됩니다. 왜냐하면 지구와 태양의 중력의 균형을 맞추기 때문입니다. 이는 실제로 외부 중력 효과에 노출되지 않는 "건설 현장"을 제공합니다. 미 항공 우주국 (NASA)은 L-2을 "시험 현장"이라고 부르며, 단지 조립이 진행될뿐만 아니라 화성 기술의 시험도 강조된다고 강조했다.

    그리고 가장 중요한 것은 망원경으로 지구에서 볼 수 없다는 것입니다. 그러나 할리우드는 기저귀를 입은 용감한 사람들이 먼저 로켓을 조립 한 다음 레드 플래닛에서 골프를 치는 방법을 보여줌으로써 모든 사람을 안심시킬 것입니다.
    예, 미국은 Moon 서사시의 장대 한 음료를 몰랐습니다. 그리고 아마도 그들이 할 우크라이나 인의 엔진)) 원칙적으로, 우리는 미국을 에너지와 열정으로 가득 찬 것으로 식별하려는 시도를 목격하고 있습니다. 그러나 미국과 세계의 현재 상황을 알면 자체 결정 과정을 관찰 할 수 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 10 : 45
      0
      그러나 모든 사람들이 볼 수 있도록 스마트 폰, 웹캠 및이 모든 예술품을 인터넷에 업로드하고 업로드 할 수있는 모든 것이 많이 있으므로 지구상에서 촬영을위한 플랫폼을 만드는 것은 이미 고의적 인 실패입니다.
    2. 어서
      어서 26 6 월 2016 04 : 56
      +2
      아마도 Hubl에서 찍은 사진과 지구에서 수백, 수천 광년의 서로 다른 "슈퍼 목성과 슈퍼 지구"에 대한 거의 매일의 식별은 어리석은 위험, 발명품 .. 그리고 실제로 NAZA는 할리우드의 파빌리온 중 하나입니다 ..
  • 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 25 6 월 2016 10 : 18
    0
    제품 견적 : 영원히 그렇게
    미국은 본격적인 유인 원정대를 화성에 보내기 위해 노력하고있다.

    러시아어로 번역하면서 화성의 가장 실제 사진이 전 세계에 방송 될 곳인 현재는 화성인 Mojava 사막에 또 다른 다각형이 건설되고 있습니다.

    화성 복합체의 원소들은 지구 궤도가 아닌 Lagrange point L-2에서 묶음으로 모일 것이다. 61 500에서는 달의 먼 쪽 뒤에있는 지구에서 150 만 킬로미터 떨어진 곳에 있습니다. 이 지점은 우주 복합체의 건설을위한 이상적인 장소로 간주됩니다. 왜냐하면 지구와 태양의 중력의 균형을 맞추기 때문입니다. 이는 실제로 외부 중력 효과에 노출되지 않는 "건설 현장"을 제공합니다. 미 항공 우주국 (NASA)은 L-2을 "시험 현장"이라고 부르며, 단지 조립이 진행될뿐만 아니라 화성 기술의 시험도 강조된다고 강조했다.

    그리고 가장 중요한 것은 망원경으로 지구에서 볼 수 없다는 것입니다. 그러나 할리우드는 기저귀를 입은 용감한 사람들이 먼저 로켓을 조립 한 다음 레드 플래닛에서 골프를 치는 방법을 보여줌으로써 모든 사람을 안심시킬 것입니다.
    예, 미국은 Moon 서사시의 장대 한 음료를 몰랐습니다. 그리고 아마도 그들이 할 우크라이나 인의 엔진)) 원칙적으로, 우리는 미국을 에너지와 열정으로 가득 찬 것으로 식별하려는 시도를 목격하고 있습니다. 그러나 미국과 세계의 현재 상황을 알면 자체 결정 과정을 관찰 할 수 있습니다.

    소련과 러시아의 우주 통제에 대한 당신의 나쁜 견해는 무엇을 의미합니까?
    1. 영원히 그렇게
      영원히 그렇게 25 6 월 2016 22 : 34
      +1
      당신은 소련의 지도자가 달에 미국인의 비행을 어떻게 믿었는지 아십니까? 미국인들은 Leonov SCAFANDER 씨를 보여 주었고,이를 바탕으로 우주복이 있으면 미국인들이 달로 날아 갔다고 결론지었습니다. CPSU 중앙위원회가보고 한 바와 같이. 그리고 오늘 러시아 지도부로부터 미국 항문을 핥는 것은 15 분 안에 오바마가 개인적으로 화성으로 날아가 그곳에서 햄버거를 먹었다는 것을 확인할 것입니다. 트위터 사진입니다. 기기 컨트롤 자체가 고도에있을 수 있지만, 핥기는 훨씬 더 높은 고도에 있습니다.
      1. 어서
        어서 26 6 월 2016 04 : 58
        +4
        인용구 : 영원히 그렇게
        미국인들은 Leonov SCAFANDER 씨를 보여 주었고,이를 바탕으로 우주복이 있으면 미국인들이 달로 날아 갔다고 결론지었습니다. CPSU 중앙위원회가보고 한 바와 같이. 그리고 러시아 지도자의 오늘 미국 항문 핥는 것이 확인됩니다 ...


        레오 노프, 당신의 의견으로는 미국의 바보 같은 숫양과 항문 핥기? 그리고 당신은 정확히 누구에게 그러한 말을해야합니까?
        1. 묻다
          묻다 26 6 월 2016 09 : 50
          0
          정말 고마워요, 나는 또한이 괴물을 상기시켜주기를 원했습니다!
        2. fzr1000
          fzr1000 26 6 월 2016 18 : 23
          +2
          Leonov는 은행 광고 및 가짜 황제 "Russian"과 함께 일합니다. 그래서 그는 그녀의 멍청하고 자신의 결론을 내립니다.
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 25 6 월 2016 10 : 25
    +6
    제품 견적 : Paul1
    당신은 달에서 빠져 나온 것처럼 보입니다. 그리고 pin_downset이 온 세상을 속이고 그 유형에 대해서도 들어 본 적이 없다는 사실에 대해서 말입니다.

    당신이 당신의 논리를 따른다면, 하나 또는 두 개의 문장을 토대로 가가린이 우주에 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 모든 미국 학동들은 이것에 대해 알고 있습니다. 다른 사람들의 성공을 과소 평가하고 자신의 의견을 과장 할 필요가 없습니다. 그래서 당신은 무엇에 동의하는지 악마 할 수 있습니다.
  • 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 25 6 월 2016 11 : 02
    -2
    헛되이 펭귄은 서두르고 거기에 다스 베이더가 앉아 있고, 러시아 모르도르가 보낸다. 갑자기 그는 화성 곳곳에서 펭귄의 가벼운 세력을 몰아 낼 것인가? 포스가 함께하길.
  • 알렉스
    알렉스 25 6 월 2016 11 : 18
    +9
    다음 행동 계획 : 2025에 의해 2030의 한가운데있는 지구 근처의 소행성에 대한 유인 우주선을 화성에 착륙시킨 후 착륙 임무를 수행 할 것입니다.
    꿈, 꿈 ...

    18 톤의 이륙 단계에서는 33 톤의 연료가 필요하며 NASA는이를 Red Planet의 이산화탄소와 물에서 추출하려고합니다.
    이 단락은 일반적으로 전체 프로그램에서 다루어집니다.
    첫째, 어떤 연료를 사용 하는가? 끌기가있는 화학 공장은 할 것인가? 20-30에는 톤이 없습니다.
    둘째로, 화성의 대기가 거의 순수한 이산화탄소 (95 %)라는 사실에도 불구하고 실제로 화성에 물이 없다. 화성의 강은 또한 관찰되지 않으므로 물이 완전히 찌그러 질 것입니다. 그리고 Marsa에 대한 압력과 이산화탄소에 대한 땀을 흘려야합니다.
    셋째, CO2과 H2O에서 얻을 수있는 연료는 무엇입니까? 합성 공정은 환원제와 산화 탄소의 혼합물 인 CO와 H2의 혼합물로부터 가능합니다. 원칙적으로 이산화탄소에서도 가능하지만 비용은 훨씬 높으며 제품 수율이 낮습니다. 그러나 수소를 어디에서 얻을 것인가? 물 밖으로? 두 번째 참조. 그리고 어떻게? 전기 분해? 에너지는 어디에 있습니까? 선상에서? 글쎄 ...

    일반적으로 전체 프로그램은 "길거리에있는 미국인의 큰 눈앞에서 아름답게 꿈을 꾸고 우주의 관점을 펼쳐 보자"라는 주제로 비누 방울을 부 풀리는 아주 좋은 예입니다. 그리고 엄청난 긴장과 필수 국제 협력을 통해 유인 비행을 "왕복"하는 것이 가능하다면, 착륙에 대해 이야기하고 "개량 된 화성 물질"에서 무언가를 추출하여 되 돌리는 것에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 그러나 미국인들은 그들이 지금 "지구의 나머지 부분보다 앞서있는"모습을 끊임없이 만들어야합니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 6 월 2016 11 : 27
      -5
      화성이 액체 물을 발견했다는 뉴스를 눈치 채지 못했을 것입니다. 미소
      1. 일
        25 6 월 2016 14 : 39
        +6
        뉴스를 부주의하게 읽었을 것입니다. 거기에는 액체 물이없고, 따뜻한 계절에는 녹는 얼음이 있으며, 결정 상태의 물은 즉시 끓고 화성 대기와 같은 저압에서 증기로 변합니다.

        이것은 물이 모래를 밀어 내고 액체가 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 경사를 변경했을 때, 스펙트럼 분석 및 언덕의 불안정화를 사용하여 기록되었다.
      2. 알렉스
        알렉스 25 6 월 2016 15 : 20
        +4
        제품 견적 : BlackMokona
        화성이 액체 물을 발견했다는 뉴스를 눈치 채지 못했을 것입니다.
        당신은 당신이 넌센스라고 쓴 것을 논의하고 싶지 않습니다. 물은 화성 상태에서 액체 상태로 존재할 수 없습니다 (열역학을 배우십시오).

        그러나 그것이 풍부하게 존재한다고 가정합시다. 더 이상 무엇입니까? 나머지 항목들은 어떻습니까? 연료가 이산화탄소와 물에서 생성되는 반응식을 제공하십시오. 즉시 나는 당신에게 경고한다 - 피셔 - 트롭시와 베르 기 오스 - 피르 (Bergius-Pyrr)의 과정은 오페라 출신이 아니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 6 월 2016 15 : 23
          -3
          거기에도 수증기가 존재할 수 있습니다, 당신은 압력에 대해 잊어 버렸습니다. 웃음
        2. 나쁜 놈
          나쁜 놈 26 6 월 2016 02 : 44
          +3
          제품 견적 : Alex
          피셔-트 롭슈와 베르 기 우스-피 루스의 과정을 잘못된 오페라에서 바로 경고합니다.

          당신은 지금 그 사람의 두뇌를 깨고 있습니다. 조심하세요 wassat
    2. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 12 : 56
      -4
      NASA는 화성에 "스키를 넣는"유일한 사람이 아닙니다. SpaceX도이 경주에 참여하고 있으며 대부분의 선박이 먼저 그곳에있을 것입니다.이 회사는 올해 말에 54 톤의 운반 능력을 가진 무거운 로켓을 발사 할 것입니다.
      1. 최
        25 6 월 2016 14 : 11
        0
        재미있을거야. 미국인은 미국인을 잃을 것이다. 결국, 반죽은 병이 나지 않아서 키울 수 있습니다. 국가의 깃발 대신 펩시 (Pepsi) 나 샤넬 (Chanel) 배너가 달린 깃대가 화성에 자랑스럽게 선다. 이런. )
        1. Vadim237
          Vadim237 25 6 월 2016 14 : 54
          0
          머스크가 2018 년 화성에 자신의 "드래곤"을 착륙시킬 수 있다면 모든 자금 조달의 문이 열리고 우주 탐사에 관심이있는 전 세계의 수많은 투자자들이 유치 될 것입니다.
          1. 파벨 1
            파벨 1 25 6 월 2016 14 : 58
            +3
            제품 견적 : Vadim237
            머스크가 2018 년 화성에 "드래곤"을 착륙 시킨다면


            이 프로 호 로프 마스크는 이미 테슬라, 새로운 차가되었습니다 ...
            1. Vadim237
              Vadim237 25 6 월 2016 15 : 39
              -1
              러시아는 고속 열차뿐만 아니라 러시아 철도를 제출 할 때 이미 투자하기로 결정했지만 마스크가 자동 모드에서 우주선을 화성에 보내고 관리 할 수 ​​있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 모든 것이 거의 준비가되었습니다.
              1. 파벨 1
                파벨 1 25 6 월 2016 15 : 47
                -1
                제품 견적 : Vadim237
                나는 마스크가 보낼 것이라고 의심하지 않으며


                글쎄, 마스크에 대해 의심의 여지가 없다면 물론 ...
            2. 최
              25 6 월 2016 17 : 09
              0
              당신은 이상한 계시가 있습니다. 테슬라는 Prokhorov와는 대조적으로 훨씬 초기에 등장했는데, Musk은 자신의 신생 기업을 하나의 반 작업 샘플뿐만 아니라 대량 생산 및 상업적 성공으로 이끌었다. 한편으로는 발라 볼 (balabol)과 홍보 (PR) 남자, 그리고 실제로 혁신에 종사하는 사람 사이에는 차이가 있습니다.
              1. 파벨 1
                파벨 1 25 6 월 2016 17 : 43
                -1
                인용구 : 최
                모아 머스크 (Moa Musk)


                그는 신생 기업에 만족할 것이며 새로운 자동차 또는 전기 자동차의 기준은 최고의 성능과 경쟁력을 가지고 있으며 테슬라는 구매 및 운영 비용이 비싸고 운영중인 자동차보다 열등하므로 사람들은 그러한 자동차를 가지고 가지 않습니다.
                1. 최
                  25 6 월 2016 18 : 00
                  +5
                  말하지 마라.

                  올해 1/4 분기에 2013는 미국에서 Tesla Model S의 4750 사본을 판매 했으므로이 모델은 베스트셀러 럭셔리 세단으로 특히 Mercedes-Benz S-class 및 BMW 7 시리즈를 능가했습니다.

                  합계에서는, 2014 31 차는 655를 위해 판매되었다. 2015에서는 S 모델에 대한 관심이 폭발적으로 증가했으며, 유럽 국가의 전기 자동차 지원으로 인해 매출이 55 % 증가했습니다. 수천 대의 자동차에 대해 3 미만의 가격으로 X 및 36 모델을 입력하면 대중 시장에 입장 할 수 있습니다.

                  그리고 얼마나 많은 E 모바일을 내장 했습니까? 한 가지.
                  1. 파벨 1
                    파벨 1 25 6 월 2016 18 : 04
                    -6
                    인용구 : 최
                    올해 1/4 분기에 2013는 미국에서 Tesla Model S의 4750 사본을 판매 했으므로이 모델은 베스트셀러 럭셔리 세단으로 특히 Mercedes-Benz S-class 및 BMW 7 시리즈를 능가했습니다.


                    Tesla가 실패하는 이유 : 크라이슬러, 포드 및 BMW의 전 최고 관리자 의견 및 기타 전문가

                    전기 자동차 제조업체 테슬라는 2015 년 229 월 초에 올해 XNUMX 분기 재무 보고서를 발표했습니다. 이 문서에 따르면,보고 기간 동안 회사의 순 손실은 XNUMX 억 XNUMX 만 달러 이상이었습니다.

                    재충전없이 장거리 여행이 불가능하고 연료가 저렴하며 전기 자동차에 대한 수요가 적습니다.

                    자동차 산업 전문가에 따르면 테슬라 전기 자동차에는 많은 문제가 있습니다. 재충전을 멈추지 않고 장거리 여행을 할 수 없습니다

                    https://vc.ru/p/tesla-is-doomed
                    1. 최
                      25 6 월 2016 18 : 14
                      +2
                      파워 리저브 400 km. 전기 자동차 용 인프라가 개발 된 국가에서는 머리가 충분합니다. 당신은 도시에서 나올 수 없다. 그러나 S 모델은 고급 세단이다. 그 발표로부터 모든 사람들이 회사의 죽음을 예언하고 있습니다. 매년 매 매출 만 증가하고 있습니다. 손실에 관해서는, 사실 그 자동차는 손실로 팔렸다. 그러나 처음에 테슬라는 시장의 틈새 시장을 점유했다. 크로스 오버 모델의 출현으로 상황이 나아질 것입니다. 배터리를 충전하는 데 드는 비용은 전체 연료 탱크와 거의 같습니다. 노르웨이에서는이 추가 급여를 지급하여 환경 친화적이라고 말합니다.
                      1. Nekarmadlen
                        Nekarmadlen 25 6 월 2016 22 : 31
                        +2
                        액체 연료 (가솔린 또는 디젤)와 운전자가 제동 (복구) 중에 재충전하는 것보다 전기 요금이 저렴하다는 경제적 계산이있었습니다 ... 문제는 전기 자동차가 ICE가 장착 된 자동차보다 훨씬 비싸지 만 추운 시간에 운전하는 것은 어렵습니다 그리고 비록 충분한 인프라가 없다 ... 테슬라가 때때로 모스크바의 도로에서 만나기는하지만 (대부분은 컨트리 하우스가있는 매우 부유 한 사람들에 의해 구입되며 야간에 추가 충전을 준비 할 수있다. Orkar))) .... Prokhorov는 하이브리드 (e mobile)의 제작에 참여했으며 명시된 가격 (일반 자동차 가격의 하이브리드)과 자동차 생산 경험의 부족 (Toyota는 꽤 경쟁이 치열한 하이브리드를 생산합니다 !!!) Prius와 Hybrid Heilandere와 끔찍한 행복)))
                      2. 최
                        26 6 월 2016 09 : 40
                        +1
                        제품 견적 : Nekarmadlen
                        테슬라가 가끔 발견 한 모스크바에서도


                        2014에서는 모스크바의 교통 경찰에 따르면 80 자동 테슬라가 등록되어 있습니다.

                        작동 온도 관련. 노보시비르스크 타기에서, 강렬한 음의 온도에서 밤에 주차 한 후 시작하는 방법에 대한 비디오를 찾을 수 있습니다. 같은 노르웨이에서도 적도가 아닙니다.
                    2. 나쁜 놈
                      나쁜 놈 26 6 월 2016 02 : 55
                      +1
                      인용구 : 최
                      배터리 충전 비용은 전체 연료 탱크와 거의 같으며 배기 가스 만 XNUMX입니다. 노르웨이에서는 환경 친 화성을 위해 추가 비용을 지불합니다.

                      장작, 석유, 가스, 연료 유, 오일 셰일, 석탄 등의 용광로에서 Skoka Nuna를 태워서 (이후) 수십만 개의 배터리를 충전하는 데 필요한 전기량을 얻으려면? 약 80 % 이메일. 세계 에너지는 화력 발전소에서 생성됩니다. 또한 컨버터, 인버터 및 기타 안정기 정류기는 손실로 작동합니다. 도대체 생태 란 무엇입니까?
                      ekolokhi가 종을 울리지 않는 이유는 무엇입니까?
                    3. 어서
                      어서 26 6 월 2016 05 : 33
                      +3
                      첫째, 독일이 원자력 발전소 폐쇄에 어떻게 대처하고 있는지, 그리고 오늘날 모든 전기의 몇 %가 태양 전지판과 풍차와 같은 환경 에너지 원을 생성하는지 살펴보십시오. 시작했을 때 많은 사람들도 웃으며 원전을 대체 할 수있는 것은 없다고 말했지만 시간은 그 반대입니다. 또한, 예를 들어 햇빛에서 추출한 에너지를 밤낮으로 공급할 수있는 능력, 즉 독일인이 노벨상을 수상한 밤낮으로 중단되지 않는 등의 프로젝트가 있습니다. 전기 자동차를 대량 생산하면 기존 엔진을 사용하는 자동차 수준으로 비용이 절감되지만 전기 모터는 내연 기관보다 내구성이 높고 메커니즘이 단순하기 때문에 많은 부수적 비용이 사라집니다. 그리고 에너지 자체는 점점 더 생태 학적 방식으로 생산됩니다. 이것은 실제로 전속력으로 모든 것이 진행되고 있으며 누군가의 꿈이 아닙니다. 미래에 "녹색 기술"을 통해 잠을자는 국가는 큰 범위에있을 것입니다.
                    4. 최
                      26 6 월 2016 09 : 59
                      +2
                      제품 견적 : 악당
                      80 % 이메일 주문 세계의 에너지는 화력 발전소에서 생산됩니다.


                      해마다이 숫자는 떨어집니다. 최근 몇 년 동안 미국에서는 원자력 발전소 건설 프로젝트가 승인되지 않았습니다. 녹색 에너지의 비중이 커지고 있습니다. 독일에서는 30 %의 모든 에너지가 풍차와 패널에서 생산됩니다. 10 년이 지나면이 숫자를 50로 가져와야합니다. 텍사스는 이미이 지표에 도달했습니다.

                      대체 에너지 추출 분야의 국가
                      브라질 5 %
                      중국 7.6 %
                      스페인 7.8 %
                      독일 11.7 %
                      미국 24.7 %

                      물론, 녹색 에너지는 쇠퇴했다. 다른 솔루션과 마찬가지입니다. 여기에는 비용, 투자 회수, 국고 보조금 의존, 넓은 땅의 토지 이동 요구, 자연 상태에 대한 불안정성 및 의존성 등이 포함됩니다. SunEdison은 태양 광 및 풍력 발전소의 최대 운영 업체가 11 억의 부채로 파산을 발표 한 것도 당연합니다.
                    5. 파벨 1
                      파벨 1 26 6 월 2016 12 : 48
                      0
                      러시아는 원자력 방향으로 계속 이동하고 있으며 그 이유가 있습니다. 즉, 닫힌 연료 사이클을위한 새로운 기술이 개발되어 구현되고 있습니다. 우라늄은 새로운 원자로의 연료로 사용될 것입니다
                      브레스트는 그 혁신적인 프로젝트입니다. 이에 대한 작업은 1980 년대 후반에 시작되었으며 NIIET (Research Institute of Power Engineering)의 유명한 핵 잠수함 시스템 개발자가 주도하고 있습니다.

                      반응기의 장점 :

                      -인구의 대피를 요구하지 않는 방해 행위를 포함하여 내부 및 외부 이유로 발생할 수있는 사고의 경우 자연 방사선 안전;
                      -천연 우라늄의 효율적인 사용으로 인한 연료 자원의 장기간 (거의 무제한) 제공;
                      -무기 급 플루토늄 생산을 배제하고 우라늄과 플루토늄을 분리하지 않고 건식 연료 처리 기술의 변전소 구현으로 인한 핵무기 확산 방지;
                      -원자로에서 악티늄 족의 변이 및 연소로 인한 연료 사이클 폐쇄, 장수 핵분열 생성물의 형질 전환, 악티늄 족으로부터의 방사성 폐기물의 정화, 자연 방사선 균형을 방해하지 않으면 서 방사성 폐기물의 저장 및 처분으로 인한 에너지 생산 및 폐기물 처리의 환경 친 화성;
                      -원자력 발전소 및 연료 사이클 기술의 자연 안전, 복잡한 엔지니어링 안전 시스템 거부, 238U 원자로 보충, 증기 터빈 회로의 초 임계 매개 변수를 제공하는 높은 리드 매개 변수 및 높은 열역학적 사이클 효율 및 저렴한 건설로 인한 경제적 경쟁력.
                    6. 어서
                      어서 26 6 월 2016 15 : 14
                      -3
                      원자력은 막 다른 골목입니다. 원자력 발전소의 재난이 보여준 것처럼 이것은 위험 할뿐만 아니라 폐기물이나 저장에 큰 문제가있다. 모든 것이 계산되면 원자력은 다른 것보다 훨씬 비쌉니다. 지멘스는 원자력 기술의 선두 주자 였지만,이 gesheft에서 나가기로 결정했습니다.
                    7. 일
                      26 6 월 2016 17 : 03
                      +2
                      원자력 에너지를 개발하지 않는 것은 막 다른 길입니다.

                      FRG / GDR이 점령되었다는 사실은 (현재까지도 계속되고 있습니다) 독일에서 원자력 발전이 정지 된 유일한 이유입니다. 제 5 차 세계 대전에서 승리 한 국가들이 원자력 에너지를 생산하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다. 프랑스는 독일보다 10 배, 미국은 독일보다 XNUMX 배 더 큽니다.

                      폐기물 문제는 이미 언급 한 바와 같이 폐쇄 루프 반응기로 완벽하게 해결됩니다.

                      그리고 마지막으로, 인구의 가격을 비교할 수 있습니다 : 덴마크와 독일에서는 가장 높은 것입니다 : http://www.riarating.ru/infografika/20151119/610681297.html. 그리고이 모든 행복은 재생 에너지 생산자들에게 큰 보조금을받습니다.
                    8. 어서
                      어서 26 6 월 2016 17 : 35
                      -1
                      제품 견적 : Dagen
                      FRG / GDR이 점령되었다는 사실 (사실 그것은 여전히 ​​계속되고 있음)은 독일에서 원자력 발전이 지연되고있는 유일한 이유입니다.


                      어서,하지만 90 년대 후반에 "Atomausstieg"가 채택되기 전에는 "직업"이 없었나요? "점령"이 "승리 국"의 "점령"과 무슨 관련이 있는가?이 주제는 오래전 서부에서 다루어졌다. 핵무기를 거부하는 이유는 Schroeder-Fischer, 사회 민주당 원 및 녹색당의 적 녹색 정부 때문입니다. 물론 재생 생태 에너지에 자금을 조달해야하기 때문에 에너지 가격이 상승했습니다. 원자력의 문제는 아무도 해결하지 못한 사고, 비상 사태의 결과, 폐기물이다. 그리고 그들이 원자력 발전소의 가장 낮은 자기 비용에 대해 이야기 할 때, 어떤 이유로 그들은 폐기물 저장 비용이 거기에 포함되지 않고 완전히 보조된다는 것을 잊습니다.

                      제품 견적 : Dagen
                      폐기물 문제는 이미 언급 한 바와 같이 폐쇄 루프 반응기로 완벽하게 해결됩니다.


                      이것은 여전히 ​​이론이며 어느 곳에서도 구현되지 않았습니다. 그래서 대화는 무엇입니까?

                      그들은 가을에 말했듯이 독일 정부가 재생, 생태 전기 프로그램을 시작했을 때 많은 회의론자들이 있었다. 그러나 이제 독일은 녹색 기술의 선두 주자이며 넓은 마진을 가진 이것은 거대한 시장입니다.

                      프랑스에는 왜 원자력 발전소가 있습니까? 이유 중 하나는 핵무기가 존재하기 때문입니다. 핵무기를 보유한 국가는 적어도 전기의 형태로 자금 조달에 일종의 배기 가스를 발생시키는 원자로가 필요하다.

                      그리고 만약 당신이 러시아를 취한다면, 왜 새로운 NPP가 필요한지 이해할 수없는 것입니까? 러시아 전체는 강에 의해 해부되며 수력 발전소 건설에 필요한 여유 공간이 많이 있습니다. 수력 발전소는 현대적이고 효율적인 발전기로 지능적으로 수행되면 안정적이고 많은 에너지를 제공 할뿐만 아니라 환경 친화적이기도합니다. 그렇다면 왜 러시아에 원자력 발전소가 필요한가?
                    9. 일
                      27 6 월 2016 00 : 40
                      +1
                      독일이 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국에 추가 될 때 독일은이를 분류 할 것이다.

                      재생 에너지로 인해 에너지 가격이 상승했습니다. 인구의 전기 요금으로 국가 목록으로 다시 돌아가 봅시다. 석탄 생산이 거의 완료된 영국과 원자력 발전소가있는 프랑스는 가격이 더 낮습니다. 그리고 이것은 독일이 영국과 프랑스를 합한 것보다 15 배 많은 석탄을 생산한다는 점을 고려하고 있습니다. 그리고 독일의 재생 에너지 생산자 보조금을 감안할 때. 친환경 기술의 리더십은 독일에 막대한 비용을 요합니다. 다른 나라에서는 이것을 좋아하지 않습니다. 나는 기술의 거부가 아니라 발전의 구조에서 정당화되지 않은 편견을 의미한다.

                      진지하게, 어디에도 구현되지 않았습니까? 아마도 병렬 현실에서 600 년 (1980 년에는 최대 용량에 도달)의 BN-800은 분명히 보입니다. 그리고 2016 년 XNUMX 월 BN-XNUMX은 최대 용량에 도달했습니다.

                      러시아에는 천연 가스가 훨씬 많으므로 수력 발전소보다 화력 발전소를 만드는 것이 더 저렴하므로 러시아의 화력 발전소는 대부분의 세대를 구성합니다. 재생 가능 에너지 원도 개발되고 있지만 지난 50 년 동안 많은 일을해온 크리미아 (예 : 크림)와 같은 자연 조건에 따라 의미가있는 지역에서는 이미 건설 된 태양 광 발전소를 연결 한 후 재생 가능 에너지의 비율이 XNUMX %에 달할 것입니다.

                      나는 당신의 격찬을 건배-애국심이라고 부를 것이지만, 당신은 독일인이어야합니다 ...
                  2. 최
                    28 6 월 2016 07 : 46
                    0
                    제품 견적 : Dagen
                    FRG / GDR이 점령되었다는 사실 (사실 그것은 여전히 ​​계속되고 있음)은 독일에서 원자력 발전이 지연되고있는 유일한 이유입니다.


                    후쿠시마 개발이 끝난 후. 적어도 독일에서는. 청정 에너지로 전환하는 전략 채택. 해마다 풍력 터빈의 비율이 증가합니다. K 2025 님, 50 %을 (를) 재생 가능으로 전환해야합니다.
            3. 나쁜 놈
              나쁜 놈 27 6 월 2016 19 : 38
              -1
              제품 견적 : 악당
              80 % 이메일 주문 세계의 에너지는 화력 발전소에서 생산됩니다.

              제품 견적 : 네.
              먼저 독일이 원자력 발전소를 폐쇄하는 데 어떻게 대처하고 있으며 오늘날 태양 광 패널과 풍차와 같은 환경 에너지 원에 의해 생성되는 전기의 양이 얼마나되는지 살펴보십시오.

              인용구 : 최
              해마다이 수치는 떨어지고 있습니다. 최근에는 단일 원자력 발전소 건설 프로젝트가 미국에서 승인되지 않았습니다. 녹색 에너지의 비중이 증가하고 있습니다.

              여러분! 당신은 무엇을 읽을 수 있습니까? 나는 당신을 면도했지만 당신은 나를 면도했습니다. 내가 원자력 발전소에 대해 반쯤 암시 했습니까? 자신을 나쁜 위치에 두십시오.
              주요 발전소 유형을 구별하지 못할 수도 있습니까? 이 격차를 좁 히자.
              수력 발전소-수력 발전소
              PSPP-수분 축적
              PES-갯벌
              TPP-열
              화력 발전소-전기 + 열을 생성하는 전기 플랜트
              주 지구 발전소-주 지구 발전소. 또는 옵션으로 응축 에너지 발전소 (IES)-전기 에너지 만 생산하는 화력 발전소
              NPP-핵
              AEC-원자력 발전소 (열 + 에너지).
              종류가 있지만 더 이상 도움이되지 않고 엉망이되는 Google입니다.
            4. 최
              28 6 월 2016 07 : 43
              0
              나는 당신이 어떻게 읽었는지 모르지만 처음부터 전체 스레드를 읽었습니다. 당신은 "얼마나 많은 석탄을 태울 필요가 있는지"에 대해 이야기했습니다. 석탄을 태울 필요가 없습니다. 깨끗한 자동차 충전을위한 환경 오염 물질로 CHP의 예를 들었고, 환경에 더 좋은 것으로 보이는 녹색 에너지의 양에 대한 수치를 받았습니다. 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
  • 어서
    어서 26 6 월 2016 05 : 18
    +2
    제품 견적 : Paul1
    그의 Tesla는 구매 및 운영시 비싸고 운영 자체의 자동차보다 열등하므로 사람들은 그러한 자동차를 가져 가지 않습니다.


    실제로 Tesla에 대한 주문이 너무 많아서 제품에 대처할 수 없으므로 기다리는 데 시간이 오래 걸립니다. 그리고 작동 특성면에서 최신 모델은 600km 범위의 내연 기관이 장착 된 기존 자동차를 오랫동안 따라 잡았습니다. 그러나 테슬라는 최소한 콘센트에서, 즉 차고에서 충전 할 수 있습니다.
    1. Nekarmadlen
      Nekarmadlen 26 6 월 2016 08 : 53
      +2
      Ilon Musk는 혁신적인 사업의 천재입니다 ... 혁신적인 제품 (전기 자동차)을 생산하기 위해 처음부터 시작하여 훨씬 더 많은 경험을 갖춘 자동차 회사가 제공 할 수없는 것을 달성하는 것은 매우 강력합니다 !!! Tesla 모델 C는 실제적으로 포르쉐 Panamera 또는 BMW 6 시리즈 (가까운 치수, 특성 및 이미지) 및 더 나아가 전기 자동차의 아날로그입니다 !!!! 자동차 잡지의 비교 테스트와 리뷰는 매우 아첨 스럽습니다. 물론 일반 자동차의 성능에 가깝다고 여겨지는 발명 된 파워 리저브 (400-600)는 도달하기가 어렵고 전기로 연료를 보급하는 것이 훨씬 어렵고 오래 걸립니다. 그러나 여기에는 그러한 기계가 적합한 구매자의 틈새가 있습니다. 그들은 사기 위해 준비가되어있다))))) 테슬라가 사치 교차와 함께 할 수있는 것을 보자. ... 만일 당신이 오디 Q7 또는 BMW X5에 가까운 무엇인가 만들 수 있으면, 그것은 큰 업적 일 것이다.
  • 총검
    총검 25 6 월 2016 17 : 11
    +1
    제품 견적 : Vadim237
    머스크가 2018 년 화성에 자신의 "드래곤"을 착륙시킬 수 있다면 모든 자금 조달의 문이 열리고 전 세계의 수많은 투자자가 유치 될 것입니다.

    그리고 지역 바보들은 로고진을 오랫동안 매달아 놓아야한다고 소리 칠 것입니다! 웃음
  • 사자
    사자 25 6 월 2016 17 : 16
    0
    제품 견적 : Alex
    그리고 어떻게? 전기 분해? 에너지는 어디에 있습니까?

    예, 전기 분해, RTG, 전해 기, 터보 팽창기가 별도의 기술 선상에서 제공됩니다.
    1. 알렉스
      알렉스 25 6 월 2016 17 : 39
      +4
      제품 견적 : sa - ag
      예, 전기 분해, RTG, 전해 기, 터보 팽창기가 별도의 기술 선상에서 제공됩니다.

      그리고 그 (것)들에게 Djhamshutom와 가진 건설 장비 및 Rovshan의 2 십여 부대. 그리고 우주선 전체와 화성에 대한 조항이있는 또 다른 우주선. 요컨대, 전체 또는 원정대가 2 ~ 2 개의 공간 카 라벨에서 화성에 보내집니다.

      나는 이제이 모든 것을 읽고 나 자신에게 묻습니다.이 모험을 좋아하는 모든 사람들은 어떤 나라와 어느 수준의 국가에 있더라도 섬나라 또는 툰드라 어딘가에있는 모든 것을 여기에서 정리하려고 시도 할 수 있습니까? 이 모든 넌센스를 우주 정장에 넣고 일 년 반 동안 잊어 버리십니까? 일단 Korolev가 현장에서 바로 생물학적 블록 중 하나를 확인하겠다고 제안했습니다. 그 결과는 낙담했습니다. 그의 증언으로 판단 할 때, 지구상에는 생명체가 없습니다. 왜냐하면 모든 것이 종이와 영화, 그리고 훨씬 더 겸손한 업적이 훨씬 더 많은 실질적인 노력으로 얻게되는 삶에서 아름답 기 때문입니다.
      1. 사자
        사자 25 6 월 2016 17 : 44
        -2
        제품 견적 : Alex
        그리고 그들에게 Dzhamshutom과 함께 수십 개의 건설 장비와 Rovshan이 있습니다.

        로보틱스 및 소모품과 함께 제공되는 LSS 및 기타 변기 화장실
        1. 알렉스
          알렉스 25 6 월 2016 18 : 16
          +4
          제품 견적 : sa - ag
          로보틱스 및 소모품과 함께 제공되는 LSS 및 기타 변기 화장실

          장난 해? 그렇다면 이해합니다. 이것은 유인 비행기에 관한 것입니다.
          1. 나쁜 놈
            나쁜 놈 26 6 월 2016 03 : 00
            +1
            제품 견적 : Alex
            제품 견적 : sa - ag
            로보틱스 및 소모품과 함께 제공되는 LSS 및 기타 변기 화장실
            장난 해? 그렇다면 이해합니다. 이것은 유인 비행기에 관한 것입니다.

            누가 두 번째로 원료를 주면 그는 훌륭하게 먹습니다! (와)

            그리고 피아노도 있습니다. 피아노가없는이 삶은 무엇입니까! (또한)
          2. 사자
            사자 26 6 월 2016 08 : 20
            +1
            제품 견적 : Alex
            장난 해? 그렇다면 이해합니다. 이것은 유인 비행기에 관한 것입니다.

            그리고 유인 우주선이 장비 선을 발사하지 않은 이유는 평행선이나 전진 왜입니까? 그런 도구 없이는 날아 다니는 것이 이상 할 것입니다.
            1. 알렉스
              알렉스 26 6 월 2016 12 : 39
              +2
              제품 견적 : sa - ag
              그리고 유인 우주선이 장비 선을 발사하지 않은 이유는 평행선이나 전진 왜입니까? 그런 도구 없이는 날아 다니는 것이 이상 할 것입니다.

              당연히 당신은 할 수 있습니다. 그러나 이것은 존 케네디 화성의 도약이 아니지만 십여 년 동안 어렵고 힘든 작업이었습니다. 그리고 당신이 그것을 시작하기 전에, 당신은 분명히 한 가지 질문에 답할 필요가 있습니다 : 우리는 화성에서 무엇을 기대하고 있으며 그만한 가치가 있습니까? 지금까지는 달과 관련하여도이 질문에 대한 명확한 답이 나오지 않았으며 몇 가지 주문에 대한 어려움은 거의 없습니다. 이 모든 오바마 여행에서 정치적 맥락 만이 명확하게 포착되었습니다 : 우리는 달에 처음으로 화성에 처음으로 올 것입니다. 그 사람이 희망적인 생각을하지 않는다면?

              우주 탐사 문제에서 나는 동시에 비관론자이자 낙관주의 자다. 저는 Tsiolkovsky와 Korolev의 예언에서 인류가 나와서 요람에서 나와야한다고 믿습니다. 그러나 나는 이것이 12 년 이상 걸릴 것이며, 심지어 가장 가까운 국제 협력을 조건으로한다는 것을 안다. 현재 나는 새로운 버전의 스마트 폰과 축구 선수에 대한 엄청난 수수료 만보고 있으며, 이는 계속되는 분쟁과 과두 정치인들의 삶의 불씨를 배경으로합니다.
      2. 최
        25 6 월 2016 18 : 27
        +2
        유사한 비슷한 일이 벌써 일어났습니다. 화성 시리즈 프로젝트, 가장 최근의 500 화성. 520 사람들의 승무원에 한정된 공간에서 6 일.

        복잡한 실험의 일반적인 모습.
      3. 나쁜 놈
        나쁜 놈 26 6 월 2016 02 : 58
        0
        제품 견적 : Alex
        제품 견적 : sa - ag
        예, 전기 분해, RTG, 전해 기, 터보 팽창기가 별도의 기술 선상에서 제공됩니다.
        그리고 그 (것)들에게 Djhamshutom와 가진 건설 장비 및 Rovshan의 2 십여 부대. 그리고 우주선 전체와 화성에 대한 조항이있는 또 다른 우주선. 요컨대, 전체 또는 원정대가 2 ~ 2 개의 공간 카 라벨에서 화성에 보내집니다.

        M- 네, 여기에 하나의 바깥 화장실은 충분하지 않습니다. 도전! 뭐
  • 나쁜 놈
    나쁜 놈 26 6 월 2016 02 : 42
    +1
    제품 견적 : Alex
    둘째, 화성의 대기가 거의 순수한 이산화탄소라는 사실에도 불구하고 (95 %)

    또한 매우 방전되었습니다. 화성 표면의 대기압은 약 35-40km의 지구 대기압에 해당합니다. 그들은 상당한 양의 전력과 성능을 어떻게 든 누나 (Nuna)로 끌기위한 무언가와 다단계 압축기를 찾고 있습니다. 화성의 온화한 리조트 기후에서 발전소를 운영하려면 발전소와 전문가가 필요합니다. NASA의 흡연자는 무엇입니까? 현재 이러한 조건에서 산업 볼륨의 연료 구성 요소를 얻는 것은 Vesnukhin의 환상입니다. 추출 된 원유를 어디에 보관하고 어떻게 처리합니까? 어디에 보관하고 어떤 압력을 받습니까? 나는 많은 질문, 직업의 터너를 가지고 있습니다. 나는 모든 기사를 작성하지 않을 것입니다. 멕시코 나 집에서 NASA는 어떤 버섯이나 선인장을 수확합니까?
    1. 알렉스
      알렉스 26 6 월 2016 12 : 43
      +3
      제품 견적 : 악당
      NASA는 멕시코 나 집에서 버섯이나 선인장을 수집하는 곳에서 무엇을 사용합니까?

      글쎄요, 그들은 수준에서 생명 공학 기술을 발전 시켰습니다. 그래서 강한 잔디는 제한없이 NASA와 자체 생산품입니다. 어쩌면 자네 한테 킬로그램을 줄까? 실생활에서 나는 화성으로 날아 가지 않을 것입니다. (나이, 그리고 학교에서 문제의 눈으로조차도) 나는 노년기에 Chamura에 갈 것입니다. 그리고 Bradbury와 Tolstoy는 이미 기억으로 배웠습니다.
  • Old26
    Old26 25 6 월 2016 11 : 21
    0
    제품 견적 : Kombitor
    그리고 그들은 어떤 로켓 엔진에 모였습니까?
    벤치를 덮을 까?

    시도 해봐. 미국의 미국 엔진 생산을 어떻게 다루는 지 살펴보면 흥미로울 것입니다

    제품 견적 : Paul1
    전체적인 농담은 pc25 수소 엔진이 고비용 엔진이며 요점은 엔진 자체뿐만 아니라 특히 수소를 사용하는 과정에 있다는 것입니다. 수소는 비싸고, 저장하기에 비싸고 사용하기에 비싸다. 또한 수소는 안전하지 않습니다.

    그러한 비행에 대해 의문이 생길 경우 누군가가 명성을 얻으면 가격에 귀찮게 할 것이라고 생각합니까?

    제품 견적 : Paul1
    따라서 당사의 RD191 및 NK33 엔진은 미국 수소 엔진의보다 우수하고 저렴하며 안전합니다. 또한 RD191은 토크가 높고 TON LESS PC25의 무게를가집니다.
    그러나 pin_dosers가 달로 날아 가면서 화성으로 날아가고 싶다면 엉덩이에 공평한 바람을 피우십시오. 모두 이미 알고 있습니다.

    동일한 엔진의 성능 특성에 의존하지 않고 완전히 징그러운 애국적 진술. 주요 shapkozakidatelstvo-우리 모두 "최고"를 가지고 있습니다. 그리고 갑자기 같은 미국이 우리가 두 가지 반응을 보이는 것보다 더 나은 특성을 가진 일을했다는 것이 밝혀 졌을 때 :
    1. "그러나 우리는 그것을 원하지 않았습니다. 우리는 그것을 원했습니다. 우리는 더 잘했을 것입니다."
    2. 범인 검색이 시작됩니다. 예 : "이 모든 것을 추적하고 제어해야했던 그 년은 어 딨지. 왜 그가 우리를 알고 모든 종을 울리지 않았는지 .."

    제품 견적 : Paul1
    우주 추진 공학에서 발전하지 않기 때문에 수소 방향으로옵니다. 아마도 여기서 가장 중요한 것은 안전과 발사 비용입니다.

    실제로 가장 중요한 것은 수요입니다. 성능 특성에서 수소 엔진이 캐리어에 "크라 밍"되면 우리의 Energia와 셔틀의 거의 XNUMX 회 비행에서 사용 된 것처럼 사용됩니다. 이 비행 중 단 하나의 재난, 심지어 엔진 자체의 결함이 아니라 관련 요인으로 인해
  • Old26
    Old26 25 6 월 2016 11 : 34
    +1
    제품 견적 : Paul1
    여기 df의 기사가 있습니다. 엔 포포 바 A.

    당신은 또한 Mukhin을 기억합니다 am . 다른 음모 치료사. 그러나 어떤 이유로 슈 네이 코 거의 800 페이지에 달하는 논문으로 음력 음모를지지하는 사람은 없었습니다. 왜 그런지 아십니까? 그들은 가지고있다 단어그는 테이블, 그래프, 계산이 있습니다.

    음력 음모 지지자들은 토양 문제를 우회하려고 노력하고 있습니다. 아니면 분명하게 "미국인들이 반톤을 가져 왔는데 왜 우리에게 몇 그램 만 주었을까요?" 교환이 무게에 의한 것이라는 것을 잊었습니다. 우리는 그들에게 3 ~ 4 그램을 주면 그들이 가져온 양에 비례하지 않고 같은 양을줍니다. 그들은 (Popov, Mukhin 등) NASA의 아카이브에 수십, 심지어 수십만 장의 사진, 킬로미터의 영화가 있다는 것을 완전히 잊었습니다. 그리고이 모든 것이 무료로 제공됩니다. 그것은 단지 지불되었습니다. 그러나 우리는 "공짜"가 아니라면, 즉 무료라면 이러한 사실은 존재하지 않습니다.
    말하다 "나는 그들을 볼 수 없다". 예, 일정 금액을 지불하지 않고 보지 마십시오. 또한, 그들은 펜을 치기 때문에 과학 기관, 특히 Vernadsky Institute의 집단을 배반자에게 씁니다. 왜 그런지 아십니까? 연구를 마친 사람들은 토양이 달에서 나온 것이라고 말했기 때문입니다. 그리고 이것은 그들의 이론에 맞지 않습니다. 그리고 사실이 그들의 이론에 맞지 않는다면, 사실은 더 나빠집니다.

    자, 우리의 숫양, 즉 화성으로가는 비행으로 돌아가 봅시다. 나에게 완전히 명확하지 않은 유일한 것은 아마도 번역에 실수가 있었을 것입니다. 이것은 화성에 첫 탐험의 시간이었습니다. 그들과 우리의 자료 (몇 년 전 그러한 작업이 출판되었고 우리와 함께 600 페이지, 모든 것과 모든 일정이 있음)는 화성 표면에서 첫 번째 탐험의 체류 시간이 지역에있을 것이라고 말했습니다. 45-50 일그리고 기사에서 그들은 언급했습니다. 500
    1. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 11 : 44
      +1
      음모 이론가들과 정확히
    2. 최
      25 6 월 2016 11 : 50
      -1
      Mukhin과 다른 손님 renn tv에 관해서는 Chupacabra와 Reptiloids의 메신저에 대한 감각없이 아무도 낭비 종이가 필요하지 않습니다. 또한 유명 인사의 헤드 라인에서 그들은 전문가로서 프로그램에 초대되었습니다.
      오타 (가능성이 높음)이거나 이전 시나리오에서 작동하려고하는 타이밍입니다. 화성과 지구는 2 년에 한 번 서로 가장 가깝습니다. 아마 우주 비행사는 발사 창을 1 년 반 동안 기다려야 할 것이다. 그러나 이것은 믿기 어렵다.
    3. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 11 : 54
      -3
      제품 견적 : Old26
      그들은 NASA의 기록 보관소에 수십 또는 수십만 장의 사진이 있다는 사실을 잊었다. 그리고이 모든 것이 자유롭게 이용 가능합니다.



      블라디미르 마킨은 미국인들이 달로 비행하는 상황을 조사 할 것을 제안했다


      러시아 조사위원회의 공식 대표는 우주 비행사가 가져온 유명한 달 영화의 위치와 400kg의 달 토양이 제안 된 국제 조사를 제안했습니다. "달에 우주 비행사가 촬영 한 영화가 사라 졌거나 달의 400kg이 숨겨져 누구에게도 공개되지 않는 국제 조사를 수행하는데도 도움을 줄 수 있습니다. 아니, 우리는 그들이 비행하지 않았다고 주장하지 않고 영화 만 만들었습니다.하지만 그게 다입니다. 이러한 과학적 또는 아마도 문화적 유물은 인류의 재산이며 흔적도없이 사라지는 것은 우리의 공통된 손실입니다. 그리고 조사 결과 "Markin은 확실합니다. FBI의"축구 "조사와 유사하게 수행 할 수있는 여러 잠재적 조사를 나열합니다. 달로의 비행이 미국 특별 서비스의 비밀 작전이며 아무도 어디로도 날지 않았고 달에 미국 국기를 쏘는 것이 무대에 올랐다는 음모 이론이 여전히 많이 있습니다.
      http://rtvi.com/video/26159
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 25 6 월 2016 12 : 47
        -1
        즉 그는 구글을 할 수 없습니다. 슬픈 인터넷 문해력, 공식 대표.
      2. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 13 : 08
        -5
        "영화는 어디로 갔습니까?"-잘 알려진 리소스가 달에 대한 모든 탐사 및 착륙에 대한 전체 비디오를 통해 모두에게 도움이 될 것입니다.-우주 비행사의 신발에서 달 토양의 움직임에주의를 기울이십시오. 지구에서 촬영되었다고 추정되는 모든 의심은 즉시 사라질 것입니다. -https : // www.youtube.com/watch?v=6GtCvZlXeVk
      3. 최
        25 6 월 2016 14 : 06
        0
        제품 견적 : Paul1
        러시아 수사위원회 (Museum of Russia)의 공식 대표는 유명한 음력 영화의 위치와 우주 비행사가 가져온 달 토양 (400 kilograms of astronaut)을 설치해야한다는 국제 조사를 제안했다.


        음, 물론, 사우스 캐롤라이나는 할 일이별로 없습니다 ... 오리가 아니라면, 마킨은 자신을 바보로 설정했습니다.
        1. 파벨 1
          파벨 1 25 6 월 2016 14 : 53
          0
          인용구 : 최
          음, 물론, 사우스 캐롤라이나는 할 일이별로 없습니다 ... 오리가 아니라면, 마킨은 자신을 바보로 설정했습니다.


          물론 할리우드 공연을 믿지 않는 모든 사람들은 바보 일뿐입니다 ...
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 25 6 월 2016 15 : 25
            +2
            그는 단순히 모스크바의 우주 박물관에 갈 수 없었습니다. 아마 가난하다. 그래서 저는 미국의 달의 토양을 보게 될 것입니다. 아니면 미국에서 수백 킬로그램을 볼 수있는 비자를주지 않았습니까? 윙크하는
            1. 파벨 1
              파벨 1 25 6 월 2016 15 : 34
              0
              제품 견적 : BlackMokona
              그래서 저는 미국의 달의 토양을 볼 것입니다

              우리 우주 박물관은 미국의 달 토양을 저장합니까? 스튜디오에 연결하십시오.

              제품 견적 : BlackMokona
              미국에서 수백 킬로그램을 볼 수있는 비자를주지 않았습니까? 윙크

              그리고 최근에 미국인의 음력 토양 (보다 정확하게는 음력 토양으로 전달되는 것)이 완전히 사라지기 시작했습니다. 2002 년 여름, NASA의 창고에서 거의 3 센트에 달하는 안전한 음력 샘플이 사라졌습니다. 휴스턴의 존슨. 우주 센터에서 300 파운드 금고를 훔친 적이 있습니까? 너무 열심히하고 위험한 일을 시도하지 마십시오. 그러나 경찰이 경이롭게 놀라게 한 도둑은 쉽게 성공했습니다.

              더 읽기 : http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/pochemu-nas
              프레야 chet- 루니-그런트-오티-베소-미라
              1. Vadim237
                Vadim237 25 6 월 2016 15 : 51
                -3
                나는이 녀석들의 자리에 조용히 내가 달의 토양을 금고에서 lu 아 먹었을 것입니다. 그것은 당신이 지구상에서 찾을 수없는 이국적입니다.
              2. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 25 6 월 2016 16 : 10
                0
                요청시 링크
                http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/flag-sssr-na-lune
                독수리를 타고 달을 방문한 소련 국기는 조금 더 높으며, 아폴로 11 호가 가져 와서 미국인들이 소비에트 연방에 기증 한 달의 토양이 담긴 용기입니다. 모스크바의 VDNH 지하철역에있는 Cosmonautics 기념 박물관에 전시되었습니다.

                그리고 주소
                모스크바, 러시아
                +7 (495) 683 79 68, 평균. 미라, 111
                m. VDNH
                영업 시간 : 화요일, 금요일, 일요일 10.00–19.00, 목요일 10.00–21.00, 매표소는 XNUMX 분 전에 문을 닫습니다.
                입장료 50–200 p., 6 세 미만 어린이는 무료입니다. 매월 셋째 주 일요일에는 무료로 입장 할 수 있습니다. 이동성이 떨어지는 사람들이 접근 가능


                미국의 보관
                http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
                1. 파벨 1
                  파벨 1 25 6 월 2016 17 : 58
                  -1
                  제품 견적 : BlackMokona
                  요청시 링크
                  //selena-luna.ru/russkie-na-lune/flag-sssr-na-lune


                  그리고 이것은 무엇입니까? 토양 유형의 용기와 같이, 이것은 분명히 쓰레기라고 불리우며 소련 국기의 놈들과 섞여 있습니다.
              3. 총검
                총검 25 6 월 2016 20 : 55
                -1
                제품 견적 : Paul1
                스튜디오에 연결하십시오.

                여기를보십시오 http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
                이것은 우리와 함께가 아니라 미국에 있습니다. hi
                1. 총검
                  총검 26 6 월 2016 06 : 11
                  +3
                  제품 견적 : 총검
                  //zelenyikot.livejournal.com/83598.html을 살펴보십시오.

                  Lunar Samples Laboratory-아폴로 프로그램에서 채굴 된 달의 토양이 저장되는 장소. 음력 토양에 대한 주제는 음력 프로그램에 대한 토론에서 종종 나타납니다. 어떤 사람들은 모든 토양이 사라 졌거나 모든 샘플이 분류되어 누구에게도 보이지 않는다는 오해를 가지고 있습니다. 사진 이야기는 이것이 정확히 망상임을 보여줍니다.
                  "오늘, 우리 Oleg Skripochka (Oleg Ivanovich Skripochka는 러시아 우주 비행사이며 RSC Energia의 우주 비행사 군단의 일원입니다. Soyuz TMA-M 우주선의 비행 엔지니어와 ISS에 대한 25 번째 주 원정대)와 저는 창고에 들어갈 수있는 놀라운 기회를 가졌습니다. 존슨 우주 센터의 영토에 위치한 지상. "...
                  누가 관심이 있는지, 링크를 따라 읽고 읽으십시오. 그건 그렇고, 달 탐험 사진뿐만 아니라 수많은 사진과의 링크가 있습니다.
                  어떤 종류의 사악한 흰 족제비는 심지어 친분을 얻지 못했지만 사소한 것들을 고수했습니다! 의뢰 바보
            2. 나쁜 놈
              나쁜 놈 26 6 월 2016 03 : 32
              -1
              제품 견적 : BlackMokona
              그는 단순히 모스크바의 우주 박물관에 갈 수 없었습니다. 아마 가난하다. 그래서 저는 미국의 달의 토양을 보게 될 것입니다.

              그리고 판에 따르면, 그는이 토양이 음력인지 어떻게 판단할까요?
              제품 견적 : BlackMokona
              아니면 미국에서 수백 킬로그램을 볼 수있는 비자를주지 않았습니까?

              수백 킬로? 그래서 그들은 알려지지 않은 방향으로 금고와 함께 흔적없이 사라졌습니다. CERN (CERN)에서 충돌기의 발사가 NASA의 블랙홀을 유발했음을 알 수 있습니다. 나는 가고 싶지 않아, 무서운! 롤
          2. 총검
            총검 25 6 월 2016 17 : 06
            0
            제품 견적 : Paul1
            물론 할리우드 공연을 믿지 않는 모든 사람들은 바보 일뿐입니다 ...

            음 ... 아니 ??? 미소재고가 100 개 더 있습니다! 웃음
            1. 파벨 1
              파벨 1 25 6 월 2016 18 : 00
              -3
              제품 견적 : 총검
              음 ... 아니 ??? 스마일 100 개가 더 있습니다!


              누구세요? 어느 쪽에서 왔어요? Russophobian과 함께?
              1. 총검
                총검 25 6 월 2016 19 : 28
                0
                제품 견적 : Paul1
                누구세요? 어느 쪽에서 왔어요? Russophobian과 함께?

                나는 똑똑해 미소 당신은 많이 읽고, 연설이 발전하고, 어리석은 진부한 사용을 중단하고, 지식의 양이 증가하고, 많은 문제가 사라질 것입니다. 그리고 하나님은 금합니다. "황색 언론"을 읽지 말고 저녁 식사 전에 REW TV를 보지 마십시오. 궤양이 생길 것입니다. hi
        2. 어서
          어서 26 6 월 2016 05 : 43
          -4
          인용구 : 최
          오리가 아니라면 Markin은 자신을 바보로 노출 시켰습니다.


          그리고 그를 위해 처음으로? :) 일반적으로 Markin은 자신이 창조적 인 사람이며 극장에서 역할을하는 것으로 보이며 또 다른 유명한 "창조적 인 사람"인 Vasilyeva 부인은 그의 초상화를 그렸습니다 ...
      4. 파벨 1
        파벨 1 25 6 월 2016 17 : 47
        0
        제품 견적 : Paul1
        블라디미르 마킨은 미국인들이 달로 비행하는 상황을 조사 할 것을 제안했다


        Russophobes는 munsky 판결의 공식적인 반박을 좋아하지 않기 때문에 농담 ...
        1. 좀비 바이러스
          좀비 바이러스 25 6 월 2016 19 : 18
          0
          달에서 돌아 오는 게시 된 계획에서 10-13g 기관총에 착륙 할 때 과부하가 걸리고 수동 모드에서는 apollo13 20-30 유형이 착륙하므로 달에 amers가 있음을 증거하십시오. probe-6의 비행에 관한 자료를 달로 보자. 그리고 Mukhin Yui에 관해, 주제와 다른 것들에 대해 그가 말하는 간단한 것을 이해하지 못하게하십시오.
  • 불루 브
    불루 브 25 6 월 2016 12 : 06
    +1
    화성 유인 비행의 임무는 2010 년 버락 오바마 대통령에 의해 설정되었습니다.

    화성과 달은 할리우드 파빌리온에서 날아 올 것인가?
    1. 알렉스
      알렉스 25 6 월 2016 15 : 24
      +1
      제품 견적 : Bulrumeb
      화성과 달은 할리우드 파빌리온에서 날아 올 것인가?

      이미 비행했습니다- "Capricorn-1"을 참조하십시오.
  • 스와
    스와 25 6 월 2016 12 : 10
    -4
    화학 엔진의 미사일 기술은 우주 탐사의 끝입니다! 바다를 탐험하기위한 나무 보트처럼. 수영을 할 수는 있지만 마스터 링은 불가능합니다.
    이온 엔진 등은 우주에서 개발되어야하며, 전자기 투석기 및 기타 지금까지의 이국적인 기술이 지구의 출력에 필요합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 13 : 17
      -3
      이온 엔진은 NRM을 제외하고는 너무 약한 추력을 가지고 있지만 이제 막 생성하기 시작했으며 여전히 "Gravity"가 있습니다. NASA가 그 현상을 조사하고 있지만 아직 대량 도입 및 생산과는 거리가 멀습니다.
      1. 사자
        사자 25 6 월 2016 17 : 21
        -2
        제품 견적 : Vadim237
        그러나 그들은 그것을 만들기 시작합니다

        시험 된 0410 년대 핵 RD-70
        1. Vadim237
          Vadim237 25 6 월 2016 18 : 04
          -3
          RD-0410-그는 오랫동안 성공적으로 도난 당했으며, 이제 Rosatom은 다른 사람을 리벳으로 삼고 있습니다.
          .
        2. 총검
          총검 25 6 월 2016 19 : 36
          +3
          제품 견적 : sa - ag
          시험 된 0410 년대 핵 RD-70

          RD-0410 (GRAU Index-11B91, Irgit 및 IR-100이라고도 함)은 최초이자 유일한 소련 핵 로켓 엔진입니다. 보 로네시 디자인 사무소 "Himavtomatika"에서 개발되었습니다. . 데 드리프트 : 3,59 tf (35,2 kN)
          원자로의 화력 : 196 MW
          공극에서의 추력의 특정 충격 : 910 kgf · s / kg (8927 m / s)
          포함 횟수 : 10
          작업 자원 : 1 시간
          연료 구성 요소 : 작동 유체-액체 수소, 부형제-헵탄
          방사선 방호를 가진 무게 : 2 톤
          엔진 치수 : 높이 3,5 m, 직경 1,6 m
          개발 연도 : 1965-1985
          1. 총검
            총검 26 6 월 2016 05 : 54
            -2
            제품 견적 : 총검
            RD-0410 (GRAU Index-11B91, Irgit 및 IR-100이라고도 함)-최초이자 유일한 소련 핵 로켓 엔진

            무슨 일이야? 익명의 빼기! 의뢰
    2. 총검
      총검 25 6 월 2016 14 : 03
      +2
      제품 견적 : srha
      화학 엔진의 미사일 기술은 우주 탐사의 끝입니다!

      이것은 막 다른 지점이 아니라 개발 경로의 단계입니다! 그들에게는 사람이 우주로 들어갔다가 다른 사람들이있을 것입니다.
      1. 총검
        총검 25 6 월 2016 17 : 03
        0
        제품 견적 : 총검
        이것은 막 다른 지점이 아니라 개발 경로의 단계입니다!

        보기! 오늘 Durka에 휴일이 있습니까? 그리고 "막 다른 분기"는 막 다른 마이너스가 아니라 마이너스입니다! 의뢰 웃음
        1. 스와
          스와 26 6 월 2016 12 : 23
          0
          제품 견적 : 총검
          오늘 Durkee에서 휴가입니까?
          이것은 실제로 VO 정책입니다. 주석만으로 마이너스를 허용하는 것이 더 정확합니다.

          나는 "무대"에 동의하지만 "막 다른 골목"에 나는 흥분했다. 내가이 단계에서 얼어 붙은 것이 아쉽다.
          1. 총검
            총검 26 6 월 2016 18 : 58
            0
            제품 견적 : srha
            그들이이 단계에서 얼어 붙는 것은 부끄러운 일입니다.

            동의하지만 작업이 진행 중입니다. 시간 문제, 아마도 우리는 새로운 것을 발견 할 것입니다 hi
  • 발레리 발레리
    발레리 발레리 25 6 월 2016 12 : 10
    -2
    스탠리 큐브릭은 1999 년에 화성 행 비행기로 미국이 할 수있는 일이 없습니다 !!!
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 13 : 20
      -4
      이것은 우리의 코스모스에게는 효과가 없지만 미국에서는 이미 화성을 완전히 극복하기 위해 준비하고 있습니다.
  • 용의주
    용의주 25 6 월 2016 12 : 53
    +1
    우리는 2035 년까지 순간 이동할 것입니다. 우리가 구체화 한 미국인의 코 바로 아래에 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 13 : 32
      -1
      즉, 2026 머스크가 먼저 없다면.
    2. 최
      25 6 월 2016 14 : 08
      +1
      이것이 단어의 고전적 의미에서 물리적 순간 이동이 아니라는 것이 한 번 이상 전했다. 그것은 메시지와 코딩 시스템을 가로채는 것이 불가능할 수있는 통신 시스템에 관한 것이 었습니다. 너무 게으른 검색,하지만 그는이 Peskov에 대해 말했다. 다시 기자들은 모든 것을 왜곡했다.
    3. 총검
      총검 25 6 월 2016 14 : 10
      -2
      제품 견적 : behemot
      우리는 2035 년까지 순간 이동할 것입니다.

      그리고 2035 년까지 저는 엄청나게 부자가 될 것이고 여러분 모두에게 "Dom Pérignon"또는 "Henri 4, Cognac Grande Champagne"를 보낼 것입니다. 선택하세요! 죄수를 넣는 분들도! 이 예측은 어떻습니까? 미소 hi
      1. 총검
        총검 28 6 월 2016 06 : 20
        0
        제품 견적 : 총검
        죄를 짓는 사람들조차도!

        아니요, 마이너 레이터를주지 않을 것입니다-너무 어리 석고 여전히 마셔 ... 롤
  • 발크
    발크 25 6 월 2016 13 : 38
    0
    제품 견적 : 56_br
    화성으로의 미국 비행은 MOON으로의 비행 시나리오에 따라 정확하게 수행됩니다.

    누가 새로운 영화를 상영 할 준비가 되었습니까 ???
    1. 알렉스
      알렉스 25 6 월 2016 15 : 30
      +2
      제품 견적 : Valkh
      누가 새로운 영화를 상영 할 준비가 되었습니까 ???

      Bruce Willis가 옳지 않은 이유는 무엇입니까? 그는 이미 "아마겟돈"에서 한 번 비행했습니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 25 6 월 2016 14 : 05
    +3
    나는 여전히 달에 영구 방송국을 만드는 것으로 시작합니다.
    기둥 근처에 얼음이있는 것 같습니다. 사람들은 물을 가지고 다닐 필요가 없습니다.
    그리고 기술이 작동하면 화성을 찌를 수 있습니다.
    1. 최
      25 6 월 2016 14 : 58
      -4
      현재까지 위성 Mars Marsharon에 영구 기지를 건설 할 계획입니다. 착륙, 리프팅 시스템, 생명 유지 시스템 등을 해결하십시오. 그런데 소행성을 포획한다는 생각은 버려졌습니다. 너무 많은 돈이 필요하며 그 결과는 인상적이지 않습니다. 다가오는 5 개년 계획. 제임스 웹 (James Web)의 망원경은 50 %에 대한 준비가 완료되었으며, 계속 진행 중입니다. 2020에서 화성에 착수하는 이름없는 로버. 오리온이 XLS에서 SLS를 유인합니다.
      1. 총검
        총검 25 6 월 2016 15 : 32
        +1
        인용구 : 최
        현재 Mars Charon 위성에 영구 기지를 건설 할 계획입니다.

        에코는 당신을 존중! wassat
        카론은 명왕성의 위성입니다! 화성의 위성-포보스와 데이모스! 음료수
        1. 최
          25 6 월 2016 16 : 53
          -1
          미안하지만 약간은 Phobos에 있습니다.)
        2. 총검
          총검 28 6 월 2016 06 : 02
          0
          제품 견적 : 총검
          카론은 명왕성의 위성입니다!

          그러나 두 명의 "똑똑한 녀석"은 이것이 그렇지 않다고 생각합니다! 웃음
          1. 최
            30 6 월 2016 13 : 32
            0
            네, 두 명은 없습니다 ...
      2. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 15 : 53
        0
        2017 년에 미국에서 가장 크고 무거운 항공기가 이륙 할 것이라는 점을 여전히 잊어 버렸습니다.
        1. 최
          25 6 월 2016 16 : 59
          -1
          그리고 백인 기사 2 명은 개인 거래가하지 않니? 그리고 그것입니까?
          1. 총검
            총검 25 6 월 2016 20 : 29
            +2
            인용구 : 최
            그리고 백인 기사 2 명은 개인 거래가하지 않니? 그리고 그것입니까?

            아니, 그 사람이 아니야.
            화이트 나이트 XNUMX
            SpaceShipTwo 관광 우주선의 항공 발사를 위해 미국 항공기 제조업체 인 Scaled Composites가 특별히 설계 한 XNUMX 대 항공 모함 항공기.
            그리고 그림에서 Roc는 Stratolaunch Systems의 발명품입니다.
            두 개의 동체를 가진이 괴물의 날개 길이는 117 미터에 도달 할 것이고 무게는 544 톤에 달할 것입니다. 그리고 로켓을 높이 222 톤으로 높이기 위해
            예정된 높이에 도달하고 시간당 850km의 속도로 가속 된 항공기는 자체 엔진을 켜고 독립 비행을하는 로켓을 발사합니다. Roc 비행기는 표면으로 돌아와 특수 비행장의 스트립에 착륙하고 12 바퀴의 섀시에 착륙하고 각 동체의 바닥에 2016 개의 바퀴가 달린 전방 스트럿에 착륙합니다. 회사 설립자 Paul Allen (Paul Allen)의 계획에 따르면 Roc 항공기의 첫 번째 시험 비행은 2018 년에 이루어져야합니다. 모든 것이 합병증없이 진행되면 XNUMX 년에 로켓을 우주로 처음 발사하려고 시도합니다.
            1. 최
              26 6 월 2016 13 : 52
              0
              Mdaa ... 나는 그에 대해 오랫동안 읽었던 것을 기억한다. 나는 이미 그것을 잊어 버렸다.

              특성에 따르면, 나는 그것을 발견했다.
              길이 - 72 미터
              이 6 747 클래스 엔진 (원래 작성된 것입니다.)에 의해 작성자가 내가 모르는 것은 아닙니다. 747 엔진에는 롤스 로이스 (Rolls Royce)와 프랫 (pratt)과 휘트니 (Whitney) 및 일반 전기가있었습니다.
              탑재량은 6.124 km에서 180 km 고도까지 2000 kg까지의 위성입니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 14 : 59
      -5
      화성에 가려는 첫 번째 시도는 XNUMX 년 안에 약속됩니다.
    3. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 25 6 월 2016 19 : 34
      -3
      화학 엔진에서 우주로 향하는 이념입니다.
      1. 최
        30 6 월 2016 13 : 30
        +2
        멍청이 단어 바보가 아니라 아이디어.
  • Old26
    Old26 25 6 월 2016 14 : 08
    +3
    제품 견적 : Orionvit
    다른 행성보다 먼저 우주에 있던 소련이 달에 유인선을 보낼 수 없다면 아무도 할 수 없었습니다.

    이 문제는 매우 논란의 여지가 있습니다. 지구 전체보다 앞서는 것은 무엇을 의미합니까? 더 많은 유인 발사? 더 많은 우주 비행사? 그리고이 모든 것을 어느 기간에 고려해야합니다. 예를 들어, 3 년 만에 유인 발사와 우주 비행사 수에서 미국인보다 앞서있었습니다. 그리고 그때도 이번에는 "아폴로"가 임무를 완수하고 "셔틀"이 아직 시작되지 않은시기였습니다. 다른 모든 수십 년 동안 미국인들은 유인 발사 횟수와 우주 비행사 수에서 앞서있었습니다. 우리는 항상 "우선 순위"를 잘했습니다. 그러나 미국인들이 나섰습니다. 그리고 이것은 실제로 유인 비행과 관련된 모든 것입니다. 예외는 하나뿐입니다. 예외에 대한 것이어야합니다. 우리 궤도 관측소. 우리는 처음으로 시작했고, 미국인들은 단 하나만 시작했고, 세 번의 탐험이있었습니다. 그러나 원정 기간의 관점에서 우리는 "Salyut-XNUMX"에서만 미국인을 따라 잡았습니다.

    제품 견적 : Alex
    그래서 "이", "거의 준비"및 "아직 작동"? 그리고 아시다시피 이러한 개념 사이에는 종종 차이가 있습니다. 그리고 종종 저항 할 수 없습니다.

    EssEli는 이미 엔진을 경험하고 있으며 더 이상 틈이 없습니다. 그러나 그들이 말할 때, 우리가 37 톤의 A-7 Angara를 가질 것이라는 사실을 알면, 우리는 50 톤을 올리기 위해 업그레이드 할 것입니다. 이것은 이미 현실과는 거리가 멀습니다. 미국인은 매우 나쁜 특성 - 그들 무엇을 약속하십시오.

    제품 견적 : srha
    화학 엔진의 미사일 기술은 우주 탐사의 끝입니다! 바다를 탐험하기위한 나무 보트처럼. 수영을 할 수는 있지만 마스터 링은 불가능합니다.

    그들은 절대적으로 맞습니다. 결국 미국인들은 화성 탐사에 대해 이야기하지 않습니다. 비행, 착륙 및 되돌아 가기 만 ...

    인용구 : 최
    오타 (가능성이 높음)이거나 이전 시나리오에서 작동하려고하는 타이밍입니다. 화성과 지구는 2 년에 한 번 서로 가장 가깝습니다. 아마 우주 비행사는 발사 창을 1 년 반 동안 기다려야 할 것이다. 그러나 이것은 믿기 어렵다.

    당신은 한 번에 제 작업의 특성상 다음과 같은 많은 군사 기술 저널에 익숙해 져야했습니다. 그리고 영어 "우주 비행"... 불행히도 그 당시에는 기사를 복사 할 복사기가 없었습니다. 그래서 "창"에 대해. 내가 기억하는 한, 약간 다른 반환 계획이 제안되었습니다. 아니 화성 지구화성-금성-지구. 즉, 그들은 지구로 직접 돌아 가지 않고 금성으로 날아간 다음 궤도의 중력 기동으로 그곳에서 지구로 날아갔습니다. 이로 인해 우리는 거의 2 년의 출시 기간을 기다릴 수 없었습니다. 특히 첫 비행에서 그러한 지연이 발생했습니다 ...
    1. 최
      25 6 월 2016 14 : 52
      -1
      제품 견적 : Old26
      MARS-EARTH가 아니라 MARS-VENUS-EARTH. 즉, 그들은 직접 지구로 돌아 가지 않았지만 금성과 궤도의 중력 기동, 그리고 거기에서 지구로 비행했습니다. 이로 인해 2 ~ x 년의 시작 창을 거의 기다리지 않게되었습니다.


      이것은 매우 길고 따라서 위험합니다. 어떤 경우에는, 안녕히 작별 인사 승무원. 그래도 그렇다고해도. 그들이 그러한 계획을 사용하기 시작하면, 우주 왕복선에 사람들이 우주의 방랑자가 될 것입니다. 하나와 금성 봐.
    2. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 25 6 월 2016 19 : 37
      -4
      참조, 내 친구, 우리 비행 카메라의 통계에 대해 친절하십시오!
  • Old26
    Old26 25 6 월 2016 14 : 26
    +2
    제품 견적 : B-15
    이것은 진부한 생명 유지 시스템입니다. 한 나라도 우리의 Electron을 반복하지 않았습니다. "Electron-B"는 수명 테스트의 전체주기를 통과 한 유일한 장치입니다.
    우리의 생명 유지 시스템이 없다면, 경쟁자들은 물과 공기 공급 장치를 가지고 둘 이상의 배를 가져 가야합니다. 표시된 모든 시작 횟수를 여러 번 늘려야합니다.
    물론 미국인들은 뛰어 내 렸습니다. 그리고 그들은 심지어 무언가를했습니다. 그러나 키 필터링을 수행 할 수 없었습니다. ISS의 모듈은 당사 장치로 청소합니다.
    이것이 왜 그렇게 중요한가? 예, 매우 간단합니다. 우리 없이는 90 년대 우주 비행선 하나가 우주에서 2 주 이상 지속될 수 없었습니다. 이제 미국은이 기간을 XNUMX 배 늘릴 수 있습니다. 그러나 더 이상은 아닙니다.

    동의하지 않겠습니다. 선박의 자율성은 종종 LSS의 최대 작동 시간뿐만 아니라 작업에 의해서도 결정됩니다. 우리의 "Soyuz"는 약 30 일의 자율 비행에 대한 자율성을 가지고 있습니다. 7 명의 승무원이있는 "셔틀"-EMNIP-15 일. 그러나이 수치는 선박 전용입니다. 역에서는 훨씬 더 높았습니다. 같은 "SKYLAB"이 약 XNUMX 개월 동안 "MIR"을 가지고있었습니다.
    아무도 화성에 같은 배를 타고 날지 않을 것입니다. 여러 모듈로 구성된 전체 복합물이 될 것입니다. "Orion"은 시작 전 지구에서 Lagrangian 지점까지의 "택시"일 뿐이며 단지에서 지구까지 정확히 동일한 "택시"입니다. 나머지 시간 동안 원정대는 배 밖에 있습니다.
    우리 모듈이 미국으로 나열되어 있다는 사실은 무엇이 문제입니까? 미국 돈을 기반으로했기 때문에 사용합시다.
    1. 파벨 1
      파벨 1 25 6 월 2016 15 : 02
      -3
      제품 견적 : Old26
      같은 "SKYLAB"이 약 XNUMX 개월 동안 "MIR"을 가지고있었습니다.


      아닌 집에 초대 할 수 없습니다


      http://historylib.org/historybooks/Aleksandr-Popov_CHelovek-na-Lune--Kakie-dokaz
      atelstva-/ 32
    2. 오리온 빗트
      오리온 빗트 25 6 월 2016 17 : 24
      0
      같은 "SKYLAB"그녀가 XNUMX 개월 동안 뭔가를
      내가 착각하지 않으면 일 주일간 "SKYLABE"에 XNUMX 번의 원정이 있었는데, 그 다음은 알 수없는 이유로 역이 바다에 빠질 때까지 폐쇄되었습니다. 일반적으로 이야기는 어둡습니다.
      1. 오리온 빗트
        오리온 빗트 26 6 월 2016 22 : 04
        0
        나는 현명한 사람 빼기의 내용을 이해하지 못했습니다. 누가 신경 쓰는지, 위키 백과를 보자. 글쎄, 나는 반년 만에 두 번이 아니라 세 번의 원정을했지만 XNUMX 년 동안 나는 떠날 때까지 고아 궤도에 매달렸다. NASA는 침묵합니다. 무엇입니까?
    3. B-15
      B-15 26 6 월 2016 18 : 43
      +1
      잘 이해했다면 미국인들이 한 달 이상 역에서 어떻게 살았는지 지정하십시오. XNUMX 인당 하루에 물과 산소 소비량은 얼마입니까?
      그리고 궤도에서 궤도에 머 무르려고했던 셔틀은 어떻게 되었습니까? 그들이 착륙했을 때 얼마나 많은 승무원이 완전히 의식 했습니까?
      미국인들이 너무 똑똑하다면 화성에 자원 테스트를 통과하지 못한 장비를 발사 할 수 있을까요?
      리소스 테스트 란 무엇입니까? 화성으로 비행하는 데 소요되는 시간은 얼마입니까?
      그리고 당신이이 질문들에 답하고 배의 모든 구성 요소들에 대해 통과 된 수명 테스트의 시간 매개 변수들을 일시적으로 기록 할 때, 우리는 우리의 첫 번째 동료들이 우리 없이도 화성으로 날 수 있는지에 대한 질문으로 돌아갈 수 있습니다.
  • 데 니오스
    데 니오스 25 6 월 2016 15 : 06
    -5
    달에 착륙하는 것처럼 스튜디오에서 사진을 찍고 원정이 성공했다고 전 세계에 알립니다! 그게 그들이 할 수있는 전부입니다.
    1. 총검
      총검 25 6 월 2016 16 : 55
      -2
      재미 있기를 원하십니까? 있다! 웃음
    2. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 25 6 월 2016 19 : 30
      -3
      이런 식으로 파리도 날았습니다. Yu.I. Mukhin과 anti-apolone은 모든 것을 한 점씩 설명했습니다.
  • Atlant-1164
    Atlant-1164 25 6 월 2016 15 : 23
    +2
    할리우드 파빌리온에서 촬영이 어디에서 이루어질까요? 그렇지 않으면 달의 얼음처럼 작동하지 않았습니다. 모두가 그것을 믿지는 않았습니다.)
  • 알렉스
    알렉스 25 6 월 2016 16 : 04
    +1
    제품 견적 : BlackMokona
    거기에도 수증기가 존재할 수 있습니다, 당신은 압력에 대해 잊어 버렸습니다. 웃음
    그리고이 넌센스는 무엇입니까?

    일반적으로, 나는 개인적으로 충분하다 : 휴일은 이제 막 시작되었고 나는 헛소리의 흐름을 놓칠 시간이 없었다. 열역학 및 화학의 기초를 배우기에 행운을 비네. 적어도 고등학교 과정을 마스터하면 나에게 흥미로울 수 있습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 6 월 2016 16 : 12
      -1
      나는 당신이 여전히 대학에 가서 열역학 과정을 수강하기를 바랍니다. 그렇지 않으면 다른 높이에서 물이 더 이상 주어지지 않는 다른 온도에서 끓는 학교 커리큘럼을 기억할 것입니다 미소
      1. 알렉스
        알렉스 25 6 월 2016 17 : 11
        +3
        보통, 상대방에게 작별 인사를하고, 그의 모든 주장이 무례하고 단점이라 할지라도 나는 그의 더 깊은 진동에주의를 기울이지 않습니다. 그러나, 당신은 너무 독창적이어서 그들은 프로필을 읽지 못했을뿐 아니라 내 사람에게 보내는 소망에 경의를 표했습니다.
        제품 견적 : BlackMokona
        너 아직도 대학에 가고 싶어.

        저의 겸손한 재능에 대한 무한한 믿음에 감사드립니다.하지만 저는 이미 1983 년에 졸업하고 1987 년에 양자 화학 박사 논문을 옹호했습니다. 그래서 열역학을 공부할 필요가 없습니다. 1981 년에 우수한 점수로 물리 화학 시험에 합격했습니다. 그건 그렇고, 물리학에서도 마찬가지입니다.

        학교 교과 과정을 회상 할 필요도 없습니다. 저는 학교에서 화학과 물리를 가르칩니다. 또한, 2007에서 나는 교육 과학 후보자 학위를 받았습니다. 그래서 대기압 식과 Clausius-Clapeyron 방정식 모두 라울의 법칙은 저에게 잘 알려져 있습니다.
  • tiaman.76
    tiaman.76 25 6 월 2016 16 : 14
    -2
    그렇습니다. .. 화성과 음력 프로그램에서 약간의 손실을 입었을 때, 혜택은 XNUMX 페니가 아닙니다 ..이 모습에서만 그들은 새로운 군사 우주 프로그램을 시작합니다.
  • 헤 넥스
    헤 넥스 25 6 월 2016 17 : 15
    -1
    첫 번째 단락을 읽었으며 기사를 계속 읽지 않았습니다. 나는 소위 핵 미사일 엔진이 아직 개발되지 않았고 우주 방사선에 대한 보호 문제가 해결되지 않았다고 가정합니다. 미국인들은 여전히 ​​군용 플루토늄을 처분 할 수 없으며, 여기서 화성으로의 비행을 급히 선언합니다. 원자력 및 플라즈마 작업에 대한 러시아의 경험이 없으면 할 수 없습니다.
  • 오리온 빗트
    오리온 빗트 25 6 월 2016 17 : 18
    -3
    제품 견적 : 총검
    제품 견적 : B-15
    미래의 행성 간 비행 엔진도 첫 번째 파트너에게 골치 거리가 될 것입니다.

    아직 그렇지 않은 결과에 대해 이야기하는 것이 합리적입니까? 사람 정말 재밌어요!

    하지만 왜. 여기 매트리스 커버가 무엇이 아닌지에 대한 완전한 수다쟁이입니다. 아니면 할 수 있습니까? 이미 화성에서 그들은 그렇지 않은 것에 대해 진지하게 모았습니다. 그리고 땀을 흘리지 마십시오. NASA가 환상을 위해 돈을받는 것 같습니다. 나는 내가 본 것보다 더 큰 소리로 "화성인"을 보았다. 할리우드라는 건 이해하지만 NASA의 컨설턴트가있었습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 18 : 09
      -1
      우주 산업에서 얼마나 많은 일을했는지 ​​비교해 볼 때 우리는 2000 년에서 2016 년 사이에 환상을 위해 누가 돈을 얻는 지 알게 될 것입니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 20 : 37
        -4
        러시아가 현재 우주 개발의 측면에서 현재 존재하고 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 미국은 2000 년에서 2016 년 사이에 무엇을 만들었습니까?
        로켓 아틀라스
      2. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 20 : 39
        -1
        로켓 안타레스
      3. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 20 : 45
        0
        로켓 팔콘 9
      4. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 20 : 49
        -1
        로켓 델타 4
      5. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 20 : 55
        0
        용의 우주선
      6. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 20 : 58
        +1
        우주선 드래곤 V2
      7. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 21 : 00
        -1
        오리온 유인 우주선
        1. 포플러 505
          포플러 505 26 6 월 2016 13 : 12
          0
          여기서 당신은 고대에 파충류 용이 별자리 오리온에서 우리 행성으로 날아 갔다는 것을 무의식적으로 믿을 것입니다. 그리고 그들은 스스로 노예를 만들고 그들을 통제하기 시작했습니다. 이름은 "영감"입니다 ...
          흥미롭게도- "개가 뒤지는 곳은 어디입니까 ???"
      8. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 21 : 03
        -1
        스타 라이너 유인 우주선
      9. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 21 : 05
        0
        궤도 우주선 "드림 체이서"-우리의 Bor 4의 아날로그
      10. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 21 : 14
        -1
        궤도 실험 항공기 보잉 X-37
      11. Vadim237
        Vadim237 25 6 월 2016 21 : 17
        -2
        러시아는 A5 격납고 만 자랑 할 수 있습니다. 나머지는 모두 오래된 것의 현대화입니다.
      12. 오리온 빗트
        오리온 빗트 27 6 월 2016 21 : 39
        0
        그들은 먼저 가장 큰 나라를 망쳐 놓고 수많은 전문가들을 끌어 들이고 새로운 것을하지 않았습니다. 위성에서 나는 동의한다. 하지만 유인 비행에서는 미안합니다.
    2. 묻다
      묻다 25 6 월 2016 20 : 43
      -2
      로빈슨-중국을 구하는 데 도움이되는 말을 어떻게해야 하는가? 우주력에 관해서는, 그들은 작은 에피소드에서 언급조차하지 않았습니다. 그리고 NASA의 컨설턴트는 화성의 풍경을 재현하는 데 도움을 주었으며 영화에서 완벽합니다.
  • 옵 프리 니크
    옵 프리 니크 25 6 월 2016 17 : 29
    -1
    많은 계획이 있습니다! 놀라지 마십시오! 우리는 연말까지 살았고 전기, 가스, 셀룰러 통신이 모든 곳에서 차단 될 것입니다. 어떤 종류의 미사일 방어 또는 GPS 또는 GLONASS가 있는지, 기술이 높습니다. 인터넷에 활과 화살을 만드는 방법, 도살 된 동물로부터 전염병을 만들 수있는 기회가 인터넷에 있다는 것을 기억하십시오. 가능하면 도축 된 동물과 새를 도살하는 방법과이를 준비하는 가장 간단한 방법에 대한 비디오 과정을 수강하십시오. 그리고 곤충과 벌레에는 지방, 단백질 및 탄수화물이 포함되어 있으며 일부에는 비타민도 포함되어 있습니다. 소금과 성냥을 독립적으로 비축하는 것도 아프지 않을 것입니다. 그들은 화성에 모였습니다 ... 여기에서 어떤 사람들은 1980 년에 공산주의를 계획하고 각 아파트 전체를 계획했고 어떤 사람들은 – 각 여성은 남성입니다! 화성에 사과 나무가 피어납니다! "
    1. 옵 프리 니크
      옵 프리 니크 25 6 월 2016 17 : 55
      -3
      또한 유명한 노래에서 인용 한 경험이 풍부한 중재자 Sank Romanov에게 인사말을 보냅니다.
      "저기 그는 뱀이 창문에 나타나서 등 뒤에 플러그를 숨기고 있습니다.
      누군가에게 서명 했더니 구급대 원이 철조망을 뽑습니다.
      그리고 우물 바닥에 찌르거나 떨어져야합니다.
      그리고 버뮤다처럼 영원히 우물 바닥에 심연이 있습니다.

      글쎄, 내일 아이들은 아침에 우리를 방문, 물어볼 것입니다 :
      "아빠,이 의사 후보들은 뭐라고 했어요?"
      우리는 아이들에게 진실을 대답 할 것입니다.
      근처에 놀랍지 만 금지되어 있습니다! "
    2. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 18 : 15
      0
      아니요, 특히 벌레와 딱정벌레와 관련하여 생존 분야에서 이러한 연구를 직접 수행하는 것이 좋습니다. 이와 관련하여 중국인과 상담하는 것이 좋습니다. 그들은 그러한 "제품"사용에 풍부한 경험을 가지고 있습니다.
      1. 옵 프리 니크
        옵 프리 니크 25 6 월 2016 18 : 21
        -2
        그런 연구를하고 있지 않다는 말에 따라, 비뚤어지지 않고 직접 대답하고 싶습니다. 우리가 오래 전에 연구 한 모든 것들입니다.
  • 좀비 바이러스
    좀비 바이러스 25 6 월 2016 19 : 25
    -2
    화성에 날기는 가능하지만 우리나라와 미국의 현재 관리 체제 하에서는 불가능합니다. 이전에는 여전히 미안해. 기억 프로젝트 TMK Korolev. 그는 H-1를 사용해야했지만 Glushko는 Mishin을 목 졸랐다. 그 다음 음력 기지가있는 Glushko 프로젝트가있었습니다. 그러나 여기 Gorbachev 똥이 던져졌습니다.
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 25 6 월 2016 19 : 49
    -3

    제품 견적 : zombirusrev
    화성에 날기는 가능하지만 우리나라와 미국의 현재 관리 체제 하에서는 불가능합니다. 이전에는 여전히 미안해. 기억 프로젝트 TMK Korolev. 그는 H-1를 사용해야했지만 Glushko는 Mishin을 목 졸랐다. 그 다음 음력 기지가있는 Glushko 프로젝트가있었습니다. 그러나 여기 Gorbachev 똥이 던져졌습니다.

    나는 다른 정렬을 제안한다 : 우리는 처음이다. ... 그리고 이것 때문에 세계는 멍청 해지고 행복 해졌다. 그것은 논쟁의 여지가 있고 지구를지지하지 않습니다.
  • fa2998
    fa2998 25 6 월 2016 19 : 49
    -2
    제품 견적 : Kombitor
    그리고 그들은 어떤 로켓 엔진에 모였습니까?
    벤치를 덮을 까?

    그리고 그들은 그들의 엔진을 가져와 화성, 소행성으로 날아갈 것이고, 로봇은 그것들을 어디에도 보내지 않을 것입니다. 그리고 우리의 "톱 파리"는 여전히 약 50 년 동안 로열 세븐을 가까운 지구 궤도로 발사 할 것입니다-식물 초파리 또는 다른 어떤 것, "전략적 작업". 물론 돈은 할당됩니다. , 로켓이 작동하고, 실패가없고, 영웅과 명령이 교수형에 처해 있고, 다른 이유는 무엇인가를 위해 노력하고 있습니다! 글쎄, 그것에 대해 생각해야하고, 심지어 거절 할 수도 있습니다. 예, 유인 우주 탐사에서 우리는 분명한 리더이고 더 이상 아무도 우리 위로 날지 않습니다. 아마도 충분할까요? 많은 흥미로운 것들이 있습니다. ... hi
    1. Vadim237
      Vadim237 25 6 월 2016 21 : 32
      -2
      Drosophila 파리가 심는 것입니다. 몇 년 후 ISS가 궤도에서 닫히고 내려 가면 다른 실험이 수행됩니다.
  • Old26
    Old26 25 6 월 2016 20 : 03
    0
    인용구 : 최
    제품 견적 : Old26
    MARS-EARTH가 아니라 MARS-VENUS-EARTH. 즉, 그들은 직접 지구로 돌아 가지 않았지만 금성과 궤도의 중력 기동, 그리고 거기에서 지구로 비행했습니다. 이로 인해 2 ~ x 년의 시작 창을 거의 기다리지 않게되었습니다.


    이것은 매우 길고 따라서 위험합니다. 어떤 경우에는, 안녕히 작별 인사 승무원. 그래도 그렇다고해도. 그들이 그러한 계획을 사용하기 시작하면, 우주 왕복선에 사람들이 우주의 방랑자가 될 것입니다. 하나와 금성 봐.

    긴. 그러나 더 이상 지구상에서 발사 창을 500 일 동안 기다리지 마십시오. 경화증이 저를 변화시키지 않으면 MARS-VENUS-EARTH의 경로는 길어졌지만 몇 배는 아니 었습니다.

    제품 견적 : zombirusrev
    참조, 내 친구, 우리 비행 카메라의 통계에 대해 친절하십시오!

    어떤 형태로 제공합니까? 연도, 항공편 및 우주 비행사 / 우주 비행사 수를 나타내는 숫자 만 이미 완성 했습니까? 연도와 선박 이름 또는 자원 링크? 어쨌든, 나는 당신의 답변을 기다리고 있으며 모스크바 시간 22 시까 지이 번호를 알려줄 것입니다. 링크가있는 경우-다시 확인해야합니다. 스스로 결정하십시오. 옵션 1과 링크를 제공 할 수 있습니다. 나에게서 금액을 배우고, 자신을 다시 확인하십시오.

    제품 견적 : Orionvit
    같은 "SKYLAB"그녀가 XNUMX 개월 동안 뭔가를
    내가 착각하지 않으면 일 주일간 "SKYLABE"에 XNUMX 번의 원정이 있었는데, 그 다음은 알 수없는 이유로 역이 바다에 빠질 때까지 폐쇄되었습니다. 일반적으로 이야기는 어둡습니다.

    당신은 잘못. 세. 게다가 세 번째는 80 일이 넘었습니다. "Salyut-3"EMNIP에서만이 기록을 깼습니다.
  • 야크 녹스
    야크 녹스 25 6 월 2016 23 : 03
    -2
    미국은 오랫동안 우주 지도력을 확보 해 왔으며, 미국은 러시아가 아닌 다른 행성에 위성을 보내고, 로버를 보냈다. 소련이 붕괴 된 후 러시아는 모든 것에서 멀어지고 승자에게 기쁨을주기 위해 무릎을 꿇었다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 27 6 월 2016 23 : 55
      +1
      붙잡힌 독일인들은 끝났고 미국 우주 프로그램은 끝났다. 그러나 미국 항공 우주 산업이 90 년대에 유혹을받은 우리 전문가의 절반이라는 것은 아무것도 아닙니다. 글쎄요, 미국인들은 우주로 날아 가지 않습니다. 누가 이것을 아직 보지 못합니까? 그것은 사실입니다. 그리고 그들은 단순히하지 않는 홍수를 원하지 않습니다. 당신의 눈, 신사, 작은 사람들, Americanophiles를 개발하십시오. 미국과 눈 앞에서 날려 버리십시오.
  • ded_mityai
    ded_mityai 25 6 월 2016 23 : 12
    -5
    이 미사일은 50 년대의 기술 일 뿐이며 기술 개발 측면에서는 실질적인 이점이 없습니다. 로켓을 따라 가면 엔진이 더 크고 비쌉니다. 깃발을 붙이는 것은 너무 비싸다.

    핵 엔진으로 군사 순양함을 만드는 것이 또 다른 문제이며, 이미 시험의 일부로 달과 화성으로 날아갑니다. 그런 다음 지구 근처에 소행성을 가져와 블록으로 자르고 반역 도시를 파괴하는 데 사용하십시오. 또한, 운동 무기는 핵이 아니며 조약이 적용되지 않습니다.
  • Old26
    Old26 26 6 월 2016 00 : 22
    +1
    좀비 러스

    1961-1970
    소련-16 척의 우주선과 26 명의 우주 비행사 (그들 중 1 명이 사망 함)
    미국-23 척 및 47 명의 우주 비행사

    1971-1980
    소련-30 척의 선박과 63 명의 우주 비행사 (3 명 사망)
    미국-8 척 및 우주 비행사 24 명

    1981-1990
    소련-25 척 및 53 척의 우주 비행사
    미국-43 척의 선박과 159 명의 우주 비행사 (7 척 사망)

    1991-2000
    소련 -RF-20 척 및 55 명의 우주 비행사
    미국-65 척 및 399 명의 우주 비행사

    위 기간 동안의 총계, 즉 40 년
    소련-러시아-89 척 및 197 명의 우주 비행사
    미국-139 척 및 669 명의 우주 비행사

    1971-1980 년이 우리가 미국인보다 앞서있는 유일한시기였습니다. 내가 이미 지적한 이유.
    링크-오후

    Orionvit의 경우.
    SKYLEB의 원정 기간은 각각 다음과 같습니다.
    1 차 = 28
    2 차 = 53
    3 차 = 84

    인용문 : ded_mityai
    깃발을 붙이는 것은 너무 비싸다.

    핵 엔진으로 군사 순양함을 만드는 것이 또 다른 문제이며, 이미 시험의 일부로 달과 화성으로 날아갑니다.

    원자력 순양함 구축은 저렴합니까? 그때 화성으로 비행하면 기다려야한다고 생각합니다. 약 70 세 픽션은 확실히 좋지만이 순양함은 곧 나타나지 않을 것입니다. 향후 20-30 년 동안 획기적인 발전이 있더라도
    1. 묻다
      묻다 26 6 월 2016 09 : 37
      +3
      1989 년 학교에서 물리학 교사로부터 파트 타임으로 천문학을 가르쳤으며, 미국 우주 비행사 수가 소련 우주 비행사 수를 훨씬 능가한다는 사실이 밝혀졌습니다. 그것은 냉수 통과 같았 기 때문에 그 당시에는 그 반대였습니다! 그녀는 소련의 교사 연합의 모든 연합 의회, 페레스트로이카, 개방의 시대 에서이 정보를 받았습니다 ...
      따라서 여기에서 의견을 읽으려면 러시아 연방 교육 과학부를 흔들어야합니다. 당신은 의무 프로그램에서 ASTRONOMY와 같은 주제를 버림으로써 당신이 한 일을 이해합니다. 모든 세대의 사람들은 우주 비행이 혐오스러운 적의 눈에 허구, 허세, 먼지라고 믿으며, 그것을 강제하기 위해 의도적으로 실현할 수없는 아이디어에 소비됩니다.
      그리고 역사에서 경고음은 이미 들리고 소위 대안에 대한 열정은 유사 과학과 자선과 동일해야한다.
      그리고 저는 몇몇 개인들에게 직접 외치고 싶습니다. "People"Game of Thrones ", 이것은 역사적인 시리즈가 아닙니다!" :)
      1. Vadim237
        Vadim237 26 6 월 2016 10 : 41
        0
        러시아는 우주 연구, 새로운 미사일 및 유인 우주선에서 이미 미국보다 19 년 뒤떨어져 있으며, 미국에 등장한 민간 기업들은 이러한 격차를 넓히는 데 크게 기여하기 시작했습니다. 클리퍼 우주선, Rus M 로켓, MAKS, 항공 발사 프로그램, 첫 번째 리턴 스테이지 프로그램 등 러시아에서 유망한 많은 프로젝트가 닫혔습니다. Roscosmos가 모든 희망을 갖고있는 0120V 격납고는 2030 년에만 날아갈 것입니다. 그러나 전 세계가 SpaceX가 수행 한 최초의 유인 원정대가 준비되어 있기 때문에이 행사는 전 세계에 무관심 할 것입니다.
  • RedBaron
    RedBaron 26 6 월 2016 00 : 34
    +2
    XNUMX 개의 궤도 관측소가 화성 연구에 참여하고 있습니다. 지구 표면에는 기회와 호기심이라는 두 개의 미국 화성 탐사선이 있습니다. NASA의 준비 작업은 훌륭했습니다. 누가 화성에서 처음이 될지는 의심의 여지가 없습니다.
    1. 최
      26 6 월 2016 10 : 47
      0
      제품 견적 : RedBaron
      그래서 NASA는 준비 작업을 완벽하게 잘 수행했습니다.


      또한 화성 탐사를 준비하기 위해 끊임없이 새로운 실험과 연구를 수행하고 있습니다. 우주 비행사 인 Scott Kelly와 러시아 Mikhail Kornienko의 ISS에 대한 연례 임무는 무중력 상태로 비행 한 사람들이 착륙 후 모듈에서 빠져 나올 수 있는지 알아보기위한 과제를 설정했습니다.

      소변에서 물 추출을위한 프로젝트 설치. 3d 프린터, 새로운 자료, 새로운 PH 및 SC를 사용한 실험은 일반적으로 많은 방향으로 진행되고 있습니다.
    2. 미하일 크 래피 빈
      미하일 크 래피 빈 27 6 월 2016 21 : 28
      0
      제품 견적 : RedBaron
      제이 의심 할 여지없이 화성에서 첫 번째가 될 것입니다.


      조용하고 겸손한 중국이 미국을 능가하는 것은 어리석은 일입니다.
  • 구기자 노크
    구기자 노크 26 6 월 2016 09 : 59
    -3
    러시아는 XNUMX 개의 소치 올림픽 가치가있는 프로젝트의 도움으로 실현 될 수있는 전략적 이해 관계가 없습니까?
    -----------------------------------
    저자! WO에서 그러한 질문에 대해서는 발을 차 버립니다! : =)
  • 바 발라이 킨
    바 발라이 킨 26 6 월 2016 10 : 43
    -1
    한 질문에 관심이 있습니다. 반세기 전에 가젤을 타고 가면 왜 달 착륙선을 개발합니까?
    1. 총검
      총검 26 6 월 2016 15 : 24
      -3
      따옴표 : Babalaykin
      한 질문에 관심이 있습니다. 반세기 전에 가젤을 타고 가면 왜 달 착륙선을 개발합니까?

      그리고 Gazelka가 "트럭"에 감겨지기 반세기 전에 개발 된 이유는 무엇입니까? 뭐
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 26 6 월 2016 11 : 33
    -1
    기적에 의해 명시된 기간 내에 메가 와트 급 원자력 발전소를 완공한다면 (기회는 여전히 존재 함), 러시아는 아 메르의 프로젝트에 완전히 "초대"될 수 있으며, 같은 인도인 또는 중국인과 함께 자체적으로 또는 더 나은 공동 프로젝트를 시작할 수 있습니다.

    우리 블록의 질량은 Angara-5의 용량에 맞습니다 (꼬리조차도 남아 있습니다). 우리는 괴물 같은 SLS가 필요하지 않습니다 (비싸지 만 강력합니다).

    우리에게는 오리온도 필요하지 않습니다. 때문에 연합은 비행의 마지막 단계에서 우주 비행사를 지구로 돌려 보내는 임무에 대처할 것이다. 두 번째 우주 속도를 초과하는 속도는 그에게 장애물이 아닙니다. 물론 레이아웃을 제외한 다른 작업을 수행 할 경우 페더레이션을 만들 수 없습니다.

    트랜스 허브가 전혀 필요하지 않습니다. 세계에서 상업적으로 마스터 링 된 모듈 또는 ISS (및 경례)는 비행 기간 동안 기성품 주거 단위입니다.

    우리가 (제로 수준에서) amers와 동등한 관계에있는 유일한 것은 착륙 블록 (화성)입니다.

    "태양 광 전기 설비"는 일반적으로 완전한 넌센스로 간주됩니다. 태양계의 바깥 지역으로 날지 마십시오. 그리고 그것은 상상할 수있는 어떤 원자로보다도 더 무게가 나갈 것입니다 (우리는 그들의 "생존"이 큰 문제로 남아 있기 때문에 태양 전지의 디자인에서 나노 필름의 가능성을이면에 남겨 둘 것입니다).

    기술적으로 화성에 더 가까운 사람은 누구입니까? 재무-미국과 기술적으로는 분명합니까? 기술 발전을 막는 모든 녹색 및 기타 다운의 우위는 Amers가 원자력 에너지를 사용하도록 허용하지 않을 것입니다. 우리의 상황은 다릅니다. 우리는 평화 롭고 군적인 원자를 가지고 있습니다. 원자력 산업은 세계 어느 누구와도 같이 발전하지 않습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 6 월 2016 13 : 57
      -2
      그들은 태양 돛을 타고 날아갈 것입니다. 15 년 만에 실제로 그것을 만들거나 NRE를 만드는 것이 현실적 일 것입니다.
    2. 최
      26 6 월 2016 16 : 11
      +2
      제품 견적 : Gormengast
      기술적으로 화성과 누가 더 가깝습니까?


      여기 전체와 zakovyka입니다. 미국에서는 화성 표면에 1 톤의 부드러운 착륙 (호버 호기심)을 경험합니다. 그 전에는 대기,지면, 공기 구성 및 기타 환경에 대한 정보가 여러 대의 차량에 수집되었습니다. 궤도와 지상 모두. 사실, 그들은 이웃의 표면에 도달하는 거의 모든 기술을 가지고 있습니다. 2000 년 제로의 시작에서 화성의 임무는 국제 작전으로 만 보였습니다. 그러나 오늘날의 현실에서 협력의 단계를 기대하기는 어렵습니다.
      1. 어서
        어서 26 6 월 2016 17 : 40
        +1
        인용구 : 최
        그러나 현대 현실에서 vryatli는 그들 자신의 협력을 향한 발걸음을 기대할 가치가 있습니다.


        어느 것이 매우 나쁘고 잘못입니까. 과학을 정치와 혼동해서는 안됩니다. 크렘린과 국무부가 잠들었다면 이것이 그들의 문제이지만, 과학자들은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 러시아 과학은 그와 어떤 관련이 있습니까? 소비에트-러시아의 경험을 감안할 때, 미국인들은 우선 러시아와 화성에 대한 임무를 조직 할 것이다. 그러나 중국과 인도가 러시아를 대신하여 우주 산업 발전을위한 강력한 원동력이 될까봐 두렵습니다. 많은 주석가들은 이것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
        1. 최
          26 6 월 2016 18 : 20
          -2
          중국과 인도는 모든 성공을 거두어 화성으로 날아갈 우주선의 한 장소를“구속”할 수 없습니다. 그들은 기본적으로 우리에게 협상을 제공 할 것이 없습니다. 그러나 러시아 연방은 또한 우주에 장기 체류하고 핵 시설을 개발 한 경험이 있습니다. 물론 과학과 인간의 열망이 정치를 뛰어 넘는 더 나은 세상에서 양국은 10 년 안에 합의하고 착륙 할 수 있지만 이제 화성은 미국의 두 번째 달이되고 있습니다. 최근에는 흑인 초대 대통령과 마지막 흑인 대통령의 행동 덕분에 세계 최고의 국가라는 명성이 크게 흔들 렸습니다. 붉은 행성의 착륙과 깃발은 주에 큰 성공을 거둘 것입니다. 미국 선전.
          1. 어서
            어서 27 6 월 2016 00 : 46
            -2
            우리가 방사성 재로 지울 수 있기 때문에 중국, 인도 및 미국 사이에는 그러한 진술이 없으며, 중국과 인도인은 미국과 충돌하지 않습니다. 그리고 그들은 무엇을 할 수 없습니까? 그들은 돈을주고 할 수 있습니다. 미국의 권위는 NAZA와 과학자들의 연구와 아무 관련이 없습니다. 그런데 권한은 ... 재판 임무가 일어 났을 때 러시아의 좁고 밀폐 된 공간에서 사람들을 찾는 경험은 불행히도 러시아에서 너무 자주 발생하고 평판의 성장에 기여하지 않는 일이 발생했습니다. 사실은 장치에서 사물, 심지어 배급에 이르기까지 경험에 필요한 모든 재료가 독일에서 온 것입니다. 그러나 세관에서 세관 ​​공무원은 뇌물을 요구했는데, 독일 과학자들은 예산이 뇌물과 리베이트를 위해 설계되지 않았기 때문에 거부했습니다. 그래서 메드베데프 (Medvedev)라고 불리는 메르켈 (Merkel)을 연결하고 컨테이너 만 통과 할 때까지 컨테이너는 반년 동안 세관에서 멈췄습니다. 오늘날 서부의 대다수는 서방뿐만 아니라 러시아에서도 침략자를 본다. 이것은 2000 년대 중반, 부시 행정부와 이라크에서의 멍청한 전쟁으로 미국은 큰 평판 손실을 입었지만 오늘날 러시아는이 역할을 후회하고 있습니다. 제 생각에 러시아 과학자들은 그들, 과학자 및 과학이 크렘린 정책과 관련이 없으며 미국 동료들과 협력 할 준비가되어 있다고 진술해야합니다. 화성에 대한 임무가 러시아 과학자없이 조직되기 시작하면 제 생각에 이것은 러시아 우주 탐사에 무의미하고 강력한 타격입니다. 파리와 커틀릿, NAZA의 국무부, Roscosmos 및 기타 전문 디자인 국의 크렘린을 분리해야하지만, 명백한 이유로 돈을 내야하고 가능한 한 많은 독립적 인 관찰자가 페니를 옆으로 가져 가지 않도록해야합니다. 화성으로의 첫 유인 비행은 일반적으로 간단한 기술로 궁극적 인 지옥 기법입니다. 더 복잡하고 멋진 것은 없습니다. 러시아는 앞으로도 XNUMX 개국, XNUMX 개국, 또는 미국과 함께라면 러시아 우주의 미래에 명성과 확고한 장소에 대한 문제가 될 것입니다.
            1. 최
              27 6 월 2016 07 : 05
              +1
              mimocrocodiles를 위해 당신이 마이너스인지, 그러나 슬로건과 조롱을 제외하고 지점에 무언가를 쓰는 모두는 분명하지 않다.

              명성에 관해서는, 사실 미국은 모든면에서 최고가되는 것에 대한 유행을 가지고 있습니다. 돈에 관해서는 그렇게 간단하지 않습니다. 모든 귀가 원래 매장 된 Exomarz는 원래 NASA와 ESA 연합에서 계획되었지만 미국은 막 예산 제약 때문에 거부했다. 독일과 유럽 연합 전체가 인도를 초청하고 RN 1 개를 지불하겠다는 생각을하지 않았습니까? 대신, 제재의 전쟁에도 불구하고, 나는 Roscosmos에 굴복해야했다. ESA의 예산은 화성 정복의 문제에서 다른 나라들과의 협력하에 겸손하고 확실한 전략입니다.

              중국은 새로운 미국의 교리를 본다면 이제 위협의 관점에서 1 위를 차지했습니다. APR의 논란이되고있는 지역에서의 최근 사건이 이것의 증거입니다. 누구나가 협력 할 기회가 있다면 그것은 러시아 연방입니다. 우리와 비행기는 한 번 장거리 비행, 공동. 그리고 관계에 긴장이 없습니다. 사실, 천계 제국에서는 화성을 전혀 보지 않고 단순히 장기적인 전략이 없습니다.

              인도는 중국과 오랫동안 경쟁하고 있습니다. 우주 비행사 2이 같은 배에있을 것을 기대하면서 ... 기회는 아주 적습니다. 우주에서 춤을 추는 코끼리와 노래를 좋아하는 사람은 단 한 명뿐입니다. 1984 년의 Epta. 노조에서. 힌두 사람들이 정치에 참여할 수있는 최대의 융합이 있어야합니다. 다시 2004에서 우주 프로그램 책임자는 미국이 2050이 합동 승무원을 파견 할 것을 제안했습니다. 그러나 그 해에 우주국 간의 긴밀한 협력이 시작되었지만 여기에 약간의 소진이 있습니다.

              ESA 우주 비행사와 그들의 가장 가까운 동맹국은 승무원들에게 접근 할 수있는 가장 많은 기회를 가지고 있습니다. 더 많은 미국인이있을지라도, 다시 상사가 누구인지 강조해야합니다. NASA의 직원이 Roskosmos의 참여를 단호하게 거부하지 않은 성명서를 보았지만.

              추신 NASA는 화성에 보낼 후보자를 발표했다. 그 중에는 체육 교육을받은 군사 조종사, 해군의 시험 조종사, 사퍼 기술을 갖춘 시험 조종사, 여성 시험 조종사, 해양, 해양 과학자, 응급 상황 및 스포츠 의학 전문 의사, 하버드의 한 의사 등이 있습니다. 4 남자와 4 여자. 그들은 이미 30 뒤에 있으므로, 60으로 어디로 갈 것인가?
          2. 어서
            어서 27 6 월 2016 02 : 09
            0
            나는 문법 오류 등에 대해 미리 사과드립니다. .. 2 단어를 쓰고 산만했습니다.