군사 검토

유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)

79
유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)



유럽의 미군 지휘관 인 빌트 (Bild)와의 인터뷰에서 Ben Hodges 중장은 러시아 측에서의 적대 행위의 하이브리드 방식, 전자전 수행 방법 및 공격시 신속한 대응과 관련된 어려움에 대해 이야기합니다.

Bild : 미스터 장군님, 이제 러시아는 나토에 가장 큰 위협이되고 있습니까?

Ben Hodges : 그렇습니다. 그러나 이것은 유일한 위협이 아니라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고, 러시아가 그러한 의도를 보여주지 않더라도 러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있는 유일한 위협이다. 반대로 이른바 이슬람 국가 (러시아 연방에서 금지 된 테러리스트 조직)는 우리 모두를 파괴하려는 분명한 희망이 있음을 입증했다. 그러나 그는 그것에 대한 기회가 없습니다.

- 아나콘다 시나리오가 현실화되는 위험은 얼마나됩니까 (폴란드에 대한 숨겨진 공격)?

- 그러한 공격은있을 수는 없지만 현재 상황을 유지하는 가장 좋은 방법은 연습을 실시하고 준비가되어 있음을 입증하는 것입니다. 효과적인 수용은 필요한 수용력이있는 경우에만 작동합니다. 그들이 있다는 것을 나타낼 때, 당신은 그들을 사용할 준비가되어 있습니다.

"그러나 공격이 일어난다면 신속하게 대응할 수 있다는 자신감이 얼마나 큽니까?"

"적들이 사이버 무기, 그릇된 정보 및 기타 복합적인 전쟁 방법에 의지하는 공격이 발생하면 정확히 무슨 일이 일어나는지 이해하는 것이 중요합니다. 나는 정말로 하이브리드 행동의 프레임 워크에서 가능한 침략에 대해 우려하고 있습니다. 또한 우리를위한 도전은 다국적 연결의 신속한 획득입니다. 우리는 러시아와 동일한 자유 운동을하지 않습니다. 그러므로 우리는 일종의 Sc겐 (Schengen) 지역을 만들어야합니다.

- Sc겐 (Schengen) 군대가 무슨 뜻이야? 이것을 위해 무엇을 바꾸어야합니까?

- 우리는 이동의 자유를 보장하기 위해 Sc겐 (Schengen) 군대가 필요합니다. 따라서 우리는 신속하게 위기를 예방하거나 필요한 경우 대응할 수 있습니다. NATO의 동유럽 회원국의 한 대표는 저에게 다음과 같이 말했습니다 : "우리가 신속하게 적절한 허가를 얻길 바랍니다." 그러나 계획은 희망과 희망에만 근거 할 수는 없습니다. 우리는 장비로 장비와 장비를 옮기는 데 얼마나 오래 걸릴지 알고 있습니다. 문제는 외교적 해결이다.

- 당신은 NATO가 공격의 경우에 연합 될 것이라고 생각합니까?

- 물론입니다. NATO 창립 이래 동맹국들은 모두 함께 지냈다.

- 최근 몇 년 동안 러시아 군의 상황이 얼마나 좋아 졌습니까?

"러시아인들은 전자전 방식을 크게 개선했다." 즉, 누군가가 전자 신호를 보내면 방해를 받거나 방해하거나 장소를 결정할 수 있습니다. 따라서, 그들은 멀리서도 당신을 볼 수는 없지만 쏠 수 있습니다. 이것은 매우 위험하며 나는 이것에 대해 매우 염려합니다.

- 우리는이 위협에 대비하고 있습니까?

"우리는 러시아인들이 우크라이나에서 전자 방식을 어떻게 사용했는지 관찰함으로써 많은 것을 배웠다. 우크라이나 사람들이 무언가를하고 싶을 때마다 러시아인들은 적시에 그것을 고쳐서 신속하게 불을 피웠다. 무엇보다도 국제 협력을 통해 안전한 무선 통신이 필요합니다. 그렇지 않으면 러시아인들은 우리의 위치와 조준, 발사를 쉽게 결정할 수있을 것입니다.

-프랭크 월터 스타 인 마이어 독일 외무부 장관은 NATO 운동을 비판하면서이를 상징적 퍼레이드라고 부릅니다. 탱크"그리고"군 포효. " 그의 말에 대해 어떻게 말합니까?

- 나는 외무 장관을 존경한다. 그리고이 훈련 중 23 국가의 군인들이 한 일을 자랑스럽게 생각합니다.

- 러시아는 옵서버로 초대되었다. 초대장이 거부 된 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

- 나머지 국가들과 함께 옵서버 인 러시아는 우리가 운동에 관해 이야기하고 있음을 인정해야한다. 따라서 러시아인들은 감독관으로 오기를 선호합니다. 그래서 그들은 이렇게 말합니다. 이것은 합법적 인 가르침이 아닙니다. 이것은 공격에 대한 도발적인 준비이기 때문에 여기를 확인하십시오. 유사한 게임을 통해 실제로 일어나고있는 것을 왜곡하려고합니다. 이 모든 것은 러시아 정보를 다루는 방법과 관련이 있습니다. 우리는이 접근법을 "4 D"라고 부릅니다. - 무시하고, 산만하게하고, 왜곡하고, ​​당혹스럽게 만듭니다 (거부, 전환, 왜곡, 협박).

- 러시아가 이미 핵을 배치했다는 징후가 있는가? оружие 칼리닌그라드에서?

- 그녀가 이미 핵무기를 배치했는지는 모르겠다. 그러나 칼리닌그라드에서 Iskander 미사일을 배치하기위한 운동을 실시한 것을 알고 있습니다. Iskander 미사일 시스템은 핵탄두를 장착 할 수 있습니다. 러시아 측에서는 핵무기 사용에 대해 공개적으로 이야기하고 핵 공격으로 덴마크, 스웨덴, 루마니아와 같은 유럽 국가를 위협하는 것은 극히 무책임한 일이다. 이것은 아나콘다 2016보다 훨씬 더 큰 도발입니다. 러시아는 초강대국이라고 주장하고 초강대국처럼 대우 받기를 원한다. 그렇다면 그녀는 반드시 초능력 자로서 책임감있게 행동해야합니다.

- 독일은 국제 선교에 충분히 참여 하는가?

"독일 군인들은 말리와 아프가니스탄에 있으며, 북부 이라크에서 쿠르드족을 훈련시킨다. 이것은 단지 몇 가지 임무 일 뿐이다. 9 개의 NATO 군단 중 3 군데의 경우, 독일은 기본 체제 국가입니다. 나는 이것이 충분한 지 말하지 않을 것이다. 나는 단지 내가 더 관여한다고 느끼고 나는 그것을 매우 환영한다고 말할 것이다.

- 바르샤바에서의 정상 회담에서 무엇을 기대합니까?

- 바르샤바에서 열린 정상 회담 이후의 동맹은 단일 유기체라는 인상을 심어줄 것으로 믿는다. 우리는 NATO에서 동맹의 모든 28 회원국의 일반적인 보안에 관한 것이라는 사실에 동조 할 것입니다. 이것은 러시아의 맥락 에서뿐만 아니라 보안에 관한 것입니다. ISIS (러시아 연방에서 금지 된 테러리스트 조직) 또는 대규모 이주와 같은 동맹국의 안보에 대한 또 다른 위협이 있습니다.

Ben Hodges는 현재 폴란드에서 진행중인 Anaconda 군사 훈련 중 미군 사령관 인 유럽에서 지휘관을 맡고 있습니다.
원본 출처 :
http://www.bild.de/wa/ll/bild-de/unangemeldet-42925516.bild.html
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. sir_obs
    sir_obs 24 6 월 2016 00 : 19
    + 16
    그들은 cheng 겐 공기 구역이 필요합니다. 미국인들은 탱크의 자이 로프에서 자유롭게 운전하고 싶었습니다. 그렇습니다. 노인 유럽은 아직까지도 편도선에 의해 아직 깊지 않습니다. 전체 길이를 조금 더 붙일 수 있습니다.
    1. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 24 6 월 2016 00 : 34
      + 22
      글쎄, 어떤 장군이 네이트, 벤에게 갔었습니까?
      벤 호지스 : 예.하지만 이것이 유일한 위협은 아니라는 점을 기억해야합니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 그러한 의도를 보이지 않더라도 국가 전체를 파괴 할 수있는 유일한 위협이다. 소위 이슬람 국가 (러시아 연방에서 약 테러 조직으로 약 금지)는 반대로 우리 모두를 파괴하려는 분명한 욕구가 있음을 증명했습니다. 그러나 그는 이것에 대한 기회가 없습니다.

      (c) 나는 집을 사고 싶은데 기회가 없다. 나는 염소를 살 기회가 있지만 ... 욕망이 없습니다. 그래서 우리의 욕망이 항상 우리의 능력과 일치하도록 마셔 봅시다 ...

      psBen은 전기로 처리됩니다 ...
      1. 코스 티아
        코스 티아 24 6 월 2016 01 : 06
        +6
        유럽 ​​연합 미군 사령관 벤 호지스 (Ben Hodges) 중위 :“러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있다”

        왜 이렇게 작습니까?!
        당신의 미국과 같은, 무작위로 .... am
        1. 깡통
          깡통 24 6 월 2016 03 : 25
          + 11
          벤 호지스 (Ben Hodges) 중위 :“러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있다”

          아마도 이것이 열쇠 일 것입니다. 결국 나토는 이미 유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아의 절반 정도를 파괴했다고 침묵하고있다. 그는 러시아의 파괴적인 능력으로 대중을 두려워하고 동시에 NATO의 실제 파괴적인 행동에 대해 침묵합니다.
          1. Meriem1
            Meriem1 24 6 월 2016 05 : 27
            +1
            그리고 얼마나 많은 미국이 공수 부대입니까 ???????????????????? 우리를 제외하고 아무도 .....
            1. Vadim237
              Vadim237 24 6 월 2016 09 : 40
              0
              현대 전쟁에서 공군이 효과적이지 않을까 걱정됩니다.
          2. ltc22A
            ltc22A 24 6 월 2016 07 : 23
            +1
            제품 견적 : Canep
            벤 호지스 (Ben Hodges) 중위 :“러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있다”

            아마도 이것이 열쇠 일 것입니다. 결국 나토는 이미 유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아의 절반 정도를 파괴했다고 침묵하고있다. 그는 러시아의 파괴적인 능력으로 대중을 두려워하고 동시에 NATO의 실제 파괴적인 행동에 대해 침묵합니다.

            튀니지 잊어 버렸습니다. 이집트에서 거의 일어났다. 시리아에서는 러시아가 예방했다. 병사
            1. 크라스 니 이리스
              크라스 니 이리스 24 6 월 2016 09 : 53
              0
              제품 견적 : ltc22A
              튀니지 잊어 버린

              그리고 아마도 우크라이나.
        2. 생성자
          생성자 24 6 월 2016 05 : 04
          + 11
          그들은 마침내 왜 설명합니까 ??? 왜 공격해야합니까? 그들 에게서만 들었습니다-러시아가 공격 할 것입니다. 우리에게는 영역이 부족하거나 무엇입니까?
          1. 사이먼
            사이먼 24 6 월 2016 20 : 26
            +1
            그들은 정말로 우리가 그들을 공격하기를 원합니다. 그러나 우리는 그들을 공격하고 싶지 않습니다. 이것은 그들을 크게 화나게하므로, 그들은 매우 긴장하고 매우 미쳤습니다. 그리고 달에 우리에게 그들의 싸이코 웃음 러시아는 그 자신의 삶을 산다! hi
        3. dmi.pris
          dmi.pris 24 6 월 2016 05 : 40
          +6
          약 XNUMX 년 전 McDowell이 참여한 영화에 대한 논평에서 W 국가의 일부 젊은이들이 "Clockwork Orange"계획에 대해 썼습니다 .. 그들에 따르면이 계획은 러시아가 우크라이나에서 "서구주의와 동성애"를 파괴하기 위해 제공되었습니다 .. 그리고 "아나콘다"계획은 아마도 아픈 상상력 일 것입니다. 정신병자 .. 곰을 깨우지는 않지만 ..
        4. 앙가라
          앙가라 24 6 월 2016 08 : 10
          +1
          제품 견적 : Bone
          당신의 미국과 같은, 무작위로 ....

          그래 .. "리모컨에 펠트 부츠를 던진 사람 ???" wassat
        5. vladnn2015
          vladnn2015 24 6 월 2016 08 : 32
          0
          제품 견적 : Bone
          그럼에도 불구하고 러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있는 유일한 위협입니다.

          그리고 미국은 지구를 파괴 할 수 있습니다!
      2. 34 지역
        34 지역 24 6 월 2016 01 : 12
        + 16
        데니스 오부 코프! 00.34. 그의 연설에서 이해할 수없는 이유는 무엇입니까? 러시아는 할 수 없습니다. 이 작업을 수행하는 국가와 블록은 하나뿐입니다. 그리고 그들은 단지 전체 국가와 지역을 파괴합니다. 그들은 자신이하는 일을 완벽하게 이해하고 그들의 행동에 대한 그들의 얼굴을 얻기 위해 어리석게 두려워합니다. 그리고 당연히 그들은 타격을 기다리고 있습니다. 결국 러시아는 군대를 키우는 데 헛되지 않았습니다. 그래서 몇 가지 목적이 있습니다. 그것은 그의 생각의 전체 기차입니다. 순전히 갱스터 심리학. 경찰이 도둑질 할 필요가 없으며, 그들이 등장 할 때 그들의 불법과 무죄에 대해 소리 치십시오.
      3. 안드레이 뉴 멕시코
        안드레이 뉴 멕시코 24 6 월 2016 05 : 24
        +5
        유럽 ​​연합 미군 사령관 벤 호지스 (Ben Hodges) 중위 :“러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있다”


        차이점이 무엇인지 아십니까? 러시아는 국가 전체를 파괴 할 수 있지만 동시에 국가를 파괴로부터 최대한의 힘으로 구합니다. 그러나 나토와 미국은 "민주주의의 행 상자"라는 순진한 시선으로 이들 국가의 국가와 인구를 파괴 할 수있을뿐만 아니라 파괴 할 수도 있습니다.
      4. PValery53
        PValery53 24 6 월 2016 07 : 39
        0
        전기 의자를 의미합니까? "잠시만 있으면 살자."
    2. oblako
      oblako 24 6 월 2016 04 : 30
      +5
      유럽의 가르침이 "아나콘다", 즉 파충류라고 불리는 것은 당연합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 시버트
      시버트 24 6 월 2016 05 : 13
      +6
      "러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있다"
      어쩌면 하나도 아니고 하나도 파괴되지 않았을 것입니다. 그러나 NATO가 파괴 한 상태는 몇 개입니까?
      1. 나가언트
        나가언트 24 6 월 2016 06 : 09
        -4
        제품 견적 : 시베리아
        어쩌면 하나는 아니지만 하나는 아닙니다

        아, 그래? 당신은 부끄러워하고 있습니다. 카잔, 아스트라한, 크림 반도 등 모든 카나 테가 닳 았고 시베리아에 얼마나 많은지 기억이 나지 않습니다. 예, 거의 모든 왕 아래에서 두 국가가 파괴되고 러시아에 합병되었습니다. 글쎄, 간식으로 그들은 밀레 니얼 (!!!) 제국을 파괴했습니다. 그러나 나는 그들, 특히 제국을 위해 눈물을 흘리지 않을 것입니다. 더욱이 러시아가 같은 방식으로 반데로 스탄을 추락한다면 나는 "아멘 *"이라고 만 말할 것입니다.

        * 히브리어로 "그렇다"라는 뜻의 이스라엘인은 거짓말을했다면 맞습니다.
      2. 오리온 빗트
        오리온 빗트 24 6 월 2016 07 : 30
        +1
        다른 루마니아 인들과 함께이 발트 족은 모두 미국 기지를 집에 두는 것이 그들을 보호 할 것이라고 생각합니다. 반대로 러시아를 ya는 것 외에도 그들은 스스로 공격을당했습니다. 이것을 이해하려면 얼마나 많은 마음이 필요합니까? 성서
    5. 투자자
      투자자 24 6 월 2016 05 : 24
      +1
      나는 기사를 읽지 않았고 많은 d.bills가 있으며 나는 혼자입니다.
    6. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 24 6 월 2016 05 : 53
      0
      사람들, Sait의 작업에 문제가 있습니까?
      1. 나가언트
        나가언트 24 6 월 2016 06 : 11
        -1
        무엇이 문제인가?
    7. 벤드
      벤드 24 6 월 2016 10 : 22
      0
      공포에 대한 Hodges에서 이미 볼 수 있습니다 postet preet.
  2. Vasyan1971
    Vasyan1971 24 6 월 2016 00 : 20
    + 10
    "... 그럼에도 불구하고 러시아는 그러한 의도를 보여주지 않더라도 러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있는 유일한 위협입니다."
    이 논리에 따라 클린턴시 강간에 대한 질병을 비난하는 것이 필요합니다. 그래서 뭐? "나는 그런 의도를 보여주지 않았다"(나는 희망한다), 그러나 결국 아마도 원칙적으로! 변태 아투!
    1. 나가언트
      나가언트 24 6 월 2016 06 : 15
      +2
      제품 견적 : Vasyan1971
      클린턴을 강간하는 질병을 비난하십시오.

      작동 안 할 것이다. 누구든지 그가 원하는만큼 많이 마시지 않는다는 것을 증명할 것입니다. 그리고 남자가 원하지 않으면 그는 할 수 없습니다.

      힐러리 형무소 2016!
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 24 6 월 2016 06 : 18
        0
        제품 견적 : Nagan
        힐러리 형무소 2016!

        Nagan은 미국 사이트에 작성해야합니다.
        1. 나가언트
          나가언트 24 6 월 2016 15 : 54
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          Nagan은 미국 사이트에 작성해야합니다.

          나는 이것을 정기적으로 쓰고, 나는 혼자가 아닙니다.
  3. sever.56
    sever.56 24 6 월 2016 00 : 29
    +2
    바보 같은 램!
    "러시아는 초강대국이라고 주장하며 초강대국처럼 대우 받기를 원합니다."
    1. sever.56
      sever.56 24 6 월 2016 00 : 52
      + 14
      우리는 초강대국입니다. 그렇지 않으면 그들은 너무 히스테리하지 않을 것입니다. 러시아가 한 나라 전체를 파괴 할 수 있다는 그의 진술에 관해, 나는 그를 더욱 두려워하고 싶다. 우리는 전체 대륙을 파괴 할 수있다. 어떤. 에서 고르다. 우리에게는 그러한 목표가 없습니다.
      우리의 원칙 :- "당신은 스스로 살고, 다른 사람들은 살게하십시오."
      글쎄, 그들이 이해하지 못하고 욕심이 많다면 전화하면 원칙에 따라 행동 할 것입니다.- "숨지 않은 사람, 나는 비난하지 않습니다."
      건강 해, 벤, 기침하지 마라 !!!
  4. 평결
    평결 24 6 월 2016 00 : 29
    + 11
    장군의 얼굴에서, 지능은 주님이 그에게 주신 선물이 아니라고 말할 수 있습니다. 그의 연설을 읽은 후에 저는이 견해 만 강화했습니다.
  5. 데니스 오부 코프
    데니스 오부 코프 24 6 월 2016 00 : 37
    +7
    이 전략가들이 핵무기 문제와 매우 병약 한 배달 수단에 대한 의문을 제기하는 것이 얼마나 놀랍습니다. 그들은 러시아가이 무기들을 사용하지 않을 것이라고 진정으로 믿는가? 그럼 난 정말 문명 무서워 ..
  6. 신참
    신참 24 6 월 2016 00 : 37
    +9
    아마도 아마 둘 모나코와 리히텐슈타인을 제외한 바 누아를 고려한다면 일반적으로 XNUMX입니다.
    흠. 그러나 누군가는이 말도 안되는 것을 진지하게 받아 들일 수 있습니다. 하나님께서는 건축 대대에서 취한 체력의 생각으로 장군을 용서해주십시오. 소년, 러시아는 모자와 함께 WHOLE 세계를 파괴 할 수 있습니다. 당신은 연대 목욕보다 더 무언가를 명령하기에 너무 이른 것 같지 않습니까?
    주님, 마침내 당신의 호의를 가져라!
  7. 마가 넷
    마가 넷 24 6 월 2016 00 : 40
    +2
    글쎄요,이 장군의 사진에 나오는 총구는 그가 일주일 동안 쿵쿵 쳤다는 것이 분명합니다.
  8. 히 르크
    히 르크 24 6 월 2016 00 : 47
    +7
    러시아는 위협이 될 수 있습니다. 멋진 논리 ... 모든 나토 국가와 근처 어딘가에 말합니다 : -YEAA

    그리고 여기 할아버지가 막대기를 가지고 와서 머리를 때릴 수 있습니다.
    따라서 다음에 그를 만나면 헬멧을 착용합니다 ...)))
    할아버지와 내 주변의 모든 사람들이 머리가 아프다고 생각합니다.
    PARANOJA 및 유도 섬망.
  9. 어두운
    어두운 24 6 월 2016 00 : 52
    +2
    이제 4 개의 NATO 대대가 러시아 국경에 있지는 않지만 전체 사단이 될 것입니다! Stsuki는 큰 연결을 전송할 수있는 권한을 기다리고 있습니다! am
    1. Meriem1
      Meriem1 24 6 월 2016 05 : 24
      0
      인용구 : Dark
      이제 4 개의 NATO 대대가 러시아 국경에 있지는 않지만 전체 사단이 될 것입니다! Stsuki는 큰 연결을 전송할 수있는 권한을 기다리고 있습니다! am

      왜 BYYYYY !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 어두운
        어두운 24 6 월 2016 08 : 29
        0
        신겐 지역에 관한 기사를 읽으십시오!
  10. 카심
    카심 24 6 월 2016 00 : 54
    +8
    글쎄, 그는 manenko가 지구상의 삶에 대한 연설을 과소 평가했으며 완벽하게 (한 번 제복을 입고) 이것을 알고 있습니다. 여기에 그들이 가지고있는 "매너"의 종류가 있습니다. 처음에는 똥을 던지고 화살은 던져집니다. 이러한 토킹 헤드를 무시하고 모든 종류의 토크쇼와 미디어에서 인터뷰를 낭비하지 않을 때입니다. 그리고 저를 믿으십시오. 그들은 즉시 흥미를 잃게 될 것입니다. 그래서 우리 자신 만이 "psaking"을 장려하고 있습니다. "러시아인들이 반응하고 있습니다. 그것은 우리가 같은 정신으로 계속해야한다는 것을 의미합니다."
    시리아의 항공 우주군이 NATO 동맹국을 폭격했기 때문에 D. Kerry는 위협적으로 무언가를 짖으며 그를 오해했다고 징징 거 렸습니다. 그들의 모든 위협적인 수사는 그것이 내려올 때 빠르게 사라집니다. 이 모든 것이 초강대국과 세계의 헌병에게는 진지하지 않습니다!? 그리고이 노래는 사임하고 다른 노래를 끌어 올 것입니다. 은퇴 할 때 그들은 빨리 "명확하게 볼 수 있습니다"(아마도 손주에 대해 생각하고 카드 위로 머리를 구부리지 않습니다).
    그리고 우리가 아니라면,이 모든 동유럽 연합 회원들이 "심각한 혼란"으로 빠르게 옷을 갈아 입고 "형제 관계와 우정"으로 기억 될 것임을 아는 사람-독일인들은 확실히 기억합니다. 적어도 매달 여기 앉아서 한미 동맹의 통일을 주장하지만 사실에 대해 논쟁 할 수는 없습니다. hi
  11. 유리예요.
    유리예요. 24 6 월 2016 01 : 06
    +3
    이 모든 연설은 나에게 ㅁ을 상기시켰다.
    그럼에도 불구하고 러시아는 그러한 의도를 보이지 않더라도 국가 전체를 파괴 할 수있는 유일한 위협이다.

    겁쟁이 일지 몰라도 혼자. 그리고 다른 팔꿈치 니블-순종하지 마십시오. 하와 나라는 미국입니다. 진실은 올바르게 보이지만 지구상의 삶은? 나는 항상 생각하지만. 실제로 그들은 평등하게 살 수 없습니다. 또는 우리와 마찬가지로 항상 위협을 받고 있습니다. 같은 것입니다. 따라서 사람 대 사람은 늑대입니다.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 25 6 월 2016 15 : 03
      0
      인용구 : Yuri Ya.
      따라서 사람 대 사람은 늑대입니다.


      그렇습니다, 그들은 생활에있는 FAQ가 있습니다. 당신의 엉덩이는 신성합니다. 손을 뻗지 마십시오. 따라서 그들은 익사하고 비참합니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 스타 인 스키
    스타 인 스키 24 6 월 2016 01 : 12
    +7
    이 장군은 그런 일을 반복합니다 - 철자 같이 반복하십시오 - 러시아인은 이미 이곳에 있습니다 ... 그가 은퇴하자마자 즉시 NATO는 러시아의 좋은 친구들과 관련하여 많은 해롭고 냄새가났습니다. 그리고 또한 - 나는 결코 러시아를 적이라고 생각하지 않았습니다. 확실히 반대 - 나는 새해 가족을 위해 정기적으로 matryoshka 인형을 샀다.
  14. 모노스
    모노스 24 6 월 2016 01 : 33
    +9
    그렇지 않으면 러시아인들은 우리의 위치와 조준, 발사를 쉽게 결정할 수있을 것입니다.


    장군님, 너 뭐니? 절대 라. 뭐라구? 뭐라구? 글쎄, 니가 찾는게 뭐야?
    이리 와서 이마에 표적을 그려라.
    귀하의 위치는 수십 년 동안 가장 가까운 미터로 알려져 있습니다. 아니면 "Caliber"가 도착하는 동안 재배포를 원하십니까? 헛되이.
  15. iliitchitch
    iliitchitch 24 6 월 2016 01 : 36
    +4
    칼라 100500. 끝까지 폐기되었습니다. 새로운 소식은 들리지 않습니다. 벤 호지스, 존 커비, 제니퍼 파 사카 (Jennifer Psaka)가 있습니다. 이 청중이 우리에게 증명하고 싶어하는 것입니까? 그들의 얼굴을보세요. 뱀파이어 같은 눈은 어둡고 증오로 가득 차 있습니다. "파트너", edryon-loaf. 머리에 망치를 두르고 그러한 "파트너"는 계속해서 경로를 따라갑니다. 글쎄, 우리는 길에서 줄무늬 사람들을 잃을 것이고 누가 우리에게 물어볼 것입니까? 크로아티아 인, 세르비아 인, 칠레 인 또는 멕시코 인? 아무리 "감사합니다"라고해도 놀라지 않을 것입니다.
  16. 니콘
    니콘 24 6 월 2016 01 : 38
    +6
    미국인들은보다 기업가적이고, 유능하며, 똑똑하기 때문에가 아니라 인간 본능에 대해 전문적으로 일하고 자신의 목적으로 사용하는 법을 배웠기 때문에 경제와 세계에서 성공을 거두었습니다. 그러므로 온 나라는 거의 노력을 기울이지 않고 즉시 본능의 요구를 즉시 충족시키기 위해 그들을 따라 간다. 다른 관점을 취하는 것을 거부하는 이러한 사려 깊고 무책임한 모든 진술은 여기에서 나옵니다. 지금 당장의 요구를 충족시켜야하기 때문에 현실과 공통점이 없다는 것은 중요하지 않습니다. 결국, 그들은 자신이 원하는 것이 아니라 다른 사람들이 기다리고있는 것을 말합니다.

    Rothschild는 "국가의 돈을 관리하게합시다. 누가 그곳에서 법을 제정 할 것인지는 신경 쓰지 않습니다."라고 말했습니다. 그래서 그들은 모두에게 공을주고 그 안에 공기를 펌핑했습니다. 공이 자라고 들어 올리기 시작하고 삶을 더 쉽고 재미있게 만들고 문제의 지상 부담이 사라지고 온몸으로 자유를 느끼기 시작합니다. 그러나 물은 불행하고 공은 고무가 아니며 조만간 터질 것이고 당신이 올라간 높이는 잔인한 농담을합니다. 자유 낙하의 높이에서 자신의 배설물로 얼굴을 날려 버리고 바닥에 남겨 두어야 할 것을 잊어 버렸습니다. ...
    1. 파충류
      파충류 24 6 월 2016 06 : 19
      +3
      인용문 : nikones
      미국인들은 더 많은 기업가, 더 유능하고 똑똑하기 때문에 경제와 세계에서 성공합니다.

      적이 적이 그들의 영토에 오지 않았기 때문에 항상 다른 사람들의 문제로 이익을 얻음으로써 문제를 증가시키고 다른 사람들의 기금을 자신의 이익을 위해 사용합니다.
  17. egor-kz
    egor-kz 24 6 월 2016 02 : 04
    +2
    악명 높은 geypend @ 올빼미의 팩에서 또 다른 말하는 Russophobian 처프.
  18. Rosstov
    Rosstov 24 6 월 2016 02 : 07
    0
    브뤼셀 정신과 병원의 벽 신문의 또 다른 문제
  19. 이블 55
    이블 55 24 6 월 2016 03 : 05
    +1
    어느 나라, 그리고 그 대표자 ..
  20. regsSSR
    regsSSR 24 6 월 2016 03 : 11
    +6

    유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)


    네 나라가 있습니다! -온 행성! 아니, 은하계도 아니야!

    우주 전체를 차지한다면 어떨까요? wassat


    러시아는 초강대국이라고 주장하고 초강대국으로 취급되기를 원합니다. 그런 다음 초강대국처럼 책임감있게 행동해야합니다.


    Pitira에서의 푸틴 대통령의 최근 연설은 미국 장군에 의해 분명히 전달되었습니다. 윙크하는

    그건 그렇고이 주제에 관한 아주 좋은 기사입니다.

    http://colonelcassad.livejournal.com/2804741.html#comments
  21. 시베리아 9444
    시베리아 9444 24 6 월 2016 03 : 29
    +1
    이것은 계획된 히스테리입니다! 나토는 적을 필요로하고, 미국은 방위 산업을 발전시키기 위해 돈이 필요합니다. 그리고이 농담에 따라 그들은 천천히 그러나 확실하게 기술을 이전하고 우발적 인 장소에 기술을 구축합니다.
    1. Amurets
      Amurets 24 6 월 2016 04 : 00
      +2
      인용구 : Siberia 9444
      이것은 계획된 히스테리입니다! 나토는 적을 필요로하고, 미국은 방위 산업을 발전시키기 위해 돈이 필요합니다. 그리고이 농담에 따라 그들은 천천히 그러나 확실하게 기술을 이전하고 우발적 인 장소에 기술을 구축합니다.

      유럽 ​​연합처럼 필요하지 않다는 개념에 관한 개념에 관한 것입니다. 큰 먹이통은 끝날 수 있지만 푸틴 대통령은 미사일 방어 시스템을 배치하기 때문에 폴란드와 루마니아에서 핵 공격이 일어날 것이라는 경고를받지 못했습니다 그가 덴마크와 스웨덴을 항해 한 것에 대해서는 분명하지 않습니다.
  22. 주부
    주부 24 6 월 2016 03 : 48
    +4
    그리고 저는이 전사가 우리가 누구를 공격하지 않고 대응 만한다는 것을 두 번 확인한 것을 좋아했습니다. "우크라이나 인들이 무언가를하고 싶을 때마다 러시아인들은 그것을 적시에 기록했고 빠르게 발포했습니다." 무엇을 기록 했습니까? 위시리스트? 아니면 행동입니까? 전쟁 활동! 물론, kh.okhly가 면죄부로 쏘게하십시오! "... 누군가가 전자 신호를 보내면 러시아인이 신호를 방해하거나 방해하거나 위치를 결정할 수 있습니다." 그들은 누구도 의심하지 않습니다. 그러니 그런 신호를 보내지 마세요! 우리가 그들을 공격하기 시작 할까 두려운 이상한 "인종 간 협력"은 어떤 것입니까? 자유롭게 움직일 수 없습니다! 러시아인은 할 수 있지만 미국인은 할 수 없습니다! 이것이 우리가 우리 나라를 돌아 다니는 방법입니다! 칼리닌그라드 지역 포함! 그리고 당신은 당신의 상태에서 당신의 마음이 원하는만큼 움직입니다! 우리 군대가 알래스카에서 움직이지 않는다는 것은 매우 운이 좋다는 것을 고려하십시오.
  23. EvgNik
    EvgNik 24 6 월 2016 03 : 52
    +4
    서쪽은 아프다. 길고 치료가 불가능합니다. 걱정과 걱정 수술 옵션은 하나만 가능합니다. 우리는이 방법을 사용하고 싶지 않기 때문에 환자는 스스로 죽어야합니다.
  24. tolmachiev51
    tolmachiev51 24 6 월 2016 04 : 14
    +3
    고백했습니다 !!! "아나콘다 -2016"-도발 !!! 그렇다면 도대체 왜 러시아를 비난합니까?
  25. 자마 누스
    자마 누스 24 6 월 2016 04 : 25
    0
    일반적으로 그는 모든 것을 정확하게 말했습니다.
    우리는 잠재적 인 진실 인 NATO에 대한 위협입니다.
    우리의 잠재력은 충분히 크다.
    그리고 나토 (NATO)는 최소한이 잠재력에 반대하려고 노력하고있다.
    그들은 앉아서 볼 수 없다 ...
    이제 그들은 병력을 신속히 이송하는 물류 작업을하고 있습니다.
    나토의 경계 안에서 일반적으로 옳은 일은 준비하고 있다면
    가능한 위협에 대응합니다.
    이것이 내가 읽은 것입니다. 그리고 이데올로기를 여기에 끌기 위해서 ...
  26. 드 체그 리크
    드 체그 리크 24 6 월 2016 04 : 59
    +1
    그들은 자신의 어리석은 채소밭을 만들고 연못에 일본 원숭이 떼처럼 앉아 다른 모든 사람들, 특히 러시아와 중국을 공포에 떨며 둘러 보았습니다. 어떻게 우리가 이러한 "악당"으로부터 자신을 보호 할 수 있습니까?
  27. iliitchitch
    iliitchitch 24 6 월 2016 05 : 14
    +1
    다항식 빈 멤버. 몸이 많이 이야기합니다. Shoigu를 인터뷰 한 적이 있습니까? 그리고 그는 그의 얼굴을 때릴 것입니다. 거기서 벤 호지스와 세인트 조지의 할머니의 날이 있습니다. 우리에게는 그 사람이 사업을하고 모든 사람들이 채팅을 할 수있게합니다. 나는 Alexander Gradsky의 농담을 회상했다.
    두 명의 살인범이 겨울에 출입구에 서서 고객을 기다리고 있습니다. 뭔가 안 돼 서로에게 : "어쩌면 무슨 일이 있었나요?"
  28. 볼카
    볼카 24 6 월 2016 05 : 38
    +1
    이제 모든 것이 정반대입니다. 우리의 군사 교리는 방어 적이며 러시아는 아무도 위협하지 않지만 외교뿐만 아니라 필요에 따라 군사 수단으로 항상 그리고 모든 곳에서 그 이익과 주권을 보호합니다 ...
  29. Skloch 연금 자
    Skloch 연금 자 24 6 월 2016 05 : 39
    +1
    Hodges는 놀랍게도 그의 진술과 평가에서 매우 신중합니다. 첫 번째 결론 : Sykun.
    러시아가 책임있는 초강대국처럼 행동해야한다는 말을 마친 후 두 번째 결론은 다음과 같습니다.
  30. rotmistr60
    rotmistr60 24 6 월 2016 06 : 24
    0
    그런 다음 그녀는 책임감있게 행동해야합니다 초강대국.

    러시아가 오랫동안 초강대국으로 선언 된 미국처럼 행동하기 시작하면 미국인들은 심리적 스트레스에서 마음을 잃을 것입니다. 대량 자살은 배제되지 않습니다. 따라서 러시아는 진정한 초강대국에 적합하기 때문에 핥거나 공격하지 않고 위엄있게 세계 무대에서 행동합니다.
  31. 찌르는 것
    찌르는 것 24 6 월 2016 06 : 38
    0
    (폴란드에 대한 은밀한 공격)?


    어때요? 제발 팬 극이 일어 났고 x는 이미 ...?
  32. 지연
    지연 24 6 월 2016 06 : 55
    +3
    어쨌든 그는 우리의 능력, 대륙 전체 및 규모에 관계없이 얼마나 많은 국가에 있는지에 대해 경시했습니다.
  33. 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 24 6 월 2016 06 : 56
    0
    그럼에도 불구하고 러시아는 그러한 의도를 보이지 않더라도 국가 전체를 파괴 할 수있는 유일한 위협이다.
    따라서 미국 인구의 무기도 죽이고 파괴 할 수 있습니다 ... 비록 그런 의도를 나타내지는 않지만.
  34. dsm100
    dsm100 24 6 월 2016 07 : 41
    +4
    "러시아는 국가 전체를 파괴 할 수 있습니다", 아마도 10-15 분 ... 그리고 한두 시간 안에 ...
  35. 테이 거스
    테이 거스 24 6 월 2016 07 : 55
    +2
    "벤하지 스 중장 :"러시아는 국가 전체를 파괴 할 수 있습니다 ""

    그리고 얼마나 많은 국가에서 쥐를 황폐화시키고 파괴 했습니까? 그리고 한 국가가 아닌 가장 가장자리에 필요한 경우
  36. sergo1914
    sergo1914 24 6 월 2016 08 : 28
    +1
    제품 견적 : Alexander Romanov
    사람들, Sait의 작업에 문제가 있습니까?


    저기있다. 부적당 함.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 24 6 월 2016 08 : 40
      0
      제품 견적 : sergo1914
      저기있다. 부적당 함.

      웃음
  37. 바딤
    바딤 24 6 월 2016 08 : 38
    +1
    작은 수레 장군님, 러시아는 전체 "문명화 된"세계를 파괴 할 수 있습니다. 바보
  38. 니 주니 크
    니 주니 크 24 6 월 2016 09 : 01
    0
    또 다른 "사랑의 말을 모르는 늙은 병사" 웃음
    이미 언급했듯이 tolmachiev51 코멘트에서 Hodges는 Anaconda가 도발적이라고 인정했습니다. 그가 해고 당하지 않기를 바랍니다.
    우리는 러시아인들이 우크라이나에서 전자적 방법을 사용하는 것을 보면서 많은 것을 배웠습니다.
    누군가 우크라이나의 군대에 대항하여 전자전 장비를 사용했다는 증거가 있습니까?
    우크라이나 인은 무언가를하고 싶을 때마다 제 시간에 그것을 기록하고 신속하게 사격을 시작했습니다.
    전통적인 지능 방법을 잊었습니까?
  39. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 24 6 월 2016 09 : 49
    0
    경제 소대와 함께 전 세계 군사 위협에 대한 인터뷰! 그렇지 않으면이 넌센스를 분류하는 것은 불가능합니다.
  40. 아타 만 코
    아타 만 코 24 6 월 2016 09 : 50
    0
    "예외"는 자신을 가장 똑똑하다고 생각하는 데 사용됩니다.
    그러나 결국 정신 병원의 거의 모든 환자가 그렇게 생각합니다.
  41. 수도사
    수도사 24 6 월 2016 10 : 01
    0
    "러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있다"


    글쎄, 어쩌면 왜. 이것은 질문에 대한 도발적인 진술입니다. 그들도 그렇게 할 수 있고 그렇게했습니다.
  42. 로즈 56
    로즈 56 24 6 월 2016 10 : 44
    0
    호지스, 당신은 바보입니다. 러시아는 국가를 파괴 할 수 없습니다.
  43. _my 의견
    _my 의견 24 6 월 2016 11 : 02
    +1
    유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)

    그리고 나토 (미국)는 이미 파괴되었고 적어도 유고 슬라비아를 차지했습니다 ...
  44. Naum
    Naum 24 6 월 2016 11 : 36
    0
    인용구 : Denis Obukhov
    러시아는 국가 전체를 파괴 할 수있는 유일한 위협입니다

    그리고 하나가 아닙니다. 그리고 유럽에서만이 아닙니다. 그리고 유럽에서는 그다지 많지 않습니다. 그것은 상징적입니다. 2 ~ 3 세대가 바뀌 자마자 러시아에 대한 "전격전"의 역사적 경험은 어떻게 든 잊혀지고 우리의 영원한 "파트너"사이에서 반란 주의자 가려움증이 다시 나타납니다. 다른 곳에서 긁어보세요!
  45. 에릭 카트 맨
    에릭 카트 맨 24 6 월 2016 12 : 15
    0
    그리고 러시아는 어떤 나라를 파괴 할 수 있습니까? Hodges는 모호 할 수준이 아닙니다. 특정 국가를 "피해자"로 선택하면 전쟁에 나갈 것인지 말 것인지 생각할 것입니다. 우리는 목구멍까지 문제가 있고이 모든 것이 가렵습니다. 어렸을 때 전쟁을 충분히하지 않았나요? 그들은 주요 무기가 Kalash 인 대규모 공습을 견딜 수없는 주에 맞서 편안한 조건에서 싸우는 데 익숙해졌습니다. 베트남은 잊혀졌습니다. 흥미롭게도 Hodges 자신은 실제 전투 경험이 있습니다. 아니면 군복을 입은 성공적인 관리자입니까? 말하는 머리와 그 이상.
  46. 플 린키
    플 린키 24 6 월 2016 12 : 58
    0
    아마도 요 그리고 하나가 아니라 두 개. 특히 예외적입니다. 이 경우 전체 공.
    이것을 코트의 말로 기억하십시오.
  47. 세르게이 오노 프리 코
    세르게이 오노 프리 코 24 6 월 2016 17 : 03
    0
    어리석게도 "NATO는 러시아의 위협뿐만 아니라 ISIS와 이주에 맞서 싸우기 위해 필요합니다." ISIS는 미국인에 의해 만들어졌으며 무슬림의 유럽으로의 이주는 미국인에 의해 마련되었습니다. 그리고 러시아의 위협은 다시 amers에 의해 만들어진 신화입니다. 즉, 세 가지 목표가 모두 거짓입니다. 이란의 위협, 북한, 마약 밀매. 이란과 북한은 전적으로 방어적인 군사 교리를 가지고 있으며 아프가니스탄의 마약 밀매는 전적으로 미군이 수행합니다. NATO는 미국인이 스스로 만들거나 (ISIS, 이주자, 마약 밀매) 위협 (러시아,이란, 북한의 위협)에 대해 방어를 선언하는 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 NATO 개념은 전혀 방어 적이 지 않고 공격적입니다. 이것은 순전히 논리적입니다.