유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)

79
유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)


Bild와의 인터뷰에서 미국 유럽 사령관 Ben Hodges 중장은 러시아의 하이브리드 전쟁, 전자전 방법, 공격 시 신속하게 대응해야 하는 과제에 대해 이야기합니다.

이미지: 장군님, 러시아가 현재 NATO에 대한 가장 큰 위협입니까?

벤 호지스: 그렇습니다. 하지만 이것이 유일한 위협은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고, 러시아가 그런 의도를 보여주지 않더라도 러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있는 유일한 위협이다. 반대로 소위 이슬람 국가(러시아 연방에서 금지된 테러 조직)는 우리 모두를 파괴하려는 분명한 욕망을 가지고 있음을 입증했습니다. 그러나 그에게는 그렇게 할 기회가 없습니다.

- 아나콘다 시나리오가 현실화(폴란드에 대한 은밀한 공격)될 위험은 얼마나 큰가?

“그런 공격이 일어날 가능성은 낮지만 현 상황을 유지하는 가장 좋은 방법은 훈련을 실시하고 준비가 되어 있음을 보여주는 것입니다. 효과적인 억제는 필요한 역량이 존재할 때만 작동합니다. 당신이 그것들이 있음을 보여주면, 그것들을 사용할 준비가 된 것입니다.

- 그런데 공격이 발생하면 신속하게 대응할 수 있다고 얼마나 확신하시나요?

“적이 사이버 무기, 허위 정보, 기타 하이브리드 전쟁을 활용하는 공격이 발생한다면 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것이 매우 중요합니다. 저는 하이브리드 행동의 틀 내에서 가능한 공격성에 대해 정말로 우려하고 있습니다. 또한, 다국적 연결을 빠르게 확보하는 것도 우리에게는 어려운 과제입니다. 우리는 러시아인만큼 이동의 자유가 없습니다. 그러므로 우리는 일종의 군사 솅겐 지역을 만들어야 합니다.

— 군사 솅겐 지역이란 무엇을 의미합니까? 이를 위해 무엇이 바뀌어야 합니까?

“이동의 자유를 보장하려면 군사 솅겐 지역이 필요합니다. 이를 통해 우리는 위기를 신속하게 예방하거나, 필요한 경우 대응할 수 있게 됩니다. 동유럽 NATO 회원국의 한 대표는 "빨리 승인을 받았으면 좋겠다"고 말했다. 그러나 계획은 단지 희망과 소망에만 기초할 수는 없습니다. 우리는 장비와 함께 군대와 장비를 이전하는 데 시간이 얼마나 걸리는지 알고 있습니다. 문제는 외교적 해결에 있다.

- 공격이 발생하면 NATO가 단결할 것이라고 생각하시나요?

- 물론이죠. NATO 창립 이후 모든 동맹국은 하나로 뭉쳐왔습니다.

최근 몇 년 동안 러시아 군대의 상태가 얼마나 개선되었습니까?

러시아인들은 전자전 방법을 크게 개선했습니다. 이는 누군가가 전자 신호를 보내면 이를 방해하거나 방해하거나 위치를 찾을 수 있음을 의미합니다. 이렇게 하면 먼 거리에서도 여러분을 보지 않고도 촬영할 수 있습니다. 매우 위험한 일이고 매우 걱정스럽습니다.

우리는 이 위협에 대비하고 있나요?

“우리는 러시아인들이 우크라이나에서 전자적 방법을 사용하는 것을 보면서 많은 것을 배웠습니다. 우크라이나인들이 무언가를 하고 싶어할 때마다 러시아인들은 제때에 이를 포착하고 재빨리 사격을 가했습니다. 우리는 무엇보다도 인종 간 협력을 통한 안전한 무선 통신이 필요합니다. 그렇지 않으면 러시아군이 우리의 위치를 ​​쉽게 파악하고 조준하고 사격할 수 있을 것입니다.

프랑크 발터 슈타인마이어 독일 외무장관은 NATO 훈련을 "상징적인 퍼레이드"라고 비판했다. 탱크'와 '군대의 포효'. 그의 말에 대해 어떻게 논평하시겠습니까?

— 저는 외교부 장관을 존경합니다. 그리고 저는 이번 훈련 동안 23개국 군인들이 해온 일을 자랑스럽게 생각합니다.

— 러시아가 옵저버로 초청되었습니다. 초대가 거절된 이유가 무엇이라고 생각하시나요?

- 관찰자로서 다른 나라들과 함께 러시아는 우리가 훈련에 관해 이야기하고 있다는 것을 인정해야 할 것입니다. 따라서 러시아인들은 통제관으로 오는 것을 선호합니다. 그래서 그들은 이렇게 말합니다. 이것은 합법적인 가르침이 아닙니다. 이것은 도발적인 공격 준비이므로 확인하기 위해 여기에 왔습니다. 그러한 게임을 통해 그들은 실제로 일어나고 있는 일을 왜곡하려고 합니다. 이 모든 것은 러시아인들이 정보를 다루는 방식과 관련이 있습니다. 우리는 이 접근 방식을 "4D"라고 부릅니다. 즉 무시, 주의 산만, 왜곡, 실망(거부, 산만, 왜곡, 위협)입니다.

— 러시아가 이미 핵무기를 배치했다는 징후가 있습니까? оружие 칼리닌그라드에서?

“그녀가 이미 그곳에 핵무기를 배치했는지는 모르겠습니다. 하지만 나는 그녀가 칼리닌그라드에 이스칸데르 미사일 시스템을 배치하기 위한 훈련을 실시했다는 것을 알고 있습니다. 미사일 시스템 "Iskander"에는 핵탄두를 장착할 수 있습니다. 러시아 측이 그렇게 공개적으로 핵무기 사용을 이야기하고 덴마크, 스웨덴, 루마니아 등 유럽 국가들을 핵 공격으로 위협하는 것은 매우 무책임하다. 이는 Anaconda 2016보다 훨씬 더 큰 도발입니다. 러시아는 자신이 초강대국이라고 주장하며 초강대국처럼 대우받기를 원한다. 그렇다면 초강대국만큼 책임감 있게 행동해야 합니다.

독일은 국제선교에 충분히 참여하고 있는가?

- 독일군은 말리와 아프가니스탄에 주둔하고 있으며 이라크 북부에서 쿠르드족을 훈련시키고 있습니다. 이는 단지 몇 가지 임무에 불과합니다. XNUMX개 NATO 군단 중 XNUMX개 군단의 경우 독일이 기본 국가입니다. 그것으로 충분한지에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 나는 단지 내가 더 참여하고 있다는 느낌을 받고 그것을 매우 환영한다고 말할 것입니다.

— 바르샤바 정상회담에서 무엇을 기대하시나요?

-바르샤바 정상회담 이후의 동맹은 하나의 유기체 같은 느낌을 줄 것이라고 믿습니다. 우리는 NATO에서 28개 동맹 회원국 전체의 공동 안보에 관해 논의하고 있다는 점에 만장일치로 동의할 것입니다. 이는 러시아 상황의 안보에만 관한 것이 아닙니다. ISIS(러시아 연방에서 금지된 테러 조직)나 대규모 이주 등 동맹의 안보에 대한 다른 위협도 있습니다.

벤 호지스(Ben Hodges)는 현재 폴란드에서 진행되고 있는 군사훈련 '아나콘다' 기간 동안 미군의 사령관이자 유럽주둔 미군 사령관이다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    6월 24 2016
    그들은 쉥겐 지역이 필요합니다. 미국인들은 탱크를 타고 게이로파 주위를 자유롭게 운전하기를 원했습니다. 예, 유럽의 노파는 아직 편도선 자체까지 충분히 깊게 삼키지 않은 것 같습니다. 여전히 약간만 밀어 넣을 수 있습니다.
    1. 김진숙
      6월 24 2016
      글쎄, 그들은 어떤 장군에게 갔습니까, 벤, 정말 아픈가요 ???
      벤 호지스: 그렇습니다. 하지만 이것이 유일한 위협은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고, 러시아가 그런 의도를 보여주지 않더라도 러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있는 유일한 위협이다. 반면에 소위 이슬람 국가는 우리 모두를 파괴하려는 분명한 욕망을 가지고 있음이 입증되었습니다. 그러나 그에게는 그럴 능력이 없습니다.

      (c) 집을 사고 싶은데 기회가 없어요. 염소를 살 기회가 있지만 ... 욕망이 없습니다. 그러니 우리의 욕망이 항상 우리의 능력과 일치한다는 사실을 마시자 ...

      psBen-전기로 힐링...
      1. +6
        6월 24 2016
        유럽주둔 미 지상군 사령관 벤 호지스 중장 "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있다"

        왜 이렇게 작지...?!
        당신의 미국처럼 한 무리에 무작위로 .... am
        1. 김진숙
          6월 24 2016
          벤 호지스 중장 "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있다"

          어쩌면 그것이 핵심일지도 모릅니다. 장군은 NATO가 이미 유고슬라비아, 이라크, 리비아 및 시리아의 약 절반을 파괴했다고 침묵합니다. 그는 러시아의 파괴적인 능력으로 대중을 놀라게 하는 동시에 NATO의 실제 파괴적인 행동에 대해 침묵합니다.
          1. +1
            6월 24 2016
            그리고 공수 부대에는 우리 중 몇 명이 있습니까 ???????????????????? 우리 말고는 아무도 없어.....
            1. 0
              6월 24 2016
              현대전에서 공수부대는 효과적이지 않을 수도 있다는 생각이 듭니다.
          2. +1
            6월 24 2016
            제품 견적 : Canep
            벤 호지스 중장 "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있다"

            어쩌면 그것이 핵심일지도 모릅니다. 장군은 NATO가 이미 유고슬라비아, 이라크, 리비아 및 시리아의 약 절반을 파괴했다고 침묵합니다. 그는 러시아의 파괴적인 능력으로 대중을 놀라게 하는 동시에 NATO의 실제 파괴적인 행동에 대해 침묵합니다.

            튀니지는 잊혀졌습니다. 이집트에서는 거의 일어났습니다. 그리고 시리아에서는 러시아가 간섭했습니다. 병사
            1. 0
              6월 24 2016
              제품 견적 : ltc22A
              튀니지는 잊혀졌다

              그리고 아마도 우크라이나일 겁니다.
        2. 김진숙
          6월 24 2016
          마침내 이유를 설명할 수 있을까요? 우리는 왜 공격해야 하는가? 당신이 그들에게서 듣는 것은 러시아가 공격할 것이라는 것뿐이다. 우리에게 영토가 부족한 걸까, 아니면 무엇인가?
          1. +1
            6월 24 2016
            그들은 정말로 우리가 그들을 공격하기를 원합니다. 하지만 우리는 그들을 공격하고 싶지 않습니다. 이것은 그들을 크게 화나게 하므로 그들은 매우 긴장하고 매우 정신병적입니다. 그리고 우리는 그들의 사이코에 달까지 달렸어 웃음 러시아는 자신의 삶을 살고 있습니다! hi
        3. +6
          6월 24 2016
          약 XNUMX년 전, McDowell이 참여한 영화에 대한 논평에서 U 국가의 일부 젊은이들이 "시계태엽 오렌지" 계획에 대해 썼습니다. 그들에 따르면 이 계획은 "서구주의와 동성애주의"의 파괴를 제공했습니다. "러시아의 우크라이나 .. 그리고 아나콘다 계획은 아마도 아픈 상상의 정신병자 일 것입니다 .. 곰을 깨우지는 않지만 ..
        4. +1
          6월 24 2016
          제품 견적 : Bone
          당신의 미국처럼 한 무리에 무작위로 ....

          응 .. "누가 리모콘에 부츠를 던졌어 ???" wassat
        5. 0
          6월 24 2016
          제품 견적 : Bone
          그럼에도 불구하고 러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있는 유일한 위협이며,

          그리고 미국은 지구를 파괴할 수도 있습니다!
      2. 김진숙
        6월 24 2016
        데니스 오부코프! 00.34. 그의 연설에 어떤 문제가 있습니까? 러시아는 할 수 있지만 그렇지 않습니다. 그리고 이를 수행하는 국가와 블록은 단 하나뿐입니다. 그리고 그들은 전체 국가와 지역을 파괴합니다. 그들은 자신이 하고 있는 일을 완벽하게 이해하고 있으며 자신의 행위로 인해 얼굴에 주먹을 맞는 것을 어리석게도 두려워합니다. 물론 그들은 타격을 기다리고 있습니다. 결국 러시아는 군대를 키우는 것이 헛되지 않습니다. 그래서 어떤 목적이 있습니다. 이것이 그의 생각의 전체 과정입니다. 순수한 갱스터 심리학. 아직 도둑질할 경찰은 없고, 경찰이 나타나면 그들의 불법과 결백을 소리친다.
      3. 유럽주둔 미 지상군 사령관 벤 호지스 중장 "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있다"


        차이점이 무엇인지 아시나요? 러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있지만 동시에 최선을 다해 국가를 파괴로부터 구합니다. 그러나 NATO와 미국은 "민주주의 행상인"의 순진한 모습으로 국가와 이들 국가의 인구를 파괴할 수 있을 뿐만 아니라 파괴할 수도 있습니다.
      4. 0
        6월 24 2016
        전기의자 말씀하시는 건가요? - 잠시만이라도 살려주세요.
    2. +5
      6월 24 2016
      유럽의 가르침이 "아나콘다", 즉 파충류라고 불리는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +6
      6월 24 2016
      "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있다"
      어쩌면 하나도 아닐 수도 있지만 하나도 파괴하지 않았습니다. NATO의 도움으로 파괴된 국가 중 계산을 원하지 않는 국가는 몇 개입니까?
      1. -4
        6월 24 2016
        제품 견적 : 시베리아
        어쩌면 하나도 아닐 수도 있지만 하나도 파괴하지 않았습니다

        아 그렇습니까? 겸손하세요. Kazan, Astrakhan, Crimean 등 수많은 khanates가 전멸되었으며 시베리아에는 몇 개가 있는지 기억이 나지 않습니다. 예, 거의 모든 왕 아래에서 두 국가가 파괴되어 러시아에 합병되었습니다. 글쎄, 간식으로 그들은 천년 된 (!!!) 제국을 파괴했습니다. 그러나 나는 그들, 특히 제국을 위해 눈물을 흘리지 않을 것입니다. 더욱이 러시아가 반데로 스탄을 같은 방식으로 비난한다면 나는 "아멘 *"이라고만 말할 것입니다.

        * 히브리어로는 "그렇게 되십시오"를 의미하는 것 같습니다. 이스라엘인이라면 거짓말을 했다면 맞을 것입니다.
      2. +1
        6월 24 2016
        미국 기지를 주둔하고 있는 발트족과 다른 루마니아인들은 이것이 그들을 보호할 것이라고 생각합니다. 오히려 그들은 러시아를 향해 욕설을 퍼부으면서 스스로를 공격에 빠뜨렸다. 이것을 이해하려면 얼마나 많은 지능이 필요합니까? deb.bl.
    5. +1
      6월 24 2016
      기사를 읽지 않았고, 새끼들이 많고, 나는 혼자입니다.
    6. 여러분, 사이트 작업에 문제가 있는 사람이 있나요?
      1. -1
        6월 24 2016
        무엇이 문제인가?
    7. 0
      6월 24 2016
      호지스의 엉덩이는 이미 두려움에 빠져 있다는 것을 알 수 있습니다.
  2. 김진숙
    6월 24 2016
    "... 그럼에도 불구하고, 러시아가 그러한 의도를 보여주지 않더라도 러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있는 유일한 위협입니다."
    이 논리에 따라 클린턴 여성을 강간한 아픈 남자를 비난하는 것이 필요할 것이다. 그래서 뭐? "나는 그런 의도를 보여주지 않았습니다"(나는 희망합니다), 아마도 원칙적으로는 그럴 것입니다! 아투 변태!
    1. +2
      6월 24 2016
      제품 견적 : Vasyan1971
      클린턴 여성을 강간한 아픈 남자에게 유죄를 선고하세요.

      작동 안 할 것이다. 누구나 그가 그녀를 원할 정도로 술을 마시지 않는다는 것을 증명할 것입니다. 그리고 남자가 원하지 않으면 할 수 없습니다.

      힐러리 형무소 2016!
      1. 제품 견적 : Nagan
        힐러리 형무소 2016!

        Nagan은 미국 웹사이트에 작성될 예정입니다.
        1. +1
          6월 24 2016
          인용구 : Alexander Romanov
          Nagan은 미국 웹사이트에 작성될 예정입니다.

          나는 이 글을 정기적으로 쓰고 있는데 혼자가 아닙니다.
  3. +2
    6월 24 2016
    바란은 전혀 모른다!
    "러시아는 자신이 초강대국이라고 주장하며 초강대국처럼 대우받기를 원한다"
    1. 김진숙
      6월 24 2016
      우리는 초강대국입니다. 그렇지 않으면 그렇게 히스테리적이지 않을 것입니다. 러시아가 국가 전체를 파괴할 수 있다는 그의 말에 대해 나는 그를 더욱 겁주고 싶다. 우리는 대륙 전체를 파괴할 수 있다. 어느. 선택에 의해. 우리에게는 그러한 목표가 없습니다.
      우리의 원칙: - "스스로 살고, 다른 사람들도 살게 하라."
      글쎄, 그들이 이해하지 못하고 심술 궂은 경우 우리에게 전화하면 우리는 원칙에 따라 행동 할 것입니다. - "숨기지 않은 사람-나는 책임이 없습니다."
      건강하세요, 벤, 기침하지 마세요!!!
  4. 김진숙
    6월 24 2016
    장군의 얼굴을 보면 지성이 주님께서 그에게 주신 선물이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 그의 연설을 읽은 후 나는 이런 의견이 더 강해졌습니다.
  5. +7
    6월 24 2016
    이 전략가들이 핵무기와 핵무기의 매우 강력한 전달 수단을 얼마나 쉽게 무시하는지 나는 놀랐습니다. 그들은 러시아가 이러한 무기를 사용하지 않을 것이라고 정말로 믿습니까? 그럼 문명이 너무 무서워요..
  6. +9
    6월 24 2016
    글쎄요. 아마도 두 개일 수도 있습니다. Monaco와 Liechtenstein 외에도 Vanua를 고려하면 일반적으로 세 가지입니다.
    흠. 그러나 누군가는 이것에 대한 말도 안되는 소리조차도 진지하게 받아 들일 수 있습니다. 술에 취한 건설 대대 상병의 생각으로 장군님을 용서해주십시오. 맙소사, 러시아는 네 모자 하나로 전 세계를 파괴할 수 있는데, 그래서 어쩌란 말인가? 연대 목욕 이상의 것을 명령하기에는 아직 이르다고 생각하지 않습니까?
    주님, 마침내 은혜를 받으소서!
  7. +2
    6월 24 2016
    글쎄,이 장군 사진의 총구를 보면 그가 일주일 동안 마신 것을 알 수 있습니다 술을 마신 후에야 그런 말도 안되는 소리를 할 수 있습니까?
  8. +7
    6월 24 2016
    러시아는 위협이 될 수 있고 따라서 위협이 될 수도 있습니다. 굉장한 논리 ... 모든 NATO 국가 및 인근 어딘가에서는 다음과 같이 말합니다. -DAAA

    그리고 여기 할아버지가 막대기를 들고 오는데 그는 내 머리를 때릴 수 있습니다.
    그러므로 다음에 그를 만날 때는 헬멧을 쓰겠습니다 ...)))
    할아버지와 내 주변의 모든 사람들이 나를 머리가 아프다고 생각할 것입니다.
    편집증 및 섬망 유발.
  9. +2
    6월 24 2016
    이제 러시아 국경에는 4개의 NATO 대대가 아니라 전체 사단이 서 있을 것입니다! 그 년들이 대규모 유닛 이전 허가를 기다리고 있습니다! am
    1. 0
      6월 24 2016
      인용구 : Dark
      이제 러시아 국경에는 4개의 NATO 대대가 아니라 전체 사단이 서 있을 것입니다! 그 년들이 대규모 유닛 이전 허가를 기다리고 있습니다! am

      응, 왜 BYYYY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        6월 24 2016
        신겐존에 관한 기사를 읽어보세요!
  10. +8
    6월 24 2016
    글쎄요, 그는 약간 과소평가했습니다. 우리는 지구상의 삶에 대해 이야기하고 있으며 그는 이것을 (한 번 제복을 입고) 잘 알고 있습니다. 그것이 바로 그들이 가지고 있는 "매너"입니다. 처음에는 망가지고 나서 화살을 던질 것입니다. 이제는 이러한 말하는 헤드들을 무시하고 모든 종류의 토크쇼와 미디어에서의 인터뷰를 미루지 말아야 할 때입니다. 그리고 저를 믿으십시오. 그들은 즉시 흥미롭지 않게 될 것입니다. 그래서 우리는 단지 "psaking"만을 장려합니다. "러시아인들이 반응하고 있습니다. 이는 우리가 같은 정신으로 계속해야 함을 의미합니다."
    시리아의 항공우주군이 NATO 동맹국을 폭격하자 D. 케리는 위협적으로 짖었고, 그들이 자신을 오해했다고 징징거렸다. 그들의 모든 강력한 수사법은 문제가 발생하면 빠르게 사라집니다. 어쨌든 이 모든 것은 초강대국과 세계 경찰에게는 심각한 일이 아닙니다!? 그리고 이것은 은퇴하고 또 다른 노래를 끌어낼 것입니다. 그들은 은퇴하면서 빠르게 "빛을 봅니다"(아마도 그들은 손자에 대해 생각하고 카드 위로 머리를 구부리지 않을 것입니다).
    그리고 "심각한 혼란"이 발생할 경우 새로 결성된 동유럽 동맹 구성원 모두가 신속하게 신발을 갈아입고 "형제애와 우정"으로 기억될 것이라는 점을 우리보다 더 잘 아는 사람이 있습니다. 독일인들은 확실히 기억합니다. 최소한 매달 여기에 앉아서 한미동맹의 단결을 주장해야 하지만, 사실에 반박할 수는 없습니다. hi
  11. +3
    6월 24 2016
    이 연설 전체가 나에게 클리치코를 생각나게 했다.
    그럼에도 불구하고, 러시아가 그런 의도를 보여주지 않더라도 러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있는 유일한 위협이다.

    어쩌면 단지 겁쟁이일 수도 있습니다. 홀로. 그리고 다른 팔꿈치는 갉아 먹습니다. 순종하지 마십시오. 하 그리고 나라는 미국이군요. 진실은 정확하게 기록되어 있지만 지구상의 생명체는 어떻습니까? 나는 항상 생각하지만. 평등하게 살 수는 없나요? 또는 우리가 항상 위협을 받고 있는 방법도 마찬가지입니다. 그러므로 인간은 인간에게 늑대이다.
    1. 0
      6월 25 2016
      인용구 : Yuri Ya.
      그러므로 인간은 인간에게 늑대이다.


      예, 평생 CHV를 갖고 있습니다. 당신의 엉덩이는 신성합니다. 절대 빌려주지 마세요. 그래서 그들은 익사합니다, 불쌍한 사람들.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +7
    6월 24 2016
    이 장군의 임무는 주문처럼 반복하는 것입니다. 러시아인들은 이미 여기에 있습니다 ... 그가 은퇴하자마자 즉시 NATO는 러시아의 좋은 친구들과 관련하여 해롭고 냄새 나는 일을 많이했습니다. 그럼에도 불구하고 나는 러시아를 적으로 생각한 적이 없습니다. 반대로 나는 가족을 위해 새해를 맞이하여 정기적으로 마트료시카 인형을 구입했습니다.
  14. +9
    6월 24 2016
    그렇지 않으면 러시아군이 우리의 위치를 ​​쉽게 파악하고 조준하고 사격할 수 있을 것입니다.


    장군님, 당신은 완전 바보입니까, 아니면 무엇입니까? 글쎄, 왜 당신을 찾나요?
    당신은 직접 와서 이마에 표적을 그릴 것입니다.
    귀하의 위치는 수십 년 동안 가장 가까운 미터 단위로 알려졌습니다. 아니면 Calibre 접근 방식 중에 재배치를 원하시나요? 헛된 것입니다.
  15. +4
    6월 24 2016
    칼라는 100500입니다. 스크랩으로 끝까지 읽었습니다. 새로운 내용은 들리지 않습니다. 어떤 종류의 Ben Hodges, John Kirby, Jennifer Psaka가 있습니다 (그런데 다시 임신하지 않았나요? 어쨌든 푸틴이 책임이 있습니다). 이것이 바로 이 청중이 우리에게 증명하고 싶어하는 것입니까? 응, 그 사람들 얼굴 좀 봐. 뱀파이어의 눈처럼 어둡고 증오로 가득 찬 눈. "파트너", edryon-loaf. 그러한 "파트너"에게 머리를 망치로 대고 계속해서 경로를 따르십시오. 글쎄, 우리는 도중에 줄무늬 사람들을 잃게 될 것입니다. 그런데 누가 우리에게 물어볼 것입니까? 크로아티아인, 세르비아인, 칠레인, 멕시코인? 아무리 "고마워요"라고 말해도 놀라지 않을 것입니다.
  16. +6
    6월 24 2016
    미국인들이 경제와 전 세계에서 성공하는 이유는 그들이 더 기업가적이고, 글을 읽고, 더 똑똑하기 때문이 아니라, 인간의 본능에 따라 전문적으로 일하고 자신의 목적에 맞게 사용하는 방법을 배웠기 때문입니다. 그러므로 모든 국가는 자신들의 본능적 필요를 적은 노력으로도 순간적으로 동시에 충족시키려는 희망으로 그들을 따릅니다. 지금 당장 필요를 충족해야하고 현실과 아무 관련이 없다는 것은 중요하지 않기 때문에 다른 관점을 받아들이는 것을 거부하는 이러한 모든 생각없고 무책임한 진술이 나오는 곳입니다. 결국 그들은 자신이 원하는 것이 아니라 다른 사람들이 기대하는 것을 말합니다.

    Rothschild는 한때 다음과 같이 말했습니다. "국가의 돈을 관리하게 해주세요. 누가 그곳에서 법을 제정할지 상관하지 않습니다." 그래서 그들은 모든 사람에게 공을 주고 그 안에 공기를 주입한 것으로 밝혀졌습니다. 공이 자라서 올라가기 시작하고 삶이 더 쉽고 재미있어지고 세상의 문제 부담이 사라지고 온몸으로 자유를 느끼기 시작합니다. 그러나 문제는 공이 고무가 아니며 조만간 터질 것이며 자유 낙하할 때 높이에서 땅에 남겨둔 자신의 배설물로 얼굴을 날아갈 때 공이 올라간 높이가 잔인한 농담을 한다는 것입니다. , 스스로 청소해야 한다는 사실을 잊어버렸습니다 .
    1. +3
      6월 24 2016
      인용문 : nikones
      미국인들이 경제와 전 세계에서 성공하는 이유는 그들이 더 기업가적이고, 더 많은 지식을 갖고, 더 똑똑하기 때문이 아니라,

      적이 결코 그들의 영토에 들어오지 않았고, 또한 그들은 항상 다른 사람들의 문제로부터 이익을 얻고, 문제를 늘리고, 또한 자신의 이익을 위해 다른 사람들의 수단을 사용했기 때문입니다.
  17. +2
    6월 24 2016
    악명 높은 gaypend @ owls 무리의 또 다른 말하는 Russophobic 머리.
  18. 0
    6월 24 2016
    브뤼셀의 한 정신병원 벽 신문의 또 다른 호
  19. +1
    6월 24 2016
    어떤 나라와 그 대표자가 ..
  20. +6
    6월 24 2016

    유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)


    정말 좋은 나라야! - 행성 전체! 아니, 심지어 은하계도 아니야!

    그래서 온 우주보다 더 중요한 것은 무엇입니까 !!! wassat


    러시아는 자신이 초강대국이라고 주장하며 초강대국처럼 대우받기를 원한다. 그렇다면 초강대국만큼 책임감 있게 행동해야 합니다.


    푸틴 대통령의 최근 피티라(Pitira) 연설은 미국 장군을 분명히 놓쳤습니다. 윙크하는

    여기에 주제에 대한 아주 좋은 기사가 있습니다.

    http://colonelcassad.livejournal.com/2804741.html#comments
  21. +1
    6월 24 2016
    이건 계획된 히스테리야! NATO에는 적이 필요하고, 미국은 방위 산업을 육성하기 위해 돈이 필요합니다. 그리고 이 곡에 맞춰 그들은 느리지만 확실하게 장비를 옮겨 파견대와 함께 한 곳에 구축한다.
    1. +2
      6월 24 2016
      인용구 : Siberia 9444
      이건 계획된 히스테리야! NATO에는 적이 필요하고, 미국은 방위 산업을 육성하기 위해 돈이 필요합니다. 그리고 이 곡에 맞춰 그들은 느리지만 확실하게 장비를 옮겨 파견대와 함께 한 곳에 구축한다.

      이것은 히스테리가 아닙니다! 이것은 EU처럼 필요하지 않다는 개념입니다. 이것은 고갈될 수 있는 큰 공급 장치입니다. 그리고 장군에게는 푸틴 대통령이 폴란드와 루마니아에 핵 공격을 가할 것이라고 경고했습니다. 거기에 미사일 방어 시스템이 배치되어 있다는 사실. 왜 그가 덴마크와 스웨덴에 끌려갔는지 확실하지 않습니까?
  22. +4
    6월 24 2016
    그리고 이 전사가 우리가 누구도 공격하지 않고 대응만 한다는 점을 두 번 확인한 점이 마음에 들었습니다. "우크라이나인들이 뭔가를 하고 싶어할 때마다 러시아인들은 적시에 이를 포착하고 신속하게 사격을 가했습니다." 무엇을 고쳤나요? 위시리스트? 아니면 액션인가요? 반항! 물론, Kh.Okhly가 처벌받지 않고 촬영하도록 하세요! "...누군가 전자 신호를 보내면 그들(러시아인)은 신호를 방해하거나 방해하거나 위치를 결정할 수 있습니다." 그들은 할 수 있고, 할 수 있으며, 누구도 의심하지 않습니다. 그러니 그런 신호를 보내지 마세요! 우리가 그들에게 총격을 가할 까봐 두려운 이상한 "국제 협력"은 무엇입니까? 그들은 자유롭게 움직일 수 없습니다! 러시아인은 할 수 있지만 미국인은 그렇지 않습니다! 이것이 우리가 전국을 이동하는 방법입니다! 칼리닌그라드 지역 포함! 그리고 당신은 당신의 주에 있는 당신 자신이 원하는 만큼 움직입니다! 우리 군대가 알래스카 주변으로 이동하지 않는다는 것은 정말 행운이라고 생각하십시오.
  23. +4
    6월 24 2016
    서양이 아프다 길고 치료가 불가능합니다. 걱정과 불안에 지쳤습니다. 한 가지 치료 방법, 즉 수술이 가능합니다. 그리고 우리는 이 방법을 사용하고 싶지 않기 때문에 환자는 스스로 죽어야 합니다.
  24. +3
    6월 24 2016
    고백!!! "Anaconda-2016"- 도발 !!! 그럼 도대체 왜 러시아를 비난하는 겁니까?
  25. 0
    6월 24 2016
    글쎄, 일반적으로 모든 것이 옳았습니다.
    NATO에게 우리는 위협이자 잠재적인 진실입니다.
    그리고 우리의 잠재력은 상당히 큽니다.
    그리고 NATO는 이러한 잠재력에 반대하기 위해 최소한 뭔가를 시도하고 있습니다.
    그냥 앉아서 지켜볼 수는 없잖아요...
    이제 그들은 군대의 신속한 배치에 대한 물류 작업을 진행하고 있습니다.
    NATO 국경 내. 일반적으로 준비를 한다면 꼭 필요한 것
    가능한 위협에 대응하기 위해.
    내가 읽은 내용은 다음과 같습니다. 그리고 여기에 이념을 끌어들이려면 ...
  26. +1
    6월 24 2016
    그들은 어리석은 정원을 만들고 연못에 일본 원숭이 무리처럼 앉아 다른 모든 사람들, 특히 러시아와 중국을 공포에 질려 둘러보고 있습니다. 우리는 어떻게 그들 "악당"으로부터 우리 자신을 보호할 수 있습니까 ..
  27. +1
    6월 24 2016
    이항 다항식 . 몸이 많이 떨립니다. 쇼이구와의 인터뷰가 있었나요? 그리고 그는 그의 얼굴을 때릴 것입니다. 벤호지 여러분, 그리고 할머니와 함께하는 성 조지의 날을 보내세요. 우리는 사업을 하는 남자가 있고, 온갖 종류의 벤들이 이야기를 나누도록 놔둔다. 나는 Alexander Gradsky의 일화를 기억했습니다.
    두 명의 살인범이 겨울 골목에 서서 고객을 기다리고 있습니다. 뭔가가 진행되지 않습니다. 서로 : "아마 무슨 일이 있었나요?"
  28. +1
    6월 24 2016
    이제 모든 것이 정반대입니다. 우리의 군사 교리는 방어적이며 러시아는 누구도 위협하지 않지만 외교적으로뿐만 아니라 필요한 경우 군사 수단을 통해 언제 어디서나 자신의 이익과 주권을 방어할 것입니다.
  29. +1
    6월 24 2016
    놀랍게도 Hodges는 여기에서 자신의 진술과 평가에 있어서 매우 조심스럽습니다. 결론 XNUMX: 시쿤.
    러시아가 책임감 있는 초강대국처럼 행동해야 한다는 말 뒤에는 두 번째 결론이 따릅니다.
  30. 0
    6월 24 2016
    그런 다음 그녀는 책임감 있게 행동해야 합니다. 초강대국.

    러시아가 오랫동안 자신을 초강대국이라고 선언해온 미국처럼 행동하기 시작하면 미국인들은 기껏해야 심리적 스트레스로 미쳐버릴 것이며 대량 자살도 배제되지 않습니다. 따라서 러시아는 진정한 초강대국이 되어야 하는 것처럼 아첨과 공격 없이 세계 무대에서 품위있게 행동합니다.
  31. 0
    6월 24 2016
    (폴란드에 대한 은밀한 공격)?


    방법 것입니다? 부탁드립니다. 극이 깨어 났고 x ... 이미 w에 ...?
  32. +3
    6월 24 2016
    어쨌든 그는 규모와 국가 수에 관계없이 대륙 전체에 대한 우리의 능력을 경시했습니다.
  33. 0
    6월 24 2016
    그럼에도 불구하고, 러시아가 그런 의도를 보여주지 않더라도 러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있는 유일한 위협이다.
    따라서 미국 인구의 무기도 죽이고 파괴할 수 있습니다. 비록 그러한 의도를 보여주지는 않지만.
  34. +4
    6월 24 2016
    "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있습니다", 예, 아마도 10~15분 안에 ... 그리고 한두 시간 안에 ...
  35. +2
    6월 24 2016
    벤 호지스 중장 "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있다"

    페달 쥐를 망치고 파괴한 나라는 얼마나 됩니까? 예, 그리고 한 국가 이상의 가장자리에 필요한 경우 아마도
  36. +1
    6월 24 2016
    제품 견적 : Alexander Romanov
    여러분, 사이트 작업에 문제가 있는 사람이 있나요?


    먹다. 부족한 것들이 많습니다.
    1. 제품 견적 : sergo1914
      먹다. 부족한 것들이 많습니다.

      웃음
  37. +1
    6월 24 2016
    장군은 얕은 것을 띄우고 러시아는 "문명화된" 세계 전체를 파괴할 수 있으며 한 번 이상 바보
  38. 0
    6월 24 2016
    또 다른 '사랑의 말을 모르는 노병' 웃음
    이미 언급했듯이 톨마치예프51 댓글에서 Hodges는 "Anaconda"가 도발적이라고 인정했습니다. 그 사람이 해고되지 않기를 바랍니다.
    우리는 러시아인들이 우크라이나에서 전자적 방법을 사용하는 것을 보면서 많은 것을 배웠습니다.
    누군가가 우크라이나 군대를 상대로 전자전을 사용했다는 증거가 있다면?
    우크라이나인들이 무언가를 하고 싶어할 때마다 러시아인들은 제때에 이를 포착하고 재빨리 사격을 가했습니다.
    전통적인 지능 방법을 이미 잊으셨습니까?
  39. 0
    6월 24 2016
    평범한 경제소대와 함께하는 글로벌 군사위협에 대한 인터뷰! 그렇지 않으면 이 넌센스를 분류하는 것이 불가능합니다.
  40. 0
    6월 24 2016
    "예외적"은 자신을 가장 똑똑하다고 생각하곤 했지만,
    하지만 결국 정신병원의 거의 모든 환자들이 그렇게 생각합니다.
  41. 0
    6월 24 2016
    "러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있다"


    글쎄요, 그런데 왜요? 이것은 도발적인 질문이다. 그들도 할 수 있고 해냈습니다.
  42. 0
    6월 24 2016
    호지스, 당신은 바보입니다. 러시아는 국가가 아니라 당신의 미친 타락한 서구 세계 전체를 파괴할 수 있습니다.
  43. +1
    6월 24 2016
    유럽의 미군 지상군 사령관, Ben Hodges 중위 : "러시아는 전체 국가를 파괴 할 수있다"(Bild, Germany)

    NATO (미국)는 이미 파괴되었으며 적어도 유고슬라비아를 점령했습니다 ...
  44. 0
    6월 24 2016
    인용구 : Denis Obukhov
    러시아는 국가 전체를 파괴할 수 있는 유일한 위협입니다.

    그리고 하나도 아닙니다. 그리고 유럽에서만이 아닙니다. 그리고 유럽에서는 그리 많지 않습니다. 그것은 상징적입니다. 2-3 세대가 교체 되 자마자 러시아에 대한 "전격전"의 역사적 경험은 잊혀지고 우리의 오래된 "파트너"에게 보복주의 가려움증이 다시 나타납니다. 다른 곳에서 긁게 놔두세요!
  45. 0
    6월 24 2016
    그리고 러시아가 파괴할 수 있는(그리고 파괴하려는) 국가는 어디입니까? 호지스는 모호할 수준이 아니다. 특정 국가를 '피해자'로 선택하게 놔두고 전쟁을 할지 말지 고민하게 되고, 속으로는 목까지 문제가 생기고 모든 것이 가려워진다. 어렸을 때 전쟁에서 충분히 놀지 않았나요? 그들은 주요 무기가 Kalash인 대규모 공습을 견딜 수 없는 국가에 맞서 편안한 조건에서 싸우는 데 익숙해졌습니다. 베트남은 잊혀졌습니다. 호지스 자신도 실제 전투 경험이 있는지 궁금합니다. 아니면 그도 군복을 입은 성공적인 관리자인가요? 머리를 말하는 것 외에는 아무것도 없습니다.
  46. 0
    6월 24 2016
    어쩌면, 어쩌면. 그리고 하나도 아니고 둘도요. 특히 예외적입니다. 그리고 어떤 경우에는 공 전체가 됩니다.
    이것을 기억하세요, 코트 말입니다.
  47. 어리석게도 "NATO는 러시아의 위협뿐만 아니라 ISIS 및 이주와 싸우기 위해서도 필요합니다."라고 말했습니다. ISIS는 미국인에 의해 창설되었고, 무슬림의 유럽 이주는 미국인에 의해 주선되었습니다. 그리고 러시아의 위협은 amers에 의해 다시 만들어진 신화입니다. 즉, 세 가지 목표가 모두 거짓입니다. 이란의 위협, 북한, 마약 밀매 등 또 무엇이 있습니까? 이란과 북한은 전적으로 방어적인 군사 교리를 가지고 있으며, 아프가니스탄에서의 마약 밀매는 전적으로 미군에 의해 수행됩니다. NATO는 미국인들이 스스로 만들어낸 위협(ISIS, 이민자, 마약 밀매)이나 생각해낸 위협(러시아, 이란, 북한의 위협)에 대해서만 방어를 선언한 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 NATO의 개념은 전혀 방어적인 것이 아니라 공격적인 것입니다. 순전히 논리적이야

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"