군사 검토

백악관 : "NATO는 방어적인 동맹입니다"

40
조쉬 어네스트 (Josh Ernest) 미국 대변인 대변인은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 나토의 동방 진출에 관한 성명서에 대해 기자들에게 논평을 요청한 전날 브리핑을했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 상트 페테르부르크 국제 경제 포럼에서 소련이나 바르샤바 조약기구가 오랫동안 존재 해왔음에도 불구하고 북대서양 군대의 대표자들에 대한 공격적인 수사와 그 지속적인 확장에 대해 언급했다.


리아 노보스티 Josh Ernest의 말을 인용 :
우리는 나토가 방어적인 동맹이라고 반복해서 말했습니다. 이것이이 분야의 정책의 초석입니다. 그리고 동맹국 인 우리 동맹국들은 유럽의 안보를 강화할뿐만 아니라 아프가니스탄의 상황을 포함하여 세계의 사건에 대응하기 위해 우리와 협력하고 있습니다.


백악관 : "NATO는 방어적인 동맹입니다"


분명히 NATO는 세계에서 유일하게 역사 특정 외국을 침략하여 자국의 규칙을 강요하고이 국가의 상황을 진정한 혼란으로 몰아 넣으려는 시도로 스스로를 방어 할 수있는 "방어 동맹". 명백히 군대 유지를위한 지출 수준은 회원국마다 엄격히 규정되어 있으며 소련 붕괴 이후 테러리스트,이란, 러시아로부터 "방어하는"사람을 결정할 수없는 유일한 "방어 동맹"이다 북한이나 에볼라?
사용한 사진 :
kurort.spb.ru
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 테이 거스
    테이 거스 23 6 월 2016 06 : 20
    +7
    백악관 : "NATO는 방어적인 동맹입니다"

    나토는 공격 교리와 방어 동맹입니다
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 23 6 월 2016 06 : 28
      +1
      글쎄, 최선의 방어는 홍수입니다! 매트리스는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 이익 없이는 할 일이 없습니다.
      1. 탈가트
        탈가트 23 6 월 2016 17 : 36
        +1
        나는 어떤 종류의 책에서 아이들의 추론을 읽는다.

        모든 국가에는 국방부가 있지만 공격의 사역은 어디에도 없다.

        그렇다면 왜 전쟁이 일어날까요?

        본질. 서부와 미국의 국방부는 실제로 "공격"사역이라고
    2. 검은
      검은 23 6 월 2016 06 : 34
      + 10
      백악관 : "NATO는 방어적인 동맹입니다"
      나토가 방어 동맹이라면 늑대는 초식 포유류입니다 미소
      1. inkass_98
        inkass_98 23 6 월 2016 06 : 48
        +9
        늑대, 그런데, 육식 동물이지만, 거의 잡식. 곰처럼.
        그리고 나토에는 침입자에 대한 선제 공격에 대한 방어적인 교리가있다. 그것은 항상 마지막 25 년이었습니다.
        1. 34 지역
          34 지역 23 6 월 2016 07 : 04
          +1
          컬렉션 98! 06.48. 그래서 그들은 선제 공격을합니다. 비정부 재단, 비영리 단체, 또는 권리 또는 반대를지지하는 단체의 보조금. 그러나 일반적으로 그들은 정책을 축소하고 있습니다. 모두 하나의 빗 아래에 정렬됩니다.
        2. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 23 6 월 2016 07 : 58
          +5
          제품 견적 : inkass_98
          그리고 NATO는 침략자에 대한 선제 공격으로 방어적인 교리를 가지고 있습니다
          서방 정치인들에 따르면 NATO는 의심 할 여지없이 유럽의 안보에 기여합니다
      2. 나는 사람이다
        나는 사람이다 23 6 월 2016 12 : 35
        0
        그리고 그들은 분명히 양 피부를 잡아 당겨 이제는 그들의 무해함에 대해 무뚝뚝합니다.
    3. avvg
      avvg 23 6 월 2016 06 : 38
      +5
      "테러리스트를 자유 투사"로, "NATO를 방어 동맹"으로 간주하는 것은 단순히 미국의 정책 또는 미국 논리입니다.
      1. 루키치
        루키치 23 6 월 2016 07 : 00
        +2
        제품 견적 : avvg
        "테러리스트를 자유 투사"로 간주하는 것은 단순히 미국의 정치 나 미국의 논리입니다.

        음, 또는 "중간 반대"는 본질적으로 동일합니다.
    4. 교활한
      교활한 23 6 월 2016 08 : 30
      +1
      그리고 Vaska는 들었지만 먹습니다 ...
    5. faridg7
      faridg7 23 6 월 2016 12 : 38
      +3
      제품 견적 : Taygerus
      백악관 : "NATO는 방어적인 동맹입니다"

      나토는 공격 교리와 방어 동맹입니다

      리비아의 이라크 유고 슬라비아에있는이 호 흐마에게 말하십시오. 그녀를 비웃는 것만 두려워
  2. Teberii
    Teberii 23 6 월 2016 06 : 20
    +2
    나토는 암 종양처럼 모든 방향으로 확장되고 있으며, 환자가 얼마나 오래 지속될 수 있는지에 대한 의문이 남아 있습니다.
  3. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 23 6 월 2016 06 : 25
    +9
    네, 그렇습니다, 유고 슬라비아, 이라크, 리비아는 이것을 확신합니다. "방어"라인이 러시아에 접근했습니다. 음, 아무것도, 신의 뜻입니다. 우리는 당신의 "방어"를 찢어 버릴 것입니다!
  4. dmi.pris
    dmi.pris 23 6 월 2016 06 : 30
    +2
    독립적 인 정치와 잠재력을 가진 러시아가있을 것이지만 나토도있을 ​​것이라 믿어 지지만, 우리와 함께이 구조가 존재하더라도 군사와 기업은 돈과 질서가 필요하다고 믿습니다.
  5. 드 체그 리크
    드 체그 리크 23 6 월 2016 06 : 31
    +2
    교묘 한 진술이 있었으므로 그대로 남아 있습니다. 방어에서 공격까지 한 단계, 미사일 방어 시스템과 같습니다. 가장 중요한 것은 가까이 다가 가서 파병 대를 배치하고 미사일로 물건을 놓은 다음 말하기 : 우리는 방어하고 있습니다!
    1. 루키치
      루키치 23 6 월 2016 07 : 03
      0
      제품 견적 : dchegrinec
      그런 다음 선언하십시오.

      그리고 누구로부터
  6. 볼카
    볼카 23 6 월 2016 06 : 37
    +2
    새로운 것은 아니지만, NATO는 자기 배타성, 유엔 안전 보장 이사회의 교체, 그리고 항상 그렇듯이 세계 상황을 평가하는 두 가지 표준은 ...
  7. 알렉산더 3
    알렉산더 3 23 6 월 2016 06 : 44
    +1
    NATO가 방어 적 동맹이라면,이 NATO는 집에 머물면서 외국 국경을 따라 뛰지 말고 적을 찾아야합니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 23 6 월 2016 14 : 03
      +1
      인용구 : Alexander 3
      NATO가 방어 적 동맹이라면,이 NATO는 집에 머물면서 외국 국경을 따라 뛰지 말고 적을 찾아야합니다.
  8. 알렉산더
    알렉산더 23 6 월 2016 06 : 46
    +1
    그들이 웃긴다! 롤
    1. 루키치
      루키치 23 6 월 2016 07 : 08
      +3
      제품 견적 : 알렉산더
      그들이 웃긴다!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 23 6 월 2016 06 : 48
    +2
    나토는 방어적인 동맹입니다

    같은 사람들이 발명 한 목표에 대한 자전거 타기, 굳건함과 지속적인 적 검색은 아마도 정신과의 교과서에 들어가기에 합당 할 것입니다.
  10. 리턴
    리턴 23 6 월 2016 06 : 50
    +2
    예, 평화로운 사람들, 그리고 얼마나 많은 프리 로더들이 NATU를 요구하고 있는지, 또는 그들은 그곳으로 끌려 가고 있습니다.
  11. 이블 55
    이블 55 23 6 월 2016 07 : 35
    +3
    그래서 NATO, pin..dosam은 인생이 풍성한 이유입니다 ...
  12. 보스크
    보스크 23 6 월 2016 07 : 41
    0
    Alliance (fr. Alliance)-공식 또는 비공식 계약 의무를 기반으로 한 연합, 협회 (예 : 주, 조직) ..., 바로 거기에서 일종의 조약을 기반으로 한 동맹이 아니라 한 목자와 양의 실제 무리가 보입니다 ..., 물론, 나는 어떤 노조의 삶에서든 가장 순수한 형태의 평등을 깨우지 않는다는 것을 이해합니다. 그러나이 경우 "목자"는 너무 야심적이었습니다.
  13. 평균 - mgn
    평균 - mgn 23 6 월 2016 08 : 22
    0
    가설 적으로 : 세계의 모든 국가들은 나토에 속해 있습니다. 그들은 나토를 방어 할 것이고, 가장 중요한 것은 적을 찾지 않는 것입니다.
  14. fa2998
    fa2998 23 6 월 2016 08 : 34
    +1
    제품 견적 : inkass_98
    NATO는 침략자에 대한 선제 공격을하는 방어 교리를 가지고 있습니다.

    예, 그래서 리비아, 아프가니스탄, 유고 슬라비아 및 다른 사람들이 NATO를 "위협"하여 "Tamagawks"와 폭탄을 던졌습니다. 이제 테러리스트들은 일부 국가, 다른 국가-꼭두각시 정권에서 통치합니다. am hi
  15. 바칸
    바칸 23 6 월 2016 08 : 42
    +2
    그리고 새로운 점은 무엇입니까? 전체 이야기는 그와 같았습니다. 그들은 어떤 식 으로든 잡았고 노예로 훔쳤습니다 ... 지금은 다르게 바뀌 었습니다. 민주화, 테러와의 싸움, 동부 위협 ...
    누구든지 먹을 수 있습니다.
    그러나 자본주의.
  16. 넥서스
    넥서스 23 6 월 2016 08 : 54
    +3
    우리는 나토가 방어적인 동맹이라고 반복해서 말했습니다.

    그리고 유고 슬라비아, 이라크, 리비아도 방어 적 동기에서 폭격을 당했습니까?
  17. 96423lom
    96423lom 23 6 월 2016 09 : 29
    0
    물론 방어적인 NATO는 유럽을 독립으로부터 보호하고 있으며 전 세계가 노력하고 있습니다. 인도 주의적 이유로 만 폭탄.
  18. t118an
    t118an 23 6 월 2016 09 : 30
    +2
    나토 멤버들은 귀엽고 푹신 푹신 하다며 노골적으로 거짓말을합니다. 그들의 주된 임무는 러시아 동맹국들을 파괴하고, 해체하고, 그들의 "가치"를 부과하고, 우리를 지구상에서 닦아내면서 전 세계를 점령하는 것입니다.
  19. 통제
    통제 23 6 월 2016 09 : 33
    +1
    미 국방부는 특히 "러시아와 같은 수정주의 국가들"에 대한 대응을 포함하는 국가 군사 전략을 발표했다 :
    국방부는 보도 자료에서“전략 문서에 따르면 국제 표준에 도전하는 러시아와 같은“개정주의 국가”와“이슬람 국가”와 같은 극단주의 조직에 반대 할 수 있도록 준비해야한다. 1 년 2015 월 XNUMX 일 미국
    러시아 외에도 이라크, 북한 및 중국과 같은 국가가 주목됩니다.
    -이란 핵 프로그램은이 지역과 그 밖의 미국 동맹국들에게 우려를 불러 일으키고 있습니다. 이란은이 지역의 테러 단체를 후원하며 시리아, 이라크, 예멘, 레바논에서 활동하고 있다고 국방부는 지적했다.
    -북한은 핵무기를 개발하고 미국에 도달 할 수있는 미사일을 개발하고있는 불법 국가로 남아있다.
    "국방부는 중국의 힘과 개발 전략이 미국의 국제 안보 파트너가되는 데 도움이된다고 생각하지만,"중국 남중국해에서의 행동은 걱정 스럽다 "
    실제로 지정 학적 규칙을 다시 작성하는 사람, 즉 세계 질서를 수정하는 사람을 이해하려면 지난 100 년 동안 미국이 어떻게 행동했는지 또는 오히려 "형성 가능한"무장 세력 (AF)이 어떻게 싸웠는지를 보는 것으로 충분합니다. 그래서 1915 년에 아이티의 미국 점령이 시작되었습니다. 변호사들은이 침략을 "국가 훌리건주의 행위"라고 불렀습니다.
    1825 년, 독립을위한 투쟁에서 승리 한 아이티 당국의 긴 금지령 이후, 그들은 150 억 XNUMX 천만 프랑의 보상금에 대해 프랑스와 계약을 체결해야했습니다. “부채”금액은 프랑스의 연간 예산이므로이자 지불은 견딜 수없는 것으로 판명되었습니다.
    그리고 1915 년 우드로 윌슨 대통령의 명령에 따라 330 명의 미 해병대가 또 다른 채무 불이행 후 아이티 안 은행을 점령하고이 나라의 금 매장량 전체를 뉴욕으로 옮겼습니다. 그런 다음 코네티컷 전함과 테네시 기갑 순양함, 그리고 이천 해병을 포함한 미국 전함 대가 공화국의 점령에 합류했습니다. 결과적으로 미국의 "경찰 정책"에 동의하지 않은 최대 30 만 명의 아이티 인들이 점령 기간 동안 사망했습니다. 기관총은 불안을 억제하는 데 널리 사용되었습니다. 1922 년 미국 변호사들은 "우리의 위대한 국가가 물리적으로 약한 사람을 공격하여 주권을 지키기 위해 공격하는 깡패로 행동하는 것은 정치적으로 부도덕하다"고 보도했다.
    그 후 1916 년에 미국은 도미니카 공화국과 멕시코를 공격하는“국가 깡패”의 역할을 두 번했습니다.
    기관총과 항공기에서 상당한 이점이 있었음에도 불구하고 작전의 목표는 달성되지 않았으며 미국인들은 멕시코 군대와 충돌하여 길을 잃었습니다.
    13 년 1916 월 27 일 미 해군 제독 윌리엄 캐 퍼턴 (William Caperton)의 협박으로 도미니카 공화국의 점령이 시작되었습니다. 몇몇 정부 부대는 동부 지방의 El Ceibo와 San Pedro Macori로 갔다. 1924 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 꼭두각시 정부와 협정이 체결되면서 미국은 패배 한 국가의 창자를 통제 할 수있게되었다.
  20. 통제
    통제 23 6 월 2016 09 : 41
    +1
    продолжение
    미국은 공식적으로 입력 제 XNUMX 차 세계 대전 결과가 명백한 6 년 1917 월 1915 일. 한편 1917 년부터 독일은 미국의 군사 공장에서의 파괴를 포함하여 미국인에 대한 잔인한 행동을 취했다. 그러나 이것이 독일과의 전쟁을 선언 한 이유는 아니었다. 윌슨 대통령은 대결의 본질에 겁을 먹고 베를린이 멕시코를 공동으로 미국을 공격하도록 요청한 후에야 군대를 유럽으로 보냈다. XNUMX 년 XNUMX 월에만 미 육군의 첫 사단이 구세계로 이전되었다.
    이것은 미국이 거의 모든 제 XNUMX 차 세계 대전을 엔 텐테와 중립국을 통해 반대자들과 거래했다는 사실에 의해 설명됩니다. 그 결과“군사적 백만장 자”라고 불리는 많은 계층의 사람들이 나타났습니다. 현대 미국 비즈니스 커뮤니티의 엘리트의 기초를 형성하는 것은 바로이 가족들입니다.
    토마스 미첼의 저서, 제 16 차 세계 대전의 손실과 의료 통계에 따르면, 반년 정도 동안 미국의 손실은 전쟁에 참여한 사람들의 52 %를 차지했다고합니다. 전 세계 전쟁 중 러시아 군대가 동원 된 사망자와 부상자의 64.9 %를 잃었지만 독일군은 76.3 %, 프랑스 군은 90 %, 오스트리아-헝가리 군대는 XNUMX %를 잃었다.
    미국 정책 차 세계 대전 반복했다. 7 년 1941 월 6 일 독일과의 공식 전쟁 시작에도 불구하고 유럽의 미국 전선은 1944 년 1941 월 1943 일에만 열렸습니다. 이때까지 제 45 제국은 소련으로부터 다수의 패배를 겪고 65 년 모델의 승리 한 군대를 잃었다. 이것은 80 년에 발표 된 독일 동원의 사실에 의해 입증되어 1943-XNUMX 세 (XNUMX %)의 비용으로 Wehrmacht의 손실을 보충 할 수있게 해주었다. 이와 관련하여 짐머만 독일 육군 장군은 다음과 같이 썼다. "XNUMX 년에 이미 서부 전선의 독일군의 기초는 노인이었다."
    전쟁의 마지막 단계에서도 Wehrmacht 요원의 80 %가 동부 댄디에서 적군과 싸웠다.
    일본인과의 전쟁은 나가사키와 히로시마의 거대한 원자 폭탄 테러로 역사상 무너졌습니다.
    -많은 러시아와 외국 작가들이 인정한 것처럼 미국의 일본 원자 폭탄은 군사적 필요성에 의한 것이 아닙니다. 역사가 니나 인두 카 에바 (Nina Indukaeva)는 미국의 원자력을 증명하기 위해 설계되었습니다. "그때 핵 공격의 결과로 어느 정도까지 민간인 503 만 9 천명이 부상을 입었습니다. 그러나 이것이 일본이 항복 행위에 서명하도록 강요 한 것은 아닙니다. 1945 년 XNUMX 월 XNUMX 일 스즈키 칸타로 일본 총리는 일본 최고 군사 협의회 회의에서 "오늘 아침 소련이 전쟁에 참전하게되면서 우리는 완전히 절박한 상황에 처해 있고 전쟁을 계속할 수 없게된다"고 말했다.
    미국인들은 원자 파괴 행위에 대해 사과하지 않았습니다. 또한 미국은 매년 2 월 XNUMX 일 일본의 항복 서명을 공휴일로 기념합니다. 일본의 날 승리라고합니다.
  21. 통제
    통제 23 6 월 2016 09 : 48
    +1
    продолжение
    그리고 한국에서 전쟁이 일어났다 (1950-1953). 미국 측에서는 남북 간의 대립에 최대 480 억 명의 군인이 참가했다. 미 국방부의지도하에 서양 연합의 1100000 만 명이 싸웠다. 그들은 1060000 명의 소련 병력, 대부분 조종사 (26000), 대공포 수 및 강사를 포함한 535 명의 병력으로 북한, PRC 및 소련의 연합군에 반대했다. 미국인들은 제국주의 목표를 달성하지 못했기 때문에이 전쟁에서 패했다.
    다음은 인도 차이나에 파시스트 한 잔인한 회사로 베트남 북부의 민간인 대량 학살이 뒤따 랐습니다. 침략의 공식적인 이유는“민주화”입니다. 그 결과 전 세계에 또 다른 반미주의가 발생했으며, 미군은 파나마 (1983)뿐만 아니라 작은 그레나다 (1989)와 작전에서 재활했다.
    미국 침략의 현대사에는 이라크에서 두 차례의 작전과 아프가니스탄에 대한 공격이 있습니다. 이 회사의 정치적 의미는 괴물입니다. 실제로, 이라크는 존재를 멈추고 이슬람 국가를 일으켰으며, 아프가니스탄은 헤로인 생산을위한 세계 재배지로 바뀌었다. 한편,이 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다 ...
    물론 모든 전쟁과 작전에 대한 미국의 접근 방식은 여전히 ​​달랐습니다. 그러나 로버트 맥나마라 국방 장관 (1961-1968 년 존 F. 케네디와 린든 존슨-“SP”)은 미국인들이 적대 행위에 대한 실용적이고 수학적인 접근을 반영했다. 그들은 더 많은 적을 죽이고 더 쉽게 이길 수 있습니다. 그러나 경제와 분석에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 전쟁에서 군인의 사기는 불균형 한 힘의 균형에도 불구하고 베트남에서 더 높았습니다.

    물론 베트남은 미국의 전쟁 기계를 크게 무너 뜨 렸습니다. 처음으로 미국은 스스로 주도권을 행사하고 진지하게 싸우고 모든 사람이 당신을 결정하기를 기다리지 말아야 할 상황에 직면했습니다. 그 결과 58 만 명이 사망하고 303 만명이 부상을 당했으며“베트남 증후군”에서 살아남지 못한 사람은 누구도 알려지지 않았습니다. 그리고 베트남 전쟁 후 미국인들은 오랫동안 아무것도하지 않았습니다. 이 충돌의 많은 부분이 1983 년에 다음 번 작전 인 "Furry of Fury"가 에릭 게리 정부의 제거, 그레나다 침공으로 진행되었다는 생각에 충격을 주었다.
    1989 년 파나마의 미국 침공이 있었고, 그 후 미국인들은 양극성 세계가 끝났고 기회가 열려 있음을 깨닫기 시작했습니다. 사실, 그들이 주제에 대한 세계의 상황을 조사하기 시작한 후에 그들은 불의로 행동 할 수 있습니까? -1993 년 소말리아에서 작전이있었습니다. 그 후 국가들은 겉보기에는 약하게 무장 한 것처럼 보였지만, 그 싸움은 절대 무서웠습니다.
    그리고 나토군, 아프가니스탄, 두 개의 이라크 캠페인 등 유고 슬라비아 전쟁이 시작되었다.이 전쟁은 모두 처벌의 결실이다. 사실 러시아가 힘을 되찾아 상황이 바뀌 었습니다. 미국에서는 이전과 같이 저항을 받고 불의로 행동한다는 것을 깨닫습니다. 문제가되었습니다.http://svpressa.ru/war21/article/126479/
  22. 독창자 1966
    독창자 1966 23 6 월 2016 09 : 56
    0
    놀랍게도 색슨 방식으로, 외교는 단지 거짓말이며 그들이기만해야 할 모든 시간을하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 성난 바보조차 가장 할 수 있습니다. 끝 날까? 당신이 견딜 수있는만큼, 부풀어 오른 칠면조는 세상의 선하고 옳은 일에 대해 전 세계에 앉아 있습니다. 모두 똑같이, 워싱턴은 파괴되어야합니다! 부정
  23. 불루 브
    불루 브 23 6 월 2016 09 : 57
    0
    우리는 나토가 방어적인 동맹이라고 반복해서 말했습니다.
  24. 아타 만 코
    아타 만 코 23 6 월 2016 10 : 13
    +1
    NATO를 가진 게이들보다 더 끔찍한 짐승은 없습니다.
  25. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 23 6 월 2016 12 : 26
    +2
    때때로 유럽은 러시아의 너무 큰 규모로부터 자신을 보호하고 조금 더 작아지게하고 시민을보다 충성스럽게 만들고 일부 가치를 약간 위조하며 러시아 사람들을 문명 세계의 이상으로 인도하기 위해 침략자 러시아를 공격해야합니다.

    일반적으로, 수세기 동안이 어려운 사명은 오래 참으며 이타적인 유럽의 어깨에 있습니다.


    스웨덴, 폴란드, 프랑스, ​​독일. 이 명예로운 일을하려고하지 않은 사람. 그러나 러시아 야만인들은 계속해서 자신과 영토를 지키기 위해 적극적으로 대담했습니다. 유럽의 영토에 주기적으로 참여하기도 전례없는 오만입니다.
    말할 것도없이, 감사,야만, 광기. 야만인들에게서 기대할 수있는 것 ...


    XNUMX 년 전, 다른 유럽 국가의 지원을받는 매우 유럽 국가는 그 가치를 너무 큰 소비에트 연방과 공유하기를 원했습니다. 동시에, 연합의 규모와 그 안에 사는 시민의 수를 줄입니다. 이것은 우리나라 역사상 가장 큰 비극 중 하나입니다.

    오늘날 우리는 다시 그러한 행사가 벌어지고 있으며 형식은 바뀌지 만 본질은 아닙니다. 러시아는 너무 크고, 엄청나게 크고 부유 한 나라이며, 이것은 우리의“친구”와“파트너”의 눈에 선천적 인 죄입니다.


    출처 : Dionis Petrov의 블로그
    http://vz.ru/opinions/2016/6/22/817425.html

    그들은 우리에게 NATO가 방어 적 동맹임을 확신 시키려고합니다. 누구로부터 방어? 폭탄 유고 슬라비아에서? 세분화 된 리비아에서? ...이 동맹을 구성하는 대부분의 국가는 수세기 동안 공격자들이었습니다. 그리고 Euroreich와 NATO 사이에 ..... 차이는 작습니다.
  26. StarikNV
    StarikNV 23 6 월 2016 18 : 43
    0
    나토는 방어 적 동맹이며 오직 유럽 국가의 배후에 숨어있는 사악한 제국으로 미국을 방어합니다. 러시아는 나토의 군대에 소속되어 있으며 미국 만이 러시아의 공격으로부터 민주주의와 미국을 보호하는 세계를 뒤흔들면서 체인 개에게 언제 군사 작전을 시작하라고 지시할지 결정합니다.