백악관 "나토는 방어동맹"

40
조시 어니스트 미국 대통령 행정부 공식 대표는 전날 브리핑을 갖고 언론인들이 그에게 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 나토 동방 진출에 대한 발언에 대한 논평을 요청했다. 상트 페테르부르크의 국제 경제 포럼에서 블라디미르 푸틴은 소련도 바르샤바 조약도 오랫동안 존재하지 않았음에도 불구하고 북대서양 군사 블록 대표들의 공격적인 수사와 지속적인 확장에 대해 말했습니다. .

리아 노보스티 Josh Earnest의 말을 인용합니다.
우리는 NATO가 방어 동맹이라고 반복해서 말했습니다. 이것이 이 분야에서 우리 정책의 초석입니다. 그리고 우리의 동맹국들은 유럽의 안보를 강화할 뿐만 아니라 아프가니스탄 상황을 비롯한 세계적 사건에 대응하기 위해 우리와 협력하고 있습니다.


백악관 "나토는 방어동맹"


분명히 NATO는 세계에서 유일한 것입니다. 역사 자체 규칙을 부과하고 이들 국가의 상황을 실제 혼란으로 줄이려는 시도로 특정 외국을 침공 할 자격이 있다고 생각하는 "방어 동맹". 분명히 이것은 또한 각 구성원의 군대 유지에 대한 지출 수준이 엄격하게 규정되고 소련 붕괴 후 어떤 식 으로든 자신이 누구인지 결정할 수없는 유일한 "방어 동맹"입니다. 테러리스트, 이란, 러시아, 북한 또는 에볼라로부터 "방어"?..
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    23 6 월 2016 06 : 20
    백악관 "나토는 방어동맹"

    NATO는 공격적인 교리를 가진 방어 동맹입니다.
    1. +1
      23 6 월 2016 06 : 28
      글쎄, 최선의 방어는 거짓말입니다! 매트리스는 전혀 상관없습니다. 그들은 이익 없이는 아무것도 하지 않습니다.
      1. +1
        23 6 월 2016 17 : 36
        나는 어떤 책에서 아이의 추리를 읽었다

        모든 국가에 국방부가 있지만 공격부는 어디에도 없습니다.

        그렇다면 왜 전쟁이 일어나는가?

        본질. 서방과 미국의 국방부는 실제로 "공격"의 부처입니다.
    2. +10
      23 6 월 2016 06 : 34
      백악관 "나토는 방어동맹"
      NATO가 방어 동맹이라면 늑대는 초식 포유류입니다. 미소
      1. +9
        23 6 월 2016 06 : 48
        그런데 늑대는 포식자이지만 거의 잡식성입니다. 곰도 마찬가지입니다.
        그리고 NATO는 자신이 그런 것이라고 의심조차하지 않은 침략자에 대한 예방 공격으로 방어 교리를 가지고 있습니다. 이것은 지난 25년 동안 항상 그래왔습니다.
        1. +1
          23 6 월 2016 07 : 04
          컬렉션 98! 06.48. 여기서 그들은 선제 공격을 가하고 있습니다. 비정부 재단, NGO, 권리를 위한 투사 또는 야당의 보조금. 일반적으로 그들은 방어 정책을 가지고 있습니다. 모든 사람을 같은 브러시 아래에 두십시오.
        2. +5
          23 6 월 2016 07 : 58
          제품 견적 : inkass_98
          NATO는 침략자에 대한 예방 공격으로 방어 교리를 가지고 있습니다.
          서방 정치인에 따르면 NATO는 의심 할 여지없이 유럽의 안보에 기여합니다.
      2. 0
        23 6 월 2016 12 : 35
        그리고 그들은 분명히 양의 가죽을 잡아 당기고 이제 그들의 무해함에 대해 울부 짖었습니다.
    3. +5
      23 6 월 2016 06 : 38
      "테러리스트를 자유 투사로", "NATO를 방어 동맹으로" 고려하는 것은 미국의 정책이거나 미국의 논리일 뿐입니다.
      1. +2
        23 6 월 2016 07 : 00
        제품 견적 : avvg
        "테러리스트를 자유 투사로" 간주하는 것은 미국의 정책이거나 미국의 논리일 뿐입니다.

        글쎄, 또는 본질적으로 동일한 "온건 한 반대"
    4. +1
      23 6 월 2016 08 : 30
      그리고 Vaska는 들었지만 먹습니다 ...
    5. +3
      23 6 월 2016 12 : 38
      제품 견적 : Taygerus
      백악관 "나토는 방어동맹"

      NATO는 공격적인 교리를 가진 방어 동맹입니다.

      유고슬라비아, 이라크, 리비아에서 이 농담을 전하세요. 나는 그들이 그녀를 비웃지 않을까 두렵다
  2. +2
    23 6 월 2016 06 : 20
    NATO는 암성 종양처럼 사방팔방으로 확장되고 있으며 남은 문제는 환자가 얼마나 오래 버틸 것인가 하는 것입니다.
  3. +9
    23 6 월 2016 06 : 25
    글쎄요, 예, 유고 슬라비아, 이라크, 리비아는 이것을 확신했습니다. "방어선"이 러시아에 접근했습니다.
  4. +2
    23 6 월 2016 06 : 30
    러시아가 독립적 인 정책과 잠재력을 유지하는 한 NATO도 존재할 것이라고 믿어 지지만 우리 없이도이 구조가 존재한다고 믿습니다. 군대와 기업은 돈과 명령이 필요하므로 위협이 될 것입니다 .. 적어도 외계인에게서.
  5. +2
    23 6 월 2016 06 : 31
    교활한 진술이 있었기 때문에 그대로 남아 있습니다. 방어에서 공격까지 한 단계 밖에 없는 미사일 방어 시스템과도 같습니다. 가장 중요한 것은 더 가까이 이동하고 파견대를 배치하고 미사일로 채운 다음 선언하는 것입니다. 이것이 우리가 자신을 방어하는 방법입니다!
    1. 0
      23 6 월 2016 07 : 03
      제품 견적 : dchegrinec
      , 그런 다음 선언합니다. 그래서 우리는 우리 자신을 방어하고 있습니다!

      그리고 누구에게서 생각해 내다
  6. +2
    23 6 월 2016 06 : 37
    새로운 것은 아니지만 NATO는 자기 배타적이며 UN 안전 보장 이사회를 대체하며 항상 그렇듯이 세계 상황을 평가하는 이중 표준입니다 ...
  7. +1
    23 6 월 2016 06 : 44
    NATO가 방어 동맹이라면이 NATO는 집에 앉아 외국 국경을 돌아 다니며 적을 찾아야합니다.
    1. +1
      23 6 월 2016 14 : 03
      인용구 : Alexander 3
      NATO가 방어 동맹이라면이 NATO는 집에 앉아 외국 국경을 돌아 다니며 적을 찾아야합니다.
  8. +1
    23 6 월 2016 06 : 46
    그 사람들은 웃기다! 롤
    1. +3
      23 6 월 2016 07 : 08
      제품 견적 : 알렉산더
      그 사람들은 웃기다!
  9. +2
    23 6 월 2016 06 : 48
    NATO는 방어 동맹입니다.

    스스로 만든 목표에 대한 집착, 완고함, 적에 대한 끊임없는 탐색은 아마도 정신 의학 교과서에 포함될 가치가 있습니다.
  10. +2
    23 6 월 2016 06 : 50
    예, 이들은 평화로운 사람들이지만 NATO에 가도록 요청 받거나 그곳으로 끌려가는 프리 로더는 몇 명입니까?
  11. +3
    23 6 월 2016 07 : 35
    그것이 NATO의 목적이므로 핀 ... dosam이 풍부하게 살 수 있습니다 ...
  12. 0
    23 6 월 2016 07 : 41
    Alliance (fr. Alliance) -공식적 또는 비공식적 계약 의무를 기반으로 한 노조, 협회 (예 : 주, 조직) ... 여기서 우리는 일종의 계약에 기반한 동맹이 아니라 한 목자가있는 진짜 양떼 ..., 아니, 물론 나는 어떤 노조의 삶에서도 가장 순수한 형태의 평등이 없다는 것을 이해하지만이 경우 "목자"는 매우 야심 찬 잡혔습니다 ...
  13. 0
    23 6 월 2016 08 : 22
    가정적으로 : 세계의 모든 국가는 NATO의 회원입니다. 그들은 외계인으로부터 자신을 방어 할 것이며 가장 중요한 것은 적을 찾지 않는 것입니다.
  14. +1
    23 6 월 2016 08 : 34
    제품 견적 : inkass_98
    그리고 NATO는 침략자에 대한 예방적 공격으로 방어 교리를 가지고 있습니다.

    예, 리비아, 아프가니스탄, 유고 슬라비아 등은 NATO를 너무 "위협"하여 "Tamahawks"와 폭탄을 던졌습니다. 이제 일부 국가에서는 테러리스트가 통치하고 다른 국가에서는 꼭두각시 정권이 통치합니다. am hi
  15. +2
    23 6 월 2016 08 : 42
    그리고 새로운 점은 무엇입니까? 전체 역사는 이랬습니다. 어떤 식 으로든 그들은 포획하고, 노예로 삼고, 강탈했습니다 .... 지금은 다르게 부름을 받았습니다. 민주화, 테러와의 전쟁, 동부의 위협 ...
    할 수있는 사람은 그를 갉아 먹습니다.
    그러나 자본주의.
  16. +3
    23 6 월 2016 08 : 54
    우리는 NATO가 방어 동맹이라고 반복해서 말했습니다.

    그리고 유고슬라비아, 이라크, 리비아도 방어적인 동기로 폭격을 당했습니까?
  17. 0
    23 6 월 2016 09 : 29
    확실히 방어적인 NATO는 유럽의 독립을 방어하고 있으며 전 세계가 노력하고 있습니다. 그리고 폭격은 순전히 인도주의적인 이유 때문입니다.
  18. +2
    23 6 월 2016 09 : 30
    NATO 회원들이 자신이 귀엽고 푹신하다는 사실에 대해 뻔뻔스럽게 거짓말을 한다는 것을 간단히 말씀드리겠습니다. 그들의 주된 임무는 러시아 동맹국을 파괴하고 해체하며 그들의 "가치"를 강요하고 전 세계를 장악하는 동시에 우리를 지구상에서 닦아내는 것입니다.
  19. +1
    23 6 월 2016 09 : 33
    펜타곤은 "러시아와 같은 수정주의 국가"에 대응하는 것을 포함하는 국가 군사 전략을 발표했습니다.
    국방부 보도 자료에 따르면 "전략 문서에 따르면 미군은 국제 규범을 무시하는 러시아와 같은 '수정주의 국가'는 물론 이슬람 국가 *와 같은 극단주의 조직에 대응할 준비가 되어 있어야 합니다." 1년 2015월 XNUMX일.
    러시아 외에도 이라크, 북한, 중국과 같은 국가는 다음과 같이 표시됩니다.
    “이란의 핵 프로그램은 이 지역과 그 너머의 미국 동맹국들을 걱정하고 있습니다. 이란은 이 지역에서 테러 단체를 후원하고 있으며 시리아, 이라크, 예멘, 레바논에서 활동하고 있다고 미 국방부가 밝혔습니다.
    - 북한은 여전히 ​​핵무기를 개발하고 미국에 도달할 수 있는 미사일을 개발하고 있는 무법국가이다.
    - 펜타곤은 중국의 성장하는 힘과 발전 전략이 국제 안보 문제에서 미국의 파트너가 되는 데 기여한다고 믿지만 "남중국해에서 중국의 행동은 우려스럽다."
    사실, 누가 실제로 지정 학적 규칙을 다시 작성하는지, 즉 세계 질서를 수정하고 있는지 이해하려면 지난 100년 동안 미국이 어떻게 행동했는지 또는 오히려 그들의 "형성 가능한"군대가 어떻게 행동했는지 살펴보는 것으로 충분합니다. (AF) 싸웠다. 그래서 1915년에 미국의 아이티 점령이 시작되었습니다. 변호사들은 이번 침공을 "국가 깡패 행위"라고 불렀습니다.
    1825년, 긴 금수 조치 끝에 독립 투쟁에서 승리한 아이티 당국은 프랑스와 150억 XNUMX천만 프랑의 보상 협정에 서명해야 했습니다. "부채" 금액은 프랑스의 연간 예산이므로이자 지불은 지속 불가능한 것으로 판명되었습니다.
    그리고 1915년 또 다른 불이행 ​​이후 우드로 윌슨 대통령의 명령에 따라 330명의 미 해병대가 아이티 국립 은행을 압수하고 이 나라의 금 매장량 전체를 뉴욕으로 옮겼습니다. 그런 다음 전함 코네티컷과 장갑 순양함 테네시, 30 천명의 해병을 포함하여 미국 함대 전체가 공화국 점령에 합류했습니다. 그 결과 점령 기간 동안 미국의 "경찰 정책"에 동의하지 않는 최대 1922 만 명의 아이티 인이 사망했습니다. 기관총은 불안을 진압하기 위해 널리 사용되었습니다. XNUMX년 미국 변호사들은 "위대한 국가가 자신의 주권을 지키기에 신체적으로 너무 약한 사람을 공격하는 불량배 역할을 하는 것은 정치적으로 부도덕한 일"이라는 보고서를 발표했습니다.
    더 나아가 1916년에 미국은 도미니카 공화국과 멕시코를 공격하면서 두 번 "국가 깡패" 역할을 했습니다.
    기관총과 항공기의 상당한 이점에도 불구하고 작전 목표는 달성되지 않았고 미국인들은 멕시코 군대와의 충돌에서 패했습니다.
    13년 1916월 27일, 수도 산토도밍고를 해상 포격으로 파괴하겠다고 위협한 미국 후방 제독 윌리엄 케이퍼튼의 협박으로 도미니카 공화국의 점령이 시작되었습니다. 몇몇 정부군은 그을린 지구 전술이 처음으로 사용된 엘세이보와 산 페드로 마코리의 동부 지방으로 철수했습니다. 1924년 XNUMX월 XNUMX일 꼭두각시 정부와 협정이 체결되었고 이에 따라 미국은 패배한 나라의 창자를 통제하게 되었습니다.
  20. +1
    23 6 월 2016 09 : 41
    продолжение
    미국이 공식 가입 제 XNUMX 차 세계 대전 6년 1917월 1915일, 결과가 명백했던 때. 한편, 독일군은 1917년부터 미국 땅에 있는 군수 공장을 파괴하는 등 미국인에 대한 잔인한 행동을 취했습니다. 그러나 이것은 독일에 전쟁을 선포하는 이유가 되지 않았습니다. 윌슨 대통령은 대결의 본질에 겁을 먹고 베를린이 멕시코에 미국을 공동 공격할 것을 촉구한 후에야 유럽에 군대를 파견했습니다. XNUMX년 XNUMX월에야 미 육군 제XNUMX사단이 구세계로 이관되었습니다.
    이것은 미국이 중립국을 통해 Entente 및 상대방과 거의 모든 XNUMX 차 세계 대전을 거래했다는 사실에 의해 설명됩니다. 그 결과 '군사 백만장 자'라는 이름을받은 많은 계층이 등장했습니다. 현대 미국 비즈니스 커뮤니티의 엘리트의 기반을 형성하는 것은 바로 이러한 가족입니다.
    Thomas Mitchell의 저서, Losses and Medical Statistics of the First Great War에 따르면 16개월 동안 전쟁에 참전한 미국인 사상자는 52%에 달했습니다. 전 세계 대전 중 러시아 군은 동원 된 사상자 수의 64.9 %를 잃은 반면 독일군은 76.3 %, 프랑스 군은 90 %, 오스트리아-헝가리 군은 XNUMX %를 잃었습니다.
    동안 미국 정책 차 세계 대전 반복. 7년 1941월 6일 독일과의 공식적인 전쟁 발발에도 불구하고 유럽의 미국 전선은 1944년 1941월 1943일에야 열렸습니다. 이때까지 제45제국은 소련에 일련의 심각한 패배를 겪었고 65년 모델의 승리한 군대를 잃었습니다. 이것은 80년에 발표된 독일 동원의 사실에 의해 입증되며, 이로 인해 1943-XNUMX세 남성(XNUMX%)의 희생으로 Wehrmacht의 손실을 보상할 수 있었습니다. 이와 관련하여 독일군 Zimmermann 장군은 다음과 같이 썼습니다. "XNUMX 년부터 서부 전선의 독일군의 기초는 노인들로 구성되었습니다."
    전쟁의 마지막 단계에서도 Wehrmacht 인원의 80 %가 적군에 맞서 동부 전선에서 싸웠습니다.
    미국과 일본 간의 전쟁은 나가사키와 히로시마의 괴물 같은 원자 폭탄 덕분에 역사에 기록되었습니다.
    -많은 러시아와 외국 작가들이 인정하는 것처럼 미국에 의한 일본의 원자 폭탄 공격은 군사적 필요에 의한 것이 아닙니다. 그것은 미국의 원자력을 입증하기 위해 고안되었습니다. 503년 9월 1945일 일본 최고군사회의에서 스즈키 간타로 일본 총리는 "오늘 아침 소련의 참전은 우리를 절망적인 상황에 빠뜨리고 전쟁을 계속할 수 없게 만든다"고 말했다. "
    미국인들은 원자 기물 파손 행위에 대해 사과하지 않았습니다. 더욱이 미국은 매년 2월 XNUMX일을 일본의 항복 조인을 기념하는 공휴일로 엄숙하게 기념합니다. 일본승리의 날이라고 합니다.
  21. +1
    23 6 월 2016 09 : 48
    продолжение
    그리고 한국에 전쟁(1950-1953)이 있었습니다. 미국 측에서는 최대 480 명의 군인이 남북 대결에 참여했습니다. 총 1100000 명의 친 서방 연합이 펜타곤의 지도력 아래 싸웠습니다. 그들은 1060000 명의 소련 군인, 대부분 조종사 (26000), 대공 사수 및 교관을 포함하여 535 명의 전투기에 달하는 북한, 중국 및 소련의 연합군에 의해 반대되었습니다. 미국인들은 제국주의적 목표를 달성하지 못했기 때문에 이 전쟁에서 패했습니다.
    그런 다음 베트남 북부의 민간인 대량 학살에 동행하는 파시스트 잔인한 회사가 인도 차이나에있었습니다. 침략의 공식적인 이유는 "민주화"입니다. 그 결과 전 세계적으로 또 다른 반미주의가 발발했고 미군은 조그마한 그레나다(1983)와 파나마(1989)에서 작전을 펼치며 재활했다.
    미국 침략의 현대사에는 이라크에서의 두 가지 작전과 아프가니스탄에 대한 공격이 포함됩니다. 이 회사들의 정치적 결과는 엄청납니다. 사실 이라크는 더 이상 존재하지 않고 "이슬람 국가"를 일으켰고 아프가니스탄은 헤로인 생산을 위한 세계적 농장이 되었습니다. 한편, 이 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다...
    물론 모든 전쟁과 작전에 대한 미국의 접근 방식은 여전히 ​​달랐습니다. 그러나 한때 Robert McNamara 국방 장관 (1961-1968 John F. Kennedy와 Lyndon Johnson- "SP")은 어떤 의미에서 전쟁에 대한 미국인의 일반적인 다소 실용적이고 수학적 접근 방식을 반영했습니다. 더 많은 탄약을 소비할수록 더 많은 상대가 죽고 승리하기가 더 쉬워집니다. 그러나 경제와 분석에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 전쟁에서 베트남인이 더 높은 것으로 판명 된 불평등 한 힘의 균형에도 불구하고 군인의 사기는 많은 것을 결정합니다.

    물론 베트남은 미국의 전쟁 기계를 심각하게 무력화시켰다. 처음으로 주정부는 스스로 주도권을 잡고 진지하게 싸워야하며 모든 것이 당신을 위해 결정될 때까지 기다리지 않아야하는 상황에 직면했습니다. 그 결과 58 명이 사망하고 303 명이 부상을 입었고 "베트남 신드롬"을 견디지 못하고 자살 한 사람은 알 수 없습니다. 그리고 베트남 전쟁 이후 미국인들은 오랫동안 아무것도 하지 않았습니다. 이 갈등은 그들의 마음을 너무 흔들어 1983 년에 분노의 폭발 작전 (Eric Gairy 정부 제거, 그레나다 침공)이 수행되었습니다.
    그런 다음 1989 년 미국의 파나마 침공이 있었고 그 후 미국인들은 양극성 세계가 끝났고 기회가 열리면 원하는대로 할 수 있다는 것을 이해하기 시작했습니다. 사실, 그들이 주제에 대해 세계의 상황을 조사하기 시작한 후에 그들은 면책으로 행동할 수 있습니까? - 1993년 소말리아에서 작전이 있었다. 그런 다음 미국은 겉보기에 약하게 무장한 적과 대면했지만 절대적으로 두려움 없이 싸우고 있었습니다.
    그런 다음 그들이 말했듯이 NATO 군대에 의한 유고 슬라비아 전쟁, 아프가니스탄, 이라크에서의 두 캠페인 등이 시작되었습니다. 이 모든 전쟁은 면책의 열매입니다. 사실, 이제 러시아가 힘을 되찾았으므로 상황이 바뀌 었습니다. 미국에서는 그들이 저항에 직면하고 있다는 것을 이해하고 이전과 같이 면책으로 행동하는 것이 문제가되었습니다.http://svpressa.ru/war21/article/126479/
  22. 0
    23 6 월 2016 09 : 56
    오만한 Saxon에 따르면 외교는 거짓말 일 뿐이며 그들은 속이기 위해 항상 바빴습니다. 성난 바보라도 그런 척 할 수 있다. 끝나지 않을까요? 당신이 견딜 수 있는 한 부푼 칠면조는 그들이 얼마나 좋고 정확한지에 대해 앉아서 전 세계에 판매합니다. 마찬가지로 워싱턴은 파괴되어야합니다 !!! 부정
  23. 0
    23 6 월 2016 09 : 57
    우리는 NATO가 방어 동맹이라고 반복해서 말했습니다.
  24. +1
    23 6 월 2016 10 : 13
    NATO의 게이보다 더 나쁜 짐승은 없습니다.
  25. +2
    23 6 월 2016 12 : 26
    때때로 유럽은 러시아의 너무 큰 규모로부터 자신을 보호하고 조금 더 작게 만들고 시민을 민주화하고 더 충성스럽게 만들고 일부 가치를 약간 재구성하고 민족을 가져 오기 위해 침략자 러시아를 공격해야합니다. 문명 세계의 이상에 대한 러시아의.

    일반적으로 이 어려운 임무는 수세기 동안 오래 참음과 이타적인 유럽의 어깨에 있었습니다.


    스웨덴, 폴란드, 프랑스, ​​독일. 이 명예로운 일을 시도하지 않은 사람. 그러나 러시아 야만인들은 항상 저항했고 공격적으로 자신과 영토를 방어했습니다. 주기적으로 유럽에서 영토의 일부를 빼앗는 것조차 전례 없는 오만입니다.
    말할 필요도 없이, 배은망덕, 야만, 광기. 바바리안들에게 또 무엇을 기대할 수 있겠습니까...


    XNUMX년 전, 유럽 국가는 다른 유럽 국가의 지원을 받아 대형 소련과 그 가치를 공유하기를 원했습니다. 동시에 연합의 규모와 연합에 거주하는 시민의 수를 줄입니다. 이것은 우리 조국 역사상 가장 큰 비극 중 하나입니다.

    오늘날 우리는 다시 유사한 이벤트 직전에 있으며 형식은 변경되지만 본질은 아닙니다. 러시아는 너무 크고 용납 할 수 없을 정도로 크고 부유 한 나라이며 이것이 우리 "친구"와 "파트너"의 눈에 그녀의 타고난 죄입니다.


    출처: Dionysus Petrov의 블로그
    http://vz.ru/opinions/2016/6/22/817425.html

    그들은 NATO가 방어적인 동맹이라는 것을 우리에게 확신시키고 싶어합니다. 누구로부터 방어? 폭격당한 유고슬라비아에서? 무너진 리비아에서?... 이 동맹에 포함된 대부분의 국가는 수세기 동안 침략자였습니다. 그리고 Euroreich와 NATO 사이에는 ..... 그 차이가 작습니다.
  26. 0
    23 6 월 2016 18 : 43
    NATO는 방어 동맹이며 이제야 유럽 국가 뒤에 숨어있는 사악한 제국으로 미국을 방어하고 있습니다. 러시아는 NATO 군대의 고리에 있으며 미국 만이 러시아의 침략으로부터 민주주의와 미국을 보호하고 있다고 전 세계에 알리면서 언제 감시견에게 군사 작전을 시작하라고 지시할지 결정합니다.