두 할머니가 말했다.

63
오늘(23월 XNUMX일) 영국에서 영국의 유럽연합 가입 여부에 대한 국민투표가 시작되었습니다. 영국인은 대답해야 한다 역사적인 질문: "영국은 유럽 연합의 회원국으로 남아 있어야 합니까, 아니면 유럽 연합을 떠나야 합니까?" 사회학 연구에 따르면 Brexit에 반대하는 사람과 지지하는 사람의 수는 거의 같습니다. 출구 지지자들의 가능한 승리의 징후 중 하나는 영국인의 대량 금 구매와 동시에 금고였습니다. 사람들은 파운드 스털링의 붕괴를 두려워합니다.

두 할머니가 말했다.


국민 투표 전에 실시된 최근 YouGov 여론 조사에서 영국의 EU 탈퇴에 반대하는 사람들이 약간 우세한 것으로 나타났습니다. The Times의 정치 부국장인 Sam Coats는 여론 조사에서 주민의 51%가 EU 탈퇴에 반대하는 것으로 나타났다고 트윗했습니다. 49%는 법안에 찬성했다. 다만, 이전 여론조사에서는 브렉시트 지지자들이 유리한 점을 보여 주었고, RBC.

TNS 옴니버스 서비스(22월 43일자)에 따르면 41%가 EU 탈퇴에 찬성했고 반대는 15%에 그쳤다. 미정의 수는 응답자의 XNUMX%였다.

다른 데이터도 있습니다. Daily Mail과 TV 채널 ITV가 의뢰한 ComRes가 17월 22일에서 XNUMX일 사이에 전화 설문 조사를 실시한 결과 Brexit 반대자가 증가한 것으로 나타났습니다. "Lenta.ru".

이 연구에 따르면 영국인의 48%는 영국의 EU 가입에 찬성했고 42%는 반대했으며 10%는 결정할 수 없었습니다.

이전 ComRes 설문 조사에서는 Brexit 지지자와 반대자 간의 격차를 단 XNUMX% 포인트로 추정했습니다.

EU 관리들은 경쾌한 발언을 합니다. 예를 들어 유럽중앙은행(European Central Bank)의 마리오 드라기(Mario Draghi) 의장은 유럽의회 청문회에서 유럽중앙은행(ECB)이 영국의 유럽연합(EU) 탈퇴 가능성에 충분히 대비하고 있다고 말했습니다.

드라기 총재는 "ECB는 영국의 유럽연합(EU) 가입 여부에 대한 국민투표 이후 어떤 우발상황에도 대비할 준비가 돼 있다"고 말했다. RBC.

그러나 그는 브렉시트가 "중대한 경제적 결과"를 가져올 수 있다고 즉시 언급했습니다.

"RBC"는 이와 관련하여 몇 가지 예측을 제공합니다.

영국 재무부에 따르면 유럽 관료로부터의 독립은 영국이 GDP의 9,5%를 잃게 할 수 있습니다.

음, 조지 소로스는 영국이 EU에서 탈퇴할 경우 1992년의 "검은 수요일"보다 파운드화의 하락을 더 많이 예측합니다.

한편 영국인은 금을 사려고 서두르고 동시에 금괴를 보관하기 위해 집 금고를 구입했습니다. 사람들은 국가가 유럽 연합을 떠난 후 파운드 스털링의 붕괴를 두려워합니다. 그것에 대해 씁니다 "Lenta.ru" The Telegraph를 참조하십시오.

"Tape"는 Royal Mint의 정보를 인용합니다. 이 보고서에 따르면 금괴와 동전의 판매는 지난 한 달 동안 32% 증가했습니다. Britannia 금화와 "골드 구독"은 이제 인구에게 특히 인기가 있습니다. 후자를 사용하면이 귀금속을 XNUMX 바 미만의 수량으로 구입할 수 있습니다.

전문가들은 사람들에게 잉곳을 사라고 조언하지 않습니다. 첫째, 가격이 비싸고 둘째, 도난당하면 잃을 수 있습니다. 귀금속에 특화된 투자 펀드에 투자하는 것이 좋습니다.

Lenta는 또한 영국의 EU 탈퇴 가능성의 영향에 대한 또 다른 측면에 대해 Societe Generale 분석가의 의견을 인용합니다. 전문가들은 브렉시트로 인해 국제유가가 5% 하락할 수 있다고 말한다. 사실, 감소는 오래 가지 않을 것입니다.

이와 관련하여 궁금한 것은 David Cameron 영국 총리의 최근 성명입니다. "Utro.ru"영국의 유럽 연합 탈퇴는 블라디미르 푸틴을 행복하게 만들 수 있습니다.

일부 주요 러시아 금융 전문가는 Cameron에 거의 동의하지 않습니다.

영국이 EU를 탈퇴할 가능성은 이미 러시아 경제와 예산에 영향을 미치고 있습니다. 이는 석유 시장의 불안정성을 증가시키고 있다고 SPIEF에서 러시아 경제개발부 장관 Alexei Ulyukaev가 말했습니다. "따라서 우리에게 그것은 더 많은 변동성과 추가 문제를 의미할 것입니다."라고 Morning은 그의 말을 인용했습니다.

이 문제에 대한 Sberbank German Gref 책임자의 의견도 알려져 있습니다. 그는 유럽회의론자들이 국민투표에서 승리하면 시장이 패닉에 빠질 것이라고 믿고 있습니다. 그것은 러시아 경제, 루블 환율 및 투자자(러시아 증권에 투자하는 사람들)의 분위기에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 은행가는 러시아 주식 시장이 가치의 5-10%를 잃을 수 있음을 인정합니다. 마찬가지로 브렉시트는 러시아 채권에 영향을 미칠 것입니다. 마지막으로 러시아 GDP는 0,5-1% 하락할 위험이 있습니다.

그러나 러시아가 주요 희생자가 될 것 같지는 않습니다. Aton 투자 회사의 수석 전략가 인 Aleksey Kaminsky에 따르면 스페인, 이탈리아 및 포르투갈 시장이 주요 타격을 입을 것입니다. “그들의 주가 지수는 20~25% 하락할 수 있습니다. 유럽 ​​EuroStoxx 50 지수와 영국 FTSE 100 - 10-15%, "그는 그를 인용합니다. RBC.

그러나 금으로 모든 것이 잘 될 것입니다. 영국이 그것을 사들이는 것은 아무것도 아닙니다. Kaminsky는 미국 국채와 스위스와 일본의 채권 외에도 금이 "변동성이 증가하는 기간 동안 전통적인 "안전한 피난처" 중 하나로서 흑자에 있을 것이라고 지적합니다.

Bruegel 경제 연구 센터의 수석 연구원인 Zolt Darvas는 전체적으로 영국의 EU 탈퇴 가능성에 대해 말했습니다. 그는 브렉시트로 인해 유로존 GDP 성장률이 이전에 예측한 것보다 몇 십분의 일 퍼센트 포인트 낮을 수 있다고 믿습니다. "즉, 0,1~0,2% 포인트 낮습니다."라고 그는 인용합니다. RIA "뉴스". 그러나 나는 그것을 극적인 사건으로 보지 않는다. 나는 다른 많은 사람들처럼 비관적이지 않습니다. 결국 영국은 탈퇴하더라도 3~4년 더 EU에 남게 되는데 이는 다소 긴 과도기이다. 그리고 저는 EU 단일 시장에 대한 영국의 접근(보존. - Ed.)에 대한 합의에 도달하는 것을 믿습니다. 유로존은 매우 큰 경제이며 영국은 중요한 무역 파트너이지만 무역 파트너 중 하나일 뿐입니다. 그리고 금융 시장의 난기류는 살아남을 것입니다.”

러시아 전문가들은 브렉시트 가능성이 이론적으로 여러 EU 국가들에 의해 유사한 탈퇴의 계기가 될 수 있다고 믿고 있습니다.

“최소한 이것은 자국의 선호도를 위해 흥정을 시도하고 퇴장하겠다고 위협하는 국가들의 위협에 추가적인 무게를 줄 수 있습니다. 그러나 현재 EU에 "물건을 수집"하는 일부 국가가 있다고 말하는 것은 불가능합니다. "라고 Finam의 부국장 Yaroslav Kabakov가 기관에 말했습니다.

전문가에 따르면 대부분의 국가는 EU 회원국이 바람직한 이유를 스스로 알고 있습니다. "하지만 위험은 여전히 ​​존재합니다. 예를 들어 경제 문제와 난민 유입으로 인해 우익 정당이 집권 할 수 있으며 그 중 "주권 회복"이라는 개념은 공허한 문구가 아닙니다."라고 그는 지적합니다. "그리고 일단 집권하면 강력한 정책을 보여주기 위해 어느 시점에서 떠나기로 결정할 수도 있습니다."

Brexit의 지지자와 반대자의 주장은 신문을 상기시킵니다. "Kommersant".

탈퇴 투표 지지자들은 지나치게 관료화된 유럽 위원회가 사업 개발을 제한한다고 주장합니다. EU 예산에 대한 기여는 영국이 의료, 교육 등에 사용할 수 있는 자금을 박탈합니다. EU 외부에서는 이민자에 대한 통제를 강화할 수 있습니다. EU 없이는 보다 수익성 있는 양자 무역 협정을 협상할 수 있습니다.

브렉시트 진영에는 영국 운동을 위한 무슬림, 보리스 존슨 전 런던 시장, 슈퍼드러그 설립자 피터 골드스타인, 골드만삭스 전무이사 데이비드 시스미 등이 있다.

Brexit 반대자들의 주장: EU를 떠나는 것은 국가 이미지에 타격을 줄 것입니다. 유럽 ​​통합은 영국 기업에 충분한 기회를 제공합니다. 고도로 숙련된 외국인의 유입은 경제의 경쟁력을 높입니다. 금융계의 엘리트들이 영국을 떠날 것이고 투자도 떠날 것입니다.

Bremain (British 유적, "영국 유적") 대표 캠프는 D. Cameron 총리와 대부분의 정부 구성원, 런던의 새로운 시장 Sadiq Khan, 사업가 Vittorio Colao ( "Vodafone"), Paul Kahn ( "Airbus"), Roger Carr ( "BAE Systems") 등이 이끌고 있습니다.

여전히 브렉시트에 찬성표를 던지는 경우 영국인에게 무엇을 기대할 수 있습니까?

모든 것을 예측하기는 어렵습니다. 결국 아무도 아직 EU를 떠나지 않았습니다. 한 가지는 분명합니다. "자유로운"런던과 유럽 연합의 "초 국가적 권위"사이에 장기간의 협상이 시작될 것입니다. ECB와의 협상은 피할 수 없습니다. 이것은 경제에 긍정적인 영향을 미칠 것 같지 않습니다. 그리고 "스코틀랜드 질문"이 확대될 것입니다. 사실은 지난 21월 XNUMX일 스코틀랜드 국민당의 니콜라 스터전 대표가 영국이 유럽연합을 탈퇴하면 스코틀랜드가 영국으로부터 탈퇴하는 XNUMX차 국민투표를 치를 것이라고 말한 것이다. 에 따르면 Sturgeon, 대부분의 Scots는 국가를 유럽 연합 내에 유지하기를 원합니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    23 6 월 2016 08 : 48
    예, 그렇다면 그들은 몇 퍼센트를 칠할 것입니다. 이것으로 명확한 이점이 아니라 쉽습니다. 그리기 및 유지.
    1. +11
      23 6 월 2016 08 : 52
      나는 그들이 머물 것이라는 것을 의심하지 않습니다. 그들이 자신을 위해 특별한 조건을 요구한 것은 아무것도 아닙니다
      1. +6
        23 6 월 2016 11 : 53
        제품 견적 : 엔지니어
        나는 그들이 머물 것이라는 것을 의심하지 않습니다. 그들이 자신을 위해 특별한 조건을 요구한 것은 아무것도 아닙니다

        유럽 ​​연합이라는 배가 가라앉기 시작하는 것 같지 않아요 그리고 아시다시피 가라앉는 배에서 가장 먼저 도망치는 것은 쥐입니다.
        영국인들에게 유로서커스의 멤버십은 부담이 되었고, 그럴수록 더 커졌습니다.
    2. +3
      23 6 월 2016 08 : 53
      인용구 : 옵서버 33
      예, 그렇다면 그들은 몇 퍼센트를 칠할 것입니다. 이것으로 명확한 이점이 아니라 쉽습니다. 그리기 및 유지.

      그럼에도 불구하고 러시아는 EU에 쐐기를 박았습니다 ..! 그래도 NATO에서도 같은 방식으로 ...
      1. +5
        23 6 월 2016 09 : 04
        제품 견적 : Chariton
        인용구 : 옵서버 33
        예, 그렇다면 그들은 몇 퍼센트를 칠할 것입니다. 이것으로 명확한 이점이 아니라 쉽습니다. 그리기 및 유지.

        그럼에도 불구하고 러시아는 EU에 쐐기를 박았습니다 ..! 그래도 NATO에서도 같은 방식으로 ...

        그들은 자체 제재와 야핑으로 스스로 운전했습니다.
        1. +6
          23 6 월 2016 09 : 27
          러시아는 무엇을해야만 하는가?
          무슨 쐐기?
          모든 반 러시아의 은신처.

          그들은 자신의 유출이 있다고 소란 스럽습니다.
          권력과 영향력을 위한 진부한 투쟁.
          1. +9
            23 6 월 2016 10 : 25
            인용구 : 절
            모든 반 러시아의 은신처.

            진실! 독일이 아니라 국가가 아니라 제 18 차 세계 대전 이전에 모든 것을 진흙탕으로 만들었습니다. "15 년에 처칠이 모두 발명했습니다"(V.S. Vysotsky) Semyonych는 가장 똑똑한 사람인 XNUMX 스팬이었고 모든 것을보고 이해했습니다. 기억하십니까? 이것은 모든 것이 나오는 곳입니다. 이것은 침수되어야 하는 감염성 나환자 식민지 섬입니다 ... am
          2. +1
            23 6 월 2016 17 : 11
            인용구 : 절
            모든 반 러시아의 은신처.

            공무원들이 종종 반대 방향으로 운전하는 이유를 아십니까? 이것이 그들이 런던으로 떠나기 전에 훈련하는 방법입니다 :-)
        2. +2
          23 6 월 2016 09 : 50
          누가 풀어줄까...?!
    3. +11
      23 6 월 2016 08 : 57
      인용구 : 옵서버 33
      예, 그렇다면 그들은 몇 퍼센트를 칠할 것입니다. 이것으로 명확한 이점이 아니라 쉽습니다. 그리기 및 유지.

      확실히 스코틀랜드는 국민투표에서 몇 퍼센트를 그렸고 영국에 계속 남아 있는데 여기서 그들이 매트리스를 풀어 유럽과 반려견을 돌보게 될까요? 믿기 어렵습니다. 의뢰
      1. +5
        23 6 월 2016 09 : 26
        Kassad 대령은 목격자 메모와 같은 스코틀랜드 "국민 투표"에 대한 흥미로운 기사를 가지고있었습니다. 우리 CEC는 모든 실제 및 가상 기계 조작을 통해 조용히 옆에서 담배를 피 웁니다!
        따라서 정보에 입각한 결정을 내리고 영국을 EU에 가입시킨 EU, 영국 총리 및 모든 관련자들에게 축하를 전합니다! 만세 동지들!!! 사람
        나는 내가 서둘렀다고 생각하지 않는다. 눈짓
        1. jjj
          0
          23 6 월 2016 09 : 51
          다음 시도는 프랑스에있을 것입니다
    4. +2
      23 6 월 2016 09 : 53
      인용구 : 옵서버 33
      예, 그렇다면 그들은 몇 퍼센트를 칠할 것입니다. 이것으로 명확한 이점이 아니라 쉽습니다. 그리기 및 유지.

      스코틀랜드에 대한 국민 투표와 동일합니다. 완전한 사기.
      1. +1
        23 6 월 2016 10 : 16
        영국인들은 이미 EU로부터 그들이 원하는 모든 것을 얻었습니다. Cameron은 고의로 그해에 떠나겠다고 위협했습니다. 그들은 "특별한 조건"을 가지고 있고 아무데도 가지 않을 것입니다. 불행히도 우리에게는 EU와 머리를 맞대는 것이 더 쉬울 것입니다.
        1. 0
          24 6 월 2016 10 : 16
          제품 견적 : mirag2
          EU와 머리를 맞대는 것이 더 쉬울 것입니다.

          왜 우리가 그들과 싸워야 합니까? 이러한 각 국가를 개별적으로 처리하는 것보다 EU를 처리하는 것이 더 쉽습니다. 또 다른 질문은 이제 유럽 연합이 바다 건너에서 통제된다는 것입니다. 그게 다 이유입니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +3
      23 6 월 2016 11 : 39
      미국이 말했듯이 그들은 그것을 그릴 것입니다. 무엇을 끓일 것인가! 웃음 그들은 시민이 아니라 신민입니다!
      민주주의와 군주제는 양립할 수 없는 개념입니다!
      1. +1
        23 6 월 2016 14 : 21
        시버트

        다음을 생각하셨는지...

        제 XNUMX 차 세계 대전 동안 미국과 영국은 소련의 도움으로 아주 좋은 돈을 벌었습니다.

        글쎄, 더 많은 돈을 벌기 위해 유럽 연합을 떠나는 것이 아마도 이치에 맞을 것입니다.

        하지 마?
  2. +2
    23 6 월 2016 08 : 53
    아무도 그들을 놓아주지 않을 것입니다. 그들은 필요에 따라 모든 국민 투표를 수행하는 방법을 오랫동안 배웠습니다.
  3. +1
    23 6 월 2016 08 : 54
    서두르지 말고 추측합시다. 곧 알게 될 것입니다.
  4. +5
    23 6 월 2016 08 : 59
    가장 중요한 것은 그들이 어떻게 투표하느냐가 아니라 누가 이 투표를 세느냐입니다. 영국인은 EU를 떠나지 않을 것이며 경제와 섬의 고립에 타격을 줄 것입니다.
  5. +3
    23 6 월 2016 09 : 00
    영국이 EU에 남아 있도록 모든 조치를 취할 것입니다. 경멸하고 저글링하지 마십시오. 그리고 유럽 관리들은 매우 긴장하고 있습니다. "떠날 때 가십시오", "영국은 더 이상 양보를받지 못할 것입니다"등 솔직한 협박이 사용되었습니다. 가장 중요한 것은 오늘날 유럽이 전혀 통합되지 않았으며 이러한 프로세스가 더 강해지고 확장된다는 것이 분명하다는 것입니다.
  6. +3
    23 6 월 2016 09 : 00
    아무데도 가지 않는 것 같아요. 그뿐만 아니라, 웅덩이 뒤에 있는 마스터는 모든 잡종들이 원하는 것을 할 수 있도록 이 영토를 만들었습니다! 이호!
  7. +1
    23 6 월 2016 09 : 06
    영국인들은 민주주의를 하기로 결정했고 오랫동안 거기에 없었으며 EU에서 더 나은 조건을 이겼을 뿐이며 아무도 떠나는 것을 허용하지 않을 것입니다.
  8. +7
    23 6 월 2016 09 : 11
    영국은 모든 종류의 방법이 사용되는 EU를 떠날 수 없습니다.
    그러나 Siluanov와 Gref가 떠나는 것에 반대한다면 러시아 연방이 떠나는 것이 유익합니다. 이 수치의 입술에서 국가에 유용한 소리가 들리지 않기 때문입니다.
    그래서 퇴장 서포터즈를 응원합니다.
    일반적으로 EU가 무너지면 세상은 더 차분해질 것입니다.
    우리는 각 국가와 개별적으로 성공적으로 협상할 수 있지만 EU와는 그렇지 않습니다. 유럽 ​​국가의 경우 상호 이익이 되는 제안이 필요합니다.
    그리고 EU는 다른 정책을 추구하고 있습니다. 그들은 개별 국가의 경제적 이익을 희생하면서 러시아에 해를 끼칠 이유를 찾고 있습니다.
    그리고 러시아인도 유럽인도 그러한 관계로부터 이익을 얻지 못합니다. 지금 일어나고 있는 일은 전 세계를 전체주의적으로 통제하려는 세계 헤게몬에 대한 찬사입니다.
    어떤 국가도 이것을 필요로 하지 않습니다. 개인의 야망이 지구 인구의 이익보다 더 중요한 것으로 판명되는 것은 TNC의 전능함일 뿐입니다.
    1. +2
      23 6 월 2016 09 : 21
      제품 견적 : olimpiada15
      일반적으로 EU가 무너지면 세상은 더 차분해질 것입니다.

      동의하지 않는다. 더 정확하게는 그렇지 않습니다.
      United Europe은 미국의 대체 자금 조달 센터입니다. 현재까지 재정적, 경제적 측면에서 아무도 미국과 유럽과 경쟁할 수 없습니다. 중국도... 지금은 러시아에게 강한 중국과 강한 유럽 중 무엇이 더 낫습니까? 그러나이 질문은 조금 후에 전체 높이로 올라갈 것입니다.
      이제 유럽과 미국 사이에 약간의 경쟁이 있습니다. 이는 우크라이나의 예에서 나타납니다. 그리고 러시아는 이것에 대해 놀 수 있습니다.
      유럽은 무너질 것입니다-폴란드와 일반적으로 다른 사소한 일들은 "해안을 잃을 것"입니다 ...
      1. +2
        23 6 월 2016 10 : 18
        출구에서 유로와 파운드는 가격이 크게 떨어지고 달러는 가격이 오르고 SGA는 수익성이 없으므로 출구를 허용하지 않습니다.
      2. +2
        23 6 월 2016 11 : 57
        Quote : Urfin
        이제 유럽과 미국 사이에 약간의 경쟁이 있습니다. 이는 우크라이나의 예에서 나타납니다. 그리고 러시아는 이것에 대해 놀 수 있습니다.
        유럽은 무너질 것입니다. 폴란드와 다른 사소한 일들은 일반적으로 "해안을 잃을 것"입니다.

        우크라이나에서 경쟁을 본 곳은 어디입니까? 같은 들판 열매의 쓰레기.
        폴란드의 경우 유럽 연합이 무너지고 이 퍼그는 퍼그로 남을 것입니다. 누구의 도움도 의지할 수 없고 무리에서 힘을 뽐내며 야옹거리는 개 한 무리도 없을 것입니다.
        1. +1
          23 6 월 2016 12 : 02
          유럽은 분쟁을 진압하려고 노력하고 있으며, 반대로 미국은 단순화하는 경우입니다.
          1. +1
            23 6 월 2016 13 : 41
            Quote : Urfin
            유럽은 분쟁을 진압하려고 노력하고 있으며, 반대로 미국은 단순화하는 경우입니다.

            확실히 그런 식은 아닙니다. Maidan을 지원하기 위해 얼마나 많은 유럽 지도자가 왔는지 기억하십시오. 서방은 온 준타가 정치적 영향력이 없고 훈련된 파시스트 투사들이 승리하고 대중이 비용을 지불한다는 사실을 알아채지 못했습니다. 동시에 반대와 관련하여 엄청난 인권 침해가 발생합니다. 또한 무시됩니다. OSCE는 실제로 그 기능을 수행하지 못하고 있습니다. EU의 입장을 나타내는 우크라이나 군대의 정착촌 포격에 대해 침묵합니다. 원칙적으로 민스크 협정을 준수하지 않는다는 모스크바 유럽인의 비난은 또한 갈등을 연장시킵니다. 이 경우 정보 공간의 긍정적 인 변화는 최근에야 나타났습니다. 반제재로 인한 서구의 손실, 기업과 농민의 불만, 이것이 유럽의 수사학의 변화를 야기한 것입니다. EU가 없었다면 South Stream 프로젝트는 거의 완료되었을 것입니다. 그것은 불가리아에 매우 유익하며 서방의 모든 국가에 대해 러시아 연방은 미국의 명령에 따라 행동하는 EU에 의해 구현이 방해되는 상호 유익한 프로젝트를 가지고 있습니다.
            유럽이 EU 국가의 이익을 따를 것인가, 아니면 미국의 주도를 계속 따를 것인가, 그것이 문제다.
            1. +1
              23 6 월 2016 15 : 04
              괜찮아. Shell로 Donbass-Netherlands를 파괴하여 누가 이익을 얻었는지 기억할 수도 있습니다.
            2. 0
              23 6 월 2016 15 : 14
              여기에서는 모든 것이 더 복잡합니다. 유럽과 미국은 비슷하지만 같은 목표를 가지고 있지 않습니다.
              유럽은 판매 시장으로 우크라이나가 필요하고 국경 근처의 불안정한 지역으로 미국이 필요합니다. 유고슬라비아와 비슷합니다.
              유럽인들은 그들의 상품에 대한 시장을 개방하기 위해 우크라이나와 유고슬라비아에서 마이단과 학살을 지원했고, 미국은 무엇보다도 유럽인(유고슬라비아의 경우)과 러시아(우크라이나의 경우)에 골칫거리를 만들기 위해 이렇게 했습니다. 그리고 유럽과 우리에게 영향을 미치기 위해 주기적으로 영향을 미칩니다.
              원칙적으로 우크라이나의 유럽인은 gesheft를 받았습니다. 이익을 원하지만 미국인들은 더 많은 것을 원합니다.
              그리고 그들의 방법이 동일하고 본질적으로 범죄라는 사실은 아무도 주장하지 않습니다.

              그러나 그때 유럽은 무너지고 이 잡종들은 모두 미국에 직접 종속될 것이며 이것은 무법과 혼돈이 될 것입니다.
      3. +1
        23 6 월 2016 16 : 32
        EU의 모든 불안정성은 미국에 정착한 기생충에게 매우 중요합니다. EU의 붕괴는 계획에 있지만 분명히 오늘은 아닙니다.
  9. +3
    23 6 월 2016 09 : 14
    EU 탈퇴는 강제로 만 가능합니다. 전쟁을 통해 지금까지 EU 회원국은 이에 대한 준비가되어 있지 않으며 모든 분리 시도는 말로만 끝납니다 미국은 EU의 무결성을 유지하는 주요 보증인입니다. EU의 크고 구식이며 약한 연합이 있는 한 이것은 미국에 유익합니다.
  10. +2
    23 6 월 2016 09 : 19
    예, 모두 쇼입니다. 민주주의의 모습을 갖추는 것이 필요합니다. 누가 미국이 EU에서 그러한 영향력을 박탈하기를 원합니까?
  11. +3
    23 6 월 2016 09 : 19
    2000년 동안 유럽은 단 한 번도 통합된 적이 없습니다.
    샤를마뉴 치하에서 20년, 나폴레옹 치하에서 10년, 히틀러 치하에서 5년. 왜 그들은 지금 하나의 유기체로 존재할까요 모든 마감일이 지났고 이제 그들이 무너지기 시작할 때입니다.
    1. +2
      23 6 월 2016 16 : 16
      잘못된 선생님. 역사의 예측 가능한 기간 동안 유럽은 다른 문화에 대한 탐욕과 편협함으로 통합되었습니다. 서유럽 문명의 패러다임 : 약자-저항하려고하면 약탈-물리적 파괴. 식민지 약탈 행위는 유럽 연합의 본질입니다.
  12. +5
    23 6 월 2016 09 : 25
    영국이 유럽연합을 탈퇴해도 경제적 재앙은 없을 것입니다. 그들은 동의하고, 비자 면제 제도를 떠나고, 의무를 규제할 것입니다. 아직 누구에게 유리한지는 알려지지 않았습니다. 웃음 , 그런 다음 모든 것이 굴러갑니다. 결과가 음수인 경우 스코틀랜드와 마찬가지로 "수정"됩니다. 일반적으로 러시아는 보라색입니다. Gref가 말하는 것은 그가 잘 알려진 Russophobe라는 것입니다. 은행에 물건을 정리하는 것이 좋습니다. 고객과 관련하여 최악의 은행.
    그리고 떠나는 것이 좋을 것입니다. 하나의 Russophobe (및 주요 것), EU에는 더 적을 것입니다!
    1. +1
      23 6 월 2016 16 : 09
      당신은 스코틀랜드에 대해 맞습니다. Poles, Balts 및 Blacks를 투표로 유도하십시오 ... 결과는 의도 한대로됩니다 눈짓
  13. +5
    23 6 월 2016 09 : 27
    영국이 문제를 어떻게 해결했는지는 중요하지 않습니다.
    중요한 것은 러시아의 삶의 질이 악화되고 소득이 떨어지고 비용 (가격 읽기)이 상승한다는 것입니다.
    그리고 놀라운 것은 없습니다.
    Ulyukaev와 Greff는 사라지지 않았습니다.
    우리는 평소와 같습니까?

    질문 :
    휘발유 가격이 오른 이유는?
    답변 :
    유가가 올랐다 / 가격이 떨어졌다!
    상황에 맞는 말을 남겨주세요 ... wassat
    1. 0
      23 6 월 2016 09 : 37
      제품 견적 : Sukhov
      질문 :
      휘발유 가격이 오른 이유는?

      답: 욕심쟁이 맞죠?
      이봐 수코프! 눈짓
      1. +2
        23 6 월 2016 15 : 34
        인용구 : 화난 게릴라
        이봐 수코프!

        안녕 파티잔! hi

        나는 선거가 있는 이 서커스를 믿지 않는다.
        서구 민주주의의 장점은 아무것도 "국민의 선택"에 의존하지 않는다는 사실에 있습니다.
        모든 것을 이미 읽었고 계획이 요약되었으며 체크 포인트와 숫자가 설정되었습니다.
        누구나 미국의 대통령이 될 수 있고 영국인은 원하는 것을 선택할 수 있지만 미리 결정하고 결정한대로 될 것입니다.
        미소
  14. +3
    23 6 월 2016 09 : 36
    솔직히 이번 국민 투표에서 어떤 음모도 기대하지 않습니다. Brexit의 반대자들은 작은 차이로 승리할 것입니다. 여기에는 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. 그러나 그러한 국민 투표를 실시하기로 결정한 다른 국가에서는 그 결과가 그렇게 명확하지 않을 수 있습니다 ...
    1. +2
      23 6 월 2016 12 : 00
      제 생각에는 이것이 가장 정확합니다.
  15. +2
    23 6 월 2016 09 : 36
    Quote : Urfin
    유럽은 무너질 것입니다-폴란드와 일반적으로 다른 사소한 일들은 "해안을 잃을 것"입니다 ...

    Young Europeans와 Limitrophes는 유럽 대륙의 중심에있는 "트로이 목마"인 미국을 지향합니다. 이것은 또한 부풀려진 역사적 불만이 아니라 러시아에 대한 그들의 부적절하고 과장된 적대감을 설명 할 수 있습니다. IMHO
    1. +1
      23 6 월 2016 18 : 09
      제품 견적 : pigkiller
      Young Europeans와 Limitrophes는 유럽 대륙의 중심에있는 "트로이 목마"인 미국을 지향합니다.

      Young Europeans는 마지막 장소에서 끊어 질 것이라는 것을 알고 있기 때문에 거짓말을하는 syavkas입니다.
      첫째, 실제 위협을 가하는 사람들은 잘립니다.
      그리고 이와 관련하여 그들은 XNUMX을 곱한 무입니다.
      미소
  16. +1
    23 6 월 2016 09 : 53
    예, EU에서 영국에 어떤 차이가 남지 않을 것입니다. 러시아가 우리에게 의미하는 바는 무엇입니까? 그들은 우리를 다르게 대할 것이며 제재가 해제 될 것입니다. 아니요, 모든 것이 그대로이고 장작을 직접 자르도록하십시오. 그리고 우리 러시아는 우리 자신을 강화하고 우리 경제를 그들의 손해로 개선할 것입니다. 그들의 악의에 질식하게하십시오. hi
  17. 0
    23 6 월 2016 09 : 59
    퇴장 응원!!!!!
  18. 0
    23 6 월 2016 10 : 35
    뭔가 엄청난 사기같은데...
  19. +2
    23 6 월 2016 10 : 53
    영국은 나오지 않고 더 나은 조건을 위한 협박과 미국을 위한 로비만 할 것입니다.
  20. +2
    23 6 월 2016 11 : 02
    영국인들은 선호도를 위해 EU와 필사적으로 협상하고 있으며 국민투표는 권력자들의 손에 들린 무기에 불과합니다. 발트해 연안이 아닌 영국 경제는 EU 탈퇴의 결과를 견딜 것이며 유럽 시장에서 그러한 진지한 플레이어를 무시하는 것은 불가능합니다. 흔들어.
  21. HAM
    +2
    23 6 월 2016 11 : 05
    울음
    올바르게 ukroevropeytsy는 "그럼 그들은 x tosh가 그들에게 줘! "라고 말합니다.
    IN SHORT THE CIRCUS MOVED TO ALBION... 서커스의 다음 투어는 미국에서..
  22. -1
    23 6 월 2016 11 : 07
    이 이상한 무례한 사람들- "... 영국의 권리는 바다의 권리입니다 ..."하지만 항공 모함은 하나도 없습니다.
  23. +1
    23 6 월 2016 11 : 13
    교활한 여우 Cameron은 EU를 협박하고 뻔뻔스러운 색슨 족을위한 특별한 조건을 긁어 내기 위해 국민 투표를 시작했으며 자신은 탈퇴에 반대했습니다. 협박범처럼 창시자와 함께 강타로 날아 가면 좋을 것입니다. 그러나 그들이 남을 것이라는 것은 분명합니다.
  24. 3vs
    +1
    23 6 월 2016 11 : 37
    게으른 사람만이 독립에 반대할 수 있습니다.
    소비자 사회는 부패합니다.
    마찬가지로 영국인은 석방되지 않을 것이며 주에는 자체 "감시자"가 필요합니다
    이상한 대기업 "유럽 연합"에서 ...
  25. +1
    23 6 월 2016 11 : 37
    EU에서 영국의 행동은 EU 자체를 판단해야 하는 리트머스 테스트입니다. 영국인들이 표류하고 있기 때문에 유로존에서는 모든 것이 브뤼셀 유로광대들이 우리를 끌어들이려고 하는 것만큼 장밋빛이 아닙니다! 국민투표라는 사실 자체가 더 이상 경종이 아니라 경종이다!!! 부유 한 영국인은 잃을 것이 많고 잃을 것이 많습니다. 잠재적 인 Eurocataclysms로 인한 손실 가능성을 계산할 때 머리 속의 계산기가 얼어 붙었습니다 !!! EU의 미래는 안개 속에 있고 구름은 모일뿐입니다. 사실 불독과 코뿔소의 연관성으로 인해 임박한 재앙의 놀라운 징후가 점점 더 많아지고 있으며 매년 숨기기가 점점 더 어려워지고 있습니다 ... 더있을 것입니다 !!!

    EU는 처음부터 유럽에서 소련에 대한 경제적 균형을 이루기 위해 만들어졌습니다. 소련 붕괴 이후 EU는 번영의 시대를 경험했습니다. 그러나 인공 형성-해외에서 발명되고 가져온 EU는 그렇게 길고 고요하게 존재할 수 없습니다-당신은 누군가를 강탈하고 누군가를 희생하여 이익을 얻어야합니다 ... 러시아는 더 이상 붕괴되기를 원하지 않습니다-EU는 긴 혼수 상태와 유사한 위기에 빠졌습니다 !!! 유럽은 역사적으로 다양한 전쟁과 갈등, 격변의 무대이며 미국도 오랫동안 유럽을 사회적, 경제적 낙원으로 만들 수 없습니다 ...
  26. +1
    23 6 월 2016 12 : 15
    농담처럼 .. 샤 .. 아무도 아무데도 가지 않아 ...
  27. +3
    23 6 월 2016 13 : 24
    William ours, 셰익스피어를 기반으로 ...
    사느냐 사느냐...그것이 문제로다...
    우리는 유럽 연합에 남아 있어야 합니까... 아니면 다른 길을 따로 가야 합니까? ...
    그곳에서 비참한 발트해 연안 옆에 서있는 것이 왕관에 합당합니까 ...
    퍼져나가는 독에 어느 쪽이 죽게 될까? ...
    아니면 저항해야합니까 ... 러시아, 전쟁으로 우리를 두려워하는 것은 무엇입니까? ...
    그러나 필멸의 싸움에서 당신은 죽을 수 있습니다 ... 그리고이 운명은 우리에게 전혀 영감을주지 않습니다 ...
    술에 취하다 ... 넘어지고 잠을 잊다 ... 잠들고 꿈을 꾸다? ... 대답하는 방법? ...
    세계지도에 모든 것을 그대로 두십시오... 아니면 일반적인 유럽 문제에서 벗어나시겠습니까?...
    아니면 미국과 조용히 합의하여 ... 유럽을 교활하게 러시아 칼 아래 두도록 하시겠습니까? ...
    이 생각은 영혼을 따뜻하게하지만 ... 러시아인들이 머리 속에 무엇을 가지고 있는지 알 수 없습니다 ...
    사람들이 더 나은 것을 선택하게하십시오 ... 친숙한 악을 참는 것이 좋습니다 ...
    노력하기 위해 익숙하지 않은 곳으로 도망가는 것보다 ... 그리고 나중에 선택을 후회하십시오 ...
    정신적 곤경의 불모지 속에서... 우리의 계획이 대규모로 소멸되지 않기를...
    처음에 그들은 성공을 약속했지만 ... 여전히 EU와 함께 우리는 실패했습니다 ...
    하지만 그게 다야...충분해!...여왕!...하나님께 기도하면서 내 죄를 기억해...
    그리고 국민 투표는 우리를 결정할 것입니다 ... 영국을 위해 선택할 길 ...
  28. 0
    23 6 월 2016 14 : 10
    예, 상황은 ... 내부자 인 저에게도 명확한 것은 없습니다. 나는 한 가지만 말할 수 있습니다. 두 경우 모두 특히 끔찍한 일이 일어나지 않을 것입니다. 글쎄, 세계 지수는 앞뒤로 뛰어 오르고 모든 것이 안정 될 것입니다. 평범한 노동자이자 노동조합원인 나에게 이것은 춥지도 덥지도 않다. 나는 (포럼의 많은 동료들처럼) EU와 협상하고 영국에 대한 선호도를 없애기 위해 Cameron and Co.가 이 모든 윈도우 드레싱이 필요하다고 생각합니다. 그리고 한 가지 더-XNUMX 년 전 마지막 선거에서 Cameron과 그의 Tories는 국민 투표를 실시하겠다는 약속으로 인해 노동당을 패배 시켰지만 노동당은 완고하고 타협하지 않는 EU 지지자입니다.
  29. 0
    23 6 월 2016 14 : 32
    제품 견적 : SlavaP
    내부자 인 나에게도 분명한 것은 없습니다.

    그러나 외부에서 보면 영국이 EU에서 아무데도 가지 않는다는 것이 분명합니다. 특히 이를 위해 의식적인 인간 희생이 이루어 졌기 때문입니다. 노동당과 보수당 모두 승리할 것입니다.
  30. +2
    23 6 월 2016 14 : 48
    유럽 ​​연합은 다소 호기심 많은 구성입니다. 그것은 불평등의 연합입니다 !!! 수년에 걸쳐 순수한 경제 프로젝트의 노조는 경제가 거의없고 정치 만 남은 프로젝트가되었습니다. Eurobackyards에 대한 Eurocenter의 압력과 영향 정책 !!! 일부 잘 알려진 국가는 EU 회원 자격으로 혜택을 받고 다른 국가는 손실입니다 !!! 예를 들어, EU는 러시아에 제재를 가함으로써 이미 발트해 연안 국가들을 심각하게 고립시키고 그들의 상품에 대한 거대한 전통 시장을 차단했으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그들이 말했듯이 Baltics는 이제 행복한 얼굴로 나쁜 게임을하고 있습니다 !!! 인구의 엄청난 비율이 일하기 위해 발트해 연안 국가를 떠났다는 사실은 이미 이들 국가의 일이 비참하다는 지표입니다 !!! 사람들은 자국에서 적당히 벌어야하고 행복을 찾아 유럽을 여행하지 않아야합니다. 이것은 그의 머리와 친구 인 유럽 정치인에게 분명해야합니다 !!! 동부 및 중부 유럽의 모든 국가에 어느 정도 동일하게 적용됩니다.

    같은 체코, 헝가리 및 기타 국가에는 EU라는 이름으로 유럽의 목을 졸라 매는이 상황의 유해함과 어리 석음을 이해하는 매우 냉정한 사람들이 있습니다. 그러나 그들의 목소리는 소수에 있습니다. 왜냐하면 동구권이 붕괴된 후 몇 년 동안 서구는 동구권의 모든 것을 파괴하는 것이 존재 이유인 유럽 관료의 전 세대를 일으켰기 때문입니다.
    현대적 형태의 유럽연합은 러시아 국경에서 집결되고 통합된 군대와 비슷합니다. 그리고 우리는 공격해야 할 것 같지만 원래 의도대로 문제가 발생했고 군대는 이미 전속력으로 분해되고 있습니다 !!!
    1. 0
      26 6 월 2016 06 : 20
      잡을 수 없는 양털을 깎은 고기. 다른 일을 할 시간입니다! 보스가있는 얕은 수영장이 처음이 아니라 그들을 위해 랩을하게하십시오.
  31. +1
    23 6 월 2016 16 : 26
    그러니 주저하지 마세요! 영국은 회원으로 남을 것입니다! 웃음
  32. +1
    23 6 월 2016 17 : 14
    영국은 대서양 횡단 파트너십에서 뛰어 내리고 싶어하는 것 같습니다.
  33. AMR
    +1
    23 6 월 2016 18 : 53
    나쁘지 않아...그냥 더 똑똑할 뿐이야
  34. 0
    23 6 월 2016 22 : 55
    특히 GB에서 누가 "국민의 자유 의지"를 믿습니까? 손 들어!
    1. 0
      26 6 월 2016 06 : 17
      나는 믿는다 !! 배고픔은 몸에 더 가까운 이모의 셔츠가 아닙니다.
  35. +1
    23 6 월 2016 23 : 16
    찻잔 속의 폭풍... 이 "위대한" 영국과 "국민투표". 개인적으로 나는 내 오이가 온실에 어떻게 있는지에 대해 더 걱정합니다. hi
  36. 0
    26 6 월 2016 06 : 14
    사이클링에서 경사를 놓칠 수 있는 밀리미터 단위까지 계산된 것은 없지만 기동을 위한 전체 대양 바다가 있습니다. 나는 석탄을 캐고 싶다. 강철을 만들고 싶습니다. 나는 가축의 수를 늘리고 싶다. 이제 벨로브리타니야 집세는 모든 범유럽 할당량에 적용되었습니다. 그래서 그들은 새끼 돼지의 꼬리와 모퉁이를 깎습니다. 유익한 하말라와 일반 냄비에서 자전거를 타는 동안 그녀는 액체를 잃고 있었기 때문에 노파는 냄비에서 요리하고 세베를 위해 티크를 할 때라고 결정했습니다.