잃어버린 25 년
가짜 개혁자 때문에 러시아는 세계가 만든 문명의 박멸을 놓쳤다.
"90 년대"라는 단어는 미국인, 영국인 또는 한국인과 어떤 연관이 있습니까? 기술 및 경제 성장 : 실리콘 밸리, 닷컴 붐, 컴퓨터 및 모바일 네트워크의 개발, 기술 거대 기업의 출현. 1970 년대의 경기 침체와 80 년대의 고난 끝에 선진 자본주의 국가들은 급속한 성장을 경험했다. 러시아에서는 90 년대가 영국의 단일 영토 붕괴, 빈곤 및 진홍색 재킷의 "형제"와 관련이 있습니다.
후기 소련 사회주의 경제의 경제적 문제가 심각하다는 사실과 논쟁하기가 어렵습니다. 그러나 그들은 치명적인가? 90 년대 개혁이 그들의 치료 였습니까? "치료법"이 환자를 죽인 것 같습니다. "잃어버린 10 년"의 시작으로 러시아는 엄청난 과학적 배경과 세계에서 가장 인기있는 개발 된 사회 보장 제도, 무료 약 및 교육을 제안했습니다. 의사 개혁자들과이 모든 재능있는 상속인 덕택에 돌이킬 수없는 돌이 없습니다. 결과적으로 러시아는 다른 나라들이 누린 사회적, 기술적 진보를 놓쳤다. 전 세계를 뒤덮고있는 열차를 미래로 가져갈 시간이 없었기 때문에, 우리 나라는 현재없는 세상을 멈추게되었습니다.
복지 국가의 죽음
90 년대 초반의 개혁자들은 시민 사회가 러시아를 문명화 된 세계의 가슴으로 돌려 보내고 있다고 확신시켰다. 계획 경제를 막으려 고 시도한 끝에 서구와 마찬가지로 "런던과 파리 최고의 집들처럼"자유 시장으로 복귀했다. 그러나 당시 선진국 중 자유 시장이 있었습니까? 90 년대에는 선진 자본주의 국가들이 기업의 권리를 적극적으로 제한하고 세금을 인상하여 사회 지출을 늘리기 시작했습니다. 그래서 영국의 1980-s에서는 연금 지급 총액이 GDP의 2 %를 초과하지 않았습니다. 오늘날 영국 연금 정책 연구소 (UK Pension Policy Institute)에 따르면 99 억 파운드가 영국 GDP의 5,5 %에 사용됩니다. 이 사자의 몫 (67 billion billion)은 정부 연금이지만, 만약 당신이 마가렛 대처를 그렇게 사치스럽게 생각했다면, 그녀는 기절 할 것입니다. 그러나 유럽 국가들이 대기업의 이익에서 일반 시민의 이익으로 강조를 옮겼던 것은 지난 반세기 동안 정확하게 일어났습니다. 80의 끝에서, 서구 자본주의는 시장 개혁자들이 우리를 유혹했던 인간의 얼굴을 아직 갖지 못했습니다. 그러나 이제는 서방 국가들이 점점 더 망상에 빠진 소련과 닮았 기 때문에 많은면에서 나타났습니다. 우리의 자유 주의적 경제학자들이 실현 불가능한 것으로 여겨지는 것은 미래를위한 현실 또는 선호 된 대안으로 간주됩니다.
소련에서 시행중인 연금 제도는 세계에서 가장 관대했다. 1950가 보편화되면서 여러 번 세련되었습니다. 1990에서 채택 된 "소련 시민을위한 연금 제공"법에 따르면, 최소 노령 연금은 소득의 55 % 였고, 남성의 경우 25를 초과하고 여성의 경우 20를 초과하는 모든 1 년 동안 연금은 1 % 수입 최대 연금이 소득 75 %에 도달했습니다. 이게 아무것도 생각 나지 않는거야? 요즘 스칸디나비아 식의 여러 유럽 국가의 연금도 관대합니다. 우리나라의 모든 것들은 오랫동안 잘못되었습니다.
물론, 소비에트 연금 제도는 연금 기금의 형성이 기업 자체에 배정되지 않았기 때문에 소비에트 연금 제도가 큰 단점을 가지고 있었다. 후자는 퇴직하는 근로자의 최대 수에 대한 특혜 연금을 제공하려고했다. 따라서 연금 제도는 예산에 대한 부담이 점점 더 커졌다. 그러나 이것은 순수한 소비에트 문제였습니까? 오늘날 서구 국가들의 언론에서도 이와 비슷한 어려움이 널리 논의되고 있습니다. 퇴직 연령을 높이고 노인들에게 퇴직 연령에 이르렀 는데도 일할 수있는 기회를 제공하고 퇴직 급여를 선호하는 등의 다음과 같은 해결책이 제안됩니다. 러시아에서는 1990 년대의 경제학자들이 총알에서 망가졌습니다. 인플레이션이 연금의 실제 크기를 반복적으로 줄이고 지수를 매기 며 가격 상승을 따라 가지 못한다는 사실을 이용했습니다. 결과적으로 인적 자원으로 인하여 돈을 절약 할 수있었습니다. 노인들의 빈곤은 러시아 국민의 기대 여명이 짧았고 건강이 좋지 않은 상황이었습니다.
그러나 "개혁"이 주로 노인들에게 맞았다 고 생각해서는 안된다. Gaidar Institute의 2 권짜리 책 "러시아 경제"의 출판사에서도 출간되었습니다. 소비에트 러시아에서는 모든 경제 문제를 "망할 특종"에 가져 가려는 시도는 분명하지만 인정할 수는 없다. 실업자도 연금 수급자도 저소득 러시아 사회의 주요 사회 집단이 아니다. 대신에 빈곤층은 주로 "일하는 빈곤층", 농촌 인구, 어린이 가정 (특히 부모는 한 명)에 의해 결정됩니다. " 빈곤이 많은 게으른 사람들이라는 생각으로 한때 선전 된 시장 개혁자 들과는 어떻게 다릅니 까!
러시아에서 잘하는 중산층을 형성하겠다고 약속 한 자유 주의자 마케터들은 마침내 단지 하나의 정말로 부유 한 층, 즉 거대한 소유주의 층을 키웠다. 후기 소련 사회주의 사회에서는 사회의 재정 계층을 나타내는 지표 인 지니 계수가 26 (규모가 작을수록 시민 소득의 평등이 높음)이었다. 현대 러시아에서는 39,9과 같습니다. 이것은 그렇게 나쁘지 않습니다. 영국과 미국에서 부자와 가난한 자의 소득을 비교하면 거의 같은 수치가됩니다. 그러나 인적 자본에 대한 높은 문화적 태도로 번영하고 유명해진 국가들에 대해 지니 계수를 취하면 소련에서와 같은 것을 볼 수 있습니다 : 스웨덴 - 25, 노르웨이 - 25,8, 일본 - 24,9, 핀란드 - 26,9.
그리고 러시아의 모든 애국자들을 실망시키는 것은 "개혁"이 아니었다. 알렉산더 솔제니친 (Alexander Solzhenitsyn)은 "산 사태에있는 러시아"라는 책에서 "저는 가이 다르를 결코 레닌에 두지 않을 것입니다. 그러나 한 가지 능력으로 그들은 매우 유사합니다 : 즉, 광신자로서 국가의 책임을 의식하지 않는 그의 선견지명에 의해서만 끌어 당겨지기 때문에 그는 자신있게 메스를 타고 러시아의 시체를 반복적으로 자릅니다. 6 년 후조차도 정치가는 저축 예금을 망쳐 현재 수천만 명의 동포들을 가난하게 만들었습니다. (그가 만들겠다고 맹세 한 바로 "중간 계급"의 기초를 파괴했습니다.) 정치가는 당황하지 않습니다.
약속 된 중산층은 실제로 2000의 끝 부분에서만 태어났습니다. 사실, 우리는 러시아 경제학자들이 교육의 수준과 육체 노동에 종사 할 필요가없는만큼 수입에 의한 것이 아니라 중산층에 속한 사람의 소속을 결정하는 것을 선호한다는 점에 유의해야한다. 소득에 의해서가 아닌 러시아 중산층의 규모를 시민이 소유 한 부동산의 가격으로 결정하려고하면, 상황은 훨씬 더 슬플 것입니다. 현재 위기가 시작되기 전에 러시아에서 번호가 매겨진 시민 중 40 %는 없습니다. "민영화는"국유화 "(1917 - 18)와 집단 파괴 (1930)와 같은 파괴적인 속도와 반대의 징표만으로 동일한 무한한 광기로 전국에 도입되었다"고 동일한 솔제니친을 썼다. 그리고 동일한 파괴적인 결과를 낳았습니다. 자본주의 국가들 자체가 사회적 국가를 건설 할 때, 우리는 야생의, antediluvian 자본주의 - 그것이 "활발한 20 대"의 미국에 있었던 방식을 만들었습니다.
기술 대신 원재료
90 년대에는 미국, 유럽 및 동남아시아의 기업들이 기술 발전의 결실을 맺었습니다. 이들 국가의 연구 및 개발에 대한 지출 비중은 과거 20 - 25 년 동안 증가했습니다. 2010의 경우 일본의 경우 3,6 %, 미국의 경우 2,7 %, 한국의 경우 4,2 %, 프랑스의 경우 2,2 %, 이스라엘의 경우 4,1 %, 핀란드의 경우 3,1 %였습니다. 80 년대 후반에 대부분의 상장국에 대한이 수치는 소비에트 국가와 거의 일치하지 않았다 : 소련은 거대한 GDP의 3,5 %를 R & D에 쏟았다. 러시아에 대한 90 년대에이 수치는 다른 대부분의 공화국의 1 %로 떨어졌으며, 이는 10 분의 1로 계산됩니다.
그리고 지금도 과학 비용이 약간 상승한 후에 러시아의 연구 개발에 대한 지출은 국가 GDP의 1,1 %를 초과하지 않습니다. 이것은 체코 공화국이나 포르투갈과 같이 덜 정교한 능력이 연구 개발에 소비하는 것보다 상대적으로 (상대적인 측면에서) 적습니다. 러시아의 기금 중 상당 부분이 과학 책임자 (Rosnano, Skolkovo 혁신 센터 등에서 횡령 사례를 기억하도록 함)에 기탁되어 있음을 기억하면 과학 기술의 진정한 지원 러시아에서는 때때로 낮아졌다.
미국 기술 대기업들에게 유명한 세금을 내야하는 끔찍한 주저에도 불구하고 미국 경제에 대한 그들의 기여는 크다. 예를 들어, 2014의 한 애플 만이 13,97 억 달러의 세금을 냈습니다. 러시아에서는 기술 회사가이 수준을 가지고 있지 않지만, 예를 들어 같은 해 2014에서 세금으로 2,063 조 루블을 지불 한 러시아 최대 회사 인 Gazprom이 만든 세금 수익을 비교할 수 있습니다. 12 월 65의 "검은 화요일"16 (러시아의 대기업은 연말에 세금을 납부 함)의 결과였던 달러 2014 루블을 가져 가지 않고 50 루블과 같이 더 양질의 수치를 취하면 1 루블을 얻을 수 있습니다. 한 기술 회사 인 애플이 미국의 예산을 원재료 거인 인 가즈프롬이 러시아 예산으로 가져 오는 금액의 1/3로 가져온다.
애플이 실제로 기술 솔루션과 디자인을 판매한다는 사실에도 불구하고 가즈프롬은 대체 할 수없는 천연 자원을 판매하고있다. 다른 점도 잊지 말자. 예를 들어, 애플은 미국 최대의 기술 회사이지만 아마존, HP, 마이크로 소프트조차도 뒤쳐져있어 스티브 잡스보다 훨씬 많은 수익을 올릴 수있다. 일반적으로 기술 기업의 세금 수입은 미국 예산으로 100 억 달러를 초과합니다. 러시아에서는 원료 회사의 수익률 배경에 대해 거의 감지 할 수 없습니다. 1990 년대부터 러시아는 전적으로 천연 자원의 추출에 의존하여 왜곡되고 불완전하게 분산 된 경제 구조를 물려 받았습니다. 그리고 이것은 국가가 어떻게 든 산업을 회복 할 수 있었던 원재료 거인에게만 감사 한 사실에도 불구하고 있습니다. "잃어버린 10 년"은 16 - 17 년 동안 실제로 확장되었습니다. 2008에서만 러시아에서 산업 생산의 총 지수는 90-s의 시작 수준에 도달했습니다.
그리고 대기업이 세금을 납부한다는 사실은 전혀 주어지지 않았습니다. 이것은 국가의 문명과 법치의 지표입니다. 수년간의 침체 기간 동안 소련의 그림자 경제는 국가 GDP의 10 – 15 %를 초과하지 않았습니다. 90 년대에이 수치는 GDP의 50 %에 이르렀지만 상황이 극복 된 것은 아닙니다. 이제 Rosstat는 그림자 경제의 크기가 대략 15 – 20 %로 추정하지만 실제 수치는 쉽게 두 배나되는 것으로 판명 될 수 있습니다. 부패는 시민 빈곤의 또 다른 이유입니다. 국가는 정직한 노동자의 어깨에 사기꾼이 취할 수없는 세금을 양도합니다.
바보와 그들의 길
구소련과 소비에트 러시아 이후 소비에트의 교육과 의학은 적극적으로 비판을 받았다. 결국 자유롭지 만 어떻게 자유를 얻을 수 있을까? 결국, 사람은 돈을 지불 한 것에 대해서만 감사합니다. 오늘날 사람들은 행복하게 Facebook을 변경합니다. 뉴스:“독일은 모든 시민들에게 대학을 무료로 제공했습니다!”라고 그들은 말합니다. 죄송하지만 소련에서는 1918에서 교육이 완전히 무료였습니다. 예를 들어 같은 해 영국에서는 섬의 모든 주민에게 초등학교 만 무료로 제공되었습니다. 오늘날 영국 정부는 시민들을위한 고등 교육의 접근성을 높이기 위해 싸우고 있습니다. 올해 교육 비용을 지불 할 수없는 사람들을 위해 최대 10 억 파운드의 장학금이 배정되었습니다. 12 이전에 현 노동당은 모든 유능한 청소년 대표들이 대학에서 무료 교육을받을 수있는 기회를 보장하고자하는 그들의 욕구에 대해 반복해서 이야기했습니다. 우리가 모범으로 제시 한 선진 자본주의 국가에서는 가치있는 것이 시민들이 돈을 지불하는 것이라고 전혀 고려하지 않는 것 같습니다.
서구 국가의 의료 시스템 개혁에서 동일한 "소비에트"접근법은 눈에 띄지 않습니다. 민주당 원들은 바락 오바마 대통령이 제출 한 의료 보험 시스템의 개혁이 수년간 인구의 %에 대한 무료 95 서비스를 보장 할 수 있다는 사실에 찬사를 보냅니다. 그러나 우리는 기본적이고 저렴한 의료 서비스에 대해서만 이야기하고 있습니다. 복잡한 경우와 많은 질병은 무료 보험으로 보장되지 않습니다. 소련에서는 우즈벡 마을의 마지막 농부가 공화당의 지시에 따라 모스크바 클리닉에서 무료로 대우받을 수있었습니다. 특히 제약 회사와 부유 한 시민에 대한 세금 부담이 커지면서 미국의 의료 보험 개혁이 시행 될지 궁금하다. 사회주의로 나아가세요!
19 세기 모론 마을에 관한 할리우드 영화가 있었는데, 미국의 모든 일반 개척자들과 마찬가지로 와일드 웨스트로 이사하는 대신 반대 방향으로 출발했습니다. 포스트 소비에트를 볼 때 역사 러시아는이 음모를 생생하게 회상합니다. 유럽이 유럽 연합으로 통합되는 동안 우리는 연합을 파괴했습니다. 서구가 사회 보험 제도를 강화하는 동안 우리는 무료 교육과 약을 파괴하고있었습니다. 미국과 유럽 국가는 기업이 법을 준수하도록 강요했지만 민주당의 가장 이상한 논리에 따르면 모든 배고픈 사람들에게 음식을 공급하고 고통을 치유해야하며 자유가없는 시장을 꿈 꾸었습니다. 법률은 초기 자본 축적으로 인한 부작용 때문이었습니다. 마케팅 담당자는 실수를 인정하는 방법을 모릅니다. 따라서 개혁으로 인해 발전이 예상되는 사례에 집착합니다.“조지아는 왜 성공 했습니까? 우크라이나가 성공한 이유는 무엇입니까?”“동시에 정확히 무슨 일이 있었는지 말하기가 어려웠습니다. 그것이 정말로 경제적 번영입니까? 사실, 시장 개혁의 모든 정복 권력에 대한 잘못된 태도는 사실상 국가의 약탈로 바뀌었을뿐, 실패 만 할 수있었습니다. 그것은 인목 무리 포도가 아니라 무화과 우엉을 제공합니다.
정보