Newsweek : 남중국해에서 성숙한 중국과 미국 간의 충돌 조건

85
뉴스위크(Newsweek) 잡지는 남중국해에서 미국과 중국 간의 직접적인 군사 충돌이 일어날 수 있는 상황이 무르익었다고 믿습니다.



“많은 중국 고위 관리들은 오랫동안 중국과 미국 간의 전쟁이 불가피하다고 믿어 왔습니다. 새로 부상하는 세력은 항상 기존의 지배 세력과 충돌하게 됩니다. 이것이 바로 태평양 지역 전체, 특히 5조 달러 규모의 화물과 물품이 통과하는 전략적으로 중요한 수역인 남중국해(SCS)에서 미중 관계에서 전개된 상황이 바로 이것이다. 매년 지나가고 미네랄도 풍부합니다. 중국은 남중국해 수역의 거의 80%에 대해 영유권을 주장하고 있다”고 해당 포털은 기사 본문을 인용했다. 전문가 온라인.

이 잡지는 “미국은 중국과의 영토 분쟁에서 베트남, 대만, 말레이시아, 필리핀, 브루나이 등 이 지역의 다른 국가를 지원하고 있으며, 최근 몇 달 동안 미국 군함과 항공기를 순찰에 파견하는 경우가 늘어나고 있다”고 지적했습니다. 남중국해에 대해 설명하고 무역로 보호의 필요성을 설명하세요."

"워싱턴은 중국이 남중국해에 인공섬을 건설하고 무력 충돌 시 사용할 수 있는 정박지와 활주로를 포함한 인프라를 건설하자 이에 항의했습니다. 중국은 특히 분쟁 섬에 개발을 계획하고 있다고 주장합니다. Spratlys 군도의 관광. 워싱턴은 관광의 "전설"을 믿지 않으며 전쟁이 발생할 경우 분쟁 섬이 생성되는 거점을 고려한다고 기사는 말합니다.

잡지에 따르면 많은 전문가들은 미국과 중국이 핵보유국이기 때문에 규모와 결과로 인해 미국과 중국 사이의 군사적 충돌은 불가능하다고 믿고 있으며, 이로 인해 양국 간의 모든 무력 충돌이 선험적으로 종식되어야 합니다. .”

동시에 그들은 “전쟁을 시작하는 것은 전혀 어렵지 않습니다. 군용기나 선박의 충돌과 같은 사소한 충돌로 인해 전쟁이 일어날 수 있다”고 지적합니다.

“그런데 워싱턴이 호위함과 함께 항공모함 존 스테니스(John Stennis)와 로널드 레이건(Ronald Reagan)을 파견하여 필리핀 동부 지역에서 훈련을 실시한 것은 인민일보 신문인 중국 공산당(CCP)의 대변인으로부터 날카로운 비판을 불러일으켰습니다. 이런 게임을 할 수 있는 나라”라고 출판물은 썼습니다.

“XNUMX월 하반기에 미국 항공모함이 필리핀 지역에 도착한 것은 우연이 아닙니다. 머지않아 XNUMX월 초 헤이그 상설중재재판소(PCA)는 남중국해를 마치 집처럼 다스리는 중국에 대한 마닐라의 항소를 심리하기 시작할 것이다. 법원의 결정은 권고적일 뿐 구속력이 없으며 중국은 이미 이를 따르지 않겠다고 밝혔지만 이는 국제 무대에서 국가 이미지에 중요합니다. 따라서 미국이 동맹국을 계속 지원할 의사가 있음을 중국에 보여주고자 하는 바람과 더불어 항공모함 훈련은 PCA 심사위원들에게 어느 정도 압력을 가할 수도 있습니다.”라고 기사는 말합니다.

중국도 가만히 있지 않고 당장 남중국해에 핵잠수함을 보낼 예정이다.

이 잡지는 미국과 중국 사이의 전쟁이 불가피하다고 주장하면서 남중국해를 둘러싼 분쟁이 양국 사이의 주요 모순이 아니라는 점을 강조한다. “가장 중요한 것은 두 초강대국 간의 갈등입니다. 적어도 현 단계에서 갈등은 중국이 태평양 지역의 리더가 되었고, 미국은 여전히 ​​이 지역의 주요 경찰이 중국이라고 믿고 있다는 점이다”라고 저자는 믿는다.

“물론 미국과 중국 사이의 갈등의 대가는 매우 높으며, 베이징과 워싱턴에 더 많은 냉철한 머리들은 이것을 이해합니다. 그러나 적열 지역에 항공모함을 파견하고 핵미사일을 탑재한 중국 잠수함이 등장하는 등의 반항적인 행동은 대결 수위를 더욱 높이고 상황을 가열시키며 미중 간 군사적 충돌 가능성을 높인다. "라고 결론을 내린다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    25 6 월 2016 10 : 15
    "Newsweek : 남중국해에서 성숙한 중국과 미국 간의 충돌 조건"
    푸틴 대통령의 중국 방문은 헛되지 않았으며 이 문제도 논의될 예정이다.
    1. +14
      25 6 월 2016 10 : 16
      인용구 : СРЦ П-15
      이 문제도 논의할 것입니다.

      가장 중요한 것은 "열전"에서 누구와도 어울리지 않는 것입니다. 예
      1. +15
        25 6 월 2016 10 : 17
        제품 견적 : 블라디미르
        가장 중요한 것은 "열전"에서 누구와도 어울리지 않는 것입니다.

        하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!
        1. +8
          25 6 월 2016 10 : 23
          인용구 : СРЦ П-15
          하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!

          결국 도움은 군사적(또는 거의 비군사적)이 아닐 수도 있습니다. 눈짓
          1. +14
            25 6 월 2016 12 : 49
            제품 견적 : 블라디미르
            결국 도움은 군사적(또는 거의 비군사적)이 아닐 수도 있습니다. 눈짓

            예를 들어, 수중 위치에서 잘 조준된 Kalibr-NK 미사일 발사기 두 개를 위장하여 미국 항공모함의 수를 줄였습니다. 롤
            왜냐하면 중국 다음으로 우리 자신이 뒤를 이을 수도 있기 때문입니다.
            1. +3
              25 6 월 2016 12 : 57
              제품 견적 : GSH-18
              예를 들어, 수중 위치에서 잘 조준된 Kalibr-NK 미사일 발사기 두어발을 가장하여

              "쾅쾅, 온 세상이 폐허가 됐는데 그러면"하지만 지금은 우리의 것이 데이터베이스에만 있습니다.
              1. +1
                25 6 월 2016 13 : 21
                제품 견적 : Tusv
                제품 견적 : GSH-18
                예를 들어, 수중 위치에서 잘 조준된 Kalibr-NK 미사일 발사기 두어발을 가장하여

                "쾅쾅, 온 세상이 폐허가 됐는데 그러면"하지만 지금은 우리의 것이 데이터베이스에만 있습니다.

                반드시 핵탄두를 가지고 있는 것은 아닙니다. 항공모함 측면(또는 흘수선 높이나 폭탄 창고 지역에서 더 좋음)에 있는 "구경"에 3~4회 명중하면 바닥으로 떨어질 수 있습니다.
                Kalibr-NK 미사일 탄두에는 거의 XNUMX톤에 달하는 고폭탄이 포함되어 있습니다.
            2. +1
              27 6 월 2016 09 : 42
              제품 견적 : GSH-18
              왜냐하면 중국 다음으로 우리 자신이 뒤를 이을 수도 있기 때문입니다.


              우리는 미국 다음으로 가능성이 높습니다. 그러므로 금을 위해 둘 다 도와야 할 것입니다. MV 1, 2차의 땋은 머리도 그랬고, 이번 학살은 우리에게만 이익이 될 거에요. 하지만 그것 없이는하는 것이 더 나을 것입니다.
          2. -1
            25 6 월 2016 16 : 09
            제품 견적 : 블라디미르
            “많은 중국 고위 관리들은 오랫동안 중국과 미국 간의 전쟁이 불가피하다고 믿어 왔습니다.

            비밀을 하나 말씀드리죠. 당신이 나라를 잘못 선택했거나, 어머니를 잘못 선택했습니다.
            러시아는 400점이 아닌 XNUMX점에 저항할 수 있으며 여전히 대결에 휘말리게 됩니다. XNUMX년 동안 서구의 임무는 러시아를 진지하게 반죽하는 것입니다. 예, Petya와 함께요.
            물론 나무 위에서는 시원하고 아래에서는 호랑이 두 마리가 싸우고 있습니다. 해안에 앉아 적의 시체가 지나가는 것도 멋지다... 하지만... 너 자신, 너 자신. '러시안 로드'라고 합니다.
            1. +2
              25 6 월 2016 21 : 00
              제품 견적 : Mavrikiy
              비밀을 하나 말씀드리죠. 당신이 나라를 잘못 선택했거나, 어머니를 잘못 선택했습니다.

              누구를 인용하고 있습니까? 당신의 스타일을 사용하여 당신의 엄마는 잘못된 아빠를 선택했습니다.
        2. +6
          25 6 월 2016 11 : 02
          하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다! 예, 이웃을 위한 이러한 항목은 우리에게 무엇입니까? 그들은 우리 경제를 돕기 위해 서두르지 않았습니다. 모든 도움은 우리의 혜택에만 적용됩니다. 큰 혜택
          1. +1
            25 6 월 2016 16 : 15
            물론 나무 위에서는 시원하고 아래에서는 호랑이 두 마리가 싸우고 있습니다. 해안에 앉아 적의 시체가 지나가는 것도 멋지다... 하지만... 너 자신, 너 자신. 이름은 러시안 로드(Russian Road)

            제품 견적 : 통과
            하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다! 예, 이웃을 위한 이러한 항목은 우리에게 무엇입니까? 그들은 우리 경제를 돕기 위해 서두르지 않았습니다. 모든 도움은 우리의 혜택에만 적용됩니다. 큰 혜택


            내일 살고 싶나요? 그럼 배낭을 준비하세요.
        3. +25
          25 6 월 2016 11 : 22
          인용구 : СРЦ П-15
          하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!

          이 이웃이 비슷한 상황에서 러시아를 어떻게든 도왔나요?? 크리미아가 인정되었을까요? 서구가 우리 은행의 대출을 중단했을 때 그는 돈을 빌려줬을까요? 아니요, 물론 토론이 있었지만 요점에 도달하지 못했습니다!
          오히려 중국은 늘 러시아의 약점을 이용해 돈을 벌고 있다. 서방이 우리에 대한 제재를 발표했을 때 중국이 푸틴 대통령의 석유 가격을 어떻게 깨뜨렸는지 기억하십니까? 그리고 경제적 측면에서 러시아에 대한 시베리아의 힘인 가스 파이프라인의 이점은 매우 논란의 여지가 있지만 중국에는 이익이 있습니다!

          중국은 공개적으로 러시아를 옹호한 적이 없으며 오직 기권자로서만 러시아를 지지했습니다. 그리고 그는 항상 이것으로부터 물질적 이익을 얻었습니다! 그리고 러시아가 갈등으로 인해 미국을 중국으로부터 멀어지게 하는 것은 중국에게도 매우 편리한 일입니다. 중국은 말하자면 러시아의 그늘에 있으며 분포에 속하지 않습니다.
          이제 상황은 반전될 수 있습니다. 그리고 하나님께서는 러시아가 중국을 간섭하는 것을 금하셨습니다! 중국처럼 분쟁에 중립을 지키고 양측을 화해시키는 평화 중재자 역할을 하는 것도 필요하다.
          1. 0
            25 6 월 2016 14 : 04
            그렇습니다. 무엇이든 약속해야 하며, 중국이 보호된다면 지금은 우리 문제가 충분하다고 말할 때가 아닙니다.
            1. 0
              25 6 월 2016 16 : 43
              살바도르의 인용문
              그렇습니다. 무엇이든 약속해야 하며, 중국이 보호된다면 지금은 우리 문제가 충분하다고 말할 때가 아닙니다.

              그렇구나, 시원한 복수여, 베개 속에 흘린 눈물에 대한 복수. 다음은 무엇입니까?
              1. 미국은 중국이 대문자 G를 사용하는 편리한 G라는 것을 입증했으며 약간의 비용으로 우리에게 던질 것입니다.
              그리고 우리 자유주의자들의 꿈은 실현될 것입니다. 우리는 중국과 전쟁 중입니다. "우리가 그렇게 말했지만 당신은..."
              2. 중국은 미국을 아시아에서 쫓아내고 주변을 둘러보았다. 내 믿음직한 뒷모습은 어디에 있나요?
              아니요, 여러분, 오데세우스에게는 "스킬라와 카리브디스 사이"라는 더 간단한 문제가 있었습니다. 그리고 여기에는 사방에 쐐기가 있습니다.
          2. +3
            25 6 월 2016 16 : 31
            답장하다 Stas157 (1) RU
            너무 많은 단어. 비애.
            글쎄요, 우리가 1차 세계대전에 참전하지 않았다면 프랑스 다음이 우리 차례였을 겁니다. 그리고 2차 세계대전에서 그들이 프랑스와 전쟁 중일 때 제국을 공격했다면 XNUMX차 세계 대전은 없었을 것입니다. 예, 원시, 재무장 등뿐만 아니라 스쿠터를 탄 독일인도 있습니다.
            중국만의 문제가 아니라 더 심각한 문제입니다. 우리는 어떻게 살아남을 수 있나요? 중국은 없을 것이고 우리는 유럽과 미국에 의해 무너질 것이며 중국이 구부러지면 그들에게도 도움이 될 것입니다. 이야기는 다음과 같습니다. 처칠은 1945년에 포로가 된 독일군에게 무장을 제안했습니다. 붙잡힌 중국인은 더 나쁘지만 돈 때문에? 여전히 정육점이있을 것입니다. 그러므로 Stas는 신을 신뢰하지만 스스로 실수하지 마십시오.
            1. +1
              25 6 월 2016 22 : 00
              제품 견적 : Mavrikiy
              그리고 2차 세계대전에서 그들이 프랑스와 전쟁 중일 때 제국을 공격했다면 XNUMX차 세계 대전은 없었을 것입니다. 예, 원시, 재무장 등뿐만 아니라 스쿠터를 탄 독일인도 있습니다.


              그러면 좋겠지만 핀란드군은 대규모 공격 작전을 수행할 준비가 되어 있지 않다는 것을 보여주었습니다. 그리고 독일이 무너졌다면 영국과 미국은 그들 자신에게 반대했을 것입니다. 더욱이 폴란드는 문제를 일으킬 것이다.

              제품 견적 : Mavrikiy
              중국은 없을 것이고 우리는 유럽과 미국에 의해 무너질 것이며 중국이 구부러지면 그들에게도 도움이 될 것입니다.


              중국인은 백인을 좋아한 적이 없습니다. 따라서 사실이 아닙니다. 더욱이 중국에 대해서는 일본이 개입하기를 원할 가능성이 크다. 그리고 거기에는 수백 년 된 강판이 있습니다 ...
            2. +2
              25 6 월 2016 22 : 32
              제품 견적 : Mavrikiy
              글쎄요, 우리가 1차 세계대전에 참전하지 않았다면 프랑스 다음이 우리 차례였을 겁니다. 그리고 2차 세계대전에서 그들이 프랑스와 전쟁 중일 때 제국을 공격했다면 XNUMX차 세계 대전은 없었을 것입니다.

              중국이 미국과 충돌한다면 미국과 무엇을 싸울 것을 제안합니까? 핵재앙을 원하시나요?

              제품 견적 : Mavrikiy
              중국은 없을 것이고 우리는 유럽과 미국에 의해 무너질 것입니다

              미국이 우리를 짓밟지 않은 것이 중국 덕분이라고 생각하시나요? 하지만 이것이 핵 트라이어드 덕분인 것 같았습니다! 중국은 항상 옆에서 떨어져 있었습니다.
        4. +11
          25 6 월 2016 11 : 26
          그러한 "이웃"은 때때로 등에 칼을 넣을 수도 있습니다. 우리는 지나갔습니다. 모든 중국 정책은 제국의 야망에 기초하고 있으며 모든 주변 국가와 영토(시베리아 포함)는 잘못된 중국 지방의 본질을 고려합니다. 그러한 이웃과 동맹자가 있으면 항상 경계해야 합니다.
        5. +7
          25 6 월 2016 11 : 51
          인용구 : СРЦ П-15
          하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!



          흠... 어느 이웃이 무슨 문제에 처해 있나요???

          중국을 의미한다면 미국을 진정시킬 수 있는 방법은 수천 가지가 있습니다... 고통 없이, 호전적이지 않게...

          문제??? 냉정하게 생각해 봅시다 ... 그들 각각-미국과 중국은이 지역에서 자체 팽창주의 정책을 추구하려고 노력하고 있습니다 ...

          그런데 누가 문제에 빠졌나요? 한 gopnik이 다른 사람을 화나게 하려고 하나요???
        6. +4
          25 6 월 2016 12 : 02
          한 가지 더, 이 이웃이 나중에 당신의 등에 칼을 들이대지 않도록요.
          그리고 우리에게는 그런 친구들이 점점 더 많아지고 있습니다.
        7. +1
          25 6 월 2016 12 : 49
          인용구 : СРЦ П-15
          하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!

          글쎄요, 오늘 우리는 적응할 것이고 XNUMX년이나 XNUMX년 안에 그들은 우리를 위해 "북쪽으로 점프"를 조직할 것입니다. 아니면 문제를 해결하기 위해 남쪽으로, 베트남이나 인도로, 그리고 누구와 조화를 이루어야 할까요?
          1. +5
            25 6 월 2016 13 : 57
            저는 미국과의 관계가 복잡해지면 즉시 러시아와 중국의 동맹이 우리에게 매우 유용할 것이라는 외침을 듣습니다. 사람들은 우리가 중국과 함께 나토의 공격을 물리칠 수 있을지 진지하게 고민하고 있습니다. 동시에 중국에 필요한지 궁금하지도 않습니다.
            그러나 나는 미국이 중국을 공격할 경우 러시아는 제쳐두고 어떤 상황에서도 중국 편에서 갈등을 일으키지 않아야 한다는 진술에 더욱 놀랐다.
            당신의 논리는 어디에 있습니까, 여러분, 해설자들?
            미국이 중국을 공격하지 않을 것이라는 점은 모두가 잘 알고 있습니다. 왜냐하면 이는 미국 자체에 위험을 초래할 수 있기 때문입니다. 우리에게 필요한 것은 어려운 시기에 이웃 국가(우호적입니다!)를 지원하는 것뿐입니다. 그리고 이것이 반드시 군사적 지원일 필요는 없으며, 한 국가에 대한 다른 국가에 대한 공격을 중단시키는 다른 많은 수단이 있습니다.
            1. +2
              25 6 월 2016 14 : 06
              논리는 우리에게 유익한 방식으로 행동하고, 미국으로부터 배우고, 정시에 출발하고, 정시에 도착해야 한다는 것입니다.
              1. 0
                25 6 월 2016 22 : 07
                좋은 전략! 나는 여전히 +1을 제공합니다! 혹시 당신의 이름이 Salvador Domenech Felip Jacinth Dali 아닌가요?
                1. 0
                  27 6 월 2016 17 : 04
                  아니요) 저는 그냥 SalvOdor입니다)
          2. +2
            25 6 월 2016 16 : 56
            제품 견적 : Blondy
            인용구 : СРЦ П-15
            하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!

            글쎄요, 오늘 우리는 적응할 것이고 XNUMX년이나 XNUMX년 안에 그들은 우리를 위해 "북쪽으로 점프"를 조직할 것입니다. 아니면 문제를 해결하기 위해 남쪽으로, 베트남이나 인도로, 그리고 누구와 조화를 이루어야 할까요?

            사실, 모든 사람은 언제나 어디서나 자신에게 적합합니다. 그리고 이것은 가난한 친척에 관한 크리스마스 이야기입니다. 중국 다음으로 우리가 칼 아래로 갈 차례라면 아마도 우리의 관심은 작지 않을 것입니다.
            또 다른 것은 그들이 핵전쟁 전에 그곳에서 강아지를 쫓다가 갑자기 사방에서 우리를 향해 있다는 것입니다. 배열이 편리합니다. 북쪽에서는 미국, 동쪽에서는 일본, 남쪽에서는 중국, ISIS, 터키, 서쪽에서는 EU(특히 폴란드, 감염)입니다. 여기 회전목마가 있습니다. 그리고 당신은 중국, 중국입니다 .... 꽃.
            1. +1
              25 6 월 2016 19 : 17
              예, 그건 그렇고, 이 옵션은 그럴듯합니다. 중국은 우리 동부의 일부를 약속했으며 미국과의 대결을 가장하여 힘을 모아 전 세계로 우리를 압박할 것입니다.
          3. +1
            26 6 월 2016 02 : 48
            제품 견적 : Blondy
            글쎄요, 오늘 우리는 적응할 것이고 XNUMX년이나 XNUMX년 안에 그들은 우리를 위해 "북쪽으로 점프"를 조직할 것입니다. 아니면 문제를 해결하기 위해 남쪽으로, 베트남이나 인도로, 그리고 누구와 조화를 이루어야 할까요?

            원하시나요? 최종 경계 설정으로 그들은 양보하지 않았을 것이고, 1684년의 아이군 조약과 이를 담고 있는 베이징 조약이 1858년에 위반되었기 때문에 국경은 1900년의 네르친스크 조약에 따라 스타노보이 능선을 따라 갔을 것입니다. //milomalo.ru/archives/11896
            그러나 중국 측에서 위반이 발생했지만 중국인은 "만주 쐐기"와 수태 고지 포그 롬을 기억합니다. 헤이허에는 중국인의 '아무르 목욕'을 기념하는 박물관이 있지만 러시아인은 어떤 경우에도 들어갈 수 없습니다. 나는 중국이 남부와 남서부, 중앙아시아와 카자흐스탄에 대한 강한 열망을 가지고 있다는 것을 부정하지 않습니다. 경솔하게 중국이 극동으로 이동하지 않기를 바라는 것은 미친 짓입니다. 왜냐하면 중국에는 다른 방법이 있기 때문입니다. 그리고 한 가지 더 한 가지 주장: 어떤 이유에서인지 모든 사람들은 러시아가 북쪽 방향에서 중국 영토에 대한 미국 전략군의 공격에 대한 방패 역할을 한다는 사실을 잊고 있습니다. 이것은 심지어 중국의 군사 개념에도 있습니다. "홍룡. 중국군"이라는 책 시리즈가 있는데 거기에는 중국의 전략적 야망을 포함해 많은 것들이 발견된다.
            1. 0
              26 6 월 2016 20 : 53
              이전 출판물에 따르면, 대중국은 남부 문제(인도, 일본, 미국과의)를 해결한 후 시베리아를 잘라야 할 것이지만 러시아에서는 그것을 원하지 않습니다. 그들은 이것을 계획에 가지고 있습니다. 그건 그렇고, 우리는 이미 중국과 싸웠습니다 누군가 그것을 읽었다면 그 결과에 따라 평화 조약에 따라 그들은 국경을 따라 중국의 만리장성을 건설해야한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그렇기 때문에 허점이 중국으로 향하고) 국경 외부에 정착하지 않고 위반했습니다.
        8. +1
          25 6 월 2016 13 : 51
          인용구 : СРЦ П-15
          하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!

          최선의 시나리오에서는 양측 모두 패하거나 중국이 패하는 것이 우리에게는 더 바람직할 것입니다. 미국의 손실은 최선의 결과가 아닐 것입니다.
      2. +1
        25 6 월 2016 10 : 25
        그러나 이것은 효과가 없을 것입니다. 그들이 전쟁 (핵)을 시작하면 다른 선택의 여지가 없기 때문에 모든 사람이 적응해야 할 것이며 모든 사람이 그렇게 죽으면 미사일이 모든 것을 발사하기 시작할 것이라고 그들은 말합니다.
        1. +2
          25 6 월 2016 11 : 54
          제품 견적 : tilovaykrisa
          그러나 이것은 효과가 없을 것입니다. 그들이 전쟁 (핵)을 시작하면 모두가 적응해야 할 것입니다



          진정하세요.. 누구도 누구한테 물건을 던지지도 않을 것이고...

          PS 노자에 따르면, 모든 사람은 패배한 호랑이의 시체가 강을 따라 그를 지나쳐 흘러가는 순간을 기다리려고 할 것이라고 합니다...

          PS 현대 상황에 맞게 왜곡해서 썼네요...
          1. +2
            25 6 월 2016 13 : 55
            제품 견적 : weksha50
            제품 견적 : tilovaykrisa
            그러나 이것은 효과가 없을 것입니다. 그들이 전쟁 (핵)을 시작하면 모두가 적응해야 할 것입니다



            진정하세요.. 누구도 누구한테 물건을 던지지도 않을 것이고...

            PS 노자에 따르면, 모든 사람은 패배한 호랑이의 시체가 강을 따라 그를 지나쳐 흘러가는 순간을 기다리려고 할 것이라고 합니다...

            PS 현대 상황에 맞게 왜곡해서 썼네요...

            여기서 저는 중국이 전체 핵 잠재력을 무력화할 수 있는 능동 미사일 방어 시스템을 구축할 때 미국이 중국에 압력을 가할 것이라고 주장하고 싶습니다. 다음은 글로벌 핵타격 기술의 문제이다. 중국은 러시아와 마찬가지로 미사일 방어의 위협을 이해하고 있습니다.
            1. +1
              25 6 월 2016 17 : 17
              [인용문=유령 혁명] 여기서 나는 중국이 전체 핵 잠재력을 무력화할 수 있는 능동 미사일 방어 시스템을 구축할 때 미국이 중국에 압력을 가할 것이라고 주장하고 싶습니다. 다음은 글로벌 핵타격 기술의 문제이다. 중국은 러시아와 마찬가지로 미사일 방어의 위협을 이해하고 있습니다.[/ 견적]

              흠... 그리고 저는 이 얘기를 계속해서 하고 있습니다... 러시아와 중국 사이에 어떤 숨겨진 내부 다툼(제가 생각해낸 것)이 있더라도, 미국은 이 두 "친구"가 단결함으로써 하나가 되었다는 사실을 잘 이해하고 있습니다. , 대족류는 빠르게 등을 부러뜨릴 것입니다...

              중국과 러시아가 연합했다면 미국의 "헤게모니"는 오래 전에 커디크에 이르렀을 것입니다. 글쎄요, 앞으로 중국과 러시아 사이에 세계 선수권을 놓고 투쟁이있을 것이라는 사실은 분명합니다 입구 벤치에 할머니 ... 양측의 현명하고 균형 잡힌 정책으로 지구상의 평화는 앞으로 50 ~ 100 년 동안 존재할 수 있습니다 ... 그러면 하나의 은행이 무너질 것이고 인류 문명 발전의 역사 오랫동안 이것을 확인했습니다 ...
      3. +4
        25 6 월 2016 10 : 32
        제품 견적 : 블라디미르
        가장 중요한 것은 "열전"에서 누구와도 어울리지 않는 것입니다

        왜 전쟁에 동맹국에 합류합니까? 우리는 현재 화재 예방에 종사하고 있습니다. 예를 들어, 이제는 컬러 혁명을 수행하는 데 훨씬 더 많은 비용이 들고, 승리는 확실하지 않으며, 전쟁은 더욱 예측 불가능합니다.
      4. -1
        25 6 월 2016 15 : 56
        제품 견적 : 블라디미르
        인용구 : СРЦ П-15
        이 문제도 논의할 것입니다.

        가장 중요한 것은 "열전"에서 누구와도 어울리지 않는 것입니다. 예

        당신은 똑똑해요, 페디아. 글쎄요, 우리는 국가의 지정학적 이해관계를 갖고 있나요? 아니면 더 명확하게 하기 위해 이기적인 방식으로 질문을 제기해 보겠습니다. 내일 살고 싶나요?
      5. +5
        25 6 월 2016 18 : 31
        방해하지 않는 방법은 무엇입니까? 중국의 도움으로 양키스를 방문할 수 있는 핵 없는 기회를 놓치셨나요? 온 힘을 다해 양크족을 석기 시대로 몰아 넣을 필요가 없으므로 평생 회비 (면책금)를 지불하고 연합 러시아에 가입하도록 무릎을 꿇고 요청할 필요가 없습니다. :)
    2. +8
      25 6 월 2016 10 : 45
      미국은 여전히 ​​이 지역의 최고 경찰이 자신이라고 믿고 있습니다."

      예, 예, 예, 미국은 계속해서 자신을 "지구의 이 부분"뿐만 아니라 전 세계의 주요 헌병으로 간주하고 있으며 독점성은 계속 진행되고 있습니다.

      “많은 중국 고위 관리들은 오랫동안 중국과 미국 간의 전쟁이 불가피하다고 믿어 왔습니다. 새로 부상하는 세력은 항상 기존의 지배 세력과 충돌하게 됩니다.

      하지만 고위 관료들은 그렇게 생각하지 않는 것 같습니다. 그들은 평화의 비둘기와 같으며 아마도 우리 국경 주변에 꽃을 심을 것입니다. 싸우고 싶습니까?
      중국은 그런 게임을 할 수 있는 나라가 아니다”라고 이 간행물은 썼다.

      예
      1. +1
        25 6 월 2016 12 : 01
        제품 견적 : vovanpain
        예, 예, 미국은 계속해서 전 세계의 주요 헌병이라고 생각합니다.



        블라디미르, 이것은 그들의 (미국) 실수입니다. 그들은 "세계 등급 하락"에 대한 책임을 두 사람, 즉 중국과 러시아로 동시에 임명했습니다.

        사고방식에 관해 이야기하면 러시아가 그들에게 훨씬 더 위험합니다... 실용적인 관점에서 이야기하면 중국은...

        "세계 패권-헌병-대군주"라는 사고방식이...
        "금전 관리. 그리고 예, 부와 돈에도 적용되는 수십억 달러의 부채를 탕감하는 것입니다 ..."-이것은 순수한 실용주의입니다 ...

        음... 그러면 무엇이 극복될까요???

        힐러리 클린턴이 판단한 사고 방식은 ...
        트럼프에 따르면 - 두 번째 ...
        오바마 말에 따르면 이미 보라색인데 상관없어요...
  2. +1
    25 6 월 2016 10 : 21
    서둘러 도움을 줄 필요가 없습니다. 처음부터 막히게 놔두세요.
  3. +3
    25 6 월 2016 10 : 21
    .... 새롭게 떠오르는 세력은 언제나 기존의 지배세력과 갈등을 겪게 되는데...
    여기서 누가 늙고 누가 새로운가? 뭔가 헷갈리셨나요?)))
  4. +3
    25 6 월 2016 10 : 22
    미국이 뻔뻔하게 모든 사람을 도발한다면 이러한 갈등은 그들과 함께 모든 곳에서 무르익을 것입니다 분명히 "친구"는 잃을 것이 전혀 없습니다. 모든 것이 너무 나빠졌습니다.
  5. +3
    25 6 월 2016 10 : 22
    세상의 상황은 긴장되어 있으며 이러한 움직임은 그 증거입니다! 너무 많은 면을 감당하기에는 매트리스가 부족할 거예요. 찢어질 거예요!
    1. +2
      25 6 월 2016 12 : 04
      제품 견적 : Yarik76
      세상의 상황은 긴장되어 있으며 이러한 움직임은 그 증거입니다! 너무 많은 면을 감당하기에는 매트리스가 부족할 거예요. 찢어질 거예요!


      전체적인 문제는 금단 증상이 있는 미친 사람이나 마약 중독자가 실제 생활의 경계를 완전히 잃어버린다는 것입니다... 이것은 미국과 관련하여 사실이지만 중국에서는 그렇지 않습니다...
  6. +4
    25 6 월 2016 10 : 25
    중국은 미국과 싸우지 않을 것이다...(그들은 서로 너무 연결되어 있다..)
    그리고 중국인들은 공개적으로 싸울 용기가 없습니다!(그들은 기다리는 것을 좋아합니다.)
    1. +7
      25 6 월 2016 10 : 41
      나는 중국인들이 배짱이 얇다고 말하지 않을 것입니다. (당신은 그들이 마을, 막사에서 어떻게 살고, 난로로 난방을 하는지 알 것입니다. 90번째 호텔에 있는 내 호스텔 막사는 비교해 보면 별 5개이지만 그들의 컴퓨터 수업은 항상 최고입니다. ) . 경제는 단순히 매트리스와 그 위성에 묶여 있습니다.
      모두가 이미 국가의 경적 소리에 잠에서 깨어나는 방법을 잊어버렸고, 명령은 분명하지만 그들은 그렇지 않습니다...
  7. +2
    25 6 월 2016 10 : 25
    미국은 과시만 할 뿐 실제로는 움츠러들지도 않는다. 중국이 미국 국채를 버리면 어떻게 될까요? 무너지는 것은 미국 경제만이 아니라는 것이 사실이다.
    1. +5
      25 6 월 2016 10 : 28
      제품 견적 : hirurg
      중국이 미국 국채를 버리면 어떻게 될까요? 무너지는 것은 미국 경제만이 아니라는 것이 사실이다.

      세계 대전에서는 누가 누구의 유대를 갖고 있는지는 중요하지 않습니다. 승자는 이자와 함께 모든 것을 받게 됩니다. 예
      1. +5
        25 6 월 2016 10 : 44
        제품 견적 : 블라디미르
        세계 대전에서는 누가 누구의 유대를 갖고 있는지는 중요하지 않습니다. 승자는 이자와 함께 모든 것을 얻습니다.

        무슨 일이 생기면 중국과 필리핀 사이의 지역 갈등 수준이 될 것 같습니다 미국인들은 근육을 풀고 중국이 그들을 두려워하지 않는 것을 보면 물러날 것입니다 . 이것이 제가 이 갈등의 시나리오 전개를 보는 방식입니다. 제가 그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까?그렇습니다. 미국인도 중국인도 이 갈등을 필요로 하지 않기 때문입니다. 대결은 지역 차원에서 일어나고 있습니다.
        1. 0
          25 6 월 2016 11 : 35
          지금의 슈워제네거처럼 미국의 근육은 건강해 보였지만, 자세히 보면 모든 것이 허약하고 오랫동안 매달려 있었다.

          잡지에 따르면 많은 전문가들은 미국과 중국이 핵보유국이기 때문에 규모와 결과로 인해 미국과 중국 사이의 군사적 충돌은 불가능하다고 믿고 있으며, 이로 인해 양국 간의 모든 무력 충돌이 선험적으로 종식되어야 합니다. .”
          그래서 뭐. 제XNUMX차 세계 대전 당시 모든 사람은 화학 무기를 보유했지만, 이것이 화학 무기를 사용하지 않고도 가장 큰 학살을 자행하는 것을 막지는 못했습니다. 더욱이 중국은 실제로 미국 증권의 최대 무역 파트너이자 보유자입니다. 사실, 이것이 중국에 녹색 포장지만을 가져오는 것은 아닙니다.
        2. 0
          25 6 월 2016 12 : 08
          제품 견적 : Amurets
          나는 왜 그렇게 생각하는가? 예, 왜냐하면 미국인과 중국인 모두 이러한 갈등이 필요하지 않으며 대결은 지역 수준에서 일어나고 있습니다.


          당신은 진실을 말하고 있습니다... 이것은 모두 정치이고 말도 안되는 일입니다... hi
      2. 0
        25 6 월 2016 11 : 48
        세계 전쟁에서 승자는 파괴 외에는 아무것도 얻지 못할 것입니다. 그리고 신이 핵전쟁을 금지한다면 승자는 전혀 없을 것입니다.
      3. 0
        25 6 월 2016 11 : 52
        그가 그것을 얻지 못하면 승자는 없을 것입니다. 미소
      4. 0
        25 6 월 2016 13 : 18
        제품 견적 : 블라디미르
        세계 대전에서는 누가 누구의 유대를 갖고 있는지는 중요하지 않습니다. 승자는 이자와 함께 모든 것을 받게 됩니다. 예

        방사선에 적응한 바퀴벌레는 세계적인 핵전쟁에서 승자가 될 것입니다.
    2. +1
      25 6 월 2016 12 : 05
      제품 견적 : hirurg
      중국이 미국 국채를 버리면 어떻게 될까요? 무너지는 것은 미국 경제만이 아니라는 것이 사실이다.


      하지만 아무 일도 일어나지 않을 텐데... 이 폐지를 사러 달려간 구매자의 이름을 대라...

      그리고 미국이 이 신문에 실제 돈을 제공할 것이라는 실현되지 않은 사실을 의미한다면, 그들이 어떻게 동맹국과 파트너에게 금을 "주고 계속 제공"했는지 기억하십시오...
  8. +1
    25 6 월 2016 10 : 31
    그것이 시작되면 온 세상이 고통을 받게 될 것입니다.
  9. +3
    25 6 월 2016 10 : 43
    이 혼란 속에서 나는 중국에 베팅하고 있습니다. 베팅이 허용됩니다)
  10. +1
    25 6 월 2016 10 : 48
    이제 중국은 빚을 갚기 위해 미국에서 함대 전체를 빼앗을 것입니다! 그리고 전체 전쟁은 시작되기도 전에 끝날 것입니다.
  11. +5
    25 6 월 2016 10 : 54
    “중국은 그런 게임을 할 수 있는 나라가 아니다.”

    최근 몇 년 동안 중국은 반복적으로 미국을 그 자리에 두었습니다. (여기에는 미국 정찰기가 중국 영토에 강제 착륙하는 것도 포함되며, 이는 가혹한 발언을 허용한 미국 정치인에 대한 가혹한 발언 등입니다.) 내 생각에는 미국인들이 세이버를 흔들면 모든 것이 끝날 것 같습니다. 사실, 다른 사람의 손으로 지역적 갈등을 일으키고 옆에서 지켜보는 또 다른 옵션이 있습니다. 이 지역에서 중국의 행동에 불만을 품은 사람들이 있을 때 가장 중요한 것은 적시에 적절한 장소에서 도발을 하는 것입니다.
    1. +4
      25 6 월 2016 11 : 32
      rotmistr60 (4) SU 오늘, 10:54
      글쎄, 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 러시아 하늘에서는 미국인과 그 친구들이 국경을 넘는 것도 허용되지 않습니다. 목표의 끊임없는 호위 그들은 중국을 약하게 확인하기로 결정했습니다.))) 백 포인트를 확인했습니다.
      접지 된 비행기, 중국은 의심스럽게 오랫동안 그것을 돌려주지 않았습니다))))
      1. +2
        25 6 월 2016 12 : 10
        견적 : VALERIK_097
        착륙한 비행기, 중국이 의심스러울 정도로 오랫동안 돌아오지 않았다))))



        흠... 늘 그렇듯... 복사하는데 시간이 걸렸네요...
  12. +1
    25 6 월 2016 11 : 08
    불타지 않고 불타고 있는 유럽, 아시아, 중동, 아프리카에 주목하세요. 문제는 그것이 언제 어디서 폭발할 것인가입니다. 그리고 당신은 동의하지 않을 수도 있지만 미래의 시계에는 몇 초 남았습니다.
  13. +2
    25 6 월 2016 11 : 18
    중국과 상호 군사 지원에 관한 협정을 체결하는 것이 좋을 것입니다. 러시아는 그들에게 무기와 난삭재, 에너지자원, 식량을 공급하고, 중국은 우리에게 공작기계, 전자제품, 생산라인을 공급한다. 가까운 미래에 러시아와 중국은 같은 길을 걷게 될 것이지만, 25~30년 안에 중국은 경제 규모 측면에서 미국의 두 배 규모가 될 것입니다(산업 생산량 측면에서는 이미 앞서 있습니다). 이는 잠재적으로 현재 미국보다 훨씬 더 위험할 수 있습니다. 모든 초강대국은 본질적으로 공격적이며 중국도 예외는 아닐 것입니다.
    1. +3
      25 6 월 2016 11 : 46
      전체 "거대한" 미국 경제는 전적으로 달러 인쇄에만 기반을 두고 있습니다. 제2002차 세계 대전과 그 이후에 주에 실제 제조업 부문이 있었다면 이제는 이에 문제가 있습니다. 미국의 마지막 청바지는 XNUMX년에 제작되었습니다. 이는 다른 모든 것에 적용되기 때문에 지표만큼 간단합니다. 군사 산업 단지에서도 주정부는 자격을 갖춘 인력에 큰 문제를 안고 있습니다. (군대에서도 마찬가지) 따라서 가까운 장래에 국가가 어떤 종류의 전쟁에 참여하지 않으면 XNUMX년 안에 그들은 단순히 싸울 수 없게 될 것입니다.
    2. +1
      25 6 월 2016 12 : 17
      제품 견적 : berezin1987
      중국과 상호 군사 지원에 관한 협정을 체결하는 것이 좋을 것입니다. 러시아는 그들에게 무기와 난삭재, 에너지자원, 식량을 공급하고, 중국은 우리에게 공작기계, 전자제품, 생산라인을 공급한다.


      이것은 당신(우리)에게 좋은 일입니다. 중국에 물어보셨나요?

      네... 첫 번째 부분은 분명합니다... 그들은 이미 모든 것을 받았고 여전히 받고 있습니다...
      두 번째 부분은... 무슨 이유에서인지 같은 상품이 미국과 러시아에 전혀 품질이 다른 상태로 배송됩니다... 이유를 아시나요?
      미국은 품질이 낮다는 이유로 중국산 제품에 대한 시장을 폐쇄한 적이 있습니다... 그럼 어쩌죠??? 네, 2~3년 지나면 미국에도 좋은 품질의 제품이 들어오더군요...

      미국에 무슨 일이 일어나는지 봐라..."기계, 전자, 생산 라인"...

      포럼에 중국 공급품을 한 번 이상 접한 기업가들이 있는 것 같은데... 뭔가 추가하고 뭔가 제안해줬으면 좋겠는데...

      "잠재적으로 그(중국)는 지금 미국보다 훨씬 더 위험할 것이다. 모든 초강대국은 본질적으로 공격적이며 중국도 예외는 아닐 것입니다."...

      우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까 ...
      1. +3
        25 6 월 2016 12 : 53
        러시아 허커들은 품질이 낮은 제품에 대한 책임이 있습니다. 중국산 상품을 자주 주문하는데 품질에는 문제가 없습니다. 중국인은 사고 싶은 것은 무엇이든 팔 수 있습니다. 구매자가 중국 공장에서 제품을 더 저렴하게 만들고 싶다면 일회용 품목으로 만들 것이며 종종 취급하기 위험할 수도 있습니다. 품질과 보증이 필요합니다. 돈을 지불하십시오. 물론, 헛소리 제품 출시는 중국의 명예를 훼손하지만, 가난한 고객들로부터 돈을 탈취할 수 있게 해준다. 지금은 양이 많지만, 시간이 지나면 품질은 물론 가격도 일본이나 한국과 같아질 것입니다.
        1. 0
          25 6 월 2016 17 : 21
          제품 견적 : berezin1987
          중국인은 사고 싶은 것은 무엇이든 팔 수 있습니다.



          그럼... 제가 말씀드린 것은... 전적으로 귀하의 의견에 동의합니다... 무역과 중국에서 들어오는 상품의 품질을 관리할 수 있다는 점에서... 어떤 분들이 원하신다면...
  14. +1
    25 6 월 2016 11 : 36
    중국과 미국 사이에는 전쟁이 일어나지 않을 것이다. 그 이유는 미국이 중국 전체를 파괴할 것을 보장하고 있고, 중국은 이에 대해 대답할 것이 거의 없기 때문입니다. 그게 41번째 고체 연료인가요? (둔펑인 것 같습니다). 저는 열 공학 연구소의 친구들과 이야기를 나눴습니다. 그들은 중국인이 화약을 발명했다면 칼로리 함량이 액체 연료보다 두 배나 높다고 말합니다. 그렇지 않으면 "종이 호랑이"입니다. 중국은 탄두에 대한 데이터를 공개하지 않습니다. 그러나 거의 많지 않습니다. 중국이 내수시장으로 눈을 돌리기 시작했다. 아직은... 아주 오래된 일이군요. 최근 학교에서 보여주었습니다. 지방에서. 아, 엄마... 산업화 시대인 30년대에는 그런 게 없었어요. 고속 열차와 강력한 생산력으로 괴물 같은 대조를 이룹니다.
  15. +1
    25 6 월 2016 11 : 47
    ""가장 중요한 것은 두 초강대국 간의 갈등입니다.. 적어도 현 단계에서 갈등은 중국이 태평양 지역의 리더가 되었고 미국은 여전히 ​​이 지역의 주요 경찰이 중국이라고 믿고 있다는 것입니다."

    흠 ... 주방 소파 분석가로서 저는 중국과 미국 간의 전쟁 가능성이 모두 언론 추측이라고 말할 수 있습니다 ...

    이제 누가 뭐래도 세계는 미국이 지배하고 있다... '패권'을 방해하는 두 상대는 결정적인 투표권을 되찾기 위해 돌연 세계무대에 뛰어든 중국과 러시아다. ...

    누군가 중국과 러시아 (소련)의 우정을 영원히 외쳐도이 사람들은 착각합니다 ... 러시아와 중국은 오랫동안 일부 정치인 (우리 포함)이 계속 고려하는 국가가 아닙니다 ...

    중국이 미국과 전쟁을 원했다면 오래 전에 러시아와 군사동맹을 맺었을 것이고... 더욱이 이 동맹의 형성(부과)에서 지배적인 역할을 했을 것입니다...

    그래서... 그는 이웃(러시아)에게 무언가를 약속했고, UN에서 반대표를 던지지 않고도 그를 "지원"했습니다... 그러나 그는 제재 비용과 관련된 문제의 적어도 일부를 해결하는 데 도움을 주지 않았습니다. .

    신께서는 중국이 러시아와 같은 입장을 취하지 않는 실수를 범하는 것을 금하셨습니다. 방어적일 뿐만 아니라... 좀 더 섬세하게 말하면... 억지력 공격자...

    미국이 전 세계적으로 '패권' 역할을 추구하지 않았다면, 그들은 오래 전에 태평양 지역에 대한 간섭을 중단하고 그것을 중국에 제공했을 것입니다. 이로써 중국은 일본만큼 크게 공개하지 않는다는 영토 주장을 갖고 있는 러시아에 대한 추가 외교 정책의 방향을 바꾸고 있습니다.

    일반적으로 이 지역에서 미국과 중국 사이에 무슨 일이 일어난다면 이는 미국 외교정책의 근시안성을 확인할 뿐이며, 주방 분석가인 나는 다시 한번 미국 지도부가 다음과 같은 인물로 구성되어 있다는 확인을 받게 될 것이다. YO 외에는 아무것도 없어...
    1. +2
      25 6 월 2016 12 : 02
      제품 견적 : weksha50

      일반적으로 이 지역에서 미국과 중국 사이에 무슨 일이 일어난다면 이는 미국 외교정책의 근시안성을 확인할 뿐이며, 주방 분석가인 나는 다시 한번 미국 지도부가 다음과 같은 인물로 구성되어 있다는 확인을 받게 될 것이다. YO 외에는 아무것도 없어...

      아무 일도 일어나지 않을 것이다 푸틴 대통령의 중국 방문은 러시아가 중국을 지지할 것임을 미국에 알리는 신호가 될 것이다. 어떻게 이런 일이 일어날지는 아직 명확하지 않지만, 푸틴의 이번 방문은 라브로프가 앞서 중국을 지지했던 것과 마찬가지로 중국을 지지하는 것입니다.
      1. 0
        25 6 월 2016 17 : 26
        제품 견적 : Amurets
        아무 일도 일어나지 않을 것인가? 푸틴 대통령의 중국 방문은 미국에 다음과 같은 신호를 보낼 것이다. 러시아는 중국을 지원할 것이다. 어떻게 이런 일이 일어날지는 아직 명확하지 않지만, 푸틴의 이번 방문은 라브로프가 앞서 중국을 지지했던 것과 마찬가지로 중국을 지지하는 것입니다.


        젠장, 그게 요점이 아니잖아...

        또 “러시아는 중국을 지지할 것이다”…네, 아무리 안타까워도 수십 년 동안 지지해 왔습니다…

        중국은 언제 러시아를 진지하게 지원할 것인가???
  16. +2
    25 6 월 2016 11 : 47
    중국은 "형제"로서 UN에서 중국에 대한 징벌 투표에서 "기권"이라는 친절한 말을 믿을 수 있습니다 :) . 그들은 또한 금욕을 통해 그들을 “지원”했습니다.
  17. 0
    25 6 월 2016 12 : 12
    어떤 사람들은 실제로 중국과 줄무늬를 대결하고 싶어하며, 제 생각에는 중국 경제가 발전했기 때문에 그들 스스로 자신의 힘을 측정하고 싶어합니다.
  18. +2
    25 6 월 2016 13 : 00
    예, 미국인들은 약한 사람들과 만 충돌하고 핵 보유국과 싸우지 않을 것이지만 미국인의 선전에서 다른 나라가 중국이나 다른 나라를 폄하하도록 선동할 것입니다.
  19. +3
    25 6 월 2016 13 : 07
    중국은 이제 누구와도 전쟁을 벌일 필요가 없으며 장기적으로 플레이할 수 있습니다. 중국 경제가 연간 6~7%씩 성장하고 있는 상황에서 매트리스는 앞으로 10~15년 안에 세계 선수권 대회를 개최할 기회가 없다. 현재로서는 미국인들이 항공, 해군, 미사일 무기 분야에서 중국에 비해 상당한 군사적 우위를 점하고 있지만, 시간이 지나면서 이는 점점 더 분명해질 것입니다. 중국은 기술, 과학자, 특허, 미국 및 유럽의 첨단 기술 기업을 매입하여 지구를 체계적으로 경제적으로 장악하고 있습니다. 전쟁은 상대에게 대답할 것이 없는 파산자의 마지막 변론이다. XNUMX년 후 미국은 특정 분야에서도 경쟁사에 비해 뚜렷한 기술적 이점을 갖지 못할 것이므로 러시아는 EU, 중국은 일본, 인도와 같이 서로 경쟁하기를 원합니다. 그러나 미국의 주요 승리는 대량 살상 무기를 사용하는 러시아와 중국 간의 전쟁이 될 것입니다. 미국인들은 러시아의 손으로 중국을 파괴하고 무기와 재료로 우리를 돕는 꿈을 꿉니다. 그러한 전쟁은 두 민족에게 재앙이 될 것이고, 그 속에서 수억 명의 사람들이 죽을 것이며, 매트리스는 또 다른 황금시대를 맞이하게 될 것입니다.
    1. +1
      25 6 월 2016 17 : 49
      알렉산더, 당신은 목표를 달성했습니다! 모든 것이 매우 사실입니다 예
  20. 0
    25 6 월 2016 13 : 17
    많은 중국 고위 관리들은 오랫동안 중국과 미국 간의 전쟁이 불가피하다고 믿어 왔습니다.

    정신을 잃었나요? 이들 중국 고위 관료들이 중국과 핑독만 사이의 무역을 본 적이 있습니까?
  21. 0
    25 6 월 2016 13 : 29
    제품 견적 : 블라디미르
    인용구 : СРЦ П-15
    이 문제도 논의할 것입니다.

    가장 중요한 것은 "열전"에서 누구와도 어울리지 않는 것입니다. 예

    정확히!!! 이제 Chainians가 해당 지역에서 Pendo-stan의 지배를 종식시켜야 할 때입니다!!!
  22. 0
    25 6 월 2016 18 : 44
    "나의 적, 나의 적의 적은 나의 친구이다"
    중국도 마찬가지입니다. 우리는 적당히 무역하고, 투자를 받고, 공동 프로젝트를 수행합니다... 동맹국인 것 같습니다. 공개 대결보다 낫습니다. 우리도 이런 일을 겪었어요...
    우리에게 제재를 가하지 않은 경제 선진국은 많지 않습니다.
    그리고 미국의 과도한 군사적 노력은 조만간 미국 경제의 "배럴을 찢을" 것입니다. 중국과의 갈등은 일부 '바나나공화국'의 점령이 아니다.
    동부에 미군이 많을수록 유럽에는 미군 병력이 줄어든다. 오늘날 워싱턴 군대는 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 예멘 등에 주둔하고 있으며, 동쪽에는 강력한 세력이 있습니다. 글쎄요, 미국은 "전 세계"에 대한 군사 점령을 수행할 수 없을 것입니다.
  23. 0
    26 6 월 2016 00 : 28
    분쟁이 발생하면 미국은 핵무기를 사용할 필요조차 없습니다.
    그들은 단순히 중국 함대 전체를 침몰시키고 봉쇄와 제재를 가할 것입니다.
    중국 함대의 침몰은 태평양 지역에서 미국의 영향력을 강화하고 미국으로의 생산 복귀를 촉진하며 중국이 세계에서 그들의 위치를 ​​​​보여줄 것입니다.
    중국이 감히 미국 AUG를 상대로 전술핵무기까지 사용한다면.
    이에 대응하여 미국은 약 700억~800억 명의 중국인을 증발시킬 것이다.
    중국인은 매우 도시화되어 있으며 전략 핵무기에 매우 취약합니다.
    1. 0
      26 6 월 2016 23 : 48
      그리고 미국은 홍수에서 떨어지지 않을 것인가? 아시다시피 중국은 더 이상 예전과 다릅니다. 중국은 자체 요새와 상당한 양의 항공기를 보유하고 있으며 온갖 종류의 예쁜 보트를 만들었습니다. 그리고 그들은 미국과 달리 집 근처에서 싸웁니다. 그렇다면 또 누가 함대를 침수시킬 것인가 ...
  24. 0
    26 6 월 2016 03 : 57
    왜 다들 전쟁을 위해 그렇게 열심히 노력하고 있습니까?
    전쟁이 누구에게도 항복하지 않은 이유. 이제 모든 사람은 조용하고 평화롭게 문제를 해결하는 것을 선호합니다.
    그리고 다시 말하지만, 내년까지는 갑작스러운 움직임을 기대해서는 안 됩니다.
    네, 그리고 브렉시트는 여전히 무화과입니다... 그래서 전 세계적으로 중국이 없어도 충분히 분주합니다.
  25. 0
    26 6 월 2016 09 : 10
    미국인이 있는 곳에는 언제나 갈등이 존재한다
  26. 0
    26 6 월 2016 18 : 16
    작은 도발을 조직하고 교활하게 둘 다 방사능 재로 만드는 것이 필요합니다
  27. -1
    26 6 월 2016 22 : 24
    중국은 우리의 친구가 아닙니다. 일시적인 이해관계의 일치일 뿐입니다. 약속하고 멀리하는 것이 좋습니다. 걱정이 목까지 차오릅니다. 그건 그렇고, 그들은 크리미아도 인식하지 못했습니다. 그냥 이웃이에요.
  28. 0
    26 6 월 2016 23 : 44
    제품 견적 : Stas157
    인용구 : СРЦ П-15
    하지만 이웃을 곤경에 빠뜨릴 수도 없습니다!

    그리고이 이웃은 적어도 비슷한 상황에서 러시아를 도왔습니다 ?? 중국처럼 분쟁에 중립을 지키고 양측을 화해시키는 평화유지군 역할을 하는 것도 필요하다.


    그리고 그 전에 중국과 미국이 서로 힘들게 하고 자원을 이전하게 하세요.