Breedlove: 러시아는 전 세계 질서에 대한 "실존적 위협"입니다.

90
러시아는 미국, 동맹국 및 전 세계 질서에 대한 "실존 적 위협"입니다. 리아 노보스티 전 유럽 나토군 사령관 필립 브리드러브(Philip Breedlove)의 성명서입니다.



“내가 2013년 XNUMX월에 취임했을 때 유럽 주둔 미군과 나토군은 잘 무장되어 있지만 군은 오늘날의 도전, 특히 “러시아의 침략”과 계속되는 러시아의 불안정과 관련된 변화에 대비할 준비가 되어 있지 않다는 것을 알게 되었습니다. 중동과 북아프리카에서”라고 말했습니다.

“유럽 전략의 중심에는 러시아가 미국, 동맹국 및 국제 질서에 대한 지속적인 실존적 위협이라는 인식이 있어야 합니다. 러시아는 다시 세계 강대국이 되려고 합니다. 특히 발트해에서 미국 구축함에 대한 군용기 공격을 시뮬레이션하고 미국 해안선을 따라 전략 폭격기 비행을 재개함으로써 야심을 보여주었습니다.
장군은 생각합니다.

“또한 러시아의 시리아 개입은 해외 영향력을 확대하려는 모스크바의 열망을 보여주었습니다. 러시아의 점증하는 호전성에도 불구하고 미국이나 동맹국 모두 공개적인 군사적 공격에 신속하게 대응할 수 있는 적절한 장비가 없습니다. 그리고 그들은 모스크바가 동부 우크라이나에서 벌이고 있는 하이브리드 전쟁에 대응할 준비가 충분히 되어 있지 않습니다.”라고 그는 썼습니다.

그리고 이러한 위협에 더 잘 대비하기 위해 "미국은 유럽에 나서고 러시아를 지속적이고 세계적인 위협으로 인식해야 합니다"라고 Breedlove는 결론지었습니다.
  • http://news.bigmir.net
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    6월 27 2016
    "실존적 위협"
    용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까? 그가 만든 용어가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
    1. +8
      6월 27 2016
      제품 견적 : tiredwithall
      실존적 위협"
      용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까?

      Breedlove는 NATO에 수십억 달러를 지출하는 것을 정당화할 무언가가 필요합니다. 그에 대한 위협은 우리, 중국, 이란, 시리아, 북한 등으로부터 매우 중요합니다.
      1. +3
        6월 27 2016
        위협은 이해할 수 있지만 왜 실존적입니까?
        1. 김진숙
          6월 27 2016
          모든 사람이 자신의 세계관을 따르지 않으면 NATO가 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
          나는 그들의 죽음에 동의합니다.
          그는 고양이 Leopold에 대한 만화를 봐야 합니다.
          또는 용어를 발음하기 전에 그 의미를 찾으십시오.

          사실, 이 구울은 전쟁을 요구합니다.
          현재 그는 이미 실제로 연금 수급자입니다.
          마찬가지로, 싸우고 나는 집에 있습니다.
          1. +4
            6월 27 2016
            “유럽 전략의 중심에는 러시아가 미국, 동맹국, 국제 질서에 대한 지속적인 실존적 위협이라는 인식이 있어야 합니다.

            갱스터 bespridel에 대한 정직한 진압 경찰과 거의 동일한 위협 중지
            그리고 "갱스터 대부"는 점점 더 많은 국가에서 우리를 이러한 능력으로 본다는 것을 이해합니다.
            1. +2
              6월 27 2016
              tiredwithall
              "실존적 위협"
              용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까? 그가 만든 용어가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
              실존주의, "선택된 자"의 기생적 존재에 대한 철학은 XNUMX세기 철학의 방향이며, 이상적으로 사람을 자신의 운명을 선택할 수 있는 독특하게 고양된 영적 존재로 간주합니다. 동시에 인간의 이상적인 자유는 실존주의에서 사회로부터의 개인의 자유로 생각됩니다.
              실존주의는 빈자에 대한 부자의 교활한 이데올로기에 대한 철학적 틀이며, 이는 세계에서 소위 "존재"의 존재라고 주장하는 근간을 이룹니다. 전 세계적으로 통화주의가 전면적으로 도입되면서 자본, 상품 및 노동의 "깨끗하고 자유로운" 시장.
              즉, 실존주의는 "선택된 자"를 위한 "신세계 질서"를 수립하고 지구상에서 "불필요한" 사람들을 "생물학적"으로 제거할 권리를 정당화하기 위한 교묘한 철학적 틀입니다.

              러시아의 행동으로 인해이 "실존주의"를 실현하는 것은 불가능합니다. Breedlove는 러시아를 미국, 동맹국 및 전 세계 질서에 대한 위협으로 선동적으로 선언합니다. 당연히 앵글로색슨 족 자체에 대한 인종 차별적 이해입니다. "하나님의 택하신 백성"입니다.
              그는 왜 그것을 필요로 했습니까? 그것은 단지 하이브리드 전쟁입니다.
              그리고 전 세계의 앵글로색슨 "보편적"가치를 수호하기 위해 "시장"청소년의 국제적 집결을 위해 반 러시아 선전을 강화해야했습니다.
              1. +1
                6월 27 2016
                타티아나

                분명히 용감한 장군은 저번에 Bilderbeg 클럽을 방문하여 많은 현명한 말을 들었습니다.

                그러나 사실은 "올바른 도덕으로 잘못된 철학을 공격하자."

                모두가 이 문제를 무관심하게 바라본다.
          2. 김진숙
            6월 27 2016
            인용구 : 절
            모든 사람이 자신의 세계관을 따르지 않으면 NATO가 더 이상 존재하지 않을 것입니다.


            그는 그것을 불쑥 내뱉었을 뿐만 아니라. 이 놈은 러시아를 "중재 러시아와 시리아는 해외 영향력을 확대하려는 모스크바의 열망을 보여주었습니다."! 우리는 시리아에서 개입 주의자로 밝혀졌습니다! 오랫동안 그들의 오만함에 놀라지 않았지만 그들의 백인과 흑인을 말하는 능력과 아픈 머리에서 건강한 머리로 전환하는 능력은 결코 멈추지 않습니다 놀라다!
            1. +3
              6월 27 2016
              그는 단지 바보라는 것이 밝혀졌습니다.
              당신은 그의 얼굴에 그것을 말할 수 있습니다.
              주장은 자신의 진술입니다.
              1. 0
                6월 27 2016
                인용구 : 절
                그는 단지 바보라는 것이 밝혀졌습니다.
                당신은 그의 얼굴에 그것을 말할 수 있습니다.
                주장은 자신의 진술입니다.

                나는 그가 멍청하다고 그에게 편지를 쓸 것입니다 McCain은 내 메시지를 수락했고 ..... 그가 몸집이 작다는 것을 인정했습니다. 웃음
          3. +6
            6월 27 2016
            그는 우리에게 무슨 일이냐고 말했습니다.

            어떤 단어를 사용하든 말한 내용의 의미는 "세계 질서"대표의 나머지 진술과 다르지 않습니다.

            그들은 그들이 원하는 것을 말하고 우리는 우리가 원하는 것을 합니다.

            인류의 거의 절반이 그렇게 생각하지 않고 우리와 함께 SCO에 합류합니다.

          4. +2
            6월 27 2016
            인용구 : 절
            사실, 이 구울은 전쟁을 요구합니다.
            현재 그는 이미 실제로 연금 수급자입니다.
            마찬가지로, 싸우고 나는 집에 있습니다.

            ...집의 좌표를 알려주세요?!...
            1. +1
              6월 27 2016
              ...집의 좌표를 알려주세요?!...

              우리 국경에서 서쪽으로 조금. hi
        2. +3
          6월 27 2016
          제품 견적 : tiredwithall
          위협은 이해할 수 있지만 왜 실존적입니까?

          -------------------
          미국의 요청에 따라 살지 않고 동시에 손가락 하나로 미국을 먼지로 만들 수있는 사람들이 어딘가에 있다면 이것은 미국에 대한 실존 적 위협이기 때문입니다. 그들의 존재에 대한 위협. 5년을 더 살기 위해 당신의 피가 필요하다면?
        3. +2
          6월 27 2016
          EU가 돈주고 미국산 무기 사주는게 너무 무섭다
        4. +3
          6월 27 2016
          우리 또는 그들이 즉 단순한 것에 대한 실존 적 위협. 공존은 원칙적으로 불가능하다. 이것은 전쟁에 대한 직접적인 요청입니다.
        5. +3
          6월 27 2016
          우리는 존재하고 다르며 따라서 우리는 그들의 세계 질서에 대한 위협이며 따라서 그들의 존재 자체에 대한 위협입니다. 여기에 그들의 논리, ("소비자 펌프")의 논리가 있습니다. 그것은 그들의 진술을 점점 더 자주 공개 파시즘에 빠뜨립니다.
        6. +2
          6월 27 2016
          제품 견적 : tiredwithall
          위협은 이해할 수 있지만 왜 실존적입니까?

          사람에게는 중년의 위기가 있습니다.

          실존 적 위기 (lat. 실존 -존재, 기타 그리스어 κρίσις -결정, 전환점)-존재의 의미에 대해 물었을 때 불안한 상태, 깊은 심리적 불편 함. 기본적인 생존 요구가 이미 충족된 문화에서 가장 일반적입니다.
          그러한 위기 동안 사람은 다음을 경험할 수 있습니다.

          고립감과 외로움;
          자신의 죽음에 대한 자각 또는 내세의 부재에 대한 확신;
          자신의 삶은 삶을 위한 삶 외에는 초자연적이거나 단순한 목적이나 의미가 없다는 깨달음;
          현실감이나 세계관의 파괴;
          자신의 자유와 그 수용 또는 거부의 결과에 대한 인식;
          쾌락이나 고통의 극단적인 경험으로 의미를 찾게 됩니다.
        7. +1
          6월 27 2016
          제품 견적 : tiredwithall
          위협은 이해할 수 있지만 왜 실존적입니까?

          직관적이기 때문에!... 직관의 기초가 비합리적인 것에 대한 두려움이고, "단순한 미국 품종 사랑"에 대한 이해에 접근할 수 없는 곳... 원칙적으로 비합리적이고 알 수 없는 세계에 살고 있는 모든 평범한 미국인, 완전히 이해할 수 없고 따라서 끔찍하고 위협적인 ...
          ... 그리고 두려움은 인식과 외부 세계와의 상호 작용을 위한 주요 도구 중 하나입니다!...
          -----------
          정상적인 똥, 음! ...
        8. +1
          6월 27 2016
          서양인이 자신을 존재로 깨닫기 위해서는 필멸의 위험에 노출되어야 하기 때문이다. 여기서 우리는 같은 위험에 처해 있습니다. 이를 통해 서양인은 자신이 살아 있고 필요하며 유용하다는 것을 깨닫습니다.
          소련이 위협의 공간에서 합병하자마자 서방은 열등함, 쓸모 없음 및 생존 불가능성을 완전히 깨달았습니다. 이 탐욕스럽고 끝없이 사악한 악당들이 세계를 파괴하는 그들의 존재를 어떻게든 정당화하려면 생명에 대한 진정한 위협이 필요합니다.
          그들은 쓰레기, 곰팡이, 그들의 삶의 방식은 주변의 모든 것을 죽이는 것입니다. 그리고 변명이 필요합니다. 왜 그렇게 사악합니까?! 그래서 그들은 그들의 삶에 대한 위협이 필요합니다. 그런 다음 그들은 스스로에게 말합니다. 생존을 위해 나는 당신의 악입니다! 그리고 그것이 그들이 스스로를 정당화하는 방법입니다.
          그래서 그들은 세계악의 왕좌로 우리를 발길질로 몰아가고 있습니다. 현실로부터 차단하기 위해, 세계 악이 자신이라는 이해를 숨기기 위해.
          그리고 장군은 전혀 바보가 아닙니다 ...
        9. +2
          6월 27 2016
          러시아는 "실존적 미국에 대한 위협"
          신비하고 "똑똑한"단어-그가 말한 것을 이해 했습니까?

          실존적(철학적 용어). - 존재, 인간 존재와 관련


          그가 옳다는 것이 밝혀졌습니다. 러시아가 존재하는 한 인류도 존재합니다)) 그리고 미국은 인류가 필요하지 않습니다 ...
        10. +1
          6월 27 2016
          위협은 이해할 수 있지만 왜 실존적입니까?


          영원히 끝없는 위협. 아멘.

          Fili의 전기에 대한 간략한 연구에서 그가 그렇게 꽉 찬 직업가라는 사실이 즉시 눈에 띕니다. 그는 바람에 코를 대고 체계적이고 일관되게 경력을 쌓았습니다. 그의 모든 수사는 서방 국방 정책의 일반적인 경향을 반영한 것입니다. 이 적은 편안한 삶을 보장하고 항상 높은 카드 덱에 존재할 수있는 기회이기 때문에 지각에 가장 끔찍한 적을 가상으로 그립니다.
        11. +1
          6월 27 2016
          위협은 이해할 수 있지만 왜 실존적입니까?

          그리고 이것은 EU와 미국에 대한 주요 위협입니다 ... 웃음
      2. +3
        6월 27 2016
        이 일반 철학자가 선택한 사람은 다음과 같습니다.
        "나는 볼셰비즘에 반대하는 광범위한 선전 캠페인을 시작하고 있습니다. 언론, 라디오, 영화 및 선전의 개입으로 ... 우리 모두는 그가 이 위험을 감수하고 그것을 파괴하고 있는 총통에게 감사해야 합니다." (Goebbels, Tagebucher, 6년 1941월 XNUMX일)
      3. +1
        6월 27 2016
        그리고 이러한 위협에 더 잘 대비하기 위해 "미국은 유럽에 나서고 러시아를 지속적이고 세계적인 위협으로 인식해야 합니다"라고 Breedlove는 결론지었습니다.

        Bredlov의 또 다른 전투적인 넌센스 바보
        1. 제품 견적 : GSH-18
          Bredlov의 또 다른 전투적인 넌센스

          말도 안되는 소리, 그가 말하는 모든 것이 정확합니다. 소련 붕괴 후 미국인들은 그들만의 세계 질서를 세웠습니다. 러시아는 옆으로 나갔습니다. 이제 우리는 돌아왔고 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 그들은 우리가 미국의 불법에 눈을 감는 것을 멈춘다는 사실을 좋아하지 않습니다. 여기가 치킨이 터진 곳입니다.
          1. +3
            6월 27 2016
            인용구 : Alexander Romanov
            그들은 우리가 미국의 불법에 눈을 감는 일을 중단했다는 사실을 좋아하지 않습니다.

            불법이 우리 국경에 단단히 달라붙어 있습니다. 그리고 우리는 우선 이것에 눈을 멀게 할 수 없습니다. 그리고 매트리스가 세 바스 토폴에 해군 기지를 마련하기 위해 크리미아를 짜내려고 시도한 후 ... 간단히 말해서 말이 없습니다.
    2. +2
      6월 27 2016
      제한성은 "문해력"을 보여주려고 합니다.
    3. +6
      6월 27 2016
      그리고 이러한 위협에 더 잘 대비하기 위해 "미국은 유럽에 나서고 러시아를 지속적이고 세계적인 위협으로 인식해야 합니다"라고 Breedlove는 결론지었습니다.


      전사는 이미 이겼습니다. 이제 낚시에 대해 생각할 때입니다.
    4. +2
      6월 27 2016
      제품 견적 : tiredwithall
      "실존적 위협"
      용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까? 그가 만든 용어가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.

      자, 여기 모든 질문에 대한 답이 있습니다. 서방은 항상 러시아를 두려워했고 두려워할 것입니다. 그렇다면 서양이 변해야 할 때일까요? 공포증과 편집증으로 그들은 자신의 건강을 악화시킬 뿐입니다.
      1. +1
        6월 27 2016
        그들의 건강에 대해 걱정하지 마십시오! 우리는 스스로를 돌봐야 합니다.
    5. +8
      6월 27 2016
      존재 - 존재. 그것은 영어에서 더 간단하게 번역될 수 있습니다: "존재에 대한 위협."
      1. +1
        6월 27 2016
        제품 견적 : voyaka 어
        존재 - 존재. 그것은 영어에서 더 간단하게 번역될 수 있습니다: "존재에 대한 위협."

        아주 멋진! 그리고 미국의 존재에 대한이 "위협"은 어떤 방식으로 구체적으로 나타 납니까 ??? 이대로 가면 "러시아가 온다!
        결국, 그들은 동화로 머리를 막고 그들을 믿습니다-80 레벨의 바보! 의뢰
      2. +1
        6월 27 2016
        존재 - 존재. 그것은 영어에서 더 간단하게 번역될 수 있습니다: "존재에 대한 위협."


        미소러시아는 존재하고 존재하며 존재할 위협입니다. 그리고 우리 유대인 친구들이 지금 번역하고 있습니다)))
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +2
      6월 27 2016
      제품 견적 : tiredwithall
      "실존적 위협"
      용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까? 그가 만든 용어가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.

      ---------------------
      PR 사람들은 매주 새로운 단어를 배우게 합니다. 미 국방장관을 노린다고 씨를 깎을 일이 아니다. 여기서 "개념적으로 생각"할 필요가 있지만 개념은 아직 변경되지 않았습니다. 웃음
    8. +3
      6월 27 2016
      제품 견적 : tiredwithall
      용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까?

      그리고 더 이해할 수 없을수록 더 신비하고 끔찍합니다. 일반적으로 인터넷에서 읽었습니다.
      제품 견적 : tiredwithall
      그가 만든 용어가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.

      나는 그가 자신을 이해하지 못한다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 더 많은 FEAR를 따라 잡는 것입니다 ...
      1. +5
        6월 27 2016
        당신은 러시아인을 화나게하고 굴욕감을 줄 수 없습니다 ... 그래서 당신은 기다렸습니다, 여러분! "러시아의 위협"으로 인해 모든 사람으로부터 다시 돈을 다운로드 할 수 있기를 바라지 마십시오. 우리의 정보 투쟁은 추진력을 얻고 있습니다! 당신은 배웠습니다 ... hi 우리가 싸울 것이 있고 가장 중요한 것은 러시아 사람들이 이해하는 것입니다 (무엇을, 왜, 어떤 일이 일어날 지 ..)
      2. +1
        6월 27 2016
        그들은 모두 정신 분열증 환자이거나 마약 중독자 인 것 같습니다 .... 이 "말도 안되는 소리"가 NATO 총사령관 직책에있는 동안 .... 그는 우리가 수십만 명의 군대를 배치했다고 말했습니다. 우크라이나, 그런 다음 우리는 발트해 연안 국가를 습격 할 것입니다. 그러면 미국을 파괴 할 것입니다 .... 그러면 그는 해고되고 러시아와의 접촉이 필요하며 일반적으로 평화와 껌을 선호한다고 선언합니다 . ... 이제 여기 다시 "실존적 위협"이 있습니다 ... 전 세계 질서에 대한 것입니다.

        그리고 이 Rasmusen은.... 낮에 다각적인 진술을 합니다.... 바보가 아닙니다. 오늘이 아니라면 내일 러시아는 확실히 공격 할 것입니다 ... 그리고 저녁에는 러시아와 대화를 수행해야하며 일반적으로 많은 안보 문제는 러시아 없이는 해결할 수 없다는 것이 분명합니다.

        그들은 어떻게 지루해 졌습니까 ... 뭐
        1. 0
          6월 27 2016
          면도 후 유용한 운동가! 지난주에 그는 위협이 없다고 말했지만 위에서 보면 그들은 두드리고 친숙한 음악이 계속되었습니다 ...
    9. +2
      6월 27 2016
      그러나 다른 단어의 의미는 모릅니다. 위키를 볼 수 있었습니다. 눈짓
      중재 (중재 - 중재) - 다른 주에서의 내정의 한 국가 또는 여러 국가에 대한 군사적, 정치적, 정보 적 또는 경제적 개입으로 주권을 침해 함.
    10. +3
      6월 27 2016
      그는 유럽 전체가 주를 ASS로 대체해야 한다는 뜻입니다.
    11. +1
      6월 27 2016
      제품 견적 : tiredwithall
      용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까?

      심리치료사를 자주 다녔기 때문에 그 단어가 생각났습니다.
    12. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. +1
      6월 27 2016
      브리드러브: 러시아는 "실존적 위협" 전 세계 질서를 위해

      또 난해한 말. 유형-"작업 Y" 바보
    14. 0
      6월 27 2016
      Mr. Breedlove는 매우 겸손하게 말했습니다. 예를 들어 전체 우주에 대한 "위협"과 같이 더 세계적인 용어로 비방해야했습니다.
    15. +1
      6월 27 2016
      왠지이 신사가 어떤 종류의 "말하는"성이 있는지 아무도 눈치 채지 못합니다- "Briid love"- "love to rave"! 의뢰
    16. +2
      6월 27 2016
      산과 계곡을 본다
      나는 강과 들판을 본다.
      이것은 러시아의 매력입니다
      이것은 나의 고향입니다.

      나는 프라하와 바르샤바를 본다
      부다페스트와 부카레스트.
      이것은 러시아의 힘입니다.
      여기에 몇 개의 즐겨 찾는 장소가 있습니다!

      스리랑카에서 탑을 봅니다
      한국과 중국 모두 ...
      탱크에가는 곳마다
      어디에나 내가 가장 좋아하는 땅입니다!

      나는 아마존 강을 본다
      나는 악어를 본다 ...
      이것은 러시아 측입니다.
      이것은 내 고향입니다!

      피라미드 근처
      나일강은 물이 풍부하고
      러시아 해안을 씻어!
      나의 러시아, 나는 당신을 자랑스럽게 생각합니다!

      나는 계곡에서 워싱턴을 본다
      달라스시와 텍사스
      러시아에서 얼마나 좋은가요?
      맛있는 러시아 크 바스를 마셔 라!

      해가 시드니 위로 떠 오릅니다.
      오리너구리는 연못에서 sn니다.
      스피커가 찬송을 시작합니다.
      러시아 애국가와 함께 하루를 시작하겠습니다!

    17. 0
      6월 27 2016
      "실존적 위협"

      ... 당신이 말합니까?
      제노포비아라고 합니다.

      그건 그렇고, 나치에게 유대인은 또한 "실존적" 위협을 나타냈습니다.

      우리는 운이 좋게도 이 햄버거를 먹는 사람들이 자신의 생각을 소리 내어 말할 만큼 어리석습니다. 그것들을 바로잡거나 얼굴에 펀치를 날릴 준비를 할 수 있는 최소한의 기회가 있습니다.
    18. 0
      6월 27 2016
      제품 견적 : tiredwithall
      "실존적 위협"
      용감한 장군은 어디서 그런 말을 얻었습니까? 그가 만든 용어가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
    19. 0
      6월 27 2016
      압생트 ... 정확히 압생트 ... 유럽에서 헛되이 제공되지 않았습니다 ... wassat
  2. +2
    6월 27 2016
    여기 그가 들고있다! ....

    그는 자신을 전혀 구하지 않고 모든 기사를 리벳합니다. 그래서 그는 "러시아인이오고있다"라는 말과 함께 12 층 창 밖으로 걸어 나온 군인의 운명을 되풀이 할 수 있습니다 ...
    1. 0
      6월 27 2016
      제품 견적 : DEZINTO
      여기 그가 들고있다! ....

      아마도 Lolita Nabokov가 마스터했을 것입니다.
      1. 0
        6월 27 2016
        제품 견적 : tiredwithall
        제품 견적 : DEZINTO
        여기 그가 들고있다! ....

        아마도 Lolita Nabokov가 마스터했을 것입니다.

        이상한 비교..
        1. 0
          6월 27 2016
          제품 견적 : Chariton
          이상한 비교..


          f * ck-book의 시작 부분에서 변태 교수는 실존주의에 빠져있었습니다. 줄거리가 전개되는 과정에서 그는 실존주의에서 절대적인 p*dophilia로 전환하며, 이로 인해 그는 당연히 감옥에 가게 됩니다.
  3. +2
    6월 27 2016
    동시에 NATO는 모든 인류에게 위협입니다!
  4. +2
    6월 27 2016
    군 연금 수급자의 삶은 어렵고 예측할 수 없습니다. 제 경험을 통해 알고 있습니다. 이 양키스 줄무늬는 누군가에게 집착하려고 노력하고 있습니다. 그의 예술적 휘파람은 그다지 중요하지 않습니다!
    1. +1
      6월 27 2016
      인용 : Yurik 소령
      그의 예술적 휘파람은별로 중요하지 않습니다!

      그의 예술적 휘파람은 군비와 추가 항공기에 대한 유럽 연합 비용이 듭니다.
  5. +1
    6월 27 2016
    터키인과 유럽인, 특히 독일인은 이미 유 전적으로 러시아를 두려워하고 있으며 이제 분명히 미국이이 라인에 합류 할 차례입니다.
    1. +1
      6월 27 2016
      예, 아무도 러시아인을 두려워하지 않습니다. 이유가 있습니까? -그들은 선전과 여관에 종사하고 있습니다. 예, 그들은 미래의 매우 임박한 사건을 준비하고 있습니다. 이미 아마도 세계 강국의 비밀 회의에서 러시아의지도는 한때 아프리카였던 것처럼 통치자에 의해 나뉩니다 ... 충분한 델리 키가있을 것입니다. 우리는 ..t.s.ya에서 다시 할 수 있습니다. 분단 중에 통치자와 나침반으로 서로를 막아 죽습니까?
  6. +6
    6월 27 2016
    Breedlove: 러시아는 전 세계 질서에 대한 "실존적 위협"입니다.


    그리고 Breedlove는 어떤 종류의 세계 질서를 말하는 것입니까?

    내가 이해하는 것처럼 미국의 질서는 ... F-35 또는 F-22를 타고 사람들이 독립적으로 살고 싶어하는 모든 국가를 폭격 할 수 있다는 것입니다.
    물론 러시아는 그러한 세계 질서에 대한 위협입니다 ...
    침략자의 유골로 우리 국민은 항상 그들의 땅을 비옥하게 만들었습니다 ... 그것은 또한 미국 침략자들과 함께 할 것입니다.
  7. +3
    6월 27 2016
    러시아는 미국, 동맹국 및 국제 질서에 대한 지속적인 실존적 위협입니다.
    그들이 지금 부르는 "세계 질서"또는 "국제"에 대해 이미 뭔가가 있었는데이 상호 서구 질서를 어떻게 든 억제해야합니다.
  8. +4
    6월 27 2016
    그래도 표절 wassat
    미국 해병대 사령관 Joseph Dunford 장군은 러시아를 미국에 대한 가장 큰 위협이라고 말했습니다.
    "미국에 실존적 위협을 가할 국가에 대해 이야기하고 싶다면 나는 러시아를 가리킬 것입니다. 그리고 그들의 행동을 보면 아무리 말해도 불안합니다.".
    1. +1
      6월 27 2016
      제품 견적 : Aleksandr1959
      (Joseph Dunford) 미국에 대한 실존 적 위협이라면 러시아를 가리킬 것입니다. 그리고 그들의 행동을 보면 아무리 말해도 불안합니다.

      그러한 진술이 자동으로 켜진 후 Bablosos!
  9. +7
    6월 27 2016
    또 다른 정신병자. 바이러스가 있는 것 같습니다. 더 이상 웃기지도 않습니다.
  10. +1
    6월 27 2016
    그리고이 노인 연금 수급자는 왜 여전히 진정되지 않습니까?
    1. +1
      6월 27 2016
      따옴표 : Igorek
      그리고이 노인 연금 수급자는 왜 여전히 진정되지 않습니까?

      노후보상... hi
      1. 0
        6월 27 2016
        제품 견적 : Chariton
        따옴표 : Igorek
        그리고이 노인 연금 수급자는 왜 여전히 진정되지 않습니까?

        노후보상... hi

        그는 이미 은퇴했습니까? 그렇다면 그의 행동은 놀랍습니다. 일반적으로 서구의 거의 모든 정치인과 군인은 은퇴 후 명확하게보기 시작하고 러시아와 관련하여 어느 정도 충성스러운 입장을 취하기 시작합니다 이것은 Dupa에서 부상당한 McCain처럼 분명히 구제 할 수 없습니다.
  11. +2
    6월 27 2016
    그리고 이것은 공격적인 러시아에 대해 전 세계에 알리기 위해 나섰습니다. 저는이 개인이 "실존 적 위협"의 의미를 이해하고 있는지 의심 스럽습니다.
  12. +3
    6월 27 2016
    젠장, 유고슬라비아, 리비아, 이라크, 아프가니스탄, 그게 다 러시아야??? 국경 근처의 NATO, 다시 우리가 책임져야 합니까??? Balts는 시리아보다 오래 전에 NATO에 가입했으며 NATO가 우리 문에 왔다는 사실에 대해 책임을 져야합니다. 그들은 양의 탈을 쓴 늑대에게 무엇을 할까요? 그들은 교활하게 함정을 설치하고 미친 개처럼 쓰러뜨리고 다른 사람들이 습관에 빠지지 않도록 문에 가죽을 걸었습니다. 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다. 우리가 그들의 규칙에 따라 행동한다면 내일 우리는 독립적 인 이웃보다 백배 더 나빠질 것입니다. 우리는 90년대에 이 학교를 다녔고, 우리는 그들에게 필요한 것이었고 그들은 우리를 위해 경제를 만들고 헌법을 썼습니다. 신사 매트리스 커버를 알기에 충분한 시간과 장소.
  13. +4
    6월 27 2016
    무슨 단어! 여전히 노력해야 해 롤 음, 인터넷의 데이터에서 진행하면 다음과 같습니다. 실존 위기 (lat. 실존 티아 -존재; 다른 그리스어. κρίσις -결정, 전환점)- 불안 상태, 존재의 의미에 대해 물었을 때 느끼는 깊은 심리적 불편함. 기본적인 생존 요구가 이미 충족된 문화에서 가장 일반적입니다. 그는 아마도 미국에 대해 이야기하고 있습니다 롤
  14. +1
    6월 27 2016
    ... 또는 "신성한 위협"으로 번역되거나 러시아인 대량 학살을 요구하는 것으로 번역 될 수 있습니다
  15. +2
    6월 27 2016
    “유럽에서의 모든 전략의 기초는 미국이 모든 인류에 대한 지속적인 실존적 위협이라는 인식이어야 합니다. 헛되이 콜럼버스는 아메리카를 발견했습니다.
    1. +1
      6월 27 2016
      아니, 헛된 게 아니야. 그것은 유럽에서 우리 옆에 앉아있는이 모든 shushwal이 될 것입니다. 많이 있지만.
    2. +1
      6월 27 2016
      헛되이 콜럼버스는 아메리카를 발견했습니다.
  16. +2
    6월 27 2016
    “또한 러시아의 시리아 개입은 해외 영향력을 확대하려는 모스크바의 열망을 보여주었습니다. 러시아의 점증하는 호전성에도 불구하고 미국이나 동맹국 모두 공개적인 군사적 공격에 신속하게 대응할 수 있는 적절한 장비가 없습니다. 그리고 그들은 모스크바가 동부 우크라이나에서 벌이고 있는 하이브리드 전쟁에 대응할 준비가 충분히 되어 있지 않습니다.”라고 그는 썼습니다.
    그리고 당신은 꽃을 들고 리비아, 유고슬라비아 등 여러 나라에 왔고 지금은 모든 나라가 행복합니다.
  17. +1
    6월 27 2016
    국방부의 Vayaks는 다시 한 번 기저귀에 넣었습니다. 그들은 러시아의 위협으로 멍청한 사람들을 놀라게 합니다. 오 잘.
  18. +3
    6월 27 2016
    양키스, 당신의 본토에서 평화롭게 살며, 당신이 전혀 요청받지 않은 곳으로 가지 마십시오. 정의상 어디에도 당신에게 "실존적 위협"이 없을 것입니다 ...
  19. +1
    6월 27 2016
    존재의 철학이기도 한 실존주의(프랑스어 실존주의, 라틴어 실존주의 - 실존)는 XNUMX세기 철학의 특수한 방향으로 인간의 고유성에 주목하여 비합리적이라고 선언한다. 실존주의는 개인주의 및 철학적 인류학의 관련 영역과 병행하여 발전했으며, 주로 사람 자신의 본질을 극복한다는 생각과 감정적 본성의 깊이를 더 강조한다는 점에서 다릅니다.

    실존주의 심리학자이자 심리치료사인 R. May에 따르면 실존주의는 단순한 철학적 경향이 아니라 오히려 현대 서양인의 깊은 정서적, 영적 차원을 포착하는 문화적 운동으로, 그가 직면한 독특한 심리적 어려움[1 ][2].


    장군은 그 의미를 거의 알지 못하는 단어를 사용했습니다.
    관용적 민주주의의 수호자로서 그를위한 러시아의 입장이 용납 될 수 없다는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다.
    나는 러시아어로 "하지만 당신은 가지 않을 것입니다 ...."
  20. +1
    6월 27 2016
    정신 착란 ... 사랑 ... 말도 안되는 사랑, 일반적으로 아프다 바보
  21. +1
    6월 27 2016
    미국도 동맹국도 적절하지 않다. 준비되지 않은 공개적인 군사 공격에 신속하게 대응하기 위해.

    시리아에서 사용이 시작된 후 예기치 않게 최고라고 생각하는 (읽고 스스로를 고려한) 미국은 약한 무장, 무너지는 공군 및 러시아에 뒤쳐지는 것에 대해 장군의 목에 소리를 지르기 시작했습니다.
    준비가 되지 않았다면 싸우지 마세요.
  22. +1
    6월 27 2016
    말도 안되는 소리를하기 전에 Breedlove는 처음부터 러시아 역사를 읽고 모든 종류의 용어로 말하는 것이 나쁘지 않을 것입니다. 곰 자신은 무엇을 이해하지 못합니다! 바보
  23. +3
    6월 27 2016
    이 호모는 시리아에서 어떤 종류의 개입에 대해 이야기하고 있습니까? 소련과 마찬가지로 러시아는 항상 시리아에 합법적으로 존재했습니다!
  24. +3
    6월 27 2016
    이 캐릭터의 진술에주의를 기울일 가치가 없습니다. 누구의 얼굴. Khoja Nasreddin이 말했듯이 귀족의 인장이 찍혀 있지 않습니다. 그러나 사실은 우리에 대한 교활한 공격이 이미 다른 방식으로 발생했다는 것입니다. 그들은 여우 앨리스의 원칙에 따라 우리를 깨뜨리기를 희망한다고 그들은 말합니다. 그들은 당신이 칼이 필요 없다고 생각하고 그에게 거짓말을하고 원하는대로 할 것입니다. "Mr. Breedlove는 원하는만큼 뺨을 부풀리고 다리를 두드릴 수 있지만 군대로 칼리닌그라드를 정복하기 위해 중단하지 않을 것입니다. 폴란드 인의 절반과 나머지를이 사업에 투입하지 않는 한. 하지만 교활하게하지 않는 이유는 무엇입니까? sk-Insterburg 및 목록 아래로 더 내려가십시오. 그러면 주민들에게 그들이 러시아인이 아니라는 인상을 줄 수 있지만 특별한 발트해의 러시아인들.그들은 군사 훈련소가 되는 것보다 더 나은 운명을 가질 자격이 있다.그들이 비자 없이 폴란드로 여행할 수 있도록 허용하고 그들에게 크라쿠프 소시지가 얼마나 놀라운 것인지를 납득시킬 수 있게 해준다.야쿠브(러시아 TV에 초청된 폴란드인)가 이것을 언급한 것은 괜한 것이 아니었다.베리크가 이 돈이 뇌물이 아니라고 주장했을 때 진실에서 그리 멀지 않았다고 생각한다. 그는 투자자로부터 그것들을 받았습니다. 그러나 어떤 종류의 투자자가 현금, 소액 청구서로 돈을 제공합니다. 우리는 Maidan 기간 동안 우크라이나에서 그러한 "투자자"를 보았지만 그곳에서 그들은 공개적으로 무례하게 그것을했지만 여기서는 여전히 당황합니다. 내가 무슨 말을하는지 알아? 보이지 않는 전선의 투사 여러분의 승리로.
  25. 0
    6월 27 2016
    야스퍼스, 키에르케고르, 사르트르, 카뮈... 하이데거... 실존주의...
    ... 아니면 이 시리즈에서 카뮈는 코냑이었습니까? ...
    ----
    어쨌든 "공포"를 통해 세상을 아는 방법 중 하나 인 "비합리적인"세계의 기초 중 하나 인 "공포"의 범주가 존재합니다 ...
    1. 0
      6월 27 2016
      제품 견적 : CONTROL
      .또는 이 행의 "Camus"는 코냑이었습니까?.


      주제에서 조금 벗어나지만, 이 Breedlove에서 무엇을 가져갈까요, 바보.

      확인할 수 있습니다, 코냑. 레스토랑 "Slavyansky Bazaar"에서 영웅 도시 모스크바에서 한 번에 소비되었습니다. 그리고 나는 아내와 여자 친구와 함께 자유롭게 갔다. Raikin이 말했듯이 "Chicken-tobacco"는 맛이 구체적입니다. 몇 년이 흘렀지만 아직도 어제 일처럼 기억납니다. 좋은

      PS 가격도 기억합니다. Camus 한 병은 28 루블입니다.
  26. 0
    6월 27 2016
    실존주의 심리학자이자 심리치료사 R. May에 따르면 실존주의는 단순한 철학적 방향이 아니라 오히려 현대 서양인의 깊은 정서적, 영적 차원을 포착하는 문화적 운동이며, 그가 직면한 독특한 심리적 어려움의 표현인 자신이 처한 심리적 상황을 묘사합니다!
    1. 0
      6월 27 2016
      제품 견적 : sergey2017
      실존주의 심리학자이자 심리치료사 R. May에 따르면 실존주의는 단순한 철학적 방향이 아니라 오히려 현대 서양인의 깊은 정서적, 영적 차원을 포착하는 문화적 운동이며, 그가 직면한 독특한 심리적 어려움의 표현인 자신이 처한 심리적 상황을 묘사합니다!

      글쎄, 당신은 우회전했습니다 ..)))) "그들은 비겁한 놈들입니다"라고 간단히 말할 것입니다 !!!!! 순전히 러시아어로 나는 세계에 대한 심리적, 철학적 이해와 잠재력의 승화에 비추어 필요성에 비추어 그들의 심리적 상태와 영적 충동을 더 정확하게 표현할 것입니다 .... 등. 그것은 금지되어 있습니다! hi
  27. +1
    6월 27 2016
    오만과 거짓말의 마스터 클래스를 진행했습니다.
  28. 0
    6월 27 2016
    [인용문 = Hundert] ress-u..t.s.i. 분단 중에 자와 잣대로 서로 꽂아 죽이느냐 [/ quo 최근 작은 브리튼에서 일어난 사건들이 이것을 분명히 보여주었고 이것은 시작에 불과하다 이것은 산꼭대기에서 내려온 첫 번째 조약돌에 불과하다 , 조금 움직였습니다!
  29. +1
    6월 27 2016
    예! 우리는 그들의 더러운 세계 질서가 XNUMX으로 줄어들 때까지 그들의 더러운 세계 질서에 위협이 되었고, 앞으로도 위협이 될 것입니다!
  30. 0
    6월 27 2016
    미친듯이 짖는다.
  31. 0
    6월 27 2016
    아시다시피 러시아는 실제로 세계 질서에 대한 위협입니다. 예, 정확히 성조기가 구축한 위협과 질서입니다. 최근까지 미국 외에는 대안이 없었다. 다른 대안이 없었기 때문에 이질적인 국가들은 그들에게 복종하거나 혼돈과 무질서의 심연에서 멸망할 수밖에 없었다. 이제 모든 것이 다릅니다.
  32. 0
    6월 27 2016
    젠장, 이것은 XNUMX 월에 다시 말했습니다 (이전은 아니더라도). 이미 여러 번 댓글을 달았습니다. 왜 다시 반복합니까? 그리고 "뉴스" 섹션에서도?!
  33. 0
    6월 27 2016
    일반적으로 퇴직 전 장군이 "실존 적 위협"이라는 용어를 사용하는 것이 이상했습니다. 그는 "실존"의 의미를 완전히 이해하지 못하는 것 같습니다. 그러나 그가 말한 것조차도 "러시아는 우리에게 세계 지배권을 박탈할 수 있다"고 번역될 수 있습니다.
  34. 0
    6월 1 2018
    "새로운 히틀러"의 현상에 대해 너무 많은데, 히틀러 이전에는 모든 주요 유럽 제국의 붕괴 인 "러시아 혁명"을 만든 사람들이 있었지만. 이 아이디어는 새로운 것이 아니며 다양한 XNUMX 년, XNUMX 년, XNUMX 년 전쟁이 저절로 시작된 것이 아니라 악마 같은 눈과 미친 표정을 가진 그런 사람들에 의해 만들어졌습니다.
  35. 0
    13 12월 2021
    Existential은 영어에서 일종의 "멋진" 단어가 아닙니다.
    실존적 위협은 단순히 "존재 자체에 대한 위협"입니다.
    퇴직자가 무엇을 염두에 두었는지 모르겠습니다.
    우리는 그들을 실존적 위협이라고 부르고 그들은 우리를 부릅니다.
    그러나 러시아가 세계 은행 자본에 그러한 위협을 가하고 있다는 것은 명백합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"