군사 검토

유로 표지의 안개가 자욱한 비전?

114
독일과 프랑스의 정치인들과 동시에 이탈리아는 EU를 대체해야하는 "유럽의 초 국가"에 관해 이야기하기 시작했다. 프랭크 - 발터 스타인 마이어 (Frank-Walter Steinmeier) 독일 장관은 7 월 초 프라하에서 제출하려는이 프로젝트는 공통된 외교 정책, 세금 및 비자 시스템을 설명한다. 또한이 초인 교육에서 나토의 역할이 약화되었다는 사실을 알 수있다.


한 매우 독창적 인 독일 사람, Herr Steinmeier가 7 월 4에게 말할 수있는 단일 "슈퍼 스테이트"에 대한 아이디어 (프라하에서 우연히 선택된이 날은 미국 독립 기념일 이었습니까?). 몇 년 전부터 전문가들은 베를린 어딘가의 자본과 현 정부와의 "자본주의"에 대해 "EU 제국들과 같은"초 국가적 제도 "가 아니라"독일 제국 "에 관해 이야기 해왔다. 이 아이디어가 정치적 이니셔티브로 변하고있는 것 같습니다. 그리고 물론, 독일인들은 주도권을 주장 할 것입니다.

그러나 우리는 인종적 순수성에 관한 일부 국가적 가치와 (신이 금지하는) 것에 관해서 이야기하고 있다고 생각해서는 안됩니다. 그와는 정반대의 것 : "superstate"의 이데올로그 학자들은 새로운 연합의 영역에서 "이전"국가들의 경계를 통제하지 못하도록 거부하기를 원한다. 따라서 난민의 흐름은 절대적으로 자유롭게 움직일 수 있습니다.

이 이니셔티브는 Frau Merkel의 정책과 일반적으로 일치하며, 비자 및 국경없는 개인의 자유로운 이동을 암시하는 바로 유럽의 가치를 기반으로합니다. 유럽 ​​연합의 일종, 현재 상태의 깃발 아래서 만 노란색 별표가있는 준 주체는 아닙니다. 글쎄, 누구가 주체가 될지 분명하다. 키프로스와 그리스. 그리고 물론 영국은 EU로부터 서서히 사라지지 않고 있습니다.

아마도 Brexit은 유럽의 정치적 "발효"의 촉매제가되어 유럽 지도자들의 구체적인 반응을 이끌어 냈습니다. 우연히 베를린, 파리, 로마가 영국 국민 투표 이후에 나왔다. 거의 52 %의 유권자가 영국을 떠나기로 영국에 투표했다.

전송 중 "RFI", 독일, 프랑스, ​​이탈리아는 유럽 연합 (EU)에 개혁 계획을 제출하고 EU (Brexit)로부터 영국의 출구 가능성에 대해 언급했다.

"우리는이 문제에 동의한다. 유럽 연합 이사회의 공식 요구가있을 때까지 유럽 연합 (EU)으로부터의 영국 철수에 관해 공식적으로 또는 비공식적 인 협상을하지 않을 것"이라고 기자 회견에서 앙겔라 메르켈 총리는 전했다. 프랑스 총리와 이탈리아 총리를 만난 뒤 베를린에서.

유럽 ​​프로젝트의 개혁 계획과 관련하여 양국의 지도자들은 공동 성명서에서 테러와의 투쟁, 유럽 방위의 개발 및 유럽 국경의 보호, "강한 경제"와 "청소년을위한 야심 찬 프로그램"등 3 가지 우선 순위를 명시했다. .

그것이 나왔던 것처럼, "사례"도 벨기에, 네덜란드와 룩셈부르크 다. RIA "뉴스" (독일, 프랑스, ​​이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크)의 최종 성명서에 독일 - 프랑스 프로젝트의 일부 구절이 포함되어 있다고 언급했다. 각료는 베를린의 Borzig 빌라에서 6 월 25을 만났다.

이 초안은 독일과 프랑스가 "영국 국민들이 영국에서 영국의 철수를 찬성했다는 사실에 유감스럽게 생각한다"며 베를린과 파리는 나머지 EU 회원 인 27에게 "이중 과제"를 수행 할 것을 촉구했다. 이전에 제기 된 질문에 대한 결과를 얻을 수 있습니다.

이 신문은 이니셔티브의 역할이 독일과 프랑스에 속한 이유를 설명합니다. "독일과 프랑스는 유럽 연합의 연대와 협력을 증진시킬 책임이 있습니다."

그래서 "유럽은 공동으로 그리고 국제 사회에서 자신있게 말했다"라는 프로젝트의 저자는 보안, 이주 정책 및 경제라는 세 가지 영역에 집중할 것을 제안했다.

보안 동맹은 공통의 방위 정책을 추구하는 것을 의미합니다. 유럽 ​​연합의 역할을 강조하는 EU 글로벌 개발 전략을 채택 할 필요가있다.

"독일과 프랑스는 진실하게 통합 된 유럽 이주 정책을 실현할 때가 왔음을 확신합니다. 유럽 ​​연합의 국경 보호 문제는 오랫동안 국가적 과제로 그치고 있으며 "국경과 해안 보호를위한 최초의 다국적기구"로 전환 할 것을 제안했다. 또한 현실이 있습니다. 중기 적으로 FRONTEX에 인력 및 기술 자원이 이전 될 것입니다. 또한이 프로젝트는 비자 면제 제도 인 "제 3 국"시민들을 대상으로 ESTA에 대한 입국 허가 전자 시스템을 제공합니다. 물론이 프로젝트의 저자는 난민이 망명을 요청할 권리를 강조합니다 (제네바 협약).

마지막으로 화폐 조합. "국제적으로 경쟁 할 수있는 강력한 통화 연합을 구축하는 데있어 프랑스와 독일은 공동으로 책임이있다"고 RIA는 "뉴스»문서.

그리고 권력의 문제. 이 초안에 따르면, 유로 그룹 본부장을 창설하는 것이 제안된다. 이 관리는 유럽 의회의 관련위원회에 책임을 질 것입니다. 유럽 ​​안정화 메커니즘 (ESM)은 의회의 통제하에 운영되는 유럽 통화 기금으로 전환 될 것이다. 또한 통합 예산을 수립하기위한 조치를 취할 계획입니다.

폴란드어 TV 채널 TVP, 따옴표 BFM.ru는 베를린과 파리가 제안한이 프로젝트는 "오늘날 유럽 연합의 가장 강력한 국가들에 의존하는 단일 유럽 국가의 창설"을 포함하고 있다고 지적했다.

새로운 노동 조합에 참여하기로 동의 한 국가들은 군대, 특별 서비스, 형법, 세제, 자국 통화 및 "국가의 금전적 이익을 실질적으로 보호 할"능력이있는 중앙 은행에 대한 권리를 잃을 것입니다.

가장 흥미로운 점은 EU 변화 프로젝트와 동시에 또 다른 주목할만한 이니셔티브가 발표되었다는 것입니다.

EU의 "글로벌 전략"초안이 편집되었습니다. 파이낸셜 타임즈.

이 문서는 정치적 불확실성이 유럽 연합의 위협과 기회를 창출 함을 지적합니다. 독일과 프랑스는 다가오는 분열의 배경에 대해 EU 내의 공동 방위 및 안보 분야에서 협력을 심화시키는 추진력을보고있다. 모 헤리 니 부인이 증진 한 문서에 대한 토론은 수요일에 EU 지도자들의 정상 회담에서 논의 될 것이다.

문서 초안은 특히 "EU와 러시아는 상호 의존적이기 때문에 모스크바의"전략적 도전 "에 대한"일관되고 통일 된 접근 "의 필요성을 언급했다. 우리는 러시아와의 협력에 대해 이야기하고 있습니다.

"그러므로 우리는 러시아와 협력하여 차이점을 논의하고 우리의 이익이 겹치는 경우 협조 할 것"이라고 전략은 주장했다.

이 문서는 분명히 "화해의 점진적인 과정에서"알렉스 바커 (Alex Barker)는 말했다. 모스크바와의 "화해"는 영국과 영국의 분리 가능성과 관련이있다.

유럽 ​​연합 (EU)은 2003 이후 보안 전략을 업데이트하지 않았다. 그 당시 낙관주의의 정신이 노동 조합에서 우세했습니다. 지금은 그렇지 않습니다. 이 문서의 저자들은 "우크라이나의 러시아 침략", "가정의 테러"그리고 "유럽 국경에서의 이주 위기"에 우려하고있다. "ominously"프로젝트는 "우리는 강력한 유럽이 필요합니다. 우리 시민들은이 세상이 기다리고있는 것입니다. "그리고 마지막으로 :"우리의 노동 조합은 위협 받고있다. "전례없는 평화, 번영과 민주주의의 패턴을 설정 한 유럽 프로젝트는 의문의 여지가있다."



의심 할 여지없이 훌륭한 프로젝트 역사적인 이러한 변화는 최근 영국 국민 투표에서 유럽 연합을 탈퇴하기로 한 영국의 결정에서 영감을 얻었습니다. 거의 52 %가 브렉 시트에 투표했습니다. EU 지지자 카메론 총리의 정치 경력이 무너졌습니다. 그리고 우리는 이미 스코틀랜드 영국으로부터의 탈퇴에 대해 이야기하고 있습니다.

실제로 영국 국민의 의지는 유럽 연합의 정치 근대화를위한 준비 메커니즘을 시작했습니다. 분명히 영국을 배제한 후에는 EU, 즉 이미 형성되었다고 말할 수있는 새로운 지도자가 독일, 프랑스, ​​이탈리아로 형성 될 것입니다. 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크가 가입했습니다. 다음의 경우.

예상치 못한 Brexit은 크렘린에게 기회를주었습니다. 미국의 McFaul 씨는 영국 국민 투표에서 푸틴 대통령의 승리에 대해 앞서 언급 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아에 대한 제재를 주장한 영국은 EU 정책에서 더 이상 역할을하지 않을 것이다. 아마, 새로운 조정은 취소가 아니라면 모스크바에 대한 제재 완화를 야기 할 수있다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Passer
    Passer 29 6 월 2016 05 : 56
    + 24
    독일, 프랑스, ​​이탈리아 ...
    그리고 발트해 연안 국가들과 다른 우크라이나 인들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임감을 갖고 싶어합니다.
    1. 파충류
      파충류 29 6 월 2016 06 : 03
      + 32
      레몬처럼 우울하거나 찌그러 뜨리거나 짜내거나, 망치거나, 가난하고, 아프게하는 것 ..
      1. 브 램브
        브 램브 29 6 월 2016 06 : 20
        + 12
        제품 견적 : 파충류
        우울하고, 찌그러지고, 레몬처럼 압착되고, 망 가지고, 가난하고, 아프기 위해 .... 무엇을.

        아무도 전에 물어 보지 않았습니다. 그들은 머리에 꼭두각시를 넣었습니다. 브뤼셀에서 바보 같은 명령을 내 렸습니다. 대포 사료입니다. 화장실은 그들이 죽을 때까지 잠시 동안 청소 될 것이며 그들의 영토 자체는 독일인들에게 남겨질 것입니다. 전쟁없이 그들을 보호 할 사람이없고 아무도 의견을 묻지 않습니다. 가장 중요한 것은 소비에트 연방이 나빴다는 것입니다.))
        1. 타티아나
          타티아나 29 6 월 2016 06 : 39
          + 10
          유럽 ​​연합 (EU)은 최근이 문제에 관한 CIA의 기밀 문서로 입증 된 CIA 프로젝트이다. 문서에서 다음과 같습니다
          1950에서는 미국인들의 작전 목적과 미국인들이 비밀 작전으로 정확하게이 일련의 활동을 수행했다는 것을 증명하는 문서들은 다양한 국가들 (심지어 왜성들도 국익을 지킬 수 있음)이 아닌 다른 나라에서 관리하는 것이 었습니다. 유럽에서 하나의 통제 센터를 만들고 영향력을 행사하는 요원들로 홍수를 일으킨다.
          참조-http://politobzor.net/show-97911-evrosoyuz-porozhdenie-cru.html
          미국인들이 메르켈 총리와 홀란 데의 보증에 반하여이 아이디어를 포기한 것 같지는 않다.
          영국이 영국을 떠난다는 사실에 대한 영국의 숨겨진 진정한 동기는 니콜라이 스탈 리코프 (Nikolai Starikov)에 의해 매우 잘 언급되었다.

          "영국의 유럽 연합 출구에있는 니콜라이 스타리 코프"를 참조하십시오. 게시 날짜 : 24 Jun. 2016
          1. 브 램브
            브 램브 29 6 월 2016 06 : 51
            +5
            따옴표 : Tatiana
            영국이 영국을 떠난다는 사실에 대한 영국의 숨겨진 진정한 동기는 니콜라이 스탈 리코프 (Nikolai Starikov)에 의해 매우 잘 언급되었다.

            그리고 악마는 세부 사항에 있습니다!
            그 사람은 매우 흥미로운 세부 사항을 말했습니다. 국민 투표는 가짜입니다!
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 29 6 월 2016 07 : 13
              0
              제품 견적 : Bramb
              그 사람의 아주 흥미로운 내용

              -그 사람이 말한 주요 내용은 "연필로 투표"및 "미 인증 편지"에 관한 것입니다. 빌레이

              말해봐, 너는 항상 너에게 말한 것을 믿는거야?

              다른 모든 보석 ( "음수 비율", "떨어지는 풍선", "혼돈 또는 전쟁의 필요성", TTIP 등)은 오랫동안 알려져 있거나 실례합니다. 그리고 여기 있습니다 :

              제품 견적 : Starikov
              유럽 ​​연합 (EU)에서 영국의 탈퇴 유럽 (!) "풍선 바구니 밖"

              - IMHO는 단지 걸작 일뿐입니다. 웃음

              여기 재미있는 사람 Starikov가 있습니다. 그는 그 같은 재미있는 것을 말합니다. 의뢰
              1. 브 램브
                브 램브 29 6 월 2016 07 : 20
                +2
                인용구 : Cat Man Null
                -그 사람이 말한 주요 내용은 "연필로 투표"및 "미 인증 편지"에 관한 것입니다.

                말해봐, 너는 항상 너에게 말한 것을 믿는거야?

                그것이 가장 중요한 부분입니다. 5 분 후에는들을 수 없습니다.
                나는 아무도 믿지 않는다. 너도! ))
                그러나 당신이이 성명서의 논박을한다면, 당신은 이끌었을 것입니다, 그렇지 않습니까?)
                1. 고양이 남자 null
                  고양이 남자 null 29 6 월 2016 07 : 37
                  -1
                  제품 견적 : Bramb
                  나는 아무도 믿지 않는다. 너도! ))

                  - 그리고 맞아! 좋은

                  제품 견적 : Bramb
                  그것이 가장 중요한 부분입니다. 5 분 후에는들을 수 없습니다.

                  -사실, IMHO, 아니. 중요한 것은 (IMHO) "풍선"과 "불쌍한 버려진 유럽"에 관한 것입니다.

                  제품 견적 : Bramb
                  그러나 당신이이 성명서의 논박을한다면, 당신은 이끌었을 것입니다, 그렇지 않습니까?)

                  -의심을 표했다. 나는 명백한 반박이 없습니다 (그런데 "명시적인 반박"을 어떻게 표현합니까? 빌레이 )
                  -영국은 아주 오래된 나라입니다. 음 ... 민주적 전통, "연필", "왼쪽 편지"를 투표 할 때 이러한 전통에 적합합니다. 웃음
                  -언급 된 "연필"보다 국민 투표의 "정확한"결과를 얻는 기술적으로 진보 된 방법이 훨씬 더 많습니다.

                  모든 IMHO, estessno 의뢰
                  1. 타티아나
                    타티아나 29 6 월 2016 08 : 07
                    +7
                    영국의 EU 탈퇴와 카메론의 사임으로 상황은 그렇게 간단하지 않습니다. 정치에서 예상치 못한 것은 없습니다. 특히 영국 군주제에서는 더욱 그렇습니다! 바닥이 "더블"인 여행 가방과 같습니다. 정치에 숨겨져있을 수있는 "두 번째 바닥"을 찾아 보자!
                    첫째, EU는 유럽 대륙을 관리하는 미국 프로젝트입니다. 영어 은행은 미국 연방 준비 은행의 일부입니다. 미국이 예기치 않게 영국을 EU에서 석방 한 것은 아니다. 더욱이 언론 보도에 최근의 일부 출판물이 있음에 따라, 한편으로는 EU 회원국의 존재가 다른 비 EU 국가의 관점에서 EU 신뢰를 창출했다. (현재 유럽의 모든 국가들이 실질적으로 EU에 진입했다.) 둘째, 대중의 믿음과는 달리 영국은 유럽 연합에 기여한 것보다 EU 국가들에서 더 많이 먹이를 먹었을 것으로 추정된다. 따라서 이론적으로 잉글랜드와 미국은 영국이 EU에 남아있는 것이 유익하다. 국민 투표에서 투표 할 때 그러한 결과를 얻으려면 투표 결과의 위조를 아주 잘 사용할 수 있습니다. 그 차이는 1,9 %에서만 제거 될 수 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 그러나 그들은 그렇지 않았습니다. 왜? 답을 찾으려고 노력합시다.
                    미국이 실제로 러시아 연방의 3 MV를 준비하고 있다고 상상해보십시오.
                    English Bank는 미국 연방 준비 은행 (Rothschilds, 영국 군주국과 합병)의 본부입니다. 글로벌 엘리트는 전략적으로 무엇을해야합니까? 러시아와의 3 MV에서 러시아의 보복 공격에서 잉글랜드를 철수시킬 필요가있다. 다시 말해서, 영국은 TMV에 즉시 포함되어서는 안되며, 전쟁의 시작 부분에있을 때만 사건의 외부 관찰자로서 존재해야한다. 1)는 2에서 승자의 선호도와 함께 TMB 말미에 "해방자"로 입장하기 위해 (3) 유럽과 3에서 전쟁의 진행 상황을 관찰하기 위해 XNUMX)을 그대로 유지합니다. 세계 대전. 1 차 세계 대전과 2 차 대전에서와 마찬가지로 모든 것.
                    그것을 지금하는 방법? 전략적으로 영국은 다음을해야합니다.
                    1. 유럽 ​​연합의 의무 해제 - 영국을 EU로부터 철수;
                    2. 나토 (NATO) 공약에서 해방 - 나토 (NATO)로부터 철수;
                    3. 영국이 제 XNUMX 차 세계 대전 이전에했던 것처럼 "승자는 판단되지 않는다! 승자는 항상 옳다!"라는 원칙에 따라 최종 지정 학적 승리에 의지하여 비준없이 NATO 국가와 별도로 가상의 "동맹"방위 조약을 체결하는 것 (그리고 영국은 비준 된 "동맹"조약을 포기할 수있는 허점을 찾을 수 있습니다.)
                    1. 타티아나
                      타티아나 29 6 월 2016 08 : 10
                      +2
                      EU와 나토를 떠나는 영국이 보호받지 못하는 채로 남아있는 것처럼 보인다면, 그렇지 않다. 즉.
                      영국도 NATO를 떠나 EU를 떠나면 각 유럽 국가와 "동맹"방위 조약을 별도로 체결하게됩니다. 그러한 조약은 영국이 먼저 전쟁을 시작하지 않는 경우에만 영국이 동맹국에 대한 의무를 준수한다는 조건으로 작성 될 것입니다. 동맹이 전쟁을 시작하면 잉글랜드는 중립을 유지할 것입니다. 그게 트릭입니다!
                      예를 들어 NATO 국가 (그리고 실제로 러시아에 대한 공격적인 전쟁에 대비하고 있음)가 러시아를 공격한다면 영국의 NATO 탈퇴와 각 NATO 국가와의 "동맹"방위 조약을 통해 영국은 3 차 MV에서 중립성을 유지할 수 있습니다. (TMV). 그리고 전쟁이 끝날 무렵, 그녀는 자신이 적합하다고 생각하는 어느 곳에서나 전쟁에 자유롭게 참여할 수 있습니다.
                      더욱이, 그러한 중립성은 TMV 동안 영국이 모든 전쟁 당사자들에게 무기를 판매하도록 허용 할 것이다.
                      다음. 이 상황에서 영국인의 주된 목적은 나토 국가의 누군가가 유럽에서 전쟁을 시작한다는 것입니다.
                      따라서 앵글로 색슨 족은 유럽에서 전쟁을 시작하기 위해 모든 것을 할 것입니다.
                      영국에 대한 공격에 관해서는이 "동맹"방어 조약에 따르면, 누군가 그녀를 공격하면 모든 국가가 영국을 방어해야합니다. 따라서 잉글랜드는 "동맹"으로부터 보호없이 남아 있지 않습니다. 또한 영국 은행을 통한 영국은 미국 연방 준비 은행 및 미국 자체와 탯줄로 연결되어 있음을 기억해야합니다. 사실 영국과 미국은 하나이며 동일합니다. 미국은 영국의 행정부입니다. 그리고 영국이 NATO를 떠날 때 NATO에 대한 영국의 영향력은 여전히 ​​미연방 준비 은행, 미 국무부, CIA 및 NATO를 이끄는 국방부를 통해 남아 있습니다.
                      게다가. 완전 EU는 무너지지 않습니다. 오히려, 앵글로색슨 계획에 따르면, 이것은 제공되지 않습니다. 아마도 유럽에서 그의 무게 중심만이 움직일 것입니다. 예를 들어, 폴란드는“모즈에서 모즈로”(흑해에 접근 할 수있는 발트해에서) 영연방을 재건하려는 계획을 가진 폴란드 일 수 있습니다. 앵글로색슨 족의 일부인 이곳은 순수한 물로, 히틀러 독일과 2 차 세계 대전의 동맹국들과 같은 지정 학적 설정이다.

                      나는 영국과 미국이 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전을 어떻게 준비했는지에 대한 역사적 데이터를 바탕으로 TMV에 대한 이러한 전망을 작성했습니다. 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전에 관한이 정보는 다음 책에서 찾을 수 있습니다 :
                      1. Starikov Nikolay. 지정학. 이 일이 어떻게 이루어지는가 .- 피터, 2016. -368 with :
                      2. Starikov Nikolay. 1917. "러시아"혁명에 대한 대답 - 상트 페테르부르크 : Peter, 2015. -416 with :
                      3. Starikov Nikolay. 누가 히틀러를 스탈린을 공격하게 했는가. 히틀러의 치명적인 실수 .- 상트 페테르부르크 : 피터, 2015. -368 초
                      4. Starikov Nikolay. 누가 러시아의 붕괴에 자금을 조달하고 있습니까? Decembrists에서 Mujahideen에. - 피터, 2016. - 288 초.

                      유럽의 모든 국가를 하나의 국가로 통합하려는 메르켈 총리와 네덜란드의 급진적 인 제안은 영국의 상업적 이익과 모순되지 않습니다유럽 ​​시장은 어떠한 경우에도 관리 및 관리 계획에서 중앙 집중식으로 유지되고 단순화되기 때문이다.
                      1. 스가 시브
                        스가 시브 29 6 월 2016 11 : 49
                        0
                        20 세기의 21 세기 시나리오는 영국에서는 효과가 없습니다.
                        빈 헛소리
                        영국이 살해당했습니다
                        나머지는 아름다운 후작입니다.
                        모든 것이 잘되고 모든 것이 잘됩니다! 롤
                      2. 할아버지 미
                        할아버지 미 29 6 월 2016 13 : 57
                        +1
                        내가 읽은 기사의 초록을 준비하기 시작했습니다. 심지어 종이 한 장에도“이 전쟁에서 우리의 목표는 달성되었습니다”라는 뻔뻔스럽게 인용문을 스케치했습니다. (전쟁의 결과로 러시아 제국은 파괴되었습니다). 풀톤 연설-아일랜드의 나글로 색슨 족에게 승리를 부여하고 (동성 결혼-도덕적 가치의 대체) 일부 독일 총리들을 나글로 색슨 족의 비뚤어진 도덕성과 연결시키고 모든 것을 작은 주석으로 짜내십시오. 누군가와 반복하지 않기 위해 댓글을 읽었습니다. 그리고 쾅! "내가 만든...". Nick은 일상 생활의 문제입니다. VO 리더의 이미지가 형성되었습니다. 그 농담 에서처럼 템플릿을 깨는 것 : 아내는 남편에게“오, 버리세요? 남자는 그것을 버렸다. 부메랑으로 밝혀졌습니다! 내 컴퓨터 화면이 나갔다! 그 뇌졸중이나 무감각은 무엇입니까?
                      3. AllXVhahaB
                        AllXVhahaB 29 6 월 2016 21 : 45
                        +1
                        풍부한 판타지! 우연히 Galkovsky 오리 중 하나가 아니십니까?
                    2. 다 우리
                      다 우리 29 6 월 2016 09 : 06
                      +1
                      미국이 실제로 러시아 연방의 3 MV를 준비하고 있다고 상상해보십시오.


                      알다시피, 타티아나, 한때 프리미어 리그에서 3 년을 긴급하게 복무했던 남자와 일할 기회가 있었다. 그래서 어떻게 든 그는 "수시로 꿈꾸던 불안과 전쟁에 대해 몇 년 동안 넌센스"를 떨어 뜨렸다. 눈짓
                      3 세계에 대한 대화를 시작한 것은 이번이 처음이 아니며 심지어 알려지지 않은 몇 가지 놀라운 시나리오에 따른 것입니다. 미국과 오랫동안 오랫동안 준비되어 왔으므로 우리는 시작하지 않을 것입니다. 진정해.
                      1. 보 야카 어
                        보 야카 어 29 6 월 2016 22 : 25
                        +3
                        Tatyana의 제 2 차 세계 대전으로 Tatyana가 도입 한 TMV라는 용어를 해독합니다.

                        사실과 역사를 가진 Starikov의 책은 약하게 결합되었습니다.
                        재래 음모.
                        영국 은행 (Bank of England)의 사례가 전형적인 예입니다. 은행은 완전히
                        1947의 노동에 의해 국유화되었고 Rothschilds는 자산을 철회했습니다.
                      2. 타티아나
                        타티아나 29 6 월 2016 23 : 56
                        0
                        다 우리
                        3 세계에 대한 대화를 시작한 것은 이번이 처음이 아니며 심지어 알려지지 않은 몇 가지 놀라운 시나리오에 따른 것입니다. 미국과 오랫동안 오랫동안 준비되어 왔으므로 우리는 시작하지 않을 것입니다. 진정해.

                        첫째, 반복은 학습의 어머니입니다. 둘째,이 사이트는 "군사 검토"라고합니다. 셋째, 모든 포럼 사용자와 멀리 떨어져있어이 의견을 바로 읽습니다. 기사에서 기사까지의 잠재 고객이 변화하고 있습니다. 처음으로 3 MV에 대한 저의 의견을 읽는 사람들이 항상 있습니다. 그러나 저는이 관점이 실제 상황에 대한 올바른 이해를 밝힐 수 있음을 확실히 압니다. 그래서 많은 독자들에게 제 생각을 전하고 싶기 때문에 기사에서 반복됩니다. 그리고 이것은 정상적이고 정확합니다. 포럼 멤버들의 리뷰를 통해 내 생각을 더욱 발전시킬 수있었습니다.
                        넷째, 다 우리, 국제 상황과 적을 너무 단순하게 만드는 것 같아요. 상황은 여전히 ​​멈추지 않지만 발전합니다. 문제는 어느 방향입니까? 이것은 아는 것이 중요합니다. 그것이 바로 분석의 요지입니다.

                        네, 저는 우리의 Sergey Shoigu가 이미 영국과 미국에 3-MV에서 그들의 영토가 러시아 측으로부터의 보복없이 남아 있지 않을 것이라고 경고했습니다 - RF 무장 세력이이를 준비하고 있습니다. 앵글로 색슨 족은 보복을받을 것입니다. 그들과 함께하면 2 차 세계 대전과 2 차 세계 대전 당시의 방식이 아닐 것입니다.
                        그러나 실제로 앵글로 색슨 족은 정신적으로 인종 차별 주의자이며 유전 해적입니다. 그들은 수세기 동안 스스로가 "선택"되었다고 생각해왔다. 강도의 결과로 이익을 위해 치명적인 위험을 감수하지 않는다면 어떤 종류의 "해적"입니까? 필요합니다! 그들은 러시아에서 "찾아 내고"우리의 "아킬레스"장소를 찾을 것입니다. 즉, RF 군대, 산업 방위, 사회 복지 사업 분야에서 "5"및 "6"열과 협력하고 심지어 권력으로부터 동일한 GDP를 제거하려는 시도까지도 포함합니다.
                        언론은 이미 미 국방부의 앵글로 색슨 족이 러시아와의 3 MV를 발사하고 유지하기위한 전투 전략을 완고하게 개발하고 있다고 보도했다.
                        특히 그들의 전략의 본질은 다음과 같습니다. 러시아에 대한 나토군의 선제 공격을 제공하여 유럽과 러시아 사이의 핵 공격 만 교환하면 러시아는 미국에 대항하여 사용하기 전에 모든 핵 잠재력을 소진하고, 남아있는 것과 싸운다. 그러므로 대 브리튼과 미국이 러시아를 공격하기를 거부하거나 거부 할 것이라고 생각하지 마십시오. 이것은 결코 일어나지 않을 것이다! 이제 러시아에 대한 미국의 하이브리드 전쟁은 러시아에 대한 나토 국가의 예방 공격을위한 유럽 인구의 준비입니다.
                        따라서 국제 상황을주의 깊게 모니터링하고 정확하게 평가하고 TMV 시작의 위험을 즉시 제거하는 것이 매우 중요합니다. 러시아는 전쟁이 시작된시기를 "놓칠"수 없습니다!
                        따라서 적의 공격 위협이 오기 전에 모든 러시아인이 국가 안보 문제에 대한 증오에 개입하는 것은 불가능합니다! 모든 관찰과 모든 정보에 근거한 의견은 러시아 연방 특별 서비스 측면과 일반 러시아인 측면 모두에서 중요합니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. 타티아나
                        타티아나 30 6 월 2016 16 : 55
                        0
                        보 야카 어
                        Tatyana의 제 2 차 세계 대전으로 Tatyana가 도입 한 TMV라는 용어를 해독합니다.
                        사실과 역사를 가진 Starikov의 책은 약하게 결합되었습니다.
                        재래 음모.
                        영국 은행 (Bank of England)의 사례가 전형적인 예입니다. 은행은 완전히
                        1947의 노동에 의해 국유화되었고 Rothschilds는 자산을 철회했습니다.

                        알렉세이! 당신은 당신이 좋아하는만큼 다림질을 할 수 있지만 편견이 있습니다!
                        첫째, 로스 차일드는 영국의 자체 민간 은행을 개설하고 많은 전쟁을 조직 한 후 영국의 정책을 완전히 실추 시켰습니다 : 특히 러시아, 프랑스 혁명, 나폴레옹 전쟁 및 러시아 1912의 위대한 애국 전쟁에 반대하는 스웨덴, 2 차 세계 대전 및 2 차 세계 대전, 2 월과 10 월 러시아 혁명 등
                        그러나, 당신은 비논리적입니다. 유럽에서 2 차 세계 대전은 1945 년에 끝났고 로스 차일드는 자본을 철회했습니다. 그것은 2 차 세계 대전 이후 - 아마도 1946 전쟁 이후 잉글랜드 은행의 국유화 기간이었을 것입니다! 철수했다면 왜 그럴까요? 근사한에 %에 숙고하기 위하여!
                        로스 차일드를 옹호하고 있습니다! 로스 차일드를 희롱하고 인류에 대한 범죄로 죄를 범하고 싶습니까? 그리고 Rothschilds의 금융 금융 가계의 근사한 성격이 변했다고합니다. 그리고 영국 은행에서 로스 차일드는 로비 관리자를 그만 두거나 뇌물을 매매하지 않았다고 생각합니까? 안드레이, 정말로 그렇게 생각한다면, 당신은 개인적으로 사업이나 정치를 이해하지 못합니다! 아니면 우리에게서 뭔가를 숨기려는 것입니까? 그게 다야.

                        "Money, Bank of England.mp4"를 참조하십시오. 게시 됨 : 3 Feb. 2013


                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 알토
                  알토 29 6 월 2016 10 : 12
                  +3
                  따옴표 : Tatiana
                  . 다시 말해, 영국은 즉시 TMV에 포함되어서는 안되며, 전쟁의 시작에 사건의 외부 관찰자로서 만 있어야한다. 이를 통해 1) 온전하고 깨끗하며 정돈 된 상태를 유지하고, 2) 유럽 전쟁의 진행 상황을 순조롭게 관찰 할 수 있으며, 3) TMB가 끝날 무렵 3 차 승리자 선호도에 따라“자유자”로 진입 할 수 있습니다. 세계 대전. WWI 및 WWII와 같은 모든 것.

                  -------------------------
                  이것은 완전히 비현실적인 시나리오입니다. 즉, NATO는 적어도 종이 위에서 항공, 해군 및 살아있는 사람들의 우월성을 압도하는 기존의 무기로 전쟁이 벌어 질 것이라고 믿습니다. 섬과 해외에 앉아있는 것은 효과가 없습니다. 우리 측의 대답은 미국과 가장 가까운 동맹국들에게 즉시 물러날 것이며 영국도 유럽의 주요 CP로 공격받을 것이다. 베이스 클라이드는 트라이던트 미사일이 장착 된 Weingard 핵 잠수함의 피난처로 첫 타격을 가할 것입니다.
                3. Mavrikiy
                  Mavrikiy 29 6 월 2016 11 : 01
                  0
                  Tatyana에 대한 답변

                  "미국이 러시아 연방과의 3 번째 MV를 정말로 준비하고 있다고 상상해보세요."

                  우리 방향으로의 첫 번째 발사는 런던을 포함한 영국의 미사일이라고 미국에 경고합니다.
                  3MB는 50 년 동안 연기됩니다.
                4. gg.na
                  gg.na 29 6 월 2016 11 : 49
                  0
                  따옴표 : Tatiana
                  또한이 차이는 1,9 % 만 제거 할 수있었습니다. 그러나 그들은 그렇지 않았습니다. 왜? 답을 찾아 보자.
                  미국이 실제로 러시아 연방의 3 MV를 준비하고 있다고 상상해보십시오.

                  저는 또한 유럽-유럽의 키트로 자고 굴린 (특히 지난 달에 진행중인 모든 행동과 대화)에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 저는 또한 당신과 같은 의견에 사로 잡혀 있습니다. 나와 당신이 거의 같은 의견을 가지고 있다면 (난 그냥 말하고 싶지 않았어 의뢰 왜 내가 원하지 않았는지)) ... 그래서 그것이 의미하는 바입니다 ..., 뭐 아, 네! 당신과 내가 같은 결론을 내렸다면, 분명히 정부와 블라디미르 푸틴 자신도 같은 결론에 이르렀고 TMV를 해치지 않기 위해 어떤 조치도 이미 취했다고 생각합니다 !!! 그러나 분석을 위해 100500 ++++++++++++ !!!!!!!!!!!! 좋은
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 타티아나
                    타티아나 29 6 월 2016 17 : 31
                    0
                    하! 내 친애하는 포럼 사용자, 나의 분석이 "흥미롭다"면, 여기에 여전히 흥미로운 요인 론적 정보가 있습니다. - 디저트로 말하자면!

                    따라서 미국과 러시아에 대한 3 차 MV의 "집단 서부"의 준비와 발트해 연안 국가에서 순전히 독일 (독일) 군대의 출현 (러시아 국경에 의존) 측면에서 다음 메시지는 그 자체로 주목을받습니다.
                    ----------------------------------
                    6 월 27에서 2016은 프라하에서의 회의에서 Steinmeier 독일 외무 장관과 Eiro 씨가 Visegrad의 4 개국 외무부 (폴란드, 헝가리, 체코, 슬로바키아)에게 고양이의 9 페이지 문서를 제출했다. 우리는 "유럽의 초 국가 (superstate)"를 만들 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 폴란드 텔레비전 채널은이 문서를 최후 통첩으로 설명했습니다. 계획된 슈퍼 주 (superstate)의 구성 부분은 자신의 군대, 자국 통화 및 자체 세금 체계를 보유 할 수있는 주권이 상실 될 것이라는 점을 이해해야합니다. 또한 제안 된 초 국가적 기업의 회원국은 난민의 수용과 수용 절차뿐만 아니라 국경을 통제 할 수 없게된다.
                    Steinmeier-Eiro 각서는 "불확실성의 세계에서 강한 유럽"이라고 밝혀졌지만, 영국의 유럽 연합 철수에 관한 국민 투표가 있기 전에도 준비되었다. 물론이 정보는 영국 정부가이 국민 투표를 조직하게 된 이유에 대한 추가 설명을 해줍니다. 어떤 방식 으로든, Brexit은 오랜 기간 동안 성숙 해지고 부화 한 "유럽의 슈퍼 주 (superstate)"프로젝트의 발전을 촉진하고 가속화했습니다.
                    바쉬 치 코프 스키 (Vashchikovsky) 폴란드 외무 장관은 외교적으로 "유럽과 유권자들은 ITU를 기술 관료들의 손에 넘기고 싶지 않다"며 부정적으로 반응했다. 또한 바르샤바의 유럽 정책 중 가장 중요한 구성 요소는 서방의 독일, 동부의 러시아 - 독일의 희생양 (!)과 소풍 공포증 (!)으로 이웃 국가의 "봉쇄"입니다. 그리고 그들이 베를린에서 "슈퍼 스타"를 생각하지 않고 영국의 "출발"이후의 "더 나은 유럽"을 만드는 방법에 대해서만 생각한다면 폴란드는 그것을 이해합니다. 독일인의 관점에서 보면 "더 나은 유럽"은 독일 유럽입니다. 올드 월드의이 부분에서는 다른 어떤 것도 주어지지 않습니다.
                    그리고 발트해 연안 국가들에서 독일 (독일) 군대의 일부가 출현 한 것은이 사실을 증명할뿐입니다.
                    세부 사항보기 - http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                    TML
                    ---------------------------
                    이 모든 경우에있어서 EU의 국가 출구에 대한 영국 국민 투표의 승인 직후 폴란드 지도부의 행동은 매우 흥미 롭습니다. 폴란드에 ​​대한 런던의 지원은 2 차 세계 대전이 끝날 때까지 런던의 사기성 보장과 똑같은 정신으로 실행되었습니다. 독일이 폴란드를 압류하기 전에
                    유럽 ​​문제에있어 폴란드의 법과 정의 (PiS)의 여당의 정책은 런던을 지향하고 있습니다. 영국 국민 투표 결과 직후 비톨 르 바쉬 코프 스키 (Vitold Vashchikovsky) 외무 장관은 영국인 필립 해먼드 (Philip Hammond)와 긴급 전화 대화를 가졌다. 그는 Brexit이 바르샤바에 대한 런던의 지원이나 나토에 대한 폴란드의 지위에 영향을 미치지 않을 것이라고 말하면서 장대성을 안심 시켰습니다.
                    http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                    TML
                  3. 안드레이 유리 베리
                    안드레이 유리 베리 30 6 월 2016 02 : 39
                    0
                    제품 견적 : gg.na
                    아, 네! 당신과 내가 같은 결론을 내렸다면 분명히 정부와 블라디미르 푸틴 자신도 같은 결론을 얻었습니다.

                    wassat 놀라운 자기 의심 ...
                5. 조펠
                  조펠 29 6 월 2016 15 : 06
                  +1
                  그렇습니다.이 braxit, 그의 어머니와 함께 모든 것이 간단합니다 ...! 또 다른 미국 Aglitsky zalipuha! 동쪽 캠페인에서 자이로 푸를 밀기 전에, 영국은 첫 번째 단계에서 관중에게 끌려가 어떤 상황에서도 승자로 전환합니다. 모든 것은 XNUMX 차 세계 대전과 동일합니다. 사실, 히틀러는 아직 자 이롭에 임명되지 않았지만 곧이 loshara가 완전히 성장할 것이라고 생각합니다.
                6. AllXVhahaB
                  AllXVhahaB 29 6 월 2016 21 : 39
                  0
                  이렇게하려면 NATO를 떠나야합니다. EU는 EU와 어떤 관계가 있습니까?
                7. 하인리히 루퍼트
                  하인리히 루퍼트 29 6 월 2016 22 : 07
                  +1
                  따옴표 : Tatiana
                  1. 유럽 ​​연합의 의무 해제 - 영국을 EU로부터 철수;

                  이것이 바로 블라디미르와 진이 브리즈번에서 합의한 내용입니다.
                  블라디미르가 안젤라와 2 시간 동안 대화를했다. 사실, 20 분 밖에 걸리지 않았고, 진은 지옥에서 나왔습니다. 그리고 그녀는 나머지 짖는 소리에 앉아 두 구멍을 iff습니다.
                  브리즈번에서 온 달팽이 인 블라디미르가 그는 망설이지 않았다. 그는 유럽의 주요 돈 가방에 동의했다. Jean으로서의 기술은 Luxenburg에서 유럽 최대 Afshor의 책임자였습니다. 유럽의 많은 돈 가방은 조용히 일하고 이웃과 좋은 관계를 유지하기를 원합니다. 진은이 블록의 공식 대표자이며이 블록의 많은 반대자들이 미국에 의존하기 때문에. 특히 안젤라와 다른 발트 족 몽골 인들은 유럽 납세자들을 훔친 할머니들을 위해 일할 것입니다.
              2. 27091965
                27091965 29 6 월 2016 20 : 18
                0
                인용구 : Cat Man Null
                -의심을 표했다. 나는 명백한 반박이 없습니다 (그런데 "명시적인 반박"을 어떻게 표현합니까?


                괜찮은 대답. +
        2. 타티아나
          타티아나 29 6 월 2016 07 : 13
          +1
          브 램브
          따옴표 : Tatiana
          영국이 EU를 빠져 나가는 것에 관해서는 Nikolay Starikov는 매우 잘 말합니다.
          그리고 악마는 세부 사항에 있습니다!
          그 사람은 매우 흥미로운 세부 사항을 말했습니다. 국민 투표는 가짜입니다!
          그것은 단지 국민 투표가 "가짜"라는 것입니다 !!! 느낌
          1. 바카스
            바카스 29 6 월 2016 08 : 25
            +4
            나는 일부 유럽 정치인들에 대한 뉴스를보고 영국 국민 투표 결과에 가장 기뻐하지만 조심스럽게 숨기고 있습니다. 그들은 오늘날 미국에 참여하지 않고 유럽 자체를 바꾸고 싶습니다.
          2. gg.na
            gg.na 29 6 월 2016 11 : 50
            0
            따옴표 : Tatiana
            그것은 단지 국민 투표가 "가짜"라는 것입니다 !!!

            가짜가 아닐 수도 있지만 원한다면 정부와 기타 작은 면도기의 권위자에 의해 무시할 수 있습니다. "
      2. Sergey39
        Sergey39 29 6 월 2016 07 : 15
        0
        물론이 모든 것은 진실과 매우 유사하지만 사실은 아닙니다. 특히 사령관에게 치명적인 실수가 될 수 있습니다.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 29 6 월 2016 11 : 02
          0
          제품 견적 : Sergey39
          물론이 모든 것은 진실과 매우 유사하지만 사실은 아닙니다. 특히 사령관에게 치명적인 실수가 될 수 있습니다.

          걱정하지 마십시오. 사령관은 그곳을 돌보고 있으며 사람들은 당신과 나보다 더 심각합니다.
      3. Observer2014
        Observer2014 29 6 월 2016 08 : 24
        +4
        이것이 제가 출판하고 싶은 것입니다. 유럽이 붕괴되고 있습니다. "난민"프로젝트를 어떻게 처리해야합니까? 잉글랜드없이!이 문제에서 가장 중요한 것은 그럴듯한 구실로 탈출하는 것입니다. 음, 그리고 불멸의 속담 에서처럼 "우리는 최선을 다하고 싶었습니다. 언제나처럼 밝혀졌습니다." 그리고 세계의 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다. 일부 정치 과정은 스스로 시작되지 않습니다. 바로 이러한 과정이 인위적으로 제어됩니다. 의도 한 목표에서 자발적으로 이탈하면 수정됩니다.
        이것은 Donbass의 사례에서 소규모로 잘 보여지며, 대규모의 경우 인공 제어는 단순한 평신도의 눈에 잘 보이지 않습니다.
        1. gg.na
          gg.na 29 6 월 2016 11 : 54
          +1
          제품 견적 : Observer2014
          이것은 Donbass의 사례에서 소규모로 잘 보여지며, 대규모의 경우 인공 제어는 단순한 평신도의 눈에 잘 보이지 않습니다.

          따라서 질문이 없어도 이것이 그대로입니다. 모든 것은 인위적으로 이루어지며 그늘에 남아있는 사람들이 모든 것을 인도합니다!
        2. 하인리히 루퍼트
          하인리히 루퍼트 29 6 월 2016 23 : 05
          +1
          제품 견적 : Observer2014
          유로 칼리프를 출시 할 수 있을까요?


          이미 모든 미디어가이를 시작했습니다. 예, 사람들은 이미 너무 공격적입니다
          * 워밍업 * 훨씬 더.
      4. 예비 임원
        예비 임원 29 6 월 2016 14 : 01
        +1
        유럽 ​​연합의 변종 - 주 서커스가 있었고, 주 예약이있었습니다. 이러한 모든 변화는 아메리카 인디언 부족과 함께 미국 정치와 유사합니다.
  2. Zoldat_A
    Zoldat_A 29 6 월 2016 06 : 39
    +9
    제품 견적 : 파충류
    이 nedranamam은 무엇을 하는가? 기쁘게, 평평하게, 레몬처럼 짜내고, 망하고, 가난하며, 아프다.

    어딘가 내가 이미 이것에 대해 들었다 ... 나는 기억했다! 히틀러도 꽃을 만났다! 성직자가 튀길 때 그들은 달게 - 그것은 늦을 것이다 ... 뒷면은 공개되지 않습니다. 유럽의 단일 주에서 독립적 인 예를 들어 오스트리아를 어떻게 상상할 수 있습니까? 우리나라에서도 90 년대 초 Drunkard Sverdlovsky가 주권에 대한 유명한 문구를 말했을 때 Tataria가 러시아에서 탈퇴 할 수 있다는 이야기가있었습니다. Tatneft와 Kamaz ... 그리고 그들은 생각하도록 요청 받았습니다. 이 석유를 판매하는 방법과 그들의 KamAZ가 러시아의 한가운데에있을 때 "자체적으로"작동하는 방법-그리고 주권에 대한 이야기는 끝났습니다 ...

    재미있는 - 차기 제국과 총통으로부터 유럽을 구하기 위해 (이번에는 베를린에서가 아니라 워싱턴에서) 다시해야 해? 그리고 우리는 그것을 필요로합니까? ....
    1. 알레 나 프롤로나
      알레 나 프롤로나 29 6 월 2016 07 : 00
      + 10
      제품 견적 : 파충류
      이 nedranamam은 무엇입니까? 행복하게, 평평하게 ...


      이들은 유로 비전 (Eurovision)
      곤충 전쟁.
      역겨운 표정
      깊이에서 이가 올라라!

      러시아인은 N 씨와 D 씨입니다.
      슬리퍼 슬리핑, -
      Nity 고통 모욕
      그 젖꼭지는 형편없는 표정을 지니고있어.

      그리고 누구나 즉시 볼 수 있습니다.
      어느 나라에서 크롤링해야하나요?
      감염 확산
      곤충 전쟁.

      그러나 eurovision nits -
      끔찍한 피라미드 계획 :
      서 니나 라이 펫트 할머니
      미성년자에게 운동화를 샀다.

      하지만 젖꼭지에는 배가있다.
      케이스의 두뇌가 둔 해지면,
      그녀는 생각할 게 없다.
      나중에 그녀에게 무슨 일이 일어날 것인가?

      슬리퍼를 밟고,
      서부 할머니에 관한 이야기
      나라를 위해 비참하게 살자.
      곤충 전쟁!

      운동화가 아주 좋다.
      이 가래를 나눠 주려면 -
      비행기가별로 좋지 않아.
      운동화가 더 나은 박쥐를 가라 앉힌다!

      그리고 비열한 명령으로
      코끼리처럼 운동화가 부숴지다.
      감염 확산
      곤충 전쟁!

      이 g nida는 Eurovision입니다.
      t는 전염성이 있고, 만지지 마십시오.
      역겨운 표정
      이 미래의 미성년자!
      윤나 모리츠
      1. sherp2015
        sherp2015 29 6 월 2016 13 : 32
        0
        제품 견적 : Alena Frolovna
        제품 견적 : 파충류
        이 nedranamam은 무엇입니까? 행복하게, 평평하게 ...


        이들은 유로 비전 (Eurovision)
        곤충 전쟁.
        역겨운 표정
        깊이에서 이가 올라라!

        러시아인은 N 씨와 D 씨입니다.
        슬리퍼 슬리핑, -
        Nity 고통 모욕
        그 젖꼭지는 형편없는 표정을 지니고있어.

        그리고 누구나 즉시 볼 수 있습니다.
        어느 나라에서 크롤링해야하나요?
        감염 확산
        곤충 전쟁.

        그러나 eurovision nits -
        끔찍한 피라미드 계획 :
        서 니나 라이 펫트 할머니
        미성년자에게 운동화를 샀다.

        하지만 젖꼭지에는 배가있다.
        케이스의 두뇌가 둔 해지면,
        그녀는 생각할 게 없다.
        나중에 그녀에게 무슨 일이 일어날 것인가?

        슬리퍼를 밟고,
        서부 할머니에 관한 이야기
        나라를 위해 비참하게 살자.
        곤충 전쟁!

        운동화가 아주 좋다.
        이 가래를 나눠 주려면 -
        비행기가별로 좋지 않아.
        운동화가 더 나은 박쥐를 가라 앉힌다!

        그리고 비열한 명령으로
        코끼리처럼 운동화가 부숴지다.
        감염 확산
        곤충 전쟁!

        이 g nida는 Eurovision입니다.
        t는 전염성이 있고, 만지지 마십시오.
        역겨운 표정
        이 미래의 미성년자!
        윤나 모리츠

        글쎄, 당신 Alena, 재미있게)) +++ you Five!
    2. 에고 자
      에고 자 29 6 월 2016 07 : 14
      +4
      제품 견적 : Zoldat_A
      흥미 롭습니다 - 유럽을 다음 제국과 총통으로부터 구하기 위해 (이번에는 베를린에 앉아 있지 않지만 워싱턴에서는) 다시해야 할 것입니까? 그리고 우리는 그것을 필요로합니까?

      아니요. 러시아 사람들을 죽이지 마세요. 그래서 "익사 자의 구조는 익사 자 자신의 일"
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 29 6 월 2016 11 : 07
      +2
      Zoldat_A에 대한 답변
      Soldatik, 누가 우리에게 물어 볼까요? 풀업 메커니즘에는 시간이 없습니다. 러시아인들은 전쟁을 원하지만 침묵을 요구하십시오. 우리는 원하지 않지만 시계가 작동합니다. 미국이 유럽을 소화하는 동안 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
    4. 72jora72
      72jora72 29 6 월 2016 13 : 15
      0
      흥미 롭습니다 – 다음 독일 의회와 푸 레르에서 유럽을 구하려면 (이번에는 베를린에서가 아니라 워싱턴에서) 다시해야합니까? 우리가 필요합니까? ....
      필요하지는 않지만 필요합니다 ........ 이것이 러시아의 목적이며, 우리가 원하든 원하지 않든, 우리는 세기부터 세기에 걸쳐서 혼자 서있을 것입니다. 우리는 일종의 바이러스 백신입니다 ....... 전능하신 바이러스의 일종입니다.
  3. 임페리얼 컬러
    임페리얼 컬러 29 6 월 2016 08 : 04
    0
    제품 견적 : 파충류
    레몬처럼 우울하거나 찌그러 뜨리거나 짜내거나, 망치거나, 가난하고, 아프게하는 것 ..

    미래 시제 에서이 모든 것을 왜 사용하고 있습니까? 이미 진행되지 않은 경우 프로세스가 이미 진행 중입니다.
  4. Lelek
    Lelek 29 6 월 2016 09 : 09
    +1
    제품 견적 : 파충류
    이 말도 안되는 일은 무엇입니까?


    한때 독일의 Fuhrer Adolf Aloizovich는 SS, SD, Wehrmacht의 무기와 군대의 힘을 측정하여 독일의 후원하에 유럽 대륙을 우랄까지 연합시켰다. 그는 성공하지 못했고, 보조 탄환은 그의 이야기에서 지적했다. 오늘날에도 비슷한 일이 일어나지 만 다른 악기 인 Frau Chancellor Angela Batkovna의 도움을 받았습니다. 그러나 그녀의 임무는 분홍색으로 끝나지 않을 것 같습니다 (이러한 족장, 그들의 어머니는 동일하고 여전히 풍부하고 일부는 무료로 살고 싶어합니다). 형제 자매 여러분, 여기 (IMHO) 파슬리가 있습니다.
    Oleg Chuvakin은 언제나 그렇듯이 "정상"이며 검토해 주셔서 감사합니다.
    다른 날 나는 러시아에 대한 Die Zeit의 의견에 관한 기사를 보았습니다 (클릭).
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 29 6 월 2016 06 : 03
    +2
    인용구 : 통행인
    독일, 프랑스, ​​이탈리아 ...
    그리고 발트와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?

    긴장을 풀고 재미있게 보내십시오. 이미 이민자들이 제공 할 것입니다.
  • 검은
    검은 29 6 월 2016 06 : 15
    +4
    그리고 발트해 연안 국가들과 다른 우크라이나 인들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임감을 갖고 싶어합니다.
    ... 그리고 그들은 주거 및 공동 서비스에서 ... 주요한 화장실이 될 것입니다 ... 웃음
    1. 안드레이 케이
      안드레이 케이 29 6 월 2016 06 : 48
      +7
      제품 견적 : 블랙
      ... 그리고 그들은 주거 및 공동 서비스에서 ... 주요한 화장실이 될 것입니다 ... 웃음

      그것이 그들에게 빛날 것 같지 않습니다. 이곳은 "유도 별", "유럽 연합의 전초 기지"-폴란드가 점령되었습니다. 웃음
  • dmi.pris
    dmi.pris 29 6 월 2016 06 : 20
    0
    오히려 Glavnyuki ..
    인용구 : 통행인
    독일, 프랑스, ​​이탈리아 ...
    그리고 발트해 연안 국가들과 다른 우크라이나 인들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임감을 갖고 싶어합니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 시버트
    시버트 29 6 월 2016 06 : 34
    +5
    지금까지 미국은 폴란드를 뒤흔들었다. 또한 러시아 나 오스만 제국과 같이 독일 의회도 필요하지 않습니다. 그러나 유럽 국가의 민주적 국민 투표를 막는 방법은 무엇입니까? 이것은 일종의 공포입니다! 그들의 결과는 자유 민주주의 자들에게는 예측할 수 없게되었다.
    1. 모스크바
      모스크바 29 6 월 2016 06 : 44
      +2
      바르게. "삼촌"은 균형을 잡는 것을 허용하지 않을 것이며, 그는 모든 지시를 수행하는 수다쟁이, 무릎을 꿇고 유럽이 필요합니다 ...
  • Wasjasibirjac
    Wasjasibirjac 29 6 월 2016 06 : 36
    +3
    3 차 세계 대전 때처럼 키비로 가십시오. 사슴은 그들의 서비스 외에 "유럽 마스터"를 제공 할 수 있습니다. 또 다른 질문-어떤 종류의 "유럽 통일"이 될까요? 그것은 지난 4 세기에 걸쳐 밝혀졌습니다-XNUMX 번째 : 나폴레옹, 히틀러, EU, 이제는 EEG (단일 유럽 국가)? 처음 두 사람은 러시아에서 무너졌습니다. EU는 다시 러시아를 무너 뜨립니다. EEG를 깨는 것이 정말로 필요합니까? 웃음
  • Sergey39
    Sergey39 29 6 월 2016 06 : 45
    0
    그리고 그들은 유럽의 마지막 국가 거점으로 남을 것입니다.
  • inkass_98
    inkass_98 29 6 월 2016 06 : 45
    +1
    그들은 폴란드 통치하에있는 소 제국의 "주요"가 될 것입니다.
    제 XNUMX 제국에 관해서는-당신이 원하는대로 EU를 하나의 제국 / 소련 / 미국으로 병합하는 다음 단계를 오랫동안 기다려 왔습니다. 이것은 미국과 NATO에 대한 균형추를 만들기 위해 유럽을 더욱 개혁하는 완전히 논리적이고 명백한 단계입니다. 더욱이 외부 적 또는 "가장 가능성이 높은 적"은 동일하게 유지 될 것입니다. 러시아는 주기적으로 주요 파트너 중 하나로 인식 될 것입니다. 히틀러 치하에서는 전쟁이 시작될 때까지 소련과 협력했으며 냉전 기간에는 모든 것이 똑 같았습니다. 무역은 무역이고 정치는 진행 중입니다.
  • 단도
    단도 29 6 월 2016 09 : 06
    0
    인용구 : 통행인
    그리고 발트와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?


    ... 그리고이 카메론은 식량 공급을 박탈당했습니다. hi
  • 막수 스
    막수 스 29 6 월 2016 09 : 31
    0
    .. 7 월의 4에게 말해라. 프라하에서 그런 날이 선택되었다는 것은 우연이 아닌가? (미국 독립 기념일?)

    이것은 월요일, 더 이상은 아닙니다)
    그리고 그 아이디어는 건전합니다 - 한 국가, 일부 법률, 가장 중요한 것은 한 국경.
  • 벤드
    벤드 29 6 월 2016 09 : 59
    0
    인용구 : 통행인
    독일, 프랑스, ​​이탈리아 ...
    그리고 발트해 연안 국가들과 다른 우크라이나 인들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임감을 갖고 싶어합니다.

    다음 제국의 그런 모호한 전망은 아닙니다. 독일 사상은 프랑스와 이탈리아의 황제 야망을 연주하지 않았다. 그것은 단지 프랑스와 이탈리아의 권력이 독일이 단순히 그들을 사용한다는 것을 감히하지 않았습니다. 평화로운 정복 이론 : 독일 만이 가장 중요하며 모든 것이 여기에 해당됩니다. 영국인은 이것을 참을 수 없습니다. 그리고 다른 유럽 간은 결국 영토로만 사용됩니다.
  • 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 29 6 월 2016 11 : 34
    0
    그리고 발트와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?
    그래서 모든 것이 오래 전에 결정되었습니다. 이것들은 누구의 말인가? - "당신은 하나의 기본 원칙을 따라야합니다 : 개인의 자유를 누리고 자하는 사람들에게 공간을 제공하고, 어떤 형태의 국가 통제를 피하고,이 사람들이 가능한 가장 낮은 수준의 문화 발전 수준에 있도록 모든 것을하도록하는 것입니다."
    "우리는 항상이 사람들의 임무가 우리 경제에 봉사한다는 사실에서 출발해야합니다."
    "먼저, 독일 교사를 동부 영토에 파견해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 자녀와 부모를 모두 잃게 될 것입니다. 그들의 머릿속에 박힌 지식이 미래에 사용되지 않을 것이기 때문에 우리는 국가 전체를 잃게 될 것입니다. 사람들이 그곳에서 수화 만 배웠다면 최선을 다할 것입니다. 라디오는 유용한 것을 커뮤니티에 방송 할 것입니다 : 무제한 음악입니다. 그들 만이 정신적 인 일을 가르쳐서는 안됩니다. "
  • 마나
    마나 29 6 월 2016 11 : 45
    0
    인용구 : 통행인
    그리고 발트와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?

    전과 동일-유럽 앞에서 으르렁 거리고 러시아에서 pping 다. 그들은 스스로이 역할을 선택했습니다.
  • 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 29 6 월 2016 13 : 10
    0
    인용구 : 통행인
    독일, 프랑스, ​​이탈리아 ...
    그리고 발트와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?

    휴식을 취하고 즐거운 시간을 보내십시오. 미소

    UPD : 글쎄, 위의 내용은 이미 동일합니다. 미소
  • 피토
    피토 29 6 월 2016 15 : 16
    0
    그건 그렇고,이 얼라이언스가 생각 나게하는 것은 ..... 역사 뒷편 어딘가에 가마우지 또는 모사 히 스트 (Mozahists) ...
  • 산 사수
    산 사수 29 6 월 2016 06 : 04
    +1
    리스본에서 블라디보스토크에 이르기까지 하나의 공간입니다. 런던은 없었습니다 웃음 풀리지 않은-좋은. 유럽 ​​연합의 앵글로색슨 족에게는 아무것도 없습니다. 오직 물만 휘젓습니다. 그러나 오만한 색슨 족이 그들의 NATO에서 멀어지면 누가이 동맹을 지배 할 것인가는 큰 문제입니다. wassat
    유럽에서 가장 크고 가장 강력한 국가는 누구입니까? 하, 이것은 비틀기입니다.
    1. 시버트
      시버트 29 6 월 2016 06 : 40
      +1
      평시에 가장 많은 돈 규칙을 가진 사람. JSC "From Ocean to Ocean"이 있다고해도 누가 지배 할 것인가?
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 29 6 월 2016 06 : 07
    +2
    "아마 브렉 시트는 유럽에서 정치적"발효의 촉매제가되었고 유럽 지도자들의 구체적인 반응을 이끌어 냈습니다.
    저자가 틀렸다. 영국의 철수는 오랫동안 계획되어있었습니다. EU가 국가로 전환하는 것은 계획에 따라 진행되고 있으며 이는 즉흥적 인 것이 아닙니다.
    1. 파충류
      파충류 29 6 월 2016 06 : 38
      +1
      이탈 절차는 즉각적이지 않고 점진적입니다. 탄원서, 거부권에 대한 이야기 ​​..? 어쩌면 모든 것이 단어로 끝날 것입니다. 따라서 항의의 환상입니다. 구체적인 행동이 시작되기 전까지는 말하기가 너무 이르다고 생각합니다.
    2. Lelek
      Lelek 29 6 월 2016 09 : 20
      0
      제품 견적 : Mavrikiy
      영국의 철수는 오랫동안 계획되어있었습니다. EU가 국가로 전환하는 것은 계획에 따라 진행되고 있으며 이는 즉흥적 인 것이 아닙니다.


      기다려보십시오. 이것에 대해 "투덜 거림"하기에는 너무 이르다. 그들은 유럽에서 무엇을 가질 것인가-깊은 "Fenichka에게". 러시아를 장비해야합니다. 예
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 29 6 월 2016 06 : 12
    +2
    "예기치 못한 브렉 시트는 크렘린에게도 약간의 기회를 주었다. 미국의 맥폴이 푸틴의 승리에 대해 일찍 발표 한 것은 아무것도 아니다."
    무의미한 말. 또한 이것이 미국이 우리의 편의를 위해 그것을 만든다고 말하십시오. 단지 HIS는 아무도 풀리지 않는 쥐덫입니다. 미국은 최고를 구매할 것이며 EU로도 교체 할 것입니다.
    푸틴의 승리는 재버입니다. 말을해야합니다.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 29 6 월 2016 06 : 27
      +4
      제품 견적 : Mavrikiy
      그의 쥐덫은 어느 누구도 풀려나지 않을 것이다. 미국은 정상을 살 것이며 EU와 같은 방향으로 나아갈 것이다.

      당연하지! 좋은.

      그리고주의를 기울이십시오. 미국이 "분할 및 통치"원칙을 고수했다면 전술이 변경된 것입니다. 유럽에 준 국가를 만들기 위해 소매점에서 많은 소규모 정부를 매입하는 것은 비용이 많이 들고 비효율적 인 것으로 판명되었습니다. 서유럽의 국경은 지난 70 년 동안 너무 고정되어 있습니다. 미국이 유럽에서 필요로하는 주요 사항은 미국 기업에 개방 된 시장, 미국 은행과 달러의 우위, 그것의 부대를 찾기위한 단일 발판이다. 그리고이 의미에서, 작은 바자들의 무리보다 큰 슈퍼마켓을 관리하는 것이 훨씬 쉽습니다. .

      따라서 - 하나의 시장, 하나의 정부가 통제 - 미국의 완전한 유럽 목표는 달성되었습니다! 그래서 그들은 어떤 종류의 "국가적 이익"을 가지고 vyzhivatsya를하지 않고 미국의 이익만을 인식하고 그들만을 위해 산다.
      1. Sergey39
        Sergey39 29 6 월 2016 07 : 02
        0
        미국이 성공한다는 사실은 아닙니다.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 29 6 월 2016 07 : 23
          +2
          제품 견적 : Sergey39
          미국이 성공한다는 사실은 아닙니다.

          그럼 왜 시도하지 않습니까? 어느 누구도 소련의 붕괴를 믿지 않았습니다. 예기치 않게 미국에도 그렇게 많은 노력을 기울인 BOOM! 그리고 필요한 것은 보조금, 아메리칸 익스프레스 카드 및 대출로 소수의 배신자에게 먹이를주는 것뿐입니다. 그리고 미국인들은 희망을 품고 있습니다.

          CPN의 중앙위원회 전 사무 총장이었던 위대한 국가의 대통령이 200 천 달러의 미국 돈으로 플라스틱 카드를 사기 란 사실을 이해할 수 없습니다! 우리는 이제 지방 행정부에서 더 많은 뇌물을받습니다 !!! 글쎄, 미국은 모든 사람들에게 충분한 녹색 종이를 가지고 있기 때문에 더 많이 보도록하겠습니다. 유럽에서 성공하든 그렇지 않든간에 ...
  • 슈뢰즈
    슈뢰즈 29 6 월 2016 06 : 18
    0
    경제적 인 프리 로더에서 밸러스트를 버리고 미국에 대해 우리와 친구를 사귀십시오-그것은 독립적이고 독립적 인 국가로 판명 될 수 있습니다. 그리고 중국은 SCO, 수십억의 소비자들로부터 멀지 않습니다.
  • Nix1986
    Nix1986 29 6 월 2016 06 : 19
    +1
    유럽 ​​연합은 대가족이며 대가족의 경우와 마찬가지로 모범적 인 워커 홀릭 인 (프랑스와 독일)의 두 가족이 가우 징 (스페인)과 어머니의 아들 (이탈리아)을 당기고 있습니다. 아마도 결국 우리는 프랑스, ​​독일 및 아마도 베네룩스의 영토에서만 하나의 주를 보게 될 것입니다.
  • 고양이 남자 null
    고양이 남자 null 29 6 월 2016 06 : 20
    +1
    여기서 IMHO는 Brexit의 "목표, 목표 및 추진력"에 대해 좋습니다.

    제품 견적 : http://crimsonalter.livejournal.com
    국민 투표의 결과는 '대중 의지', '정치에 대한 하층 층의 반란'및 기타 전문적인 정신 착란과는 아무런 관련이 없습니다.

    어제 영국의 미래에 대한 완전히 양립 할 수없는 이미지를 가지고있는 영국 엘리트들의 두 군대 간의 경기가있었습니다.
    한편으로는 영국의 주요 "기능"중 하나가 EU에서 앵글로색슨의 이익을 대변하고 미국을 위해 공개적으로 일하는 "브뤼셀 관료제"와 함께 EU를 통제하는 "현상 유지"지지자들이있었습니다.
    한편, 후쿠야마에 따르면 "역사의 종말"을 믿지 않고 기존 시스템이 무너지기 전에 EU와 심지어 미국을 "궤도"로 탈퇴하려는 사람들이 있었다. 이 그룹의 경우 위안 무역을위한 주요 역외 "허브"의 역할 (예 : EU 내에서 미국 Cerberus의 역할보다 훨씬 더 매력적입니다.

    그래픽 일러스트레이션으로 Brexit의 후원자 및 후원자에게는 Reebok과 대형 헤지 펀드 Odey Asset Management 및 CQS (억만 장자에게 봉사하고 돈을 관리하는 억만 장자 펀드 소유자)와 같은 회사 소유자가 포함되어 있다고 말할 수 있습니다.
    더 흥미로운 세부 사항을 원하는 사람들은 Nigel Farage (UKIP 지도자 및 Brexit 캠페인)의 일대기를 신중하게 읽을 수 있습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 29 6 월 2016 06 : 20
    +4
    나는 이러한 계획의 전망에 대해 잠언 할 것이다. 하나의 카트, 말 및 떨리는 암사슴을 이용할 수 없습니다. 예를 들어 독일과 트라이 발 티아 공화국에 의해 동일한 용어로 생성 될 수있는 쌍곡선의 도움으로 이것을 살펴 보자. 누가 돈을 벌고 누가 돈을 쓸까요? 독일이 Chukhons에게 먹이를 주겠다고 동의하면 이것이 그녀의 사업입니다. 그렇다면 우리는 어떤 평등에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 아이들을 비 이기적으로, 결국에는 친구에게 돕고 이웃의 기생충을 실례 할 준비가되었습니다.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 29 6 월 2016 06 : 23
    +2
    "그리고 우리는 이미 스코틀랜드 영국으로부터의 탈퇴에 대해 이야기하고 있습니다 .2
    네 잉글랜드는 북쪽을 줄 것입니다. 아일랜드, 웰스 등 원하는대로. 그는 "카쉬 체프의 삶의 바늘"인 시티를 떠날 것입니다.
  • 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 29 6 월 2016 06 : 23
    +4
    유럽 ​​연합에서 다른 동맹국으로 도약하는 것이 손실 없이는 작동하지 않을 것입니다.
    덩어리의 붕괴, 반감기 및 발효 기간은 최대한으로 진행됩니다. 소련 붕괴 후 우리나라가 살아남은 모든 것. 자유는 너무 달콤합니다.
    해외에서 도와드립니다. 웃음
  • 브 램브
    브 램브 29 6 월 2016 06 : 24
    +1
    일반적으로, 역사가 보여 주듯이, 그러한 용기 (국가의 확대, 영토의 압류, 많은 세계적 약속, 다양한 종류의 불안)는 항상 큰 전쟁에 선행합니다. 이 폼은 우리가 볼 수없는 주요 변경 사항 중 최상위입니다. 그러나 거품이 나온 후 곧 ...
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 29 6 월 2016 06 : 26
    0
    이것은 새로운 래퍼 일 뿐이며, 프로젝트의 이름이나 이름에 관계없이 상어 만 사용할 수 있으며 프랑스와 독일, 이탈리아는 현금 소와 매립지로 남게됩니다. 유럽 ​​연합에 사는 사람들의 의견을 비판적으로 바꿀 수있는 것은 없으며, 개인적으로 영국이 떠난 직후 모든 사람들이 지도자 중 한 사람의 공석을 취하기 위해 달려 갔다고 생각합니다. 이민 통제는 물론 좋지만 경제적 매개 변수는 약하기 때문에 그대로 남아 있습니다. 사람들은 삭감과 대중적인 개혁에 만족하지 않습니다. 새로운 전략은 무엇입니까? 블라디미르 푸틴은 모든 동맹은 어느 정도 주권의 일부를 잃어 버렸다고 정확하게 말했다. 다른 국가를 착취하는 세 국가의 연합은 오늘날 더 이상 견딜 수 없으며 혁신이 제안되었다는 사실은 종이에 불과하지만 동일한 주제로 나에게 보여지는 과도한 악마 화. 우선 Ec는 제재 정책을 개정해야하는데, 여기에 시작하는 것이 지루한 이유가 있습니다. 이것은 EU의 노동자들이 이주 문제 이후에 예상하는 첫 번째 일이지만 해외 원숭이 앞에서 오줌을 싸는 것입니다. 회고록과 그 자리에는 전임자들이 남긴 거대한 치질을 풀어야 할 사람들이옵니다.이를 위해서는 급진적 인 결정과 개혁이 필요합니다.
  • 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 29 6 월 2016 06 : 33
    +1
    인용구 : 통행인
    독일, 프랑스, ​​이탈리아 ...
    그리고 발트해 연안 국가들과 다른 우크라이나 인들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임감을 갖고 싶어합니다.

    아무것도! 그들이 아무도없고 아무것도 아니었기 때문에 그들은 남아 있었다. 이것은 "세계의 위협이자 악의 제국"이다. 소련은이 "손잡이없는 여행 가방"에 투자하는 사치를 허용했고, 그들은 다른 사람 아래에서 살 수 없었다. 느낌
  • rotmistr60
    rotmistr60 29 6 월 2016 06 : 35
    0
    단일 "슈퍼 스테이트"에 대한 아이디어

    한 프로젝트는 구리 분지로 덮여 있으며 다른 쪽에서 다시 시도하기로 결정했습니다. Krylov 할아버지가 그의 우화에서 이렇게 썼던 것은 헛되지 않았습니다. "어떻게 친구가 될 수 있고 앉지 마십시오 ...".
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 29 6 월 2016 06 : 37
    0
    EU 독립 방위 산업? 이것은 EU의 미국 기지를 거부 한 것입니까? 그들의 방위 산업이 무엇에 의존하는지 알 수 없습니다. 우리의 미사일과 Bigmakov의 Amirans와 함께 사는 것이 더 차갑지 않습니까))
  • 자마 누스
    자마 누스 29 6 월 2016 06 : 40
    0
    음, 일반적으로 올바른 결정입니다. 그것들을 조정할 수있는 것은 무엇입니까?
    이 일에 능숙하고 그렇게 할 능력이있는 사람.
    그리고 폴란드와 발트해 연안 국가들과 같은 미국의 모든 종류의 샤콕 요원들은,
    진정한 유럽인의 결정에 영향력을 박탈하십시오.
    간단히 말해서, 배관공과 정부는 그들의 장소를 보여줄 것입니다 ...
  • 사자
    사자 29 6 월 2016 06 : 42
    +1
    "... 새로운 조정은 취소가 아니라면 모스크바에 대한 제재 완화의 이유가 될 수 있습니다." 핵심

    그럼에도 불구하고이 모든 핵심 포인트는 잼을 들고 파르 메산에 대한 제재를 해제하는 것입니다. 어디에서나이 제재를 지키는 제정의 꿈은 송곳니처럼 가방에서 나온 것입니다 ...
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 29 6 월 2016 06 : 45
      0
      제품 견적 : sa - ag
      그럼에도 불구하고이 모든 핵심 포인트는 잼을 들고 파르 메산에 대한 제재를 해제하는 것입니다. 어디에서나이 제재를 지키는 제정의 꿈은 송곳니처럼 가방에서 나온 것입니다 ...

      여기 파마산 아몬들이 있었어.

      예를 들어, Almaz-Antey VKO Concern은 이제 "제재 대상"입니다. 그리고 그것은 파마산 자몬에 관한 것이 아닙니다 ... 불행히도.
      1. 사자
        사자 29 6 월 2016 06 : 52
        +1
        인용구 : Cat Man Null
        여기 파마산 아몬들이 있었어.

        글쎄, 이것은 일반적인 명칭입니다
        인용구 : Cat Man Null
        예를 들어 Almaz-Antey VKO Concern은 현재 제재를 받고 있습니다.하지만 이는 파마산 잼에 관한 것이 아닙니다.

        그러나 군사 - 산업 단지가 가능성있는 적의 국가에 달려 있다는 것이 일반적으로 이상하다. 매우 이상하다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 29 6 월 2016 07 : 48
          +3
          제품 견적 : sa - ag
          그러나 군사 - 산업 단지가 가능성있는 적의 국가에 달려 있다는 것이 일반적으로 이상하다. 매우 이상하다.

          -그냥 .. 음 ... 여자 인척 할 필요는 없어. 소련 하에서도 "종속적"이었습니다. 모든 장비가 국내 제품인 것도 아니고 모든 구성 요소가
          -빗자루 아래에 있던 것 (Jackson)은 교활하게 구입했습니다. 예를 들어 "인형 중첩"에 대해 들어 본 적이 있습니다. 한 시간 안 됐어? 눈짓
          90-x에서 전자 기기, 기계 공구 산업 및 기타 많은 것들이 삭제 된 후에는 더 많은 시간에 복원해야합니다.
          1. 미하일 크 래피 빈
            미하일 크 래피 빈 29 6 월 2016 08 : 36
            0
            제품 견적 : Cat Man Null
            oooo still ..을 (를) 복구해야합니다.


            그러나 여전히해야합니다. 그렇지 않으면 석기 시대로 돌아가 기계의 예비 부품 공급에 완전히 의존하게됩니다.
          2. Beefeater
            Beefeater 29 6 월 2016 09 : 03
            0
            제품 견적 : Cat Man Null
            제품 견적 : sa - ag
            그러나 군사 - 산업 단지가 가능성있는 적의 국가에 달려 있다는 것이 일반적으로 이상하다. 매우 이상하다.

            -그냥 .. 음 ... 여자 인척 할 필요는 없어. 소련 하에서도 "종속적"이었습니다. 모든 장비가 국내 제품인 것도 아니고 모든 구성 요소가
            -빗자루 아래에 있던 것 (Jackson)은 교활하게 구입했습니다. 예를 들어 "인형 중첩"에 대해 들어 본 적이 있습니다. 한 시간 안 됐어? 눈짓
            90-x에서 전자 기기, 기계 공구 산업 및 기타 많은 것들이 삭제 된 후에는 더 많은 시간에 복원해야합니다.

            요즘에는 모든 것이 매우 빨리 복구되고 돈이있을 것입니다. 그리고 시장. 판매 시장은 이제 가장 중요합니다
            1. 사자
              사자 29 6 월 2016 11 : 03
              0
              제품 견적 : Beefeater
              요즘에는 모든 것이 매우 빨리 복구되고 돈이있을 것입니다.

              여기서도 많은 돈이 중요하지는 않지만, 먼저 아이디어는 하드웨어로 전환 할 수있는 사람들입니다.
          3. 다 우리
            다 우리 29 6 월 2016 09 : 24
            0
            소련 하에서도 "종속적"이었습니다. 모든 장비가 국내 제품인 것도 아니고 모든 구성 요소가


            좌표 측정기를 시작할 수있었습니다. 이탈리아, 대리석 테이블, amerovskaya PDP-8 컴퓨터 ... 아, 그리고 그 뒤에 이탈리아 감독으로, 간단한 ... (번역자)를 가진 많은 대표들이 휩쓸 었습니다. wassat 그러나 그것의 (나쁘지 않은) 99 %였다 수입은 오히려 흥미로운 호기심이었다. 그러나 나는 주장하지 않았다. 땀샘의 일부 순간은 칭찬할만한 가치가 있었지만 더 이상은 아닙니다.
            그리고 고르 바흐의 말미에는 느리게 느꼈다.
          4. 사자
            사자 29 6 월 2016 11 : 01
            0
            인용구 : Cat Man Null
            모든 장비가 국내 장비는 아니었고

            장비는 장비이지만 군대의 발전소는 어떻습니까? 아니면 전자 제품?
          5. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 29 6 월 2016 13 : 20
            0
            인용구 : Cat Man Null
            -빗자루 밑에 있던 것 (잭슨)-교활한 방법으로 구입

            오 예 ... Toshiba-Kongsberg 사례는 오늘날에도 여전히 기억되고 있습니다. 우리 회사는 프로펠러 생산을 위해 5 대의 고유 한 기계를 구입하여 XNUMX 개의 별도 계약에 따라 납품하고 기계와 CNC를 분리하고 수출 통제를 위해 문서를 위조했습니다.
  • 알렉산더
    알렉산더 29 6 월 2016 06 : 42
    +2
    "유럽의 슈퍼 주니어 (superstate)"에 대해 이야기하기 시작했다.

    "super"라는 접두사가 붙은 것에 관해서는 그것이 붙어있는 것에 큰 문제를 말합니다 ....
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 29 6 월 2016 07 : 15
      +2
      제품 견적 : 알렉산더
      "유럽의 슈퍼 주니어 (superstate)"에 대해 이야기하기 시작했다.

      올 때 접두사가 "super"인 모든 것에 대해, 그것이 할당 된 것의 큰 문제에 대해 말하고 있습니다 ....

      오직 SUPER Glue만으로 그만한 가치가 있습니다. 접착제 손가락 만이 좋고 접착제가 붙습니다 ... 그리고 슈퍼 주도 그곳에 있습니다 ...
  • 통제
    통제 29 6 월 2016 07 : 01
    +3
    슈퍼 수퍼 유로 라이크! ...
    -밀레 니얼 제국 ...-피와 강철 ...-drang nah ...- "Aryans"와 "non-Aryans"의 두개골 매개 변수를 측정하기위한 캘리퍼스 ...-등등!
    유전자에 어떤 종류의 정신병이 있습니다 : 모든 사람을 지배하기 위해 ... 후원으로 연합하기 위해 ... 그러나 가장 중요한 것은 여전히 ​​남아 있습니다-drang 시도 ...!
    ... 연합군? 전체 "유럽"을 위해? 누가 그것을 담당할까요? "Deutsche Official"und alte Camedena의 명령 핵심? ...
    ... 전 누구에게도 잘 모르겠지만 헌장에 따르면 군대에서 배웠습니다. 군대의 주요 인물은 군인입니다! 그리고 그것으로 – 유럽이 열광하는 그 달콤한 뚱뚱한 화려한 삶으로-그것은 팽팽해질 것입니다!
    따라서 Euroreich 군대의 군인은 소말리아 흑인,이란-레바논-쿠 와이티 무장 세력 ... 알바니아 마약 밀매 자 ... 음, 아마도 ukrobandera ...
    -------
    글쎄, 이것은 너무-지금까지 심의적인 수준에서 "틱한"유로 제국의 첫인상 ...
    ----------
    그리고 영국은 미국의 사슬 잡종으로 만 지도자가되어 본 적이 없습니다!
    그들은 "공통 시장"에 거의 밀착되지 않았습니다. 그리고 심지어 그때에도-그 "털이 많은시기"에 나라의 절반이 "브렉 시트"없이 반대했습니다!
  • 에고 자
    에고 자 29 6 월 2016 07 : 11
    +3
    "우리는 강력한 유럽이 필요하다. 이것이 우리 시민이받을 가치가있는 것입니다. 이것은 전세계가 기다리고있는 것입니다.

    오! Rabbit Senya는 또한 이렇게 말했습니다 : "우리는 강력한 우크라이나가 필요합니다 ..."글쎄요, 이제 EU가 우크라이나와 동일하도록합시다.
  • 파리 루크
    파리 루크 29 6 월 2016 07 : 19
    +1
    그것을 연상시키는 것. .. 소련의 일몰, 러시아, 우크라이나, 벨로루시의 슬라브 국가의 연합이 논의 된 20 년 이상과 같았습니다 ... 함께 자라지 않았습니다. 폴란드, 루마니아, 발트해 연안에서 가방으로 .. 그리고 원하는대로 살아남을 수 있을까요? .. 동유럽에 먹이를 줄만큼 ..?
  • 테이 거스
    테이 거스 29 6 월 2016 07 : 26
    +1
    제 생각에, 부족은 완전한 엎드려 있습니다. 미래가 희미 해 졌기 때문에 러시아에서 pping을 멈췄습니다.하지만 EU 스 비도 미는 잊을 수 있습니다. EU는 분명히 그들을 먹이지 않을 것입니다
  • 나쁨
    나쁨 29 6 월 2016 08 : 10
    +2
    ... 흠 ... 내가 Saxons가 타당한 이유 때문에 뛰어 들었다고 생각하는 것 ... 분명히 geyropa는 여전히 그들이 강간하고 빨판처럼 던졌다는 것을 이해하지 못합니다. 웃음 앵글로색슨 족은 장기적으로 혜택을받을 것입니다. 매트리스와 함께. 유로 라이크가 그들의 시도와 함께 자라지 않는다면, 우리는 주권의 퍼레이드를 기대하고 슬픈 혼돈과 전쟁이 아니라면 .. 러시아가 곤경에 처하기를 바랍니다. 자이로 팜이 귀에 똥을 잡을 때가되었습니다. 우리가 90 년대에있는 것처럼 ..
  • Amurets
    Amurets 29 6 월 2016 08 : 11
    -1
    인용구 : 통행인
    그리고 발트해 연안 국가들과 다른 우크라이나 인들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임감을 갖고 싶어합니다.

    해를 끼치 지 않고 해를 끼치 지 않았다! 산업을 망치지 않고 발전시켜야했다! 이제 독일과 프랑스, ​​이탈리아가 유럽의 지도자이자 마스터가 될 것이다 독일의 제 XNUMX 제국의 꿈이 실현되기 시작했다 독일 이탈리아의 연결은 이미 유럽의 역사에 있었다. 메르켈 총리는 러시아에 반대하는 비 반도의 협약 인 일본 대신에 반 러시아 제재를 폐지 할 이유가 없다고 오늘 보도했다.
    http://fb.ru/article/46797/antikominternovskiy-pakt
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 29 6 월 2016 08 : 15
    +3
    유럽 ​​연합을 순전히 경제적 실체로 만드십시오. 신의 축복을 받지만 정치가 개입합니다. 결과는 자연스러운 것입니다.
    오늘 저는 개인적으로 자신의 더 운명에서 단 하나의 질문 만 신경 씁니다 - 다른 시나리오에서 우리는 무엇을 얻을 것입니까?
  • 아르 칸
    아르 칸 29 6 월 2016 08 : 21
    0
    석탄 및 철강 연합 2.0. 이 프로젝트의 갈퀴는 오래되었고, 영국 출구는이 조직의 정책을 완화시킬 것이지만, 현재 XNUMX 명의 지도자들의 지도력으로 기대할만한 새로운 것이 없기 때문에 극적이지는 않습니다. 프로필에서만 같은 미국의 vassals.
  • PValery53
    PValery53 29 6 월 2016 08 : 21
    0
    나머지 "영웅적"유럽인 Sonderkommando "Merkel, Hollande 및 Renzi"중에서 후자 (Matio Renzi)는 진보적 인 접근 방식으로 나머지 악랄한 인물을 분명히 능가합니다. 그러나 ... 그 (그의 나라)는 강력한 영향력에 대한 경제적 무게가 부족합니다.
    1. Beefeater
      Beefeater 29 6 월 2016 08 : 59
      +1
      제품 견적 : PValery53
      나머지 "영웅적"유럽인 Sonderkommando "Merkel, Hollande 및 Renzi"중에서 후자 (Matio Renzi)는 진보적 인 접근 방식으로 나머지 악랄한 인물을 분명히 능가합니다. 그러나 ... 그 (그의 나라)는 강력한 영향력에 대한 경제적 무게가 부족합니다.

      이탈리아 만 경제 지원을하고 있으며 그리스와 스페인이 그 뒤를 잇고있다.
  • 블라디미르 프
    블라디미르 프 29 6 월 2016 08 : 28
    +2
    메르켈 총리는 러시아에 대한 제재 확대를 찬성했다 .https : //lenta.ru/news/2016/06/29/merkel/
    마찬가지로 러시아인들은 일찍 기뻐합니다. 영국이 석방 되더라도 아무런 변화가 없습니다. 그의 레퍼토리에있는 오래된 갤로시.
  • 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 29 6 월 2016 08 : 32
    +1
    "BFM.ru가 인용 한 폴란드 국영 TV 채널 TVP는 베를린과 파리가 제안한 프로젝트가 오늘날 EU에서 가장 강력한 플레이어에 의존하는 단일 유럽 국가의 창설을 계획하고 있다고 지적합니다."

    나는 폴란드가 새로운 초 국가의 "수퍼 바이슨 창시자"의 구성에 포함되지 않아서 발트해-불가리아-루마니아 인 수준으로 낮추는 것에 전혀 기뻐하지 않을 것이라고 확신합니다. 이제 구아노의 물결이 폴란드 언론에 떠오를 것입니다!
  • Beefeater
    Beefeater 29 6 월 2016 08 : 54
    0
    프라하에서 블라 소프 장군은 프라하 선언문을 발표했다. 같은 주제에
    즉, 러시아를 유럽으로 보내지 않는 방법, 얼마나 많은 역사적 유사점이 있어야합니다.
    제 생각에는 모든 것이 제 XNUMX 제국의 붕괴를 막기위한 것입니다
  • v.예고로프
    v.예고로프 29 6 월 2016 09 : 16
    0
    러시아에 대한 제재를 옹호했던 영국은 더 이상 EU 정치에서 아무런 역할을하지 않습니다. 아마도 새로운 정렬은 취소가 아니라면 모스크바에 대한 제재를 완화시키는 원인이 될 수 있습니다.

    있을 것 같지 않게. 아직 탈출구가 없으며 일어날 가능성이 적습니다. 모두 안개 속에있다
    나라 자체처럼. 더 어려운 옵션은 제재 완화입니다. 지방 장관
    메르켈 총리는 맹목적인 러시아로부터 유럽을 방어하고 침략하는 입장에 확고히 자리 잡고 있습니다
    "다른 나라의 영토 보전"에 대해 이것은 NATO에서만 허용되며 나머지는 잔디 깎기에 물립니다. 따라서 모든 것이 동일하게 유지됩니다.
  • 아타 만 코
    아타 만 코 29 6 월 2016 09 : 41
    +1
    국가의 첫 번째 역할이 이미 존재하기 때문에
    나머지 상인은 아무도 필요하지 않습니다
    그들은 의견을 묻지 않습니다.
  • 블라디미르 프
    블라디미르 프 29 6 월 2016 10 : 06
    0
    새로운 친구를 사귀기보다는 오래된 적과 친구를 사귀는 것이 좋습니다. 결국, 오랜 테스트를 거친 사람들. 웃음
  • 구기자 노크
    구기자 노크 29 6 월 2016 10 : 32
    0
    나폴레옹 조각, 조각, 장님하지 않았다
    히틀러는 조각하고, 조각하고, 장님이 아니었다
    어떤 이유로 오래된 독일 소시지는 그녀가 성공할 것이라고 상상했습니다.
    1. 포레스터
      포레스터 29 6 월 2016 22 : 31
      0
      세르비아 연구소의 교수들이 프라우 메르켈 (Frau Merkel)에 점점 더 관심을 갖고있는 것으로 보입니다. 여기 초기 초기의 배경에 대한 공포증과 조증의 전체 복합체가 있습니다.
  • 조니
    조니 29 6 월 2016 12 : 45
    0
    그것은 논리적이다 - 그것은 튀김 냄새가 났고 손실은 즉시 도망 갔다. 이제 그들은 휘발유로 모든 것에 물을주기 시작할 것이고 ...... 우리는 이제 미국이 나토를 떠날 때까지 기다리고있다.
  • 마시 야
    마시 야 29 6 월 2016 12 : 55
    0
    급진적 인 변화는 일어나지 않을 것이며,이 파도는 전 세계의 볼트로 가라 앉을 것이며 모든면이 스스로 구석으로 몰리지 않는 한 모든 것이 그대로 남아있을 것입니다 ...
  • 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 29 6 월 2016 13 : 09
    0
    독일, 프랑스 및 이탈리아의 정치인들은 EU를 대체해야하는 "유럽의 슈퍼 스테이트"에 대해 이야기하기 시작했습니다.

    쇼, 또?! ©
    이미있었습니다 : Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
  • iliya87
    iliya87 29 6 월 2016 13 : 31
    0
    다음은 누구입니까? ...)
  • antifa
    antifa 29 6 월 2016 13 : 38
    0
    "새로운 노조에 참여하기로 동의 한 국가들은 국가의 재정적 이익을 진정으로 보호 할 수있는"군대, 특별 서비스, 형법, 조세 제도, 자국 통화 및 중앙 은행에 대한 권리를 잃게 될 것입니다. " 이것은 TIN입니다. 그리고 국가는이 "형성"을 지배 할 것입니다. 나는 유럽 정치인의 자비에 놀랐습니다. 적어도 그들은 노예가되고 싶은지 국민들에게 물었습니다. 유럽이 아닌 콜로니
  • 퍼프 너티
    퍼프 너티 29 6 월 2016 15 : 48
    0
    모든 것이 쓰여진 그대로라면 아마 좋을 것입니다. 나는 이웃들에게 당신은 독립적 인 의견과 군대를 가진 강한 나라가 필요하다고 믿습니다. 그래서 미국과 나토의 귀는 어느 곳에서나 튀어 나옵니다. 그 후 미군 기지가 유럽에서 쫓겨나고 NATO가 영국과 미국없이 무장 세력을 만들기 위해 해산된다면, 나는 그들의 입장에 박수를 보냅니다. 경박함없이 유럽과 상호 유익한 파트너십이 있어야하며 모든 것이 잘 될 것입니다. 러시아의 주요 증오 중 일부는 유럽 연합을 떠나려고합니다.
    폴란드와 프랑스와 같은 일부 국가는 주권, 군대 및 자신의 정책을 추구하는 능력을 포기할 수 있다고 생각하지 않습니다.
  • SlavaP
    SlavaP 1 7 월 2016 23 : 35
    0
    네, 새로운 (앵글로 색슨) 동맹은 분명히 강조됩니다 : 아메리카 + 영국 + 캐나다, 그리고 나서 호주와 뉴질랜드, 아일랜드 + 말타 + 키프로스 (영국에 거주하는 시민들은 국민 투표에서 투표권을 가졌습니다). 내가 공물을 바쳐야하지만,이 서커스는 모두 훌륭하게 수행되었다. 금요일 밤 24에서, 여기의 공황은 끔찍했다!