Euroreich의 흐릿한 비전?

114
독일, 프랑스, ​​그리고 동시에 이탈리아의 정치인들은 EU를 대신할 "유럽 초국가"에 대해 이야기하기 시작했습니다. Frank-Walter Steinmeier 독일 장관이 XNUMX월 초 프라하에서 발표할 예정인 초안은 일반적인 외교 정책, 세금 및 비자 시스템을 설명합니다. 또한 이 슈퍼 포메이션에서 NATO의 역할 약화에 대해서도 이야기합니다.

한 매우 독창적 인 독일 사람, Herr Steinmeier가 7 월 4에게 말할 수있는 단일 "슈퍼 스테이트"에 대한 아이디어 (프라하에서 우연히 선택된이 날은 미국 독립 기념일 이었습니까?). 몇 년 전부터 전문가들은 베를린 어딘가의 자본과 현 정부와의 "자본주의"에 대해 "EU 제국들과 같은"초 국가적 제도 "가 아니라"독일 제국 "에 관해 이야기 해왔다. 이 아이디어가 정치적 이니셔티브로 변하고있는 것 같습니다. 그리고 물론, 독일인들은 주도권을 주장 할 것입니다.

그러나 우리는 인종적 순수성에 관한 일부 국가적 가치와 (신이 금지하는) 것에 관해서 이야기하고 있다고 생각해서는 안됩니다. 그와는 정반대의 것 : "superstate"의 이데올로그 학자들은 새로운 연합의 영역에서 "이전"국가들의 경계를 통제하지 못하도록 거부하기를 원한다. 따라서 난민의 흐름은 절대적으로 자유롭게 움직일 수 있습니다.

이 이니셔티브는 Frau Merkel의 정책과 일반적으로 일치하며, 비자 및 국경없는 개인의 자유로운 이동을 암시하는 바로 유럽의 가치를 기반으로합니다. 유럽 ​​연합의 일종, 현재 상태의 깃발 아래서 만 노란색 별표가있는 준 주체는 아닙니다. 글쎄, 누구가 주체가 될지 분명하다. 키프로스와 그리스. 그리고 물론 영국은 EU로부터 서서히 사라지지 않고 있습니다.

아마도 Brexit은 유럽에서 정치적 "발효"의 촉매제가되었고 유럽 지도자들의 구체적인 반응을 이끌어 냈습니다. 유권자의 거의 52%가 영국이 유럽연합을 떠나는 데 투표한 영국 국민투표 직후 베를린, 파리, 로마가 목소리를 높인 것은 우연이 아닙니다.

전송 중 "RFI", 독일, 프랑스, ​​이탈리아는 EU 개혁안을 제시하겠다고 약속하고 Brexit의 EU 탈퇴 가능성에 대해 이야기했습니다.

앙겔라 메르켈 총리는 프랑스 대통령과 이탈리아 총리와의 회담 후 베를린에서 가진 기자회견에서 "우리는 이 문제에 동의한다. 우리는 유럽이사회 수준에서 공식적인 요청이 있을 때까지 영국의 EU 탈퇴에 대한 공식적 또는 비공식적 협상을 수행하지 않을 것"이라고 말했다.

유럽 ​​프로젝트의 개혁 계획과 관련하여 세 국가의 지도자는 공동 성명에서 세 가지 우선 순위를 설명했습니다. 테러와의 전쟁, 공동 유럽 방어 개발 및 외부 유럽 국경 보호를 포함한 "내부 및 외부 안보", "강력한 경제"및 "젊은이를위한 야심 찬 프로그램".

결과적으로 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크도 "사례"에 속합니다. RIA "뉴스" 독일-프랑스 프로젝트의 일부 구절이 25명의 외무장관(독일, 프랑스, ​​이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크)의 최종 성명에 포함되었다는 점에 주목합니다. 장관들은 XNUMX월 XNUMX일 베를린 외교 별장 Borsig에서 만났다.

초안에는 독일과 프랑스가 "영국 국민이 EU 탈퇴에 투표했다는 사실을 유감스럽게 생각한다"고 명시되어 있으며, 따라서 베를린과 파리는 나머지 27개 EU 회원국이 "이중 과제"를 수행할 것을 촉구합니다. 즉, 공통 과제를 해결하는 데 집중하고 이미 이전에 제기된 문제에 대한 결과를 달성하는 것입니다.

이 문서는 개시자의 역할이 독일과 프랑스에 속하는 이유를 설명합니다. "독일과 프랑스는 유럽 연합에서 연대와 협력을 강화할 책임이 있습니다."

"유럽이 국제 무대에서 함께 그리고 자신 있게 행동하기" 위해 프로젝트 작성자는 보안, 이주 정책 및 경제의 세 가지 영역에 집중할 것을 제안했습니다.

안보동맹은 통일된 국방정책을 위해 노력하는 것을 의미합니다. 유럽 ​​연합의 발전을 위한 글로벌 전략을 채택할 필요가 있습니다. 이 전략은 "독립적이고 글로벌한 플레이어"로서 유럽 연합의 역할을 강조합니다.

"독일과 프랑스는 진정으로 통합된 유럽 이민 정책을 정당화할 때가 왔다고 확신합니다." 유럽 ​​연합의 국경 보호 문제는 "오랫동안 국가적 과제가 아니었기 때문에" "국경 및 해안 보호를 위한 최초의 다국적 기관"으로 이전하는 것이 제안되었습니다. 세부 사항도 있습니다. 인적 및 기술 자원이 "중기적으로" FRONTEX 에이전시로 이전될 것입니다. 또한 이 프로젝트는 비자 면제 제도를 통해 "제XNUMX국" 시민을 위한 전자 입국 허가 시스템 ESTA를 제공합니다. 그리고 물론 이 프로젝트의 저자들은 (제네바 협약에 따라) 망명을 신청할 난민의 권리를 강조합니다.

마지막으로 화폐 연합입니다. RIA는 "프랑스와 독일은 국제적으로 경쟁할 수 있는 강력한 통화 연합을 구축해야 할 공통의 ​​책임이 있다"고 말했다.뉴스" 문서.

그리고 권력의 문제. 프로젝트에 따르면 Eurogroup의 수장 직책을 만들 것을 제안합니다. 이 관리는 유럽 의회 프로필 위원회에 책임을 지게 됩니다. ESM(European Stability Mechanism)은 의회 통제하에 운영되는 유럽통화기금(European Monetary Fund)으로 전환될 것입니다. 또한 단일예산 편성을 위한 발걸음을 내디딜 계획이다.

폴란드 국영 텔레비전 채널 TVP는 다음을 인용합니다. BFM.ru, 베를린과 파리가 제안한 프로젝트에는 "오늘날 가장 강력한 EU 플레이어에 의존하는 단일 유럽 국가"의 생성이 포함됩니다.

새로운 협회에 참여하는 데 동의하는 국가는 군대, 정보 기관, 형법, 세금 제도, 자체 통화 및 "국가의 재정적 이익을 진정으로 보호"할 수 있는 중앙 은행에 대한 권리를 잃게 됩니다.

가장 흥미로운 점은 EU 변혁 프로젝트와 동시에 또 다른 주목할만한 이니셔티브가 발표되었다는 것입니다.

EU의 "글로벌 전략"의 초안 버전이 편집자에게 전달되었습니다. 파이낸셜 타임즈.

이 문서는 정치적 불확실성이 EU에 위협과 기회를 창출한다고 지적합니다. 독일과 프랑스는 다가오는 영국의 이탈을 배경으로 EU 내 공동 방위 및 안보 분야에서 협력을 심화하기 위한 원동력이 될 것으로 보고 있습니다. Ms. Mogherini가 추진한 문서에 대한 논의는 수요일 EU 정상 회담에서 논의될 것입니다.

초안 문서는 "EU와 러시아가 상호 의존적"이기 때문에 모스크바의 "전략적 도전"에 대한 "일관되고 통합된 접근"의 필요성을 구체적으로 언급합니다. 우리는 러시아와의 협력에 대해 이야기하고 있습니다.

"따라서 우리는 러시아와 협력하여 차이점을 논의하고 이해가 겹치는 경우 협력할 것"이라고 전략은 명시합니다.

이 문서는 "점차적인 화해 과정"을 암시하고 있다고 알렉스 바커 특파원은 전했습니다. 모스크바와의 "화해"는 영국의 EU 탈퇴 가능성과 관련이 있습니다.

EU는 2003년 이후로 안보 전략을 업데이트하지 않았습니다. 그 당시 낙관주의 정신이 노조를 지배했습니다. 지금은 아니야. 이 문서의 저자들은 "우크라이나의 러시아 침략", "국내 테러리즘", "유럽 국경에서의 이주 위기"에 대해 우려하고 있다고 언론인은 말합니다. 초안은 불길하게 다음과 같이 언급합니다. “우리는 강력한 유럽이 필요합니다. 이것이 우리 시민들이 마땅히 받아야 할 것이며, 이것이 전 세계가 기다리고 있는 것입니다... "그리고 마침내:" 우리 노조는 위협을 받고 있습니다... 평화, 번영, 민주주의의 전례 없는 패턴을 보여준 우리의 유럽 프로젝트에 의문이 제기되었습니다.



의심 할 여지없이 그러한 위대한 프로젝트 역사적인 이러한 변화는 유럽연합 탈퇴에 대한 최근 국민투표에서 영국이 결정한 데서 영감을 받았습니다. 거의 52%가 브렉시트에 투표했습니다. EU 지지자로서 카메론 총리의 정치 경력은 무너졌습니다. 그리고 우리는 이미 스코틀랜드 연합 왕국으로부터의 이탈에 대해 이야기하고 있습니다.

사실 영국 국민의 의지는 유럽 연합의 정치적 현대화를 위한 기성 메커니즘을 시작했습니다. EU에서 영국을 배제한 후 독일, 프랑스 및 이탈리아의 새로운 지도자 트리오가 형성 될 것임이 분명합니다 (이미 형성되었다고 말할 수 있음). 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크가 합류했습니다. 다음까지입니다.

예상치 못한 브렉시트는 크렘린에게도 약간의 기회를 주었다. 앞서 미국의 맥폴 씨가 영국 국민투표에서 푸틴의 승리에 대해 말한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아에 대한 제재를 주창했던 영국은 더 이상 유럽연합 정책에서 어떤 역할도 하지 않을 것입니다. 새로운 정렬은 해제가 아니라면 모스크바에 대한 제재 완화를 유발할 수 있습니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    114 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +24
      29 6 월 2016 05 : 56
      독일, 프랑스, ​​이탈리아...
      그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임지고 싶어합니다.
      1. +32
        29 6 월 2016 06 : 03
        이 비국가들은 어떻게 해야 할까요 으스러지고, 납작해지고, 레몬처럼 짜내고, 망가지고, 가난하고, 아프고.... THIS IS WHAT.
        1. +12
          29 6 월 2016 06 : 20
          제품 견적 : 파충류
          이 비국가들은 어떻게 해야 할까요?

          아무도 전에 그들에게 물어본 적이 없습니다. 그들은 꼭두각시를 머리에 두었습니다. 그들은 브뤼셀에서 어리석게 명령을 수행했습니다. 이것은 대포 사료입니다. 화장실은 죽을 때까지 얼마 동안 청소될 것이며 그곳에서 그들의 영토 자체는 독일인에게 갈 것입니다. 전쟁없이. 그들을 보호 할 사람도없고 아무도 그들의 의견을 묻지 않습니다 ... 가장 중요한 것은 소련이 나빴다는 것입니다.))
          1. +10
            29 6 월 2016 06 : 39
            유럽 ​​연합은 최근 기밀 해제된 주제에 대한 CIA 문서에서 알 수 있듯이 CIA 프로젝트입니다. 다음 문서에서
            1950년대 미국 작전의 목표와 문서는 미국인들이 이 일련의 조치를 은밀한 작전으로 정확히 수행했음을 증명합니다
            참조 – http://politobzor.net/show-97911-evrosoyuz-porozhdenie-cru.html
            Merkel과 Hollande의 보증과는 달리 미국인들이 자신의 아이디어를 포기한 것 같지 않습니다.
            영국의 EU 탈퇴에 대해 Nikolai Starikov는 이를 추진한 영국의 숨겨진 진정한 동기에 대해 매우 잘 설명합니다.

            "영국의 유럽 연합 탈퇴에 관한 Nikolai Starikov"를 참조하십시오. 게시: 24월 2016일 XNUMX년
            1. +5
              29 6 월 2016 06 : 51
              따옴표 : Tatiana
              영국의 EU 탈퇴에 대해 Nikolai Starikov는 이를 추진한 영국의 숨겨진 진정한 동기에 대해 매우 잘 설명합니다.

              그리고 악마는 디테일에 있다!
              그 남자는 매우 흥미로운 세부 사항을 말했습니다. 국민투표는 가짜다!!!
              1. 0
                29 6 월 2016 07 : 13
                제품 견적 : Bramb
                그 사람이 말한 매우 흥미로운 세부 사항

                - 그 사람이 말한 주요 내용은 "연필로 투표"와 "인증되지 않은 편지"였습니다. 빌레이

                말해봐, 당신은 항상 당신이들은 모든 것을 믿습니까?

                다른 모든 진주 ( "부정적 관심", "떨어지는 풍선", "혼돈 또는 전쟁의 필요성", TTIP 등에 관한 것)-오랫동안 알려 졌거나 실례합니다. 그리고 여기 있습니다:

                제품 견적 : Starikov
                영국이 유럽연합과 단절되면서 유럽 (!) "풍선 바구니 너머"

                -IMHO 그냥 걸작 웃음

                여기 흥미로운 사람 Starikov가 있습니다. 그는 흥미로운 말을합니다. 의뢰
                1. +2
                  29 6 월 2016 07 : 20
                  인용구 : Cat Man Null
                  - 그 사람이 말한 주요 내용은 "연필로 투표"와 "인증되지 않은 편지"였습니다.

                  말해봐, 당신은 항상 당신이들은 모든 것을 믿습니까?

                  그것이 중요한 것입니다. 5분 후에는 들을 수 없습니다.
                  나는 아무도 믿지 않는다. 당신에게도! ))
                  하지만 이 진술에 대한 반박이 있으면 가져오겠죠?)
                  1. -1
                    29 6 월 2016 07 : 37
                    제품 견적 : Bramb
                    나는 아무도 믿지 않는다. 당신에게도! ))

                    - 맞습니다! 좋은

                    제품 견적 : Bramb
                    그것이 중요한 것입니다. 5분 후에는 들을 수 없습니다.

                    - 사실, IMHO, 아니. 중요한 것은 (IMHO) 여전히 "풍선"과 "가난한 버려진 유럽"에 관한 것입니다.

                    제품 견적 : Bramb
                    하지만 이 진술에 대한 반박이 있으면 가져오겠죠?)

                    - 나는 의심을 표명했다. 나는 명시적인 반박이 없습니다 (그런데 어떻게 그런 "명백한 반박"을 상상하십니까? 나는 ... 절대 빌레이 )
                    -영국은 투표가 이러한 전통에 맞을 때 매우 오래된 ... 음 ... 민주적 전통, "연필"및 "왼쪽 문자"를 가진 나라입니다 ... 어려움 웃음
                    - 언급된 "연필"보다 국민투표의 "정확한" 결과를 얻는 기술적으로 진보된 방법이 많이 있습니다.

                    모든 IMHO, estessno 의뢰
                    1. +7
                      29 6 월 2016 08 : 07
                      EU에서 영국이 탈퇴하고 Cameron이 사임하면서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 정치에서 예상치 못한 것은 없습니다. 특히 영국 군주제에서는 더욱 그렇습니다! 이중 바닥이있는 여행 가방과 같습니다. 정치에서 숨길 수있는 "두 번째 바닥"을 찾으십시오!
                      첫째, EU는 유럽 대륙을 통치하기 위한 미국의 청사진입니다. 영국 은행은 미국 연방 준비 은행의 일부입니다. 미국이 갑자기 영국을 그렇게 EU에서 탈퇴시킬 수는 없습니다. 또한 일부 최근 언론 보도에 따르면 한편으로는 EU에 영국이 존재한다는 사실 자체가 다른 비 EU 국가의 눈에 EU의 권위를 창출했습니다. (이제 거의 모든 유럽 국가가 EU에 가입했습니다.) 둘째, 일반적인 믿음과는 달리 영국은 EU에 기여한 것보다 EU 국가에서 더 많은 것을 "공급"한다고합니다. 따라서 이론상으로는 영국이 EU에 잔류하는 것이 영국과 미국에 유리하다. 이러한 결과를 얻기 위해 국민투표에서 투표할 때 투표 결과의 위조를 사용할 수 있었습니다. 특히 차이가 1,9%만 제거될 수 있기 때문입니다. 그러나 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 왜? 답을 찾으려고 노력합시다.
                      미국이 실제로 러시아 연방과 함께 3차 MV를 준비하고 있다고 상상해 보십시오.
                      Bank of England는 미국 연방 준비 은행의 모 은행입니다(Rothschilds는 영국 군주제와 합병). 글로벌 엘리트는 전략적으로 무엇을 해야 하는가? 러시아와의 3 차 MV에서 러시아 보복 파업에서 영국을 철수해야합니다. 즉, 영국은 즉시 TMV에 포함되어서는 안 되며, 전쟁이 시작될 때 사건의 외부 관찰자로서만 포함되어야 합니다. 이를 통해 1) 손상되지 않고 깨끗하고 깔끔하게 유지하고, 2) 외부에서 유럽 전쟁 과정을 고통 없이 관찰하고, 3) TMV가 끝나면 "해방자"로 입장할 수 있습니다. 제3차 세계대전 승자의 선호도. WWI와 WWII에서와 같이 모든 것.
                      지금 어떻게 할까요? 전략적으로 영국은 다음이 필요합니다.
                      1. EU에서 의무를 제거하십시오 - EU에서 영국을 철수하십시오.
                      2. NATO에서 의무를 제거하십시오 - NATO에서 탈퇴하십시오.
                      3. "승자는 판단되지 않는다! 승자는 항상 옳다!" (예, 그리고 영국은 비준된 "동맹국" 조약을 거부할 허점을 찾을 수 있습니다.)
                      1. +2
                        29 6 월 2016 08 : 10
                        EU와 NATO를 떠난 영국이 보호받지 못하는 것처럼 보인다면 그렇지 않습니다. 즉.
                        영국도 EU를 떠난 NATO를 떠나면 각 유럽 국가와 별도로 "동맹"방어 조약을 체결합니다. 그러한 조약은 잉글랜드가 자신이 먼저 전쟁을 시작하지 않은 경우에만 동맹국에 대한 의무를 존중한다는 단서로 작성될 것입니다. 동맹국이 전쟁을 시작하면 영국은 중립을 유지합니다. 그것은 "칩"입니다!
                        예를 들어, NATO 국가(그리고 실제로 러시아에 대한 정복 전쟁을 준비하고 있는 경우)가 러시아를 공격하면 영국이 NATO에서 탈퇴하고 각 개별 NATO 국가와의 "동맹" 방어 조약을 통해 영국은 3차 MV(TMV)에서 중립을 유지할 수 있습니다. 그리고 전쟁이 끝날 무렵 그녀는 자신이 적합하다고 생각하는 어느 편에서든 자유롭게 전쟁에 참여할 수 있습니다.
                        또한 이러한 중립성은 영국이 TMV 동안 모든 전쟁 당사자에게 무기를 판매할 수 있도록 합니다.
                        더 나아가. 이 상황에서 영국에게 가장 중요한 것은 NATO 국가 중 하나가 유럽에서 전쟁을 시작하는 것입니다.
                        따라서 Anglo-Saxons는 유럽에서 전쟁을 시작하기 위해 모든 것을 할 것입니다.
                        영국에 대한 공격에 관해서는 그러한 "동맹"방어 조약에 따라 누군가 영국을 공격하면 모든 국가가 영국을 방어해야합니다. 따라서 영국은 "동맹국"으로부터 보호받지 않고는 남아 있지 않습니다. 더욱이 영국은 영란은행을 통해 미국 연방준비은행과 미국 자체에 탯줄처럼 연결되어 있다는 사실을 기억해야 합니다. 사실 영국과 미국은 하나이고 같은 것입니다. 미국은 영국의 행정부입니다. 그리고 영국이 NATO를 떠날 때 NATO에 대한 영국의 영향력은 미연방준비제도, 미 국무부, CIA, NATO를 이끄는 펜타곤을 통해 여전히 남아 있습니다.
                        게다가. EU는 완전히 무너지지 않을 것입니다. 오히려 Anglo-Saxon 계획에 따르면 이것은 제공되지 않습니다. 아마도 유럽의 무게 중심 만 이동할 것입니다. 예를 들어, 그들은 "모자에서 모자로"(흑해에 접근할 수 있는 발트해에서) 영연방을 재창조할 계획을 가진 폴란드일 수 있습니다. 앵글로색슨 측에서는 XNUMX차 세계대전 당시 나치 독일과 그 동맹국들에게 그랬던 것과 똑같은 지정학적 "설정"이 순수한 물이 될 것입니다.

                        저는 영국과 미국이 XNUMX차 세계 대전과 XNUMX차 세계 대전을 어떻게 준비하고 참여했는지에 대한 역사적 데이터를 기반으로 이 TMV 예측을 했습니다. WWI 및 WWII에 대한 이 정보는 다음 책에서 찾을 수 있습니다.
                        1. 스타리코프 니콜라이. 지정학. - St. Petersburg: Peter, 2016. -368 p.
                        2. 스타리코프 니콜라이. 1917. "러시아" 혁명의 실마리 - St. Petersburg: Peter, 2015. -416 p.
                        3. 스타리코프 니콜라이. 히틀러가 스탈린을 공격하도록 강요한 사람. 히틀러의 치명적인 실수 - St. Petersburg: Peter, 2015. -368 p.
                        4. 스타리코프 니콜라이. 누가 러시아 붕괴에 자금을 대나요? Decembrists에서 Mujahideen까지. - St. Petersburg: Peter, 2016. - 288p.

                        유럽의 모든 국민 국가를 하나의 국가로 통합하자는 메르켈과 올랑드의 급진적인 제안도 영국의 무역 이익과 모순되지 않습니다., 유럽 시장은 어쨌든 보존되고 관리 및 관리 측면에서 중앙에서 단순화되기 때문입니다.
                        1. 0
                          29 6 월 2016 11 : 49
                          20세기의 시나리오는 21세기 영국에는 통하지 않을 것입니다.
                          빈 헛소리
                          영국은 당신의 원입니다.
                          나머지는 아름다운 후작입니다.
                          다 괜찮아, 다 괜찮아! 롤
                        2. +1
                          29 6 월 2016 13 : 57
                          나는 내가 읽은 기사에 대한 초록을 준비하기 시작했습니다. 나는 종이에 "이 전쟁에서 우리의 목표는 달성되었습니다."(전쟁 결과에 따르면 러시아 제국은 파괴되었습니다)라는 뻔뻔스러운 사람의 말을 인용하기도했습니다. Fulton 연설-아일랜드의 뻔뻔스러운 색슨 족에게 승리를 할당하고 (동성 결혼-도덕적 가치의 대체) 일부 독일 총리를 뻔뻔스러운 색슨 족의 변태적인 도덕성에 묶고 모든 것을 작은 논평으로 짜내십시오. 누군가와 반복하지 않기 위해 댓글을 읽습니다. 그리고 나서-빵! "내가 만든...". 닉은 생명의 문제입니다. VO 리더의 이미지가 발전했습니다. 템플릿의 휴식은 그 농담과 같습니다. 아내가 남편에게 말합니다. 그 남자는 그것을 버렸습니다. 부메랑으로 밝혀졌습니다! 컴퓨터 화면이 꺼져요! 뇌졸중이나 혼미는 무엇입니까?
                        3. +1
                          29 6 월 2016 21 : 45
                          풍부한 환상! 혹시 당신은 Galkovsky의 새끼 오리 중 하나입니까?
                      2. +1
                        29 6 월 2016 09 : 06
                        미국이 실제로 러시아 연방과 함께 3차 MV를 준비하고 있다고 상상해 보십시오.


                        알다시피, Tatyana, 나는 한때 핵 잠수함에서 3년을 복무한 남자와 일할 기회가 있었습니다. 그래서 어떻게 든 그는 "몇 년 동안 때때로 불안과 전쟁에 대한 말도 안되는 꿈을 꾸었습니다." 눈짓
                        3차 세계 대전에 대해 이야기하기 시작한 것은 이번이 처음이 아니며, 심지어 알려지지 않은 몇 가지 놀라운 시나리오에 따른 것이기도 합니다. 미국과 우리 모두 오랫동안 준비되어 왔기 때문에 시작하지 않을 것입니다. 진정하세요.
                        1. +3
                          29 6 월 2016 22 : 25
                          나는 Tatiana가 도입한 TMV라는 용어를 Tatiana의 World War로 해독합니다.

                          사실과 역사가 담긴 Starikov의 책은 약하게 결합되어 있습니다.
                          일반적인 음모론.
                          잉글랜드 은행에 관한 이야기가 전형적인 예입니다. 은행은 완전히
                          1947년 노동당에 의해 국유화되었고 Rothschilds는 그들의 자산을 철회했습니다.
                        2. 0
                          29 6 월 2016 23 : 56
                          다 우리
                          3차 세계 대전에 대해 이야기하기 시작한 것은 이번이 처음이 아니며, 심지어 알려지지 않은 몇 가지 놀라운 시나리오에 따른 것이기도 합니다. 미국과 우리 모두 오랫동안 준비되어 왔기 때문에 시작하지 않을 것입니다. 진정하세요.

                          첫째, 반복은 학습의 어머니입니다. 둘째, 사이트는 "Military Review"라고합니다. 셋째, 포럼의 모든 회원이 내 댓글을 한 번에 읽지는 않습니다. 독자는 기사마다 다릅니다. 뮤비 3편에 대한 제 댓글을 처음으로 읽어주시는 분들이 늘 계시더라고요. 그러나 나의 이러한 관점이 실제 상황에 대한 올바른 이해를 아주 잘 밝힐 수 있다는 사실은 확실히 압니다. 그래서 더 많은 독자들에게 내 생각을 전달하고 싶기 때문에 기사에서 나 자신을 반복합니다. 그리고 이것은 정상적이고 정확합니다. 그리고 포럼 회원들의 피드백은 제 생각을 더 발전시키도록 자극합니다.
                          넷째, dauria, 나는 당신이 국제 정세와 적을 너무 단순화하는 데 헛된 것이라고 생각합니다. 상황은 가만히 있지 않고 발전합니다. 문제는 어떤 방향으로? 이것은 아는 것이 중요합니다. 이것이 분석의 목적입니다.

                          예, 저는 우리 Sergei Shoigu가 이미 영국과 미국에 3 번째 MV에서 그들의 영토가 러시아의 보복 공격 없이는 남지 않을 것이라고 경고했음을 알고 있습니다. 앵글로색슨족이 보복을 받을 것이라는 것; WWI와 WWII에서와 같이 그들에게 동일하지 않을 것입니다.
                          그러나 사실 앵글로색슨 족은 사고 방식이 인종 차별 주의자이자 유전적인 바다 해적이라는 것입니다. 그들은 수세기 동안 스스로를 "선택된 자"라고 생각하는 데 익숙해져 왔습니다. 그리고 강도의 결과로 이익을 위해 죽음의 위험을 감수하지 않는다면 그들은 어떤 종류의 "해적"입니까? 꼭! 그들은 "셔플"하고 러시아에서 "Achilles"장소를 찾을 것입니다. 즉, 러시아 연방 군대 분야에서 산업 방어, 사회 프로그램, "5"및 "6"열과 협력하고 심지어 동일한 GDP를 권력에서 제거하려는 시도 등입니다.
                          국방부의 앵글로색슨 족이 러시아와 함께 3 차 MV를 시작하고 수행하기위한 전투 전략을 완고하게 개발하고 있다는 정보는 이미 언론에 전달되었습니다.
                          특히 그들의 전략의 본질은 다음과 같다. 유럽과 러시아 사이에서만 핵 공격을 교환하기 위해 NATO군의 러시아에 대한 예방 공격을 사용하여 러시아가 미국에 대해 사용할 시간없이 모든 핵 잠재력을 사용하고 남은 것과 만 싸울 수 있도록하십시오. 그러므로 영국과 미국이 러시아 공격을 거부했거나 거부할 것이라고 생각하지 마십시오. 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다! 이제 러시아에 대한 미국의 하이브리드 전쟁은 러시아에 대한 NATO 국가의 예방 공격에 대한 유럽 인구의 준비입니다.
                          따라서 국제 상황을 신중하게 모니터링하고 정확하게 평가하고 TMV 발병 위험을 적시에 제거하는 것이 매우 중요합니다. 러시아는 전쟁의 시작을 "놓칠" 수 없습니다!
                          따라서 모든 러시아인이 적의 공격 위협에 직면하여 국가 안보 문제에 대한 증오에 가담하는 것은 불가능합니다! 여기에서는 러시아 특별 서비스와 일반 러시아인 모두의 모든 관찰과 합리적인 의견이 중요합니다.
                        3. 댓글이 삭제되었습니다.
                        4. 0
                          30 6 월 2016 16 : 55
                          보 야카 어
                          나는 Tatiana가 도입한 TMV라는 용어를 Tatiana의 World War로 해독합니다.
                          사실과 역사가 담긴 Starikov의 책은 약하게 결합되어 있습니다.
                          일반적인 음모론.
                          잉글랜드 은행에 관한 이야기가 전형적인 예입니다. 은행은 완전히
                          1947년 노동당에 의해 국유화되었고 Rothschilds는 그들의 자산을 철회했습니다.

                          알렉세이! 당신은 당신이 원하는만큼 아이러니 할 수 있지만 당신은 편향되어 있습니다!
                          첫째, 실제로 그림자 속에 남아있는 Rothschilds는 개인 영국 은행을 열고 많은 전쟁을 조직 한 후 영국의 정책에 대해 전적으로 책임이 있습니다. 특히 러시아에 대한 스웨덴, 프랑스 혁명, 나폴레옹 전쟁 및 1912 년 러시아의 XNUMX 차 세계 대전, XNUMX 차 세계 대전 및 XNUMX 차 세계 대전, 러시아의 XNUMX 월 및 XNUMX 월 혁명 등.
                          동시에 당신은 비논리적입니다. 유럽의 제1945차 세계대전이 1946년에 끝났고 로스차일드 가문이 수도를 철수했다면 언제라고 할까요? 제XNUMX차 세계대전 이후 XNUMX년 전쟁 후 영란은행 국유화 기간에 있었던 일입니다! 제거된다면 그 이유는 무엇입니까? 고리대금 %를 더 추측하려면!
                          당신은 Rothschilds를 옹호합니다! Rothschilds를 희게 칠하고 인류에 대한 범죄를 면책하고 싶습니까? 그리고 Rothschilds의 은행 금융 클랜의 고리대금 성격이 바뀌었다고 말하는 것입니까? 그리고 귀하의 의견으로는 영국 은행에서 Rothschild가 관리 로비스트를 떠나지 않았거나 뇌물을주지 않았습니까? Andrei가 정말로 그렇게 생각한다면 개인적으로 비즈니스 나 정치를 이해하지 못하는 것입니다! 아니면 우리에게 무언가를 숨기려고 하는 것일 뿐입니다. 오직 모든 것.

                          "Money, Bank of England.mp4" 게시일: 3월 2013일을 참조하십시오. XNUMX년


                        5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. +3
                        29 6 월 2016 10 : 12
                        따옴표 : Tatiana
                        . 즉, 영국은 즉시 TMV에 포함되어서는 안 되며, 전쟁이 시작될 때 사건의 외부 관찰자로서만 포함되어야 합니다. 이를 통해 1) 손상되지 않고 깨끗하고 깔끔하게 유지하고, 2) 외부에서 유럽 전쟁 과정을 고통없이 관찰하고, 3) TMV가 끝나면 3 차 세계 대전 승자의 해당 선호도와 함께 "해방자"로 들어갈 수 있습니다. WWI와 WWII에서와 같이 모든 것.

                        -------------------------
                        완전히 비현실적인 시나리오입니다. 즉, 적어도 서류상으로는 NATO가 항공, 해군 및 살아있는 사람들에서 압도적 우위를 차지하는 재래식 무기로 전쟁이 벌어 질 것이라고 믿습니다. 섬과 바다 건너편에 앉아있는 것은 작동하지 않습니다. 우리 측의 대답은 미국과 가장 가까운 동맹국을 즉시 젖게 할 것이며 영국도 유럽의 핵심 지휘소로서 공격을 받게 될 것입니다. Clyde 기지는 Trident 미사일을 장착한 핵 잠수함 Vingard의 피난처로서 첫 번째 공격으로 덮일 것입니다.
                      4. 0
                        29 6 월 2016 11 : 01
                        답장하다 타티아나

                        "미국이 정말로 러시아 연방과 함께 3번째 MV를 준비하고 있다고 상상해보세요."

                        우리 방향의 첫 번째 발사는 런던을 포함한 영국의 미사일이라고 미국에 경고하십시오.
                        제3차 세계 대전은 50년 지연됩니다.
                      5. 0
                        29 6 월 2016 11 : 49
                        따옴표 : Tatiana
                        특히 차이가 1,9%만 제거될 수 있기 때문입니다. 그러나 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 왜? 답을 찾으려고 노력합시다.
                        미국이 실제로 러시아 연방과 함께 3차 MV를 준비하고 있다고 상상해 보십시오.

                        그래서 나도 유럽의 교활한 구불구불한 말(이러한 모든 진행 중인 행동과 대화, 특히 지난 달)에 대해 계속 생각하고 있고, 나도 당신과 거의 같은 의견을 가지고 있는 경향이 있습니다. 당신과 내가 대략 같은 의견을 가지고 있다면 (나는 그것을 말하고 싶지 않았을 뿐 (나는 모른다 의뢰 내가 원하지 않는 이유)) ... 그래서 내 말은 ..., 뭐 바로 이거 야! 당신과 내가 같은 결론에 도달했다면 분명히 정부와 블라디미르 블라디 미로 비치 푸틴 자신도 같은 결론에 도달 한 것입니다 그리고 TMV를 촉발하지 않기 위해 이미 몇 가지 대책이 취해 졌다고 생각합니다 !!! 그러나 분석을 위해 100500++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 좋은
                        1. 댓글이 삭제되었습니다.
                        2. 0
                          29 6 월 2016 17 : 31
                          하아! 친애하는 포럼 회원 여러분이 제 분석에 "흥미를 느꼈다"면 여기 "디저트"에 대한 더 흥미로운 요소 학적 정보가 있습니다!

                          따라서 미국과 러시아에 대한 3 차 MV의 "집단 서부"준비와 발트해 연안 국가에 순전히 독일 (독일) 군대가 등장한다는 점에서 러시아 국경에 의존한다는 점에서 다음 메시지가 주목을 끌고 있습니다.
                          ----------------------------------
                          27년 2016월 9일 프라하에서 열린 회의에서 슈타인마이어 독일 외무장관과 그의 프랑스 외무장관 에이로는 Visegrad XNUMX개국(폴란드, 헝가리, 체코, 슬로바키아)의 외무장관에게 고양이로 된 XNUMX페이지 분량의 문서를 제시했습니다. 우리는 "유럽 슈퍼 스테이트"를 만들 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 폴란드 TV 채널은 이 문서를 "최후 통첩"이라고 설명했습니다. 이는 예상되는 초국가의 구성 요소가 자체 군대, 국가 통화 및 자체 조세 시스템을 가질 주권을 잃게 된다는 것을 의미합니다. 또한 제안된 초국가적 조직의 회원국은 국경과 난민 수용 및 수용 절차에 대한 통제권을 잃게 됩니다.
                          "불확실한 세계에서 강한 유럽"이라는 제목의 Steinmeier-Ayro 각서는 영국의 유럽 연합 탈퇴에 대한 국민 투표 이전에도 준비되었습니다. 물론 이 정보는 영국 정부가 결국 이 국민투표를 조직하게 된 이유에 대한 추가 정보를 제공합니다. 어떤 식으로든 Brexit은 "유럽 슈퍼스테이트" 프로젝트의 진행을 촉진하고 가속화했으며, 그 아이디어는 오랫동안 성숙하고 육성되었습니다.
                          폴란드 외무장관 Waszczykowski는 외교적으로 "유럽과 우리 유권자들은 기술 관료들의 손에 연방을 떠나는 것을 원하지 않는다"고 외교적으로 말했습니다. 또한 바르샤바의 유럽 정책에서 가장 중요한 구성 요소는 서부의 독일, 동부의 러시아와 같은 이웃 국가의 "봉쇄"입니다. Germanophobia (!) 및 Russophobia (!) 수준까지 올라갑니다. 그리고 그들이 베를린에서 "슈퍼 스테이트"에 대해 생각하지 않고 영국을 "떠난"후 "더 나은 유럽"을 만드는 방법에 대해서만 생각한다고 아무리 말하더라도 폴란드 인은 독일인의 관점에서 "최고의 유럽"은 독일 유럽입니다. 올드 월드의 이 부분에서는 다른 어떤 것도 주어지지 않습니다.
                          그리고 발트해 연안 국가에 독일 (독일) 군대의 일부가 등장한 것만이 이것을 증명합니다.
                          세부 정보 보기 - http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                          TML
                          ---------------------------
                          이 모든 경우에 폴란드 지도부의 행동은 EU 탈퇴에 대한 영국 국민 투표 결과를 승인 한 직후 매우 흥미 롭습니다. 폴란드에 ​​대한 런던의 상호 지원 보증은 제XNUMX차 세계 대전이 시작되기 전에 런던이 폴란드에 대해 거짓 보증을 한 것과 똑같은 정신으로 실행되었습니다. 독일이 폴란드를 점령하기 전.
                          유럽 ​​문제에서 폴란드의 집권 법과 정의 (PiS) 당의 정책은 런던을 지향합니다. 영국 국민투표 결과 직후 Witold Waszczykowski 외무장관은 Philip Hammond 영국 외무장관과 긴급 전화 통화를 했습니다. 그는 Brexit이 바르샤바에 대한 런던의 지원 수준이나 NATO에서 폴란드의 위치에 영향을 미치지 않을 것이라고 말하면서 폴란드를 안심시켰습니다.
                          http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                          TML
                        3. 0
                          30 6 월 2016 02 : 39
                          제품 견적 : gg.na
                          바로 이거 야! 당신과 내가 같은 결론에 도달했다면 분명히 정부와 블라디미르 블라디미로비치 푸틴 자신도 같은 결론에 도달한 것입니다.

                          wassat 놀라운 자만심...
                      6. +1
                        29 6 월 2016 15 : 06
                        예,이 brexit로 모든 것이 간단합니다. 그의 어머니 ...! 또 다른 미국-영어 슬랩스틱! Geyropa를 동쪽으로 캠페인에 밀기 전에 영국은 어떤 경우에도 승자로의 추가 전환과 함께 첫 번째 단계에서 관객에게 전달됩니다. 모든 것이 제 XNUMX 차 세계 대전과 똑같습니다. 사실, 히틀러는 아직 geyrop에 임명되지 않았지만 곧이 loshara가 완전히 성장할 것이라고 생각합니다.
                      7. 0
                        29 6 월 2016 21 : 39
                        이를 위해서는 NATO를 떠나야하는데 EU는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                      8. +1
                        29 6 월 2016 22 : 07
                        따옴표 : Tatiana
                        1. EU에서 의무를 제거하십시오 - EU에서 영국을 철수하십시오.

                        이것은 Vladimir와 Jean이 Brisbin에서 합의한 것입니다.
                        블라디미르가 안젤라와 2시간 동안 대화를 나눴다고 주장했을 때. 사실 그들은 그녀에게 20분만 주었고 진은 스너프 박스에서 악마처럼 나타났습니다. 그리고 그녀는 포효의 나머지 부분에 앉아 두 개의 구멍에서 냄새를 맡았습니다.
                        그리고 Brisbin의 행복한 컬트 블라디미르. 그는 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 그는 유럽의 주요 돈 가방에 동의했습니다. Tek as Jean은 유럽에서 가장 큰 해양 회사인 Luxenburg의 책임자였습니다. 그리고 유럽의 많은 저금통은 조용히 일하고 이웃과 좋은 관계를 유지하기를 매우 열망합니다. 그리고 Jean은 이 블록의 공식 대표이며, 이 블록의 많은 반대자들이 미국에 의존하고 있기 때문입니다. 특히 안젤라와 다른 발트해 잡종들은 유럽 납세자들로부터 용접된 할머니들로부터 일합니다.
                    2. 0
                      29 6 월 2016 20 : 18
                      인용구 : Cat Man Null
                      - 나는 의심을 표명했다. 나는 명시적인 반박이 없습니다 (그런데 어떻게 그런 "명백한 반박"을 상상하십니까? 나는 ... 절대


                      괜찮은 대답. +
              2. +1
                29 6 월 2016 07 : 13
                브 램브
                따옴표 : Tatiana
                영국의 EU 탈퇴에 대해... Nikolai Starikov는 아주 좋은 논평을 합니다.
                그리고 악마는 디테일에 있다!
                그 남자는 매우 흥미로운 세부 사항을 말했습니다. 국민투표는 가짜다!!!
                국민 투표가 "가짜"라는 것입니다 !!! 세 연령의 아시안이
                1. +4
                  29 6 월 2016 08 : 25
                  나는 뉴스에서 일부 유럽 정치인을보고 영국 국민 투표 결과에 가장 만족한다는 인상을 받았지만 조심스럽게 숨기고 오늘날 미국의 참여 없이는 유럽 자체를 바꾸고 싶어합니다. 이것에 대한 독특한 기회가 있습니다!
                2. 0
                  29 6 월 2016 11 : 50
                  따옴표 : Tatiana
                  국민 투표가 "가짜"라는 것입니다 !!!

                  가짜는 아닐지 몰라도 원한다면 정부와 다른 단발머리 높은 권위자들에게 그냥 무시해도 좋다"고 말했다.
            2. 0
              29 6 월 2016 07 : 15
              물론이 모든 것은 사실과 매우 유사하지만 사실은 아니며 특히 그러한 사령관의 경우 치명적인 실수 일 수 있습니다.
              1. 0
                29 6 월 2016 11 : 02
                제품 견적 : Sergey39
                물론이 모든 것은 사실과 매우 유사하지만 사실은 아니며 특히 그러한 사령관의 경우 치명적인 실수 일 수 있습니다.

                걱정하지 마세요. 당신과 나보다 사령관을 돌보는 더 진지한 사람들이 있습니다.
            3. +4
              29 6 월 2016 08 : 24
              이것이 내가 인쇄하고 싶은 것입니다. 유럽이 붕괴되고 있습니다. 질문이 생깁니다. ke. "우리는 최선을 다하고 싶었습니다. 항상 그렇듯이 밝혀졌습니다. "모든 사람들은 "난민"이 그러한 대규모 재정착을 조직 할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 세상의 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다.
              이것은 Donbass의 예를 사용하여 작은 규모에서 매우 잘 볼 수 있으며, 더 큰 규모에서 인공적인 제어는 단순한 평신도의 눈에 덜 눈에 띕니다.
              1. +1
                29 6 월 2016 11 : 54
                제품 견적 : Observer2014
                이것은 Donbass의 예를 사용하여 작은 규모에서 매우 잘 볼 수 있으며, 더 큰 규모에서 인공적인 제어는 단순한 평신도의 눈에 덜 눈에 띕니다.

                따라서 질문이 없어도 이렇습니다. 모든 것이 인위적으로 이루어지고 모든 것이 그림자 속에 남아있는 사람들에 의해 주도됩니다!
              2. +1
                29 6 월 2016 23 : 05
                제품 견적 : Observer2014
                .어쩌면 그들은 Eurocaliphate를 시작할까요? 음, 공포 이야기로 시작하겠습니다.


                이미 출시됐으니 모든 언론이 떠들고 있다. 예, 사람들은 이미 너무 공격적입니다. 여전히 이렇습니다.
                *따뜻하게* 더 많이.
            4. +1
              29 6 월 2016 14 : 01
              유럽 ​​연합의 돌연변이-shtatovsky 서커스가 있었고 shtatovsky 예약이있을 것입니다. 어쨌든 이러한 모든 변화는 인디언 부족에 대한 미국의 정책을 연상시킵니다.
        2. +9
          29 6 월 2016 06 : 39
          제품 견적 : 파충류
          이 비국가들은 어떻게 해야 할까요?

          어딘가에서 이미 이것에 대해 들었습니다 ... 기억했습니다! 히틀러도 꽃으로 맞이했습니다! 엉덩이가 튀겨지면 냄새를 맡을 것입니다. 너무 늦을 것입니다 ... 그들은 다시 풀려나지 않을 것입니다. 예를 들어 단일 유럽 국가의 한가운데에 독립된 오스트리아를 어떻게 상상할 수 있습니까? 여기에서도 90 년대 초반 Alkash Sverdlovsky가 주권에 대한 그의 유명한 말을했을 때 Tataria가 Tatneft 및 Kamaz 트럭으로 스스로를 먹이는 것과 같이 러시아에서 탈퇴 할 수 있다는 이야기가있었습니다 ... 그리고 나서 그들은이 석유를 어떻게 판매 할 것인지, KamAZ가 러시아 한가운데있는 "자체적으로"그들을 위해 어떻게 작동 할 것인지에 대해 생각하고 주권에 대한 이야기가 끝났습니다 ...

          흥미 롭습니다-다음 Reich와 Fuhrer로부터 유럽을 구하기 위해 (이번에는 베를린이 아니라 워싱턴에 있습니다) 우리가 다시해야합니까? 그리고 우리는 그것이 필요합니까?
          1. +10
            29 6 월 2016 07 : 00
            제품 견적 : 파충류
            이 약자들은 어떻게 해야 합니까? 뭉개지고, 납작해지고...


            이것들 - Eurospecies nits -
            곤충 전쟁.
            역겨운 종류
            이가 깊은 곳에서 올라온다!

            러시아인은 그런 씨와 예
            슬리퍼로 때리기 위해 노력합니다. -
            Nits는 원한에 의해 괴로워합니다.
            그 새끼는 형편없는 모양을 가지고 있습니다.

            그리고 누구나 즉시 볼 수 있습니다
            어느 나라에서 크립
            감염 확산
            곤충 전쟁.

            그러나 유럽 종 새끼 -
            핵심 피라미드 계획:
            서부는 새끼들에게 돈을 불쑥 내뱉을 것이고,
            이가 슬리퍼를 사기 위해.

            그러나 서캐는 배만 가지고 있습니다.
            그리고 뇌는 귀머거리입니다.
            그녀는 생각할 것이 없다
            그러면 그녀는 어떻게 될까요?

            그리고 슬리퍼는 그녀를 짓밟을 것입니다.
            서양 할머니는 무슨 일이야
            국가를 위해 형편없는 구매
            곤충 전쟁!

            슬리퍼가 아주 좋습니다
            이 이를 부수려면 -
            비행기가 별로네요
            슬리퍼가 이가 더 잘 부숴집니다!

            그리고 순서대로
            슬리퍼는 코끼리처럼 눌린다
            감염 확산
            곤충 전쟁!

            이 gnida Eurovision -
            t 변종은 전염성이 있으므로 만지지 마십시오.
            역겨운 종류
            이 미래의 이!
            윤나 모리츠
            1. 0
              29 6 월 2016 13 : 32
              제품 견적 : Alena Frolovna
              제품 견적 : 파충류
              이 약자들은 어떻게 해야 합니까? 뭉개지고, 납작해지고...


              이것들 - Eurospecies nits -
              곤충 전쟁.
              역겨운 종류
              이가 깊은 곳에서 올라온다!

              러시아인은 그런 씨와 예
              슬리퍼로 때리기 위해 노력합니다. -
              Nits는 원한에 의해 괴로워합니다.
              그 새끼는 형편없는 모양을 가지고 있습니다.

              그리고 누구나 즉시 볼 수 있습니다
              어느 나라에서 크립
              감염 확산
              곤충 전쟁.

              그러나 유럽 종 새끼 -
              핵심 피라미드 계획:
              서부는 새끼들에게 돈을 불쑥 내뱉을 것이고,
              이가 슬리퍼를 사기 위해.

              그러나 서캐는 배만 가지고 있습니다.
              그리고 뇌는 귀머거리입니다.
              그녀는 생각할 것이 없다
              그러면 그녀는 어떻게 될까요?

              그리고 슬리퍼는 그녀를 짓밟을 것입니다.
              서양 할머니는 무슨 일이야
              국가를 위해 형편없는 구매
              곤충 전쟁!

              슬리퍼가 아주 좋습니다
              이 이를 부수려면 -
              비행기가 별로네요
              슬리퍼가 이가 더 잘 부숴집니다!

              그리고 순서대로
              슬리퍼는 코끼리처럼 눌린다
              감염 확산
              곤충 전쟁!

              이 gnida Eurovision -
              t 변종은 전염성이 있으므로 만지지 마십시오.
              역겨운 종류
              이 미래의 이!
              윤나 모리츠

              글쎄, 당신 Alena, 재미있게 보내세요)) +++ 당신에게 다섯!
          2. +4
            29 6 월 2016 07 : 14
            제품 견적 : Zoldat_A
            흥미 롭습니다. 다음 Reich와 Fuhrer (이번에는 베를린이 아니라 워싱턴에서)로부터 유럽을 다시 구해야합니까? 필요합니까?

            아니요. 러시아 국민을 망치지 마십시오. 그래서 "익사자를 구하는 것은 익사자 자신의 일"
          3. +2
            29 6 월 2016 11 : 07
            답장하다 Zoldat_A
            Zoldatik, 누가 우리에게 물어볼 것입니까? 픽업을 접는 메커니즘에 숨이 막힐 시간이 없습니다. 러시아인들이 전쟁을 원하는가, 당신은 침묵을 요구합니다. 우리는 원하지 않지만 시계가 돌아가고 있습니다. 아마도 미국이 유럽을 소화하기까지는 몇 년이 걸릴 것입니다.
          4. 0
            29 6 월 2016 13 : 15
            흥미 롭습니다. 다음 Reich와 Fuhrer (이번에는 베를린이 아니라 워싱턴에서)로부터 유럽을 다시 구해야합니까? 그리고 우리는 그것이 필요합니까?
            필요하지는 않지만 ....... 이것이 러시아의 목적이며 우리가 좋아하든 원하지 않든 우리는 세기에서 세기까지 모든 사람에 맞서 홀로 설 것입니다. 우리는 일종의 바이러스 백신 ....... 전능자의 바이러스 백신입니다.
        3. 0
          29 6 월 2016 08 : 04
          제품 견적 : 파충류
          이 비국가들은 어떻게 해야 할까요 으스러지고, 납작해지고, 레몬처럼 짜내고, 망가지고, 가난하고, 아프고.... THIS IS WHAT.

          이 모든 것을 미래 시제로 사용하는 이유는 아직 통과하지 않았다면 프로세스가 이미 진행 중입니다.
        4. +1
          29 6 월 2016 09 : 09
          제품 견적 : 파충류
          이 약자들은 어떻게 해야 합니까?


          한때 독일 총통 Adolf Aloizovich는 SS, SD, Wehrmacht의 무력과 분리로 독일의 후원하에 유럽 대륙을 Urals까지 통합하려고했습니다. 그는 성공하지 못했고 부관의 총알이 그의 이야기를 끝냈습니다. 오늘날에도 비슷한 일이 일어나고 있지만, 다른 도구인 Frau Chancellor Angela Batkovna의 도움으로 가능합니다. 그러나 그녀의 임무는 장밋빛으로 끝나지 않을 것 같습니다. 여기 그런 형제들, 그것은 (IMHO) 파슬리로 밝혀졌습니다.
          항상 그렇듯이 Oleg Chuvakin은 "최고"이며 검토해 주셔서 감사합니다.
          얼마 전에 저는 러시아에 대한 Die Zeit의 의견에 관한 기사를 접했습니다(클릭).
      2. +2
        29 6 월 2016 06 : 03
        인용구 : 통행인
        독일, 프랑스, ​​이탈리아...
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?

        편안하게 즐기세요. 그들은 그들에게 이민자를 제공할 것입니다.
      3. +4
        29 6 월 2016 06 : 15
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임지고 싶어합니다.
        ... 그리고 그들은 주택 및 공동 서비스 측면에서 ... 음, 화장실을 닦는다는 의미에서 ... 주요한 것이 될 것입니다 ... 웃음
        1. +7
          29 6 월 2016 06 : 48
          제품 견적 : 블랙
          ... 그리고 그들은 주택 및 공동 서비스 측면에서 ... 음, 화장실을 닦는다는 의미에서 ... 주요한 것이 될 것입니다 ... 웃음

          이것이 그들에게 빛날 것 같지는 않습니다. 이곳은 "유럽 연합의 전초 기지"인 "길잡이 별"입니다-폴란드가 점령되었습니다 웃음
      4. 0
        29 6 월 2016 06 : 20
        차라리 족장..
        인용구 : 통행인
        독일, 프랑스, ​​이탈리아...
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임지고 싶어합니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +5
        29 6 월 2016 06 : 34
        지금까지 미국은 폴란드를 으스대는 데 걸었다. 그들은 또한 러시아나 오스만 제국처럼 제국이 필요하지 않습니다. 그러나 유럽 국가들의 이러한 민주적 국민투표를 어떻게 막을 것인가? 이것은 일종의 공포입니다! 그들의 결과는 자유 민주주의자들에게 예측할 수 없게 되고 있습니다.
        1. +2
          29 6 월 2016 06 : 44
          오른쪽. "삼촌"은 자신을 위해 균형추를 만드는 것을 허용하지 않을 것이며 모든 지시에 따라 수다스럽고 무릎을 꿇는 유럽이 필요합니다 ...
      7. +3
        29 6 월 2016 06 : 36
        제3차 세계대전 당시처럼 히바로 가십시오. 서비스 외에 "유럽 신사"를 제공 할 수있는 것은 무엇입니까? 또 다른 질문 - 어떤 종류의 "유럽 연합"이 될까요? 지난 4 세기 동안 밝혀졌습니다-XNUMX 세기 : 나폴레옹, 히틀러, EU, 이제 EEG (단일 유럽 국가)? 처음 두 개는 러시아에서 고장났습니다. EU는 러시아를 다시 무너뜨리고 있다. EEG를 깨는 것이 정말로 필요합니까? 웃음
      8. 0
        29 6 월 2016 06 : 45
        그리고 그들은 유럽 국가의 마지막 거점으로 남을 것입니다.
      9. +1
        29 6 월 2016 06 : 45
        그들은 폴란드가 통제하는 마이크로 제국에서 "주요"가 될 것입니다.
        제 XNUMX 제국에 관해서는 EU를 하나의 제국 / 소련 / 미국으로 병합하는 다음 단계를 오랫동안 기다려 왔습니다. 이것은 미국과 NATO에 대한 균형을 이루기 위해 유럽을 재편하는 과정에서 완전히 논리적이고 분명한 단계입니다. 또한 외부의 적 또는 "가장 가능성이 높은 적"은 동일하게 유지됩니다. 러시아는 주기적으로 주요 파트너 중 하나로 인식되지만 러시아는 동일하게 유지됩니다. 히틀러 치하에서 전쟁이 시작될 때까지 소련과의 협력이 있었고 냉전 중에는 모든 것이 똑 같았습니다. 무역 무역 및 정치 - 평소와 같이.
      10. 0
        29 6 월 2016 09 : 06
        인용구 : 통행인
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?


        ... 그리고이 Cameron은 식량 공급이 부족했습니다. hi
      11. 0
        29 6 월 2016 09 : 31
        ..프라하에서 4월 XNUMX일(우연히 선택한 날짜 - 미국 독립 기념일입니까?)에 알려드립니다 ...

        월요일이야, 더 이상)
        따라서 아이디어는 건전합니다. 하나의 국가, 하나의 법률, 가장 중요한 것은 하나의 국경입니다.
      12. 0
        29 6 월 2016 09 : 59
        인용구 : 통행인
        독일, 프랑스, ​​이탈리아...
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임지고 싶어합니다.

        다음 제국에 대한 막연한 전망은 아닙니다. 독일의 사상은 프랑스와 이탈리아의 제국주의적 야심을 전혀 발휘하지 못했습니다. 그러나 권력을 잡은 프랑스와 이탈리아는 독일이 단순히 그들을 이용하고 있다는 사실을 깨닫지 못했다. 평화로운 정복 이론 독일 만이 주요 이론이 될 것이며 모든 것이 이것을 향해 움직이고 있습니다. 영국인은 이것을 참을 수 없습니다. 그리고 다른 유럽 간은 결국 영토로만.
      13. 0
        29 6 월 2016 11 : 34
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?
        그래서 모든 것이 이미 결정되었습니다. 누구의 말인지 맞춰보세요? - "하나의 기본 원칙에 따라 인도되어야 합니다. 개인의 자유를 향유하고자 하는 사람들에게 공간을 제공하고, 어떤 형태의 국가 통제도 피함으로써 이 사람들이 가능한 가장 낮은 수준의 문화 발전에 있도록 모든 조치를 취해야 합니다."
        "우리는 항상 이 사람들의 임무가 우리 경제에 봉사하는 것이라는 사실에서 출발해야 ​​합니다."
        "먼저 동부 지역에 독일어 교사를 보내서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 자녀와 부모를 모두 잃게 될 것입니다. 머리에 박힌 지식이 미래를 위해 작동하지 않기 때문에 우리는 모든 사람을 잃을 것입니다. 사람들이 그곳에서 수화만 마스터하는 것이 가장 좋을 것입니다. 커뮤니티는 유용한 정보를 라디오로 방송할 것입니다. 음악은 무제한입니다. 정신 작업에 익숙하지 않아야 합니다. "
      14. 0
        29 6 월 2016 11 : 45
        인용구 : 통행인
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?

        이전과 동일하게-유럽에 머리를 숙이고 러시아에 고함을 지르십시오. 그들은 스스로 이 역할을 선택했습니다.
      15. 0
        29 6 월 2016 13 : 10
        인용구 : 통행인
        독일, 프랑스, ​​이탈리아...
        그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까?

        긴장을 풀고 즐기십시오. 미소

        UPD: a, 위에서도 마찬가지입니다. 미소
      16. 0
        29 6 월 2016 15 : 16
        그건 그렇고,이 동맹은 무언가를 상기시킵니다 ..... 역사 뒤에 어딘가에 가마우지의 냄새 나는 연합이 다시 나타납니다 ... 또는 mozakhists ....
    2. +1
      29 6 월 2016 06 : 04
      바로, 리스본에서 블라디보스톡까지 단 하나의 공간! 런던은 거기에 없었다 웃음 풀림 - 그리고 좋습니다. 앵글로 색슨 족이 통일된 유럽에서 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 그들은 단지 물을 더럽힐 뿐입니다. 그러나 뻔뻔스러운 색슨 족이 NATO와 함께 밀려 나면 누가이 연합을 책임질 것인가-큰 문제 wassat
      유럽에서 가장 크고 가장 강력한 국가는 누구입니까? 하, 이것은 반전입니다.
      1. +1
        29 6 월 2016 06 : 40
        평시에는 돈을 가장 많이 가진 사람이 지배합니다. JSC "From Ocean to Ocean"이 있어도 지배 지분은 누구입니까?
    3. +2
      29 6 월 2016 06 : 07
      "아마도 브렉시트는 유럽에서 정치적 '발효'의 촉매제가 되었고 유럽 지도자들의 구체적인 반응을 이끌어 냈습니다."
      저자가 틀렸습니다. 영국의 철수는 오랫동안 계획되어 있었습니다. EU의 국가로의 전환은 계획에 따라 진행되고 있으며 즉흥적이지 않습니다.
      1. +1
        29 6 월 2016 06 : 38
        퇴출과정은 순간적이지 않고 점진적이다 청원, 거부권 얘기..?
      2. 0
        29 6 월 2016 09 : 20
        제품 견적 : Mavrikiy
        영국의 철수는 오랫동안 계획되어 있었습니다. EU의 국가로의 전환은 계획에 따라 진행되고 있으며 즉흥적이지 않습니다.


        기다려보십시오. 이 기회에 "벨로우"하기에는 너무 이르다. 그들이 유럽에서 가질 것-깊은 "Fenichka에게". 당신은 당신의 러시아를 장비해야합니다. 예
    4. +2
      29 6 월 2016 06 : 12
      "예기치 않은 브렉시트는 크렘린에도 약간의 기회를 주었다. 미국의 맥폴 씨가 앞서 푸틴의 승리에 대해 말한 것은 당연하다."
      무의미한 말. 또한 우리의 편의를 위해 IT를 만드는 것은 미국이라고 합니다. HIS는 아무도 풀리지 않는 쥐덫입니다. AUSA는 상단을 구매하고 EU처럼 스핀할 것입니다.
      그리고 푸틴의 승리는 잡담입니다. 당신은 뭔가를 말해야합니다.
      1. +4
        29 6 월 2016 06 : 27
        제품 견적 : Mavrikiy
        HIS는 아무도 풀리지 않는 쥐덫입니다. AUSA는 상단을 구매하고 EU처럼 스핀할 것입니다.

        당연하지! 좋은.

        그리고주의하십시오-미국이 "분할 및 통치"의 원칙을 고수했다면 전술이 변경되었습니다. 소매점에서 많은 작은 정부를 사서 유럽에 준 국가를 만드는 것은 비용이 많이 들고 비효율적인 것으로 판명되었습니다. 서유럽에서도 지난 70년 동안 국경이 정착되었습니다. 미국이 유럽에서 필요로 하는 가장 중요한 것은 미국 기업에 개방된 판매 시장, 미국 은행 및 달러의 우위, 군대를 배치하기 위한 단일 발판입니다. 그리고 이런 의미에서 하나의 대형 슈퍼마켓을 관리하는 것이 여러 개의 작은 시장보다 훨씬 쉽습니다. .

        따라서 - 하나의 시장, 하나의 통제된 정부 - 그리고 유럽의 완전한 정복이라는 미국의 목표가 달성되었습니다! 그래서 그들은 일종의 "국익"으로 짜내지 않고 미국의 이익만을 인정하고 그들을 위해서만 살도록합니다.
        1. 0
          29 6 월 2016 07 : 02
          미국이 성공할 것이라는 사실이 아닙니다.
          1. +2
            29 6 월 2016 07 : 23
            제품 견적 : Sergey39
            미국이 성공할 것이라는 사실이 아닙니다.

            그러니 시도하지 않으시겠습니까? 아무도 소련의 붕괴를 믿지 않았고 예기치 않게 이것에 많은 노력을 기울인 미국에게도 BANG! 그리고 필요한 것은 소수의 반역자들에게 보조금, American Express 카드 및 대출을 제공하는 것뿐이었습니다 .... 그리고 여기서 미국인들은 그것이 작동 할 수 있기를 바랍니다 ....

            마음으로는 이해할 수 없습니다. CPSU 중앙위원회의 전 사무 총장 인 위대한 국가의 대통령은 플라스틱 카드로 200 미국 돈으로 구입할 수 있습니다! 우리는 이제 지역 행정부에서 더 많은 뇌물을 받습니다!!! 글쎄요, 미국은 모두에게 충분한 녹색 종이를 가지고 있으므로 그들이 유럽에서 성공하는지 보자 ...
    5. 0
      29 6 월 2016 06 : 18
      경제적 자유 로더의 밸러스트를 버리고 미국에 대항하여 우리와 친구가 되십시오. 그것은 독립되고 독립된 국가로 판명 될 수 있습니다. 그리고 중국, SCO, 수십억 명의 소비자가 우리와 멀지 않습니다.
    6. +1
      29 6 월 2016 06 : 19
      유럽 ​​연합은 대가족이며 대가족의 경우와 마찬가지로 모범적 인 열심히 일하는 가족 구성원 두 명 (프랑스와 독일)이 하나의 가우 징 (스페인)과 어머니의 아들 (이탈리아)을 당깁니다. 아마도 결국 우리는 하나의 주를 보게 될 것이지만 프랑스, ​​독일 및 아마도 베네룩스의 영토에서만 볼 수 있습니다.
    7. +1
      29 6 월 2016 06 : 20
      여기 IMHO는 Brexit의 "목표, 목표 및 원동력"에 대해 나쁘지 않습니다.

      인용: http://crimsonalter.livejournal.com
      국민 투표의 결과는 '대중 의지', '정치에 대한 하층 층의 반란'및 기타 전문적인 정신 착란과는 아무런 관련이 없습니다.

      어제 영국의 미래에 대한 완전히 양립 할 수없는 이미지를 가지고있는 영국 엘리트들의 두 군대 간의 경기가있었습니다.
      한편으로는 영국의 주요 "기능"중 하나가 EU에서 앵글로색슨의 이익을 대변하고 미국을 위해 공개적으로 일하는 "브뤼셀 관료제"와 함께 EU를 통제하는 "현상 유지"지지자들이있었습니다.
      한편, 후쿠야마의 '역사의 종말'을 믿지 않고 기존 체제가 침몰하기 전에 EU와 미국마저 '궤도'에서 벗어나려는 사람들도 있었다. 이 그룹의 경우 위안화 거래(예:)를 위한 주요 역외 "허브"의 역할은 EU 내에서 미국 Cerberus의 역할보다 훨씬 더 매력적입니다.

      분명한 예로서 Brexit의 지지자 및 후원자 중에는 Reebok 및 대형 헤지 펀드 Odey Asset Management 및 CQS와 같은 회사의 소유자가 있다고 말할 수 있습니다 (펀드 소유자는 억만 장자를 섬기고 돈을 관리하는 억만 장자입니다)
      더 흥미로운 세부 사항을 원하는 사람들은 UKIP 및 Brexit 캠페인 책임자인 Nigel Farage의 전기를 주의 깊게 읽을 수 있습니다.
    8. +4
      29 6 월 2016 06 : 20
      이 계획의 전망에 대해 속담을 말할 것입니다. 말과 떨리는 암사슴을 마차 하나로 묶을 수는 없습니다. 과장의 도움으로 살펴 보겠습니다. 예를 들어 독일과 Tribaltia 공화국을 동등한 조건으로 만들 수있는 국가는 무엇입니까? 누가 얼마를 벌고 누가 얼마를 쓸 것인가. 독일이 Chukhons에게 먹이를 주기로 동의한다면 이것이 그녀의 사업입니다. 그렇다면 우리는 어떤 평등에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 아이들을 무관심하게 도울 준비가되어 있습니다. 결국 친구이자 이웃 기생충입니다. 죄송합니다.
    9. +2
      29 6 월 2016 06 : 23
      "그리고 우리는 이미 스코틀랜드 연합 왕국으로부터의 이탈에 대해 이야기하고 있습니다.2
      예, 영국은 북부를 포기할 것입니다. 아일랜드, 웨일스, 그리고 당신이 원하는 모든 것. "Kashcheev의 생명의 바늘"인 도시 만 떠나십시오.
    10. +4
      29 6 월 2016 06 : 23
      손실 없이 EU에서 다른 노조로 뛰어드는 것은 효과가 없을 것입니다.
      기간 - 대중의 부패, 반감기 및 발효가 완전히 진행됩니다. 소련 붕괴 후 우리나라가 경험 한 모든 것. 자유는 너무나 달콤합니다.
      해외에서 도와드립니다. 웃음
    11. +1
      29 6 월 2016 06 : 24
      일반적으로 역사에서 알 수 있듯이 그러한 소란 (국가의 통합, 영토 점령, 많은 글로벌 약속, 다양한 종류의 불안)은 항상 큰 전쟁에 선행합니다. 이 거품은 우리가 보지 못하는 주요 변화의 일각입니다. 하지만 거품이 나왔으니 곧...
    12. 0
      29 6 월 2016 06 : 26
      이것은 단지 새로운 포장지 일 뿐이며 프로젝트 이름을 어떻게 변경하더라도 상어 만이 그런 동맹에 능숙합니다 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 나머지는 현금 소와 훈련장으로 남을 것입니다. 그리고 EU에 살고 있는 사람들의 의견을 근본적으로 바꿀 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 그리고 개인적으로 저는 영국이 떠난 후 모든 사람들이 지도자 중 한 사람의 공석을 차지하기 위해 서두른 것 같습니다. 이주 통제는 물론 좋지만 경제적 매개변수로서 그것은 약했고 그 상태로 남을 것입니다. 그리고 사람들은 삭감과 대중적 개혁에 만족하지 않습니다. 새로운 전략은 무엇입니까? 블라디미르 푸틴은 모든 노조가 주권의 일부를 어느 정도 상실한다고 정확하게 말했습니다. 남을 착취하는 세 국가의 연합은 오늘날 더 이상 저항할 수 없으며, 혁신이 제안되었다는 사실은 .... 서류상으로만 있을 뿐입니다. 우선 유럽연합이 제재정책을 수정해야 할텐데 여기가 시작이 지루한 곳이고 유럽연합 노동자들이 이민 문제 이후 가장 먼저 기다리는 일인데 애들이 해외원숭이 앞에서 오줌만 싸다니.
    13. +1
      29 6 월 2016 06 : 33
      인용구 : 통행인
      독일, 프랑스, ​​이탈리아...
      그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임지고 싶어합니다.

      아무것도 아님! 이것은 "세계의 위협이자 사악한 제국"입니다. 소련은 이러한 "손잡이가없는 여행 가방"에 투자하는 사치를 허용했으며 누군가 밑에 누워 살 수 없습니다. 세 연령의 아시안이
    14. 0
      29 6 월 2016 06 : 35
      단일 "슈퍼 스테이트"의 아이디어

      한 프로젝트는 구리 대야로 덮여 있으며 다른 쪽에서 들어가서 다시 시도하기로 결정했습니다. Krylov 할아버지가 한때 우화에서 "그리고 친구 여러분, 어떻게 앉을 수 없습니까 ..."라고 쓴 것은 헛되지 않았습니다.
    15. 0
      29 6 월 2016 06 : 37
      EU의 독립 방위 산업? 이것은 EU에서 미국 기지를 포기하는 것입니까? 더 이상 그들의 방위 산업이 무엇에 의존하는지 알 수 없습니다.예, 그리고 그 이유는 무엇입니까? 우리 미사일과 Bigmak Amirans 무리와 함께 사는 것이 더 쉽지 않습니까?))
    16. 0
      29 6 월 2016 06 : 40
      일반적으로 올바른 결정입니다. 조종할 수 있는 사람만이
      유능하고 이것을 할 기회가 있는 사람.
      그리고 폴란드, 발트해 연안국과 같은 모든 종류의 미국 요원들이
      결정에 대한 실제 유럽인의 영향력을 박탈하십시오.
      요컨대, 그들은 배관공과 가정교사에게 자신의 위치를 ​​보여줄 것입니다...
    17. +1
      29 6 월 2016 06 : 42
      "... 새로운 정렬은 폐지가 아니라면 모스크바에 대한 제재 완화를 유발할 수 있습니다." 핵심

      그럼에도 불구하고이 모든 것의 핵심은 잼으로 파마산에 대한 제재를 해제하는 것입니다. 이 안내하는 제재 금지 꿈이 송곳처럼 가방에서 기어 나오는 모든 곳에서 ...
      1. 0
        29 6 월 2016 06 : 45
        제품 견적 : sa - ag
        그럼에도 불구하고이 모든 것의 핵심은 잼으로 파마산에 대한 제재를 해제하는 것입니다. 이 안내하는 제재 금지 꿈이 송곳처럼 가방에서 기어 나오는 모든 곳에서 ...

        이 파마산카몬은 당신에게 주어졌습니다...

        예를 들어 "제재하에"는 이제 우려 VKO "Almaz-Antey"입니다. 그리고 그것은 파마산 하몬에 관한 것이 아닙니다 ... 불행히도.
        1. +1
          29 6 월 2016 06 : 52
          인용구 : Cat Man Null
          이 파마산카몬은 당신에게 주어졌습니다...

          글쎄, 그것은 일반적인 용어입니다.
          인용구 : Cat Man Null
          예를 들어 우려 VKO Almaz-Antey는 현재 제재를 받고 있으며 불행히도 파마산 자몽에 관한 것이 아닙니다.

          그러나 군산복합체가 잠재적인 적의 상태에 의존하는 것은 일반적으로 이상합니다.
          1. +3
            29 6 월 2016 07 : 48
            제품 견적 : sa - ag
            그러나 군산복합체가 잠재적인 적의 상태에 의존하는 것은 일반적으로 이상합니다.

            - 그건 그냥... 음... 너 자신을 여자로 만들 필요는 없어. 그것은 또한 연합에 "의존"했으며 모든 장비가 국내산이 아니었고 모든 구성 요소도 아닙니다.
            -Broom (Jackson) 아래에 있던 것-교활한 방법으로 구입했습니다. 예를 들어 "parcels-matryoshkas"에 대해 들었습니다. 한 시간 동안 안 했어? 눈짓
            -그리고 그들이 90년대에 전자 제품, 공작 기계 건물 및 기타 많은 것을 죽인 후 복원하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다 ..
            1. 0
              29 6 월 2016 08 : 36
              제품 견적 : Cat Man Null
              복원하는데 시간이 오래걸리네요...


              하지만 여전히 해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 석기 시대로 돌아가 공작 기계의 예비 부품 공급에 완전히 의존하게 될 것입니다.
            2. 0
              29 6 월 2016 09 : 03
              제품 견적 : Cat Man Null
              제품 견적 : sa - ag
              그러나 군산복합체가 잠재적인 적의 상태에 의존하는 것은 일반적으로 이상합니다.

              - 그건 그냥... 음... 너 자신을 여자로 만들 필요는 없어. 그것은 또한 연합에 "의존"했으며 모든 장비가 국내산이 아니었고 모든 구성 요소도 아닙니다.
              -Broom (Jackson) 아래에 있던 것-교활한 방법으로 구입했습니다. 예를 들어 "parcels-matryoshkas"에 대해 들었습니다. 한 시간 동안 안 했어? 눈짓
              -그리고 그들이 90년대에 전자 제품, 공작 기계 건물 및 기타 많은 것을 죽인 후 복원하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다 ..

              우리 시대에는 돈이 있으면 모든 것이 매우 빠르게 복원됩니다. 그리고 시장. 이제 판매 시장이 가장 중요합니다.
              1. 0
                29 6 월 2016 11 : 03
                제품 견적 : Beefeater
                우리 시대에는 돈이 있으면 모든 것이 매우 빠르게 복원됩니다.

                여기서 돈도 중요하지만 중요하지는 않지만 우선 아이디어, 아이디어를 철로 바꿀 수있는 사람들
            3. 0
              29 6 월 2016 09 : 24
              그것은 또한 연합에 "의존"했으며 모든 장비가 국내산이 아니었고 모든 구성 요소도 아닙니다.


              한 번은 8차원 측정기를 작동할 기회가 있었습니다. 이탈리아, 대리석 테이블, Amer의 PDP-XNUMX 컴퓨터 ... 어, 감독은 그를 따라 이탈리아로 갔고, 간단한 ... (번역가)을 가진 많은 대리인이 휩쓸 었습니다. wassat 하지만 그 당시에는 99%였습니다(나쁘지는 않았습니다). 그들의 철 조각에서 어떤 순간은 칭찬받을 만했지만 더 이상은 아닙니다.
              그리고 Gorbach가 끝날 무렵 천천히 지연이 느껴지기 시작했습니다.
            4. 0
              29 6 월 2016 11 : 01
              인용구 : Cat Man Null
              모든 장비가 국산이 아니었고,

              장비는 장비지만 군부대용 발전소는? 아니면 전자제품?
            5. 0
              29 6 월 2016 13 : 20
              인용구 : Cat Man Null
              - Broom(Jackson) 아래에 있던 것 - 교활한 방법으로 구입했습니다.

              예 ... Toshiba-Kongsberg 사건은 여전히 ​​기억됩니다. 우리가 프로펠러 생산을 위해 5 대의 고유 한 기계를 구입하고 XNUMX 개의 개별 계약에 따라 배송하고 기계와 CNC를 분리하고 수출 통제를 위해 문서를 위조했을 때입니다.
    18. +2
      29 6 월 2016 06 : 42
      "유럽의 초국가"에 대해 이야기하기 시작했고,

      접두사 "슈퍼"가 붙은 것에 관해서는 그것이 붙어있는 것에 큰 문제가 있음을 나타냅니다 ....
      1. +2
        29 6 월 2016 07 : 15
        제품 견적 : 알렉산더
        "유럽의 초국가"에 대해 이야기하기 시작했고,

        그것이 올 때 접두사 "슈퍼"가 붙은 것에 대해, 이것은 그것이 붙어있는 것에 큰 문제를 말합니다 ....

        하나의 SUPERGLUE만이 그만한 가치가 있습니다-gluer의 손가락 만 잘 붙고 서로 붙습니다 ... 그리고 superstate도 있습니다 ...
    19. +3
      29 6 월 2016 07 : 01
      슈퍼슈퍼유러피언!...
      -천년 된 제국 ... -피와 강철 ... -drang nah ... - "Aryans"및 "non-Aryans"의 두개골 매개 변수를 측정하기위한 나침반 ... -등등!
      유전자에 있는 일종의 정신병: 모든 사람을 지배하기 위해... 후원 아래 단결하기 위해... 하지만 중요한 것은 여전히 ​​남아 있습니다.
      ... 단일 군대? 전체 "유럽 제국"을 위해? 그리고 누가 책임질 것인가? "Deutsche Officer"와 Alte Cameraden의 커맨드 코어?...
      ... 나는 누구에 대해 모르지만 군대에서 그들은 헌장에 따라 저를 가르쳤습니다. 군대의 주요 인물은 군인입니다! 그리고 이것으로-유럽이 수렁에 빠진 ​​그 달콤하고 매력적인 삶으로-빡빡 할 것입니다!
      따라서 유럽 제국 군대의 군인은 소말리아 흑인,이란-레바논-쿠웨이트 무장 세력 ... 알바니아 마약상 ... 음, 아마도 Ukrobanderites ...
      -------
      글쎄요, 이것은 심의 수준에서 지금까지 "똑딱 거리는"유럽 제국의 첫인상입니다 ...
      ----------
      그리고 영국은 그곳에서 리더가 된 적이 없습니다. 오직 미국의 사슬 개로서만!
      그들은 "공통 시장"에 간신히 끼어 들었습니다. 그리고 심지어 그 "얽히고 설킨 해"에 국가의 절반이 반대했습니다 ... "Brexits"없이!
    20. +3
      29 6 월 2016 07 : 11
      “우리는 강력한 유럽이 필요합니다. 이것이 우리 시민들이 마땅히 받아야 할 것입니다. 이것이 전 세계가 기다리고 있는 것입니다.

      오! Rabbit Senya는 또한 "우리는 강력한 우크라이나가 필요합니다 ..."라고 말했습니다. 이제 EU가 우크라이나와 동일한 모든 것을 갖도록하십시오.
    21. +1
      29 6 월 2016 07 : 19
      그것은 나에게 무언가를 생각 나게합니다 .. 그것은 20 년 이상 소련의 일몰에서 러시아, 우크라이나, 벨로루시의 슬라브 국가 연합에 대해 논의되었습니다 ... 그것은 함께 성장하지 않았습니다 .. 그들은 도망 쳤습니다 .. 그래서 독일, 프랑스, ​​\uXNUMXb\uXNUMXb이탈리아 .. 거의 샤를 마뉴 제국 .. 그리고 나머지는 폴란드, 루마니아, 발트해 연안 국가 .. 가방에 .. 원하는대로 생존합니까? .. 동유럽을 먹일만큼 충분합니다. ..?
    22. +1
      29 6 월 2016 07 : 26
      내 생각에 Tribalts는 이제 완전히 엎드려 있으며 미래가 일반적으로 그들에게 안개가 되었기 때문에 러시아에서 야옹하는 것을 멈췄습니다. 음, Svidomo 사람들은 일반적으로 EU를 잊을 수 있으며 EU는 확실히 그들을 먹이지 않을 것입니다
    23. +2
      29 6 월 2016 08 : 10
      ... heh .. 심지어 Saxons가 정당한 이유로 뛰어 내린 것 같아요 .. 분명히 geyropa는 그들이 강간 당하고 빨판처럼 던져 졌다는 것을 여전히 이해하지 못합니다 웃음 ..또한 앵글로색슨 족은 장기적으로 .. 매트리스로 .. 승리 할 것이며 유럽 제국을 만들려는 시도와 함께 성장하지 않으면 주권의 퍼레이드와 슬프게도 혼돈과 전쟁을 기대합니다 .. 여전히 러시아가 문제를 해결하기를 바랍니다.
    24. -1
      29 6 월 2016 08 : 11
      인용구 : 통행인
      그리고 Balts와 다른 우크라이나 사람들은 어떻습니까? 그들은 또한 책임지고 싶어합니다.

      원하는 것은 해롭지 않다!산업을 망칠 것이 아니라 발전해야 한다!이제 그들과 합류한 독일과 프랑스, ​​이탈리아는 유럽의 지도자이자 주인이 될 것이다.독일의 제XNUMX제국의 꿈이 실현되기 시작했다.독일 이탈리아는 이미 유럽의 역사에 있었다.
      http://fb.ru/article/46797/antikominternovskiy-pakt
    25. +3
      29 6 월 2016 08 : 15
      EU가 순전히 경제적 실체로 만들어졌다면 신의 축복을 받았지만 정치가 개입했습니다. 그 결과는 당연합니다.
      오늘날 나는 미래의 운명에 대한 한 가지 질문에 대해 개인적으로 우려하고 있습니다. 다양한 시나리오에서 우리는 무엇을 이길 것입니까?
    26. 0
      29 6 월 2016 08 : 21
      석탄과 철강의 결합 2.0. 프로젝트의 갈퀴는 오래되었고 영국의 출구는이 형성의 정책을 완화시킬 것이지만 근본적이지는 않습니다. XNUMX 명의 지도자의 현재 지도력으로는 새로운 것을 기대할 수 없기 때문입니다. Tezhe 미국 가신, 프로필에서만.
    27. 0
      29 6 월 2016 08 : 21
      나머지 "영웅적인" 유럽 Sonderkommando "Merkel, Hollande 및 Renzi"중 후자 (Matio Renzi)는 진보적 인 접근 방식으로 나머지 불쾌한 인물을 분명히 능가합니다. 그러나 ... 그 (그의 나라)는 강력한 영향력에 대한 경제적 무게가 부족합니다.
      1. +1
        29 6 월 2016 08 : 59
        제품 견적 : PValery53
        나머지 "영웅적인" 유럽 Sonderkommando "Merkel, Hollande 및 Renzi"중 후자 (Matio Renzi)는 진보적 인 접근 방식으로 나머지 불쾌한 인물을 분명히 능가합니다. 그러나 ... 그 (그의 나라)는 강력한 영향력에 대한 경제적 무게가 부족합니다.

        이탈리아만이 경제 지원을 받고 있으며 그리스와 스페인이 그 뒤를 잇고 있습니다.
    28. +2
      29 6 월 2016 08 : 28
      메르켈은 러시아에 대한 제재 연장에 찬성했습니다.https://lenta.ru/news/2016/06/29/merkel/
      마찬가지로 러시아인들은 일찍 기뻐합니다. 영국이 떠난 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다. 그의 레퍼토리에 있는 오래된 덧신.
    29. +1
      29 6 월 2016 08 : 32
      "BFM.ru가 인용한 폴란드 국영 텔레비전 채널 TVP는 베를린과 파리가 제안한 프로젝트가 "오늘날 가장 강력한 EU 플레이어에 의존하는 단일 유럽 국가"의 창설을 포함한다고 언급했습니다.

      나는 폴란드가 새로운 슈퍼 스테이트의 "슈퍼 들소 창시자"에 포함되지 않아 모든 종류의 발트-불가리아-루마니아 수준으로 낮추는 것에 대해 폴란드가 전혀 기뻐하지 않을 것이라고 확신합니다. 이제 폴란드 언론에서 구아노의 물결이 일어날 것입니다!
    30. 0
      29 6 월 2016 08 : 54
      프라하에서 블라소프 장군은 프라하 선언문을 발표했습니다. 같은 주제에
      , 즉, 러시아를 유럽에서 제외하는 방법, 음, 얼마나 많은 역사적 유사점.
      제 생각에는 모든 것이 제XNUMX제국의 더 이상의 붕괴를 막기 위한 것입니다.
    31. 0
      29 6 월 2016 09 : 16
      러시아에 대한 제재를 주창했던 영국은 더 이상 유럽연합 정책에서 어떤 역할도 하지 않을 것입니다. 새로운 정렬은 해제가 아니라면 모스크바에 대한 제재 완화를 유발할 수 있습니다.

      할 것 같지 않은. 아직 탈출구가 없으며 탈출구가 없을 것입니다. 안개 속의 모든 것
      나라 자체처럼. 제재 완화 가능성은 더욱 희박하다. 지방 장관
      메르켈은 유럽을 잠식한 뻔뻔스러운 러시아로부터 유럽을 보호하는 입장에 확고히 서 있습니다.
      "다른 나라의 영토 보전"에 대해. 이것은 NATO에서만 허용되며 나머지는 잔디를 깎을 때 물립니다. 그래서 모든 것이 동일하게 유지됩니다.
    32. +1
      29 6 월 2016 09 : 41
      왜냐하면 국가의 첫 번째 역할은 이미 거기에 있기 때문입니다.
      그리고 나머지 잡종은 아무도 필요로 하지 않아
      그들의 의견을 묻지 않을 것입니다.
    33. 0
      29 6 월 2016 10 : 06
      새로운 친구를 사귀는 것보다 오래된 적과 친구를 사귀는 것이 좋습니다. 결국, 시간 테스트를 거친 사람들. 웃음
    34. 0
      29 6 월 2016 10 : 32
      나폴레옹 조각, 조각, 눈이 멀지 않았다
      히틀러 조각, 조각, 눈이 멀게 하지 않았다
      어떤 이유에서인지 오래된 독일 소시지는 그녀가 할 수 있다고 생각했습니다.
      1. 0
        29 6 월 2016 22 : 31
        Serbsky Institute의 교수들이 Frau Merkel을 점점 더 흥미롭게 바라보고있는 것 같습니다. 시작 광기를 배경으로 공포증과 열광의 전체 복합체가 있습니다.
    35. 0
      29 6 월 2016 12 : 45
      논리적으로-튀긴 음식 냄새가 나고 즉시 손실을 입었습니다. 이제 그들은 모든 것에 휘발유를 붓고 성냥을 가지고 놀 것입니다 ...... 이제 우리는 미국이 NATO를 떠나기를 기다리고 있습니다
    36. 0
      29 6 월 2016 12 : 55
      급진적인 변화는 일어나지 않을 것이고, 이 글로벌 잡담의 물결은 가라앉을 것이며, 모든 당사자가 궁지에 몰리지 않는 한 모든 것이 그대로 유지될 것입니다...
    37. 0
      29 6 월 2016 13 : 09
      독일, 프랑스, ​​그리고 동시에 이탈리아의 정치인들은 EU를 대신할 "유럽 초국가"에 대해 이야기하기 시작했습니다.

      쇼, 또?! ©
      그것은 이미: Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer!
    38. 0
      29 6 월 2016 13 : 31
      다음은 누구?...)
    39. 0
      29 6 월 2016 13 : 38
      "새로운 협회에 참여하는 데 동의하는 국가는 국가의 재정적 이익을 진정으로 보호할 수 있는" 군대, 정보 기관, 형법, 세금 시스템, 자체 통화 및 중앙 은행에 대한 권리를 잃게 됩니다. 터치입니다. 그리고 미국은 이 "교육"을 다스릴 것입니다. 나는 유럽 정치인들의 부패에 놀랐습니다. 적어도 그들은 국민에게 노예가 되고 싶은지 물었습니다. 유럽이 아닌 식민지
    40. 0
      29 6 월 2016 15 : 48
      모든 것이 쓰여진대로라면 아마 좋을 것입니다. 나는 이웃에 독립적인 의견과 군대가 있는 강한 나라가 필요하다고 생각합니다. 그래서 미국과 NATO의 귀가 모든 곳에서 튀어 나옵니다. 그 후 유럽에서 미군기지들이 쫓겨나고 NATO가 해체되어 영국과 미국 없이 그들만의 군대를 만든다면 나는 그들에게 기립박수를 보낼 것이다. 아첨하지 않고 유럽과 호혜적인 파트너십이 있어야 모든 것이 잘 될 것입니다. 러시아를 싫어하는 주요 세력 중 일부는 유럽 연합을 떠날 예정입니다.
      내가 믿지 않는 유일한 것은 폴란드, 프랑스와 같은 일부 국가가 주권, 군대 및 자체 정책을 추구할 수 있는 능력을 포기할 수 있다는 것입니다.
    41. 0
      1 7 월 2016 23 : 35
      예, 새로운 (Anglo-Saxon) 연합이 명확하게 강조 표시됩니다. 미국 + 영국 + 캐나다가 시작되고 호주와 뉴질랜드, 아일랜드 + 몰타 + 키프로스 (영국에 거주하는 시민은 국민 투표에서 투표 할 권리가 있음). 우리는 경의를 표해야하지만이 전체 서커스는 훌륭하게 공연되었습니다. 24 일 금요일 아침 이곳의 공황은 끔찍했습니다!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"