중동 중동
중동의 상황은 역동적으로 변화하고 있으며 세계 질서의 전체 그림에 영향을 미치고 있습니다. 이 지역에서 유입되는 난민과 이주자들은 유럽 정치와 EU-터키 관계를 재편하고 있습니다. 중동의 마약 밀매는 세계적인 문제입니다. 테러리스트 그룹은 인터넷 기술의 도움과 "개별 지하드" 원칙의 사용을 통해 이 지역에서 영향력 범위를 전 세계로 확장하고 있습니다.
IBV 전문가 Yu.P. Yurchenko의 자료를 바탕으로 러시아에서 금지된 이슬람 국가(IS)가 활동하는 영토인 시리아와 이라크를 별도로 강조하여 이 지역의 상황과 발전 전망을 평가해 보겠습니다.
어딘가 조용해지고 있어
중기적으로 이 지역의 군사정치 상황 발전에 영향을 미칠 주요 포인트는 이란 핵 프로그램(INP)에 대한 합의 체결과 테헤란에 대한 경제 제재 해제입니다. 이는 이라크 사담 후세인 정권 전복으로 무너진 세력균형과 균형균형 체제를 중동에서 재창조하려는 미국 전략의 일환이다.
이 시스템은 이란과 사우디아라비아(KSA)의 관계를 기반으로 한 시아파-수니파 대결이 지속되는 것이 특징이다. 대결의 거점은 시리아, 이라크, 예멘, 레바논, 바레인으로 남을 것이다. 테헤란과 리야드는 직접적인 군사 충돌과 바레인과 KSA의 시아파 지하 조직을 지원하거나 이란의 후제스탄과 발루치스의 아랍 분리주의자들을 후원하는 등 파괴적인 작전을 통해 두 군대에 영향을 미칠 것입니다.
파괴적인 활동은 이들 국가의 체제에 전략적으로 불안정한 영향을 미치지 않을 것입니다. KSA와 이란은 주로 전술 미사일 시스템과 무적의. 사이버 보안 시스템 구축에 많은 관심을 기울일 것입니다. 탄화수소 시장의 불안정성은 이러한 프로그램을 방해하는 요인으로 남을 것입니다.
수니파는 리비아와 이집트의 KSA-카타르 축 주요 세력 간의 모순으로 인해 약화될 것입니다. 리비아 분쟁에 사우디의 개입이 늘어날 것이다. 터키는 시리아에서 파괴적인 활동을 계속하면서 자신에게 충성하는 군대에 대한 병참 및 군사 지원을 늘릴 것입니다. 앙카라 전략의 주요 벡터는 러시아 항공우주군이 존재하기 때문에 비현실적인 아사드 정권을 전복시키는 것이 아니라 시리아 국경에 쿠르드족 영토 완충 장치를 만들 위험을 줄이는 것을 목표로 할 것입니다.
쿠르드족이 아자자를 점령하고 유프라테스 강 서쪽 작전 지역에 진입할 경우 터키는 제한된 군사 작전을 수행할 가능성이 더 높습니다. 휴전 중인 쿠르드 노동자당과의 대화를 재개하려는 시도가 있을 수 있습니다. 터키-카타르 동맹은 리비아, 시리아, 시나이 반도의 통합 전략 틀 내에서 강화될 것이다.
집권 정의개발당이 분열된 가운데 터키에서 군사 쿠데타가 일어날 가능성은 배제됐다. Erdogan에 반대하는 정치 단체(군대와 Imam F. Gülen 지지자들 포함)가 Erdogan에 대한 암살 시도를 조직하려는 시도가 있을 수 있습니다. 이는 미국과의 관계를 강화하고 시리아 분쟁에 대한 터키의 개입을 줄일 수 있습니다.
시리아의 IS 인프라가 파괴된 후, 이라크에서 이란의 영향력이 커지는 것을 배경으로 이를 약화시키는 과정이 시작될 것입니다. 테헤란은 이라크 시아파 지배 엘리트 내부의 내분에도 불구하고 바그다드에 영향을 미칠 것입니다. 레바논 헤즈볼라의 이라크 및 시리아 유사체의 생성이 강화되고 있습니다. 테헤란은 M. Barzani에 반대하는 J. Talabani와 Goran 당의 구조를 통해 이라크 쿠르드족 (IK)에 대한 영향력을 높이려고 노력할 것입니다. IC 지도부가 국가 고립을 향한 조치를 취하려는 시도의 가능성은 IC 내에서 파벌 간 투쟁이 커지고 이라크로부터 대체 석유 수출 경로가 부족하기 때문에 감소하기 시작할 것입니다. 터키 노선의 가치는 하락할 것이다. 이 채널의 부활은 세계 유가가 상승해야만 가능합니다.
예멘의 상황은 A. A. 살레 전 대통령이 세상을 떠나야만 바뀔 수 있다. 이로 인해 아라비아 연합에 반대하는 세력이 약화되고 후티 반군이 국가의 주요 영토에 대한 통제력을 상실하게 될 것입니다. 하지만 대부분의 북부 지역을 장악하는 능력에는 영향을 미치지 않을 것입니다. 그들에 대한 이란의 지원은 현재 수준으로 유지될 것입니다. 이슬람 이슬람 정당의 전투 잠재력 재생이 가속화될 것이다. 이러한 배경에서 이슬라당이 대표하는 현지 무슬림 형제단과의 상호 작용 문제를 포함하여 아라비아 연합의 주요 참가자인 UAE와 KSA 사이에 긴장이 고조될 것입니다. UAE는 현재 예멘 분쟁에 참여하는 범위를 이전 PDRY(남예멘)의 경계로 제한했습니다.
작전 상황의 중요한 요소는 KSA의 후원 하에(공식적으로 아랍 연맹의 후원 하에) 범아랍 군대를 창설하고 리야드를 독립적인 지역 군대로 전환시키려는 KSA의 아이디어가 실패했다는 점입니다. 이는 INP 협정 및 테헤란의 경제 제재 해제와 관련해 왕국 안보의 주요 보증인인 미국에 대한 불신을 고려한 이란에 대한 대안의 시도로 생각됐다. 이 계획은 실패했고, 리야드는 미국의 영향력 범위에 머물게 되었으며, 워싱턴을 주요 군사 파트너로 계속 간주하게 되었습니다.
중동은 아랍의 봄 이후 중기적으로 비교적 안정을 향해 나아갈 것입니다. 이는 정권의 안정, 무슬림 형제단의 약화, 튀니지와 이집트에서 시작된 이전 지배 엘리트의 르네상스로 인해 예상될 수 있습니다.
이러한 과정은 러시아 무슬림 지역의 상황에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 사건의 역학과 세계 유가 하락으로 인해 지하드 수출을 통해 상황을 불안정하게 만들 수 있는 외부 세력의 출현 가능성이 배제됩니다. 이에 대한 조건은 없으며, 그 조건 없이는 대량 무장 항의 저항의 출현에 대해 이야기하는 것이 비현실적입니다. 동시에 시나이 반도 상공에서 러시아 여객기를 파괴하는 등 개인의 과잉 행위와 세간의 이목을 끄는 테러 공격도 배제할 수 없습니다. 시리아에서 러시아 항공우주군의 행동은 무장 지하디즘의 온상을 러시아로 이전하는 활동을 방해할 것입니다.
시리아 촉매
러시아 항공우주군이 시리아에 진출하면서 이 나라의 군사-정치적 상황이 근본적으로 바뀌었습니다. 그는 전쟁 당사자들 사이의 권력 균형을 회복하고 시리아 정부군의 인력과 장비 부족을 평준화했습니다. 공중 우세는 이번 캠페인에서 시리아 군대와 그 동맹국이 전략적 주도권을 획득한 주요 이유 중 하나였으며, 이로 인해 전선의 여러 부문에 대한 공격을 전개할 수 있었습니다. 동시에 러시아의 작전은 미국이 이끄는 국제 연합이 분쟁에서 더욱 적극적인 역할을 하도록 자극했습니다.
서방은 러시아 항공우주군이 시리아에 진입하기 전까지 시리아 방향에서 '적극적 중립'을 고수했다. 워싱턴은 이슬람 급진주의자들이 지배하는 야당이 B. 아사드를 제거하는 선택에 만족했습니다. 미국은 친 사우디 Jabhat al-Nusra 또는 카타르 IS와 관련하여 상황에 영향을 미치려는 적극적인 시도를하지 않았습니다.
세속적인 무장 반대 세력을 창설하려는 값비싼 시도는 실패했는데, 그 이유는 시리아 분쟁이 시작된 이후 백악관이 터키, 사우디아라비아, 카타르를 떠나 이 방향으로 의제를 형성했기 때문입니다. 미국은 자유시리아군(FSA)을 이슬람 세력과 경쟁할 수 있는 구조로 전환하지 않았다. 그 결과, 이슬람주의자들은 반아사드 반대파의 주요 무장 세력이 되었습니다.
미국이 시리아에서 해결하려고 시도한 유일한 문제는 화학 무기고 문제였습니다. оружия 지역 전체로 확산될 가능성이 있는 테러리스트의 손에 넘어갑니다. 국방부는 문제에 대한 해결책을 공식화할 수 없었기 때문에 이러한 무기를 제거하려는 러시아의 계획은 워싱턴에 의해 긍정적으로 받아들여졌습니다. 그러나 바로 이 사실은 아사드 정권을 전복시키기 위한 미국 내 동맹국들의 행동에 대한 미국 측의 제한을 해제했습니다.
시리아에서 미국의 주요 임무는 상황의 전개를 예측하지 않고 현 대통령을 제거하는 것이 었습니다. 워싱턴은 이 상황에 대해 영향력을 행사할 수 없었고, 이로 인해 시리아는 제XNUMX의 소말리아나 리비아로 변모하게 되었습니다. 러시아 항공우주군이 도입됨에 따라 워싱턴은 미국이 국무부와 안보 블록의 조치 프로그램 없이 따라잡는 역할을 맡게 된 상황에 보다 적극적으로 대응할 수 있었습니다.
미국은 즉석에서 이를 형성해야 했고, 이로 인해 일련의 선전과 정치적 실수가 발생했습니다. 시리아에서 미국의 행동의 약한 연결고리는 '지상' 군사력의 부족이다. 이 순간은 그들에게 부정적인 영향을 미친다. 워싱턴은 앙카라와 리야드의 이익을 고려하고 최근에는 지상 작전에 미국 부대가 참여하는 데 동의함으로써 그러한 군대를 창설하는 형태를 찾고 있습니다. 시리아 쿠르드족에 대한 내기는 그들이 전통적인 거주지에서만 싸울 준비가 되어 있고 싸울 수 있다는 사실로 인해 제한됩니다.
라카와 같은 전통적인 아랍 도시에 대한 공격에 쿠르드 군대가 참여하는 것은 종교적 성향에 관계없이 앙카라와 시리아의 아랍 인구 사이에서 거부감을 불러일으킵니다. 쿠르드족 자원은 상황에 영향을 미치려는 미국의 시도에 강제된 도구입니다. 이는 라카(Raqqa)와 만비즈(Manbij)의 점령으로 인해 미군의 쿠르드 군대의 병참 및 훈련이 감소할 것임을 시사합니다.
이는 백악관이 다가오는 미국 대선을 고려해 'ISIS를 격퇴한 주력세력'이라는 이미지 우위를 확보하기 위한 우선 과제다. 이 임무가 해결됨에 따라 시리아에 주둔하는 미군의 직접적인 주둔은 줄어들기 시작할 것입니다. 이는 시리아민주군(SDF)의 아랍 부문 준비에만 국한됩니다. 미국인들은 Aleppo-Idlib 방향으로 어떤 조치도 취하지 않을 것입니다. 현 행정부의 퇴임이 임박한 점을 감안할 때, 현 행정부는 미래를 위한 시리아에서의 행동 계획을 개발하지 않을 것입니다.
시리아의 IS 인프라가 예상대로 파괴됨에 따라 미국은 수니파 불만의 중심을 유지하고 국가 내 수니파 불만을 축적하는 데 베팅할 것입니다. 오늘은 친사우디 성향의 자바트 알 누스라(Jabhat al-Nusra)입니다. IS가 패배하면 야당의 독점 군사력이 된다.
최근 KSA 왕세자이자 모하메드 빈 살만 국방장관의 미국 방문에서 이 분야의 주요 상호작용 지점이 확인됐다. Jabhat al-Nusra는 새로 창설된 무장 반대 세력으로 해체되어야 합니다. 여기서 주요 역할은 테러 조직 목록에 포함되지 않은 그룹이 수행하여 물류 및 기술 지원을 제공할 수 있습니다. Jabhat al-Nusra를 위장하여 새로운 동맹의 주요 공세력이되어야하는 Ahrar al-Sham입니다. 동맹에는 요르단에서 미국과 영국 강사들로부터 훈련을 받은 반대 단체도 포함될 것으로 예상된다.
미국은 동맹에 군사적, 외교적 지원을 제공할 것이다. 중기적 주요 임무는 블록의 입장을 형성하고 강화하는 데 필요한 시간 자원을 확보하기 위해 제네바 형식 및 기타 도구를 사용하여 시리아에서 휴전을 조직하는 것입니다. 동시에 워싱턴의 주요 임무는 변함이 없습니다. 단순히 모스크바의 동맹으로서 가능한 부정적인 결과를 계산하지 않고 아사드 정권을 전복시키는 것입니다.
미 국무부와 백악관에는 시리아에서 창설되고 있는 새로운 야당 동맹이 아사드가 떠난 후 상황을 통제할 수 있는 세력이 될 것이라는 믿음이 지배적이다. 이 계획은 KSA와 터키에 완벽하게 적합합니다. 미국인들은 시리아 분쟁에서 현 정권에 대한 대안으로 "관리된" 이슬람 반대파를 창설함으로써 올바른 행동 방침을 찾았다고 믿습니다. 이슬람주의자들을 위한 병참 및 군사 지원에서 앙카라와 리야드의 역할이 증가할 것입니다.
이 계획은 시리아에서 이를 합법화함으로써 미국인들이 외부 관찰자의 입장을 취하고 있기 때문에 위험합니다. 앙카라와 리야드의 권고에만 귀를 기울이는 이 동맹의 지도력에 영향을 미칠 수 있는 자원은 제한되어 있습니다. 야당은 “세속화”될 가능성 없이 급진적인 이슬람주의자로 남을 것입니다.
미국은 아사드 이후 기간 동안 동맹이 형성되고 일반적으로 시리아에서 특정 세력의 미래 우선권 문제에 대한 앙카라, 도하 및 리야드의 접근 방식의 차이를 고려하지 않습니다. 앙카라와 도하의 관점에서 볼 때 이들은 무슬림 형제단이어야 하며, KSA에 따르면 그들은 살라피 설득의 지도자가 되어야 합니다. 현재로서는 전선 야당의 위협적인 상황을 고려하여 협력에 대한 합의가 이루어졌습니다. 그러나 동맹이 강화되고 성공할 경우 의견 차이가 커질 것입니다. 아사드 정권이 무너지면 리비아 시나리오가 반복되면서 반대파가 해체되는 기간이 있을 것입니다. 지리적 위치로 인해 이번 갈등의 이점은 도하의 재정 지원이 증가하는 친터키 단체 측에 있을 것입니다.
따라서 다마스쿠스 정권의 생존 가능성은 러시아 항공우주군 그룹의 활동을 포함하여 모스크바의 지원 참여에 따라 결정될 것입니다. 이는 스폰서의 물류 강화 정도에 관계없이 야당이 전선에서 우위를 차지하고 다마스커스에 대한 일반적인 공격을 전개하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이란은 테헤란에 바람직하지 않은 다마스쿠스 함락 위험이 발생할 경우 대규모 군사 개입을 통해서만 러시아의 지원 없이 시리아 상황을 안정시킬 수 있을 것입니다.
터키와 KSA가 통제하는 야당 부대의 물류 공급에 참여하는 것이 늘어날 것입니다. 이슬람 국가의 분열을 고려하면, 라카, 타브카, 만비즈가 함락되더라도 앙카라가 통제하는 자바트 알누스라와 아흐라르 알샴은 수니파 저항세력의 독점 세력으로 남을 것입니다. 미국, 터키, 사우디아라비아의 시리아 방향 전략은 미국의 외교적 압박과 상관없이 알레포-이들리브 방향으로 공세를 강화하면 무너질 수 있다. 이 경우 라카를 점령하는 것은 선전 성공을 위해서만 중요합니다. IS 부대의 통신 시스템을 방해하려면 Tabka를 가져와 Deir ez-Zor를 잠금 해제하는 것으로 충분합니다. 시리아 캠페인의 운명은 알레포에서 결정되고 있습니다.
이러한 방향으로의 지역적 성공조차도 수니파 그룹이 다마스커스와의 휴전에 동참하도록 장려합니다. 이 과정은 서로 다른 신앙 간의 권력 공유 구조에 대한 논의를 통해 시리아 내 대화로 나아가기 위해 위기를 동결시킬 수 있는 유일한 형태입니다. 아사드의 출발은 국가의 상황을 바꾸지 않으며 수니파와 시아파 공동체의 분위기에 영향을 미치지 않는다는 점을 고려해야 합니다.
포기하거나 시아파를 기다리십시오
이라크의 상황은 시리아의 IS 인프라 파괴로 인해 영향을 받을 것입니다. 이슬람주의자들의 대규모 중심지가 점령되고 IS 부대가 분열됨에 따라 이라크에서의 IS의 위치는 더욱 복잡해질 것입니다. H. al-Abadi 총리는 내부 정치적 위기를 극복하고 시아파 엘리트의 주요 반대자 중 한 명인 Mahdi 군대의 지도자 M. al-Sadr와 타협에 도달할 가능성이 높습니다. 이를 통해 우리는 주로 모술 방향으로 IS와의 추가 전투에 집중할 수 있습니다. 이라크에서 비공식적으로 추진되고 있는 '민족화해' 과정도 동시에 진행된다. 이는 라마디(Ramadi)와 팔루자(Fallujah) 함락의 사례에서 볼 수 있습니다. 계획이 사용됩니다. 군대는 도시를 차단하고 항복 조건에 대해 지역 수니파 엘리트와 협상을 시작합니다. 협의가 성공하지 못하면 "시아파 요인"이 협박으로 사용되기 시작합니다. 즉, 시아파 민병대를 포위된 도시로 이전하는 것입니다.
시아파가 수니파 지역에 들어갈 가능성은 타협을 달성하기에 충분합니다. 정부군은 주요 행정 건물에 국기를 게양하고 소규모 수비대(보통 경찰)와 중앙 정부 대표를 떠날 권리가 있습니다. 모든 행정 및 사회 정책은 지역 수니파의 손에 있습니다. IS 부대는 전투를 피하고 지역 주민들 사이에서 사라지고 있습니다. 바그다드와 워싱턴의 주요 임무인 모술에도 동일한 전술이 적용될 것입니다. 쿠르드족의 참여는 주변 도시의 봉쇄로 인해 제한됩니다. 쿠르드족은 공격이나 시가전에 참여하지 않을 것입니다.
동시에 IS는 게릴라전으로 전환할 것이며, 그 강화는 수니파 엘리트가 지역 및 중앙 당국에 통합되는 역학에 달려 있습니다. 수니파가 석유 수출로 얻은 이익을 공유하도록 허용하고 그들에게 지역 경제 및 사회적 자율성을 제공하는 문제는 근본적으로 중요합니다. IS 내 외국인 수는 줄어들 것이다.
모술을 점령하면 이슬람 국가의 외국 지지자들이 고국으로 대규모로 돌아올 것입니다. 이는 소득 감소와 수니파 엘리트가 새로운 현실에 통합하려는 욕구로 인해 발생합니다. 살라피 조직을 이용해 이라크 수니파 지역에 거점을 마련하려는 KSA의 시도는 성공하지 못했다. 바그다드나 주요 종교 지도자들 모두 키르쿠크를 이라크 쿠르디스탄의 일부로 인정하지 않는 키르쿠크의 통제권을 놓고 시아파, 수니파, 쿠르드족 사이에 지역적 대결이 벌어질 가능성이 높습니다.
시아파 민병대의 강화와 정보기관에 대한 통제로 인해 이라크에서 이란의 영향력은 더욱 커질 것이다. 테헤란은 M. Barzani에 반대하는 정당과 단체를 통해 IC에서 영향력을 강화할 것입니다. IR에서 이란까지의 파이프라인 건설 전망과 관련된 경제적 이익 외에도, 이는 국방부가 작년 중반에 시작한 IR에서 정규군을 건설하려는 미국의 활동을 억제할 것이며 이는 둔화될 것입니다. 이란 영향력의 성장.
이라크의 전반적인 상황은 시리아의 IS 인프라가 파괴되는 시기와 그룹의 주요 센터인 Raqqa, Menbij, Deir ez-Zor 지방의 해방, Mosul의 해방, 바그다드가 수니파 공동체에 사회 및 지방 행정 자율성을 부여하여 권력을 장악할 준비가 되어 있는 정도. 세간의 이목을 끄는 테러 공격의 위험이 있는 고폭 광산 전쟁은 특정 조건의 구현에 따라 역동적으로 계속될 것입니다.
더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/31214
IBV 전문가 Yu.P. Yurchenko의 자료를 바탕으로 러시아에서 금지된 이슬람 국가(IS)가 활동하는 영토인 시리아와 이라크를 별도로 강조하여 이 지역의 상황과 발전 전망을 평가해 보겠습니다.
어딘가 조용해지고 있어
중기적으로 이 지역의 군사정치 상황 발전에 영향을 미칠 주요 포인트는 이란 핵 프로그램(INP)에 대한 합의 체결과 테헤란에 대한 경제 제재 해제입니다. 이는 이라크 사담 후세인 정권 전복으로 무너진 세력균형과 균형균형 체제를 중동에서 재창조하려는 미국 전략의 일환이다.
이 시스템은 이란과 사우디아라비아(KSA)의 관계를 기반으로 한 시아파-수니파 대결이 지속되는 것이 특징이다. 대결의 거점은 시리아, 이라크, 예멘, 레바논, 바레인으로 남을 것이다. 테헤란과 리야드는 직접적인 군사 충돌과 바레인과 KSA의 시아파 지하 조직을 지원하거나 이란의 후제스탄과 발루치스의 아랍 분리주의자들을 후원하는 등 파괴적인 작전을 통해 두 군대에 영향을 미칠 것입니다.
파괴적인 활동은 이들 국가의 체제에 전략적으로 불안정한 영향을 미치지 않을 것입니다. KSA와 이란은 주로 전술 미사일 시스템과 무적의. 사이버 보안 시스템 구축에 많은 관심을 기울일 것입니다. 탄화수소 시장의 불안정성은 이러한 프로그램을 방해하는 요인으로 남을 것입니다.
수니파는 리비아와 이집트의 KSA-카타르 축 주요 세력 간의 모순으로 인해 약화될 것입니다. 리비아 분쟁에 사우디의 개입이 늘어날 것이다. 터키는 시리아에서 파괴적인 활동을 계속하면서 자신에게 충성하는 군대에 대한 병참 및 군사 지원을 늘릴 것입니다. 앙카라 전략의 주요 벡터는 러시아 항공우주군이 존재하기 때문에 비현실적인 아사드 정권을 전복시키는 것이 아니라 시리아 국경에 쿠르드족 영토 완충 장치를 만들 위험을 줄이는 것을 목표로 할 것입니다.
쿠르드족이 아자자를 점령하고 유프라테스 강 서쪽 작전 지역에 진입할 경우 터키는 제한된 군사 작전을 수행할 가능성이 더 높습니다. 휴전 중인 쿠르드 노동자당과의 대화를 재개하려는 시도가 있을 수 있습니다. 터키-카타르 동맹은 리비아, 시리아, 시나이 반도의 통합 전략 틀 내에서 강화될 것이다.
집권 정의개발당이 분열된 가운데 터키에서 군사 쿠데타가 일어날 가능성은 배제됐다. Erdogan에 반대하는 정치 단체(군대와 Imam F. Gülen 지지자들 포함)가 Erdogan에 대한 암살 시도를 조직하려는 시도가 있을 수 있습니다. 이는 미국과의 관계를 강화하고 시리아 분쟁에 대한 터키의 개입을 줄일 수 있습니다.
시리아의 IS 인프라가 파괴된 후, 이라크에서 이란의 영향력이 커지는 것을 배경으로 이를 약화시키는 과정이 시작될 것입니다. 테헤란은 이라크 시아파 지배 엘리트 내부의 내분에도 불구하고 바그다드에 영향을 미칠 것입니다. 레바논 헤즈볼라의 이라크 및 시리아 유사체의 생성이 강화되고 있습니다. 테헤란은 M. Barzani에 반대하는 J. Talabani와 Goran 당의 구조를 통해 이라크 쿠르드족 (IK)에 대한 영향력을 높이려고 노력할 것입니다. IC 지도부가 국가 고립을 향한 조치를 취하려는 시도의 가능성은 IC 내에서 파벌 간 투쟁이 커지고 이라크로부터 대체 석유 수출 경로가 부족하기 때문에 감소하기 시작할 것입니다. 터키 노선의 가치는 하락할 것이다. 이 채널의 부활은 세계 유가가 상승해야만 가능합니다.
예멘의 상황은 A. A. 살레 전 대통령이 세상을 떠나야만 바뀔 수 있다. 이로 인해 아라비아 연합에 반대하는 세력이 약화되고 후티 반군이 국가의 주요 영토에 대한 통제력을 상실하게 될 것입니다. 하지만 대부분의 북부 지역을 장악하는 능력에는 영향을 미치지 않을 것입니다. 그들에 대한 이란의 지원은 현재 수준으로 유지될 것입니다. 이슬람 이슬람 정당의 전투 잠재력 재생이 가속화될 것이다. 이러한 배경에서 이슬라당이 대표하는 현지 무슬림 형제단과의 상호 작용 문제를 포함하여 아라비아 연합의 주요 참가자인 UAE와 KSA 사이에 긴장이 고조될 것입니다. UAE는 현재 예멘 분쟁에 참여하는 범위를 이전 PDRY(남예멘)의 경계로 제한했습니다.
작전 상황의 중요한 요소는 KSA의 후원 하에(공식적으로 아랍 연맹의 후원 하에) 범아랍 군대를 창설하고 리야드를 독립적인 지역 군대로 전환시키려는 KSA의 아이디어가 실패했다는 점입니다. 이는 INP 협정 및 테헤란의 경제 제재 해제와 관련해 왕국 안보의 주요 보증인인 미국에 대한 불신을 고려한 이란에 대한 대안의 시도로 생각됐다. 이 계획은 실패했고, 리야드는 미국의 영향력 범위에 머물게 되었으며, 워싱턴을 주요 군사 파트너로 계속 간주하게 되었습니다.
중동은 아랍의 봄 이후 중기적으로 비교적 안정을 향해 나아갈 것입니다. 이는 정권의 안정, 무슬림 형제단의 약화, 튀니지와 이집트에서 시작된 이전 지배 엘리트의 르네상스로 인해 예상될 수 있습니다.
이러한 과정은 러시아 무슬림 지역의 상황에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 사건의 역학과 세계 유가 하락으로 인해 지하드 수출을 통해 상황을 불안정하게 만들 수 있는 외부 세력의 출현 가능성이 배제됩니다. 이에 대한 조건은 없으며, 그 조건 없이는 대량 무장 항의 저항의 출현에 대해 이야기하는 것이 비현실적입니다. 동시에 시나이 반도 상공에서 러시아 여객기를 파괴하는 등 개인의 과잉 행위와 세간의 이목을 끄는 테러 공격도 배제할 수 없습니다. 시리아에서 러시아 항공우주군의 행동은 무장 지하디즘의 온상을 러시아로 이전하는 활동을 방해할 것입니다.
시리아 촉매
러시아 항공우주군이 시리아에 진출하면서 이 나라의 군사-정치적 상황이 근본적으로 바뀌었습니다. 그는 전쟁 당사자들 사이의 권력 균형을 회복하고 시리아 정부군의 인력과 장비 부족을 평준화했습니다. 공중 우세는 이번 캠페인에서 시리아 군대와 그 동맹국이 전략적 주도권을 획득한 주요 이유 중 하나였으며, 이로 인해 전선의 여러 부문에 대한 공격을 전개할 수 있었습니다. 동시에 러시아의 작전은 미국이 이끄는 국제 연합이 분쟁에서 더욱 적극적인 역할을 하도록 자극했습니다.
서방은 러시아 항공우주군이 시리아에 진입하기 전까지 시리아 방향에서 '적극적 중립'을 고수했다. 워싱턴은 이슬람 급진주의자들이 지배하는 야당이 B. 아사드를 제거하는 선택에 만족했습니다. 미국은 친 사우디 Jabhat al-Nusra 또는 카타르 IS와 관련하여 상황에 영향을 미치려는 적극적인 시도를하지 않았습니다.
세속적인 무장 반대 세력을 창설하려는 값비싼 시도는 실패했는데, 그 이유는 시리아 분쟁이 시작된 이후 백악관이 터키, 사우디아라비아, 카타르를 떠나 이 방향으로 의제를 형성했기 때문입니다. 미국은 자유시리아군(FSA)을 이슬람 세력과 경쟁할 수 있는 구조로 전환하지 않았다. 그 결과, 이슬람주의자들은 반아사드 반대파의 주요 무장 세력이 되었습니다.
미국이 시리아에서 해결하려고 시도한 유일한 문제는 화학 무기고 문제였습니다. оружия 지역 전체로 확산될 가능성이 있는 테러리스트의 손에 넘어갑니다. 국방부는 문제에 대한 해결책을 공식화할 수 없었기 때문에 이러한 무기를 제거하려는 러시아의 계획은 워싱턴에 의해 긍정적으로 받아들여졌습니다. 그러나 바로 이 사실은 아사드 정권을 전복시키기 위한 미국 내 동맹국들의 행동에 대한 미국 측의 제한을 해제했습니다.
시리아에서 미국의 주요 임무는 상황의 전개를 예측하지 않고 현 대통령을 제거하는 것이 었습니다. 워싱턴은 이 상황에 대해 영향력을 행사할 수 없었고, 이로 인해 시리아는 제XNUMX의 소말리아나 리비아로 변모하게 되었습니다. 러시아 항공우주군이 도입됨에 따라 워싱턴은 미국이 국무부와 안보 블록의 조치 프로그램 없이 따라잡는 역할을 맡게 된 상황에 보다 적극적으로 대응할 수 있었습니다.
미국은 즉석에서 이를 형성해야 했고, 이로 인해 일련의 선전과 정치적 실수가 발생했습니다. 시리아에서 미국의 행동의 약한 연결고리는 '지상' 군사력의 부족이다. 이 순간은 그들에게 부정적인 영향을 미친다. 워싱턴은 앙카라와 리야드의 이익을 고려하고 최근에는 지상 작전에 미국 부대가 참여하는 데 동의함으로써 그러한 군대를 창설하는 형태를 찾고 있습니다. 시리아 쿠르드족에 대한 내기는 그들이 전통적인 거주지에서만 싸울 준비가 되어 있고 싸울 수 있다는 사실로 인해 제한됩니다.
라카와 같은 전통적인 아랍 도시에 대한 공격에 쿠르드 군대가 참여하는 것은 종교적 성향에 관계없이 앙카라와 시리아의 아랍 인구 사이에서 거부감을 불러일으킵니다. 쿠르드족 자원은 상황에 영향을 미치려는 미국의 시도에 강제된 도구입니다. 이는 라카(Raqqa)와 만비즈(Manbij)의 점령으로 인해 미군의 쿠르드 군대의 병참 및 훈련이 감소할 것임을 시사합니다.
이는 백악관이 다가오는 미국 대선을 고려해 'ISIS를 격퇴한 주력세력'이라는 이미지 우위를 확보하기 위한 우선 과제다. 이 임무가 해결됨에 따라 시리아에 주둔하는 미군의 직접적인 주둔은 줄어들기 시작할 것입니다. 이는 시리아민주군(SDF)의 아랍 부문 준비에만 국한됩니다. 미국인들은 Aleppo-Idlib 방향으로 어떤 조치도 취하지 않을 것입니다. 현 행정부의 퇴임이 임박한 점을 감안할 때, 현 행정부는 미래를 위한 시리아에서의 행동 계획을 개발하지 않을 것입니다.
시리아의 IS 인프라가 예상대로 파괴됨에 따라 미국은 수니파 불만의 중심을 유지하고 국가 내 수니파 불만을 축적하는 데 베팅할 것입니다. 오늘은 친사우디 성향의 자바트 알 누스라(Jabhat al-Nusra)입니다. IS가 패배하면 야당의 독점 군사력이 된다.
최근 KSA 왕세자이자 모하메드 빈 살만 국방장관의 미국 방문에서 이 분야의 주요 상호작용 지점이 확인됐다. Jabhat al-Nusra는 새로 창설된 무장 반대 세력으로 해체되어야 합니다. 여기서 주요 역할은 테러 조직 목록에 포함되지 않은 그룹이 수행하여 물류 및 기술 지원을 제공할 수 있습니다. Jabhat al-Nusra를 위장하여 새로운 동맹의 주요 공세력이되어야하는 Ahrar al-Sham입니다. 동맹에는 요르단에서 미국과 영국 강사들로부터 훈련을 받은 반대 단체도 포함될 것으로 예상된다.
미국은 동맹에 군사적, 외교적 지원을 제공할 것이다. 중기적 주요 임무는 블록의 입장을 형성하고 강화하는 데 필요한 시간 자원을 확보하기 위해 제네바 형식 및 기타 도구를 사용하여 시리아에서 휴전을 조직하는 것입니다. 동시에 워싱턴의 주요 임무는 변함이 없습니다. 단순히 모스크바의 동맹으로서 가능한 부정적인 결과를 계산하지 않고 아사드 정권을 전복시키는 것입니다.
미 국무부와 백악관에는 시리아에서 창설되고 있는 새로운 야당 동맹이 아사드가 떠난 후 상황을 통제할 수 있는 세력이 될 것이라는 믿음이 지배적이다. 이 계획은 KSA와 터키에 완벽하게 적합합니다. 미국인들은 시리아 분쟁에서 현 정권에 대한 대안으로 "관리된" 이슬람 반대파를 창설함으로써 올바른 행동 방침을 찾았다고 믿습니다. 이슬람주의자들을 위한 병참 및 군사 지원에서 앙카라와 리야드의 역할이 증가할 것입니다.
이 계획은 시리아에서 이를 합법화함으로써 미국인들이 외부 관찰자의 입장을 취하고 있기 때문에 위험합니다. 앙카라와 리야드의 권고에만 귀를 기울이는 이 동맹의 지도력에 영향을 미칠 수 있는 자원은 제한되어 있습니다. 야당은 “세속화”될 가능성 없이 급진적인 이슬람주의자로 남을 것입니다.
미국은 아사드 이후 기간 동안 동맹이 형성되고 일반적으로 시리아에서 특정 세력의 미래 우선권 문제에 대한 앙카라, 도하 및 리야드의 접근 방식의 차이를 고려하지 않습니다. 앙카라와 도하의 관점에서 볼 때 이들은 무슬림 형제단이어야 하며, KSA에 따르면 그들은 살라피 설득의 지도자가 되어야 합니다. 현재로서는 전선 야당의 위협적인 상황을 고려하여 협력에 대한 합의가 이루어졌습니다. 그러나 동맹이 강화되고 성공할 경우 의견 차이가 커질 것입니다. 아사드 정권이 무너지면 리비아 시나리오가 반복되면서 반대파가 해체되는 기간이 있을 것입니다. 지리적 위치로 인해 이번 갈등의 이점은 도하의 재정 지원이 증가하는 친터키 단체 측에 있을 것입니다.
따라서 다마스쿠스 정권의 생존 가능성은 러시아 항공우주군 그룹의 활동을 포함하여 모스크바의 지원 참여에 따라 결정될 것입니다. 이는 스폰서의 물류 강화 정도에 관계없이 야당이 전선에서 우위를 차지하고 다마스커스에 대한 일반적인 공격을 전개하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이란은 테헤란에 바람직하지 않은 다마스쿠스 함락 위험이 발생할 경우 대규모 군사 개입을 통해서만 러시아의 지원 없이 시리아 상황을 안정시킬 수 있을 것입니다.
터키와 KSA가 통제하는 야당 부대의 물류 공급에 참여하는 것이 늘어날 것입니다. 이슬람 국가의 분열을 고려하면, 라카, 타브카, 만비즈가 함락되더라도 앙카라가 통제하는 자바트 알누스라와 아흐라르 알샴은 수니파 저항세력의 독점 세력으로 남을 것입니다. 미국, 터키, 사우디아라비아의 시리아 방향 전략은 미국의 외교적 압박과 상관없이 알레포-이들리브 방향으로 공세를 강화하면 무너질 수 있다. 이 경우 라카를 점령하는 것은 선전 성공을 위해서만 중요합니다. IS 부대의 통신 시스템을 방해하려면 Tabka를 가져와 Deir ez-Zor를 잠금 해제하는 것으로 충분합니다. 시리아 캠페인의 운명은 알레포에서 결정되고 있습니다.
이러한 방향으로의 지역적 성공조차도 수니파 그룹이 다마스커스와의 휴전에 동참하도록 장려합니다. 이 과정은 서로 다른 신앙 간의 권력 공유 구조에 대한 논의를 통해 시리아 내 대화로 나아가기 위해 위기를 동결시킬 수 있는 유일한 형태입니다. 아사드의 출발은 국가의 상황을 바꾸지 않으며 수니파와 시아파 공동체의 분위기에 영향을 미치지 않는다는 점을 고려해야 합니다.
포기하거나 시아파를 기다리십시오
이라크의 상황은 시리아의 IS 인프라 파괴로 인해 영향을 받을 것입니다. 이슬람주의자들의 대규모 중심지가 점령되고 IS 부대가 분열됨에 따라 이라크에서의 IS의 위치는 더욱 복잡해질 것입니다. H. al-Abadi 총리는 내부 정치적 위기를 극복하고 시아파 엘리트의 주요 반대자 중 한 명인 Mahdi 군대의 지도자 M. al-Sadr와 타협에 도달할 가능성이 높습니다. 이를 통해 우리는 주로 모술 방향으로 IS와의 추가 전투에 집중할 수 있습니다. 이라크에서 비공식적으로 추진되고 있는 '민족화해' 과정도 동시에 진행된다. 이는 라마디(Ramadi)와 팔루자(Fallujah) 함락의 사례에서 볼 수 있습니다. 계획이 사용됩니다. 군대는 도시를 차단하고 항복 조건에 대해 지역 수니파 엘리트와 협상을 시작합니다. 협의가 성공하지 못하면 "시아파 요인"이 협박으로 사용되기 시작합니다. 즉, 시아파 민병대를 포위된 도시로 이전하는 것입니다.
시아파가 수니파 지역에 들어갈 가능성은 타협을 달성하기에 충분합니다. 정부군은 주요 행정 건물에 국기를 게양하고 소규모 수비대(보통 경찰)와 중앙 정부 대표를 떠날 권리가 있습니다. 모든 행정 및 사회 정책은 지역 수니파의 손에 있습니다. IS 부대는 전투를 피하고 지역 주민들 사이에서 사라지고 있습니다. 바그다드와 워싱턴의 주요 임무인 모술에도 동일한 전술이 적용될 것입니다. 쿠르드족의 참여는 주변 도시의 봉쇄로 인해 제한됩니다. 쿠르드족은 공격이나 시가전에 참여하지 않을 것입니다.
동시에 IS는 게릴라전으로 전환할 것이며, 그 강화는 수니파 엘리트가 지역 및 중앙 당국에 통합되는 역학에 달려 있습니다. 수니파가 석유 수출로 얻은 이익을 공유하도록 허용하고 그들에게 지역 경제 및 사회적 자율성을 제공하는 문제는 근본적으로 중요합니다. IS 내 외국인 수는 줄어들 것이다.
모술을 점령하면 이슬람 국가의 외국 지지자들이 고국으로 대규모로 돌아올 것입니다. 이는 소득 감소와 수니파 엘리트가 새로운 현실에 통합하려는 욕구로 인해 발생합니다. 살라피 조직을 이용해 이라크 수니파 지역에 거점을 마련하려는 KSA의 시도는 성공하지 못했다. 바그다드나 주요 종교 지도자들 모두 키르쿠크를 이라크 쿠르디스탄의 일부로 인정하지 않는 키르쿠크의 통제권을 놓고 시아파, 수니파, 쿠르드족 사이에 지역적 대결이 벌어질 가능성이 높습니다.
시아파 민병대의 강화와 정보기관에 대한 통제로 인해 이라크에서 이란의 영향력은 더욱 커질 것이다. 테헤란은 M. Barzani에 반대하는 정당과 단체를 통해 IC에서 영향력을 강화할 것입니다. IR에서 이란까지의 파이프라인 건설 전망과 관련된 경제적 이익 외에도, 이는 국방부가 작년 중반에 시작한 IR에서 정규군을 건설하려는 미국의 활동을 억제할 것이며 이는 둔화될 것입니다. 이란 영향력의 성장.
이라크의 전반적인 상황은 시리아의 IS 인프라가 파괴되는 시기와 그룹의 주요 센터인 Raqqa, Menbij, Deir ez-Zor 지방의 해방, Mosul의 해방, 바그다드가 수니파 공동체에 사회 및 지방 행정 자율성을 부여하여 권력을 장악할 준비가 되어 있는 정도. 세간의 이목을 끄는 테러 공격의 위험이 있는 고폭 광산 전쟁은 특정 조건의 구현에 따라 역동적으로 계속될 것입니다.
더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/31214
정보