브렉시트 반대자들은 엘리자베스 XNUMX세 여왕에게 국민투표 결과에 대한 거부권을 행사할 것을 요구할 계획입니다.

영국에서는 국민투표 결과 발표 후 영국이 유럽연합(EU)을 떠나지 말 것을 바라는 세력이 분명히 나섰습니다. 이른바 '제3,5 국민투표'를 위해 모인 XNUMX만 표에 더해 브렉시트 반대파의 비장의 카드로 그녀가 해야 할 여왕의 역할을 선언한다. 요점은 영국 여왕이 법적으로 국가 원수로 간주되며 국민 투표 결과에 거부권을 행사할 권리가 있다는 것입니다. 또한 여왕의 권한에는 의회 해산 가능성도 포함됩니다.

영국의 유럽 연합 탈퇴 반대자들은 거부권 행사 요청으로 엘리자베스 XNUMX 세에게 항소하려고합니다. 동시에 같은 사람들은 영국법에 대한 국민 투표 결과가 본질적으로 권고적이라는 점을 상기하면서 대다수의 의견을 단순히 무시하라는 요청으로 카메론 총리에게 호소합니다.

Brexit 반대 국가의 현재 당국에 대한 이러한 모든 요청과 요청에주의를 기울이면 소수가 다수에게 조건을 지시하려고한다는 결론에 도달 할 수 있으며 이는 다시 한 번 소위 서구에서 명백한 문제를 나타냅니다. 민주주의.

여왕이 거부권을 행사하거나 Cameron이 여전히 국민 투표 중에 표현된 다수의 의견을 고려할 필요가 없다고 생각한다면 이것은 현대 유럽의 모든 민주주의 원칙에 대한 종소리가 될 것입니다.

네덜란드의 마르크 뤼테 총리가 네덜란드 국민투표 결과를 무시할 것이라고 말한 선례를 기억할 필요가 있습니다. 당시 네덜란드 국민 대다수는 우크라이나의 유럽 통합에 대해 "아니오"라고 말했습니다.

Comments

[이반 이바노비치]

늙은 닭은 그들이 시키는 대로 할 것이다

[벤드]

탈퇴 반대자들이 청원서를 모았고 EU 반대자들도 청원서를 모을 것입니다. 그래서, 다음은 무엇입니까? 영국은 선택의 여지가 없습니다. 국민 투표 후 EU를 떠나지 않으면 독일은 더 이상 Aglo-Saxons의 목소리를 듣지 못할 것입니다. 영국인은 이것을 용납할 수 없습니다.

[세인트 페트로프]

늙은 닭은 그들이 시키는 대로 할 것이다

이 닭은 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 그녀는 심지어 전쟁을 시작하거나 끝낼 권한도 가지고 있습니다. 그리고 의회는 해산될 수 있습니다. 장관 임명 등 군주 - 영국 교회의 최고 통치자이며 임명할 수 있음 주교와 대주교

모든 의회 행위는 군주의 이름으로 통과됩니다. 법안이 법률이 되기 전에 왕실의 동의가 필요합니다.

따라서 모든 것이 명확하지는 않습니다.

제1법칙

크라운 '틀릴 수 없다'

[크니 자]

그들이 원하는대로하거나 오히려 소유자가 결정한대로 미국을 시키십시오.

[세인트 페트로프]

저는 영국이 지구상의 많은 주보다 더 많은 주권을 가지고 있다고 생각합니다.

[세인트 페트로프]

빼기 선수: 나는 이 행성의 약 190개 주 중에서 영국이 주권 측면에서 상위 XNUMX위 안에 든다고 말할 것입니다.

오히려 그녀는 꼬리가 아니라 머리입니다. 이 모든 지정 학적 혼란 속에서

영국은 항상 혼자였습니다. 그리고 그것은 항상 세계사에서 중요한 역할을 해왔습니다. 때로는 그리고 때로는 - 첫 번째. 이 사실만으로도 그녀는 평범한 선수의 역할을 받아들이지 못할 것이다.

[이반 이바노비치]

인용구 : s-t Petrov

... 저는 이 행성의 약 190개 주 중에서 영국이 주권 측면에서 상위 XNUMX위 안에 든다고 말할 것입니다.

무엇의 상위 XNUMX에? 그들은 무엇을 측정 했습니까? 킬로미터 또는 녹색 앵무새?)
PS XNUMX인당 블루스 수로 보면 확실히 상위 XNUMX위입니다

[세인트 페트로프]

그런 평가를 내리면 사람들의 눈에는 많은 신음과 놀라움이있을 것입니다

글쎄, 당신은 다른 주권을 가진 국가가 있다는 데 동의합니까? 우크라이나가 있고 러시아가 있습니다. 중국이 있고 일본이 있다. 이라크가 있고 이란이 있습니다.

글쎄, 당신은 어떤 국가가 주권을 가지고 있는지, 어떤 국가가 외모를 가지고 있는지 또는 전혀 가지고 있지 않은지 알아낼 수 있습니다.

당신의 유머가 적절하지 않다고 말할 수는 없지만 내 말은 존재할 권리가 있습니다.

영국은 많은 국가들이 꿈만 꿀 수 있는 것을 감당할 수 있습니다.

글쎄, 주권의 계산은 할 수 있다고 생각합니다. 특정 국가의 핵무기 보유 또는 강력한 군대로 시작하여 외부 요인 및 기부자의 도움없이 생존 할 수있는 통화 및 경제 능력으로 끝납니다.

글쎄, 평가를 할 때 역사를 고려해야한다고 생각합니다.

[이반 이바노비치]

누구에게도 화를 내고 싶지 않았습니다. 단순화 된 형태로 그는 시청률과 시청률을 형성하고 배포하는 사람들에 대한 태도를 표현했습니다). 다시 한번 죄송합니다!

[세인트 페트로프]

예, 전혀 불쾌하지 않습니다) 그런 등급을 집계 할 분야가 있다고 생각합니다. 그리고 거기에 많은 옵션을 포함할 수 있습니다. 이것은 연구소의 과제입니다.

나는 여기 포럼에서 매우 무례한 형태로 이 아이디어를 전달하려고 노력했고 당신의 합리적인 농담의 물결을 위한 여지를 남겼습니다)

추신 나는 그런 게시물을 읽은 후 같은 방식으로 농담을 할 것입니다

[타티아나]

예, 예! Elizabeth II에게 이것은 매우 중요한 국내 정치 상황입니다! 그녀가 그녀의 사람들 앞에서이 외적으로 모순적인 상황에서 어떻게 "탈출"하는지 봅시다. 아마도 그것은 국민투표 결과를 유효하게 남길 것입니다.

영국 여왕 엘리자베스 XNUMX 세에게 EU 탈퇴 국민 투표의 긍정적 인 결과에 대해 "왕실 거부권"을 부과하라는 요청과 함께 호소하는 것은 "초기화되지 않은"영국인의 매우 강력한 도발입니다. 군주! 즉, 영국의 EU 잔류를 진심으로 옹호하는 사람들입니다.
더욱이, 이 "문제"에 대한 우리의 분석적 관심은 메르켈이 이미 EU에서 영국의 가능한 가장 빠른 철수를 옹호했다는 사실에 의해 더욱 강화됩니다!
이와 관련하여 유럽 연합에서 영국이 "출구"하는 의미에 대한 Nikolai Starikov의 의견을 다시 한 번 듣는 것은 매우 적절하고 흥미 롭습니다.

"영국의 유럽 연합 탈퇴에 관한 Nikolai Starikov"를 참조하십시오. 게시: 24월 2016일 XNUMX년

[블라디미르 아나톨리에 비치]

우수한 재료! 내가 추가하고 싶은 유일한 추가 사항 : 내부에서 분해하고 전쟁에 참여할 수 없다면 "뒤에서"이 모든 세상이 새로운 Adolf Alloizovich를 찾거나 키울 것입니다. 그들은 잘못된 손으로 불에서 밤을 나르곤 했습니다. 나는 우리 군대의 현대화와 재무장을 향한 대통령의 방침을 강력히 지지합니다.

[igorka357]

당신의 그림에 대해 .. 영국인들은 많은 나라를 공격했고 그들은 지금 어디에 있습니까? 그리고 러시아인들은 그것을 스스로 가져 와서 본토의 절반을 점령했고 그래서 우리는 그것에 살고 있습니다! 영국인들은 핵무기를 가지고 있지만 강력한 군대에 대해 .. 예, 첨단 기술이지만 강합니까, SAS가 좋은지 논쟁하지 않습니다 !!!

[Weksha50]

인용구 : s-t Petrov

오히려 그녀는 꼬리가 아니라 머리입니다. 이 모든 지정 학적 혼란 속에서

종종 유추는 머리가 아니라이 머리를 비틀는 목과 함께 나에게옵니다 ...

"영국은 항상 혼자였습니다. 그리고 그것은 항상 세계사에서 중요한 역할을 해왔습니다. 그리고 때때로 그리고 때때로 - 첫 번째. 그 사실만으로도 그녀는 평범한 선수의 역할을 받아들이지 못할 것입니다..."

이것은 미국이 종종 부정적인 날카로운 움직임을 보이는 반면 Naglia는 조용히 옆이나 등 뒤에 남아 광고하지 않고 성공의 열매를 거둔다는 사실로도 확인됩니다.

PS 교활하고 사악한 여우...

[카를로 바르]

나는 네덜란드에서처럼 국민 투표 결과가 엉망이 될 가능성이 있음을 인정합니다 ... 그리고 엘리자베스가 없으면 그들은 밀어 붙일 것입니다.

[Amurets]

제품 견적 : weksha50

"잉글랜드는 항상 자신의 마음에 있었습니다. 그리고 그것은 항상 세계 역사에서 마지막 역할과는 거리가 멀었습니다. 그리고 장소와 시간에서 - 첫 번째. 이 사실만으로는 그녀가 평범한 선수의 역할을 받아들이는 것을 허용하지 않을 것입니다." ...

어제 뉴스를 봤는데 어쩐지 한 번 보여주더라 이 경우 영국의 여왕이나 국왕은 선거 결과에 개입할 권리가 없다. 국민투표 취소 요구에 외국인이 의결권도 없이 참여하고 있고, 누가 뭐래도 유럽연합 독일 프랑스는 조속한 이혼을 요구하고 있다.

[igorka357]

네, 멈춰요, 몽골, 프랑스, ​​오스만, 더 많은 예를 들어보시겠습니까, 아니면 충분할까요?이 모든 국가는 한때 가장 위대했고 세계사에서 첫 번째 역할을 했으며 .. 지금은 어디에 있습니까? 왜 그렇게 생각합니까? 영국인들은 같은 일이 일어날 수 없습니까?

[바이론]

Saxo-Jews는 밤새도록 Bartholomew 만 가지고 있으며 시간이 다가오고 있습니다.

[랍비의 연극]

제품 견적 : biron

색소유태인

A. 용어가 거의 맞습니다. 조금 수정하겠습니다 - 유대-앵글로-색슨

[봉]

아무것도 수정할 필요가 없습니다. 모든 것이 오랫동안 수정되었습니다. 당신한테 달렸습니다. 많은 사람들과 마찬가지로 당신은 어떤 이유로 Angles와 Saxons라는 두 부족이 아니라 세 부족이 동시에 영국으로 이주했다는 사실을 잊었습니다. 세 번째는 무엇을 기억하거나 제안합니까? 좋습니다. 제안합니다. Angles, Saxons 및 Jutes가 움직였습니다. 앵글족, 색슨족, 황마.

Jutes, Iuti 또는 Iutæ (/dʒuːts/)

이제 음악을 즐기세요: http://www.hope-of-israel.org/p18.htm

'이것의 중요성은 이스라엘 백성이 이스라엘과 유다라는 두 개의 분리된 국가로 나뉘었고, 아시리아인이 이스라엘을 정복하고 이스라엘을 미디어에서 포로로 몰아냈을 때, 그들도 일부 백성을 빼앗았다는 것을 기억할 때 분명해집니다. 유다 지방에서 그러므로 메디아에 있는 이스라엘 사람들 사이에 유다라는 이름의 복수형으로 알려질 별개의 그룹, 즉 유다인, 유다, 유다, 유다 또는 유다라는 것이 확실합니다.

'이와 관련하여 우리는 유다 백성의 일부인 유대인을 독일어로 JUDEN(단수형 - Jude)이라고 부르는데 이는 영어로 'Judes'와 동일합니다. 또한 고대 영어(Saxons와 Jutes의 영어)와 더 밀접하게 관련된 저지 독일어 방언에서 Jude라는 이름은 영어 'Jute'에 해당하는 'Yut'로 발음됩니다.

'그러므로 우리는 고려해야 할 여섯 가지 알려진 사실을 가지고 있습니다. (1) 그 결과 메대에 있는 이스라엘 사람들 가운데 유다 사람들, 즉 유다 사람들이 있었다. (2) 영국에 들어온 색슨족 중에 유트족이라는 부족이 있었다. (3) 그들이 유럽을 가로질러 서쪽으로 이주하는 동안 그들의 언어에서 'd'는 't'가 되었다. (4) Saxons는 Media의 Sacae의 후손입니다. (5) 사케는 페르시아 역사가들에게 알려진 메디아의 이스라엘 사람들의 이름이다.

'그러므로 JUTES는 원래 Judes 또는 Judai라고 불렸고 그들은 아시리아 사람들이 이스라엘과 함께 메드로 데려간 유다 사람들의 일부 후손이라는 것이 확실합니다.

[파섹]

그런 넌센스를 휘갈겨 쓰는 가출 문양이 아닌가?
그들은 또한 주식을 찾기 위해 떠난 잿더미에서 일본인과 잉카인을 모두 제거했습니다.

유대인도 여기에 있습니다. 한 부족이 일본인을 형성했거나 Jutes가 추방 된 유대인의 후손입니다. 유 틀란 트가있는 고대 독일인이 어떻게 유대인으로 밝혀 졌는지, 왜 학살되지 않았는지, 그 당시의 다른 낭만적 인 사람들은 아무도 외계인을 모릅니다.

그리고 다음에 그런 글을 게시할 때 번역을 제공하십시오.

[봉]

알곡과 쭉정이를 구분할 수 없느냐? 예, 너무 많이 쓸 수 있습니다. 그러나 중요한 것은 쉽게 식별할 수 있습니다.
a) 그들의 언어에서 'd'는 't'가 되었습니다. 그런데 어떤 이유에서인지 독일어 D가 T로 바뀌기 시작했고 yudes는 utes가 되었습니다. 질문 - 왜? 이 같은 Yuts-Yuds를 위해서가 아닙니까?
b) 유다라는 이름이 유다인, 유대, 유다, 유디 또는 유다라는 것이 명시적으로 인정됩니다. 즉, 유다는 비슷한 유대인이 아니라 정확히 유대인이라는 것입니다.
c) 유대인들은 "약속의 땅"을 어떻게 보았습니까? 풀이 무성하고 강물이 젖과 꿀이 흐르는 땅과 같으니라. 우리는 Jutlandia 자체-Yude-landia, 즉 현재 덴마크를 봅니다. 덴마크는 어떻게 다른가요? 예, 최초의 유제품 생산에서. 또한 덴마크는 전통적으로 낙농 국가입니다. 그리고 나라가 낙농장이라면 소가 풀을 뜯을 곳이 있다는 뜻입니다. 즉, 아름다운 클로버 초원이있었습니다. 그래서 벌이 있었고 꿀이 있었습니다. 그리고 이제 그들은 덴마크에 대해 말합니다-버터 밀크 꿀. 즉, 미래의 약속의 땅을 꿈꾸는 성서적 유대인들은 환상을 품지 않았습니다. 그들은 단순히 어떤 이유로 떠나야했던 이전 땅을 기억했습니다. 그건 그렇고, 그 이유는 가장 사소한 것일 수 있습니다. 걸프 스트림이 북쪽으로 이동하고 이전보다 북극 얼음을 조금 더 녹였습니다. 여기서는 "글로벌 홍수"이며 평평한 덴마크가 물에 잠깁니다. 물론 전부는 아니지만 괜찮습니다.

퍼즐이 쌓여가고 있어

그러나 그들의 (유대인) 정착 지역은 오늘날의 덴마크 영토보다 더 넓었을 가능성이 있습니다. 우유와 꿀이 흐르는 "성지"도 근처에 있기 때문입니다. 이것은 성지입니다. 바로 네덜란드입니다. 그리고 주기적으로 물에 잠겼습니다.

여기 보여요? 언뜻보기에 불합리하고 잘못된 것처럼 보이는 것을 볼 때 공황과 기괴함에 빠질 필요는 없습니다. 자세히 살펴보기 만하면됩니다.

[Amurets]

제품 견적 : biron

Saxo-Jews는 밤새도록 Bartholomew 만 가지고 있으며 시간이 다가오고 있습니다.

Bartholomew의 밤은 프랑스에서 있었고 가톨릭과 Huguenots는 서로 논쟁했습니다. D0%93%D1
% 8B

[보 로베]

제품 견적 : cniza

그들이 원하는대로하거나 오히려 소유자가 결정한대로 미국을 시키십시오.

그것은 단지 세계를 운영하는 런던이고 미국은 제화공의 손에 있는 도구입니다 ...

[SMikhalych]

제품 견적 : cniza

그들이 원하는대로하거나 오히려 소유자가 결정한대로 미국을 시키십시오.

역사에 대한 절대적인 무지. 미국은 영국의 주인이 된 적이 없습니다. 역사적으로 확립 된 삼두 정치 : 영국-바티칸-미국, 주도적 역할은 항상 영국을위한 것이었고 헌병의 역할은 미국에 할당되었으며 바티칸은 이데올로기에 관여했습니다.
그러나 이것을 이해하려면 약간의 정신적 노력이 필요하며 소파 마샬이 항상 이것을 할 수있는 것은 아닙니다.

[조펠]

일반적으로 그들은 모든 것을 올바르게 말했지만 마지막 두 줄은 매우 불쾌합니다. 왜 그렇게 모두를 경멸합니까? 당신이 위대한 사상가 중 하나일지라도, 당신은 인정받지 못하고 과소평가된 모든 천재성과 함께 더 똑똑하고 겸손해야 합니다.

[저항하는]

많은 유럽인들이 유럽을 돌아다니며 서로에게 한 가지 질문을 합니다.
- 내년에 나오나요?

2016년 유럽 선수권 대회에서 잘못된 팬이 패배했습니다! 독일인을 이길 필요가 있었다면 독일은 영국이 아닌 EU를 떠났을 것입니다.

[니켈]

글쎄요, 여왕이 이미 신용을 잃었다면 이것은 군주제에 대한 침해입니다. 그렇다면 작은 영국에는 무엇이 남을까요? Cameron보다 모이는 것이 더 쉽습니다. 모두 똑같이 폰을 잃었습니다. 그러나 군주제가 승리할지 여부에 대한 본질은 흥미 롭습니까? 당신에게 영국은 명예의 문제입니다. 보자.

[이반 이바노비치]

어디 한번 보자)

[Skif83]

사실, 여왕은 "Belderberg"연예인이 연기합니다.
그러나 그녀는 대부분의 국가 원수와 마찬가지로 자신이 무언가를 통제한다고 생각할 수 있습니다.
제 생각에는 요점이 다릅니다.
"약간 임신한" 상황에서 벗어나는 일반적인 방법입니다.
먼저 국민투표를 실시한 다음 결과가 마음에 들지 않으면 스스로 변명하기 시작합니다. - 런던이 EU에서 그 지위를 유지하거나 국민투표를 반복하거나 신중하게 투표 한 소수의 말을 들어 ... ???
사실 우리도 1990년에 이런 일을 겪었다.
그렇다면 누가 세상을 지배합니까?

[nika407]

국민 투표 결과가 그렇게 예측할 수 없었던 것은 아닌 것 같습니다. 세계무대에서 또 다른 공연이 펼쳐지고 있다는 무언가가 말해주고 있다. 동시에 모든 사람은 자신의 것으로 남아 있습니다. 영국은 주권을 받고 EU는 모든 국가를 위협하고 집결합니다. 사람들은 흥미로운 행동을 봅니다. 대동맥을 파열시키려는 영국인의 투쟁과 고통입니다. 그러나 영국은 이 경우 난민과 경제 붕괴를 안전하게 피합니다. 그리고 메르켈의 충실한 개는 영국이 가능한 한 빨리 EU에서 탈퇴하도록 돕고 있습니다.

[A. 아나 톨]

제품 견적 : C-Petrov

따라서 모든 것이 명확하지는 않습니다.

예! 한편으로, 그녀는 그녀의 주제를 명령해야
여왕 "이해할 지옥"에 종속되지 않음

[spech]

그녀는 심지어 전쟁을 시작하거나 끝낼 권한도 가지고 있습니다. 그리고 의회는 해산될 수 있습니다.

참 웃기는 건 '민주주의'

[igorka357]

당신은 모든 것을 올바르게 말했습니다, 그녀는 그녀가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있고, 그녀는 여왕이지만 ... 그녀는 오랫동안 아무것도하지 않았고 그것을하지 않을 것입니다! .노년에 무너져가는 장롱 속에 놓여있는 고조할아버지의 모자 같지만 ..뿌리의 추억이라 버리기 아쉬워요!

[스가 시브]

인용구 : Wend

탈퇴 반대자들이 청원서를 모았고 EU 반대자들도 청원서를 모을 것입니다. 그래서, 다음은 무엇입니까? 영국은 선택의 여지가 없습니다. 국민 투표 후 EU를 떠나지 않으면 독일은 더 이상 Aglo-Saxons의 목소리를 듣지 못할 것입니다. 영국인은 이것을 용납할 수 없습니다.

프랑스의 유명한 르펜 정당 대변인인 마리옹 르펜은 영국이 유럽연합(EU)을 떠나는 것에 대한 새로운 국민투표를 실시하는 투표를 비꼬는 말로 비판했습니다. 소셜 네트워크의 그녀의 페이지에서 국회의원은 그녀가 왕국 정부 웹 사이트에 설문지를 작성하는 스캔들 비디오를 게시했습니다.

먼저 "당신은 영국 시민입니까"란에서 프랑스 여성은 주저없이 체크 표시를 한 다음 나폴레옹 보나파르트의 이름에 완전히 서명합니다. 결과적으로 그녀의 투표가 계산되었습니다. 따라서 Marion Le Pen에 따르면 청원서는 누구나 서명할 수 있으므로 “가치가 없습니다.

[나가언트]

인용구 : Wend

독일은 더 이상 Aglo-Saxons의 목소리를 듣지 않을 것입니다

사실, 엉망진창을 만든 것은 독일, 아니 메르켈 개인이었다. 그녀는 독일이 망명을 필요로 하는 모든 사람들을 받아들일 것이라고 생각하지 않고 불쑥 말했다. 그리고 난민 수가 수십만 명에 이르렀고 앞으로 수백만 명이 어렴풋이 드러났을 때 그녀는 지원했지만 "우리는 더 이상 받아들이지 않습니다"는 괜찮지 만 "우리는 수락하지만 다른 EU 국가는 의무가 있습니다" 부담을 공정하게 나누기 위해.” 그리고 다른 국가, 특히 영국은 원하지 않습니다. 영국 연방, 팩 및 나이지리아인 오, 죄송합니다. 정치적으로 잘못된 것으로 판명되었습니다. "아프리카 계 미국인"이어야했지만 본질은 동일합니다. 아랍인들은 그들을 포기하지 않았습니다. 일부 프랑스인이 독일인에 대해 말했듯이, "먼저 그들은 우리 유대인을 몰살시켰고 이제 메르켈은 그녀의 흑인과 아랍인을 우리에게 강요하려고 합니다." 음, 영국에서 그들은 해협 반대편에있는 난민과 모든 종류의 다른 이주민 문제를 떠나기로 투표했습니다.

[sergey2017]

그들이 성공하지 못할 국민 투표 결과를 취소하십시오! 이제 그들은 Zugzwang(독일어: Zugzwang, 문자 그대로 "강제 이동")을 갖게 되었습니다. 체스에서 플레이어의 이동이 그의 위치(상황)를 악화시키는 위치입니다!

[dmi.pris1]

이 가족을 보세요 .. 주님, 무슨 노인이군요! 그리고 그들은 여전히 ​​몇 가지 결정을 내려야합니다 ..

[Strezhevchanin]

제품 견적 : dmi.pris

이 가족을 보세요 .. 주님, 무슨 노인이군요! 그리고 그들은 여전히 ​​몇 가지 결정을 내려야합니다 ..

또 어떻게? 카르마입니다!!!

[스가 시브]

제품 견적 : Ivan Ivanovich

늙은 닭은 그들이 시키는 대로 할 것이다

오래된 닭은 무덤까지 오트밀을 가지고 있고 소음이 필요하지 않습니다 우선 Dermocracy.

[이반 이바노비치]

절대적으로 동의합니다! 펙하자)

[Mavrikiy]

제품 견적 : Ivan Ivanovich

늙은 닭은 그들이 시키는 대로 할 것이다

나는 그녀가 옳은 일을 할 것이라고 말할 것입니다.
그리고 영국을 EU에서 탈퇴하는 것이 옳을 것입니다.
1. 이민자들은 미국의 경쟁자인 EU를 짓밟을 것이다. 그리고 영국은 온통 흰색입니다.
2. 미국과 유럽연합(EU) 간의 TAPok 협정은 영국과 같은 조건이 될 것입니다.
3. 이전에는 영국이 EU를 돌보았지만 이제 친국가 폴란드는 그들의 이익을 증진할 수 있습니다.
예, 그리고 훨씬 더...

[니 로브 스키]

인용구 : Ivan Ivanovich

늙은 닭은 그들이 시키는 대로 할 것이다

나는 그녀가 수백만 명의 난민과 19조 달러의 미국 부채에 필적하는 대외 부채가 있는 유럽이 정말로 필요한지 의심스럽다...
죽었다))))
그들은 출구와 관련된 가능한 문제를 간단히 해결하고 어두운 아이리쉬 에일로 씻어내면서 부업에서 유럽의 혼란이 더 발전하는 것을 지켜볼 것입니다.

[담]

오 그래? 그녀가 모든 것을 엉망으로 만든 사람이 아닙니까?

[봉]

그리고 그녀는 왜 안 할까요? 모든 것이 가능합니다!!! 죽어가는 음악과 함께 !!! 마침내 적어도 무언가를한다는 의미에서 !!!

[호모]

인용구 : Ivan Ivanovich

늙은 닭은 그들이 시키는 대로 할 것이다

그러나 그것은 사실이 아닙니다. 그녀는 이미 평범한 것보다 영적인 것에 대해 더 많이 생각합니다. 그리고 거기에서 다른 기준에 따라 장점이 고려됩니다. 다른 세계로 떠나기 전에 많은 사람들이 그들의 결정에 놀랐습니다.

[Okunevich_rv]

Carvinus의 친척에게는 길이 하나뿐입니다.

[Blondy]

글쎄, 그것이 내가 이름을 부르는 것입니다. 나이든 여왕에게 권한을 가지고 무언가를 명령할 수 있는 사람을 지적해 주시겠습니까(손가락을 사용할 수 있습니다)? 특히 여왕 자신이 유로 회의론자 중 한 명이라면. 다시 인용

Blondy EN 어제, 10:46 | 독일과 프랑스 당국은 유럽 연합 개혁의 필요성을 선언했습니다.
흥미로운 세부 사항: 분명히 영국의 여왕입니다. 또한 유로 회의론자 수에 포함됩니다.
공식적으로 엘리자베스 2016세는 정치적인 논의에 무관심합니다. 버킹엄궁은 국민투표 결과에 대해 언급하지 않았다. 그럼에도 불구하고 영국 언론인들은 여왕이 유럽 회의론자 중 하나라고 반복해서 보도했습니다. 이것에 대한 또 다른 확인은 국민 투표 전날에 나타났습니다. 군주 Robert Lasay의 개인 전기 작가에 따르면 저녁 파티에서 그녀는 손님에게 "영국이 유럽의 일부로 남아 있어야하는 세 가지 좋은 이유를 알려주세요. "라고 질문했습니다. Lacey에 따르면 Elizabeth II는 손님과의 그러한 대화를 좋아하며 "탁구 공처럼 테이블 주위에 던져졌습니다." o-svoem-

건강.html)

그런데 카메론도 XNUMX차 국민투표를 하지 않겠다고, 또 다른 자체 순환

Cameron은 이미 두 번째 Brexit을 배제했지만
데이비드 캐머런, 브렉시트 이후 EU XNUMX차 국민투표 불허
총리 대변인은 대중적인 청원을 기각하면서 또 다른 투표는 '원격의 카드에 있지 않다'고 말했습니다.
렌덤-청원-데이비드-카메론-a7105596.html)

그럼에도 불구하고 나는 여전히 영국이 EU를 떠날 것이라는 데 회의적입니다. 스코틀랜드가 아일랜드의 세븐에서 분리되기까지 너무 많은 문제가 있으며 원칙적으로 아무도 영국이 스너프 아웃 된 영국으로 변할 준비가되어 있지 않습니다. .

[마키 아벨 레 비치]

늙은 닭은 그들이 시키는 대로 할 것이다

영국의 여왕은 벨기에나 스페인의 여왕이 아니라 진정한 권력을 가지고 있습니다.
예를 들어 영국 여왕은 원하는 사람과 전쟁을 시작할 권리가 있으며 의회의 허가가 필요하지 않습니다.
그녀는 원할 경우 이 의회를 해산할 수도 있습니다.

물론 치킨은 낡았지만 그녀가 거기에서 주문하는 것 같습니다.

[웨일 랜드]

인용구 : Ivan Ivanovich

늙은 암탉

Maksimka와 달리 Bilderberg Club의 회원입니다. 그래서 누가 누구를 주문하고 아직 알려지지 않은 것을 주문할 것입니다!

[블라디미르]

"우크라이나의 유럽 통합"

Freud에 따르면 "유럽 통합"은 정확히 우크라이나가 결국 달성할 것입니다. 젠장, 이미 고쳐졌어.

[보 로베]

제품 견적 : 블라디미르

프로이트의 오판

안녕하세요... 프로이트에 따르면 이렇게 들릴 것입니다... 준회원은 유럽에 더 깊이 통합되기를 원합니다..

[블라디미르]

제품 견적 : vorobey

준회원은 유럽에 더 깊이 통합되기를 원합니다..

그런 서정적 분위기, 그리고 여기 다시 당신, 내 친구, 당신의 음란함.
안녕하세요, 셔블러입니다.

[Irokez]

아니요 - "죽었으니 죽었습니다."

[티센]

그것이 GRANDMA에게 필요한 것입니다!

[Wiruz]

국민투표 결과에 대해 거부권을 행사하다

진정한 민주주의

[로코 소프 스키]

진정한 민주주의

슈뢰딩거의 민주주의...

[Mister22408]

은행가를 클릭과 혼동하지 마십시오 ;-)

[HAM]

HAM (2) RU 24년 2016월 15일 오후 24:XNUMX
아직 저녁이 아닌,Yankees는 잘못된 결과를 올바르게 다시 계산하는 방법을 알려줍니다., 2-3%%는 통계적 오류입니다.

들어왔다! 단서가 있었다. 민주주의는 너무 사악하다.

[멩 가드]

여왕 자신은 EU에 반대하지만 아마도 그녀는 이 문제에 대해 중립을 유지할 것입니다.

[벤드]

제품 견적 : Mengad

여왕 자신은 EU에 반대하지만 아마도 그녀는 이 문제에 대해 중립을 유지할 것입니다.

나도 그렇게 생각해. 스코틀랜드 국민 투표 이후 그녀의 반응을 회상하는 것으로 충분합니다.

[스가 시브]

제품 견적 : Mengad

여왕 자신은 EU에 반대하지만 아마도 그녀는 이 문제에 대해 중립을 유지할 것입니다.

그녀는 애국적인 소비자이고 먹고 마시고 영국인 만 읽습니다 그리고 독일 소시지는 그녀에게 적합하지 않으며 결국 그녀는 전쟁 중 자원 봉사자였습니다.

[AlexTires]

무엇이든 가능합니다-영국의 여왕은 정부의 세 가지 부서를 모두 이끌고 있으며 그녀의 권한은 법이 아니라 관습에 따라 제한되므로 확실히 몇 가지 트릭을 내놓을 것입니다 ...

[알리아 IACTA EST]

그리고 그들은 러시아를 전체주의라고 부릅니다.

[홀 스텐]

결과에 대한 거부권은 일종의 부조리입니다. 사실을 금지할 수는 없지만 침을 뱉을 수는 있습니다.

[사이먼]

그리고 무엇이 도움이 될까요? 여왕이 백성을 대적할 것이라고? 이미 중세 시대에 영국에서 한 번의 혁명이 있었고 왕조는 불쌍했습니다.

[1536]

어쩐지 영국인들은 움직임이 없다. 버킹엄 궁전에서 타이어를 태우거나 BBC의 토크쇼에서 지지자 또는 상대를 배치하는 것이 아니라 난투, 주짓수 기술 등으로. 우리는 국회에서 싸워야 합니다. 그러나 영주가 영주를 이기지 않는 것은 흥미롭지 않습니다. 그 반대일 때 더 좋습니다.
한마디로 사람들은 침묵합니다! 그리고 그들은 영국인이 그들의 피 속에 민주주의를 가지고 있으며 그들의 이익을 포기하지 않을 것이라고 말했습니다. 그러나 사실 그들은 빈대처럼 이불 아래로 기어 들어가 늙은 여왕의 치마 아래에 숨어서 우리에게 기분 좋은 것을 달라고 요청했습니다.
나머지 세계가 더 이상 영국인에 의해 강탈당하고 강탈당하고 파괴되기를 원하지 않는다는 사실은 그들에게 도달하지 않습니다.

[드미트리 포타 포프]

결정적인 기생충과 늙은 말은 없다! 내가 이해하는 것처럼 그녀는 대부분의 주제를 던질 권리가 있으며 이것이 "민주주의입니까? " 그것은 전제주의와 비슷합니다. 집, .젠장, .젠장!

[스가 시브]

제품 견적 : Dmitry Potapov

결정적인 기생충과 늙은 말은 없다! 내가 이해하는 것처럼 그녀는 대부분의 주제를 던질 권리가 있으며 이것이 "민주주의입니까? " 그것은 전제주의와 비슷합니다. 집, .젠장, .젠장!

[사이버 헌터]

기사 마이너스. 다수와 소수 - 48% 대 52%? :) 이것은 다수와 소수가 아니라 여론의 분열입니다. IMHO, 그러한 결정은 70 대 30과 같이 압도적 다수로 이루어져야 합니다. 따라서 거부권은 논리적입니다.

[코토 보프]

70대 30으로 대다수가 받아들인다.
그래서 질문이 무엇입니까? 성소수자 연맹에 편지를 보내면 그곳에서 지원을 받을 것이라고 생각합니다.

[사이버 헌터]

그리고 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? :) 이제 러시아 연방에서 여러 부분으로 나누는 국민 투표가 있었고 51 %가 찬성한다면 동의 하시겠습니까? 저는 그러한 결정이 단순 다수결만으로는 내려질 수 없다고 생각합니다.

[- 심]

"여기 당신을 위한 수건이 있습니다. 다시 시작하세요..."

[맥주 - 유크]

제품 견적 : Holsten

사실을 금지할 수는 없지만 침을 뱉을 수는 있습니다.

반복해서 "죄송합니다." "문명화 된"서구 "민주주의"는 개최되지 않은 국민 투표 (코소보)의 결과만을 인정하고 개최 된 결과 (소련, 크리미아, 그리스, 네덜란드)에 대해 솔직히 침을 뱉습니다. 아무것도 바꿀 이유가 없습니다!

[오리온 빗트]

많은 논쟁이 있지만 그들이 말했듯이 우리는 보게 될 것입니다. 사실 우리 모두는 사건의 추가 발전을 예측할 수 있는 정보의 양과 질이 없습니다. 그러나 추세는 매우 흥미 롭습니다. 이것이 서구 세계의 종말의 시작이기를 바랍니다.

[Amurets]

제품 견적 : Orionvit

많은 논쟁이 있지만 그들이 말했듯이 우리는 보게 될 것입니다. 사실 우리 모두는 사건의 추가 발전을 예측할 수 있는 정보의 양과 질이 없습니다. 그러나 추세는 매우 흥미 롭습니다. 이것이 서구 세계의 종말의 시작이기를 바랍니다.

여러모로 동의하지만 모든 면에서 그렇지는 않습니다. 서구 세계가 끝나면 동양 세계도 끝납니다. 여기서 평화로운 결과를 기대할 수 없기 때문입니다. 그리고 이 상황에서 무엇이든 예측하는 것은 고마운 일입니다.

[자유주의 자들을 추방]

그리고 여왕은 듣고 먹습니다!

[안천샤]

그러나 여왕은 무엇이든 할 수 있지만 다수에 대항하는 것은 왕족이 아닙니다. 서양에서는 대다수의 의지에 대해 망설이지 않는 것을 포함하여 모든 행동을 정당화하는 것이 가능하지만 여왕은 영국에서 의미있는 것처럼 끝날 것입니다. 냄새 나는 geyropa에서이 모든 트램 타람을 보게 될 것입니다.

[시베리아 9444]

나는 그녀 자신이 영국이 EU를 떠나는 것에 반대하지 않는다고 생각합니다. 곧 프랑스 선거와 수탉 올랑드가 그에게 날아갈 것이고 모두가 프랑스를 기억할 것이며 할머니 메르켈은 전리품을 들고 웅덩이에 앉을 것입니다.

[루슬란 NN]

국민 투표 결과에 대한 거부권-공식적으로 인구 대다수의 의견에 BOLT를 둡니다. 그러나 민주주의.

[samarin1969]

아하! 의회지만 - 그러나 군주제!

[키블]

그래서 여왕 할머니 자신도 EU라는 철도 차량에서 뛰어 내리는 것을 반대하지 않았습니다.

[드 체그 리크]

그리고 그녀는 그녀에게서 뛰어내린 것이 아니라

[체르 카스]

거부권을 행사하지 않습니다. 이 전체 국민 투표는 뚱뚱한 금융 고양이가 웅덩이 양쪽에서 수행할 준비를 하고 있는 또 다른 금융 사기를 은폐하기 위해 매우 신속하고 번개 같은 속도로 준비되었으며 이 사기는 늦어도 XNUMX월에서 XNUMX월 사이에 발발할 것입니다. p=u-nd -os에서의 선거 ii. 그리고 다음 금융위기의 책임은 국민투표와 브렉시트에 있다. 그리고 노파는 알고있을뿐만 아니라 다가오는 더반의 몫입니다. 엄폐 작전을 방해하는 이유는 무엇입니까?

[드 체그 리크]

그들은 어떤 막대기를 어느 바퀴에 꽂아야 할지 모릅니다, 빌어먹을 민주당원들.

[올레 첵]

헛되이 그들은 다음과 같습니다 : 여왕-그녀는 자신의 마음에 있습니다 ...
그리고 FIG는 그녀가 누구 편인지 알고 있습니다.
영국인이지만 폐하에게 호소하기 어려운 순간에 ...

[HAM]

인용구 : 추방 Liberoids

그리고 여왕은 듣고 먹습니다!

예, 그녀는 이미 kefir, klistir 및 따뜻한 화장실 만 필요합니다 ...... 할머니를 고문하지 마십시오!

[용의주]

민주주의 아. 거짓말하는 생물의 거짓말.

[마카로프]

이것은 어떤 종류의 종도 아닐 것입니다 ... 그들이 전 세계를 지배한다는 이름으로 적들에 맞서 일했기 때문에 그들은 계속 그렇게 할 것입니다 ... 이것은 헛소리 Baxit입니다. EU가 있든 없든 영국은 EU와 마찬가지로 해외 주인의 의지와 동일한 중개자입니다 ... 이것은 "여왕"과 같은 "인민의 의지"와 가신 사이의 일반적인 권력 분할입니다 물건 ...

[max15243]

영국의 국민 투표 상황은 그렇게 간단하지 않습니다. 그 전에 스코틀랜드에서 국민 투표가 있었고 그 결과 Cameron은 약간의 공포를 느꼈습니다. 이제 그는 미국의 이익을 위해 EU에서 일련의 개혁을 수행하기 위해 브뤼셀에 영향을 미칠 국민 투표가 필요했습니다. 난민 위기는 EU가 새로운 문제를 신속하고 효과적으로 해결할 준비가 되어 있지 않음을 보여주었습니다. 유럽에서는 일반적인 유럽 문제를 해결하는 데 명확한 입장이 없습니다. EU는 범 유럽 종속의 명확한 시스템을 만들기 위해 통합하려고 노력하고 있습니다. 이제 EU는 28명의 선장을 거느린 배로 집단적으로 지배하려 하지만 국익 때문에 아직 XNUMX인 지휘(한 명의 유럽 "선장"의 리더십)를 할 준비가 되어 있지 않다. EU의 서투른 관료적 기구는 장기적인 과제가 있는 동안 미국에 유익했습니다. 이제 세계에서 상황의 정치적 악화와 결정 지연은 적시에 "잘못된" 결정을 내리는 것보다 더 나쁩니다.

[평균 - mgn]

잉글랜드는 결정을 내리기까지 XNUMX개월이 남았습니다. 그것이 무엇인지, 우리는 지금 추측할 수 있을 뿐입니다. 제 생각에는 세 가지 옵션이 있습니다.
1. EU가 오랫동안 흔들리고 죽어가고 있음이 밝혀졌다.
2. EU가 재편성되고 덜 정치화되고 있습니다.
3. EU는 상황의 압력으로 항복하고 영국은 브뤼셀에 조건을 지시합니다.

이러한 시나리오에서 영국은 EU로부터 양보를 얻거나 유럽에서 등급을 높여 승리합니다.

그러나 우리가 이기고 지는 것은 또 다른 문제입니다. 가장 중요한 것은 이 상황을 최대한 활용하는 방법입니다?!

[반데라스]

먼저 브렉시트, 그 다음에는 프렉시트...

[SMikhalych]

영국에서는 국민투표 결과 발표 이후 영국이 유럽연합(EU)을 떠나지 말 것을 바라는 세력이 분명히 나섰습니다.

한편... 벨로루시 알렉산더 루카셴코 대통령은 유럽 연합 지도자들에게 Belovezhskaya Pushcha를 방문하고 둘러보도록 초대장을 보냈습니다...

[올거 터]

그리고 이 개자식들은 상관하지 않습니다. 그들이 원하는 것은 그들이 하는 것입니다. 그들은 그들의 말을 전하고 싶었습니다. 뭔가 잘못되었거나 그 말을 받았거나 이행하지 않았습니다. 그리고 d.e.r.m.o.k.r.a.t.i.a.는 무엇입니까? 이것은 현지 원주민을 위한 것이지만 그들에게는 그다지 좋지 않습니다. . 그들이 모든 종류의 국민 투표를 휘젓는 모든 것은 말 그대로 그리고 비 유적으로이 섬에서 갈색 물질과 악취가 나는 완전한 구덩이입니다. 그리고 결론은 이렇습니다. 한 나라가 강해지려면 이 나라와 국민을 위해 필요한 일을 해야 하고, 모든 비뚤어진 수비수들의 악취를 무시하고 언덕 너머에 있는 정치인들을 사들였고 다른 곳에서 온갖 외침을 무시해야 합니다. 경우, 무언가로 위협하다(경제적, 정치적, 군사적 문제).

[마시 야]

"A"도 "B"라고 말해야합니다 .. 당국이 무엇을, 어디서, 무엇을 원하는지 사람들이 이해할 수 없기 때문에 ...이 영어는 특히 격분합니다 ..., 일반적으로 두뇌는 불화 속에서 기어갑니다 .. scho ..는 어떻고 그 후 kaklam은 어떻게 살고 있습니까?

[Art777]

"민주주의"의 좋은 예입니다 ..- 소수는 권위주의를 요구합니다! :))

[아르 칸]

사진에는 ​​Baba Liza와 Prince Consort, 특히 그는 공포 영화 "the living dead"에서 나온 것처럼 보입니다. 영국 할머니가 말하는 것을 보자.

[네이스트]

영국은 항상 EU를 아이러니하게 취급해 왔으며 바로 이 유럽 연합의 바퀴에 바퀴살을 끼워 EU의 특별한 지위를 끊임없이 강조했습니다. 영국이 어느 한쪽 결정에 반대한다고 항시 울고 있는 것은 유럽 연합입니다. 따라서 EU 자체에서 그들은 영국이 회원국에서 탈퇴하고 특정 EU 회원국이 참조할 선례를 만들어 전체 EU에 공통된 법률 및 규정을 특별한 지위로 어뢰하는 것을 중단할 때를 기쁘게 기다리고 있습니다.

[Amurets]

제품 견적 : Nehist

따라서 EU 자체에서 그들은 영국이 회원국에서 탈퇴하고 특정 EU 회원국이 참조할 선례를 만들어 EU 전체에 공통된 법률 및 규정을 특별한 지위로 어뢰하는 것을 중단할 때를 기쁘게 기다리고 있습니다.

영국은 XNUMX년 전에는 해가 지지 않는 대제국이었다는 사실을 잊을 수 없습니다.영연방이 여전히 존재하고 공식적으로는 영국 여왕이 이끈다는 사실에 놀랐습니다.
http://fb.ru/article/166150/sodrujestvo-natsiy-spisok-stran
그리고 이제 영국은 전 세계의 기관을 사용하여 영국에 유익하지 않은 EU 결정에 막대기를 넣습니다.

[자마 누스]

나는 영국인이 순전히 "재미로" EU를 탈퇴하기로 투표했다는 느낌을 받았습니다.
결과가 알려진 후에야 그들은 미래에 무엇을 위협하는지 파악하기 시작했습니다.
일부 사람들이 다시 투표하기로 결정한 것은 말할 필요도 없습니다.
연합의 붕괴를 매우 연상시킵니다. 처음에는 역시 모든 것이 "재미를 위한 것"이었습니다.
친구들은 어떤 종류의 숲에 모여 무언가에 서명했습니다 ...
"인쇄할 수 없음"을 깨닫는 데 얼마나 걸렸습니까?
그 모든 결과는?

[불루 브]

Mark Rutte는 암스테르담 관료가 네덜란드 국민투표 결과를 무시할 것이라고 말했습니다. 당시 네덜란드 국민 다수는 우크라이나의 유럽 통합에 "반대"를 표명했습니다.

아니, 받아!!!