군사 검토

호르 무즈 해협의 봉쇄는 미국이 허용하지 않을 것이다.

55
호르 무즈 해협의 봉쇄는 미국이 허용하지 않을 것이다.

테헤란은 주요 중동 수송 동맥 중 하나 인 호르 무즈 해협을 막기 위해이란에 대한 경제 제재를 강화하겠다고 위협했다. 세계 석유 공급의 30 % 이상이 해협을 통과합니다. 현재 해협에서 해군의 군사 훈련을 개최했다.


이란 해군의 후방 제독 인 하비 발라 사야 리 (Habibullah Sayari)는 "이란 해군은 호르 무즈 해협을 막기가 어렵지 않을 것이다.

워싱턴은이란의 위협에 가혹하게 대응했다. 바레인에서 미 해군 사령관은이란 뒤에서 해협에서 상선을 중단하는 것을 허용하지 않을 것이라고 발표했다. 서방 국가와이란 간의 관계는 경제 제재를 강화한 뒤에 크게 악화되었다. 따라서 유럽 연합과 워싱턴은이란의 핵 야망을 억제하려고 노력하고 있다고 러시아 24이 보도했다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 척 노리스
    척 노리스 29 12 월 2011 12 : 19
    +7
    "이런 식으로 유럽 연합과 푸싱 턴은이란 유전을 장악하려고합니다."

    쓰기가 필요했습니다. 눈짓
    1. 레이하 전자
      레이하 전자 29 12 월 2011 12 : 46
      +3
      이유가있을 것이고 Pindos는 전쟁을 시작하게되어 기쁘다.
    2. 바디 악
      바디 악 29 12 월 2011 13 : 38
      +4
      제품 견적 : Chuck-Norris
      이란 유전을 장악하십시오.


      미국은이란의 재산이 아닌 해협을 막으라는이란의 성명에 반응 할 수밖에 없습니다. 모든 사람들은 1984 년 1987 월부터 3 년 16 월까지 1987 일마다 "탱커 전쟁"의 또 다른 희생자가보고 된 "탱커 전쟁"을 잘 기억하고 있습니다. 쿠웨이트 접근에 40 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 손실을 입었다 소련 유조선 "원수 Chuikov"가 폭파되었다. 유조선은 약 XNUMX 평방 미터의 수중 부분에 구멍을 받았습니다. 수밀 격벽의 좋은 상태로 인해 선박은 분실되지 않았습니다. 유조선“추이 코프 원수”는 자신의 힘으로 목적지 항구에 도착했습니다.
  2. 아쌈
    아쌈 29 12 월 2011 12 : 20
    +7
    임박한 새로운 갈등의 첫 번째 종입니다! 나는이란이 "벚꽃이 아직 익지 않았다"는 매우 심각한 악화를 겪지 않을 것이라고 생각합니다. 페르시아인을 키우는 것은 아프지 않을 것입니다! 어쨌든 상황은 해결 될 것입니다.
  3. 대령
    대령 29 12 월 2011 12 : 22
    +3
    불행히도,이란 해군은 미국인들에 대항하는 용기가 있습니다.
    1. 파르티잔
      파르티잔 29 12 월 2011 12 : 37
      -3
      중국인이 도울 것이다
      1. 사라 트
        사라 트 29 12 월 2011 12 : 42
        -2
        이란이 협박을하는 것으로 밝혀졌습니다.이란은 사회에 침략을 당하고 잠이 멈출 것입니다. 사회가 침을 뱉으면 익사 할 수 있습니다 (예 :이란도 마찬가지입니다). 이란의 경우 이방인 일 뿐이며 우정에 대해 이야기 할 수 없다
        1. 사라 트
          사라 트 29 12 월 2011 13 : 24
          +1
          먼 시력이 나를 승진 시켰다는 사실은 참신한 것이 아니며, 누군가가이란이 근본주의 국가라는 것을 잊어 버렸고, 핵 폭탄을 많이 얻지 않고 막지 못합니다. 어떤 순진한 사람들은 러시아인을 친구로 여기고 자신이 누구인지, 러시아를 접하고 러시아에 관심이있는 사람들, 탈레반과 중국인, 러시아가이란에 대한 제재를지지했다고 생각 하는가? 아니면 그냥 r edlozhila NATO는 한 번에 통일 된 프로를 만들려고합니까? 그렇습니다. 수십 년 동안 vperod.vot를 계획하고 예측하는 헤드를 가지고 있으며 한 사람의 대통령에게 이러한 생각을 대통령에게 전할 고문이 있습니다.
  4. 카론
    카론 29 12 월 2011 12 : 35
    +9
    증명할 필요가 있던 것.

    전쟁의 이유가 필요하십니까? 그는있다.
    -미국은이란의 석유 생산 및 수출에 대한 제재 조치를 추진하고 있습니다.
    -이란은 독단적이고 불법적으로 해협을 막는다
    -미국은 합법적으로 적을 차단하면서 공격자를 길들입니다.

    잠금 해제만으로 더 이상 없습니다. 매우 제한된 작동. 전략적 대상의 모든 파괴 사례는 순수한 우연의 일치입니다. 베오그라드에있는 중국 대사관과 마찬가지로.

    1941 년에 테스트 된 광채를 갖춘 강력한 전략.
    일본으로의 석유 및 스크랩 공급 금지는 진주만 공격으로 인한 경제 붕괴의 위협으로 사무라이를 몰고 갔다. 전술적 인 공격은 생생한 반면 전략적인 공격은지고 있습니다.

    매우 우아한 계획.
    1. 파르티잔
      파르티잔 29 12 월 2011 12 : 41
      +6
      서방은이란을 비난 할 것이기 때문에 후자는 그들의 의견으로는 모든 것을 불법적으로 할 것입니다 ...
  5. 쇠퇴하다
    쇠퇴하다 29 12 월 2011 12 : 37
    +3
    그게 뉴스 야.
    1. Artemka
      Artemka 29 12 월 2011 19 : 56
      0
      상황이 가열되고 있습니다.
  6. Pharao7766
    Pharao7766 29 12 월 2011 12 : 43
    -2
    인용구 : 대령
    불행히도,이란 해군은 미국인들에 대항하는 용기가 있습니다.

    나는 동의한다.
    그러나이란을 추가로 보내면 :
    - "오닉스"
    - "화강암"
    - "모기"
    - "바스 티온"
    그리고 S-300은이 모든 것을 다룰 것입니다.
    미국과 유대인이 적은 터키는 그곳에 가지 않을 것입니다.
    1. 카론
      카론 29 12 월 2011 12 : 49
      +2
      이것과 저것-보낸 경우.
      그러나 미국인들은 오만 해안이나 UAE에서이란을 겨냥 할 수 있습니다. 그리고 배에는 토마 호크만이이란의 대함 미사일의 범위 밖에 있습니다.
      1. Pharao7766
        Pharao7766 29 12 월 2011 13 : 30
        0
        ... a 이란 항공 방어가 성공적으로 토마 호크를 무너 뜨릴 것인가
        (각 가격은 1-1.5ml입니다.)
        1. 사라 트
          사라 트 29 12 월 2011 15 : 13
          +1
          이란의 항공 방어가 토마 호크를 성공적으로 무너 뜨릴 까 궁금해
          1. Pharao7766
            Pharao7766 29 12 월 2011 16 : 25
            0
            -29 개의 발사기 "Tor-M1"(추적 기지에 17 개의 "Tor-M1", 견인 버전 "Tor-M12T"에 1 개; 또한 1,200M9 미사일 331 발을 전달 함) [1];
            -12-15 (IIS에 따르면 16 개) 부서-150 개의 발사대 SAM "Hawk"/ "Advanced Hawk";
            -8-10 사단-45 PU 항공 방어 시스템 HQ-2J (소련 항공 방어 시스템 S-75-SA-2 Gudeline의 중국어 버전);
            -2-3 (IIS에 따라 10 개) PU SAM S-200 (SA-5 Gammon; 추가 구매에 대한 협상);
            -5 개의 배터리-30 개의 미사일 발사기 "라피 라";
            -15 PU SAM Tigerkat;
            -여러 방공 시스템 "Square"(SA-6은 JCSS에 따르면 추가 구매에 관한 협상에 유리함);
            -여러 방공 시스템 FM-80 (IIS에 따름; 중국어 "프랑스어"Crotal ").

            http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/
            1. 우비 본
              우비 본 29 12 월 2011 16 : 31
              -3
              aaa nu obratno sovetskii metalalom kitaiskoi do rabotki 눈짓
      2. 사라 트
        사라 트 29 12 월 2011 13 : 32
        -5
        일부 사람들은 토마 호크가 Pindosovsky와 러시아 S-300이기 때문에 간단히 격추하기 쉽다고 생각합니다.)))))))))))) 그렇습니다. 함대, 명확한 공중 방어 및 3 개의 단지는 크게 변하지 않을 것입니다.
        그리고 예 이지스의 모든 요새, 화강암, 모기, 오닉스는 견과류처럼 snap니다.
        1. APASUS
          APASUS 1 1 월 2012 23 : 45
          +1
          제품 견적 : saratt
          3 일 동안이란은 뚜렷한 함대 나 명확한 공중 방어 수단을 갖지 못하고 1000 개의 단지는 크게 변하지 않을 것입니다.

          공중 방어를 뚫을 수는 있지만 모든 무기에 대해 특정 가격이 있으며 극복 가격이 XNUMX 배 높으면 극복하는 요점은 무엇입니까?
  7. 오데 사
    오데 사 29 12 월 2011 13 : 10
    +7
    핀 도스가이란을 공격한다면 이것이 마지막 종으로 간주되어야합니다. 다음은 러시아가 될 것입니다. 가능한 모든 세력으로이란을 지원할 필요가 있습니다. 우리가이란과 시리아를 그리워하면 XNUMX 배 더 어려워 질 것입니다. 중동에서 동맹없이 남겨질 것입니다. 안타깝게도 현재 구성에서이란 해군은 실제로 어떤 기간 동안도 아 메르에 저항 할 수 없을 것입니다. 우리는 무기를 공급하고 고문을 통해 외교적으로 도와야합니다. Niggas는 기억하고 깨달아야합니다. 모든 힘에는 반응이 있습니다.
    1. 바이킹
      바이킹 29 12 월 2011 17 : 26
      +3
      제품 견적 : 오데 스
      불행히도, 현재이란 해군의 구성에서 적어도 오랜 시간 동안 광부와 대면 할 수 없을 것입니다.

      해안 대함 미사일 시스템은 어떻습니까? 이란은 그들을 가지고있는 것 같습니다.
  8. DEfinder
    DEfinder 29 12 월 2011 13 : 21
    +5
    우리가 지금이란을 흔들면 사실은 사실입니다. 모스크바는 더 멀어 질 것입니다. 항상 우리는 모든 것을 마지막으로 합친 다음 거의 맨손으로 적을 물리 치기 위해 우리의 엉덩이를 찢습니다.
  9. 베레 그
    베레 그 29 12 월 2011 13 : 24
    +3
    이란 인들은 이미 해협의 모든 것을 채굴했다.
    1. 바디 악
      바디 악 29 12 월 2011 13 : 39
      +4
      제품 견적 : bereg
      이란 사람들은 이미 해협의 모든 것을 채굴했습니다.


      그런 다음 그는 이미 푸른 불꽃으로 불타고 있었을 것이고 전쟁은 완전히 벌어졌습니다
  10. 악 타니 르
    악 타니 르 29 12 월 2011 13 : 47
    +5
    나는 그렇게 극적이지 않을 것이며 러시아가 다음이 될 것이라고 생각합니다. 미국은 여전히 ​​전 세계적으로 영향력이 커지고있는 중국에 저항 할 필요가 있습니다. 여기서 가장 편리한 "동맹"은 러시아인 WE입니다. 우리 손으로 동부 이웃과 갈등을 일으키기 위해 우리를 내버려 두는 것이 더 편리 할 것입니다. 더욱이 우리는이를 위해 진정한 동맹을 맺고 있습니다. 예를 들어 인도 * (그렇게 무장하고 주로 우리의 무기로 무장하고 있다는 것은 헛되지 않습니다). 물론 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 중국과 러시아는 안전 보장 이사회의 중요한 문제에 대해서도 손을 잡고 있습니다. 즉, 중국이 우리와 함께하는 것 같습니다. 그는이란, 시리아 등의 어려운 문제에서 우리와 함께 남아 있습니다. 모든 것이 매우 혼란스럽고 어려우며, 다른 사람들처럼 자신의 이익을 돌보는 것이 중요하다고 생각합니다.

    한 가지는 기뻐합니다. 미국이 우리에게 뛰어 들면 반대 할 것이있을 것입니다. 유라시아는 거대한 대륙으로, 당신 편으로 끌릴 수있는 많은 영향의 지점이 있습니다.

    제 XNUMX 세계 문제는 그렇지 않다고 생각합니다. 그녀는 될 것입니다. 인류는 보드카를 소비하는 러시아보다 에너지 자원을 더 많이 흡수합니다. 그러나 미국이나 러시아의 영토가 아닌 핵무기가없는 수많은 이웃 국가들 (라틴 아메리카, 아시아 등)에서 전쟁이있을 것입니다. 그러나 미국과 러시아는 동맹국과 직접적으로 관계가 있습니다.
    이 경우, 두 초강대국의 국가 안보와 국가는 건드릴 수없는 상태이다. 즉, 대량 살상 무기를 사용하면 잠시 기다렸다가 동시에 야망을 보이며 이빨을 보이고 석유 및 가스 산업을 다룰 수있다.
    (개인의 견해, 내가 틀렸다는 것을 인정한다)
    1. 오데 사
      오데 사 29 12 월 2011 13 : 54
      +4
      친애하는 aktanir! 나는 그것에 완전히 동의하지는 않지만 당신의 관점을 존중합니다. 그러나 "러시아인"이 아니라 러시아인을 고유 이름으로 부르 자. 이미 충분히 들었습니다. "어, 러시아인들은 이해합니다"
      독일어는 독일어, 프랑스어는 프랑스어입니다. 그리고 당신은 AFROAMERICANS를 떠날 필요가 없습니다-NEGRO는 NEGRO입니다. 따라서 그대로 두십시오! 그리고 우리는 내가 자랑스럽게 생각하는 러시아입니다!
      1. 바이킹
        바이킹 29 12 월 2011 14 : 08
        +3
        제품 견적 : 오데 스
        그러나 "러시아인"이 아니라 러시아인을 고유 이름으로 부르 자. 이미 충분히 들었습니다. "어, 러시아인들은 이해합니다"

        사실, 법적으로 유능 할 것입니다. "러시아 시민"으로 들릴 것입니다. 그리고 정말로 "러시아인"을 포기할 때입니다. 그것은 고통스럽고 부정적인 의미를 담고 있습니다. 개인적으로이 표현을 들으면 움찔합니다.
        1. 오데 사
          오데 사 29 12 월 2011 14 : 38
          +3
          법률에 따른 해석과 관련하여 귀하에게 동의 할 수 있습니다. 나는 사람들의 정신에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신이 나를 올바르게 이해하기를 바랍니다.
      2. 악 타니 르
        악 타니 르 29 12 월 2011 14 : 32
        +3
        글쎄, 당신은 아무것도 아니에요, 당신은 러시아인이지만 나에게 타타르어, 내가 뭐라고 불러야합니까? 러시아 도요? 저는 러시아인이 아니지만 러시아에 살면서 순수한 러시아인입니다. 나는 당신이 나를 어떻게 대조하는지 궁금해? 내 의견으로는, 당신은 깨끗하게 운반하고 있습니다 ...
        1. 바이킹
          바이킹 29 12 월 2011 15 : 41
          +3
          제품 견적 : aktanir
          나는 순수한 러시아어입니다. 나는 당신이 나를 어떻게 대조하는지 궁금해?

          "러시아 시민"이 더 나쁜가요? 글쎄, "러시아인"에 대해-예를 들어 러시아 국경을 넘을 가치가 있으며 러시아에 거주하는 모든 우크라이나 인, 타타르 족, 칼믹 인 및 기타 민족이 "러시아인"으로 변합니다. 러시아에서는 "러시아어"를 의미하기 때문에 외국인은 "러시아인"이라는 단어를 사용하지 않습니다. 이 같은.
        2. 창녀
          창녀 29 12 월 2011 20 : 58
          0
          타타르 출신 러시아인, 바람직하게는 타타로 러시아인))
          자신을 타타르라고 부르면 달리 명시되지 않는 한 모두가 귀하가 러시아 연방 출신임을 이해할 것입니다.
          크림 우 크로 타타 리는 필요하지 않습니다.) Tse ukroinyan.
  11. 무라노
    무라노 29 12 월 2011 13 : 58
    +1
    제품 견적 : saratt
    그리고 예 이지스의 모든 요새, 화강암, 모기, 오닉스는 견과류처럼 snap니다.

    당신은 거의 주제가 아닙니다.
    1. 사라 트
      사라 트 29 12 월 2011 15 : 00
      -2
      나는 주제에 Pindos에서 차단 문제를 먹지 않을 것입니다
      이지스는 가로 채기 로켓이 아니라 가로 채기 로켓을 MK-41이라고하며, 누군가가 화강암 등이 자랑스럽게 해안에서 튀어 나올 거라고 믿는다면, 심오한 실수를합니다.
      1. 무라노
        무라노 29 12 월 2011 15 : 19
        0
        화강암에 대해서만 말할 수 있지만이란에는 없습니다.

        제품 견적 : saratt
        mk-41이라는 요격 미사일.

        더 이상 읽을 수 없습니다.
        1. 데바 바
          데바 바 29 12 월 2011 15 : 23
          0
          안녕 세르게이!
          주제에서 벗어난 질문이 있습니다. 포럼 회원 중 한 명으로부터 저고도 궤적을 따라 "Granit"미사일의 사거리가 120-200km라는 것을 알게되었습니다. 이것은 적어도 부분적으로 사실입니까?
          1. 무라노
            무라노 29 12 월 2011 15 : 25
            0
            안녕하세요 데니스!
      2. 사라 트
        사라 트 29 12 월 2011 23 : 48
        0
        lan zap ...... sya.standart-2 intercept rocket))))))))))))))))). 그리고 aegis는 초등학생
  12. BEK
    BEK 29 12 월 2011 14 : 01
    +4
    미국의 경우이란이 핵심이므로 중앙 아시아의 지정 학적 상황을 규제하고 러시아와 중국에 대한 압력과 풍부한 탄소 매장량으로 카스피해에 접근하는 데 필요한 퍼즐이 누락되었습니다.이 때문에이란에 대한 군사 캠페인의 시작은 아마도 시간 문제입니다.
    1. 우비 본
      우비 본 29 12 월 2011 14 : 34
      0
      bek ... vi realno verite 4to이란 otdast vse prava rossi na kaspiskuy neft i gaz tak po dobrote duwevnoi ... na skolko ia znau이란 na etot s4ot imeet o4en bolwii plani i imeia iadernoe orujie u nego poiavitsia 인수 보프 로스
  13. 우비 본
    우비 본 29 12 월 2011 14 : 16
    0
    sovsem ne poimu na koi dalsia rossi이란 (nu krome kak samii bolwoi zakupwik orujia na vostoke) oni van ne bratia i daje ne sloviane .... ne viju smisla vstupatsia za nih .....
    1. 데바 바
      데바 바 29 12 월 2011 15 : 27
      +2
      우리는 그들이 전 세계적으로 군사적 균형을 유지하도록 옹호합니다. NATO는 정의상 증식을 허용해서는 안됩니다. "단극 세계"라는 표현은 받아 들일 수 없습니다. 그것은 경제의 독점과 같습니다. 마지막으로이란은 Rosoboronexport 분야의 고객입니다. 그래서 그들은 우리에게 어떤 종류의 형제입니까? 우리는 친구가 없습니다! 협력하는 것이 유익한 국가가 있습니다.
      1. 우비 본
        우비 본 29 12 월 2011 15 : 40
        -1
        soglasen no togda ne vawih interesah dopustit iadernoe orujie u irana tak에 souznik kak govoritsia vremenni i ne nadojnii
        1. 데바 바
          데바 바 29 12 월 2011 15 : 51
          +1
          그리고 우리 외교관과 전문가들의 임무는이란의 지도력을 통제하는 것입니다. 귀하의 허락하에 우리에게 의존하게하십시오. 무기를 무기로 전달할 경우 무기가 필요하다고 가정 해 봅시다. 의존? 의존! 외무부의 무대 뒤 작업에 대해 이야기하는 것은 아닙니다.
          1. 우비 본
            우비 본 29 12 월 2011 16 : 04
            0
            ne nastolko uj on i zavisim est ewo i kitai kotorie mojet postovliat komlektuiwie tak on vso davno skopiroval i proizvodit sam ..... da i svou oboronku이란 비스트로 razvivaet
            1. 데바 바
              데바 바 29 12 월 2011 16 : 19
              +4
              나는 당신의 입장을 이해했습니다-단지 내 주장 (또는 오히려 당신의 질문에 대한 대답)을 막으십시오. 나는 외교 정책에 특별한 사람이 아닙니다. 저는이 문제에 더 유능한 사람들에게 맡깁니다. 내가 당신에게 말하는 것은 경험, 역사, 서적 및 뉴스에 근거한 나의 의견입니다.

              PS이란은 앞으로 XNUMX 년 안에 러시아에 대항하여 결코 짓밟 히지 않을 것입니다. 우리를 두려워하는 것은 말이되지 않습니다.
  14. 삼도 혁명군
    삼도 혁명군 29 12 월 2011 14 : 38
    0
    이란은 상황을 의도적으로 확대하고,이 시나리오에서 미국은이란을 공격 할 것입니다. 이란이 러시아와의 대립을 희망하고있는 것. 나는이 정렬을 정말로 좋아하지 않는다.
  15. mack
    mack 29 12 월 2011 14 : 40
    +4
    가장 흥미로운 점은이란 인들이 XNUMX-XNUMX 주 동안 해협을 유지해야하므로 석유 부족이 소비자들에게 완전한 영향을 미치게된다는 것입니다. 그러면이란과의 전쟁이 계속되는 것은 무의미해질 것입니다. 그리고 이것은 미국의 항공 모함 구성이 중립 인 경우에만 가능합니다. 결과적으로 이것은 잠수함과 해안 항공의 행동을 능숙하게 조정하는 경우에만 가능합니다. 그들은 이길 필요도없고 그냥 내버려두면됩니다.
    1. 사라 트
      사라 트 29 12 월 2011 15 : 11
      -1
      이란은 적어도 일주일 동안 어떤 종류의 잠수함과 해안 항공을 보유해야합니까?
      1. mack
        mack 29 12 월 2011 18 : 39
        +3
        그렇습니다. 일반적으로 그리 심각한 힘은 아닙니다 : 바르샤바의 3 곳, dpl 몇 개와 아주 작은 잠수함 전체 소대. 잠수함 항공기가 있습니다. 파업 항공기의 경우 더 심각하지만 예측은 권장되지 않습니다. 유대인이 항공기 함대는 모두 밤새도록 뛸 수 있습니다.

        나는 몇몇 디젤, 심지어 큰 유능한 승무원조차도 네 미츠 전체를 범람시킬 수 있다고 생각하지 않지만 어떻게 든 해협에서 멀리 갈 수는 있습니다.
    2. 바이킹
      바이킹 29 12 월 2011 15 : 43
      +3
      인용구 : SAMEDOV SULEYMAN
      그들은 이길 필요도없고 그냥 내버려두면됩니다.

      그리고이란이 적어도 몇 개의 핵무기를 보유하고 있다는 확인되지는 않았지만 지속적인 정보가 있기 때문에 군사적 충돌이 발생할 경우 사건의 발전을 완전히 예측할 수 없게 만듭니다.
      1. 우비 본
        우비 본 29 12 월 2011 15 : 50
        0
        나는 smojet sdelat에 4to ?? udarit po izrailu ??? 느낌 teritoria sliwkom mala 반경 porajenia ogromnii ..... vopros kvam 바이킹
        1. mack
          mack 29 12 월 2011 21 : 36
          0
          내가 대답해도 될까요?
          이 이스라엘은 팔레스타인 사람들과 함께 100 년 동안 그들에게 항복하지 않았습니다. 만약 그렇다면 페르시아만의 아랍 항구 도시와 산업 지역과이 지역의 미국 기지에서 총격을 가할 것입니다. 물론 시나리오는 묵시적이고 비현실적이지만, 가설 적으로 이것은 미국인들이 먼저 그것을 견뎌내 서 공격 할 수없고이란이 갑자기 폭탄을 가지고있을 때 일어날 일입니다.
      2. mack
        mack 29 12 월 2011 21 : 30
        +1
        이해가되지 않습니다. 그들이 YABZ를 사용할 준비가 되었다면 분명히 핀 도스를 협박 할 것입니다. 한국인이하는 것처럼. 핵무기는 예측할 수없는 결과보다 더 가능성이 높고 평화 보장이 더 많습니다.
        1. 우비 본
          우비 본 29 12 월 2011 21 : 45
          0
          오늘 제가 의미하는 바는 내일 미국과 러시아,이란의 카스피 국가들에게 협박한다는 것입니다. 그들의 배는 단지 zas4ot 기름입니다 ... 결론은 아무도 핵이란이 필요하지 않다는 것입니다.
          1. mack
            mack 30 12 월 2011 12 : 10
            +1
            당신이 눈치 채지 못한 경우, 핵무기는 정치적 압력을 행사하거나 반박하기 위해서만 존재합니다. 이란은 미국의 공격으로부터 자신을 보호하기 위해서만 핵무기를 필요로합니다. 우리 시대의 간단한 논리 : 폭탄이 없습니다-전쟁이 있고 폭탄이 있습니다-전쟁이 없습니다. 그 외에는 핵 폭탄이 필요하지 않습니다.
  16. 우비 본
    우비 본 29 12 월 2011 15 : 21
    -6
    깡패 나는 est 특수 obu4enie morskie wahidi kotorie budut topitsia v prolive poka svoimi telami ego ne perekrout ... hhhhhhhh
  17. 키르 기 스
    키르 기 스 29 12 월 2011 18 : 41
    0
    이란에 대한 공격은 러시아보다 중국에 더 큰 타격을 주므로 적어도 하나는 생각하지 말고이란이 군대를 항해하는 것을 불가능하게해야하며, 국가가이를 어떻게 방해 할 것인지, 그리고 마침내 통과를 막을 때 완전히 명확하지는 않습니다 우리는 ESPO에서 중국의 석유 가격에 동의합니다
    1. 우비 본
      우비 본 29 12 월 2011 19 : 15
      +1
      당신은 어떻게 든이 해협에 의해 연마되고 작은 군대가 아닌 무게로이란의 전투에 살고있는 사우디 아라비아의 기록을 벗습니다.
      1. 키르 기 스
        키르 기 스 29 12 월 2011 20 : 43
        +1
        이란에 대한 그들의 군대 (사우디)는 그루지야 어 Bravado와 같으며,이란 문제에 대한 러시아의 입장은 선언적입니다. 우리는 국가를 좋아하지 않기 때문에 소리 지르지 만이란은 친구가 아니며 러시아의 행동은 없습니다. 아마도 사우디 아라비아의 숨겨진 난파선이 보이지만 일반적으로이란 약화가 임박했습니다
        1. 제임스
          제임스 29 12 월 2011 20 : 52
          +1
          이란에 대한 그들의 군대 (사우디)-그루지야 어 브라바도처럼 더 이상


          무엇에 대한 분석에 기초한 흥미로운 진짜의 군사 행동은 그런 결론입니까?
          1. 키르 기 스
            키르 기 스 29 12 월 2011 21 : 23
            +1
            이란의 임무가 더 쉽습니다. 해협을 광산으로 흩 뜨리고 민간 및 군사 법원을 침몰시키는 것이 사우디 사람들이 어떻게 이것을 막을 수 있습니까?
            이란 군대는 650 만 명이 자국의 공격을 예상하고 살고있다.
            인구가 100 배나 높은 외국을 공격하려는 동기를 가져야하는 3 억 명의 사우디 군대,이란 군대의 장비는 기술적으로 덜 진보되어 있지만 사우디 공격의 경우 최대 포병도 청소하는 데 도움이 될 것입니다. 누구를 소개하기 위해
            1. 우비 본
              우비 본 29 12 월 2011 21 : 58
              0
              그렇습니다.이란은 석유 수출과 모든 필수품의 수입으로 인해이란이 어떤 종류의 봉쇄를 준비 할 것입니까?
              1. 키르 기 스
                키르 기 스 29 12 월 2011 22 : 28
                0
                아뇨,이란은 석유 거래가 금지 될 경우 해협을 막을 것이라고 말합니다.
          2. 고행의
            고행의 29 12 월 2011 21 : 34
            +3
            IRGC와 함께이란 군대는 미국, 중국, 러시아의 군대 수를 초과합니다. Wikipedia를 읽으십시오. 아프간 탈레반은 석기 시대에 핀 도스를 폭격하더라도 게릴라 전쟁은 불가피하며,이 전쟁은 참을 수없는 부담을 줄 수 있습니다.
            시민의 햄버거 먹는 사람은 너무 넓게 걷고 스타 줄무늬 바지를 찢을 수 있습니다!
            1. AlievMR
              AlievMR 30 12 월 2011 01 : 42
              0
              맞아.
              1. 사라 트
                사라 트 30 12 월 2011 12 : 01
                0
                창과 화살로 무장
  18. 철도
    철도 30 12 월 2011 12 : 53
    0
    베트남에서와 마찬가지로 미국 선박이이란 선박에 의해 "공격"되어 전쟁이 시작되었고 갑자기이란 야당이 무기를 차지하게되었습니다. 음, 또는 그 반대의 경우 야당이 시작되고 미국이지지 할 것입니다. 지금 파키스탄은 미국에 비가 내리고 있지만.