군사 검토

미 항공 우주국, 화성 비행 계획

99
미국 항공 우주국 (NASA)은 고체 연료 가속기의 시험에 관한 메시지를 전하면서 ​​곧 "화성"프로그램의 작동을 보장 할 수있게 될 것이라고한다. 에이전시의 기자실은 QM-2 실험 시설이 유타주의 특별 사이트에서 테스트되었다고 전했다.


미 항공 우주국, 화성 비행 계획


설치 추력이 우주선이 지구 근처 공간에 들어가는 데 필요한 수준의 75 % 정도라는 메시지를 믿는다면.

테스트가 끝나면 엔지니어는 미래 로켓의 발전소에있는 530 측정 요소와 센서에서 얻은 데이터를 분석하기 시작했습니다. 가장 중요한 매개 변수 중 하나 - 급격한 온도 변화에 대한 저항. 따라서, 시험 중, 장치 내부의 연료 연소 온도는 거의 3,3 1000 ℃의 값에 도달했다. 비교를 위해, 그것은 초 고 융점 텅스텐의 융점보다 약 섭씨 120 정도 높다.



"콜드 런 (cold run)"조건은 섭씨 약 섭씨 온도의 연료 온도에서도 이루어졌습니다.

미 항공 우주국 (NASA) 관계자는 화성에 비행을 제공하는 데 사용될 계획 인 시험 발전소의 기술적 세부 사항을 밝히지 않았다.

가속기는 여분의 무거운 매체에 사용됩니다. 우주 발사 시스템오리온 프로그램에 참여해야합니다.

이 NASA 우주선을 화성에 무인으로 발사 한 것은 올해 2018에 매핑되었습니다.
사용한 사진 :
http://www.nasa.gov/
99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. igorka357
    igorka357 29 6 월 2016 16 : 11
    +4
    그들은 단지 우리의 궤도에 떨어지고 있습니다. 그리고 그들은 이미 화성으로 자신의 .. 글쎄요.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 29 6 월 2016 16 : 14
      + 12
      미 항공 우주국, 화성 비행 계획

      할리우드는 이미 촬영을위한 파빌리온을 준비 했습니까?
      1. 무한
        무한 29 6 월 2016 16 : 17
        + 12
        그들은 초고가의 우주 왕복선에 너무 많이 의존하고 재사용의 행복감이 빨리 지나갔으며 프로그램이 끝난 후 새로운 우주선이 만들어지기를 기다리고있었습니다.

        일반적으로 미국인은 실용적입니다. 그들은 저렴한 엔진과 ISS 로의 저렴한화물 운송을 위해 우리와 계약을 체결합니다. 아날로그가 없다면 직접 해보십시오. 저축 된 돈은 새로운 로버에서 허용됩니다.
        1. Observer2014
          Observer2014 29 6 월 2016 16 : 22
          +4
          미 항공 우주국, 화성 비행 계획
          화성 서사시 자체를 촬영할 새로운 장비를 생각하고있었습니다. 글쎄, 거기의 풍경과 그 모든 것깡패
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 히 르크
          히 르크 29 6 월 2016 16 : 52
          +2
          매우 실용적입니다. ISS 이전에는 러시아 엔진의 궤도가 저렴합니다. 그리고 화성에서 우리는 경험하고 일반적으로 일종의 활동을 만듭니다.
          결론 : 화성에 집중합니다. 나에게 돈을 줘!
          그들은 모두 빛을 발하는 방법! 그들은 머리를 숨기고 떠 다니는 것처럼 ...
          1. 막수 스
            막수 스 29 6 월 2016 17 : 16
            + 26
            어린 시절에 잡지 "Young Technician"에서 2014 년에 화성으로의 유인 비행이있을 것이라고 읽었던 기억이납니다. "Ehhh, 얼마나 오래"나는 그때 생각했다. 그리고 그는 기다렸다. 나는 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 것을 이미 이해했지만이 어리석은 2014 년을 기다리고 있었다. 그리고 14m에서 국제 화성 비행 대신 Maidan 말만 보았습니다. 부끄러운 일입니다. 하지만 여전히 기다리고 있습니다. 우주에 가고 싶은 모든 분들께 행운을 빕니다!
            1. 아사 눌라
              아사 눌라 29 6 월 2016 18 : 01
              +5
              그러나 아직도 기다리고, 우주에 가고 싶은 모든 사람들에게 행운을 빈다!


              친애하는 Maksus! 일반적으로 그리고 개인적으로 당신을 위해 Leonov는 그의 원리를 시커에게 팔았습니다. 모든 인류의 희망과 꿈. 시네마는 영화와 함께이 희망과 꿈을 강화했습니다. 하지만 꿈을 속일만한 가치가 있니? 화성에 착수하는 것은 달 착륙보다 100 배나 더 어렵습니다. 화성 비행이 가능할 것으로 예상되는 달 착륙선에서부터 계획을 세웠습니다. 우주선의 조립 및 장비는 물론. 미국인들이 그렇게 쉽게 그리고 현저하게 거기에 도착했다면 이것을 위해 한 것은 무엇 이었습니까?

              내 꿈은 안타깝게도 분명한 것에 대한 이해만큼 훨씬 더 야심적 일 수있었습니다. 오리온 출범 이후 "위대한 양키스"에 대한 마지막 희망은 사라졌다. 소년은 늑대를 위해 소리 쳤습니다. 이 때문에 희망을 낳는 꿈은 멋지지만 의지와 노력이 없으면 공허한 소리입니다. 우주는 매우 이질적이고 이해할 수없는 환경이며 그 탐험은 할리우드의 재미있는 사진과 비교할 수 없습니다.
              1. 막수 스
                막수 스 29 6 월 2016 18 : 19
                +8
                그리고 그곳으로 날아가서 그것을 탐험 해보세요. 유인 우주선은 사람을 단결시킬 수있는 유일한 행성 전체에 대한 희망입니다. 나는 우주의 식민지가 우리의 작은 행성에서의 아마겟돈 전체의 위협에 대처하는 데 도움이 될 것이라고 믿고 싶다. 나는 그것을 좋아한다. 나는 더 많은 것을하지 않았다. 그러므로, 나는 행성이 수염 난 보길을 태우는 것을 원하지 않으며, 두 번째 행성은 중국인이 잡았다.
                1. 아사 눌라
                  아사 눌라 29 6 월 2016 19 : 01
                  0
                  그리고 그곳으로 날아가서 그것을 탐험 해보세요. 유인 우주선은 사람을 단결시킬 수있는 유일한 행성 전체에 대한 희망입니다. 나는 우주의 식민지가 우리의 작은 행성에서의 아마겟돈 전체의 위협에 대처하는 데 도움이 될 것이라고 믿고 싶다. 나는 그것을 좋아한다. 나는 더 많은 것을하지 않았다. 그러므로, 나는 행성이 수염 난 보길을 태우는 것을 원하지 않으며, 두 번째 행성은 중국인이 잡았다.


                  미소 당연하지. 아무도 손을 잘라 버리지 말고 국민의 주머니를 이해하기 위해 날카롭게한다. 지정학이나 현 순간에 유리하게 도전을 이해하고 거짓으로부터 이러한 이해를 보호하십시오. 매년 우리는 우주에 대한 지식을 조금 갖게됩니다. 불행히도, 그것의 모든 비트는 유인 비행에서 다른 행성으로 이동합니다. 즉, 우리는 현대 지식의 수준에서 허용하지 않는 것으로 이것을 배웁니다. 이 경우 포기하는 것이 필요한가? 꿈꾸는 자, 구도자에게는 이것은 극복해야 할 도전 일뿐입니다. 어떤 것이 매력적입니다.

                  그리고 당신은 인간의 본질에 놓여있는 말썽을 언급했습니다. 그것으로부터 진행됩니다. 남자를 바꿔야한다. 공간이 그것을 바꿀 것입니까? 그는 바뀌는 것처럼 보이지만 이것에 대한 준비가 된 사람들 만 변화합니다.
        3. Mestny
          Mestny 29 6 월 2016 17 : 09
          +1
          그들이 "우리는 위대한 나라 다. 우리는 모든 것을 스스로해야한다. 오바마는 사라진다"는 의미에서 러시아와의 싼 계약에 대해 인터넷에서 분노하지 않을 수 있을까?
        4. 아사 눌라
          아사 눌라 29 6 월 2016 17 : 40
          +1
          남은 돈은 새 로버에서 허용됩니다.


          Pardonte는 보존되어 있습니까?
        5. 이고르 브이
          이고르 브이 29 6 월 2016 23 : 13
          0
          매우 실용적 : 우주 화장실 개발에 2 억- "아, 잘 안됐네", ISS의 미국 부분을위한 다용도실을 만드는 데 5 억- "잘 풀리지 않았다."
      2. Teberii
        Teberii 29 6 월 2016 16 : 20
        +1
        달은 안주하지 않습니다. 몸 전체에 가려움증.
      3. 아사 눌라
        아사 눌라 29 6 월 2016 17 : 39
        +1
        할리우드는 이미 촬영을위한 파빌리온을 준비 했습니까?


        웃음 이제 모든 것이 더 쉬워지고, 할리우드는 긴장하지 않을 것입니다. 적절한 프로그램의 모든 학생이 원하는 것을 끌어 올 것입니다.
      4. 피토
        피토 30 6 월 2016 01 : 22
        0
        예, 그들은 여전히 ​​오래된 음력을 유지합니다. 백라이트는 회색에서 빨간색으로 만 변경됩니다 ...
    2. 코코넛 티마
      코코넛 티마 29 6 월 2016 16 : 28
      + 14
      미국은 화성 행 비행기를 준비하고있다
    3. donavi49
      donavi49 29 6 월 2016 16 : 39
      +6
      그것은 일반적으로 상업용 마스크입니다. 그리고 그는 자신의 일을합니다. 거기에 러시아 엔진이 없습니다. ISS에서 햄버거를 운반하는 팔콘 로켓 (KSH는 추가 부스터가 있음)과 드래곤 모듈 (이 햄버거가 ISS에서 수행하는 것)은 화성 및 기타 파일 처리 장비에 착륙하기위한 장비와 함께 제공됩니다.

      그러나 SLS에서도 그렇습니다. 그리고 이것은 이제까지 창조 된 가장 크고 들뜬 로켓이 될 것입니다. 가속기와 주 엔진은 이미 작동했습니다. 이제 SLS가 수집되고 있습니다. 18 연도도 처음 출시되었습니다.
      1. 아사 눌라
        아사 눌라 29 6 월 2016 18 : 12
        0
        이것은 일반적으로 상업적인 기업입니다.


        너 무슨 소리 야? 사향이 화성 프로그램을 개발하고있는 것입니까? 웃음
        1. donavi49
          donavi49 29 6 월 2016 18 : 20
          +2
          그 기사가 예스 인 것. SpeysH - 가면 무거운 팔콘 + 레드 드래곤.

          오바마가 NASA 인 것은 SLS + Orion입니다.
          1. 아사 눌라
            아사 눌라 29 6 월 2016 19 : 12
            -5
            그 기사가 예스 인 것. SpeysH - 가면 무거운 팔콘 + 레드 드래곤.

            오바마가 NASA 인 것은 SLS + Orion입니다.


            너 나를 더 이상 당황하게했다. SLS 오리온이 있습니다.이 오리온은 테스트 모드에서 최고 5 천명이 넘는 사람들이 모여서 비행합니다. 도중에 비행 한 결과, 니크롬 아메리칸은 그곳에 무엇이 있는지 모릅니다. 명백하게 380 tysch에서 aki phoenix가 올라 갔고, 그런 작은 양을 놓치고 결점을 보충하기로 결정했습니다 ... 그리고 Mask의 상용 출시가 있습니다. 후자에 대한 모든면에서, 연결은 어디에 있습니까?
      2. Vadim237
        Vadim237 29 6 월 2016 21 : 34
        0
        이 고체 연료 부스터의 추력은 1500 톤이며 챔버의 재료는 탄탈 탄화물 일 가능성이 높습니다. 녹는 점은 3880 도입니다.
    4. fox21h
      fox21h 29 6 월 2016 17 : 38
      -2
      제품 견적 : igorka357
      그들은 단지 우리의 궤도에 떨어지고 있습니다. 그리고 그들은 이미 화성으로 자신의 .. 글쎄요.

      그리고 왜 영웅들이 화성을 정복함에 따라 다른 영화를 찍을까요?))
      1. Vadim237
        Vadim237 29 6 월 2016 21 : 37
        +1
        촬영하지 않고 모든 것이 현실이 될 것이며 달로의 비행은 현실이었습니다. 이것은 더 이상 결정적으로 입증되지 않았습니다.
    5. 조펠
      조펠 29 6 월 2016 19 : 39
      -3
      메시지를 믿는다면이 문구가 마음에 들었습니다. 다른 사람이 pin.do.stansky 메시지와 진술을 믿는가? 더 순진한가? 구걸 자금. 전리품이 필요합니다. 먹고 싶습니다.
  2. Nix1986
    Nix1986 29 6 월 2016 16 : 11
    + 10
    무인 미션이나 착륙 원정에서도 의심의 여지가 없습니다. 날짜가 창피하고 2018 년이 가까웠으며 여전히 말이 없었습니다. 마감일이 변경되었을 가능성이 높습니다.
    1. Igor39
      Igor39 29 6 월 2016 16 : 21
      +6
      미국 로봇은 여전히 ​​화성을 타고있다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 29 6 월 2016 17 : 31
        + 14
        그런데 13 년째는 NASA의 기회처럼 갔다
        거기에서 그는 쟁기질하고, 운전하고, 사진을 찍고, "셀카"를 찍고, 땅을 골라냅니다.
        그리고 원래 3 개월간 작업하도록 설계되었습니다!
        그건 그렇고, 이것은 전자 제품의 "불 신뢰성"에 관한 것입니다. 눈짓
        1. 아사 눌라
          아사 눌라 29 6 월 2016 18 : 07
          +5
          그건 그렇고, 이것은 전자 제품의 "불 신뢰성"에 관한 것입니다.


          사진은 어디에 있습니까? 예상대로 등록되어 하나의 쓰레기가 전송됩니다. 자동 메일 링. 자, 카이사르의 아내는 의심 할 여지가 없다.하지만 나는 그녀와 결혼하지 않았다. .....
        2. 무화과 나무
          무화과 나무 30 6 월 2016 17 : 01
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          그런데 13 년째는 NASA의 기회처럼 갔다
          거기에서 그는 쟁기질하고, 운전하고, 사진을 찍고, "셀카"를 찍고, 땅을 골라냅니다.
          그리고 원래 3 개월간 작업하도록 설계되었습니다!
          그건 그렇고, 이것은 전자 제품의 "불 신뢰성"에 관한 것입니다. 눈짓

          이 모든 촬영은 캐나다에서 가장 큰 무인도 데본 섬에서 이루어졌으며 모든 환자들은 다시 핀도 기적을 믿었습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 30 6 월 2016 20 : 01
            0
            그것은 단지 우리의 원격 측정 및 통신 시스템이 바보가 될 수 없으며 화성의 표면이 완전히 다릅니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 펜 자크
        펜 자크 29 6 월 2016 19 : 03
        +2
        제품 견적 : Igor39
        미국 로봇은 여전히 ​​화성을 타고있다.

        소련 로봇도 달을 따라 타서 금성에 앉았다.
        로봇은 인간이 아니기 때문에 더 쉽습니다.
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 29 6 월 2016 16 : 29
      +7
      제품 견적 : Nix1986
      무인 미션이나 착륙 원정에서도 의심의 여지가 없습니다. 날짜가 창피하고 2018 년이 가까웠으며 여전히 말이 없었습니다. 마감일이 변경되었을 가능성이 높습니다.

      그들은 또한 달에 처음으로 달로 날아 갔다가 그 방법을 잊어 버렸습니다.
      1. 절
        29 6 월 2016 16 : 34
        +5
        그 "비행"이후 반세기가 지났다고 생각한다면 이제 수백 개의 탐사가 화성에 갈 것입니다.

        어리석은 시험없이 콩 다카가있는 달에 (러시아 사람들이 문지르도록하십시오), 그들은 몸을 담그고 날아갔습니다!
        테스트를 수행 할 시간이 없었습니다! 시간이 옳지 않았으며 누가 미국의 기술을 의심 할까 ??

        나는 적어도 일주일에 한 번 파견 될 것이라고 생각합니다!
        덜 !!!

        그들이 말하는 것처럼-로켓 캐러밴!
      2. Lelek
        Lelek 29 6 월 2016 18 : 18
        +2
        제품 견적 : figvam
        그들은 또한 달에 처음으로 달로 날아 갔다가 그 방법을 잊어 버렸습니다.


        그런데 Roscosmos와 NASA는 가까운 달 거주 모듈의 개발 및 개발에 관한 계약에 서명했습니다.
        1. 펜 자크
          펜 자크 29 6 월 2016 19 : 09
          0
          제품 견적 : Lelek
          제품 견적 : figvam
          그들은 또한 달에 처음으로 달로 날아 갔다가 그 방법을 잊어 버렸습니다.


          그런데 Roscosmos와 NASA는 가까운 달 거주 모듈의 개발 및 개발에 관한 계약에 서명했습니다.

          평소와 같이 기본적으로 우리는 수행되지만 새로 인쇄 된 상록수로 지불하는 것은 어떻습니까? ... ISS는 어떻습니까? ...
      3. Vadim237
        Vadim237 29 6 월 2016 21 : 41
        +1
        그들은 너무 비싸기 때문에 비행을 중단했습니다. 특히 그 이후로 첫 번째 소련 또는 미국이 될 심각한 "릴레이 레이스"가있었습니다.
    3. donavi49
      donavi49 29 6 월 2016 16 : 32
      0
      Red Dragon with Mask 프로그램은 동일합니다.

      9 월 2016에서 (곧) 최종 날짜가있을 것입니다. 즉, 9 월에 전송하지 않으면 90 %가 실제로 2018 창에 표시되고 그 다음에 또 다른 질문이 전송됩니다.

      그들은 이미 착륙 모듈을 프로토 타이핑 한 것으로 보이며 (표면에 충돌하지 않고 과학 장비를 가져 오는 역할을 할 것입니다), 로켓은 SLS가 상당히 높은 준비 상태를 사용하지 않기 때문에 가장 약한 지점이며, 내년 초 팔 콘 헤비를 사용할 것입니다 첫 번째 테스트 만 진행됩니다.
      1. 아사 눌라
        아사 눌라 29 6 월 2016 18 : 15
        0
        레드 드래곤 마스크에서 프로그램


        다시 한번, 나는 사과한다. 그러나 화성 프로그램은 어디에 있느냐? 팔콘 헤비에게?
        1. Vadim237
          Vadim237 29 6 월 2016 21 : 45
          +1
          2018 년 머스크는 화성, 팔콘 중형 로켓을 타고 자동 임무로 드래곤을 보내며, 유인선을 지상으로 착륙시켜 이륙 할 예정이다.
        2. 그레이 형제
          그레이 형제 30 6 월 2016 00 : 55
          0
          제품 견적 : Asadullah
          다시 한번, 나는 사과한다. 그러나 화성 프로그램은 어디에 있느냐? 팔콘 헤비에게?

          Sectarians는 아무런 차이가 없습니다. 파타 무 스타 그리고 그게 다야
          1. Vadim237
            Vadim237 30 6 월 2016 01 : 42
            +1
            마스크는 성공할 것입니다. 그는 다른 사람과 달리 작업의 사람입니다. 그는 이미 자신의 활동의 실제 기술적 결과를 보여줍니다.
    4. 펜 자크
      펜 자크 29 6 월 2016 18 : 58
      -4
      제품 견적 : Nix1986
      무인 미션이나 착륙 원정에서도 의심의 여지가 없습니다. 날짜가 창피하고 2018 년이 가까웠으며 여전히 말이 없었습니다. 마감일이 변경되었을 가능성이 높습니다.

      예, F-35와 마찬가지로 비용도 때때로 동일합니다. 물론 솔직히 "할리우드"없이는 ...
      마찬가지로 자본주의는 기업 이익보다 중요하지 않습니다.
  3. 무한
    무한 29 6 월 2016 16 : 11
    +5
    그들에게 행운을 빕니다! 그러나 나는 여전히 공간을 함께 탐험해야한다고 생각합니다. 천체의 식민지화를위한 대규모 프로젝트를 수행 할 수있는 국가는 없으며, 예산은 유지되지 않습니다. 너무 비싸고 복잡합니다.

    ISS (및 ISS 자체)의 파트너와 함께 개발중인 공동 근거리 스테이션 프로젝트는 좋은 협력 사례입니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 29 6 월 2016 16 : 25
      +4
      제품 견적 : 무한대
      그들에게 행운을 빕니다! 그러나 나는 또한 우주를 함께 탐험해야한다고 생각합니다. 너무 비싸고 복잡합니다.

      왜 비싸고 복잡한가? 곧 화성에 관한 테라 바이트 단위의 비디오를 가진 드라이브를 플래시하지 않기 위해 화성의 토양이 담긴 상자가 도난 당하고 잃어 버릴 것입니다. 다른 비디오가 기록되며 최고의 엔진 생산 기술이 손실되며 일부 재능있는 감독은 미국을 영원히 떠날 것입니다.
  4. 빅토르.
    빅토르. 29 6 월 2016 16 : 12
    +3
    당신은 덤프거야? 빌레이
  5. 평균 - mgn
    평균 - mgn 29 6 월 2016 16 : 13
    +1
    인상적. 정보가 0 인 동안 일이 어떻게 진행되는지 봅시다.
  6. 이 자야마
    이 자야마 29 6 월 2016 16 : 14
    +6
    꼬리 바람-대륙 전체로 비행 예
    1. 펜 자크
      펜 자크 29 6 월 2016 19 : 13
      +1
      제품 견적 : iza top
      꼬리 바람-대륙 전체로 비행 예

      그들을 돕기 위해 옐로 스톤 ...
  7. 카라 시크
    카라 시크 29 6 월 2016 16 : 15
    +3
    만약이 발전이 과학의 이익을 위해서라면 칭찬 할 만하다. 아, 호모 사피엔스가 마음을 바꾸고 자신의 종류를 죽이는 대신 우주 탐사를 시작할 것입니다! 그러나이 경우에 우리가 Homo Anglo-Saxiens를 다루고 있다는 것을 알면 평화로운 목적과 인류에 대한 관심으로 독점적으로 화성을 마스터 할 것이라고 믿는 것은 순진합니다!
    1. 펜 자크
      펜 자크 29 6 월 2016 19 : 27
      -1
      제품 견적 : Karasik
      만약이 발전이 과학의 이익을 위해서라면 칭찬 할 만하다. 아, 호모 사피엔스가 마음을 바꾸고 자신의 종류를 죽이는 대신 우주 탐사를 시작할 것입니다! 그러나이 경우에 우리가 Homo Anglo-Saxiens를 다루고 있다는 것을 알면 평화로운 목적과 인류에 대한 관심으로 독점적으로 화성을 마스터 할 것이라고 믿는 것은 순진합니다!

      비교 : 중국은 화약을 발명하고 화려한 불꽃 놀이를 한 최초의 사람들이었으며, 서유럽 인들은 우선 화약을 사용하여 사람과 동물을 죽이는 방법을 알아 냈습니다. 미국인들은 원자 폭탄을 만든 최초의 사람들이 즉시 살아있는 사람들을 대상으로 테스트했으며, 러시아 (소련)는 원자력 발전소와 민간 핵 쇄빙선을 만든 최초의 사람들이었습니다.
      왜 (서부의) 그들이 항상 가장 먼저해야 할 일은 무기를 죽이는 것입니까? ...
      1. KaPToC
        KaPToC 29 6 월 2016 20 : 05
        +1
        제품 견적 : PENZYAC
        중국 최초의 화약 발명

        턱 상태에 살고있는 한족은 화약의 발명가 인 중국과 아무런 관련이 없다.
  8. 이전에
    이전에 29 6 월 2016 16 : 17
    +3
    그리고 얼마나 많은 연기! 분명히 유로 5에서는 작동하지 않습니다.
    1. 펜 자크
      펜 자크 29 6 월 2016 19 : 32
      0
      제품 견적 : 이전
      그리고 얼마나 많은 연기! 분명히 유로 5에서는 작동하지 않습니다.

      이러한 고체 연료 엔진의 화약은 습하거나 연기가 나거나 쓸모없는 것으로 보일 수 있습니다. 아마도이 기술은 "잊혀진"것입니다.
  9. 엔지니어
    엔지니어 29 6 월 2016 16 : 18
    +5
    조용한 맹인들과 함께 양키스는 화성 로켓을보고 있습니다. 그리고 우리와 함께, 무엇인가가 초 중공업으로 멈췄습니다. 예, 우리가 5 개의 출발 패턴으로 달로 향하는 비행기에 멈췄다면 어떻게해야합니까! 슬프게도 그게 다야. Samara 사람들이 Soyuz-XNUMX를 금속으로 방어하고 구현할 수 있기를 바랍니다.
    1. mark1
      mark1 29 6 월 2016 16 : 54
      +5
      제품 견적 : 엔지니어
      그리고 우리와 함께, 무엇인가가 초 중공업으로 멈췄습니다.

      그리고 이것은 우리의 우주적 리더십 (우주적 일지라도)이 새로운 것을 추구하려는 욕망도 의지도 없기 때문입니다. 그들이 준 것에. 결국 "모든 것이 좋다"우리 할아버지 덕분에 우리는 우주 운송 분야를 선도하고 있습니다. 그리고 당신은 조용하고 잘 먹은 노년기에 은퇴하고 우리 손자들에게 "우리 배가 광대 한 극장을 어떻게 쟁기했는지"에 국수를 걸고 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. Nix1986
    Nix1986 29 6 월 2016 16 : 18
    +2
    일반적으로 공간이있는 전체 주제는 매우 슬프다. 70 년대 초반의 사람에게 "사람이 50 년 후에 화성에 착륙 할 것이라고 믿습니까?" 당연히 그들은 바보처럼 보일 것이라고 믿었습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 의료와 마찬가지로 우주는 기본 및 양자 물리학이 국가 외부에 있어야합니다. 모든 인류의 이익이 순간적인 상황과 누군가의 개인적인 이익에 의존하지 않도록.
    1. DMoroz
      DMoroz 29 6 월 2016 16 : 41
      +2
      의견의 두 번째 부분에 동의하지 않습니다. 기본 과학, 우주 및 국방은 국가의 관심사입니다. 이러한 산업을 개인의 손으로 옮기는 것은 상업적인 목적으로 돈을 인하하는 것을 수반 할 것이며, (모든 인류의 이익을 위해) 통제되지 않은 자금 지출로 회사 (국가)가 첨단 기술을 습득하여 고급 무기로 전환하는 것이 가능합니다
      1. Nix1986
        Nix1986 29 6 월 2016 16 : 44
        +3
        OJSC 나 ZAO 또는 다른 형태의 사유 재산에 관한 것이 아니라, 이사회, 투자자 등이있는 일종의 초 국가 기금에 ​​관한 것입니다. 모든 노하우는 공개 도메인에 있습니다.
        1. 펜 자크
          펜 자크 29 6 월 2016 19 : 58
          +1
          제품 견적 : Nix1986
          OJSC 나 ZAO 또는 다른 형태의 사유 재산에 관한 것이 아니라, 이사회, 투자자 등이있는 일종의 초 국가 기금에 ​​관한 것입니다. 모든 노하우는 공개 도메인에 있습니다.

          투자자와 공개 접근은 (개인의 관찰에서) 무언가를 결합하지 않습니다 ...
          이것은 일종의 Manilovism입니다.
          국가의 강요가 없으면 개인 상인은 모든 것을 상업적 비밀로 바꾸려고 노력하므로 아무도 (자신을 사랑하는 사람을 제외하고) 무료로 아무것도 얻지 못합니다-그것은 단지 사업 일뿐입니다 ...
          현재 매우 효과적인 초 국가적 가능성에 대해서도 믿기 어렵습니다. EU를보세요 : 모든 사람이 게임의 규칙을 지휘하고 결정하기를 원하지만 "공통"전리품, 특히 앵글로색슨 족을 공유하고 폴란드 인, 발트 인 및 기타 젊은 유럽인과 같은 프리 로더가 여전히 많이 있지만 야망이 측정되지 않고 관료주의가 더해집니다. EU에서는 정상적인 생각을 망치고 기껏해야 개인 소득으로 바꿀 수 있습니다 ...
    2. 펜 자크
      펜 자크 29 6 월 2016 19 : 37
      0
      제품 견적 : Nix1986
      일반적으로 공간이있는 전체 주제는 매우 슬프다. 70 년대 초반의 사람에게 "사람이 50 년 후에 화성에 착륙 할 것이라고 믿습니까?" 당연히 그들은 바보처럼 보일 것이라고 믿었습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 의료와 마찬가지로 우주는 기본 및 양자 물리학이 국가 외부에 있어야합니다. 모든 인류의 이익이 순간적인 상황과 누군가의 개인적인 이익에 의존하지 않도록.

      주 밖에서는 어떻습니까? 미국을보십시오-주정부는 예산 기금 만 제공하고 주 이외의 모든 것은 사적입니다 ...
      잘?
      1. Nix1986
        Nix1986 29 6 월 2016 19 : 55
        +1
        우주 영역에서 그러한 프로젝트는 ISS의 확장입니다. 과학에서 일반적으로 Andrei Collider의 협력. 우리는 우주, 기초 및 양자 물리학, 생명 공학과 같은 분야가 매우 비싸고 (그들은 매우 작은 부자 국가 목록에 의해 풀릴 수 있음) 빠른 수익을 내리지 못하지만 (개인 투자자를 찾기가 어렵다) 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 주변에서 보았던 것. 그렇기 때문에 주정부와 민간 투자자의 대규모 자원을 통합 할 수있는 제재, 특정 국가의 위기 등이없는 지역에 초 국가 기금이 관여해야합니다. 그러한 자금의 성과는 개방적이어야합니다.
  11. 발루
    발루 29 6 월 2016 16 : 20
    +3
    페레 화성은 마침내 달에 도착하자 웃음
    1. 펜 자크
      펜 자크 29 6 월 2016 20 : 00
      0
      제품 견적 : Balu
      페레 화성은 마침내 달에 도착하자 웃음

      증거에 대한 주장이 없습니다.
  12. 산 사수
    산 사수 29 6 월 2016 16 : 22
    +7
    첫 번째 단계 요소 인 업그레이드 된 고체 추진 부스터는 화성 비행 용 엔진이 아닙니다. 이것은 미래 화성 우주선의 "조각"을 들어 올려야하는 개발중인 초 중형 항공 모함의 요소입니다. "라그랑주 지점에서"또는 다른 곳에서 조립하려면 나중에 결정됩니다. 이 유형의 가속기는 Shuttle-Challenger가 시작될 때 분해되었다는 것을 기억해야합니다. 수백 톤의 고 칼로리 "화약"을 특별한 방법으로 깔고 고르게 타야하며 폭발없이 ...
    1. 영웅의 손자
      영웅의 손자 29 6 월 2016 17 : 20
      +2
      아, 그렇게 간단하지 않습니다. 발전소의 준비 상태의 75-90 %는 미션 준비의 절반도 아닙니다. 우주 기술에서의 성공을 경시하고 싶지 않습니다. 반대로.
      한 번 보자. 당신은 많은 것을 배울 수 있고, 우리는 그것을 할 것입니다.
      국제 우주 회사가 많은 것을 결정합니다. 그러나 이것은 현재를위한 것이 아니며 현재의 정치인을위한 것이 아닙니다. 그러나 그녀가 올 것이라고 믿습니다 ... (c).
  13. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 29 6 월 2016 16 : 28
    -2
    그러나 화성으로 비행하는 엔진은 어디에 있습니까? 준비 정도가 75 % 인 Ttu
  14. 크라비크
    크라비크 29 6 월 2016 16 : 31
    +2
    제품 견적 : Nix1986
    나는 의심 할 여지가 없다.


    NASA는 2 년 동안 화성에 드론을 15 번 던졌습니다. 18 년 동안 어떻게 회의론을합니까?
  15. tiredwithall
    tiredwithall 29 6 월 2016 17 : 04
    +1
    "이 우주선 NASA의 화성 무인 발사는 2018 년에 예정되어 있습니다."

    어, 그들은 로켓을 만들어 언제 까지나 화성까지, 심지어 태양까지 ebnm로 데려 갈 것입니다.
  16. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 29 6 월 2016 17 : 15
    +1
    이것은 화성으로 날아가는 것이 아니라 궤도를 들어 올리는 엔진입니다. 힘이 충분하지 않습니다.

    비행 자체의 경우 다음과 같은 것이 필요합니다 (물론 러시아어).



    무게 kg 20290
    전체 치수 (작업 위치), m 53,4-21,6-21,6
    전력의 전력, MW 1,0
    전기 추진의 특정 충격, km / s 이상 70,0
    전기 추진력, MW 0,94 이하
    행진하는 전기 추진의 전체 추력, N 18,0 이상
    자원, 10 년
    발사체 "Angara-A5"의 선택 수단

    예약
    궤도 궤도 견인
    페이로드로 에너지 전송 (최대 225kW)

    Amers는 그들의 모든 조정에도 불구하고, 그런 종류의 것을 가지고 있지 않습니다. 다음은 이전에 구축 된 NRE의 매개 변수를 비교 한 표입니다.

    US 소련 표시기
    활동중인 기간
    1961-1989 1959-1972
    지출 된 자금, 0,3 억 달러 ~ 2,0 ~ XNUMX
    제조 횟수
    원자로 설비 5 20
    요소 별 적분을 해결하고 만드는 원리
    연료 조성 흑연 매트릭스의 고용체 UC2
    활성 UC-ZrC, UC-ZrC-NbC의 열 응력
    영역, 평균 / 최대,
    MW / L 15/33 2,3 / 5,1
    최대 달성
    작동 유체 온도, K 3100 2550 2200
    추력의 특정 충격, s ~ 940 ~ 850
    최대 작업 자원
    작동유 온도, 4000 50 2400

    우리는 이미 원자로의 기술적 설계를 가지고있다. 탄질화물 연료에는 매우 중요한 연료 요소가 있습니다 (매우 중요한 것). ISS에는 냉장고 이미 터 테스트가 있습니다. 트랙션, 특정 임펄스 및 선언 된 리소스에 대해 테스트 된 ID-500 엔진이 있습니다.
  17. K-50
    K-50 29 6 월 2016 17 : 16
    +1
    이 기사의 제목은 시끄럽지 만 실제로 매트리스에는 항상 하나의 zilch가 있습니다. 웃음
    셔틀에는 같은 가속기가 장착되어 있습니다.
    항상 그렇듯이 일반적으로 말도 안됩니다.
    의뢰 웃음
    1. Vadim237
      Vadim237 29 6 월 2016 21 : 52
      +1
      일반적으로이 방향으로 모든 것이 완벽하지만 Roskosmos에는 완전한 XNUMX이 있습니다.
    2. 고르 만 헤스트
      고르 만 헤스트 30 6 월 2016 07 : 42
      0
      이것은 전혀 뉴스가 아닙니다. 여기에 뉴스가 있습니다 (1965 년 이었지만) 웃음 ):

      260-2 톤의 초안을위한 AJ-1700-1800. 그리고 이것은 테스트 된 길이의 절반입니다. 그리고 세 번째 시험에서 추력은 2670 톤이었습니다. 직경이 6,6 미터 인 엔진 (3m 엔진과 비교) 진행 상황은 어디입니까?



      1. Vadim237
        Vadim237 30 6 월 2016 11 : 21
        0
        이 액셀러레이터는 IEO에서 운반 능력이 1500 톤인 거대한 슈퍼 로켓 용으로 만들어졌지만 NASA 자금을 절약하기 위해이 프로젝트는 종료되었습니다.
  18. LVMI1980
    LVMI1980 29 6 월 2016 17 : 17
    +3
    고체 연료 엔진과 비명 소리 ...
    이 엔진에서 화성 탐사를위한 엔진으로-정말 "화성처럼"
    궤도에 무거운 짐을 싣는 것은 화성으로가는 비행이 아닙니다
  19. mvnmln
    mvnmln 29 6 월 2016 17 : 19
    -5
    드론은 화성에서 발사됩니다. 최근에 그에 관한 정보가있었습니다.
    1. 펜 자크
      펜 자크 29 6 월 2016 20 : 16
      -1
      인용문 : mvnmln
      드론은 화성에서 발사됩니다. 최근에 그에 관한 정보가있었습니다.

      예, 새총에서라도 Rogozin은 오랫동안 트램폴린을 제공했습니다 ...
      프로젝터 ...
      레일 건에서 우주 비행사와 함께 우주선을 발사하면 총에서 Munchhausen-Welsh 비행보다 훨씬 힘들 것입니다 : 아마도 가장 낮은 궤도에 도달 할 것입니다 ...
  20. 글 라키
    글 라키 29 6 월 2016 17 : 26
    +1
    제품 견적 : Mestny
    그들이 "우리는 위대한 나라 다. 우리는 모든 것을 스스로해야한다. 오바마는 사라진다"는 의미에서 러시아와의 싼 계약에 대해 인터넷에서 분노하지 않을 수 있을까?

    이상하게도 레딧에 대한 비슷한 주제에 대한 게시물이 있습니다.
  21. 제카 40
    제카 40 29 6 월 2016 17 : 57
    +2
    왜 엔진이 담배를 피우나요?, 빌레이
    1. 심슨의
      심슨의 29 6 월 2016 18 : 10
      0
      이것은 ... 또한 매우 유독합니다.
    2. 심슨의
      심슨의 29 6 월 2016 18 : 10
      -1
      이것은 ... 또한 매우 유독합니다.
      1. 심슨의
        심슨의 29 6 월 2016 19 : 20
        0
        음, 유독하지 않습니다-서서 ... 더 깊이 숨을 쉬십시오.
    3. Vadim237
      Vadim237 29 6 월 2016 21 : 53
      0
      고체 연료 엔진은 모두 연기가납니다.
  22. PValery53
    PValery53 29 6 월 2016 18 : 00
    +1
    우리의 약속은 화성으로 날아갈 이온 추진에 대한 약속이었습니다. 다른 위기가 방해를받는 것처럼 보입니다. 우리의 개발 단계에 대해 듣지 못했습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 6 월 2016 21 : 54
      0
      우리의 모든 발전은 긴 상자에 들어갑니다.
  23. fa2998
    fa2998 29 6 월 2016 18 : 15
    -2
    제품 견적 : igorka357
    그들은 단지 우리의 궤도에 떨어지고 있습니다. 그리고 그들은 이미 화성으로 자신의 .. 글쎄요.

    미국인은 실용적이고 경제적입니다. 왜 바퀴를 다시 발명해야합니까? 우리는 기계를 켜고 녹색 사탕 포장 지용으로 값싼 러시아 엔진을 구입했습니다. 엔지니어링 인력은주의가 산만하지 않고 미래를 위해 일하고 미지의 사람들을 위해 일합니다. 그리고 그들은 화성으로 날아갈 것이며 우리는 계속해서 Korolev, Sputnik, 가가린, 테레 쉬 코바, 그리고 여전히 지구를 날아 다닙니다. 아무도 우리를 따라 잡지 않을 것입니다! 영광스러운 과거는 현대적이고 큰 미래 계획에 의해 뒷받침되어야합니다. 그리고 우리는 궤도 (소련 로켓에서), ISS ( "에서 동일)로"배출기 "를 가지고 있습니다. 왕실 "일곱"과 엔진 무역 (소련에서 발명 됨). 예 hi
  24. lablizn
    lablizn 29 6 월 2016 18 : 51
    +1
    나는 왜 그들이 TRD에 그렇게 쉬었는지 이해하지 못한다.
    일반적인 "등유 스토브"는 또한 추력 벡터 제어 측면에서보다 환경 친화적이고 효율적입니다.
    환경에 침을 뱉으면 일반적으로 헵틸의 LRE는 같은 운동량을 갖지 않습니다.
    터보 제트 엔진은 재사용이 가능한 스테이지를 사용하면 더 나을 수 있지만,이 기사에서는 문제가되지 않는 것 같습니다.
    1. 아사 눌라
      아사 눌라 29 6 월 2016 19 : 17
      0
      나는 왜 그들이 TRD에 그렇게 쉬었는지 이해하지 못한다.


      매우 높은 전력의 엔진을 조립하는 이론적 능력. 생각하는 동안, 이것은 올바른 방향이 아닙니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 29 6 월 2016 22 : 01
        0
        그리고 당신은 여기에 간다 http://dicelords.narod.ru/rockets/rocket3c2.html-계산 요소가있는 환상적인 로켓 엔진이 아닌 환상적인 엔진에 관한 매우 흥미로운 독서.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 브 램브
    브 램브 29 6 월 2016 19 : 49
    -1
    이 NASA 우주선을 화성에 무인으로 발사 한 것은 올해 2018에 매핑되었습니다.
    ----------------
    2018 년 푸틴과 우리는 비행이 일어나지 않았다고 비난 할 것이라는 의혹이 있습니다.
    준비 해주세요.))
    1. 아사 눌라
      아사 눌라 29 6 월 2016 20 : 45
      -2
      이 NASA 우주선의 화성에 무인 발사가 2018 년에 매핑 됨


      이것은 문제가되지 않습니다. 문제는 대량입니다. 실제와 부합되는 선언 된 질량의 함선을 발사하십시오. 문제는 누가 점검 할 것인가입니다. 오히려, 그들이 말하는대로되기 때문에 문제는되지 않을 것입니다. 미국은 약화되고 있으며, 국가는 독점력과 권력에 대한 새로운 자극과 증거가 필요합니다. 오늘날, 분실 된 전쟁의 연속, 더운 지역의 안정을 유지할 수없는 것과 금융 시스템의 불안정성을 제외하고는 아무 것도 없습니다. 40 년 전에 연구용 차량을 출력 할 그런 종류의 상태를 실제로 가지고있는 그런 우주선의 발사는 어쨌든 숙련 된 미디어 지원으로 사회를 자극해야합니다. 그래서 비행이 일어날 것입니다. 그냥 질문, 무엇의 비행.
  27. 악몽
    악몽 29 6 월 2016 20 : 24
    0
    나는 이미 인간의 천재성을 저주하고 싶다. 이미 약 70 년의 우주 시대이며 앞으로의 움직임은 없습니다. 엔진은 더 강력하고 더 많은 미사일이되었습니다 (에너지 및 토성과 관련하여 논란의 여지가 있지만). 수천만 개의 전차가 궤도로 비행하는 데 비용이 드는 불투명도에서 화성의 착취는 무엇입니까?
    무엇을 자랑스럽게 생각합니까?
  28. AlexYa
    AlexYa 29 6 월 2016 20 : 30
    0
    그리고 왜 우리는이 화성이 필요합니까? Myrik 주민들 사이에서 어리석게 데이터를 스톰 핑하는 것이 쉽지 않습니까? 우리는 소행성대에서 자원을 걸러 내야합니다.
    1. mark1
      mark1 30 6 월 2016 21 : 19
      0
      제품 견적 : AlexYa
      우리는 소행성대에서 자원을 걸러 내야합니다.

      미국인과 중국인이 판매 할 것인가?
  29. 연금 왕자
    연금 왕자 29 6 월 2016 20 : 43
    0
    제품 견적 : 코코넛 타임
    미국은 화성 행 비행기를 준비하고있다

    그들은 없습니다)) 그림 클래스))
  30. 시노비
    시노비 30 6 월 2016 04 : 33
    0
    그리고 화성에서는 중공업을위한 일반적인 첫 단계를 만들고, 궤도 조립을 위해 궤도에 모듈을 넣습니다.
  31. 아 젠트 쵸
    아 젠트 쵸 30 6 월 2016 09 : 30
    0
    미 항공 우주국, 화성 비행 계획

    그들은 그들의 만화에 대해 이미 잊었습니까? 그들은 어떻게 로버를 "던져졌습니까?"
  32. LVMI1980
    LVMI1980 30 6 월 2016 10 : 01
    0
    제품 견적 : lablizn
    나는 왜 그들이 TRD에 그렇게 쉬었는지 이해하지 못한다.

    그래서 그들은 LRE를 수행하는 방법을 잊었습니다. 마지막으로 심각한 LRE는 셔틀을위한 것입니다 (1980 년 내 기억이 잘 제공된다면)
    1. Vadim237
      Vadim237 30 6 월 2016 11 : 24
      0
      예, 그들은 첫 번째 단계의 터보 제트 엔진이 액체 추진제 로켓 엔진보다 강력하고 저렴합니다.
  33. Old26
    Old26 2 7 월 2016 12 : 52
    0
    제품 견적 : igorka357
    그들은 단지 우리의 궤도에 떨어지고 있습니다. 그리고 그들은 이미 화성으로 자신의 .. 글쎄요.

    결국 말도 안되는 말 그만해. 그들은 하나의 항공사에 엔진을 사용하여 발사의 약 15-20 %를 제공합니다 (약 110-120 대의 엔진을 구매했습니다. 즉, 대부분이 이미 비행 한 55-60 대의 항공사에 대해 구매). 그래서 우리는 그들이 어떻게 "궤도에 진입 하는가"라는 중요성에 의해 부풀려졌습니다. 우리의 ". 그리고 그들은 그들이 사는 것을 옳게합니다. 동시에 침착하게 서두르지 않고 엔진을 완성합니다. 너의 엔진 및 너의 트랙션 특성을 가진 엔진은 우리 엔진보다 훨씬 높습니다. 그리고 우리는 계속 기뻐합니다 ...

    제품 견적 : 무한대
    그들은 초고가의 우주 왕복선에 너무 많이 의존하고 재사용의 행복감이 빨리 지나갔으며 프로그램이 끝난 후 새로운 우주선이 만들어지기를 기다리고있었습니다.

    행복감이 빨리지나 갔다고는 말할 수 없습니다. 135 EMNIP 항공편. 물론 그들이 계획 한 것은 달성되지 않았지만 궤도에서 대량의 질량을 관리하는 데 여전히 경험이 있습니다. 유인 우주 프로그램의 작성을 방해하기 위해서는 오바마에게 감사해야합니다.

    제품 견적 : PENZYAC
    평소와 같이 기본적으로 우리는 수행되지만 새로 인쇄 된 상록수로 지불하는 것은 어떻습니까? ... ISS는 어떻습니까? ...

    우리는 모든 블록을 만들었습니까? 당신은 내 눈을 뜨었다. 아마 그들은 끔찍한 비밀로했을 것입니다. 젠장, 적어도 시합 가르치다. IN이 아니라 쓰레기가됩니다. 사람이 알지 못하는 반면, 환호하는 애국자-이제 더 수익성이 높습니다 ...

    제품 견적 : shinobi
    그리고 화성에서는 중공업을위한 일반적인 첫 단계를 만들고, 궤도 조립을 위해 궤도에 모듈을 넣습니다.

    글쎄, 원칙적으로 나는 당신과 동의합니다. 제목은 원칙적으로 현실에 해당하지만 "정답이 아닙니다"입니다. 화성 비행을위한 발전소 테스트. 우리는 즉시 화성 단지의 엔진을 의미하지만 실제로는 화성 단지가 조립 될 모듈의 출력을위한 초 중량 LV의 엔진입니다. 장기 비행은 잘못되었습니다. 우리의 "세계"와 미국 "셔틀 스"가있을 때 그들은 정말로 그런 경험이 없었습니다. 이제 ISS와 함께 그들은 이미 그것을 가지고 있습니다. 우리 우주 비행사와 그들의 우주 비행사는 GOD 스테이션에서 EMNIP을 날아갔습니다. 그래서 그들은 이미이 기간 동안 경험을 얻었습니다.

    제품 견적 : LVMI1980
    그래서 그들은 LRE를 수행하는 방법을 잊었습니다. 마지막으로 심각한 LRE는 셔틀을위한 것입니다 (1980 년 내 기억이 잘 제공된다면)

    나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 기억이 당신을 속이고 있습니다. 그들이 직장과 출구에서 가지고있는 것은 우리가 공급하는 RD보다 더 나은 특성을 가지고 있습니다. 그리고 출구 4에는 600 가지 유형의 EMNIP 엔진이 있습니다.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 6 7 월 2016 19 : 17
      +1
      제품 견적 : Old26
      나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 기억이 당신을 속이고 있습니다. 그들이 직장과 출구에서 가지고있는 것은 우리가 공급하는 RD보다 더 나은 특성을 가지고 있습니다. 그리고 출구 4에는 600 가지 유형의 EMNIP 엔진이 있습니다.


      죄송합니다. "우수한"엔진이 본격적인 형태로 언제 어디서 실행 될까요? 비행 전날 지구에서? 행운을 빕니다. 지상 테스트는 공간 조건을 완전히 시뮬레이션하지 않으며 컴퓨터 테스트에 대한 질문이 너무 많습니다.