군사 검토

영국 국민 투표, 유럽에 불확실한 결과로 위기 초래

19
유럽 ​​연합 국가 지도자들과 유럽 집행 위원들은 영국 (Brexit)이 유럽 공동체를 떠날 준비가되어 있지 않았다. 사건 이후의 시절이 지났을 때 대부분의 정치인에 대한 국민 투표의 결과는 놀랍다. 결과적으로 그들의 행동에는 많은 성급함, 긴장감, 분명한 혼란이있었습니다.


영국 국민 투표, 유럽에 불확실한 결과로 위기 초래


메르켈이 시작해서 이기지 못한다 ...

EU 지도자들의 첫 번째 반응은 새로운 상황에서 그들이 불확실성을 가장 두려워한다는 것을 보여주었습니다. 국민 투표 결과가 런던에서 발표 된 직후 도날드 투 스크 (Donald Tusk) 유럽 의회 의장 마틴 슐츠 (Martin Schulz) 유럽 연합 집행 위원장 장 클로드 융커 (Jean-Claude Juncker) 의장과 네덜란드의 마크 뤼트 (Mark Rutte) 총리는 유럽 평의회 웹 사이트에 출연했다.

특히 영국 정부는이 과정이 얼마나 고통 스러울지라도 가능한 한 빨리 영국 국민의 결정을 이행하기 시작할 것이라고 기대했다. 모든 지연은 불확실성을 불필요하게 연장시킬뿐입니다. "

늙은 파트너들과의 상호 협의를하지 않고 입장을 분명히 밝히지 않은 성명서는 다소 이상하게 보였다. 유럽 ​​연합 (EU)에서 영국을 떠나기위한 절차를 신속히 시작하려는 유럽 관리들의 희망은 예기치 않은 국민 투표 결과로 짜증을 내지 못한다. 그것은 오히려 연합 회원국들의 이익을지지하겠다는 의지를 보여 주었다. 런던은 "출구로가는 것들로"너무 날카롭게 물었다.

더 자세하게이 자리는 독일 총리 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel)에 의해 반영되었다. 화요일에, Bundestag에서 말하기, 그녀는 유럽 연합과의 미래 협상에서 영국이 "크림을 훑어 보지 않도록"약속했다. 유럽 ​​연합 (EU) 회원국이되기를 원하는 국가와 그렇지 않은 국가간에 눈에 띄는 차이가있을 것이라고 메르켈 총리는 전했다.

즉, 영국은 유럽 연합 (EU)의 의무를 포기한 후에도 유럽 연합 (EU) 회원국의 특권을 유지할 수 없다. 이것을 언급하면서 안젤라 메르켈은 이주의 자유를 유지하지 않으면 영국이 단일 시장에 접근하지 못할 것이라고 설명했다.

이것은 아마도 Brexit에게 가장 고통스러운 질문 일 것입니다. 국민 투표 이후 금융 및 다국적 기업의 위험이 증가했습니다. 평범한 사람들을 즉시 접촉하지 않고 직접 접촉하지 않을 것입니다. 그러나 직장을 잃고 영국에 거주 할 권리가 있다는 위협은 이미 영국 제도로 이주한 사람들의 더 나은 몫을 찾기 위해 3 백만 명이 넘는 유럽인을 매달아 놓았습니다.

그 중 1/3이 폴란드 시민입니다. 국민 투표가 시작되기 전인 폴란드 사회 연구소 IBRiS는 Brexit 47 이후 브리튼에 살고있는 폴란드 인 중 일부는 거기에 머물기를 원할 것이라는 결론을 내 렸습니다. 이 계산은 5 년 동안 섬에서 생활 한 후에 취업 비자를 연장하고 다른 취향을 얻을 수 있다는 사실에 근거합니다.

나머지는 폴란드 인 외교관이 말했듯이 집에서 기다리고 있습니다. 연구원은 "사람들은 다른 나라의 시민권을 얻으려고합니다"라고 말합니다. 두 경우 모두 새로운 시각이 분명하지 않습니다. 이것은 IBRiS가 투표 한 사람들의 26 %가 이해하며, 그들은 EU에서 영국을 찾은 후 집에 돌아갈 것입니다.

같은 상황에서 볼티모아, 슬로바키아, 루마니아, 불가리아 출신 이주 노동자들이있다. 예를 들어, Brexit은 200 000 Lithuanians을 만났습니다. 리투아니아 외무 장관 Linet Antanas Linkiavicius는 Politico 판의 페이지에서 그들을 집으로 초대했다. Linkyavichyus는 인터뷰에서 "우리는이 나라에 백만 명의 인구가 살았으며 현재 3 백만 명이 남았습니다 ... 나는 그들이 일자리를 기다리고 있다고 말할 수는 없지만 최근에는 디아스포라가 나타 났으므로 그다지 차이가 ​​없습니다."

그러나 차이점은 다음과 같습니다. 그녀는 분명하다. 메르켈은이를 이해하고 따라서 영국의 노동 이주자 보호를 장악하고 동시에 유럽 연합 (EU)의 지도자로서의 독일의 권위를 강화하려고 노력하고있다.

모두가 좋아하는 것은 아닙니다. 존 케리 (John Kerry) 미국 국무 장관은 영국의 필립 해먼드 (Philip Hammond) 영국 총리와의 회담 후 영국의 유럽 연합 (EU) 철수 협상에 미국이 참여할 수 있기를 희망했다. 케리 후보는 런던과 워싱턴은 여전히 ​​강력하고 대담하지 않은 나토군, UN 안전 보장 이사회 상임 이사국, 무역 파트너 및 친한 친구라고 말했다. 미국 외교 담당 수장의 복제본은 Merkel의 Brexit 안장 욕구를 포위해야한다.

미국인들은 Brexit 아젠다에 기여하고 있습니다.

그동안 미국 국무부가 Brexit을 철회하려고 시도하고 있다는 신호가 있습니다. 존 케리 후보는 영국이 국민 투표 결과의 이행 문제를 "되돌릴 수 있는지"에 대한 청중의 질문에 대해 인터뷰에서 아스펜 페스티벌 (Aspen Festival of Ideas)에서 다음과 같이 말했습니다 : "나는 그들 (영국 )가 EU를 탈퇴했다. 그것은 실수 일 것입니다. 다양한 방법이 있습니다 ... ".

새로운 주제는 영국 언론에 의해 선택되었습니다. 런던의 일간 칼럼니스트 인 Sean O'Grady는 많은 Brexit 지지자들이 자신들의 선택을 의심하고 있다는 사실에 주목합니다. O'Grady는 "철회를 표결했지만, 모든 주장을 고려하면 결국 EU에 남아있을 것임을 부정 할 수 없다"고 인정했다.

이 기자의 결론은 Brexit에게 투표 한 사람들의 비율이 영국 국민들의 EU 탈퇴 욕구에 대한 결정적인 결론을 내리지 못한다는 사실에 근거한다. 이제 최종 결정 ( "국민의 의지를 따르 든 말든")은 의회에 의해 통과되어야합니다.

오그 래디는 "정부를 구성하는 대다수 정당 인 보수당 중 일부는 이전에 브리 섹트 (Brexit)의 적극적인 지지자로 자리 잡은 런던의 전 시장 보리스 존슨 (Boris Johnson)을 포함 해 EU 탈퇴를지지하고있다"고 덧붙였다. 뉴요커 (The New Yorker), 타블로이드 더 선 (The Sun), 보수파 인 더 타임즈 (The Times) 및 기타 서방 출판사에서도 유사한 출판물에 주목했다.

"Cameron이 금요일 아침 50 기사를 시작했다면, The New Yorker는"예를 들어, "영국은 이미 EU에서 벗어나고있다. 분리 과정은 돌이킬 수 없다." 그러나 똑똑한 기동 덕분에 - 이것은 똑똑한 기동이었습니다. Brexit의 결과에 대해 생각할 시간이 있습니다. Brexit은 유럽 연합을 떠날 것을 표명 한 많은 사람들보다 이미 심각합니다. "

생각하고있는 것은 카메론 총리 만이 아닙니다. 런던의 Brexit 전 시장을위한 회사의 지도자 중 한 명인 Boris Johnson은 현재 유럽 연합 (EU)에서 절차를 빠져 나가는 것을 서두르지 말 것을 촉구합니다. 그의 견해로는 이제 서두르지 않아도됩니다. 단기적으로, 인구에있어서 아무 것도 변하지 않을 것이고, 정치인들은이 "부자연스러운 구조"에서 벗어나는 방법을 알아 내야 만합니다.

이러한 "똑똑한 기동"에 대해 스코틀랜드의 첫 번째 장관 인 니콜라 스터 전 (Nikola Sturgeon)에게 매우 실질적인 위협을 가할 가치가 있습니다. 스코틀랜드 유권자 중 62 %가 브뤼셀과의 관계를 단절하지 않기로 한 사실을 인용하면서, Sturgeon은 스코틀랜드 의회에 영국의 유럽 연합 철수 결정을 거부 할 것을 요구했다.

마지막으로 대중의 항의와 함께 고위급 재 국민 투표 이니셔티브를 기억하는 것이 중요합니다. 일부 보고서에 따르면 300 만 명이 넘는 영국인들이 이미이 아이디어를지지했습니다. 다음에 어떤 일이 일어날 것입니까?

Brexit의 불확실성이 매일 추가됩니다. 이것은 유럽 관리들을 긴장하게 만든다. 실제로 그들의 기억 속에 결코 실현되지 않은 국민 투표가있었습니다. 파이낸셜 타임즈는 "1992에서 Danes는 마스 트리 히트 조약 (EU의 시작을 알리는), 2001의 아일랜드 인, 마스 트리 히트를 개정 한 Nice Treaty와 리스본과의 2008에 반대표를 던졌다. EU 헌법의 힘). "

이 세 가지 사건은 하나의 결승전을 공유합니다. 유럽 ​​연합 (EU)은 덴마크와 아일랜드에 양보했다. 이 새 투표 결과는 유럽 연합 (EU)의 공감대를 회복시켰다. 오늘날 많은 정치인들이 이것을 반복하지 않는 것을 배제하지 않습니다. 역사.

그러나 Brexit은 이미 유럽에서 위기를 일으켰으며 국가 간 관계의 본질에 미치는 영향력을 발휘했습니다. 베를린 신문 Die Welt의 말처럼, 영국은 이미 유럽 연합에서 체중 감량을 시작했다. 국민 투표가 끝난 후 조나단 힐 (Jonathan Hill) 재무 장관은 사임했다. 수요일에 유럽 정상들은 데이비드 카메론 (David Cameron) 총리를 떠났다. 유럽 ​​의회에서 장 클로드 융커 (Jean-Claude Juncker) 유럽 연합 집행 위원장은 영국 대표부를 방해했다.

Brexit 위기가 커지고 있습니다. 전문가들은 그것이 어떤 결과를 가져올 지 예측하기 어렵다. 그러나 영국 국민 투표는 이미 유럽 연합 (EU)의 전 관계에 큰 비중을두고있다. 따라서 EU 관계자들은 영국을 떠나기위한 절차의 시작을 주장하면서 긴장했다.
저자 :
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 6 월 2016 06 : 17
    +5
    Brost cry 유럽에서는 4 제국의 모든 것이 훌륭합니다. 미국은 언제나처럼 먹고 올바른 방향으로 보내십시오.
    1. vlad_m
      vlad_m 30 6 월 2016 06 : 57
      +7
      그들은 Brexit의 결과로 유럽 연합에서 1GB의 공간이 확보되었다고 말합니다.
      1. inkass_98
        inkass_98 30 6 월 2016 07 : 05
        +3
        음, 그렇습니다. 그리고 한 덩어리의 크기의 허브가이 책을 대체하려하지만, 아무 소용이 없습니다. 어떤 이유로 든 가져 가지 마십시오.
        1. 타티아나
          타티아나 30 6 월 2016 22 : 06
          +1
          유럽 ​​연합 (EU)은 최근이 문제에 관한 CIA의 기밀 문서로 입증 된 CIA 프로젝트이다. 문서에서 다음과 같습니다
          1950에서는 미국인들의 작전 목적과 미국인들이 비밀 작전으로 정확하게이 일련의 활동을 수행했다는 것을 증명하는 문서들은 다양한 국가들 (심지어 왜성들도 국익을 지킬 수 있음)이 아닌 다른 나라에서 관리하는 것이 었습니다. 유럽에서 하나의 통제 센터를 만들고 영향력을 행사하는 요원들로 홍수를 일으킨다.
          - //politobzor.net/show-97911-evrosoyuz-porozhdenie-cru.html을 참조하십시오.
          미국인들이 Merkel and Hollande의 보증에 반하여, 도미노 효과가 활성화되기 전에 가능한 한 빨리 EU로부터의 영국의 탈출을 주장 할 것이라고 주장한 것과 달리, 미국인들은이 생각을 포기하지 않을 것이다.
          영국이 영국을 떠난다는 사실에 대한 영국의 숨겨진 진정한 동기는 니콜라이 스탈 리코프 (Nikolai Starikov)에 의해 매우 잘 언급되었다.

          유럽 ​​연합 (EU)에서 영국의 출구에 관한 Nikolai Starikov. 게시 날짜 : 24 Jun. 2016
          11 분을 놓치지 마세요.
          1. 타티아나
            타티아나 30 6 월 2016 22 : 12
            0
            영국의 EU 탈퇴와 카메론의 사임으로 상황은 그렇게 간단하지 않습니다. 정치에서 예상치 못한 것은 없습니다. 특히 영국 군주제에서는 더욱 그렇습니다! 바닥이 "더블"인 여행 가방과 같습니다. 러시아에 대한 미국 하이브리드 전쟁의 결과 정신에서 다소 먼 최종 관점에서 정치에 숨겨져있을 수있는 "두 번째 바닥"을 찾아 보자!
            ------------------------
            첫째, EU는 유럽 대륙을 관리하는 미국 프로젝트입니다. 영어 은행은 미국 연방 준비 은행의 일부입니다. 미국이 예기치 않게 영국을 EU에서 석방 한 것은 아니다. 더욱이 언론 보도에 최근의 일부 출판물이 있음에 따라, 한편으로는 EU 회원국의 존재가 다른 비 EU 국가의 관점에서 EU 신뢰를 창출했다. (현재 유럽의 모든 국가들이 실질적으로 EU에 진입했다.) 둘째, 대중의 믿음과는 달리 영국은 유럽 연합에 기여한 것보다 EU 국가들에서 더 많이 먹이를 먹었을 것으로 추정된다. 따라서 이론적으로 잉글랜드와 미국은 영국이 EU에 남아있는 것이 유익하다. 국민 투표에서 투표 할 때 그러한 결과를 얻으려면 투표 결과의 위조를 아주 잘 사용할 수 있습니다. 그 차이는 1,9 %에서만 제거 될 수 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 그러나 그들은 그렇지 않았습니다. 왜? 답을 찾으려고 노력합시다.
            미국이 실제로 러시아 연방의 3 MV를 준비하고 있다고 상상해보십시오.
            English Bank는 미국 연방 준비 은행 (Rothschilds, 영국 군주국과 합병)의 본부입니다. 글로벌 엘리트는 전략적으로 무엇을해야합니까? 러시아와의 3 MV에서 러시아의 보복 공격에서 잉글랜드를 철수시킬 필요가있다. 다시 말해서, 영국은 TMV에 즉시 포함되어서는 안되며, 전쟁의 시작 부분에있을 때만 사건의 외부 관찰자로서 존재해야한다. 1)는 2에서 승자의 선호도와 함께 TMB 말미에 "해방자"로 입장하기 위해 (3) 유럽과 3에서 전쟁의 진행 상황을 관찰하기 위해 XNUMX)을 그대로 유지합니다. 세계 대전. 1 차 세계 대전과 2 차 대전에서와 마찬가지로 모든 것.
            그것을 지금하는 방법? 전략적으로 영국은 다음을해야합니다.
            1. 유럽 ​​연합의 의무 해제 - 영국을 EU로부터 철수;
            2. 나토 (NATO) 공약에서 해방 - 나토 (NATO)로부터 철수;
            3. 영국이 제 XNUMX 차 세계 대전 이전에했던 것처럼 "승자는 판단되지 않는다! 승자는 항상 옳다!"라는 원칙에 따라 최종 지정 학적 승리에 의지하여 비준없이 NATO 국가와 별도로 가상의 "동맹"방위 조약을 체결합니다. (영국은 비준 된 "동맹"조약에서이를 포기하거나 단순히 이행하지 않는 허점을 찾을 수 있습니다.)
            1. 타티아나
              타티아나 30 6 월 2016 22 : 15
              0
              EU와 나토를 떠나는 영국이 보호받지 못하는 채로 남아있는 것처럼 보인다면, 그렇지 않다. 즉.
              영국도 NATO를 떠나 EU를 떠나면 각 유럽 국가와 "동맹"방위 조약을 별도로 체결하게됩니다. 그러한 조약은 영국이 먼저 전쟁을 시작하지 않는 경우에만 영국이 동맹국에 대한 의무를 준수한다는 조건으로 작성 될 것입니다. 동맹이 전쟁을 시작하면 잉글랜드는 중립을 유지할 것입니다. 그게 트릭입니다!
              예를 들어 NATO 국가 (그리고 실제로 러시아에 대한 공격적인 전쟁에 대비하고 있음)가 러시아를 공격한다면 영국의 NATO 탈퇴와 각 NATO 국가와의 "동맹"방위 조약을 통해 영국은 3 차 MV에서 중립성을 유지할 수 있습니다. (TMV). 그리고 전쟁이 끝날 무렵, 그녀는 자신이 적합하다고 생각하는 어느 곳에서나 전쟁에 자유롭게 참여할 수 있습니다.
              더욱이, 그러한 중립성은 TMV 동안 영국이 모든 전쟁 당사자들에게 무기를 판매하도록 허용 할 것이다.
              다음. 이 상황에서 영국인의 주된 목적은 나토 국가의 누군가가 유럽에서 전쟁을 시작한다는 것입니다.
              따라서 앵글로 색슨 족은 유럽에서 전쟁을 시작하기 위해 모든 것을 할 것입니다.
              영국에 대한 공격에 관해서는 그러한 "동맹"방어 조약에 따르면, 누군가 그녀를 공격하면 모든 국가가 영국을 방어해야합니다. 그리고 여기서 한 가지 질문 만 중요합니다. 영국 은행 시스템은 워싱턴을 통해 EU에 계속 영향을 미치기 위해 미국 연방 준비 은행과 어느 정도까지 연결되어 있습니까? 워싱턴을 통제하는 것은 미국 연방 준비 제도 이사회입니다. NATO를 운영하는 미 국무부, CIA, 국방부.
              그 외. EU 전체가 헤어지지 않을 것입니다. 오히려 미국과 영국의 합동 계획에 따르면, 이것은 분명히 제공되지 않는다. 그리고 이미 6 월 27에서 프라하 회의에서 Steinmeier 독일 외무 장관과 Eiro는 Visegrad 4 개국 (폴란드, 헝가리, 체코, 슬로바키아)의 외무 장관에게 고양이 2016 페이지 문서를 제출했습니다. 우리는 "유럽의 슈퍼 스타"고양이를 만드는 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 베를린의 확실한 보장에도 불구하고 신중한 폴란드 사람들은 "9 제국"의 창설로 인식하고있다. 그러나 런던은 폴란드가 폴란드를 "mozh에서 mozh"(흑해에 접근 할 수있는 발트 해에서)로 재창조 할 것을 약속한다. 그녀를 지원합니다.
              이 모든 것이 어떻게 2 차 세계 대전을위한 영국과 미국의 도발적인 준비를 연상케합니다!
              Anglo-Saxons의 측면에서 그것은 Hitlerite Germany와 2 차 세계 대전에서 동맹국과 똑같은 지정 학적 "설정"과 동일한 순수한 물이 될 것입니다.

              나는 영국과 미국이 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전을 어떻게 준비했는지에 대한 역사적 데이터를 바탕으로 TMV에 대한 이러한 전망을 작성했습니다. 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전에 관한이 정보는 다음 책에서 찾을 수 있습니다 :
              1. Starikov Nikolay. 지정학. 이 일이 어떻게 이루어지는가 .- 피터, 2016. -368 with :
              2. Starikov Nikolay. 1917. "러시아"혁명에 대한 대답 - 상트 페테르부르크 : Peter, 2015. -416 with :
              3. Starikov Nikolay. 누가 히틀러를 스탈린을 공격하게 했는가. 히틀러의 치명적인 실수 .- 상트 페테르부르크 : 피터, 2015. -368 초
              4. Starikov Nikolay. 누가 러시아의 붕괴에 자금을 조달하고 있습니까? Decembrists에서 Mujahideen에. - 피터, 2016. - 288 초.
      2. PN
        PN 30 6 월 2016 07 : 15
        0
        그렇습니다. 그들은 어디에서나 나가지 않을 것이며, 시도하고 EU에 남을 것입니다. 빅 탑이 전부입니다.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 30 6 월 2016 14 : 41
          +1
          EU와 영국에서, 모든 심각한 정치인들 (출구에 반대 한 사람들을 포함하여)은 탈출구가 불가피하다고 말합니다.
  2. mamont5
    mamont5 30 6 월 2016 06 : 32
    +3
    제품 견적 : Mavrikiy
    Brost cry 유럽에서는 4 제국의 모든 것이 훌륭합니다. 미국은 언제나처럼 먹고 올바른 방향으로 보내십시오.

    누가 우는거야? 러시아는 서방의 다툼을 면밀히 관찰하고 적의 "시체"가 떠오르기를 기다리고 있습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 30 6 월 2016 18 : 31
      0
      제품 견적 : mamont5
      제품 견적 : Mavrikiy
      Brost cry 유럽에서는 4 제국의 모든 것이 훌륭합니다. 미국은 언제나처럼 먹고 올바른 방향으로 보내십시오.

      누가 우는거야? 러시아는 서방의 다툼을 면밀히 관찰하고 적의 "시체"가 떠오르기를 기다리고 있습니다.

      "당신이 강둑에 아주 오랫동안 앉아 있다면, 당신의 주요 적은 치질 덩어리가 될 것입니다."내 말은 "러시아인에게는 좋은 것, 독일인에게는 죽음"을 의미하지만 그 반대도 마찬가지입니다. 심각하게 생각:
      1. 지구상에서 누가 주요 수장입니까? 바르게.
      2. Glavnyukov는 해당 크기의 문제가 있습니다.
      3. 경제가 작동하려면 통제 된 가격, 세금, 수수료, 즉 정부가있는 시장이 필요합니다. 모든 Lilliput 국가에 문제가 있습니다. 국가의 이익을 볼 수 있습니다. 따라서 유럽은 미국을 통일하고 통제 할 필요가있었습니다. 따라서 첫 번째 단계는 EU를 만드는 것입니다. EU는 유럽인들이 만든 것이 아닙니다. EU는 경쟁 산업을 흡수하고 파괴하고 TAPok을 통해 제품 시장을 창출하기 위해 미국에 의해 만들어졌습니다.
      4. 이것은 영국이 떠나지 않았고 그녀를 데려왔다. 그들이 머물기로 투표했다면, 서류는 위조되었고 여전히 철회 될 것입니다. 영국의 뇌는 도시를 통해 보호되고 영양을 공급해야합니다. 그리고 왜 이민자, 유로 문제 등이 있습니까?
      5. 독일과 프랑스는 다큐멘터리를 준비했고 .... 국가 국가, 국경, 군대, 주권이 없으며 진정으로 유럽이 있습니다. 유럽 ​​연합이 아니라 대문자로 된 유럽.
      그러나 소유주, 국제 인, 무엇을 해야할지. 그리고 나서 TAPok이 서명되고 미국의 상품이 쏟아지고 유럽의 생산이 중단되고 5 ~ 10 년 후에 미국은 군-공업 단지를 가동 할 것이며 모든 사람에게 충분하지 않을 것입니다. 유럽인들은 재 육성되고 4 제국은 다시 "Draunk nach Osten"이 될 것입니다. 배터리가 다시 떨어지고 중국과도 거래하기 때문에 ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 30 6 월 2016 06 : 43
    +6
    그들의 행동은 많은 서두르고 긴장과 명백한 혼란이되었습니다.

    그리고 어떻게 다른 사람들을 희생시켜 브뤼셀 공무원을 살찌게 할 수 있습니까? 기름에 치즈처럼 타고 바지를 내놓는 데 수년이 걸렸으므로 여기서는 준비가되지 않았을뿐만 아니라 작동 방법을 사용하지 않는 심각한 결정을 내려야 좌석에서 다섯 번째 포인트를 찢을 수 없습니다. 최근에는 비전문가, 관료주의 및 썩은 EU 관리들이 분명하게 나타났습니다.
  4. 아르 칸
    아르 칸 30 6 월 2016 06 : 49
    +1
    그들의 정예 관계의 위기는 미국에 의해 지역 엘리트의 지위를 약화시키기 위해 조직되었다. 대서양 횡단 무역 협정이 지연되고 있으며, 주요 EU 선수 수용소의 불안정성은 미국인들에게 중요합니다. 문제가있는 바다에서는 낚시하기가 더 쉽습니다.
  5. 로즈 56
    로즈 56 30 6 월 2016 07 : 04
    +1
    이제 유럽인들이 어떻게 나올지 봅시다. 문제를 해결하는 것은 우리뿐만 아니라 다소 친숙합니다.
  6. 자마 누스
    자마 누스 30 6 월 2016 07 : 31
    +1
    지금 잘못된 사람들이 EU의 지배하에 있다고 말하는 것입니다.
    지금은 평시에 좋은 사람들이 있습니다.
    모든 것이 조용하고 차분 할 때. 그리고 지금은 어려운 결정과 힘든 사람들이 필요합니다.
    따라서 그러한 사람들에게는 권력과 기회가 요구되며,
    현재 EU 구조가 줄 수없는 것.
    가장 중요한 것은 빠른 결정이 필요하다는 것입니다.
    현재의 유럽 관료제에서는 원칙적으로 불가능하다.
  7. 파리 루크
    파리 루크 30 6 월 2016 07 : 41
    +5
    “Oblonsky의 집에는 모든 것이 섞여있었습니다. 아내는 남편이 집에 있던 프랑스 통치자와 관련이 있다는 것을 알았고 남편에게 같은 집에서 그와 살 수 없다고 발표했습니다. 아이들은 잃어버린 것처럼 집안을 돌아 다녔습니다. 영국 여자는 가정부와 다투고 친구에게 편지를 써서 새로운 곳을 찾아달라고 요청했다. 요리사는 어제 저녁 식사 중에 마당을 떠났다. 검은 요리사와 코치는 계산을 요청했다 "...
  8. 아타 만 코
    아타 만 코 30 6 월 2016 08 : 59
    0
    이것은 EU의 끝의 시작이며 아무것도 발명 할 필요가 없습니다.
  9. HAM
    HAM 30 6 월 2016 09 : 23
    +1
    "Mom Choli"와 그녀의 과목. 그들은 까다 롭고 똑똑하지 않을 것입니다!
  10. 티아만.76
    티아만.76 30 6 월 2016 13 : 20
    0
    하나에 그들 사이에 연합되어 있습니다.
  11. 옛 전사
    옛 전사 30 6 월 2016 15 : 03
    0
    울화처럼 들린다. 그들은 영국에 전쟁을 선포했을 것입니다.