군사 검토

러시아 연방 대사 : 미사일 방어 체제 또는 정보 통신 조약에 관한 워싱턴과의 대화가 없으며 아직 계획되지 않았다.

25
러시아는 미국 측과 미사일 방어 문제를 논의하지 않는다. 그것은 미국의 선택이었다. 리아 노보스티 미국 세르게이 키슬 야크 (Sergey Kislyak) 러시아 대사의 성명서.


러시아 연방 대사 : 미사일 방어 체제 또는 정보 통신 조약에 관한 워싱턴과의 대화가 없으며 아직 계획되지 않았다.


"대화가 없습니다. 그러나 그런데 우리의 의제에 관한 대부분의 다른 문제들에 관한 대화는 없습니다. 군축 및 군사 정치 문제를 포함하여 다수의 실무 그룹이있는 대통령위원회의 업무를 중단하는 것이 미국 행정부의 결정이었다. 모든 것이 중단되고, 대화가 없으며, 그들의 선택이었습니다. "
Kislyak는 말했다.

그는 러시아 측이 "결코 대화에 숨기지는 않았지만 대화는 문제를 해결하고 우리가 절대적으로 준비가 안 된 것을 확신하지 못하게한다"고 지적했다.

"대화를위한 대화는 항상 유용한 것은 아닙니다. 물론 사람들은 이야기하지 않는 것보다 대화하는 것이 더 낫다고 말하고 싶습니다. 그러나 모든 문제가 이미 여러 번 언급 된 상황에서 해결책을 제시하는 대화를 진행하는 것이 중요합니다. 우리는 현실 주의자입니다. 그들은 우리의 관심사를 제거 할 해결책을 찾겠다는 의지를 가지고 있으며 환영받을 것이며 행복 할 것입니다. 그러나 지금까지 나는 그것을 보지 못했다 "고 외교관은 덧붙였다.

INF 조약의 문제에 관한 새로운 회의 계획은 없다.

대사는 새로운 회의가 없을 것이라고 말했다. "미국인들은 우리에게 우리가 구체적으로 공개 할 준비가되어 있지 않다고 비난했다. 이 모든 것은 매우 설득력이 없다 "고 말했다.

"모스크바는이 조약을 완수하고 루마니아에 미사일 방어 시스템을 배치하는 것을 포함한 미국의 여러 조치가 INF 조약의 특정 규정에 위배된다"고 외교관은 말했다. 그는 "미국이 사용하는 Mk 41 발사대는 선박용 순항 미사일의 발사대와 정확히 동일하며 지상 조약은 INF 조약에 따라 얻을 수 없다"고 밝혔다.
사용한 사진 :
AP 사진 / 클리프 오웬
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 히 르크
    히 르크 30 6 월 2016 08 : 33
    +6
    또한 INF 조약을 철회하고 그들이 어떻게 노래하는지 확인해야합니다.
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 30 6 월 2016 08 : 38
      +5
      대화가 Dictate (민주주의)의 입장에서 이루어 지기만하면 아무런 의미가 없습니다. ... ...
      ... ... ... 그들이 뛸 것입니다. 이것은 분명하다.
      1. 올레 그램
        올레 그램 30 6 월 2016 08 : 40
        +5
        Amerikosy는 유죄 판결을 받았습니다. 휴식을 취하고 방해하지 않는 것이 좋습니다. 클라이언트가 대화를 마쳤 으면 만나십시오. 그리고 이제 긴급한 문제에 대한 해결책을 다루는 것이 조용하고 차분합니다.
        1. DMB_95
          DMB_95 30 6 월 2016 10 : 05
          +3
          제품 견적 : oleg-gr
          ... 그리고 지금은 긴급한 문제에 대한 해결책을 다루는 것이 조용하고 차분합니다.

          예를 들어, INFL의 새로운 단지 개발에 긴밀히 협력합니다. 그리고 우선-기존 미사일의 범위를 늘리기 위해 (다른 특성을 해치는 것이 아니라). 동일한 Iskander-M.
        2. 스가 시브
          스가 시브 1 7 월 2016 09 : 53
          0
          제품 견적 : oleg-gr
          Amerikosy는 유죄 판결을 받았습니다. 휴식을 취하고 방해하지 않는 것이 좋습니다. 클라이언트가 대화를 마쳤 으면 만나십시오. 그리고 이제 긴급한 문제에 대한 해결책을 다루는 것이 조용하고 차분합니다.

          "오 밤케를 위해 바나나가있는 새로운 야자수를 찾을 때까지는 대화가 없을 것입니다."라는 좋은 문구가있었습니다. 롤
    2. 보반 파인
      보반 파인 30 6 월 2016 08 : 39
      + 11
      우리는 현실 주의자입니다. 그들이 우리의 관심사를 제거 할 수있는 해결책을 기꺼이 찾고자한다면 환영합니다. 하지만 아직 보지 못했습니다 "

      우리가 현실 주의자라면 우리의 생산이 개발되어야하고 군대와 해군이보다 적극적으로 현대화되어야한다는 것을 알 수 없을 것입니다. 예
    3. donavi49
      donavi49 30 6 월 2016 09 : 24
      +7
      그들은 노래하지는 않을 것이지만, 유럽의 지상 기반 MK-41 프로그램을 공식 위치로 옮길 것입니다. 폴란드의 실을 통해 루마니아 남부와 러시아의 유럽 지역에있는 모스크바, 상트 페테르부르크 및 기타 중요한 장소를 포함합니다.

      이것은 SMCD로 인해 종료 된 구형 프로그램의 대체품입니다. 그곳에서 통신 회사는 설치시 고유 한 4 Axe 컴플렉스를 움직이고있었습니다.

      이제 CIP MK-41의 생산에 서서 Ax +의 생산에 서서 내기가 이루어집니다.

      이론상으로, 그들은 1000-2000 미사일을 발리, 공중 및 해상 운송 업체 (수천 개의 발리를 제공)에 신속하게 추가 할 수 있습니다.

      또한, 퍼싱 -3가 해동 될 수 있습니다.

      보복 조치는 유럽 동맹국들 (많은 사람들이 미국의 경우 얼굴에 미소를 짓고 동의하는)에만 적용되며, 미국은 지리적이지 않습니다. 즉, 미국인들은 특히 START-3과 관련하여 전략적 사업자가 타격을 가할 때 타격 수단으로 감당할 수 있습니다 (축이있는 1 스테이지에서도 그렇습니다, 이것이 아음속 CD입니다). 그러나 그들은 탐지되고 무너 뜨려 야합니다. 함대에서 이것은 방공망의 과잉이라고 불린다.) 그리고 그 대응은 미국 동유럽의 동맹국과 기지 (그리고 군사 시설은 산업, 도시보다 훨씬 더 안정적이다)만을 위협 할 것이다.
    4. Vadim237
      Vadim237 30 6 월 2016 10 : 14
      0
      글쎄요, 국경에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에는 수백 개의 순항 미사일과 중거리 탄도 미사일이 있으며 모스크바까지 5-7 분의 비행 시간이 나타납니다.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 30 6 월 2016 14 : 06
        0
        제품 견적 : Vadim237
        글쎄요, 국경에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에는 수백 개의 순항 미사일과 중거리 탄도 미사일이 있으며 모스크바까지 5-7 분의 비행 시간이 나타납니다.

        이를 위해 S-500은 중거리 탄도 미사일을 요격하기 위해 개발되고 있으며 미래에는 초음속 순항 미사일에서 토마 호크에서 S-400, S-300V4, Tor-M2, Pantsir-C1, Buk-M2가 있으며 곧 C와의 서비스를 시작할 것입니다 -350 및 Buk-M3.
        러시아가 미국 SM-3 Block-2A와 비슷한 미사일을 개발하기 시작하면 다시 패리티가 발생하고 우리는 그보다 열등하지 않으며, 우리는 Yars, Bulava, 곧 Rubezh 및 Sarmat가 있기 때문에 앞으로 나아갈 것입니다. 미사일 방어를 극복 할 수있는 미사일이 있으며, 미국에는 물론 Minutemin-3과 Trident-2 D5가 현대화되어 있지만 70 년대 미사일에는 80 년대 후반의 로켓 (Trident-2)과 같은 현대화 제한이 있습니다. 이미 26 살입니다.
    5. Sergey39
      Sergey39 30 6 월 2016 10 : 31
      +1
      INF 조약의 철회 요점은 무엇입니까? 그들은 금지 된 mk51 발사기를 설치하고, 우리는 Iskander를위한 P500 KR을 가지고 있으며, 아마도 다른 것이있을 것입니다.
    6. Starover_Z
      Starover_Z 30 6 월 2016 10 : 48
      +1
      제품 견적 : hirurg
      또한 INF 조약을 철회하고 그들이 어떻게 노래하는지 확인해야합니다.

      나는 그들이 노래하지 않을까 두려워한다!
      여기에 쓰여지고 쓰여진 것처럼, 미사일을위한 그들의 시설이 있다면
      미사일 방어 시스템은 많은 유형의 미사일에 보편적이며
      미국이 INF 조약에서 탈퇴 할 준비가되었음을 의미
      공식적인 이유 만 있으면됩니다
      그들의 상점에서 그런 로켓으로 유럽을 홍수!
  2. Khariton
    Khariton 30 6 월 2016 08 : 33
    +1
    그런 다음 "교활하고 교활한 러시아인"에 대해 우는 소리를 내지 않도록하십시오. .....
  3. krops777
    krops777 30 6 월 2016 08 : 34
    +5
    그들이 독점권을 벗기 전까지는 미국인에 대해 어떤 것에도 동의 할 필요가 없다.
  4. avvg
    avvg 30 6 월 2016 08 : 35
    +1
    우리는 어떻게 듣는지 원하지만 미국인 (독점 국가)의 논리에서는 그렇지 않습니다.
  5. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 30 6 월 2016 08 : 37
    +5
    “미국인들은 우리에게 고발을했지만, 우리에게 자세히 공개 할 준비가되지 않았습니다. 이 모든 것이 매우 설득력이있다”고 대사는 말했다.
    원칙에 따르면- "러시아는 모든 것에 책임이있다! 변명하자 !!! 그리고 우리는 당신의 변명이 우리에게 적합한 지 볼 것이다. 그런 다음 우리는 대화를 계속할 것이다 ..."
    그들은 숲에 가지 않았을까요?
  6. 콜쿨 론
    콜쿨 론 30 6 월 2016 08 : 39
    +1
    우리 모두는 갈퀴에서 갈퀴에 이르기까지 괜찮은 사람들로 플레이합니다.
  7. 초보자
    초보자 30 6 월 2016 08 : 39
    +4
    그들과 이야기 할 것이 없습니다. 우리는 임무를 수행해야합니다 : 미사일 시스템 구축. 꼽추로 표시된 pi ... se와 같이 원자는 깨진 통에 남아 있습니다.
  8. 이전에
    이전에 30 6 월 2016 08 : 40
    0
    미국인들은 정말 탁월하고 엄청나 다.
  9. 무사시
    무사시 30 6 월 2016 08 : 43
    -5
    이 멧돼지, 우리 대사는 일반적으로 사무실 어딘가에 ...
  10. 산 사수
    산 사수 30 6 월 2016 08 : 55
    0
    예, 그들은 물론 완전한 변경 옵션과 함께 선거가 있습니다. 그래서 그들은 모든 작업을 "동결"시켰습니다. 누가 올거야? 클린턴이 들어 오면-일반적으로 "빛을 끄고"트럼프가 오면 전체 Amerovsky 외교단을 "흔들 리기"시작할 수 있으며 이에 상응하는 외교 생활의 "퇴색"이 나타납니다.
  11. Observer2014
    Observer2014 30 6 월 2016 09 : 27
    +4
    크렘린으로의 전화와 여행을보고 싶습니까? "상태 6"테스트를 수행하면 (물론 폭발없이) 샘 삼촌은 즉시 평화의 비둘기 날개를 펄럭입니다.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 30 6 월 2016 10 : 05
    +1
    모든 것이 끝났고 대화가 없습니다. 그들은 선택을했다

    아마도 당신은 일화에서 진술을 준수해야합니다-그녀는 죽었고, 그녀는 죽었습니다. 이것은 우리가 인력과 자원의 낭비 인 Pro와 INF의 주제로 돌아가서는 안된다는 것을 의미합니다.
  13. Xmyp
    Xmyp 30 6 월 2016 10 : 10
    0
    제품 견적 : hirurg
    또한 INF 조약을 철회하고 그들이 어떻게 노래하는지 확인해야합니다.

    그들이 무엇을 노래해야하는지, 유럽의 퍼싱은 멈췄다. 이로 인해 누가 더 나빠질지는 의문입니다.
  14. Berkut24
    Berkut24 30 6 월 2016 10 : 13
    0
    네 모든 것이 맞습니다. 협상은 힘있는 위치에서 수행되어야합니다. 군사 산업 단지가 이러한 협상을 준비 할 때입니다.
  15. 평균 - mgn
    평균 - mgn 30 6 월 2016 11 : 10
    0
    제품 견적 : hirurg
    또한 INF 조약을 철회하고 그들이 어떻게 노래하는지 확인해야합니다.

    그리고 그들은 무엇을 부를 것인가? 노래와 오늘 그리고 그 다음에는 러시아가 가자, 러시아가 위협 할 것이다. 따라서 재건축이 가능하도록 무언가를 철거하는 것이 합리적입니다 (계획이 현재 작동하지 않는 경우 라 할지라도).
  16. Weksha50
    Weksha50 30 6 월 2016 11 : 22
    +3
    "미국인들은 우리에게 고발을했지만, 우리에게 자세히 밝힐 준비가되지 않았습니다."...

    머리가 아프고 청각 장애가있는 상대방과의 대화는 쓸모가 없습니다 ...
  17. Old26
    Old26 2 7 월 2016 18 : 02
    0
    제품 견적 : hirurg
    또한 INF 조약을 철회하고 그들이 어떻게 노래하는지 확인해야합니다.

    그리고 우리는 어떻게 동시에 술에 취합니까? 결국 미국의 고발은 근거가 없다. 그들은 거기에 CD를 넣지 않습니다. 우리가 조약을 떠나면 우리는 그들에게 초록불을 줄 것입니다. 짧은 시간 안에 그들은 우리가 가지고 있지 않은 중거리 탄도 미사일을 배치 할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다 ...

    제품 견적 : DMB_95
    예를 들어, INFL의 새로운 단지 개발에 긴밀히 협력합니다. 그리고 우선-기존 미사일의 범위를 늘리기 위해 (다른 특성을 해치는 것이 아니라). 동일한 Iskander-M.

    계약에 의해 개발이 금지됩니다. 그리고 Iskander의 범위를 늘리는 것을 어떻게 상상합니까?

    제품 견적 : donavi49
    이제 CIP MK-41의 생산에 서서 Ax +의 생산에 서서 내기가 이루어집니다.

    생산중인 축은 이러한 목적에 적합하지 않습니다. 폴란드에서 그들은 벨로루시 나 발트해 연안 국가들을 돌파해야합니다. 어쨌든 러시아 영토에 명중하는 표적의 범위는 약 600km입니다. 두 번째 경우에는 상당히 좁은 복도를 통과합니다.
    남쪽에. 러시아 서부 지역의 목표물은 비행 범위의 한계에 있기 때문에 가능성이 거의 없습니다 (직선으로 비행하는 경우에도). 크림 만 공격을 받고 있습니다. 그리고 코카서스에 대한 공격은 극히 드물다

    제품 견적 : Sergey39
    INF 조약의 철회 요점은 무엇입니까? 그들은 금지 된 mk51 발사기를 설치하고, 우리는 Iskander를위한 P500 KR을 가지고 있으며, 아마도 다른 것이있을 것입니다.

    야아? 그렇게 생각? 누가 무엇을 준수하지 않는지 말하십시오. bk.51 설정이 강력합니다. 미국 사람들은 그러한 설치가 있다는 것을 알고 있지만 P-500의 범위는 2500km입니다.