러시아 대사: 미사일 방어 또는 INF에 대해 워싱턴과 대화가 없으며 아직 계획이 없습니다.

25
러시아는 미국 측과 미사일 방어 문제를 논의하지 않고 있으며 이는 미국의 선택이었다고 보도 리아 노보스티 세르게이 키슬랴크 주미 러시아 대사의 성명.

러시아 대사: 미사일 방어 또는 INF에 대해 워싱턴과 대화가 없으며 아직 계획이 없습니다.


“대화는 없습니다. 그러나 그런데 우리 의제에 관한 대부분의 다른 문제에 대해서는 대화가 없습니다. 이는 군축 문제와 군사 정치적 성격의 문제를 포함하여 많은 실무 그룹이 구성된 대통령위원회의 업무를 중단하기로 한 미국 행정부의 결정이었습니다. 모든 것이 멈췄고, 대화도 없고, 그들의 선택이었다”고 말했다.
Kislyak이 말했습니다.

그는 러시아 측이 "대화에서 결코 숨은 적이 없지만 대화는 문제 해결로 이어져야 하며 우리가 절대적으로 준비되지 않은 것을 우리에게 확신시켜서는 안 된다"고 지적했습니다.

“대화를 위한 대화가 항상 유용한 것은 아닙니다. 물론 사람들은 말하지 않는 것보다 말하는 것이 더 낫다고 말하는 것을 선호하는데, 나도 이에 동의합니다. 그러나 이미 모든 것이 여러 번 언급된 문제에서는 해결책을 찾기 위한 대화를 진행하는 것이 중요합니다. 우리는 현실주의자입니다. 그들이 우리의 우려를 완화할 수 있는 해결책을 기꺼이 찾고자 한다면 우리는 환영하고 기뻐할 것입니다. 하지만 지금까지 나는 이것을 보지 못했다”고 외교관은 덧붙였다.

INF 조약 문제에 대한 새로운 회의 계획은 없습니다.

대사는 당분간 새로운 회의는 없을 것이라고 말했다. “미국인들은 우리를 비난했지만 우리에게 자세히 공개할 준비가 되어 있지 않았습니다. 이 모든 것은 매우 설득력이 없다”고 말했다.

외교관은 "모스크바는 협정을 준수하며 루마니아의 미사일 방어 시스템 요소 배치를 포함한 미국의 여러 조치가 INF 조약의 일부 조항에 위배된다는 것을 알고 있다"고 말했다. 그에 따르면, "미국이 사용하는 Mk 41 발사대는 선박의 순항 미사일과 똑같으며 INF 조약에 따라 지상에 배치할 수 없습니다."
  • AP 사진 / 클리프 오웬
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    30 6 월 2016 08 : 33
    우리는 또한 INF 조약에서 탈퇴해야 하며, 그들이 어떻게 노래하는지 지켜볼 것입니다.
    1. +5
      30 6 월 2016 08 : 38
      대화가 딕타트(민주주의) 입장에서 진행되는 이상 의미가 없다. . .
      . . . 그들이 당신을 누르자마자 달려올 것입니다. 이것은 이미 분명합니다.
      1. +5
        30 6 월 2016 08 : 40
        미국인들은 누군가를 비난할 사람으로 지정했습니다. 잠시 멈추고 방해하지 않는 것이 좋습니다. 고객이 대화할 준비가 되면 만나야 합니다. 이제 시급한 문제를 조용하고 침착하게 처리하십시오.
        1. +3
          30 6 월 2016 10 : 05
          제품 견적 : oleg-gr
          ... 그리고 이제 긴급한 문제를 조용하고 침착하게 처리하십시오.

          예를 들어, 새로운 INF 시스템 개발에 긴밀히 협력하십시오. 그리고 우선, 기존 미사일의 사거리를 (다른 특성을 손상시키지 않고) 늘립니다. 동일한 "Iskander-M".
        2. 0
          1 7 월 2016 09 : 53
          제품 견적 : oleg-gr
          미국인들은 누군가를 비난할 사람으로 지정했습니다. 잠시 멈추고 방해하지 않는 것이 좋습니다. 고객이 대화할 준비가 되면 만나야 합니다. 이제 시급한 문제를 조용하고 침착하게 처리하십시오.

          “오바마가 바나나가 달린 새 야자나무를 발견할 때까지는 대화가 없을 것입니다.”라는 좋은 문구가 있었습니다. 롤
    2. +11
      30 6 월 2016 08 : 39
      우리는 현실주의자입니다. 그들이 우리의 우려를 완화할 수 있는 해결책을 기꺼이 찾고자 한다면 우리는 환영하고 기뻐할 것입니다. 하지만 아직은 보이지 않습니다.”

      그리고 우리가 현실주의자라면 생산을 발전시키고 육군과 해군을 더욱 적극적으로 현대화해야 한다는 것을 알 수 없습니다. 예
    3. +7
      30 6 월 2016 09 : 24
      그들은 노래를 부르지 않을 것이지만 유럽의 지상 기반 MK-41 프로그램을 공식 위치로 이전할 것입니다. 폴란드의 어느 시점에서 그들은 모스크바, 상트페테르부르크 및 러시아 유럽 지역의 다른 중요한 장소, 남쪽 루마니아에서 취재하고 있습니다.

      이는 RMSD로 인해 종료된 이전 프로그램을 대체합니다. 캐리어는 설치당 4개의 축으로 구성된 모바일 고유 컴플렉스였습니다.

      이제 베팅은 현재 생산 중인 Ax + 현재 생산 중인 UVP MK-41에 있습니다.

      이론적으로 그들은 공중 및 해상 모함에 일제 사격당 1000~2000개의 미사일을 신속하게 추가할 수 있습니다(또한 수천 개의 일제 사격도 제공합니다).

      게다가 아마도 Pershing-3은 냉동 해제될 것입니다.

      보복 조치는 유럽 동맹국들에만 적용되며(그들 중 다수는 얼굴에 미소를 지으며 미국을 위해 불타오르는 데 동의함), 미국은 지리적으로 존재하지 않습니다. 즉, RMSD를 떠나는 미국인들은 특히 START-3을 고려하여 실질적인 이점을 얻을 수 있습니다. 특히 전략 캐리어가 공격 무기로 줄어들 때(그리고 축이 있는 1단계에서도 그렇습니다. 이것은 아음속 미사일 발사기입니다. - 그러나 그들은 탐지되어 격추되어야 하며 시설당 수백 개가 필요합니다. 해군에서는 이것을 방공 회로의 과포화라고 합니다. 보복 조치는 미국의 동유럽 동맹국과 기지만을 위협할 것입니다(그리고 군사 시설은 훨씬 더 많습니다). 산업 및 도시보다 안정적입니다).
    4. 0
      30 6 월 2016 10 : 14
      글쎄, 우리 국경에서 수백, 수십 킬로미터 떨어진 곳에 수백 개의 순항 미사일과 중거리 탄도 미사일이 나타날 것이며 모스크바까지 비행 시간은 5-7 분입니다.
      1. 0
        30 6 월 2016 14 : 06
        제품 견적 : Vadim237
        글쎄, 우리 국경에서 수백, 수십 킬로미터 떨어진 곳에 수백 개의 순항 미사일과 중거리 탄도 미사일이 나타날 것이며 모스크바까지 비행 시간은 5-7 분입니다.

        이것이 S-500이 개발되는 이유이며, 중거리 탄도미사일과 미래에는 극초음속 순항미사일을 요격하기 위해 토마호크에는 S-400, S-300V4, Tor-M2, Pantsir-S1, Buk-가 있습니다. M2는 곧 S-350 -3 및 Buk-MXNUMX와 함께 서비스를 시작합니다.
        러시아가 미국 SM-3 Block-2A와 유사한 미사일을 개발하기 시작하면 다시 동등하게 될 것이며 우리는 그들에게 아무것도 양보하지 않을 것이지만 반대로 Yars, Bulava, Rubezh와 Sarmat가 곧 등장할 것이고 미사일 방어를 관통할 수 있는 미사일이 있고 미국에는 물론 현대화 된 오래된 Minutemen-3과 Trident-2 D5가 있지만 70년대 미사일에는 현대화 한계가 있습니다. 이미 80년 된 2년대 후반의 미사일(Trident-26)과 같습니다.
    5. +1
      30 6 월 2016 10 : 31
      INF 조약을 탈퇴하는 이유는 무엇입니까? 어쨌든 아무도 따라오지 않습니다. 그들은 금지된 mk51 발사기를 설치하고, 우리는 Iskander를 위한 P500 미사일 발사기를 가지고 있으며, 아마도 다른 것이 있을 것입니다.
    6. +1
      30 6 월 2016 10 : 48
      제품 견적 : hirurg
      우리는 또한 INF 조약에서 탈퇴해야 하며, 그들이 어떻게 노래하는지 지켜볼 것입니다.

      그들이 노래를 시작하지 않을까 걱정됩니다!
      여기에 쓰여진대로 미사일 방어 시설이
      미사일 방어 시스템은 다양한 유형의 미사일에 보편적으로 사용됩니다.
      이는 미국이 INF 조약에서 탈퇴할 준비가 되었음을 의미합니다.
      그리고 그들은 공식적인 행사만 필요해요
      창고에서 그런 미사일을 유럽에 쏟아 붓는 것입니다!
  2. +1
    30 6 월 2016 08 : 33
    나중에 "교활하고 배신적인 러시아인"에 대해 징징 거리지 않게 해주세요.
  3. +5
    30 6 월 2016 08 : 34
    미국인들이 독점권의 스탬프를 제거할 때까지 미국인과 협상하는 것은 전혀 의미가 없습니다.
  4. +1
    30 6 월 2016 08 : 35
    우리는 자신의 의견을 듣고 싶어하지만 미국(예외 국가)의 논리에서는 이것이 불가능합니다.
  5. +5
    30 6 월 2016 08 : 37
    “미국인들은 우리를 비난했지만 우리에게 자세히 공개할 준비가 되어 있지 않았습니다. 이 모든 것은 매우 설득력이 없습니다.”라고 대사는 말했습니다.
    원칙에 따르면 "모든 것은 러시아에게 책임이 있습니다! 변명을 합시다!!! 그리고 당신의 변명이 우리에게 적합한지 살펴보겠습니다. 그런 다음 대화를 계속하겠습니다..."
    숲을 통과하지 않겠습니까...?
  6. +1
    30 6 월 2016 08 : 39
    우리 모두는 괜찮은 사람이 되기 위해 노력합니다.
  7. +4
    30 6 월 2016 08 : 39
    그들과 이야기해도 소용이 없습니다. 우리는 임무를 수행해야 합니다. 미사일 시스템을 구축하는 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 혹등고래의 보지처럼 아무 것도 남지 않게 될 것입니다.
  8. 0
    30 6 월 2016 08 : 40
    미국인들은 정말 예외적이고 예외적인 무법자들입니다.
  9. -5
    30 6 월 2016 08 : 43
    우리 대사인 이 멧돼지는 대개 사무실을 어딘가로 떠나곤 합니다...
  10. 0
    30 6 월 2016 08 : 55
    예, 물론 완전한 변경 옵션이 포함된 선거가 있습니다. 그래서 그들은 모든 작업을 "동결"시켰습니다. 누가 올 예정입니까? 클린턴이 올 것입니다 - 일반적으로 "불을 끄십시오"; 트럼프가 올 것입니다 - 전체 Amer 외교단이 "흔들리기" 시작할 수 있으며 이에 상응하는 외교 생활의 "동결"이 있습니다.
  11. +4
    30 6 월 2016 09 : 27
    크렘린에 대한 수많은 전화와 방문을 보고 싶으십니까? "상태 6" 테스트를 수행합니다(물론 폭발 없이). 그러면 엉클 샘은 즉시 평화의 비둘기의 날개를 흔들 것입니다.
  12. +1
    30 6 월 2016 10 : 05
    모든 게 멈춰버렸어 대화도 없어 이건 그것은 그들의 선택이었다

    우리는 아마도 농담에 나오는 속담을 고수해야 할 것입니다. 그녀가 죽으면 그녀는 그렇게 죽었습니다. 이는 우리가 노력과 돈의 낭비인 Pro 및 INF 조약 주제로 돌아가서는 안 된다는 것을 의미합니다.
  13. 0
    30 6 월 2016 10 : 10
    제품 견적 : hirurg
    우리는 또한 INF 조약에서 탈퇴해야 하며, 그들이 어떻게 노래하는지 지켜볼 것입니다.

    무슨 노래를 불러야 할까, 유럽의 퍼싱족이 고집을 부리고 있다. 이로 인해 누가 더 나빠질지는 의문이다.
  14. 0
    30 6 월 2016 10 : 13
    예, 모든 것이 정확합니다. 협상은 강한 입장에서 이루어져야 한다. 우리 군산복합체는 이러한 협상을 준비하는 데 시간이 필요합니다.
  15. 0
    30 6 월 2016 11 : 10
    제품 견적 : hirurg
    우리는 또한 INF 조약에서 탈퇴해야 하며, 그들이 어떻게 노래하는지 지켜볼 것입니다.

    그들은 무엇을 노래할 것인가? 오늘도 노래는 똑같을 것입니다. 러시아인들이 오고 있고, 러시아인들이 위협하고 있습니다. 그렇다면 무언가를 파괴한 다음 다시 건설하는 것이 합리적입니까(비록 오늘날 그 계획이 작동하지 않더라도).
  16. +3
    30 6 월 2016 11 : 22
    "미국인들은 우리를 비난했지만 우리에게 자세히 공개할 준비가 되어 있지 않았습니다."...

    역시 정신병을 앓고 있는 청각·시각 상대와의 대화는 아무 소용이 없다...
  17. 0
    2 7 월 2016 18 : 02
    제품 견적 : hirurg
    우리는 또한 INF 조약에서 탈퇴해야 하며, 그들이 어떻게 노래하는지 지켜볼 것입니다.

    어떻게 동시에 취하게 될까요? 결국, 이제 미국의 비난은 근거가 없습니다. 그들은 키르기즈 공화국을 그곳에 두지 않습니다. 그리고 우리가 조약에서 탈퇴한다면 우리는 그들에게 청신호를 줄 것입니다. 짧은 시간 내에 그들이 우리가 갖고 있지 않은 중거리 탄도 미사일을 배치할 수 있게 될 것이라는 점은 말할 것도 없습니다.

    제품 견적 : DMB_95
    예를 들어, 새로운 INF 시스템 개발에 긴밀히 협력하십시오. 그리고 우선, 기존 미사일의 사거리를 (다른 특성을 손상시키지 않고) 늘립니다. 동일한 "Iskander-M".

    개발은 조약에 의해 금지되어 있습니다. 그리고 Iskander의 범위를 늘리는 것을 어떻게 상상하십니까?

    제품 견적 : donavi49
    이제 베팅은 현재 생산 중인 Ax + 현재 생산 중인 UVP MK-41에 있습니다.

    현재 생산 중인 "Axes"는 이러한 목적에 적합하지 않습니다. 폴란드에서는 벨로루시나 발트해 연안 국가를 돌파해야 할 것입니다. 어쨌든 러시아 영토의 표적 범위는 약 600km입니다. 두 번째 경우에는 상당히 좁은 복도를 통과하게 됩니다.
    남쪽에. 러시아 서부 지역의 목표물은 비행 범위의 한계에 있기 때문에 명중할 가능성이 낮습니다(직진 비행을 고려하더라도). 크리미아만이 공격을 받고 있습니다. 그리고 코카서스에 대한 공격은 극히 드물다

    제품 견적 : Sergey39
    INF 조약을 탈퇴하는 이유는 무엇입니까? 어쨌든 아무도 따라오지 않습니다. 그들은 금지된 mk51 발사기를 설치하고, 우리는 Iskander를 위한 P500 미사일 발사기를 가지고 있으며, 아마도 다른 것이 있을 것입니다.

    야아? 그게 당신 생각인가요? 구체적으로 준수하지 않는 사람과 내용을 말하십시오. 그리고 bk.51의 설치는 강력합니다. 미국인들은 그러한 시설이 존재한다는 것을 알고 있지만 여기 일부가 쓴 것처럼 R-500의 범위는 2500km입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"