T-72B3의 기능은 모의 적과의 전투에서 테스트되었습니다.

6월 30 2016 53

토츠크 훈련장(오렌부르크 지역)에서 실험적 전술 및 사격 훈련이 진행되었습니다. 탱크 중앙 군사 지구 전동 소총 부대, 보고서 Rossiyskaya 가제 지구의 언론 서비스와 관련하여.

약 30대의 현대화된 T-72B3 탱크가 실험적인 복합 전술 및 사격 훈련에 참여했습니다. 유조선의 주요 임무는 적의 포격 후 공격의 급속한 발전이었습니다. 실제 발사 데이터의 차이점은 최대 XNUMXkm 거리에 있는 표적을 자동으로 추적할 수 있다는 것입니다.”라고 릴리스에서는 말합니다.

신문은 Uralvagonzavod가 150월에 군부와 T-72 전차 3대를 BXNUMX 수준으로 업그레이드하는 계약을 체결했다고 회상합니다.

“장갑차에 최신 관제시스템 탑재할 것” 무기 디지털 통신 장비, 현대 동적 보호 "Relikt". 주포는 향상된 탄도와 수명을 갖춘 125mm 2A46M-5 활강포입니다. 자동 장전 장치의 현대화 덕분에 "Lead-1/2" 유형의 새로운 "길쭉한" 장갑 관통 하위 구경 발사체를 사용할 수 있게 되었습니다. 새로운 조준경과 열화상 카메라는 포병 결투에서 탱크의 성능을 크게 향상시킵니다.”라고 RG는 썼습니다.

또한 T-90MS 탱크와 마찬가지로 전투 차량에도 자동 변속기가 설치됩니다. 실제로는 오래된 건물에 새로운 탱크가 설치될 것이라고 신문은 전했다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Khariton

-12

30 6 월 2016 10 : 46

카자흐스탄 국경 근처에서 그들은 "숨을 헐떡였다"... (악마가 돌진하면 그들을 통해 우리에게 ..) 즉시 다림질합시다!
1. Vadim237
  
  -8
  
  30 6 월 2016 10 : 50
  
  이 탱크는 이미 우크라이나의 전투 조건에서 테스트되었습니다.
  1. Khariton
    
    0
    
    30 6 월 2016 10 : 54
    
    제품 견적 : Vadim237
    이 탱크는 이미 우크라이나의 전투 조건에서 테스트되었습니다.
    
    이 상황에서는 필요한 것 같습니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. DEVIS
    
    +1
    
    30 6 월 2016 11 : 18
    
    아니면 더 정확하고 더 무게감 있게(출처) 지정할 수 있나요?
    그리고 "Belodomskoe" 성명서!
    1. DEVIS
      
      0
      
      30 6 월 2016 11 : 45
      
      "Belodomovskoe"는 "B"(백악관), 부주의를 놓쳤습니다.
      나는 좋아지고 있어요!
  3. Oborzevatel
    
    +2
    
    30 6 월 2016 11 : 30
    
    제품 견적 : Vadim237
    이 탱크는 이미 우크라이나의 전투 조건에서 테스트되었습니다.
    
    아니면 더 정확하고 더 무게감 있게(출처) 지정할 수 있나요?
    "빌리, 증거가 필요해! (S)"
    1. DEVIS
      
      +2
      
      30 6 월 2016 11 : 42
      
      제품 견적 : oborzevatel
      제품 견적 : Vadim237
      이 탱크는 이미 우크라이나의 전투 조건에서 테스트되었습니다.
      
      아니면 더 정확하고 더 무게감 있게(출처) 지정할 수 있나요?
      "빌리, 증거가 필요해! (S)"
      
      "눈보라"는 필요하지 않습니다!
    2. Vadim237
      
      -3
      
      30 6 월 2016 15 : 31
      
      또 다른 가장 중요한 증거 www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps - 그들은 우크라이나 T 72M 전차를 포획한 것으로 보이지만 실제로는 T 72B3으로 밝혀졌습니다.
  4. Oborzevatel
    
    +9
    
    30 6 월 2016 13 : 43
    
    제품 견적 : Vadim237
    이 탱크는 이미 우크라이나의 전투 조건에서 테스트되었습니다.
    1. Vadim237
      
      -1
      
      30 6 월 2016 15 : 17
      
      Graham Philips 덕분에 파란색 테두리가 있는 모든 항목을 가져와 게시했습니다. - /www.youtube.com/watch?v=rkbVnpEbVwY
      1. Ivan65
        
        0
        
        30 6 월 2016 15 : 40
        
        72위는 72위입니다. 귀하가 게시한 영상과 관련하여, 업그레이드된 요소를 하나씩 기술해 주시기 바랍니다. 그리고 소련 시대에는 탱크 장비가 다양했습니다 ....
        
        Vadim237
        
        0
        
        30 6 월 2016 16 : 11
        
        소련 72의 마지막 수정은 T-1989B 모드였습니다. XNUMX년, 기타 수출 수정에서는 디자인에 큰 변화가 없었습니다.
        
        Vadim237
        
        -5
        
        30 6 월 2016 16 : 24
        
        그리고 비디오에서 우리는 눈에 띄는 다중 채널 조준경 "Sosna-U"가 세워진 탱크를 볼 수 있습니다. 이러한 조준경은 T 72B3에만 설정되어 장착되었으며 이 조준경은 T 72 탱크와 함께 내보내지지 않았습니다.
2. DMB_95
  
  +5
  
  30 6 월 2016 10 : 57
  
  제품 견적 : Chariton
  카자흐스탄 국경 근처에서 그들은 "숨을 헐떡였다"... (악마가 돌진하면 그들을 통해 우리에게 ..) 즉시 다림질합시다!
  
  카자흐 대초원에서는 이 "전차"에서 도망칠 것입니다. 그리고 더 긴 발사체를 위한 새로운 자동 로더에 대한 정보는 정말 기쁩니다.
  1. 실버 _ 로마
    
    0
    
    30 6 월 2016 11 : 54
    
    제품 견적 : DMB_95
    더 긴 발사체를 위해
    
    발사체는 별도의 로딩으로 남아 있습니까? 아니면 서쪽처럼 모놀리식으로 왔습니까?
    1. 연기가 자욱한 토끼
      
      +5
      
      30 6 월 2016 12 : 23
      
      자동 로더는 단일("모놀리식") 발사체에서는 작동하지 않습니다.~~발사체~~ 샷) 및 별도의 로딩 - 이것이 아이디어입니다.
    2. DMB_95
      
      0
      
      30 6 월 2016 12 : 30
      
      제품 견적 : silver_roman
      
      발사체는 별도의 로딩으로 남아 있습니까? 아니면 서쪽처럼 모놀리식으로 왔습니까?
      
      예, 아마도 여전히 분리되어 있고 길어졌을 것입니다. 단일 길쭉한 발사체에 대한 AZ는 매우 의심 스럽습니다. IMHO.
      1. 보 야카 어
        
        -3
        
        30 6 월 2016 13 : 31
        
        길지만별로 ...
        .
        미국인들은 길이가 80-85cm 정도되는 우라늄 지렛대 OBPSv를 가지고 있습니다.
        러시아어로 길다 - 50-60
        
        DMB_95
        
        +1
        
        30 6 월 2016 15 : 21
        
        제품 견적 : voyaka 어
        길지만별로 ...
        .
        미국인들은 길이가 80-85cm 정도되는 우라늄 지렛대 OBPSv를 가지고 있습니다.
        러시아어로 길다 - 50-60
        
        amers는 또한 이러한 "지렛대"를 위해 승무원에게 로더를 추가했습니다. 그리고 "50-60"은 그리 적지 않습니다.
        
        보 야카 어
        
        -2
        
        30 6 월 2016 15 : 39
        
        "그리고" 50-60 "그렇게 적지 않아요".///
        
        Merkava의 세라믹 이마에는 충분하지 않을 수도 있지만 Abrams 우라늄 샌드위치의 이마에는 확실히 충분하지 않습니다. 깨지지 않습니다.
    3. avdkrd
      
      0
      
      30 6 월 2016 15 : 47
      
      제품 견적 : silver_roman
      제품 견적 : DMB_95
      더 긴 발사체를 위해
      
      발사체는 별도의 로딩으로 남아 있습니까? 아니면 서쪽처럼 모놀리식으로 왔습니까?
      
      왜 우리는 다시 유니타르카로 전환할까요? AZ 집합체에 별도의 적재를 통해 우리 탱크를 적어도 서구 탱크보다 낮지 않은 보호 수준으로 기존 질량 치수로 만들 수 있었습니다. 가연성 슬리브 하나는 가치가 있습니다. 미국인들은 여전히 AMP를 "테스트"하고 있으며 지금까지는 모형에 불과하며 생산은 2020년까지 계획되지도 않았습니다.
    4. sandrmur76
      
      0
      
      30 6 월 2016 16 : 25
      
      라인메탈은 서양에서 가장 인기 있는 무기 아닌가요? 우리는 서쪽에서 어떤 종류의 (모 놀리 식)에 대해 이야기하고 있습니까?
      제품 견적 : silver_roman
      제품 견적 : DMB_95
      더 긴 발사체를 위해
      
      발사체는 별도의 로딩으로 남아 있습니까? 아니면 서쪽처럼 모놀리식으로 왔습니까?
  2. Khariton
    
    +1
    
    30 6 월 2016 11 : 58
    
    제품 견적 : DMB_95
    제품 견적 : Chariton
    카자흐스탄 국경 근처에서 그들은 "숨을 헐떡였다"... (악마가 돌진하면 그들을 통해 우리에게 ..) 즉시 다림질합시다!
    
    카자흐 대초원에서는 이 "전차"에서 도망칠 것입니다. 그리고 더 긴 발사체를 위한 새로운 자동 로더에 대한 정보는 정말 기쁩니다.
    
    악마에게는 간단한 껍질만으로도 충분합니다 ... 배치가 이 방향으로 진행되면 간단한 탱크가 많이 필요합니다! 즉시 분쇄하고 파괴하려면 .. 그리고 인프라 컬러 등을 사용하여 두 번째 제대와 작업하게하십시오. 이 모든 것이 마음에 들지 않습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
아르 칸

+11

30 6 월 2016 11 : 00

T-72에는 여전히 현대화 자원이 있으며 이는 기쁩니다. "Armata"가 군대에 합류할 때까지 업데이트된 전차는 국가의 방어 능력에 큰 도움이 될 것입니다.
1. 알렉세이 -74
  
  +5
  
  30 6 월 2016 11 : 52
  
  72와 90이 여전히 잘 작동할 것이라는 데 동의하지만 Armata가 따라잡을 것입니다.
댓글이 삭제되었습니다.
카나 캣

+2

30 6 월 2016 11 : 05

제품 견적 : Vadim237
이 탱크는 이미 우크라이나의 전투 조건에서 테스트되었습니다.

표시된 세트에는 없습니다.
1. 거위
  
  +2
  
  30 6 월 2016 11 : 33
  
  인용구 : Canecat
  표시된 세트에는 없습니다.
  
  T-64 프레임 양쪽의 모든 곳에서 뭔가 의심스럽습니다. T-72는 프레임에 등장하는 매우 드문 손님이며 그가 B3이기도 한 것은 일반적으로 환상적입니다.
  1. Vadim237
    
    +3
    
    30 6 월 2016 16 : 28
    
    "T-72는 영상에 등장하는 매우 드문 손님입니다." - 특히 조선민주주의인민공화국 퍼레이드에서 - 정말 희귀한 손님입니다.
  2. Vadim237
    
    +1
    
    30 6 월 2016 16 : 44
    
    Debaltseve의 탱크 T 72B3
    1. Ramzaj99
      
      +1
      
      30 6 월 2016 17 : 27
      
      제품 견적 : Vadim237
      Debaltseve의 탱크 T 72B3
      
      글쎄, 같은 Debaltseve에 T-72가 있을 때 실제로 당신을 놀라게 하는 것은 무엇입니까 ???
      그럼 전사들이 험비와 색슨을 몰고 나오는 모습을 함께 놀라자 .....
      핀도스탄 저격총과 레이더에 놀라자??!!
      1. Vadim237
        
        +2
        
        30 6 월 2016 18 : 46
        
        거기에는 놀랄 일이 없습니다. T 72B3이 실제로 싸웠다는 뜻입니다.
    2. 그레이 형제
      
      +1
      
      30 6 월 2016 18 : 30
      
      제품 견적 : Vadim237
      Debaltseve의 탱크 T 72B3
      
      이것은 우크라이나 T-72B1이며 비디오에도 나와 있습니다.
      1. Vadim237
        
        0
        
        30 6 월 2016 18 : 47
        
        그리고 러시아는 언제 우크라이나에 전차용 Sosna U 조준경을 공급했습니까?
훈제 한

0

30 6 월 2016 11 : 08

누가 알겠습니까? 그러나 무거운 너트에 강철 스크린 형태로 조준 시스템 스크린 보호를 변경한 것은 무엇입니까? :)
1. DEVIS
  
  0
  
  30 6 월 2016 11 : 25
  
  제품 견적 : 훈제
  누가 알겠습니까? 그러나 무거운 너트에 강철 스크린 형태로 조준 시스템 스크린 보호를 변경한 것은 무엇입니까? :)
  
  무엇을 교체했는지, 아니면 디자인이 변경되었는지.
  물론 수정해서 죄송합니다.
  하지만 눈에는 더 즐겁습니다.
펠렛

+3

30 6 월 2016 11 : 34

글쎄, EuroGAY는 이제 러시아가 탱크 웨지로 부서진 세계 질서를 깨뜨릴 준비를하고 있다고 전 세계에 외칠 것입니다
이전에

+2

30 6 월 2016 11 : 46

무기의 강도와 신뢰성에 대한 자신감이 승리의 열쇠입니다.
그 개선이 꼭 필요합니다.
1. Khariton
  
  +1
  
  30 6 월 2016 12 : 09
  
  제품 견적 : 이전
  무기의 강도와 신뢰성에 대한 자신감이 승리의 열쇠입니다.
  그 개선이 꼭 필요합니다.
  
  네, 우리는 보통 실제 전투에서 모든 것을 확인합니다 ...!
gg.na

+1

30 6 월 2016 12 : 13

72연대 전차를 개선할 기회가 있다면 왜 안 되겠습니까! 모든 전차 유닛에 새로운 Armata를 장착할 수는 없지만 현대화된 72차 전차를 갖추도록 하십시오! 이것은 또한 연약한 기술이 아닙니다!그리고 가능성이 있을 것이며 모든 탱크 유닛에 알마티의 전달이 있을 것입니다!
페닉

+2

30 6 월 2016 12 : 15

))) 완전히 자동화된 T-20B72 탱크 3대(완전히 UAV와 같은 무선 제어로 제작됨)를 사용하고 실제 전투 10x10에서 전투 사격으로 서로 포효한다면 더 좋을 것입니다.))) 그렇다면 예라고 말할 수 있습니다. 조건부 적과의 테스트가있었습니다. 그리고 이 탱크의 장점과 단점을 살펴보세요. 더 나은 방법은 셸 회사를 통해 abrams, mirkava, leopard 또는 기타 탱크와 같은 새로운 10대의 탱크를 구입하고 동일한 작업을 수행하여 T-72B3가 다른 국가의 표준 탱크와 실제 전투에서 어떻게 거의 싸울 것인지 확인하는 것입니다. 그래서 그들이 Totsk에서 한 일은 사격장에서처럼 어리석은 표적 사격이었습니다.
로즈 56

+1

30 6 월 2016 12 : 18

운전자 기계공에 대한 질문입니다. 아마도 자동 변속기가 캐리어의 수명을 훨씬 쉽게 만들어 줄 것입니다. 지역 개요와 비상 시 다이빙 위치를 파악하는 데 더 많은 시간이 남아 있습니다.
고양이 남자 null

0

30 6 월 2016 12 : 25

제품 견적 : Ros 56
운전자 기계공에 대한 질문입니다. 아마도 자동 변속기가 캐리어의 수명을 훨씬 쉽게 만들어 줄 것입니다. 지역 개요와 비상 시 다이빙 위치를 파악하는 데 더 많은 시간이 남아 있습니다.

- 자동 변속기는 적어도 "변덕스러운" 역학입니다. 더 비싼 건 말할 것도 없고
- 자동 기어박스를 사용하면 탱크를 "빠르게" 시동할 수 없습니다(매우 유용한 방법입니다).
- "해당 지역을 검토할 시간이 더 남았습니다." YYYYYYYYYY ...
- 귀하의 의견으로는 MV가 각 스위치를 (의도적으로) 봅니다. 스위치가 필요한 위치는 어디입니까 ... 그리고 클러치 페달은 어디에 있습니까 ... YYYYYYYYYY
보 야카 어

+3

30 6 월 2016 13 : 28

"T-72B3의 성능은 모의 적과의 전투에서 테스트되었습니다."///

왜 조건부인가요?
시리아에서는 TOU2를 보유한 도적들이 기다리고 있습니다. 수표 준비
어떤 탱크.
1. 앤드류 447
  
  +3
  
  30 6 월 2016 14 : 11
  
  시리아에서는 TOU2를 보유한 도적들이 기다리고 있습니다. 수표 준비
  어떤 탱크.
  그러니 Merkavas를 그곳으로 보내(특히 최신 버전) 확인하지 않으면 스스로 사막에 도달하지 못할 것입니다. 그런 다음 이스라엘의 트레일러에 그들이 풍부하기를 바랍니다. 하나는 Barmaleev의 대공 방어를 확인하기 때문입니다. 기둥은 턴테이블로 덮어야 합니다. 그래서 행운을 빕니다.
  1. 보 야카 어
    
    0
    
    30 6 월 2016 15 : 44
    
    "무함마드 자신이 산에 올 것이다"라고 말하는 것처럼 .
    우리 수표는 빨리 옵니다. 2006년 메르카바
    그들은 Kornets에서 구멍을 얻었습니다. 그들은 KAZ를 넣었습니다.
    2008년 가자지구에서 확인됨.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 숲
  
  +4
  
  30 6 월 2016 14 : 27
  
  확인 72 - 72가 72인 이유, Contact-5는 오랫동안 알려져 왔으며 2A46M-5도 새로운 것이 아닙니다. 그리고 시리아의 Lead-2 목표는 어떻게든 계획되지 않았습니다.
  1. 무크 카
    
    0
    
    30 6 월 2016 16 : 58
    
    인용구 : 숲
    확인 72 - 72가 72인 이유, Contact-5는 오랫동안 알려져 왔으며 2A46M-5도 새로운 것이 아닙니다. 그리고 시리아의 Lead-2 목표는 어떻게든 계획되지 않았습니다.
    
    왜 그 contact-5가 부진해요?
    1. 숲
      
      0
      
      30 6 월 2016 19 : 59
      
      그래서 T-72B3에는 Contact-5만 장착되어 있습니다.
      1. 무크 카
        
        0
        
        30 6 월 2016 20 : 12
        
        인용구 : 숲
        그래서 T-72B3에는 Contact-5만 장착되어 있습니다.
        
        오래된 정보가 있습니다.
        
        숲
        
        0
        
        30 6 월 2016 21 : 36
        
        그리고 Contact-1이 멈추기 시작 했나요?
아 프리 카 네즈

+2

30 6 월 2016 15 : 15

모의 적과의 전투에서 T-72B3를 확인했습니다.
조건부로 확인된 것으로 나타났습니다.
나쁨

+2

30 6 월 2016 20 : 13

제품 견적 : voyaka 어
Merkava에는 긴 단일 OBPS가 있습니다. 길이를 모르겠어요
그러나 이스라엘은 이 분야에서 미국과 완전한 기술 교환을 하고 있습니다.
껍질이 참 비슷한 것 같아요.
우리의 트릭은 "로켓 부스터"를 갖춘 OBPS입니다. 그는 사실,
가속하지는 않지만 발사체의 전체 경로에 걸쳐 일정한 속도만 유지합니다.
이것은 추가 킬로미터의 높은 "살상"을 제공합니다.

..ㅎ .. 기술 교환 .. 즉, 주기적으로 측정하는 건가요? 그리고 누가 더 많이 갖고 있나요?