우선, 입법의 인간화에 의해 현대 러시아에서 이해되는 것이 무엇인지 알아낼 필요가 있습니까? 법학으로 전환하면 법의 인간화는 인간 안보 수준을 높이고 법 집행 분야의 평등과 정의를 보장하고 처벌의 비례를 목표로하는 형법 및 법 집행 관행을 개혁하는 과정이라고 할 수 있습니다. 불법 행위. 형법의 인간화라는 틀 안에서 형사 책임 면제권을 부여하는 근거를 확대할 가능성이 내포돼 있다. 이와 함께 실질적인 자유박탈을 집행유예, 벌금, 노동교화 등 대체처벌로 대체하는 조건도 만들어지고 있다.
러시아 법률을 인간화해야 할 필요성은 명백합니다. 우선, 그것은 러시아 교정 식민지와 미결 구금 센터에 수감 된 매우 많은 수의 수감자들에 의해 설명됩니다. 그들 모두가 그들의 자유를 박탈할 가치가 있는 행동을 저질렀던 것은 아닙니다. 모든 수감자들은 공공 비용, 즉 납세자의 비용으로 유지된다는 점도 기억할 가치가 있습니다. 한편 어떤 경우에는 벌금이나 노동교화를 주는 것이 훨씬 더 유용한 조치가 될 것이다. 그런 다음 죄수는 국가에 실질적인 수입을 가져오거나 그들의 행동으로 영향을 받는 당사자에게 보상을 지불하고 자유가 박탈된 장소에서 국가 비용으로 몇 년 동안 보관되지 않을 것입니다.
사실, 러시아 국가는 수감자에 대해 초인적인 태도를 취한 적이 없습니다. 따라서 인간화를위한 형법 완화라는 주제가 최고 수준을 포함하여 국가에서 활발히 논의되기 시작했을 때 국가의 법적 정책에서 그러한 전환의 원인이 될 수있는 두 가지 주요 요인이 있습니다. . 우선, 이들은 재정적, 경제적 성격에 대한 고려 사항입니다. 실제로, 국가의 악화되는 경제 상황의 맥락에서 수천 명의 "위자료"나 다른 위험하지 않은 항목으로 유죄 판결을 받은 사람들을 자유 박탈 장소에 보관하는 것은 경제적으로 수익성이 없는 것입니다. 둘째, 러시아는 국제 기준을 준수하기 위해 노력하고 있으며, 형법 및 법 집행 관행의 인간화는 최근 세계적 추세 중 하나입니다.
러시아의 자유 박탈 장소는 경미한 범죄를 저지른 사람들로 붐비고 있습니다. 그러한 범죄에 대해 벌금이나 노동교화는 상당히 공정한 처벌이 될 수 있지만 사람들은 공공 비용으로 감옥에 보내집니다. 또한 실형을 선고하는 것은 경미한 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들을 범죄화하는 데에도 기여합니다. "위자료"또는 거리에서 누군가와 싸운 사람 (심각한 결과없이)은 범죄 세계 이데올로기의 생성자이자 대중화자인 전문 범죄자가 그와 함께 유지되는 환경에 처해 있습니다. 무엇이 그렇게 좋은가요?
법률의 인간화에 관한 법안은 이전에 형사 책임이 제공된 여러 행위의 비범죄화를 제공했습니다. 여기에는 Art의 Part 1 조항에 따라 자격을 갖춘 사례가 포함됩니다. 116(구타), Art의 1부. 119(살인 위협 또는 중상해 유발), Part 1, 2 Art. 157 (위자료 지불 회피), Art 3 부. 327 (허위 문서 사용). 매년 130-140명이 이 조항에 따라 유죄 판결을 받았습니다. 물론 모든 죄수들이 실형을 선고받은 것은 아니지만 대다수가 유죄판결을 받았고, 이는 이후의 삶, 주로 직업적 깨달음에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 러시아 연방 형법의 나열된 조항은 비범죄화의 첫 번째 후보가되었습니다.
대법원 플레넘에서 뱌체슬라프 레베데프 의장은 법정에서 고려되는 형사 사건의 최대 90%가 국내 범죄이며, 그 중 절반 정도는 생명, 존엄성 또는 중대한 피해에 대한 위험과 관련이 없다고 언급했습니다. 위의 네 가지 형법 조항(구타, 살인 위협, 악의적 위자료 회피, 문서 위조)만 비범죄화하면 러시아 죄수 수를 21/2016로 줄일 수 있습니다. 이러한 행위의 비범죄화 방향으로 러시아 입법의 인간화에 관한 입법 이니셔티브는 러시아 연방 대법원의 지원을 받았습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 러시아 연방 두마(State Duma)는 세 번째 독회에서 구타, 위자료 회피, 고의로 위조된 문서 사용 및 사소한 절도에 대한 책임을 비범죄화하는 법안을 채택했습니다. 동시에 대리인들은 살인 위협에 대한 책임을 비범죄화하려는 러시아 연방 대법원의 이니셔티브를지지하기를 거부했습니다.
형사 책임 대신 이제 비범죄화 될 행위에 대해 행정 책임이 제공됩니다. 그러나 처음으로 만-사람이 자신을 바로 잡고 그러한 실수를 멈출 기회를 갖습니다. 동일한 행위의 반복적 인 행위에 대해서는 형사 책임이 이미 제공됩니다. 처음으로 피고인은 법원 벌금이나 사회 봉사로 벗어날 수 있습니다.
러시아 연방 두마(Duma) 의원과 사회 전체에서 제기된 대부분의 질문은 "구타" 기사를 비범죄화하자는 제안으로 인해 발생했습니다. 그것은 러시아 사회에서 가족 및 가정 폭력의 증가 가능성에 대한 우려로 이어졌습니다. 아시다시피 러시아에서는 가정 및 가정 폭력의 수준이 이미 매우 높으며 "배터리" 조항의 비범죄화는 결코 감소에 기여하지 않습니다. 따라서 오랜 논의 끝에 State Duma의 대리인은 "구타"라는 기사가 부분적으로 비범죄화된다는 사실에 합의했습니다. 구타에 대한 형사 책임은 다음과 같은 경우에 남아 있습니다. 유죄가있는 공동 가정 ); 1) 구타가 훌리건 동기로 저질러졌을 때, 2) 구타가 정치적, 이념적, 인종적, 국가적 또는 종교적 증오 또는 적의의 동기 또는 어떤 사회 집단에 대한 증오나 적의의 동기에 의해 지시되었습니다.
따라서 나열된 경우의 구타에 대한 형사 책임이 남아 있습니다. 그런데이 순간도 대중의 불만을 불러 일으켰습니다. 특히, 형법 개정에 대해 많은 비평가들은 외부인이 구타에 대한 형사 책임이 면제되는 이유를 물었습니다. 그러나 가까운 친척, 예를 들어 나쁜 행동으로 자녀를 "때리기"로 결정한 부모는 다음과 같이 유죄 판결을받을 수 있습니다. 범죄 기사. 전 러시아 학부모 회의는 여러 러시아 도시에서 열릴 입법 혁신에 대한 일련의 거리 시위를 조직했습니다. 기사 "구타"의 새로운 해석에 대한 가장 유명한 비평가는 러시아 연방 연맹 협의회 위원 인 Elena Mizulina였습니다. 그녀는 법의 새로운 해석에 제공된 가까운 사람을 별도의 범주로 분리하는 것은 가족 구성원과 관련하여 차별적이며 청소년 사법을 합법화하기 때문에 러시아 연방 가족 정책의 주요 임무와 모순된다고 말했습니다. 가족 문제에 대한 부당한 침입.
Mizulina에 따르면 어린이의 타박상은 형사 사건을 시작하고 가족에서 어린이를 제거하는 이유가 될 것이며 이는 러시아 연방의 가족 정책 상태에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 실제로, 아이를 때린 아버지 나 어머니가 최대 2 년의 징역형을 받고 종신 범죄 기록을 취득 할 수있는 이유는 명확하지 않습니다 (그런데 자녀 자신에게 부정적인 영향을 미칠 것입니다-가까운 친척과 함께) 유죄 판결을 받으면 앞으로 검찰, 법원, 보안 기관, 법 집행 기관을 포함한 많은 정부 기관에 대한 경로가 폐쇄 될 것이며 거리에서 같은 아이를 때리는 괴롭힘은 행정 처벌 및 최대 40 루블의 벌금.
위자료 미납을 행정 위반 범주로 이전함으로써 특정 질문이 제기되었습니다. 이것은 주로 여성 부분에서 러시아 사회의 강한 반응을 불러 일으켰습니다. 결국 형사 처벌에 대한 두려움은 자녀 양육을 피하는 것에 대한 가장 효과적인 주장 중 하나입니다. 그러나 이혼 한 부모는 안심할 수 있습니다. 자녀 양육비 회피를 위해 처음으로 만 형사 책임을 피할 수 있습니다. 장애가 있는 부모의 양육비를 회피한 책임도 지게 된다.
국내 사업에 주로 영향을 미칠 또 다른 혁신은 러시아 연방 "사기" 형법 159조의 추가였습니다. 이 기사는 "이 행위가 상당한 피해를 입힌 경우 기업 활동 분야에서 계약상의 의무를 고의적으로 이행하지 않은 것과 관련된 사기"라는 다섯 번째 부분으로 보완됩니다. 러시아 연방 형법 5 조 159 항에 따라 이제 최대 300 루블의 벌금이 부과됩니다. 이 조항에 따라 부과될 수 있는 최대 형벌은 최대 500년의 자유 제한 여부에 관계없이 최대 1년의 징역입니다. 사기 행위로 인해 큰 피해를 입은 경우 벌금은 10 루블로 증가하고 최대 징역 기간은 최대 10년입니다. 마지막으로 특히 피해가 큰 경우 가해자는 3만 루블의 벌금 또는 최대 12년의 징역형을 선고받을 수 있습니다. 심각하고 크고 특히 큰 피해로 간주되어야 하는 금액도 설정됩니다. 상당한 피해는 159 루블, 대형 - 2,5 백만 루블, 특히 대형 - 250 만 루블의 금액으로 간주됩니다. 현재 러시아 연방 형법 제 1 조에 따른 임계 값은 XNUMX 루블, XNUMX 루블 및 XNUMX 만 루블입니다. '사기' 항목의 피해 기준을 높이는 것은 항목을 자유화하고 국내 비즈니스 여건 개선에 기여하는 것을 목표로 합니다.
물론 러시아 법률의 인간화는 좋은 일입니다. 실제로, 무고한 사람들과 사회적으로 거의 위험하다고 간주될 수 없는 행위로 유죄 판결을 받은 사람들이 모두 러시아 감옥에서 복역하고 있습니다. 그러나 "배터리"와 같은 기사를 비범죄화하면서 사법부 전문가와 입법부 대리인 모두 러시아 형법 228 조 "마약"에 따라 취해진 극도로 가혹한 조치에주의를 기울이지 않은 이유는 의아합니다. . 물론 마약 중독은 끔찍한 질병이자 사회적 악이므로 가능한 모든 방법으로 싸울 필요가 있습니다. 그런데 마약류(소위 '연성약물' 포함) 소지죄에 대해 살인이나 강간죄보다 형량을 초과하는 형을 선고하는 것이 정당한가? 러시아 수감자의 약 절반이 현재 "마약"기사에 따라 복역하고 있으며 쉽게 짐작할 수 있듯이 이들은 결코 마약 왕이나 대형 딜러가 아니라 소규모 유통 업체 및 우연히 ""에 빠진 일반 마약 중독자입니다. 법 집행관 기관의 손에 복용량 ".
이 기사에 따라 유죄 판결을받은 사람들 중 아주 어린 18-20 세, 어제의 학생 및 학생들을 포함하여 완전히 무작위적인 많은 사람들이 발견되었습니다. 일부 쓰레기에서. 감옥에서 보낸 몇 년 동안(그리고 이것은 8년 또는 10년이 될 수 있음) 젊은이들은 단련된 범죄자로 변하고 종종 완전한 마약 중독자로 변합니다(러시아 감옥에서 마약 중독이 발생한다는 것은 비밀이 아닙니다). 마약 소지로 XNUMX ~ XNUMX 년형을 선고받은 청년은 인생 최고의 해를 잃고 사회적으로 부적합한 사회 구성원이되며 아마도 새로운 범죄를 저지를 것입니다.
마약 중독과의 싸움은 실제 작업이 두 방향으로 진행될 때만 성공할 수 있습니다. 첫 번째는 마약 중독 확산에 대한 사회적 전제 조건을 근절하는 것으로, 이는 젊은이들과의 작업 개선, 인구의 사회적 및 생활 조건 개선을 의미합니다. 두 번째는 러시아 연방 영토로 마약을 운송하는 채널을 차단하고 마약 중독자 (외톨이 및 소규모 딜러)가 아닌 실제 마약 마피아에 대한 강력한 반대입니다. 그렇지 않으면 러시아 교도소는 일반 마약 중독자로 계속 채워질 것이며 범죄 사업의 진정한 거물은 그대로 남아 동일한 수감자를 희생하는 것을 포함하여 수입을 늘릴 것입니다.