북부 곰 대 중국 용

198
북부 곰 대 중국 용


어떻게 든 최근에 나는 사회의 확장을 보았습니다. PLA에 관한 온라인 기사와 그들의 계획은 러시아 극동을 점령하고 싶다고 말합니다. 기사 자체는 다음과 같습니다.
중국 대 러시아. 승리는 우리 것이 아닙니다.

문제는 중국이 러시아를 공격할지 여부가 아니라 언제 공격하느냐이다. 정치 및 군사 분석 연구소의 부국장 인 저자는 "고전적인"형태의 대규모 군사 침략이 러시아에 대해 저질러지면 중국이 95 %의 확률로 침략자가 될 것이라고 믿습니다 (그렇지 않은 경우) 99,99%).

이 나라의 엄청난 인구 과잉은 급속한 경제 성장과 결합하여 복잡한 문제를 야기하며 이에 대한 매우 간단한 설명에는 별도의 큰 기사가 필요합니다. 더욱이, 이러한 문제들의 상호 관계는 일부 솔루션이 다른 솔루션을 악화시키는 것과 같습니다. 중국은 현재 국경 내에서 객관적으로 생존할 수 없습니다. 그가 훨씬 더 작아지기를 원하지 않는다면 그는 훨씬 더 커져야만 한다. 자원과 영토를 점유하기 위해 외부 확장 없이는 할 수 없는 것이 현실입니다. 그녀에게 눈을 감을 수는 있지만 그녀는 이것에서 벗어나지 않을 것입니다. 또한 동남아시아가 중국 확장의 주요 방향이 될 것이라고 상상할 필요가 없습니다. 영토와 자원은 꽤 많은 반면 지역 인구는 많습니다. 상황은 정반대입니다. 카자흐스탄과 러시아의 아시아 지역에는 많은 영토와 막대한 자원이 있고 인구는 매우 적습니다. 그리고 이것이 중국의 확장이 갈 곳입니다. 또한 중국에서 러시아 연방의 우랄 횡단 영토는 자신의 영토로 간주됩니다. 관련 중국어에 대한 간략한 설명 역사적인 개념은 다른 긴 기사에 전념 할 수 있습니다. 중국과 중국이 무엇인지 전혀 모르는 사람 만이 러시아와 중국의 국경 문제가 해결되었다고 믿을 수 있습니다.

물론 중국의 경우 평화적 팽창 (경제 및 인구 통계 학적)이 바람직합니다. 그러나 군대는 배제되지 않았습니다. 최근 몇 년 동안 중국 군대는 러시아에 대한 침략 준비로 해석하기가 불가능하고 훈련의 규모 (병력 규모와 관련된 병사 수)가 지속적으로 증가하고있는 운동을 실시하고 있다는 것이 매우 중요합니다.

동시에, 분명히 우리는 군사 장비에서 중국에 대한 양적 우월성뿐만 아니라 질적 우월성을 오랫동안 잃어 버렸다는 사실을 아직 깨닫지 못하고 있습니다. 소비에트 시대에 우리는 둘 다 가지고 있었고 Damansky의 "마이크로 전쟁"이 보여 주듯이 인력면에서 중국의 엄청난 우월성을 보상했습니다.

칼이 클라라 ​​산호초를 훔쳤다.

중국은 1950년대와 1960년대 초에 소련이 제공한 것을 아주 오랫동안 먹고 살았습니다. 그러나 서방과의 관계가 따뜻해진 후 그는 미국과 유럽 기술의 일부 샘플에 접근 할 수 있었고 1980 년대 후반부터 소련과 러시아에서 최신 장비를 구입하기 시작했습니다. 많은 클래스의 세대. 또한 중국은 항상 기술을 훔치는 데 뛰어난 능력을 가지고 있습니다. 1980년대 중국 정보국은 미국 잠수함용 트라이던트-88 탄도미사일에서 최신 W-2 탄두의 청사진을 입수하기도 했다. 그리고 중국은 재래식 장비를 대량으로 훔칩니다.

예를 들어, 러시아가 Smerch 다중 발사 로켓 시스템(MLRS)을 PRC에 판매했다는 사실이나 생산 라이센스에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 그러나 처음에 중국군은 Smerch와 매우 유사한 A-100 MLRS를 얻었고 그 다음에는 완전한 사본 인 PHL-03을 얻었습니다. Type 88 (PLZ-05) 자주포 마운트는 우리가 다시 중국에서 판매하지 않은 Msta를 연상시킵니다. 우리는 S-300 대공 미사일 시스템을 제조하기 위해 중국에 라이선스를 판매한 적이 없으며, 이는 중국인이 HQ-9라는 이름으로 복제하는 것을 막지 못했습니다. 그러나 예를 들어 프랑스는 Crotal 대공 미사일 시스템, Exoset 대함 미사일, M68 선박 포병 마운트 등을 성공적으로 훔쳤습니다.

외국 기술을 합성하고 자체 무언가를 추가하면 중국의 군사 산업 단지는 Tourn 95 대공 미사일 시스템 (PGZ-04), PLL-05 및 PTL-02 자주포, BMP ZBD-05 등의 독창적 인 샘플을 만들기 시작합니다.

중국산

전반적으로, 이미 말했듯이, 사실상 모든 종류의 재래식 무기에서 러시아의 질적 우월성은 과거의 일입니다. 어떤 면에서 중국은 심지어 우리를 능가했습니다. 드론 그리고 촬영 중 무기. 중국인들은 칼라프 니 코프를 같은 AK와 서부 소총 (FA MAS, L85)을 기반으로 한 불독 방식에 따라 만들어진 최신 자동 소총으로 점차 바꾸고 있습니다.

게다가 일부 전문가들은 중국이 기술적으로 러시아 연방을 무기 공급원으로 삼고 있다고 믿고 있지만 (따라서 우리를 공격 할 수는 없다), 이것은 순수한 신화이다.

중국은 러시아에서 대만과 미국에 대한 작전을 목적으로 한 그러한 무기들만을 획득했다 (베이징은 섬을 점령하기위한 작전을 진지하게 계획하고 있었다). 중국과 러시아 연방 간의 해상 전쟁은 거의 불가능하며, 어느 한쪽이나 다른쪽에 대한 필요성이 없다는 것이 명백합니다. 전쟁은 지상 특성이 될 것입니다.

이와 관련하여 중국은 전쟁시 러시아를 상대로 사용될 것이므로 지상군을 위해 러시아에 장비를 확보하지 않았다는 점에 유의해야한다.

공군 분야에서도 중국은 러시아 연방에 대한 의존도를 없앴습니다. 그는 러시아에서 제한된 수의 Su-27 전투기를 구입했습니다. 단 76대, 그 중 40대는 Su-27UB입니다. 전투 및 전투 훈련 차량의 이러한 독특한 비율에서 비행 요원 훈련을 위해 러시아 제 Su-27을 구입했음이 분명합니다. 그런 다음 아시다시피 중국은 러시아 부품에서 Su-27의 라이센스 생산을 포기하고 계획된 105대 중 200대만 제작했습니다. 동시에 이 전투기를 복사하고 J-11В라는 이름으로 무면허 생산을 시작했습니다. 자체 엔진, 무기 및 항공 전자 공학. 또한 1960 년대에 중국의 소련 샘플 복사가 의도적 인 원시화라면 사용 가능한 데이터로 판단 할 때 J-11B는 실제로 Su-27보다 나쁘지 않습니다.

최근 중국의 러시아와의 군사 기술 협력이 축소되고 있음을 알 수있다. 부분적으로, 이것은 급속히 악화되는 러시아 군 복무 산업 단지가 더 이상 중국에 필요한 무기와 장비를 제공 할 수 없다는 사실로 설명 될 수 있습니다. 또 다른 설명은 가까운 장래에 RF 무력에 대항하여 전투 작전을 수행 할 가능성을 심각하게 고려하고 있다는 것이다.

J-11B는 성능면에서 Su-27과 거의 동일하고 이스라엘 Lavi를 기반으로 제작되었지만 러시아와 자체 기술을 사용하는 J-10은 MiG-29와 상당히 비슷하기 때문에 우리 는 질적 공기 우위 가 없습니다 . 특히 러시아 방공 시스템 (주로 극동 지역)이 거의 완전히 붕괴 된 점을 감안할 때 양적 우월성은 확실히 중국 편이 될 것입니다. Su-30은 일반적으로 압도적입니다. 중국에는 120대가 넘고 우리는 4대가 있습니다. 항공 - 일반 공격기와 공격 헬리콥터가 없지만 지상에서 러시아의 상황이 더 나 빠지기 때문에 큰 문제는 아닙니다.

질량 효과

최고의 중국인 탱크 - Toure 96 및 Toure 99(일명 Toure 98G) - T-72B, T-80U, T-90과 같은 최고의 전차보다 나쁘지 않습니다. 사실 그들은 모두 "가까운 친척"이므로 성능 특성이 매우 가깝습니다. 동시에 RF 국방부 지도부는 이미 우리 탱크 부대의 실제 청산을 발표했습니다. 러시아 전체에 2000대의 전차가 있어야 하는데 중국은 이미 같은 수의 현대식 전차를 보유하고 있습니다. 또한 T-6000를 기반으로 하는 훨씬 더 많은(적어도 59개) 오래된 탱크(Type 80에서 Type 54까지)가 있습니다. 그들은 보병 전투 차량 및 장갑차와의 전투에서 매우 효과적이며 "대량 효과"를 생성합니다. PLA 사령부는 이 차량을 선제 공격에 사용할 가능성이 높습니다. 그들은 여전히 ​​우리에게 약간의 손실을 입힐 것이며 가장 중요한 것은 대전차 무기를 전환 한 후 현대 장비를 사용하여 지치고 약화 된 방어에 타격을 줄 것입니다. 그건 그렇고, 공중에서 J-7 및 J-8 유형의 오래된 전투기에 의해 유사한 "대량 효과"가 생성 될 수 있습니다.

즉 현대의 군비 모델에 따르면 러시아 육군과 중국 군대는 이제 대략적인 평등 (질적 및 양적)을 보였고, 이는 중국 군대의 장점으로 자신있게 (그리 높지는 않다) 느껴진다. 동시에, 후자는 오래된 "거대한"돌출부를 가지고 있지만 여전히 "좋은"견본은 러시아 군대의 방어 장치를 착용하기위한 "소모성"재료로서 완벽합니다. "신부 부족"과 같은 중국 고유의 문제로 인해 중국 지도력에 수십만 명의 젊은 남성이 손실되는 것은 문제가 아니라 축복 인 것으로 보인다. 그리고 수천 대의 구식 장갑차 전투에서의 "재활용"문제는 아닙니다.

이미 중국군 XNUMX개 군구 중 러시아 국경에 인접한 베이징과 선양 두 곳만이 모든 러시아군(칼리닌그라드에서 캄차카까지)보다 강하다. 그리고 잠재적 인 작전 극장 (Transbaikalia 및 극동)에서 당사자의 세력은 단순히 비교할 수 없으며 중국은 때때로 우리를 능가하는 것이 아니라 수십 배입니다. 동시에 실제 전쟁의 경우 서쪽에서 군대를 이동시키는 것은 사실상 불가능할 것입니다. 동쪽과의 통신 (비행기로 사람을 수송할 수 있지만 중장비는 수송할 수 없음) .

탱크가 우리의 빠른 것이 아닙니다.

동시에, 그리고 가장 현대적인 장비가 장착 된 부대와 조직에서의 전투 훈련에서 중국 군대는 오랫동안 우리를 우회했습니다. 따라서 베이징 군사 구역의 38 군대에서, 포병은 완전히 자동화되어 있으며, 여전히 미국인보다 정확도가 떨어진다. 그러나 이미 러시아를 능가했다. 38 육군의 진격 률은 1000 km / km (150 km / day)입니다.

따라서 재래식 전쟁에서는 기회가 없습니다. 불행하게도 핵무기는 구원을 보장하지 않습니다. 중국도 핵무기를 가지고 있기 때문입니다. 예, 우리는 전략적 핵군에서 우월하지만 빠르게 감소하고 있습니다. 동시에 우리는 중거리 탄도 미사일이 없지만 중국은 대륙간 탄도 미사일의 잔고를 거의 제거합니다 (또한 감소하고 있음). 전술 핵무기의 비율은 알 수 없지만 우리는 그것을 우리 영토에서 사용해야 한다는 것을 이해해야 합니다. 전략적 핵군의 파업 교환에 관해서는 중국의 잠재력은 필요하지 않은 유럽 러시아의 주요 도시를 파괴하기에 충분합니다 (인력은 많고 자원은 적습니다). 이것을 깨닫고 크렘린이 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 매우 강한 의혹이 있습니다. 따라서 중국의 핵 억지력은 우리에 대한 기술적 의존만큼이나 신화입니다. 중국어를 배우다.

이웃

중국의 XNUMX개 군사 지역 중 가장 강력한 지역은 러시아와의 국경에 인접한 베이징과 선양에 본부가 있는 XNUMX개 지역입니다. 첫 번째는 시베리아 군사 지구에 초점을 맞추고 두 번째는 극동에 있습니다. 이 구역은 XNUMX개 기갑사단 중 XNUMX개 사단과 XNUMX개 기계화 사단 중 XNUMX개 사단, PLA 지상군의 XNUMX개 기갑여단 중 XNUMX개 사단을 담당합니다.

추가로 XNUMX개 전차사단과 XNUMX개 전차여단은 란저우군구(국가 서부를 점령, 중앙아시아, 몽골, 바이칼 호수 서쪽 시베리아를 집중 점령) 소속이며, XNUMX개 전차사단, XNUMX개 기계화사단, XNUMX개 전차 및 PLA의 유일한 기계화 여단 - Jingnan 군구의 일부. 후자는 국가 중앙에 위치하고 있으며 베이징, 선양, 란저우 및 난징 지역의 전략적 보호 구역입니다.

1년 2009월 XNUMX일 천안문 광장에서 열병식

이 규모의 군사 퍼레이드는 단순히 개최되지 않습니다. 비용이 많이 들고 특별한 목적 없이는 비밀 무기가 표시되지 않습니다. 이러한 퍼레이드는 일종의 열린 메시지입니다. 질문: 무엇을 누구에게?

한편으로는 최신 수륙 양용 경전차, 자주포, 수륙 양용 장갑차 및 대함 시스템이 한 가지 답을 제시했습니다. 물론 이것은 대만에 대한 또 다른 "마지막이자 결정적인"경고입니다. 그러나 최신 주 탱크, 중 자주포, 다중 발사 로켓 시스템, 강력한 방공 시스템, 작전 전술에서 대륙간까지 모든 범위의 핵 미사일은 이미 우리를위한 것입니다. 마찬가지로 두 번째 Damansky는 없을 것입니다.

간단한 분석에 따르면 가능한 거의 모든 것이 중국인이 우리 군산 단지에서 사거나 훔쳤습니다. 예를 들어 300mm MLRS PHL-03은 Smerch MLRS의 사본이고 HQ-9 방공 시스템은 러시아 S-300 방공 시스템의 사본이며 155mm 자주포 PLZ-05는 152-mm Msta 자주포의 사본입니다. 그리고 소비에트 뿌리가 보이는 많은 샘플이 진행되었으므로 중국 기술을 훔치는 것이 옳습니다.

99식 주전차

Type 98 전차의 추가 개발로 더욱 강력한 1500마력 터보 디젤, 개선된 장갑 보호(독일 Leopard-II의 영향이 분명히 나타남) 및 개선된 사격 통제 시스템이 특징입니다.

동등한 화력을 가진 최신 중국 전차는 훨씬 더 강력한 무장을 갖추고 있으며(T-1500의 경우 840마력에 비해 90마력의 디젤), 더 나은 사격 통제 시스템, 개선된 내비게이션을 갖추고 있으며 열화상 조준기가 장착되어 있습니다. 탱크에는 통합 능동 보호 시스템 JD-3이 장착되어 있습니다. 센서는 적 유도 시스템의 레이저 빔을 감지하고 자동으로 포탑을 해당 방향으로 돌립니다. LSDW "레이저 총"은 저전력 레이저 빔으로 표적의 정확한 위치를 결정한 다음 최대 전력 모드로 전환하여 안내 시스템을 비활성화하거나 포수의 눈을 태웁니다.



글쎄, 어떻게? 똥 냄새가 나나요? REN-TV의 스타일이 느껴지시나요? 나도 그렇게 생각했고 며칠 동안 생각에 빠져 주기적으로 "예, 그럴 수 없습니다! "라고 외쳤습니다. 예, 우리 군대는 10 년 전과 같지 않으며 SCO, CSTO 및 BRICS는 무언가를 위해 만들어졌습니다. 예, 우리의 지능은 잘 작동하고 있습니다. 그리고 수원을 오염시키거나 거기에 탄저병을 퍼뜨리는 파괴자들을 상상했습니다. 그런 다음 얼마 후 VO에 중국인이 러시아인을 대하는 방법에 대한 기사가 게시됩니다. 그리고 이것은 중국과 러시아 간의 전쟁의 비현실성에 찬성하는 또 다른 플러스 신호입니다. 글쎄요, 다른 나라의 영토를 점령하려는 나라 (크리미아와의 유추는 여기에서 부적절하다고 생각합니다)는 그냥 가져 가서 무에서 싸우기 위해 군대를 보낼 수 없습니다 ... 여전히 사람들을 어떻게 든 준비해야합니다. 예를 들어, 현재 서양에서 히스테리가 어떻게 진행되고 있습니까? 아니면 히틀러가 "해방" 전쟁을 위해 모든 사람을 어떻게 준비시켰습니까? 그러나이 영향은 매우 중요합니다. 글쎄, 당신은 나 없이 이것을 알고 있습니다.

그리고 XNUMX월 연휴에는 N. S. Mikhalkov의 Besogon TV 프로그램이 나왔고 그곳에서 그는 새해 연휴 동안 러시아와 중국 간의 전쟁에 대해 이야기합니다. 많은 분들이 이 에피소드를 보고 다음과 같은 결론에 도달했다고 생각합니다.



Pyrrhic 승리.

무서운? 아주… 정말요? 상당히. 그리고 주장에 동의하지 않는 것이 어려운 것 같습니다. 그리고 모든 것이 분 단위로 서명되는 방식. 아, 용감한 중국 특수 부대. 하바롭스크 전체가 헬리콥터에 의해 깨어나지 않았다고 생각하십시오. 그리고 우리 국민은 죽었다! 당신은 일하러 갈 필요가 없습니다. 심지어 경찰도 없습니다! 임의의 구경꾼이 없습니다. 그들과 함께라면 괜찮을 것입니다. 우리 군대는 완전한 평신도입니다 ... 전투 장소에서도 그들은 바쁘지만 봉사하지는 않습니다. 그러나 이것은 단지 시나리오일 뿐입니다. 괜찮은. 중국이 성공하고 Mikhalkov가 말한 시나리오가 현실로 판명되었다고 가정합니다. 중국은 무엇을 얻었습니까?

[센터]

SCO 회원국 정상회담


사실, 머리 문제를 제외하고는 아무것도 주지 않았습니다. 전 세계적으로 중국은 이제 침략자 1위입니다. 그리고 엄청난 숫자입니다. 이제 신이 허락하지 않는 미래에 모스크바는 델리와 베이징 사이에서 일종의 중개자 역할을 하고 있습니다. 결국 인도와 중국은 지정학적 상대국이다. 델리가 자유재량을 가지지 않고 러시아에 대한 침략에 대응하여 중국을 공격하지 않을 것이라고 누가 보장합니까? 지구 절반을 차지하는 인구가 많은 두 지정 학적 거인 적 사이에서 고기 분쇄기를 막을 사람은 없습니다. 미국은 이것에 대해서만 손을 따뜻하게 할 것이며 가능한 모든 방법으로 이에 기여할 것입니다. 예, 이제 3개국이 공격할 경우 상호 지원에 대한 비밀 불가침 조약이 있을 수 있습니다. 그러나 Mikhalkov에 따르면 작동하지 않습니다.

따라서 이제 새로운 북부 영토를 마스터해야 합니다. 그리고 거기에 엄청난 주사를하십시오. 50년 이상의 프로젝트, 심각한 자금. 하지만 별 문제 없을 것 같은데... 외부연락처. 공개 전쟁을 벌이는 국가와 누가 접촉하게 될까요? 중국은 미국이 아니며 위안화 약세를 위해 세계의 절반을 차지하지 않습니다. 기술 개발 및 산업. 예, T-XNUMX 항공기에 대한 비밀 문서를 저장하는 Vostochny 우주 비행장, 고급 개발 지역 및 항공기 공장이 캡처됩니다. 과학자조차도 필요하지 않습니다 ... 음, 누군가가 황금 모자 뒤에 있으면. 사람들은 어떻습니까? 그리고 그들은 사람이 필요하지 않습니다. 남성 인구는 절멸되거나 아무런 권리도 없는 "비시민"의 지위로 넘어갈 것입니다. 노예로만 일합니다. 여성 절반과 함께 어떤 일이 일어날 지 스스로 알고 있다고 생각합니다 ... 예, 확실히 전망이 있지만 중국은 분명히 국제 지원없이 인도 또는 한국 + 일본 + 미국과 같은 국가와 대결하고 싶지 않습니다. 당신이 명백한 침략자라면 누가 줄까요? 누가 지금 그것을 주어야합니까? 파키스탄? 아니면 아프리카 공화국? 그리고 모든 지정학적 상대를 한 번에 상대한다면??? 그리고 인구가 거의 없는 타이가의 끝없이 펼쳐진 숲이 아무리 매력적이라 해도 중국이 국제적 지원 없이 남을 위험은 클 것입니다. 분명히 그들은 전 세계와 싸울 수 없을 것입니다.

PS 그리고 나머지 러시아에서는 어떻게 될까요? 거기에서 모두가 머리에 재를 뿌릴 것입니다. 아마도 혁명이 일어날 것이고 ... 당신과 함께 우리나라는 없을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

198 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    2 7 월 2016 18 : 22
    "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."

    완전히 고등학교 수준의 브래드. 부정

    "그리고 나머지 러시아에서는 어떤 일이 일어날까요? 그곳의 모든 사람들은 머리에 재를 뿌릴 것입니다. 아마도 혁명이있을 것입니다 ... 그리고 당신과 함께 우리 나라는 없을 것입니다."

    즉, 저자는 핵무기 사용 가능성을 고려하지 않습니까?
    1. +22
      2 7 월 2016 18 : 31
      "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."

      그리고 군대에 무엇을 공급합니까? 정말 엉망입니다. 여가 시간에만 기사 작성자가 CARS에서 얼마와 무엇을 보았는지 모피 하나가 필요합니다. 사단 (적어도 독일이 소련을 침공하는 동안) 그리고 군대이지만 핵 공격을 받고 있습니다. 혀
      1. +8
        2 7 월 2016 18 : 47
        wassat 그렇지 않으면 메뚜기 또는 soorgians. 끔찍하고 끔찍합니다.
        1. +2
          2 7 월 2016 20 : 33
          넌센스는 훌륭하지만 적어도 웃었습니다 :) 그리고 꿈을 꾸고 싶었습니다.
          그대로 제시합니다. 중국인은 러시아 연방과 모든 구소련 아시아 공화국을 정복하고 산업, 자원 및 기술을 인수했습니다 ... 그리고 ... 미국은 차례로 한 야자수에 목을 매었습니다 ... :)

          하지만 이 분야에서 또 다른 선택지가 있는데, 민주당과 거래를 하고 외모를 위해 짖는다면? 너무 오래 기다리지 마세요 :(

          그러나 일반적으로 최근에는 어떤 기사라도 직조가 목에 걸리고 있습니다 ...
          1. 0
            3 7 월 2016 06 : 14
            제품 견적 : NIKNN
            브래드는 훌륭하다

            일부 사람들은 정말로 러시아와 중국을 다투고 싶어서 그런 기사를 쏟아 붓습니다.
            1. +1
              3 7 월 2016 09 : 43
              위의 기사는 최신이 아니며 Popular Mechanics 저널에 게재되었습니다. 번호를 확인할 수 있습니다. 이것이 미국 잡지의 러시아 버전이라는 점을 염두에두고 안전하게 고객의 이름을 지정할 수 있습니다. 동시에 잡지의 접근 방식은 종종 다음과 같습니다. 실패한 AVRO 비행 접시에 대한 기사는 막대한 수의 낭비 자금을 인용하면서 비참한 엔지니어링 사고의 비행이지만 유익한 것으로 요약됩니다. 그리고 그 옆에있는 "사제"에 관한 기사는이 디자인을 선택하게 된 모든 역사적 측면에도 불구하고 러시아의 부패와 자금 낭비의 예이며 부패 요소는 근거가 없습니다.
            2. 0
              3 7 월 2016 14 : 17
              어떤 사람들은 끝까지 읽지 않습니다 :)
        2. 0
          2 7 월 2016 22 : 13
          제품 견적 : avva2012
          wassat 그렇지 않으면 메뚜기 또는 soorgians. 끔찍하고 끔찍합니다.


          사실 테란은 저그와 싸웠다.
        3. PKK
          +3
          2 7 월 2016 22 : 16
          친애하는 작가님, 유전자 무기가 중국을 패배시키기에 충분하지 않습니까? 생물학 무기가 충분하지 않습니까? 해안 근처 1000 Mt와 쓰나미가 중국의 절반을 쓸어버릴 것이고 그들은 그것을 알고 있습니다. 나머지는 나열된 방법으로 무력화됩니다. 실제 시나리오? 상당히 .
          1. 0
            3 7 월 2016 14 : 18
            친애하는 독자 여러분, 저자를 존중하고 먼저 끝까지 읽어 주시겠습니까? :)
        4. +6
          3 7 월 2016 00 : 05
          제품 견적 : avva2012
          그렇지 않으면 메뚜기 또는 soorgians. 끔찍하고 끔찍합니다.

          정확히! 그리고 그러한 군대를 처리하는 방법은 메뚜기 떼와 같을 것입니다.
          작가의 실수는 과거의 전쟁을 현재의 틀로 끌어들이는 것이다.
          "Voronezh-DM" 형태의 "마이크로파"는 그러한 상황에서 실용적인 응용 프로그램을 찾을 것 같습니다. 모두가 이것에 대해 침묵하지만 1000km마다 주변을 따라 "높은 공장 준비 상태"의 스테이션을 배치할 계획이 있습니다. 예, 중성자 PSU는 메뚜기에 도움이 될 것입니다.. 또한 이미 초소형 PSU가 있습니다 ...
          다른 문제(공중 패권 획득, 전차 함대 격퇴, 예비 예비군에 대한 공격 등)에 대해서는 전문가가 나보다 더 잘 말할 것입니다.
          나는 한 가지만 말할 것입니다 : 2 명의 몬스터가 격투하면 나머지는 그 순간을 이용하지 못할 것입니다 ... 요컨대 이것은 3MB 시나리오입니다.
          그리고 Mikhalkov가 읽은 대본은 양키스를 위해 이웃 2 명에 대한 불신과 의심을 목적으로하는 도발적인 내용입니다.
      2. 0
        3 7 월 2016 14 : 17
        적어도 기사를 끝까지 읽으십시오.
    2. +17
      2 7 월 2016 18 : 33
      어떤 선을 취하지 마십시오-단단한 말도 안됩니다! 슬로건과 스탬프 세트, 그리고 가장 원시적입니다!
      1. 0
        2 7 월 2016 19 : 56
        기사의 마이너스가 가장 길다 나는 우리가 군산 단지에 질서가 있다고 생각하는 것과는 거리가 멀지 만 그것이 타락하고 있다고 생각합니다 ... 관리자, 그런 Russophobes는 어디에서 찾을 수 있습니까?
        1. +10
          2 7 월 2016 20 : 59
          제품 견적 : dmi.pris
          관리자, 그러한 Russophobes 만 어디에서 찾을 수 있습니까?
          글쎄요, 이렇게합시다 : 기사의 첫 번째 부분은 "음모, 스캔들, 조사"시리즈의 Russophobic 편집, 두 번째 문맹 결론입니다.
          저자는 중국과 러시아의 미래 관계에 대해 정말로 추측하고 싶었다면 적어도 최신 정치 동향을 추적했습니다. 예를 들어 시진핑은 1월 95일 중국공산당 창당 XNUMX주년을 기념하는 엄숙한 회의에서 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
          "세상은 급격한 변화 직전에 있습니다. 우리는 얼마나 점진적으로 유럽연합이 무너지고 있다으로 미국 경제 붕괴, 이 모든 것은 새로운 세계 질서로 끝날 것입니다. 10년 후에는 결코 없을 것처럼 우리는 새로운 세계 질서를 가지고 있습니다, 여기서 키는 중국과 러시아의 동맹.
          우리는 현재 러시아와 중국과 관련하여 미국 측의 공격적인 행동을 목격하고 있습니다. 나는 그것을 믿는다 러시아와 중국은 NATO가 무력한 동맹을 맺을 수 있으며 이는 서방의 제국주의적 열망을 종식시킬 것입니다.http://to-ros.info/?p=38461".
          Shvedov Roman에게 뭐라고 말합니까?
          1. +7
            2 7 월 2016 21 : 25
            다시한번 시민 여러분! 나는 러시아와 중국 간의 전쟁을 믿지 않습니다. 나는 Mikhalkov의 대본 주제에 대해 추측하고 싶었습니다. 내 메시지는 간단하고 진부합니다. 중국과 인도는 러시아와의 협력으로 이익을 얻습니다. 그들은 그것을 이해합니다. 베소곤TV에서 제가 인용한 기사와 영상에 대한 반박처럼 행동하고 싶었을 뿐입니다.
            1. +1
              2 7 월 2016 22 : 00
              제품 견적 : SHVEDsky_stol
              베소곤TV에서 제가 인용한 기사와 영상에 대한 반박처럼 행동하고 싶었을 뿐입니다.
              별로 설득력이 없었습니다. 아니 저자의 생각은 다른 사람의 텍스트와 극도로 무능하고 편향된 텍스트의 배경에 대해 사실상 상실됩니다. 나는 당신의 자료를 끝까지 읽지 않고 저자의 결론에 도달하지 않고 침을 뱉고 반대표를 던진 많은 사람들에 놀라지 않을 것입니다 미소
              글쎄요, 첫 번째 팬케이크는 항상 울퉁불퉁합니다. 행운을 빕니다, 계속 하세요!
              1. +1
                3 7 월 2016 12 : 18
                감사합니다! 아마 그랬을거야...
                1. 0
                  3 7 월 2016 14 : 22
                  따옴표 태그 아래에 다른 사람의 텍스트를 가져와야했습니다. 그렇지 않으면 마음에 들지 않는 몇 단어를보고 즉시 마이너스를 빼거나 화난 댓글을 남기는 별도의 urapatriots가 있습니다.
            2. +1
              2 7 월 2016 22 : 54
              나는 Mikhalkov의 대본 주제에 대해 추측하고 싶었습니다.
              적어도 프로그램을 살펴보십시오. 이것은 Mikhalkov의 대본이 아니지만이 대본을 바탕으로 영화를 만들겠다는 제안을 받았지만 거절했습니다.
            3. +2
              3 7 월 2016 03 : 07
              우선 그 베소곤 문제를 처음부터 끝까지 꼼꼼히 검토해 보시길 권합니다. 거기에서 Mikhalkov는 그에게 보낸 대본에 대해 이야기하고 읽은 다음이 말도 안되는 이야기에 대해 이야기합니다. 읽기 스크립트에 대한 평가를 제공하십시오. 저자는 출처에 대해 매우 경솔합니다.
          2. -1
            3 7 월 2016 07 : 53
            그는 그가 말한 것을 알고 있습니까? 일부 이류 리소스의 멋진 인용문
          3. Alf
            +2
            3 7 월 2016 09 : 12
            인용구 : Ami du peuple
            10년 후에는 중국과 러시아의 연합이 핵심인 새로운 세계 질서가 우리를 기다리고 있습니다.

            비스마르크는 이렇게 말했습니다. 독일이 체결해야 하는 모든 동맹은 당나귀와 기수의 동맹이어야 하며 독일은 항상 기수여야 합니다.
            중국에는 그런 세계관이 있다.
            러시아와 중국 사이에 가상의 충돌이 발생할 경우 미국은 관찰자가 될 것입니다. 처음에는. 그리고 러시아와 중국이 전쟁에 갇힌 후에 그들은 공격할 것입니다. 러시아. 중국은 군사 분야에서 미국의 적이 아니며 지리적으로 멀리 떨어져 있지만 러시아는 세계 지배를 위한 분쟁에서 미국의 주요 상대입니다. 그리고 미국은 석기 시대에 중국을 폭격 할 것입니다. 중국 군대의 상태가 정상과는 거리가 멀기 때문에 그들은 그것을 아주 잘하고 있습니다.
            당신은 정말로 사물을 봐야합니다. 중국은 우리의 동맹국도 친구도 아니다. 중국이 러시아에 대한 제재 부과에 어떻게 반응했는지 기억하십시오. 승인하지는 않았지만 거부권도 없었습니다. 원칙에 따르면 경쟁자가 약할수록 좋습니다.
          4. +1
            3 7 월 2016 14 : 20
            모든 댓글 작성자의 기사를 가장 먼저 읽은 것 같습니다 :) 큰 장점입니다. 러시아와 캐세이패시픽의 관계는 보다 포괄적인 분석이 필요하며 정보가 많지 않기 때문에 이 글을 읽고 싶습니다.
            1. Alf
              +1
              3 7 월 2016 14 : 41
              제품 견적 : 사이버 헌터
              모든 댓글 작성자의 기사를 가장 먼저 읽은 사람인 것 같습니다 :) 큰 장점입니다.

              감사합니다. 나는 모든 것을 먼저 읽고 분석한 다음 주석을 달았습니다.
              올드 스쿨, 알다시피...
        2. -2
          2 7 월 2016 21 : 30
          가장 친절합니다. 기사를 다시 읽고 내 아이디어를 잡으십시오. 내가 의미하는 바는 무엇입니까? 나는 독자들이 나와 함께 생각하기를 원한다고 기사에서 말했습니다.
          글쎄, 어떻게? 똥 냄새가 나나요? REN-TV의 스타일이 느껴지시나요? 나도 그렇게 생각했고 며칠 동안 생각에 빠져 주기적으로 "예, 그럴 수 없습니다! "라고 외쳤습니다. 예, 우리 군대는 10 년 전과 같지 않으며 SCO, CSTO 및 BRICS는 무언가를 위해 만들어졌습니다. 예, 우리의 지능은 잘 작동하고 있습니다. 그리고 수원을 오염시키거나 거기에 탄저병을 퍼뜨리는 파괴자들을 상상했습니다.
        3. 0
          3 7 월 2016 14 : 19
          기사를 끝까지 읽지 않고 이미 결론을 내린 것에 대해 마이너스
      2. 0
        3 7 월 2016 14 : 19
        실례합니다. 모든 줄을 읽었습니까? :) 당신은 끝까지 읽지 않았습니다. 처음에 있었던 모든 것에 대한 반박 일뿐입니다.
    3. +4
      2 7 월 2016 18 : 58
      나는 2012년에 Popular Mechanics에 대한 기사의 첫 번째 부분을 읽었고 2013년 말에 두 번째 부분을 여기 VO에서 읽었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. -4
      2 7 월 2016 19 : 15
      "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."

      1,5억 중국인이 시베리아로 가면 더 많은 경작지가 생길 뿐입니다. 예, 곰은 먹을 것이 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +5
        2 7 월 2016 21 : 41
        나는 경각심이 아니고 러시아 군인과 Suvorov의 정신을 믿지만 "숫자가 아니라 기술로 승리해야합니다"라고 생각하지만 증오로 생각할 필요는 없습니다. 결국 스탈린은 붉은 군대의 무적에 대해 어떻게 그렸습니까? 그러나 KV-1 및 T-34 탱크는 어쨌든 해냈습니다 ...
        1. Alf
          +1
          3 7 월 2016 14 : 46
          제품 견적 : SHVEDsky_stol
          나는 경각심이 아니고 러시아 군인과 Suvorov의 정신을 믿지만 "숫자가 아니라 기술로 승리해야합니다"라고 생각하지만 증오로 생각할 필요는 없습니다.

          WW2와 WW3 사이에는 큰 차이가 있을 것입니다. 군인의 정신과 싸우고, 필요하다면 죽겠다는 의지도 매우 중요하지만, 현대전에서는 무기의 현대성이 훨씬 더 중요합니다(제2차 세계대전보다 훨씬 더 중요함).
      3. Alf
        0
        3 7 월 2016 14 : 43
        피터 로만의 인용문
        1,5억 중국인이 시베리아로 가면 더 많은 경작지가 생길 뿐입니다. 예, 곰은 먹을 것이 있습니다.

        41 일에도 그들은 그렇게 외쳤습니다. 작은 피, 강력한 타격.
        전쟁에서 적을 과소평가하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다.
    6. +11
      2 7 월 2016 19 : 37
      제품 견적 : 블라디미르
      완전히 고등학교 수준의 브래드.

      제품 견적 : 블라디미르
      "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."

      예 .. 몽골 사막과 산 또는 거의 발달하지 않은 타이가를 통해 .. 그들이 가속하는 방법, 가속하는 방법 ..
      1. +1
        2 7 월 2016 20 : 30
        몽골 사막과 산 또는 저개발 타이가를 통해.

        칸에서 몽골 날쥐와 시베리아 고슴도치까지. 나는 앉아서 운다.
      2. +2
        2 7 월 2016 21 : 03
        제품 견적 : dvina71
        제품 견적 : 블라디미르
        완전히 고등학교 수준의 브래드.

        제품 견적 : 블라디미르
        "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."

        예 .. 몽골 사막과 산 또는 거의 발달하지 않은 타이가를 통해 .. 그들이 가속하는 방법, 가속하는 방법 ..

        같은 1945 년 소련군은 산과 사막을 빠르게 행진하면서 다소 강력한 일본군을 제압했습니다. 이것에 대해 무엇이 그렇게 불가능한가요?
        1. 0
          2 7 월 2016 21 : 10
          그것은 옳지 않다. 그룹은 두 달 동안 준비했습니다. 그리고 일본군은 거기에 없었습니다. 몽골 자원봉사자들이 우리를 도왔습니다.
        2. +3
          2 7 월 2016 21 : 14
          제품 견적 : razmik72
          산과 사막을 빠른 속도로 행진했는데, 이게 뭐가 그렇게 불가능하단 말인가?

          문구 자체에서 : "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다." 이것은 "진공 속의 구형 말"입니다.
          "진격 속도는 하루에 km로 측정되는 전진 부대의 전진 속도로, 작전 범위를 나타내는 지표 중 하나입니다. 이는 아군(SNL)과 적의 수와 전투 효율성에 따라 달라지며, 수비와 지형의 성격, 준비의 철저함, 공격의 결단력 등."

          왜 이런 공격 속도는 38군에만 있는 걸까요? 37일 얼마에요? 하루에 130 또는 175km? 그러한 데이터의 출처는 어디입니까? 진보의 속도는 현실적으로 그것을 계산하는 것이 사실상 불가능할 정도로 많은 변덕에 달려 있으며 모든 곳에서 기정사실로 과거 시제로 언급됩니다. 의뢰 그리고 하루 150km는 군대와 같은 거대한 진형의 빠른 전진 속도로 적의 반대없이 통과하기 쉽고 특히 극동의 지형과 기후를 고려할 때 쉽지 않습니다. 그것은 글쓰기와 같습니다 : RKR "Moskva"는 한 달에 XNUMX 대의 적 잠수함과 XNUMX 대의 전폭기를 파괴합니다. 의지
          1. +3
            2 7 월 2016 21 : 36
            제품 견적 : 블라디미르
            제품 견적 : razmik72
            산과 사막을 빠른 속도로 행진했는데, 이게 뭐가 그렇게 불가능하단 말인가?

            문구 자체에서 : "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다." 이것은 "진공 속의 구형 말"입니다.
            "진격 속도는 하루에 km로 측정되는 전진 부대의 전진 속도로, 작전 범위를 나타내는 지표 중 하나입니다. 이는 아군(SNL)과 적의 수와 전투 효율성에 따라 달라지며, 수비와 지형의 성격, 준비의 철저함, 공격의 결단력 등."

            왜 이런 공격 속도는 38군에만 있는 걸까요? 37일 얼마에요? 하루에 130 또는 175km? 그러한 데이터의 출처는 어디입니까? 진보의 속도는 현실적으로 그것을 계산하는 것이 사실상 불가능할 정도로 많은 변덕에 달려 있으며 모든 곳에서 기정사실로 과거 시제로 언급됩니다. 의뢰 그리고 하루 150km는 군대와 같은 거대한 진형의 빠른 전진 속도로 적의 반대없이 통과하기 쉽고 특히 극동의 지형과 기후를 고려할 때 쉽지 않습니다. 그것은 글쓰기와 같습니다 : RKR "Moskva"는 한 달에 XNUMX 대의 적 잠수함과 XNUMX 대의 전폭기를 파괴합니다. 의지

            만장일치로 중국과의 전쟁을 믿지 않는다면 대체 대머리는 무엇입니까? 미국과의 전쟁 가능성을 믿습니까?
            1. 0
              2 7 월 2016 22 : 36
              제품 견적 : razmik72
              만장일치로 중국과의 전쟁을 믿지 않는다면 대체 대머리는 무엇입니까? 미국과의 전쟁 가능성을 믿습니까?


              논리에 따르면 전쟁은 없어야 합니다. 위험이 너무 큽니다.
              중국인은 똑똑하고 그것을 이해합니다. 우리는 그들이 그것을 이해한다는 것을 압니다.
              그러나 "글쎄, 그-upy-s"는 논리에 의해 인도되지 않는다는 점에서 어리 석습니다. 무엇이 머리를 때릴 지 누가 압니까? 그래서 이쪽에 위험이 있습니다!
            2. -1
              2 7 월 2016 22 : 38
              제품 견적 : razmik72
              만장일치로 중국과의 전쟁을 믿지 않는다면 대체 대머리는 무엇입니까? 미국과의 전쟁 가능성을 믿습니까?

              미국과의 전쟁이 시작되면 적어도 러시아와 미국 모두에서 중국에 대한 예방 적 핵 공격의 형태로 중국과의 전쟁에서 벗어날 수 없습니다. 핵 공격을 주고받은 후 무사한 강력한 잠재적 상대는 다음과 같습니다. 자신의 안전이 더 중요합니다.
              1. -5
                3 7 월 2016 05 : 55
                나는 중국과의 전쟁 시나리오가 미국보다 더 현실적이라는 데 동의하며 이렇게 큰 군대는 오랫동안 유휴 상태가 아닐 것이지만 처음부터 그들은 남부 이웃을 강화할 것이라고 생각합니다.
            3. 0
              3 7 월 2016 10 : 42
              나는 미국이 직접 싸우지 않고 러시아 국경에서 폭동을 조직하려고 할 것이라고 생각합니다. 지역 갈등을 일으키려고 노력할 것입니다.
              중국은 또한 고전적인 의미에서 전쟁을 하지 않을 것입니다. 몇 차례의 핵폭발과 중국과 시베리아의 일부는 생명에 부적합하고 전쟁의 전체 요점을 잃을 것입니다.
              내 생각에 중국은 국경에서 조각조각 조금씩 꼬집어가면서 조금씩 확장을 계속할 것이다. 영토는 북부 전체가 인구 밀도가 낮습니다.
        3. +2
          2 7 월 2016 22 : 11
          제품 견적 : razmik72
          같은 1945 년 소련군은 산과 사막을 빠르게 행진하면서 다소 강력한 일본군을 제압했습니다.


          그러나 그것은 산과 사막이었습니다. 우리와 동맹 몽골 - 그곳에서 우리는 기술이 견딜 수 있는 속도로 움직일 수 있었습니다!
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +2
      2 7 월 2016 19 : 40
      Vladimirets (3) RU 오늘, 18:22
      "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."
      좋은
      그리고 탱크 총이 구부러졌고 그들은 곰과 함께 용과 같이 원하는대로 죽음에 이르렀습니다.
      그러나 그것은 거기에 없었습니다!
      유대인은 울기 시작했고 독일인은 울부짖었고 영국인은 양귀비 씨 냄새를 맡으며 하늘을 올려다보았다.
      그리고 무슨 일이 있었나요 용과 곰이 당신을 위해 심어질 것입니다!
      물론 서양은 반대할 것이다!
      그러나 용과 Mishka는 기뻐할 것입니다! 웃음
    8. +8
      2 7 월 2016 19 : 42
      제품 견적 : 블라디미르


      즉, 저자는 핵무기 사용 가능성을 고려하지 않습니까?

      실제로 중요한 것에 대한 단어가 아닙니다. PLA가 쓰여진 것처럼 빠르게 (하루 150km) 짓밟 으면 몇 시간 안에 중국 고급 부대는 갑자기 중국 자체가 더 이상 뒤처지지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 방사능 사막 만 있습니다.
    9. +16
      2 7 월 2016 20 : 03
      안녕하세요! 나는 이 글의 저자다! 첫 번째 발언 : 핵무기 사용이 보복 공격을 약속한다는 사실에 대한 Mikhalkov의 비디오도 보지 않았습니다. 즉, 우리는 현지 중국 전격전에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 일반적으로 우리 통치자의 실패. 다시 Mikhalkov에 따라 반복합니다! 둘째, 인도와 중국 사이의 균형으로서 러시아의 역할에 대한 기사의 후반부에서 아무도 내 추론을 읽지 않은 것 같습니다. 셋째, Mikhalkov의 대본의 연속에 대해 이야기했습니다. 하지만 공개되는 과정에서 댓글을 단 많은 이들이 시청하지 않았다. 넷째, Mikhalkov에 따르면 중국은 인력이나 장비의 손실에주의를 기울이지 않고 숫자로만 분쇄 할 것입니다. 다섯째, 이것은 나의 첫 번째 기사이므로 엄격하게 판단하지 마십시오. 나는 일반적으로 내 기사가 줄 사이에서 읽혔다는 인상을받습니다 ...
      1. +10
        2 7 월 2016 20 : 14
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        안녕하세요! 나는 이 글의 저자다!

        안녕하세요.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        핵무기 사용이 보복 공격을 약속한다는 사실에 대한 Mikhalkov의 비디오도 보지 않았습니다.

        그리고 참모장, 사도 또는 선견자 중 한 명인 Mikhalkov는 어떻습니까? 아니면 그보다 똑똑한 사람이 없습니까? 누구나 자신의 의견이 있습니다.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        둘째, 인도와 중국 사이의 균형으로서 러시아의 역할에 대한 기사의 후반부에서 아무도 내 추론을 읽지 않은 것 같습니다.

        반대로 결론 때문에 개인적으로 귀하의 기사에 마이너스를 넣었습니다.
        제품 견적 : 블라디미르
        중국은 단지 세계에서 "나쁜 놈"이 되거나 인디언들에게 화를 낼 위험이 있기 때문에 우리를 공격하지 않을 것입니다.

        이것이 당신의 메시지입니까?
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        넷째, Mikhalkov에 따르면 중국은 인력이나 장비의 손실에주의를 기울이지 않고 숫자로만 분쇄 할 것입니다.

        Mikhalkov는 아직 "Citadel"에서 회복되지 않은 것 같습니다. 핵무기는 그것을 소유한 당사자 중 하나가 재래식 무기로 확실히 패배할 것이라고 결정할 때까지 사용되지 않을 것입니다. IMHO, 이 버전에서는 전술 핵무기가 반드시 군대에 대해서만 사용되는 것은 아닙니다. 중국(남부 및 남동부)의 인구 밀도로 인해 손실은 끔찍할 것입니다.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        다섯째, 이것은 나의 첫 번째 기사이므로 엄격하게 판단하지 마십시오.

        + 당신의 용기에 대해 많은 비판적 의견을 제시하고 자신을 방어하기 위해-이것은 존경받을 가치가 있습니다. 예
        1. 0
          2 7 월 2016 21 : 27
          감사합니다! 그러나 나는 여전히 기사에서 귀하의 의견에 대해 이야기했습니다.
          그리고 주장에 동의하지 않는 것이 어려운 것 같습니다. 그리고 모든 것이 분 단위로 서명되는 방식. 아, 용감한 중국 특수 부대. 하바롭스크 전체가 헬리콥터에 의해 깨어나지 않았다고 생각하십시오. 그리고 우리 국민은 죽었다! 당신은 일하러 갈 필요가 없습니다. 심지어 경찰도 없습니다! 임의의 구경꾼이 없습니다. 그들과 함께라면 괜찮을 것입니다. 우리 군대는 완전한 평신도입니다 ... 전투 장소에서도 그들은 바쁘지만 봉사하지는 않습니다. 그러나 이것은 단지 시나리오일 뿐입니다.
          나는 단지 "다음은 무엇입니까?"에 대해 이야기하고 있었습니다.
          1. +3
            2 7 월 2016 21 : 35
            제품 견적 : SHVEDsky_stol
            나는 단지 "다음은 무엇입니까?"에 대해 이야기하고 있었습니다.

            그리고 그들은 중국이 오직 세계적 반응에 의해서만 구속된다는 점까지 주장했습니다. 중국이 우리로부터 감당할 수 없는 피해를 받을까봐 두려워할지도 모른다는 사실에 대해 생각해 보셨습니까?
        2. Alf
          0
          3 7 월 2016 14 : 55
          제품 견적 : 블라디미르
          핵무기는 그것을 소유한 당사자 중 하나가 재래식 무기로 확실히 패배할 것이라고 결정할 때까지 사용되지 않을 것입니다.

          러시아는 동부 국경을 지킬 수 있을까요? 중국이 짓밟 으면 그곳에 위치한 아르메니아 공화국의 일부만 랩을해야하며 우리가 원하는만큼 많지 않습니다. 서쪽 국경에서 유닛이 도착하는 형태의 도움은 기다릴 필요가 없습니다. 그 이유는 하나이며 못처럼 간단합니다. 이 경우 NATO 파업 가능성이 급격히 증가하기 때문에 일반 참모는 서부 국경에서 부대를 제거하지 않을 것입니다.
          이 시나리오에서 NATO는 옆에 서지 않을 것 같습니다.
      2. +13
        2 7 월 2016 20 : 43
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        다시 Mikhalkov에 따라 반복합니다!

        Roman, 당신은 Mikhalkov와 같을 필요가 없습니다. 그는 여전히 러시아 군대가 현대 무기가 아닌 삽에서 절단하여 전투에 들어갈 것이라고 믿습니다. hi Gerasimov와 Shoigu는 Mikhalkov보다 이러한 문제를 더 잘 이해합니다. 예
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        첫 글이니 너무 성급하게 판단하지 말아주세요.

        VO에 기사를 게시했기 때문에 여기에 포럼이 있고 기사의 철자가 표시되고 동료와 합류한다는 것을 알았을 것입니다.
        제품 견적 : 블라디미르
        + 당신의 용기에 대한 당신은 많은 비판적 의견이 나타나고 자신을 방어하기 위해 존경받을 가치가 있습니다.

        hi VO의 기사 작성자는 포럼 회원의 의견에 응답하지 않았으며 기사는 마이너스이고 귀하의 의견은 플러스입니다.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        인도와 중국 사이의 균형으로서 러시아의 역할에 대한 기사의 후반부에서 아무도 내 추론을 읽지 않는 것 같았습니다.

        매우 신중하게 동료가 읽고 숙고했습니다. 예 hi
      3. +3
        2 7 월 2016 20 : 52
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        안녕하세요! 나는 이 글의 저자다! 첫 번째 발언 : Mikhalkov의 비디오를 본 적이 없습니다.

        ... 친애하는 사람, 다른 곳에서 Mikhalkov와 논의해야 할 것입니다. 적어도 그가있는 곳은 ... 또는 즉시 성명을 발표합니다. "우리는 본 사람들과 논의하고 있습니다 ..."

        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        첫 글이니 너무 성급하게 판단하지 말아주세요.

        나는 엄격하게 판단하지 않고 내 의견을 표명했습니다. 당신이 쓰는 것은 환영합니다. 그리고 무엇보다 계속 연습하라고 촉구합니다! 눈짓

        주제에 관해서는 더 신중하게 접근하는 것이 좋습니다.
        예를 들어 러시아 연방의 이익을 고려한 관점에서 아르메니아와 아제르바이잔 간의 대결 주제를 고려하십시오. 많은 측면이 있습니다. 러시아 연방은 아르메니아에 기지를두고 있으며 둘 다에 무기를 판매합니다. 아제르바이잔은 터키와 긴밀한 관계를 맺고 있습니다.

        주제는 Karabakh에서 충돌이 발생할 경우 러시아 연방이 할 일입니다. 또는 아르메니아에 대한 터키의 침략의 경우. 당신은보고 비판이나 지원이 더 객관적일 것입니다 ...

        당신의 창작물에 행운을 빕니다!
        1. 0
          2 7 월 2016 21 : 36
          감사합니다! 그러나 아르메니아와 아제르바이잔의 주제에서 악마는 그곳에서 다리를 부러 뜨릴 것입니다. 그리고 저는 평화를 이루는 국가로서 국제 무대에서 러시아의 역할에 주목하고 싶었습니다. 전쟁 이외의 것을 제공하는 나라. 타협을 제안하는 나라. 포럼의 많은 회원 및 일반적으로 러시아 연방 시민과 마찬가지로 저는 러시아와 중국 간의 전쟁을 믿지 않습니다. 언급했듯이 8년 전에 이 기사는 관련이 있었을 것입니다. 그리고 다시 한 번 중국은 러시아와의 전쟁에서 수익성이 없다는 점에 주목합니다.
      4. +2
        2 7 월 2016 21 : 10
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        안녕하세요! 나는 이 글의 저자다! ...


        나는 당신이 그것에 대해 묻지 않았지만 내 개인적인 의견을 당신과 공유 할 것입니다. 경고합니다-읽는 것은 위험합니다 여기 사이트에서 이에 대한 많은 마이너스를 수집했습니다.

        그래서 :
        "큰 놈들" 사이의 큰 무력 충돌의 시간은 끝났습니다. Papuans를 운전하기 위해-예, 가능합니다. 그러나 유럽, 미국, 중국, 러시아, 일본 등 서로에 대해 -\uXNUMXe 나는 믿지 않는다. 못쓰게 만들다? 그래서 각각의 거물들은 경제적인 방법으로 모든 것을 얻을 수 있습니다.

        예를 들어 중국이 시베리아를 정복해야 하는 이유는 무엇입니까? 데우다? 그들은 원료가 필요합니까? 적은 돈으로 우리는 모든 것을 이빨에 가져올 것입니다. 유럽에서 노동력이 필요하십니까? 한 달에 2500 유로 (독일의 최소 급여)에 대한 시베리아의 절반이 유럽으로 이동합니다.

        요컨대 탱크, 군인 등을 보내십시오. 심각하게 무의미하고 비싸게 대응할 수 있는 적. 형편없는 2-3-4억 달러에 중국은 일부 지역 주지사의 진심 어린 사랑을 포함하여 원하는 모든 크림을 러시아에서 얻을 것입니다. 그리고 "비크림"이 계속해서 러시아 예산에 보조금을 지급할 것이라는 사실.
        1. +8
          2 7 월 2016 21 : 36
          제품 견적 : vlad_vlad
          그러나 유럽, 미국, 중국, 러시아,

          나는 유럽, 중국, 러시아를 많이 수정하지 않을 것입니다. 예 주 이름은 대문자로 표시됩니다. hi
        2. -1
          2 7 월 2016 21 : 38
          동료. 나는 기사에서 이것에 대해 이야기했습니다 ... 사실 Mikhalkov도 같은 맥락에서 주장합니다.
      5. +5
        2 7 월 2016 21 : 18
        글쎄, 우리는 왜 중국의 Yao를 두려워하지만 그것은 우리의 것이 아닙니다 ???????????? 그녀의 삶이 문제가 될 때 타격 ??? ? 확실히 이 상황에서 우리는 yao를 적용하는 데 느리지 않을 것입니다!
      6. +4
        2 7 월 2016 21 : 26
        안녕하세요! 나는 이 글의 저자다!

        실수하지 마십시오. 우리는 텍스트를 읽었습니다. 그래서 그런 댓글이 있습니다.

        나는 단 하나의 질문이 있습니다 : "왜? "당신의 Russophobia는 모든 편지에서 돌진합니다.

        이 "작품"을 배치하는 목적은 무엇입니까?
      7. +3
        2 7 월 2016 21 : 45
        Roman, "전술 핵무기"라는 주제를 연기하면 러시아 영토의 첫 150km에서 중국 군대의 운명과 중국 영토 150km에서 중국 군대 후방의 운명을 즉시 이해할 것입니다.

        더욱이 중국인의 수는 중요하지 않습니다. 준비가 된 아기와 함께 적어도 1,5 억 명입니다.
      8. +5
        2 7 월 2016 21 : 45
        작가님 안녕하세요. Nikitka를 보지 마십시오 .. 원하시면 일찍. 저주받은 전체주의 아래 멋진 것들을 촬영했습니다. 낯선 사람 사이에서 자신의 것 중 하나는 가치가 있습니다. 당신은 대부분의 사람들이 더 높은 군사 교육을 받고 실제 전투 작전 경험이 있는 사이트에 왔습니다. 그리고 미친 감독의 망상을 바탕으로 결과를 그리고 가장 중요한 것은 상상의 전쟁 과정을 예측하기 시작합니다. 당신은 자신에 있습니까?
      9. +2
        2 7 월 2016 21 : 49
        첫 번째 팬케이크는 울퉁불퉁합니다 ...
      10. +4
        2 7 월 2016 22 : 54
        아무도 그것을 끝까지 읽지 않았습니다 ... 하지만 요령은 우리가이 Movchans, Krasovskys, Albats, Koshins를 키웠다는 것입니다. Lavrenty Palych BERIA-Rise HELP US SINNERS GET RID OF THIS SHADOW... 또는 현재 우리 몸 , 손이 잘못된 곳에서 자라고 있습니다 ... 물건을 정리하고 명백한 적을 제자리에 .. !!!
        1. +1
          4 7 월 2016 04 : 01
          우리의 미래 당국은 maskva에서 gelenvagens를 타고 어떤 순서가있을 것이며 미래에는 적에게 달려 있지 않을 것입니다.
    10. 0
      2 7 월 2016 20 : 59
      제품 견적 : 블라디미르
      "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."

      완전히 고등학교 수준의 브래드. 부정

      "그리고 나머지 러시아에서는 어떤 일이 일어날까요? 그곳의 모든 사람들은 머리에 재를 뿌릴 것입니다. 아마도 혁명이있을 것입니다 ... 그리고 당신과 함께 우리 나라는 없을 것입니다."

      즉, 저자는 핵무기 사용 가능성을 고려하지 않습니까?

      러시아에는 몇 개의 핵무기가 있습니까? 이러한 정보는 전술 및 작전 전술을 제외한 모든 핵무기 공개 영역에 있어야 합니다.
      1. +7
        2 7 월 2016 21 : 54
        제품 견적 : razmik72
        러시아에는 몇 개의 핵무기가 있습니까?

        이 표를 보고 Google에서 도움을 받으세요. 예(울음 소리)
    11. +1
      2 7 월 2016 21 : 13
      글쎄, 왜 그는 그것을 고려하고 있지만 어떤 이유로 그는 RUSSIA가 CHINA의 상호 yao를 두려워 할 것이라는 사실을 추진하고 있으며 CHINA는 RUSSIA의 yao가 두려워하지 않거나 미사일이 충분하지 않다는 것을 의미합니다 중국뿐만 아니라 세계의 절반을 먼지로 만들 것입니다.
      1. -1
        2 7 월 2016 21 : 32
        인용구 : 무료
        글쎄, 왜 그는 그것을 고려하고 있지만 어떤 이유로 그는 RUSSIA가 CHINA의 상호 yao를 두려워 할 것이라는 사실을 추진하고 있으며 CHINA는 RUSSIA의 yao가 두려워하지 않거나 미사일이 충분하지 않다는 것을 의미합니다 중국뿐만 아니라 세계의 절반을 먼지로 만들 것입니다.

        러시아는 미사일에 몇 개의 탄두를 가지고 있습니까?
        1. +1
          2 7 월 2016 21 : 44
          제품 견적 : razmik72
          러시아는 미사일에 몇 개의 탄두를 가지고 있습니까?

          - Google에서 금지되었습니까? 빌레이

          1. +2
            2 7 월 2016 21 : 46
            인용구 : Cat Man Null
            Google에서 차단되었나요?

            나는 이미 그것을 직접 쓰고 싶었습니다. 웃음
      2. -4
        2 7 월 2016 23 : 49
        전 세계를 먼지로 바꾸려면 최소 60 개의 탄두 (각각 25 메가톤)가 필요합니다.
    12. +2
      3 7 월 2016 01 : 51
      저자는 과학 소설가가 아니라 과학 소설 작가입니다. 의심의 여지없이 뻔뻔스러운 Saxons의 황금빛 꿈, 그래서 중국과 나는 서로의 목을 잡을 것입니다. 한 번에 얼마나 많은 문제를 해결할 수 있습니까? 핵 국가 간의 직접 전쟁 시나리오는 거의 불가능합니다. 예, 그리고 중국의 관심 영역은 우리 극동의 남쪽에 훨씬 더 있습니다. 일반적으로 진공 상태의 구형 말에 관한 기사입니다. 저자 빼기
    13. -1
      3 7 월 2016 14 : 16
      기사의 마이너스 수로 판단하면 대부분 기사를 끝까지 읽지 않습니다.
  2. +2
    2 7 월 2016 18 : 23
    모든 것이 그렇게 끔찍하다면 왜 중국인은 아직 러시아를 정복하지 않았거나 적어도 무력으로 우리에게서 극동을 차단하지 않았습니까?
    1. +6
      2 7 월 2016 18 : 41
      중국은 고대 Rus입니다. 지옥은 몇 년을 알고 있지만 어떤 이유로 극동은 결코 점령되지 않았고 더욱이 소련 붕괴 이후 몇 년이 지났는지 거대한 벽으로 울타리를 쳤지 만 중국인은 여전히 ​​돈을 벌기 위해 러시아로 여행하는 것을 선호하며 중국의 여성 인구 문제에도 불구하고 실질적으로 동화되지 않습니다!
      1. +7
        2 7 월 2016 19 : 13
        제품 견적 : 73bor
        거대한 벽으로 막혀 있을 뿐만 아니라

        글쎄, 중국 벽에 대한 답변보다 더 많은 질문이 있습니다 ... 하지만 정말 중국인입니까? 벽의 허점이 중국 방향으로 보인다는 점을 감안할 때 ... 이것이 고대 건물이고 돌로 지어 졌음에도 불구하고 .. 음, 고대 중국에는 그런 기술이 없었습니다. 석재 가공, 모든 건물은 흙, 허브 및 점토의 압착 혼합물로 지어졌습니다. hi
        1. +1
          2 7 월 2016 22 : 27
          제품 견적 : MiRvSeMvDoM
          그것은 돌로 지어졌습니다 .. 음, 고대 중국에는 그러한 석재 가공 기술이 없었으며 모든 건물은 흙, 풀 및 점토의 압착 혼합물로 지어졌습니다.


          허점에 관해서는-증거, pliz!
          벽의 돌에서 클래딩만 - 바닥은 황토 점토로 만들었습니다!
          건설 연대기가 보존되었다는 사실은 말할 것도 없습니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        2 7 월 2016 22 : 47
        제품 견적 : 73bor
        중국은 고대 Rus입니다. 지옥은 몇 년을 알고 있지만 어떤 이유로 극동은 결코 점령되지 않았고 더욱이 소련 붕괴 이후 몇 년이 지났는지 거대한 벽으로 울타리를 쳤지 만 중국인은 여전히 ​​돈을 벌기 위해 러시아로 여행하는 것을 선호하며 중국의 여성 인구 문제에도 불구하고 실질적으로 동화되지 않습니다!

        그들이 정말로 벽으로 울타리를 쳤다고 생각합니까? 이 벽은 60년대 중반까지 우주에서 찍은 어떤 사진에서도 관찰되지 않다가 포스트 도중 갑자기 급격하게 나타났는데... 바로 그 때 그곳에서 문화혁명이 격렬해지고 있었고, 홍위병들이 만행을 저질렀고, 사람들은 노동 수용소로 보내졌다. 그것이 그들이 지은 것입니다 ...
      3. 0
        3 7 월 2016 03 : 31
        적어도 가끔은 무언가를 읽으십시오. 예를 들어 중국 울타리의 허점은 어디를 찾고 있습니까? 내 마이너스, 기쁨으로. 구식에 따르면 오늘은 몇 년입니까? 계산은 어디서 하나요?
    2. +2
      2 7 월 2016 19 : 01
      아마도 우리는 중국보다 몇 배 더 많은 핵 ICBM을 가지고 있고 중국 자체가 생산 화약 통-불꽃이기 때문에 모든 것이 공중으로 날아가고 무지개의 모든 색으로 타오를 것입니다.
    3. +7
      2 7 월 2016 19 : 13
      이제 솔직히 말하면 "무력으로"그들에게는 어떻습니까 ??? 15 년 전, "농업"이있는 온실이 도로를 따라 수 킬로미터 뻗어 있었는데 이제는 잡초도 자라지 않습니다 !!! 내 취미의 특성상 나는 도시 자동차로 접근 할 수없는 장소를 방문합니다. 욕설이 충분하지 않고 침을 흘리는 침만 남습니다. 당신은 어떻게 생각하십니까-그들은 중국 화학을 누르고 제거했습니다 ??? 예! 제거되었습니다! ... 연방 고속도로에서 보이지 않습니다. 엿먹어 전쟁! 영구 중독으로 스멀거리는 확장! 예를 들어, 30월 XNUMX일 옴스크에서 직경 XNUMXcm의 수박. 옴스크로 선언.
    4. 0
      2 7 월 2016 19 : 33
      인용구 : 엑소시스트 Liberoids
      모든 것이 그렇게 끔찍하다면 왜 중국인은 아직 러시아를 정복하지 않았거나 적어도 무력으로 우리에게서 극동을 차단하지 않았습니까?

      중국과 인도는 영토 강판을 가지고 있기 때문에 인도와 중국과 영토 분쟁을 벌이는 다른 국가들이 중국이 이길 때 앉아서 지켜보고 나서 그들을 차지할 것 같지 않습니다.
      따라서 여기서 모든 것이 명확하지는 않습니다. 예, 자원은 포획하지 않고 조용히 수출되며 중국 북부 영토는 인구가 많지 않습니다.
      예, 중국은 방어 능력을 크게 손상시킬 수있는 미국의 미사일 방어에 대해 더 우려하고 있습니다.
      1. 0
        2 7 월 2016 20 : 35
        타블렛으로 입력하기가 어렵습니다.)
    5. 0
      2 7 월 2016 21 : 21
      그리고 미국이 아직 우리를 정복하지 못한 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        2 7 월 2016 22 : 44
        나는 공유한다 우려 Shvedova. 중국은 우리 영토의 상당 부분을 정말 빨리 차단할 수 있습니다. 그리고 우리는 무엇을 해야 합니까? 우선 재고를 다시 열고 필요한 성능 특성에 따라 최소한의 최신 상태로 가져옵니다. 물론 전술 핵무기를 사용한다면 중국 후방에 사용하십시오. 연료가 없는 고급 유닛은 우리 영토에서 연료를 찾지 못하면 500km 이상 전진할 수 없습니다. 이 턴에서 속도를 늦추려면 공기 우세도 필요합니다. 장거리 방공 및 전자전 시스템은 주장되는 방어선의 전환에 필요합니다. 더 가깝습니다-또한 필요하지만 Buki와 Torah는 포탄이 있습니다. 중국 함대의 전진을 막을 수 있는 주력은 동일한 허리케인과 토네이도-S로 고정밀 개별 유도 글로나스 발사체를 사용합니다. 글쎄요, 중국에 대한 주요 타격은 해안을 따라 바다에서 와야하며 전술적 핵무기뿐만 아니라 숨겨진 무기가 없다면 화학 무기로 자신을 제한 할 수 있습니다. KMK. 그러나 우리는 중국이 미국과 NATO로부터 군사적 지원을 받은 후에야 감히 우리를 공격할 것이기 때문에 Shvedov가 설명한 것보다 훨씬 더 어려울 것임을 알아야 합니다.! 불행히도, 우리는 방어와 공격 모두에서 우리의 전투 잠재력을 지속적으로 구축하는 것 외에 다른 선택이 없습니다. 그리고 우리는 모든 유형의 항공기에 대해 대량으로 100km 이상을 계획하는 작은 직경의 A100 및 MiG-31에서 개별 유도의 고정밀 폭탄이 필요합니다.
        1. 0
          2 7 월 2016 23 : 02
          에스컬레이션은 우리의 전부입니다.
          - 침공 직후 전술 핵무기로 중국군의 전방과 후방을 엄호한다.
          - 도움이 되지 않는 경우(그들은 영토 깊숙한 곳에서 침략의 두 번째 제대를 밀어내려고 할 것입니다), RSD를 사용하여 두 번째 제대 배치 장소를 처리합니다.
          - 그들이 파산하면(총동원 발표) RSD를 중국 전체 깊이로 공격합니다.

          전술 핵무기의 운반체는 Tornado-S MLRS, Iskander-M OTRK 및 Kalibr-A 공중 발사 순항 미사일입니다.

          현재 해결해야 할 한 가지 문제가 있습니다. 러시아 전략 미사일 부대에는 소련 RSM-10 파이오니어 유형의 중거리 탄도 미사일이 없습니다.
        2. 0
          3 7 월 2016 00 : 10
          우리 VTA는 러시아 전체에 대한 무거운 수송기 (124-26 조각)가 부족하기 때문에 러시아의 유럽 지역에서 신속하게 군대를 이전 할 수 없습니다. 대공 방어도 모든 것이 완벽하지는 않습니다. 서비스 중인 토르는 200개에 불과하지만 포탄은 40개이며 최근 구매 소식이 없습니다. 중국은 발사 범위가 최대 수백 대인 장거리 WS 2D MLRS를 무장하고 있습니다 최대 400km, 발사 범위가 15km인 600개의 OTRK DF 4와 ICBM DF5, DF31A, DFXNUMXA - KLA 군대가 몇 명인지 확실히 아는 사람은 없습니다. 백 개가 넘습니다.
  3. +17
    2 7 월 2016 18 : 27
    거친 게임. 중국은 사람이 살지 않는 땅으로 가득 차 있습니다. 작가님, 열대 지방에서는 150헥타르에 얼마나 많은 사람들이 살 수 있는지, 타이가에는 얼마나 많은 사람들이 살 수 있는지 보세요. 그리고 이것은 시베리아에 여전히 장작과 따뜻한 옷이 필요하다는 사실을 세지 않습니다. 그리고 헥타르 당 먹을 수있는 먹는 사람 수의 동등성을 고려하면 시베리아 전체가 주먹으로 줄어들 것입니다. 그리고 좁은 열대 해안 지역이 펼쳐집니다. 시베리아에서 채굴/정복할 자원? 저자는 두 번째로 무지합니다. 가장 맛있는 것은 중국 국경에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 무엇을 위해 전쟁을 일으킬 필요가 없습니다. 글쎄, 하루 XNUMXkm의 공격은 케이크의 체리입니다.
    일반적으로 마이너스를 넣었는데 하나만 넣을 수있어서 아쉽습니다.
    1. +1
      2 7 월 2016 18 : 57
      기사가 1999년이나 2000년에 쓰여졌다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 그러면 사람들이 보관할 필요가 없기 때문에 오래된 공백을 가져다가 누른 것 같습니다!
    2. +2
      2 7 월 2016 19 : 36
      제품 견적 : demiurg
      중국은 사람이 살지 않는 땅으로 가득하다

      또한 재건되었지만 인구가 많지 않은 빈 도시가 있는 영토.
  4. +23
    2 7 월 2016 18 : 28
    인용구: 저자 로만 슈베도프
    이 나라의 엄청난 인구 과잉

    /// 한편, 중국 영토의 최대 50%는 인구 밀도가 낮습니다.

    반면 극동의 러시아 연방 영토는 중국의 산간 지역이나 다른 남부 지역보다 살기가 더 어렵 기 때문에 인구 밀도가 낮습니다. 그리고 이것으로부터 무엇이 뒤따릅니까? 중국인은 Magadan과 Chukotka로 어디로 갈까요? :)
    어떤 교육받지 않은 사람이 자료를 썼습니까?

    재료의 모양은 악화 명령이 있다는 사실로만 설명 할 수 있으며 모든 결과와 함께 러시아와 중국 적을 만드는 것이 더 좋습니다 ...

    한편, 이와 관련하여 최신 개발 -
    01.07.2016
    시진핑 "러시아와 중국은 나토가 무력해지는 동맹을 만들 수 있다"
    시진핑(習近平) 중국 국가주석은 1월 XNUMX일 금요일 연설에서 미래 세계 질서를 결정할 러시아와 중국 간 동맹의 전략적 필요성을 언급했다.
    “세상은 급진적인 변화 직전에 있습니다. 우리는 유럽 연합이 어떻게 점차 무너지고 있는지, 미국 경제가 어떻게 무너지고 있는지, 이 모든 것이 새로운 세계 질서로 끝날 것임을 봅니다. 이전에는 그런 일이 없었기 때문에 10년 후에는 새로운 세계 질서가 우리를 기다리고 있으며 그 열쇠는 중국과 러시아의 연합이 될 것입니다.”라고 Xi Jinping은 말했습니다.
    그의 견해에 따르면 러시아와 중국의 관계는 경제 관계에만 국한되어서는 안되며 이들 국가는 NATO의 대안을 만들 수 있습니다.
    “우리는 이제 러시아와 중국과 관련하여 미국의 공격적인 행동을 목격하고 있습니다. 나는 러시아와 중국이 NATO가 무력한 동맹을 맺을 수 있고 이것이 서방의 제국주의적 열망을 종식시킬 것이라고 믿는다”고 말했다.
    시진핑은 또한 중국이 군대를 현대화해야 한다고 확신합니다.
    “우리나라의 국제적 위상에 걸맞는 군대를 창설하는 것은 전략적 과제입니다. 우리는 경제 발전과 국방 발전을 결합하고 군대를 현대화하여 표준화하고 현대화해야 합니다 ... 우리는 훈련되고 승리할 수 있는 군대를 만들기 위해 군사 개혁을 전면적으로 추진해야 합니다.” 중국공산당 창당 95주년 기념식.
    1. +7
      2 7 월 2016 18 : 52
      이 기사는 매년 등장하며 Mikhalkov조차도 비슷한 시나리오에 따라 재난 영화를 만들도록 제안 받았지만이 시나리오 작가 만이 말을 기억하지 못합니다-종이에는 부드럽지만 계곡을 잊고 따라 걷습니다 ... ! TAIGA와 지속적인 통행 불가 조건에서 중국인이 먼저 장비의 70 %를 실패하고 후방 서비스가 뒤쳐질 때 전진 속도를 볼 것입니다! 중국인은 이것을 이해하고 있으며, 그들이 싸우는 방법, 거래하는 방법, 예, 싸우는 방법을 모른다는 사실을 이해합니다. 싸우는 것은 VI에 대한 논문을 쓰는 것이 아닙니다!
      1. 0
        2 7 월 2016 20 : 05
        사실 이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 나는 그들이 우리와 싸우는 것이 유익하지 않다는 것을 기사에서 강조하고 싶었습니다. 그러나 아무도 이것에 관심을 기울이지 않았습니다. 내가 반발 한 것은 Mikhalkov의 대본 사건 이후였습니다.
    2. -3
      2 7 월 2016 19 : 28
      시진핑 "러시아와 중국은 나토가 무력해지는 동맹을 만들 수 있다"


      예, 의도에 침을 뱉습니다 (가장 좋은 것). 중요한 잠재력. 그리고 이 "친구들"은 그것을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 고려되어야합니다. 좋든 싫든 해야 합니다. 그리고 우리에 대한 정렬은 짜증납니다. 기사에서와 같이 악몽이 아닙니다. 그러나 당신도 그것을 좋다고 부를 수는 없습니다. 외무부는 후라이팬에 뱀처럼 돌고 돌았다.

      흥미로운 점은 미국과 함께 핵 전략 공격 무기에 대한 제한이 있으며이 사람들은 옆에있는 것 같습니다. 그러나 결국 우리나 미국이 패자입니다. 일정에서.
      1. +6
        2 7 월 2016 20 : 35
        정의상 PRC의 지도자는 바보가 될 수 없습니다. OLDER GENERATION의 감시 아래 가장 낮은 수준(사람들로부터)에서 전체 경력 사다리를 통과하여 가장 엄격한 선택을 거칩니다. 그리고 나는 그들이 러시아 연방과 PRC 간의 전쟁이 서방의 손에 달려 있고 다른 누구에게도 영향을 미치지 않는다는 것을 완벽하게 이해하고 있다고 생각합니다. 모스크바에서도 마찬가지입니다.
        서방의 행동은 러시아 연방과 중국을 서로의 팔로 밀어붙일 뿐입니다. 그리고 이것이 계속된다면 (군사적으로뿐만 아니라 경제적으로도-태평양 및 대서양 노동 조합의 창설) PRC와 러시아 연방 (CSTO) 간의 군사 동맹은 불가피합니다.
        그리고 중국의 군사력으로 저자를 놀라게하지 마십시오. 우리는 모두 탱크 바이애슬론에서 MBT, 러시아 엔진의 항공, S-300 (HQ-9)의 아날로그가 200m 높이에서 작동하는 것을 보았습니다 (성능 특성에 따라 어떤 식 으로든 맞지 않음), 핵 잠수함 항공모함과 헬리콥터는 이제 막 배우고 있습니다. 그리고 PRC에는 다른 작업 (대만, 벌크 섬, 말라카 해협, 인도에서 일본까지의 남부 및 동부 국경 전체 경계를 따라 국경 분쟁)이 있으며 핵 문제로 인해 문제가 발생한다는 것을 이해해야합니다. RF. 아니요, 모스크바와의 관계를 더욱 악화시키기 위해 Kalinka를 노래하는 어리석은 중국 공산주의자는 아닙니다. 반대로 중국 공산당은 강력한 동맹에 관심이 있습니다. 지금은 더욱 그렇습니다. 그리고 여기에 예가 있습니다. 소치에서 흑해 국가 회의가 열렸고 AIIB를 희생하여 해상 도로를 건설하기로 결정했습니다. 왜 그곳을 지배하는 중국인을 위한 것인가? 제재로 서방에 의해 부과되는 러시아 연방에 유익한가요 (이것은 러시아 연방의 고립에 대한 분명한 균형입니다)? 아니면 고래. 고속철도(모스크바-카잔) 또는 합동 헬리콥터 및 항공기에 대한 투자 및 기술? 중국인은 동의하면 특히 러시아 연방과 관련하여 항상 준수한다는 점에 유의해야합니다. 그녀는 운송 및 원자재에서 군산 복합물 및 정치적 무게에 이르기까지 모든 것에 전략적 관심을 가지고 있습니다.
        결론 : 저자는 거기에서 파고 있지 않습니다. 중국인은 악몽 속에서 그런 전쟁을 꿈꿉니다. 응답은 몽골에서 베트남에 이르기까지 전체 경계에서 유지되어야합니다 (우리는 위구르의 얼굴에서 쿠르드 내부를 찾을 것입니다. 러시아인이 고려되지 않으면 그들이 우리에게 무엇을 할 것입니까? 아시아가 일어날 것입니다)-그런 고래. 아무도 친구가 필요하지 않습니다. 아니, 그런 바보들은 중국 공산당에 앉아서 그러한 시련을 겪고 서구의 기쁨을 위해 생존의 위기에 처하지 않습니다. 그들은 오랫동안 SCO, BRICS, AIIB, CSTO 등이 훨씬 더 수익성이 있습니다. 대결보다-중국 자체는 9 개의 공국 (7 중국 + 티베트 + XUAR)으로 무너질 것입니다. hi
        1. +5
          2 7 월 2016 21 : 22
          나는 우리 SCO를 좋아합니다. 이제 러시아 연방-중국-인도의 형태로 승리자가 나타났습니다. 즉, 다른 관심있는 국가를 끌어들이는 국가의 우위는 없습니다 (조직 구성원의 평등-삼두정은 하나의 "힘"의 지배를 허용하지 않습니다). 런던이 떠났을 때 EU (Paris-Berlin-London)를 가져 가십시오. 발트해 연안 국가들은 당황했습니다. 런던은 그들의 외교 정책의 중심이었습니다. EU가 개혁되지 않으면 특히 하나의 권력 중심이 남아있는 경우 분명히 붕괴 될 것입니다 (예를 들어 몇 년 안에 러시아 가스 유통의 독점자가 될 베를린). triumvirate는 없으며 조만간 다른 사람이 자신을 위해 더 많이 잘렸다고 생각할 때 같은 은신처에서 두 사람이 붐비게 될 것입니다 (세 번째 판사는 없습니다). 누군가 EAEU 정원에 돌을 던지고 싶다면 이것은 또 다른 경우입니다. 우리 모두는 소련과 모스크바를 어느 정도 위엄 있고 공정하게 조정했으며 때로는 다른 사람들을 위해 더 많은 일을했습니다. 그리고 모두가 러시아어를 알고 있었고, 하나의 사고 방식과 세계관이 세대에 걸쳐 발전했습니다 (좋은 것과 나쁜 것). 그리고 소련이 무너졌을 때 우리 모두는 그것을 피부로 느꼈고 제XNUMX세계 국가로 롤백했습니다(외부에서 생활 방식이 지시됨).
          시간이 지나면 요르단, 아프가니스탄과 함께이란, 시리아, 이라크, 터키 (GDP가 모든 장벽을 제거하는 것은 아무것도 아닙니다)가 SCO에 포함될 것이라고 확신합니다. 그들은 누가 친구이고 누가 적인지, 누가 "친구도 아니고 적도 아니지만 그런 것"인지 보여주는 그들의 "연옥"을 통과합니다. 그리고 그들은 특히 성가신 사람들로부터 자신의 "권력 중심"이 필요할 것입니다 (어쨌든 뒤쳐지지 않을 것임을 깨달았습니다).
          기사에서 가장 흥미로운 인상. 그리고 러시아 연방에 그러한 우려가 있더라도 PRC의 이웃 인 작은 나라 인 우리는 무엇을해야합니까? 빌레이 ? 침략을 보인 중국은 파멸 될 것입니다. 원칙적으로 그는 동맹국을 보지 않을 것이며 NATO뿐만 아니라 두려워해야 할 것입니다. 미국은 우크라이나에 군대가 들어올 때까지 기다렸던 것처럼 이것을 기다리고 있습니다. hi
    3. +1
      3 7 월 2016 03 : 41
      글쎄요, 저는 중국인을 믿지 않습니다.
  5. +6
    2 7 월 2016 18 : 34
    러시아, 중국 및 SGA는 서로 (그리고 동시에 지구 전체) 수백 번 갈 수 있으므로 초강대국 간의 큰 전쟁을 영원히 잊을 수 있습니다.
  6. +6
    2 7 월 2016 18 : 38
    핵무기를 사용하지 않고 그러한 거인의 충돌은 불가능합니다. 그리고 그을린 사막이 필요한 사람. 중국이 러시아인보다 중국 인구의 100배 더 많은 극동 지역에 정착하기 위해 2년 동안 과제를 설정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 중국 노동력을 희생시키면서 농업과 산업을 발전시킵니다. 그러면 아무도 아무것도 할 수 없습니다. 옵션 코소보-XNUMX. 중국인은 수세기 동안 앞서 나가고 있습니다.
    1. +14
      2 7 월 2016 18 : 43
      아론, 이스라엘에 서서히 아랍이 점령하고 있습니다 :)) 그들은 유대인보다 빠르게 번식합니다 hi
      글쎄, 왜 그들은 시베리아가 필요합니까? 채소밭을 위해? 극동 전체는 대만보다 적은 채소를 재배할 수 있습니다. 약속의 땅은 물만 있으면 되고 세 가지 작물을 수확할 수 있습니다. 그리고 우리는 완전히 추울 때만 스웨터 세 개를 벗습니다. 잊어버렸다?
      1. 0
        2 7 월 2016 20 : 23
        제품 견적 : demiurg
        아론, 이스라엘에 서서히 아랍이 점령하고 있습니다 :)) 그들은 유대인보다 빠르게 번식합니다 hi
        글쎄, 왜 그들은 시베리아가 필요합니까? 채소밭을 위해? 극동 전체는 대만보다 적은 채소를 재배할 수 있습니다. 약속의 땅은 물만 있으면 되고 세 가지 작물을 수확할 수 있습니다. 그리고 우리는 완전히 추울 때만 스웨터 세 개를 벗습니다. 잊어버렸다?

        첫째, 유대인과 아랍인의 출생률은 동일했습니다. 가족당 자녀 3명.
        둘째, 최대 100억 명의 중국인이 아무르 강을 따라 중국 북부에 살고 있습니다. 극동에 얼마나 많은 러시아인이 살고 있습니까? 하지만 내가 틀렸을 수도 있습니다.
        1. +3
          2 7 월 2016 22 : 00
          아론, 좋은 저녁! 러시아 연방에 대한 공격이 있을 경우 중국의 나머지 이웃 국가들이 무엇을 해야 하는지 궁금한 적이 있습니까!? 몽골 인 (중국인이 문자 그대로 둘러 쌀 것), 중앙 아시아의 우리, 인도인과 아프간 인, 베트남인, 일본인 등? 그런 배경에서 아프가니스탄 내전도 멈출 것이다. 모두가 총검을 갈기 시작할 것이고 그들이 행동에 들어갈 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 모든 사람의 생존과 국가에 대한 질문이 생길 것입니다. 이것은 베이징이 잘 알고 있는 서구의 푸른 꿈입니다. 러시아 연방과 중국의 이마를 밀고 나가는 것입니다. 그리고 중국의 확장으로 문제가 법으로 해결되고 중국인보다 한국인이 더 많이 보이는 것을 볼 수 있습니다. 이 문제는 상당히 잘 해결되고 있으며 중국인은 중간에 만나고 있습니다. 중국인은 이 문제를 잘 알고 있으며 협상 능력이 상당히 뛰어납니다. hi
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +4
    2 7 월 2016 18 : 40
    물론 중국은 평화로운 형태의 확장 (경제적, 인구 학적)을 선호합니다

    그리고 그녀는 이미 한창입니다. 그러나이 문제에는 단순히 군사적 해결책이 없습니다. 그리고 탱크와 다른 무기의 수를 셀 필요가 없습니다.
    1. +4
      2 7 월 2016 19 : 26
      제품 견적 : EvgNik
      그리고 그녀는 이미 한창입니다. 그러나이 문제에는 단순히 군사적 해결책이 없습니다. 탱크 및 기타 무기의 수를 셀 필요가 없습니다.

      아니요, 동의하지 않습니다. 중국인은 수입이 괜찮을 때 우리와 함께 일하러 옵니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다. 그 이유는 이제 중국인이 루블 환율로 인해 일하기에 수익성이 없기 때문입니다. 러시아에서 구정 전에 계약이 만료되고 대부분 갱신하지 않았으며 중국인이 일했던 건설 회사는 이미 파산하기 시작하여 오지 않았습니다. 상인들만 남았다.
      그렇다면 여기 VO 및 기타 사이트에서 시베리아와 극동을 점령함으로써 중국인이 미국 탄도 미사일의 최단 궤적을 열었다는 말이 두 번 이상 나온 이유는 무엇입니까 중국인은 자살하지 않으며 그렇게하지 않을 것입니다.
    2. +1
      2 7 월 2016 20 : 06
      제품 견적 : EvgNik
      물론 중국은 평화로운 형태의 확장 (경제적, 인구 학적)을 선호합니다
      그리고 그녀는 이미 한창입니다. 그러나이 문제에는 단순히 군사적 해결책이 없습니다. 그리고 탱크와 다른 무기의 수를 셀 필요가 없습니다.

      일반적으로 군사적 해결책은 비현실적입니다. 그들의 평화로운 확장은 잘 작동했습니다. 기반 시설을 파괴하지 않고 영토를 평화롭게 점령할 수 있다면 왜 싸워야 합니까? 여기에 소위를 추가하십시오. 많은 국가에 있는 "공자 연구소". 누구나 무료로 중국어와 중국문화를 배울 수 있는 교육기관입니다. 중국은 왜 이것이 필요합니까? 확장을 위해서만 "중국인으로 전환"할 수 있다면 왜 사람들을 포획합니까? 글쎄, 내가 원시적으로 말했을 수도 있지만 중국 문화를 소개하고 정신적으로 가능한 한 가깝게 만드는 것입니다. 그들은 이것에 많은 돈을 씁니다!
      그래서이 기사는 우리 나라 간의 관계를 악화시키는 "적의 이미지"를 만드는 것을 목표로하는 공포 이야기입니다. 중국이 극동 러시아 연방을 무력으로 압수한 것은 음, 가볍게 표현하자면, UNLIKELY입니다. 평화로운 인수가 이미 진행 중입니다!
  8. +2
    2 7 월 2016 18 : 41
    중국의 경우 평화적 형태의 확장(경제적 및 인구학적)이 선호됩니다. 그러나 군대는 결코 배제되지 않습니다.

    어느 쪽도 필요하지 않지만 중국인은 군사 확장의 경우 승자가 없다는 것을 이해한다고 생각합니다
    1. 0
      3 7 월 2016 01 : 59
      제품 견적 : Bulrumeb
      중국의 경우 평화적 형태의 확장(경제적 및 인구학적)이 선호됩니다. 그러나 군대는 결코 배제되지 않습니다.

      어느 쪽도 필요하지 않지만 중국인은 군사 확장의 경우 승자가 없다는 것을 이해한다고 생각합니다

      자연은 공허함을 용납하지 않습니다. 중국인은 이전에도 우리 극동 지역에 특별히 관심이 없었습니다. 1686년 아바지노 요새 포위 이후 중국인이 아니라 만주족과 네르친스크 조약의 서명으로 러시아인들은 아무르 강을 떠나도록 강요받았고, 강의 왼쪽 둑은 만주족도 아니었고, 제야 강 어귀에서 아무르 강의 부레인스키 문까지 이어지는 해안 지역을 제외하고는 중국인도 점거하지 않았습니다.위키에서 , 이러한 이벤트는 The Siege of Albazin http://beregrus.ru/?p=4741 기사에 충분히 자세하고 정확하게 설명되어 있으며 소스에 대한 링크가 제공됩니다.
  9. +7
    2 7 월 2016 18 : 42
    헛되이 그들은 잠재력, 무기 구성을 비교합니다. 재래식 수단으로 중국과 대규모 전쟁은 없을 것입니다. 분명히 이 나라는 러시아 전체 인구보다 몇 배나 많은 동원 준비금을 가지고 있습니다. 중국의 침략으로 인해 아마도 핵 공격 계획 일 것입니다 (그리고 중국인은 아마도 그것에 대해 알고있을 것입니다.) 우선 통제 센터, 중국의 핵군, 비행장 및 병력 집중 이것이 우리의 장점이며 탱크와 칼라 쉬니 코프와 싸우는 것은 쓸모없고 위험합니다 . 병사 RS-그들은 약 800억의 남성 인구를 가지고 있습니다-트렁크가 뜨거워질 것입니다! 예 hi
    1. +1
      2 7 월 2016 18 : 48
      제품 견적 : fa2998
      .확실히 이 나라는 러시아 전체 인구보다 몇 배나 많은 동원 준비금을 가지고 있습니다.

      당신은 무엇입니까? :)
      1,5억 - 140억 XNUMX천만에 대하여. 인구.
      우리는 공동의 적에 대해서만 친구가 될 수 있습니다. 그러나 이것은 많은 사람들이 이 자료 등을 주문하고 작성하고 게시하는 것을 매우 싫어합니다!

      제품 견적 : fa2998
      중국의 침략으로 아마도 핵 공격 계획이있을 것입니다 우선 통제 센터, 중국의 핵군, 비행장 및 병력 집중입니다.


      ...하지만 당신은 헛된 것입니다.
      아마도 PRC의 핵군은 공동의 적에 대항하여 러시아와 결합 될 것입니다 ...
  10. +2
    2 7 월 2016 18 : 42
    우리는 끝났다, 얼마나 슬픔. 좋은 것을 낭비하지 않을 것이기 때문에 피클을 얻으십시오. 스웨덴의 소설은 일종의 Red Guard의 가명이라고 생각합니다.
  11. +2
    2 7 월 2016 18 : 44
    제품 견적 : Aaron Zawi
    핵무기를 사용하지 않고 그러한 거인의 충돌은 불가능합니다. 그리고 그을린 사막이 필요한 사람. 중국이 러시아인보다 중국 인구의 100배 더 많은 극동 지역에 정착하기 위해 2년 동안 과제를 설정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 중국 노동력을 희생시키면서 농업과 산업을 발전시킵니다. 그러면 아무도 아무것도 할 수 없습니다. 옵션 코소보-XNUMX. 중국인은 수세기 동안 앞서 나가고 있습니다.

    유대인이 오류를 가지고 글을 쓰는 것을 처음 봅니다. 롤 아니면 모욕입니까?
    1. +5
      2 7 월 2016 18 : 53
      제품 견적 : LEVIAFAN
      유대인이 오류를 가지고 글을 쓰는 것을 처음 봅니다.

      그것은 유대인이 매우 불친절한 일을 저지른다는 것을 의미합니다... 예
    2. +2
      2 7 월 2016 20 : 26
      제품 견적 : LEVIAFAN

      유대인이 오류를 가지고 글을 쓰는 것을 처음 봅니다. 롤 아니면 모욕입니까?

      전화에서 그렇게 적지 않았습니다. 울음
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +6
      2 7 월 2016 18 : 58
      제품 견적 : 청아 창다
      당신은 적어도 모스크바에 소치에 살고 있으며 모든 생각은 Vorkuta 또는 Murmansk로 이동하는 방법에 관한 것입니다.

      ...:)))))))))))))))))))))))
      적어도 Ivan the Terrible 이후 Rus의 모든 통치자는 어머니 시베리아와 극동의 인구를 지배하려고 노력했습니다 ...
      고된 노동과 강제 이주를 통해서만 그들은 주로 성공했습니다. 그리고 자발적으로...
      저자는 아마도 중국인이 러시아인보다 멍청하다고 생각할 것입니다 ...
  13. +2
    2 7 월 2016 18 : 46
    제품 견적 : demiurg
    아론, 이스라엘에 서서히 아랍이 점령하고 있습니다 :)) 그들은 유대인보다 빠르게 번식합니다 hi
    글쎄, 왜 그들은 시베리아가 필요합니까? 채소밭을 위해? 극동 전체는 대만보다 적은 채소를 재배할 수 있습니다. 약속의 땅은 물만 있으면 되고 세 가지 작물을 수확할 수 있습니다. 그리고 우리는 완전히 추울 때만 스웨터 세 개를 벗습니다. 잊어버렸다?

    결국 중국인 디아스포라가 인구의 상당 부분을 차지하는 국가는 거의 없습니까? 왜 그들은 그곳에서 중국에 합류하지 않습니까?
  14. +4
    2 7 월 2016 18 : 46
    중국은 아프리카를 가지고 있고, 충분히 오랫동안
  15. +2
    2 7 월 2016 18 : 47
    이 기사는 분명한 도발입니다 ... 문맹으로 작성되었습니다. 누가 필요합니까?
  16. -2
    2 7 월 2016 18 : 47
    해설자들은 기사를 읽었습니까? 왜 반대 투표를 합니까?
    1. +5
      2 7 월 2016 18 : 52
      제품 견적 : Muvka
      왜 부정적입니까?

      예, 저자는 말도 안되는 분석에서 미친 결론을 도출하기 때문입니다. 그들은 중국이 세계에서 "나쁜 사람"으로 보이거나 인디언에게서 숨을 쉴 위험이 있기 때문에 우리를 공격하지 않을 것이라고 말합니다.
      1. 0
        2 7 월 2016 19 : 03
        좋아, 나는 기사를 끝까지 읽지 않았다고 생각했다 :)
    2. +4
      2 7 월 2016 19 : 04
      그들은 몇 가지 마이너스를 넣었지만 유감입니다. 이유를 알 수 있습니다. 중국과 러시아 사이에 전쟁이 발발한 이유를 최소한 한 가지 이상 제시하십시오. 시베리아는 크고 베트남은 작습니다. 그러나 더 많은 사람들이 베트남에 살 수 있습니다. 그리고 편안합니다. 그리고 베트남에는 핵무기가 없습니다.
      전술 핵무기에 대해 저자는 가능한 한 빨리 미끄러졌습니다. 왜 그들은 그것을 사용하지 않을까요? 신청하고 열정적으로.
      군대의 우월성, 양적 및 질적 (논쟁의 여지가 있음)은 아무것도 제공하지 않습니다. 조금도. 이 수백만 명의 군인을 배치할 곳이 없습니다. 길도 없고 평범한 평야도 없습니다. 사람은 시골에서만 자연을 본 것 같습니다. 동부 시베리아는 숲으로 덮여 있을 뿐만 아니라 산도 있습니다. 하루에 150km를 달리면?
      Trans-Siberian의 어떤 파괴자들?
      글쎄, 마지막 질문은 중국이 군사적 수단으로 자신을 위해 땅을 잘라낸 마지막 시간이 언제였습니까? 군대도 세대를 거쳐 키운다. 그리고 전투 작전 경험이 이전됩니다.
      1. -1
        3 7 월 2016 00 : 10
        중국이 마지막으로 군사적 수단으로 땅을 잘라낸 것이 언제입니까?
        0.74평방킬로미터 Zhengbao Dao Island(이전 Damansky)
    3. 0
      2 7 월 2016 19 : 05
      읽기 - 그리고 꽤 오랜 시간.
  17. +3
    2 7 월 2016 18 : 52
    테러리스트는 국적이 없고, 가해자는 좋고 나쁨? 그래서 뭐?
    어떤 놈이 내 나라를 공격했는지 내가 무슨 상관이야? 방사능 먼지를 삼켰다!
    어떤 문제에 대해서도 이견이 없는 나라는 없습니다. 세상에서 사는 것이 필요하고 가능하다
    모든 이웃과 함께.
    그리고 때때로 그들은 벨로루시, 중국 또는 기타 다른 국가에 우리를 반대하려고 시도합니다.
    또는 온두라스.
    나는 세계 평화를 위해! 이빨의 침략자!
    1. -1
      2 7 월 2016 19 : 19
      중위님, 당신은 그들이 벨로루시인, 그 다음에는 터키인, 그리고 지금은 중국인, 그리고 동시에 가난한 러시아인에 대한 그러한 관심으로 우리를 반대하려고 노력하고 있다고 정확하게 지적했습니다.
  18. +16
    2 7 월 2016 18 : 52
    저자, 어떻게 든 늦게 기사를 우연히 발견했습니다. 이 기사는에 게시되었습니다. "인기 역학" 러시아어 버전에서 아주 잘 미국 잡지(왜, 누구에 의해 작성되었는지는 분명합니까?) 2008년 2호(88) 84월 pp. 89-XNUMX 빌레이 벌써 XNUMX년이 흘렀습니다. 웃음 갑자기 "광신적 인 중국 군대의 우스꽝스러운 사진"과 함께 겁을주고 위협하는 또 다른 스타일을 알려 드리겠습니다. 잘 자요, "구울 때" 알려 드리겠습니다. 저는 수면 800m의 중국과 가까운 곳에 살고 있기 때문입니다. 웃음 말하자면이 "끔찍한 용"에서 창에서 볼 수 있습니다!
  19. +3
    2 7 월 2016 18 : 52
    I. V. 스탈린이 마오쩌둥을 존중한 것은 헛되지 않았다. 우리 민족의 우정, kirdyk USEI.
  20. +1
    2 7 월 2016 18 : 53
    저자는 그의 기사로 모든 ​​사람을 정말로 위협했습니다. 러시아는 비무장 국가이고 그 국민은 완전히 담담한 것 같습니다. 기사 "-"
  21. +1
    2 7 월 2016 18 : 54
    아주 미친 기사
  22. 0
    2 7 월 2016 18 : 55
    중국이 자국 영토로 돌아 왔습니다.Tuva에서 Lunxing 회사는 Todzha에서 다 금속 광석을 채굴합니다 (20kg의 파이크를 잡았습니다)
  23. +1
    2 7 월 2016 18 : 55
    예고편에서 실제 시나리오는 더 완벽하지만 한 가지 주의 사항이 있습니다. 중국은 NATO가 유럽 지역에서 러시아 연방과 전쟁을 벌이는 순간에만 "시베리아를 점령"할 것입니다.
    1. +6
      2 7 월 2016 19 : 06
      제품 견적 : ftgad
      예고편에서 실제 시나리오는 더 완벽하지만 한 가지 주의 사항이 있습니다. 중국은 NATO가 유럽 지역에서 러시아 연방과 전쟁을 벌이는 순간에만 "시베리아를 점령"할 것입니다.


      NATO가 유럽 지역에서 러시아 연방과 싸우기로 결정하면 무엇보다도 시베리아 자원을 위해 그렇게 할 것입니다. 그리고 실제로 그러한 상황에서 NATO는 중국이 시베리아를 스스로 점령하도록 허용할까요? 예, "얼굴"사령부에서 NATO-USA-Japan-India-Vietnam 군대는이 불행한 중국을 사방에서 공격하고 파편은 뒷골목을 통해 중국에서 날아갈 것입니다 ..
      1. 0
        2 7 월 2016 19 : 16
        인용구 : Mikhail Krapivin
        예, "대면"이라는 명령에서이 불행한 중국은 NATO-USA-Japan-India-Vietnam 군대의 사방에서 공격을 받고 중국에서 뒷골목을 통해 파편이 날아갈 것입니다.

        그리고 거의 같은 "시나리오"이지만 러시아 연방과 함께합니다. 할인하는 방법
      2. 0
        2 7 월 2016 19 : 23
        NATO가 러시아 연방과 싸우면 향후 700-800년 안에 아무도 새로운 영토가 필요하지 않을 것입니다. 모두가 모두를 때릴 것입니다.
    2. +1
      2 7 월 2016 19 : 16
      "NATO는 싸울 것입니다"-이 경우에만 NATO는 20 분 이내에 사라질 것입니다-어떻게하든 수백 개의 탄두, 모든 병력이 완전히 "진정"됩니다
  24. +2
    2 7 월 2016 19 : 01
    "델리가 자유재량을 가지지 않고 러시아에 대한 침략에 대응하여 중국을 공격하지 않을 것이라고 누가 보장합니까? "...

    나는이 시점까지 읽었고 스스로에게 "Ostap이 고통을 겪었습니다"라고 말했습니다 ... 하지만 끝까지 읽어야했습니다 ...

    SI가 우리 (러시아와 중국)가 NATO가 이길 수없는 공동 블록을 만들 수 있다고 말 했음에도 불구하고 중국은 매우 (!!!) 조심스럽게 다루어야합니다. ..

    그러나 여기에서 일반적으로 저자와 델리가 우리를 위해 들어 왔습니다 ... 그리고 Mikhalkov (내가 싫어하는)는 러시아에 대한 중국의 승리 시나리오에 대해 비난했습니다 ... 저자는이 "Besogon"문제를 나쁘게보고 들었습니다 ... Nikita는 즉시 이 버전의 저자로부터 자신을 분리하고 청중-시청자에게 발표했습니다...

    물론 그림은 무섭고보기 흉해 보입니다 ... 그러나 기사는 Goebbels 스타일로 작성되었습니다. 약간의 진실, 그리고 약간의 거짓말 ...

    기사에서 나는 몇 가지 사실에 동의하고 몇 가지 사실에 반대합니다 ... 기사는 확실히 마이너스입니다 ... 포퓰리즘과 공포 이야기는 이미 피곤하지만 건전한 사실주의-오, 얼마나 필요한지 ...
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. -2
    2 7 월 2016 19 : 09
    p-금속 광석 외에도 중국은 몇 가지 광상, 금, 석탄 등을 추가로 개발했습니다. -Sh HPP가 근처에 있습니다.
  27. +6
    2 7 월 2016 19 : 15
    워프에게 러시아 연방과 중국 간의 전쟁은 무엇입니까? 바보 저자 - 그는 무엇을 피웠습니까? 중국인은 싸우는 방법을 모르고 거의 모든 전쟁에서졌습니다. 한때 작은 베트남조차도 내가 할 수없는 최대한으로 썼습니다! 도발 그만!
    추신: 무슨 일이 생기면 원자 무기를 사용할 필요가 없습니다. 일부 댐에 박을 수 있는 충분한 순항 미사일 웃음 로컬 Exterminatus 보장 hi
    1. +2
      2 7 월 2016 19 : 32
      "워프에게 러시아 연방과 중국 간의 전쟁은 무엇입니까?" 그리고 여기 KhZ-예를 들어 XNUMX 년 전 Donbass에서 전쟁이 시작될 것이라고 생각한 사람은 아무도 없었습니다. 전쟁은 계획된 적이 없으며 항상 갑자기 시작됩니다. 오늘은 환상적인 말도 안되는 소리이고 내일은 가혹한 현실입니다.
      1. +1
        3 7 월 2016 05 : 57
        제품 견적 : Vadim237
        전쟁은 계획된 적이 없으며 항상 갑자기 시작됩니다.

        물론 매우 유감이지만 전쟁은 항상 계획된 사건이며 전쟁은 자발적으로 발생하지 않으며 비밀리에 계획되고 준비됩니다. 또 다른 한 가지는 모든 사람이 이러한 계획에 참여하는 것은 아니라는 것입니다. hi
        1. 0
          3 7 월 2016 16 : 10
          나는 공격당하는 사람들을 의미했습니다.
    2. +2
      2 7 월 2016 19 : 51
      인용구 : Darth Revan
      중국인은 싸우는 방법을 모르고 거의 모든 전쟁에서 패했습니다.


      아주 흔하고 위험한 말... 전쟁은 오래 전에 졌다... 삶은 흐르고, 모든 것은 변한다...

      예, 그들은 탱크와 보병만으로 시체를 채울 수 있습니다. 그들에게는-으 ...

      잠재적인 적(지금은 친구라고 함)을 과소평가할 필요가 없습니다. 이렇게 하면 패배할 수 있습니다...
      1. 0
        2 7 월 2016 23 : 27
        그게 다야, 그들은 너무 오래 전에 싸웠고 더 이상 그것이 어떻게되었는지 기억하지 못하며이 문제에 대한 경험이 가장 중요합니다!
  28. +1
    2 7 월 2016 19 : 19
    누가 터키에서 추락한 Su-24를 예상했습니까? (터키인들은 이전에 우리가 국경을 침범했다고 비난했지만)
    오직 우리 자신의 힘과 평등하고 호혜적인 우호관계만이 그러한 시나리오에 대한 담보가 될 수 있습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. +4
    2 7 월 2016 19 : 19
    앞으로 10~15년 안에 중국은 러시아와 전쟁을 시작하지 않을 것이라고 생각합니다. 지금까지 중국은 러시아와 같은 대국에 대한 큰 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않습니다. 먼저 대만과 동남아시아 대부분을 점령해야 합니다. 여기서 목표는 2입니다. a) 러시아와의 다음 전쟁을 위해 군대가 훈련할 수 있는 기회를 제공하고 b) 중동에서 석유를 수송할 수 있는 신뢰할 수 있는 경로뿐만 아니라 세계 해양에 대한 안전한 접근을 제공합니다.
    동남아시아 다음으로 중국은 러시아, 특히 자원이 풍부한 시베리아를 생각할 것입니다.
    그러나 동남아시아에서 중국의 성공은 주로 이 지역 문제에 대한 미국의 개입 정도에 달려 있습니다.
    미국이 계속 옆에 있으면 동남아시아를 점령 한 중국은 주력을 북쪽으로 러시아로 돌릴 수 있습니다. 아니면 더 나아가 인도네시아와 호주로 갈 수도 있고, 이 경우 미국이 개입해야 할 의무가 있습니다. 그리고 러시아는 물론 미국이 원하지 않는 게임에서 벗어날 것입니다.
    처음부터 미국이 동남아시아 국가들이 중국과 싸울 수 있도록 돕고 상황에 따라 전쟁에 직접 참여할 수 있다면 중국은 동남아시아 초대 아이디어를 포기하고 갈 수 있습니다. 미국이 기뻐할 러시아로. 그러나 그러한 시나리오도 가능합니다. 중국은 자신의 힘을 확신하지 못하고 러시아에 대항하지 않을 것이며 이는 워싱턴에 실망을 안겨줄 것입니다.

    추신. 요즘 베트남은 헤이그에 있는 국제재판소의 판결을 기다리며 긴장하고 있습니다. 법원은 남중국해의 80%에 대한 중국의 주장이 불법이라고 선언할 가능성이 매우 높습니다. 이번 사건으로 중국은 UNCLOS에서 탈퇴하고 힘을 발휘할 수 있습니다. 피해자는 베트남일 가능성이 높다. 후자는 중국과 "평화, 우정, 긴밀한 협력"을 유지하는 것처럼 보이며 계속해서 미국과 바람을 피우고 있으며 베이징은 그것을 좋아하지 않습니다. 그리고 워싱턴은 아름다운 말만 할 뿐 관계를 심화시키는 데는 거의 아무것도하지 않는 베트남을 좋아하지 않습니다. 아마도 워싱턴은 중국이 베트남을 공격하여 베트남이 마침내 자기 편으로 넘어가기를 원할 것입니다.
    1. -1
      2 7 월 2016 19 : 37
      미국 함대는 갑자기 어떤 일이 발생하면 중국을 파괴 할 것입니다. 군대는 매우 불평등합니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. +1
    2 7 월 2016 19 : 20
    오늘 오전 10시 21분.
    1. +4
      2 7 월 2016 19 : 51
      2008년에 우리 군대는 중국 국경에서 200km나 철수했습니다. 분개 한 사람은 나라가 산산조각이 나고 있다고 말합니다 ... 하지만 그들이 옳은 일을했다고 생각합니다. (국경에있는) 군대 (대량)는 우리 시대에 할 일이 없습니다. 거기에는 XNUMX 개의 카 포니에가 여전히 묻혀있을뿐만 아니라 해당 지뢰 (la Kuzkina의 어머니)도 바람의 장미를 고려하고 있습니다. 그래서 그랬고 앞으로도 그렇게 될 것입니다 ... 따라서 가장 불쾌한시기에도 PLA는 배치 장소에 서 있었고 이제 서고 서있을 것입니다. 그러나 상인, "귤", 해결사-그들은 이미 그것을 얻었습니다-그들은 범람했습니다 !!!
  33. 0
    2 7 월 2016 19 : 25
    USEI 다음 초강대국 중국
    우리가 허락한다면. Dima-iPhone을 고려하면 아아, 의자에서 제외되지 않습니다. 어쨌든 "친구가 되십시오".
    1. 0
      2 7 월 2016 19 : 41
      물론 친구가되어야하지만 무엇을 할 수 있습니까? 결국 중국은 우리 원자재의 최대 수입국 중 하나입니다.
  34. 0
    2 7 월 2016 19 : 36
    제품 견적 : Rus2012
    ...하지만 당신은 헛된 것입니다 대부분의 경우 PRC의 핵군은 공통의 적에 대한 러시아인과 요약 될 것입니다 ...

    예, 원칙적으로 동의합니다, 당신은 그들과 친구가 필요하고 다른 사람들에 비해 더 좋습니다!기사가 중국의 가능한 침략에 대해 논의한다는 것뿐입니다! 예 hi
  35. +2
    2 7 월 2016 19 : 37
    그런 넌센스를 게시해야했습니다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      2 7 월 2016 19 : 52
      그들은 방사선으로 죽을 것 같지 않지만 중국에 십만 명이 넘는 불타는 화학 산업에서 확실히 휴식을 취할 것입니다.
  37. +2
    2 7 월 2016 19 : 43
    제품 견적 : weksha50
    "델리가 자유재량을 가지지 않고 러시아에 대한 침략에 대응하여 중국을 공격하지 않을 것이라고 누가 보장합니까? "...

    저도 이때 빠졌습니다. 인도도 영토나 자원이 부족합니까?
    1. +2
      2 7 월 2016 20 : 01
      오른쪽! 전 세계가 힌두교의 공격적인 침략을 알고 있습니다!
  38. 0
    2 7 월 2016 19 : 45
    이 기사는 분명히 도발적이며 첫 번째는 아니지만 RNTV는 피시미즘에 관여하는 것을 좋아합니다. 한 번에 나는 I. Prokopenko의 RNTV 프로그램을주의 깊게 보았고 매번 절망감이 들었습니다. 느릿느릿. 그리고 여기 포럼 힌트도 미끄러집니다. 미국이 Damansky에서 싸웠습니까? 영국과 미국은 항상 동맹국이었고 이제 크리미아 때문에 ... 술탄은 항상 평화로 웠고 지금은 ... 모든 곳에서 미묘한 생각이 있습니다. VV는 떠날 것이지만 우리는 크림을 고통 받고 곧 반환 할 것입니다 가능한 한 Kuriles, 아마도 Uncle Sam이 용서할 것입니다. 나는 당신이 비슷한 힌트를 발견했다고 생각합니다
  39. 0
    2 7 월 2016 19 : 50
    중국에 관한 기사와 벨로루시 공화국에 대한 부정적인 기사는 분명한 도발입니다. 그리고 나는 그것이 당신의 어리석음 때문이라고 생각하지 않습니다. 그러나 누군가의 명령에 따라 매우 유사합니다. Sytin과 그와 같은 다른 사람들처럼 당신은 여전히 ​​여기에서 많이 지워지고 있습니다. 전문가 여러분, 이것이 어떤 종류의 청중인지 살펴보십시오.
  40. 0
    2 7 월 2016 19 : 55
    중국은 러시아를 제외하고는 아무도 그것을지지하지 않을 것이며 친구도 없다는 것을 이해합니다 .XNUMX 차 세계 대전 중 러시아는 일어 섰고 중국인은 소련에 앉은 마오 쩌둥이 없었습니다.중국인은 위험을 감수하기에는 너무 실용적입니다.
  41. +7
    2 7 월 2016 19 : 56
    여러분, 이런 종류의 조작이 오랫동안 인터넷을 돌아다니고 있습니다. 약 6 ~ 7 년 전에 나는 특정 Alexander Khramchikhin이 작성한 기사를 읽었습니다. 이 저자는 새해 연휴 동안 동일한 중국 공격, 하바롭스크 점령, 시베리아 횡단 철도 차단을 두려워했습니다. .. 이 저자에 대한 정보를 조금 검색한 결과, 그가 2008년 XNUMX월 초에 조지아가 남오세티야를 공격하지 않을 것이라고 확신했다는 언급을 발견했습니다. 이 예측이 얼마나 현실적인지 상기시킬 가치가 없다고 생각합니다. 따라서 중국과의 적대감에 대한 공황적인 "예측"을 심각하게 받아들일 필요는 없습니다. 물론 PLA는 유라시아의 모든 군대에게 다소 위험한 적이지만 우려를 불러 일으키는 것은 군사적 위협이 아니라 극동과 관련하여 PRC 측의 잠재적 경제 확장입니다.
  42. +7
    2 7 월 2016 19 : 58
    중국인은 Damansky Island를 점령했으며 매우 자랑스럽게 생각합니다. 그들은 심지어 "소련의 침략"을 어떻게 격퇴했는지 보여주는 기념 박물관을 세웠습니다. 이것이 그들이 젊은이들에게 가르치는 것입니다. 그리고 우리는 "파트너십", "친구", "동맹"에 대해 분홍색 코딱지와 침을 흘리고 있습니다. 중국의 확장은 이미 본격화되고 있다. 어리석은 사람과 멍청한 사람 만이 이것을 보지 못합니다. 그리고 일반 병사들과 장교들은 우리가 준비해야 한다고 오랫동안 말해왔습니다.
    "어제 나는 다만스키 섬이 현재 어떻게 생겼는지 그리고 중국인들이 그 위에 박물관을 지었다고 말했습니다. 다만스키 섬은 이제 중국과 러시아의 군사 행정 구역이기 때문에 여러 중국 출처에서 이 박물관의 사진을 제공할 것입니다. 다른 외국인들은 거기에 갈 수 없지만 중국 블로그 중 하나에 "중국인들이 그들의 역사를 잊지 않고 귀중한 섬에서의 위업을 기억하도록"(이것은 중국인의 Damansky Island 이름).
    중화인민공화국의 원주민 해안과 다만스키 섬을 분리하는 수로"
  43. 0
    2 7 월 2016 20 : 00
    저자는 영화 "고비와 킨간을 통해"를보고 그의 세계관에 부과했고 이제는 효과가있었습니다.)))
  44. +1
    2 7 월 2016 20 : 09
    중국이 가진 것은 대량 살상 무기로 완벽하게 파괴된 인적 자원(그 중 대부분은 밥 한 접시를 위해 일하는 문맹 빈곤)입니다. 러시아에 비해 권력이 현저히 열세입니다. 또한 중국은 적이 많고 같은 일본과 베트남은 중국과의 관계가 다소 긴장되어 있습니다. 갑자기 NATO와 중국이 러시아를 공격하더라도 어쨌든 중국은 살지 않을 것입니다. 중국인은 앉아서 경련하지 않을 것입니다 중국의 행복은 러시아와 접해 있다는 것 그렇지 않으면 미국인들이 오래 전에 그를 분쇄했을 것입니다
  45. 0
    2 7 월 2016 20 : 13
    핵무기는 모든 사람을 화해시킬 것입니다. 그렇지 않으면 승자가 없을 것이기 때문입니다.
  46. -3
    2 7 월 2016 20 : 15
    특히 자물쇠가 달린 Gop, 일명 Coffin Skrest 1의 경우 중국은 오랫동안 Tuva에 있었고 이것은 이전 중국 영토였습니다. 지도.
    1. +3
      2 7 월 2016 20 : 28
      모스크바에 우즈베키스탄과 타지크가 없었기 전에는 이제 대량으로이 물건이 많이 있습니다. 그들 중 백인조차도 길을 잃고 더 이상 이전 자극을 일으키지 않습니다. 즉, 당신의 논리로 판단하면 모스크바는 천천히 우즈베키스탄으로 이동하거나 타지키스탄 눈짓위의 법령으로 충분하며 며칠 내에 모든 도시에서 모든 국가의 원치 않는 손님이 제거됩니다.
    2. +1
      2 7 월 2016 20 : 36
      당신은 나에게 무엇을하고 있습니까, 당신은 중국이 거기에 축적되고 있다는 것을 기쁘게하기로 결정했습니다. 나는 한때 중국 국경에서 복무했습니다. 그리고 중국인 당신은 Damansky에서 이빨에 펀치를 받았습니다. 어머니는 울지 마십시오. 단순한 * 여기 정치인이 아니었다면 그는 여전히 우리 것입니다. 글쎄요, 중국인 여러분, 등반한다면 피와 질식으로 몸을 씻으시기 바랍니다. 우리는 당신보다 적지 만 당신의 척추를 부러 뜨리려고 노력할 것입니다. 글쎄요, 우리 조상들은 그랬습니다. 그들은 시베리아와 극동의 중국인 여러분을 때렸습니다. 신의 뜻대로 우리는 계속해서 Chisain을 이길 것입니다.
      추신: 내가 이해하는 한 Chisaina Chinese는 당신의 의견에 도깨비입니까? 그래서 우리는 시베리아와 중국을 가로질러 이 도깨비를 몰아낼 것입니다!
      1. +2
        2 7 월 2016 20 : 47
        제품 견적 : GrobSKrest1
        중국 치사이나

        - YYYYYYYYY 웃음 웃음 웃음
        - 관... 당신은 나무... 내 칭찬 사람
        1. +1
          2 7 월 2016 20 : 51
          예, 어떤 종류의 나무, 참나무 또는 다른 나무인지 아직 알 수 없습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. -1
              2 7 월 2016 21 : 23
              참나무 관은 힘입니다. 우리 조상들은 그것들을 다락방에 보관했습니다. 참나무 관은 큰 존경심을 가지고 다루었습니다. 왕자, 백작, 보 야르가 그들 안에 있습니다. 일부는 여전히 누워 있습니다. 그리고 아무것도, 오크를 보호하지 않습니다. 그래서 칭찬으로 받아들입니다.
  47. +4
    2 7 월 2016 20 : 22
    지난 XNUMX년 동안 중국은 어떤 전쟁에서 승리했습니까? 그들은 대규모 전쟁을 벌인 긍정적인 경험을 가지고 있습니까? 여기에서 그들은 베트남으로 "점프"하여 병든 사람들을 납치했고 보고서에 따르면 MILICIANS는 베트남 편에서 싸웠습니다! 정규군은 참여하지 않았습니다!
    그리고 여기에 전술 핵무기와 전략적 핵무기가 있고 삼협의 댐에 한 번의 공격이 있으며 150 억 XNUMX 천만 명이 남중국해로 씻겨 나갑니다.
    아무도 "발에"총을 쏘지 않을 것이지만 정착 등의 형태로 서서히 병합됩니다. 성급하게 중단하지 말고 단호하게 중단해야 합니다.
    1. 0
      2 7 월 2016 21 : 10
      러시아에 입국하기 위해 지불하는 중국인 초청 근로자 할당량을 제안합니까?
  48. 0
    2 7 월 2016 20 : 36
    러시아의 SSH-HPP에 대한 타격은 동일한 결과를 초래할 것입니다.
  49. 0
    2 7 월 2016 20 : 40
    왜 중국은 미국과 마찬가지로 핵보유국으로 우리와 싸워야 합니까? 핵무기를 가지고 있는 사람들에 대해 거의 가지고 있지 않아도 공격을 받았다는 말을 듣지 못했습니다. 수소 폭탄에 맞서 우리는 미국인들 앞에서 최악의 상황에 있었고 그들은 우리를 공격하지 않았습니다. 전쟁을 가장하여 모든 정치인이 국방 예산을 제압하거나 등급을 높여 사람들이 대리인이 말했듯이 이것은 일도없고 돈도 없습니다. 사람들은 덜 먹고 돈을 버는 해외 여행을 할 것입니다. 괜찮은 연금
  50. -2
    2 7 월 2016 20 : 49
    20년 넘게 그들은 중국과 함께 우리를 겁주었고 더 이상 흥미롭지 않습니다 ...
  51. +1
    2 7 월 2016 20 : 57
    여기요! 유럽인은 Russophobes이며 그들은 러시아인을 어떤 종류의 광대로 만들려고합니까?

    친애하는 편집인! 원자로가 더 좋을 수도 있습니다.
    좋아하는 달 트랙터에 대해서? 결국, 당신은 할 수 없습니다.
    그 판들은 두려워하고, 말하자면,
    이제 당신의 개가 껍질을 벗기고 폐허가 말합니다.


    블라디미르 비소츠키.
  52. -1
    2 7 월 2016 21 : 02
    아무도 핵 광산을 기억하지 못합니다... 국경에는 핵 광산이 충분합니다. 그리고 타이가는 커서 아무도 눈치 채지 못할 것입니다. PLA 공격이 발생하는 경우 알려진 방향으로만 진행됩니다. 그들은 자연 및 기후 조건과 관련이 있습니다. 그러나 중국인의 "형제"는 앞으로 몇 년 동안 우리와 함께 문제를 해결하지 않을 것이며 그들의 임무는 주로 대만입니다.
  53. 0
    2 7 월 2016 21 : 03
    저자는 단순히 국무부와 CIA의 분열과 정복 정책을 이어갈 뿐입니다. 기사에 대한 마이너스입니다.
  54. 0
    2 7 월 2016 21 : 11
    글을 쓰기 전에는 기사가 마음에 들지 않았습니다.
    문제를 철저히 연구해야합니다.
  55. 0
    2 7 월 2016 21 : 22
    기사를 읽고 우리를 겁주는 사람들을 다 보고 웃었지만 우리는 고리니치 뱀을 만들었고,
    그리고 다른 모든 사람들도 단 한 명의 선견자도 용과의 전쟁이나 자신의 비용으로 곰과의 충돌을 예측하지 못했습니다.
  56. vmo
    +1
    2 7 월 2016 21 : 30
    1. Mikhalkov의 말도 안되는 소리를 볼 필요가 없습니다.
    2. 일주일에 1000km를 가는 것은 말도 안 되는 일이고, 인력이 있는 중국에게도 무엇이 필요한지는 말하지 않겠다.

    간단히 말해서, 미치광이, 경각심, 겁쟁이의 광란입니다. 그러나 일반적으로 "음모, 스캔들, 조사"시리즈의 Russophobic 편집, 두 번째는 문맹 결론입니다.
  57. -2
    2 7 월 2016 21 : 49
    중국인들은 그들의 피 속에 타이가에 대한 두려움을 가지고 있습니다. 발전은 좋은 길에서만 가능합니다. 하지만 저는 중국에서 가장 인기 있는 시리즈가 '왕좌의 게임'이라는 점을 포럼 회원들에게 상기시키고 싶습니다. 그리고 영화에는 WALL이라는 개념이 나온다. 그리고 중국인들은 그러한 개념을 가지고 있었고 다행히도 그들은 그것을 만들었습니다. 그래서 그들은 북쪽에서만 우리 자신을 방어할 것입니다. 그리고 그들의 확장은 항상 남쪽과 남서쪽으로만 향했고 앞으로도 그럴 것입니다.
    1. +1
      3 7 월 2016 00 : 18
      이곳에서 매년 얼마나 많은 숲을 벌채하는지 생각해보면 그들은 더 이상 타이가에 대한 두려움이 없습니다.
  58. 0
    2 7 월 2016 21 : 51
    중국과 러시아의 전쟁에 대한 묵시적인 추측은 문제를 일으킬 수 있습니다. 그러나 이러한 느슨한 분석은 중국을 전체 문명의 붕괴로 빠르게 이끌 전쟁에서 중국의 다양한 취약성을 고려하지 않습니다. 중국에 이것이 필요합니까? -아니요, 그는 러시아와 전쟁을 벌이는 길을 택하지 않을 것입니다. 그리고 만약 그가 간다면, 그곳은 그가 가는 곳(아무데도)이 아닙니다.
  59. +2
    2 7 월 2016 22 : 04
    글쎄, 뭐라고 말할 수 있겠는가... 물론 중국은 우리의 이웃이고 거대하고 강하다. 우리도 소련처럼 거대하고 강해져야 합니다 정치에서 약한 나라는 동맹국이 아닙니다... 하지만 그렇습니다.
  60. -1
    2 7 월 2016 22 : 08
    용은 순전히 신화적인 동물입니다. 그는 판타지 페이지에서만 진짜 곰을 만날 수 있어요 웃음

    대머리 독수리의 상황은 완전히 다릅니다. 웃음 곰(독수리 애호가들의 빈번한 진술로 판단 - 아마도 동굴 곰일 가능성이 높습니다) 웃음 ) - 제일 강한 항상 포유류. 웃음 물론 더 강한 동물 종이 있었지만 그들은 모두 진화론적으로 존재했습니다. 미개발의 (파충류) - 지능이 있는 사람은 누구나 이해할 것입니다. 웃음

    그리고 독수리는 한동안 레드 북에도 포함되었습니다. 웃음
  61. 0
    2 7 월 2016 22 : 08
    저자는 자신의 논리에 동의하지 않습니다.
    중국의 주요 진출 방향이 동남아시아가 될 것이라고 상상할 필요는 없다. 거기에는 꽤 작은 영토와 자원이 있지만 지역 인구는 많습니다. 반대 상황: 카자흐스탄과 러시아의 아시아 지역에는 넓은 영토, 거대한 자원, 매우 적은 인구가 있습니다.
    이후 :
    그리고 그들은 사람이 필요하지 않을 것입니다. 남성 인구는 전멸되거나 아무런 권리도 없는 '비시민' 상태로 전환될 것입니다. 노예로만 일하세요. 여성쪽에서는 무슨 일이 일어날지 알 것 같은데요...

    동남아시아에는 자원이 그다지 적지 않습니다. 그리고 “많은 지역 인구”는 중국인에게는 결코 문제가 되지 않습니다. 여기서 저자의 말이 옳습니다.
    “패배자가 없을 때 진정한 승리가 이루어진다!” (노자는 완전히 다른 것을 의미했지만, 성자의 사상을 하찮게 만드는 방법을 아는 사람은 우리뿐만이 아닙니다...)
    ICHSH - 미국이 동남아시아를 위해 중국과 싸울 위험을 감수할 것이라고 누가 정말로 믿습니까? 그렇다면 러시아와 동남아시아 중 누가 더 공격하기에 안전한가요?
    1. 0
      2 7 월 2016 22 : 29
      그렇다면 그들은 왜 1978년에 베트남으로 갔을까? 중국은 투빈인이 완벽한 러시아어로 Mamalyga까지 버스를 타는 방법을 알려줄 러시아 연방이 아닙니다. 북부 중국인은 남부 중국인을 이해하지 못합니다. 500억 명의 중국인이 서로 다른 언어를 사용하고 있으며, 또 다른 XNUMX억 명이 해외에 거주하고 있습니다. 이상하게도 블라디보스토크는 아니지만, 예를 들어 이 숫자의 대부분은 싱가포르에 있고 이상하게도 케냐에 있습니다. 아프리카에는 이미 약 백만 명의 중국인이 있습니다. 그들의 전체 "크리핑" 확장은 남쪽, 남서쪽입니다.
      1. 0
        3 7 월 2016 00 : 21
        중국어에는 106000자가 있습니다.
  62. -1
    2 7 월 2016 22 : 14
    중국인은 하나의 취약한 취약한 고리를 가지고 있습니다. 이들은 일본인입니다. 당 동지들이 아닌 중국의 "만다린"들 사이에는 고대 중국에서 로봇을 만들어(벤 레이바가 골렘을 만든 것처럼) 혼슈에 거주했다는 전설이 있습니다. 그런 다음 그들은 일본 열도에서 아이누족을 몰아내고, 몽골 함대를 격파하고, 17세기에 한국을 노예로 삼았으며, 마침내 제30차 세계 대전 중에 100천만 명의 중국인을 학살했습니다. 나는 모든 일본인이 로봇이라는 것에 동의합니다. 단 하나의 애니메이션만이 나에게 증거가 됩니다. 그리고 그들의 종교도 '신도'이다... 그래서 중국인들은 한국인들도 일본의 로봇을 싫어한다는 것을 알고 북한을 지지했다. 그러나 한국이 자연스럽게 (특정 마이 단 이후) 한국과 통일된다면 중국인은 통일 한국의 100 억 인구를 상속으로 받고 일본 인구 XNUMX 억을 적으로 받게 될 것입니다. 중국은 전쟁 전에 우리와 함께할 것인가? 나는 ovs에 대해 글을 쓰는 것이 아닙니다. 그들은 단순한 관찰자가 될 것입니다. 단순한 지정학 ...
    1. 0
      2 7 월 2016 22 : 40
      제품 견적 : rruvim
      벤 레이바가 골렘을 만든 방법


      어쩌면 결국 Leiba ben Bezalel일까요? 미소
      1. -1
        2 7 월 2016 23 : 15
        Leiba는 Bar Leva 라인과 마찬가지로 Sinai Leiba에도 있습니다.
        1. 0
          3 7 월 2016 16 : 59
          귀하의 별명은 유대인입니다. 그러나 유대인 이름과 "후원자명"에 대해서는 말도 안되는 글을 쓰십니다!
          "벤"은 "아들"입니다. 벤 베잘렐 = "베잘레레비치"; "벤"은 벤자민(오른손의 아들), 벤지온(시온의 아들) 등의 이름을 줄여 부르는 경우에는 대문자로 쓴다.
          골렘은 Bezalel의 아들 Leiba에 의해 만들어졌습니다. Leiba의 아들도 아니고 Benjamin/Benzion Leiba도 아닙니다! 바보
        2. 0
          3 7 월 2016 16 : 59
          귀하의 별명은 유대인입니다. 그러나 유대인 이름과 "후원자명"에 대해서는 말도 안되는 글을 쓰십니다!
          "벤"은 "아들"입니다. 벤 베잘렐 = "베잘레레비치"; "벤"은 벤자민(오른손의 아들), 벤지온(시온의 아들) 등의 이름을 줄여 부르는 경우에는 대문자로 쓴다.
          골렘은 Bezalel의 아들 Leiba에 의해 만들어졌습니다. Leiba의 아들도 아니고 Benjamin/Benzion Leiba도 아닙니다! 바보
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  63. 0
    2 7 월 2016 22 : 35
    Rus2012 (2) RU 오늘, 18:28

    재료의 모양은 악화 명령이 있다는 사실로만 설명 할 수 있으며 모든 결과와 함께 러시아와 중국 적을 만드는 것이 더 좋습니다 ...
    -이것이 이 사악한 작은 기사의 주요 구성 요소입니다!
    1. +2
      2 7 월 2016 23 : 23
      아니, 두려움이 있습니다. 모두가 복서 봉기를 기억합니다. 그리고 그 러시아 하얼빈은 갑자기 러시아인이 아니었습니다. 중국은 중국 공산당뿐만 아니라 자신이 어떻게 행동할지 이해하지 못하는 수많은 사람들입니다. 그리고 중국 공산당의 누군가가 우리가 극동과 시베리아에 모든 자원을 가지고 있다는 것을 이해한다면 일반 시민들은 그들이 남쪽, 폴리네시아, 아프리카, 심지어 미국에도 있다고 확신할 것입니다.
  64. +3
    2 7 월 2016 23 : 17
    나는 역사가 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않는다는 것을 다시 한 번 확신합니다.
    때는 1940년입니다. 우리 선전에서는 독일과의 전쟁이 일어나기 XNUMX년도 채 되지 않은 시점에 "독일은 우리의 전략적 동맹자입니다!"라는 포스터를 제작했습니다. 독일군은 모스크바에 도착할 것이다. 그리고 우리 동료 시민들은 이런 포스터로 덮여 있습니다.
    PS 이제 중국에서도 같은 일이 반복되고 있습니다. 중국 교과서에서 러시아가 19세기에 중국으로부터 1,5만 평방 킬로미터를 차지했다고 어린이들에게 설명했는데, 그들은 도대체 왜 우리의 동맹이 되었습니까?!
    1. +1
      3 7 월 2016 00 : 09
      포트 아서(Port Arthur)가 우리 조상의 영토라고 아이들에게 설명한 것처럼요. 간단한 연습. 그건 그렇고, 그들은 남부 사할린과 남부 쿠릴 열도가 항상 우리의 것이라고 확신했습니다. 하지만. 그리고 그들은 잠시 동안 일본인이었습니다. 그리고 포스터 주셔서 감사합니다. 제 컬렉션에는 그런 것이 없습니다. 만약 실제로 있었다면 우리는 20천만 명, 독일군은 10천만 명을 잃지 않았을 것입니다.
  65. 0
    2 7 월 2016 23 : 26
    기사의 내용을 이해하는 사람이 있나요?
    1. 0
      2 7 월 2016 23 : 30
      예, 기사는 아무것도 아닙니다.
  66. -1
    2 7 월 2016 23 : 52
    중국인의 사고방식을 알아야 합니다.
    개인적으로는 모르겠지만 중국학자들에게 물어봤습니다.
    1. 중국은 인도와 베트남과의 충돌을 제외하고는 군사 확장을 한 적이 없습니다. 이는 중국군이 "참사"한 순수한 갈등이었습니다. 우리와의 갈등은 순전히 정치적이었고, 중국 농민들은 마오(MAO) 인용문을 손에 들고 얼어붙은 호수를 따라 걸었습니다. 예, 국경 수비대가 사망했습니다. 그러나 우리는 당시 중국 내부의 정치적 상황이 어땠는지 이해할 필요가 있습니다. 나는 XNUMX인조 집단에 대해 이야기하고 있다.
    2. 중국인은 항상 디아스포라 인 차이나 타운을 후원하지만 (모스크바에서는 베트남과 중앙 아시아 만 보았습니다) 필리핀과 말레이시아, 실제로 동남아시아 전역에 엄청난 수가 있습니다. 싱가포르는 일반적으로 중국의 도시입니다. 동남아시아 국가에서는 반중국 포그롬도 있었습니다. 인도네시아는 이것으로 유명해졌습니다.
    3. 중국인은 일본인을 불처럼 두려워합니다. (나는 그들을 이해합니다. 결국 공식적으로 30천만 명의 중국인이 사망했습니다.)
    4. 중국인은 앵글로색슨족을 매우 경계합니다. (나는 그들이 비공식적으로 100억 명의 중국인이 아편에 중독되어 있다는 것을 알고 있습니다.)
    5. 중국인은 몽골인을 매우 두려워합니다. (몽골 경제 전체가 중국에 달려 있지만 가장 악명 높은 무모한 사람들만이 울란바토르에 옵니다.)
    6. 중국은 일본과의 게릴라전에서 우리의 도움에 대해 매우 감사하고 있습니다.
    1. -1
      3 7 월 2016 00 : 29
      중국은 다만스키 섬을 놓고 소련과 전쟁을 벌였습니다. 총 58명이 국경 수비대를 죽였고 800명의 중국 군인이 사망했습니다.
      1. 0
        3 7 월 2016 00 : 54
        거기에는 군인이 별로 없었습니다. 스웨트셔츠와 귀마개를 두른 중국 농민들이 마오쩌둥의 명언집을 흔들며 목청껏 비명을 지르고 있었는데, 그들이 바로 십자포화에 휘말린 사람들이었습니다. 그리고 나머지 "무장"자들은 우리 포병에 의해 제거되었습니다. 그것은 사실입니다. 하지만 시작은 '무단집회'였다.
      2. +1
        3 7 월 2016 08 : 11
        친애하는 Vadim237.
        제품 견적 : Vadim237
        중국은 다만스키 섬을 놓고 소련과 전쟁을 벌였습니다. 총 58명이 국경 수비대를 죽였고 800명의 중국 군인이 사망했습니다.

        불행히도 결과는 완전히 다릅니다. 다만스키섬의 중국 기념 박물관. 그들은 우리에게서 이 섬을 정복한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 만일 그들이 그곳에 300만 명의 사망자를 남겨두었다면 그들은 더욱 자부심을 가졌을 것이라고 감히 장담합니다! 그리고 이제 중국인들은 우리 자원을 얻기 위해 시베리아로 확장하고 있습니다. 그리고 이 확장팩이 나중에 중국군에 의해 지원될 것이라는 보장도 없습니다!
        "하지만 우리는 묘지에 대해 이야기하는 것이 아니라 단지스키 섬에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 이 박물관이 외부에서 보이는 모습입니다."
  67. 0
    3 7 월 2016 04 : 42
    GDP가 선제 공격의 가능성을 암시한 것은 아무것도 아닙니다... 그리고 중국은 분명히 자국 영토에서 2,5만 명의 군인을 선동가로 만들 필요가 없습니다...
  68. 0
    3 7 월 2016 07 : 43
    중국이 왜 우리와 싸울까요? 새로운 영토를 점령하시겠습니까? 어쨌든 그들은 그것을 마스터하는 방법입니다. 현재 중국 확장의 위협은 주로 경제적 개입, 즉 중국의 러시아 사업 인수 위협입니다. 인구통계학적 확장은 많은 사람들에게 분명한 두 번째 위협 벡터입니다. 고대부터 사용된 중국의 "칸시 전략"은 적의 물질적 기반을 느리고 눈에 띄지 않게 파괴하는 데 기반을 두고 있습니다. 적의 파괴된 기반 시설은 적의 기반 시설을 강화하는 데 사용됩니다. 노동자로 오는 많은 중국 이민자들이 언어를 배운 후 사업을 시작한다는 것은 입증된 사실입니다. 경제를 예속시킨 중국은 쉽게 지역 권력을 예속시킬 수 있을 것이다. 부패하고 대체로 원칙이 없는 지방 관리들이 국익을 수호할 것이라고 믿는 것은 최소한 순진한 생각입니다. 중국 사업가들이 연방 지구의 수도인 하바롭스크에서 파산한 공장과 기타 자산을 적극적으로 매입하고 점차 시장 무역을 완전히 통제하고 있으며 다른 경제 영역에 적극적으로 진출하고 있다는 사실은 지역 경제와 특별히 관련이 없습니다. 지도자들은 "지역 경제에 투자"하는 것을 기쁘게 생각합니다. 그렇다면 중국은 왜 싸워야 하는가? hi
  69. +1
    3 7 월 2016 08 : 02
    나는 기사에 동의하고 플러스를 제공합니다. NATO의 시도는 순전히 사업이자 쇼이지만 중국은 극동 지역을 청소해야 할 객관적인 이유가 있습니다. 하루 전진속도 150km? 예, 실제로 이동 중이며 병력이 전혀 없습니다. 물론 모스크바에서는 모든 것이 장밋빛 빛으로 보입니다!
  70. -1
    3 7 월 2016 08 : 49
    인용구 : Boa constrictor KAA
    그리고 Mikhalkov가 읽은 대본은 양키스를 위해 이웃 2 명에 대한 불신과 의심을 목적으로하는 도발적인 내용입니다.


    Mikhalkov는 항상 개자식이었고 항상 러시아 국민을 반대했습니다!

    농노 시대의 신사!
  71. +1
    3 7 월 2016 14 : 04
    이미 중국군 7개 군구 중 러시아 국경에 인접한 베이징과 선양 2개 구역만이 러시아군 전체(칼리닌그라드부터 캄차카까지)보다 강하다.

    그들은 근거 없는 넌센스를 받아들이고 이를 공리로 단정적으로 제시하며, 이는 추가 맞춤형 추측의 출발점 역할을 합니다. 이것이 사이버 공간에서 전쟁이 벌어지는 방식이다.
    그러나 사실 우리는 갑자기 중국과의 불일치와 의심을 불러일으키는 고추를 주의 깊게 감시해야 합니다. 결국, “누가 혜택을 받는가”는 분명합니다.
  72. 0
    3 7 월 2016 15 : 00
    제품 견적 : volodimer
    위 기사는 최근 기사가 아니며 잡지 "Popular Mechanics"에 게재되었습니다. 번호를 확인할 수 있어요. 이것이 미국 잡지의 러시아 버전이라는 점을 염두에두고 고객의 이름을 안전하게 지정할 수 있습니다.
  73. +2
    3 7 월 2016 16 : 19
    제품 견적 : 블라디미르
    "38군의 진격 속도는 주당 1000km(하루 150km)에 이릅니다."

    완전히 고등학교 수준의 브래드. 부정

    "그리고 나머지 러시아에서는 어떤 일이 일어날까요? 그곳의 모든 사람들은 머리에 재를 뿌릴 것입니다. 아마도 혁명이있을 것입니다 ... 그리고 당신과 함께 우리 나라는 없을 것입니다."

    즉, 저자는 핵무기 사용 가능성을 고려하지 않습니까?

    말도 안 되는 일이지만 중국인들은 오래 기다리는 법을 알고 있다.
  74. 댓글이 삭제되었습니다.
  75. +2
    3 7 월 2016 16 : 46
    제품 견적 : Damm
    저자는 과학 소설가가 아니라 과학 소설 작가입니다. 의심의 여지없이 뻔뻔스러운 Saxons의 황금빛 꿈, 그래서 중국과 나는 서로의 목을 잡을 것입니다. 한 번에 얼마나 많은 문제를 해결할 수 있습니까? 핵 국가 간의 직접 전쟁 시나리오는 거의 불가능합니다. 예, 그리고 중국의 관심 영역은 우리 극동의 남쪽에 훨씬 더 있습니다. 일반적으로 진공 상태의 구형 말에 관한 기사입니다. 저자 빼기

    중국인도 같은 이유를 가지고 있다고 확신합니까?
  76. 저자는 중국의 인구 과잉을 논할 때 무엇을 근거로 합니까? 국토의 3분의 2가 비어 있고 전체 인구가 동해안과 남동부 해안에 집중되어 있습니다. 이 기사는 저자의 공허한 수다 외에는 아무것도 기반으로하지 않습니다.
  77. 0
    4 7 월 2016 10 : 29
    중국은 오히려 남쪽을 바라보고 있다. 천천히 호주를 사세요
  78. 0
    5 7 월 2016 00 : 09
    Tsurusha 장교 중 한 명과의 인터뷰에 대한 흥미로운 기사가 ​​있었습니다. 그는 흥미롭게도 미국이 중국과 인도를 서로 대결시켜 아주 좋은 사업을 만들 것이라고 말했습니다... 그러나 그 사람들은 그렇게 해서는 안 됩니다. 중국의 일인 공격을 두려워하지만 미국 및 노부인 유럽과의 공모로 터키에서 도발의 나선이 시작되고 NATO 회원국이 되었다고 상상해 보십시오. 치아... 결과적으로 NATO와 러시아가 싸우고 있으며 현재 중국은 시베리아에 대한 소유권을 주장하고 두 번째 (세 번째) 전선을위한 전쟁 또는 시베리아로 중국 구매 등을 선택합니다. 그리고 이 파이를 나눌 때 이란, 인도 및 다른 친구들이 어디에 있을지는 알 수 없습니다. 이것이 내가 재미없다고 생각하는 방법입니다... 우리는 진저브레드 자동 배포의 형태로 다양한 종소리와 휘파람을 가지고 우주, 대중 과학으로 들어가야 합니다.))) 그런 다음 우리는 위에서 살 것입니다))) 코는 보병입니다. 적 참호 위를 떠 다니는 정박지에 대해 그들은 뭐라고 말합니까? ))) 유머를 시도해서 죄송합니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"