군사 검토

북부 곰 대 중국 용

198
북부 곰 대 중국 용



나는 광대 한 soc에서 최근에 보았다. PLA에 관한 네트워크 기사와 그 계획은 여기에 러시아 극동을 점령하고 싶다고 말하고 있습니다. 다음은 기사 자체입니다.
중국 대 러시아. 승리는 우리 것이 아닙니다.

문제는 중국이 언제 러시아를 공격 할 것인가가 아니라시기이다. 정치 군사 분석 연구소의 부국장은 "고전적"형태의 대규모 군사 공격이 러시아에 대해 진전되면 확률 95 % (99,99 %가 아닐 경우)로 중국이 침략 할 것이라고 믿는다.

이 나라의 엄청난 인구 과잉은 급속한 경제 성장과 결합되어 매우 복잡한 일련의 문제를 일으켜 매우 간단한 설명을 위해 큰 별도의 기사가 필요합니다. 더욱이 이러한 문제의 관계는 일부의 해결책이 다른 문제를 악화시키는 것과 같습니다. 중국은 현재 국경 내에서 객관적으로 실행 가능하지 않습니다. 그는 훨씬 작아지고 싶지 않다면 훨씬 더 커져야합니다. 그는 자원과 영토를 장악하기 위해 외부 확장 없이는 할 수 없습니다. 이것이 현실입니다. 그녀에게 눈을 감을 수는 있지만 그녀는 여기에서 아무데도 가지 않을 것입니다. 또한 동남아시아가 중국 확장의 주요 방향이 될 것이라고 상상할 필요가 없습니다. 많은 지역 인구와 함께 꽤 많은 영토와 자원이 있습니다. 반대 상황 : 많은 영토, 막대한 자원, 카자흐스탄과 러시아의 아시아 지역에는 인구가 매우 적습니다. 그리고 이것이 중국의 확장이 갈 곳입니다. 또한 중국에있는 러시아 연방의 우랄 횡단 영토는 그들 소유로 간주됩니다. 관련 중국어에 대한 간략한 설명 역사적인 개념은 다른 긴 기사에 전념 할 수 있습니다. 중국과 중국이 무엇인지 전혀 모르는 사람 만이 러시아와 중국의 국경 문제가 해결되었다고 믿을 수 있습니다.

물론 중국의 경우 평화적 팽창 (경제 및 인구 통계 학적)이 바람직합니다. 그러나 군대는 배제되지 않았습니다. 최근 몇 년 동안 중국 군대는 러시아에 대한 침략 준비로 해석하기가 불가능하고 훈련의 규모 (병력 규모와 관련된 병사 수)가 지속적으로 증가하고있는 운동을 실시하고 있다는 것이 매우 중요합니다.

동시에, 우리는 군사 장비에서 중국에 대해 정량적 일뿐만 아니라 질적 우위를 오랫동안 잃어 버렸다는 것을 아직도 깨닫지 못하고 있습니다. 소비에트 시대에 우리는 다람스키 뒤에있는 마이크로파가 보여준 것처럼 두 가지를 모두 가지고있었습니다. 중국의 엄청난 인력 우위를 보완했습니다.

칼이 클라라 ​​산호초를 훔쳤다.

중국은 1950의 소련 인 1960의 시작으로 매우 오랜 기간 동안 살았습니다. 그러나 서방과의 관계를 온난화시킨 후 그는 미국과 유럽 기술의 샘플을 접할 수 있었고 1980-x의 끝에서 소련과 러시아에서 최신 기술을 습득하기 시작했다. 또한 중국은 항상 기술을 훔치는 뛰어난 능력을 갖추고 있습니다. 1980에서 중국 정보 기관은 심지어 잠수함에 대한 Trident-88 탄도 미사일의 최신 W-2 탄두에 대한 미국 청사진을 얻을 수있었습니다. 그리고 평소처럼 중국은 장비를 대량으로 훔칩니다.

예를 들어, 러시아가 PRC 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) Smerch를 판매했음을 알리는 것, 또는 더 이상 그들을 제조 할 수있는 면허가 없다는 것. 그러나, 첫째, 중국 군대는 "토네이도"와 매우 유사한 MLRS A-100와 PHL-03를 출간했습니다. Tour 88 (PLZ-05)의 자체 추진 포병 설치는 우리가 다시 PRC에서 판매하지 않은 "Mstu"와 매우 유사합니다. 우리는 중국이 HQ-300이라는 이름으로 중국을 복사하는 것을 막지 못했던 C-9 대공 미사일 시스템을 생산하는 면허를 중국에 결코 판매하지 않았다. 그러나 예를 들어 프랑스 인은 Crotal 대공 미사일 시스템, Exochet 대함 미사일, M68 선박 대포 등을 성공적으로 훔쳤다.

외국 기술을 합성하고 자체 무언가를 추가하면 중국의 군사 산업 단지는 Tourn 95 대공 미사일 시스템 (PGZ-04), PLL-05 및 PTL-02 자주포, BMP ZBD-05 등의 독창적 인 샘플을 만들기 시작합니다.

중국산

일반적으로 이미 말했듯이, 거의 모든 종류의 재래식 무기에서 러시아의 질적 우월성은 과거의 일입니다. 어떤면에서 중국은 심지어 우리 주변을 도왔습니다-예를 들어 드론과 소총 무기. 중국인들은 칼라프 니 코프를 같은 AK와 서부 소총 (FA MAS, L85)을 기반으로 한 불독 방식에 따라 만들어진 최신 자동 소총으로 점차 바꾸고 있습니다.

게다가 일부 전문가들은 중국이 기술적으로 러시아 연방을 무기 공급원으로 삼고 있다고 믿고 있지만 (따라서 우리를 공격 할 수는 없다), 이것은 순수한 신화이다.

중국은 러시아에서 대만과 미국에 대한 작전을 목적으로 한 그러한 무기들만을 획득했다 (베이징은 섬을 점령하기위한 작전을 진지하게 계획하고 있었다). 중국과 러시아 연방 간의 해상 전쟁은 거의 불가능하며, 어느 한쪽이나 다른쪽에 대한 필요성이 없다는 것이 명백합니다. 전쟁은 지상 특성이 될 것입니다.

이와 관련하여 중국은 전쟁시 러시아를 상대로 사용될 것이므로 지상군을 위해 러시아에 장비를 확보하지 않았다는 점에 유의해야한다.

공군의 분야에서도 중국은 러시아 연방에 대한 의존을 제거했다. 그는 러시아에서 제한된 수량의 Su-27 전투기를 구입했습니다. 총 76 대에서 40은 Su-27UB입니다. 전투와 전투 훈련 차량의 고유 한 비율로부터, 러시아 제 Su-27가 비행 승무원 훈련을 위해 구입 되었음이 분명합니다. 그런 다음 알려진대로 중국은 계획된 27에서 105 항공기 만 건설하여 러시아 부품에서 Su-200의 허가 된 생산을 포기했습니다. 동시에, 그는이 전투기를 복사하고 자체 엔진, 무기 및 항공 전자 장비로 J-11Â라는 무면허 생산을 시작했습니다. 더욱이, 중국에서 1960의 소비에트 표본 복사가 고의적 원초 화 (primitivization) 였다면, 이용 가능한 데이터로 판단 할 때 J-11는 Su-27보다 더 나쁘지 않다.

최근 중국의 러시아와의 군사 기술 협력이 축소되고 있음을 알 수있다. 부분적으로, 이것은 급속히 악화되는 러시아 군 복무 산업 단지가 더 이상 중국에 필요한 무기와 장비를 제공 할 수 없다는 사실로 설명 될 수 있습니다. 또 다른 설명은 가까운 장래에 RF 무력에 대항하여 전투 작전을 수행 할 가능성을 심각하게 고려하고 있다는 것이다.

J-11B의 전술 및 기술적 특성은 Su-27과 거의 같으며 이스라엘의 "Lavi"를 기반으로 생성되었지만 러시아와 자체 기술을 사용하여 J-10은 MiG-29와 상당히 유사하므로 공중에서 질적 우월성이 없습니다. . 양측의 우월성은 특히 러시아의 방공 시스템 (주로 극동 지역)의 거의 완전한 붕괴를 감안할 때 분명히 중국 측에있을 것이다. Su-30에 따르면 중국은 일반적으로 압도적이다. 중국은 120 명 이상이다. 항공 -일반 공격 항공기와 공격 헬리콥터가 없지만 러시아에서는 상황이 훨씬 나빠서 큰 재앙이 아닙니다.

질량 효과

최고의 중국인 탱크 -Ture 96 및 Ture 99 (일명 Ture 98G)-T-72B, T-80U, T-90과 같은 최고의 탱크보다 훨씬 나쁩니다. 사실, 그들은 모두“친밀한 친척”이므로 그들의 특성은 매우 가깝습니다. 동시에 러시아 국방부의 지도부는 이미 우리 탱크 부대의 청산을 발표했다. 2000 대의 전차가 러시아 전 지역에 남아 있어야하는데 중국은 현재 같은 수의 현대 전차를 보유하고 있습니다. T-6000를 기반으로 만들어진 훨씬 더 많은 (적어도 59 개의) 오래된 탱크 (Ture 80에서 Ture 54까지)가 있습니다. 그들은 "대량 효과"를 만드는 것뿐만 아니라 보병 전투 차량과 장갑차와의 전투에 매우 효과적입니다. PLA 명령은 첫 번째 공격에 이러한 머신을 사용할 가능성이 높습니다. 마찬가지로, 그들은 우리에게 어떤 종류의 손실을 입힐 것이며, 가장 중요한 것은 대전차 무기를 돌릴 것이며, 그 후에는 현대 기술을 사용하여 방어력이 소진되고 약화 될 것입니다. 그건 그렇고, 공중에서 비슷한 "질량 효과"는 J-7 및 J-8 유형의 오래된 전투기를 만들 수 있습니다.

즉 현대의 군비 모델에 따르면 러시아 육군과 중국 군대는 이제 대략적인 평등 (질적 및 양적)을 보였고, 이는 중국 군대의 장점으로 자신있게 (그리 높지는 않다) 느껴진다. 동시에, 후자는 오래된 "거대한"돌출부를 가지고 있지만 여전히 "좋은"견본은 러시아 군대의 방어 장치를 착용하기위한 "소모성"재료로서 완벽합니다. "신부 부족"과 같은 중국 고유의 문제로 인해 중국 지도력에 수십만 명의 젊은 남성이 손실되는 것은 문제가 아니라 축복 인 것으로 보인다. 그리고 수천 대의 구식 장갑차 전투에서의 "재활용"문제는 아닙니다.

이미 러시아 국경에 인접한 베이징과 셴얀 스키 (Shenyansky)와 중국 군대의 7 개 군사 구역 중 단지 2 개 지역 만이 모든 러시아 군 (칼리닌그라드에서 캄차카까지)보다 강하다. 그리고 군사 작전의 잠재적 인 연극 (바이칼과 극동)에서 당사자들의 힘은 비교할 수 없으며, 중국은 우리를 심지어 시간이 아니라 수십 번을 능가합니다. 이 경우 실제 전쟁이 일어난 경우 서쪽에서 병력 이동은 거의 불가능할 것입니다. 중국 사보타르는 그 길이를 따라 여러 장소에서 한 번에 시베리아 횡단을 삭감 할 것이고 우리는 동쪽과 다른 통신을하지 않습니다 (우리는 중장비를 사용하지 않고 항공으로 사람들을 수송 할 수 있습니다) .

탱크가 우리의 빠른 것이 아닙니다.

동시에, 그리고 가장 현대적인 장비가 장착 된 부대와 조직에서의 전투 훈련에서 중국 군대는 오랫동안 우리를 우회했습니다. 따라서 베이징 군사 구역의 38 군대에서, 포병은 완전히 자동화되어 있으며, 여전히 미국인보다 정확도가 떨어진다. 그러나 이미 러시아를 능가했다. 38 육군의 진격 률은 1000 km / km (150 km / day)입니다.

따라서 일반적인 전쟁에서 우리는 기회가 없습니다. 불행히도, 핵무기는 중국도 가지고 있기 때문에 구원을 보장하지 않습니다. 그렇습니다. 우리는 전략적 핵군이 우월하지만 빠르게 감소하고 있습니다. 동시에 중거리 탄도 미사일은 없지만 중국에는 탄도 미사일이있어 대륙간 탄도 미사일의 지연을 거의 없애줍니다. 전술 핵무기의 비율은 알려져 있지 않으며, 우리는 우리 자신의 영토에서 그것을 사용해야한다는 것을 이해해야합니다. 전략적 원자력 교환과 관련하여 중국의 잠재력은 유럽 러시아의 주요 도시를 파괴하기에 충분합니다. 필요하지 않은 많은 도시와 자원이 있습니다. 이것을 이해하면 크렘린은 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 강한 의혹이 있습니다. 따라서 중국에 대한 핵 억지력은 우리에 대한 기술적 의존과 같은 신화입니다. 중국어 배우기

이웃

중국의 7 개 군사 지역 중 두 곳이 러시아와의 국경에 인접한 북경과 심양에 본부를두고 가장 강력합니다. 첫 번째는 시베리아 군사 지역에 초점을 맞추고 두 번째는 극동 지역에 초점을 맞 춥니 다. 이 지역은 9 개의 탱크 중 4 개와 9 개의 기계화 된 부서 중 6 개, PLA 지상군 12 개 여단 중 6 개를 구성합니다.

탱크 2 개와 탱크 여단 1 개가 란저우 군사 지구 (서부를 차지하고 있으며 중앙 아시아, 몽골, 시베리아 서부 바이칼에 집중되어 있음)와 탱크 1 개, 기계화 된 기계 1 개, 탱크 2 개, 기계화 된 유일한 여단 - Jingnan VO에게. 후자는 중국의 중앙에 위치하고 있으며 북경, 심양, 란저우 및 난징 (Nanjing) 지구의 전략적 예비입니다.

천안문 광장에서 1 10 월 퍼레이드 2009 군사 퍼레이드

이 정도 규모의 군대 퍼레이드는 막을 수 없어 비싸고 특수 목적이없는 비밀스런 무기는 보이지 않습니다. 그러한 퍼레이드는 열린 메시지의 일종입니다. 질문 : 누구와 누구에게?

한편으로는 최신 수륙 양용 전차, 자체 추진 총, 수륙 양용 장갑차 및 대함 복합 단지가 하나의 해답을주었습니다. 물론 이것은 대만에 대한 또 다른 "최종적이고 결정적인"경고입니다. 그러나 가장 최신의 주 탱크, 무거운 자체 추진 포병, 발리 소방 시스템, 강력한 방공 시스템, 핵 전술 미사일의 전 범위 - 전술적 대륙간에서 대륙간에 이르기까지 - 이것은 우리의 것이다. 마찬가지로, 두 번째 Damanskiy하지 않습니다.

간단한 분석에 따르면 가능한 거의 모든 것이 중국인들이 우리의 군사 산업 단지에서 구입했거나 도난당한 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 300-mm MLRS PHL-03은 우리의 MLRS Smerch 사본 인 HQ-9 SAMs - 러시아 S-300 SAM 사본 인 155-mm SAU PLZ-05 - 152-mm SAU "Msta"사본입니다. 그리고 소비에트 뿌리가 보이는 많은 표본도 앞으로 나왔기 때문에 중국 기술을 훔치기에 적합합니다.

메인 탱크 유형 99

탱크의 추가 개발 98 유형. 더 강력한 1500 강력한 터보 디젤, 개선 된 장갑 보호 (독일 표범 II의 명확한 가시적 인 영향), 개선 된 사격 통제 시스템을 특징으로합니다.

동등한 화력으로, 최신 중국 탱크는 훨씬 더 파워가 장착되어 있습니다 (HP 1500 디젤 엔진 대 T-840의 HP 90 디젤 엔진),보다 향상된 화재 제어 시스템, 고급 내비게이션 및 열 감지 장치 장착. 탱크에는 통합 능동 보호 시스템 JD-3가 장착되어 있습니다. 센서는 적의 유도 시스템의 레이저 빔을 감지하고 포탑을 자동으로 방향을 바꿉니다. LSDW "레이저 총"은 약한 힘을 가진 레이저 광선으로 목표물의 정확한 위치를 결정한 후 최대 전력 모드로 전환하고 안내 시스템을 비활성화하거나 사수의 눈을 태우는 일을합니다.



어떻게 됐니? 정신 착란증? REN-TV 스타일 같은 느낌? 나도 그렇게 생각했다. 며칠 동안 나는 명상을하면서 가끔씩 소리 쳤다. "예, 할 수 없어요!". 그리고 나 자신에게 무거운 논쟁을 불러 일으켰다. 그들이 말하기를, 예, 우리 군대는 10 년 전이 아니며, SCO, CSTO 및 BRICS가 어떤 이유로 만들어 졌다고합니다. 네, 우리의 지능이 잘 작동합니다. 그리고 saboteurs는 물 오염원이나 탄저균 유출을 상상했습니다. 그런 다음, 얼마 후 VO에 기사가 나옵니다. 중국인이 러시아인과 어떻게 연관되어 있는지. 그리고 이것은 중국과 러시아 간의 전쟁의 비현실성에 찬성하는 또 다른 플러스입니다. 자, 다른 나라의 영토를 장악하고자하는 나라는 (크림와의 유추가 여기에 적합하지 않습니다.) 단지 이렇게 부대를 철수시키고 군대를 보내서 싸우는 것 ... 당신은 여전히 ​​사람들을 어떻게 든 준비해야합니다. 예를 들어 히스테리가 서방에서 어떻게 진행되고 있는가? 또는 심지어 히틀러가 모든 사람들에게 "해방"전쟁을 준비시키는 방법? 그러나 이러한 영향은 매우 중요합니다. 글쎄, 당신은 저 없이는 것을 압니다.

그리고 6 월의 휴일에는 Besogon TV Mikhalkov NS의 이전이있었습니다. 거기서 그는 새해 연휴 기간에 러시아와 중국 간의 전쟁에 관해 이야기합니다. 많은 사람들이이 문제를보고 결론을 내 렸습니다.



Pyrrhic 승리.

무서운? 아주 ... 정말? 전체 그리고 논쟁에 동의하지 않는 것이 어렵습니다. 그리고 모든 것이 초 단위로 서명됩니다. 아, 용감한 중국 특수 부대. 하바 로프 스크 전체가 헬리콥터에 의해 깨어나지 않았다고 생각하십시오. 그리고 사람들은 그 때 우리 둘다 죽었다! 경찰 일조차 할 필요가 없습니다! 임의의 구경꾼은 없습니다. 알았어. 우리 군대는 욕설로 가득차 있습니다. 심지어 싸우는 곳에서도 모든 일에 바쁘지만 서비스가 제공되지 않습니다. 그러나 이것은 단지 시나리오에 불과합니다. 좋은 중국이 성공을 거두고 Mikhalkov가 말한 시나리오가 진짜라고 판명되었다고 가정 해 봅시다. 중국에 무엇을 주었습니까?

[센터]

SCO 회원국 정상 회담


실제로 머리 문제를 제외하고는 아무것도주지 않았습니다. 전 세계에서 중국은 이제 침략자 번호 1입니다. 그리고 큰 숫자. 자, 하느님께서는 금지 하셨으며, 모스크바는 델리와 베이징 사이에서 일종의 중개자 역할을합니다. 결국 인도와 중국은 지정 학적 반대자이다. 델리가 풀리지 않을 것이라고 누가 보장 할 것이고 러시아에 대한 침략에 대응하여 중국을 공격하지 않을 것인가? 서로간에 고기 분쇄기에서 지구의 반을 차지하는 큰 인구를 가진 두 개의 지정 학적 적 거인을 붙들어 줄 사람은 아무도 없습니다. 미국은이 일에 열정을 기울일 것이며 모든 가능한 방법으로이 문제에 기여할 것입니다. 그렇습니다. 이제 3 국가의 공격에 대비하여 비밀 공격 약정, 상호 지원이있을 수 있습니다. 그러나 Mikhalkov가 작동하지 않습니다.

그래서 새로운 북쪽 영토가 이제는 마스터되어야합니다. 그리고 거기에 엄청난 주입을하십시오. 10 년이 넘는 프로젝트, 심각한 돈. 하지만, 나는 아무 문제도 없을 것이라고 생각합니다 ... 외부 연락처. 누가 공개 전쟁을 시작한 나라와 접촉 할 것인가? 중국은 미국이 아니며 부드러운 위안화로 세계의 절반을 차지하지 않는다. 기술 개발 및 산업. 네, Vostochny의 우주 비행선, 첨단 개발 지역 및 T-50 항공기에 대한 비밀 문서를 보관하는 항공기 공장이 확보 될 것입니다. 심지어 과학자조차도 필요하지 않습니다 ... 누군가 황금 진저 브레드 뒤에 머물러 있다면. 그리고 사람들은 어떨까요? 그리고 그들은 사람들을 필요로하지 않을 것입니다. 남성 인구는 멸종되거나 권리가없는 "비 시민"의 지위로 이전됩니다. 오직 노예로 일합니다. 여학생 반과 나는 어떤 일이 일어날 지 알고 있다고 생각합니다. 그렇습니다. 분명히 전망은 있지만, 인도 나 한국 + 일본 + 미국과 같은 나라들과 국제 사회의 지원없이 대면 할 가능성은 분명합니다. 중국은 분명히 원하지 않습니다. 당신이 분명히 공격한다면 누가 그것을 줄 것입니까? 그리고 지금 누구에게 그것을 주어야합니까? 파키스탄? 아니면 아프리카 공화국? 그리고 만약 당신이 모든 지정 학적 상대를 한 번에 만난다면 ??? 끝없이 펼쳐지는 타이가 숲을 초대하는 사람이 거의 없더라도 국제적 지원없이 중국에 남을 위험이 크다. 그들은 전 세계와 싸울 수 없을 것입니다.

추신 : 그리고 러시아의 나머지 부분에서 다음에 무슨 일이 일어날 것입니까? 거기에서, 모두는 그들의 머리에 유골을 뿌릴 것이다. 어쩌면 혁명이 일어나고 우리 나라도 없을 것입니다.
저자 :
198 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르
    블라디미르 2 7 월 2016 18 : 22
    + 26
    "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다."

    고등학교 수준의 헛소리. 부정

    "그럼 나머지 러시아에서는 무슨 일이 일어날까요? 모든 사람들이 머리에 재를 뿌릴 것입니다. 어쩌면 혁명이있을 것이고 ... 그리고 우리 나라는 존재하지 않을 것입니다."

    즉, 저자는 핵무기를 사용할 가능성을 고려하지 않습니까?
    1. i80186
      i80186 2 7 월 2016 18 : 31
      + 22
      "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다."

      그리고 군대는 무엇을 제공합니까? 참으로 말도 안되는 일입니다. 여가 시간에만 기사의 저자가 CARS의 양과 내용을 살펴 본다면 모피 하나가 필요합니다. 분열 (적어도 독일의 소련 침공 이후) 그리고 군대와 핵 공격을 받고 있습니다. 혀
      1. avva2012
        avva2012 2 7 월 2016 18 : 47
        +8
        wassat 로커스트, 달리 또는 zorgi. 공포, 무서운.
        1. 니켈
          니켈 2 7 월 2016 20 : 33
          +2
          섬망은 훌륭하지만 적어도 미소 :) 꿈을 꾸고 싶었습니다.
          실제로 상상해보십시오. 중국은 러시아와 모든 구소련 아시아 공화국을 정복하고 산업, 자원 및 기술을 점령했습니다 ... 그리고 ... 미국은 한 손바닥에 차례로 매달 렸습니다 ... :)

          그러나이 분야의 또 다른 옵션이 있는데, 그들이 민주당과 거래를하고 살펴보면 어떨까요? 그런 다음 오래 기다리지 마십시오 :(

          일반적으로, 목구멍에 짜는 기사가없는 마지막 시간에는 멈춤 ...
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 3 7 월 2016 06 : 14
            0
            제품 견적 : NIKNN
            브래드는 훌륭합니다.

            단지 일부 사람들은 정말로 러시아와 중국을 embroil, 그래서 그들은 같은 기사를 embroil 싶어요.
            1. 이량 체
              이량 체 3 7 월 2016 09 : 43
              +1
              이 기사는 최근의 것이 아니며 Popular Mechanics 저널에 게재되었습니다. 숫자를 명확히 할 수 있습니다. 이것은 미국 잡지의 러시아어 버전이라는 점을 염두에두고 안전하게 고객의 이름을 지정할 수 있습니다. 동시에 잡지의 접근 방식은 종종 다음과 같습니다. 실패한 비행 접시 AVRO에 대한 기사는 엄청난 양의 낭비되는 자금을 인용하면서 비참하지만 비참한 엔지니어링 비행으로 요약됩니다. 그리고 그 옆에 "popovki"에 관한 기사가 있습니다. 이것은이 디자인을 선택한 모든 역사적 측면에도 불구하고 러시아의 부패와 자금 낭비의 예이며 부패 요소는 지원없이 제공됩니다.
            2. 사이버 헌터
              사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 17
              0
              그냥 일부는 끝까지 읽지 않습니다 :)
        2. 안제스티르
          안제스티르 2 7 월 2016 22 : 13
          0
          제품 견적 : avva2012
          wassat 로커스트, 달리 또는 zorgi. 공포, 무서운.


          사실, 테란은 저그와 싸웠습니다
        3. PKK
          PKK 2 7 월 2016 22 : 16
          +3
          친애하는 작가, 중국을 물리 치기에 충분한 유전 무기도 아니고 생물학적 무기도 충분하지 않습니다 해안 근처의 1000 MT와 ​​쓰나미는 중국의 바닥을 씻을 것입니다.
          1. 사이버 헌터
            사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 18
            0
            친애하는 독자, 당신은 저자를 존경하고 처음에는 끝까지 읽을 수 있습니다 :)
        4. 보아 카아
          보아 카아 3 7 월 2016 00 : 05
          +6
          제품 견적 : avva2012
          로커스트, 달리 또는 zorgi. 공포, 무서운.

          확실히! 그리고 그러한 군대를 다루는 방법은 메뚜기와 같이 될 것입니다.
          저자의 실수는 과거의 전쟁을 근대성의 틀에서 끌어내는 것이다.
          "Voronezh-DM"형태의 "전자 레인지"는 이러한 상황에서 실제적인 응용을 찾을 수있을 것 같습니다. 모두가 이것에 대해 침묵하지만 1000km마다 경계선을 따라 "높은 공장 준비 상태"의 그러한 스테이션을 배치 할 계획이 있습니다. 그리고 중성자 PSU는 메뚜기에게 도움이 될 것입니다. 또한 이미 초소형 PSU가 있습니다.
          다른 문제들 (공중 우위 획득, 탱크 무장 해제, 선제 공격에 대한 파업 등)에서 전문가들은 아마도 당신보다 나보다 잘 말할 것입니다.
          한 가지만 말할 수 있습니다 : 2 괴물이 잡으면 나머지는 순간을 결코 이용할 수 없습니다 ... 간단히 말해서, 이것은 3 MB 스크립트입니다.
          그리고 Mikhalkov가 읽은 대본은 도발적인 던지기였습니다. 그 목적은 2의 이웃들이 양키스에 유리하게 의심하고 의심하는 것입니다.
      2. 사이버 헌터
        사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 17
        0
        기사 만 끝까지 읽을 수 있다면.
    2. NDR-791
      NDR-791 2 7 월 2016 18 : 33
      + 17
      어떤 라인을 가져 가지 않아 - 모든 미친 것들! 가장 원시적 인 슬로건과 우표 세트!
      1. dmi.pris
        dmi.pris 2 7 월 2016 19 : 56
        0
        기사의 마이너스가 가장 깁니다 나는 우리가 군 공업 단지에서 주문을 받았지만 그것이 타락하고 있다는 생각과는 거리가 멀다.
        1. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 2 7 월 2016 20 : 59
          + 10
          제품 견적 : dmi.pris
          관리자 여러분, 그러한 Russophobes는 어디에서만 찾으십니까?
          글쎄요,이 글의 첫 번째 부분은 "음모, 스캔들, 조사"시리즈의 Russophobic 편집이고 두 번째는 문맹의 결론입니다.
          저자는 중국과 러시아 사이의 추가 관계에 대해 추측하고 싶다면 최소한 최신 정치 동향을 추적했다. 예를 들어, 1 월 95 일 중국 공산당 XNUMX 주년 기념식에서 열린 시진핑 (Ji Jinping)은 다음과 같이 진술했다.
          "세계는 급격한 변화의 위기에 처해 있습니다. 유럽 ​​연합이 무너지고있다으로 미국 경제 충돌이 모든 것이 새로운 세계 질서로 끝날 것입니다. 절대로 앞으로 10 년 동안 새로운 세계 질서가 우리를 기다립니다열쇠가 될 곳 중국과 러시아의 연합 ..
          우리는 현재 러시아와 중국과 관련하여 미국의 공격적인 행동을 관찰하고 있습니다. 내 생각에는 러시아와 중국은 나토가 힘을 갖지 못할 동맹을 맺을 수 있으며, 이는 서방의 제국주의 욕망을 종식시킬 것이다.http://to-ros.info/?p=38461".
          Shvedov Roman에게 무엇을 말할 수 있습니까?
          1. SHVEDskiy_stol
            2 7 월 2016 21 : 25
            +7
            다시 한번, 시민! 나는 러시아와 중국 간의 전쟁을 믿지 않는다. 나는 Mihalkov의 시나리오를 추측하고 싶었다. 내 약속은 간단하고 진부하다. 러시아와의 협력은 중국과 인도에게 유리하다. 그들은 그것을 이해합니다. 제가 인용 한 BesogonTV의 기사와 비디오를 일종의 거부하고 싶었습니다.
            1. 아미 뒤 커플
              아미 뒤 커플 2 7 월 2016 22 : 00
              +1
              제품 견적 : SHVEDsky_stol
              그것은 내가 인용 한 기사와 비디오 BesogonTV의 반박과 같은 진술을하고 싶었다.
              설득력이 없었습니다. 아니 저자의 생각은 다른 사람의 글 배경에서 실제로 사라지고, 매우 무능하고 유쾌한 글입니다. 자료를 끝까지 읽지 않았고 저자의 결론, 스 패트 및 마이너스에 도달하지 않은 많은 사람들이 놀랍지 않습니다. 미소
              첫 팬케이크는 항상 울퉁불퉁합니다. 행운을 빈다, 로마!
              1. SHVEDskiy_stol
                3 7 월 2016 12 : 18
                +1
                고마워! 가장 많이 일어난 일은 ...
                1. 사이버 헌터
                  사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 22
                  0
                  따옴표 아래 다른 사람의 텍스트를 가져갈 필요가있었습니다. 그렇지 않으면 두 단어를 보았을 때 kotoyre가 마음에 들지 않는 urapatriots가 있습니다. 그들은 즉시 빠져 나와 화가 난 코멘트를 남깁니다.
            2. BilliBoms09
              BilliBoms09 2 7 월 2016 22 : 54
              +1
              MIKHALKOV의 시나리오를 정확하게 추측하고 싶었습니다.
              최소한 프로그램을주의 깊게 살펴보십시오. 이것은 Mikhalkov의 대본이 아니지만이 대본에 대한 영화를 만들라는 요청을 받았지만 거부했습니다.
            3. dima9990
              dima9990 3 7 월 2016 03 : 07
              +2
              우선, Besogon의 문제를주의 깊게 검토하고 먼저 끝까지 조언하는 것이 좋습니다. 그곳에서 Mikhalkov는 자신에게 보낸 대본에 대해 이야기하고, 읽은 다음이 말도 안되는 내용에 대해 토론합니다. 스크립트에 대한 그의 평가를 읽었습니다. 저자는 소스에 대해 매우 경박합니다.
          2. 리 타투
            리 타투 3 7 월 2016 07 : 53
            -1
            그는 자신이이 말을했다는 것을 알고 있습니까? 일부 XNUMX 등급 리소스의 멋진 인용문
          3. Alf
            Alf 3 7 월 2016 09 : 12
            +2
            인용구 : Ami du peuple
            10 년 만에 새로운 세계 질서가 우리를 기다리고 있으며,이 때 PRC와 러시아의 동맹이 핵심이 될 것입니다 ..

            비스마르크는 한때 독일이 가입해야 할 모든 노동 조합은 당나귀와 라이더의 동맹이어야하고 독일은 항상 라이더 여야한다고 말했다.
            중국은 그런 세계관을 가지고 있습니다.
            러시아와 중국간에 가설적인 갈등이 발생할 경우 미국은 관찰자가 될 것입니다. 처음에. 그리고 러시아와 중국이 전쟁에 휩싸인 후에 그들은 파업 할 것입니다. 러시아에서. 군사 분야의 중국, 미국은 적이 아니고 지리적으로는 멀지 만 러시아는 세계 지배에 대한 분쟁에서 미국의 주요 적이다. 그리고 미국은 석기 시대에 중국을 폭격 할 것입니다. 다행스럽게도 다행히도 중국 군대의 상태는 정상에서 멀어 질 것입니다.
            실제로 사물을 봐야합니다. 중국은 우리의 동맹국이 아니며 친구가 아닙니다. 중국이 러시아에 대한 제재 부과에 대해 어떻게 반응했는지, 승인하지 않았으며, 거부하지 않았는지 기억하십시오. 원칙적으로 경쟁자가 약할수록 좋습니다.
          4. 사이버 헌터
            사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 20
            +1
            당신이 모든 주석가들로부터 기사를 읽은 첫 번째 인 것 같습니다 :) 당신에게 큰 도움이됩니다. 러시아와 카타야의 관계는 포괄적 인 분석이 필요하며 많은 정보가 없기 때문에 이것을 읽고 싶습니다.
            1. Alf
              Alf 3 7 월 2016 14 : 41
              +1
              제품 견적 : 사이버 헌터
              모든 주석가의 기사를 가장 먼저 읽은 것 같습니다.

              감사합니다 나는 모든 것을 먼저 읽은 다음 분석하고 주석 처리하는 데 익숙합니다.
              올드 스쿨, 당신은 알고있다 ...
        2. SHVEDskiy_stol
          2 7 월 2016 21 : 30
          -2
          친애하는. 다시 한 번 기사를 읽고 내 생각을 잡으려고하십시오. 내가 마음에서 생각한 것. 나는 독자들이 나와 함께 생각하기를 바란다. 나는 그 기사에서 말했다.
          어떻게 됐니? 정신 착란증? REN-TV 스타일 같은 느낌? 나도 그렇게 생각했다. 며칠 동안 나는 명상을하면서 가끔씩 외쳤다. "예, 할 수 없어요!". 그리고 나 자신에게 무거운 논쟁을 불러 일으켰다. 그들이 말하기를, 예, 우리 군대는 10 년 전이 아니며, SCO, CSTO 및 BRICS가 어떤 이유로 만들어 졌다고합니다. 네, 우리의 지능이 잘 작동합니다. 그리고 saboteurs는 물 오염원이나 탄저균 유출을 상상했습니다.
        3. 사이버 헌터
          사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 19
          0
          마지막까지 기사를 읽지 않고 이미 결론을 내리지 않았기 때문에 당신에게 마이너스
      2. 사이버 헌터
        사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 19
        0
        실례합니다, 각 라인을 읽으셨습니까? :) 당신은 끝날 때까지 읽지 않았습니다. 처음에는 모든 것이 논박을받을 때마다
    3. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 18 : 58
      +4
      나는 기사의 첫 번째 부분을 2012 년 Popular Mechanics에 읽었고 두 번째 부분은 2013 년 말에 VO에서 읽었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 피터 로마 네
      피터 로마 네 2 7 월 2016 19 : 15
      -4
      "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다."

      1,5 억 명의 중국인이 시베리아로 가면 우리는 더 경작 할 수있는 땅만 갖게 될 것입니다. 그렇습니다. 곰에게는 무언가가있을 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. SHVEDskiy_stol
        2 7 월 2016 21 : 41
        +5
        나는 놀라지 않고 러시아 군인과 Suvorovskoe의 정신을 믿지만 "숫자가 아니라 기술로 이길 필요가있다"지만 모자로 생각할 필요는 없습니다. 결국 스탈린은 붉은 군대의 무적에 대해 어떻게 그려졌습니까? 그러나 KV-1 및 T-34 탱크는 여전히 제작되었습니다 ...
        1. Alf
          Alf 3 7 월 2016 14 : 46
          +1
          제품 견적 : SHVEDsky_stol
          나는 놀라지 않고 러시아 군인과 Suvorovskoe의 정신을 믿지만 "숫자가 아니라 기술로 이길 필요가있다"지만 모자로 생각할 필요는 없습니다.

          Honey 2MV와 3MV는 큰 차이가 있습니다. 군인의 정신과 싸울 의지와 필요하다면 죽는 것이 매우 중요하지만 현대전에서는 무기의 현대성이 매우 중요합니다 (2MB 이상).
      3. Alf
        Alf 3 7 월 2016 14 : 43
        0
        인용구 : Peter Romane
        1,5 억 명의 중국인이 시베리아로 가면 우리는 더 경작 할 수있는 땅만 갖게 될 것입니다. 그렇습니다. 곰에게는 무언가가있을 것입니다.

        41 일에도 그들은 리틀 블러드처럼 큰 타격을 외쳤다.
        전쟁에서 적을 과소 평가하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다.
    6. dvina71
      dvina71 2 7 월 2016 19 : 37
      + 11
      제품 견적 : 블라디미르
      고등학교 수준의 헛소리.

      제품 견적 : 블라디미르
      "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다."

      예 .. 몽골 사막과 산 또는 작은 발달 된 타이가를 통해 .. 가속하는 방법, 가속하는 방법 ..
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 2 7 월 2016 20 : 30
        +1
        몽골 사막과 산 또는 저개발 타이가를 통해.

        칸에서 몽골족의 족보와 시베리아 고슴도치까지.
      2. razmik72
        razmik72 2 7 월 2016 21 : 03
        +2
        제품 견적 : dvina71
        제품 견적 : 블라디미르
        고등학교 수준의 헛소리.

        제품 견적 : 블라디미르
        "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다."

        예 .. 몽골 사막과 산 또는 작은 발달 된 타이가를 통해 .. 가속하는 방법, 가속하는 방법 ..

        같은 1945 년에 소비에트 군대는 다소 강력한 일본군을 무너 뜨렸다. 산과 사막을 통해 빠른 행진을했다.
        1. 루르빔
          루르빔 2 7 월 2016 21 : 10
          0
          옳지 않다. 그룹은 두 달 동안 준비하고있었습니다. 그리고 일본 군대는 없었습니다. 몽골 지원자들이 우리를 도와주었습니다.
        2. 블라디미르
          블라디미르 2 7 월 2016 21 : 14
          +3
          제품 견적 : razmik72
          산과 사막을 통해 빠른 행진을했다면 무엇이 불가능합니까?

          "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다." 이것은 "진공 속의 구형 말"입니다.
          "공격률은 하루에 킬로미터 단위로 측정되는 전진하는 군대의 전진 속도입니다. 작전 규모의 지표 중 하나입니다. 이는 군대 (SNL)와 적의 수와 전투 능력, 방어 및 지형의 특성, 철저한 준비, 공격의 결정 성 등에 따라 달라집니다."

          38 군이 왜 그렇게 공격적인 속도일까요? 그리고 37 일은 몇 명입니까? 하루에 130 또는 175km? 그러한 데이터는 어디에서 오는가? 공격 속도는 너무 불일치하여 계산하기가 거의 불가능하며 과거 시제에서 불완전한 성취로 말한 모든 곳에서 계산할 수 없습니다. 의뢰 그리고 하루 150km는 군대와 같은 거대한 대형의 빠른 전진 속도로 적의 반대없이 통과하기 쉽고, 특히 극동의 지형과 기후를 고려할 때 쉽지 않습니다. RRC Moskva는 매년 XNUMX 대의 적 잠수함과 XNUMX 대의 전투기 폭격기를 파괴합니다. " 의지
          1. razmik72
            razmik72 2 7 월 2016 21 : 36
            +3
            제품 견적 : 블라디미르
            제품 견적 : razmik72
            산과 사막을 통해 빠른 행진을했다면 무엇이 불가능합니까?

            "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다." 이것은 "진공 속의 구형 말"입니다.
            "공격률은 하루에 킬로미터 단위로 측정되는 전진하는 군대의 전진 속도입니다. 작전 규모의 지표 중 하나입니다. 이는 군대 (SNL)와 적의 수와 전투 능력, 방어 및 지형의 특성, 철저한 준비, 공격의 결정 성 등에 따라 달라집니다."

            38 군이 왜 그렇게 공격적인 속도일까요? 그리고 37 일은 몇 명입니까? 하루에 130 또는 175km? 그러한 데이터는 어디에서 오는가? 공격 속도는 너무 불일치하여 계산하기가 거의 불가능하며 과거 시제에서 불완전한 성취로 말한 모든 곳에서 계산할 수 없습니다. 의뢰 그리고 하루 150km는 군대와 같은 거대한 대형의 빠른 전진 속도로 적의 반대없이 통과하기 쉽고, 특히 극동의 지형과 기후를 고려할 때 쉽지 않습니다. RRC Moskva는 매년 XNUMX 대의 적 잠수함과 XNUMX 대의 전투기 폭격기를 파괴합니다. " 의지

            만약 당신이 함께 중국과의 전쟁을 믿지 않는다면, 대머리 남자는 무엇입니까, 나는 당신에게 묻습니다. 미국과의 전쟁 가능성을 믿습니까?
            1. 웨일 랜드
              웨일 랜드 2 7 월 2016 22 : 36
              0
              제품 견적 : razmik72
              만약 당신이 함께 중국과의 전쟁을 믿지 않는다면, 대머리 남자는 무엇입니까, 나는 당신에게 묻습니다. 미국과의 전쟁 가능성을 믿습니까?


              논리는 전쟁이 없어야한다고 제안합니다-위험이 너무 큽니다.
              중국인은 영리하고 이해하며 이해합니다.
              그러나 "글쎄, 저런"은 논리에 의해 안내되지 않는다는 점에서 어리석은 일입니다. 누가 그들을 머리에 맞힐 것인지 누가 압니까? 따라서 여전히 이쪽에서 위험이 있습니다!
            2. andX61
              andX61 2 7 월 2016 22 : 38
              -1
              제품 견적 : razmik72
              만약 당신이 함께 중국과의 전쟁을 믿지 않는다면, 대머리 남자는 무엇입니까, 나는 당신에게 묻습니다. 미국과의 전쟁 가능성을 믿습니까?

              미국과의 전쟁이 시작되면 러시아와 미국 모두 PRC에 대한 예방 적 핵 공격의 형태를 취하더라도 중국과의 전쟁에서 도망 치지 않을 것입니다. 자신의 보안이 더 중요합니다.
              1. 빛을 줘
                빛을 줘 3 7 월 2016 05 : 55
                -5
                나는 중국과의 전쟁 시나리오가 미국보다 더 현실적이라는 데 동의하며, 그렇게 큰 군대는 오랫동안 가만히 있지 않을 것이지만 처음부터 그들은 남부 이웃들에게 압력을 가할 것이라고 생각합니다.
            3. Rust0626
              Rust0626 3 7 월 2016 10 : 42
              0
              저는 미국이 직접 싸울 수는 없지만 러시아 국경에서 불안을 조직하려고 노력할 것입니다. 지역 갈등을 만들어보십시오.
              중국도 고전적인 의미에서 싸우지 않을 것입니다. 몇 차례의 핵폭발과 중국과 시베리아의 일부 지역은 생명에 부적합한 것으로 판명되었으며 전쟁의 전체 의미가 상실되었습니다.
              제 생각에 중국은 국경에있는 작은 조각들을 조금씩 b 아내면서 기는 확장을 계속할 것입니다. 그리고 영토는 북부 지역 전체가 희박합니다.
        3. 웨일 랜드
          웨일 랜드 2 7 월 2016 22 : 11
          +2
          제품 견적 : razmik72
          같은 1945 년 소비에트 군대는 다소 강력한 일본군을 무너 뜨렸다.


          그러나 그것은 산과 사막이었다 우리와 동맹 몽골-우리는 장비가 견딜 수있는 속도로 움직일 수 있습니다!
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. Observer2014
      Observer2014 2 7 월 2016 19 : 40
      +2
      블라디미르 (3) RU 오늘, 18:22
      "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다."
      좋은
      그리고 탱크 총이 구부러졌고 그들은 곰이 달린 용을 죽이고 싶었습니다.
      그러나 그것은 없었다!
      유대인은 눈물을 흘리며 독일인은 울부 짖었 고 양귀비 씨를 감지 한 영국인은 하늘을 바라 보았다.
      그리고 당신에게 용과 곰이 심어 질 것입니다!
      물론 서쪽은 반대 할 것입니다!
      그러나 용과 곰은 높을 것입니다! 웃음
    8. DMB_95
      DMB_95 2 7 월 2016 19 : 42
      +8
      제품 견적 : 블라디미르


      즉, 저자는 핵무기를 사용할 가능성을 고려하지 않습니까?

      실제로, 주요한 것에 대한 말이 아닙니다. PLA가 기록 된대로 (일일 150km) 빨리 밟으면, 몇 시간 후 중국의 고급 부대는 갑자기 중국 자체가 더 이상 그들 뒤에 있지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 방사성 사막 만 있습니다.
    9. SHVEDskiy_stol
      2 7 월 2016 20 : 03
      + 16
      안녕! 나는이 기사의 저자이다! 첫 번째 발언 : 핵무기 사용이 보복 공격을 약속한다는 미하르 코프의 비디오조차 보지 못했습니다. 즉, 우리는 현지 중국 전차에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 일반적으로 우리 통치자의 실패. 다시, 나는 버전 Mikhalkov를 되풀이한다! 두 번째로, 인도와 중국의 균형 자로서의 러시아의 역할에 관한 기사 후반부에 비슷한 추론을 읽은 사람은 없다. 세 번째로, 나는 Mikhalkov 대본의 계속에 관해 이야기했다. 그러나 석방 과정에서 많은 사람들이 보지 않았다. 넷째, Mikhalkov에 따르면, 중국은 인원이나 장비의 손실에주의를 기울이지 않을 것이며, 숫자로만 부서질 것이다. 다섯째, 이것에 관한 첫 기사입니다. 엄격하게 판단하지 마십시오. 나는 일반적으로 내 기사가 줄 사이에서 읽혔다는 인상을 받는다 ...
      1. 블라디미르
        블라디미르 2 7 월 2016 20 : 14
        + 10
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        여보세요! 나는이 기사의 저자이다!

        안녕하세요.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        당신은 Mikhalkov의 핵무기 사용이 보복 파업을 약속한다는 비디오를 보지 못했습니다.

        그러나 사무 총장, 사도 또는 선견자 인 Mikhalkov는 어떻습니까? 아니면 사람들이 그보다 똑똑하지 않습니까? 모두 자신의 의견이 있습니다.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        둘째, 인도와 중국의 균형으로서 러시아의 역할에 대한 기사의 후반부에서 나의 추론을 읽은 사람은 아무도 없었습니다.

        반대로, 나는 결론 때문에 개인적으로 기사에 마이너스를 넣었습니다.
        제품 견적 : 블라디미르
        중국은 세계에서 "나쁜 사람"으로 나타나거나 인디언들로부터 화를 당할 위험이 있다고해서 우리를 공격하지 않을 것입니다.

        결국, 이것이 당신의 약속입니까?
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        네 번째로 Mikhalkov에 따르면 중국은 인원이나 장비의 손실에주의를 기울이지 않고 숫자로만 분쇄 될 것입니다.

        Mikhalkov는 아직 성채에서 회복되지 않은 것 같습니다. 핵무기를 소유 한 당사자 중 하나가 재래식 무기로 확실히 잃을 것이라고 결정할 때까지 핵무기는 사용되지 않습니다. IMHO,이 버전에서 전술 핵무기는 반드시 군대에 대해서만 사용되는 것은 아니며 반드시 사용됩니다. 중국의 인구 밀도 (남동부 및 남동부)로 인해 손실은 엄청날 것입니다.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        다섯째, 이것에 대한 나의 첫 번째 기사이므로 엄격하게 판단하지 마십시오.

        + 많은 비평적인 의견을 제시 한 후 자신을 드러내고 변호 할 용기에 대해 감사합니다. 이것은 존중받을만한 가치가 있습니다. 예
        1. SHVEDskiy_stol
          2 7 월 2016 21 : 27
          0
          고마워! 그러나 나는 여전히 기사에서 당신의 의견에 대해 이야기했다.
          그리고 논쟁에 동의하지 않는 것이 어렵습니다. 그리고 모든 것이 초 단위로 서명됩니다. 아, 용감한 중국 특수 부대. 하바 로프 스크 전체가 헬리콥터에 의해 깨어나지 않았다고 생각하십시오. 그리고 사람들은 그 때 우리 둘다 죽었다! 경찰 일조차 할 필요가 없습니다! 임의의 구경꾼은 없습니다. 알았어. 우리 군대는 욕설로 가득차 있습니다. 심지어 싸우는 곳에서도 모든 일에 바쁘지만 서비스가 제공되지 않습니다. 그러나 이것은 단지 시나리오에 불과합니다.
          저는 "다음에 무슨 일이 일어날까요?"라는 주제로 추리했습니다.
          1. 블라디미르
            블라디미르 2 7 월 2016 21 : 35
            +3
            제품 견적 : SHVEDsky_stol
            저는 "다음에 무슨 일이 일어날까요?"라는 주제로 추리했습니다.

            그리고 그들은 중국이 세계적 반응 만지지하고 있다고 추측했다. 그러나 중국이 대가로 우리에게 받아 들일 수없는 피해를 두려워 할 것이라고 생각하지 않았습니까?
        2. Alf
          Alf 3 7 월 2016 14 : 55
          0
          제품 견적 : 블라디미르
          핵무기는 보유한 당사자 중 한 명이 재래식 무기로 확실히 잃을 것이라고 결정하기 전까지는 사용되지 않습니다.

          그러나 러시아는 동부 국경을 유지할 수 있습니까? 만약 중국이 짓밟 히게된다면 아르메니아 공화국의 일부 지역 만이 공격을 감행해야하지만 우리가 원하는만큼 많지는 않다. 서쪽 국경에서 유닛 도착 형태의 도움을 기다릴 필요가 없습니다. 그 이유는 못으로 하나이며 간단합니다.이 경우 NATO 파업 가능성이 급격히 높아서 일반 직원은 서쪽 경계에서 부품을 제거하지 않습니다.
          이 시나리오에서는 NATO가 제쳐지지 않을 것 같습니다.
      2. 보반 파인
        보반 파인 2 7 월 2016 20 : 43
        + 13
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        다시 Mikhalkov에 따라 반복합니다!

        로마는 Mikhalkov와 같지 않지만 여전히 러시아 군대가 현대 무기가 아닌 삽으로 절단하여 전투에 나설 것이라고 믿습니다. hi Mikhalkov보다 Gerasimov와 Shoigu가 더 잘 이해합니다. 예
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        이것은 나의 첫 번째 기사입니다 엄격하게 판단하지 마십시오

        VO에 기사를 게시 했으므로 포럼이 있고 기사가 편지별로 정렬되어 있음을 알았을 때 동료와 합류했습니다.
        제품 견적 : 블라디미르
        + 용기를 내야합니다. 너무나 많은 비평적인 의견을 제시하고 방어해야합니다.

        hi VO에 관한 기사의 저자는 포럼 회원의 댓글에 응답하지 않았습니다.
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        이 기사의 후반부에서 인도와 중국의 균형을 이루는 러시아의 역할에 대한 나의 추론을 읽은 사람은 아무도 없었다.

        매우 신중하게 동료가 읽고 숙고했습니다. 예 hi
      3. Rus2012
        Rus2012 2 7 월 2016 20 : 52
        +3
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        안녕! 나는이 기사의 저자이다! 첫번째 메모 : 당신은 비디오 Mikhalkov조차 보지 못했습니다.

        ... 사랑하는 사람, 다른 곳에서 Mikhalkov와 논의해야 할 것입니다. 적어도 그가 어디에서 일어나는지 ... 또는 즉시 "우리는 극복 한 사람들과 논의하고 있습니다 ..."

        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        이것은 이것에 대한 나의 첫 번째 기사이며 엄격하게 판단하지 마십시오.

        나는 엄격하게 판단하지 않고, 내 의견을 표명했다. 당신이 쓰는 것 - 환영합니다. 그리고 더 많은 것은 무엇이든, 나는 너를 실행 한 것을 촉구한다! 눈짓

        그것들에 관해서는 더 고의로 그들에게 다가 갈 가치가있다.
        예를 들어, 러시아 연방의 이익을 고려한 관점에서 아르메니아와 아제르바이잔 간의 대결이라는 주제를 고려해보아야합니다. 많은 측면이 있습니다 - 러시아 연방은 아르메니아에 기반을두고 있으며, 둘 다 무기를 판매합니다. 아제르바이잔, 터키와 긴밀한 유대 관계 ...

        이 주제는 카라 바흐에서 충돌이있을 경우 러시아가 할 일입니다. 또는 아르메니아에 대한 터키 침략의 경우. 당신은 비판이나지지를 보입니다 - 객관적입니다 ...

        창조의 행운을 비네!
        1. SHVEDskiy_stol
          2 7 월 2016 21 : 36
          0
          고마워! 그러나 아르메니아와 아제르바이잔의 주제에 관해서, 악마의 다리는 그것을 깨뜨릴 것입니다. 그리고 저는 평화 주의자 국가로서의 국제 무대에서 러시아의 역할에 대해 언급하기를 원했습니다. 전쟁 이외의 것을 제공하는 나라. 타협을 제공하는 국가. 많은 포럼 회원들과 러시아 연방 시민과 마찬가지로 러시아와 중국 간의 전쟁도 믿지 않습니다. 앞서 언급했듯이 8 년 전이 기사가 적합 할 것입니다. 그리고 다시 한번 러시아와의 전쟁은 중국에게 도움이되지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.
      4. vlad_vlad
        vlad_vlad 2 7 월 2016 21 : 10
        +2
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        여보세요! 나는이 기사의 저자이다! ...


        나는 당신이 이것에 대해 묻지 않았지만 내 개인적인 의견을 당신과 공유 할 것입니다. 나는 당신에게 경고합니다-읽는 것은 위험합니다!이 사이트에서 나는 그것을 위해 많은 마이너스를 모았습니다.

        그래서 :
        "큰 녀석들"사이의 큰 무력 갈등의 시간이 끝났습니다. 파푸아 인을 몰기 위해-예, 가능합니다. 그러나 유럽, 미국, 중국, 러시아, 일본 등 서로 반대-> 나는 믿지 않는다. 대체 뭐야? 그래서 거물들은 경제적으로 모든 것을 얻을 수 있습니다.

        예를 들어 중국인이 왜 시베리아를 정복해야합니까? 가열? 그들은 원료가 필요합니까? 적은 돈으로 우리 자신의 이빨이 모든 것을 가져올 것입니다. 유럽에 인력이 필요하십니까? 한달에 2500 유로 (독일의 최저 임금)의 절반 시베리아가 유럽으로 떠납니다.

        요컨대, 탱크, 군인 등을 보내는 것입니다. 진지하게 대답 할 수있는 적은 무의미하고 비싸다. 형편없는 2-3 ~ 4 억 달러를 내면 중국은 일부 지역 주지사의 진심 어린 사랑을 포함하여 러시아가 원하는 모든 크림을 얻을 것이다. 그러나 "비 크림"이 러시아 예산과 그 이상으로 보조금을받을 것이라는 사실.
        1. 보반 파인
          보반 파인 2 7 월 2016 21 : 36
          +8
          제품 견적 : vlad_vlad
          그러나 유럽, 미국, 중국, 러시아,

          나는 유럽, 중국, 러시아를 많이 교정하지 않을 것입니다. 예 국가의 이름은 대문자입니다. hi
        2. SHVEDskiy_stol
          2 7 월 2016 21 : 38
          -1
          동지 나는이 기사에서 이것에 관해 이야기했다 ... 그리고 실제로 Mikhalkov는 같은 맥락에서 주장한다.
      5. свободный
        свободный 2 7 월 2016 21 : 18
        +5
        글쎄요, 왜 우리는 중국을 두려워합니까?하지만 우리는 아닙니다. ???????????? 수에 의해 포플러 미사일이 몇 개나 파괴 될 수 있습니까? 그녀의 삶 자체가 문제가 될 때 불면. (그런 다음에 두려워 할 것)이 상황에서 우리는 야오를 적용하는 것이 느리지 않을 것입니다!
      6. 모노스
        모노스 2 7 월 2016 21 : 26
        +4
        안녕! 나는이 기사의 저자이다!

        우리 자신을 아첨하지 말고, 우리는 그 본문을 읽었습니다. 그것이 그러한 논평이되는 이유입니다.

        나는 단 하나의 질문이 있습니다.“왜?”당신의 Russophobia는 모든 편지에서 쇄도합니다.

        이 "작품"을 배치하는 목적은 무엇입니까?
      7. 연산자
        연산자 2 7 월 2016 21 : 45
        +3
        Roman, "전술 핵무기"의 주제를 맛보면 러시아 영토의 첫 150km에서 중국 군대의 운명과 150km의 중국 영토에서 중국 군대의 후방의 운명을 즉시 이해할 수 있습니다.

        그리고 중국인의 숫자는 문제가되지 않습니다. 아기가있는 1,5 억은 준비가되어 있습니다.
      8. MITEK
        MITEK 2 7 월 2016 21 : 45
        +5
        안녕하세요, 저자 닉네임을 보지 말고 .. 원한다면 일찍. 전체주의가 훼손된 멋진 것들. 낯선 사람 중 하나는 가치있는 것 중 하나입니다. MILITARY 교육을받은 대부분의 사람들이 실제 군사 작전 경험이있는 사이트에 왔습니다. 그리고 당신은 미친 감독의 섬망을 기초로 시작하여 결과를 그리고 가장 중요한 가상의 전쟁의 과정을 예측합니다. 당신은 당신 자신에 있습니까?
      9. 발 31 루스
        발 31 루스 2 7 월 2016 21 : 49
        +2
        첫 번째 팬케이크는 울퉁불퉁합니다 ...
      10. 마시 야
        마시 야 2 7 월 2016 22 : 54
        +4
        아무도 그것을 끝까지 읽지 못하지만 ...하지만 요령은 우리 자신이 이러한 movchan, krasovskms, albatians, koshin을 가져 왔다는 것입니다. 현재 기관의 손이 잘못된 곳에서 자라지 않습니다 ... 질서를 회복하고 그 자리에 명백한 적을 배치하기 위해 .. !!!
        1. 리턴
          리턴 4 7 월 2016 04 : 01
          +1
          우리의 미래의 가면 체는 미래의 적들보다 먼저, 어떤 종류의 질서가 존재할지에 따라 젤렌 바겐을 타고갑니다.
    10. razmik72
      razmik72 2 7 월 2016 20 : 59
      0
      제품 견적 : 블라디미르
      "38 군의 전진 속도는 주당 1000km (하루 150km)에 이릅니다."

      고등학교 수준의 헛소리. 부정

      "그럼 나머지 러시아에서는 무슨 일이 일어날까요? 모든 사람들이 머리에 재를 뿌릴 것입니다. 어쩌면 혁명이있을 것이고 ... 그리고 우리 나라는 존재하지 않을 것입니다."

      즉, 저자는 핵무기를 사용할 가능성을 고려하지 않습니까?

      러시아는 얼마나 많은 핵 요금을 가지고 있습니까? 이러한 정보는 전술 및 작전 전술을 제외한 모든 핵무기의 공개 영역에 있어야합니다.
      1. 보반 파인
        보반 파인 2 7 월 2016 21 : 54
        +7
        제품 견적 : razmik72
        러시아는 얼마나 많은 핵 요금을 가지고 있습니까?

        이 표와 Google을 참조하십시오. 예(울음 소리)
    11. свободный
      свободный 2 7 월 2016 21 : 13
      +1
      글쎄, 왜 그것을 고려하고 있더라도, 어떤 이유로 러시아가 야오 중국을 두려워한다는 사실에 압박을 가하고, 중국은 야오 러시아가 무섭지 않을 것임을 의미합니다.
      1. razmik72
        razmik72 2 7 월 2016 21 : 32
        -1
        인용구 : 무료
        글쎄, 왜 그것을 고려하고 있더라도, 어떤 이유로 러시아가 야오 중국을 두려워한다는 사실에 압박을 가하고, 중국은 야오 러시아가 무섭지 않을 것임을 의미합니다.

        러시아에는 미사일 탄두가 몇 개나 있습니까?
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 2 7 월 2016 21 : 44
          +1
          제품 견적 : razmik72
          러시아에는 미사일 탄두가 몇 개나 있습니까?

          -Google에서 금지 된 적이 있습니까? 빌레이

          1. 블라디미르
            블라디미르 2 7 월 2016 21 : 46
            +2
            인용구 : Cat Man Null
            Р'Р СЃ Р · Р ° Р Роили РІ Р "СѓРіР»Рμ?

            나는 이미 직접 쓰고 싶었다. 웃음
      2. Vadim237
        Vadim237 2 7 월 2016 23 : 49
        -4
        전 세계를 먼지로 만들려면 적어도 60 탄두가 필요합니다-각각 25 메가톤.
    12. 담
      3 7 월 2016 01 : 51
      +2
      저자는 공상 과학 작가이자 공상 과학 작가는 아니다. 의심의 여지없이, 중국과 내가 서로의 목을 쥐고있는 것은 무례한 색슨 족의 황금 꿈입니다. 동시에 몇 개의 문제가 해결 될 것입니까? 핵 국가들 간의 직접적인 전쟁 시나리오는 거의 불가능하다. 그리고 중국의 관심 지역은 극동의 남쪽에 위치하고 있습니다. 일반적으로 진공 상태의 구형 말에 대한 기사. 저자에게 빼기
    13. 사이버 헌터
      사이버 헌터 3 7 월 2016 14 : 16
      -1
      분 기사 수를 기준으로 판단 할 때 대다수의 사용자는 기사를 완전히 읽지 않습니다.
  2. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 2 7 월 2016 18 : 23
    +2
    모든 것이 너무 끔찍하다면, 왜 중국은 아직 러시아를 정복하지 않았는가, 아니면 적어도 무기의 힘으로 극동을 극한에서 단절하지 않았는가?
    1. 73bor
      73bor 2 7 월 2016 18 : 41
      +6
      중국은 고대 러시아를 몇 년 동안 알고 있지만, 어떤 이유로 극동이 점령되지 않았으며, 또한 거대한 벽으로 막혀 있었으며 소련 붕괴 이후 몇 년이 지났지 만 중국은 여전히 ​​돈을 벌기 위해 러시아로만 가면서 실제로 동화하지는 않습니다. 중국의 여성 인구 문제에도 불구하고!
      1. MiRvSeMvDoM
        MiRvSeMvDoM 2 7 월 2016 19 : 13
        +7
        제품 견적 : 73bor
        거대한 벽으로 그를 막을뿐만 아니라

        글쎄, 중국 벽에 대해서는 대답보다 더 많은 질문이 있습니다 ...하지만 실제로 중국입니까? 벽의 허점이 단지 중국의 방향을 바라본다는 점을 감안할 때 ... 이것은 고대 시대의 건물이며 돌로 지어 졌음에도 불구하고 고대 중국에는 그러한 석재 가공 기술이 없었습니다. 모든 건물은 지구의 압축 된 혼합물로 지어졌습니다. , 허브 및 점토))) hi
        1. 웨일 랜드
          웨일 랜드 2 7 월 2016 22 : 27
          +1
          제품 견적 : MiRvSeMvDoM
          그것은 돌로 지어졌습니다.. 글쎄요, 고대 중국에는 돌을 가공하는 기술이 없었습니다. 모든 건물은 흙, 풀, 찰흙의 압축 혼합물로 만들어졌습니다.


          허점에 대해-증거, pliz!
          벽에 대 한 돌 중에서 클래딩 만합니다.베이스는 황토 점토로 만들어졌습니다!
          건축의 연대기가 보존되었다는 사실은 말할 것도 없습니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. andX61
        andX61 2 7 월 2016 22 : 47
        0
        제품 견적 : 73bor
        중국은 고대 러시아를 몇 년 동안 알고 있지만, 어떤 이유로 극동이 점령되지 않았으며, 또한 거대한 벽으로 막혀 있었으며 소련 붕괴 이후 몇 년이 지났지 만 중국은 여전히 ​​돈을 벌기 위해 러시아로만 가면서 실제로 동화하지는 않습니다. 중국의 여성 인구 문제에도 불구하고!

        당신은 그들이 실제로 벽과 울타리를 생각하십니까? 60 년대 중반까지 우주에서 어떤 이미지도이 벽을 보여주지 못했지만 금식 후 갑자기 빠르게 나타났습니다. 바로 그때, 문화 혁명이 일어나고 있었고, 헝 웨이 건의 잔학 행위는 사람들을 노동 수용소로 몰아갔습니다. 그래서 그들은 만들었습니다 ...
      3. 아시아트_61
        아시아트_61 3 7 월 2016 03 : 31
        0
        예를 들어, 중국 울타리의 허점이 어디에서 보이는지, 나의 마이너스, 즐거움이 있습니다. 오래된 스타일에서 오늘 몇 년입니까? 그리고 어디에서 계산합니까?
    2. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 19 : 01
      +2
      아마도 우리가 중국보다 몇 배나 많은 핵 ICBM을 가지고 있기 때문에-그리고 중국 자체는 생산 분말 술통-불꽃입니다-모든 것이 공중으로 날아 올라 무지개의 모든 색으로 타올 것입니다.
    3. NDR-791
      NDR-791 2 7 월 2016 19 : 13
      +7
      자, 솔직히 "무력에 의한"그들에게는 어떨까요 ??? 15 년 전,“농업”이있는 온실이 길을 따라 수 킬로미터에 걸쳐 뻗어 있었지만 이제는 잡초조차도 자라지 않습니다 !!! 내 취미의 특성상 접근 할 수없는 도시 차를 찾기 위해 방문합니다. 매트가 충분하지 않고 욕설 만 남았습니다. 당신은 어떻게 생각하세요-중국 화학을 누르고 그것을 제거 ??? 예! 제거되었습니다! ... 연방 고속도로에서 보이지 않습니다. 전쟁은 좆까! 영구 중독으로 크리핑 확장! 예를 들어, 직경 30cm의 Omsk 수박에서 XNUMX 월 XNUMX 일. 옴 스크로 선언.
    4. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 2 7 월 2016 19 : 33
      0
      인용구 : 엑소시스트 Liberoids
      모든 것이 너무 끔찍하다면, 왜 중국은 아직 러시아를 정복하지 않았는가, 아니면 적어도 무기의 힘으로 극동을 극한에서 단절하지 않았는가?

      중국과 인도는 영토에 플로트를 가지고있다. 인도를 비롯한 중국과의 분쟁 지역이 중국이 승리 할 때마다 앉아서 지켜 보는 나라는 거의 없다.
      그래서, 그것은 모두 명확하지 않습니다. 그렇습니다. 그리고 압수 당하지 않는 자원이 조용히 수출되면서 중국의 북쪽 영토는 인구가 많지 않습니다.
      그렇다. 중국은 미국의 미사일 방어에 대해 더 우려하고있다. 이는 미사일 방어 능력을 손상시킬 가능성이 높다.
      1. 팬텀 혁명
        팬텀 혁명 2 7 월 2016 20 : 35
        0
        태블릿에서 텍스트를 입력하는 것은 불편합니다.)
    5. свободный
      свободный 2 7 월 2016 21 : 21
      0
      왜 미국이 아직 우리를 정복하지 않았습니까?
      1. 텍터
        텍터 2 7 월 2016 22 : 44
        +1
        나는 공유 우려 슈베도 바. 중국은 실제로 우리의 중요한 영토를 빨리 차단할 수 있습니다 그리고 어떻게해야합니까? 우선, 필요한 성능 특성에서 예비의 재 보전 및 최소 현재 상태로 개선을 시작하십시오. 물론, 핵무기를 사용하는 경우, 중국 후방에서 500km 이상의 연료가없는 고급 장치는 우리 영토에서 연료를 찾지 못하면 전진하지 않습니다. 이 차례에 속도를 늦추려면 공기 우월성도 필요합니다. 우리는 제안 된 국방 방어선의 전환 시점에 장거리 항공 방어 및 전자전 시스템이 필요합니다. 중화기의 전진을 막을 수있는 주력은 글로 나스에 고정밀 개별 유도 발사체를 가진 같은 허리케인과 토네이도 -S입니다. 글쎄, 중국에 대한 주요 타격은 해안을 따라 바다에서 나올 수 있으며 숨겨진 핵이없는 경우 핵 무기가 아닌 화학 무기로 자신을 제한 할 수도 있습니다. KVM. 그러나 우리는 중국이 국가와 나토로부터 군사적 지원을받은 후에 만 ​​우리를 공격한다는 사실을 알고 있어야하므로 Shvedov.! 불행히도 우리는 방어력과 타격력을 모두 갖춘 전투 잠재력을 지속적으로 구축하는 것 외에 다른 옵션이 없습니다. 또한 모든 유형의 항공기에 대해 작은 직경의 A100 및 MiG-100에서 31km 이상의 고정밀 개별 표적 폭탄 계획이 필요합니다.
        1. 연산자
          연산자 2 7 월 2016 23 : 02
          0
          에스컬레이션은 우리의 모든 것입니다.
          - 침략 직후 중국의 전술 핵 발전소 앞과 뒤를 덮는다.
          - 그것이 도움이되지 않는다면 (그들의 영토 깊숙한 곳에서 침략의 두 번째 단계를 추진하려고 시도 할 것입니다.) RSD의 도움을 받아 두 번째 단계의 위치를 ​​처리하십시오.
          - 그들이 파산 (총 동원 선언)을하면 RSD를 중국 전체 깊숙이 공격하라.

          전술 핵무기의 운반선은 Tornado-S MLRS, Iskander-M OTRK 및 Kalibr-A 공중 발사 순항 미사일입니다.

          현재 해결해야 할 문제가 하나 있습니다. 러시아 연방 전략 미사일 부대에는 소련 RSM-10 파이오니어와 같은 중거리 탄도 미사일이 없습니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 3 7 월 2016 00 : 10
          0
          군용 항공기에는 러시아 전역에 124-26 대의 무거운 운송 항공기가 부족하기 때문에 러시아의 유럽 지역에서 신속하게 군대를 옮길 수 없습니다. 방공으로도 모든 것이 완벽하지는 않습니다. 총 200 개의 무기가 있으며, Armor 40과 최근 구매에 대해 들어 본 적이 없습니다. 중국에는 수백 개의 장거리 MLRS WS 2D가 있으며 최대 400km의 범위와 15 개가 있습니다 600km의 발사 범위를 가진 OTRK DF 4, 또한 ICBM DF5, DF31A, DFXNUMXA-아무도 그들의 군대 중 UAC가 몇 명인지 알지 못합니다. 그러나 백 개가 없다는 확신을 가지고 말할 수 있습니다.
  3. 악몽
    악몽 2 7 월 2016 18 : 27
    + 17
    와일드 게임. 중국은 사람이 살지 않는 영토로 가득합니다. 저자, 열대에서 150 헥타르에 얼마나 많은 사람들이 살 수 있는지, 타이가에는 얼마나 많은 사람들이 살 수 있는지보십시오. 그리고 이것은 시베리아 장작과 따뜻한 옷이 여전히 필요하다는 사실을 세지 않습니다. 그리고 우리가 헥타르를 먹을 수있는 먹는 사람 수의 패리티를 고려하면 시베리아 전체가 주먹으로 압축됩니다. 그리고 좁은 열대 연안 지역이 퍼지고 있습니다. 시베리아의 채굴 / 정복 자원? 저자는 두 번째로 배우지 않았다. 가장 맛있는 것은 중국 국경과는 거리가 멀다. 그리고 그것이 무엇인지를 위해 전쟁을 시작할 필요는 없습니다. 글쎄, 하루 XNUMXkm 공격, 이것은 케이크에 체리입니다.
    일반적으로 마이너스를 넣으면 하나만 전달할 수있는 것이 유감입니다.
    1. 73bor
      73bor 2 7 월 2016 18 : 57
      +1
      이 기사가 1999 년이나 2000 년에 작성되었다고해도 놀라지 않을 것이지만, 사람들을 지킬 필요가 없기 때문에 오래된 것을 비워서 압착 한 것 같습니다!
    2. 바카스
      바카스 2 7 월 2016 19 : 36
      +2
      제품 견적 : demiurg
      중국은 사람이 살지 않는 영토로 가득합니다

      더욱이, 비어 있지만 인구가 많지 않은 도시가있는 영토.
  4. Rus2012
    Rus2012 2 7 월 2016 18 : 28
    + 23
    인용문 : Roman Swedes 글
    이 나라의 엄청난 인구 과잉

    /// 그 사이에, 중국 영토의 50 %까지 드문 드문 인구가 있습니다.

    반면 극동 러시아 연방의 영토는 산간 지방이나 다른 남부의 중국 영토보다 살기가 어렵 기 때문에 드문 드문 인구가 많습니다. 그 다음은 무엇입니까? 어디에서 중국인들이 Magadan과 Chukotka로 갈 것인가? :)
    어떤 저조한 교재를 쓰 느냐?

    자료의 출현은 전문가에게 주문이 있다는 사실에 의해서만 설명 될 수 있으며 모든 결과와 함께 러시아인과 중국인의 적을 만드는 것이 더 낫습니다 ...

    그 사이에,이 주제에 최신 사건 -
    01.07.2016
    사이 핑 (Si Jinping) : 러시아와 중국은 NATO가 무력 할 동맹을 창설 할 수있다.
    7 월의 1 금요일 연설에서 Xi Jinping 중국 주석은 미래의 세계 질서가 결정될 러시아와 중국의 연합에 대한 전략적 필요성을 지적했다.
    "세계는 급진적 인 변화에 직면 해있다. 우리는 유럽 연합이 어떻게 점차 붕괴되고 있는지, 미국 경제가 어떻게 붕괴되고 있는지, 새로운 세계 질서로 끝나는지를 봅니다. 따라서 10 시대를 통해 우리는 중국과 러시아의 연합이 핵심이 될 새로운 세계 질서를 갖게 될 것 "이라고 Xi Jinping은 말했다.
    러시아와 중국의 관계는 경제적 관계에만 국한되어서는 안되며, 나토 (NATO)에 대한 대안을 창출 할 수있다.
    "우리는 현재 러시아와 중국에 대한 미국의 공격적인 행동을 목격하고있다. 나는 러시아와 중국이 NATO가 무력해질 동맹을 창설 할 수 있고 이것이 서방의 제국주의 욕망을 종식시킬 수 있다고 믿는다 "고 말했다.
    또한 사이 핑은 중국이 군대를 현대화해야한다고 확신하고있다.
    "우리나라의 국제적 위상에 부합하는 군대를 창출하는 것은 전략적 과제이다. 우리는 경제 개발과 국방 발전을 결합하여 현대화되고 표준화되도록 군대를 현대화해야합니다 ... 우리는 훈련 받고 이길 수있는 군대를 만들기 위해 군대의 개혁을 종합적으로 추진해야합니다. 중국 공산당의 95 주년 기념 행사에 참석했다.
    1. 73bor
      73bor 2 7 월 2016 18 : 52
      +7
      이 기사는 매년 나타나며 Mikhalkov조차도 비슷한 시나리오에 따라 재앙 영화를 만들도록 요청 받았지만이 시나리오 작가만이 말을 기억하지 못합니다. 종이에 매끄럽지 만 계곡에 대해 잊어 버렸습니다 ...! TAIGA 및 연속 오프로드 조건에서 중국인이 먼저 장비의 70 %를 중단 한 다음 후방 서비스가 중단 될 때만 공격 속도를 보려고합니다. 여기에 이것을 이해하는 중국인과 그들이 싸우는 법을 모른다는 사실, 거래하는 것이 그들의 것, 싸운다는 것이 VI에 관한 논문이 아니라는 것입니다!
      1. SHVEDskiy_stol
        2 7 월 2016 20 : 05
        0
        실제로 이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 저는 기사에서 우리와 함께 싸우는 것이 이익이되지 않는다고 강조하고 싶었습니다. 그러나 아무도 이것에 관심을 기울이지 않았다. 나는 Mikhalkov 대본의 사건 후에 정확하게 쫓겨났다.
    2. 다 우리
      다 우리 2 7 월 2016 19 : 28
      -3
      사이 핑 (Si Jinping) : 러시아와 중국은 NATO가 무력 할 동맹을 창설 할 수있다.


      의도에 대해 망설이지 마십시오 (가장 좋은 것). 잠재적 인 문제. 그리고이 "친구"는 그것을 가지고 있습니다. 그리고 그것을 고려해야합니다. 당신이 원하든 원하지 않든,해야합니다. 그리고 우리의 정렬은 무화과입니다. 기사에서만큼 악몽 같지는 않습니다. 그러나 당신도 그것을 좋다고 부를 수 없습니다. 외무성은 내가 프라이팬에서하는 것처럼 돌고 돌았 다.

      흥미로운 점은 미국과 함께 우리는 핵 전략 공세 무기에 제한이 있으며이 사람들은 부업에있는 것 같습니다. 그러나 결국 우리 나 미국은 패배자입니다. 정렬에서.
      1. 카심
        카심 2 7 월 2016 20 : 35
        +6
        중국 지도자는 정의상 바보가 될 수 없습니다. 구세대의 감시 눈 아래 가장 낮은 수준에서 (사람들로부터) 전체 경력 사다리를 통과하는 HARREST SELECTION을 통과하십시오. 그리고 그들은 러시아와 PRC 사이의 전쟁이 서구의 손에 달려 있고 그 누구도 할 수 없다는 것을 완벽하게 이해한다고 생각합니다. 그들은 모스크바에서도 이해합니다.
        서방의 행동은 단지 러시아와 PRC를 서로의 팔에 밀어 넣습니다. 그리고 이것이 계속되고 있다면 (군사적으로뿐만 아니라 경제적으로도 태평양과 대서양 노동 조합의 창설), PRC와 러시아 (CSTO)의 군사 동맹은 불가피하다.
        그리고 중국의 군사력으로 작가를 놀라게하지 마십시오. 우리는 모두 탱크 바이애슬론, 러시아 엔진에 대한 항공, S-300 (HQ-9)의 아날로그가 200 미터 높이 (TTX에 적합하지 않음)의 아날로그, 항공 모함이 장착 된 핵 잠수함 및 헬리콥터가 이제 배우는 법을 배웠습니다. 그리고 우리는 PRC가 다른 과제 (대만, 마운드 섬, 말라카 해협, 남북 경계의 국경을 넘어 인도에서 일본까지 국경 간 분쟁)를 가지고 있으며 핵 RF로부터 치질을 생성한다는 것을 이해해야합니다. 아닙니다. 칼린 카를 부르는 그런 바보 같은 중국 공산주의자들은 여전히 ​​모스크바와의 관계를 강화하지 않습니다. 반대로, CCP는 강한 동맹국에 관심이 있습니다. 그리고 여기 예가 있습니다. 소치에서 흑해 국가 회의가 열렸고 AIIB를 희생하여 바다 주위에 고속도로를 건설하기로 결정했습니다. 중국인이 통치하는 이유는 무엇입니까? 서방이 제재로 부과하는 러시아 연방에게 수익성이 있습니까? (러시아 연방의 격리에 대한 명백한 균형추인가)? 아니면 고래. 고속철도 (모스크바-카잔) 또는 공동 헬리콥터 및 비행기에 대한 투자 및 기술? 그들이 동의한다면 중국은 특히 러시아 연방과 관련하여 항상 이행한다는 점에 주목해야한다. 운송 및 원자재부터 군용 산업 단지 및 정치적 무게에 이르기까지 모든 것에 대한 그녀의 전략적 관심은 어디에 있습니까?
        결론 : 저자는 그곳을 파지 않습니다. 악몽 속에서 중국인은 그러한 전쟁을 꿈꾼다. 대답은 몽골에서 베트남에 이르기까지 경계 주변에 유지되어야합니다 (우리는 쿠르드에서 위구르족을 찾을 것입니다. 러시아를 세지 않으면 러시아가 계산하지 않으면 모든 아시아 인이 뒷다리에 서있을 것입니다)는 고래입니다. 아무도 동지가 필요하지 않습니다. 아니, 그러한 바보들은 생존의 위기에, 서방의 기쁨에 그런 시험에 자신을 넣어 CCP에 앉아 있지 않습니다. SCO, BRICS, AIIB, CSTO 등은 오랫동안 고려되었습니다. 그들에게 훨씬 더 유리한; 대립보다는 중국 자체가 9 개 공국 (중국인 7 명 + 티벳 + XUAR)으로 무너질 것이다. hi
        1. 카심
          카심 2 7 월 2016 21 : 22
          +5
          나는 우리의 SCO를 좋아합니다. 이제 triumvirate는 RF-PRC-India의 형태로 나타났습니다. 즉, 다른 관심 국가를 끌어들일 국가의 지배력이 없습니다 (조직 구성원의 평등-승리자는 하나의 "힘"의 지배를 허용하지 않음). EU (Paris-Berlin-London)를 생각 해보자. 런던이 떠났을 때 다른 사람들은 몸을 떨었다. 나머지 두 명의 주요 플레이어는 제 XNUMX자인 폴란드와 발트해 연안 국가 인 tk가 공황 상태에 빠진 제 XNUMX 자 퇴장으로부터 모든 "니스 티약"을 얻기 위해 가능한 한 빨리 조직을 떠나도록 요구하기 시작했다. 런던은 그들의 외교 정책의 중심이었습니다. EU가 개혁하지 않으면 특히 권력의 중심이 하나만 남아있는 경우에는 분명히 붕괴 될 것입니다 (예를 들어 베를린은 몇 년 안에 러시아 가스 유통에서 독점이 될 것입니다). 승리자는 없으며 조만간 같은 굴에서 두 사람이 비 좁게 될 것입니다. 한 사람은 다른 사람이 자신을 위해 더 잘게 썰 었다고 생각할 때 (세 번째 심판은 없습니다). 누군가가 EAEU 정원에 돌을 던지고 싶다면 이것은 또 다른 경우입니다. 우리는 모두 소련을 떠났고 모스크바는 존엄성과 공정 함으로 어느 정도 통치했으며 때로는 다른 사람들을 위해 더 많은 일을했습니다. 그리고 모두가 러시아어를 알고 있었는데, 동일한 사고 방식과 세계관 (좋은 것과 나쁜 것)이 세대에 걸쳐 발전했습니다. 그리고 소련이 무너 졌을 때 우리 모두는 그것을 우리 자신의 피부에서 느꼈고, 제 XNUMX 세계 국가 (외부에서 어떻게 살아야 하는가에 따라 결정됨)로 되돌아갔습니다.
          나는 약간의 시간이 지나고 요르단과 아프가니스탄과의이란, 시리아, 이라크, 심지어 터키 (GDP가 모든 장벽을 제거하는 것은 아무것도 아니다)가 SCO에 포함될 것이라고 확신합니다. 그들은 누가 친구이고 누가 적이며 누가 "친구도 적도 아니지만 그렇게"하는지 보여주는 "연옥"을 통과합니다. 그리고 그들은 특히 방해가되는 사람들로부터 그들 자신의 "권력의 중심"을 필요로 할 것입니다 (어쨌든 뒤처지지 않을 것이라는 것을 깨달음).
          이 기사의 가장 흥미로운 인상. 그리고 우리, 작은 나라들, 중화 인민 공화국의 이웃들은 러시아에서도 그러한 우려가 있다면 어떻게해야합니까? 빌레이 ? 침략을 보여주는 중국은 파멸 될 것입니다. 그는 원칙적으로 동맹국을 볼 수 없었으며 나토를 두려워하지 않을 것입니다. 미국에서는 군대가 우크라이나에 들어 오기를 기다리고 있었기 때문에 이것을 기다리고 있습니다. hi
    3. 아시아트_61
      아시아트_61 3 7 월 2016 03 : 41
      +1
      글쎄, 나는 한 번도 중국인을 믿지 않는다.
  5. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 2 7 월 2016 18 : 34
    +6
    러시아, 중국 및 SGA는 서로 수백 번 연삭 할 수 있기 때문에 초강대국 간의 큰 전쟁을 영원히 잊을 수 있습니다.
  6. 아론 자위
    아론 자위 2 7 월 2016 18 : 38
    +6
    핵무기를 사용하지 않는 거인의 충돌은 불가능합니다. 그리고 누가 사막의 죽은자를 필요로합니다. 중국이 러시아보다 5 배나 많은 중국인을 극동 지역에 정착시키기 위해 100 해에 작업을 설정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 중국 노동을 희생하여 농업과 산업을 발전시킨다. 그러면 누구도 아무 것도 할 수 없습니다. 옵션 코소보 -2. 중국인들은 수세기 동안 앞으로 나아갈 것입니다.
    1. 악몽
      악몽 2 7 월 2016 18 : 43
      + 14
      이스라엘에서 아론 점령 :) 그들은 유대인보다 더 빠르게 번식한다. hi
      시베리아는 왜해야하지? 정원 들어? 극동 지역 전체가 대만보다 적은 야채를 재배 할 수 있습니다. 이것은 당신을위한 것입니다. 약속의 땅에서 물만 필요하고, 각각 3 작물을 섭취 할 수 있습니다. 그리고 우리는 아주 추울 때 세 개의 스웨터 만 빼냅니다. 잃어버린?
      1. 아론 자위
        아론 자위 2 7 월 2016 20 : 23
        0
        제품 견적 : demiurg
        이스라엘에서 아론 점령 :) 그들은 유대인보다 더 빠르게 번식한다. hi
        시베리아는 왜해야하지? 정원 들어? 극동 지역 전체가 대만보다 적은 야채를 재배 할 수 있습니다. 이것은 당신을위한 것입니다. 약속의 땅에서 물만 필요하고, 각각 3 작물을 섭취 할 수 있습니다. 그리고 우리는 아주 추울 때 세 개의 스웨터 만 빼냅니다. 잃어버린?

        첫째, 유대인과 아랍의 다산은 평등하게되었습니다. 가족 당 3 아기.
        둘째, 북부 중국에서 아무르 (Amur)와 함께 100 만 중국인이 살고있다. 얼마나 많은 러시아인들이 극동에 살고 있습니까? 하지만 어쩌면 내가 옳지 않을 수도 있습니다.
        1. 카심
          카심 2 7 월 2016 22 : 00
          +3
          아론, 안녕히 주무세요! 러시아에 대한 공격이 있다면 중국의 다른 이웃들과 어떻게해야하는지 궁금해 한 적이 있습니까? 중앙 아시아, 인도인, 아프간 인, 베트남인, 일본인 등 몽골 인 (말 그대로 중국인)은? 이러한 배경에서 아프가니스탄 내전조차 멈출 것입니다. 모두는 총검을 갈기 시작하고, 그들이 일하러 갈 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 모두의 생존과 국가에 관한 문제가 생길 것입니다. 이것은 베이징이 잘 알고있는 서구의 파란 꿈입니다. 러시아와 중국의 이마를 밀고 있습니다. 그리고 중국 확장으로,이 문제는 법으로 해결되고 있으며, 우리는 중국보다 더 많은 한국인을 볼 수 있습니다.이 문제는 상당히 잘 해결되었고 중국은 앞으로 나아가고 있습니다. 중국인은이 문제를 잘 알고 있으며 협상이 가능합니다. hi
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. EvgNik
    EvgNik 2 7 월 2016 18 : 40
    +4
    물론 중국은 평화로운 형태의 확장 (경제적, 인구 학적)을 선호합니다

    그리고 그녀는 이미 본격적입니다. 그러나이 문제에는 단순히 군사 솔루션이 없습니다. 그리고 탱크와 다른 무기의 수를 세지 마십시오.
    1. Amurets
      Amurets 2 7 월 2016 19 : 26
      +4
      제품 견적 : EvgNik
      그리고 그녀는 이미 본격적입니다. 그러나이 문제에는 단순히 군사 솔루션이 없습니다. 그리고 탱크와 다른 무기의 수를 세지 마십시오

      동의하지 않습니다. 동의하지 않습니다. 중국인은 수입이 적당 할 때 우리와 함께 일하지만 지금은 그렇지 않습니다. 그 이유는 루블 환율을 가진 중국인은 러시아에서 일하기에 수익성이 없기 때문입니다. 중국인들이 일하던 건설 회사가 파산하기 시작했기 때문에 그들이 오지 않았습니다. 거래자 만 남았습니다.
      그렇다면 왜 VO와 다른 장소에서 한 번 이상 시베리아와 극동 지역을 점령 한 중국인들은 미국 탄도 미사일을위한 최단 경로를 열었다 고 말했지만, 중국인들은 자살이 아니기 때문에 그렇게하지 않을 것입니다.
    2. 카라 시크
      카라 시크 2 7 월 2016 20 : 06
      +1
      제품 견적 : EvgNik
      물론 중국은 평화로운 형태의 확장 (경제적, 인구 학적)을 선호합니다
      그리고 그녀는 이미 본격적입니다. 그러나이 문제에는 단순히 군사 솔루션이 없습니다. 그리고 탱크와 다른 무기의 수를 세지 마십시오.

      일반적으로 군사 솔루션은 권장되지 않습니다. 그들의 평화로운 확장은 그 자체로 잘 입증되었습니다. 인프라를 파괴하지 않고 영토를 평화롭게 정복 할 수 있다면 왜 싸워야할까요 (전 세계 여러 도시의 수많은 차이나 타운을 의미합니다). 이것에 소위를 추가합시다. 많은 국가에있는 "공자 아카데미". 누구나 무료로 중국어와 중국 문화를 배울 수있는 교육 기관입니다. 왜 중국이 이것이 필요합니까? 확장을 위해서, "중국어로 전환"할 수 있다면 왜 사람들을 포획합니까? 글쎄요, 아마도 제가 원초적으로 말했을 수도 있지만, 중국 문화에 집착하려면 정신적으로 가능한 한 가깝게 만드십시오. 그들은 이것에 많은 돈을 씁니다!
      그래서이 기사는 우리 나라 간의 관계를 악화시키는 "적 이미지"를 만드는 것을 목표로하는 공포 이야기입니다. 중국에 의한 러시아 극동 지역의 무장 압수는 사건입니다. 그리고 평화적 압수는 이미 진행 중입니다!
  8. 불루 브
    불루 브 2 7 월 2016 18 : 41
    +2
    중국은 평화로운 형태의 확장 (경제적, 인구 학적)을 선호합니다. 그러나 군대는 결코 배제되지 않습니다.

    우리는 어느 쪽도 필요하지 않지만, 단지 중국이 군사 확장의 경우 승자가 없을 것이라는 점을 이해한다고 생각합니다
    1. Amurets
      Amurets 3 7 월 2016 01 : 59
      0
      제품 견적 : Bulrumeb
      중국은 평화로운 형태의 확장 (경제적, 인구 학적)을 선호합니다. 그러나 군대는 결코 배제되지 않습니다.

      우리는 어느 쪽도 필요하지 않지만, 단지 중국이 군사 확장의 경우 승자가 없을 것이라는 점을 이해한다고 생각합니다

      자연은 공허함을 용납하지 않습니다. 중국인은 1686 년 아바 지노 요새를 포위 한 후, 심지어 중국인이 아니라 만주족과 네르 친 스크 조약에 서명 한 후 극동 지역에 특별히 관심이 없었습니다. Zeya의 입에서 아무르의 Bureya Gates까지 해안가를 제외하고는 점령하지 않았으며, Wiki에서는 이러한 사건에 대해 알바 진 공성전 http://beregrus.ru/?p=4741의 기사에 상세하고 정확하게 설명되어 있으며 출처에 대한 링크가 제공됩니다.
  9. fa2998
    fa2998 2 7 월 2016 18 : 42
    +7
    헛수고는 무장의 구성, 잠재적 수단을 기존의 수단에 의해 중국과의 대규모 전쟁이 일어나지 않을 것으로 예상하고 있으며, 확실히이 나라는 러시아 전체 인구보다 몇 배나 더 많은 동원 준비금을 보유하고 있으며, 중국의 침략으로 핵 공격에 대한 계획이있을 것입니다. 우선, 통제 센터, 중국 원자력, 비행장 및 병력의 집중입니다. 병사 RS- 그들의 남성 인구 pr.800 백만 트렁크는 뜨거워진다! 예 hi
    1. Rus2012
      Rus2012 2 7 월 2016 18 : 48
      +1
      제품 견적 : fa2998
      이 나라는 아마도 러시아 전체 인구보다 몇 배나 많은 동원 비축금을 보유하고있을 것입니다.

      너는 무엇에 대해 존경 받는가? :)
      1,5bln - 대 140mln. 인구.
      우리는 공통의 적들과 겨눌 수 있습니다. 그러나 이것은 그들이 주문한 물건, SIA 자료 등을 쓰고 출판하는 것을 좋아하지 않는 것입니다!

      제품 견적 : fa2998
      중국의 침략에 따라 핵 공격 계획이 분명히있다. 우선 통제 센터, 중국의 핵 병력, 비행장 및 군대 집중.


      ... 여기 당신은 아무것도 아닙니다.
      대부분의 경우, 중화 인민 공화국의 핵력은 러시아와 공통의 적을 상대로 요약 될 것이다.
  10. 레비아 팩
    레비아 팩 2 7 월 2016 18 : 42
    +2
    우리는 끝났어요, 슬픔. 좋은 피클을 얻을 수 없습니다. 나는 스웨덴 소설이 일종의 훈 웨이 빈에 대한 가명이라고 생각합니다.
  11. 레비아 팩
    레비아 팩 2 7 월 2016 18 : 44
    +2
    제품 견적 : Aaron Zawi
    핵무기를 사용하지 않는 거인의 충돌은 불가능합니다. 그리고 누가 사막의 죽은자를 필요로합니다. 중국이 러시아보다 5 배나 많은 중국인을 극동 지역에 정착시키기 위해 100 해에 작업을 설정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 중국 노동을 희생하여 농업과 산업을 발전시킨다. 그러면 누구도 아무 것도 할 수 없습니다. 옵션 코소보 -2. 중국인들은 수세기 동안 앞으로 나아갈 것입니다.

    유대인이 실수로 글을 쓰는 것을 처음 보았습니다. 롤 아니면 모욕입니까?
    1. 알리아 IACTA EST
      알리아 IACTA EST 2 7 월 2016 18 : 53
      +5
      제품 견적 : LEVIAFAN
      유대인이 실수로 글을 쓰는 것을 처음 보았습니다.

      그래서 유대인은 매우 불친절한 것을 생각했습니다 ... 예
    2. 아론 자위
      아론 자위 2 7 월 2016 20 : 26
      +2
      제품 견적 : LEVIAFAN

      유대인이 실수로 글을 쓰는 것을 처음 보았습니다. 롤 아니면 모욕입니까?

      전화와 비명 소리에서. 울음
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 2 7 월 2016 18 : 58
      +6
      제품 견적 : 청아 창다
      당신은 모스크바의 최후의 수단으로서, Sochi에서 당신 자신을 위해 산다. 그리고 당신이 생각해야하는 누구나는 Vorkuta 또는 Murmansk로 옮기는 것이다.

      ... :)))))))))))))))))))))))))))
      최소한 이반 끔찍한 자에게 러시아의 모든 영주들은 시베리아 엄마와 극동 지역의 인구를 지배하려고 노력했다.
      형사 노역과 강제 착수를 통해서만 대부분 성공했다. 그리고 자발적으로 ...
      저자는 아마 생각한다 - 중국인은 러시아 사람보다 더 어리 석다.
  13. 악몽
    악몽 2 7 월 2016 18 : 46
    +2
    제품 견적 : demiurg
    이스라엘에서 아론 점령 :) 그들은 유대인보다 더 빠르게 번식한다. hi
    시베리아는 왜해야하지? 정원 들어? 극동 지역 전체가 대만보다 적은 야채를 재배 할 수 있습니다. 이것은 당신을위한 것입니다. 약속의 땅에서 물만 필요하고, 각각 3 작물을 섭취 할 수 있습니다. 그리고 우리는 아주 추울 때 세 개의 스웨터 만 빼냅니다. 잃어버린?

    그 이후에도 중국의 디아스포라 스가 인구의 상당 부분을 차지하는 국가는 거의 없습니까? 그들은 왜 중국에 합류하지 않습니까?
  14. Sergey39
    Sergey39 2 7 월 2016 18 : 46
    +4
    중국은 오랫동안 아프리카를 가지고있다
  15. 아브라
    아브라 2 7 월 2016 18 : 47
    +2
    이 기사는 분명한 도발입니다 ... 문맹입니다. 그리고 누가 그것을 필요로합니까?
  16. 무크 카
    무크 카 2 7 월 2016 18 : 47
    -2
    해설자, 기사를 읽었습니까? 왜 부정적입니까?
    1. 블라디미르
      블라디미르 2 7 월 2016 18 : 52
      +5
      제품 견적 : Muvka
      왜 부정적입니까?

      분석 된 넌센스에서 저자는 몇 가지 미친 결론을 내렸다. 그들은 중국이 단지 세계에서 "나쁜 사람"으로 나타나거나 인디언들로부터 화를 당할 위험이 있다고해서 우리를 공격하지 않을 것이라고 말한다.
      1. 무크 카
        무크 카 2 7 월 2016 19 : 03
        0
        글쎄, 나는 그들이 기사를 읽지 않았다고 생각했다. :)
    2. 악몽
      악몽 2 7 월 2016 19 : 04
      +4
      그들은 몇 가지 마이너스를 넣었지만 유감입니다. 이유를 말해 줄 수 있습니다. 중국과 러시아 사이에 전쟁을 시작해야하는 이유를 최소한 하나만 부여하십시오. 이것은 전세계 시베리아이며 베트남은 작습니다. 그러나 베트남에는 더 많은 사람들이 살 수 있습니다. 편안합니다. 베트남에는 핵무기가 없습니다.
      전술 핵무기에 대해 저자는 가능한 빨리 미끄러졌다. 어떤 공포증으로 사용되지 않습니까? 열정적으로 적용하십시오.
      양적, 질적 (논쟁의 여지가있는) 군대의 우월성은 아무것도 얻지 못한다. 일반적으로. 수백만 명의 군인을 배치 할 곳이 없습니다. 도로도없고 평범한 평원도 아닙니다. 사람은 그 나라에서만 자연을 본 것 같습니다. 동 시베리아는 숲으로 덮여있을뿐만 아니라 산도 있습니다. 하루 150km의 오 푸는 무엇입니까?
      시베리아 횡단에 어떤 방해꾼이 있습니까?
      마지막 질문은, 중국이 군사 수단을 통해 마지막으로 동료 국가를 잘라낸 것은 언제입니까? 군대는 또한 몇 세대 동안 자랍니다. 그리고 싸움의 경험이 전달됩니다.
      1. Anglorussian
        Anglorussian 3 7 월 2016 00 : 10
        -1
        , 중국이 자국민을 마지막으로 무력화 한 것은 언제 였는가?
        0.74 평방 km Zhenbao Tao Island (이전 Daman)
    3. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 19 : 05
      0
      읽고 오랫동안.
  17. 이전에
    이전에 2 7 월 2016 18 : 52
    +3
    테러리스트는 국적을 가지고 있지 않으며, 공격자는 선과 악입니까? 그래서 무엇?
    자식이 우리나라를 공격 한 것을 누가 신경 쓰겠어요? 방사성 먼지가 완전히 흡수되었습니다!
    어떤 문제에 대해서도 의견이 일치하지 않는 국가는 없습니다. 세상에 사는 것이 필요하고 가능하다
    모든 이웃과.
    그리고 때때로 그들은 벨로루시, 중국 또는 다른 사람들과 우리를 반대하려고합니다.
    언젠가 온두라스.
    나는 세계 평화를 위해입니다! 치아에 침략자!
    1. 군주제
      군주제 2 7 월 2016 19 : 19
      -1
      오버 중위, 당신은 그들이 벨로루시 나 터크 스, 그리고 지금은 중국인들과 동시에 우리와 가난한 러시아인들에 대한 그러한 우려에 우리를 대항하려한다는 것을 정확하게 알았습니다.
  18. 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 2 7 월 2016 18 : 52
    + 16
    저자가 기사를 늦게 발견 한 것처럼이 기사는 "인기 역학" 러시아어 버전에서는 꽤 미국 잡지(왜, 누가 작성했는지는 분명합니다) 2008 년 2 호 (88) 84 월 p. 89-XNUMX 빌레이 XNUMX 년이 지났습니다. 웃음 나는 당신에게 "광신적 인 중국 군대의 무서운 사진들!"과 함께 겁을 먹고 겁을주는 스타일을 말할 것이다. 더워지면 잘 자요. 제가 알려 드리죠. 저는 수면에서 800 미터 떨어진 중국과 아주 가깝기 때문입니다. 웃음 말하자면,이 "끔찍한 용"을 창에서 볼 수 있습니다!
  19. avva2012
    avva2012 2 7 월 2016 18 : 52
    +3
    I.V. 스탈린은 마오를 존경하지 않았다. 우리 국민의 우정, kirdyk YUSY.
  20. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 2 7 월 2016 18 : 53
    +1
    저자는 자신의 기사로 모든 ​​사람을 직접 위협했습니다. 러시아는 비무장 국가이고 그 국민들은 견실 한 점액질의 사람들 인 것 같습니다. 기사 "-"
  21. 데 니오스
    데 니오스 2 7 월 2016 18 : 54
    +1
    매우 미친 기사
  22. 차이나
    차이나 2 7 월 2016 18 : 55
    0
    중국은 그 영토로 돌아갔다. 토자 (Take)에서 Longmetaling 회사 인 Tuva (광 금속 광석 광업)에서 나는 20kg의 파이크를 잡았다.
  23. ftgad
    ftgad 2 7 월 2016 18 : 55
    +1
    트레일러는 완전한 실제 시나리오에 있지만 한 가지주의 사항이 있습니다. 중국은 나토가 유럽 지역에서 러시아와 전쟁을 벌이는 순간에만 "시베리아를 차지할 것"
    1. 미하일 크 래피 빈
      미하일 크 래피 빈 2 7 월 2016 19 : 06
      +6
      제품 견적 : ftgad
      트레일러는 완전한 실제 시나리오에 있지만 한 가지주의 사항이 있습니다. 중국은 나토가 유럽 지역에서 러시아와 전쟁을 벌이는 순간에만 "시베리아를 차지할 것"


      NATO가 유럽 지역에서 러시아 연방과 싸우기로 결정하면 시베리아 자원을 포함하여 그렇게 할 것입니다. 그리고 NATO는 실제로 중국이 그러한 상황에서 시베리아를 점령하도록 허용할까요? 네, "얼굴"사령부에서 나토-미국-일-인도-베트남 군대는이 불행한 중국을 사방에서 공격 할 것이고 중국에서 나온 스크랩은 뒷골목으로 날아갈 것입니다.
      1. ftgad
        ftgad 2 7 월 2016 19 : 16
        0
        인용구 : Mikhail Krapivin
        네, "얼굴"사령부에서 NATO- 미국-일본-인도-베트남 군대가 사방에서이 불행한 중국을 공격 할 것이고 중국에서 나온 쓰레기가 뒷골목을 통해 날아갈 것입니다.

        그리고 거의 같은 "시나리오"이지만 러시아 연방과 같습니다. 어떻게 든 버려
      2. 악몽
        악몽 2 7 월 2016 19 : 23
        0
        NATO가 러시아와 싸울 경우 700-800 년 후에는 새로운 영토가 필요하지 않습니다. 모두가 모두를 이길 것입니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 19 : 16
      +1
      "NATO는 싸울 것입니다"-이 경우에만 NATO는 20 분 안에 사라질 것입니다-아무리 상관없이 수백 개의 탄두, 모든 병력이 완전히 "정복"할 것입니다
  24. Weksha50
    Weksha50 2 7 월 2016 19 : 01
    +2
    "델리가 손을 떼지 않고 러시아에 대한 공격에 대응하여 중국을 공격하지 않을 것이라고 누가 보증 할 것인가? "...

    나는이 시점까지 읽고 스스로에게 말했다 : "Ostap은 고통 받았다"... 그러나 나는 끝까지 읽어야했다 ...

    나 자신은 항상 나 자신에게 이렇게 말합니다 – SI는 우리 (러시아와 중국)가 나토가 그것을 물리 칠 수없는 합동 블록을 만들 수 있다고 말 했음에도 불구하고, 중국은 매우 신중하게 대우 받아야합니다 (!!!). ..

    그러나 일반적으로 저자-그리고 델리가 우리를 위해 썼습니다 ... 그리고 Mikhalkov (내가 싫어하는)는 러시아에 대한 중국의 승리 시나리오를 비난했습니다 ...이 "Besogon"의 저자는 심하게보고 들었습니다 ... Nikita는 즉시 저자와 분리되었습니다. 이 버전을 청중에게 발표했습니다 ...

    물론 그림은 무섭고보기 흉한 것처럼 보이지만 ...이 기사는 Goebbels 유형에 따라 작성되었습니다. 약간의 진실, 약간의 거짓말 ...

    이 기사에서 나는 몇 가지 사실과 일부 사실에 반대한다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 차이나
    차이나 2 7 월 2016 19 : 09
    -2
    중국은 p- 금속 광석 외에도 금, 석탄 등의 개발에 더 많은 예금을 가져 갔다. 중국은 중국의 이전 영토로서 러시아의 하층에서 편리한 장소로서 Tuva를 필요로한다.
  27. 다스 Revan
    다스 Revan 2 7 월 2016 19 : 15
    +6
    워프에게 러시아와 중국의 전쟁은 무엇입니까? 바보 저자-왜 담배를 피웠습니까? 중국은 싸우는 법을 모른다. 그들은 거의 모든 전쟁에서졌다. 그들은 한 번에 작은 베트남조차도 내가 할 수없는 가장 lyuley를 썼습니다! 도발로 충분합니다!
    추신 : 여기 갑자기, 당신은 원자 무기를 사용할 필요가 없습니다. 일부 댐에 내장하기에 충분한 크루즈 미사일 웃음 현지 외계인 보장 hi
    1. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 19 : 32
      +2
      "왜 러시아와 중국 사이의 전쟁인가?" 그러나 여기 HZ-예를 들어, XNUMX 년 전에는 Donbass의 전쟁이 시작될 것이라고 아무도 생각하지 못했습니다. 전쟁은 계획된 적이 없었고 항상 갑자기 시작됩니다. 오늘은 환상의 섬망이며 내일은 가혹한 현실입니다.
      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 3 7 월 2016 05 : 57
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        전쟁은 계획된 적이 없으며 항상 갑자기 시작됩니다

        물론 나는 진심으로 사과하지만 전쟁은 항상 계획된 사건이며, 전쟁은 자발적으로 발생하지 않으며 비밀리에 계획되고 준비됩니다. 또 다른 것은 모든 사람이 이러한 계획에 전념하는 것은 아닙니다. hi
        1. Vadim237
          Vadim237 3 7 월 2016 16 : 10
          0
          나는 공격받는 사람들을 의미했다.
    2. Weksha50
      Weksha50 2 7 월 2016 19 : 51
      +2
      인용구 : Darth Revan
      중국은 싸울 방법을 모른다, 그들은 거의 모든 전쟁을 잃었다


      매우 흔하고 위험한 문구 ... 전쟁은 오랫동안 잃어 버렸습니다 ... 인생은 계속되고 모든 것이 바뀝니다 ...

      예, 그들은 혼자 탱크와 보병으로 시체를 채울 수 있습니다.

      잠재적 인 적을 과소 평가하지 마십시오 (이제 친구로 알려짐)-당신은 구타 당할 수 있습니다 ...
      1. 73bor
        73bor 2 7 월 2016 23 : 27
        0
        그것은 그들이 오래 전에 싸웠고 그것이 어떻게 이루어 졌는지, 그리고이 사업에서 경험 한 중요한 것을 기억하지 못하고 있습니다!
  28. 에이즈
    에이즈 2 7 월 2016 19 : 19
    +1
    터키에서 Su-24가 다운 될 것으로 예상 한 사람은 누구입니까? (투르크족이 이전에 국경을 위반했다고 비난했지만)
    그러한 시나리오로부터의 보증은 자신의 힘일뿐 아니라 상호 이익이되는 우호적 인 관계 일 수 있습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 비반
    비반 2 7 월 2016 19 : 19
    +4
    향후 10-15 년 동안 중국은 러시아와의 전쟁을 시작하지 않을 것이라고 생각합니다. 지금까지 중국은 러시아와 같은 대국과의 주요 전쟁에 대비할 준비가되어 있지 않다. 먼저 대만과 동남아시아 대부분을 정복해야합니다. 여기서 목표는 2) 군대가 러시아와의 다음 전쟁을 위해 훈련 할 수있는 기회를 제공하고 b) 해양에 대한 접근성을 확보하고 중동에서 석유를 운송 할 수있는 확실한 방법을 제공하는 것이다.
    동남아시아 이후 중국은 천연 자원이 풍부한 러시아 또는 시베리아에 대해 생각할 것입니다.
    그러나 동남아시아에서 중국의 성공은이 지역의 문제에 대한 미국의 참여 정도에 크게 좌우됩니다.
    미국이 부수적 인 태도를 유지한다면 동남아시아를 점령 한 중국은 주요 부대를 북쪽으로 러시아로 돌릴 수있다. 아니면 인도네시아와 호주로 더 나아가게되며,이 경우 미국이 개입해야합니다. 그리고 러시아는 경기에서 벗어날 것이며, 물론 미국은 원하지 않을 것입니다.
    처음부터 미국이 동남아시아 국가가 중국과 싸우는 데 도움이된다면 (그리고 전쟁에 직접 참여할 수있는 상황에 따라) 중국은 동남아시아를 장악하려는 생각을 버리고 러시아에 갈 수 있습니다. 그러나 이러한 시나리오는 가능하다. 중국은 힘이 확실하지 않은 러시아에 가지 않을 것이며 이는 워싱턴에 실망을 줄 것이다.

    추신. 요즘 베트남은 헤이그에서 국제 법원의 결정을 기다리고 있습니다. 법원은 남중국해 지역의 80 %에 대한 중국의 청구를 불법으로 선언 할 가능성이 매우 높습니다. 이러한 변화로 중국은 UNCLOS를 빠져 나와 힘을 발휘할 수있었습니다. 피해자는 아마도 베트남 일 것입니다. 후자는 중국과의 "평화, 우정, 긴밀한 협력"에있는 것처럼 계속 미국과 바람을 불고 있으며 베이징은 그것을 좋아하지 않습니다. 그리고 워싱턴은 베트남에게 아름다운 말을하는 베트남을 좋아하지 않으며 실제로 관계를 심화시키기 위해 아무것도하지 않습니다. 아마도 워싱턴은 베트남에 대한 중국의 공격을 원할 것이다.
    1. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 19 : 37
      -1
      미군 함대는 갑자기 중국군을 파괴 할 것이다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 차이나
    차이나 2 7 월 2016 19 : 20
    +1
    오늘은 10이며, 남부 시베리아에서 하수인들이 전투 임무를 맡았으며, 카카 시아와 카카 시아에서 투바 국경을 가졌으며 카라 해가 아니라면 위협이 올 것입니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 2 7 월 2016 19 : 51
      +4
      2008 년에 우리 군대는 중국 국경에서 200km 나 철수했습니다. 분개 한 사람은 나라가 한 장 한 장 넘겨지고 있다고 말하지만 ... 옳은 일을했다고 생각합니다. 국경에있는 군대 (거대한)는 우리 시대에 아무 상관이 없습니다. 그곳에는 지금까지 XNUMX 개가 카포 니아에 묻 혔을뿐만 아니라 해당 지뢰 (la Kuz'kina의 어머니)도 바람이 불고 있습니다. 그래서 그것은, 그렇습니다. 그리고 그렇게 될 것입니다 ... 따라서 우리의 가장 역겨운 해에도 PLA는 배치 장소에 서서 지금 서 있고 남아있을 것입니다. 그러나 상인, "감귤", 해결사-그들은 이미 그것을 얻었습니다-그들은 그것을 채웠습니다!
  33. avva2012
    avva2012 2 7 월 2016 19 : 25
    0
    USAE 다음의 중국, 다음 초강대국
    우리가 허용한다면. Dima-iPhone을 고려하면 아쉽게도 위원장에게는 가능합니다. 어쨌든 "친구"는해야합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 19 : 41
      0
      물론, 당신은 친구가되어야하지만, 무엇을해야할지, 중국은 우리 원료의 최대 수입국 중 하나입니다.
  34. fa2998
    fa2998 2 7 월 2016 19 : 36
    0
    제품 견적 : Rus2012
    ...하지만 당신은 헛된 것입니다. 대부분의 경우, PRC의 핵군은 일반적인 적들에 대해 러시아와 합쳐질 것입니다 ...

    그렇습니다, 원칙적으로, 나는 당신에 동의하고, 당신은 그들과 친구가되어야하며, 다른 사람들과 더 잘 맞아야합니다!이 기사는 중국의 가능한 침략에 대해 논의하고 있습니다. 예 hi
  35. Sibiryak13
    Sibiryak13 2 7 월 2016 19 : 37
    +2
    그런 넌센스를 게시해야했습니다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 19 : 52
      +1
      그들은 방사선으로 죽을 것이지만 중국에서는 십만이 아닌 불타는 화학 공장에서 죽을 것입니다.
  37. Berkut24
    Berkut24 2 7 월 2016 19 : 43
    +2
    제품 견적 : weksha50
    "델리가 손을 떼지 않고 러시아에 대한 공격에 대응하여 중국을 공격하지 않을 것이라고 누가 보증 할 것인가? "...

    나는 또한이 곳에 침전했다. 인도에도 영토 나 자원이 부족합니까?
    1. 전출
      전출 2 7 월 2016 20 : 01
      +2
      권리! 전 세계는 힌두교의 공격적인 크립을 알고 있습니다!
  38. 군주제
    군주제 2 7 월 2016 19 : 45
    0
    이 기사는 분명히 도발적이며 첫 번째 기사는 아니지만 RNTV는 글쓰기를 좋아합니다. 한 번에, I. Prokopenko는 RNTV 프로그램을주의 깊게 살펴 보았고 절망적 인 느낌이들 때마다 : 우리의 군대는 거꾸로 가고, 정치인들은 절름발이 났으며 (이런 일이 생겼습니다), 미국은 양보해야하고, 지도자들은 느리게 말했습니다. 그리고 여기 포럼에서도 힌트를 얻습니다. 미국은 Damansky에서 싸웠습니까? 영국과 미국은 항상 동맹국이되었으며 이제는 크림 때문에 ... 술탄은 항상 평화를 사랑해 왔으며 지금은 ... 미묘한 생각 : BB는 떠나고, 우리는 고문을 받고 크리미아, 심지어 쿠릴 제도, 심지어 샘 삼촌은 용서할 것입니다. 나는 그런 힌트를 알아 차렸다 고 생각한다.
  39. 톨 리안
    톨 리안 2 7 월 2016 19 : 50
    0
    벨로루시 공화국에 대한 부정적인 것과 마찬가지로 중국에 관한 유사한 기사는 명백한 도발입니다. 그리고 나는 당신의 어리 석음이라고 생각하지 않습니다. 그러나 누군가의 순서에 따라 매우 유사합니다. Sytin과 같은 많은 사람들이 있고 여기에 그를 좋아하는 다른 사람들이 있습니다. 전문가 여러분, 이것이 어떤 종류의 청중인지보십시오.
  40. ML-334
    ML-334 2 7 월 2016 19 : 55
    0
    중국은 러시아를 제외하고는 누구도 그를 대변하지 않을 것이며, 친구도 없지만 러시아는 제 XNUMX 차 세계 대전에 동참했으며 중국은 소련을 섬긴 마오 (Mao)를 국가의 영웅으로 삼지 않았다.
  41. 테 디린 중위
    테 디린 중위 2 7 월 2016 19 : 56
    +7
    여러분, 이런 종류의 조작은 오랫동안 웹을 돌아 다니고 있습니다. 약 6 ~ 7 년 전 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)이 쓴 기사를 읽은 적이 있는데,이 기사는 새해 연휴 기간 동안 중국의 공격, 하바롭스크 점령, 시베리아 횡단의 가로 채기 ...이 저자에 대한 정보를 조금 검색 한 후 그는 2008 년 XNUMX 월 초 조지아가 남오세티아를 공격하지 않을 것이라고 확신했다고 언급합니다. 이 예측이 얼마나 현실적 이었는지 상기시킬 필요가 없다고 생각합니다. 따라서 당연히 중국과의 군사 작전에 대한 당황스러운 "예측"을 심각하게 받아 들일 필요는 없습니다. PLA는 의심 할 여지없이 유라시아 영토의 군대에 대해 다소 위험한 적이지만, 두려움은 군사적 위협이 아니라 극동과 관련하여 중국의 잠재적 인 경제 확장 일 가능성이 높습니다.
  42. 관 십자가 1
    관 십자가 1 2 7 월 2016 19 : 58
    +7
    중국인은 Damansky 섬을 점령했으며 그것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 그들은 심지어 "소련의 침략"을 어떻게 물리 쳤는지 보여주는 기념 박물관을 거기에지었습니다. 이것이 그들이 청소년을 가르치는 데 사용하는 것입니다. 그리고 우리는 "파트너쉽", "친구", "동맹"에 대해 분홍색 코딱지와 침을 흘리고 있습니다. 중국의 확장은 이미 진행 중입니다. 어리석은 사람과 바보 만이 이것을 보지 못합니다. 그리고 평범한 병사들과 장교들은 준비가 필요하다고 오랫동안 말하고 있습니다.
    "어제 나는 Damansky Island가 지금 어떻게 보이는지 그리고 중국인이 박물관을 지었다고 말했습니다. Damansky Island는 현재 중국의 군사 행정 구역이고 러시아인과 다른 외국인들은 그곳에 갈 수 없기 때문에 여러 중국 출처에서이 박물관의 사진을 제공 할 것입니다. 그러나 그들은 중국 블로그 중 하나에 쓰여진대로 관광객을 그곳으로 끌고갑니다. "중국인들이 그들의 역사를 잊지 않고 귀중한 섬에서의 업적을 기억하도록"(이것은 중국인이 Damansky 섬의 이름입니다).
    중국의 주요 해안과 Damansky Island를 나누는 채널 "
  43. 전출
    전출 2 7 월 2016 20 : 00
    0
    저자는 영화 "고비와 킨간을 통해"를보고 그의 세계관에 올려 놓았고 이제 효과가있었습니다.)))
  44. 야크 녹스
    야크 녹스 2 7 월 2016 20 : 09
    +1
    중국이 가지고있는 것은 대량 살상 무기에 의해 완벽하게 파괴되는 인적 자원 (대량 쌀밥을위한 문맹 빈곤)이다. 또한 중국은 구식 장비가 산재 해 있고 구식 수송선에 대해서는 핵무기 요금이 몇 군데있어 러시아 전력보다 러시아보다 훨씬 열등하다. 일본과 베트남은 나토와 중국이 러시아를 공격하더라도 중국과의 관계가 다소 약화 되었기 때문에 중국은 어떤 상황에서도 살지 않을 것이므로 중국은 앉아 있고 졸지 않을 것입니다. Astier China는 러시아와 국경을 접하고 있으며 오래 전에 미국인들을 분쇄했을 것입니다.
  45. 스타스
    스타스 2 7 월 2016 20 : 13
    0
    그렇지 않으면 핵무기가 없을 것입니다.
  46. 차이나
    차이나 2 7 월 2016 20 : 15
    -3
    특히 활이있는 for의 경우 1 번 관이있는 관입니다. 중국은 오래 전부터 중국의 투바였으며 현재는 중국이 많지 않지만 천천히 쌓일 것입니다. 지도에서.
    1. 야크 녹스
      야크 녹스 2 7 월 2016 20 : 28
      +3
      모스크바에서 타지크 족과 우즈벡 인들 사이에는 흔적이 전혀 없었습니다. 이제 백인들 조차도이 이익을 대량으로 잃어 버렸고 더 이상 이전의 자극을 유발하지 않았습니다. 눈짓위와 며칠 이내에 모든 도시는 모든 국가에서 원치 않는 손님을 청소합니다
    2. 관 십자가 1
      관 십자가 1 2 7 월 2016 20 : 36
      +1
      이것은 당신이 저이며, 중국이 축적되고 있음을 기뻐하기로 결정했습니다. 나는 한때 중국 국경에서 봉사했습니다. 그리고 당신, 중국인들은 Damansky에서 Mama에게 이빨을주었습니다. 그것이 단순한 투투 정치가 아니었다면, 그는 여전히 우리의 것일 것입니다. 키타 요지가 올라가면 피와 질식으로 몸을 씻기를 바랍니다. 우리는 당신보다 적지 만 능선을 깰 것입니다. 왜 우리 조상들은 그렇게 되었습니까? 그들은 시베리아와 극동에서 중국인을 이겼습니다. 하나님은 기꺼이 하시며 우리는 계속 치사 인을 이길 것입니다.
      추신 내가 알기로 Chisayn의 중국-당신의 의견에 바보입니까? 우리는 시베리아와 중국에서이 고블린을 운전할 것입니다!
      1. 고양이 남자 null
        고양이 남자 null 2 7 월 2016 20 : 47
        +2
        제품 견적 : GrobSKrest1
        중국 요사 치사이나

        -YYYYYYYYY 웃음 웃음 웃음
        -관 ... 당신은 나무입니다 ... 내 칭찬 사람
        1. 차이나
          차이나 2 7 월 2016 20 : 51
          +1
          또한 어떤 나무, 참나무 또는 다른 나무는 알려져 있지 않습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 관 십자가 1
              관 십자가 1 2 7 월 2016 21 : 23
              -1
              오크 관은 힘이다. 우리 조상들은 다락방에 보관했습니다. 그들은 참나무 관을 매우 존중했습니다. 왕자, 카운트, 보이어가 그들 안에 있습니다. 일부는 여전히 거짓말입니다. 그리고 아무것도 오크를 보호합니다. 그래서 나는 이것을 칭찬으로 생각합니다.
  47. 산 사수
    산 사수 2 7 월 2016 20 : 22
    +4
    중국은 지난 XNUMX 년 동안 어떤 전쟁에서 승리 했습니까? 그들은 대규모 전쟁을 수행 한 긍정적 인 경험이 있습니까? 그런 다음 그들은 베트남으로 "점프"하여 병든 사람들을 차단했고, 보고서에 따르면 민병대는 베트남에서 싸웠습니다! 정규군은 관여하지 않았습니다!
    그리고 당신은 전술적 핵무기와 전략적 핵무기를 가지고 있지만 삼협의 댐에 한 번의 타격을 입혔습니다. 그리고 150 억 XNUMX 천만 인구가 남중국해로 사라졌습니다.
    아무도 "다리에서"총을 쏘지 않을 것이지만 정착 등의 형태로 기는 합병을 할 것입니다. 천천히 멈출 가치가 있지만 단단히.
    1. Vadim237
      Vadim237 2 7 월 2016 21 : 10
      0
      러시아 체류를 위해 지불하기 위해 지불하는 중국 위장병에 대한 할당량을 제공합니까?
  48. 차이나
    차이나 2 7 월 2016 20 : 36
    0
    러시아의 SSH-HPP에 대한 타격은 동일한 결과를 초래할 것입니다.
  49. 빅터 - 61
    빅터 - 61 2 7 월 2016 20 : 40
    0
    왜 우리가 핵무기를 가지고있는 사람이 부족하더라도 공격을 받는다는 말을 듣지 못했다는 점에서 미국과 마찬가지로 원자력으로 싸워야하는 이유는 무엇입니까? 모든 정치인들이 전쟁 탱크 비행기를 팽창시키고 있습니다. 미국인들 앞에서 최악의 상황을 겪고 나서 그들은 전쟁으로 인해 모든 정치인들이 국방 예산을 무너 뜨리거나 등급을 올리는 등 공격을 당하지 않았다. 해외에있을 것이다 Itzam은 돈을 내면서 간다-그들은 자기 자신을 예제로 보았고 모든 모글리 비를 도난당한 돈 vlozhilib를 방어 또는 적절한 연금으로 보여주었습니다.
  50. SPB.RU
    SPB.RU 2 7 월 2016 20 : 49
    -2
    20 년 이상 동안 중국은 우리를 겁나게했습니다.