오바마 대통령, 시리아에 푸틴 대통령과 '새로운 군사 동반자 관계'제안
자세한 내용은 원본 소스인 출판물을 살펴보겠습니다. "워싱턴 포스트".
조시 로긴(Josh Rogin)의 30월 XNUMX일 기사는 오바마 행정부가 러시아 정부에 시리아에 대한 새로운 협정을 제안했다고 보도합니다. 우리는 백악관이 지원하는 반군 단체에 대한 아사드의 폭격을 중단하는 대가로 특정 테러 단체와 싸우기 위한 두 국가 간의 군사 협력을 심화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
워싱턴은 이미 (월요일) 제안된 합의문을 러시아 정부 구성원들에게 전송했습니다. 이는 오바마 행정부 내에서 몇 주간의 협상과 내부 논의 끝에 나온 것입니다. 이 정보는 오바마 행정부 대표로부터 직접 D. Rogin에게 전달되었습니다.
거래의 본질: 미국은 주로 바샤르 알 아사드 정부와 싸우는 시리아의 알카에다 계열사인 자바트 알 누스라에 대한 표적을 찾고 조치를 조정하기 위해 러시아 공군과 힘을 합칠 것을 약속합니다.
오바마 대통령이 개인적으로 지지하고 케리 국무장관이 크게 지지한 이 제안에 따르면 미국과 러시아 군대 간의 협력은 '전례 없는 수준'에 도달할 것이다. 특파원은 이것이 바로 러시아가 "오랫동안 노력해 온 것"이라고 지적합니다.
그 대가로 러시아는 미국이 테러리스트로 간주하지 않는 시리아 반군 단체에 대한 공격을 중단하도록 “아사드 정권”에 압력을 가하는 데 동의해야 합니다.
미국은 이들 단체의 정확한 위치에 대한 좌표를 러시아에 제공하지 않을 것이지만, "아사드 정권의 공습으로부터" 보호되어야 하는 지리적 구역을 표시할 것입니다.
이 간행물은 애슈턴 카터(Ashton Carter) 미국 국방장관이 이 계획에 반대했다고 덧붙였습니다. 이는 관계자(이름은 공개되지 않음)에 의해 보고되었습니다. 그러나 결국 카터는 “대통령의 결정에 동의할 수밖에 없었다”.
대통령 행정부 안팎의 많은 사람들은 백악관이 시리아에 대해 이런 결정을 내리는 것에 대해 분노하고 있습니다. 새 계획에는 “심각한 결함이 있다”는 의견도 있다.
예를 들어, 로버트 포드 전 시리아 주재 미국 대사는 이 계획에 한 가지 “큰 결함”이 있다고 말했습니다. 러시아인들이 아사드에게 압력을 가하지 않을 것이라는 사실은 "이것은 명백하다"는 것이다. 러시아가 어느 정도 압력을 가했을 때에도 그들은 시리아로부터 “최소한의 결과”를 받았습니다.
또 다른 마이너스가 있습니다. Jabhat al-Nusra를 다른 반군 단체와 어떻게 명확하게 구별할 수 있습니까? 그들은 종종 근처에 있다고 포드는 지적했다. 그리고 시리아인들이 특정 지역을 폭격하지 않기로 합의하더라도 Jabhat al-Nusra와 다른 단체들을 막을 수 있는 방법은 여전히 없습니다. 그들은 움직이고 적응할 것입니다.
포드는 그러한 계획에서 아무런 의미도 찾지 못합니다. F-16 비행기와 폭탄은 극단주의 단체의 문제를 해결하지 못할 것이라고 전직 외교관은 확신합니다.
익명의 한 백악관 관계자는 이 계획에는 러시아나 아사드 정권이 합의에 따른 약속을 지키지 못할 경우 그에 대한 어떤 '결과'도 포함하지 않는다고 말했습니다.
이전에 D. 케리 국무장관은 아사드가 현재 휴전을 준수하지 않을 경우 미국이 사용할 일종의 계획 "B"로 아사드를 몇 달 동안 위협해 왔습니다. 계획 B에는 시리아 반군의 무장을 강화하는 것이 포함되었습니다. 그러나 백악관은 이제 이 플랜 B를 쓰레기통에 버리고 러시아에 도움이 되는 계획을 선호했습니다. 이로 인해 "반군"은 더 나빠질 것이지만 물론 아사드는 더 나을 것입니다.
마지막으로 블라디미르 푸틴이다. 그에게 있어 이러한 군사 협력의 변화는 러시아 역할의 중요성을 인식하는 것이며 모스크바의 '고립'을 점진적으로 약화시키는 방법이다.
이것이 바로 카터 장관이 처음에 새로운 계획에 반대한 이유라고 관계자들이 기자에게 말했습니다.
국무부 대변인 존 커비(John Kirby)는 제안의 구체적인 내용에 대해 논평을 거부했습니다. 동시에 그는 알카에다의 “위협”을 강조하면서 그 기본 원칙을 옹호했습니다.
미국 행정부의 한 고위 관리는 기자에게 군사적 확대로 가는 길은 시리아에서 최종 결과로 이어지지 않을 가능성이 높다고 말했습니다. “이것은 본질적으로 교착상태입니다.”라고 그는 결론을 내렸습니다.
기자는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. 오바마 행정부는 (명백한 이유로) 시리아에서 자체 정책을 유지할 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다. 결국 오바마의 통치 기간은 몇 달밖에 남지 않았습니다.
매튜 앨런 미 국방부 대변인은 이전에 러시아와 미국 국방부 간의 양해각서가 "효과적으로 작동하고 있다"고 밝혔습니다. 얼마나 연상되는가 RIA "뉴스"앨런 총리는 미국이 시리아에서 러시아와 합동 군사작전을 계획하고 있지 않으며 군사협력 문제도 논의하고 있지 않다고 강조했다.
이 관리에 따르면 미국은 '이슬람 국가'(러시아에서는 금지됨)에 맞서 싸우는 '현지군'을 계속해서 지원할 계획이다.
따라서 우리는 시리아에 대한 러시아의 협력 정책에 관한 미국의 입장에 큰 변화가 있다고 덧붙인다. 최근 일부 미국 행정부 관료들은 오바마 대통령이 러시아를 얼마나 철저하게 “격리”시켰는지 자랑하고 있었습니다. 특히 이것은 최근 전체 기간 동안 러시아의 "최대한 고립"에 대해 전 세계에 말한 백악관 관리 Eric Schultz에 의해 최근 언급되었습니다. 역사 그리고 이러한 "고립"의 공로가 오바마 대통령의 "국제적 리더십"에 있다는 점에 주목합니다.
오늘 갑자기 백악관 자체가 "고립"을 깨고 러시아와 합의할 준비가 되었습니다. 새로운 합의 초안이 전문가 수준뿐만 아니라 국방부 수준에서도 비판을 받는 것은 이유가 없다.
오바마 대통령은 시리아의 상황을 시정하는 방법을 알지 못하고있다. 시리아의 상황은 정치적 실패의 역사적인 사례로 남아있는 몇 개월 동안 왕좌에 올랐다. 오바마는 항상 오랫동안 연설을하고, 허세 부리는 말을하기를 좋아했으며, 그는 항상 역사에 남을 꿈을 꾸었다. 역사가 무너지는 대신 그는 뛰어 들기 위해 떠났다.
- 특히 topwar.ru
- http://photocorrespondent.com
정보