군사 검토

슬로베니아 전투 모듈 ODIN 570

57
최근 프랑스에서 개최 된 Eurosatory 2016 전시회에서 슬로베니아의 VALHALLA는 스웨덴 우려 인 Bofors가 만든 유명한 L570 자동 자동 총 (70 mm)으로 ODIN 57 전투 모듈을 발표했습니다. Mordovia의 메신저.




탄약 총은 100 샷입니다. 또한 5,56-mm 트윈 기관총과 원격 제어 기관총 7,62-mm도 있습니다. 2 천개의 카트리지에 탄약 모두.

“L70은 BMP, BRM 및 BTR과 같은 다양한 장갑 차량을 효과적으로 파괴 할 수 있습니다. 또한 주요 전투를 비활성화 탱크비행기, 헬리콥터 및 무인 항공기 모듈에 필요한 예약이 있습니다. 이 기사는 현대적인 다 채널 조준경을 갖추고있어 낮과 밤 모두 목표를 달성 할 수 있습니다.

슬로베니아 전투 모듈 ODIN 570


저자에 따르면 "슬로베니아 전문가들은 독일 푸마 BMP와 같은 현대 전투 차량과 Leopard 570, M-1, T-60와 같은 오래된 탱크에 설치하기 위해 ODIN 72을 제공합니다."

그것은 명시된 모듈과 함께 T - 72의 그들의 버전, 개발자는 BMPT - 72라는 지적이다.

"군대 전문가들에 따르면, 슬로베니아의 발전이 아주 흥미 롭다는 사실에도 불구하고, 그들은 UVZ와 같은 거인들과 심각하게 경쟁하지 않을 것입니다. 그러나 T-72의 근대화를 포함하여 특정 수의 주문을 체결 할 수도 있습니다. "

사용한 사진 :
VALHALLA, Alexey Khlopotov (gurkhan.blogspot.ru)
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르
    블라디미르 1 7 월 2016 13 : 04
    + 11
    "또한 주 전투 탱크도 비활성화"

    이 구경에 대한 대담한 진술. 의뢰
    1. 파벨 1
      파벨 1 1 7 월 2016 13 : 10
      +2
      슬로베니아 포병 학교가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 여전히 ​​자신의 학교를 가지고 있습니까?
      1. 사이버 헌터
        사이버 헌터 1 7 월 2016 13 : 31
        +2
        당신의 발전 과정에서 무엇을 보았습니까? 그림? 총은 스웨덴어, 나머지는 말하지 않았다. 갑옷 강철도 수입 가능)
      2. 데니스 오부 코프
        데니스 오부 코프 1 7 월 2016 13 : 51
        +3
        섀시의 목적에 따라 72mm 대포 57 개와 기관총 2 개로 T-XNUMX 전투 모듈을 장착하는 것은 어리 석습니다.
        그러나 BMP-1 및 BMP-2 섀시에서는 매우 흥미 롭습니다.
        1. 베르
          베르 1 7 월 2016 16 : 23
          +2
          인용구 : Denis Obukhov
          그러나 BMP-1 및 BMP-2 섀시에서는 매우 흥미 롭습니다.

          제시된 수치로 판단하면이 모듈의 크기는 건강합니다! 그리고 그는 분명히 무게를 respectively니다. Puma와 T-72에 설치하는 것이 우연의 일치는 아닙니다. 하나는 무게가 다르고 다른 하나는 40 톤 이상입니다. 무게가 2 톤인 BMP-14에서이 장치는 장소를 찾지 못할 것입니다. 그리고 여기에서 문제가 발생합니다-왜 상대적으로 약한 무기를 가진 그러한 무거운 모듈입니까?
        2. 어서
          어서 3 7 월 2016 13 : 29
          0
          BMP1 및 2 섀시의 흥미로운 점은 무엇입니까? 골판지 갑옷과 갑옷 보호 기능이 없습니까? 반동과 다른 결점에 대한 양 고추 냉이 저항? 오래된 탱크의 섀시만이 측면에 여분의 갑옷으로 발사 된 경우 최대 105mm의 작은 적 구경 구경의 대포에 무적입니다.
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 1 7 월 2016 13 : 10
      + 10
      제품 견적 : 블라디미르
      "또한 주 전투 탱크도 비활성화"

      이 구경에 대한 대담한 진술. 의뢰

      그는 탱크의 모든 부착물을 철거 할 것이며, 그 후에 탱크를 조준하고 발사하는 것이 문제가 될 것입니다.
    3. Khariton
      Khariton 1 7 월 2016 13 : 11
      -5
      우리는 그들의 디자인을 알고있다. 그들은 40 년대에 모든 디자인과 함께 독일인들에게 즉시 갔다! 이제 그들은 미국과 영국 내에서 지낼 것입니다 ... 그리고 다시 우리는 능선을 깰 것입니다! 모든 것이 진부하고 이미 알려져 있습니다! hi
      1. 조펠
        조펠 1 7 월 2016 13 : 19
        +6
        Hariton, Haros는 이미 울었다. 사소한 짓을하지 말고 모든 무수정을 보내십시오. XNUMX 층, 기분이 나아질 수 있습니다. 그리고 당신 없이는 더 재미있을 것입니다. 지루하지 마십시오.
        1. Khariton
          Khariton 1 7 월 2016 13 : 40
          +2
          제품 견적 : joopel
          Hariton, Haros는 이미 울었다. 사소한 짓을하지 말고 모든 무수정을 보내십시오. XNUMX 층, 기분이 나아질 수 있습니다. 그리고 당신 없이는 더 재미있을 것입니다. 지루하지 마십시오.

          나를 제거하고 싶습니까 ... (팀 리더는 누구입니까?))) 나는 단지 내가 생각하는 것을 쓰고 있고 당신을 만지지 않습니다 (자칼은 이미 나를 분명히 ..)))) 이미 충분합니다!
          난 당신이 아니에요! 병사
          1. 조펠
            조펠 1 7 월 2016 14 : 08
            +3
            동의합니다. 당신은 나와 같지 않습니다. 우리는 모두 다릅니다. 누가 당신을 쫓아? 당신은 무엇을 시추하고 있습니까? 소생 통신 대응에서? 견장 찢어? 손실을 손상시킵니다. 순수한 어깨 끈, 확실한 양심.
        2. 군주제
          군주제 1 7 월 2016 16 : 11
          0
          오버 중위 나는 당신에게 말을한다 : 왜 Chariton을 자극 하는가? 나는 그의 모든 진술을 좋아하지는 않지만이 특별한 경우에 그는 옳습니다 : 그들은 모든 개발을 앵글로 색슨으로 끌고 왔습니다.이 아이디어는 나에게 가장 현명하지 않은 것처럼 보입니다.
    4. razmik72
      razmik72 1 7 월 2016 13 : 16
      + 11
      이것은 슬로베니아에있는 스웨덴 회사 "Bofors"의 지사이며 독립적 인 회사가 아닌 것 같습니다. 저는 다음과 같이 가정했습니다.
      슬로베니아 회사 VALHALLA의 이름은 Old Norse의 신성 판테온에 해당하며 모듈 ODIN의 이름은 끔찍한 스칸디나비아 전쟁 신으로 양식화되었습니다.
    5. 조펠
      조펠 1 7 월 2016 13 : 22
      +9
      이것은 훌륭한 구경입니다. 현대 탱크의 갑옷은 가져갈 수 없지만 롤러를 포함하여 갑옷에서 모든 것이 완전히 청소됩니다. 이를 비활성화합니다. 그리고이 구경을 위해 장갑차에 방해하지 않는 것이 좋습니다.
    6. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 1 7 월 2016 16 : 06
      +2
      왜 건 마스크 나 감시 도구를 손상시킬 수 있습니까? 그들은 장갑차의 파괴를 선언하지 않았습니다! 다시, 당신은 그런 아기와 함께 트랙을 찢을 수 있습니다!
      1. 키리에 엘슨
        키리에 엘슨 2 7 월 2016 01 : 14
        0
        Ahahah, 그렇습니다, 트럭을 찢고 현혹 시키십시오. 카미카제 군대, 트럭 구축함.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 우주선
      우주선 4 7 월 2016 09 : 03
      +1
      제품 견적 : 블라디미르
      "또한 주 전투 탱크도 비활성화"

      이 구경에 대한 대담한 진술. 의뢰

      정상적인 진술. 결국, "파괴", 즉 비활성화라고 말하지 않습니다.
      57-mm은 일련의 샷으로 DZ, 외부 탱크를 퍼트 릴 정도로 충분합니다. 광학 및 전자 장비를 손상시킬 수 있습니다. 그리고 확실히 섀시를 손상시킬 정도로.
  2. 매직 아처
    매직 아처 1 7 월 2016 13 : 09
    +5
    하나는 왜 T-72의 섀시에있는이 모듈을 이해하지 못합니까? 보병, 약자, 탱크, 재미, 항공기, 쓸모없는 사람을 지원하기 위해!
    1. 습지
      습지 1 7 월 2016 13 : 12
      0
      인용구 : Magic Archer
      한 가지 이해가 안되는데 왜이 모듈이 T-72 섀시에 있습니까?

      일부의 경우 작동 섀시는 "먼지"로 표시되며 기사에서는 다음과 같이 배치됩니다.
      개발자는 지정된 모듈 BMPT-72를 사용하여 T-72 버전을 호출했습니다.
      1. 매직 아처
        매직 아처 1 7 월 2016 13 : 17
        0
        우리의 터미네이터와 같은 보병 지원 차량은 훨씬 더 강력한 무기 구성을하고 있습니다. 대포 외에 탱크와 기관총이 있으며 AGS를 설치할 수 있습니다. 50 mm 보병 보병은 별 도움이되지 않습니다.
        1. 습지
          습지 1 7 월 2016 13 : 27
          +1
          인용구 : Magic Archer
          내 요점을 명확하게 설명했으면한다

          작동하는 섀시에 "먼지

          내 입장에서는 동일하게 이해할 수 있습니다.

          인용구 : Magic Archer
          결론은 보병 지원 기 (예 : 터미네이터)의 무기 구성이 훨씬 강하다는 것입니다. 총 외에도 총과 기관총이 있으며 AGS를 설치할 수 있습니다

          우리는 BMPT를 보유하고 있으며 커맨드 차량 외에 Sturm-S 소대에 적응할 수 없었습니다. 예 BMPT-72는 우리의 요청이거나 오히려 세미 팔 라틴 스크에 설치할 계획 인 Chassis-T-72 용 모듈입니다.
          그리고 슬로베니아 사람들은 소란스럽게 보였다.
    2. Kent0001
      Kent0001 1 7 월 2016 15 : 20
      0
      그럴 것입니다. 많은 사람들이 이제 그러한 모듈을 생산하지만 T-72 섀시에 장착하기 위해 죄송합니다. 그러나 이것은 완전한 바보입니다.
      1. 습지
        습지 1 7 월 2016 15 : 34
        +1
        제품 견적 : Kent0001
        그럴 것입니다. 많은 사람들이 이제 그러한 모듈을 생산하지만 T-72 섀시에 장착하기 위해 죄송합니다. 그러나 이것은 완전한 바보입니다

        왜 그렇게 결정 했습니까? 따라서 BMPT 용 모듈은 같은 바보입니다.
    3. db1967
      db1967 1 7 월 2016 18 : 16
      +1
      글쎄, 그것은 실제로 무엇을 이해할 수 없다 를 제외하고 L70은이 모듈에 있거나있을 수 있습니다.
      총 자체는 정확하고 장거리입니다.
  3. Winnie76
    Winnie76 1 7 월 2016 13 : 18
    +1
    그리고 교통 체증에서 매우 유용한 일을 할 것입니다 ... Grand Vitara가 과잉없이 일어서는 것이 흥미로울까요? 웃음
  4. Berkut24
    Berkut24 1 7 월 2016 13 : 22
    0
    이 모듈이 다소 부피가 큽니다. 우리는 125mm 살인자를 훨씬 작은 양으로 cr습니다.
  5. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 1 7 월 2016 13 : 28
    +2
    전문가에게 질문이 있습니다.
    대략 같은 유형의 두 개의 다른 기관총 모듈에 존재하는지 언급하십시오. 리모컨이 2이고 페어링 된 12,7 (7,62)인지 묻지 않습니다. 그래서, 나는이 구성에 대한 이유가 있다고 생각하지만 ... 의뢰
  6. ARES623
    ARES623 1 7 월 2016 13 : 32
    +4
    이 특정 BM이 우리보다 약할 수도 있지만 더 큰 구경의 기계로 전환하려는 경향의 출현을 염두에 두어야합니다. 원격 폭발이있는 40-mm bofors 발사체가 시범 발사로 판단 할 때 상당히 심각한 경우 57mm는 참호의 보병에 대항하는 심각한 무기이지만 헬리콥터가있는 BTR-BMP는 충분히 얻을 수 있습니다. 나는이 일에 웃지 않을 것입니다. 그리고 ATGM으로 자동 유탄 발사기와 컨테이너를 부착하는 것은 시간 문제입니다. 그리고 72mm b / c가 배럴과 함께 우크라이나에 판매 되었기 때문에 T-125에 매달 았지만 섀시는 남아 있었는데 왜 유휴 상태입니까? IMHO.
  7. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 1 7 월 2016 13 : 43
    -1
    탄약은 총에 비해 작고 백 번째 포탄은 전투에서 침을 뱉은 다음 백기를 걸 수있는 것은 무엇입니까?
  8. 레오 니드 하르
    레오 니드 하르 1 7 월 2016 14 : 15
    -2
    57 구경의 누적 포탄을 쏴? 주 탱크의 트랙과 롤러가 샷 거리에 도달하지 않습니까? 그는 너무 가까이 와서는 안됩니다.
  9. 청아 창다
    청아 창다 1 7 월 2016 14 : 19
    +2
    마지막 사진에서 거의 완벽한 BMPD가 그려지고 한 쌍의 로켓 발사기가 보완됩니다.
    57mm 캐논을 사용하면 단거리 및 중거리에서 호위 된 전차에 대한 거의 모든 위협과 싸울 수 있습니다. 나는 그러한 기계가 시리아의 자살 차량에 매우 효과적이라고 생각합니다.
    1. 엔지니어
      엔지니어 1 7 월 2016 15 : 39
      0
      이것은 BMPD가 아니라, 함포가 장착 된 포병 시스템입니다.
  10. 콜쿨 론
    콜쿨 론 1 7 월 2016 14 : 49
    +4
    우리는 훨씬 시원해 보입니다.
    1. 습지
      습지 1 7 월 2016 14 : 56
      +2
      제품 견적 : 콜크 론
      우리는 훨씬 시원해 보입니다.

      죄송합니다. 원격 폭발이 있습니까?
      바이칼의 오딘 (Odin) 형태의 경쟁자가 여기 있으며, Barys 8x8, T-72 섀시에 설치하기위한 판매 관심이 끌 렸습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 1 7 월 2016 16 : 51
        +2
        제품 견적 : 습지
        죄송합니다. 원격 폭발이 있습니까?

        고객의 돈을 위해서만 그가 R & D와 생산에 돈을 지불한다면 그들은 57mm 구경으로 투어를 할 것입니다. 미소

        실제로 우리 모듈에는 창고에 S-60의 껍질 만 남아 있습니다.
        1. 습지
          습지 1 7 월 2016 16 : 59
          0
          인용구 : Alexey RA
          고객의 돈을 위해서만 그가 R & D와 생산에 돈을 지불한다면 그들은 57mm 구경으로 투어를 할 것입니다.

          실제로 우리 모듈에는 창고에 S-60의 껍질 만 남아 있습니다.

          그래서 우리는 반영합니다 미소 원래 그들은 바리스를 Barys 8x8에 배치 할 계획이었습니다. 이상적으로 Berzhka는 BTR-82A의 눈이나 모듈에 충분할 것입니다.
          그리고 하나는 재미 있고 군대는 하나를 회상했습니다! 미소 그리고 바로 거기에 있습니다.
  11. 엔지니어
    엔지니어 1 7 월 2016 15 : 29
    +1
    제품 견적 : Genry
    이것은 근접 전차입니다. 5 분 동안 전투를 마치고 나면 외부 ATGM은 양동이에 구멍처럼 보입니다.
    탱크에 대응하는 기술이 있습니다. 그리고이 BMPT는 부업에 서서 보병을 차단 할 수 있습니다.

    첫째, 이것은 자동차가 아니라 자동차의 전투 모듈입니다. 둘째,이 모듈에는 유효 거리 57km의 8,5mm Bofors 해군 총이 장착되어 있습니다. 예, 근접 기계, 당신은 논쟁 할 수 없습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 1 7 월 2016 16 : 52
      +2
      제품 견적 : 엔지니어
      둘째,이 모듈에는 유효 거리 57km의 8,5mm Bofors 해군 총이 장착되어 있습니다.

      이 모듈의 SUAO도 배송됩니까? 때문에 총격과 명중은 서로 다른 두 가지입니다. 미소
    2. Genry
      Genry 2 7 월 2016 12 : 31
      0
      제품 견적 : 엔지니어
      첫째, 이것은 자동차가 아니라 자동차의 전투 모듈입니다.

      내 말은 Foma를 말하고 당신은 Erema에 대해 말해 주죠. 더 자세히 읽어 보면, 토론은 T-72를 기반으로 한 자동차에 관한 것이 었습니다. 아니면 이미 "나이"가 있습니다.
      제품 견적 : 엔지니어
      둘째,이 모듈에는 유효 거리 57km의 8,5mm Bofors 해군 총이 장착되어 있습니다. 예, 근접 기계, 당신은 논쟁 할 수 없습니다.

      이것은 탄도 범위입니다. 플랫 샷의 경우 모든 것이 훨씬 더 적당합니다.
      그리고 9km조차도 장거리 전투입니까? ... 귀하의 의견으로는, 이것은 직접 사격의 범위입니다 (지옥에 빠질지라도). 누가 더 가까이?
      이러한 총 (모듈)의 목적은 대피소에서 트렌치의 작은 대상을 빠르게 파괴하여 전채를 위해 헬리콥터와 저 비행 UAV 및 APC를 격퇴하는 것입니다. 이것은 전투에서 가장 뜨거운 지점입니다.
  12. K-50
    K-50 1 7 월 2016 15 : 50
    +1
    그러나 탱크 섀시에서 125mm 구경 총을 57로 변경 한 점은 무엇입니까? 더 이상 케이크가 없다면, 분명히 부정
    1. 습지
      습지 1 7 월 2016 15 : 55
      +1
      제품 견적 : K-50
      요점은 탱크 섀시에서 125mm 구경의 총을 57로 변경하는 것입니다.

      총이 사라진 경우. 웃음 네, BMP 1,2는 없거나 "향을들이 마 십니다".
  13. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 1 7 월 2016 16 : 22
    +1
    이러한 모듈이 T-72에 설치되면 어떤 이점이 있는지 명확하지 않습니다. 저에게는 125mm가 57mm보다 낫습니다. 물론 유일한 것은 발사 속도입니다. 제 생각에 우리의 "터미네이터"는 훨씬 더 흥미롭고 견고합니다.
  14. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 1 7 월 2016 17 : 08
    0
    자세히 살펴보면 T-72 플랫폼의 전투 모듈 사진이 사진 두꺼비와 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다.
    다른 섀시와 관련하여 첫 번째 및 두 번째 그림에서 모듈의 크기에주의하십시오. 아마도 T-72의 경우 사진에 사진을 붙여 넣었을 것입니다.
  15. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 1 7 월 2016 17 : 11
    0
    슬로베니아는 NATO의 회원입니다. 나토 회원은 무기를 발명하고 만들 필요가 없으며, 무기를 사용할 필요가 없으며, 생각할 필요조차 없습니다. 미국은 필요한 모든 무기를 만들어 내고 무기를 장착하고이 무기를 누구에게 지시해야하는지 알려줄 것입니다. 모든 것이 간단하고 명확하며 슬로베니아는 아무도 필요로하지 않는 모든 종류의 모듈로 상황을 복잡하게 할 필요가 없습니다.
  16. APASUS
    APASUS 1 7 월 2016 17 : 27
    0
    이것은 어떤 종류의 괴물입니까?
    탱크를 분해하고 57mm 주포를 거기에 붙이면 탱크 성능 특성이 저하되는 것 외에 T-34 만 업그레이드하는 경우
    1. 습지
      습지 1 7 월 2016 17 : 34
      +4
      제품 견적 : APASUS
      탱크를 분해하고 57mm 주포를 거기에 붙이면 탱크 성능 특성이 저하되는 것 외에 T-34 만 업그레이드하는 경우

      그리고 탱크 성능 특성도 악화되었습니다. 미소 경쟁자가 나타납니다.
      1. APASUS
        APASUS 1 7 월 2016 18 : 26
        0
        제품 견적 : 습지
        그리고 탱크 성능 특성도 악화되었습니다.

        ODIN 570 전투 모듈과 달리 터미네이터에는 탱크와 보호 요새를 견딜 수있는 것이 있지만, 그런 넌센스를 반박 할 필요는 없습니다
        또한 주 전투 탱크를 비활성화하고 비행기를 파괴하고
        1. 습지
          습지 1 7 월 2016 18 : 45
          0
          제품 견적 : APASUS
          ODIN 570 전투 모듈과 달리 터미네이터에는 탱크와 보호 요새를 견딜 수있는 것이 있지만, 그런 넌센스를 반박 할 필요는 없습니다

          예, XNUMX 개의 폭풍 C 또는 국화 C 외에
          30으로 충분하지 않다면 ZSU-23 / 4를 언덕 어딘가에 설치하면됩니다.
          OVER ATGM에없는 것은 시간이 지남에 따라 결정됩니다.
          그래서 "도시"전차의 실제 예인 Only I, Lopatov 및 AVT는이 주제를 이전에 비엔나 또는 노나의 120mm 주포로 수렴했습니다. 가장 성공적인 해결책은 슬로베니아 인이었을 것입니다. 저는 그들이 총리가 일할 것이라고 예상하지 않았습니다. Velek에 타고, 그런 것이 제안되었고, 그들은 CADEKS 2016에 가져 오지 않았지만 프랑스에서 전시했다고 lohanulled했습니다.
          http://gurkhan.blogspot.com/2016/06/bmpt-72-57.html
          1. APASUS
            APASUS 1 7 월 2016 20 : 56
            -2
            제품 견적 : 습지
            "도시"탱크의 실제 예,

            어떤 종류의 도시 탱크?
            체첸의 경험은 가르치지 않습니다.이 차량을 사용하지 않는 것에 대한 우리 군대의 주장을 살펴보십시오. 그러나이 괴물은 터미네이터보다 열등합니다
            1. 습지
              습지 1 7 월 2016 21 : 05
              +1
              제품 견적 : APASUS
              체첸의 경험은 가르치지 않습니다.이 기계를 채택하지 않는다는 우리 군대의 주장을 살펴보십시오.

              불도저 덤프는 없지만 T-72 KZ Shygys는 최근 도시 전투 용으로 제안 된 T-72가 더 나아 보이지만 매우 비싸지 만 요르단 사람들이 구매할 수있었습니다.
              제품 견적 : APASUS
              이 몬스터는 터미네이터에게 양보합니다

              무엇?
            2. 어서
              어서 3 7 월 2016 16 : 56
              -1
              제 생각에 터미네이터는 30mm 프로그래밍 가능 쉘과 장거리 정확도가 있다면 더 효과적입니다. 추가 km 정확도는 특히 A242에 없습니다. 예를 들어, 푸마는 최대 3km의 프로그램 가능한 탄약으로 목표물을 발사 할 수 있지만 ATGM만이 그러한 거리에서 터미네이터를 도울 수 있지만 보병 효과를 희생하는 또 다른 노래입니다. 예를 들어 콘크리트 장벽 뒤에 있거나 언덕 뒤에 참호가 있습니다. 왜 2A42 기반의 대포를 사용하여 필요한 정확도 (예를 들어, 4km 이상의 거리에서 2m에서 2m로 제곱 된 2 개의 프로그래밍 가능 발사체)가 딜처럼 긴 배럴의 진동을 줄이기위한 조치를 취하지 않았는지는 명확하지 않습니다. 푸마에있는 독일인들은 물론, 프로그램이 가능한 텔레스코픽 BC가 매우 필요합니다. 실제로, 일반적으로 2A42 총은 양호합니다. 즉, 기본, 배럴입니다. 비난을 받고도 적어도 2 번 이상 총 30 개의 배럴이 너무 강한 진동을 일으켜 50mm 대포를 발사하는 동안 다른 무기를 사용하는 것은 불가능하다는 의견이있었습니다. 먼저 촬영 한 다음 다른 촬영할 수 있습니다. 모든 종류의 수동 및 능동 장갑 시스템을 갖춘 현대식 시스템에 대한 레이저 유도 시스템을 갖춘 ATGM의 효과는 의심의 여지가 있습니다. 스파이크 또는 창 던지기와 같은 GOS와 ATGM 샷을 잊어 버렸지 만 장비가있는 시리아 내전과 같은 충돌이 있습니다. 80-XNUMXs 터미네이터가 유용 할 수 있습니다.

              57mm 대포가있는 슬로바키아 버전은 러시아 57mm 대포와 마찬가지로 매우 흥미 롭지 만 S-60 BK는 아닙니다. 비디오 아래의 Bofors Mk3 57mm에는 이미 프로그래밍 가능한 BC가 있습니다. 효과적인 최대 전투 거리는 5km 이상이어야하며, 슬로바키아어 버전은 탱크, 심지어 어느 정도 탱크, 심지어 5km 거리까지 공격 항공기를 장착 한 헬리콥터까지 매우 위험합니다. 현대 보병 전투 차량의 SLA에는 250km / h 이하로 움직이는 목적으로 자동 추적 시스템이 있으며 BM 건으로 날아가는 모든 것을 왼쪽 또는 오른쪽으로 특정 각도로 돌리면 SLA는 물론 다루기가 훨씬 쉬우 며 추가로 하나 또는 여러 개의 프로그래밍 가능한 타격이 발생할 가능성이 높습니다. LA에서 그러한 구경의 껍질의 라디오 퓨즈. 보병, 장갑차, 보병 전투 차량, 참호, 건물, 콘크리트 대피소에서 높고 효과적입니다. 더욱이, 5km의 유효 발사 범위는 ATGM의 계산을 크게 복잡하게 할 것입니다. 우리가 30-40mm의 최신 BOPS 구경의 침투를 고려하면 BOPS 57mm는 150mm x 1-1,5km 이상이어야 하며이 T-72는 물론 어느쪽에 따라 위험 할 수 있지만 72가 있습니다 적어도 고정화하면 OMS가 심각하게 손상 될 수 있습니다. 물론 터미네이터 ATGM 탱크에 대해 더 효율적으로 논쟁의 여지가 없습니다.

              결론은 탱크를 제외한 모든 것에 대비하여 T-72의 슬로바키아어 모듈이 터미네이터보다 효과적이라는 것입니다. ATGM, 건물, 콘크리트 칸막이, 트렌치 등에 숨겨져있는 보병은 ATGM 계산에 대항하기위한 수단입니다. 터미네이터는 57mm 주포를 사용하는 TBMP뿐만 아니라 프로그램 가능한 포탄이 30-40mm 인 다른 유형의 장갑차보다 열등합니다. 탱크가없는 터미네이터만으로는 전장에 나타나지 않을 것이지만, 적 탱크를 파괴하기 위해 ATGM을 운반하는 것은 중요하지 않습니다. Bahcha와 같이 상당히 평평한 탑에서 한 건을 중앙에 놓고 7,62mm와 짝을 이루어 한 건을 제거하면 AGS와 다른 7,62를 가진 DBM을 배치하고 파노라마 광경을 볼 수 있습니다. . 그런 다음 포수는 30mm와 7,62, AGS 사령관 및 7,62와의 전쟁을 벌일 수있었습니다. 승무원은 3 명이며, 절약 된 공간은 4-8 개의 코넷 ATGM을위한 것이며, 국화와 비슷한 발사기가 있거나 내륙을위한 것입니다. BC, 그러나 무엇의 malol.
            3. 어서
              어서 3 7 월 2016 16 : 57
              0
              예, Bofors Mk3 57mm 비디오
  17. 습지
    습지 1 7 월 2016 18 : 08
    +1
    하지만 탱크 나 다른 제품의 방어를 위해 7.62mm 모듈에 감명을 받았습니다. 예, 구경은 작고 벽돌 벽을 "분해"하지 않습니다. 12,7이지만 모두가 모듈의 질량과 본체 및 탄약을 잊어 버렸습니다. 신화적인 헬리콥터와 UAV를 사용하면 가능합니다. 그들이 싸우는 것처럼 반응하는 시간은 그런 질량을 돌리기에 충분하지 않습니다.
    따라서 T-7.62 MS의 DBM 90는 큰 관심을 끌고 있습니다. 또 다른 것은 12.7을 주전 125mm 주포와 함께 배치하는 것입니다.
    1. 어서
      어서 4 7 월 2016 02 : 23
      0
      제품 견적 : 습지
      신화 헬리콥터와 UAV로 전투를 벌일 수 있습니다.


      더 빠른 BMP 타워는 말할 것도없고 현대식 탱크 포탑의 U 턴이 얼마나 많은 Grad / sec에 관심이 있는지 살펴보십시오. 총의 회전 속도로 판단하면 초음속 항공기에는 아무런 문제가 없으며 충분합니다. 그리고 이것에 신화적인 것은 없습니다. 현대 보병 전투 차량의 SLA는 이미 초기에 특정 속도와 거리로 항공기와의 싸움을 암시합니다. 자동 목표 추적이 있기 때문입니다. 레이저는 거리를 다시 측정 할 때 거리를 측정하고 각속도와 3 초에 리드를 계산하고 추적 대상을 취하며 승무원은 4-XNUMX 포탄의 버스트 수를 결정하면됩니다.
  18. 습지
    습지 1 7 월 2016 20 : 13
    0
    슬로베니아 인들은 바이칼 모듈의 제작자를 "좌절"시키기를 희망하며 미래에 무언가를 제공 할 수있을 것입니다. 러시아 연방이 57mm 탄약 생산을위한 공장이 필요하지 않다면 카자흐스탄에 배치 할 수 있습니다.
    더 많은 BA (BTR) Tiger, 가격 및 품질은 장갑차의 가장 좋은 예이며,이 수업 중 많은 부분이 연구되었습니다.
    T-90 MS도 흥미 롭습니다.
    요컨대, 관심있는 가격과 품질을 위해 모든 종류의 무기가 있습니다.
    가장 중요한 것은 "무뚝뚝"하지 않고 속도를 늦추지 말고 가능성을 확장하는 것입니다.
    1. 어서
      어서 3 7 월 2016 13 : 22
      0
      제품 견적 : 습지
      더 많은 BA (BTR) Tiger, 가격 및 품질은 장갑차의 가장 좋은 예이며,이 수업 중 많은 부분이 연구되었습니다.


      타이거는 기갑 부대의 가장 좋은 모델입니까?) 이것은 매우 대담한 진술입니다!;) 그러나 탄약 57mm를 생산하기 전에 먼저 생성해야합니다. 우리는 망원경 탄약 (특히 서예)과 프로그래밍 가능, BOP, 작은 UR이 필요합니다. 아니면 S-60의 탄약 생산을 원하십니까?
  19. tyler2
    tyler2 3 7 월 2016 14 : 25
    0
    이 모듈은 최소 XNUMX 배 작아야합니다.
  20. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 5 7 월 2016 14 : 40
    +1
    제품 견적 : Denis Obukhov
    섀시의 목적에 따라 72mm 대포 57 개와 기관총 2 개로 T-XNUMX 전투 모듈을 장착하는 것은 어리 석습니다.
    그러나 BMP-1 및 BMP-2 섀시에서는 매우 흥미 롭습니다.

    왜 BMPT-72 (탱크 지원 전투 차량 (T 72 섀시))로 판단되는 어리 석음은이 기계의 임무가 호위이며 탱크 지원의 tautalogy에 미안합니다))
    “L70은 BMP, BRM 및 BTR과 같은 다양한 장갑 차량을 효과적으로 파괴 할 수 있습니다. 또한 주요 전투 탱크를 비활성화하고 비행기, 헬리콥터 및 무인 항공기를 파괴하십시오.
    MBT 섀시에있는 57mm 대포는 보병 전투 차량, 장갑 요원 및 장갑 요원과 효과적으로 전투를 할 수 있습니까?
    가능합니다.
    125mm 스무더 보어보다 빠르고 저렴하게 할 수 있습니까?
    대공 57mm 주포로 전투 헬리콥터와 저 비행 항공기를 효과적으로 전투 할 수 있습니까?
    가능합니다.
    57mm 자동 총으로 감시 장치, 광경, 총 및 장착 장비 MBT를 비활성화하고, 광경을 격추하고, 재화를 최소화하고, 무손실로 MBT를 허용하며, 재화의 영향을받지 않고 블라인드, 비장 전 탱크에 적중 할 수 있습니까?
    가능합니다.
    뭐가 잘못 됐어?