Nam-Thang의 "표면적"넌센스에 비추어 Su-35C와 F-15SE의 기술 비교

161

Su-035S 초고속 전투기에 설치된 H35 Irbis-E 공중 레이더의 고유한 기능은 최대 1527m/s(5,17M)의 속도로 비행하는 극초음속 항공 우주 표적을 탐지하고 추적하는 기능입니다.


한때 수많은 블로거와 전투 팬 항공 다양한 인터넷 리소스에 Su-34 전술 전투기와 F-15E "Srike Eagle"의 미국 아날로그에 대한 많은 리뷰와 비교를 게시했습니다. 두 기계의 모든 장점과 단점이 명확하게 설명되었습니다. 예를 들어, Su-34의 유일한 단점은 추력 대 추력 비율이 낮아 정상 상태 선회 속도와 상승률이 감소하고 조종석 중앙부가 증가하여 속도가 2500에서 1900km/h로 감소합니다. 다른 측면에서 러시아 전술 전투기는 미국 경쟁자보다 자신있게 앞서 있습니다. 그리고 Su-4S 35++ 세대 다목적 전투기와 해외 경쟁자인 F-15SE 사일런트 이글의 비교는 어떻습니까? 우리는 최근 베트남의 "전문가이자 칼럼니스트"인 Nam Thang의 이 질문에 당황했습니다. 친미적 견해로 인해 또는 다른 이유로 인해 Thang은 kienthuc.net.vn 리소스에 대한 자신의 간행물에서 다음과 같은 다양한 성능 특성에서 러시아 Su-35S와 미국 F-15SE의 몇 가지 비교 분석을 수행했습니다. 그 결과 그는 Silent Eagle을 베트남 공군 갱신 프로그램의 확실한 리더로 결정했습니다.

그러나 가장 흥미로운 점은 Thang 씨가 PRC 공군과의 기술적 정체성으로 자신의 무능한 결론을 정당화하고 그의 의견으로는 패배로 이어진다는 것입니다. 따라서 Su-35S는 중국 공군과 함께 서비스를 시작하고 유사한 Flanker-E +를 구매함으로써 하노이는 중국 전투기보다 유리하지 않습니다. 그는 또한 F-15SE에는 다목적 차량에는 없는 자체 "하이라이트"가 있다고 믿습니다.

단 2개의 군용 장비 샘플에 대한 정기적인 "순수한" 비교 검토는 지루하지만 Nam Thang과 같은 인물의 상식에 맞지 않는 수많은 출판물에 의해 이 작업을 수행해야 합니다.

전체 간행물 THANGA는 큰 기술적 블러그입니다.

베트남 무기 시장의 주요 점유율은 러시아 군용 항공기, 비핵 잠수함, 현대식 대공 미사일 및 대함 시스템, 전술 미사일 Nam Thang으로 대표된다는 사실에도 불구하고 버락 오바마가 하노이를 방문하는 동안 발표한 미국의 무기 금수 조치는 국방 구매 벡터를 모스크바에서 워싱턴으로 옮길 필요성에 대한 그의 기사 시작 부분에서 선언합니다. 동시에 베트남이 Boeing이나 Lockheed Martin과 같은 미국 거대 기업과 두 배나 비싼 계약을 감당할 수 있을지에 대한 큰 의구심이 있습니다. Thang은 모든 계약 순간의 경제적 "기초"에서 시작하여 자신의 선호와 모순되기 시작합니다. 하나의 Su-2C는 오늘날 약 35-65만 달러, F-70SE는 약 15억 달러로 추산되며 이는 F-100C "Eagle을 조종하는 베트남 공군 비행 승무원의 완전한 경험 부족을 포함하지 않습니다. "뿐만 아니라 수천만 달러가 더 필요한 이러한 복잡한 기계의 지상 처리에 필요한 기반입니다. "Sushki"를 사용하면 모든 것이 훨씬 간단합니다. 비행 승무원 훈련은 처음에 인도에서 Su-15MKI 다목적 전투기로 수행되었습니다. 이를 위해 베트남 공군은 적어도 비행 기술 문제 측면에서 Su-30S 조종사 훈련에 탁월한 Su-5UBK 전투기의 27인승 전투 훈련 버전 35개를 사용합니다. 전투 사용 훈련은 국내뿐만 아니라 서구 생산의 대부분의 전술 전투기 유형을 쉽게 모방하는 Yak-130 전투 훈련 항공기 시스템 운영자 사이트에서 쉽게 수행 할 수 있습니다.

두 조종사의 정보 필드는 조종사와 시스템 운영자의 대시보드에 3x15cm 크기의 20개의 MFI 주위에 형성됩니다. Yak-130에는 KSU-130 디지털 플라이 바이 와이어 제어 시스템(EDSU)이 장착되어 있어 최대 1050km/h의 속도로 거의 모든 현대 전술 전투기, 폭격기 또는 군용 수송기의 제어 가능성을 시뮬레이션할 수 있습니다. , 물론 허용 과부하 (8 단위) 및 공격 각도 (40도) 내에서. 이것은 Yak-130 기체의 우수한 공기역학적 특성에 의해 촉진됩니다. 날개의 뿌리 부분에 큰 공기역학적 유입이 추가 양력을 생성하여 최대 선회율과 최대 받음각을 증가시킵니다.

별도의 요점은 Scorpion에서 Aermacchi M-346 및 A-10A에 이르기까지 모든 현대 공격기 또는 UBS가 부러워 할 수있는 거대한 범위의 러시아 및 서구 미사일 및 폭탄 무기의 통합입니다. 조정 가능한 폭탄 KAB-500-OD/KR, AGM-65 "Maverick" 계열의 전술 유도 미사일, 대함 미사일 "Marte Mk2", 자유 낙하 폭탄 Mk.82 및 Mk.83 및 기타 무기는 이후에 사용할 수 있습니다. 컴퓨터화된 OMS에 하드포인트를 적용하고 추가 소프트웨어를 설치합니다.

적절한 시뮬레이션 프로그램과 지상 시뮬레이터가 있는 UBS를 포함하여 F-15SE에 대한 이러한 물류 및 전투 훈련 지원을 구성하려면 막대한 주입이 필요할 것입니다. 이제 기술적인 문제입니다.


Yak-130은 세계에서 가장 진보된 전투 훈련기입니다.


Nam Thang이 독자들에게 전달하고자 하는 첫 번째이자 가장 중요한 것은 AFAR AN / APG-63 (V) 3으로 공중 레이더의 완성도입니다. 그는 이 레이더가 러시아 PFAR H035 Irbis-E 레이더보다 월등히 우수하다고 주장합니다. 아시다시피, 이 레이더의 모든 장점과 함께 Irbis 앞에서도 단점이 없는 것은 아닙니다. 모든 AFAR과 마찬가지로 AN / APG-63 (V) 3에는 방위각 및 고도에서 웹을 회전시키는 기계식 드라이브가 없으며 시야 (전자빔 전송)는 방위각에서 60도에 불과합니다. 측면 반구에서 공중 표적을 탐지, 추적 및 포착하려면 전체 기계를 회전시켜야 합니다. 반대로 패시브 H035 HEADLIGHTS에는 안테나가 기계적으로 회전하므로 시야가 240도까지 증가합니다. 기계적 회전은 PFAR이 전체 영역에서 대상으로 향하기 때문에 방사 로브의 에너지 손실을 피할 수 있습니다(sin/cos 법칙에 따라 정상으로 감소됨). AFAR에서 탐지 범위는 전투기의 롤에 대한 각도가 증가함에 따라 감소하며 전투기는 대상을 "리딩"하기 위해 접근해야 합니다. F-35SE와 달리 Su-15S에는 이러한 단점이 없습니다.

Irbis-E의 경우 EPR이 1m2(외부 슬링에 2번째 AMRAAM이 있는 사일런트 이글)의 표적 탐지 범위는 AN/APG-300(V) 63 - 3km의 경우 145km입니다. 이것은 +/-60도 범위 내에서 작동할 때입니다. 큰 각도에서 미국 레이더는 아무것도 보지 못하지만 우리 레이더는 미국 레이더와 같은 범위로 봅니다. Su-120S의 롤에 대해 +/-35도 각도에서 Irbis-E는 1-2km 거리에서 135m145의 RCS로 목표물을 봅니다. "brainchild"가 더 멋진 판사. Irbis-E의 용량(채널)은 추적용 - 30개 표적, 포획용 - 8개 표적입니다. AN/APG-63(V)3에는 호위 - 20개의 표적, 포획 - 6개의 AT가 있습니다. Irbis에는 1772 MRP, AN / APG-63 (V) 3 - 1500 MRP가 있기 때문에 Super Hornets에서 온보드 컴퓨터를 저장하지도 않습니다. RVV-BD와 중거리 RVV-SD 미사일을 탑재한 Su-35S는 F-15SE보다 요격 범위가 훨씬 더 깁니다(각각 180km 대 300km).

Su-35S는 히트 투 킬(Hit-to-Kill) 개념을 사용하는 첨단 공대공 요격 미사일을 장착한 후 ATACMS와 같은 OTBR과 유도 미사일을 포함하여 극초음속 공기 역학 및 탄도 표적을 모두 효과적으로 요격할 수 있습니다. 현대 MLRS.

물론 AN / APG-63 (V) 3에도 장점이 있습니다. AFAR MTBF는 PFAR보다 눈에 띄게 높으며 각 PPM에는 자체 송신기와 신호 수신기가 있어 일부라도 작동성을 유지할 수 있습니다. 트랜시버 모듈이 실패하면 전자빔의 전송도 빨라지지만 전투 품질에는 큰 영향을 미치지 않습니다. 지형 매핑 및 지상 표적 추적 모드는 1m의 정확도로 구현됩니다.

Thang은 적외선 채널 AN / AAS-15가 있는 F-42SE OEPS의 존재를 회상하지만 Su-35S에는 적외선 및 TV 채널을 포함한 OLS-35 OLPK와 대상 지정 기능이 있는 레이저 거리계도 있습니다. . 검토의 방위각은 90도, 고도는 75도입니다. 전면 및 후면 반구에서 OLS-35는 각각 15km에서 50km 범위에서 F-90SE를 감지합니다. Irbis 레이더를 끌 수 있으며 Silent REP의 온보드 장비는 효과를 잃습니다.

베트남 관찰자는 F-15SE가 Drying 엔진의 편향된 추력 벡터를 심각하게 평가하지 않고 높은 고도와 속도에서 더 잘 수행한다고 주장합니다. 그러나 그것이 우리 차보다 어떤면에서 우월한지는 완전히 명확하지 않습니다. 두 기계의 실제 천장은 약 18500m이고 F-15SE의 속도는 150km / h에 불과하여 항공 작전과 거의 관련이 없습니다. 그러나 AL-41F1S 엔진의 편향 가능한 추력 벡터는 사일런트 이글뿐만 아니라 Rafal 또는 F-22A와 같은 기동성이 뛰어난 차량과의 근접 공중전에서 결정적으로 중요합니다.

그런 다음 인수로 Su-35S의 전투 하중이 주어지며 이는 F-25SE (30 대 15 톤)보다 8-10,5 % 적습니다. 그러나이 주장은 무기의 범위와 특성, 정지 지점 수와 관련하여 진정한 "먼지"입니다. 원래 버전의 F-15SE "Silent Eagle"에는 컨포멀 연료 탱크(KTB)에 내장된 9개의 외부 서스펜션 장치와 4개의 내부 장치(UR/폭탄의 다른 구경에 대한 확장 가능성 포함)가 있습니다. 우리는 이미 공중전 무기에 대해 두 번 이상 이야기했지만 타격 무기는 어떻습니까? Silent Eagle은 단거리 EPR, AGM-158 "JSOW" 대공 미사일, AGM-154 "Maverick" 전술 미사일, AGM- 65발의 대함 미사일. 하푼", AGM-84H "SLAM-ER" 미사일 및 기타 고정밀 미사일 무기. 낮은 레이더 가시성으로 구별되지만 예외없이 모두 아음속 IOS입니다.

최신 방공 시스템이 있는 경우 F-15SE는 Su-35S에 비해 어떤 이점도 제공하지 않습니다. 후자의 12개 외부 정지 지점에서 거의 모든 전술 미사일 무기는 PRLR Kh-58UShKE, Kh-31P, 대함 미사일 Kh-31A 및 3M51 Alfa와 같은 초음속 비행 속도를 가집니다. 또한 최근 인도가 Su-30MK2에서 사용하고 Su-35S에서 사용하기 위해 통합할 수 있는 BrahMos 초음속 대함 미사일을 베트남 공군에 공급할 준비가 되었다는 정보가 나타났습니다. 위의 모든 미사일은 가장 강력한 미사일 방어 시스템의 돌파구를 통해 복잡하고 잘 보호된 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. F-15SE로 무장할 수 있는 아음속 전술 미사일은 Su-35S 무기고에서 사용할 수 있는 기능의 절반도 가지고 있지 않습니다.

마지막으로 Thang은 Su-35S의 온보드 전자 요소 기반이 F-15SE의 "채우기"보다 훨씬 열등하다고 주장하지만 이는 사실이 아닙니다. Irbis-E PFAR 레이더, 특수 RTR 및 Khibiny 전자전 컨테이너를 설치하기 위한 개방형 온보드 컴퓨터, 강력한 OLS-35가 장착된 전투기는 정의상 Silent보다 더 나쁜 전자 장치를 장착할 수 없습니다. . 조종사의 정보 필드는 2개의 대형 15인치 MFI가 있는 대시보드, HUD 아래의 특수 내비게이션 및 정보 통신 표시기, 자세 표시기, 고도계 및 기타 센서의 정보를 한 번에 복제하는 보조 디스플레이로 표시됩니다. 레이더 및 OLS의 정보가 기본 MFI에 표시될 때.

Su-108S 전술 통신 시스템인 S-35은 새로운 세대에 속합니다. 111세대 T-5 PAK-FA의 스텔스 전투기가 탑재된 S-50-N 온보드 통신 시스템의 아날로그입니다. S-108 덕분에 Su-35S는 500km 거리에서 지상 기반 CP-350(다른 비행 고도의 무선 지평선에 따라 다름)을 사용하여 다른 전술 항공기와 무선 통신을 유지할 수 있습니다. 통신은 30~399,975MHz의 주파수에서 AM 및 FM 대역 모두에서 수행할 수 있습니다. 신호 가로채기를 방지하기 위한 복잡한 알고리즘인 작동 주파수의 의사 무작위 조정 모드가 있으며 통신 채널을 스크램블링하기 위한 소프트웨어 옵션도 있습니다. 주파수 호핑 모드는 2개의 주파수 대역(100~150MHz 및 220~400MHz)에서 사용할 수 있습니다. FM 송신기의 출력은 15W로 표준 휴대용 라디오의 출력보다 2,5-3배 높습니다.

이제 전술 정보 전송 단지에 대해 직접 설명합니다. 작업 데이터 교환 채널의 재구성은 78125Hz의 주파수를 가지므로 이 신호를 Link-16 전술 네트워크(77800Hz)의 신호만큼 가로채기가 어렵습니다. 전술 정보 교환 모듈의 주파수 범위는 960-1215MHz 범위로 대부분의 유사한 서양 시스템에 해당합니다. 다른 장치와의 데이터 교환 속도는 25Kbps이고 터미널 송신기의 전력은 200W입니다. Reed-Solomon 코드는 보호용으로 사용되며 잡음 내성은 15,5dB/W입니다. S-108 통신 시스템은 Su-35S의 주요 네트워크 중심 기반으로, 덕분에 전투기는 5세대로 거의 넘어갔습니다.

결론은 명확하다

그의 작업에서 Nam Thang은 IATR 국가에서 러시아 Su-30 / 35가 우세한 조건에서 베트남 공군이 독점적으로 서구에서 만든 차량이 필요하다는 사실만을 전달하려고했습니다. 모두들." 그는 "Silent Eagle"이 다른 원소 기반 덕분에 성공할 수 있다고 믿지만, 미국보다 훨씬 높은이 기반과 우리의 비교 특성을 완전히 무시합니다. 따라서 Thang의 기사에서 F-15SE에 대한 전반적인 평가는 솔직히 우스꽝스럽고 편파적입니다.

정보 출처 :
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=156799#p156799
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f15se.html
http://www.paralay.com/paralay_tab.xls
http://www.paralay.com/allocer_tab.xls
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

161 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    5 7 월 2016 06 : 16
    인용구 :
    한 번에 수많은 블로거와 전투 항공 애호가가 다양한 인터넷 리소스에 Su-34 전술 전투기 폭격기와 F-15E "Srike Eagle"의 미국 아날로그에 대한 많은 리뷰와 비교를 게시했습니다. 두 기계의 모든 장점과 단점이 명확하게 설명되었습니다. 예를 들어, Su-34의 유일한 단점은 추력 대 추력 비율이 낮아 정상 상태 선회 속도와 상승률이 감소하고 조종석 중앙부가 증가하여 2500에서 1900km/h로 속도 감소. 다른 측면에서 러시아 전술 전투기는 미국 경쟁자보다 자신있게 앞서 있습니다.
    정말? 아니 레이더와 PRNK는 어떻습니까? Kohl은 "A"라고 말하고 "B"도 말합니다. 또 한 번 저자의 무능이 눈에 띈다. Su-34는 "전술 전투기"가 아니라 최전방 폭격기입니다. 러시아 VKS (공군)에는 "전술 전투기"와 같은 종류의 전투기가 없었습니다.
    F-15E 대 SU-34. 누구가 더 낫다?
    F-15E 대 SU-34. 응답 기사

    클릭 가능 ...
    1. +6
      5 7 월 2016 07 : 12
      계산기는 1527m / s (최대 4,61)를 제공하고 기사 시작 부분에서 최대 1527m / s (5,17M)를 제공합니다.
      1. +4
        5 7 월 2016 07 : 35
        그리고 Machs의 음속은 얼마입니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +8
          5 7 월 2016 15 : 52
          장점에 대해 논평하고 싶었지만 읽으면서 이 글은 거의 전면 수정해야 한다는 결론에 도달했습니다. 나는 당신이 두 종류의 항공기의 스파링에 내기를 걸 수 없다는 사실에 대해 생각하기로 결정했습니다. 글쎄요, 그들은 일대일로 맞붙지 않을 것입니다. 어떤 종류의 무의미한 자신과 다른 사람의 두뇌 막힘입니까? 현실적으로 상황을 판단하기 위해서는 적어도 학원을 졸업하거나 위키백과가 아닌 신의 섭리와 요령이 있어야 한다. 그러한 기사를 논의하기 위해서는 "흡연실"섹션을 만들어야합니다. :)
          1. -1
            14 7 월 2016 23 : 46
            손가락에서 아이디어를 빨아들일 필요가 없습니다! :))) 흡연실 만들기 ... :) 8 더하기 100 만 추가하면됩니다! 우리 비행기는 외부로 비행하지 않고도 고국 국경에서 쉽게 보낼 수 있습니다 그것, 6톤의 극초음속 유도 미사일을 펜타곤에 직접 XNUMX% 통과하여 목표물에 명중시키는 조건!!! 사실 이것들은 하나에 두 개의 무기입니다! 그리고 어떤 똑똑한 사람들은 두 대의 항공기만 성능 특성?!우리에게 가장 중요한 것은 비행기를 공중으로 들어 올리고 쏘는 것입니다!극초음속 "토마 호크"스스로 그들은 일을 끝낼 것입니다! :))) 펜타곤과 동맹국은 그러한 수준에 도달하기 위해 배꼽을 찢어야 할 것입니다 ! , 세부 사항에 대해 추측 ... :))) 그들은 또한 사람들에게 구식, 사실 무기를 판매해야합니다 ... :) am
            1. 0
              14 9 월 2021 09 : 36
              불쌍하고 불쌍한 몽구스... 아무도 정신병자에게 관심을 두지 않았어요!
        3. 0
          14 7 월 2016 23 : 38
          Yandex에 질문하세요! :)))
      2. +15
        5 7 월 2016 08 : 04
        제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
        계산기는 1527m / s (최대 4,61)를 제공하고 기사 시작 부분에서 최대 1527m / s (5,17M)를 제공합니다.


        하, 무능력에 빠졌습니다 ) ) ), 사과드립니다.

        지상 근처에서 마하 1에 해당하는 속도는 약 340m/s(사람들이 습관적으로 접근하는 뇌우의 거리를 계산하는 속도, 섬광에서 천둥이 울릴 때까지의 시간을 측정함) 또는 1224km/s입니다. 시간. 11km의 고도에서 온도 강하로 인해 소리의 속도는 약 295m / s 또는 1062km / h로 낮아집니다.
        --
        높이에서 계산하면 모든 것이 정확합니다.
        1. +2
          5 7 월 2016 16 : 10
          제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
          높이에서 계산하면 모든 것이 정확합니다.


          계산기 (물론 농담)를 사용하고 실수를 인정할 수 있다는 것이 좋습니다 (몇 가지에 내재되어 있음).

          그리고 나는 당신을 바로 잡고 싶었습니다.
          1. +1
            14 7 월 2016 23 : 54
            개인적으로 문맹 시민들을 혼동시키기 위해 숫자가 조금 헷갈린다고 생각합니다...결국 군사기밀... :) 세 연령의 아시안이 그러나 그들 없이도 초음속의 "Tomahawks"는 펜타곤을 파괴하기에 충분한 비행 시간을 가질 것입니다! 부정 wassat 울음
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 0
          14 7 월 2016 23 : 52
          이 순간은 매우 중요하지 않습니다! :))) 가장 중요한 것은 바로 이 MAX의 기술적 수치를 사용하면 우리의 하이퍼사운드가 미국의 모든 미사일 방어 시스템을 쉽게 뚫고 확실히 펜타곤을 폭격할 것이라는 것입니다! 정확히 계산하지 않았습니다 얼마나 많은 미사일이 필요할지 모르지만 핵 하나면 천년 동안 나머지 세계를 정상적인 세계 질서에 담그기에 충분할 것입니다. 우선 미국 자체에서 더 이상 시도하지 않을 것입니다. 세상을 재분배하고 모든 것의 주인이 되십시오! :))) 음료수
      3. +1
        5 7 월 2016 14 : 24
        제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
        기사 시작 부분에서 최대 1527m / s (5,17M)

        모든 것이 정상입니다: 295,36m/s

        어떤 높이 / 온도 P atm. 당신은 선택합니까?


        저자 "망하지 않았다"
        제품 견적 : tolian
        그리고 Machs의 음속은 얼마입니까?

        그리고 높이 T, Ra는 얼마입니까? 어떤 매체(가스, 대기, 물: 신선, 바다)??
        M은 움직이는 매체의 속도 V와 지방의 매질에서 소리의 속도
        1. -1
          15 7 월 2016 00 : 01
          Mike Tyson 또는 Bruce Lee와 함께 권투 시합에 갔다고 상상해보십시오! )))) Gee-Gee-Gee ... 숫자는 의도적으로 혼동하기 위해 "총격"됩니다-결국 군사 비밀 ... 가장 중요한 것은 우리의 초음속이 펜타곤으로 날아간다는 것입니다. 비록 우리 비행기가 개인적인 미국 의견으로는 4 학년에 불과하지만... 우리는 오랫동안 6 학년에있었습니다 !!! 병사 사람 웃음 그러나 전 세계가 알게되면 아무도 구식 American 5s를 사지 않을 것입니다 !! :)))
      4. 0
        14 7 월 2016 23 : 38
        이것은 중요하지 않습니다!가장 중요한 것은 극초음속 미사일을 멈출 수 없다는 것입니다 !!! :)))
    2. -9
      5 7 월 2016 08 : 02
      Irbis-E의 EPR이 1m2(외부 슬링에 2번째 AMRAAM이 있는 "Silent Eagle")의 표적 탐지 범위는 AN / APG-300(V) 63 - 3km의 경우 145km입니다.


      동등한 분산 영역을 가진 공중 물체의 감지 범위에 대해 이야기하기 위해 미국인은 여전히 ​​발신 및 수신 안테나를 가지고 있고 우리는 수신 안테나 만 가지고 있으므로 IRBIS가 목표물을 감지하기 위해, 예를 들어 AWACS 항공기와 같은 외부 안테나로 이 대상을 강조 표시해야 합니다.
      공기 표적이 전자기 방사선을 방출하지 않는 경우, 즉 무기를 사용하는 거리까지 침묵 체제를 관찰하면 레이더 탐지 범위와 미사일 범위에서 su35의 모든 이점이 평준화됩니다. F15는 150km 거리에서 레이더를 켜고 필요한 목표물을 감지합니다. 저것들. 공중전은 su35에 대해 호의적이지 않을 수 있습니다.어떤 이유로 그들은 그것에 대해 이야기하지 않습니다.아니면 내가 이해하지 못하는 것입니까?
      1. +6
        5 7 월 2016 08 : 57
        흠, f15가 무언가를 켜면 더 이상 불을 켤 필요가 없으며 저절로 불이 켜집니다. 최근에 인공 무선 소스(송신 통신국, 민간 위치 탐지기 등)의 반사를 감지하기 위한 개발이 진행 중이라고 들었습니다.
        1. 0
          15 7 월 2016 00 : 15
          그게 다야, 나는 같은 것에 대해 이야기하고있다! :))) 내 연구소 친구 Vovka (pupkin이 아님) 덕분에 우리 레이더는 오랫동안 모든 사람보다 앞서있었습니다 !!! 음료수
      2. +23
        5 7 월 2016 09 : 02
        제품 견적 : Paul1
        우리는 수신하는 것일 뿐이므로 IRBIS가 표적을 탐지하려면 AWACS 항공기와 같은 외부 안테나로 이 표적을 강조 표시해야 합니다.

        누가 그런 말도 안되는 말을 했습니까?
        PFAR에서 "수동"은 아무 것도 방출하지 않는다는 의미가 아니라 어레이 요소에 자체 펄스 소스가 없지만 단일 소스가 사용된다는 의미입니다.
        1. +1
          5 7 월 2016 09 : 41
          제품 견적 : GreyJoJo
          누가 그런 말도 안되는 말을 했습니까?


          PFAR에서 "수동"은 아무 것도 방출하지 않는다는 의미가 아니라 어레이 요소에 자체 펄스 소스가 없지만 단일 소스가 사용된다는 의미입니다.

          hi
      3. +1
        5 7 월 2016 09 : 02
        제품 견적 : Paul1
        우리는 수신하는 것일 뿐이므로 IRBIS가 표적을 탐지하려면 AWACS 항공기와 같은 외부 안테나로 이 표적을 강조 표시해야 합니다.

        누가 그런 말도 안되는 말을 했습니까?
        PFAR에서 "수동"은 아무 것도 방출하지 않는다는 의미가 아니라 어레이 요소에 자체 펄스 소스가 없지만 단일 소스가 사용된다는 의미입니다.
      4. +11
        5 7 월 2016 11 : 54
        제품 견적 : Paul1
        그리고 우리의 유일한 호스트

        이교. Passive HEADLIGHT는 라디에이터가 없다는 것을 의미하지 않습니다. 이미 터가 있습니다. AFAR과 PFAR의 차이점은 PFAR에는 이미터가 하나만 있지만 매우 강력하다는 것입니다. 그리고 AFAR에는 수많은 이미 터가 있지만 매우 약한 것입니다.
        1. +7
          5 7 월 2016 12 : 39
          .... 그리고 캐빈의 중간 부분이 증가하여 속도가 2500km/h에서 1900km/h로 감소했습니다 ....

          Su-34의 주요 임무가 아음속 비행 속도에서 해결되기 때문에 최대 속도의 감소는 큰 객실이 아니라 공기 흡입구에 쐐기가 없기 때문에 발생합니다. 추가 장비에서 비워진 공간은 추가 탱크로 채워져 비행 범위가 추가되었습니다.
          1. +2
            5 7 월 2016 13 : 26
            업데이트된 Su-34m이 Su-35의 UVT로 더 강력한 엔진을 받기를 바랍니다.
            1. +4
              5 7 월 2016 15 : 45
              와우, 일부 문맹 칠면조가 홍보되고 있습니다.

              작가님 부끄럽지 않으세요?

              또는 당신은 투쟁의 진정한 감정가의 받침대로 자신을 이동합니다 (그러면 검열은 일반적으로 단어를 금지합니다).
              1. -1
                15 7 월 2016 00 : 26
                제품 견적 : gladcu2
                와우, 일부 문맹 칠면조가 홍보되고 있습니다.

                작가님 부끄럽지 않으세요?

                또는 당신은 투쟁의 진정한 감정가의 받침대로 자신을 이동합니다 (그러면 검열은 일반적으로 단어를 금지합니다).

                개인적으로 나는 저자가 부끄럽지도 않습니다! :))) 펜타곤에 문맹 칠면조가 앉아 있습니다 !!표시기?!우리 비행기는 하나에 두 개의 무기입니다 !!!우리의 주요한 것은 비행 거리까지 날아가는 것입니다 쏴 ... 그리고 우리의 "날개 달린 토마 호크"가 그들의 일을하고 있습니다 !!! :))) 우리는 예를 들어 사할린으로 날아가 펜타곤에 두 개의 핵 하이퍼 사운드를 보냈습니다! :))) 그리고 전체적으로 앞으로 6만년 후의 행성, 보편적인 평화-우정-껌!!! 생존자들은 더 이상 이 경험을 반복하고 싶지 않을 것이기 때문에... 울음 사람 wassat
            2. 0
              15 7 월 2016 00 : 26
              확실히 얻을 것입니다! :) 병사
          2. +1
            5 7 월 2016 13 : 26
            오히려 반대로 견인력을 유지하면서 저항이 증가하여 제거되었습니다. 그건 그렇고 Su-30도 그다지 빠르지 않습니다.
            1. Pushkar77
              +2
              5 7 월 2016 14 : 47
              사실, Su-34는 기계가 너무 커서 전투기와 비교하는 것은 잘못되었습니다. 최근에 그는 MiG-29 SMT를 교체할 수 있다고 썼습니다. 주제에 관해서는 F-15와 Su-35 모두 장단점이 있습니다. BVB에서 "Sukhar"는 강력하지만 (이것은 매우 비싼 즐거움이지만 BVB의 90 lyam 녹지는 너무 많습니다) F-15도 고고도 요격기이며 거기에서 더 강하고 주어진 그들의 매우 발전된 AWACS 시스템, 그들은 더 많은 이점을 가지고 있으며 하늘의 전체 상황을 한 눈에 볼 수 있습니다. 여기서 A-100이 만들어지기를 계속 기다렸는데 이것도 밀린 것 같긴 한데 한편으로는 41세대 극초음속, 다목적 전투기 개발(고슴도치를 넘는 건 의문) 뱀과 함께)가 시작되었지만 130 세대는 여전히 오랫동안 절단되고 있으며 시리즈 출시는 여전히 연기되고 있습니다. 그런 다음 MiG-95에 할당 된 돈이 다음 신동에게 갔다고 생각했습니다. Artem Mikoyan은 한때 다음과 같은 질문을 받았습니다. - "완벽한 멀티 롤 전투기를 만들 수 있습니까?" 그는 다음과 같이 대답했습니다. - "할 수 있지만 국가는 망할 것입니다." 우리는 이것을 달성하기로 결정한 것 같습니다. 수백억 개의 녹색 파리가 파이프에 들어가고 결과가 없습니다. 그건 그렇고, 저자는 Yak-160을 거절했습니다. 그러한 작업이 설정되었지만 (모든 국가의 모든 유형의 항공기를 모방하기 위해) 실패했습니다. 이것은 특히 130 세대의 유토피아이기 때문에 이해할 수 있습니다. 바로 이러한 이유로 전자 장치의 충돌로 인해 테스트 중에 두 대의 기계가 손실되었습니다. 따라서 이제 그들은 가벼운 드러머와 같은 것을 만들려고 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 그를 시리아로 보내는 것을 두려워했습니다. 차는 추력 대 중량 비율이 약하고 동시에 차가 부드럽기 때문에 전투 부하로 높이 올라가지 않고 기억의 쉬운 희생자가 될 수 있기 때문입니다. 그래서 모든 것과 모든 것의 모방은 어떻습니까? 당신은 물론 거절당했습니다. 그리고 Tu-39 또는 Tu-39의 비행을 모방 할 수 있다는 폭격기에 대해 무엇을 의미 했습니까? 일반적으로 훈련 항공기는 너무 복잡해 보이지 않아야하며 조종사는 초기 기술을 받아야합니다. Yak-XNUMX은 단순한 기계가 아니라 복잡한 기계입니다. L-XNUMX, 여기 비행 승무원 훈련을 위한 가볍고 간단한 기계의 예가 있습니다. 이 기계는 가볍고 추가 하드웨어가 장착되지 않았기 때문에 시리아의 지상에서 잘 작동합니다. 여기 우리나라에서 그들은 L-XNUMX에 가까운 MiG-AT를 간단히 완성하는 것이 가능했지만 두 대의 훈련기를 더 만들고 있지만 우리는 쉬운 방법을 찾고 있지 않습니다. 그것들을 스스로 복잡하게 만들고 훨씬 더 우리는 우리가 만든 것과이 "기적"을 채워야 할 틈새 시장을 오랫동안 서서 생각합니다.
              1. 0
                7 12 월 2016 14 : 19
                어떤 종류의 의식의 흐름.
      5. +2
        5 7 월 2016 13 : 23
        당신은 옳지 않습니다. Irbis도 신호를 방출하지만 하나의 송신기와 많은 신호 수신기가 있습니다. 수백 개의 트랜시버 요소가 AFAR 레이더에 설치되며 기계적 안테나 회전이 없습니다.
      6. 0
        5 7 월 2016 14 : 46
        동등한 산란 영역을 가진 공중 물체의 감지 범위에 대해 이야기하려면 잊지 말아야 합니다.
        이 기사는 1m2의 EPR에 대한 데이터를 제공합니다. EPR F-15(스텔스 버전도 포함)는 최소 1m2입니다. 기사의 데이터는 대략 현실과 일치합니다.
        그러면 미국인은 여전히 ​​방사 및 수신 안테나를 가지고 있고 우리는 수신 안테나 만 가지고 있습니다.
        AFAR과 PFAR은 아키텍처 측면에서 큰 차이가 없습니다. PFAR에도 이미 터가 있지만 하나의 (강력한) 수신기 (위상 시프터) AFAR에는 수신기만큼 많은 송신기가 있지만 (이상적으로) 저전력입니다. 동시에 기존 PPM AFAR 이종 구조는 이러한 스테이션의 주요 단점을 해결하지 못합니다. 많이 가열되므로 복잡한 온도 제어가 필요합니다(무게, 복잡성, 에너지 소비). 신뢰성 (예 : PPM의 일부가 고장난 경우 - 나머지는 작동합니다 ( BUT도 많이 있지만))
      7. +1
        5 7 월 2016 16 : 43
        제품 견적 : Paul1
        아니면 내가 뭔가를 이해하지 못합니까?


        당신은 오해합니다. 패시브 PAR은 이것을 의미하지 않습니다. 이미터가 없다는 것입니다. 스캐닝(scanning) 신호의 소스는 하나이며 송/수신기(수신-송신 모듈)는 많다. 전송 및 수신 신호 모두의 포커싱은 전자 제어를 사용하여 수행됩니다.
      8. 0
        15 7 월 2016 00 : 12
        당신은 정말 약간 착각합니다! :))) 150km 거리에서 우리 극초음속 "토마 호크"의 비행 시간 (F15가 여전히 그 거리에 도달하는 경우 !!) -SECONDS !!! 울음 이 시간 동안 미국인들이 많은 일을 할 시간이 있다고 생각하십니까? :))) 그리고 가장 중요한 것은 우리의 "토마 호크"가 무엇으로도 멈출 수 없다는 것입니다 !!! :))))))))) )))
    3. +6
      5 7 월 2016 14 : 20
      Dave Majumdar와 Damantsev는 공통점이 많으며 둘 다 똑같이 유능합니다. 그리고 기본적으로 둘 다 같은 일을 합니다. 하나는 러시아 공포 이야기로 서구 주민들을 겁주고, 다른 하나는 우리가 얼마나 강한지에 대한 문맹 찬사로 러시아 "건배 애국자"를 먹입니다.
    4. -1
      14 7 월 2016 23 : 37
      특히 시각장애인은 아래 글을 읽어보세요!! 거기에 레이더가 자세히 분석되어 있습니다! :))) 끝까지 꼼꼼히 읽어야 합니다... 사실상 존재하지 않는다는 것! 차가 등장하면 사람들은 "그들은 존재하지 않는다"고 말할 것입니다 ... :) 기사는 상당히 유능하고 자격이 있습니다. 베트남 전문가의 말도 안되는 것과는 달리 ... 사실 우리 비행기는 이미 6 세대 LONG LONG입니다 !!! 그러나 미국인들은 이것에 대해 겸손하게 침묵합니다 ... :)))))) 특정 시민 ZYugain이 실제 공산주의가 각각 소련과 러시아 연방에 있다는 사실에 대해 겸손하게 침묵을 지키는 것과 유사합니다. 오래전, 적어도 가든링 내에서!! 예를 들어 막대한 월급을 받는 이 ZYugain은 카잔 기차역의 노숙자보다 훨씬 적은 비용으로 식사 비용이 8센트에 불과한 대리 매점에서 식사를 합니다. . 그러나 이것은 예를 들기 위해 빗나갑니다. 문제는 비행기가 어떤 등급에 속할 수 있는지, 우리 조국의 국경까지 날아가는 6 톤의 유도 극초음속 미사일을 발사 할 수 있으며, 그 범위는 조건부로 취할 것입니다 펜타곤으로의 비행을 위해?!즉, 우리 국경에서 우리 미사일은 스스로 날아가고 몇 분 안에 여러 MAH로 인해 펜타곤의 모든 장갑 벙커를 쉽게 관통합니까?! :))) 기사에 정확히 어떤 속도가 표시되어 있는지는 중요하지 않으며 극초음속 미사일을 멈출 수 없다는 것이 중요합니다!무기?! ANSWER-NO!!! :))) 우리 비행기는 오랫동안 4s였습니다 !!! 그리고 미국은 구식 XNUMX를 전 세계에 판매하려고합니다 !! :)))
  2. +11
    5 7 월 2016 06 : 45
    "그는 사일런트 이글이 다른 원소 기지로 인해 성공할 수 있다고 믿지만, 이 기지와 미국 기지보다 훨씬 더 높은 우리 기지의 비교 특성을 완전히 무시합니다." -물론 아름답게 들리지만 명령은 XNUMX 번입니다. 우리 비행기는 이미 다른 세계와 통신합니까?
    1. +6
      5 7 월 2016 06 : 50
      제품 견적 : vietnam7
      "그는 사일런트 이글이 다른 원소 기지 덕분에 성공할 수 있다고 믿지만, 이 기지가 미국 기지보다 훨씬 더 높은 우리 기지와 비교되는 특성을 완전히 무시합니다." 우리 비행기가 이미 다른 세계와 통신하지 않는 한 주문은 XNUMX배입니까?

      수학은 Damantsev를위한 것이 아닙니다 아니 예, 신은 그녀에게 수학을 축복하지만 저자는 Su-35S 무기의 구성을 설명하기 위해 착수했기 때문에 23 번째 IAP 항공기가 어떤 UR로 데이터베이스를 가지고 있는지 말하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 그건 그렇고,이 저자는 실제 상황을 강조하는 것과 같은 작업에 직면하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 그림을 더 우아하게 그리고 적을 흙과 섞는 것입니다.
      1. +2
        5 7 월 2016 09 : 13
        제품 견적 : 봉고
        23 번째 IAP의 어떤 UR 항공기가 데이터베이스를 가지고 있으며 왜 이런 일이 발생했습니까?


        그건 그렇고, 무엇으로?

        제품 견적 : 봉고
        Su-35S의 공격 능력은 대략 Su-27SM 수준입니다. 자유 낙하 폭탄과 NAR.


        글쎄, cab-500s는 오래 참음 34s에서도 당겨야합니다.
        1. +3
          5 7 월 2016 10 : 25
          제품 견적 : 팔콘
          그건 그렇고, 무엇으로?

          글쎄요, 당신은 무엇을 추측 할 수 있습니까? 정말 많은 옵션이 있습니까?
          제품 견적 : 팔콘
          글쎄, cab-500s는 오래 참음 34s에서도 당겨야합니다.

          Su-34는 정의에 따라 이를 휴대해야 합니다. 적어도 지상 목표물을 위해 35 IAP의 Su-23S의 전투 사용 개발에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그들은 방금 UR 공중전을 분류했습니다.
          1. +1
            5 7 월 2016 10 : 34
            제품 견적 : 봉고
            글쎄요, 당신은 무엇을 추측 할 수 있습니까? 정말 많은 옵션이 있습니까?


            사진은 R-27과 R-73처럼 보입니다. 언론에서 그들이 RVV-SD와 함께 시리아에 있다고 말한 것 같습니까? 사진을 보지 못했습니다.

            제품 견적 : 봉고
            Su-34는 정의에 따라 이를 휴대해야 합니다. 적어도 지상 목표물을 위해 35 IAP의 Su-23S의 전투 사용 개발에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그들은 방금 UR 공중전을 분류했습니다.


            내부 지식이 있는 것 같습니까? 당신이 가까이 사는 것도 당연합니다! 사람
            제조업체가 소책자에 모든 것을 나열하지 않았다고 믿고 싶습니다. 사람 그리고 소위. 지상 목표물에 특히 중요한 "어두운 조종석"이 실제로 작동합니다. 의지

            Su-34 정보-시리아에 나타날 때까지 Kab-500을 전혀 채택하지 않았다고 말했습니다. 이 사실이 저를 놀라게 했습니다.
            1. +3
              5 7 월 2016 10 : 48
              제품 견적 : 팔콘
              사진은 R-27과 R-73처럼 보입니다.

              예
              제품 견적 : 팔콘
              내부 지식이 있는 것 같습니까? 당신이 가까이 사는 것도 당연합니다!
              제조업체가 소책자에 모든 것을 나열하지 않았다고 믿고 싶습니다.

              나는 "머리에 맞지 않기" 위해 이 주제를 확장하고 싶지 않습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 현대 공중전 미사일 생산의 역사에 관심을 가져보십시오.
              1. +5
                5 7 월 2016 10 : 54
                제품 견적 : 봉고
                나는 "머리에 맞지 않기" 위해 이 주제를 확장하고 싶지 않습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 현대 공중전 미사일 생산의 역사에 관심을 가져보십시오.


                여기에 딱정벌레가 있습니다! 알지만 침묵한다 웃음


        2. +3
          5 7 월 2016 10 : 39
          제품 견적 : 팔콘
          그건 그렇고, 무엇으로?

          R-27(중거리)과 R-73(단거리)으로 비행하는 것 같습니다.
          RVV-MD와 SD가 어떻게든 사용되는 것 같지만 데이터베이스에서 전혀 들리지 않습니다. 누군가 알고 있을까요?
          사진은 Su-27의 진실을 보여줍니다. 가장 일반적인 공대공 미사일을 명확하게 볼 수 있습니다.
          1. +6
            5 7 월 2016 10 : 49
            제품 견적 : silver_roman
            RVV-MD와 SD가 어떻게든 사용되는 것 같지만 데이터베이스에서 전혀 들리지 않습니다.

            그리고 당신은 볼 수 없습니다! 연초 Komsomolsk 공장에서 Shoigu는 주먹으로 테이블을 두드리지 않았습니다.
          2. +1
            5 7 월 2016 10 : 49
            제품 견적 : silver_roman
            R-27(중거리)과 R-73(단거리)으로 비행하는 것 같습니다.
            RVV-MD와 SD가 어떻게든 사용되는 것 같지만 데이터베이스에서 전혀 들리지 않습니다. 누군가 알고 있을까요?
            사진은 Su-27의 진실을 보여줍니다. 가장 일반적인 공대공 미사일을 명확하게 볼 수 있습니다.


            그들은 아직 데이터베이스를 만들지 않는 것 같습니다. 그런데 미디어에서 SD와 MD에 대해 이야기했지만이 미디어는 그런 식입니다 ... SD / MD에서 사진을 가지고 있다는 것이 흥미 롭습니까 ???
            1. +5
              5 7 월 2016 11 : 05
              RVV-SD 및 MD.
              1. 0
                5 7 월 2016 11 : 08
                제품 견적 : silver_roman
                RVV-SD 및 MD.


                아니요, MD / SD가있는 시리아의 Su-35 사진을 의미했습니다.
                1. +1
                  5 7 월 2016 12 : 25
                  아아, 너무 멋지다. 적들이 항공기에서 어떤 무기를 사용하여 비행하는지 왜 보여줘야합니까?!
                  1. +4
                    5 7 월 2016 12 : 30
                    제품 견적 : silver_roman
                    아아, 너무 멋지다. 적들이 항공기에서 어떤 무기를 사용하여 비행하는지 왜 보여줘야합니까?!

                    "파트너"가 이것을 모른다고 진심으로 믿습니까?
                2. +7
                  5 7 월 2016 14 : 55
                  아니요, MD / SD가있는 시리아의 Su-35 사진을 의미했습니다.
                  시계 2에서 : 32 :
                  1. +2
                    5 7 월 2016 15 : 45
                    제품 견적 : adept666
                    아니요, MD / SD가있는 시리아의 Su-35 사진을 의미했습니다.
                    시계 2에서 : 32 :


                    +! 그녀는 사랑입니다, 감사합니다! 예
                  2. 0
                    6 7 월 2016 12 : 45
                    이것이 RVV-SD입니다. 그래서 소문이 사실입니다. 정말 대단해!
            2. +1
              5 7 월 2016 12 : 15
              RVV-SD와 함께 23 연대에서 왔습니다. 아직 DB가 없습니다.
              1. +3
                5 7 월 2016 12 : 21
                제품 견적 : 오디세이
                RVV-SD와 함께 23 연대에서 왔습니다. 아직 DB가 없습니다.

                DB는 의무 부대에 의한 전투 의무를 의미했습니다.
          3. 0
            5 7 월 2016 13 : 28
            전투 임무 중인 사람들에게 한 쌍의 RVV-AE가 켜졌습니다.
            1. +1
              5 7 월 2016 13 : 31
              제품 견적 : EvilLion
              전투 임무 중인 사람들에게 한 쌍의 RVV-AE가 켜졌습니다.

              Dzyomgah의 23번째 IAP에서?
      2. +1
        5 7 월 2016 22 : 08
        제품 견적 : 봉고
        수학은 Damantsev를위한 것이 아닙니다. 예, 신은 그녀에게 수학을 축복하지만 저자가 Su-35S 무기의 구성을 설명하기 위해 착수했다면 왜 그는 23 번째 IAP의 항공기가 어떤 미사일로 데이터베이스를 운반하는지 말하지 않으며 왜 그랬습니까? 이런 일이?

        그리고 미 공군에는 몇 개의 F-15SE "Silent Eagle"이 있습니까?
  3. +3
    5 7 월 2016 06 : 56
    제품 견적 : 봉고
    왜 그는 23 번째 IAP의 어떤 UR 항공기가 데이터베이스를 가지고 있는지 이야기하지 않으며 왜 이런 일이 일어 났습니까?
    -안녕하세요 Sergey, 답변 기사의 좋은 이유입니다. 비밀이 아니라면 어떤 시리즈를 작업하고 있습니까? 언제 기대할 수 있습니까?
    1. +26
      5 7 월 2016 07 : 47
      제품 견적 : vietnam7
      좋은 아침 Sergey, 답변 기사의 좋은 이유입니다. 비밀이 아니라면 어떤 시리즈를 작업하고 있습니까? 언제 기대할 수 있습니까?

      좋은 아침이에요! Damantsev의 모든 반대에 대한 답을 쓰면 아내가 나를 집에서 쫓아 낼 것이므로 컴퓨터에서 너무 많은 시간을 보내는 내 뇌가 쪼아 먹습니다. 이제 캐리비안 위기에 대한 대안 영화의 두 번째 부분을 마무리하고 있습니다. 그리고 너무 많이 쓸 시간이 없으며 밖에는 짧은 북부 여름이 있으며 따뜻하고 회색을 잡기에 좋습니다.
      1. +4
        5 7 월 2016 07 : 53
        제품 견적 : 봉고
        나는 컴퓨터에서 너무 많은 시간을 보낸다.

        여기 사람이 있습니다, 앉을 필요가 없습니다, 특히 그럴 때
        제품 견적 : 봉고
        회색을 잡기에 좋습니다.

        나는 부럽다. 좋은
      2. +3
        5 7 월 2016 12 : 10
        제품 견적 : 봉고
        밖은 짧은 북부 여름이고 따뜻하며 회색을 잡기에 좋습니다.

        여기 맛있다 사람
        1. +5
          5 7 월 2016 12 : 17
          제품 견적 : 오디세이
          여기 맛있다

          튀김과 말린 회색은 비교할 수 없습니다! 좋은 하지만 제 생각에는 태문의 스트로가니나가 더 맛있습니다. 최근에 저는 20kg taymeshka의 머리로 박제 동물을 만들었습니다.
          1. +7
            5 7 월 2016 12 : 31
            제품 견적 : 봉고
            하지만 제 생각에는 태문의 스트로가니나가 더 맛있습니다. 최근에 저는 20kg taymeshka의 머리로 박제 동물을 만들었습니다.

            Aaaah, 친애하는 Bongo, 파이크조차도 기쁨 인 러시아 유럽 지역의 불행한 주민들을 조롱하지 마십시오 사람
            1. +6
              5 7 월 2016 12 : 40
              제품 견적 : 오디세이
              Aaaah, 친애하는 Bongo, 파이크조차도 기쁨 인 러시아 유럽 지역의 불행한 주민들을 조롱하지 마십시오

              뭐가 문제 야? taimen을 잡는 것은 극동에 사는 모든 사람, 또는 거의 모든 사람의 힘 안에 있습니다. 이 독특한 기회만이 유럽 지역으로의 인구 유출을 막지 못합니다.
              1. +1
                5 7 월 2016 13 : 22
                제품 견적 : 봉고
                이 독특한 기회만이 유럽 지역으로의 인구 유출을 막지 못합니다.

                진짜 '주먹'이 되어야 살 수 있는 힘을 '붙이는' 것 뿐인데, 배우자가 그런 삶을 원하지 않는다면 문제는 하나다. 적어도 두 명의 자녀가 있었던 곳. 미소
                극동, 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb일본에서 자동차를 운전하고 있습니까? 당신이 산다면 오른 손잡이 "살인자", 마무리 할 수있는 것 나쁘지 않습니다, Delica 또는 Pradik은 끈질긴 팬케이크입니다.
                1. +2
                  5 7 월 2016 13 : 33
                  제품 견적 : 습지
                  극동, 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb일본에서 자동차를 운전하고 있습니까? 당신이 산다면 오른 손잡이 "살인자", 마무리 할 수있는 것 나쁘지 않습니다, Delica 또는 Pradik은 끈질긴 팬케이크입니다.

                  그들은 운전하지만 관세가 증가하고 달러가 상승한 후에는 훨씬 적고 시장은 실질적으로 일어 섰습니다.
                  1. +2
                    5 7 월 2016 13 : 49
                    제품 견적 : 봉고
                    그들은 운전하지만 관세가 증가하고 달러가 상승한 후에는 훨씬 적고 시장은 실질적으로 일어 섰습니다.

                    우리는 완전히 마모될 때까지 수입된 오른손잡이의 수입을 금지했습니다.Pradik 96g. 2006년에 구입 나는 2008 년 동안 떠났고 아직 살아 있고 자동 변속기가있는 농원을 위해 친척에게 주었고 2012 년에 그들은 사냥꾼 인 삼촌에게 shnivy를주었습니다. 그녀는 1986 년에 죽었고 그녀는 salent 블록과 소금 습지 시체를 먹었습니다 .
                    1. +1
                      5 7 월 2016 22 : 57
                      흥미롭게도 유럽에서는 "산악 민족", 바이에른, Swabians, 스위스 사이에 오랫동안 Niva가 있었지만 모두 90 년대, 2000 년대 초반이었습니다. 그리고 더 나은 품질의 사본이 유럽으로 보내진 것 같습니다. 그들은 이미 전문 언론이 VAZ 제품 구매를 조언하지 않는 것으로 살았습니다. 끔찍한 충돌 테스트 때문에 안전하지 않습니다. 즉, 90 년대 초반 한국인 수준의 장비는 같은 Dacha의 경쟁자를 끌어 당기지 않습니다. .왜 유럽 자동차 브랜드는 세금을 내고 꽃병처럼 먹지 않습니다.
                      1. 0
                        5 7 월 2016 23 : 05
                        제품 견적 : 네.
                        흥미롭게도 유럽에서는 "산악 민족", Bavarians, Swabians, Swiss 사이에 오랫동안 Niva가 있었지만 모두 90 년대, 2000 년대 초반이었습니다.

                        저는 Mitsubishi Outlander 2002에서 왔습니다. 운전했다. 미소
                        제품 견적 : 네.
                        그리고 더 나은 품질의 사본이 유럽으로 보내진 것 같습니다.

                        독일에서는 볼트를 교체하고 방청코팅을 해서 TV에 보여줬습니다. 미소
                      2. 0
                        15 7 월 2016 01 : 02
                        제품 견적 : 네.
                        흥미롭게도 유럽에서는 "산악 민족", 바이에른, Swabians, 스위스 사이에 오랫동안 Niva가 있었지만 모두 90 년대, 2000 년대 초반이었습니다. 그리고 더 나은 품질의 사본이 유럽으로 보내진 것 같습니다. 그들은 이미 전문 언론이 VAZ 제품 구매를 조언하지 않는 것으로 살았습니다. 끔찍한 충돌 테스트 때문에 안전하지 않습니다. 즉, 90 년대 초반 한국인 수준의 장비는 같은 Dacha의 경쟁자를 끌어 당기지 않습니다. .왜 유럽 자동차 브랜드는 세금을 내고 꽃병처럼 먹지 않습니다.

                        pederast-ropean의 충돌 테스트는 마을 사람들에게 저렴합니다 !!!! 그들은 올바르게 분산시키고 차를 벽에 넣었습니다 ... 실제로는 다른 각도에서 더 자주 충돌합니다! 그리고 나는 여전히 ' 하나의 베개는 없지만 GAZ 21 "Volga"와 안전면에서 비교할 자동차를 알지 못합니다 ..! ( "Victory"는 포함되지 않음) 사람들은 약 120에서 고속도로에서 어떻게 가속했는지 말했습니다. , 그리고 차례에 맞지 않았습니다 ... 길가가 숲으로, 앞에 자작 나무가 있고, 둘레가 20cm입니다 ... 우리는 모두 kirdyk이라는 것을 깨달았습니다 !! 지금! 여기 실제 충돌 테스트가 있습니다! 그리고 싸지 않습니다 자살을 위한 플라스틱 자동차의 비법... :) 진정한 안전은 에어백 작동으로 결정되는 것이 아니라 자동차 디자인에 있습니다!여느 항공기의 비행 품질과 마찬가지로 아직 결정되어야 하고 가능하면 , 엔진 고장의 경우! .. 예, 값싼 "도덕적"외국 자동차에 대해서도 운전자를 세지 않고 우리 다섯 명이 외국 차를 뽑으려고했습니다 ( "르노"또는 이와 유사한 것, 기억이 나지 않습니다) 보도의 얕은 눈에 형성된 틀에서 ..... 앞으로도 뒤로도 아니고?! , 그리고 밀었습니다! :)
                2. 0
                  9 7 월 2016 10 : 20
                  좋은 오후입니다. 이제 극동에서 선호하는 프리우스가 있습니다. 좋은 믿을만한 차 물론 가격이 올랐지 만 한국인과 프랑스 / 르노 /도 나쁘지는 않지만 사람들은 여전히 ​​일본 여성을 선호합니다.
                  1. 0
                    15 7 월 2016 01 : 08
                    네 우리 다섯 명 (성인 남성 5 명!)은 운전자를 세지 않고 외제 자동차 "Renault"를 틀에서 빼내려고했습니다 ... 틀은 아스팔트에도 있었고 눈은 20-25cm에 불과했습니다 .. .. 전진도 후진도 아니고 ... 수집가의 장갑차가 어려움을 겪고있는 동안 후진하지 않았습니까?! 부정 모든 전 륜구동은 우리 도로가 아닙니다 !!!! 오른쪽 핸들 "킬러"도 !!!! 국산 "Zhigulyonka"를 밀었습니다
                    그가 유치원 문 앞에서 비스듬히 운전했던 구덩이에서 등을 맞댄 나는 방금 문에 등을 대고 ... :) 좋은
          2. 0
            5 7 월 2016 22 : 46
            안녕하세요! 사람들! 토끼 독, 아! 하나는 그레이링과 함께, 두 번째는 장난감 인간과 함께! 적어도 직장을 구하고 그만두고 일주일 동안 낚시하러 가십시오!
          3. 0
            15 7 월 2016 01 : 09
            물고기 건들지마!!!! 울음
  4. +4
    5 7 월 2016 07 : 06
    어떤 능력에 대해서도 이야기할 것이 전혀 없습니다. 유료 스크래치일 뿐입니다(간단하게 말하지 않는 경우) Nama Thanga hi
    1. +4
      5 7 월 2016 07 : 30
      제품 견적 : Vyacheslav73
      어떤 능력에 대해서도 이야기할 것이 전혀 없습니다. 유료 스크래치일 뿐입니다(간단하게 말하지 않는 경우) Nama Thanga hi

      Nam Thang은 부정직한 기자의 발명품입니다. 그런 이름은 없습니다. 베트남어로 우리는 XNUMX년이고 Thang은 월입니다. 예를 들어 베트남어로 오늘 날짜입니다 5 년 7 월 2016 일 XNUMX 일. 당신은 속고 있습니다.
      1. +1
        5 7 월 2016 10 : 58
        큰 각도에서 미국 레이더는 아무것도 볼 수 없지만 미국 EPIC과 같은 범위에서 볼 수 있습니다!)
        -뭐하세요?
        -아무것도
        -당신은요?
        그리고 나는 그를 돕습니다!
    2. +4
      5 7 월 2016 11 : 04
      제품 견적 : Vyacheslav73
      어떤 능력에 대해서도 이야기 할 것이 전혀 없습니다 ..

      여기서의 역량은 무엇입니까? 프로토타입으로만 존재하는 F-15SE와 양산형 건식기를 비교하는 것이 유능한가. 동시에 아직 F-15SE 인수 대기열이 없습니다 ...
  5. +2
    5 7 월 2016 07 : 11
    음, 베트남인들은 미국 개구리를 시험해보고 싶어합니다. 음, 그들은 정말로 원합니다. 힘들게 번 돈을 위해 노력하게하십시오 ... 왜 우리는 그들에 대해 걱정해야합니까
    1. 0
      5 7 월 2016 14 : 44
      제품 견적 : Volka
      음, 베트남인들은 미국 개구리를 시험해보고 싶어합니다. 음, 그들은 정말로 원합니다. 힘들게 번 돈을 위해 노력하게하십시오 ... 왜 우리는 그들에 대해 걱정해야합니까

      아니면 러시아가 미국의 노하우를 손으로 만질 수 있도록 요청했을까요? 세 연령의 아시안이
  6. +8
    5 7 월 2016 07 : 14
    Su35는 서비스 중 15대이며 F2013는 프로토타입보다 더 나아지지 않았습니다. 한국, 사우디 아라비아, 이스라엘의 입찰 참여에 대한 소문이 있었지만 최신 뉴스는 35 년으로 거슬러 올라갑니다. F15에 필적하는 가격으로 아무도 필요하지 않다는 것입니다. FXNUMX에서 모든 주스를 짜내려는 실패한 시도를 비교하고 튜닝을 통해 새로운 세대를 따라 잡으려고 시도하는 것이 이치에 맞습니까?

    또한 기본은 지상에서 작동하도록 날카롭게 연마 된 F15E였으며 "순종"SU35 전투기와 비교하는 것은 옳지 않습니다.
    1. +1
      5 7 월 2016 07 : 22
      인용구 : 최
      또한 기본은 지상에서 작동하도록 날카롭게 연마 된 F15E였으며 "순종"SU35 전투기와 비교하는 것은 옳지 않습니다.

      Su-15S와 마찬가지로 F35E는 전투기 요격기와 공격기로 모두 운용할 수 있는 다재다능한 항공기입니다. 현재 최신 장비를 사용하면 "투옥"에서 벗어날 수 있습니다.
      1. +2
        5 7 월 2016 07 : 49
        제품 견적 : Leto
        Su-15S와 마찬가지로 F35E는 전투기 요격기와 공격기로 모두 운용할 수 있는 다재다능한 항공기입니다. 현재 최신 장비를 사용하면 "투옥"에서 벗어날 수 있습니다.

        이반, 존경하지만 여기서 당신은 착각했습니다. 의뢰 Su-35S의 공격 능력은 현재 대략 Su-27SM 수준입니다. 자유 낙하 폭탄과 NAR.
        1. 0
          5 7 월 2016 08 : 16
          제품 견적 : 봉고
          Su-35S의 공격 능력은 대략 Su-27SM 수준입니다. 자유 낙하 폭탄과 NAR.

          실제로는 어떨지 모르겠지만 개발자는 거의 모든 국내 제어 공대지 ASP를 나타냅니다.
        2. +3
          5 7 월 2016 09 : 58
          뭐, 영원히 그런건 아니겠죠.폭발물에 비해 방공무기 개발이 늦어지는 경우가 흔히 있는 일이고, Su-35에서는 아직 모든 폭발물 버그가 잡히지 않은 것 같습니다.
        3. +4
          5 7 월 2016 12 : 09
          제품 견적 : 봉고
          이반, 존경하지만 여기서 당신은 착각했습니다. Su-35S의 공격 능력은 대략 Su-27SM 수준입니다. 자유 낙하 폭탄과 NAR.

          가장 중요한 것은 운영자에게 그것에 대해 말하지 않는 것입니다. 미소
          1. +4
            5 7 월 2016 12 : 18
            제품 견적 : 오디세이
            가장 중요한 것은 운영자에게 그것에 대해 말하지 않는 것입니다.

            나는 말하지 않을 것이다! 롤
        4. +1
          5 7 월 2016 14 : 06
          여기에 혼란이 없으며 닫습니다.))) Su-35S의 공격 능력은 Su-27SM의 능력보다 훨씬 높습니다. 첫째, 이것은 간섭성 펄스 N35VEP보다 2,5-3배 더 큰 범위에서 지상/해상 표적을 탐지하는 NO001 레이더 때문입니다. RCS가 500m2인 미사일 보트는 150km 거리에서 Irbis에 의해 탐지됩니다. , VEP - 50 - 70km. 첫 번째 피크 전력이 18,6kW이고 두 번째 피크 전력이 4kW이기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 이는 Su-35S가 멀리 떨어진 표적을 찾아 파괴하기 위해 3배 더 먼 거리에서 외부 표적 지정이 필요하지 않음을 의미합니다. Irbis에는 더 많은 작동 모드가 있으며 미사일 및 폭탄 무기의 범위는 Su-27SM보다 훨씬 넓습니다.

          내가 알기로 한국 전쟁 중에 "자유 낙하 폭탄과 NAR"만이 공격 무기라는 사실에 갇혔습니다 !!!)))
          1. +3
            5 7 월 2016 14 : 26
            제품 견적 : Fulcrum29
            여기에 혼란이 없으며 닫습니다.))) Su-35S의 공격 능력은 Su-27SM의 능력보다 훨씬 높습니다.

            그것은 10배의 크기입니다!
            제품 견적 : Fulcrum29
            내가 알기로 한국 전쟁 중에 "자유 낙하 폭탄과 NAR"만이 공격 무기라는 사실에 갇혔습니다 !!!)))

            타격 무기를 장착한 전투원 Su-35S의 사진을 게시하시겠습니까? 그리고 MiG-27은 Su-35S와 어떤 관련이 있습니까?
            1. 0
              5 7 월 2016 14 : 55
              전투 차량은 이제 주로 방공에 관여하고 공격 임무는 34 일이며 무기의 범위는 이미 명확합니다 .. VKS가 필요할 때 Su-35S는 모든 문제를 해결하지만 예를 들어!)
              1. +1
                6 7 월 2016 08 : 18
                제품 견적 : Fulcrum29
                전투 차량은 이제 주로 방공에 관여하고 공격 임무는 34 일이며 무기의 범위는 이미 명확합니다 .. VKS가 필요할 때 Su-35S는 모든 문제를 해결하지만 예를 들어!)


                매우 슬프다! 사실, 당신은 기사의 저자이고 모든 모형이 APUshki에 걸려있는 전시회에서 사진을 가져옵니다. 광고와 실제 상황의 차이를 정말로 이해하지 못합니까? 동시에 군사 포털에 글을 쓰십시오 ...

              2. +5
                6 7 월 2016 11 : 16
                제품 견적 : Fulcrum29
                전투 차량은 이제 주로 방공에 관여하고 공격 임무는 34 일이며 무기의 범위는 이미 명확합니다 .. VKS가 필요할 때 Su-35S는 모든 문제를 해결하지만 예를 들어!)

                Damantsev, 당신은 바보 일뿐만 아니라 거짓말 쟁이이기도합니다. am 이거 군용차량인가요? 중지 어느 연대인지 알려주실 수 있나요? 바보 레이아웃이 있는 사진을 게시하는 이유는 무엇입니까? 진정해야 할 때일까요?
            2. -5
              5 7 월 2016 15 : 02
              그리고 MiG-27은 오래된 전투기 폭격기조차도 이미 HTO를 사용할 수 있으며 Bongo는 NURS 및 자유 낙하 폭탄에 대해서만 이야기합니다. Su-27SM과 Su-35S 사이의 항공 전자 공학은 전혀 가치가 없습니다!))) 이러한 "목재"방식으로 사람은 완전히 다른 두 개의 다중 역할 전투기에서 "지상에서"작업 할 가능성을 균등화하기로 결정했습니다.
              1. +2
                5 7 월 2016 18 : 41
                제품 견적 : Fulcrum29
                그리고 MiG-27은 오래된 전투기 폭격기조차도 이미 WTO를 사용할 수 있다는 사실에 여기에 있습니다.

                MiG-27은 (특히 murre) 할 수 있지만 Su-35는 지금 할 수 없습니다.
                제품 견적 : Fulcrum29
                Bongo는 NURS와 자유 낙하 폭탄에 대해서만 이야기합니다.

                그는 옳은 일을 합니다. 정말 그렇습니다.
                제품 견적 : Fulcrum29
                그런 "나무"방식으로 한 사람이 완전히 다른 두 명의 다중 역할 전투기에서 "지상에서"일할 수있는 능력을 균등화하기로 결정했습니다.

                이론상 Su-35는 물론 지상에서 Su-27SM보다 낫습니다.하지만 이것은 아직까지 이론 일뿐입니다. 그러나 어쨌든 이것에서 F-15E와 ​​같을 수는 없습니다. .
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      5 7 월 2016 07 : 54
      인용구 : 최
      F15는 프로토타입을 뛰어넘지 못했다. 한국, 사우디 아라비아, 이스라엘의 입찰 참여에 대한 소문이 있었지만 최신 뉴스는 2013 년으로 거슬러 올라갑니다. F35에 필적하는 가격으로 아무도 필요하지 않다는 것입니다. F15에서 모든 주스를 짜내려는 실패한 시도를 비교하고 튜닝을 통해 새로운 세대를 따라 잡으려고 시도하는 것이 이치에 맞습니까?

      최근까지 사우디 아라비아와 이스라엘에서 F-15의 매우 발전된 개조가 이루어졌습니다. 사우디 F-15SA와 이스라엘 F-15I는 성능면에서 미국 차량보다 훨씬 뛰어납니다.
      1. +2
        5 7 월 2016 08 : 42
        제품 견적 : 봉고
        F-15의 고급 수정


        예, 이것은 Afars의 F15가 수출되었을 때이며 공군의 전투 부대에서는 수정 작업조차 시작되지 않았습니다. 동맹국에게 최선을 다하십시오.
      2. +1
        5 7 월 2016 10 : 42
        제품 견적 : 봉고
        사우디 F-15SA와 이스라엘 F-15I는 성능면에서 미국 차량보다 훨씬 뛰어납니다.

        양키 장비를 업그레이드할 수 있는 거의 독점권이 유대인들에게 주어진다고 들었습니다. 이를 위해 욕망과 기술이 모두 있습니다.
        그리고 누가 아랍인(사우디)을 개선하고 있습니까? 그들의 능력은 적어도 의심을 불러일으킨다.
        1. +2
          5 7 월 2016 10 : 51
          제품 견적 : silver_roman
          양키 장비를 업그레이드할 수 있는 거의 독점권이 유대인들에게 주어진다고 들었습니다. 이를 위해 욕망과 기술이 모두 있습니다.
          그리고 누가 아랍인(사우디)을 개선하고 있습니까? 그들의 능력은 적어도 의심을 불러일으킨다.

          사우디는 새로운 F-15SA를 구입하고 보잉은 기존 것을 업그레이드하고 있습니다.
          1. 0
            5 7 월 2016 11 : 10
            저것들. F-15SA가 F-15SE보다 낫다는 뜻인가요? 내가 혼란스러워하는 것.
            1. +1
              5 7 월 2016 11 : 34
              제품 견적 : silver_roman
              저것들. F-15SA가 F-15SE보다 낫다는 뜻인가요? 내가 혼란스러워하는 것.

              아니요. SA는 특정 제한 사항이 있는 사우디 아라비아용 S-line F-15 브랜치의 개발입니다.
            2. +3
              5 7 월 2016 12 : 02
              제품 견적 : silver_roman
              F-15SA가 F-15SE보다 나은가요?


              F15 SA는 이 항공기의 가장 진보된 직렬 수정입니다. apg-63v3 aesa afar 레이더, 업데이트된 유리 조종석, 디지털 데이터 전송 시스템, General Electric F-110 GE-129 엔진 및 헬멧 장착형 표적 시스템. 사우디는 F84S의 현대화를 위해 70개의 새로운 기판과 15개의 키트 공급을 주문했습니다. 많은 F15SA 개발이 사일런트 이글을 위해 구현되었습니다.

              F15SE는 더 나아갔습니다. 채우기 외에도 디자인 자체가 변경되었습니다. 편안한 연료 탱크, 스텔스 기술 ​​솔루션 사용, 간격 꼬리, 레이더 흡수 코팅, 내부 무기 베이, BAE 디지털 전자전 시스템(DEWS), 새로운 디지털 제어 시스템, 헬멧 장착 표적 지정. General Electric F110-GE-129 또는 Pratt & Whitney F 100-PW-229 엔진. 그런데 콕핏 디스플레이는 Elbit(11인치 x 19인치 LAD(Large Area Display)) 제품입니다. 비용은 100만원입니다. 죽은 대통령들. 그리고 그것은 제조업체의 추정치일 뿐입니다. 이것이 최종 비용이 아닐 수도 있습니다. 다시 제조업체는 정면 투영의 RCS가 크게 감소했으며 F15SE는 의회에서 수출 승인을 받은 190세대 표준을 충족한다고 주장합니다. 시장은 35대로 추정됩니다. 하지만 그때는 한국이 FXNUMX를 선택하기 전이었다.
        2. +1
          5 7 월 2016 11 : 01
          제품 견적 : silver_roman
          그리고 누가 아랍인(사우디)을 개선하고 있습니까? 그들의 능력은 적어도 의심을 불러일으킨다.

          회사 제조업체
      3. +1
        5 7 월 2016 11 : 00
        제품 견적 : 봉고
        최근까지 사우디 아라비아와 이스라엘에서 F-15의 매우 발전된 개조가 이루어졌습니다. 사우디 F-15SA와 이스라엘 F-15I는 성능면에서 미국 차량보다 훨씬 뛰어납니다.

        이스라엘에서는 최신 F15 배송이 수행되지 않았습니다(F15I는 90년대 후반에 배송됨). 전체 F15 함대를 자체적으로 Raam 버전으로 현대화
    3. +3
      5 7 월 2016 09 : 21
      인용구 : 최
      F15는 프로토타입을 넘지 않았다

      빌레이
      1. +5
        5 7 월 2016 09 : 27
        인용구 : 앤드류 Y.
        인용구 : 최
        F15는 프로토타입을 넘지 않았다

        빌레이


        동지는 F-15 사일런트 이글을 의미한다고 생각합니다.
        1. +4
          5 7 월 2016 09 : 43
          으) 설명해주셔서 감사합니다.))
    4. -2
      5 7 월 2016 22 : 23
      인용구 : 최
      F35에 필적하는 가격으로 아무도 필요하지 않다는 것입니다. F15에서 모든 주스를 짜내려는 실패한 시도를 비교하고 튜닝을 통해 새로운 세대를 따라 잡으려고 시도하는 것이 이치에 맞습니까?

      F-15는 훌륭하고 값비싸며 튼튼한 이중 엔진 기계로 오랜 시간 테스트를 거쳤으며 수많은 공중 승리와 거의 패배가 없었습니다. 그리고 F-35 Penguin은 비행 오해, 유일한 장점은 스텔스입니다.
  7. +13
    5 7 월 2016 07 : 16
    나에게 절대적으로 무례한 Yevgeny Damantsev, 당신은 베트남 전문가 Nam Thang의 기사 번역을 처음 출판한 언론인의 노골적인 속임수의 희생자가 되었습니다. 군산복합체는 http://kienthuc.net.vn 자원을 참조하지만 저널리스트 Năm Tháng의 기사는 없습니다. 일반적으로 Năm Tháng은 35개월로 번역되고 베트남인은 Năm을 15년으로 표시하고 Tháng을 나타냅니다. 그들이 날짜를 쓸 때 한 달로. 리소스 http://kienthuc.net.vn에는 실제로 Su-15에 관한 메모가 있지만 F-XNUMXSE Silent Eagle이 아니라 F-XNUMXC와 비교하며 작성자는 Zing입니다.
    에 대한 언급이 없다
    Nam Thang은 하노이를 방문하는 동안 Barack Obama가 발표한 미국의 무기 금수 조치 해제에 영감을 받았습니다.
    , 이것은 모두 허구이며 존재하지 않는 Nam Thang에 대한 모든 저주는 근거가 없습니다.
    유진, 기사 끝에 참고 문헌 목록을 표시했지만 원본 기사의 주소를 표시하지 않았으므로 이와 관련하여 단순히 읽지 않았다는 분명한 결론을 내립니다.
    원본: http://kienthuc.net.vn/vu-khi/so-sanh-may-bay-f-15-va-su-35-viet-nam-co-the-mua-
    700578.html#p-9
  8. +2
    5 7 월 2016 07 : 47
    미국과 계약을 맺을 경우 한 뼘을 낚아채고 싶은 마음이 분명히 있다. 결국 이러한 계약은 그의 보고서 출판으로 인해 발생했다고 주장하는 것이 가능할 것입니다.
  9. +2
    5 7 월 2016 08 : 43
    제품 견적 : Leto
    실제로는 어떨지 모르겠지만 개발자는 거의 모든 국내 제어 공대지 ASP를 나타냅니다.

    이들은 MiG-25의 Kh-31L과 같은 오페라의 "위시리스트"입니다.
  10. +24
    5 7 월 2016 10 : 00
    제품 견적 : Leto
    나에게 절대적으로 무례한 Yevgeny Damantsev, 당신은 베트남 전문가 Nam Thang의 기사 번역을 처음 출판한 언론인의 노골적인 속임수의 희생자가 되었습니다. 군산복합체는 http://kienthuc.net.vn 자원을 참조하지만 저널리스트 Năm Tháng의 기사는 없습니다. 일반적으로 Năm Tháng은 35개월로 번역되고 베트남인은 Năm을 15년으로 표시하고 Tháng을 나타냅니다. 그들이 날짜를 쓸 때 한 달로. 리소스 http://kienthuc.net.vn에는 실제로 Su-15에 관한 메모가 있지만 F-XNUMXSE Silent Eagle이 아니라 F-XNUMXC와 비교하며 작성자는 Zing입니다.
    에 대한 언급이 없다
    Nam Thang은 하노이를 방문하는 동안 Barack Obama가 발표한 미국의 무기 금수 조치 해제에 영감을 받았습니다.
    , 이것은 모두 허구이며 존재하지 않는 Nam Thang에 대한 모든 저주는 근거가 없습니다.
    유진, 기사 끝에 참고 문헌 목록을 표시했지만 원본 기사의 주소를 표시하지 않았으므로 이와 관련하여 단순히 읽지 않았다는 분명한 결론을 내립니다.
    원본: http://kienthuc.net.vn/vu-khi/so-sanh-may-bay-f-15-va-su-35-viet-nam-co-the-mua-

    700578.html#p-9

    저는 베트남 사람입니다. 결론을 내리지 않고 몇 가지 의견 만 있습니다.
    1) 저자 Nam Thang에 관하여. 베트남어로 Năm Tháng이면 매우 재미있지만(Month Godovich와 같은 것) Nam Thắng(문자 그대로: "남쪽 승리")도 가능하며 가명으로 매우 적합합니다. 나는 몇몇 베트남 무기 전문가의 이름을 알고 있지만 Nam Thắng은 그들 중 하나가 아닙니다. 아마도 이것은 일부 언론인의 가상 이름입니다.
    2) //kienthuc.net.vn/vu-khi/(vu-khi = armament)에서 광범위하게 검색했지만 포럼 회원 Leto가 게시한 메모만 찾았습니다. Su-35와 F-15의 성능 특성을 분석한 기사는 없다.
  11. +2
    5 7 월 2016 10 : 39
    그것이 무엇이든간에 Su-35S는 기본적으로 쾌적한 지상 타격 능력을 갖춘 제공권 전투기입니다. 반면에 사일런트 이글은 공중전에서 적 전투기와 싸우고 기지를 방어할 수 있는 능력을 갖춘 타격 행동에 중점을 둡니다.
  12. +2
    5 7 월 2016 10 : 44
    이 "전문가"는 단순히 미국인으로부터 배급을 받고 그의 임무에는 성능 특성의 객관적인 비교가 포함되지 않습니다.
    1. +3
      5 7 월 2016 11 : 02
      제품 견적 : Arkan
      이 "전문가"는 단순히 미국인으로부터 배급을 받고 그의 임무에는 성능 특성의 객관적인 비교가 포함되지 않습니다.

      Damantsev에 관한 것입니까? 꽤 가능하다 8)
  13. -8
    5 7 월 2016 10 : 45
    이 훈문이 정말 필요한가요? 내가 일부 베트남어를 가르칠 때 특히 교류에 대해 모든 것이 이미 명확했습니다. 거의 매초마다 왜 전선이 흔들리지 않고 전류가 앞뒤로 흐르는지 질문했습니다. 이 Hun은 아마도 같은 사람 중 하나일 것입니다. 다음과 같이 썼습니다. 그가 군사 장비에 대한 좋은 기사를 만들었다면 더 좋았을 것입니다.
  14. +4
    5 7 월 2016 11 : 12
    제품 견적 : Tambov Wolf
    이 훈문이 정말 필요한가요? 내가 일부 베트남어를 가르칠 때 특히 교류에 대해 모든 것이 이미 명확했습니다. 거의 매초마다 왜 전선이 흔들리지 않고 전류가 앞뒤로 흐르는지 질문했습니다. 이 Hun은 아마도 같은 사람 중 하나일 것입니다. 다음과 같이 썼습니다. 그가 군사 장비에 대한 좋은 기사를 만들었다면 더 좋았을 것입니다.

    친애하는, 당신은 분명히 너무 멀리 갔다.
    1. +3
      5 7 월 2016 11 : 36
      제품 견적 : Vivan

      친애하는, 당신은 분명히 너무 멀리 갔다.

      그가 존경받는 이유는 무엇입니까? 예, 연속이 아닙니다. 언제나 그렇듯이 그는 말도 안 되는 글을 썼고 심지어 인종차별적 의미를 내포하기도 했습니다. 글쎄요.
  15. 0
    5 7 월 2016 12 : 21
    다기능 비교 전투기 고도로 전문화된 Su-35S 고수 F-15 사일런트 이글 - 무능력의 절정.

    건조는 비행 속도(1970년대의 유산)와 폭탄 적재를 제외하고 예외 없이 모든 비행 성능에서 바늘을 고갈시킵니다. 기동성(전면적 UVT 포함), 레이더, 미사일 무기, 내부 탱크의 연료량 등 등등. - 모든 Eagles에서 Drying과 비교할 때 완전한 쓰레기입니다.

    성능면에서 Su-35S는 22 세대 F-XNUMX 전투기 (악명 높은 EPR 제외)를 능가하며 Eagle은 냉전의 스텁 인 그것과 어떤 관련이 있습니까?

    현재 Su-35S의 비용은 60이 아니라 러시아 중앙 은행의 현재 환율로 30천만 달러에 불과합니다.

    Su-35S의 연속 생산 확대와 F-15 Silent Eagle의 유일한 전시 사본을 고려하면 러시아와 중국이 최고라고 분명히 말할 수 있습니다 (가격 / 품질 기준 포함) 근무 중인 최전선 전투기 요격기 세계. 베트남 및 기타 국가 - 잠재적 구매자는 러시아 군사 산업 단지의 독특한 제품에주의를 기울여야합니다.
    1. -3
      5 7 월 2016 13 : 24
      Su-35S가 항공 전자 공학의 모든 비행 특성과 전투 품질에서 "Silent Needle"보다 우수하다는 사실은 당나귀도 이해할 수 있습니다!))) 그러나 F-15SE가 고도로 전문화 된 기계라는 사실은 말도 안됩니다. . 전술적 Strike Eagle조차도 새로운 AN / APG-15 (V) 63 레이더가 장착 된 F-3SE는 말할 것도없고 다기능 전투기입니다.))) 그러나 문해력 문제를 풀면 "무능력"이 아닙니다. 철자는 정확하지만 " 무능력"!)))
      1. +3
        5 7 월 2016 13 : 53
        제 문법을 고쳐주셔서 감사합니다.

        그러나 논평으로 판단하면 F-35SE에 비해 Su-15С의 전체 이점 인 "이해할 수 있고 당나귀"(C)는 서구 신동의 우상 숭배자들에게는 여전히 이해할 수 없습니다.

        물론 이중으로 간주되는 F-15의 모든 수정은 공대공 미사일을 사용할 수 있습니다. 그러나 고대 Su-24를 포함하여 모든 전술 및 최전선 폭격기 항공기는 예외없이 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다.

        항공기를 전투기로 만드는 것은 일련의 무기와 해당 항전 장치가 아니라 근거리 전투에서 승리하고 공대공 미사일에서 10g의 과부하를 피할 수 있는 기동성입니다. 중장거리에서(로켓 주 엔진의 연료가 소진된 후) .

        추력 대 중량 비율, 날개 하중, UVT 기능, 최대 작동 과부하 측면에서 전투기로서의 F-15SE는 독특한 Su-35S뿐만 아니라 30인승 Su- XNUMX.

        Eagle은 악명 높은 35 톤의 폭탄 하중이 훨씬 짧은 범위에서만 달성되기 때문에 (내부 탱크의 연료량이 적기 때문에) 전문 분야에서도 Su-10S를 능가 할 수 없습니다.
        외부 또는 컨포멀 연료 탱크를 사용하는 경우 F-15SE의 전투 부하 비교 Igla 우상 숭배자들의 모든 타액 분비에 특별한 의미를 부여하는 Su-35S의 전투 부하로.
    2. +2
      5 7 월 2016 17 : 46
      "현재 Su-35S의 비용은 60이 아니라
      러시아 중앙 은행 "////의 현재 환율로 미화 30 천만 달러에 불과합니다.

      어디서 30에 팔아요??? 빌레이
      우리는 전체를 사고 있습니다! 좋은

      그러나 중국인들은 아이들처럼 스스로를 속이고 각각 ​​83 만 달러를 샀습니다 ...

      인민 해방군 공군은 XNUMX 대의 제트기를 받게됩니다
      총 2억 달러. Su-35S 대당 가격은 83만 달러로 예상된다.
      중국은 공식적으로 Su-35의 첫 외국 고객이 되었습니다.
      전투 항공기의 계약 인도 이력,
      1. 0
        5 7 월 2016 17 : 49
        Wellcome-Su-35S의 경우 Rosoboronexport에 문의하십시오 (저에게서 그렇게 말하십시오) 웃음
        중국인은 건조기의 대규모 생산을 위해 루블 환율이 변경되고 KnAPO가 출시되기 전에 구매했습니다.
      2. +2
        5 7 월 2016 17 : 58
        인용구 : voyaka uh
        어디서 30에 팔아요???
        우리는 전체 배치를 구입

        내부 요구를 위해 또는 CSTO에 가입하십시오. 웃음 30-26마리의 죽은 너구리를 위한 Su 28 SM을 구입할 수 있습니다.
        그건 그렇고, "재활용"SU-30 SM에서 35 lyams가됩니다.
        인용구 : voyaka uh
        그러나 중국인들은 아이들처럼 스스로를 속이고 각각 ​​83 만 달러를 샀습니다 ...

        그들의 문제... 웃음
  16. 0
    5 7 월 2016 13 : 15
    미숙하고 순진한 사람에게도 이것이 완전히 다른 항공기라는 것이 분명합니다. 그리고 Su-35는 기존 상대에 쉽게 대처할 것입니다.
    Nam Thang이 독자들에게 전하고 싶은 것,
    무엇? 약간의 헛소리가 전달되었습니다.
  17. +1
    5 7 월 2016 13 : 23
    아무도 들어 본 적이없는 베트남 소파 분석 가짜가 어떤 종류의 기사를 발행했습니다. 이것은 의심 할 여지없이 유사한 기사를 작성해야 할 좋은 이유이며 지금은 우리 항공기에 유리합니다.
    누가 필요하고 왜 불분명합니다. 마찬가지로이 비행기는 실제 전투에서 공중에서 만날 기회가 거의 없으며 su-25조차도 무장 한 야만인과 함께 모든 종류의 마을, 동굴, 지프 기둥을 아주 쉽게 폭격 할 수 있습니다.

    따라서 "깨끗하게 이야기하다"라는 기사
    1. +6
      5 7 월 2016 13 : 40
      인용문 : XODOP
      아무도 들어 본 적이없는 베트남 소파 분석 가짜가 어떤 종류의 기사를 발행했습니다.

      알렉산드르 볼코프(Alexander Volkov)라는 공기를 망치는 어떤 시집가 분석가가 그의 왼쪽 콧구멍을 찌르고 어떤 베트남 분석가를 발명했고 그가 찌르는 곳의 내용을 그에게 돌렸다. 예브게니 다만체프(Yevgeny Damantsev)라는 공기를 망치는 또 다른 연예인은 알렉산드르 볼코프(Alexander Volkov)의 왼쪽 콧구멍 내용물을 보고 그의 오른쪽 콧구멍 내용물이 훨씬 더 흥미롭다고 판단하고 위의 자료를 당신이 보고 있는 산에 주었다. 따라서.
  18. -5
    5 7 월 2016 14 : 15
    그들의 손에 갈퀴를 들고 친절하고 푹신한 Yankos에게 키스하게하십시오. 그들의 가장 중요한 무기는 그들을 상대로 사용할 수 없습니다. 베트남인들은 그들의 역사를 잊었습니까?
  19. +1
    5 7 월 2016 15 : 39
    따라서 카자흐스탄의 무기 구매 계획 측면에서 그러한 그림이 나타납니다.
    IMHO.Su-35S는 방공기로 사용되며 수명이 다한 MIG-31 및 Su 27을 방공용으로 대체합니다.
    그리고 진정한 다기능 인 SU-30 SM은 SU-27M, BM 및 Su-24를 대체 할 것이며 Su-34를 구입할 필요가 없습니다.
    MIG-29 J-35이 흥미롭긴 하지만 Mig-10를 희망합니다.
    MiG-27은 스타, J-10B로 돌아온다면 아무것도 아니다
    Su-25 - 다시는 아무것도, UAV나 SuperTukano 또는 이와 유사한 것일 수 있습니다.
    SU 35S는 MIG-35와 비교되어야 하며, 아마도 MIG는 방공용 항공기로, 그리고 아마도 SU-30 대신 다기능 SU-34SM으로 구매될 것입니다.Tu 22m-3은 아직 운용 중입니다.
    1. +3
      5 7 월 2016 18 : 34
      제품 견적 : 습지
      SU 35S는 MIG-35와 비교해야 하며 아마도 MIG는 방공기로 구매할 것입니다.

      Su-35의 가장 큰 장점은 멀리 날아간다는 것입니다.) 그리고 카자흐스탄은 큰 나라이므로 둘 중 하나를 선택하면 Su-35, 특히 MiG-35가 더 좋습니다. MiG-29M2)는 프로토타입에만 있습니다.
      제품 견적 : 습지
      그리고 진정한 다기능 SU-30 SM은 SU-27M, BM 및 Su-24를 대체할 것입니다.

      조준 컨테이너 없이는 안 됩니다. 괜찮은 컨테이너에 뇌물을 준다면 Su-30이 카자흐스탄에 적합할 것입니다. 그리고 Su-35는 필요하지 않을 것입니다. 카자흐스탄은 왜 비슷한 Su-27 업그레이드 두 대를 유지해야 합니까? 이것은 중국과 이슬람 주의자들로부터 조금도 절약하지 못할 것이므로 Su-30이 카자흐스탄 공군의 기초가 될 것이라고 믿으며 이것으로 충분합니다.
      제품 견적 : 습지
      Su-25 - 다시는 아무것도, UAV나 SuperTukano 또는 이와 유사한 것일 수 있습니다.

      그들은 그들을 현대화하고 공격 UAV에 뇌물을 줄 것입니다.
      제품 견적 : 습지
      MiG-27은 스타, J-10B로 돌아온다면 아무것도 아니다

      중국은 수출용으로 수십 개를 공급할 수 있는 신뢰할 수 있는 엔진이 아직 많지 않습니다.
      1. +1
        5 7 월 2016 19 : 06
        제품 견적 : 오디세이
        Su-35의 가장 큰 장점은 멀리 날아간다는 것입니다.) 그리고 카자흐스탄은 큰 나라이므로 둘 중 하나를 선택하면 Su-35, 특히 MiG-35가 더 좋습니다. MiG-29M2)는 프로토타입에만 있습니다.

        예, 2020년까지 30대 및 35대 36대의 항공기를 수령해야 합니다.
        예, 저는 Mig35의 팬이 아니지만 Kasym은 Avia 연대가 29.kK를 남쪽으로 교체하기 위해 "가까운 드라이브"에서 공중전이 가능한 남쪽으로 많은 숫자가 필요하지 않다고 확신했습니다. .
        SU-35는 MIG-31과 Su-27P의 대체품으로만 간주되어야 합니다.
        제품 견적 : 오디세이
        조준 컨테이너가 없으면 아니요 괜찮은 컨테이너에 뇌물을 주면 Su-30이 카자흐스탄에 적합합니다.

        우리는 몇 년 동안 Lating-27와 함께 3대를 보유하고 있습니다.
        제품 견적 : 오디세이
        그들은 그들을 현대화하고 공격 UAV에 뇌물을 줄 것입니다.

        예, 창고에 SU-25가 많고 29가 많이 썩습니다 그리고 25에 의한 현대화는 벨로루시에서 나쁘지 않습니다.
        제품 견적 : 오디세이
        중국은 수출용으로 수십 개를 공급할 수 있는 신뢰할 수 있는 엔진이 아직 많지 않습니다.

        우리는 유지 보수가 더 쉬운 TEChu와 같은 제조업체의 항공기 엔진 구매에 의존하고 있습니다 .27,30,35 및 J-10은 무엇입니까?
        1. +2
          5 7 월 2016 22 : 49
          제품 견적 : 습지
          SU-35는 MIG-31과 Su-27P의 대체품으로만 간주되어야 합니다.

          요격기가 정말로 필요한 경우 MiG-31을 업그레이드하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
          제품 견적 : 습지
          우리는 몇 년 동안 Lating-27와 함께 3대를 보유하고 있습니다.

          컨테이너가 있습니까? 몰랐어요 감사합니다 그런 다음 30에 베팅하면 슬픔을 알지 못할 것입니다.
          제품 견적 : 습지
          예, 저는 Mig35의 팬이 아니지만 Kasym은 많은 수가 필요하지 않다고 확신했습니다

          나는 MiG-29를 좋아하지만 80 년대에 이상적이었습니다. 많은 항공기의 글로벌 공중전을 준비하는 황금기 이제 카자흐스탄의 경우 MiG-29와 현대화 IMHO는 거의 없습니다. 관련성 남쪽으로? 그리고 그곳에서 누구와 공중전을 할 건가요? 아무도 정상적인 공군을 가지고 있지 않습니다.
          제품 견적 : 습지
          제조업체로부터 항공기 엔진 구매를 기대합니다.

          따라서 문제의 사실은이 경우 제조업체 (PRC)에 무료 엔진이 없다는 것입니다. J-10B 연대를 얻는 것이 좋은 생각이지만 그들 자신은 충분하지 않습니다.
          러시아에 있는 우리는 중국 항공 산업의 기적을 연구하고 싶습니다. 미소
          1. +2
            5 7 월 2016 23 : 13
            제품 견적 : 오디세이
            요격기가 정말로 필요한 경우 MiG-31을 업그레이드하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.

            우리는 스테인레스 스틸 등에도 불구하고 돈을 봅니다 ... 모두 똑같이 구조의 피로를 취소하지 않았습니다 예, 그리고 귀하의 31, 그들은 모든 기성 엔진을 픽업 할 수 있습니다.
            제품 견적 : 오디세이
            컨테이너가 있습니까? 몰랐어요 감사합니다 그런 다음 30에 베팅하면 슬픔을 알지 못할 것입니다.

            넣어.
            제품 견적 : 오디세이
            나는 MiG-29를 좋아하지만 80 년대에 이상적이었습니다. 많은 항공기의 글로벌 공중전을 준비하는 황금기 이제 카자흐스탄의 경우 MiG-29와 현대화 IMHO는 거의 없습니다. 관련성 남쪽으로? 그리고 그곳에서 누구와 공중전을 할 건가요? 아무도 정상적인 공군을 가지고 있지 않습니다.

            여기에서 흥미 롭습니다. 그들이 Shymkent에 집중되어 있다는 것은 헛된 것이 아닙니다. 지도를 살펴보십시오. 그러나 기본적으로 폭격기 기능이 선호됩니다.
            제품 견적 : 오디세이
            따라서 문제의 사실은이 경우 제조업체 (PRC)에 무료 엔진이 없다는 것입니다. J-10B 연대를 얻는 것이 좋은 생각이지만 그들 자신은 충분하지 않습니다.
            러시아에 있는 우리는 중국 항공 산업의 기적을 연구하고 싶습니다.

            예, MIG의 전문가가 개발에 참여한 곳입니다. 웃음
            그리고 그들은 아주 똑똑하게 리벳을 박습니다.
  20. +3
    5 7 월 2016 16 : 07
    그럼에도 불구하고 IL-114를 희생시킨 시도를 보면 항공기 엔진이 있음을 알 수 있습니다.
    Su-25 공격기 및 MiG-27 폭격기를 대체하여 IL-114의 터보프롭 엔진을 사용하여 높은 보호 기능을 갖춘 XNUMX 킬 공격기를 만드는 제안 전시 항공기 프로젝트가 있었지만 거기에 인터넷과 사이트의 사진입니다.
    그는 값싼 무기, 자유 낙하 폭탄 및 NURS, 조정 가능한 무기를 사용할 수 있습니다.
    현재 지상에서 작업하는 항공기에 대한 큰 관심이 있습니다.
  21. -1
    5 7 월 2016 17 : 18
    잘못된 경우에 얼마나 많은 독자의 에너지가 낭비되었는지! 그러나 존경받는 Vivan의 발언을 읽는 것이 좋았습니다.
    1. 0
      15 7 월 2016 02 : 38
      이것이 우리 Sushka가 Sakhalin이라고 불리는 Ostrovka로 날아가는 방법입니다 ... 그리고 Pentakhon에 따르면 핵 충전으로 여러 극 초음속 "tamahawks"를 방출합니다 ... :))) Gee-gee-gee ... 하이퍼 사운드를 멈추는 것은 불가능합니다! , 건조한 잔류 물에서 Sushka는 그 섬의 비행장에 앉아 있고 Pentakhon은 ... Pentakhon은 ... 고층 건물과 천체의 버섯 혼합물로 변합니다 ... :) hi 음료수 그리고 다시는 Skyscraper Celestials 중 누구도 슈퍼 머신과 세계의 무한한 힘에 대한 환상적인 아이디어로 세계를 어지럽히지 않을 것입니다!!!! 애정
  22. +2
    5 7 월 2016 18 : 53
    군사 전문가가 F-15와 Su-35S를 비교하는 것은 어리석은 일입니다. F-15는 1976년 실전에 투입돼 전투 작전에서 뛰어난 성능을 입증했지만 수많은 개량에도 불구하고 2025년 미 공군에서 퇴역할 예정이다. Su-35는 2014년에 사용되기 시작했으며 가장 현대적인 기술을 사용합니다. 모든 것이 이미 명확합니다. Su-35는 15년 후에 개발되었기 때문에 F-40보다 낫습니다.
    베트남 대신 Su-35와 F-35를 비교하겠습니다. 사실, F-35의 가장 저렴한 버전은 83만 달러이고 우리는 약 30만 달러입니다. 그리고 특성은 거의 같습니다.
    1. 0
      6 7 월 2016 02 : 05
      인용구 : 블락 우드 경
      사실, F-35의 가장 저렴한 버전은 83만 달러이고 우리는 약 30만 달러입니다. 그리고 특성은 거의 같습니다.


      중국인은 약 83mio의 녹지 인 35 달러에 S-30 조각을 구입했습니다. 믿을 수 없습니다. 모든 것이 Z.P에서 생산되는 것은 아닙니다. 막대기, 자동차, 장비, 나사, 너트, 유압 호스에서 공작 기계에 이르기까지 모든 작은 것, 그리고 당신은 $에 구입해야 합니다.

      일반적으로 러시아 군사 산업 단지가 서구 수준이 되려면 독일, 미국, 이스라엘 수준에 정직해야합니다. 길은 길고 교육에서 시작하여 끝납니다. 사회적 보장, 우수한 Z.P. 같은 서부 수준의 노동자와 엔지니어의 경우 현재 수준에서 초보 엔지니어까지 최소 100명, 초보 터너에게 000명, 50년 안에 20-100명까지 성장할 가능성, 그리고 엔지니어를 위해 심지어 myo rub. 그러면 부모는 자녀가 기술과 과학을 사랑하도록 동기를 부여할 것입니다. 우리는 250 세부터 16-11 세의 적절한 졸업장을 가진 수천 명의 러시아 소년 소녀들이 같은 메르세데스와 같은 관심사 또는 다른 방향으로 연습하고 기회를 가질 수있는 프로그램이 필요합니다. 서쪽에서 엔지니어 교육을 받으려면. 그리고 그들이 돌아 오지 않을 재능을 두려워하지 않으려면 위에서 설명한 조건이 필요합니다.
      1. -3
        6 7 월 2016 02 : 49
        모든 것이 훨씬 더 간단합니다. 1945년 XNUMX월 독일에서 당신의 두뇌는 유로파이터 타이푼보다 더 나은 것을 리벳할 수 없는 방식으로 포맷되었습니다. 깡패
        Sukhoi Design Bureau에 와서 훈련하는 것이 좋습니다.
        1. +2
          6 7 월 2016 09 : 41
          독일은 기술적으로 무엇이든 생산할 수 있습니다: ICBM,
          원자 무기, 전투기. 짧은 시간에 좋은 품질로.
          우리는 독일군이 다시는 "전투로 진입"을 원하지 않는다는 사실에 기뻐해야 합니다.
          1. +2
            6 7 월 2016 11 : 45
            인용구 : voyaka uh
            독일은 기술적으로 무엇이든 생산할 수 있습니다: ICBM,
            원자 무기, 전투기. 짧은 시간에 좋은 품질로.

            엘프들이 어떤 식으로든 A-400을 끝내지 못할 것입니다.
            2016년 봄에 문제가 발견되었습니다. 엔진 기어박스 작동 시 두 가지 개별 문제가 발생합니다. 문제 중 하나는 과도한 과열 및 개별 요소의 고장이고 두 번째는 기어박스 오일 시스템에 금속 칩이 나타나는 것입니다. 따라서 정기적으로 상태를 확인하고 마모된 부품을 교체해야 합니다. 모두 14년 상반기에 생산된 2015개의 기어박스(미국 제너럴 일렉트릭 소유의 이탈리아 회사 Avio Aero에서 제조)에서 오른쪽으로 회전하는 7개의 기어박스에서 기술적 결함이 발견되었습니다. Airbus의 우려는 문제가 심각하지 않다고 말했습니다 [30]. 또한 합금의 취약성으로 인해 항공기는 날개가 동체에 부착된 부분에 균열이 있었습니다. 생산된 XNUMX대의 자동차 각각에 대해 수개월의 수리와 심각한 투자가 필요할 것입니다.
          2. -3
            6 7 월 2016 14 : 46
            ICBM과 원자 무기는 모르지만 독일의 "유로 파이터"가 모두의 눈앞에 있습니다.

            당신은 이해하지 못했습니다-프로이센 군국주의는 프로이센이 사라진 1945 년 XNUMX 월에 끝났습니다.

            미국의 고립주의 정책으로 이스라엘의 후원자가 아직 도널드 트럼프가 아니라는 사실에 기뻐해야합니다.

            Yalta-1945의 중동 샘플 형식을 기다리십시오.
            1. +3
              6 7 월 2016 15 : 31
              "그리고 독일"유로 파이터 "

              그게 요점입니다-독일어는 아니지만 공동
              싸우고 싸우지 않는 여러 나라 생산
              누구와도 가지 않습니다. 따라서 여유롭게 부진한 장기 건설.
              그리고 유로파이터는 조립 라인에 들어가기도 전에 구식이었습니다.
              돈이 되는 그 제품들 - 토목공학
              독일은 꽤 잘하고 있습니다.
              1. -2
                7 7 월 2016 00 : 14
                독일도 독립 항공기 산업과 연결되어 있다면 이에 대한 이유와 독일이 누구와도 싸우지 않으려는 이유가 있습니다. 그리고 나는 그녀를 당신에게 불렀습니다.

                이때 "토목 공학 검토" 포털이 열리면 이 분야에서 독일의 성공에 대해 알려주십시오.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 0
            15 7 월 2016 02 : 27
            그래도 그들은 못하겠지... 세계 곳곳에서 얼마나 많은 금을 도둑맞았지?!매일 포로들과 그냥 포로들에게서 약 12kg의 금 XNUMX개를 빼앗아갔다! 용광로 ... , 안경으로 시작하여 어린이 샌들로 끝나는 ... : (((( 울음
        2. 0
          15 7 월 2016 02 : 23
          당신은 헛된 것입니다, 내 친구, 헛된 것입니다! :))) KB에서 스파이가 필요한 이유는 무엇입니까?! :)))) 깡패 hi am
      2. +1
        6 7 월 2016 11 : 05
        제품 견적 : 네.
        그리고 같은 서쪽 수준에서 현재 수준의 100에서 초보 엔지니어까지, 또는 초보 터너까지 000,

        Admiralty 조선소에서 평균 급여는 60 루블입니다.
    2. 0
      15 7 월 2016 02 : 21
      항공기 비용은 정부 정책에 따라 결정됩니다 ... 따라서 그들은 미국에서 각각 더 많은 비용을 지불하고 우리는 자신에게만 지불하고 열심히 일하는 사람과 디자이너에게 남은 것은 ... SU- 35는 이미 7 세대입니다 !!! 미국인 만이 이것을 공개적으로 인정하고 싶지 않습니다 !! :))) 그렇다면 구식 모델을 누가 살 것인가?! 그리고 극 초음속 드론은 이미 XNUMX 세대입니다 !!! 그들도 비교할 것입니다 Sushki와 Junkers ... :))) 깡패 사람 wassat
    3. 0
      25 9 월 2016 22 : 06
      비꼬는 거였어? 최근 몇 년간의 수입은 4 세대를 기준으로 비교됩니다.
  23. +1
    5 7 월 2016 19 : 28
    일부 Thay에 반대하는 것은 자신을 존중하지 않는 것입니다 !!
    1. +2
      5 7 월 2016 20 : 04
      정확히! 소년이 있었습니까 (태국어) 먹거리처럼 보이므로 모두 분개 할 것입니다)
  24. +2
    6 7 월 2016 23 : 12
    예를 들어, Su-34의 유일한 단점은 추력 대 추력 비율이 낮아 정상 상태 선회 속도와 상승률이 감소하고 조종석 중앙부가 증가하여 속도가 2500에서 1900km/h로 감소합니다.
    실제로 기본 Su-34에 비해 Su-27의 고고도에서 최대 속도가 감소하는 주된 이유는 규제되지 않은 공기 흡입구입니다 (저고도에서 방공을 뚫도록 설계된 폭격기의 경우 이러한 솔루션은 전통적이고 상당히 정당합니다). 캐빈의 중앙부 증가와 큰 질량도 중요한 역할을 합니다. 이 조합과 동일한 엔진을 사용하는 1900km / h는 매우 좋은 속도입니다.
  25. 0
    7 7 월 2016 11 : 33
    4 세대 중전 투기 F-2와 Su-15/27/30 (MiG-35을 포함하지 않는 경우)는 31 대 뿐이며 서로 충돌한다는 사실은 아닙니다. 그들의 임무는 중형 및 경량 전투기로부터 공중 우위를 차지하는 것입니다. 하위 플랫폼이 좋고 T-50의 형이 있으며 S-35/30/27이 하나 이상의 현대화에서 살아남고 고급 미사일은 AFAR로 레이더를 얻을 것이라고 생각합니다 ...
    1. -1
      15 7 월 2016 01 : 38
      당신, 조금, 수줍음, 시민 ... :))) 우리 SU는 오랫동안 6 세대였습니다 !!! 미국인들이 그들을 따라갈 수 없기 때문에 5 세대로 분류하지 않습니다 .. .그럼 누가 비행기를 살까?! 6비트 그리드가 아닌 5비트 그리드를 도입했을 때 아버지가 "길들여진" 것처럼... 전기 6급이었는데 수리까지 부름을 받았다. 전기 네트워크에 대한 주요 도시 손상 ... 그리고 "재교육"후 5 등급의 전기 기사가되었습니다 ... 따라서 급여를 잃었습니다 ... : ((((((((((((((우리 비행기는 4 대 5입니다! 비행기 자체) 아마도 8-XNUMX 학년 일 수도 있지만 여기에 XNUMX 톤의 충전물이 있습니다. 이들은 순식간에 펜타곤으로 날아가 원자 균류로 바꿀 수있는 극 초음속 "토마 호크"입니다 !!! :))) 더 정확하게는 지하실로 ... 울음
  26. +2
    8 7 월 2016 01 : 12
    ON AIR AGAIN 저자 Evgeny Damantsev.

    나는 두 번째 줄을 넘어 기사를 읽지 않았다.

    ......Su-34 전술 전폭기

    Zhenya, FBA를 사용하는 전술인 Su-24부터 시작하십시오. 전술적 깊이가 무엇인지 물어보십시오.
    1. 0
      15 7 월 2016 01 : 47
      제품 견적 : lusia
      ON AIR AGAIN 저자 Evgeny Damantsev.

      나는 두 번째 줄을 넘어 기사를 읽지 않았다.

      ......Su-34 전술 전폭기

      Zhenya, FBA를 사용하는 전술인 Su-24부터 시작하십시오. 전술적 깊이가 무엇인지 물어보십시오.

      글쎄, 그래서 당신! 정당화합니다 순전히 개인적인 의견에 관계없이 SU는 모든 미국인에게 매우 위험합니다! 그리고 그들이 소련 뒤에 깊이 있다는 사실 !! 부정 :))) 우리가 모든면에서 오랫동안 밀려났다면 누가 구식 F15를 살까요?!비행 거리까지 무게를 전달하십시오!예를 들어 그들은 사할린으로 날아가서 Hypersonic "tomahawks"를 출시했습니다. 펜타곤은 핵 열풍에 질식할 것입니다!! 이것을 막는 것은 사실상 비현실적입니다!!!! 병사 그리고 그들이 쓰고 토론하는 것은 근본적으로 중요하지 않습니다 ... :) 당신은 쉼표의 결함을 발견했고이 쉼표는 미국 전체의 펜타곤 !! :))) 순진합니다! :))))))) )))))) )
  27. 0
    15 7 월 2016 01 : 29
    제품 견적 : 봉고
    제품 견적 : 오디세이
    Aaaah, 친애하는 Bongo, 파이크조차도 기쁨 인 러시아 유럽 지역의 불행한 주민들을 조롱하지 마십시오

    뭐가 문제 야? taimen을 잡는 것은 극동에 사는 모든 사람, 또는 거의 모든 사람의 힘 안에 있습니다. 이 독특한 기회만이 유럽 지역으로의 인구 유출을 막지 못합니다.

    아무것도 아닙니다. 곧 모든 사람들이 당신의 그레이링과 테이메쉬카를 잡으러 갈 수 있을 것입니다!!! :)))
    82b097e 그리고 여기에 회사에 입사하려는 사람들을 위한 링크가 있습니다(등록은 무료이며 어떤 의무도 없습니다!): http://rsw-systems.com/?r=mangyst0007
    1. +2
      15 7 월 2016 03 : 08
      mangyst0007의 인용문
      아무것도 곧 모든 사람들이 당신의 graylings와 Taymeshkas를 잡으러 갈 수있을 것입니다 !!! :))) 최신 운송 수단 개발 계획은 다음과 같습니다.

      금방... 아니 Petya, 극동에 가본 적이 있습니까? 당신이 쓰는 것은 말도 안되는 것 같습니다! wassat
    2. 0
      15 7 월 2016 03 : 28
      그건 그렇고, 비행선을 비행하지 않는 것 (시베리아 상공의 LZ-127 참조)은 가장 저렴한 운송 수단입니다. 강 물새는 바다보다 훨씬 비쌉니다.
  28. +1
    11 11 월 2016 19 : 45
    mangyst0007의 인용문
    우리 비행기는 8 % 통과하고 목표물에 부딪히는 조건으로 국경 밖으로 날아 가지 않고도 100 톤의 초음속 유도 미사일을 펜타곤에 직접 보낼 수 있습니다 !!!

    여러분, 댓글을 끝까지 읽지 않았고 누군가 이미 수정했을 수도 있지만이 진주는 저를 죽였습니다. 연기에서 펜타곤까지 바로 날아가는 동시에 모든 미사일 방어 시스템이 35 % 확률로 목표물을 통과하고 타격하는 Su-100에 어떤 종류의 미사일이 매달려 있습니까?
    1. +1
      11 11 월 2016 19 : 46
      이것은 그러한 모든 댓글의 작성자에게 있습니다 ....
  29. 0
    17 11 월 2016 12 : 56
    그래서 어떤 주제에 대한 댓글로 판단하면 언제든지 "탄산수"보다 더 멋진 "SPECIALISTS"와 일종의 Nama Thang (러시아 바보는 세계 최고입니다)이 있습니다!
  30. 0
    19 11 월 2016 21 : 54
    "큰 각도에서 미국 레이더는 아무 것도 볼 수 없지만 우리는 미국 레이더와 같은 범위로 봅니다."
    그리고 미국인이 "아무것도 보지 못한다"면 우리는 ..... ???
  31. 0
    7 12 월 2016 14 : 15
    모든 AFAR과 마찬가지로 AN / APG-63 (V) 3에는 웹을 방위각 및 고도로 회전시키는 기계식 드라이브가 없습니다.


    은 무슨 뜻인가요? 글쎄, AFAR에 유압 장치를 설치하십시오. 마찬가지로 Su-35는 PFAR에 유압 장치를 가지고 있습니다. 유일한 질문은 그러한 디자인을 비행기와 재정에 배치하는 것입니다.

    우리는 미국인과 같은 범위로 봅니다.


    이것은 개요 모드에서 코를 앞뒤로 움직일 수 있고 공격할 때 시야가 동일한 터널이 됩니다.

    히트 투 킬 ​​컨셉


    그리고 목표물이 일종의 소프트 미사일이나 다른 항공기라면 명중이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 ICBM 탄두는 파괴를 위해 정확히 직접적인 타격이 필요합니다. 드럼 바로 위의 대기권 아래층으로 날아갈 때 경험하는 것과 비교할 때 손상 요소의 흐름이 있습니다.

    그런 다음 인수로 Su-35S의 전투 하중이 주어지며 이는 F-25SE (30 대 15 톤)보다 8-10,5 % 적습니다.


    그러나 실제 상황에서는 서로 다른 유형의 6 미사일 또는 두 개의 폭탄이 있습니다. F-15SE가 완전 급유로 10 톤을 운반하는 방법을 살펴 보겠지만 이미 질문을 제기하고 있지만 제기 할 수 있고 올릴 것입니다 Su-27 파생물이 선언된 최대값에 대해 갖는 기체의 강도 또는 곡예 비행 제한으로 인상됩니다. 단순히 부하가 없습니다. 8톤이 선언되면 8톤으로 모든 곡예 비행이 허용됩니다. 즉, 아마도 Yankees는 약간 교활하여 최대를 가져옵니다. 항공기가 여전히 이륙하고 직선으로 비행할 수 있는 값입니다.
  32. 0
    4월 20 2020 19 : 36
    몇 세기 동안 나는 Evgeny Damantsev에 동의합니다. 많은 전문가들이 우리 전투기의 두 번째 레이더, 즉 Su-35의 OLS-35를 잊고 있습니다. 이것은 중거리 및 단거리에서 f-35에 비해 su-15의 매우 큰 이점입니다. 시리아의 미국 조종사들이 후방 반구에서 이러한 거리에서 러시아 항공기를 볼 수 없다고 불평하는 방법.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"