“완전히 도난당했습니다. 선원들은 맨 매트리스에서 잤습니다.”
누가 발트해의 새로운 사령관이 되든 함대, 그는 러시아 군대에 대한 전례없는 스캔들의 결과를 처리해야 할 것입니다. 목요일에 군사 전문가들은 함대 지도부의 부끄러운 해고에 대해 계속 논의했습니다. 그러한 결정의 이유가 정확히 무엇인지에 대한 새로운 증거도 있습니다.발틱 함대 사령관 대행의 이름이 명명되었습니다. 러시아 군부 고위 소식통은 RIA에 "뉴스", "Alexander Nosatov 부제 독이 일시적으로 발트해 함대 사령관으로 활동할 것입니다." 최근까지 Nosatov는 흑해 함대 본부를 이끌었고 최근 해군 사관학교의 수장으로 임명되었습니다. 소식통에 따르면 신임 발트해 함대 사령관의 최종 이름은 목요일 발표될 예정이다.
수요일, 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 러시아 국방장관은 발트해 함대 사령관 빅토르 크라브추크(Viktor Kravchuk)와 발트해 함대 참모총장 세르게이 포포프(Sergei Popov)를 전투 훈련 누락과 보고서의 실제 상황에 대한 허위 진술로 정직시켰다. VZGLYAD 신문은 이에 대해 자세히 썼습니다.
Alexander Nosatov 제독은 흑해 함대 참모 총장에서 해군 사관학교 총장으로 옮겨졌습니다. Nosatov는 태평양 함대에서 군사 경력을 시작했으며 2009년부터 2012년까지 발틱 함대에서 특히 발티스크 해군 기지 사령관으로 복무했습니다. 2012에서 Nosatov는 흑해 함대에 합류했습니다.
발트해 함대에서 국방부 장관을 숙청하자 러시아 해군의 문제가 즉시 드러났습니다.
발트해의 또 다른 흑해
앞서 목요일 다수 언론은 발트해 함대 사령관으로 임명될 것으로 예상되는 또 다른 고위 장교의 이름을 거론했다.
상트 페테르부르크 간행물 Fontanka는 전투 훈련 부사령관 Sergei Eliseev 중장이 이미 "일시적으로 발트해 함대를 지휘하고 있었다"고 보도했습니다. 이전에 Eliseev는 우크라이나 해군에서 같은 계급으로 복무했으며 14년 동안 해군 부사령관이었습니다. 크리미아 사건 이후 그는 러시아 해군에서 복무했습니다 (전 해군 사령관 Denis Berezovsky 후방 제독과 전 우크라이나 해군 참모 총장 Dmitry Shakuro 후방 제독). Eliseev가 발틱 함대 사령관 직을 맡는다면 전 우크라이나 제독이이 수준의 직책을 맡은 것은 이번이 처음입니다.
우크라이나에서 Sergei Eliseev는 "탈영, 반역, 우크라이나의 영토 보전 및 불가침에 대한 침해, 공격적인 전쟁을 벌이는 테러리스트 조직의 활동 지원"으로 기소되었습니다.
전 "우크라이나"Yeliseev의 가상 임명 (해군 예비군이 너무 "작은 벤치"라는 의혹을 불러 일으켰음)은 지금까지 가정으로 남아 있습니다. 그러나 접두사 "and"가없는 사령관의 위치에 주목하십시오. 영형." - 현재 비어 있습니다.
국방부 “잘못 알고 있었다”
발트해 함대의 추악한 사임을 배경으로 해고 된 Kravchuk을 옹호 한 전 러시아 함대 지원 운동 Mikhail Nenashev 회장 인 1 급 대위의 의견이 흥미로워 보입니다.
Nenashev는 BFM 라디오 방송국에 대한 논평에서 "인사 격변과 관련된 발트해 함대의 사건은 전화를 걸 다른 방법이 없으며 놀라움과 놀라움을 불러 일으켰습니다. 분명히 국방부 장관이 잘못된 정보를 받았기 때문입니다. 그들은 발트해 함대를 이끌었던 매우 성공적인 사령관을 그러한 실패로 몰아 넣었고, 그 때문에 그들은 그러한 수치심으로 그를 해고하려고 노력하고 있습니다. 객관적으로 Viktor Petrovich Kravchuk이 지휘하는 발틱 함대는 반대로 성공적인 함대 중 하나라고 Nenashev는 말했습니다. “발트해 함대의 모든 병력이 참여하는 발트해에서의 훈련은 때때로 양적 및 질적 측면에서 증가했습니다. 그런 다음 시스템 실패에 대해 이야기합니까? 이것은 일부 대인 관계 표현으로만 설명될 수 있습니다.”라고 전문가는 확신합니다.
“그러나 더 놀라운 것은 신임 해군 총사령관의 수동성입니다. Viktor Petrovich Kravchuk이 1월 국방장관은 전투훈련 성공을 위해 내놨다”고 말했다.
"완전 절도가 있었다"
TASS 군사 관찰자, 퇴역 대령 Viktor Litovkin은 인사 결정의 날카로움이 발트해 함대 감사 결과 발견된 결점과 일치한다고 확신합니다. 예를 들어 눈에 띄는 단점 중 하나는 시트 부족입니다. 일부에서는 선원들이 맨 매트리스에서 잤습니다. 그리고 일부 매점에서는 군인 배급에 음식을보고하지 않았고 부분이 잘 렸습니다.
“완전히 도난당했습니다. 지휘관은 이것에주의를 기울이지 않았습니다. 그리고 아마도 누군가가 사람들의 수당을 줄였을 때이 절도를 조직했을 것입니다. 지금은 검찰청에서 처리하고 있다. 그런데도 감사위는 그런 사실을 폭로했다. 그리고 물론 사령관은 사령관뿐만 아니라 부대 사령관, 사단, 참모장, 물류 대리인도이 모든 것에 책임이 있습니다.”라고 Litovkin은 VZGLYAD 신문에 말했습니다.
전문가는 모스크바가 발틱 함대의 문제와 국방부 장관의 명령 실행 부실에 대한 보고를 받았다고 강조했습니다. “맨 매트리스에서 자는 사람들이 그들의 지휘관이 말하고 모든 것이 순조롭다고 말하는 것을 볼 때, 함대의 지휘에 무슨 신뢰가 있을 수 있겠습니까? 이 거짓말은 커졌지만 한계가 있다”고 설명했다.
또한 군영, 병영, 군 장비 공원 등을 건설해야 할 11 군단 창설에 문제가 있었지만 "아무것도하지 않았다". “돈이 어디로 갔는지 알 수 없습니다. 따라서 국방부 지도부는 과감한 조치를 취해야 했습니다.”라고 Litovkin이 말했습니다. 다른 함대의 상황에 대해 Litovkin은 일부 위반이 있을 수 있음을 배제하지 않습니다. 그러나 일어난 채찍질은 "표시가 될 것입니다."
"그들은 관련된 모든 사람들을 바꿀 것입니다"
차례로, 러시아 군사 산업위원회 대학 전문위원회 위원 인 조국 아스날 잡지의 편집장 인 Viktor Murakhovsky 대령은 "상황에 관한 모든 것"이라고 확신합니다. 그곳에서 발전했다."
“즉시 발전하지 않고 점차 악화되었습니다. 이러한 신호는 국방부 지도부에 접수되었습니다. 결과적으로 이것은 발트해 함대와 칼리닌그라드 특별 지역의 다른 구성을 확인하는 결과를 낳았습니다. 그리고 국방부 대학위원회 위원장의 해당 보고서와이 보고서에 대한 논의 결과 장관이 내린 결론에 이르렀습니다. 사실, 이러한 결론과 결정이 특히 발트해 함대의 지도부에 전달된 파괴적인 언어로 표현된 것은 "탁월하고" 전례가 없는 일입니다."라고 Murakhovsky는 VZGLYAD 신문에 말했습니다.
금요일 아침에 임명될 새로운 총사령관의 인물에 대해 Viktor Litovkin은 "확실히 Eliseev 씨나 (전) 우크라이나 장군이 아닐 것"이라고 말했습니다.
“다른 함대에서 온 사람이 될 것입니다. 발틱 함대에서 관련된 모든 사람들이 변경됩니다. 그들 모두는 북부 및 태평양 함대, 다른 곳으로 보내질 것입니다. 내가 아는 한 총사령관 한 명만 해고되고 나머지는 모두 다른 위치로 보내질 것입니다. 발트해 함대 소속.
정보