열정없이 싸워?
일부 전문가에 따르면, 모스크바는 시리아와 테러 단체의 시리아 반테러 전선 상황에 대한 시리아와이란의 열정을 공유하지 않는다. 알다시피 다마스커스와 테헤란은 전투에 돌입 할 준비가되어 있으며, 휴전 협상이 무장 세력을 재편성하는 데 도움이 될 것이라고 믿는다. 모스크바는 대조적으로 조심스럽고 휴전을 계속할 의향이있다.
인도의 외무부에서 29 년 동안 일한 전직 외교관 인 M.K. Bhadrakumar (MK Bhadrakumar)의 기사는 신문에 실렸다. 아시아 타임즈지난 6 월 테헤란에서 열린이란, 러시아, 시리아 방위 장관 회의와 시리아에서 테러 분자들과 싸우기위한 다마스쿠스, 테헤란, 모스크바의 더 일반적인 전략에 관한 많은 가정들이 고려되고있다.
전문가에 따르면, 마지막 각료 회의는 "답변보다 더 많은 질문을 제기한다"고 말했다. 이 사건에 관해 알려진 거의 모든 것이 호세인 데한 (Hossein Dehqan)이란 국방 장관의 의견에서 차용 한 것이다. 그의 성명서는이란 언론 매체에 인용했다.
Dehkan은이란의 전략 회의에서 시리아의 분쟁을 전략적 관점에서 요약했다고 강조했다. 그는 여러 가지 핵심 사항을 강조했습니다.
1. 시리아 분쟁의 주요 원인은 미국, 사우디 아라비아, 이스라엘 및이 지역의 일부 다른 국가들의 "팽창주의적이고 공격적인"정책이었다.
2. 군 관계자에 따르면 미국과 그 지역 동맹국들은 테러와의 전쟁을 묘사 한 부정직 한 게임을하고 있었다.
3. 분리주의를 자극하고 시리아의 국가 주권을 해치는 지역을 불안정하게하는 것을 목표로하는 "위험한 움직임"이 시작되고있다.
4. 이란 의제 : "테러와의 총체적 투쟁"의 일관된 지속.
5. 이란에서는 테러 집단에 대항하는 "결정적이고 빠르고 포괄적이며 조율 된 행동"을 포함하는 전략을 채택 할 필요성에 관해 논의했다.
시리아의 상황에 대한 러시아와이란의 접근이 수렴되지 않는다는 루머의 배경에 대해 장관이 언급 한 테헤란에서의 회담이 개최되었다. 최근이란의 일부 언론 매체들은 러시아의 입장을 비판하기까지했다. 모스크바는 더 이상 이전처럼 시리아에서 그런 군사 작전을 수행하지 않았다.
모스크바는 이에 대해 어떻게 대답합니까? 또한 거의 알려지지 않았습니다. 테헤란 회의에 관해서 러시아 연방 국방부는이 사건이 극단 주의자 집단과의 싸움에서 "협력 강화를위한 우선 조치"와 지하 디스트 집단이 "대규모 작전 수행"을 막는 것을 목표로 한 "안보 이니셔티브"에 관해 논의했다고 발표했다.
그러나 같은 6 월 러시아 정보 기관 스푸트니크 (Sputnik)의 "흥미로운 논평"이 나왔다. 그 저자는 시리아의 힘의 균형을 분석했다. 이 분석은 시리아 정부군이 그들의 능력의 한계에 있음을 나타냅니다. 따라서 라크 카나 알레포에서 불가피한 군사적 승리를 기다릴 필요는 없습니다.
MK Bhadrakumar가 지적한 바와 같이,이 논평은 Rakka에 대한 공격에 대한 다음과 같은 추정을 제공합니다.
라카는 인구 200.000 만 명의 대도시입니다. 이것만으로는 공격을 시도하기 전에 큰 어려움을 겪습니다. 또한 Daesh 전투기는 도시 전역에서 자신의 위치를 심각하게 강화했습니다. 마지막으로 세 번째 문제는 군대와 민병대가 모두 부족하다는 것입니다. 예, 이제 전투 준비가 완료된 군대와 대중 부대가 Raqqa 방향으로 배치됩니다 ( 탱크 특수 작전 부대의 여단과 여단), 그러나 그들의 수와 전투 능력은 평가하기가 어렵습니다.
공중에서 러시아 행동의 효과에 관해서는 도시의 공격 혐의로 "러시아 캠페인의 활동 단계"에 비해 크게 감소 할 것입니다. 사실 전투기의 한계에서 이미 비행기가 작동하고 있습니다.
시리아 군이 현지 군용 비행장을 완전히 장악하지는 않을 것입니다. 그러나 그렇다고해도. 비행장이 시리아 군대의 손에 넘어 가면 "Daesh"의 무장 세력이 시리아 군대에 발사 할 수있게된다.
주거 지역에서 공습을 유발하는 것은 불가능합니다.
이러한 상황에서 시리아 인원이 부족한 경우 공격은 몇 개월이 걸릴 수 있습니다.
어느 정도까지는 유사한 추정치와 알레포 지역의 상황이 주어진다. 이 논평은 시리아 군대의 최고 부대가 이미 라크 카 (Raqqah)로 옮겨졌으며 알레포 (Aleppo)의 통신 회선과 공급 시스템이 과도하게 늘어났다고 언급했다.
Raqqa에 대한 공격은 선전 운동이 될 수 있지만 시간과 자원 모두 큰 손실을 초래합니다. 또한 여러 다른 측면에서 상황은 "언제든지 악화 될 수 있습니다."
전문가는 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
시리아에있는 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad) 대통령의 "광신적 인 연설"의 배경 (예를 들어 다마스쿠스에서 의회의 최근 군사 성명서에서 그는 완전한 군대 승리를 요구했다.)을 배경으로 러시아 분석가들은 상황에 대해 냉철하고 현실적인 평가를하는 경향이있다.
아시아 타임즈는 크렘린이 테헤란과 다마스커스의 열정과 자신감을 공유하지 않는다는 것은 말할 필요도 없다. 간단히 말해서, 러시아는 위험을 피하고, 다마스쿠스와 테헤란은 싸우기를 열망하고 있습니다.
모스크바는 휴전을 선호하며 이것은 이해할 수 있다고 M.K. 바드라쿠마 (Bhadrakumar)는 말한다. 그러나이란과 시리아는 정전 협정을 통해 야당이 재조직하고 이전에 잃어버린 영토를 되 찾는 데 도움을 줄 뿐이라고 확신하고있다.
사실, 전문가는 시리아 정부가 다마스쿠스, 톰스, 하마의 대부분을 통제하고 알레포 주변 영토를 장악 할 수 있도록 허용 한 것은 러시아의 지원이라고 확신합니다. 아사드 정권은 국가의 서부 지역을 제외하고 야당에 결정적인 타격을 가하기에는 너무 힘들다.
이에 따라 아사드 정부가 아닌 러시아가 국가 전체에 대한 막중 한 부담을 감당해야했다. 모스크바는 그런 부담을 짊어지기를 주저하고 있다고 애널리스트는 지적했다.
Dehkan의 연설에서 테헤란이 분명히 미국과 이스라엘과의 관계를 유지하려는 모스크바의 포부를 두려워하고 있음이 분명해진다. 모스크바는 시리아의 휴전을 고수하는 데 찬성하며 아싸 드 정부와 야당 사령관 간의 통신 채널을 통해 지역 차원에서 갈등 해소를 적극적으로 홍보하고있다.
즉, 러시아는 적대 행위의 중단과 시리아의 미래에 대한 시리아 내부의 대화에 관한 협상에 중점을두고 있습니다.
그리고 다음에 어떤 일이 일어날 것입니까? 큰 질문입니다! 이란과 시리아는 매우 조심해야한다. 결국 미국과 동맹국은 백업 계획을 갖고있을 수있다. 러시아도 미국 함정에 갇힐 수 있습니다. 시리아에 외부 선수가 참여하는 다음 정치적 조치는 지방 당국의 권한을 정부와 야당의 시리아 파벌로 이양하는 것임은 이미 분명하다. 홍보 담당자에 따르면, 이미 군사 및 정치 상황이이 방향으로 움직이고 있다는 징후가 있습니다. 최근 영국과 프랑스의 특수 부대가 도착한 것은 시리아에서의 그러한 분권화 과정의 "기대"를 충분히 입증한다.
물론 테헤란과 다마스쿠스는 외부 세력에 의한 시리아의 실질적인 분파를 본다. 그리고 그들은 "그것을 받아들이지 않을 것"입니다. 그러나 모스크바는 고양이 꼬리를 잡아 당기고있는 것처럼 보인다. 왜 그렇게? 그렇습니다. 왜냐하면 러시아의 관점에서 볼 때 미국과의 협력은 워싱턴과보다 폭 넓은 대화를 시작할 유망한 전망을 제시하기 때문입니다. 모스크바는 양국 간 긴장을 풀고 싶어한다.
최근 뉴스 그러나 그들은 미국에 양보하는 것은 러시아가 아니라 러시아에 양보하는 러시아가 아니라고 주장했다. 그리고이 의견의 원천은 뇌의 신뢰 "Stratfor"입니다.
음표로 RIA "뉴스", 지능 및 분석 회사 인 Stratfor는 미국은 러시아에 많은 양보를해야한다고 믿는다.
지난주 목요일, 버락 오바마 대통령은 시리아의 테러와의 전쟁에서 군사 협력에 관한 새로운 합의를 체결 할 것을 제안했다. 미국 당국은 Dzhebhat al-Nusra 무장 세력과의 전투에서 러시아 항공 우주국과 연합하여 더 나은 조정을 약속했다. 무엇에 대한 답례로? 백악관은 러시아가 아사드에게 미국이 지원하는 반군 폭탄 공격을 중단 시키도록 설득하기를 바라고있다.
이러한 계획을 검토 한 Stratfor 분석가는 백악관의 제안이 시리아의 더 이상 확대를 피하기위한 미국의 시도라고 확신하고있다. 전문가들은 또한 그러한 제안은 목표에 관한 데이터 교환까지 러시아 군과의 적극적인 협력의 형태로 백악관을 크렘린에 할당하는 것을 포함한다고 지적했다. 앞서 모스크바는 고립을 종식시키고 자 미국인들에게 그런 양보를 요구했다. 앞서 Ashton Carter 국방부 장관도 그러한 양보에 반대했다.
미국 행정부 관리들, 지적한 워싱턴 포스트에서는 푸틴 대통령과 협상 할 수밖에 없다고 주장한다. 분명히 영향력있는 신문 편집부는 오바마 당선자가 시리아의 비극적 인 실수로부터 배우지 않겠다는 "결정"을하고 있다는 것을 유감스럽게 생각한다.
우리는 평화 주의자 오바마가 갑자기 노벨 평화상을 기억했다고 덧붙였습니다. 그리고 마침내 시리아에서의 전쟁에 개입하기에 아팠습니다. 대통령 경력이 끝나면 군산 복합체의 예산 식욕에 침을 뱉을 수도 있습니다. 그렇죠? 오바마는 시리아에서의 전쟁이 거의 끝나갈 무렵에 왕위에 올랐다. 1 월 2017에서 그는 타원형 사무실을 떠날 것입니다. 그러나 차기 대통령은 그가 요리 한 수프를 풀 스푼으로 풀어야한다. 또는 다음 대통령직.
인도의 외무부에서 29 년 동안 일한 전직 외교관 인 M.K. Bhadrakumar (MK Bhadrakumar)의 기사는 신문에 실렸다. 아시아 타임즈지난 6 월 테헤란에서 열린이란, 러시아, 시리아 방위 장관 회의와 시리아에서 테러 분자들과 싸우기위한 다마스쿠스, 테헤란, 모스크바의 더 일반적인 전략에 관한 많은 가정들이 고려되고있다.
전문가에 따르면, 마지막 각료 회의는 "답변보다 더 많은 질문을 제기한다"고 말했다. 이 사건에 관해 알려진 거의 모든 것이 호세인 데한 (Hossein Dehqan)이란 국방 장관의 의견에서 차용 한 것이다. 그의 성명서는이란 언론 매체에 인용했다.
Dehkan은이란의 전략 회의에서 시리아의 분쟁을 전략적 관점에서 요약했다고 강조했다. 그는 여러 가지 핵심 사항을 강조했습니다.
1. 시리아 분쟁의 주요 원인은 미국, 사우디 아라비아, 이스라엘 및이 지역의 일부 다른 국가들의 "팽창주의적이고 공격적인"정책이었다.
2. 군 관계자에 따르면 미국과 그 지역 동맹국들은 테러와의 전쟁을 묘사 한 부정직 한 게임을하고 있었다.
3. 분리주의를 자극하고 시리아의 국가 주권을 해치는 지역을 불안정하게하는 것을 목표로하는 "위험한 움직임"이 시작되고있다.
4. 이란 의제 : "테러와의 총체적 투쟁"의 일관된 지속.
5. 이란에서는 테러 집단에 대항하는 "결정적이고 빠르고 포괄적이며 조율 된 행동"을 포함하는 전략을 채택 할 필요성에 관해 논의했다.
시리아의 상황에 대한 러시아와이란의 접근이 수렴되지 않는다는 루머의 배경에 대해 장관이 언급 한 테헤란에서의 회담이 개최되었다. 최근이란의 일부 언론 매체들은 러시아의 입장을 비판하기까지했다. 모스크바는 더 이상 이전처럼 시리아에서 그런 군사 작전을 수행하지 않았다.
모스크바는 이에 대해 어떻게 대답합니까? 또한 거의 알려지지 않았습니다. 테헤란 회의에 관해서 러시아 연방 국방부는이 사건이 극단 주의자 집단과의 싸움에서 "협력 강화를위한 우선 조치"와 지하 디스트 집단이 "대규모 작전 수행"을 막는 것을 목표로 한 "안보 이니셔티브"에 관해 논의했다고 발표했다.
그러나 같은 6 월 러시아 정보 기관 스푸트니크 (Sputnik)의 "흥미로운 논평"이 나왔다. 그 저자는 시리아의 힘의 균형을 분석했다. 이 분석은 시리아 정부군이 그들의 능력의 한계에 있음을 나타냅니다. 따라서 라크 카나 알레포에서 불가피한 군사적 승리를 기다릴 필요는 없습니다.
MK Bhadrakumar가 지적한 바와 같이,이 논평은 Rakka에 대한 공격에 대한 다음과 같은 추정을 제공합니다.
라카는 인구 200.000 만 명의 대도시입니다. 이것만으로는 공격을 시도하기 전에 큰 어려움을 겪습니다. 또한 Daesh 전투기는 도시 전역에서 자신의 위치를 심각하게 강화했습니다. 마지막으로 세 번째 문제는 군대와 민병대가 모두 부족하다는 것입니다. 예, 이제 전투 준비가 완료된 군대와 대중 부대가 Raqqa 방향으로 배치됩니다 ( 탱크 특수 작전 부대의 여단과 여단), 그러나 그들의 수와 전투 능력은 평가하기가 어렵습니다.
공중에서 러시아 행동의 효과에 관해서는 도시의 공격 혐의로 "러시아 캠페인의 활동 단계"에 비해 크게 감소 할 것입니다. 사실 전투기의 한계에서 이미 비행기가 작동하고 있습니다.
시리아 군이 현지 군용 비행장을 완전히 장악하지는 않을 것입니다. 그러나 그렇다고해도. 비행장이 시리아 군대의 손에 넘어 가면 "Daesh"의 무장 세력이 시리아 군대에 발사 할 수있게된다.
주거 지역에서 공습을 유발하는 것은 불가능합니다.
이러한 상황에서 시리아 인원이 부족한 경우 공격은 몇 개월이 걸릴 수 있습니다.
어느 정도까지는 유사한 추정치와 알레포 지역의 상황이 주어진다. 이 논평은 시리아 군대의 최고 부대가 이미 라크 카 (Raqqah)로 옮겨졌으며 알레포 (Aleppo)의 통신 회선과 공급 시스템이 과도하게 늘어났다고 언급했다.
Raqqa에 대한 공격은 선전 운동이 될 수 있지만 시간과 자원 모두 큰 손실을 초래합니다. 또한 여러 다른 측면에서 상황은 "언제든지 악화 될 수 있습니다."
전문가는 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
시리아에있는 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad) 대통령의 "광신적 인 연설"의 배경 (예를 들어 다마스쿠스에서 의회의 최근 군사 성명서에서 그는 완전한 군대 승리를 요구했다.)을 배경으로 러시아 분석가들은 상황에 대해 냉철하고 현실적인 평가를하는 경향이있다.
아시아 타임즈는 크렘린이 테헤란과 다마스커스의 열정과 자신감을 공유하지 않는다는 것은 말할 필요도 없다. 간단히 말해서, 러시아는 위험을 피하고, 다마스쿠스와 테헤란은 싸우기를 열망하고 있습니다.
모스크바는 휴전을 선호하며 이것은 이해할 수 있다고 M.K. 바드라쿠마 (Bhadrakumar)는 말한다. 그러나이란과 시리아는 정전 협정을 통해 야당이 재조직하고 이전에 잃어버린 영토를 되 찾는 데 도움을 줄 뿐이라고 확신하고있다.
사실, 전문가는 시리아 정부가 다마스쿠스, 톰스, 하마의 대부분을 통제하고 알레포 주변 영토를 장악 할 수 있도록 허용 한 것은 러시아의 지원이라고 확신합니다. 아사드 정권은 국가의 서부 지역을 제외하고 야당에 결정적인 타격을 가하기에는 너무 힘들다.
이에 따라 아사드 정부가 아닌 러시아가 국가 전체에 대한 막중 한 부담을 감당해야했다. 모스크바는 그런 부담을 짊어지기를 주저하고 있다고 애널리스트는 지적했다.
Dehkan의 연설에서 테헤란이 분명히 미국과 이스라엘과의 관계를 유지하려는 모스크바의 포부를 두려워하고 있음이 분명해진다. 모스크바는 시리아의 휴전을 고수하는 데 찬성하며 아싸 드 정부와 야당 사령관 간의 통신 채널을 통해 지역 차원에서 갈등 해소를 적극적으로 홍보하고있다.
즉, 러시아는 적대 행위의 중단과 시리아의 미래에 대한 시리아 내부의 대화에 관한 협상에 중점을두고 있습니다.
그리고 다음에 어떤 일이 일어날 것입니까? 큰 질문입니다! 이란과 시리아는 매우 조심해야한다. 결국 미국과 동맹국은 백업 계획을 갖고있을 수있다. 러시아도 미국 함정에 갇힐 수 있습니다. 시리아에 외부 선수가 참여하는 다음 정치적 조치는 지방 당국의 권한을 정부와 야당의 시리아 파벌로 이양하는 것임은 이미 분명하다. 홍보 담당자에 따르면, 이미 군사 및 정치 상황이이 방향으로 움직이고 있다는 징후가 있습니다. 최근 영국과 프랑스의 특수 부대가 도착한 것은 시리아에서의 그러한 분권화 과정의 "기대"를 충분히 입증한다.
물론 테헤란과 다마스쿠스는 외부 세력에 의한 시리아의 실질적인 분파를 본다. 그리고 그들은 "그것을 받아들이지 않을 것"입니다. 그러나 모스크바는 고양이 꼬리를 잡아 당기고있는 것처럼 보인다. 왜 그렇게? 그렇습니다. 왜냐하면 러시아의 관점에서 볼 때 미국과의 협력은 워싱턴과보다 폭 넓은 대화를 시작할 유망한 전망을 제시하기 때문입니다. 모스크바는 양국 간 긴장을 풀고 싶어한다.
최근 뉴스 그러나 그들은 미국에 양보하는 것은 러시아가 아니라 러시아에 양보하는 러시아가 아니라고 주장했다. 그리고이 의견의 원천은 뇌의 신뢰 "Stratfor"입니다.
음표로 RIA "뉴스", 지능 및 분석 회사 인 Stratfor는 미국은 러시아에 많은 양보를해야한다고 믿는다.
지난주 목요일, 버락 오바마 대통령은 시리아의 테러와의 전쟁에서 군사 협력에 관한 새로운 합의를 체결 할 것을 제안했다. 미국 당국은 Dzhebhat al-Nusra 무장 세력과의 전투에서 러시아 항공 우주국과 연합하여 더 나은 조정을 약속했다. 무엇에 대한 답례로? 백악관은 러시아가 아사드에게 미국이 지원하는 반군 폭탄 공격을 중단 시키도록 설득하기를 바라고있다.
이러한 계획을 검토 한 Stratfor 분석가는 백악관의 제안이 시리아의 더 이상 확대를 피하기위한 미국의 시도라고 확신하고있다. 전문가들은 또한 그러한 제안은 목표에 관한 데이터 교환까지 러시아 군과의 적극적인 협력의 형태로 백악관을 크렘린에 할당하는 것을 포함한다고 지적했다. 앞서 모스크바는 고립을 종식시키고 자 미국인들에게 그런 양보를 요구했다. 앞서 Ashton Carter 국방부 장관도 그러한 양보에 반대했다.
미국 행정부 관리들, 지적한 워싱턴 포스트에서는 푸틴 대통령과 협상 할 수밖에 없다고 주장한다. 분명히 영향력있는 신문 편집부는 오바마 당선자가 시리아의 비극적 인 실수로부터 배우지 않겠다는 "결정"을하고 있다는 것을 유감스럽게 생각한다.
우리는 평화 주의자 오바마가 갑자기 노벨 평화상을 기억했다고 덧붙였습니다. 그리고 마침내 시리아에서의 전쟁에 개입하기에 아팠습니다. 대통령 경력이 끝나면 군산 복합체의 예산 식욕에 침을 뱉을 수도 있습니다. 그렇죠? 오바마는 시리아에서의 전쟁이 거의 끝나갈 무렵에 왕위에 올랐다. 1 월 2017에서 그는 타원형 사무실을 떠날 것입니다. 그러나 차기 대통령은 그가 요리 한 수프를 풀 스푼으로 풀어야한다. 또는 다음 대통령직.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보