유럽은 미국에 복종하지 않는다
우리는 베를린이 필요합니다. 이 문구에 대한 반응은 훌륭한 지표이므로 계속해서 반복하겠습니다. 유럽을 향한 크렘린의 전술은 숙달된 사람이라면 누구나 간단하고 이해할 수 있습니다. 역사 XX세기. 이제 우리는 유럽 대륙을 러시아에 대한 공성 망치로 사용하려는 세 번째 시도를 목격하고 있으며 워싱턴은 다시 한 번 간단한 속임수를 수행하기를 희망하고 있습니다. 그 본질은 러시아인은 죽어야하고 미국은 그 보상을 받아야한다는 것입니다. (아마도) 유럽 내 분쟁으로 인한 최대 보너스 수, 이번에는 성공적으로 해외에 앉아 모든 사람을 어떻게 이겼는지에 대한 영화를 만들 것입니다.
이 계획에 만족하는 사람들은 바보로 기록되거나 국무부 용병 목록에 안전하게 기록될 수 있습니다. 다행히도 크렘린의 어느 누구도 이에 만족하지 않습니다. "분열애국자들"의 불만에도 불구하고 러시아 지도부가 추구하는 일관된 정책은 눈에 띄는 결과를 가져오는데, 청중의 상당 부분은 자신의 세계 그림에 맞지 않거나 관련이 없기 때문에 단순히 눈치 채지 않기를 선호합니다. 난해한 것들.
유럽의 식민지 지위를 고치고 미국인이 이를 러시아에 대한 공격용 망치로 사용하는 것을 좋아하지 않는 유럽 엘리트의 독립적인 부분과 협력한 결과는 주로 가장 중요한 경제 평면에서 나타납니다. . 오늘날의 주요 지정학적 갈등은 시리아나 우크라이나가 아니라 미국이 유럽 연합에 부과하는 대서양 횡단 파트너십 조약(TTIP)을 둘러싼 갈등이라는 점을 상기할 가치가 있습니다. 이 파트너십에는 미국과 유럽 연합 간의 경제적, 기술적, 심지어 사법적 상호 작용을 설명하는 말 그대로 수천 가지 요소가 포함되어 있으며 청중에게는 자유 무역 지역의 강화된 버전으로 제시되지만 실제로는 제안된 협정은 유럽 주권의 완전한 제거입니다. 미국 기업 투자자의 이익을 보호한다는 구실로 유럽 의회가 채택한 법률이 미국 기업의 이익을 위협하는 경우 이를 차단할 수 있는 권리를 민간 중재 법원에 이전하는 것이 제안되었으며, 그들의 이익은 항상 매우 광범위하게 해석됩니다. 실제로, 현재의 형태로 TTIP에 서명하면 EU는 코스타리카보다 적은 권리를 가진 미국 식민지로 변하게 될 것입니다. 미국인들이 가능한 한 빨리 이 협정의 서명을 달성하기 위해 모든 영향력 수단을 사용하고 있다는 것은 분명합니다.
그리고 여기에서 유럽이 미국의 의지가 약한 식민지라는 이론의 팬들은 그들의 사고 패턴이 무너지는 것을 경험했습니다. 왜냐하면 독일과 프랑스로 대표되는 유럽 연합이 XNUMX년 동안 이 조약의 서명을 성공적으로 회피해 왔기 때문입니다. 유럽 의회를 통과시키려는 모든 시도는 실제로 아무 것도 끝나지 않았으며 미국과 EU 간의 직접 협상도 이루어지지 않았습니다. XNUMX년째 부러울 만큼 규칙적으로 미국의 전능함을 믿는 전문가들과 '여론 지도자들'은 소셜 네트워크를 통해 TTIP가 불가피하다고 보도해 왔고, 오바마가 서명을 요구했기 때문에 서명할 예정이다. 유럽은 아무데도 가지 않을 것이지만 유럽 엘리트의 영향력있는 부분의 독립을 희망하는 사람들은 헛된 꿈에 빠져 있습니다. 그러나 TTIP는 서명되지 않았을 뿐만 아니라 마지막 단계에 있습니다. 특히 워싱턴이 이미 기한의 존재를 공개적으로 인정했기 때문에 TTIP는 오바마 임기가 끝나기 전에 서명해야 합니다. 그렇지 않으면 서명이 무기한 연기됩니다. 객관적인 정치적 이유.
유럽 의회가 TTIP에 대한 일련의 요구 사항을 채택한 이후 미국인의 기회가 떨어지기 시작했습니다. 그 중에는 초국가적 법원을 철폐하고 미국 기업을 유럽 법률 및 사법 시스템에 종속시키는 것이 포함되어 있지만 이제는 독립적입니다. 유럽 엘리트 중 일부는 미국의 야망에 또 다른 타격을 가하기로 결정했습니다.. 마누엘 발스 프랑스 총리는 유럽연합(EU)의 이익을 고려하지 않으면 유럽연합과 미국 간 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십에 관한 협정을 체결하는 것이 불가능하다고 말했습니다.
마누엘 왈츠
슬프게도 미국 언론은 런던이 유럽 연합 내에서 TTIP의 주요 지지자 중 하나였기 때문에 영국의 EU 탈퇴로 인해 협정 체결 가능성이 더욱 약화될 것이라고 지적했습니다.
이러한 배경에서 앙겔라 메르켈 총리가 블라디보스토크에서 리스본까지 공통 경제 공간이라는 아이디어를 정보 분야로 복귀시키기로 결정했다는 점은 의미가 있으며, 러시아 평론가들의 회의론에도 불구하고 이 제스처는 적어도 가능한 한 심각하게 받아들여야 합니다. 사회(심지어 엘리트의 일부)가 가장 놀라운 미래 시나리오에 점진적으로 익숙해지도록 하는 잘 알려진 정치 기술의 틀 내에서의 한 단계입니다.
크리미아 인정에 관한 이탈리아 지역 의회의 결정은 동일한 틀에 들어맞습니다(구 유럽 귀족과 베네치아-롬바르드 은행가의 자산과 정치적 영향력이 집중된 지역에서 결정이 내려졌다는 것이 중요합니다). 미국 국무부의 항의에도 불구하고 발트해 연안에서 NATO 훈련과 장 클로드 융커 유럽연합 집행위원장의 SPIEF 방문에 반대한 슈타인마이어 독일 외무장관의 성명서.
미국에 대한 보편적 종속을 의미하지 않는 미래에 대한 대안적인 이미지를 유럽인들에게 제공하려는 러시아와 중국 대통령의 공동 작업은 이러한 맥락에 이상적으로 들어맞습니다. 미국으로부터 유럽을 "분리"시키려는 시도, 또는 오히려 유럽 경제 엘리트의 독립적인 부분이 미국에서 이탈하도록 도우려는 시도는 모스크바와 베이징에 똑같이 필요한 러시아-중국 공동 프로젝트입니다. 중국의 주요 지정학적 프로젝트인 '실크로드 경제벨트'는 유럽이 참여하지 않으면 전혀 의미가 없으며, 유럽 대륙의 게임 규칙은 미국이 정한다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 이 계획에 러시아가 필요한 이유를 이해하기 쉽습니다. 크렘린은 한편으로는 유럽 안보의 보증인 역할을 할 수 있고, 다른 한편으로는 어떤 항공모함 그룹도 막을 수 없는 유럽과 중국 사이의 "물류 다리"의 관리자 역할을 할 수 있습니다. 최근 사건으로 판단하면 유럽이 미국에서 성공적으로 분리될 가능성이 높아지고 있으며 모든 것이 순조롭게 진행된다면 미국의 "헤게몬"은 다음 시대를 가장 큰 대륙에서 강제로 고립시켜 보내야 할 것입니다. 그러한 시나리오를 구현해 볼 가치가 있습니다.
정보