니콜라스 황제에 관한 "흑인 신화"

167
러시아는 그 자체로 강력하고 행복한 힘입니다. 다른 이웃 국가나 유럽에 위협이 되어서는 안 됩니다. 그러나 어떤 공격도 불가능하게 만들 수 있는 당당한 수비 위치를 차지해야 합니다.
러시아 국기가 게양된 곳에서는 내려서는 안 됩니다.
황제 니콜라스 전


지금으로부터 220년 전인 6년 1796월 XNUMX일 러시아 황제 니콜라이 XNUMX세 파블로비치가 태어났다. 니콜라이 XNUMX세는 그의 아버지 폴 XNUMX세와 함께 러시아에서 가장 악명 높은 황제 중 한 명입니다. 그 당시와 우리 시대의 자유주의자들이 가장 미워하는 러시아 차르. 이처럼 완강한 미움과 맹렬한 비방이 우리 시대까지 가라앉지 아니한 이유가 무엇입니까?

첫째, Nicholas는 Western Freemasonry 시스템의 일부인 공모자 인 Decembrists의 음모를 진압하기 위해 미움을 받았습니다. 소위 "Decembrists"의 봉기는 러시아 제국을 파괴하고 서방에 의존하는 약한 반 식민지 국가 형성으로 이어지기로되어있었습니다. 그리고 Nikolai Pavlovich는 반란을 진압하고 러시아를 세계 강국으로 보존했습니다.

둘째, 러시아에서 프리메이슨을 금지한 니콜라이를 용서할 수 없습니다. 즉, 러시아 황제는 서양의 주인을 위해 일했던 당시 "다섯 번째 칼럼"을 금지했습니다.

셋째, 차르는 프리메이슨 및 반 프리메이슨 (자유주의) 견해를위한 자리가 없었던 확고한 견해의 "유죄"입니다. Nicholas는 독재 정치, 정통 및 국적의 입장에 분명히 서 있었고 세계에서 러시아 국가 이익을 옹호했습니다.

넷째, 니콜라스는 유럽의 군주제 국가에서 프리메이슨(일루미나티)이 조직한 혁명 운동에 맞서 싸웠습니다. 이를 위해 Nikolaev Russia는 "유럽의 헌병"이라는 별명을 받았습니다. 니콜라스는 혁명이 "자유, 평등, 박애"의 승리로 이어지는 것이 아니라 인간의 "자유화", 도덕과 양심의 "족쇄"로부터의 "해방"으로 이어진다는 것을 이해했습니다. 우리는 남색주의자, 야수주의자, 사탄주의자 및 기타 야만적인 악령이 사회의 "엘리트"로 간주되는 현대의 관용적인 유럽의 예에서 이것이 무엇으로 이어지는지 봅니다. 그리고 도덕 분야에서 사람을 원시 동물 수준으로 "낮추는" 것은 완전한 타락과 완전한 노예 상태로 이어집니다. 즉, 혁명을 일으킨 프리메이슨과 일루미나티는 단순히 "선택된 자"가 이끄는 글로벌 노예 소유 문명인 신세계 질서의 승리를 더 가까이 가져 왔습니다. Nicholas는이 악에 반대했습니다.

다섯째, Nicholas는 유럽과 서양에 대한 러시아 귀족의 열정을 끝내고 싶었습니다. 그는 더 이상의 유럽화, 러시아의 서구화를 중단할 계획이었습니다. 차르는 A. S. 푸쉬킨이 말했듯이 "피터 혁명의 반혁명 조직"이라고 표현했습니다. Nicholas는 "정통, 독재 및 국적"이라는 공식으로 표현되는 Muscovite Rus의 정치적, 사회적 교훈으로 돌아가고 싶었습니다.

따라서 니콜라스 XNUMX세가 러시아와 유럽에서 자유주의 혁명세력이 권력을 장악하는 것을 막았기 때문에 비범한 전제정치와 끔찍한 잔인성에 대한 신화가 만들어졌습니다. “그는 자신이 혁명을 진압해야 한다고 생각했습니다. 그는 항상 모든 형태로 혁명을 추구했습니다. 그리고 실제로 역사적인 정교회 차르의 부름,”명예의 하녀 Tyutcheva는 그녀의 일기에 언급했습니다.

따라서 니콜라스에 대한 병리학 적 증오, 황제의 "나쁜"개인적 특성에 대한 비난. XNUMX세기부터 XNUMX세기 초까지의 자유주의 역사학, "차르주의"가 주로 부정적인 관점에서 제시된 소비에트 역사, 그리고 현대 자유주의 저널리즘은 그의 통치 첫날, 당시 "다섯 번째 열"- "Decembrists"를 진압 한 순간부터 마지막 ​​날 (서방의 주인이 조직 한 크림 전쟁)까지 그는 러시아와 유럽의 프리메이슨과 그들이 만든 혁명적 사회. 동시에 국내외 정책에서 Nikolai는 서방 "파트너"의 희망에 굴복하지 않고 러시아 국가 이익을 고수하려고 노력했습니다.

그러한 사람은 미움을 받았으며 그의 생애 동안에도 "Decembrists는 사람들의 자유를 위해 싸웠고 피비린내 나는 폭군이 그들을 쏘고 처형했습니다"라는 여러 가지 지속적인 "흑인 신화"를 만들었습니다. "Nicholas I는 농민에 대한 농노와 권리 부족의 지지자였습니다"; "Nicholas I는 일반적으로 어리석은 마티 네, 편협하고 교육 수준이 낮은 사람이며 어떤 진보에도 외계인이었습니다."; 니콜라스 치하의 러시아는 크림 전쟁 등에서 패배한 "후진국"이었다.

Decembrists의 신화 - "두려움과 비난이없는 기사"

Nicholas I의 왕좌에 대한 가입은 러시아에 대한 권력을 장악하려는 소위 "Decembrists"의 비밀 프리메이슨 사회의 시도로 가려졌습니다.Decembrists의 신화- "두려움과 비난이없는 기사"; "자유의 기사"의 신화). 나중에 서구 자유 주의자, 사회 민주주의 자, 소련 역사학의 노력을 통해 "왕실 폭정"을 파괴하고 자유, 평등 및 원칙에 따라 사회를 건설하기로 결정한 "두려움과 비난이없는 기사"라는 신화가 만들어졌습니다. 노동 조합. 현대 러시아에서는 Decembrists에 대해 긍정적 인 관점에서 이야기하는 것도 일반적입니다. 마찬가지로 러시아 사회의 가장 중요한 부분 인 귀족은 "차르주의 폭정"에 도전하고 "러시아 노예"(농노)를 파괴하려했지만 패배했습니다.

그러나 실제로 진실은 소위 말하는 것입니다. 완전히 인도적이고 대부분의 슬로건이 이해할 수있는 "Decembrists"는 당시 "세계 공동체"(서방)를 위해 객관적으로 일했습니다. 사실 이들은 독재정치와 러시아 제국을 무너뜨린 1917년 모델의 "XNUMX월주의자"의 선구자였다. 그들은 러시아 군주, 그들의 가족 및 먼 친척의 로마노프 왕조의 완전한 물리적 파괴를 계획했습니다. 그리고 국가 및 국가 건설 분야에서의 그들의 계획은 큰 혼란과 국가의 붕괴로 이어질 것이 보장되었습니다.

고귀한 청년의 일부는 자신이 무엇을 하고 있는지 몰랐다는 것이 분명합니다. 젊은이들은 "다양한 불의와 억압"을 파괴하고 러시아의 사회적 번영을 위해 재산을 모으는 꿈을 꾸었습니다. 최고 행정부에서 외국인 지배의 예 (차르 알렉산더의 환경을 회상하기에 충분함), 갈취, 법적 절차 위반, 군대의 군인 및 선원에 대한 비인간적 대우 및 함대, 농노 거래는 1812-1814 년의 애국적 급증에 영감을받은 고귀한 마음을 흥분 시켰습니다. 문제는 러시아의 이익을 위해 필요하다고 주장되는 자유, 평등 및 형제애의 "위대한 진실"이 유럽의 공화주의 제도 및 사회적 형태와 만 관련되어 이론상 러시아 땅으로 기계적으로 이전되었다는 것입니다.

즉, Decembrists는 "프랑스를 러시아로 이식"하려고했습니다. 1917세기 초반의 러시아 서방인들은 러시아를 공화주의 프랑스나 입헌 영국 군주제로 재건하는 꿈을 꾸게 될 것이며, 이는 XNUMX년의 지정학적 재앙으로 이어질 것입니다. 그러한 이전의 추상성과 경박함은 역사적 과거와 국가 전통, 수세기 동안 형성된 영적 가치, 러시아 문명의 심리적 및 일상적인 방식을 이해하지 않고 수행되었다는 사실로 구성되었습니다. 서구 문화의 이상에서 자란 귀족 청년들은 사람들과 한없이 멀었습니다. 역사적 경험에서 알 수 있듯이 러시아 제국, 소비에트 러시아 및 러시아 연방에서 사회 정치적 구조, 영적 및 지적 영역, 심지어 가장 유용한 영역에서 서방으로부터의 모든 차입은 결국 러시아 땅에서 왜곡됩니다. 저하와 파괴로 이어집니다.

Decembrists는 후기 Westernizers와 마찬가지로 이것을 이해하지 못했습니다. 그들은 서방 열강의 선진 경험을 러시아에 이식하고 사람들에게 "자유"를 주면 국가가 떠오르고 번영 할 것이라고 생각했습니다. 결과적으로 모든 병에 대한 만병 통치약으로서 법적 질서에 대한 기존 시스템의 가속화 된 변화에 대한 Decembrists의 진지한 희망은 혼란과 러시아 제국의 파괴로 이어졌습니다. Decembrists는 객관적으로 기본적으로 서양의 주인의 이익을 위해 일했습니다.

또한 Decembrists의 프로그램 문서에서 다양한 태도와 희망을 찾을 수 있습니다. 그들의 계급에는 통일성이 없었고 비밀 사회는 시급한 정치적 문제를 격렬하게 논의하는 세련된 지식인의 토론 클럽과 비슷했습니다. 이런 점에서 그들은 1917세기 후반과 XNUMX세기 초반의 서구 자유주의자들과 유사하다. 그리고 XNUMX년의 XNUMX월주의자들, 그리고 거의 모든 중요한 문제에 대한 공통된 관점을 찾을 수 없는 현대 러시아 자유주의자들. 그들은 사실상 조상의 유산을 파괴하고 끝없이 "재건"하고 개혁할 준비가 되어 있으며, 사람들은 그들의 경영 결정에 대한 부담을 져야 할 것입니다.

일부 Decembrists는 공화국을 도입 할 가능성이있는 입헌 군주제를 수립하기 위해 공화국을 만들 것을 제안했습니다. N. Muravyov의 계획에 따르면 러시아는 사실상 13개 강국과 2개 지역으로 나누어 연맹을 만들도록 제안되었습니다. 동시에 권력은 분리권(자결권)을 받았다. Sergei Trubetskoy 왕자의 선언문 (Prince Trubetskoy는 봉기 전에 독재자로 선출 됨)은 제헌 의회 선거까지 "이전 정부"를 청산하고 임시 정부로 교체 할 것을 제안했습니다. 즉, Decembrists는 임시 정부를 만들 계획이었습니다.

Southern Society of Decembrists, Colonel and Freemason Pavel Pestel의 수장은 프로그램 문서 중 하나 인 "Russian Truth"를 썼습니다. Pestel은 경작지 기금의 절반을 농민에게 이전하여 농노를 폐지하고 나머지 절반은 국가의 부르주아 발전에 기여할 토지 소유자의 소유권에 남겨 두어야했습니다. 집주인은 "농업 계급의 자본가"인 농부들에게 토지를 임대해야했으며, 이는 고용 된 노동력의 광범위한 참여와 함께 국가의 대규모 상품 농장 조직으로 이어져야했습니다. Russkaya Pravda는 영지뿐만 아니라 국경도 폐지했습니다. 그들은 러시아에 사는 모든 부족과 국적을 단일 러시아인으로 통합 할 계획이었습니다. 따라서 Pestel은 미국의 예에 따라 러시아에서 일종의 "용광로"를 만들 계획이었습니다. 이 과정의 속도를 높이기 위해 러시아 인구를 그룹으로 나누는 사실상의 국가 분리가 제안되었습니다.

무라 비 요프 (Muravyov)는 지주 토지 보유에 대한 지지자였다. 해방 된 농민들은 땅의 2 십일조만을 받았다. 이 사이트는 그 당시의 낮은 수준의 농약에서 대규모 농민 가족을 먹일 수 없었습니다. 농민들은 라틴 아메리카처럼 모든 땅, 초원, 숲을 지니고있는 토지 소유자, 토지 소유자에게 의존하여 농장 노동자로 변했습니다.

따라서 Decembrists는 승리하면 내부 갈등으로 이어질 수있는 명확한 단일 프로그램이 없었습니다. Decembrists의 승리는 국가, 군대, 혼돈, 재산 충돌 및 다른 민족의 붕괴로 이어질 것입니다. 예를 들어 대토지 재분배의 메커니즘이 자세히 설명되지 않았기 때문에 수백만 명의 농민과 당시 지주 사이에 갈등이 발생했습니다. 국가 시스템의 급진적 붕괴, 수도 이전 (니즈니 노브 고로드로 이전 할 계획)과 관련하여 그러한 "페레스트로이카"가 내전과 새로운 혼란을 초래 한 것이 분명합니다. 국가 건설 분야에서 Decembrists의 계획은 1990 세기 초 또는 2000-1917의 분리 주의자 계획과 매우 명확하게 관련되어 있습니다. 뿐만 아니라 대 러시아를 여러 약하고 "독립적인"국가로 나누는 것을 꿈꾸는 서방 정치인과 이데올로기의 계획도 있습니다. 즉, Decembrists의 행동은 혼란과 내전을 일으켜 강력한 러시아 제국의 붕괴로 이어졌습니다. Decembrists는 XNUMX년에 러시아 국가를 파괴할 수 있었던 Februaryists의 선구자였습니다.

따라서 가능한 모든 방법으로 Nikolai에 진흙이 쏟아지고 있습니다. 결국 그는 러시아의 "페레스트로이카"에 대한 첫 번째 주요 시도를 막을 수 있었으며 이로 인해 서구 "파트 레스"의 기쁨에 대한 혼란과 민사 대결이 발생했습니다.

동시에 Nikolai는 Decembrists에 대한 비인간적 대우로 기소되었습니다. 그러나 역사에 "팔킨"으로 기록된 러시아 제국의 통치자 니콜라이는 반란군에 대해 놀라운 자비와 박애를 보여주었다. 어떤 유럽 국가에서든 그러한 반란으로 인해 수백 또는 수천 명의 사람들이 가장 잔인한 방법으로 처형되어 다른 사람들이 격퇴될 것입니다. 그리고 반란을 일으킨 군대는 사형에 처해졌다. 모든 지하를 열었을 것이고 많은 사람들이 게시물을 잃었습니다. 러시아에서는 모든 것이 달랐습니다 : Decembrists의 경우 체포 된 579 명 중 거의 300 명이 무죄 선고를 받았으며 Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, Life Guards Grenadier Regiment Stürler 사령관과 Miloradovich-Kakhovsky 주지사의 살인자. 88명은 중노동으로 추방되었고, 18명은 정착촌으로, 15명은 군인으로 강등되었습니다. 반란군은 체벌을 받고 코카서스로 보내졌습니다. 반란군의 "독재자"인 Trubetskoy 왕자는 상원 광장에 전혀 나타나지 않았고 발이 차갑고 오스트리아 대사와 함께 앉아 묶여있었습니다. 처음에 그는 모든 것을 부인한 다음 자백하고 주권자에게 용서를 구했습니다. 그리고 Nicholas I는 그를 용서했습니다!

차르 니콜라스 XNUMX세는 농노제와 농민에 대한 권리 부족을 지지했습니다.

Nicholas I는 농노 폐지의 일관된 지지자였던 것으로 알려져 있습니다. 시골에 자치 정부를 도입하여 국가 농민 개혁을 수행하고 농노 폐지의 기초가 된 "의무 농민에 관한 법령"에 서명 한 것은 그 아래였습니다. 주 농민의 지위는 P. D. Kiselev의 개혁과 관련하여 크게 개선되었습니다 (1850 년대 후반까지 인구의 약 50 %에 도달했습니다). 그 아래 주 농민들은 자신의 토지와 산림 구획을 할당 받았으며 보조 현금 데스크와 빵 가게가 모든 곳에 설립되어 농작물 실패시 농민에게 현금 대출과 곡물을 지원했습니다. 이러한 조치의 결과 농민의 복지가 증가했을뿐만 아니라 국고 수입이 15-20 % 증가하고 세금 체납이 절반으로 줄어들었고 1850 년대 중반에는 토지가없는 노동자가 거의 없었습니다. 거지적이고 의존적인 존재, 모두 국가로부터 토지를 받았습니다.

또한 니콜라스 200세 치하에서 보상으로 농민에게 토지를 분배하는 관행이 완전히 중단되었고 농민에 대한 집주인의 권리가 심각하게 축소되고 농노의 권리가 증가했습니다. 특히 토지가없는 농민을 파는 것이 금지되었고, 토지 소유자의 권한에서 심각한 범죄가 제거 되었기 때문에 농민을 고된 노동에 보내는 것도 금지되었습니다. 농노는 토지를 소유하고 사업 활동을 할 권리를 얻었으며 상대적인 이동의 자유를 받았습니다. 처음으로 국가는 토지 소유자가 농민의 권리를 침해하지 않았는지 (이는 제 XNUMX 섹션의 기능 중 하나 임) 이러한 위반에 대해 토지 소유자를 처벌하기 위해 체계적으로 모니터링하기 시작했습니다. 집주인에 대한 처벌을 적용한 결과 니콜라스 XNUMX 세 통치가 끝날 무렵 약 XNUMX 개의 지주 재산이 체포되어 농민의 지위와 지주의 심리에 큰 영향을 미쳤습니다. 역사가 V. Klyuchevsky가 언급했듯이 Nicholas I에 따라 채택 된 법률에서 완전히 새로운 두 가지 결론이 나왔습니다. 첫째, 농민은 토지 소유자의 재산이 아니라 무엇보다도 그들의 권리를 보호하는 국가의 주체입니다. 둘째, 농민의 인격은 지주의 사유재산이 아니며, 농민은 쫓겨날 수 없는 지주의 토지와의 관계로 결속되어 있다.

개발되었지만 불행히도 그 당시에는 농노를 완전히 폐지하기위한 개혁이 수행되지 않았지만 그의 통치 기간 동안 러시아 사회에서 농노의 전체 비율은 심각하게 감소했습니다. 따라서 다양한 추정에 따르면 러시아 인구에서 차지하는 비율은 57-58 년에 1811-1817 %에서 감소했습니다. 35-45년에 최대 1857-1858%. 그리고 그들은 제국 인구의 대다수를 구성하는 것을 중단했습니다.

또한 Nicholas 아래에서 교육은 빠르게 발전했습니다. 처음으로 대규모 농민 교육 프로그램이 시작되었습니다. 농민 학교의 수는 60년 1500명의 학생이 있는 1838개 학교에서 2551년에는 111명의 학생이 있는 1856개 학교로 증가했습니다. 같은 기간에 많은 기술 학교와 대학이 문을 열었습니다. 본질적으로 국가의 직업 초등 및 중등 교육 시스템이 만들어졌습니다.

Nicholas의 신화 - "Tsar-martinet"

왕은 "soldafone", 즉 군사 문제에만 관심이 있다고 믿어집니다. 실제로 어린 시절부터 Nikolai는 군사 문제에 대한 특별한 열정을 가졌습니다. 이러한 열정은 아버지 Pavel에 의해 아이들에게 심어졌습니다. Grand Duke Nikolai Pavlovich는 집에서 교육을 받았지만 왕자는 공부에 대한 열의를 보이지 않았습니다. 그는 인문학을 인정하지 않았지만 병법에 정통했고 요새화를 좋아했으며 공학에 정통했습니다. Nikolai Pavlovich는 화가 I. A. Akimov와 V. K. Shebuev 교수의지도하에 어린 시절에 공부 한 그림을 좋아하는 것으로 알려져 있습니다.

젊었을 때 좋은 공학 교육을 받은 니콜라스 XNUMX세는 군사 건설을 포함한 건설 분야에 상당한 지식을 보여주었습니다. 그는 Peter I과 마찬가지로 설계 및 건설에 개인적으로 참여하는 것을 주저하지 않았으며 나중에 크림 전쟁 중 훨씬 더 슬픈 결과로부터 문자 그대로 국가를 구한 요새에 관심을 집중했습니다. 동시에 니콜라스 아래에서 서부 전략 방향을 다루는 강력한 요새 라인이 만들어졌습니다.

러시아에서는 새로운 기술의 도입이 활발히 진행되었습니다. 역사가 P. A. Zaionchkovsky는 니콜라스 1837세의 통치 기간에 "동시대인들은 러시아에서 개혁의 시대가 시작되었다는 생각을 갖고 있었다"고 썼습니다. 예를 들어, 6년에 개통된 Tsarskoye Selo 철도는 1830년에 첫 번째 철도가 개통되었다는 사실에도 불구하고 세계에서 XNUMX번째 공공 철도가 되었습니다. 니콜라스 아래에서 상트 페테르부르크와 모스크바 사이에 철도가 건설되었습니다. 당시 세계에서 가장 길었고 거의 직선으로 건설 된 것은 차르의 개인적인 장점에 기인해야하며 이는 여전히 혁신이었습니다. 그 시절에. 사실, 니콜라이는 기술 관료적인 황제였습니다.

니콜라스의 실패한 외교 정책의 신화

전반적으로 니콜라스의 외교 정책은 성공적이었고 러시아의 국익을 반영했습니다. 러시아는 코카서스와 트랜스코카서스, 발칸 반도, 극동 지역에서 입지를 강화했습니다. 러시아-페르시아 전쟁 1826-1828 러시아 제국의 눈부신 승리로 끝났습니다. 코카서스에서 러시아를 축출하고 코카서스, 중앙 아시아 및 근동 및 중동에서 러시아인의 추가 발전을 막으려는 목적으로 러시아에 대항하여 페르시아를 설정 한 영국의 정책은 실패했습니다. Turkmanchay 평화 조약에 따르면 Erivan (Araks 강 양쪽에 있음)과 Nakhichevan khanates의 영토는 러시아에 양도되었습니다. 페르시아 정부는 러시아 국경에서 아르메니아 인의 재정착을 방해하지 않기로 약속했습니다 (아르메니아 인은 전쟁 중 러시아 군대를 지원했습니다). 이란에 20천만 루블의 배상금이 부과되었습니다. 이란은 러시아 상선의 카스피해 항행의 자유와 이곳에 해군을 배치할 수 있는 러시아의 독점권을 확인했다. 즉, Caspian은 러시아의 영향권으로 이동했습니다. 러시아는 페르시아와의 무역 관계에서 많은 이점을 얻었습니다.

1828-1829년 러시아-터키 전쟁 러시아의 완전한 승리로 끝났습니다. Adrianople 평화 조약에 따르면 섬이있는 다뉴브 강 어귀, Kuban 강 어귀에서 Adjara의 북쪽 경계까지 흑해의 전체 백인 해안, 인접 지역이있는 Akhalkalaki 및 Akhaltsikhe 요새 , 러시아 제국에 갔다. 터키는 투르크멘차이 조약에 따라 이란에서 넘어온 에리반 칸국과 나키체반 칸국뿐만 아니라 조지아, 이메레티아, 메그렐리아, 구리아의 러시아 가입을 인정했습니다. 오스만 제국 영토 전역에서 자유 무역을 수행할 수 있는 러시아 주체의 권리가 확인되어 러시아 및 외국 상선이 보스포러스 해협과 다르데넬 해협을 자유롭게 통과할 수 있는 권리를 부여했습니다. 터키 영토의 러시아 주체는 터키 당국의 관할권을 벗어났습니다. 터키는 1,5년 이내에 러시아에 1,5만 네덜란드 체르보네의 배상금을 지불하기로 약속했습니다. 평화는 다뉴브 공국(몰다비아와 왈라키아)의 자치를 보장했습니다. 러시아는 Porte의 권력에서 완전히 벗어난 공국의 자치권을 보장하여 매년 공물을 바쳤습니다. 터키인들은 또한 세르비아의 자치권을 존중할 의무를 확인했습니다. 따라서 Adrianople 평화는 흑해 무역 발전에 유리한 조건을 만들고 Transcaucasia의 주요 영토를 러시아에 합병했습니다. 러시아는 오스만 멍에에서 몰다비아, 왈라 키아, 그리스, 세르비아의 해방 과정을 가속화하는 요인이 된 발칸 반도에서의 영향력을 증가 시켰습니다.

술탄의 모든 기독교 신민의 후원자라고 선언한 러시아의 요청에 따라 술탄은 그리스의 자유와 독립, 세르비아의 광범위한 자치권을 인정해야 했습니다(1830). 아무르 탐험 1849-1855 개인적으로 Nicholas I의 결정적인 태도 덕분에 Alexander II에 의해 이미 문서화 된 아무르 좌안 전체를 러시아에 실제로 합병하는 것으로 끝났습니다. 성공적으로 러시아 군대는 북 코카서스에서 진격했습니다 (코카서스 전쟁). 러시아에는 Karachay 지역의 Balkaria가 포함되어 있으며 Shamil의 봉기는 성공하지 못했고 러시아 군대의 체계적인 압력 덕분에 고지 군대가 약화되었습니다. 백인 전쟁의 승리가 다가오고 있었고 불가피했습니다.

니콜라스 정부의 전략적 실수에는 헝가리 봉기 진압에 러시아 군대가 참여하여 오스트리아 제국의 통일성을 유지하고 동부 전쟁에서 패배 한 것이 포함됩니다. 그러나 크림 전쟁의 패배는 과장되어서는 안됩니다. 러시아는 영국과 프랑스와 같은 당시의 주요 강대국 인 반대자들의 전체 연합과 맞서야했습니다. 오스트리아는 극도로 적대적인 입장을 취했습니다. 우리의 적들은 러시아를 해체하고 발트해와 흑해에서 버리고 핀란드, 발트해 연안 국가, 폴란드 왕국, 크림, 코카서스 땅과 같은 거대한 영토를 점령하려고 계획했습니다. 그러나이 모든 계획은 세 바스 토폴에서 러시아 군인과 선원의 영웅적인 저항으로 인해 실패했습니다. 일반적으로 전쟁은 러시아의 손실을 최소화하면서 끝났습니다. 영국, 프랑스, ​​터키는 코카서스, 흑해 지역 및 발트해 연안에서 러시아의 주요 업적을 파괴하지 못했습니다. 러시아는 살아 남았습니다. 그녀는 여전히 지구상에서 서부의 주요 상대였습니다.

니콜라스 황제에 관한 "흑인 신화"

"북부 거상". 니콜라이 XNUMX세와 크림 전쟁의 프랑스 캐리커처

계속 될 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

167 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. PKK
    +21
    6 7 월 2016 06 : 25
    니콜라이 1세, 러시아의 존경받는 애국자. 그의 통치 기간 동안 러시아는 독립 제국이었습니다. 그러나 너무 많은 반역자들이 있었고 러시아는 크림 전쟁에서 패하고 나글리아에 의존해야 했습니다. 니콜라스 1세의 감동 덕분에 , 러시아는 아직 살아 있습니다.
    1. +16
      6 7 월 2016 06 : 55
      제품 견적 : PKK
      반역자가 너무 많았고 러시아는 크림 전쟁에서 패하고 나글리아에 의존해야 했습니다.

      크리미아 전투 중에 황제의 죽음조차도이 죽음이 자연스럽지 않을 수 있으며이 전체 전쟁의 진정한 선동자는 단순히 돈이 부족했고 전쟁을 끝내는 것이 훨씬 저렴했습니다. 니콜라스 XNUMX세 자신이 죽었다는 사실은 영국 정부나 나폴레옹 XNUMX세를 "범죄 전쟁"의 선동자로 간주하는 것은 불가능합니다. 영국군) 그러나 나폴레옹 XNUMX 세는 생애가 끝날 때까지 알아낼 수 없었습니다. 왜이 전체 전쟁이 필요 했습니까? 결국 그것은 프랑스의 직접적인 경제적 이익에 반하고 프랑스 자체의 경제에 해를 끼치면서 영국 은행가의 경제적 이익을 위해 직접적으로 일했습니다. 나폴레옹 XNUMX 세는 영국 은행가들로부터 자금을 조달 한 신문 선전의 영향으로이 전쟁에 프랑스가 참여하기로 결정했다고 믿어집니다. 순수한 NLP!
      1. +2
        6 7 월 2016 11 : 46
        제품 견적 : venaya
        영국 정부는 적대 행위를 위해 돈을 할당하지 않았기 때문에

        영국이 할당 한 돈과 전쟁이 준비된 상당한 돈이었습니다. 그리고 사람들, 조금만.
        1. +4
          6 7 월 2016 12 : 24
          제품 견적 : 거위
          제품 견적 : venaya
          영국 정부는 적대 행위를 위해 돈을 할당하지 않았기 때문에

          영국이 할당 한 돈과 전쟁이 준비된 상당한 돈이었습니다. 그리고 사람들, 조금만.

          영국 함대와 수많은 라글란 원정대가 참전했고, 그 유명한 '경기병 공격'으로 영국 귀족의 색이 떨어졌다.
      2. +9
        6 7 월 2016 14 : 46
        제품 견적 : venaya
        제품 견적 : PKK
        반역자가 너무 많았고 러시아는 크림 전쟁에서 패하고 나글리아에 의존해야 했습니다.

        크리미아 전투 중에 황제의 죽음조차도이 죽음이 자연스럽지 않을 수 있으며이 전체 전쟁의 진정한 선동자는 단순히 돈이 부족했고 전쟁을 끝내는 것이 훨씬 저렴했습니다. 니콜라스 XNUMX세 자신이 죽었다는 사실은 영국 정부나 나폴레옹 XNUMX세를 "범죄 전쟁"의 선동자로 간주하는 것은 불가능합니다. 영국군) 그러나 나폴레옹 XNUMX 세는 생애가 끝날 때까지 알아낼 수 없었습니다. 왜이 전체 전쟁이 필요 했습니까? 결국 그것은 프랑스의 직접적인 경제적 이익에 반하고 프랑스 자체의 경제에 해를 끼치면서 영국 은행가의 경제적 이익을 위해 직접적으로 일했습니다. 나폴레옹 XNUMX 세는 영국 은행가들로부터 자금을 조달 한 신문 선전의 영향으로이 전쟁에 프랑스가 참여하기로 결정했다고 믿어집니다. 순수한 NLP!

        역사가들의 일부 작품에는 크림 전쟁에서 러시아 군대의 패배로 니콜라스 1 세 황제가 너무 우울하고 부상을 입어 건강에 조금도 관심을 기울이지 않았고 거의 먹지 않고 매우 가볍게 옷을 입었다는 제안이 있습니다. 겨울에 가벼운 옷차림으로 감기에 걸려 죽었다.그는 모호하지 않은 사람이었고 좋은 면과 좋지 않은 면을 모두 가지고 있었다.개인적으로 아르메니아 사람들에게 그의 활동은 긍정적이었다.
        크림 전쟁에서 러시아 군대의 패배로 인한 고통과 괴로움으로 인한 니콜라이1의 죽음은 우리에게 힘든 패배를 겪고 있는 애국자를 드러냅니다.
    2. -15
      6 7 월 2016 09 : 36
      그림에서 남성의 흔적이없는 어떤 종류의 생물이 이상합니다.
      파란 리본을 매는 풍습은 18세기에 도입되었는데, 이 문제를 살펴보자. 우리 시대에는 pida_rasov-blue와 같은 정의가 있습니다. 왜 파란색? 하지만 파란색은 남성적인 색이 아니라 여성적인 색이고 남성적인 색은 빨간색이기 때문입니다. 그러나 어떤 단계에서 그들은 우리를 위해 개념을 바꾸고 남성의 색상을 여성으로 대체했습니다. 예를 들어 남자아이가 태어날 때는 파란 리본으로 묶어야 하고, 핑크색 여자아이는 대리라는 사실이지만 어찌보면 인류는 아직 올바른 개념을 가지고 있기 때문에 남자와 여자는 블루스(blueness)라는 별명을 얻었다.
      남자는 붉게 물들고 여자는 차갑게 남아 있는 것이 옳고, 이는 인간의 본성에 해당하는 것으로 또 다른 개념 치환과 사람을 오도하는 분석이다.
      1. +7
        6 7 월 2016 09 : 46
        하지만 그런 이슈(파란 리본을 달고 다니는 패션)를 누가 필요로 하는지 이해가 필요한지, 그래서 진홍색 재킷으로 가겠습니다.
        1. 0
          6 7 월 2016 10 : 01
          제품 견적 : bober1982
          하지만 그런 이슈(파란 리본을 달고 다니는 패션)를 누가 필요로 하는지 이해가 필요한지, 그래서 진홍색 재킷으로 가겠습니다.


          세대 간의 연결이 중단되고 전통은 더 이상 전통이 아닙니다. 그렇게해서는 안되며 모든 것이 자연스럽고 신성한 장소로 돌아 가야합니다.
          진홍색 자켓 말씀이세요? 남자에게 딱입니다.
          1. 0
            6 7 월 2016 10 : 25
            나는 논쟁하지 않을 것이다.
      2. +15
        6 7 월 2016 10 : 14
        파란색 리본은 성스러운 사도 Andrew the First-Called 교단의 리본입니다. 주문의 배지는 허리에 그런 리본에 착용되었습니다.
        1. +10
          6 7 월 2016 12 : 27
          제품 견적 : kov123
          파란색 리본은 성스러운 사도 Andrew the First-Called 교단의 리본입니다. 주문의 배지는 허리에 그런 리본에 착용되었습니다.

          성 캐서린 교단의 빨간 리본 배지. 그래서 여자들이 핑크와 레드 색상을 가지고 있습니다.
      3. +16
        6 7 월 2016 10 : 34
        무슨 말도 안돼? 현대 동성애 별명 "파란색"이 그러한 별명이 존재하지 않고 해당 협회가 없었던 XNUMX 세기로 이전되어야하는 이유는 무엇입니까?
        러시아 민속 농민 의상을 취하면 빨간색은 신부의 sundress 색상이며 일반적으로 농민 여성복의 축제 색상입니다.
        그리고 파란색 - 남성 및 분홍색 - 여성 색상은 St. Andrew the First-Called (해군 St. Andrew의 깃발에 있는 리본과 같은 색상) 및 St. 캐서린. 아시다시피, 새로 태어난 모든 Grand Dukes는 자동으로 파란색 리본이 달린 St. Andrew the First-Called를, Grand Duchesses는 빨간 리본이 달린 St. Catherine 훈장을 받았습니다.
        1. -16
          6 7 월 2016 10 : 57
          따옴표 : alebor
          그러한 별명이 존재하지 않고 해당 협회가 없었던 XNUMX 세기로 현대 동성애 별명 "파란색"을 이전해야하는 이유는 무엇입니까?


          "파란색"은 현대적인 정의인 것 같습니다. 사실 사람들은 항상 pida_races라고 불렀습니다.
          따옴표 : alebor
          러시아 민속 농민 의상을 취하면 빨간색은 신부의 sundress 색상이며 일반적으로 농민 여성복의 축제 색상입니다.


          옷과 기호를 혼동하지 마십시오. 옷은 무엇이든 될 수 있지만 개념, 기호에 의미를 부여해야 할 때 여기에서 개념은 이미 명확해야 하며 변경할 수 없습니다.


          따옴표 : alebor
          그리고 파란색 - 남성 및 분홍색 - 여성 색상은 St. Andrew the First-Called (해군 St. Andrew의 깃발에 있는 리본과 같은 색상) 및 St. 캐서린.


          글쎄요, 이러한 "개혁"의 대부분은 "위대한 개혁가"에 의해 이루어졌습니다. 그는 상징주의, 의복, 군대, 언어, 건축, 국가 및 교회의 모든 러시아 전통에 혐오감을 느꼈습니다. 관리. 그러므로 우리 통치자들은 그를 사랑하니, 살에서 살이...
          1. +3
            6 7 월 2016 19 : 34
            ""파란색"이 현대적인 정의인 것 같습니다. 사실 사람들은 항상 pida_races라고 불렀습니다."
            1978년에 저는 고등학교를 졸업하고 과제로 쿠즈바스에 왔습니다. 나는 23살이었다. 그리고 그곳에서 처음으로 "파란색"이라는 표현을 들었습니다. 나는 순진하게 그것이 무엇인지 물었다. 그들은 나에게 설명했다. 그리고 그 전에 그는 이 현상을 다른 우리 사람들처럼 간단한 방식으로 불렀습니다.)
          2. +4
            6 7 월 2016 21 : 54
            2월 XNUMX일 모스크바의 고르키 공원에 가서 파란색에 대한 생각을 큰 소리로 표현하는 것이 좋습니다.
            1. +6
              6 7 월 2016 22 : 01
              제품 견적 : alexej123
              2월 XNUMX일 모스크바의 고르키 공원에 가서 파란색에 대한 생각을 큰 소리로 표현하는 것이 좋습니다.

              - 사망 기사에는 "분수에 익사"라고 쓰여 있습니다.. 울음
            2. -3
              6 7 월 2016 22 : 55
              제품 견적 : alexej123
              2월 XNUMX일 모스크바의 고르키 공원에 가서 파란색에 대한 생각을 큰 소리로 표현하는 것이 좋습니다.


              밤색 빨강에 대한 파란색 내기? 레즈는...
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +2
        6 7 월 2016 11 : 50
        리본 주문 작성자에게 모든 질문!
      6. +10
        6 7 월 2016 15 : 49
        제품 견적 : Paul1
        우리 시대에는 pida_rasov-blue와 같은 정의가 있습니다.

        gomosyatin은 논의중인 주제와 어떤 관련이 있습니까? 뭐
      7. 0
        6 7 월 2016 16 : 43
        무의미한 말! 파란색은 처녀의 색입니다! 그는 훨씬 후에 호모 색깔이되었습니다.
      8. +2
        6 7 월 2016 20 : 00
        XNUMX 세기 러시아에서 그들은 어깨 너머로 파란색 리본으로 최고 주문을 받았습니다. "기병대". 그런 다음 파란색은 "푸른 피"(위대함, 특별한 관대함의 표시)라는 표현과 같은 특별한 위치 인 선택과 관련이 있습니다. 이 색은 어떤 식으로든 동성애와 관련이 없습니다.
        1. +6
          6 7 월 2016 20 : 14
          19세기에는 파란색이 창기병의 색이었다가 20세기에는 상륙의 색이 되었다 일반적으로 꽃이 색을 저속하게 만들어 변태들에게 묶는 것은 모욕적이다
        2. +3
          7 7 월 2016 16 : 23
          성장과는 거리가 먼 성격에 대해 이야기할 때 "누수"라는 주제를 언급하는 것은 유쾌하지 않습니다.
          그들에게 가장 가치있는 색은 똥색 (죄송합니다)이지만 하늘도 무지개도 아니라는 일반적인 의견을 표명하겠습니다.
      9. +3
        6 7 월 2016 21 : 15
        내가 착각하지 않았다면 파란색 리본은 러시아 제국의 최고 질서 인 St. Andrew the First-Called의 법령을 확인하는 것입니다. 러시아의 모든 황제는 표시된 리본이 달린 기념 초상화를 가졌습니다. 황제 포함 : Elizabeth와 Catherine II.
      10. 0
        6 7 월 2016 21 : 51
        아마도 파이를 위해 .... 당신이 더 잘 아는 올빼미. 파란 리본은 러시아 제국 최고 훈장인 세인트 앤드류 XNUMX세 훈장의 리본입니다.
    3. 0
      6 7 월 2016 10 : 19
      기사 내용대로. 이제 Nikolai가 러시아에서 얼마나 진보적 이었는지 파악하기 어렵습니다. Samsonov는 그가 프리메이슨으로부터 나라를 구했다고 썼습니까? 사실이 아닙니다. 러시아 국민에 대한 로마노프의 통치는 절대적인 악, 끔찍한 노예 제도, 완전한 문맹, 반드시 진보를 제한하는 것, 권력과 과학에서 외국인의 지배입니다. 재작성된 역사, 이 모든 것은 로마노프 통치의 전통에 있었다. 그것은 권력의 변화에 ​​대한 충분한 이유였다.
      그의 인생에서 가장 중요한 것이 그가 전쟁에서 졌다면 Nikolai2에 대한 신화의 어떤 종류의 폭로에 대해 이야기 할 수 있습니까?
      1853년에 이 나라의 철도 노선 길이는 총 979 versts였으며 이는 세계 철도 네트워크의 1,5%를 차지했습니다. 이 상황은 크림 전쟁 중에 부정적인 방식으로 나타났습니다. 현대적인 의사 소통 수단이 부족하여 군대에 필요한 지원군, 탄약 및 식량을 중단없이 공급할 수 없었기 때문입니다.

      소총은 소총에 비해 활강했습니다-서양의 것, 국가의 수치-함대의 범람은 조선 분야에서 러시아의 지연으로 인해 발생했으며 함대는 서부 엔진과 달리 항해 동력을 얻었습니다. -전원.
      러시아는 단순한 후진국이 아니라 가장 중요한 것은 니콜라스 치하에서 다른 나라보다 점점 더 뒤처졌고 이것이 사실입니다.
      1. 0
        6 7 월 2016 11 : 02
        가장 중요한 것은 그는 새싹에서 폴란드와 그들의 부하를 분쇄하지 않았다는 것입니다. 결과적으로 우리는 이제 단일 러시아 국가가 아닌 소위 "우크라이나"와 "벨로루시"를 갖게되었습니다 ...
      2. +5
        6 7 월 2016 12 : 40
        제품 견적 : Paul1
        기사 내용에 따르면
        소총은 소총에 비해 활강했습니다-서양의 것, 국가의 수치-함대의 범람은 조선 분야에서 러시아의 지연으로 인해 발생했으며 함대는 서부 엔진과 달리 항해 동력을 얻었습니다. -전원.
        러시아는 단순한 후진국이 아니라 가장 중요한 것은 니콜라스 치하에서 다른 나라보다 점점 더 뒤처졌고 이것이 사실입니다.

        프랑스군은 또한 활강포로 무장한 군대의 상당 부분을 보유하고 있었습니다.
        전술은 후진적이었습니다. 열 공격이었습니다.
        러시아인들은 완전히 새롭고 진보적인 참호전 전술을 채택했습니다.
        함대 측면에서 Anglo-French를 능가했습니다.
        1. -2
          6 7 월 2016 13 : 07
          제품 견적 : Beefeater
          프랑스군은 또한 활강포로 무장한 군대의 상당 부분을 보유하고 있었습니다.

          프랑스의 무기
          크림 전쟁이 시작될 무렵 프랑스 군대는 재정적 인 이유로 아직 완전히 소총으로 전환하지 않았습니다. 제국 보병의 약 2/3는 여전히 활강 타악기 캡슐 총으로 무장했으며 1/3 (대부분 레인저)-소총 피팅. 그러나 프랑스는 "강대국"의 명성을 유지하고 적군보다 기술적 우위를 달성하기 위해 소총으로 무장 한 병사들만 크리미아에 보냈습니다.


          더 이상 충분하지 않다
          제품 견적 : Beefeater
          함대 측면에서 Anglo-French를 능가했습니다.


          비현실적으로 말하고 싶습니까? 아무것도 하지 않거나 아무 것도 할 수 없지만 니콜라스1처럼 손을 맞고 있는 사람들에게는 비현실적입니다.
          일반적으로 레닌은 어떤 면에서, 즉 러시아에 대한 차르주의에 대한 평가에서 의심할 여지 없이 옳았습니다. "러시아의 차리즘은 발전에 대한 무조건적인 제동이었다." 사실 레닌은 로마노프 왕조가 제동이었던 이유를 명시하지 않았다.
          이 질문에 대한 답은 Fomenko-Nosovsky 이론에 의해서만 제공됩니다.
          1. +3
            6 7 월 2016 22 : 25
            예, 당시에는 영국과 동등한 함대를 구축하는 것이 불가능했습니다. 그렇게 강력한 산업은 없었습니다. 영국은 수세기에 걸친 해양 전통을 가진 세계의 대장간이었습니다. 그러나 러시아 선원들은 Sinop 전투에서 완벽하게 자신을 보여주었습니다.
            예, 세 바스 토폴 방어는 유능하고 신중하게 구축되었습니다. 며칠 만에 단순히 존재하지 않는 해안 측면에서 방어 구조물이 건설되었습니다.
      3. +3
        6 7 월 2016 14 : 34
        제품 견적 : Paul1
        러시아 국민을위한 로마노프의 통치는 절대적인 악, 끔찍한 노예 농노, 완전한 문맹, 반드시 진보를 억제하는 것입니다

        그래, 그래, 이 "절대악"은 사람들과 함께 가장 많이 만들어낸 세계에서 가장 크고 좋은 나라. 이 "악"으로 러시아 사람들은 여러면에서 자신이되었고 영토를 얻었고 (그로즈니 시대 이후로 XNUMX 배 증가했습니다) 발전했습니다 세계 최고의 문화, 세계 최고의 과학, 영광스러운 승리를 거두었습니다.
        물론 다른 나라와 마찬가지로 문제가 있었지만 해결되었고 인구는 약 50년마다 두 배가 되었습니다.
        아무도 그런 나라를 만든 적이 없습니다.
        1. -8
          6 7 월 2016 14 : 40
          제품 견적 : 알렉산더
          예, 예,이 "절대 악"은 사람들과 함께 세계에서 가장 크고 가장 좋은 나라를 만들었습니다.


          Romanovs는 아무것도 만들지 않았고 유럽 전체의 도움으로 Great Tartaria를 정복 할 수 있었지만 러시아 국가 인 Tartaria는 정말 훌륭했습니다.
      4. +6
        6 7 월 2016 14 : 55
        러시아가 항상 그렇게 후진했다면 왜 우리 서방 "파트너"가 1917 년과 1991 년에 혁명을 일으켰는지, 우리 자신이 무너 졌다면 우리가 후진하기 때문에 돈을 투자 !!!! 나는 당신이 이해하기 쉬운 말을 할 수 없을 것이라고 확신합니다!
        1. +1
          6 7 월 2016 21 : 28
          인용구 : russkiy redut
          러시아가 항상 그렇게 후진했다면 왜 우리 서방 "파트너"가 1917 년과 1991 년에 혁명을 일으켰는지, 우리 자신이 무너 졌다면 우리가 후진하기 때문에 돈을 투자 !!!! 나는 당신이 이해하기 쉬운 말을 할 수 없을 것이라고 확신합니다!

          그는 Fomencoid 분파의 숙련자이기 때문에 대답하지 않을 것입니다. 이 개인들은 ukrozombi와 같으며 그들의 교리를 주장하지 않습니다. 얼마 전 나는 죄수들과 함께 고대 로마 주제에 대해 그들과 논쟁을 시작했고 그들은 나를 멍청하고 남학생이라고 불렀지 만 그들의 이론에 대한 증거를 제공하지 않았습니다. 일반적으로 그들과 논의하는 것은 쓸모가 없습니다.
          1. -5
            6 7 월 2016 22 : 51
            제품 견적 : Grenader
            이 개인들은 ukrozombi와 같으며 그들의 교리를 주장하지 않습니다.

            값이 싼...
            제품 견적 : Grenader
            얼마 전 나는 고대 로마를 주제로 그들과 논쟁을 시작했고 그들은 마이너스를 던지고 그들을 멍청이와 남학생이라고 불렀습니다.


            마이너스를 제외하고는 일반적으로 인수가 없습니다 ...

            제품 견적 : Grenader
            일반적으로 그들과 논의하는 것은 쓸모가 없습니다.


            물론 마이너스에 대해 토론하십시오 ...
          2. 0
            6 7 월 2016 22 : 52
            제품 견적 : Grenader
            Fomencoid 분파의 숙련자이기 때문에 대답하지 않습니다.


            사람의 관례에 따라 사람처럼 변하게 하십시오.
      5. +7
        6 7 월 2016 15 : 52
        제품 견적 : Paul1
        소총은 활강이었다

        활강 소총? 뭐 Et 당신은 구부렸다.
        1. -1
          6 7 월 2016 17 : 51
          제품 견적 : Nagan
          활강 소총? 당신이 거절한 것.


          여기에 강선 소총이 있고 강선 소총이 없는 경우 "강선 소총"을 언급하는 기사가 있습니다.
          그러나 소형 무기의 신뢰성이 향상되면 탄도 특성이 상당히 낮은 수준으로 유지되었습니다. 비교를 위해 러시아 총의 발사 범위는 300 단계이고 조준 범위는 일반적으로 200 단계이며 영국 소총은 발사 범위가 1100-1200 단계입니다. 그러나 여전히 소총 구매에 대한 협상이있었습니다.

          http://gunmaster.pp.ua/articles/20-strelkovoe-oruzhie-v-krymskoi-voine-1853-1856
          -gg.html
      6. +9
        6 7 월 2016 17 : 23
        추적하기 위해 적어도 무언가를 이해하고 있습니까? 라이플은 정의상 스무드보어가 될 수 없습니다. 이름 자체는 보어의 나사 소총에서 비롯됩니다. 참고로-비틀림이 아닌 직선 소총이있는 총이있었습니다. 예, 이미 Nicholas 1에서 후진 러시아 군대는 전기를 사용하여 광산 요금을 폭파했습니다. 크림 전쟁 포함.
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
      8. +2
        6 7 월 2016 21 : 03
        제품 견적 : Paul1
        라이플은 스무드 보어, 라이플-서부

        사실, 소총도 도입되었습니다. Ingushetia 공화국이 유럽 국가 연합과의 전쟁을 예상하지 않았기 때문에 내부 문제를 다루면서 진부하게 준비하지 않은 것은 또 다른 문제입니다.
        제품 견적 : Paul1
        함대의 범람은 조선 분야에서 러시아의 잔고 때문이었습니다.

        아니요, 연합군 함대의 규모만으로는 해전에서 승리할 가능성이 없었습니다.
    4. +6
      6 7 월 2016 11 : 12
      기사의 핵심 문구 : "그는 인문학을 인식하지 못했습니다." 이것은 그를 권력의 정상을 채운 전통적인 "엘리트"와 근본적으로 구별했습니다. 공산주의자들 아래에서도 꽤 많은 인도주의자들이 있었고, 인문학이 그 수의 약 99%를 차지하는 차르 엘리트에 대해 또는 인문학의 중요성이 덜하지만 여전히 부르주아지에 대해 말할 수 있는 것을 상기하십시오. 90% 이상. 하나 또는 다른 방향으로 기울어지면 슬픈 결과를 낳았습니다 (기술자를 향하여 러시아에서는 아마도 워프가 없었을 것입니다-ROC 덕분에).

      실제로 Peter, Paul, Nicholas 1, Alexander 3는 기술 관료 왕이었습니다. 여기에 스탈린을 추가할 수도 있습니다.
      대조적으로 그들은 인문학보다는 Catherine 2, Elizabeth, Alexei, Nicholas 2, Alexander 1이었습니다. 기술 관료 통치 기간 동안 엘리트의 권리는 원칙적으로 확대되었고 국민의 권리는 증가했습니다. Technocrats는 산업과 경제의 기반을 마련했습니다. 인도주의 왕의 통치 기간 동안 서민을 희생시키면서 엘리트와 교회의 권리가 확대되었고 과학, 산업, 무역의 지속 불가능한 발전으로 조상의 유산을 희생하여 크림이 벗겨졌습니다. 그리고 군대 (심지어 타락). 인도주의자들의 통치는 때때로 정확한 계산과 자원이 뒷받침되지 않는 모험적인 정책을 수반했습니다. "기술자들"은 큰 여유를 가지고 정책과 외교를 준비했지만 지나치게 느리고 보장 된 결과를 얻었습니다.
    5. +10
      6 7 월 2016 11 : 22
      예, 통치자가 러시아를 위해 더 많이할수록 미래에 더 많은 쓰레기를 쏟아 붓습니다. 그들은 별명을 만들고 사형 집행자를 세웠습니다. Ivan the Terrible, Pavel 1, Stalin, Nikolai1-그들은 모두 번져서 일부 폭군, 일부 정신병자를 선언했습니다. PM, 즉시 결론을 내릴 수 있습니다. 일부 통치자에 진흙이 부어지면 통치자가 서 있다는 의미입니다.
      1. +2
        6 7 월 2016 13 : 28
        제품 견적 : g1v2
        예, 통치자가 러시아를 위해 더 많이할수록 미래에 더 많은 쓰레기를 쏟아 붓습니다. 그들은 별명을 만들고 사형 집행자를 세웠습니다. Ivan the Terrible, Pavel 1, Stalin, Nikolai1-그들은 모두 번져서 일부 폭군, 일부 정신병자를 선언했습니다. PM, 즉시 결론을 내릴 수 있습니다. 일부 통치자에 진흙이 부어지면 통치자가 서 있다는 의미입니다.

        이 목록에 Peter III도 추가하겠습니다.
      2. +5
        6 7 월 2016 13 : 35
        I.V. 스탈린 : "적들이 우리를 꾸짖 으면 모든 일을 올바르게하고 있습니다."
    6. +1
      6 7 월 2016 12 : 25
      "러시아에서는 도둑질을하지 않는 사람이 두 명뿐입니다. 당신과 나"니콜라스 XNUMX 세가 아들에게 말한 적이 있습니다. 아주 훌륭한 상황은 아닙니다. 니콜라스 치하에서 관료주의가 국가의 권력을 장악했습니다. 니콜라이는 "국가는 서기장에 의해 운영된다"고 말했다. 농민 개혁, 사법, 교육, 군대는 시작되지 않았습니다. 산업 혁명이 서방 국가에서 진행되는 동안 러시아에서는 상트 페테르부르크에서 모스크바까지 철도 부설이 위대한 업적으로 제시되었습니다. 러시아는 고도로 발달된 이웃 터키와 마찬가지로 활강포, 만연한 횡령, 외교 정책의 실패로 범선 함대로 크림 전쟁을 맞이했습니다.
      1. +4
        6 7 월 2016 12 : 40
        니콜라스 치하에서 관료주의가 국가의 권력을 장악했습니다. "국가는 점원이 다스린다"


        이제 관료주의도 국가를 지배합니다.문제는 니콜라스 XNUMX세가 관료주의와 수석 사무원을 창설하기 전에 누가 국가를 통치했는가 하는 것입니다. 봉건에서 자본주의로의 이행을 퇴보라고 비판하는 것은 웃기다. 웃음

        상트페테르부르크에서 모스크바까지의 철도 건설은 위대한 업적으로 러시아에 제시되었습니다.


        건설 당시 세계에서 가장 길고 직접적인 철도였다는 점을 감안하면 대단한 성과다.
      2. 0
        6 7 월 2016 21 : 42
        절대적인 범주로 모든 것을 측정하는 습관. 역사에는 음절 변화가 없습니다. 재생이 불가능합니다. 한 세기 반이 지나면 모든 사람과 모든 것에 우표를 붙일 수 있습니다.
        위의 내용을 요약하기 위해 한 가지 예만 들겠습니다. 말 그대로 한 달 전에 "시베리아 발전사"라는 책이 제 손에 들어갔고 첫 번째 전단지에는 "서부 시베리아-1850"지도가있었습니다. 또한 시베리아는 Urals에서 Komchatka까지의지도에 묘사되었습니다. 예, 예, 극동에서는 Vladivostok과 Sakhalin 섬이 없지만 Okhotsk, Chukotka 및 Kuriles는 있습니다. 나는 출판사의 실수가 서부만이 아니라 시베리아 전체를 묘사한 것이라고 생각했다. 책의 두 번째 전단지에서 동부 시베리아를 보았을 때 얼마나 충격을 받았습니까? 예, 예, 알래스카, Commander Islands 및 California가 있습니다. 그리고 당신은 도로에 대해! Petropavlovsk Komchatsky에서 St. Petersburg까지 오는 데 XNUMX년이 걸렸습니다. XNUMX년을 생각하세요.
    7. +3
      6 7 월 2016 13 : 30
      제품 견적 : PKK
      니콜라이 1세, 러시아의 존경받는 애국자. 그의 통치 기간 동안 러시아는 독립 제국이었습니다. 그러나 너무 많은 반역자들이 있었고 러시아는 크림 전쟁에서 패하고 나글리아에 의존해야 했습니다. 니콜라스 1세의 감동 덕분에 , 러시아는 아직 살아 있습니다.

      그런 말도 안되는 것을 어떻게 믿을 수 있습니까? 위조 할 수없는 특정 사실이 있습니다. 그러한 애국자이자 정치가 인 Nicholas 1은 가능한 모든 것, 일반적으로 모든 것을 날려 버렸습니다.
      -군대가 관료화되어 군사적 사고와 이니셔티브가 실질적으로 증발하고 집행 우상 만 제시되었으며 러시아 군대 장군에 대한 결과는 군주제가 끝날 때까지 수정되지 않았습니다. 불가리아 해방을위한 러시아-터키 전쟁의 마지막 광채는 거의 전적으로 Skobelev와 같은 예외적 장군이나 Shipka와 같은 군인의 용기에 있습니다.
      -사회는 귀족, 사회적 이니셔티브, 최악의 관료제뿐만 아니라 넓은 의미의 과학, 문화에 대해 이야기 할 필요가 없도록 압착되었습니다.
      -Meternich에 빠진 불량 Neselroda에게 외교 정책이 주어집니다. 러시아는 크림 전쟁에서 등에 칼을 꽂은 터키와 오스트리아의 군주제를 구하면서 항상 누군가를 위해 일해 왔습니다. 통치가 끝날 무렵 니콜라스는 이웃에 대한 호의로 정치적 고립에 빠졌습니다. 이를 수행 할 수 있어야합니다. 그는 사랑하는 러시아를 XNUMX류 강국으로 만들었습니다.
      -경제, 그들은 모든 후속 결과와 함께 산업 혁명을 놓쳤습니다.
      니콜라스의 통치는 1917월 혁명을 불가피하게 만들었다. 그는 스프링을 압축하여 XNUMX년까지 거의 풀리지 않았습니다. 그의 시대는 내부에서 초강대국을 죽인 스페인 종교 재판 시대와 비슷합니다. "그의 행위로 그를 알게 될 것이다", "지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다". 그의 에너지와 일관성은 궤도에 올랐을 것이고 대가를 치르지 않았을 것입니다.
      1. +2
        6 7 월 2016 13 : 43
        군대는 관료화되어 군사적 사고와 이니셔티브가 실질적으로 증발하고 집행 우상 만 제시되었으며 러시아 군대 장군에 대한 결과는 군주제가 끝날 때까지 수정되지 않았습니다.


        거짓. 페르시아, 터키는 연속적으로 패배했고 폴란드와 헝가리의 반란은 진압되었습니다. 1854-1856년 전쟁 동안 모든 전선에 대한 모든 적의 공격이 격퇴되었고 도시의 절반이 손실되었습니다. 침략자를 파괴했습니다.

        러시아의 가장 문화적인 시대에 문화가 부족하다는 것도 우스꽝 스럽습니다.
        1. +1
          6 7 월 2016 16 : 00
          제품 견적 : 피사로
          거짓. 페르시아, 터키는 연속적으로 패배했고 폴란드와 헝가리의 반란은 진압되었습니다. 1854-1856년 전쟁 동안 모든 전선에 대한 모든 적의 공격이 격퇴되었고 도시의 절반이 손실되었습니다. 침략자를 파괴했습니다.

          당신은 군사 역사를 모른다. Persia와 Türkiye는 적이 아니며 그들의 군대는 이전 세대에 속합니다. 폴란드와 헝가리의 봉기는 정규군의 여러 번 우세한 세력에 의해 진압되었으며 이것은 반군에 대한 것입니다. 임원 우상은 Alma, Inkerman에서 전투에서 패했으며 동등한 힘으로 세 바스 토폴 포위 공격을 해제 할 수 없었고 Balaklava에서 제 12 기병 여단도 완전히 파괴 할 수 없었고 비슷한 손실을 입었습니다. 캐서린의 장군들과 XNUMX명의 전사들은 그들의 무덤에서 뒤집혔습니다. 사령관의 진정한 군사적 재능은 하나도 없으며 일반 군인의 높은 전투 능력 덕분에 모든 승리를 거두었습니다. 이것은 명백한 의학적 사실입니다. 가장 슬픈 점은 니콜라스 이후 러시아에는 끊임없이 도청되는 Skobelev를 제외하고는 신의 장군이 없다는 것입니다. 그들은 분명히 있었지만 그들이 있어야 할 곳에는 없었습니다. 그리고 그것은 모두 니콜라스에서 시작되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. -3
              6 7 월 2016 20 : 04
              제품 견적 : erg
              유능한 무장이 없으면 어떤 군인도 전투 능력이 뛰어나도 전투에서 승리할 수 없으며, 더군다나 전쟁에서도 승리할 수 없습니다. 사자가 이끄는 당나귀 군대가 당나귀가 이끄는 사자 군대보다 낫다. 진실은 고대 로마 이후로 역사에 의해 알려지고 반복적으로 확인되었습니다.

              얼마나 똑똑한가! Gross-Egersdorf 전투, Apraksin 총사령관은 퇴각 명령을 내렸지 만 젊은 Rumyantsev는 병사들의 높은 사기와 패배 한 아방가르드를 돕고 자하는 열망을보고 병사들과 함께 나아갑니다. 뚫을 수없는 숲과 통과 한 사람들과 함께 프로이센 측면을 공격합니다. 승리. Apraksin은 전형적인 Nikolaev 장군이고 Rumyantsev는 신의 사령관입니다. Nikolaev 군사 관료가 Rumyantsev와 함께 무엇을했을지 상상할 수 있습니다.
              1. +3
                6 7 월 2016 20 : 12
                어떤 상황에서 당신의 이해에 따라 그들이 행했을 행동에 대해 사람들을 비난하는 것, 제 생각에는 광기의 절정입니다. 당신은 그들을 위해 결정을 내렸고 그들은 이 결정에 대해 비난을 받았습니다. 웃음 wassat
              2. +4
                6 7 월 2016 20 : 46
                승리에 대한 보상을 받았을 것입니다. 당신은 확신할 수 있습니다. 그러나 니콜라스 시대의 군대에 대해서는 전혀 모릅니다. 판사님, 그것은 전적으로 문학 작품에 의한 것 같습니다.
                1. 0
                  6 7 월 2016 21 : 53
                  제품 견적 : 피사로
                  어떤 상황에서 당신의 이해에 따라 그들이 행했을 행동에 대해 사람들을 비난하는 것, 제 생각에는 광기의 절정입니다. 당신은 그들을 위해 결정을 내렸고 그들은 이 결정에 대해 비난을 받았습니다. 웃음 wassat

                  제품 견적 : erg
                  승리에 대한 보상을 받았을 것입니다. 당신은 확신할 수 있습니다. 그러나 니콜라스 시대의 군대에 대해서는 전혀 모릅니다. 판사님, 그것은 전적으로 문학 작품에 의한 것 같습니다.

                  눈을 뜨고 맨손으로 사실을 살펴보십시오. 비참한 페르시아와 터키, 폴란드와 헝가리의 반군에 대한 Nikolaev 러시아의 모든 승리입니다. 크리미아에서 심각한 적과 마주하자마자 패배가 즉시 시작되었고 유능한 명령으로 Alma와 Inkerman을 모두 이기고 세 바스 토폴에서 포위 공격을 해제 할 수있었습니다. 모든 승리는 단순한 군인과 선원의 전투 준비와 용기 때문입니다. Sinop은 확실히 승리이지만 러시아인은 총이 훨씬 많고 적이 너무 많습니다. 진정으로 재능있는 사령관이 한 명도 없는데 재능이 갑자기 어디로 사라 졌습니까? 글쎄요, 문학은 어디에 있습니까? 스스로 생각할 수 있습니까?
                  1. +1
                    6 7 월 2016 23 : 49
                    글쎄, 당신은 거기에 없었다. 당신은 확실히 이길 것입니다. 사실, 특히 적나라한 사실이 항상 진실로 이어지지는 않으며 잘못된 방향으로 이어질 수도 있음을 기억하십시오. 먼저 패턴을 알아야 합니다. 다음은 형법, 특히 범죄의 개념을 연구하는 학생들에게 자주 제공되는 비유입니다. 사실이 있습니다. 한 남자가 싸움에 빠졌고 구타를 당했다고 가정 해 봅시다. 두 번째 사실은 그의 죽음이 전투 후 얼마 후에 일어났다는 것입니다. 부상으로 인한 부검 결과에 따르면. 바보는 이 단순한 사실에 근거하여 즉시 이 사람을 때린 사람들은 사형에 처해 있다고 결론을 내립니다. 그러나 사실 죽음에 이르게 한 부상은 싸움 후에 받았을 수도 있고 그것과 아무 관련이 없습니다. 생각해보세요.
                2. 0
                  6 7 월 2016 22 : 16
                  제품 견적 : erg
                  승리에 대한 보상을 받았을 것입니다. 당신은 확신할 수 있습니다.

                  물론 그들은 보상을 받을 것입니다. 그런 다음 그들은 그러한 어둠으로 보내지고 군사 천재에게 작별 인사를 할 것입니다. 니콜라스 이전의 모든 황제 아래 러시아에는 동방과 서방 모두에서 번쩍이는 확실한 군사적 재능이있었습니다. 그들은 갑자기 니콜라스 밑으로 어디로 사라졌습니까? 그 생각이 당신의 마음을 교차하지 않았습니까?
                  1. +1
                    6 7 월 2016 22 : 28
                    Paskevich 장군, 제 생각에는 니콜라스의 주 사령관 러시아-페르시아 전쟁 (1826-1828), 러시아-터키 전쟁 (1828-1829), 러시아-터키 전쟁 (1831-1849), 폴란드 봉기(XNUMX), 헝가리 봉기 진압(XNUMX).

                    물론이 사람을 속일 수 있지만이 Nikolaev 장군의 장점과 재능은 그의 모든 승리와 마찬가지로 논쟁의 여지가 없습니다.

                    누군가가 당신의 시야에서 사라 졌다고해서 그가 니콜라스 통치의 역사에서 사라 졌다는 의미는 아닙니다
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +2
            6 7 월 2016 17 : 35
            진보 동맹군은 구식 무기를 가진 지역 장애인 팀에 대항하는 선택적인 다수의 상륙군인 페트로파블로프스크를 습격했습니다.

            그러나 우리가 적의 진영에서 번쩍이는 장군에 대해 이야기한다면? 표시된 반세기 동안 영국과 프랑스 중 누가 어디에서나 빛났습니까? 모든 예는 파푸아인에 대한 것입니다.
          4. +2
            6 7 월 2016 21 : 14
            제품 견적 : xan
            동등한 힘으로 세 바스 토폴 포위 공격을 해제 할 수 없었습니다

            그리고 크리미아에서 러시아 군대의 규모는 얼마였으며 그들에 반대하는 동맹국의 수는 얼마였습니까?
            제품 견적 : xan
            사령관의 진정한 군사적 재능은 하나도 없으며 일반 군인의 높은 전투 능력 덕분에 모든 승리를 거두었습니다. 이것은 의학적 사실입니다.

            스탈린에 대해서도 마찬가지입니다. 당신도 이것을 믿습니까? 어쨌든 나는 그렇지 않습니다.
            제품 견적 : xan
            폴란드와 헝가리의 봉기는 정규군의 여러 번 우세한 세력에 의해 진압되었으며 이것은 반군에 대한 것입니다.

            일반 AB군이 이 반란군에 대처할 수 없었던 이유를 아십니까? 현대적이고 훈련되고 무장 한 것 같지만 러시아인을 불러야했습니다.
            1. 0
              6 7 월 2016 22 : 05
              제품 견적 : Dart2027
              그리고 크리미아에서 러시아 군대의 규모는 얼마였으며 그들에 반대하는 동맹국의 수는 얼마였습니까?

              스스로 답을 찾으십시오. 거의 동등한 세력인 Alma와 Inkerman 치하에서 우리는 Western Shamblers에게 패했습니다.
              제품 견적 : Dart2027
              스탈린에 대해서도 마찬가지입니다. 당신도 이것을 믿습니까? 어쨌든 나는 그렇지 않습니다.

              스탈린 사령관?
              제품 견적 : Dart2027
              일반 AB군이 이 반란군에 대처할 수 없었던 이유를 아십니까? 현대적이고 훈련되고 무장 한 것 같지만 러시아인을 불러야했습니다.

              그리고 오스트리아 군대가 현대적이고 훈련되고 무장되어 있다는 생각을 어디서 얻었습니까? 이 봉기와 당시 오스트리아에 대해 구체적으로 아는 것이 있습니까?
              1. +3
                6 7 월 2016 22 : 47
                제품 견적 : xan
                스탈린 사령관?

                그리고 소련 군대의 최고 사령관은 누구였습니까?
                제품 견적 : xan
                그리고 오스트리아 군대가 현대적이고 훈련되고 무장되어 있다는 생각을 어디서 얻었습니까?

                전사로서 오스트리아 군은 빛나지 않았지만 완전히 무능한 적의 예로 인용 한 반군에 독립적으로 대처할 수있는 완전한 유럽 군대를 가졌습니다.
                제품 견적 : xan
                Alma와 Inkerman에서 거의 동등한 세력

                Alma에서 33-35 대 60-61 및 왼쪽 측면에서 함대 지원. 그들은 대략 동일합니까?
                Inkerman 아래에서 우리는 수적으로 우세했지만 그곳에서 잘 요새화 된 위치를 습격해야했습니다.
    8. +2
      6 7 월 2016 14 : 35
      러시아를 유출하지 않은 니콜라스 XNUMX세에게 감사드립니다. Sasha Samsonov - 기사 작성자 +.
  2. +14
    6 7 월 2016 06 : 28
    "비방"에 대해 몰랐습니다. 저에게 Nicholas the First는 항상 엔지니어 황제였습니다. 풀코보 천문대, 철도, 기술 및 과학 개발. 모스크바와 상트페테르부르크를 연결하는 제국 최초의 합리적인 도로. 증가된 게이지는 제XNUMX차 세계대전 동안 독일군이 통신을 사용하기 어렵게 만들었습니다. 그래서 그는 평생 동안 많은 일을 했을 뿐만 아니라 미래에 다른 국가를 보호하는 데에도 기여했습니다.
    1. +2
      6 7 월 2016 13 : 08
      그리고 Nicholas the First는 많은 철도를 건설 했습니까? 상트 페테르부르크에서 모스크바로가는 길은 실제로 작동하지 않았습니다. 다리는 나무였으며 항상 불에 탔습니다. 모든 장비를 수입했습니다.

      러시아 철도의 아버지는 알렉산드르 XNUMX세였다.
      1. +1
        6 7 월 2016 13 : 23
        아버지가 아닌 아버지가 역사 속에 남아 첫 번째 길을 여는 통치자로 남았다. 후속 성공과 개척자로서의 장점도 있습니다.
        1. +3
          6 7 월 2016 14 : 00
          Nicholas 1은 크림 전쟁에서 러시아를 패배 시켰고 Nicholas 2는 러시아 제국의 붕괴를 가져 왔습니다. Nicholas 3 러시아는 단순히 살아남지 못할 것입니까? 그들은 단순히 훌륭한 사람들(엔지니어, 사진작가, 누구든지!)이 될 수 있지만 나쁜 왕(관리자)입니다.
          1. +6
            6 7 월 2016 17 : 47
            그리고 당신은 다른 쪽에서 봅니다. Catherine, Paul, Alexander의 시대는 귀족 엘리트의 영향력이 강한 시대입니다. 편애의 시대. 즐겨 찾기가 Potemkin과 같으면 좋습니다. 예를 들어, 폴에 대해 잘 모르는 캐서린과 알렉산더는 농노 폐지에 대해 생각했지만 현대적으로는 거의 전능 한 귀족에 직면 한 농노 로비가 항상 방해했습니다. 그리고 바울의 예는 이것이 얼마나 위험할 수 있는지를 보여줍니다. Nicholas 아래에서 관료주의가 성장했고 공무원이 국가기구에서 전면에 등장했습니다. 그리고 사실 그는 최고 권력에만 의무가 있습니다. 이 관료화는 얼음이 아니지만 귀족의 전능함을 크게 손상시켰습니다. 아니, 그녀는 떠나지 않았지만 그녀의 영향력은 크게 약해졌습니다. 그건 그렇고, 군대의 대부분의 장교가 모집에 의해 모집 된 농노에서 하위 계급에서 나온 것은 니콜라스 1 시대였습니다. 같은 Skobelev에서 할아버지는 군대에서 귀족을 섬기는 농노였습니다.
            그러나 가장 중요한 것은 귀족의 약화로 인해 Alexander 2가 농노를 폐지 할 수 있었다는 것입니다. 사실 그는이 문제를 반복적으로 해결하려고 노력한이 문제에 대해 아버지의 정책을 계속했습니다.
        2. 0
          6 7 월 2016 18 : 02
          철도는 산업입니다. 철도 채권 발행에서 시작하여 철도 자산 생산으로 끝납니다. 이것은 엔지니어 교육과 숙련공 교육입니다. 이 모든 것은 Alexander II에서 만들어졌습니다. 그의 작업 덕분에 세기 말에 러시아는 유럽과 태평양을 연결하는 철도 건설에서 정상에 올랐습니다.

          Nikolaev 철도는 건설하지 않는 방법에 대한 좋은 예입니다... Nikolai는지도에 눈금자를 그렸고 수만 명의 농노가 수레에 수백만 톤의 흙을 끌었습니다.

          농노에 관해서는... Paul the First도 농노를 폐지할 때라고 선언했습니다. Nicholas의 정신은 그것을 할만큼 충분하지 않았습니다.
          1. +3
            6 7 월 2016 18 : 15
            즉, Nikolaev 철도에는 철도 자산, 엔지니어 및 숙련공이 없었습니까?

            그리고 니콜라스의 상속인 아래 제국의 철도 건설 현장에서 농민과 죄수들이 땅을 끌지 않았습니까? 20세기 이후로 트럭이 그들에게 순간이동된 적이 있습니까?
          2. 0
            6 7 월 2016 18 : 46
            제품 견적 : ism_ek
            Nikolai는지도 전체에 통치자를 그렸고 수만 명의 농노가 수레에 수백만 톤의 흙을 끌었습니다.


            그리고 그들은 유럽의 Peter the Great가 섬에 St. Petersburg를 세웠을 때 비웃었습니다 ... 그리고 300 명이 그곳에서 일했습니다.
  3. +4
    6 7 월 2016 06 : 42
    그의 이름을 딴 후손과 달리 평범한 통치자가있었습니다. 역사가 중 한 명은 그가 항상 국제 조약의 서한과 정신을 모두 준수했기 때문에 그를 유럽의 마지막 기사라고 불렀습니다. 그러나 산에서). 유일한 유감은 그가 러시아에 믿을만한 동맹이 군대와 해군 두 개뿐이라는 사실을 늦게 깨달았다는 것입니다.
    1. +1
      6 7 월 2016 16 : 29
      인용구 : 고양이는 반 교육을 받았습니다.
      일부 역사가들은 그가 항상 국제 조약의 조문과 정신을 모두 준수했다는 사실 때문에 그를 유럽의 마지막 기사라고 불렀습니다.

      그들이 당신을 개자식이라고 부르게 놔두십시오. 그러나 Peter 1에서와 같이 전쟁에서 이겨야하고 머리카락을 포함하여 경제를 키워야합니다.
  4. +7
    6 7 월 2016 06 : 42
    아아, 나는 이 시대에 지식이 없었고, 그것이 나를 화나게 했다.나는 프리메이슨과 그들의 데카브리스트 운동에 대해 알고 있었다.
    결과적으로 이 일련의 출판물을 계속할 가치가 있으며, 주권자에만 국한되지 않고 정치가도 포함되어야 합니다.
    저자에게 박수
  5. +12
    6 7 월 2016 06 : 47
    우리는 자유주의자들을 위해 역사를 다시 쓰는 것을 좋아합니다. Ivan the Terrible, Nicholas I ... 얼마나 더 많은 중상 모략 역사적 인물! 그리고 일반적으로 역사 교과서를 살펴보고 러시아인에 대해 사과하러갑니다.
    1. +8
      6 7 월 2016 08 : 05
      제품 견적 : 스트리트
      우리는 자유주의자 아래에서 역사를 다시 쓰는 것을 좋아합니다.

      불행하게도, 자유주의자 아래가 아니라 그들 자신 아래에 있는 자유주의자들입니다.
      나는 러시아의 통치자에게 더 많은 슬롭이 쏟아질수록 그가 실제로 그녀를 위해 더 많은 일을 했다고 오랫동안 확신해 왔습니다.
  6. +2
    6 7 월 2016 06 : 59
    좋은 에세이. 과학 학위 및 타이틀 지원자 ...
  7. +4
    6 7 월 2016 07 : 03
    그건 그렇고 Decembrists에 대한 기사 링크 덕분에 여기만큼 방대하지는 않지만 매우 유익합니다. 작가님의 글을 계속해서 보도록 하겠습니다.
    그런데 예, Rothschilds가 워털루 전투에서 사기를 저지른 후 pedico-Britain이 러시아에 대해 급격히 강화되었다는 사실에 주목 한 사람이 있습니까? 내 기억에 따르면 Rothschilds는 PdB의 금융 시장에서 핵심 플레이어가 되었으며 이 동지들은 원래 헝가리 반란이 러시아의 손에 의해 진압된 오스트리아 출신이었습니다. 좋은 공이지)))))
  8. +17
    6 7 월 2016 07 : 10
    간단히 말해서 Nicholas 1은 즉시 폭정으로 인식되는 국가의 질서를 회복하려고했습니다.
    푸쉬킨, 레르몬토프, 고골, 투르게네프, 레오 톨스토이, 곤차로프, 도스토예프스키, 브리율로프, 로바체프스키, 지닌, 야코비, 슈쳅킨, 모찰로프. Pirogov, Cherepanovs, Zasyadko…
    PS 니콜라스 XNUMX세 하에서 체육관의 수는 두 배가 되었고 카운티 학교는 세 배가 되었습니다. Kiev University, St. Petersburg Technological Institute가 개설되었습니다 ...
    PP.S 파리에서 Paul I의 죽음의 상황이 러시아와 Nicholas에게 개인적으로 공격적인 형태로 제시된 "러시아 생활에서"평범한 연극을 상연하기 위해 ...
    곧 러시아 대사는 세속적인 어조로 말했습니다.
    -여러분, 그들은 나에게 여기서 당신에게 말해달라고 요청했습니다 ... 이 작품이 여전히 극장에 가면 황제는 회색 외투를 입은 백만 명의 관중을 파리로 보내 부지런히 야유 할 것입니다 ... 연극은 즉시 제거되었습니다.
  9. -7
    6 7 월 2016 07 : 24
    어서 ... 19 세기의 다른 왕들보다 나쁘지도 나쁘지도 않습니다 .. 나는 내 통치 기간 동안 아무것도 생각하지 않았습니다 .. 나머지 .. 역효과를 낸 ..
    1. +13
      6 7 월 2016 08 : 08
      제품 견적 : parusnik
      그는 통치 기간 동안 아무 것도 생각하지 않았습니다 .. 나머지처럼

      글쎄, 모든 사람이 당신만큼 오류가 없는 것은 아닙니다. 그런데 지금 어떤 상태를 관리하고 싶습니까? 모든 과목이 만족하고 행복합니까?
      1. +2
        6 7 월 2016 11 : 22
        아바타로 전환하지 말자 .... 그리고 차르의 일반적인 결점의 결과 .. XNUMX 월 혁명, 그리고 XNUMX 월 혁명 .. 예, 그리고 ... Dowager 황후 Maria Feodorovna가 Alexander의 아들을 비난했을 때 II 아버지의 충실한 전우를 제거한 것에 대해 , 그는 친절하게 대답했습니다. 아이러니하게도 "아빠는 천재 였고 부지런한 연기자 만 필요했지만 아빠처럼 천재는 아닙니다. 똑똑한 조언자가 필요합니다."
        1. +2
          6 7 월 2016 11 : 34
          Maria Feodorovna가 아니라 Alexandra Feodorovna
          1. +3
            6 7 월 2016 12 : 38
            예 .. 감사합니다 .. 인쇄에 대해 .. Alexandra Fedorovna ...
        2. +4
          6 7 월 2016 14 : 58
          제품 견적 : parusnik
          아바타로 바꾸지 말자...

          미안해.
          1. +4
            6 7 월 2016 15 : 03
            허용됨 ...
            1. +1
              6 7 월 2016 19 : 14
              친애하는 "듀얼리스트" 여러분을 위한 참고 자료입니다 ....

              "... 1 년 13 월 1817 일 (12), 니콜라스 대공과 알렉산드라 페오도 로브 나 대공 비의 결혼이 열렸습니다. 그는 정통을 채택하기 전에 프로이센의 샬롯 공주라고 불 렸습니다 [13] [24]. 결혼식이 열렸습니다. 겨울 궁전 궁정 교회에서 어린 공주의 생일에 결혼식 일주일 전인 6 년 1817 월 25 일 (7) 1817 월 샬롯은 정교회로 개종하여 Alexandra Feodorovna라는 새로운 이름을 받았으며 Grand와 약혼 한 후 듀크 니콜라스 14월 XNUMX일 (XNUMX) XNUMX월 XNUMX 그녀는 그녀의 황실 전하의 제목으로 그랜드 공작 부인으로 알려졌다[XNUMX] 배우자는 서로의 네 번째 사촌이었다 (그들은 공통의 증조부와 증조부가 있었다- 증조모). 이 결혼은 러시아와 프로이센의 정치적 연합을 강화했습니다...." (Wikipedia에서)...
              나는 이것이 당신의 분쟁을 해결하기에 충분하다고 생각합니다. 관대하세요, 제발 ... 음, 작은 사람이 실수를 저질렀습니다. 모든 "개는 한 번에 그에게 매달릴 것입니다 ..." 모두가 "마이너스"로 붙어 있습니다 ...
              1. +2
                6 7 월 2016 19 : 52
                예, 그들은 다른 것에 대해 논쟁이 있습니다 Alexandra Fedorovna는 그것과 아무 관련이 없습니다 그리고 그것은 실수가 아니라 오타였습니다 모두가 그렇게 주장했을 것입니다, 똑바로 ..... 친애하는 선생님 ... 뭐 교양있는 사람들을 의미합니까?
  10. +9
    6 7 월 2016 07 : 32
    우리 역사가 N. K. Schilder는 Nicholas the First 황제에 대해 매우 흥미로운 글을 썼습니다.

    "... 한 세기 반 동안 역사가들은 창을 부수고 니콜라스 1842세의 통치를 평가해 왔습니다. 러시아의 사회 발전이 묶여 있었고 많은 걸림돌이 지정학, 역사적 페이지에 흩어져 있습니다. Decembrists 및 폴란드 봉기의 진압, Sinop 전투 및 Sevastopol 방어 니콜라스 1902 세의 어려운 시대는 흥미롭고 철저하게 반영됩니다. Nikolai Karlovich Schilder (1877-1878)의 책, 유명한 러시아 역사가, 중장, XNUMX-XNUMX 년 러시아-터키 전쟁에 참전 한 N. K. Schilder는 제국 공립 도서관의 책임자로서 고유 한 문서와 귀중한 문서에 직접 액세스 할 수있었습니다. 기록 자료 니콜라이 파블로비치 황제의 생애와 통치에 관한 재능 있고 성실하며 공정한 저서는 러시아의 역사적 과거에 관심이 있는 모든 사람을 위한 참고서가 될 것입니다. 현대 독자는 니콜라이 XNUMX세 시대의 풍미를…."

    역사가의 작품은 전자 도서관에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 진심으로 추천합니다...
    1. 0
      6 7 월 2016 14 : 07
      감사합니다. Royal.lib를 살펴보겠습니다.
  11. +9
    6 7 월 2016 07 : 37
    14년 26월 1825일/5일 니콜라이 알렉산드로비치는 귀족들의 마이단을 분쇄했습니다. 그리고 "정말 끔찍한 사람": 125 명이 교수형에 처해졌고 XNUMX 명이 현금화되었습니다. 그런 다음 일부 망명자들이 마음을 먹었습니다.
    마음에 들지 않는 문장이 딱 하나 있었다.
    세계에서 러시아의 국익을 옹호했습니다. 저자 삼소노프 알렉산더

    Carlusha Nesselrode가 총리로 있는 상황에서 이를 수행하는 것은 거의 불가능했습니다. 그는 Alexander "Blessed"가 양육 한 비엔나 의회의 정책을 계속했습니다. 오스트리아가 헝가리 문제를 해결하는 데 활용할 수 있는 것은 무화과가 아니었습니다.
  12. +1
    6 7 월 2016 07 : 42
    ... "유대인, 유대인, 주변에 유대인 만" ..
  13. RIV
    -7
    6 7 월 2016 07 : 55
    나는 "Masonry"라는 단어까지 읽었습니다. 더 이상 가지 않았다. 브래드, 확실히. 저자는 정통 eutanazepam으로 예방 접종을 받아야 합니다.

    그리고 댓글에서... Poklonskaya는 뭐라고 말했습니까? "혼돈이 있다!"
    1. +7
      6 7 월 2016 08 : 14
      나는 Freemasonry라는 단어까지 읽었다 ...... 나는 더 이상 가지 않았다.
      당신의 순진함은 놀랍습니다. 그 축복받은 시대에 메이슨이 아닌 것은 나쁜 형태로 간주되었습니다.
      1. RIV
        0
        6 7 월 2016 09 : 48
        그게 요점입니다. 그러나 정의상 일반 대중에게 개방된 민주적으로 설립된 프리메이슨은 자동적으로 "소규모 지배 엘리트"가 아닙니다. 비유하자면, 우리 러시아 정교회는 세상을 전혀 통치하지 않으며 러시아에서는 특별한 존경을 받지 못합니다. 글쎄요, 푸틴은 총 대주교를 안아 주지만 그는 많은 사람들을 안아줍니다.
    2. +3
      6 7 월 2016 09 : 56
      Poklonskaya는 검사로서의 그녀의 모든 재능에도 불구하고 다른 문제에서는 여전히 매우 의심스러운 권위자입니다.. Nick2의 초상화와 함께 그녀의 모습은 이것을 완벽하게 분명하게 보여줍니다. 그녀와 관련하여 프레임워크를 혼동할 가치가 없었습니다.
      1. +4
        6 7 월 2016 10 : 33
        Poklonskaya는 초상화가 아닌 아이콘으로 나왔습니다.이 주제는 이미 여기 사이트를 포함하여 구멍에 닳았습니다.십자가를 벗을 수 있습니까?
        1. 0
          6 7 월 2016 10 : 52
          제품 견적 : bober1982
          Poklonskaya는 아이콘으로 나왔습니다.


          더 나쁜 것은... 니콜라스 XNUMX세가 어떻게 성인이 되었는지 설명해줄 수 있는 사람이 있습니까? 아니면 예를 들어 Romanov 가정의 Botkin? 어떤 사업을 위해? 제 XNUMX 차 세계 대전에서 황제의 역할을 이해하려면 Brusilov의 회고록을 읽으면 당혹감이 즉시 분명해질 것입니다.
          1. +3
            6 7 월 2016 11 : 11
            그의 생애 말기에 Brusilov 장군은 집중적으로 교회에 갔고 (볼셰비키 러시아에서)기도했으며 아마도 그의 기억을 포함하여 죄를 속죄했을 것입니다.
            1. 0
              6 7 월 2016 11 : 19
              음 ... 나머지는 어떻습니까? Witte, Rediger, Izvolsky? 예, 그의 아내조차도 황제의 약한 성격에 대해 썼습니다. 주권에 대한 의견이 모순적이라는 점에 주목할 수밖에 없습니다. 일부는 한 가지를 보았고 다른 일부는 다른 것을 보았습니다.
          2. +3
            6 7 월 2016 11 : 16
            인용구 : 최
            . 누가 니콜라스 XNUMX세가 어떻게 성인이 되었는지 설명할 수 있습니까? 아니면 예를 들어 Romanov 가정의 Botkin? 어떤 사업을 위해?

            거룩함은 명령이 아니며, 제XNUMX차 세계대전의 활동을 위해 주어지는 것도 아닙니다. 거룩함의 이유는 사람이 하나님을 위해 노력하는 정도이며 결코 전장에서의 위업이 아닙니다.
            그리고 Brusilov는 다른 측면에서 그의 장점과 마음을 손상시키지 않는 배신자입니다.
            따라서 문제의 본질에 대한 오해로 인한 당혹감.
            1. +2
              6 7 월 2016 11 : 23
              제품 견적 : Heimdall47
              그리고 Brusilov는 다른 측면에서 그의 장점과 마음을 손상시키지 않는 배신자입니다.


              Brusilov는 누구를 배신 했습니까?
              1. 0
                6 7 월 2016 11 : 38
                제품 견적 : Paul1

                Brusilov는 누구를 배신 했습니까?

                그와 다른 지휘관들이 군대와 함께 왕을 강제로 퇴위시킨 것으로 충분합니다. 더욱이 현행법상 황제는 원칙적으로 퇴위할 수 없었다.
                그러므로 이 코들라 전체가 왕에 대한 맹세를 어겼습니다. 이 시간.
                가죽 재킷을 입고 할례받은 유대인들에게 봉사하러 갔다 미소 - XNUMX개입니다.
                충분히 생각합니다. 그 남자는 인생의 마지막에 기도할 것이 있었습니다.
                1. +1
                  6 7 월 2016 12 : 20
                  제품 견적 : Heimdall47
                  그와 다른 지휘관들이 군대와 함께 왕을 강제로 퇴위시킨 것으로 충분합니다. 피


                  이 사실은 아직 확인이 필요하니 말씀을 믿지 않는 것입니다. 그렇더라도 대 러시아 사령관 BRUSILOV는 니콜라이가 전쟁과 그에 대해 개인적으로 생각하는 모든 것을 개인적으로 표현할 권리가 있습니다. 그리고 Aleksey Alekseevich는 차르가 아니라 러시아 국민을 위해 봉사했기 때문에 이미 소련 러시아에서 봉사하고 정직하게 봉사했으며 당신이 아닌 러시아 국민에 대한 봉사로 훌륭하다고 불릴 수 있습니다. 그에게 진흙을 붓기 위해.
                  1. +2
                    6 7 월 2016 12 : 26
                    왜 그렇게 화를 내세요, 당신이 누구인지는 알 수 없습니다.
                    그리고 당신은 말씀을 믿지 않습니다.
                  2. +5
                    6 7 월 2016 12 : 35
                    제품 견적 : Paul1
                    이 사실은 아직 확인이 필요하니 말씀을 믿지 않는 것입니다. 그렇더라도 대 러시아 사령관 BRUSILOV는 니콜라이가 전쟁과 그에 대해 개인적으로 생각하는 모든 것을 개인적으로 표현할 권리가 있습니다.

                    그럼 무엇을 확인해야 할까요? 위대한 사령관 (그리고 훌륭합니까-아마도 뛰어난가요?) Brusilov는 무엇보다도 최고 사령관에게 맹세하는 군인이었습니다.
                    여기서 우리는 이 맹세를 냉소적으로 위반합니다. 또한 Brusilov였던 정교회에게 왕은 자신의 아버지보다 더 비싼 신성한 인물입니다. 그리고 그 자신이 자신의 아버지를 쏘는 것을 도왔다는 것이 밝혀졌습니다.
                    나는 건조한 사실을 말하고 "왕이 아닌 사람들에게 봉사했다"는 다른 모든 것은 말도 안됩니다. 그는 사람들에게 하지 않고 맹세했고 사람들에게 하지 않고 십자가에 입을 맞추었습니다.
                    1. +1
                      6 7 월 2016 12 : 51
                      제품 견적 : Heimdall47
                      Brusilov는 무엇보다도 최고 사령관에게 맹세하는 군인이었습니다.


                      공식적으로 예, 맹세문에 따르면 러시아 장교는 항상 차르와 조국을 섬겼으며 차르가 무관심과 평범함으로 조국을 배신했다면 그러한 차르를 섬기는 것은 어리석은 일이며 차르가 바뀝니다. 러시아는 남아 있습니다.
                      1. +4
                        6 7 월 2016 12 : 58
                        제품 견적 : Paul1

                        공식적으로 예, 맹세문에 따르면 러시아 장교는 항상 차르와 조국을 섬겼으며 차르가 무관심과 평범함으로 조국을 배신했다면 그러한 차르를 섬기는 것은 어리석은 일이며 차르가 바뀝니다. 러시아는 남아 있습니다.

                        Vlasov도 정당화할 수 있습니다. 바로 여기에 귀하의 용어가 일대일입니다.
                        글쎄, 실제로 Ruzsky, Ivanov 등과 같은 Brusilov와 같은 모든 것이 이미 언급되었습니다. 피비린내 나는 전쟁 중에 그들은 맹세를 바꾸고 최고 사령관을 배신했습니다. 승리가 눈앞에 다가온 순간.

                        나는 당신의 질문에 대답했다고 생각합니다. 나머지는 모두 가사입니다.
                      2. +2
                        6 7 월 2016 13 : 02
                        승리가 코앞에 다가온 순간.


                        예, Mogilev에서 베를린까지 몇 킬로미터 웃음
                      3. +2
                        6 7 월 2016 13 : 20
                        그것도 스탈린그라드에서 베를린까지 멀었지만 히틀러는 끝났다.
                      4. 0
                        6 7 월 2016 13 : 12
                        제품 견적 : Heimdall47
                        Vlasov도 정당화할 수 있습니다. 바로 여기에 귀하의 용어가 일대일입니다.


                        Brusilov를 왜곡 할 필요가 없습니다. Vlasov와 같은 독일인의 편으로 가지 않았습니다.
                        제품 견적 : Heimdall47
                        글쎄, 실제로 Ruzsky, Ivanov 등과 같은 Brusilov와 같은 모든 것이 이미 언급되었습니다. 피비린내 나는 전쟁 중에 그들은 맹세를 바꾸고 최고 사령관을 배신했습니다. 승리가 눈앞에 다가온 순간.


                        Brusilov가 "Nikolai를 철회하도록 강요했다"는 귀하의 구절이 입증되지 않았기 때문에 귀하는 아무 대답도하지 않았다고 이미 말했습니다. Brusilov, Nikolai가 종이에 손을 그렸습니까? 어떻게 억지로 했어?
                      5. +2
                        6 7 월 2016 13 : 31
                        제품 견적 : Paul1
                        Brusilov가 "Nikolai를 철회하도록 강요했다"는 귀하의 구절이 입증되지 않았기 때문에 귀하는 아무 대답도하지 않았다고 이미 말했습니다. Brusilov, Nikolai가 종이에 손을 그렸습니까? 어떻게 억지로 했어?

                        그리고 지금까지 이것을 아는 사람은 아무도 없습니다. 전선의 사령관은 단순히 차르에게 와서 말합니다-우리는 포기해야합니다. 그리고 말만하는 것이 아니라 나쁜 일을 할 수도 있습니다. 그러나 어쨌든 왕은 내기를 할 사람이 없다는 것을 알고 있습니다.

                        전선의 총사령관은 마지막 러시아 독재자를 방어하지 않았습니다. 그들은 Rodzianko를 지원했습니다. 다음날 Rodzianko의 전보는 다음과 함께 Nicholas II의 본부로 전달되었습니다. Brusilov의 다음 포스트 스크립트: “나는 끔찍한 시간이 시작되면서 다른 방법이 없다고 보고해야 한다고 생각합니다. 외적의 손아귀에 들어가지 않으려면 고난의 시간을 끝내야 한다. 이것은 군대를 완벽한 질서와 전투 준비 상태로 유지하는 데 꼭 필요합니다. 전쟁의 패배는 러시아의 죽음을 수반할 것이며 국가에서 완전한 질서와 강화된 유익한 작업이 신속하게 확립되지 않으면 손실이 불가피하다는 것을 잊지 마십시오.
                        Brusilov는 이에 국한되지 않습니다. 그는 왕좌를 물러나도록 요청하여 왕에게 호소합니다. Frederiks, Alekseev 및 Ruzsky를 통해.
                        전선 총사령관의 지위는 차르가 미하일 로마노프를 위해 물러나도록 한 동기 중 하나였습니다. Nikolai Nikolayevich가 최고 사령관으로 임명되었습니다.
                      6. 0
                        6 7 월 2016 14 : 00
                        제품 견적 : Heimdall47
                        그리고 지금까지 이것을 아는 사람은 아무도 없습니다. 전선의 사령관은 단순히 차르에게 와서 말합니다-우리는 포기해야합니다.


                        글쎄요, 당신 외에는 아무도 모릅니다. 물론 그들은 당신의 인용문에 대한 링크를 잊었습니다 ...
                2. +2
                  6 7 월 2016 12 : 35
                  나는 가죽 재킷 미소로 할례받은 유대인들을 섬기러 갔다 – 그것은 두 가지입니다.


                  Bulkokhrusts의 경우 : Brusilov는 내전에 개입하지 않았고 Brusilov는 러시아 장교에게 정치 세력이 아닌 러시아를 구하기 위해 폴란드 개입의 시작과 함께 봉사하도록 요청했습니다.

                  “우리 국가 생활의 중요한 역사적 순간에 우리 전우 인 우리는 조국에 대한 사랑과 헌신의 감정에 호소하고 긴급한 요청으로 호소합니다. 자발적으로 완전한 이타심과 소비에트, 노동자 '농민'러시아 정부가 당신을 임명하고 두려움이 아니라 양심에 따라 그곳에서 봉사하여 당신의 정직한 봉사로 당신의 삶, 어떤 대가를 치르더라도 러시아를 보호하고 약탈당하지 않도록 , 후자의 경우 돌이킬 수 없게 사라질 수 있기 때문에 우리의 후손은 우리를 저주하고 우리가 ... 우리의 군사 지식과 경험을 사용하지 않았고 러시아 원주민을 잊고 어머니 러시아를 망쳤습니다.
                  1. +3
                    6 7 월 2016 12 : 53
                    제품 견적 : 피사로
                    Bulkokhrusts의 경우: Brusilov는 내전에 간섭하지 않았습니다.

                    개입했다. 폴란드 개입과 병행하여 내전이 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
                    폴란드의 개입으로 Brusilov 장군은 현재 소비에트 러시아의 군대 대열로 복귀하여 5년 이상 충실히 복무할 것입니다. 1920 - 혁명 군사위원회의 군사 입법 회의 회원 인 공화국의 모든 군대 총사령관 아래 특별 회의 의장으로 임명되었습니다. 1921 - 기병 사전 징병 훈련 조직위원회 위원장으로 임명되었습니다. 1922 - 말 사육 및 말 사육의 최고 군사 검사관으로 임명되었습니다. 1923 - 노동자 '농민'적군 기병대 검사관으로 임명되었습니다. 1924 - 소련 혁명 군사위원회에서 특히 중요한 임무에 임명되었습니다.

                    사실 문제는 "가죽 재킷을 입은 할례받은 유대인들에게 봉사하는 것이 러시아에 대한 배신인가?"입니다. - 주관적. 저에게는 분명히 그렇습니다. 트로츠키, 우리츠키, 아펠바움 등 포경수술을 한 인민위원을 좋아하시는군요. 글쎄, 나는 모든 것을 이해합니다-모든 사람에게는 약점이 있습니다 웃음
                    1. 0
                      6 7 월 2016 13 : 00
                      폴란드 개입과 병행하여 내전이 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.


                      오해. 내전 중에 외국의 개입이 일어났습니다. 정상적인 애국자들은 싸움을 끝내고 침략자를 면전에서 때렸습니다. Reds인 Brusilov는 지금까지 스스로 참여하는 것이 가능하다고 생각하지 않는 많은 장교들을 이해했습니다. 동족상잔의 싸움.

                      그리고 이해하지 못한 사람들은 러시아 적군을 약화시켜 군대를 끌어 당기고 폴란드를 도왔고 결국 독일 나치와 함께 부족했습니다.

                      올바른 선택을 하십시오 미소
                      1. +2
                        6 7 월 2016 13 : 21
                        나는 Brusilov가 내전에 참여하지 않았다는 당신의 논문을 반박했습니다.
                        1920년 XNUMX월부터 그는 소비에트 공화국의 모든 군대 총사령관 아래 특별 회의를 이끌었고 적군 강화를 위한 권고안을 개발했습니다.
                        저것들. 적어도 Wrangel에 대한 조치에 직접 또는 간접적으로 참여한 사람, 즉 내전에서.
                        그리고 러시아에서 분리 된 폴란드와 핀란드는 동일한 Brusilovs, Ruzskys 등의 범죄 행위의 열매입니다. 그러므로 우리는 병든 머리에서 건강한 머리로 바뀌지 않을 것입니다. Wrangel과 Denikin은 차르를 제거하지 않았고 국가의 방어 능력을 파괴하지 않았습니다.
                      2. 0
                        6 7 월 2016 13 : 25
                        제품 견적 : Heimdall47
                        그리고 러시아에서 분리 된 폴란드와 핀란드는 동일한 Brusilovs, Ruzskys 등의 범죄 행위의 열매입니다.


                        그래서 광기가 더 강해졌습니다. Brusilov가 어떻게 핀란드와 폴란드를 러시아에서 분리했는지 말해주세요.
                      3. +2
                        6 7 월 2016 13 : 37
                        폴란드와 나중에 핀란드의 분리는 주권자에 대한 장군의 음모의 결과이며 그가 퇴위하도록 강요받은 압력하에 Brusilov 장군도 그의 부끄러운 행동에 대한 책임이 있습니다.
                      4. +3
                        6 7 월 2016 13 : 43
                        제품 견적 : Paul1
                        Brusilov는 어떻게 러시아에서 핀란드와 폴란드를 분리 했습니까?

                        그와 그의 공범자들이 군대를 망치고 군인위원회 및 기타 말도 안되는 것을 소개하고 군인의 영혼에 혼란을 가져온 방법은 분명합니다. 이것으로 충분하지 않습니까?
                        그런 다음 모든 것이 눈사태처럼 진행되었습니다. 그리고 Sov의 분리주의 폴란드로서. 러시아가 서둘러 "조국이 위험에 처해있다"고 외치기 시작했습니다. 여기에 그런 광기가 있습니다.
                      5. 0
                        6 7 월 2016 13 : 46
                        Brusilov는 군대를 망치고 군인위원회를 도입 했습니까? 빌레이
                      6. +3
                        6 7 월 2016 13 : 49
                        제품 견적 : 피사로
                        Brusilov는 군대를 망치고 군인위원회를 도입 했습니까? 빌레이

                        장난 해?
                        이것은 Brusilov가 봉사하고 그의 행동을 통해 직간접 적으로 권력을 잡은 임시 정부에 의해 수행되었습니다.

                        22년 1917월 XNUMX일 임시정부에 의해 최고사령관으로 임명되었다.
                      7. 0
                        6 7 월 2016 13 : 57
                        제품 견적 : Heimdall47
                        이것은 Brusilov가 봉사하고 그의 행동을 통해 직간접 적으로 권력을 잡은 임시 정부에 의해 수행되었습니다.



                        웃음 웃음
                        이것은 서기관입니다. 그렇다면 Yudenich가 정복 한 터키 정복, Brusilov도 당신의 거꾸로 된 논리에 따라 책임이 있다는 사실을 잊었습니다. 바보
                      8. +3
                        6 7 월 2016 14 : 00
                        제품 견적 : Paul1
                        이것은 서기관입니다. 그렇다면 Yudenich가 정복 한 터키 정복, Brusilov도 당신의 거꾸로 된 논리에 따라 책임이 있다는 사실을 잊었습니다.

                        이득은 무엇입니까?
                        긴장된 피비린내 나는 전쟁 중에 수직적 권력의 붕괴가 재앙으로 이어진다는 것을 이해하지 못한다면 말할 것도 없습니다.
                      9. 0
                        6 7 월 2016 14 : 05
                        제품 견적 : Heimdall47
                        이득은 무엇입니까?

                        글쎄, 당신은 망할 역사를 모릅니다 Yudenich는 터키의 절반을 자르고 Sinop에 도달했습니다 ...
                        제품 견적 : Heimdall47
                        긴장된 피비린내 나는 전쟁 중에 수직적 권력의 붕괴가 재앙으로 이어진다는 것을 이해하지 못한다면 말할 것도 없습니다.

                        나는 이것에 대한 책임이 Brusilov가 아니라 우선 의지와 평범함이 부족한 Nikolashka 자신이라고 믿습니다. 군주로서의 그의 추가 임기는 독일에 의한 러시아 정복으로 이어졌을 것입니다 ...
                      10. +2
                        6 7 월 2016 14 : 11
                        제품 견적 : Paul1
                        군주로서의 그의 추가 임기는 독일에 의한 러시아 정복으로 이어졌을 것입니다 ...

                        웃음 저것들. 그것은 이렇게 밝혀졌습니다-그들은 왕을 버리고 후방과 군대를 단단히 망쳤습니다. 독일이 러시아를 정복하지 못한 것입니다.
                        그러나 그들이 예전처럼 차르와 싸워 전선을 굳건히 지켰다면 독일은 러시아를 정복했을 것입니다.
                        최고 안부 눈짓
                      11. -2
                        6 7 월 2016 14 : 37
                        제품 견적 : Heimdall47
                        저것들. 그것은 이렇게 밝혀졌습니다-그들은 왕을 버리고 후방과 군대를 단단히 망쳤습니다. 독일이 러시아를 정복하지 못한 것입니다.


                        그리고 독일은 러시아를 정복하지 않았습니다. 맞습니다. 그들이 Nikolashka를 떠났기 때문입니다.
                        전복에 대한 출처에 대한 링크를 제공하는 것을 잊었습니다 ...
                      12. +2
                        6 7 월 2016 13 : 33
                        Wrangel과 Denikin은 차르를 제거하지 않았고 국가의 방어 능력을 파괴하지 않았습니다.


                        러시아의 영원한적인 새로 형성된 폴란드 국가를 위해 러시아 땅을 잘라내는 특정 목표를 가진 폴란드 침략이 있습니다 애국자들은 Brusilov의 부름에 따라 적군의 대열에 들어가 그들의 정치적인 부엌에서 직면하지만 조국을 방어하기 위해 그리고 나서 Wrangel은 러시아 적군 타격의 측면을 공격하고 실제로 폴란드 편에서 행동합니다.이것이 방어력을 증가 시켰다고 생각하십니까? 그 후 Wrangel은 누구입니까?
                      13. +1
                        6 7 월 2016 13 : 39
                        제품 견적 : 피사로
                        그 후 Wrangel은 누구입니까?

                        영리한 사람. 그는 크렘린에서 Caudle을 버릴 또 다른 기회가 없다는 것을 이해합니다. 러시아의 일부인 폴란드, 볼셰비키와 Brusilovs는 이미 놓쳤습니다. 따라서 남은 것은 순간을 즐기는 것뿐입니다.
                      14. 0
                        6 7 월 2016 13 : 49
                        즉, 누군가를 크렘린에 가두기 위해 외국 침략자를 섬기는 것이 허용됩니까?
                        이것이 허용되지 않는 사람들의 범주가 있습니다

                        그리고 그들 사이에는 심연이 있습니다. 그런데 지금은 아무것도 바뀌지 않았습니다.
                      15. +2
                        6 7 월 2016 13 : 53
                        제품 견적 : 피사로
                        즉, 누군가를 크렘린에 가두기 위해 외국 침략자를 섬기는 것이 허용됩니까?

                        저것들. 크렘린에 앉아있는 Trotsky, Blank 및 Sverdlov 동지는 귀하와 귀하의 이사회 구성원의 친척입니까? Rosalia Zemlyachka도 당신의 우상입니까?
                        축하해. 미소
                        이것이 허용되지 않는 사람들의 범주가 있습니다
                      16. -2
                        6 7 월 2016 13 : 59
                        크렘린에서 가상의 트로츠키를 밀어내기 위해 가상의 히틀러를 Rus'로 데려오시겠습니까?

                        이것이 허용되지 않는 사람들의 범주가 있습니다
                      17. +2
                        6 7 월 2016 14 : 06
                        제품 견적 : 피사로
                        크렘린에서 가상의 트로츠키를 밀어내기 위해 가상의 히틀러를 Rus'로 데려오시겠습니까?

                        현실에 더 가까이-누가 히틀러를 이끌었습니까? Wrangel 또는 무엇? Pilsudski는 Adolf의 역할을 수행하지 않았습니다. 또한 Wrangel은 폴란드에 맹세하지 않았습니다. 그렇기 때문에 질문이 정확하지 않습니다. 일시적인 협업이었고 다소 문제가 많았습니다.

                        귀하의 질문에 demagogy에 대한 질문이 있으면 가져 오지 않을 것입니다. 나는 Shkuro와 Krasnov의 활동을 완전히 이해하지만 정당화하지 않습니다. 사람들은 매우 어려운 상황에 처해 있습니다. 그들에게 미안합니다. 그건 그렇고, Vlasov에게도 미안합니다. 그게 내가 얼마나 불쌍한 지입니다.
                      18. 0
                        6 7 월 2016 14 : 32
                        일시적인 협업이었고 다소 문제가 많았습니다.


                        예, 저는 데모 고지에 대해 말하는 것이 아니라 사람에 대해 이야기하고 있습니다 어떤 사람에게는 적과 협력하는 것이 허용되지만 다른 사람에게는 그렇지 않습니다.
                    2. 0
                      6 7 월 2016 14 : 19
                      할례받지 않은 "러시아 땅의 소유자"Nicholas 2가 평범한 관리로 인해 국가를 재앙에 빠뜨리지 않았다면 "할례받은"이 권력을 잡지 않았을 것입니다.
                      1. +1
                        6 7 월 2016 14 : 21
                        제품 견적 : Zulu_S
                        할례받지 않은 "러시아 땅의 소유자"Nicholas 2가 평범한 관리로 인해 국가를 재앙에 빠뜨리지 않았다면 "할례받은"이 권력을 잡지 않았을 것입니다.

                        아마도. 그러나 권력의 변화와 국가의 완전한 파괴 문제. 세계 대전 중에 건물은 반역자 또는 바보에 의해서만 결정됩니다.
                      2. -2
                        6 7 월 2016 14 : 35
                        그런 다음 니콜라스 XNUMX 세가 첫 번째였습니다. 그가 개인적으로 퇴위에 서명했기 때문입니다. 그들은 손톱을 찢지 않았고 납땜 인두를 삽입하지 않았습니다. 그는 모든 사람을 보내고 개인 호송의 Cossacks, 팩 반역자라고 부를 수 있습니다
                      3. +3
                        6 7 월 2016 14 : 49
                        제품 견적 : 피사로
                        그런 다음 니콜라스 XNUMX 세가 첫 번째였습니다. 그가 개인적으로 퇴위에 서명했기 때문입니다. 그들은 손톱을 찢지 않았고 납땜 인두를 삽입하지 않았습니다. 그는 모든 사람을 보내고 개인 호송의 Cossacks, 팩 반역자라고 부를 수 있습니다

                        이 모든 것은 갈퀴로 물 위에 쓰여 있습니다. 포기의 문제는 매우 어둡습니다. 이 문서는 연필로 서명되었으며 그가 서명하기 위해 Nikolai에게 무엇을했는지 아무도 모릅니다.
                        이 주제에 대한 많은 가설이 있습니다.
                        Nicholas가 군대와 대리인의 강력한 압력과 예외적 인 어려운 상황에서 퇴위하기로 결정한 것은 분명합니다.
                        사실, 그 순간 차르는 포로 상태 였고 Ruzskys, Shulgins 및 다른 사람들이 그의 귀에 몰아 넣은 것은 상상하기 어렵습니다.
                        따라서 상황을 단순화하는 것은 바보짓을 하는 것입니다. 여기 리볼버가있는 한 무리의 사람들이 당신의 집에 올 것이고 그들은 당신에게 오랫동안 정중하게 아파트를 다른 사람에게 구독 취소하도록 요청하기 시작할 것입니다. 오래 버틸까요? 오 그래 - 경찰을 부르기 위해 빠르게 달려가 웃음 당신은 멀리 실행합니까?
                      4. 0
                        6 7 월 2016 15 : 24
                        잘못된 예, 이 경우 OMON 대대의 일원인 경찰이 문 밖에 근처에 앉아 있었습니다.
                      5. +1
                        6 7 월 2016 15 : 46
                        제품 견적 : 피사로
                        잘못된 예, 이 경우 OMON 대대의 일원인 경찰이 문 밖에 근처에 앉아 있었습니다.

                        옳은. OMON이 항상 도움이 되는 것은 아닙니다.
                        그들은 입구의 모든 주민들이 당신의 가족을 좋아하지 않으며 가까운 장래에 문에 불을 지르고 사랑하는 사람들에게 나쁜 일이 일어날 것이라고 정중하게 정당화 할 것입니다. 그리고 이제 당신은 아파트에 좋은 돈을 제공받습니다. 할 수있을 때 가져 가십시오.
                        일반적으로 혼자 남겨진 사람을 부수고 지원없이 깨는 것은 식은 죽 먹기입니다.
                        그리고 내가 기억하는 한 Nicholas에게는 Nakhchivan의 Khan과 다른 사람, Keller가 적응할 준비가 된 것으로 기억하지 않습니다. 그리고 이것은 전체 고위 임원 중 하나입니다.
                        따라서 다시 한 번 상황을 단순화하지 마십시오. Nikolai가 크게 비난을 받았을 지 모르지만 전쟁 중에 서커스를 조직하는 것은 그의 "장점"이 아닙니다.
                        예 - 그는 터미네이터가 아니었고 압력에 굴복했습니다. 누가 포기하지 않겠습니까? 나는 나 자신을 모른다 – 나는 거기에 없었다.
                      6. 0
                        6 7 월 2016 17 : 39
                        그러나 베드로나 끔찍한 사람과 같은 차르는 그러한 유형으로 무엇을 해야할지 알 것입니다. 호송대는 가장 가까운 자작나무에 나타난 모든 사람과 그들의 호위병을 신의 기름부음 받은 자에게만 제공하는 경우에만 끊을 것입니다. 사람들이 차르에게 권력을 주지 않고 그들이 그에게서 그것을 빼앗는 것이 아니라 이것이 군주제의 본질, 신성한 권리입니다. 그러나 Nikolai는 단순히 모든 것을 통과했습니다. 그리고 이로 인해 하나님의 형벌이 그와 그의 가족에게 닥쳤습니다. 불행히도 나라도 마찬가지입니다.
                      7. +1
                        6 7 월 2016 19 : 59
                        제품 견적 : 피사로
                        그러나 Peter 또는 Terrible과 같은 차르는 유사한 유형으로 무엇을 해야할지 알 것입니다.

                        동의하다. Nicholas 2는 Peter 1도 아니고 Ivan the Terrible도 아닙니다.
                        그러나 이것이 모든 개를 그에게 매달아야 할 이유는 결코 아닙니다. 그는 Mikhail Fedorovich, Peter 3 및 기타 많은 러시아 군주보다 높은 수준의 평범한 차르였습니다. 그는 많은 왕과 왕비보다 낫지도 나쁘지도 않았습니다. 그러나 주권자는 후계자에 의해 만들어집니다. 그리고 Nicholas II의 후계자는 특히 추했습니다. 그러므로 왕은 분명히 책임이 있지만 그는 책임이 없습니다.

                        A. I. Spiridovich 장군은 회고록에 다음과 같이 썼습니다.

                        그날 저녁 황제는 패배했습니다. Ruzsky는 당시 주변에서 진지한 지원을 찾지 못한 지치고 도덕적으로 찢어진 주권자를 깨뜨 렸습니다. 주권자는 도덕적으로 통과했습니다. 그는 힘, 단호함, 무례함에 굴복하여 잠시 발을 구르고 탁자에 손을 두드리는 데까지 이르렀습니다. Tsar는 나중에 그의 XNUMX 월 어머니에게 비통함과 함께이 무례함에 대해 말했고 Tobolsk에서도 그녀를 잊을 수 없었습니다.


                        차르에게 권력을 준 것은 사람들이 아니었고 그들이 그에게서 빼앗는 것이 아니라 이것이 군주제의 본질, 신성한 권리입니다. 그러나 니콜라이는 단순히 모든 것을 포기했습니다. 그리고 이를 위해 신의 형벌이 그와 그의 가족에게 닥쳤습니다. . 아쉽게도 우리나라도

                        Mikhail Fedorovich와 그의 후손에게 충성을 맹세 한 사람들도 책임을진다는 사실을 고려하면 사실 인 것 같습니다. 1917년에 사람들은 이 문제에 대해 드물게 미지근한 태도를 보였습니다.
                      8. 0
                        6 7 월 2016 20 : 22
                        1917년에 사람들은 이 문제에 대해 드물게 미지근한 태도를 보였습니다.


                        그 마차에는 사람이 없었고 사람들은 니콜라스의 결정에 참여하지 않았습니다 나중에 사람들은 차르가 목격자를 인용하고 있다는 소식을 들었습니다.

                        Dubensky D.N.
                      9. +1
                        6 7 월 2016 20 : 41
                        제품 견적 : 피사로
                        니콜라스, 사람들은 참여하지 않았습니다. 나중에 사람들에게 알렸습니다.

                        사람들은 맹세로 묶였습니다. 그리고 왕은 법에 따라 퇴위할 수 없었습니다. 따라서 아무도 맹세를 취소하지 않았습니다.

                        이 문제는 본질적으로 Zemsky Sobor나 제헌의회에 의해 해결되어야 했지만 사람들은 개의치 않았습니다. 모두가 오두막에 앉아 있다고 생각했습니다. 그래서 그들은 완전히 앉았습니다. 그러나 더 이상 오두막에 있지 않습니다.
                      10. +2
                        6 7 월 2016 20 : 16
                        그건 그렇고, 나는 파헤쳤다.

                        4월 XNUMX일 근위기병대 사령관은 최고사령관 참모총장에게 본부에 전보를 보냈다. 근위 기병의 무한한 헌신과 사랑하는 군주를 위해 죽을 각오를 폐하의 발 앞에 던지는 것을 거부하지 말 것을 부탁드립니다. Nakhichevan의 칸.
                        ... 다른 소식통에 따르면 이 전보는 3월 XNUMX일에 전송되었으며 Alekseev 장군은 이를 Nikolai에게 전달하지 않았습니다.. 이 전보가 Nakhichevan의 Khan이 알지 못하는 사이에 그의 참모장 인 Baron A. G. Vineken 장군이 보낸 버전도 있습니다. 반대 버전에 따르면 전보는 반대로 군단 사령관과의 만남 후 Khan Nakhichevan이 보냈습니다.

                        또 다른 잘 알려진 지원 전보는 루마니아 전선의 제3기병대 사령관인 Keller F.A. 장군이 보냈습니다. 당신을 보호하다"). 이 전보가 차르에게 전달되었는지 여부는 알려지지 않았지만 반역죄로 기소될 것이라는 위협 아래 켈러에게 군단의 지휘권을 포기하라고 명령한 루마니아 전선 사령관에게 전달되었습니다..


                        따라서 1917년에 대대적인 음모의 결과로 왕정이 무너졌다는 것은 (적어도 내게는) 명백합니다. 메이슨이 프리메이슨이 아닌지는 모르겠지만 이 모든 것 뒤에는 확실한 범죄 계획이 있었습니다.
                3. +2
                  6 7 월 2016 17 : 55
                  그리고 황제가 왕위를 양위할 수 없다는 법은 성립하지 않겠는가?
                  google 및 you will be happy와 같은 문구는 허용되지 않습니다.
                  1. +1
                    6 7 월 2016 20 : 35
                    제품 견적 : erg
                    그리고 황제가 왕위를 양위할 수 없다는 법은 성립하지 않겠는가?
                    google 및 you will be happy와 같은 문구는 허용되지 않습니다.

                    이 절차는 내가 아는 한 법률에 의해 제공되지 않았습니다.

                    SOGZ(국가 기본법)는 황제가 왕위에서 물러나는 제도를 알지 못합니다. SOGZ는 "권리를 가진" 사람만이 왕위에서 물러날 수 있는 가능성을 제공합니다(SOGZ 37조). 왕위를 가진 자와 군림하는 황제는 다른 인격체이며, 한 개념의 범위는 다른 개념의 범위와 교차하지 않는다. SOGZ는 어떤 곳에서도 "황제" 또는 그 파생어라는 용어 외에는 주권자를 부르지 않습니다. 입법자가 황제에게 왕위를 물러날 권리를 부여하는 것을 염두에 두었다면, 예를 들어 황제의 퇴위를 근거로 지적하는 등 명백한 방식으로 그렇게하지 않은 이유에 대한 질문에 대답하기 어렵습니다. 왕위 계승자의 가입[17]. 또한 일반적으로 명령형 규범은 폭넓은 해석의 대상이 아니며 의무자의 행동의 자유가 보장되지 않는다는 점에 유의해야 합니다("법률에서 명시적으로 허용하지 않는 모든 것은 금지된다"는 원칙). .
                    이것은 처음입니다.

                    둘째 :
                    Grand Duke Mikhail Alexandrovich는 두 번 이혼 한 여성과 결혼 한 후 그의 후손을 포함하여 왕좌에 대한 권리를 완전히 잃었습니다. 저것들. Michael은 어떤 경우에도 국가의 통치자가 될 법적 권리가 없었습니다. 따라서 Nicholas II는 법적으로 왕좌를 그러한 사람의 손에 넘길 수 없었습니다.

                    내가 너의 질문에 대답 했니?
                    1. +1
                      6 7 월 2016 23 : 55
                      아니요, 구체적으로 법률(텍스트)을 가져옵니다. 볼 위치에 대한 전체 지침.
                      1. +1
                        7 7 월 2016 08 : 22
                        특히 기본 주법 코드가 있습니다. 거기에서 검색하십시오. 금고에 황제의 퇴위에 관한 법이 없기 때문에 찾을 것이 없습니다.
                        존재하지 않는 것을 가져올 수 없습니다.
                        당신은 그것을 이해합니까?
                4. 0
                  7 7 월 2016 09 : 20
                  "가죽 재킷을 입은 할례받은 유대인"에 대해 누구를 기억하고 싶습니까? Brusilov는 러시아라는 이름을 가진 그의 국민과 그의 땅을 섬기기 위해 갔다.
                  1. -1
                    7 7 월 2016 10 : 58
                    제품 견적 : alexej123
                    "가죽 재킷을 입은 할례받은 유대인"에 대해 누구를 기억하고 싶습니까? Brusilov는 러시아라는 이름을 가진 그의 국민과 그의 땅을 섬기기 위해 갔다.

                    죄송합니다. 위의 상황을 이미 두 번 나열하고 설명했습니다. 나는 원을 그리며 운전할 마음이 없다 hi
  14. +1
    6 7 월 2016 07 : 57
    이란에 20천만 루블의 배상금이 부과되었습니다.
    좋은
    터키는 1,5년 이내에 러시아에 1,5 네덜란드 체르보네 배상금을 지불하기로 약속했습니다.
    빌레이
    이것은 오타입니까, 아니면 Türkiye가 상징적 배상으로 벗어 났습니까? hi
    1. RIV
      +1
      6 7 월 2016 10 : 45
      "네덜란드 체르보넷."
      나는 오랫동안 담배를 피웠다. 나는 생각했다 ...
  15. +1
    6 7 월 2016 08 : 02
    나는 그 기사를 매우 좋아했다. 니콜라스 XNUMX세 통치 시대는 러시아 권력의 절정, 문화, 교육, 예술의 꽃이었다. 차르는 임박한 혁명적 혼란을 진압할 수 있었다. 그 후, 국가는 심연.
  16. +8
    6 7 월 2016 08 : 19
    프리메이슨이 금지한 것은 맞습니다!
  17. +3
    6 7 월 2016 08 : 46
    그리고 가능한 한 공평하게 러시아에서 프리메이슨의 활동에 접근한다면 ... 편견이 아니라 아아, 통과합니다. 서방은 서방에 남아야 하고, 러시아는 세계의 갈림길에 있어야 하고, 나름의 길과 비전이 있어야 한다. 서부는 이제 동부에서 온 젊고 굶주린 노예들에게 하렘 주위를 쫓고 있는 뚱뚱한 내시와 비슷합니다. 얼마나 많은 사람들이 점프하고 피하지 않지만 한 악마가 삼킬 것입니다. 그리고 계란은 자라지 않을 것입니다.
    임호, 가.
  18. -1
    6 7 월 2016 10 : 13
    자유주의자, 프리메이슨, 일루미나티... 그리고 유대인? 유대인은 어디에 있습니까? 그들 없이는 어떻게 든 실패하지 않습니다.
    1. +1
      6 7 월 2016 10 : 32
      그들은 파충류를 잊었습니다 ... 하지만 REN-TV는 없었습니다 ...
    2. +1
      6 7 월 2016 11 : 00
      인용구 : ALEA IACTA EST
      그리고 유대인? 유대인은 어디에 있습니까? 그들 없이는 어떻게 든 실패하지 않습니다.

      두 권으로 된 "red-sunny"shitocracy A.I. Solzhenitsyn의 "Russia and the Jews"와 m.b. 기분이 좋아집니다.
  19. +7
    6 7 월 2016 10 : 16
    나는 니콜라스 1이 살아 있었다면 크림 전쟁이 끝나는 방식으로 끝나지 않았을 것이라고 생각합니다. 러시아의 매장량과 자원은 절대적으로 고갈되지 않았으며 동시에 동맹국은 용납 할 수없는 손실을 입었습니다. , 결과적으로 일년 내내 전쟁 단 하나의 대도시 만 점령되었고 (완전히 아님) 러시아 깊숙이 이동할 계획도 논의되지 않았으며 영국과 프랑스 사회는 그들이 이해하지 못한 전쟁을 종식시킬 것을 단호하게 요구했습니다.
    1. +2
      6 7 월 2016 12 : 24
      즉, 우리와 달리 동맹국은 더 이상 아무것도 할 수 없었고 러시아인은 Kars를 점령했으며 실제로 터키 아나톨리아 군대는 완전히 파괴되고 터키 깊숙한 곳으로가는 길이 열렸습니다.
  20. Mwg
    +1
    6 7 월 2016 10 : 51
    "선진 서구 세력"에 대한 경험이 없으며 국가 의식의 폭력적인 재구성이 있습니다. 그리고 오직 그렇습니다. 한때 영국인의 의식은 "제 1 부르주아 혁명", 프랑크 인 - "대프랑스 혁명"등으로 다시 그려졌습니다. 하나 또는 다른 닫힌 커뮤니티에 속해 있습니다. "선진 서구 열강"의 전 세계는 다수로부터 지식, 수단 및 기회를 빼앗는 소수에 기반을 두고 있습니다. 이에 대한 대가로 다수에게 주어지는 것은 소수가 자신의 재량에 따라 결정하는 엄격한 제한 내에서 "자유"할 권리입니다. 제품의 GMO 유형 선택의 자유", "선택의 자유" 왜곡에 대한 권리.
    우리가 필요해?
  21. +1
    6 7 월 2016 10 : 51
    흠 잡을 데없는 통치자도없고 공정한 역사가도 없습니다. 특정 통치자의 활동에 대한 다소 객관적인 평가를 위해 다음 "수학적"방법을 사용해야하는 것 같습니다 :-) .
    1) "입력"에 있던 것, 즉 집권 당시.
    2) "출력"에서 일어난 일, 즉 사망, 사직 등
    이 계획에 따라 Nicholas I를 평가하면 입구에서 나폴레옹을 물리 친 가장 영향력 있고 강력한 유럽 세력이 비엔나 시스템의 핵심 참여자 인 유럽지도를 다시 그립니다. 그 결과 유럽에서 영향력을 크게 잃고 전쟁에서 패배 직전에있는 국제적 고립 국가가되었으며 같은 전쟁에서 분명히 드러난 것처럼 국가는 기술적으로 후진국입니다.
    1. +3
      6 7 월 2016 12 : 09
      입구에서 우리는 권력의 붕괴, 유산과의 도약, Decembrists의 반란, 만연한 농노, 재정의 재앙, 전체 사회를 부패시키는 자유주의 출구에서 형성된 권력의 수직, 크게 개선 된 위치 및 Kankrin 백작의 개혁 덕분에 더 적은 수의 농노, 재정 질서. 전쟁에서 큰 패배에 대한 넌센스 (코카서스의 땅과 요새 더미 대신 세 바스 토폴의 절반이 적에 의해 점령되었으며 모든 적의 공격은 북쪽과 극동에서 모두 격퇴되었습니다) 적에 의해 발명되었습니다. 또한 왕은 평화 조약에 서명하지 않았으며 자유주의 상속인이되었습니다. 두 번째 말도 안되는 것은 영국 (프랑스, 터키, 이탈리아에는 없었음)과 증기선의 소량의 소총 무기로 표현되는 중요한 기술적 후진성입니다. 당신은 러시아인 사이에 증기선과 부속품의 존재가 무언가를 바꿨다고 생각할 수도 있습니다. 문제는 물류에 있었고 적의 바다 공급은 러시아인의 육지보다 훨씬 좋았습니다. 즉, 철도가없는 경우 , 기술적으로 알려지지 않은 것이 아니었고 Peter에서 모스크바까지 자체적으로 작동했지만 아직 남쪽에 놓이지 않았습니다.
      니콜라이 시대에는 러시아 문화의 황금기가 있었고 니콜라스 이후에는 더 이상 궁전 쿠데타와 시도가 없었습니다 니콜라스 이전에는 카트를 탔고 기차를 타기 시작한 후
      1. +1
        6 7 월 2016 12 : 23
        제품 견적 : 피사로
        Nikolai 이전에 그들은 기차를 타기 시작한 후 카트를 탔습니다.


        좋은 구절, 질문은 "모두가 무엇입니까, 그들은 기차를 타기 시작했고 카트 타기를 멈췄습니까?"
        1. +2
          6 7 월 2016 12 : 26
          모든 사람이 카트를 타는 것은 아닙니다. 오늘날 모든 사람이 우주로 날아가는 것은 아닙니다. 기술 개발의 문제입니다.
      2. +2
        6 7 월 2016 12 : 24
        두 번째 말도 안되는 것은 영국인들 사이에서 소량의 소총 무기로 표현되는 중요한 기술적 후진성입니다 (프랑스, 터키, 이탈리아에는 없었습니다)
        즉, 벨기에의 세바스토폴 박물관에 있습니다. 스무스 보어 눈에 잘 띄는 총


        그리고 1875년에 러시아의 대규모 철도 거물 P.I. Gubonin은 모스크바-하르코프 철도의 로조바 역에서 세바스토폴까지 구간을 건설했습니다. 615 정점의 도로가 가동되었습니다.


        20 년 만에!
        1. +1
          6 7 월 2016 12 : 45

          그리고 1875년에 러시아의 대규모 철도 거물 P.I. Gubonin은 모스크바-하르코프 철도의 로조바 역에서 세바스토폴까지 구간을 건설했습니다. 615 정점의 도로가 가동되었습니다.

          20 년 만에!


          글쎄,이 "폭군"은 빠르게 구축하고 있습니다. 자유주의자들은 재빨리 잡담만 한다 미소
          1. 0
            6 7 월 2016 13 : 23
            오 예, 역사가 Boris Yulin이 거짓말을하지 않는다면 (Goblin-Puchkov에서 이전) Ingushetia 공화국의 철도 건설은 국가와 범위에 의해 어안이 벙벙한 프랑스 참모진에 의해 적극적으로 "추진"되었습니다. Entente에서 그들의 동맹
            1. 0
              6 7 월 2016 13 : 28
              제품 견적 : 게이머
              오 예, 역사가 Boris Yulin이 거짓말을하지 않는다면 (Goblin-Puchkov에서 전송)


              Yudin은 기본적으로 고블린 자신처럼 거짓말을하고 있습니다. 이것은 그런 전이입니다 ...
              1. +2
                6 7 월 2016 13 : 40
                그가 거짓말을 한다면 부끄러운 일이야, 그는 그렇게 숫자를 쏟아내고 있어-그건 비싸고 지루하지 않아 hi
                1. 0
                  6 7 월 2016 13 : 52
                  제품 견적 : 게이머
                  그가 거짓말을 한다면 부끄러운 일이야, 그는 그렇게 숫자를 쏟아내고 있어-그건 비싸고 지루하지 않아


                  뻔뻔스럽게 거짓말을 하는 사람, 뻔뻔스럽게 거짓말을 하는 사람, 조금씩 거짓말을 하는 사람, 오해를 불러일으키는 사람, 혹등고래를 조각하고 있는 사람, 헛되이 유행하는 사람은 거짓말을 한다. 많은 음영을 가지고 있습니다. 그리고 사람들은 그곳에서 말하는 모든 것을 확인할 시간도 기회도 없습니다. 나는이 Yulin-Yudin이 Fomenko-Nosovsky의 New Chronology에 대해 분주하게 움직이는 것을 보았습니다. Great Tartaria에 대한지도가있는 이전이있었습니다. Yulin은 Great Tartaria가 국가가 아니라 러시아 일 뿐이며 이것이 이전에 대한 그의 모든 주장이라고 말합니다. 뻔뻔스럽게도 증거가 없습니다.
  22. 0
    6 7 월 2016 11 : 33
    제품 견적 : 거위
    실제로 Peter, Paul, Nicholas 1, Alexander 3는 기술 관료 왕이었습니다. 여기에 스탈린을 추가할 수도 있습니다.

    그리고 이제 이 논평의 저자는 정확히 기술 관료적 차르, 특히 스탈린 하에서 문화 발전의 독특한 현상을 입증하도록 초대되었습니다.
  23. -1
    6 7 월 2016 12 : 07
    당신은 러시아가 아닌 신을 섬기지 않았습니다.
    그는 자신의 허영만을 섬겼고,
    그리고 당신의 모든 행위, 선과 악, -
    당신 안에 있는 모든 것은 거짓이었고, 모든 유령은 텅 비어 있습니다.
    당신은 왕이 아니라 위선자였습니다.

    F. I. Tyutchev
    1. +10
      6 7 월 2016 12 : 15
      아니, 난 내가 왕일 때 아첨꾼이 아니야
      칭찬 무료 컴파일 :
      나는 내 감정을 담대하게 표현한다.
      나는 마음의 언어를 말한다.

      나는 그를 사랑했다.
      그는 기쁜 마음으로 정직하게 우리를 지배합니다.
      갑자기 부활 한 러시아
      전쟁, 희망, 일.

      안 돼! 젊음이 그 안에서 끓어도
      그러나 그 안에 있는 주권적인 정신은 잔인하지 않습니다.
      분명히 벌을 받은 자에게
      그는 은밀히 자비를 베푸십니다.
      ...

      A.S. 푸쉬킨
      1. -1
        6 7 월 2016 12 : 39
        알렉산더, 결말을 잊었다 ... 웃음
        1. +2
          6 7 월 2016 13 : 11
          제품 견적 : ALEA IACTA EST
          알렉산더, 결말을 잊었다 ... 웃음

          결국 건설적인 비판만 남게 됩니다. 그녀 없이는 아무데도 미소
    2. +2
      6 7 월 2016 12 : 16
      아니, 난 왕이 아니에요.

      칭찬 무료 컴파일 :

      나는 내 감정을 담대하게 표현한다.

      나는 마음의 언어를 말한다.

      나는 그를 사랑했다.

      그는 기쁜 마음으로 정직하게 우리를 지배합니다.

      갑자기 부활 한 러시아

      전쟁, 희망, 일.

      Oh no, 그 안에 젊음이 끓어도

      그러나 주권 정신은 그에게 잔인하지 않습니다.

      분명히 벌을 받은 자에게

      은밀히 자비를 베푸시며...

      A.S.Pushkin
      1. +1
        6 7 월 2016 12 : 31
        Pushkin만이 1828년에 이 시를 썼고 Tyutchev는 1856년에 썼습니다. 이것이 차이점입니다. 인용하면 끝까지 가자.
        문제는 노예와 아첨꾼이 있는 나라에 있습니다.
        일부는 왕좌에 가깝고,
        그리고 하늘이 선택한 가수
        그는 조용히 눈을 내리깔고 있다.
        1. +2
          6 7 월 2016 12 : 49
          1856년의 튀체프


          그래, 어떤 당나귀도 죽은 사자를 찰 수 있어. 그게 차이점이야.

          문제는 노예와 아첨꾼이 있는 나라에 있습니다.
          일부는 왕좌에 가깝고,
          그리고 하늘이 선택한 가수
          조용하고 내리깔린 눈


          정확히 그런 나라에 문제가 있습니다 그러나 이것은 가수들이 침묵하지 않고 노래를 부르며 러시아 문화를 이전에 존재하지 않았고 아직 Nikolaev 시대 이후에도 없었던 수준으로 끌어 올린 Nikolaev Russia에 관한 것이 아닙니다. 러시아 문학의 황금기라 불리는 게 의아하다.
    3. +3
      6 7 월 2016 14 : 07
      제품 견적 : Rastas
      당신은 신도 러시아도 섬기지 않았고 허영심을 섬겼습니다.


      오 니콜라스, 민족 우승자,
      당신은 당신의 이름에 걸맞게 살았습니다! 당신이 이겼다!
      여호와께서 일으키신 용사여,
      그의 적들의 분노가 그를 낮추었습니다 ...
      잔인한 시련의 끝이 왔다.
      형언할 수 없는 고통의 끝이 왔다.
      기뻐하십시오, 기독교인 여러분!
      너희 신, 자비와 꾸지람의 신,
      부정한 손에서 피 묻은 홀을 찢었습니다.


      또한 TYUTCHEV 예
      1. +2
        6 7 월 2016 14 : 10
        두 배로 역겹다 Tsar Tyutchev는 살아 있었고 그에게 찬사를 불렀고 그는 죽어 흙을 따르기 시작했습니다 나는 그런 사람들을 경멸합니다
      2. 0
        6 7 월 2016 20 : 32
        또한 TYUTCHEV

        루드비히 XNUMX세, 바이에른의 왕, 반동적인 반동적 성직자 성향, 시간제 시인. Tyutchev가 번역했습니다.
        오, 열방의 정복자 니콜라스여,
        당신은 당신의 이름에 걸맞게 살았습니다! 당신이 이겼다!
        여호와께서 일으키신 용사여,
        그의 적들의 분노가 그를 낮추었습니다 ...
        잔인한 시련의 끝이 왔다.
        형언할 수 없는 고통의 끝이 왔다.
        기뻐하십시오, 기독교인 여러분!
        너희 신, 자비와 꾸지람의 신,
        부정한 손에서 피 묻은 홀을 찢었습니다.
        당신, 당신, 그의 명령의 대사 -
        하나님 자신이 그의 무서운 검을 건네 주신 분,-
        죽음의 그늘에서 그의 백성을 라임
        그리고 오래된 사슬을 영원히 끊으십시오.
        선택된 자 위에, 오 왕, 당신의 머리
        태양이 얼마나 우아하게 빛났는가!
        당신 앞에서 창백한
        달이 어둠에 휩싸여
        꾸란의 지배력은 높아지지 않을 것입니다...
        멀리서 당신의 화난 목소리를 듣고,
        Osman의 문이 떨렸다.
        당신의 손은 단지 파도입니다 -
        그리고 그들은 십자가 밑에서 먼지가 될 것입니다.
        당신의 일을 완성하고 사람들의 구원을 완성하십시오.
        강: "빛이 있으라" - 그러면 빛이 있을 것이다!
        충분한 피와 눈물을 흘리고,
        충분한 아내, 구타당한 아이들,
        모하메드는 그리스도를 충분히 저주했습니다!..
        당신의 세속적인 영혼은 영광을 갈망하지 않고,
        당신의 시선은 지상에 고정되어 있지 않습니다.
        그러나 권세를 쥐고 있는 왕이여,
        당신의 적들이 판결을 내렸습니다...
        그들에게서 얼굴을 돌리시며
        그들의 악한 세력은 피로 씻은 지 오래다.
        그들의 머리 위에는 죽음의 천사가 돌아다니고,
        이스탄불이 나온다
        다시 떠오르는 콘스탄티노플...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 0
    6 7 월 2016 12 : 29
    음, Decembrists에 대해 당신은 확실히 거절했습니다. 그들은 약간 다른 요구 사항과 목표를 가졌습니다.
    1. -1
      6 7 월 2016 12 : 35
      이제 그들은 영국 스파이, Zionists™ 및 자유주의 악당에 대해 알려줄 것입니다. 눈짓
      1. 0
        6 7 월 2016 12 : 46
        그리고 국무부, 유대인 Bandera, ISIS, 동성애자에 대해 자세히 알아보십시오.
        1. +2
          6 7 월 2016 12 : 53
          당신이 편집증에 걸렸다고 해서 아무도 당신을 지켜보고 있지 않다는 의미는 아닙니다.
  25. +2
    6 7 월 2016 12 : 34
    마지막으로 우리 왕들, 특히 국가와 세계를 손에 쥐고 있던 왕들에 대한 진실에 이릅니다. 나는 학교에서 우리가 니콜라스 25세(및 다른 사람들)에 대한 이 모든 신화에 어떻게 빠져들었는지 기억하고 있으며, 그것이 무엇에 기반을 두고 있는지 알아낼 생각은 전혀 하지 않았습니다. 그런 다음 XNUMX년이 지난 후 우리는 현미경을 통해 GDP를 보고 마침내 사실에 기반하는 법을 배우고 가정을 그냥 가정(또는 넌센스, 스케치)이라고 부릅니다. 저자에게 감사드립니다! 그런 소재가 더 이상 센세이션이 아니어서 다행입니다. 이것은 마약에 취한 거짓말에 늦잠을 잤던 사람의 표준입니다.
    1. 0
      6 7 월 2016 12 : 44
      그리고 제 생각에는 루복이 만들어지는 것뿐입니다. 사실, 니콜라스는 끝까지 단일 개혁을 수행하지 않았고 크림 전쟁이 시작될 때까지 산업 발전에 참여한 러시아는 반 봉건 후진국으로 남아있었습니다. 음, Alexander II가 개혁을 시작한 것은 아닙니다. 음, 레오 톨스토이는 "1856년에 살지 않은 사람은 인생이 무엇인지 모른다"고만 말하지 않았습니다. 현재 러시아에서는 Nicholas 1과 같은 보수파를 찬양하는 것이 관례이며 Peter I 또는 Alexander II의 개혁가는 꾸준히 서구 자유 주의자라고 불리기 시작했습니다.
      1. +1
        6 7 월 2016 13 : 08
        People 's Count 인 Leo Tolstoy는 마음에서 살아남아 마음을 움직였습니다. 그를 인용해야합니까?
  26. +1
    6 7 월 2016 12 : 43
    러시아는 영국과 프랑스와 같은 당시의 주요 강대국 인 반대자들의 전체 연합과 맞서야했습니다. 오스트리아는 극도로 적대적인 입장을 취했습니다. 우리의 적들은 러시아를 해체하고 발트해와 흑해에서 버리고 핀란드, 발트해 연안 국가, 폴란드 왕국, 크림, 코카서스 땅과 같은 거대한 영토를 점령하려고 계획했습니다.
    러시아의 외부 적들이 니콜라스 1917세 통치 기간 동안 실패한 일을 내부 적(외부 적들의 전폭적인 지원을 받아)은 처음에는 1991년에, 그 다음에는 XNUMX년에 해냈습니다.
  27. +7
    6 7 월 2016 12 : 56
    러시아 역사에는 항상 왜곡이 있었습니다.
    Mikhail Lomonosov는 소위 "역사가"와 함께 아카데미에서 피를 흘리며 싸웠습니다.
    좋지 않은 삶...
    러시아 국민을 미워하는 "마르크스주의자"의 날조는
    한 세기 동안 젊음에서.
    볼셰비키는 50-80년대에 우리를 가르쳤을 때 거짓말로 기억되었습니다.
    그리고 그들이 우리 아버지에게 그가 우크라이나인이라고 거짓말을 얼마나 고무적으로 했는지
    키예프에서 30-40대에! 거의 믿지 않았다! 시간을 내어 자수 셔츠를 불태웠는데...
    아이들이 소포를 자르는 방법을 봅니다.
    마르크스주의자들은 이 지역의 러시아 인구에게 전체 교육을 부여했습니다.
    브레인리스 맨커트 - 결과는 NATO의 현재 상태입니다.
    발판 - "독립 urkaina"와 슬라브의 피.
    프리메이슨은 모든 거짓말 뒤에 숨어 있습니다.
    모든 혁명의 배후에는 그들의 세계적인 관심이 있습니다.
    수세기 동안 그들의 목표와 방법은 변하지 않았습니다.
    1. 0
      6 7 월 2016 14 : 36
      야자나무에서 내려와 꼬리를 내리고 곤봉을 집어든 최초의 원숭이는 의심할 여지 없이 최초의 프리메이슨이었을까요?
      1. +3
        6 7 월 2016 14 : 41
        곤봉은 매슨의 도구가 아닙니다. 그때 몽둥이를 든 원숭이가 차에 침을 뱉고, 모래를 침대에 붓고, 파리 한천을 음식에 넣으면 마송이 태어났습니다. 웃음
  28. +2
    6 7 월 2016 14 : 11
    우리의 역사를 다룰 때입니다. 객관적이고 철저하게. Logic은 Ivan IV, Nicholas I 및 I.V. 스탈린 - 이들은 러시아 제국이 (모든 표현에서) 존재의 사실을 빚진 통치자입니다. 그리고 피비린내 나는 폭군으로 자유 주의자라고 선언되는 것은 바로 그들입니다. 우리 역사에서 올바른 결론을 내릴 때입니다.
    1. -3
      6 7 월 2016 14 : 39
      그리고 피터 XNUMX세?
      1. Mwg
        -2
        6 7 월 2016 15 : 11
        zenion의 경우 (1) 그리고 Petzia the First는 가장 위험한 적 중 하나입니다.)))
  29. 0
    6 7 월 2016 14 : 38
    Nicholas I에 대해 더 알고 싶다면 Kozma Prutkov를 읽을 수 있습니다. 적어도 우화 적으로는 그에 대해 많은 글이 쓰여졌습니다.
    1. +2
      6 7 월 2016 15 : 40
      창의적인 노동자 (Kozma Prutkov 및 동지)는 재능이있을뿐만 아니라 지나치게 감수성이 높기 때문에 출처가 의심 스럽습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    6 7 월 2016 17 : 00
    Zulu, xan and Co., 묻고 싶습니다. 당신은 사람입니까, 아니면 곤충입니까?
  32. +2
    6 7 월 2016 17 : 41
    군대의 현대화, 크림 전쟁에 대한 그의 어리석은 태도로 길을 잃었지만 군대와 사람들은 승리하기 위해 모든 것을했지만 ... 알래스카를 팔았습니다. 이 숫양을 비난하기에 충분하지 않습니까? 니콜라스는 실패한 황제이며 이것은 사실입니다
    1. +3
      6 7 월 2016 17 : 51
      차르 니콜라이 1867세는 전쟁에서 패한 것이 아니라 평화조약이 체결되기 전에 사망했습니다. 그의 아들은 평화조약을 수락했습니다. 그의 아들은 XNUMX년에 알래스카를 매각했습니다. 모든 소유권은 알렉산더 XNUMX세에게 있습니다.

      예, 그리고 이 전쟁에 대해, 패배가 무엇인지, 지금까지 단 한 명의 영리한 사람도 입증하지 못했습니다. 그들은 10년 동안 제국 외곽에 있는 도시의 절반을 점령했습니다. 그 대가로 그들은 코카서스의 모든 요새를 잃었습니다. 알렉산더는 단순히 싸움에 지쳐서 무승부에 동의했습니다 도시의 절반은 러시아로 반환되었고 요새는 터키로 반환되었으며 유일한 조건은 흑해에 함대가 없다는 것이었고 XNUMX 년 후에 잊어 버렸습니다.
      그러나 자유주의자들은 일종의 세계적인 재앙에 대해 끊임없이 고함을 지르고 있습니다. 웃음
      1. +1
        6 7 월 2016 18 : 26
        알래스카 매각은 크림 전쟁 결과의 결과입니다. 그리고 크림 전쟁에서 "패배"를 정당화 할 필요는 없습니다. "조건"을주의 깊게 읽으십시오 .. 그건 그렇고 우리에게 전쟁과 사람들의 생명을 앗아갔습니다. 정치적 크레 틴만이 그러한 " 트럼프 카드 "애국 12 일과 성스러운 평화 .. .. 터키에 유리한 대규모 연합. 나는 "나무 함대와 활강 무기에 대해 글을 쓰지 않습니다. 벼룩을 신다"라고 쓰여 있습니다.
        1. +3
          6 7 월 2016 18 : 37
          알래스카 매각은 크림 전쟁 결과의 결과입니다.


          농담입니다. 정당화할 수 있습니까?

          그리고 크림 전쟁에서 "패배"를 정당화 할 필요는 없습니다. "조건"을주의 깊게 읽는 것으로 충분합니다. .. 그건 그렇고 우리에게 전쟁과 사람들의 생명을 앗아갔습니다.


          19년 1870월 XNUMX일, 알렉산드로스가 서명한 조건의 취소는 단 한 발의 목숨도, 단 한 발도 들이지 않고, 강대국들에게 간단한 파견을 보냈습니다. 위에서 언급한 시인조차도 이에 대해 썼습니다.

          예, 당신은 당신의 말을 지켰습니다 :
          루블이 아닌 총을 움직이지 않고,
          권한을 다시 입력합니다.
          네이티브 러시아 땅.
          그리고 우리는 바다에 유증했다.
          다시 자유 웨이브
          잠깐 부끄러움을 잊어서,
          Lobs 자신의 해안.
          우리 시대에 행복한 승리
          그것은 피로 주어지지 않았지만 마음으로,
          행복한 점 누가 아르키메데스
          그는 자신을 찾을 수있었습니다.
          격렬한 인내심,
          결합 된 용기로 계산 -
          그것은 그의 열망을 지켰다.
          그 시간은 감히했습니다.
          그러나 대결은 끝났습니까?
          그리고 당신의 레버는 얼마나 강력합니다.
          영리한 사람들을 설득 할 것인가?
          그리고 어리 석음에있는 무의식?
          1. +1
            6 7 월 2016 22 : 22
            당신의 시적 파토스에서 Pikul의 산문은 아직 누락되었지만 근처 어딘가에 있습니다. Vorontsov와 같은 군주 또는 주지사의 통치를 평가할 때 시인에 대한 언급은 시크합니다. 그는 그의 아내 Liza와 당신을 위해 Vorontsov, Pushkin ..을 조금 부수고 침을 뱉었습니다. 모든 소비에트 역사 교과서에서도 동의어가되었습니다.
            크림 전쟁과 알래스카를 연결하는 "정당화"에 관해서는 재무부에 돈이 부족하다는 점을 제외하고 다른 동기를 생각하고 제시하는 것이 좋습니다. 이것은이 "주권자"에 의한 정부의 질을 나타내는 최고의 지표입니다
            1. 0
              6 7 월 2016 22 : 59
              구절은 무슨 일이 있었는지에 대한 설명 일뿐입니다 펜을 치면 조약 조항이 당신이 묘사 한 시체없이 쓰레기통으로 날아갔습니다.

              알래스카는 니콜라스가 죽은 지 12년 후에 그가 아니라 완전히 다른 차르에 의해 팔렸습니다. 토지를 거래할 필요가 없었습니다. Nikolai.논쟁-당신이 원하기 때문에 웃음
    2. -3
      6 7 월 2016 18 : 54
      그러나 왕좌에 오른 니콜라스는 세계에서 가장 강력한 힘을 얻었습니다.
      그는 대포에서 군인을 쏘고 Decembrists를 교수형에 처하고 폴란드 혁명을 진압하고 오스트리아를 구했지만 러시아의 세계 기함 역할을 유지하지 못했습니다 ...
      이에 대한 책임은 군주에게 있는 것이 아니라 전적으로 군주에게 있습니다.
  33. +4
    6 7 월 2016 20 : 26
    Nikolai Pavlovich는 강인한 통치자였습니다. 우리주의 후속 역사에서 알 수 있듯이 우리나라에서는 그러한 리더십 스타일 만 허용됩니다. 아아, Decembrists와 그들의 현대 추종자들이 대표하는 교육에는 체계적이고 엄격한 영향력 측정이 필요합니다. 그렇지 않으면 그들은 이해하지 못합니다.
  34. +1
    6 7 월 2016 20 : 49
    이상하지만 그에 대한 기념비가 이사키아의 권세 아래 서 있습니다.
    아버지는 말했다 : 그것이 그들이 공로의 총체 (국제주의와 20 대 차르주의에 반대하는 캠페인 ???)를 바탕으로 떠나기로 결정한 방법입니다.
    볼셰비키 이전의 차르의 장점은 무엇입니까?
    이제 누가 장점과 업적을 가지고 있습니까?
  35. 0
    6 7 월 2016 21 : 15
    철도로
    인구 밀도, 주요 경제 중심지 사이의 거리 및 10 또는 1000 평방 킬로미터(또는 versts)당 철도 밀도 및 이러한 경제 중심지 사이의 철도 가용성.
    모든 것이 인프라에 대한 관심 부족을 지적합니다.
    Moltke(?): "요새를 짓지 말고 철도를 건설하라"
    영웅이 아닙니다.
    1. Varangians에서 그리스인까지의 유명한 경로 (발트해에서 흑해까지)-철도 없음. 크림 전쟁에서 패배.
    2. 주철 무기 수출을 위한 우랄로 가는 길. 철 등 -철도 없음. 우리는 태평양(알래스카-캘리포니아, 쿠릴-사할린) 경쟁에서 졌습니다.
    3. 철도는 주로 폴란드와 서부 지방에 있었다.
    그러나 지금 누가 더 할 수 있습니까? -그에게 기념비를 세웁니다.
    그리고 만약 미국이 우리를 정복한다면 그들은 감히 이 기념비를 무너뜨리지 못할 것입니다.
  36. -4
    7 7 월 2016 00 : 52
    공포! 악몽! 기사가 아니라 완전한 위조, "헛소리". 저자는 혹시 NOD 회원이 아니신가요?
    Starikov를 읽을 수 있습니까?
    "Nicholas는 서부 프리메이슨 시스템의 일부였던 공모자들인 Decembrists의 음모를 진압한 것에 대해 미움을 받고 있습니다. 소위 "Decembrists"의 봉기는 러시아 제국을 파괴하기로 되어 있었습니다. 서방에 의존하는 약한 반식민지 국가의 출현은 반란을 진압하고 러시아를 세계 강국으로 보존했습니다."
    다시 프리메이슨과 다섯 번째 열! 솔직히, 나는 이미 지쳤습니다!
    Nikolai Palkin은 러시아를 빈곤하고 경제적으로 후진국으로 유지했습니다.
    1. +2
      7 7 월 2016 06 : 28
      제품 견적 : Ilja2016
      솔직히, 나는 이미 지쳤습니다!

      실제로 Starikov는 똑똑한 것을 씁니다.
    2. 0
      14 1 월 2017 12 : 09
      이스라엘 국기가 아닌 러시아 국기는 어떻습니까? 이미 거기에 가면 모든 것이 공정합니다. 적어도 군대에서 복무하고 Starikov를 존중하기 시작할 것입니다.
  37. -2
    7 7 월 2016 15 : 45
    기사 - zilch. 매우 피상적이고 깊이가 없습니다. 물론 Nicholas I는 우리 고향을 사랑했지만 그는 매우 달랐습니다. 매우. 그리고 여기서 요점은 Decembrists가 아닙니다. 그들의 마을에 기여했고 농노들 사이에서 문해력과 의학이 증진되었습니다).
    Tsar Nicholas는 크림 전쟁에서 러시아를 패배시킨 관료제를 만들었습니다. 글쎄요, 러시아 군대의 무기 품질이 프랑스와 영국보다 훨씬 열등하다는 사실을 아무도 부인하지 않기를 바랍니다. 영국과 프랑스가 크리미아보다 더 나아갈 수 없다는 사실은 우선 우리 전략가 인 Nakhimov, Kornilov, Istomin, 엔지니어 Totleben의 장점입니다. 핀란드 만에 들어간 동맹국이 감히 상트 페테르부르크에 가지 않았다는 사실은 생애 말년에 모든 노력을 기울인 Belitnshausen 제독 (남극에 간 사람)의 장점입니다. Kotlin을 강화하고 방어선을 구축했습니다(마치 무슨 일이 일어날 것이라고 느낀 것처럼).
    음, 캄차카에서 동맹국의 부끄러운 패배는 Zavoyko 제독과 지역 주민들의 의견에 동의 할 수 있었던 캄차카 행정부입니다 (다행히도 캄차달은 식민지 거주자가 아닌 러시아 제국의 동등한 주체였습니다).
    그러나 가장 중요한 것은 군사 지도자를 따르는 우리 국민이 인내와 용기 없이는 러시아 국가 자체가 존재하지 않기 때문에 농노를 폐지 할 필요가 없다는 것입니다.
    살아남은 것은 그들이었지만 Nikolai Pavlovich가 만든 시스템은 아닙니다. 그리고 결국 일어난 모든 것은 그 평범한 외교 (콘스탄티노플의 멘시 코프 왕자를 기억하십시오)와 현실과의 완전한 분리의 결과입니다 (Nicholas에게 저는 182-1814 년 이후 유럽의 어느 누구도 감히 러시아와 싸울 수 없다는 완전한 확신을 가지고 살았습니다. 불행히도 영국인은 항상 지능이 매우 좋았고 그녀는 우리 러시아 내부 생활과 한때 무적의 러시아 군대가 어떤 것인지 잘 알고 있었기 때문에 감히 감히했습니다.
    1. +3
      7 7 월 2016 17 : 34
      이것은 지도력과 시스템에도 불구하고 그들이 승리했다는 사실에 대한 오래된 노래입니다. 또한 종종 스탈린에 대해 시작됩니다. 이것은 현실에서 발생하지 않습니다. 지도력과 달리 정상적으로 헛간을 짓는 것은 불가능합니다. XNUMX년 동안 여러 방향에서 적의 모든 공격을 격퇴하는 것은 말할 것도 없고 집단 농장.
  38. 0
    7 7 월 2016 18 : 32
    기사가 마음에 들었습니다. 정말 감사합니다. 아직 모든 댓글을 연구하지 않았습니다. 어제 "19 세기 역사"(교수가 편집 한 8 권)에서 니콜라스 통치 주제를 마친 것으로 나타났습니다. E.V. Tarle, 2차 보완 및 수정).
    기사 중에 Nauka에서 발행 한 당시에 대한 브로셔가 2 개 있습니다. 읽어 보겠습니다.
  39. 0
    12 7 월 2016 16 : 24
    Gogol의 플레이 후 Inspector가 말한 사람-모두가 얻었지만 가장 많이 얻었고 그의 아들에게 말한 사람-이 나라에서 도둑질을하지 않는 사람은 두 사람뿐입니다. 당신과 나는 모든 단점을 완벽하게 이해했습니다. 러시아 제국. 그가 아니었다면 러시아는 더 일찍 사라졌을 것입니다. 그는 국가기구의 생성과 기능, 그리고 후진국을 현대 강국으로 변모시키기 위해 할 수 있는 모든 일을 했으며, 세계 무대에서 주요 역할 중 하나를 수행했습니다!! 이것은 알렉산더 XNUMX 세입니다. 그는 알래스카와 하와이를 팔고 땅이없는 농민들을 해방 시켰고 모든 비용도 그들에게 걸었습니다. 그래서 그들은 러시아에서 가장 가난하고 문맹 인 계급이되었고 그의 손자 알렉산더 XNUMX 세는 전국을 팔았습니다. 프랑스와 영국 은행가들에게 대출. 니콜라스 XNUMX세는 봉건 영주의 대지주의 인질이었습니다! Decembrists조차도 농민을 해방하고 싶지 않았습니다!
  40. 0
    14 1 월 2017 12 : 02
    역사적으로 독일인은 우리에게 더 가깝고 영국인과 그 파생물은 미국인이며 영원히 적입니다. 글쎄요, 미국인들은 강하지만 영국이 암에 걸리는 것을 막는 것은 무엇입니까? 결국 그들은 수세기 동안 우리를 망치고 있습니다. 정말 적절한 수단이 없습니까? 할머니는 모든 미디어에서 그들의 주요 obo..s..army입니다. 하지만 당신은 모르십니까? 마지막으로 겁먹지 마세요. 개인적으로 그들의 Anglo-Saxon croaking은 이미 나에게 역겹습니다. 그들이 원한다면 우리 언어를 배우게 하십시오. 하지만 누가 그것을 돌볼 것인가, 그것이 문제인가? 우리 상사의 아이들은 런던에서 공부하고 있는데 그들이 러시아의 애국자가 될 것이라고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 여기에 영원한 질문이 있습니다. "엘리트"가 싫어한다면 누가 우리나라를 키울까요? 그래서 그것은 Nicholas 1st와 2nd, Paul과 Peter, Catherine, Putin 아래에서 같은 일이었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"