미국: NATO는 "힘과 대화의 균형"을 바탕으로 모스크바와 관계를 구축할 것입니다.

나토는 힘과 대화 사이의 균형을 바탕으로 모스크바와 관계를 구축할 것이라고 보도했다. 리아 노보스티 얼라이언스 더글러스 루스(Douglas Lewth) 미국 상임대표의 성명.

“NATO의 관점에서 볼 때 근본적인 관계는 힘과 대화 사이의 균형이어야 합니다. 우리는 힘의 측면에서 해야 할 일을 할 것이며 마찬가지로 러시아와의 대화에도 열려 있을 것입니다. 왜냐하면 이러한 균형이 NATO-러시아 관계에 대한 올바르고 책임 있는 접근 방식을 반영한다고 생각하기 때문입니다."

상임대표는 브리핑에서 이렇게 말했다.

앞서 애슈턴 ​​카터 미 국방부장관도 같은 접근 방식을 설명했습니다. 그에 따르면 이는 동맹과 러시아 간의 관계에 대한 "강력하고 균형 잡힌" 접근 방식입니다. 카터는 "'러시아의 침략'을 억제하는 동시에 상호 이익이 되는 안보 분야에서는 협력하는 것이 필요하다"고 설명했다.

Comments

[avvg]

그들은 신뢰할 수 없으며 약한 러시아가 필요하며 강한 러시아는 그들에게 목을 가로 지르는 뼈와 같습니다.

[찌르는 것]

우리는 힘의 측면에서 해야 할 일을 할 것이며, 이러한 균형이 NATO-러시아 관계에 대한 올바르고 책임 있는 접근 방식을 반영한다고 생각하기 때문에 러시아와의 대화에도 똑같이 열려 있을 것입니다.

그렇다면 러시아를 겨냥하지 않은 NATO는 무엇입니까? 전쟁 직전에 균형을 맞추는 것뿐입니다.

[임페리얼 컬러]

오히려 노골적인 거짓말과 이중 잣대 사이에 균형이 있을 것입니다.

[산 사수]

NATO "영웅"은 칼을 휘두르며 위협하고 칼집에서 칼을 뽑기로 결정했습니다. 그러나 칼은 나오지 않았습니다. 녹슬었습니다...
그런 다음 그의 얼굴은 노력으로 인해 일그러졌고 그는 "강한 자세에서" 비명을 질렀습니다. 그래서 러시아 영웅은 당황함을 알아차리지 못했습니다...

[홀 스텐]

NATO의 경우 대화의 주장은 힘이라는 것이 잘 알려져 있습니다.
이를 바탕으로 러시아 주장이 지속적으로 강화되는 것을 기뻐할 수밖에 없습니다. 군대와 해군 외에도 러시아 친구들 사이에 산업을 포함시키고 반대자들의 감정을 완성하는 것이 필요합니다.

[engineer74]

히틀러는 "힘" 이후 "대화"로 전환하는 데 어려움을 겪었습니다. 우리의 잠재적 "파트너"는 이것을 기억합니까?
일반적으로 이것은 러시아에 대한 군사적 압력 정책이 아름답게 가려진 "누설"처럼 보입니다. 정상회담 이후에는 '힘과 대화'가 아닌 '대화와 힘'이 있을 것이다.

[DMoroz]

제품 견적 : engineer74

일반적으로 이것은 러시아에 대한 군사적 압력 정책이 아름답게 가려진 "누설"처럼 보입니다. 정상회담 이후에는 '힘과 대화'가 아닌 '대화와 힘'이 있을 것이다. 웃다

그들의 하울링에주의를 기울이지 않고 계속해서 라인을 고수해야합니다. 그러면 "강도", "강도-대화", "대화-강도"의 위치에서 단순히 "대화"의 위치로 전환됩니다. (뇌가 있는 경우)

[덴즈]

미국인들은 뒤틀린 제제를 발명하는 데 능숙합니다. 내 생각에 러시아-NATO 관계에는 본질적으로 아무것도 변하지 않을 것입니다. NATO는 눈을 크게 뜨고 동쪽으로 더 멀리 기어갈 것이며 우리가 그들을 두려워하고 그들 아래로 몸을 구부릴 것이라고 예상할 것입니다.

[Xmyp]

제품 견적 : avvg

그들은 신뢰할 수 없으며 약한 러시아가 필요하며 강한 러시아는 그들에게 목을 가로 지르는 뼈와 같습니다.

고마워요, 캡

[칼]

힘의 균형과 대화는 이틀에 한 번씩 논의됩니다. 아직 피곤하지 않은가?
그리고 진술 사이에 새로운 부분이 우리 국경으로 이전됩니다.
간단히 말해서 모든 것이 평소와 같을 것입니다. 그들은 실제적인 어떤 것으로도 우리를 위협할 수 없지만 여전히 아무것도 할 수 없는 그룹을 구축할 것입니다.
NATO 자금의 또 다른 낭비.

[Wedmak]

즉, 그들은 계속해서 우리 국경에서 대화를 요구하는 세이버를 흔들 것입니까? 사실 그들은 그들에게 아무것도 기대하지 않았습니다.

[펠릭스]

힘과 힘 사이의 균형 독백, 그 말은?

[knn54]

영국의 정치학자이자 홍보 담당자인 노먼 엔젤(Norman Angel)은 1923년에 "힘의 균형"은 항상 우리 편에서 세력의 우월성을 창출하려는 욕구를 "의미"한다고 언급했습니다.

[Weksha50]

“우리는 힘의 측면에서 필요한 것을 할 것이며 러시아와도 대화에 똑같이 열려 있을 것입니다.”

러시아도 미국과 NATO를 돌아보지 않고 자국의 주권과 안녕을 위해 필요한 일을 해야 한다.
뭐, 라브로프와 차기 NATO 대표는 대화의 임무를 다할 것입니다... 아무데도 연결되지 않는 대화를 진행하고, "그러나 러시아는 미국(NATO)의 우려를 이해하고 있지만..."인 척... .

[벨라루스]

NATO(미국)는 원칙적으로 "힘과 대화 사이의 균형"을 바탕으로 모스크바와 관계를 구축할 수도 없고 원하지도 않습니다.
NATO의 목표는 단 하나, 적어도 다음과 같습니다. 위생 코르 돈 러시아 주변에서 핵 수준에서 구성 부품으로 분할되었습니다.
경계선에서 빠진 유일한 것은 벨로루시 공화국이며 모든 것이 어떻게 발전할지 오직 신만이 아십니다 개인적으로 저는 러시아와의 긴밀한 협력을 선호합니다.

[K-50]

NATO는 힘과 대화의 균형을 바탕으로 모스크바와 관계를 구축할 예정이다.

러시아는 미리 지는 입장이기 때문에 힘 있는 입장에서 러시아와 대화하지 않지만 대화할 수 있는 장소와 시간은 항상 있습니다!

[올라스]

이제 시간입니다, 여러분, NATO 모임에서 빨기 반사작용을 개발할 시간입니다.

[rotmistr60]

NATO는 이를 바탕으로 모스크바와 관계를 구축할 것이다. "힘과 대화의 균형"

개인적으로 저는 단순한 러시아인으로서 이 제안을 이해할 수 있습니다. 배를 흔들지 말고 우리가 말하는 대로만 하십시오. 너무 많은 일을 맡았나요? 회원 나토. 나는 Psheks, 특히 Balts에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 여성용 패드는 여성에게만 유익하지만 이러한 저개발된 사람들에게는...

[rotmistr60]

몇 시간 뒤 사이트에 가보니 사이트 게시자의 승인을 받아 '푸티노이드'를 폐기하는 '나쁜 놈'이 갑자기 보이지 않았습니다. 뭐, 여러분, 관리자 여러분. 부끄러웠어? 아니면 몇 가지 규칙이 적용되기 시작했나요? 현장 방문자에게 배설물로 샤워하는 것은 부끄러운 일입니다.

[통제]

...힘...대화...강한 입장에서의 대화, 힘의 과시, 이어진 대화...봉으로 머리를 때린 뒤 정중한 질문: "그래서 어떻게?".. .그리고 이어서 머리에 경고 사격을 가한다면?.. .
오바마를 위한 전통적인 스타일의 장황한 표현 - 그리고 모든 NATO/US DEP 인물들... 개들이 잊었나요?

[빅터 - 61]

매트리스 제조업체를 믿을 수 없습니다. 그들은 말과 행동이 다릅니다. 우리는 미국인이 제공하는 것이 아니라 우리에게 유익한 일을 해야 합니다.

[Lelek]

[우리는 힘의 측면에서 필요한 일을 할 것이며 러시아와의 대화에도 똑같이 열려 있을 것입니다.]

예, 예, 예, 우리는 계속해서 러시아 주변에서 군사적 잠재력을 구축하고 몽골과 북한의 위협을 고려하여 우리의 행동을 "필수"로 이야기할 것입니다. IT가 필요한가요?

[빅토르.]

제품 견적 : avvg

그들은 신뢰할 수 없으며 약한 러시아가 필요하며 강한 러시아는 그들에게 목을 가로 지르는 뼈와 같습니다.

그들은 더 이상 믿지 않는 것 같습니다 예를 들어 CALIBRE를 발사할 수 있는 능력으로 ISIS로부터 보호하기 위해 큐브에 대공 방어 장치를 배치해야 합니다! 그들은 모든 것을 정확하게 이해할 것이지만 ISIS는 미국의 창조물입니다

[Weksha50]

제품 견적 : anna1980

예를 들어, CALIBRE 발사 기능을 사용하여 ISIS로부터 보호하기 위해 큐브에 대공 방어를 배치하세요!

멍청하다...

[고양이 남자 null]

제품 견적 : weksha50

제품 견적 : anna1980

예를 들어, CALIBRE 발사 기능을 사용하여 ISIS로부터 보호하기 위해 큐브에 대공 방어를 배치하세요!

멍청하다...

나도 좋았어 마이너스 후회하지 않았어

[스타릭NV]

NATO와 미국은 강력한 위치에서만 러시아와의 관계를 구축하기를 원하며 평화는 필요하지 않지만 러시아와의 전쟁이 필요합니다

[포스 젠]

NATO의 현재 정책은 직접적으로 전쟁으로 이어진다.