NATO 정상 회의, 새로운 냉전의 출발점으로
특히 이번 정상회담에서는 우크라이나 문제가 부각될 예정이다. 우크라이나 언론이 전체 기사를 정상회담에 할애하는 것도 당연합니다. 예를 들어 Korrespondent.net은 다음과 같습니다. 노트우크라이나는 이번 행사에서 동맹에 가입하지 않은 유일한 국가가 될 것입니다.
신문은 회의 참석자들이 "최고위 수준"으로 우크라이나와 별도의 회의를 가질 것이라고 밝혔습니다. 파블로 클림킨 우크라이나 외무장관에 따르면, 키예프는 바르샤바 정상회담의 프로젝트와 결정이 "우크라이나의 안보 부문" 개혁을 위한 신탁 기금을 채우기를 기대하고 있습니다. 사실, 장관은 우리가 말하는 금액을 말하지 않았습니다. 이 프로젝트는 무엇보다도 기술 장비 및 훈련장에서의 군인 훈련과 관련이 있다는 것만 알려져 있습니다. 그는 또한 일부 지역은 NATO에서 자금을 지원하고 다른 지역은 개별 NATO 회원국에서 자금을 지원할 것이라고 말했습니다. “정상회담의 최종 결과는 문서 패키지, 매트릭스, 우크라이나의 전체 국방 부문을 NATO 표준으로 높이는 방법이 되어야 합니다. 이것은 포괄적인 지원 패키지가 되어야 합니다.”라고 Klimkin 씨는 설명했습니다.
Poroshenko에 관해서는 그는 우크라이나 군사 산업이 NATO 표준으로 전환되는 것에 대한 전략적 보고를 발표할 계획입니다.
또 다른 흥미로운 질문은 우크라이나가 NATO에 가입할 수 있는지에 관한 것입니다. 우크라이나에서 국민투표가 실시된다면 우크라이나인의 78%가 우크라이나의 NATO 가입에 투표할 것입니다. 이러한 데이터는 민주당 이니셔티브 재단(Democratic Initiatives Foundation)에서 제공합니다. Donbass를 제외한 모든 거시 지역에서 국민투표는 "승리되었을 것"이라고 이 간행물은 지적합니다.
포로셴코 총리는 버락 오바마 대통령과도 직접 회담할 예정이다. 이 보고된다 TASS.
이번 회담은 바르샤바 정상회담과 별도로 열릴 예정이다. 미국 대통령은 포로셴코와 유럽 여러 국가 지도자들과의 협상에 참여할 예정이다. 이는 부국장이 발표한 것이다. 벤 로즈(Ben Rhodes) 대통령 국가안보보좌관.
“정상회담 세션 중 하나에는 NATO-우크라이나 위원회 회의가 포함될 것입니다. 미국 대통령은 페트로 포로셴코 우크라이나 대통령과 회담을 가질 예정이며, 여기에는 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아 지도자들도 참석할 예정입니다.”라고 Rhodes는 말했습니다.
로즈 씨는 이번 회의의 목적을 "우크라이나의 영토 보전과 주권"에 대한 지지를 확인할 기회라고 말했습니다.
로즈 씨는 우크라이나에 대한 금전이나 기술적 군사 지원에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다.
분명히 키예프 대표자들은 돈이 아니라 약속을 위해 정상 회담에 간다는 점을 덧붙여 보겠습니다. 뉴스 NATO가 요즘 우크라이나를 동맹에 받아들일 것이라는 사실은 아직 보고되지 않았습니다. 그리고 여기서 국민투표는 어떤 식으로든 키예프에 도움이 되지 않을 것입니다. 아시다시피 영토 문제가 있는 국가는 동맹에 가입되지 않습니다.
더 이상 우크라이나가 아니라 전체 동맹국, 더 정확하게는 그 회원국과 관련된 통화 문제는 최근 미국 국방 장관 E. Carter에 의해 제기되었습니다. 동맹국의 "국방" 지출 주제는 오랫동안 그에게 관심의 대상이었습니다. 왜냐하면 미국은 "방위"에 속한 일부 유럽 국가보다 GDP 비율 및 절대적 기준으로 훨씬 더 많은 돈을 지출하기 때문입니다. 블록.
그렇기 때문에 Ashton Carter는 NATO 회원국의 "공동 목적"에 대한 재정적 기여에 대한 논의를 바르샤바 정상 회담의 주요 임무 중 하나로 간주합니다. 2014년 웨일스에서 열린 회의에서 회원국들은 각 "기여금"을 GDP의 2%로 늘리기 위해 더 많은 돈을 지출하는 데 동의한 것처럼 보였습니다. 그러나 미국 국방부 장관은 "마무리"의 결과가 이상적이지 않다는 점을 완벽하게 인식하고 있으며 국방비 지출 증가 분야에서 "해야 할 일이 많이 남아있다"고 슬프게 지적했습니다.
예브게니 민첸코 국제정치전문연구소 사무총장에 따르면, 동맹을 '유지'하기 위해 더 많은 자금을 확보하려는 욕구도 옌스 스톨텐베르그 사무총장의 말 뒤에 숨어 있다고 한다. 얼마 전 그는 NATO가 모스크바와의 대결을 원하지 않지만 러시아를 즉각적인 위협으로 간주한다고 말했습니다. “사실적 관점에서 볼 때 스톨텐베르그는 물론 틀렸지만 이데올로기적이고 실용적인 관점에서 볼 때 그는 옳습니다.”라고 민첸코는 인용합니다. "Moskovsky Komsomolets". -원칙적으로 이러한 진술은 동맹군이 배치될 국가가 NATO로부터 추가 자금을 확보하는 임무를 설정합니다. 제 생각에는 사무총장이 거짓말을 하고 있다는 사실은 명백하지만 그는 완전히 이해할 수 있는 목적을 가지고 거짓말을 하고 있습니다. 스웨덴의 이야기와 같습니다. 국가가 군사 예산을 승인해야 하자마자 그들은 즉시 그곳에서 러시아 잠수함을 찾기 시작합니다.”
일부 분석가들이 인정한 것처럼 영국의 EU 탈퇴 국민 투표 이후 "서방 파트너"는 러시아의 "위협"이 아닌 다른 문제에 전념해야합니다. RISS 지역 안보 부문 책임자인 Igor Nikolaychuk은 Moskovsky Komsomolets에 "영국 탈퇴에 대한 국민 투표 이후 "러시아 위협"에 대한 모든 표준 NATO 성명은 그 의미를 완전히 잃었습니다. 유럽연합은 패배했습니다. 이것은 더 이상 미국의 지정학적, 그리고 가장 중요하게는 지정학적 경쟁자가 아닙니다. 지역 안보와 지정학의 관점에서 볼 때 우리는 이제 새로운 현실에 살고 있습니다. 그리고 동맹 정상회담의 주요 쟁점 중 하나가 독일이 얼마나 빨리 NATO를 탈퇴할 것인지에 대한 질문이었다면 나는 놀라지 않을 것입니다. 독일 외무장관 프랭크 발터 슈타인마이어(Frank Walter Steinmeier)는 이미 "덜거덕거리는 것"의 무익함에 대해 성명을 발표한 바 있습니다. 무기"NATO 정상회담 직전에 동맹이 맺어졌다는 사실이 시사하는 바가 많습니다."
그러나 일부 유럽 정치가들의 "위협"은 심지어 매우 심각합니다.
바르샤바 회담 전날 안토니 마치에레비츠 폴란드 국방장관은 이번 정상회담에서 러시아 억지력 강화를 위한 결정이 내려질 것이라고 말했습니다.
“러시아가 지역과 더 넓은 세계를 위협하는 조치를 취하더라도 우리는 두려움을 잊을 수 있을 것입니다.”라고 그는 말했습니다. "주의 거울". “러시아가 폴란드와 다른 국가에 대한 위협을 잊게 만들 억지력이 정상회담에서 구축될 것입니다.”
"두려움을 잊는 것"에 대한 이러한 진술은 정상 회담에서 하나의 심각한 문제가 해결될 것이라는 바르샤바의 확신에 근거합니다. 즉, 소위 동쪽 측면, 즉 폴란드와 발트해 연안 국가에 NATO를 배치하는 것입니다. 총 인원은 4000명(교대 기준)입니다. 대대는 미국, 캐나다, 독일, 영국 출신의 사람들이 지휘해야 합니다. 앞서 별도의 미국 여단이 칼리닌그라드 지역과 폴란드 국경 근처에 배치될 것이라는 보도가 있었습니다.
IA "REGNUM" Stanislav Stremidlovsky의 칼럼니스트, 다음 항목에 대해 논평 "자유 언론" 정상 회담 전날 발표된 성명은 다음과 같이 말했습니다. “폴란드와 발트해 연안 지역에 XNUMX개 대대를 배치하기로 한 NATO 회원국의 결정은 바르샤바가 꿈꾸던 것과 전혀 다릅니다. 폴란드에는 영구 기지가 필요했습니다. 그러나 이제 국가 지도부와 여당 의장들은 자신들이 패하지 않은 이유를 국민에게 설명해야 한다. 따라서 미국의 한 대대, 즉 미국이 폴란드에 추가 파견대를 제공할 것이라는 브라부라는 "러시아의 침략"을 격퇴하는 데 충분할 것이라고 말했습니다. 이에 대한 모스크바의 반응은 여전히 차분하다. 러시아 당국은 누구도 폴란드를 공격할 계획이 없다고 반복해서 밝혔습니다. 바르샤바와 폴란드 정상회담 이후에는 좀 더 차분하게 행동할 것이라고 생각합니다.”
NATO 정상회담 전에 긴장을 강요하는 것은 서방 사회가 전혀 좋아하지 않는 일이다.
최근 독일의 영향력 있는 신문이 보도한 바에 따르면 "프랑크 푸르 터 알게 마이 네", 64명의 응답자 중 2054%는 상황이 확대되는 것을 원하지 않는 슈타인마이어 장관의 입장을 지지했습니다. 응답자의 16%만이 평화를 사랑하는 장관을 반대했습니다. 동시에 응답자의 49%는 발트해 연안 국가에 대한 러시아의 군사적 행동(“30년 전 우크라이나 크리미아에서 일어난 것과 같은”)이 가능하다고 생각했습니다. 응답자의 XNUMX%는 그러한 시나리오를 믿지 않습니다.
그는 러시아 연방 및 이탈리아와의 관계를 "확대"하고 복잡하게 만들고 싶지 않습니다.
로베르타 피노티 이탈리아 국방장관은 최근 코리에레 델라 세라와의 인터뷰에서 폴란드 정상회담이 동유럽에 군대 배치를 승인할 것이며 이는 "동맹국들을 안심시키기 위한" 실질적인 신호가 될 것이라고 말했습니다. 그러나 이탈리아는 러시아와 NATO 사이의 협정이 여전히 유효하며 대화가 계속될 것을 주장하고 있다고 피노티는 말했다. "외국 언론".
다만 이번 정상회담 분위기는 미국과 폴란드가 주도할 것으로 보인다. 그리고 아마도 어느 정도는 NATO에 참여하지 않는 우크라이나일 것입니다. 결국 악명 높은 Russophobe Macerevich와 같이 NATO (더 정확하게는 미국) 전략가와 유럽의 대화 헤드에 동의하는 것은 "우크라이나 크리미아"와 남동부입니다. 그의 동포들은 그 사람을 참을 수 없다고 그들은 말합니다. 미국인들은 유럽을 희생하여 유럽이 스스로 무장하도록 강요하기를 원하며, 그들은 이를 달성할 가능성이 높습니다. "러시아의 위협"에 관한 논문은 이미 의제에 올라 있으며 NATO 지도자들은 이에 대해 두 번 이상 언급했습니다.
결과적으로 지구는 이미 "공식적으로 선언된" 새로운 냉전의 위기에 처하게 될 것입니다. 여기서 러시아는 공격하는 적이고 NATO는 방어적인 희생자와 같습니다.
그런 의미에서 바르샤바 정상회담은 상징적으로 보인다. 나는 바르샤바 조약 시대와 사회주의 국가 영연방 시대를 기억합니다. 이제는 더 이상 유럽 사회주의 국가가 없으며 소련도 존재하지 않으며 현재 통일 된 유럽의 전략적 반대자 중 러시아 만 나열되어 있습니다. 부르주아와 과두주가 있는 꽤 자본가입니다.
유럽의 "IG"테러리스트 세포의 피의 행동을 배경으로, 앞서 언급 한 유럽은 미국의 요구에 따라 러시아를 공격자라고 생각하고 부르짖어야한다. 나토 국가를 공격하지 않고 시리아에서 "IS"의 무장 세력을 효과적으로 파괴 한 러시아는 서방의 반대자로 기록되어있다.
부조리? 아니요 미군에게는 돈이 필요합니다. 많은 돈. 그리고 일종의 "IG"의 "많은 돈"을 털어내는 것만으로는 충분하지 않습니다. 유럽을 협박하는 "IG"의 소수 테러리스트들에 대해서는 경찰과 특별 서비스가 있습니다. 러시아는 큰 군대와 함께 큰 적이다. 이것은 국가 군수 산업 단지에서 나오는 막대한 돈으로 놈을 채우는 매우 편리한 적입니다. 따라서 러시아에 대항하고 "예외적 인 패권 국가"를 장려해야한다.
NATO 정상회담이 8월 9일부터 65일까지 개최된다는 점을 기억하세요. 이번 회의에는 대통령 28명, 국무총리 26명, 외교장관 XNUMX명, 국방장관 XNUMX명이 참석한다. 이번 행사에는 XNUMX개 동맹국과 XNUMX개 파트너국에서 온 총 XNUMX명의 대표단이 바르샤바 행사에 도착할 예정이다. EU, UN, 세계은행 대표들도 회의에 참석할 예정입니다(은행원은 어디에도 없습니다). 즉, 목록이 인상적입니다. 이번 정상회담은 의심할 바 없이 역사적인 사건이 될 것이며 냉전에 새로운 자극을 줄 것입니다. 무장 팬 Matserevich는 기자들에게 말할 내용을 찾을 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보