분석가 : 흑해에서 러시아와 NATO 간의 대결이 심화 될 것입니다

69
러시아는 이 지역에 대한 동맹의 관심 증가로 인해 곧 흑해에서 NATO 선박의 더 빈번한 출격에 직면할 것이라고 리드 리아 노보스티 미국 군사 분석 회사 Stratfor의 전문가 의견.

분석가 : 흑해에서 러시아와 NATO 간의 대결이 심화 될 것입니다


“2014년 크리미아가 러시아의 일부가 된 후 흑해의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 우크라이나는 경기장에서 쫓겨났고 모스크바는 함대를 강화했습니다.”라고 보고서 작성자는 지적합니다.

"한편, 유럽에서 러시아를 포함하는 정책을 강화하려는 NATO의 눈에는이 수역의 전략적 중요성이 증가했습니다."라고 그들은 썼습니다.

"NATO는 비 흑해 국가 군함의 흑해 체류 톤수, 수 및 시간을 제한하는 1936 년 몽트뢰 협약을 고려해야하지만 동맹의 다국적군은 여러 국가의 선박으로 함대를 배치하고 순환에 의존하여 제한을 피할 수 있습니다."

전문가들은 “8월 9~XNUMX일 바르샤바에서 열리는 다음 정상회담에서는 흑해에서 한미동맹의 합동해군 전력 강화 가능성이 논의될 것”이라고 설명한다.

그들의 의견으로는 모든 NATO 국가가이 지역에서 군대를 구축한다는 아이디어를지지하지는 않을 것입니다. 분석가들은 "루마니아가 강화를 강력하게 지지하는 반면 불가리아와 터키는 러시아와의 적대감을 원하지 않고 더 자제할 수 있다"고 말했다.

이 기사는 "최근까지 터키도 흑해에서 NATO 강화를 옹호했지만 최근 몇 주 동안 앙카라는 모스크바와의 관계 정상화를 시도했다"고 회상합니다.

이 지역의 해군을 비교하면서 저자는 "러시아는 선박 수 측면에서 NATO보다 열등하지만 예를 들어 다음과 같은 다른 많은 이점이 있습니다. 항공". 또한 러시아는 현재 잠수함 함대를 적극적으로 업데이트하고 있습니다.

본질적으로 "모스크바는 더 이상 몽트뢰 협약에 의존할 수 없습니다. NATO는 제한을 우회하고 이 지역에서 해군의 리더십을 보장할 방법을 찾을 것이지만 크림 반도에서 러시아의 위치는 동맹에 비해 심각한 이점을 제공합니다. "전문가들은 결론을 내립니다.
  • http://www.korabli.eu/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    7 7 월 2016 17 : 20
    그리고 카스피해에서 ..)))?
    1. +3
      7 7 월 2016 17 : 27
      그리고 NATO 선박은 어떻게 카스피해에 들어갈까요? 웃음 알리 소-
      1. +5
        7 7 월 2016 17 : 32
        러시아는 이 지역에 대한 동맹의 관심 증가로 인해 곧 흑해에서 NATO 선박의 더 빈번한 출격에 직면하게 될 것입니다.
        주요 페어웨이를 잘 채굴하면이 지역이 어떤 식 으로든 건드리지 않는 돼지의 "관심 증가"가 크게 줄어 듭니다! 부정
        1. +16
          7 7 월 2016 18 : 42
          주요 페어웨이를 잘 채굴하면 "관심 증가"가 크게 줄어 듭니다.


          무엇 때문에? 전투 후 주먹을 휘두르는 NATO 회원들. 그들의 행동은 좋은 넉다운 후 권투 선수의 행동을 연상시킵니다. 그는 비틀 거리며 마우스 가드를 통해 무언가를 중얼 거리며 팔을 허공으로 흔 듭니다. 똑똑한 외모를 가진 그녀의 코치는 크리미아에 대한 보상, "강화", "재편성", "구성"을 찾고 있습니다. 어디, 여보! 모든 크리미아는 NATO 체계에 속하지 않습니다. 예 수영했다. 크리미아의 경우 이것이 계류장에서 모든 함대, 흑해 국가를 잠그는 것입니다. 그리고 얼마나 많은 선박이 거기에 밀집되어 있든 상관없이 모두 쉽게 공격 대상이 됩니다. 그러나 크리미아의 전체 군사 인프라가 날카로워지고 있습니다.
          1. +3
            7 7 월 2016 21 : 45
            나는 지원한다! 해안 미사일 시스템의 사용 - 육해는 흑해 지역을 거의 완전히 덮습니다.
        2. +2
          7 7 월 2016 19 : 00
          기사에서 가장 인상적인 것은 기사 말미에 같은 이름없는 전문가로 변신 한 이름없는 항문 분석가입니다.
      2. 0
        7 7 월 2016 17 : 50
        다른 Peipsi 호수 없이는 할 수 없다고 생각합니다 성난
      3. 0
        7 7 월 2016 18 : 34
        그리고 왜 끌로 배를 끌고 있는지, 볼가-돈 운하가 있고, 게다가 우리 칼리버가 잘 날아서 흑해가 막힐 것입니다.
        1. 0
          8 7 월 2016 01 : 18
          제품 견적 : Kos_kalinki9
          그리고 NATO 선박은 어떻게 카스피해에 들어갈까요?


          제품 견적 : Simon
          왜 끌기로 배를 끌지, Volga-Don 운하가 있습니다.

          문맥에서 벗어나서 실례합니다. 하지만 우리가 Volga-Don을 따라 NATO 선박을 Caspian으로 끌 것이라고 생각하십니까? 무엇을 위해? 아마도 트로피로?
      4. 0
        7 7 월 2016 19 : 36
        제품 견적 : Kos_kalinki9
        그리고 NATO 선박은 어떻게 카스피해에 들어갈까요?

        물론. 이란이 서있는 동안 적은 어떤 식 으로든 카스피해에 도착하지 않을 것입니다.

        그리고 흑해는 쉽게. 여기에서는 모든 사람들이 동의할 것이라고 생각합니다. 불행히도 소련은 없으며 순전히 무력으로 NATO와 터키에 저항하는 것은 불가능합니다
        해결책은 아마도 올바른 외교적 책략에 있을 것입니다. 터키와의 타협점을 찾는 것입니다. 군사력으로 터키를 위협하고 동시에 경제적 이익을 추구하고 타협을 추구하는 것은 현재로서는 강제적입니다. Golden Horde, Attila 또는 소련과 타협을 찾을 필요가 없었습니다. 모든 문제는 신속하고 구체적으로 해결되었습니다)
        1. +2
          7 7 월 2016 19 : 44
          나는 또한 추가 할 것입니다 : "그러나 크림 반도에서 러시아의 위치는 동맹에 비해 심각한 이점을 제공합니다"라는 기사의 인용문입니다. "

          그것이 전체 소란이 시작된 이유라고 생각합니다. 크리미아는 전략적 요충지입니다. 크림 반도를 장악한 러시아는 흑해의 세력 균형을 바꿨습니다.
        2. -2
          7 7 월 2016 20 : 24
          Makarov 제독은 Bosphorus를 차단하는 문제에 대해 연구했으며 1917 년 봄에 볼셰비키는 그들의 동맹 인 독일인의 "친구"를 구하기 위해 모든 일을했습니다. KOLCHAK 제독은 Dardanelles를 점령하기 위해 상륙 작전을 준비하고 있었고 이로 인해 터키는 전쟁에서 제외되었고 앞으로 러시아는 큰 배당금을 받았습니다. XNUMX월에 흑해 함대에서 일어난 일을 기억하십니까?
    2. 0
      7 7 월 2016 18 : 03
      제품 견적 : Chariton
      그리고 카스피해에서 ..)))?

      바이칼은 어떻습니까?
      1. +4
        7 7 월 2016 18 : 23
        제품 견적 : 블라디미르
        제품 견적 : Chariton
        그리고 카스피해에서 ..)))?

        바이칼은 어떻습니까?

        Khariton 그리고 러시아에는 Baskunchak 호수가 있는데 그건 그렇고 바다처럼 짠맛입니다.
        1. -3
          7 7 월 2016 20 : 34
          Baskunchak 호수에 대한 귀하의 발언은 지리 지식의 표현 일 뿐이라고 생각합니다. Caspian의 문제는 매우 복잡합니다. 순전히 물리적으로 그들은 그곳에서 수영을 할 수 없지만 순전히 가설이라면 Baku가 NATO에 가입할까요? 반면? 물론 X Navy (구성을 모르겠습니다)는 우리 소 함대 반대편에 있습니다 ... 하지만 다양한 순간이 시작될 것입니다 ... 그렇다면 Baskunchak은 어떻습니까?
          1. 0
            7 7 월 2016 21 : 26
            당신은 이것을 Khariton에게 설명할 것입니다. 그리고 여기서 우리는 그에게 몇몇 동료들과 함께 지리를 상기시키고 있습니다.
            1. 0
              7 7 월 2016 22 : 03
              제품 견적 : Kos_kalinki9
              당신은 이것을 Khariton에게 설명할 것입니다. 그리고 여기서 우리는 그에게 몇몇 동료들과 함께 지리를 상기시키고 있습니다.

              당신은 내 아이러니를 이해하지 못했습니다 .. Caspian에서 생명을주는 "Calibers"로 지정학을 만들 수 있습니다 ... 그리고 여기에서 껍질을 올렸습니다 ..))))) "Liberastons"는 두뇌에서 일했습니다. 많은 ....)))) 웃음
    3. +2
      7 7 월 2016 18 : 30
      제품 견적 : Chariton
      그리고 카스피해에서 ..)))?

      카스피에서 모든 국가는 카스피 지역 외부의 국가에 해군 기지를 위한 영토를 대표하지 않는다는 데 동의할 수 있었습니다.
      카스피해를 위한 전투는 아직 진행 중이라고 생각합니다.
    4. +5
      7 7 월 2016 19 : 09
      딜은 바다의 고귀한 굴착기입니다.
  2. +9
    7 7 월 2016 17 : 23
    기사 제목에는 의심의 여지가 없습니다. 표면상의 이유는 NATO의 영향권을 남쪽으로 밀고 있는 심각한 요인인 항공모함 크리미아 때문입니다.
  3. +10
    7 7 월 2016 17 : 25
    제 XNUMX 차 세계 대전 당시 해저에서 모든 독일 기뢰를 풀고 NATO 회원국 방문시 조용히 해제하는 것이 시급합니다. 세 연령의 아시안이 ... 무엇이든-전쟁의 메아리! 의뢰
    1. +1
      7 7 월 2016 17 : 44
      건조기로 날아 다니는 것만으로도 충분합니다-기저귀가 보장됩니다
      1. +9
        7 7 월 2016 18 : 37
        제품 견적 : 양귀비
        건조기로 날아 다니는 것만으로도 충분합니다-기저귀가 보장됩니다

        예, 매트리스가 제공됩니다. 사람
    2. +4
      7 7 월 2016 18 : 00
      더 이상 그렇게 많이 찾을 수 없습니다. 적절한 표시로 릴리스를 조정해야 합니다. 독일군은 근접 퓨즈와 카운터가 있는 좋은 지뢰를 가지고 있었습니다. 그들은 첫 번째 배에 반응하지 않았습니다!
      1. 0
        7 7 월 2016 18 : 24
        인용구 : Mountain Shooter
        더 이상 그렇게 많이 찾을 수 없습니다. 적절한 표시로 릴리스를 조정해야 합니다.

        참고, 동료, 나는 이것을 제안하지 않았습니다 ... 윙크하는
    3. +6
      7 7 월 2016 18 : 06
      인용구 : 화난 게릴라
      제XNUMX차 세계 대전의 모든 독일 지뢰를 풀다

      왜 즉시 독일어입니까? 아니
      1. +2
        7 7 월 2016 18 : 26
        제품 견적 : 블라디미르
        왜 즉시 독일어입니까?

        동료 여러분, 사냥 실패로 인해 지나치게 공격적으로 변했습니다 ... 슬픈
        Ural 낚시 마스터의 중간 밴드 밀렵꾼 여러분 안녕하세요! 음료수
        1. +2
          7 7 월 2016 18 : 31
          인용구 : 화난 게릴라
          사냥 실패로 인해 불필요하게 공격적으로 변했습니다 ...

          1,5 개월 만에 사냥, ryp는 파업에 들어가고 물지 않으며 여기에서 공격적입니다. 성난
          인용구 : 화난 게릴라
          Ural 낚시 마스터의 중간 밴드 밀렵꾼 여러분 안녕하세요!

          이 우랄 미터는 무엇입니까? 마침내 미터법으로 전환했습니까? 그렇지 않으면 모두 arshins이지만 fathoms입니다. 안녕하세요. 음료수
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +6
          7 7 월 2016 18 : 33
          사악한 게릴라 (3) RU  오늘, 18:26 ↑
          , 그 사냥꾼, 그 어부, 본질은 같다,, 웃음
          1. +1
            7 7 월 2016 21 : 14
            선장님, 사진이 마음에 들었습니다. 고양이가 선물을 준비하고 있습니다. 우리의 태양은 물고기보다 조금 더 강한 것 같습니다.
            1. 0
              7 7 월 2016 22 : 18
              군주제 RU  오늘, 21:14 ↑
              ,,, Vyacheslav는 깊이 파지 않습니다. 그림은 그림입니다. 웃음 어느 쪽에서 보더라도 뭐 눈짓 hi
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +1
    7 7 월 2016 17 : 26
    제품 견적 : Chariton
    그리고 카스피해에서 ..)))?

    우리는 거기에 혼자가 아니지만 크리미아와 함께 이것은 동맹을 중단시키는 매우 심각한 요소입니다.
  5. +2
    7 7 월 2016 17 : 34
    나는 착각하지 않습니다. 사진에서 배경에 미국 항공 모함이 있습니까? 흑해에서 완전한 행복을 누리기에는 충분하지 않았습니다. 여기에서만 우리는 그러한 행복을 두려워하고 너무 행복하지 않을 것입니다.
    1. +4
      7 7 월 2016 18 : 38
      제품 견적 : Mikhail Krapivin
      나는 착각하지 않습니다. 사진에서 배경에 미국 항공 모함이 있습니까? 흑해에서 완전한 행복을 누리기에는 충분하지 않았습니다. 여기에서만 우리는 그러한 행복을 두려워하고 너무 행복하지 않을 것입니다.

      몽트뢰 협약은 항공모함이 흑해에 진입하는 것을 허용하지 않으며, 그러면 비흑해 국가에서 온 선박 톤수가 초과됩니다.
      문제는 크리미아가 육지에서 검은 세계의 전체 수역을 통제할 수 있는 지리적 위치를 가지고 있고 NATO 국가 함대의 배치는 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 것입니다 이것은 미국인들이 싫어하는 것입니다, 우리는 그들이 계획한 장소를 차지했습니다.
      1. +10
        7 7 월 2016 19 : 32
        외로운 오래된 광산
        NATO 부식을 예상하여.
        흑해의 깊은 바다...
        1. +2
          8 7 월 2016 00 : 13
          다만, 탱크...
      2. 0
        7 7 월 2016 21 : 04
        제품 견적 : APASUS
        몽트뢰 협약은 항공모함이 흑해에 진입하는 것을 허용하지 않으며, 그러면 비흑해 국가에서 온 선박 톤수가 초과됩니다.

        향후 옵션으로 미국은 F-35B(수직 이착륙 개조)를 탑재한 강습상륙함을 배치할 수 있습니다.
      3. 0
        8 7 월 2016 00 : 10
        제품 견적 : APASUS
        몽트뢰 협약은 항공모함이 흑해에 진입하는 것을 허용하지 않으며, 그러면 비흑해 국가에서 온 선박 톤수가 초과됩니다.


        바보들과 미국인들에게 법은 쓰여지지 않았습니다. "아무도 수량에 관계없이 우리 선박을 방해하지 않을 것이며 흑해에서 원하는 한 몽트뢰를 알지 못하며 원하지 않습니다. 알다!"
    2. +3
      7 7 월 2016 18 : 48
      걱정마 친구! 카스피해와 항공 모함의 세 개의 "구경"은 Black Measure의 다이버에게 미끼가 될 것입니다. "구경"은 감지하기 어려울 것이며 코카서스 산맥을 통해 날아갈 것입니다. 흑해 전체를 통제할 수 있도록.
    3. 0
      8 7 월 2016 00 : 13
      큰 옷장이 더 크게 떨어집니다....
  6. +7
    7 7 월 2016 17 : 35
    NATO는 1936년 몽트뢰 협약을 고려해야 하는데, 이는 비흑해 국가 군함의 흑해 체류 톤수, 수 및 시간을 제한합니다.

    예를 들어 Vitko 컨벤션과 같은 자체 컨벤션을 도입해야 합니다. 그리고 제한 사항: 네 ... 여기에서 해야 합니다!
    추신 죄송합니다. 하지만 이해했습니다. 우리는 카리브해나 뉴펀들랜드로 올라가지 않습니다. 북미에서 미국의 봉쇄 정책을 강화하다
    1. 0
      8 7 월 2016 00 : 15
      미국의 논리는 간단하고 이해할 수 있습니다. XNUMX척의 항공모함을 보유한 사람은 누구나 원하는 곳으로 항해하고 지구상의 어느 지점이든 자신의 관심 영역으로 지정합니다. 중국이 적절한 수의 항공모함을 배치할 때까지 기다렸다가 상황이 어떻게 되는지 지켜봅시다.
  7. +1
    7 7 월 2016 17 : 35
    1945 년까지 함대가 항공에지고 있다는 것이 분명해졌으며 특히 소련-러시아와 같은 대함 미사일이나 Khibiny와 같은 전자전 장비의 출현으로 Amer의 보트는 그다지 안정적인 깃발 시위대가 아닙니다. 2014년 터키에서 우크라이나인들이 성가와 깃발로 러시아 관광객들을 놀렸던 것과 같습니다.
  8. 0
    7 7 월 2016 17 : 35
    제품 견적 : Kos_kalinki9
    그리고 NATO 선박은 어떻게 카스피해에 들어갈까요? 웃음 알리 소-

    순전히 가설적으로-Volga-Don을 통해 페어웨이를 깊게하고 자물쇠를 재건하기위한 투자를 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 돈이 없습니다. 입구 - 킬로그램 또는 리터당 문지르고 $ 100를 종료하십시오.
    1. +3
      7 7 월 2016 18 : 38
      제품 견적 : 평균 - mgn
      제품 견적 : Kos_kalinki9
      그리고 NATO 선박은 어떻게 카스피해에 들어갈까요? 웃음 알리 소-

      순전히 가설적으로-Volga-Don을 통해 페어웨이를 깊게하고 자물쇠를 재건하기위한 투자를 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 돈이 없습니다. 입구 - 킬로그램 또는 리터당 문지르고 $ 100를 종료하십시오.

      쳇 나는 이해하지 못했다. NATO, Volga-Don, 관문 및 투자가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      아니면 페어웨이를 깊게 하여 NATO 선박을 카스피해로 발사할 것을 제안합니까? 여기에서는 순전히 가설적으로도 이 팩에서 루블이나 달러가 필요하지 않습니다. 아니면 잊을 수 없는 Gorby 아래에서 잔디를 깎고 있습니까? 모든 것을 확장하고 합의도 찾으십시오. 그래서 우리는 국경에서 NATO 합의를 찾습니다.
      1. 0
        7 7 월 2016 21 : 26
        M.S., 그는 한곳에서 "사랑"을 받았고 합의에 도달하기 위해 많은 일을했으며 Shushkevich, Kravchuk 및 Borya는 완전한 "합의"를했습니다. 가장 중요한 것은 그들이 "palenki"를 얻지 못했다는 것입니다. 지인이 최근 벨로루시에서 .. 중간 크기의 병을 가져 왔습니다. 솔직히 말해서, 나는 그들이 잘하기를 바랐습니다.
  9. +3
    7 7 월 2016 17 : 39
    RIA Novosti는 미국 군사 분석 회사 Stratfor의 전문가 의견을 인용하여이 지역에서 동맹에 대한 관심이 높아짐에 따라 러시아는 곧 흑해에서 NATO 선박의 더 빈번한 출격에 직면하게 될 것이라고 말했습니다.
    그러한 결론을 내리기 위해 어떻게든 분석가가 될 필요는 없습니다. 의뢰 그들을 돕는 요새 세 연령의 아시안이
  10. +6
    7 7 월 2016 17 : 43
    뭐야, 미국작가들이 쓴게 뭐야!? "크리미아가 러시아 연방의 일부가 된 후 ......"즉, 크림의 일부가 되었습니까? 따라서 합병이 없습니다. 좋습니다! 다른 사람들은 성숙했습니다.
  11. 0
    7 7 월 2016 17 : 54
    따옴표 : 사악한 당파
    제 XNUMX 차 세계 대전 당시 해저에서 모든 독일 기뢰를 풀고 NATO 회원국 방문시 조용히 해제하는 것이 시급합니다. 세 연령의 아시안이 ... 무엇이든-전쟁의 메아리! 의뢰

    저도 그렇게 생각했는데...
  12. +1
    7 7 월 2016 18 : 02
    Crimean 대함 미사일은 사용할 수 없지만 미국의 배와 행거는 기본입니다.
    1. 0
      7 7 월 2016 21 : 33
      선박에는 "호텔"과 고급 호텔이 있지만 "5 개의 열"이 있습니다. 다른 "이슬람"과 "나쁜 소년"이 있습니다. Kasyanov 및 기타로 대표되는 "자유주의"의 기둥 인 "거짓 수비수"인 다른 x 수니파를 기억하십시오.
  13. +2
    7 7 월 2016 18 : 06
    분석가 : 흑해에서 러시아와 NATO 간의 대결이 심화 될 것입니다

    그럼 저도 분석가입니다 ... 또는 선장 - 명백함 ...
  14. 0
    7 7 월 2016 18 : 27
    그리고 여기에서 같은 루마니아의 전투력을 줄이기 위해 해병대의 상륙 능력을 강화하는 것이 아프지 않을 것입니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +3
    7 7 월 2016 18 : 45
    러시아와 NATO 간의 대결은 흑해뿐만 아니라 여전히 영향권의 진공이 채워지지 않은 모든 곳에서 계속되고 성장할 것입니다. NATO는 워싱턴의 공격적인 압력 도구이며 우리는 방어적일 뿐입니다. 글쎄, 이것은 올바르게 지적되었습니다.
    본질적으로 "모스크바는 더 이상 몽트뢰 협약에 의존할 수 없습니다. NATO는 제한을 우회하고 이 지역에서 해군의 리더십을 보장할 방법을 찾을 것이지만 크림 반도에서 러시아의 위치는 동맹에 비해 심각한 이점을 제공합니다. "전문가들은 결론을 내립니다.
    크리미아는 지금까지 가장 진보되고 가장 큰 항공 모함입니다)
  17. +2
    7 7 월 2016 18 : 49
    동맹은 (일반적으로) RF 군대(함대 포함)의 능력이 무엇인지 잘 알고 있으므로 수중 목표물을 포함하여 흑해의 모든 목표물을 파괴할 수 있습니다! 그들의 존재를 어떻게든 나타내기 위해 동맹의 다국적군은 여러 국가에서 배를 회전시키는 전술을 사용하여 1936년 몽트뢰 협약의 제한을 우회하는 데 도움이 될 것입니다. 크리미아가 러시아에 합병된 후 미국과 NATO 전함은 더 이상 흑해에서 생존할 기회가 없으며 우리의 "파트너"는 이에 대해 알고 있습니다!
    1. 0
      7 7 월 2016 20 : 45
      제품 견적 : sergey2017
      그들의 존재를 어떻게든 나타내기 위해 동맹의 다국적군은 여러 국가에서 배를 회전시키는 전술을 사용하여 1936년 몽트뢰 협약의 제한을 우회하는 데 도움이 될 것입니다.

      나는 미국과 NATO가이 지역의 선박 수를 늘릴 것이라고 생각하지 않으며 Arly-Burke 유형의 1-in 구축함이나 순양함 Ticonderoga가 계속해서 흑해에 들어갈 것입니다. 루마니아와 터키 북부에 대함 미사일을 장착한 전투기를 배치할 가능성이 더 높으며, R-8 포세이돈 대잠 항공기와 하푼 미사일을 장착한 해안 대함 시스템을 배치하는 것도 가능합니다.
      그럼에도 불구하고 선박의 경우 모든 것이 매우 복잡하고 비용이 많이 들며 기지를위한 기지를 갖추어야하며 흑해는 우리 요새에 의해 거의 완전히 관통되므로 선박이 너무 취약합니다.
  18. +5
    7 7 월 2016 18 : 55
    흑해는 우리의 웅덩이이고 우리 웅덩이에서 우리를 비웃을 필요가 없습니다.
  19. +1
    7 7 월 2016 19 : 22
    1988년이었습니다.
  20. +2
    7 7 월 2016 19 : 26
    이것은 우리의 SEA이며 플로리다, 필라델피아, 로스 앤젤레스의 다양한 파충류가 등반하는 것은 무화과가 아닙니다. 해석 자체 인 1936 년 몽트뢰 협약은 흑해의 톤수, 체류 횟수 및 시간을 제한합니다. NON-BLACK SEA STATES의 전함 (그러나 동맹의 다국적군은 여러 국가의 선박으로 함대를 완성하고 회전에 의지하여 제한을 우회 할 수 있음) 흑해 국가에 대한 의미 만 남아 있습니다. 미국, 프랑스, ​​독일. 등, 직원에게 맡기십시오-그들은 좋은 것을주지 않을 것입니다. 자신에게 유감이지만 저절로 가라 앉지 않으면 익사해야합니다 ... 그리고 다음과 같은 해군 사령관에게 무언가를 주어야하는 사람 집시-루마니아인 또는 더 나은 kakly, 그들은 무언가를 팔았다 예 그들은 그것을 마 셨습니다 ... 불가리아 인 자체는 의심 스럽습니다 ... 하지만 터키인은 Amer의 쓰레기가 충분하지만 새로운 마트 로젠이 충분하지 않을 것입니다 거문고를 훈련시킬 방법이 없습니다 ...
  21. +1
    7 7 월 2016 19 : 27
    글쎄요, 게이로파와 미국은 크리미아에 대해 오랫동안 잊어버렸을 것입니다. 하지만 지금은 아닙니다. 그들은 NATO에서 전자를 선호했지만 이것은 패배 원인입니다. 유일한 나쁜 점은 흑해 함대가 충분히 개발되지 않았다는 것입니다. 우리는 모스크바 유형의 또 다른 순양함과 흑해에 여러 구축함과 호위함을 갖게 될 것이며 미국은 뒤에있을 것입니다. 그리고 우리는 터키와 좋은 관계를 구축해야 하지만 우리 자신에게 해를 끼치지는 않아야 합니다.
  22. +6
    7 7 월 2016 19 : 36
    “8월 9~XNUMX일 바르샤바에서 열리는 다음 정상회담에서는 흑해에서 한미동맹의 합동해군 전력 강화 가능성이 논의될 것”
    포럼 회원 여러분, 아이디어가 있습니다. 폴란드에서 열린 이번 모임의 결과를 기반으로 한 예측으로 구성되어 있습니다.
    내 예측 :
    1. 유럽의 NATO 지출 증가.
    2. 전례없는 러시아 위협 번호 1
    3의 무기 공급의 구현.
    4. 연관 친구 (짧은 잡종) 몰도바 우크라이나 조지아로 채택 가능.
    5. 새로운 대형 NATO 및 이가있는 기지의 배치.
    6. 일본과 한국의 기지 증가 (중국 대비).
    7. 그리고 공상 과학 소설로 그들은 칼리닌그라드에 관한 것을 떠 올릴 것입니다.
    그러니 여러분의 예측을 하시고 안식일이 끝날 때 우리는 누가 그 결과에 더 가까웠는지 보게 될 것입니다.
    1. +3
      7 7 월 2016 22 : 26
      제품 견적 : Olegater
      그리고 완전히 환상적으로 그들은 칼리닌그라드와 관련하여 무언가를 생각해 낼 것입니다.

      그들은 나쁜 사람들입니다. 왜, 독일인들은 1945년에 "Rus, niht shissen, hitler-kaput, ikh capituliren"의 외침에 양손으로 Königsberg의 이름을 칼리닌그라드로 바꾸는 것에 찬성표를 던졌습니다.
  23. +6
    7 7 월 2016 19 : 41
    NATO 회원들은 역사를 잘 가르치지 않으며 흑해 지역에서 반복적으로 우리를 긁어 모았습니다.
  24. +3
    7 7 월 2016 19 : 51
    이 스레드에 항공모함 사진이 있는 이유는 무엇입니까? 항공모함은 흑해에 진입할 수 없습니다.
  25. +2
    7 7 월 2016 20 : 37
    선박 구성 측면에서 흑해 함대는 이미 3 Varshavyanka 및 Frigate Admiral Grigorovich로 업데이트되고 있으며 결과적으로 6 Varshavyanka + Halibut Alrosa 프로젝트의 1 잠수함, 프로젝트 6의 11356 프리깃 (Grigorovich 제독은 시리즈의 첫 번째 선박)이 될 것입니다. 또한 흑해 함대를위한 코르벳 함을 만들 계획 인 것 같습니다. 요새 해안 대함 시스템이 있으며 극초음속 Zirkon 미사일은 시간이 지남에 따라 나타납니다. 또한 잠수함 항공도 잊지 마십시오.
    흑해에 NATO 함대의 소함대가 출현할 경우 대함미사일 탑재가 가능한 Su-30SM 전투기 증원, 바스티온 수 증원, 대공방어력 강화 등으로 대응 가능 크림 반도와 Novorossiysk 근처 지역. 이것은 NATO 소 함대에 대응하는 상당히 저렴하고 효과적인 방법이 될 것입니다.
  26. 0
    7 7 월 2016 21 : 30
    Crimea와 Novorossiysk의 해안 미사일 시스템이 전투를 기대하고 있습니까?음, 그렇다면 왜 침을 흘리십니까 ...
  27. 0
    7 7 월 2016 21 : 43
    “2014년 크리미아가 러시아의 일부가 된 후 흑해의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 우크라이나는 경기장에서 쫓겨났고 모스크바는 함대를 강화했습니다.”라고 보고서 작성자는 지적합니다.

    분석가-전문가들은 크리미아가 러시아의 일부가 되었고 합병되지 않았음을 인정했습니다.

    그러나 당신은 정말로 크리미아에 민간 기지를 배치하고 싶었습니다. 아니오. 자라지 않았습니다. 크리미아는 우리 것입니다. 흑해는 우리의 것이다.
  28. 0
    7 7 월 2016 22 : 13
    왜 이스라엘 동지들이 그런 기사에 갑자기 진정되었는지 ..? 우릴 움켜쥐고 낄낄거리며 지켜보는듯..? 오, 남자들은 모두 참호를 뛰어 넘었습니다 ... 여기서 세이버를 흔드는 사람은 나뿐입니다! 당신은 겁쟁이입니다 .... (이것이 소련이 무너진 방법입니다 ..) hi
  29. 0
    7 7 월 2016 22 : 55
    KMK, 국가는 독창적 인 것을 제시하지 못하고 침략으로 해석 될 수있는 반응을 유발합니다. 몇 가지 옵션이 있습니다. 가장 오래된 것은 LDNR의 도발이지만 거기에서는 작동하지 않습니다 ... 터키는 실패했지만 흑해 지역의 상황을 악화시키려는 시도는 가능합니다. 예를 들어 Transnistria 또는 Georgia "dares". 극단적으로-그들은 발트해 국경에서 총격을 시작하고 특수 칼리닌그라드 지역의 봉쇄를 선언합니다. 대답하지 않으면 작동하지 않을 까봐 두렵습니다. 문제는 대답의 척도에 있습니다. 비율이 적절하고 건방진 사람에 반대해야 합니까, 아니면 주 전체에 즉시 적용해야 합니까? 가장 좋은 대답은 Hilo의 산사태로 인한 쓰나미 인 것 같습니다. 그들이 이해하지 못한다면 Palma의 산사태로 인한 쓰나미입니다. 산사태와 쓰나미는 어떻게 발생합니까? MHD 제너레이터에서 개발한 방법인 것 같은데 문제는 전달과 작업을 수행할 정당성에 있을 뿐이다.
  30. +1
    7 7 월 2016 23 : 02
    Dunnos .. 서양에서 특히 백과 사전에서 인용 ......

    러시아해(Russian Sea)는 고대 러시아 및 아랍어 출처에서 흑해의 이름입니다. * * * RUSSIAN SEA RUSSIAN SEA, 9-15세기의 사건을 설명할 때 러시아 연대기(ChRONICLES 참조)의 흑해 이름과 10세기 아랍어 출처에서 ...
  31. 0
    8 7 월 2016 01 : 50
    Erdogan은 NATO 회의에서 놀라움을 선사할 수 있습니다. 실제로 그는 바다에서 러시아 연방과 무게가 있는데 흑해에서 NATO 선박이 필요한 이유는 무엇입니까? 러시아와의 화해뿐만 아니라 동맹의 도움이 없었지만 약속이 있었기 때문에 그가 NATO 함대를 발사하는 것은 수익성이 없습니다. Erdogan에 의한 미국인의 Kurds 지원은 눈에 띄지 않았습니다. 기껏해야 Erdogan은 침묵을 지키거나 동양의 전통에 따라 흥정 할 것입니다. 러시아 연방의 경우 터키에 의존하지 않는 한 Erdogan이 NATO 회의에서 어떻게 행동할지 궁금합니다.
  32. 0
    8 7 월 2016 05 : 06
    미국은 러시아의 약점을 사방에서 살피는 것 외에는 선택의 여지가 없다. 그들은 그녀를 더듬는 방법을 생각하고 긴장을 풀기 시작할 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"