“2014년 크리미아가 러시아의 일부가 된 후 흑해의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 우크라이나는 경기장에서 쫓겨났고 모스크바는 함대를 강화했습니다.”라고 보고서 작성자는 지적합니다.
"한편, 유럽에서 러시아를 포함하는 정책을 강화하려는 NATO의 눈에는이 수역의 전략적 중요성이 증가했습니다."라고 그들은 썼습니다.
"NATO는 비 흑해 국가 군함의 흑해 체류 톤수, 수 및 시간을 제한하는 1936 년 몽트뢰 협약을 고려해야하지만 동맹의 다국적군은 여러 국가의 선박으로 함대를 배치하고 순환에 의존하여 제한을 피할 수 있습니다."
전문가들은 “8월 9~XNUMX일 바르샤바에서 열리는 다음 정상회담에서는 흑해에서 한미동맹의 합동해군 전력 강화 가능성이 논의될 것”이라고 설명한다.
그들의 의견으로는 모든 NATO 국가가이 지역에서 군대를 구축한다는 아이디어를지지하지는 않을 것입니다. 분석가들은 "루마니아가 강화를 강력하게 지지하는 반면 불가리아와 터키는 러시아와의 적대감을 원하지 않고 더 자제할 수 있다"고 말했다.
이 기사는 "최근까지 터키도 흑해에서 NATO 강화를 옹호했지만 최근 몇 주 동안 앙카라는 모스크바와의 관계 정상화를 시도했다"고 회상합니다.
이 지역의 해군을 비교하면서 저자는 "러시아는 선박 수 측면에서 NATO보다 열등하지만 예를 들어 다음과 같은 다른 많은 이점이 있습니다. 항공". 또한 러시아는 현재 잠수함 함대를 적극적으로 업데이트하고 있습니다.
본질적으로 "모스크바는 더 이상 몽트뢰 협약에 의존할 수 없습니다. NATO는 제한을 우회하고 이 지역에서 해군의 리더십을 보장할 방법을 찾을 것이지만 크림 반도에서 러시아의 위치는 동맹에 비해 심각한 이점을 제공합니다. "전문가들은 결론을 내립니다.