NI: F-35의 단점은 러시아 방공망의 쉬운 먹잇감이 될 것이다

139
미국 F-35는 5세대 전투기로 자리매김했지만 러시아와 중국의 쉬운 표적이 될 수 있는 약점을 갖고 있다고 The National Interest는 썼습니다. 기사로 이어집니다 리아 노보스티.

NI: F-35의 단점은 러시아 방공망의 쉬운 먹잇감이 될 것이다


“F-35가 러시아 방공 시스템에 효과적일 것이라는 주장은 의심스럽다. 러시아가 레이더 기지 네트워크 개발에 막대한 투자를 했기 때문이다.”라고 기사의 저자는 말했다.

이 간행물은 해군 분석 센터 연구원인 Mike Kofman의 의견을 인용하여 다음과 같이 썼습니다. "문제는 누구의 항공기가 더 은밀한가가 아니라 UHF 및 VHF 범위에서 작동하는 러시아 레이더 기지에 우리 항공기가 얼마나 눈에 띄지 않는가입니다."

동시에 전문가는 자신의 의견으로는 항공기의 중요한 단점이 무엇인지 지적합니다. "전투기에는 배기 가스의 가시성을 줄이는 메커니즘을 제공하지 않는 단일 엔진 엔진이 있습니다."

이는 "F-35의 열 신호로 인해 전투기를 쉽게 탐지하고 공격할 수 있게 될 것"이라는 의미라고 그는 설명합니다.
  • AFP 2016/미 해군
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

139 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    8 7 월 2016 10 : 58
    아프리카에서도 철분입니다)))
    1. +34
      8 7 월 2016 11 : 08
      NI: F-35의 단점은 러시아 방공망의 쉬운 먹잇감이 될 것이다

      나는 F-35를 러시아 방공망에 보이지 않게 만드는 방법을 미국에 알려줄 것입니다. 우리 레이더의 적용 범위로 비행하지 마십시오! 더 나은 방법은 그들이 비행장에 머물게 하는 것입니다.
      1. +4
        8 7 월 2016 11 : 47
        아니다. 어쨌든 그들은 그것을 볼 것입니다. 하지만 전혀 하지 않으면 아무도 그것을 시각적으로 볼 수 없을 것입니다.
        1. +4
          8 7 월 2016 13 : 12
          인용구 : СРЦ П-15
          나는 F-35를 러시아 방공망에 보이지 않게 만드는 방법을 미국에 알려줄 것입니다. 우리 레이더의 적용 범위로 비행하지 마십시오!

          ... 거의 ... 오래된 연금 수급자 P-18조차도 그것을 잘 볼 것입니다 ... RTR 방송국 "Vega"와 "Kolchuga"의 경우 레이더 범위에서 보이지 않는 것은 일반적으로 "신호등과 같습니다. 토끼" ... 눈짓
          인용구 : 그림자
          아니다. 어쨌든 그들은 그것을 볼 것입니다. 하지만 전혀 하지 않으면 아무도 그것을 시각적으로 볼 수 없을 것입니다.

          ... 아쉽게도 그들에게는 돌아갈 길이 없습니다 ... 이제 그들은 그것을하고 "동맹국"에게 밀어 붙일 것입니다 ... 그러한 광고 회사는 5 년 동안 활력을 잃을 수 없습니다 ... 웃음
          추신 ... "P-18 레이더 스테이션의 전투 사용, 작동 및 수리 매뉴얼"의 재미있는 사진 ... hi
      2. -2
        8 7 월 2016 18 : 13
        예, 이 비행기는 방공 구역으로 비행할 필요조차 없으며 발사 범위가 158km인 AGM-980B JASSM-ER 순항 미사일로 무장합니다.
        1. +2
          8 7 월 2016 18 : 47
          제품 견적 : Vadim237
          예, 이 비행기는 방공 구역으로 비행할 필요조차 없으며 발사 범위가 158km인 AGM-980B JASSM-ER 순항 미사일로 무장합니다.

          펭귄이 얼마나 많은 아름다움을 받아들일 수 있는지 말해줄 수 있나요?
          1. +2
            8 7 월 2016 21 : 49
            F 35는 이 미사일 XNUMX개를 탑재할 수 있습니다.
        2. +1
          8 7 월 2016 19 : 17
          제품 견적 : Vadim237
          예, 이 비행기는 방공 구역으로 비행할 필요조차 없으며 발사 범위가 158km인 AGM-980B JASSM-ER 순항 미사일로 무장합니다.

          글쎄, 이를 위해 우리는 Buks와 Torahs를 가지고 있습니다. 그들은 그들을 만날 것입니다.
          1. 0
            8 7 월 2016 21 : 55
            그래서 내가 의미하는 바는 왜 비행기를 위험에 빠뜨리느냐 하는 것입니다. 긴 사거리로 "충진"할 때 대공 방어 시스템을 파괴하거나 마모시키기 위해 이 미사일 중 6000개가 이미 발사되었으며 우리는 250토르만 가지고 있습니다. 러시아 전체; Buks의 경우에도 같은 이야기입니다. 적은 비행기가 아닌 대량의 순항 미사일에 의해 분쇄 될 것입니다.
            1. +3
              8 7 월 2016 23 : 40
              제품 견적 : Vadim237
              그래서 내 말은, 대공 방어 시스템을 파괴하거나 마모시키기 위해 긴 사거리로 "충진"할 때 비행기를 위험에 빠뜨리는 이유는 무엇입니까? 이 미사일 중 6000이 이미 발사되었습니다.

              ... 무슨 꿈에서 이런 일을 꿨나요?! ... 2014년 정보:
              미 공군이 록히드 마틴과 AGM-440 JASSM 순항 미사일 158기 공급 계약을 체결했다고 Flightglobal이 보도했습니다. 거래금액은 449억2013만 달러이다. 협약은 340년 XNUMX월 중순에 체결됐지만 이 사실은 이제야 알려졌다. 이번 구매는 미 공군에 새로운 순항 미사일을 장착하기 위한 대규모 프로그램의 일환으로 이루어졌습니다. 계약 조건에 따라 록히드 마틴은 JASSM 미사일 XNUMX기를 미 공군에 이전해야 합니다. 기본 버전 그리고 이런 유형의 또 다른 수백 개의 미사일 증가된 비행 범위로 (JASSM-ER). 이 계약은 또한 유지 관리 서비스, 도구 및 테스트 장비 제공을 제공합니다. 새로운 미사일 배치를 고려하면 미 공군의 JASSM 총 주문량이 2,1개로 늘어났습니다.
              출처: https://www.flightglobal.com/news/articles/lockheed-gets-fresh-jassm-orders-from
              -usaf-394704/
              ...6000개의 조각은 어디서 왔나요? ?! ... 허구 그 이상은 아니며 신중하게 분리됩니다.
              - 340 - AGM-158A 표준 버전은 사거리가 350km입니다.
              - 100 - AGM-158V 사거리 확장(980km)...
              ... 하지만 총 2,1 천개입니다 ... 아름다운 광고, 가장 중요한 것은 귀를 막지 않는 것입니다 ... 아, 그러면 귀에서 국수를 떼어내는 데 지치게 될 것입니다. 매트리스는 튼튼합니다 아름다운 헐리우드에서... 웃음
              1. +2
                9 7 월 2016 09 : 49
                이 미사일은 2008년, 2012년부터 생산되었으며 5000기 이상이 생산되었으며 미 공군이 300~500기의 미사일을 주문한 것을 고려하면 그 수는 이미 6000기를 초과했으며 토마호크와 AGM-86 ALCM을 추가하면 됩니다. 미사일 - 누구도 항공기를 방공 구역으로 몰아넣을 수 없습니다. 순항 미사일이 모든 작업을 수행합니다.
                1. +2
                  9 7 월 2016 13 : 18
                  제품 견적 : Vadim237
                  이들 미사일은 2008년부터 생산됐으며, 2012년부터 5000기 이상 생산됐으며, 미 공군이 300~500기 정도 주문한 것으로 볼 때

                  ... 러시아인이 아닌 경우 소스에서 발췌 한 내용을 다시 한 번 반복하겠습니다.
                  새로운 미사일 배치를 고려하면 미 공군의 JASSM 총 주문량이 2,1개로 늘어났습니다.
                  출처: https://www.flightglobal.com/news/articles/lockheed-gets-fresh-jassm-orders-from


                  -usaf-394704/
                  ... 역대 총 주문량 2,1만개! ... 모든 수정 및 158km 범위의 AGM-350A. 그리고 사거리 158km의 AGM-980B. ... 웃음
        3. +5
          8 7 월 2016 20 : 00
          그들은 거기에 있지만 FU-35는 그들을 어디로 밀어낼 것입니까? 내부에? 그 사람들이 적응하지 못할까봐 두렵습니다. 외부 서스펜션용? 점은 무엇인가? 그런 다음 Fu-35는 보이지 않는 상태에서 매우 보이는 상태로 이동하며 항공기 자체와 미사일의 보이지 않는 부분은 여기서 도움이 되지 않습니다.
          그리고 이것은 바람직하지 않습니다. 동일한 F-16과 F/A-18이 이 작업에 훨씬 더 잘 대처할 것입니다.
          동일한 성공으로 FU-35에는 현재 보잉에서 테스트 중인 전투용 레이저가 장착될 것이라고 말할 수 있습니다.
        4. +2
          8 7 월 2016 21 : 18
          제품 견적 : Vadim237
          예, 이 비행기는 방공 구역으로 비행할 필요조차 없으며 발사 범위가 158km인 AGM-980B JASSM-ER 순항 미사일로 무장합니다.

          ... 글쎄요, 그런 것이 있고 그 결과는 무엇입니까? ... 나는 그러한 옵션이 제시될 때 왜 항상 궁금합니다 ... 그들은 항상 매우 겸손하게 침묵합니다 중요한 것 ... 이 AGM-158B가 목표물에 도달하여 타격하려면 외부 목표 지정과 미사일 위치에 대한 목표 지정자의 지속적인 인식이 필요합니다 ... 우리는 다음을 읽었습니다.
          AGM-158 미사일의 추가 개발은 보다 현대적인 기술과 새로운 설계 솔루션의 사용을 통해 전투 효율성을 점진적으로 증가시킵니다. 주요 목표는 다음을 기반으로 관성 제어 시스템의 자동 수정 가능성을 제공하는 것입니다. 다양한 외부 소스로부터 표적 지정 데이터를 실시간으로 지속적으로 업데이트하여 이동식 지상 및 지상 표적 타격이 가능하다고 판단됨 값비싼 원점 복귀 시스템을 사용하지 않고, 비행 중인 미사일의 표적을 재설정할 뿐만 아니라. 이러한 임무는 내장 미사일 유도 시스템, 항공모함 항공기, Jistars 시스템의 정찰 및 타격 통제 항공기의 통합 데이터 전송 네트워크를 통한 상호 작용을 통해 수행됩니다.
          ... 즉, CD에는 탐색자가 없으며 외부 대상 지정에 의해 제어됩니다.
          장거리 로켓을 발사할 때 로켓의 현재 위치에 대한 정보를 전송하는 문제가 있다. 이 정보는 특히 미사일이 목표물에 명중했는지 확인하는 데 필요합니다. 기존 설계에는 25-135MHz의 주파수 범위에서 최대 9600bps의 속도로 RC-391.7V 및 W 전략 정찰기에 데이터 전송을 제공하는 로켓 본체의 BIA(폭탄 충격 평가) 송신기(전력 398.3W)와 안테나 장치가 포함됩니다.
          ... 대체로 ... 그게 다야.... 간단히 그리고 러시아어로: ... 나는 날고 있어요, 나는 날고 있어요, 나는 여기 있어요, 나는 여기 있어요, 나는 여기 있어요 ... 이리 와요, 내 부드러운 빵, 그들은 RTR이 의미한다고 말했어요 그리고 방공 시스템에 목표를 지정했습니다 ... 그게 노래의 끝입니다 ... hi
          1. +1
            8 7 월 2016 21 : 32
            제품 견적 : Inok10
            글쎄, 그런 것이 있고 이것으로부터 어떤 결과가 나온다고 가정 해 봅시다. ... 나는 그러한 옵션이 제시될 때 왜 항상 궁금합니다 ... 그들은 항상 주요 사항에 대해 매우 겸손하게 침묵합니다 ... 이 AGM-158B가 목표에 도달하고 공격하기 위해 외부 목표 지정 및 지속적인 인식 미사일의 위치에 대한 표적 지정자가 필요합니다. ..우리는 다음을 읽었습니다:

            wassat 이거 어디서 나온거야??
            완전히 고전적인 조합이 있습니다(INS + GPS. IR 탐색자).
            "열화상 시커(최종 유도 섹션에서 작동)와 함께 결합 유도 시스템의 일부로 NAVSTAR CRNS 데이터에 따라 수정되는 관성 제어 시스템과 자율 표적 인식을 위한 소프트웨어 및 하드웨어가 사용됩니다."
            안내 시스템:
            GPS(Global Positioning System)를 이용한 관성항법시스템(INS), 단말기 적외선 원점자동표적인식"
            설명하신 내용은 발사 후 미사일을 다른 목표물로 옮기려는 경우에만 필요합니다.
            제품 견적 : korvin1976
            그들은 거기에 있지만 FU-35는 그들을 어디로 밀어낼 것입니까? 내부에? 그 사람들이 적응하지 못할까봐 두렵습니다. 외부 서스펜션용? 점은 무엇인가? 그런 다음 Fu-35는 보이지 않는 상태에서 매우 보이는 상태로 이동하며 항공기 자체와 미사일의 보이지 않는 부분은 여기서 도움이 되지 않습니다.
            그리고 이것은 바람직하지 않습니다. 동일한 F-16과 F/A-18이 이 작업에 훨씬 더 잘 대처할 것입니다.
            FU-35에는 현재 보잉에서 테스트 중인 전투용 레이저가 장착될 것이라고 말할 수도 있습니다.

            정말? 예를 들어 700km 거리에서 날개에서 두 개의 로켓을 발사 한 다음 내부 하중으로 날아가 스텔스 구성에서 임무를 수행했습니다.
            1. +2
              8 7 월 2016 22 : 01
              제품 견적 : iwind
              이거 어디서 나온거야??

              ...공부하다... http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml ... 웃음
              제품 견적 : iwind
              완전히 고전적인 조합이 있습니다(INS + GPS. IR 탐색자).
              "열화상 시커(최종 유도 섹션에서 작동)와 함께 결합 유도 시스템의 일부로 NAVSTAR CRNS 데이터에 따라 수정되는 관성 제어 시스템과 자율 표적 인식을 위한 소프트웨어 및 하드웨어가 사용됩니다."

              ... 최대 350km까지 출발할 때. AGM-158A ... 실례합니다. 이동하거나 범위 또는 탐색자를 위한 연료를 공급하십시오 ... 기적은 세상에서 일어나지 않으며 크기는 여전히 동일합니다 ... 웃음
              미사일의 개량형인 AGM-158B는 프로토타입인 AGM-158A의 중량과 크기 매개변수(발사 질량과 탄두 질량)를 유지하면서 제작됐다. 동시에 로켓의 레이아웃이 최적화되어 연료 공급이 증가했으며, 기존 단일 회로 대신 보다 경제적인 이중 회로 터보제트 엔진이 장착되었습니다. AGM-158A와 AGM-158B 미사일 발사대 주요 구성요소의 통일도는 80% 이상으로 추정된다.

              제품 견적 : iwind
              정말? 예를 들어 700km 거리에서 날개에서 두 개의 로켓을 발사 한 다음 내부 하중으로 날아가 스텔스 구성에서 임무를 수행했습니다.

              ...아, F-35는 두 대를 들어올릴 만큼 강력하다?! ...한명도 방법이 없어... 웃음
              1. +2
                8 7 월 2016 22 : 20
                제품 견적 : Inok10
                최대 350km를 시작할 때. AGM-158A ... 실례합니다. 이동하거나 범위 또는 탐색자를 위한 연료를 공급하십시오 ... 기적은 세상에서 일어나지 않으며 크기는 여전히 동일합니다 ...

                그리고 구도자가 제거되었다는 말은 어디에 있습니까?
                레이아웃이 최적화되었고 전자 장치는 더 작아졌으며 엔진은 새롭습니다.

                제품 견적 : Inok10
                ..아, F-35는 두 대를 들어올릴 만큼 강력하다?! ...한명도 방법이 없어...

                가벼운 전투 하중에서는 8톤입니다. 미사일 2개는 2톤이고 내부에는 또 2~3톤이 들어갑니다. 그건 최대치도 아니야.
                1. +3
                  8 7 월 2016 23 : 55
                  제품 견적 : iwind
                  그리고 구도자가 제거되었다는 말은 어디에 있습니까?

                  ...오, 옆에 있는 chaplyzhka에서 연료를 뽑을 수 있나요?! 밀도가 높아서 부피를 차지하는 것 같나요, 아니면 철갑상어처럼 잘라냈나요?! ... 범위를 두 배로 늘리면 인터넷에서 다른 것을 작성할 수 있습니다... 웃음
                  제품 견적 : iwind
                  레이아웃이 최적화되었고 전자 장치는 더 작아졌으며 엔진은 새롭습니다.
                  ... 그것은 쥐의 고환 크기로 줄어들었습니다 ... 마술 지팡이를 사용하면 캐리지가 호박이되었습니다 ... 특히 갑자기 엔진이 골무, 이중 회로 크기가되었습니다 ... 웃음
                  제품 견적 : iwind
                  가벼운 전투 하중에서는 8톤입니다. 미사일 2개는 2톤이고 내부에는 또 2~3톤이 들어갑니다. 그건 최대치도 아니야.

                  ...글쎄, 심지어 광고 팜플렛에 당신과 나는 동의하지 않습니다...당신의 것은 완전히 광고하고 있습니다...내 것, 아니면 오히려 (부착될 것입니다)... 내부에 2톤이 있고 모든 것이 괜찮을 것입니다. 한 가지가 아니라면 하지만 ... 신고된 중량이 신고된 내부 수납공간의 치수와 일치하지 않습니다. ...최대 4 SDB x 113kg = 452kg. + 2 AIM 120... 나머지는 크기에 맞지 않습니다... 눈짓
                  1. 0
                    9 7 월 2016 00 : 18
                    제품 견적 : Inok10
                    ...오, 옆에 있는 chaplyzhka에서 연료를 뽑을 수 있나요?! 밀도가 높아서 부피를 차지하는 것 같나요, 아니면 철갑상어처럼 잘라냈나요?! ... 범위를 두 배로 늘리면 인터넷에서 다른 것을 작성할 수 있습니다...

                    그리고? 당신의 환상 외에 구도자가 없다는 데이터가 있습니까? 그렇지 않으면 제조업체와 규제 기관(GAO)이 이를 알지 못합니다. 그리고 새로운 구도자에 대해 글을 씁니다
                    "JASSM-ER은 JASSM의 사거리가 약 575마일(925km)인 것에 비해 사거리가 230마일(370km) 이상입니다. 자탄 발사기 탄두를 포함하여 다른 가능한 개선 사항이 연구되었지만 궁극적으로 추구되지 않았습니다. 새로운 원점 복귀 헤드의 종류, 그리고 620km(1,000마일)가 넘는 범위를 제공하는 새로운 엔진입니다. http://www.gao.gov/assets/660/653379.pdf
                    제품 견적 : Inok10
                    글쎄, 당신과 나는 광고 브로셔에 동의하지 않습니다... 당신의 것은 완전히 광고입니다... 내 것이 더 정확할 것입니다(첨부)... 내부에 2톤이 있고 모든 것이 괜찮을 것입니다. ... 신고된 중량, 명시된 내부 수납 공간의 치수와 일치하지 않습니다... 최대 4 SDB x 113 kg = 452 kg. + 2 AIM 120... 나머지는 크기에 맞지 않습니다...

                    F-35B와 F-35A를 혼동하지 마십시오. 그들은 다른 부하를 가지고 있습니다.
                    맞지 않는다.... 롤
                    1톤(2000포인트) GBU-31

                    또는

                    AGM-145 길이 4,06m
                    1. +3
                      9 7 월 2016 00 : 41
                      agm158은 f35 길이의 거의 절반이므로 어디에도 맞지 않습니다.)) rab Krasukha는 빠르게 떨어질 것입니다
                      1. +1
                        9 7 월 2016 00 : 50
                        제품 견적 : Dormidont2
                        agm158은 f35 길이의 거의 절반이므로 어디에도 맞지 않습니다.)) rab Krasukha는 빠르게 떨어질 것입니다

                        내부 구획용이라고 어디서 말했습니까? 왜 INS가 Krasukha에 의해 어떤 식으로든 방해를 받아야 합니까?
                        Agm-158 길이 -4,27 m F-35 길이 -15.67 m 절반은 아닙니다.
                        제품 견적 : iwind
                        날개에서 두 개의 로켓을 발사했습니다
                      2. 0
                        9 7 월 2016 09 : 39
                        "agm158은 f35 길이의 거의 절반이므로 어디에도 맞지 않습니다.)) 그러나 Krasukha는 전자전 시스템에서 빠르게 떨어질 것입니다."-날개 아래에 맞을 것이며 Krasukha가 도움이 될 것이라는 사실은 아직 밝혀지지 않았습니다. 실제로 입증되었으므로 현재 전자전 시스템의 효율성은 매우 조건부입니다. 그리고 러시아 전체에 이러한 단지가 몇 개나 있습니까? 30~40개입니까?
                    2. 0
                      9 7 월 2016 00 : 43
                      순항 미사일의 가로 치수를 공중 폭탄의 가로 치수와 혼동해서는 안 됩니다.

                      Inok35이 제공한 F-10 다이어그램은 순항 미사일 하드포인트(날개 밑 파일론)를 명확하게 보여줍니다.
                    3. +2
                      9 7 월 2016 01 : 29
                      제품 견적 : iwind
                      그리고? 당신의 환상 외에 구도자가 없다는 데이터가 있습니까?

                      ... 위에서 이미 답변하셨습니다 ... INS 및 외부 목표 지정, 그렇지 않으면 350km. 시커(지정한 사람) 또는 980km. 그것이 없으면, 친애하는 친구여, 만약 양동이의 부피가 20리터라면 이것은 운명이고 40리터가 거기에 들어갈 수 없을 것입니다. 이 경우에는 정확히 그렇습니다... 웃음
                      제품 견적 : iwind
                      F-35B와 F-35A를 혼동하지 마십시오. 그들은 다른 부하를 가지고 있습니다.

                      ... 그리고 누가 혼란스러워합니까?! ...너가 아니라면... 웃음 ... 전투 부하가 다릅니다 톤으로, 그리고 내부 무기실의 크기 동일한 ...그게 날개 면적이 다른 점이죠. 그건 사실이지만, 이 경우에는 중요하지 않습니다... 눈짓
                      제품 견적 : iwind
                      1톤(2000포인트) GBU-31

                      ... 그래서 뭐?! ... 구체적으로 ?! ... 대화는 처음에 방공 구역에 들어 가지 않고 GBU-31이 어떤 장소에 있는지에 관한 것이 었습니다. 16km. 범위 ?! ...사람들을 웃게 만들지 마세요... 웃음
                      1. 0
                        9 7 월 2016 02 : 03
                        제품 견적 : Inok10
                        ... 위에서 이미 답변하셨습니다 ... INS 및 외부 목표 지정, 그렇지 않으면 350km. 시커(지정한 사람) 또는 980km. 그것 없이는

                        그녀는 왜 거기에 없나요? 또 언제. 미사일 보고. ", 새로운 유형의 원점 복귀 헤드, " 번역: 새로운 유형의 원점 복귀 헤드.
                        연료를 더 효율적으로 사용할 수는 없을까?
                        제품 견적 : Inok10
                        ... 그리고 누가 혼란스러워합니까?! ... 당신이 아니라면 ... ... 전투 하중은 톤 단위로 다르지만 내부 무기 구획의 크기는 동일합니다

                        F-35A와 F-35B는 리프팅 "팬"의 내부 구획과 항공기의 기타 기능에 대해 서로 다른 구성을 가지고 있습니다. 이륙하다
                        따라서 F-35B(stovl)의 최대 무게는 1000파운드이고, F-35A(ctol)의 내부 구획은 ASP당 최대 2500파운드입니다.
                        제품 견적 : Inok10
                        ... 그래서 뭐?! ... 구체적으로 ?! ... 대화는 처음에 방공 구역에 들어 가지 않고 31km의 GBU-16이 어디에 있는지에 관한 것이 었습니다. 범위?! ...사람들을 웃게 만들지 마세요...

                        우리는 크기에 대해 이야기하고있었습니다.
                        하지만 정말로 원한다면 JSOW-ER을 사용할 수 있습니다. 범위는 괜찮습니다.
                      2. +2
                        9 7 월 2016 13 : 11
                        제품 견적 : iwind
                        그녀는 왜 거기에 없나요? 또 언제. 미사일 보고. ", 새로운 유형의 원점 복귀 헤드, " 번역: 새로운 유형의 원점 복귀 헤드.

                        ...위에서 소스를 참조하여 쓴 것처럼 RC-135V/W에서 실시간으로 외부 타겟 지정, 자체 시커가 없는 양방향 채널이 있는 경우... 음, 자동으로 표적 지정을 수락하지만 AGM-158B는 위치에 대해 "이바노보 지역 전체에 소리를 지르며" 쉬운 먹이가 됩니다. 전자 지능 장비 ... 그런 다음 980km에서. 또는 본격적인 시커, 열 및 상관 관계를 갖춘 AMG-158A이지만 350km입니다. ...그래서 두 가지 수정 사항이 있습니다. AGM-158A 및 AGM-158B ... 그렇지 않으면 단지 한 가지 수정만 있을 것입니다 ... 사람들의 마음을 속이지 마십시오 ... hi
                        제품 견적 : iwind
                        F-35A와 F-35B는 리프팅 "팬"의 내부 구획과 항공기의 기타 기능에 대해 서로 다른 구성을 가지고 있습니다. 이륙하다

                        ... 코멘트도 하지 않겠습니다. 시각적 이해를 위한 사진만 보여드리겠습니다. 가서 하드웨어를 배우십시오... 부정
                      3. 0
                        9 7 월 2016 13 : 39
                        제품 견적 : Inok10
                        소스를 참조하여 위에 쓴 내용입니다. 자체 시커 없이 양방향 채널을 사용하여 RC-135V/W에서 실시간으로 외부 타겟 지정을 수행합니다... 음, 타겟 지정을 자동으로 수락하지만, AGM-158B는 당신에 대해 "Ivanovo 전체에 소리를 지른다"

                        흠. .. 이미 사무실을 줬어요. Tomahawk 및 agm-145 및 조준 120d에도 이제 시커, XNUMX줄 데이터 전송에 대한 정보가 있습니다. 이는 자체 시커가 없다는 의미는 아닙니다.
                        제품 견적 : Inok10
                        코멘트는 하지 않겠습니다. 시각적인 이해를 위해 사진만 보여드리겠습니다... 가서 하드웨어를 배워보세요...

                        :))) 그렇다면 왜 f-35b의 내부 부하가 f-35a보다 적습니까? 그리고 그들이 비슷해 보인다면 어떨까요? f-35b에는 많은 차이점이 있습니다. 4sdb도 맞지 않는데, 아마 동일하기 때문이겠죠? 웃음
                        "변경 사항은 통합되기 전에 내부 무기 베이에 대한 변경이 필요합니다."
                        새로운 소구경 폭탄이 해병대의 F-35B 내부에 맞지 않습니다
                        http://www.defensetech.org/2015/03/04/new-small-diameter-bomb-doesnt-fit-insidem
                        arines-f-35b/?mobile=1
                  2. 0
                    9 7 월 2016 09 : 57
                    제품 견적 : Inok10
                    글쎄, 심지어 당신과 나는 광고 팜플렛에 동의하지 않습니다... 당신의 것은 완전히 광고입니다... 내 것이 더 정확할 것입니다(첨부)...

                    그런데 F-35를 로드할 때 귀하의 데이터가 내 데이터와 분리되어야 하는 이유를 아직도 이해할 수 없습니다. 아침이 저녁보다 현명하다고 생각했는데... 아니 아침에도 똑같네요.
                    F-35b와 F-35의 고장은 약간 다르게 이루어졌지만 본질은 여전히 ​​​​동일합니다.
    2. -6
      8 7 월 2016 11 : 45
      제품 견적 : Alex_Rarog
      아프리카에서도 철분입니다)))

      Africanas chatterbox의 발라볼
    3. -16
      8 7 월 2016 11 : 52
      배기 장치의 레이더 가시성은 걸작입니다. 비행기는 더 나쁘지 않을 것이며 첨단 기술이 숙달되었습니다. 전투 사용은 누가 어디서 얼마나 똥을 흘렸는지를 보여줍니다. 왜 지금 그것에 대해 이야기합니까? 군대에는 이미 200대 이상이 있는데, 이것은 "랩터스"에 추가되는 것이며... 대량 생산을 위한 6대가 준비되어 있습니다. 실력보다는 숫자를 자랑할 수 있지만 ++++는 어떨까요?
      1. +4
        8 7 월 2016 11 : 55
        우리는 T-50의 초음속 순항 속도를 자랑할 수 있습니다

        F-35는 어떻습니까? 애프터버너를 따라잡을 수 있을까?

      2. +4
        8 7 월 2016 12 : 09
        나는 그들이 군대에 무엇을 가지고 있는지 모르지만 전투용으로 정리된 사람은 단 한 명도 없습니다. 실제로 상원에서는 지출된 자금에 대한 보고를 요구하는 운영 준비 상태가 선언되었습니다. 500대의 리벳이 박힌 f-35 중 단 한 대도 계약 요구 사항 및 안전 표준을 준수하지 않아 전투 사용이 허용되지 않았습니다. 따라서 현재로서는 기지에서 매우 제한된 반경 내에서 테스트 및 훈련 비행만 가능합니다.
        1. -6
          8 7 월 2016 12 : 20
          하지만 아직 F-500만 35대입니다. 우리 모두를 위해 결합된 비행기가 너무 많습니다. 그리고 F-18, F-22 등 훨씬 더 많은 전투기도 보유하고 있습니다. 따라서 공장을 가동하기 전에 항공기, 헬리콥터, 잠수함을 리벳팅하는 등 이를 위한 정상적인 기반을 제공해야 합니다. 우리가 손에서 입으로 산다면 적어도 무기는 현대적이고 풍부해야 합니다.
          1. +7
            8 7 월 2016 12 : 51
            F-35가 몇 대나 생산되었는지 이미 결정했을 것입니다: 200대 또는 500대? 아니면 이미 계약이 3번이나 완료되었나요?

            그리고 T-50 외에도 Su-27, Su-30, Su-33(데크 보트가 무엇인지는 중요하지 않음), Su-35, Su-34, Su-25, MiG-가 있습니다. 29, MiG-31 등 d.
            1. +7
              8 7 월 2016 16 : 15
              제품 견적 : CT-55_11-9009
              F-35가 몇 대나 생산되었는지 이미 결정했을 것입니다: 200대 또는 500대? 아니면 이미 계약이 3번이나 완료되었나요?

              설마 . 모든 것이 천천히 진행되고 있습니다.
              록히드 마틴은 가까운 장래에 미 국방부와 7 전투기 F-160 (35 억 달러)의 공급에 합의 할 것으로 예상했다.
              Lockheed의 F-35 프로그램 매니저 인 Jeff Babione은 기자 회견에서 9 및 10 항공기에 대한 협상이 "매우 고무적"이라고 말했다. 35 th 배치의 한 F-10A 항공기 가격은 100 백만 미만으로 떨어집니다.
              또한 회사는 85년까지 전투기 한 대의 가격을 2019만 달러로 낮추기 위해 계속 노력하고 있다고 밝혔습니다.
          2. +2
            8 7 월 2016 14 : 08
            170개밖에 없는데 500개는 뭐죠?
          3. +2
            8 7 월 2016 16 : 14
            언제 500을 리벳으로 만들 수 있었습니까?
            200개 미만입니다. 모두 반제품입니다. 이러한 배치의 전투 가치는 0입니다. 구매 및 운영에 대한 금전적 가치와 대조됩니다.
            1. +3
              8 7 월 2016 17 : 50
              제품 견적 : VP
              200개 미만입니다. 모두 반제품입니다. 이러한 배치의 전투 가치는 0입니다. 구매 및 운영에 대한 금전적 가치와 대조됩니다.

              매우 논란이 많은 진술입니다. F-35B는 이미 운용에 들어갔다. F-35A는 GSI를 통과해 올해 XNUMX월부터 실제 전투 준비가 완료됐다고 선언될 예정이다.
              "데이비스 장군 "F35는 필요할 때마다 전투에 나갈 준비가 되어 있습니다."
              "IOC 이후에는 전투 지휘관의 요구를 지원할 수 있을 것입니다."

              http://www.acc.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/5725/Article/808248/10-questions

              -on-the-f-35a-lightning-ii.aspx
        2. +2
          8 7 월 2016 19 : 11
          "그래서 지금은 기지에서 매우 제한된 반경 내에서 테스트 및 훈련 비행만 있습니다." ////

          대서양 횡단 비행을 "기지로부터 매우 제한된 반경 내의 훈련 비행"으로 간주한다면,
          그렇다면 아마도 당신 말이 맞을 것입니다. 그래서 수십 대의 F-10,000가 이미 35시간을 비행했습니다.
          그리고 보안 문제도 없었습니다.
          그들은 제한 없이 1,6 MAX에서 애프터버너와 곡예비행을 수행했습니다.
          1. +1
            8 7 월 2016 20 : 48
            10000번의 비행 후에 갑자기 방출좌석이 좋지 않다는 것이 분명해졌습니다...
            1. 0
              8 7 월 2016 23 : 09
              "탈출석이 좋지 않다" ////

              소형 조종사에게는 적합하지 않습니다. 예. 체중이 60kg 미만인 조종사
              목을 다칠 수 있습니다. 의자는 다시 만들어질 것이다.
              1. +1
                8 7 월 2016 23 : 22
                의자 하나를 개조하는 데 얼마나 많은 비용과 수백만 달러(또는 수십만 달러)가 소요됩니까? 롤
                1. 0
                  8 7 월 2016 23 : 37
                  "모든 의자를 다시 만들어야 합니다"////

                  해야 할 일-다시 실행할 것입니다. 극동지역 - 한국인, 일본인 -
                  키가 작고 몸무게가 가볍다. 그들은 생각되지 않았습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    8 7 월 2016 23 : 55
                    그래도 가격과... 시기가 궁금하네요.
                    1. 0
                      9 7 월 2016 20 : 12
                      단지 어떤 종류의 경쟁이 예상된다면 이 의자에 바벨 웨이트를 설치하는 서비스를 제공할 수 있을 뿐입니다. 국방부와 록히드가 주문 금액과 리베이트 금액에 만족하려면 금이 될 수 있습니다.
        3. 0
          10 7 월 2016 11 : 39
          제품 견적 : Berkut24
          500대의 리벳이 달린 f-35 중 하나는 계약 요구 사항 및 안전 표준을 치명적으로 준수하지 않아 전투 사용이 허용되지 않았습니다.

          500이 아니라는 사실부터 시작하겠습니다. 2016년 171월 현재 - XNUMX개 단위입니다. 그 자체로는 많은 것입니다.

          둘째, 31년 2015월 35일 F-XNUMXB를 탑재한 미 해병대 최초의 항공대가 작전능력을 선언했다.

          계약 요건 위반에 대해 좀 더 자세히 설명해 주실 수 있나요?
      3. +2
        8 7 월 2016 13 : 42
        당신은 올바른 독자가 됩니다.
        배기 장치의 레이더 가시성은 걸작입니다.
        기사에는 귀하의 이러한 추측에 대한 단어가 없습니다. 배기 가스는 적외선 범위에서 명확하게 보입니다. 또한, 고속으로 비행할 때 피부에 대한 공기 마찰의 결과로 가열될 뿐만 아니라(적외선 스펙트럼에서 명확하게 볼 수 있음) 마이크로파도 방출합니다. 실제로 능동형 레이더도 필요하지 않으며 비행기는 말 그대로 마이크로파 범위에서 빛납니다. 우리는 60년대 초반에 이것을 알고 있었고 이 더미를 매트리스 제조업체에 던졌습니다. 그들은 이러한 기능을 고려하지 않고 스텔스 프로그램에 수십억 달러를 투자했습니다. 결과적으로 오래된 방공 시스템(유고슬라비아의 S-125)도 "미숙한 미국의 투명 물체"를 매우 잘 볼 수 있습니다.
        "문제는 누구의 비행기가 더 은밀한가가 아니라 UHF 및 VHF 범위에서 작동하는 러시아 레이더 기지에 우리 비행기가 얼마나 보이지 않는가입니다."
        그것이 그들이 두려워하는 것입니다. 일반적으로 우주와 항공(F-35) 분야 모두에서 미국의 세계 기술 우위가 서서히 줄어들고 있음을 알 수 있습니다.
        1. 0
          8 7 월 2016 18 : 36
          "누가 이런 기능을 고려하지 않고 스텔스 프로그램에 수십억 달러를 투자했는지." /////

          그렇다면 러시아는 왜 T-50 프로그램에 수십억 루블을 투자하고 있습니까?
          1. -2
            8 7 월 2016 21 : 06
            석유도 많고 가스도 더 많습니다.
            1. +1
              8 7 월 2016 23 : 44
              "석유도 많고 가스도 더 많습니다"////

              그런 이유는 아닙니다. 러시아인들은 간접적인 방법을 통해 스텔스 항공기의 존재를 탐지할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
              징후 - 가능합니다. 하지만 격추할 수는 없습니다.
              대공 미사일 방어 레이더는 센티미터 범위의 표적을 탐지하고 추적합니다. 그리고 타겟의 EPR이 가장 중요한 요소입니다.
              차단 성공 시. 그리고 0,005 F-35는 미사일 방어 시스템의 레이더 간섭을 뛰어넘습니다.
              1. 0
                8 7 월 2016 23 : 57
                미국인들은 자신들이 탐지는 물론 격추까지 할 수 있다는 사실을 모르고 있을 가능성이 더 높습니다...
              2. 0
                9 7 월 2016 00 : 13
                인용구 : voyaka uh
                대공 미사일 방어 레이더는 센티미터 범위의 표적을 탐지하고 추적합니다. 그리고 타겟의 EPR이 가장 중요한 요소입니다.
                차단 성공 시. 그리고 0,005 F-35는 미사일 방어 시스템의 레이더 간섭을 뛰어넘습니다.


                와, 가장 순수한 형태로 대답하는 대유법이군요.

                의미를 모르는 용어는 사용하지 마십시오. 주제에 대한 당신의 태도를 속물적인 방식으로 표현하면 더 잘 풀릴 것입니다. 그렇지 않으면 여기서 "대공 방어와 미사일을 위해"노력하고 그런 문맹스러운 말도 안되는 소리를 내뱉는 것은 당신에게 당황 스럽습니다.

                간단하게 "기존 방공 시스템으로는 F-35를 파괴할 수 없다고 생각합니다."라고 적으십시오.
                그리고 귀하의 입장은 분명하며, 전혀 근거가 없는 지식에 대한 귀하의 주장을 강조하지 마십시오.
                1. 0
                  9 7 월 2016 01 : 06
                  "그런데 당신이 그런 무식한 말도 안 되는 소리를 하니까, 부끄럽습니다."////

                  괜찮아, 난 살아남을 거야 당신은 나에게 너무나 감동적으로 관심을 갖고 있습니다.
                  이성애자 - 사랑하는 사람 애정
              3. 0
                9 7 월 2016 00 : 32
                방공 시스템은 어떤 "간접적인" 신호로 작동합니까? 웃음

                대공 레이더는 미터, 데시미터, 센티미터 범위로 제공됩니다. 능동형 레이더 시커를 갖춘 대공 미사일을 채택한 후 레이더 작동 범위는 표적 획득에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않습니다. 방공 레이더는 표적을 탐지 및 안내하고 표적 지역으로 미사일을 발사하며 표적은 10-20km 거리에서 미사일 자체에 의해 포착됩니다. 이는 펭귄을 탐지하기에 충분합니다.

                그리고 그렇습니다. 당신은 틀렸습니다. Penguin의 EPR은 0,00000000000000000000000000000000000000000000005 sq.m입니다.
                1. +1
                  9 7 월 2016 01 : 25
                  "방공은 표적을 탐지 및 유도하고, 표적 지역으로 미사일을 발사하며, 표적은 10-20km 거리에서 미사일 자체에 의해 포획됩니다."////

                  작동 안 할 것이다. 이는 S-400 스텔스 레이더 자체는 볼 수 없지만 시스템이 수신할 때 복잡한 다단계 접근 방식입니다.
                  컴퓨터 계산에 따르면 더 잘 보이는 다른 레이더의 표적 지정 및 S-400은 맹목적으로 발사합니다.
                  또 다른 시스템. 그리고 운이 좋다면 미사일은 목표물로부터 10km 떨어져 있을 것이며, 자체 레이더가 목표물을 스스로 안내할 것입니다.
                  EPR 0.005는 실험실이나 컴퓨터 계산에 의한 이론값은 아니지만,
                  실제 방공 레이더를 통해 실제 F-35의 다양한 각도와 거리에서 비행을 측정한 결과입니다.
                  1. 0
                    9 7 월 2016 02 : 04
                    모든 방공 레이더는 최악의 경우(미터 범위 감시 레이더) 0,5km의 정확도로 표적 좌표를 제공합니다. 대공 미사일의 능동 레이더 시커의 표적 획득 거리는 최소 10km라는 사실에도 불구하고.

                    F-35 EPR 측정에 대한 정보 소스를 제공합니다.
    4. +14
      8 7 월 2016 12 : 48
      제품 견적 : Alex_Rarog
      아프리카에서도 철분입니다)))



      경쟁자는 보잉 아이언이었습니다. 일반적으로 X-32라고 불리는 코믹한 Pepelats입니다.
      1. +1
        8 7 월 2016 15 : 08
        아, 우리 비행기는 아직 출산하는 법을 배우지 못했습니다!
    5. +2
      8 7 월 2016 15 : 08
      그리고 우리는 "날아다니는 다리미와 주전자"를 구입했습니다. 국익을 배반한 공군사령관을 심판하라!!! SU-35 및 T-50 구매에 관한 러시아와의 협상을 즉시 시작하십시오!!!!
      1. +2
        8 7 월 2016 15 : 26
        샬롬! 당신은 판단할 수 있지만 여기에서는 군인들이 그를 쏘지 않도록 Serdyukov를 보호합니다.
      2. +2
        8 7 월 2016 16 : 19
        그리고 신기루, mig-21 및 f-4를 사용하여 아랍인을 상대로는 합리적인 것이 필요하지 않습니다. 그러나 어쨌든 아무도 당신에게 22일을 주지 않을 것입니다.
        예, 그리고 당신은 그 소년들이 얼마나 끔찍한 짓을 할지에 대한 꿈만 꾸던 시절에 35에 등록하셨습니다.
        1. +3
          8 7 월 2016 18 : 24
          네, F-22에 관해서는 눈이 아니라 눈으로 과녁을 놓쳤습니다... 22기로 구성된 한 대대가 매우 적절할 것입니다. 하지만 더 좋을 것입니다. 이제 T-50을 가져갈 것입니다. 이에 비해 F-22는 wunderwaffle이자 날아 다니는 철입니다.))))
    6. -3
      8 7 월 2016 17 : 24
      제품 견적 : Alex_Rarog
      아프리카에서도 철분입니다)))

      내가 이해하는 바에 따르면, 자신의 문제를 논의하는 것보다 F-35의 단점을 논의하는 것이 훨씬 더 편합니다. 예를 들어 인디언의 경우. 동일한 MIG-29K/KUB 및 Vikramaditya를 사용합니다. 인도인들은 매우 불행하지만 러시아 언론은 이를 번역하지 않을 것입니다.
      인도의 소식통에 따르면 인도가 러시아에서 제작한 Mikoyan MiG-29K/KUB 항공기와 2013년 인도 해군에 취역한 이전에 Admiral Gorshkov로 알려진 항공모함에도 여전히 많은 문제가 있다고 인도 소식통이 IHS Jane's에 말했습니다.

      MiG-29K/KUB 항공기에 대한 불만은 일반적으로 러시아 회사 RSK-MiG가 양 당사자가 서명한 계약 문서에 약속된 모든 기능을 통합하는 완전한 항공기를 제공할 수 없기 때문에 발생합니다.

      항공기 비행 훈련이 진행되는 고아의 시험 기지를 방문한 인도 전문가들은 MiG-29K가 표준 이하의 구성으로 인도에 인도되고 있다고 보고했습니다. 최근 고아 기지를 방문한 한 전문가는 "이 항공기는 문자 그대로 업그레이드되고 있으며 비행 중에 사양에 맞게 향상되고 있다"고 말했습니다.

      인도와 러시아 전문가들은 이 딜레마의 주요 원인은 우크라이나 정부가 러시아에 대한 모든 군용 품목 수출을 금지하는 연합 금수조치와 서방 군수품의 수출을 금지하는 EU 및 미국의 제재라고 말합니다. 모스크바에 대한 구성 요소. '해결 방법'은 인도가 이러한 품목을 직접 수입한 다음 고아 기지의 현장 항공기에 통합하는 것이었습니다.

      인도용 MiG-29K는 러시아 해군(VMF)을 위해 제작되는 MiG-29KR 항공기 구성에서 인도산 및 외국산 부품이 삭제되고 러시아산 시스템으로 교체된다는 점에서 다릅니다.

      INS Vikramaditya로 이름이 변경된 러시아 공급 항공모함은 재건 및 개조된 키예프급 순양함이며 러시아 Sevmash 조선소에서 완전한 기능을 갖춘 STOBAR(단거리 이착륙 및 회수) 항공모함으로 개조되었습니다.

      INS Vikramaditya는 아직 항공모함 운용을 위한 장비가 완벽하게 갖춰져 있지 않다는 자체적인 단점이 있습니다. 한 인도 전문가는 "아직 부족한 항목 중 하나는 선박의 정상 착륙이 아닌 적절한 비상 착륙 장벽"이라고 말했습니다.
      1. +2
        8 7 월 2016 20 : 43
        경험을 통해 손이 성장하고 기술 문화가 때로는 기초 아래에 있으며 이 모든 것이 카스트 구조에 겹쳐지면 기술이 아무리 훌륭하더라도....
      2. 0
        9 7 월 2016 01 : 27
        러시아 언론은 이를 번역하지 않을 것 같습니다.

        Shipka가 나와서 이적되었습니다.
    7. +2
      9 7 월 2016 10 : 33
      제품 견적 : Alex_Rarog
      아프리카에서도 철분입니다)))

      질문이 있어요 마치 찻주전자처럼 웃음 ,
      스텔스 측면에서 F-35는 T-50과 어떻게 다른가요?
      그리고 러시아 방공 F-35가 완벽하게 잘 보이는 이유는 무엇입니까? 그리고 T-50은 없나요?
      hi
  2. +30
    8 7 월 2016 10 : 58
    이제 이전 동포들은 이것이 모두 말도 안되는 일이며 이스라엘이 소프트웨어를 완성하면 모든 천재들에게 와플이 될 것이라고 말할 것입니다.

    글쎄, 해외 파트너가 셰켈에서 유대인을 사기 쳤다는 사실을 스스로 인정하지 마십시오)

    PS 위와 아래에는 이 비행기가 가장 멋지다는 증거가 있으며 모든 사람의 90%가 승인자가 어떤 깃발을 갖게 될지 알고 있습니다.)

    1. +15
      8 7 월 2016 11 : 06
      이스라엘이 그렇게 멍청하다고 생각하는 것은 틀렸습니다. 이스라엘에 공급되는 F-35는 미국의 원조로 구매됩니다.
      1. +5
        8 7 월 2016 11 : 43
        제품 견적 : 시스의 제왕
        이스라엘이 그렇게 멍청하다고 생각하는 것은 틀렸습니다. 이스라엘에 공급되는 F-35는 미국의 원조로 구매됩니다.

        본질적으로 미국은 F-35를 이스라엘에 대한 군사 기술 지원 패키지에 포함시켜 부과했습니다. 물론 이스라엘 정치인들은 이 특정 비행기가 필요한 척해야 합니다.
        1. +1
          8 7 월 2016 23 : 20
          "이스라엘 정치인들은 이 특별한 비행기가 필요한 척해야 합니다." ///

          이스라엘은 동일한 재정 지원의 틀 내에서 대안을 가지고 있었습니다.
          선택할 수 있는 미국 항공기가 XNUMX대 더 있습니다: 최신 버전
          F-16, F-15 및 F-18. 미국인들은 이스라엘이 무엇을 선택했는지 신경 쓰지 않았습니다.
          비행기가 미국인이라면.
          신중한 검토 끝에 F-35가 선택되었습니다. 전투 조종사가 위원회에 참여했으며,
          군사 회사의 엔지니어, 방공 장교. F-35의 능력이 이스라엘인들에게 시연되었습니다.
          대공방어 레이더 위로 비행할 때의 투명화를 포함합니다. 이론적으로는 아니지만 실제로는 그렇습니다.
      2. +3
        8 7 월 2016 11 : 49
        제품 견적 : 시스의 제왕
        이스라엘이 그렇게 멍청하다고 생각하는 것은 틀렸습니다. 이스라엘에 공급되는 F-35는 미국의 원조로 구매됩니다.

        펜타곤으로 보내야 해! 논쟁은 정말 훌륭합니다!
        물론 우리는 이스라엘이 누구와 싸울 계획인지, F-35가 누구와 싸울 것인지 고려하지 않을 것입니다.
        아니면 낚싯대를 들고 사냥을 가시나요?
        아니, 펜타곤에 추천해야 해요! 필요한!!!
        1. +1
          8 7 월 2016 13 : 51
          이스라엘은 어리석은 아랍인들과 싸울 것이고 PO-2 복엽기가 그렇게 할 것이라는 점은 분명합니다(농담입니다). 그러나 심각하게도 이스라엘은 이란을 제외하고는 그 지역에 합당한 상대가 없기 때문에 그들은 우쭐대고 있습니다. 그들은 아랍인을 폭격하는 것에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.
          1. +1
            8 7 월 2016 16 : 24
            이란까지는 펠라트의 반경이 다소 약할 것입니다.
          2. +3
            8 7 월 2016 17 : 00
            오리온빛 (2) UA Today, 13:51 ↑

            이스라엘은 어리석은 아랍인들과 싸울 것이고 PO-2 복엽기가 그렇게 할 것이라는 점은 분명합니다(농담입니다). 그러나 심각하게도 이스라엘은 이란을 제외하고는 그 지역에 합당한 상대가 없기 때문에 그들은 우쭐대고 있습니다. 그들은 아랍인을 폭격하는 것에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.
            야코프 케드미(Yakov Kedmi)와 F-35, 어떻게 생각하세요?
            1. 0
              10 7 월 2016 11 : 43
              제품 견적 : devis
              야코프 케드미(Yakov Kedmi)와 F-35, 어떻게 생각하세요?

              Kedmi를 어떤 분야의 전문가로 인용하는 것은 자신을 무시하는 것입니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        8 7 월 2016 11 : 50
        제품 견적 : 시스의 제왕
        이스라엘이 그렇게 멍청하다고 생각하는 것은 틀렸습니다. 이스라엘에 공급되는 F-35는 미국의 원조로 구매됩니다.

        그렇다면 물론이죠! 공짜와 식초는 달콤합니다 ... 롤 hi
        1. +1
          8 7 월 2016 12 : 43
          그렇다면 물론이죠! 공짜고 식초는 달달한데..
          ----------------------------------------
          모든 것이 그렇게 간단하지는 않지만 최근 유대인 평론가 Yakov Kedmi와의 인터뷰에서 그는 양키스가 돈을 주지만 모든 수리와 유지 관리는 유대인이 부담한다고 직접 말했습니다. 그렇다면 우리는 이 비행기에서 누구와 싸워야 할까요? 우리의 목적을 위해서는 우리가 가진 것만으로도 충분합니다.
      4. 0
        8 7 월 2016 19 : 16
        인용구 : Sith Lord
        이스라엘이 그렇게 멍청하다고 생각하는 것은 틀렸습니다. 이스라엘에 공급되는 F-35는 미국의 원조로 구매됩니다.

        세르게이, 사이트 사용자의 지능 수준을 그렇게까지 얕보지 마세요. hi wassat
    2. +12
      8 7 월 2016 11 : 11
      s-t Petrov (4) RU 오늘, 10:58 새로운
      이제 이전 동포들은 이것이 모두 말도 안되는 일이며 이스라엘이 소프트웨어를 완성하면 모든 천재들에게 와플이 될 것이라고 말할 것입니다.

      글쎄, 해외 파트너가 셰켈에서 유대인을 사기 쳤다는 사실을 스스로 인정하지 마십시오)

      PS 위와 아래에는 이 비행기가 가장 멋지다는 증거가 있으며 모든 사람의 90%가 승인자가 어떤 깃발을 갖게 될지 알고 있습니다.)
      내 동료는 플러스를 주지만 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다.이스라엘에서만 미국의 경우 이것은 PR 회사 F35에게 유용한 항공기가 될 것입니다. 이스라엘은 확실히 러시아가 아닌 누구와도 싸우지 않을 것입니다. 그리고 이스라엘의 적들은 공군 수준이 낮고 방공은 그렇게 부드럽게 말하지 않습니다. 따라서 성공적인 임무를 기대하십시오. 광고에 세겔이 너무 많습니다. 그러면 그들은 발 뒤꿈치로 가슴을 차고 슈퍼 f 35가 얼마나되는지 말할 것입니다. 이다.
      1. 0
        8 7 월 2016 11 : 25
        흠. 그리고 이스라엘은 그것과 무슨 관련이 있습니까? F-35는 미국의 관과 같습니다. 미국인들이 그다지 유용하지 않은 값비싼 기계에 예산을 낭비하게 하십시오.
        1. +2
          8 7 월 2016 11 : 31
          인용구 : s-t Petrov
          글쎄, 해외 파트너가 셰켈에서 유대인을 사기 쳤다는 사실을 스스로 인정하지 마십시오)

          F-35의 날개는 이스라엘에서 제작되기 때문에 누가 누구를 속였는지가 가장 큰 문제입니다.
          또한 오직 그들만이 이 항공기용 헬멧을 생산할 것입니다.
        2. +2
          8 7 월 2016 19 : 25
          제품 견적 : 기술자
          흠. 그리고 이스라엘은 그것과 무슨 관련이 있습니까? F-35는 미국의 관과 같습니다. 미국인들이 그다지 유용하지 않은 값비싼 기계에 예산을 낭비하게 하십시오.

          Alexander Viktorovich 씨, F-35 프로그램은 자금 조달 측면에서 국제적입니다. 간단히 말해서 미국인들은 이 모델의 개발을 위해 여러 국가에서 인수에 대한 보증을 확보했습니다. 동시에 이 프로젝트에 대한 공동 자금 조달 프로그램도 마련되었습니다. 네, 놀랍습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 이스라엘은 이 프로그램에 참여하고 있습니다. hi
      2. +5
        8 7 월 2016 11 : 51
        제품 견적 : Observer2014
        이것은 PR 회사 F35에게 유용한 항공기가 될 것입니다. 이스라엘은 확실히 누구와도 러시아와 싸우지 않을 것입니다. 그리고 이스라엘의 적들은 낮은 수준의 공군을 보유하고 있으며 대공 방어는 온화하게 말하면 그다지 좋지 않습니다. 따라서 성공을 기대합니다. 임무 광고에 너무 많은 돈이 들었습니다 그런 다음 그들은 발 뒤꿈치로 가슴을 치고 super f 35가 얼마나되는지 알려줄 것입니다.

        정확히 !!!
        유대인들은 엄청난 돈을 위해 국방부를 속일 것입니다!
        나는 여기서 그들을 전적으로 지지합니다!
        글쎄요, 결국 "전자의 XNUMX분의 XNUMX은 우리 국민입니다"(c).
      3. 0
        8 7 월 2016 17 : 11
        제품 견적 : Observer2014
        광고에 대한 셰켈은 너무 많은데 그런 다음 그들은 발 뒤꿈치로 가슴을 차고 super f 35가 얼마나되는지 알려줄 것입니다.

        Yakov Kedmi는 이미 광고했습니다!
        https://youtu.be/Vknb_ECBWxc
    3. +1
      8 7 월 2016 15 : 28
      모든 것이 적합합니다! 입에 선물용 말을 보지 마십시오.
  3. +1
    8 7 월 2016 11 : 02
    글쎄, 우리는 마침내 그것을 알아 냈습니다 ...

    누군가가 제안했을 수도 있죠?
  4. +6
    8 7 월 2016 11 : 04
    그것은 그들에게는 보이지 않습니다. 그들이 그렇게 생각하는 것을 막지 마십시오.
  5. +2
    8 7 월 2016 11 : 09
    헛소리를 하고 있으니 깡패가 되도록 놔두세요. 하지만 긴장을 늦추면 안 됩니다. 방공 및 미사일 방어 시스템은 항상 양호한 상태로 유지되어야 하는데 우리 대원들은 이 일을 아주 잘하는 것 같습니다!!!
  6. +2
    8 7 월 2016 11 : 10
    마치 누구에게나 뉴스인 것처럼...
  7. +1
    8 7 월 2016 11 : 11
    그러한 기사의 주요 목적은 두 가지입니다. 한편으로는 적을 오도하고, 다른 한편으로는 프로젝트를 마무리하기 위해 더 많은 돈을 짜내려는 것입니다. 미국인들이 이 "스테이션 왜건"에 돈을 더 많이 쏟을수록 다른 프로젝트와 시간에 더 적은 돈이 남게 되고 주요 시간이 낭비되고 낭비될 것입니다. 우리는 차세대 군용기를 생산에 투입할 시간을 가져야 합니다.
  8. +2
    8 7 월 2016 11 : 11
    이스라엘에 공급된 F-35는 미국의 지원으로 구매됩니다

    음, 무료이고 달콤한 식초입니다! 웃음 최후의 수단으로 이스라엘에는 항상 고철이 필요할 것입니다!
    이스라엘이 그렇게 멍청하다고 생각해서는 안됩니다

    당신은 헛된 것입니다! 아직 전 세계적으로 그렇게 생각하는 사람은 없는 것 같아요!)))
  9. +2
    8 7 월 2016 11 : 17
    그것은 심지어 우리에게 유리합니다. 그들이 그것이 보이지 않는다고 생각하게 하십시오... 그리고 이 "보이지 않는" 것들이 우리 대공 방어의 영향을 받는 지역에 있을 때 우리는 그것을 알아낼 것입니다
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    8 7 월 2016 11 : 35
    NI: F-35의 단점은 러시아 방공망의 쉬운 먹잇감이 될 것이다
    펜타곤에서는 정말 그가 투명인간이라고 생각하는 걸까요? 그러면 그들을 화나게 하지 않는 게 낫고, 계속 5세대 컷을 믿게 놔두는 게 좋을 것 같아요...
  12. +4
    8 7 월 2016 11 : 37
    오랫동안 불신을 받았던 NI의 말도 안되는 내용을 재인쇄한 것입니다. 저자가 다시 같은 Dave라는 사실에 놀라지 않을 것입니다...
  13. +2
    8 7 월 2016 11 : 39
    F-35 개발자들은 당시 러시아 군공업 단지를 정신적으로 묻어두었기 때문에 제공권 확보를 의미하지 않는 목표를 추구했습니다. 분명한 목표는 동맹국에 돈을 투자하는 것입니다. wunderwaffle 비용뿐만 아니라 수리 및 현대화를 통해 수년간의 서비스도 있습니다.
    1. 0
      9 7 월 2016 01 : 01
      물론 러시아 연방 외에도 PRC 사람이라도 반대자를 가질 수 없습니까?
  14. +2
    8 7 월 2016 11 : 42
    "F-35가 러시아 방공 시스템에 효과적일 것이라는 주장은 러시아가 레이더 기지 네트워크 개발에 막대한 투자를 했기 때문에 의심스럽습니다."

    소위 "레이더 스테이션 네트워크"는 소련에 존재했지만 당시에는 불충분하다고 간주되었던 네트워크와도 가깝지 않습니다.

    "전투기에는 단일 엔진 엔진이 있는데, 배기 가스의 가시성을 줄이는 메커니즘이 없습니다."

    이것이 레이더 서명과 어떤 관련이 있습니까?
    1. 0
      8 7 월 2016 14 : 11
      제품 견적 : Leto
      "F-35가 러시아 방공 시스템에 효과적일 것이라는 주장은 러시아가 레이더 기지 네트워크 개발에 막대한 투자를 했기 때문에 의심스럽습니다."

      소위 "레이더 스테이션 네트워크"는 소련에 존재했지만 당시에는 불충분하다고 간주되었던 네트워크와도 가깝지 않습니다.

      "전투기에는 단일 엔진 엔진이 있는데, 배기 가스의 가시성을 줄이는 메커니즘이 없습니다."

      이것이 레이더 서명과 어떤 관련이 있습니까?

      하지만 그 당시에는 나라의 면적이 훨씬 더 넓었지요? 나는 소련을 기억하면서 인구가 몇 배 더 적고 영토가 동일하지 않다는 사실을 잊고 전체 연합을 러시아와 비교하는 사람들을 이해하지 못합니다.
  15. +2
    8 7 월 2016 11 : 45
    F-35에 단점이 없거나 2개의 노즐이 있고 둥근 노즐이 아니라 납작하고 삼각형이거나 일종의 별 모양이라면 러시아 방공에 무적일 것이라고 생각할 수도 있습니다. 진행자들은 왜 이런 말도 안 되는 기사를 건너뛰시나요? 이것이 우리 젊음에서 온 세대의 새로운 바보가 자라는 방법입니다! 이제 그들은 여섯 개의 별이 그려진 깃발을 들고 달려와 이곳에서 신나는 시간을 보낼 것입니다. 당신은 그것을 필요로합니까?
    1. +2
      8 7 월 2016 16 : 12
      제품 견적 : Skifotavr
      이제 그들은 여섯 개의 별이 그려진 깃발을 들고 달려와 이곳에서 신나는 시간을 보낼 것입니다. 당신은 그것을 필요로합니까?

      우리가 필요해?
  16. +4
    8 7 월 2016 11 : 46
    그를 믿지 마세요 !!! 멋진 비행기! 10조를 더 투자해야 합니다!
  17. +4
    8 7 월 2016 11 : 50
    흠... 러시아 무기가 미국 무기보다 우월하다는 정보가 미국 언론에 너무 자주 등장하는 것 아닌가요???

    경비를 내려놓고???
    이 F-35의 무가치함이나 효율성은 가치 있는 적과의 실제 전투 상황에서 사용해야만 입증될 수 있습니다.

    그러니 이런 호언장담에 속아 넘어갈 이유가 없습니다...
    1. 0
      8 7 월 2016 14 : 40
      이것은 미국 언론이 아닙니다.
    2. +1
      9 7 월 2016 01 : 38
      흠... 러시아 무기가 미국 무기보다 우월하다는 정보가 미국 언론에 너무 자주 등장하는 것 아닌가요???

      돈을 요구하는 이유로.
  18. 0
    8 7 월 2016 11 : 56
    이 비행기는 단순히 우아하지 않습니다. 글쎄요, 잘 날면 안 될 것 같아요. 그리고 모든 종류의 레이더 스텔스 기능은 밀리미터와 센티미터 범위에 있을 수 있습니다. 그리고 미터에서 파장이 물체의 크기와 비슷할 때 달이없는 밤의 크리스마스 트리처럼 보이지 않는 모든 것들이 보입니다.. 네, 안테나가 크고 탐지기의 힘도 너무 큽니다. 하지만 우리는 그렇게 값비싼 물체를 감지하는 데 전기를 사용하는 것을 꺼리지 않습니다.
    1. 0
      8 7 월 2016 12 : 13
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      이 비행기는 단순히 우아하지 않습니다. 글쎄요, 잘 날면 안 될 것 같아요. 그리고 모든 종류의 레이더 스텔스 기능은 밀리미터와 센티미터 범위에 있을 수 있습니다. 그리고 미터에서 파장이 물체의 크기와 비슷할 때 달이없는 밤의 크리스마스 트리처럼 보이지 않는 모든 것들이 보입니다.. 네, 안테나가 크고 탐지기의 힘도 너무 큽니다. 하지만 우리는 그렇게 값비싼 물체를 감지하는 데 전기를 사용하는 것을 꺼리지 않습니다.

      그리 간단하지는 않습니다.
      하지만 가장 중요한 것은 미터기 등으로 조준할 수 있는 미사일이 단 하나도 없다는 점입니다. (미사일 시커의 레이더 크기는 최대 cm 범위입니다.)
      1. +1
        8 7 월 2016 12 : 20
        제품 견적 : iwind
        하지만 가장 중요한 것은 XNUMX미터 안에 조준할 수 있는 미사일이 단 한 발도 없다는 것입니다.

        불행히도 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다 ...
      2. +1
        8 7 월 2016 13 : 56
        글쎄, 외부 표적 지정에 따라 이 스테이션에서 표적까지 최소 5km 거리까지 미사일을 가져온 후 미사일 자체의 시커가 켜지는 것은 불가능합니까? 그러나 5km 거리에서는 아무리 "보이지 않는" 것이라도 그다지 강력하지 않은 탐색자라도 잡을 수 있습니다.
        1. 0
          8 7 월 2016 14 : 15
          제품 견적 : Manitoo
          글쎄, 외부 표적 지정에 따라 이 스테이션에서 표적까지 최소 5km 거리까지 미사일을 가져온 후 미사일 자체의 시커가 켜지는 것은 불가능합니까? 그러나 5km 거리에서는 아무리 "보이지 않는" 것이라도 그다지 강력하지 않은 탐색자라도 잡을 수 있습니다.

          당신이 반박할 수 없기 때문에 그들은 당신에게 대답하지 않을 것입니다. 최근 사람들은 얕은 생각을 하기 시작했습니다. 그리고 이 사람들은 우리 무기 개발자들이 바보라고 생각합니다.
        2. 0
          8 7 월 2016 15 : 19
          제품 견적 : Manitoo
          글쎄, 외부 표적 지정에 따라 이 스테이션에서 표적까지 최소 5km 거리까지 미사일을 가져온 후 미사일 자체의 시커가 켜지는 것은 불가능합니까? 그러나 5km 거리에서는 아무리 "보이지 않는" 것이라도 그다지 강력하지 않은 탐색자라도 잡을 수 있습니다.

          이는 무선 명령 안내를 사용하는 것을 의미합니다. 그러나 그 자체로는 특별히 정확하지 않으며, 더 나아갈수록 오류가 더 커집니다. 그리고 간섭에 취약합니다(거리가 멀수록 더 ​​커집니다).
          미터파는 좌표 ​​결정의 정확도가 낮습니다. 이는 미터파 이상의 물리적 특성입니다.
          이것이 바로 "미터 길이"의 유도 레이더가 없고 감시 레이더만 있는 이유입니다.
          분명히 미사일 시커에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다.
          argsn. 그들은 "매우 강력하지" 않습니다. 항공기나 지상 기반 레이더에 비해 열악합니다. 두 가지 주요 레이더 매개변수. 크기 및 전력(여기서 감도를 추가해야 하지만), 반경 5-10cm, 로켓의 제한된 크기에 넣을 수 있는 배터리 전력 등
          그리고 이제 미사일은 간섭과 허위 표적을 배경으로 표적을 독립적으로 선택해야 합니다....
          성공 확률?
          그리고 이것은 비밀이 아닙니다. 따라서 "스텔스 방지" 레이더를 포함한 S-400의 주 레이더는 C 대역(96~6cm)에서 작동하는 3,5L7,5E입니다.
          그리고 http://bastion-opk.ru/96l6-1/
      3. +1
        8 7 월 2016 16 : 35
        시커의 외부 유도/관성 + 적외선 센서.
        아니면 XNUMX발을 발사했을 때 미사일이 그 유도를 따른다고 생각하시나요?
        1. 0
          8 7 월 2016 17 : 14
          제품 견적 : VP
          시커의 외부 유도/관성 + 적외선 센서

          글쎄요, 그게 제가 쓰고 있는 내용이에요. 96L6E 레이더는 조명 및 표적 선택 기능을 제공합니다.
          추가 IF 센서는 가격이 비싸기 때문에 거의 발생하지 않습니다. 이것이 바로 제가 한 가지 유형의 시커를 가장 자주 사용하는 이유입니다.
          1. 0
            9 7 월 2016 01 : 05
            대용량 배터리와 고가의 IR 센서 납품 화제… wassat
  19. +5
    8 7 월 2016 12 : 02
    기사가 아니라 v.y.s.e.r.
    그러한 진술이 이루어지면 주장이 제시되어야 하며, 두 문장이 아닌 상세한 근거가 제시되어야 합니다.
  20. 0
    8 7 월 2016 12 : 04
    이는 "F-35의 열 신호로 인해 전투기를 쉽게 탐지하고 공격할 수 있게 될 것입니다"라고 그는 설명합니다. - 그게 전부입니다!!!!!!!!!!!!
  21. +2
    8 7 월 2016 12 : 11
    문제를 해결하는 가장 좋은 방법..
  22. +7
    8 7 월 2016 12 : 15
    분명히 디자인 에이전시와 관련이 없는 노란색 신문의 일부 언론인은 F35가 비행하지 않고 눈에 띄게 보일 것이라고 발표했으며 모든 징고주의자들은 즉시 기뻐했습니다... 그러한 기사는 이미 나를 아프게 만들고 있습니다. 도면과 문서를 보셨나요? 이해가 되시나요? 잡지에서는 그것을 이해합니까? 나 자신도 이 비행기가 과거와 현재의 역사 전체를 통틀어 가장 비참한 일이 되기를 진심으로 바라고 있지만 그러한 기사를 믿는 것은 근시안적입니다. PAK FA는 합판으로 절단되었으며 제트 엔진 대신 우크라이나산 화장실이 있다고 쓸 수도 있습니다. 글쎄, 누가 내 말을 믿겠는가? 그리고 여기 바지에는 기쁨이 가득합니다. FU-35배!
    1. 0
      8 7 월 2016 21 : 13
      그 외에도 많은 분들이 그런 평가를 해주셔서 다른 분들과 함께 안전하게 기뻐하실 수 있습니다.
  23. -2
    8 7 월 2016 12 : 56
    유고슬라비아의 자랑스러운 스텔스처럼 XNUMX년대의 일종의 방공 기술로 미국의 황금알을 집어삼키고 있는 이 암탉을 때릴 때가 올 것입니다. wassat 그들은 프로그램 실패가 NACESTA 자체에 의해 발생했다는 사실을 마지막 순간까지 알아내려고 노력할 것입니다. 중지.. 웃음 웃음 웃음
  24. 0
    8 7 월 2016 14 : 08
    히트 트레이스가 단점이라면 비행운을 제거하는 방법은 무엇입니까?
  25. 0
    8 7 월 2016 14 : 08
    히트 트레이스가 단점이라면 비행운을 제거하는 방법은 무엇입니까?
    1. 0
      9 7 월 2016 13 : 16
      그리고 그들 사이의 차이점은 무엇입니까?
  26. +1
    8 7 월 2016 14 : 40
    나는 여기에서만 알려진 무능한 잡지의 이런 비꼬는 재판에 지쳤습니다. 이러한 "전문가"가 없더라도 전문가들은 F 35를 다루는 방법을 알아낼 것입니다.
  27. 0
    8 7 월 2016 15 : 24
    TOP M2는 완전 자동화되어 지정된 공역 자체를 제어할 수 있습니다. 친구-적 시스템이 사용되었습니다. 이를 통해 자율 모드에서 목표물과 교전할 수 있습니다. TOR M2는 동시에 50개의 표적을 식별하고 순항 미사일과 같이 가장 위험한 표적(접근 속도 기준)을 식별한 다음 7초 후에 표적 지정을 유도 스테이션으로 전송합니다. 유도 및 표적 식별 시스템의 정확성을 위해 TOR M2는 당연히 세계 최고의 단거리 대공 방어 시스템이라고 할 수 있습니다. 35세대 전투기로 선보인 미국의 F-5는 TOP M2의 경쟁자가 아니다!
  28. +1
    8 7 월 2016 16 : 00
    동시에 전문가는 자신의 의견으로는 항공기의 중요한 단점이 무엇인지 지적합니다. "전투기에는 배기 가스의 가시성을 줄이는 메커니즘을 제공하지 않는 단일 엔진 엔진이 있습니다."

    "단일 엔진 엔진"은 멋진 단어입니다. 이것이 전문가나 번역가의 문제이다. 전문가라면 정말 안좋습니다.
    1. 0
      8 7 월 2016 16 : 38
      아마도 Google에서 번역한 것 같습니다.
  29. 0
    8 7 월 2016 16 : 17
    이스라엘과 F-35가 지켜보고 있다
    1. 0
      10 7 월 2016 11 : 46
      제품 견적 : Mengad
      이스라엘과 F-35가 지켜보고 있다

      이것은 이스라엘이 아닙니다. 케드미입니다. 그리고 야샤는 최근 진단을 받았습니다.
  30. +1
    8 7 월 2016 17 : 29
    모든 단점에도 불구하고 전체적으로 미국인들은 거짓말이 아닌 좋은 비행기로 판명되었습니다. 크기는 당사 T-50보다 50배 작고 가볍지만 최대 이륙 중량과 T-35 및 F-18500의 자체 중량 차이는 동일합니다(22kg)! 예, 냉각 케이스는 엔진에 설치되어 있지 않습니다. 이는 XNUMX번째 랩터가 가지고 있는 열 가시성이 가장 높은 요소이지만 우리도 엔진 냉각 기능이 없습니다. 그리고 수직 이착륙까지! Japs가 설계하고 있는 또 다른 흥미로운 항공기는 Mitsubishi ATD-X입니다.
    1. -4
      8 7 월 2016 21 : 00
      이 모든 것은 ISS 미국 부문의 주요 모듈인 RD-1992 엔진과 함께 180년 러시아에서 구입되었습니다. 이제 그들은 그 위에 동맹국의 깃발을 붙여넣고 미터법을 변환하는 프로젝트를 확장했습니다. 거의 XNUMX년 동안 그들은 대중을 속이고 미국 납세자들을 홀짝이게 했습니다.
      1. 0
        8 7 월 2016 21 : 02
        NASA는 Roscosmos에서 ISS용 화장실을 21만 달러에 구입했으며 추정 비용은 420입니다.
        1. -1
          8 7 월 2016 22 : 11
          그리고 여기서 그들은 또한 이스라엘 Yakov Kedmi와 함께 비디오 아래에 그들의 단점을 넣었습니다...
          1. 0
            9 7 월 2016 19 : 59
            단 하나의 플러스도 없이 마이너스 수가 증가하고 있기 때문에 TASS는 공식적으로 단 35만 달러에 대해 Yakovlev Design Bureau에 선언할 권한이 있습니다. 로스코스모스의 변기 가격이나 F-XNUMX 대당 가격과 비교하면 전혀 구매라고 볼 수 없습니다. 로켓 엔진과 ISS 모듈의 가격을 직접 찾아보세요.
    2. 0
      10 7 월 2016 11 : 49
      제품 견적 : 코끼리
      모든 단점에도 불구하고 전체적으로 미국인들은 거짓말이 아닌 좋은 비행기로 판명되었습니다. 크기는 당사 T-50보다 50배 작고 가볍지만 최대 이륙 중량과 T-35 및 F-18500의 자체 중량 차이는 동일합니다(22kg)! 예, 냉각 케이스는 엔진에 설치되어 있지 않습니다. 이는 XNUMX번째 랩터가 가지고 있는 열 가시성이 가장 높은 요소이지만 우리도 엔진 냉각 기능이 없습니다. 그리고 수직 이착륙까지! Japs가 설계하고 있는 또 다른 흥미로운 항공기는 Mitsubishi ATD-X입니다.

      논평에서 F-35a와 F35b라는 두 가지 다른 항공기에 대해 언급하셨습니다. 이는 SVD와 AKM을 하나의 단위로 이야기하는 것과 같습니다. 또한 유사한 부품이 많이 있지만 기능과 외관이 눈에 띄게 다릅니다.
  31. 0
    8 7 월 2016 18 : 19
    제품 견적 : Vadim237
    예, 이 비행기는 방공 구역으로 비행할 필요조차 없으며 발사 범위가 158km인 AGM-980B JASSM-ER 순항 미사일로 무장합니다.


    아직 이륙해야 해!!!
    이름을 어떻게 바꾸더라도 누구도 방공의 기본 원칙을 취소하지 않았습니다! 눈짓
    1. 0
      8 7 월 2016 22 : 00
      그들은 전체 방공 시스템이 파괴된 경우에만 날아갈 것입니다. 먼저 탄두, 순항 미사일, 폭격기 및 기타 모든 것이 있을 것입니다.
      1. 0
        8 7 월 2016 22 : 16
        그들 자체는 물론 탄두 저항력이 있습니다
        1. 0
          9 7 월 2016 09 : 53
          그들의 미사일 방어는 계속 발전하고 미사일의 수도 증가하고 있습니다. 현재는 미끼를 선택하지 않은 미사일이 900개 있고 내일은 ICBM에 대항할 수 있는 선택이 있는 2000개가 있을 것입니다.
          1. 0
            9 7 월 2016 19 : 49
            그들의 미사일 방어는 아직 우리와는 거리가 멀다
  32. 0
    9 7 월 2016 00 : 26
    제품 견적 : Vadim237
    그들은 전체 방공 시스템이 파괴된 경우에만 날아갈 것입니다. 먼저 탄두, 순항 미사일, 폭격기 및 기타 모든 것이 있을 것입니다.

    우리의 잠재적인 "파트너"가 이 개념을 알고 있는지 궁금합니다???! 웃음
    미친!!!
    추신 화상 회의의 경우 이륙 및 발사, 머리 및 기타 사항에 대한 대기열이 없습니다 !!! 시간이 없던 사람은 늦었어!!! 놀고 귀찮게 하지 마세요! 웃음
    1. 0
      9 7 월 2016 09 : 58
      먼저 공격하는 사람이 유리할 것이며 미국과 동맹국은 매년 순항 및 미사일 방어 미사일을 점점 더 많이 보유하고 있습니다. 모든 항공기는 방공 구역으로부터 상당한 거리를 유지합니다.
  33. -3
    9 7 월 2016 01 : 21
    제품 견적 : 운영자
    방공 시스템은 어떤 "간접적인" 신호로 작동합니까? 웃음

    대공 레이더는 미터, 데시미터, 센티미터 범위로 제공됩니다. 능동형 레이더 시커를 갖춘 대공 미사일을 채택한 후 레이더 작동 범위는 표적 획득에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않습니다. 방공 레이더는 표적을 탐지 및 안내하고 표적 지역으로 미사일을 발사하며 표적은 10-20km 거리에서 미사일 자체에 의해 포착됩니다. 이는 펭귄을 탐지하기에 충분합니다.

    그리고 그렇습니다. 당신은 틀렸습니다. Penguin의 EPR은 0,00000000000000000000000000000000000000000000005 sq.m입니다.

    Yopt, 방공에서 하나의 "비간접적" 신호 - 비행 규칙 위반을 중지하십시오! 식물을 심고, 가해자를 격추하고, 특히! 이 "표시"또는 오히려 원칙을 위반했다면 그것은 마루 장군의 방귀 때문이었습니다!
    추신 그건 그렇고, 숫자와 프로세스에 대해-완전히 말도 안되는 것은 아니지만 거의 가깝습니다 !!! 생도가 썼다면 지금은 그를 쏠 필요가 없습니다 !!! 웃음

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"