Bundestag는 NATO를 집단 보안 시스템으로 대체하려는 좌파의 이니셔티브에 동의하지 않았습니다.

19
NATO를 러시아가 참여하는 집단 안보 체제로 대체하려는 "좌파"파벌의 이니셔티브는 목요일 독일 연방 하원에서 거부되었다고 보고되었습니다. 리아 노보스티.



좌파에 따르면 "NATO의 정책은 유럽의 안정을 보장하는 데 실패했습니다. 동맹군을 구축하고 러시아 서부 국경을 따라 배치하는 것은 긴장을 높이고 러시아 연방과의 무력 충돌 위험을 증가시킬 뿐입니다."

앞서 파벌 대표들은 FRG 지도부에 미국과 프랑스가 1945년부터 있었던 영토에서 군대를 철수하는 데 동의할 것을 촉구했습니다.

같은 날 독일 의회는 "리투아니아에 독일군의 일부를 배치하는 것을 거부하고 터키 Incirlik 공군 기지에 위치한 Bundeswehr 임무의 고향으로 돌아가는 것"이라는 "좌파"의 2 가지 이니셔티브를 거부했습니다. Bundestag의 웹 사이트에 따르면.
  • AFP
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    8 7 월 2016 12 : 02
    독일 의회입니다! 히틀러가 민주적 방식으로 권력을 잡았고 당시 좌파도 의회에 있었다는 사실을 잊지 말자. 그리고 심지어 공산주의자.
    1. +1
      8 7 월 2016 12 : 07
      좌파의 이니셔티브는 확실히 냉정하고 정확하지만 불행히도 진정한 힘은 완전히 다른 손에 있습니다. 머리에 명백한 문제가 있거나 해외 "빅 브라더"의 의견에 절망적으로 의존하는 사람들입니다.
      1. 0
        8 7 월 2016 18 : 54
        제품 견적 : 기술자
        좌파의 이니셔티브는 확실히 냉정하고 정확하지만 불행히도 진정한 힘은 완전히 다른 손에 있습니다. 머리에 명백한 문제가 있거나 해외 "빅 브라더"의 의견에 절망적으로 의존하는 사람들입니다.

        Alexander Viktorovich와 귀하의 의견이 마음에 들었습니다. 나는 모든 것, 즉 "머리 문제"에 대해 당신에게 동의하지 않습니다. 자연스럽게 주관적인 견해로는 독일에서 권력을위한 "투쟁"이 시작되고 결국 선거가 멀지 않았습니다. Merkel의 입장은 매우 취약합니다. 아마도 이것이 "좌파"가 사용하는 것입니다. 우리가 원하는 만큼 유럽에는 여전히 민주주의가 있고 지역 정치인들은 사람들의 의견에 귀를 기울여야 합니다. 예를 들어 우크라이나와 관련된 네덜란드 국민투표를 들 수 있습니다. 그리고 "빅 브라더"에 대한 의존도가 무엇이든 유럽인에게는 자신의 사업에 대한 이익이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그래서 당신과 나는 대륙으로서의 유라시아의 다소 흥미로운 발전에 있는 것 같습니다. hi
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +2
    8 7 월 2016 12 : 04
    젠장, 나는 항상 1945 년 이후 독일의 "좌파"를 좋아했습니다 ... 그러나 현명한 생각이 표현됩니다 ...
  3. +3
    8 7 월 2016 12 : 06
    "푸틴의 대리인"이 유럽 연합과 미국의 단일 통합을 분리하는 것은 작동하지 않았습니다.
    국민과 NATO가 하나가 되었습니다!


    ... 발트해 언론에서.
  4. +1
    8 7 월 2016 12 : 09
    Nemchura YET는 Merikatosia와 보조를 맞춥니다. 바보 글쎄, 오리는 여전히 모든 것을 앞두고 있으며 러시아에게 용서를 구하기 위해 기어 갈 것입니다! 성난
  5. +1
    8 7 월 2016 12 : 11
    그러니 누가 의심하겠습니까. 의회의 대다수는 Merkelins의 지지자이자 같은 정당의 구성원입니다. 우리는 우리 자신의 결론을 내립니다. 그가 앉은 가지를 누가 자를 것인가.
    1. 0
      8 7 월 2016 12 : 18
      Merkel은 오랫동안이 지점을 잘라 왔습니다 ... 문제는 유럽의 나머지 지역이 이것을 이해할 때입니다.
      1. 0
        8 7 월 2016 12 : 51
        Merkel은 오랫동안이 지점을 잘라 왔습니다 ... 문제는 유럽의 나머지 지역이 이것을 이해할 때입니다.

        그리고 여기는 유럽 의뢰 ? 이 기사는 독일 연방하원의 투표에 관한 것입니다. hi
  6. 0
    8 7 월 2016 12 : 17
    - 마운틴 슈터: 히틀러가 민주적인 방식으로 권력을 잡았음을 잊지 마십시오.
    히틀러는 힌덴부르크의 도움으로 권력을 잡았습니다. 그리고 1933년에 지금은 "행정 자원"이라고 불리는 일이 일어났습니다(제국의회 방화 사건 포함).
    그리고 1945년 이후로 기본적으로 앵글로색슨족이 점령한 독일에서 기대할 수 있는 것.
  7. 0
    8 7 월 2016 12 : 18
    제품 견적 : Abbra
    젠장, 나는 항상 1945 년 이후 독일의 "좌파"를 좋아했습니다 ... 그러나 현명한 생각이 표현됩니다 ...

    Sarah Wagenknecht 한 명은 그만한 가치가 있습니다. 웃음
    1. 0
      8 7 월 2016 12 : 48
      제품 견적 : vladimirvn

      Sarah Wagenknecht 한 명은 그만한 가치가 있습니다. 웃음

      그녀의 남편은 여전히 ​​Russophobe이고 그녀는 똑똑합니다.
  8. 0
    8 7 월 2016 12 : 21
    제품 견적 : A-Sim
    "푸틴의 대리인"이 유럽 연합과 미국의 단일 통합을 분리하는 것은 작동하지 않았습니다.
    국민과 NATO가 하나가 되었습니다!


    ... 발트해 언론에서.

    곧 그들은 저주받은 미국이 러시아와 우리를 휘두르지 못했다고 쓸 것입니다 !!! 웃음
  9. 0
    8 7 월 2016 12 : 22
    그들이 막다른 골목에 처할 때까지 그들은 그들을 막다른 골목으로 몰아갈 것입니다.나쁜 역사는 고려되지 않습니다.
  10. +2
    8 7 월 2016 12 : 38
    . Bundestag는 NATO를 집단 보안 시스템으로 대체하려는 좌파의 이니셔티브에 동의하지 않았습니다.

    물론! 즉시 고양이 만 태어날 것입니다!
    가장 중요한 것은 NATO를 제거하려는 아이디어가 이미 공중에 떠 있다는 것입니다! 논의했다. 투표하십시오. Overton 창 이론에 따르면 모든 것이 점차적으로 일어나고 있으며 독일인은 더 이상 북부 블록을 포기하는 데 평범하지 않은 것처럼 보입니다. 당신은 조금 더보고 도대체 농담이 아닌 것은 ...
  11. +1
    8 7 월 2016 12 : 40
    Fritz에 대한 환상을 만들 필요가 없습니다. 그들이 Fritz 였기 때문에 그대로 남아있을 것입니다.
    유럽에서 독일이 아니었다면 그러한 광적인 Russophobia와 유럽 제재는 없을 것입니다.
    Hunchbacked는 Fritz에게 보장없이 연결하여 소련을 파괴 할 수있는 기회를 제공했습니다.

    러시아의 권력에는 꼽추와 EBN과 같은 민주당과 자유주의자가 있어서는 안됩니다.

    권력의 정상은 한 번 이상 국민을 배신했습니다.
  12. 0
    8 7 월 2016 12 : 50
    그리고 Bundestag는 그것과 무슨 관련이 있습니까 ??? 이렇게 말해야합니다 ... 미국은 NATO를 해산 할 필요가 없다고 믿고 좌파는 태어날 때부터 옳지 않습니다 (매트리스에 따르면) .. 이와 같은 것 아니
  13. 0
    8 7 월 2016 12 : 54
    Bundestag는 NATO를 집단 보안 시스템으로 대체하려는 좌파의 이니셔티브에 동의하지 않았습니다.
    오늘은 아무데도 가지 않을 것이므로 다음에 동의 할 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"