군사 검토

시작 후

42



3 월 31에서 워싱턴 주 핵 안보 정상 회의를 기대하면서 Barack Obama는 러시아에 핵무기를 추가로 줄 이도록 요청했다. 그러한 진술은 실제로 협력이나 수사 장치에 대한 초대입니까?

핵 랩핑

오바마 대통령의 7 년 동안 러시아와 미국의 관계에 중대한 변화가있었습니다. 특히, 미국 대통령은 2009 연도에 양국 관계의“재설정”을 시작했지만 그로 인해 종료되었습니다. “재설정”을 축소 한 이유에 대한 평가와 상관없이, 국가 간 근본적인 차이를 극복 할 수는 없었지만 특정 목표를 달성 할 수있었습니다.

일부 전문가들에 따르면, 세계는 냉전 상태로 돌아 왔지만 이번에는 실제 대결의 위험이 훨씬 높습니다. 이것은 시리아 전쟁과 우크라이나 위기, 발트해 연안 주둔 러시아 공군 순찰 비행에서 나타납니다. 냉전이“긴 평화”기간으로 특징 지어진 경우, 두 블록이 평형 상태에 있고 서로에 대한 완전한 대안으로 자신을 반대 할 수 없다는 사실을 고려하여 워싱턴의 패권은 분명합니다. 우리는이 패권을 줄이는 것에 대해 이야기 할 수 있지만 미국은 여전히 ​​유일한 초강대국입니다.

“재설정”기간 동안 핵 안보는 미국-러시아 의제를 계속 지배했다. 특히, 전략적 공격 무기를 더욱 줄이고 제한하기위한 조치 조약 (START-III / New START)이 서명되고 비준되었는데, 이는 "핵이없는 세상"으로가는 길에서 중요한 단계이자 최신의 주요 성과 중 하나입니다. 역사 러시아와 미국의 관계.

국제 핵 안보 분야에서 두 번째로 중요한 공동 결과는 모스크바와 워싱턴의 발전으로이란 핵 위기와 관련하여 공통된 입장이었습니다. 2010에서 러시아는 새로운 제재 조치 도입을 지원했으며 미국과 함께 6 개국의 협상가들과 함께 갈등을 해결했습니다. 이란의 핵무기 거부 оружия 핵 시설을 IAEA 보호 조치하에 두겠다는 합의는“재설정”기간의 가장 큰 유산으로 간주 될 수 있으며, 이는 이해의 일치와 국가가 핵 요인에 부가하는 역할을 강조합니다.

경보 및 회의론자

“재설정”이 실패한 뒤에는 러시아 정치 과정의 변화, 리비아 전쟁, 냉전 종식의 결과와시기에 대한 다른 이해와 같은 많은 구조적, 정치적 요인이있었습니다. 미국의 경우, 전쟁은 승리로 끝났고 러시아는 1991 연도에 소련이 무너짐에 따라 단극 세계가 설립되었습니다. 두 국가의 공동 노력 덕분에 몰타 정상 회담 결과에 따라 1989 연도에는 러시아가 1989 년에 끝났습니다. 국내 관점에서 볼 때, 올해 XNUMX 계약은 양극성 대립을 종식시키고 협력으로의 전환을 표시했습니다. 따라서 외교 정책, 국제법 및 안보를 포함한 여러 가지 문제의 근본적인 차이가 있습니다. 유발 베버와 안드레이 크리 코 비치 (Andrey Krikovich)는 이러한 결론에 도달하여 국가 간의 새로운 대결의 원인과 결과를 분석했다.

Ivan Safranchuk 연구원은 미국과 관련하여 러시아와 관련하여 네 가지 주요 연합, 즉 경보 주의자, 회의론자, 현실 주의자 및 무조건적 협력 지지자 등을 밝힌다. 양측 모두 경보 및 회의론자가 지배적이며 제국의 야망을 진정시키고 러시아를 포함하고 있지만 방법과 도구는 다릅니다. 경보 론자들은 결단력있는 행동을 취하기로 결심 한 반면 회의론자들은 특히 외국 무대에서보다 적당한 억제력을 선호합니다. 가치보다는 상호 이익을 바탕으로 러시아와의 건축 관계를 옹호하는 현실 주의자들은 오늘날 진정한 힘을 가지고 있지 않으며 소그룹으로 대표됩니다. 협력의 지지자들은 훨씬 덜 대표적이며, 그들의 의견은 실질적으로 현 상태 정책에 영향을 미치지 않습니다.

이러한 상황에서 선거 운동 중에 모스크바와 "강도"를 시도한 유일한 도널드 트럼프 대통령이 선거에서 승리하더라도, 러시아 정부와 현 러시아 지도자와의 관계를 정상화하려는 가설적인 시도는 지지자들이 여전히 지배하고있는 미국 의회에 의해 차단 될 것이다. 이를 확인하는 것은 컬럼비아 특별구의 예비 선거에서 러시아와 관련하여 놀라운 위치를 차지한 마크 루비오의 승리로 간주 될 수 있습니다. 모스크바의 경우, 이것은 대부분의 미국 정치 체제의 분위기를 나타내는 또 다른 놀라운 신호로 작용할 수 있습니다.

대체 할 수없는

이러한 정치적 상황에서는 군사 분야에서의 추가 협력에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 올해 러시아는 앞서 언급 한 워싱턴의 핵 안보 정상 회의에 참석하지 않아“협력 부족”이라는 결정에 동기를 부여했다.

그러나 러시아의 참여없이이 분야의 효과적인 정책이 가능합니까? 국제 핵 안보는 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국 인 "구"원자력에만 의존하는 것이 아니다. 핵 실험은 인도, 파키스탄, 북한에 의해 발표되었다. 이스라엘은 핵무기를 보유한 것으로 의심됩니다.

그럼에도 불구하고 핵무기 비확산에 관한 조약과 러시아와 미국의 핵무기 가입은 비확산 체제를 유지하는 데 핵심적인 요소로 남아있다. 사실이 두 나라는 지구상의 모든 핵 무기고의 90 %를 차지합니다.

오늘날 관측되고있는 미국과 러시아 사이의 모순이 심화되면서 정치적 논거로서의 핵 요인의 중요성이 증가하고 있습니다. 이러한 비전은 특히 러시아 측의 특징입니다. 경제 분야에서 국가의 잠재력은 비교할 수 없기 때문에 모스크바는 미국과 유리하거나 전략적으로 동등한 지역으로 전환해야합니다. 러시아와 미국은 국가 중 하나가 먼저 파업하더라도 상호 보장 파괴 (MAD) 상황에 여전히 존재합니다. 역설적으로, 수십 년 동안 세계의 기초가 된 것은 MAD였습니다.

그러나 모스크바의 이익은 장기적인 힘든 대립으로 되돌아가는 것을 허용하지 않았기 때문에 이미 경제 시스템이 붕괴되었습니다. 기동의 여지를 확보하고 건설적인 협상을위한 준비 상태를 보여 주면서 가능한 공격에 지속적으로 대응해야합니다.

장기적으로 양국은 안보 이익에 공통된 근거를 가지고 있습니다. 첫째, 한국 카드는 아직 사용되지 않았습니다. 이란 문제를 해결 한 후 북한은 국제 질서를 방해 할 수있는 유일한 핵 국가로 남아 있습니다. 둘째, 중동의 불안정화 속에서 국제 테러리스트의 손에 핵무기 문제가 점점 심각 해지고 있습니다.

현재 미국 행정부는 객관적으로 러시아와의 적극적인 협력을 재개 할 시간이나 정치적 의지를 가지고 있지 않다. 최근 2011 연도의 리비아에서의 작전과 2014 연도의 크리미아 합병으로 끝나는 최근 몇 년간의 사건은 마침내 국가 간의 신뢰를 훼손했습니다.

2017에서 버락 오바마 대통령은 자신의 직책을 떠나고 새로운 국장이 백악관에 들어갈 것입니다. 지금까지 주요 후보 중 하나가 새로운 "재부팅"을 위해 구성되지 않았습니다. 따라서 오바마 대통령의 3 월 성명은 모스크바와의 대화에 대한 개방성이 아니라 프라하에서 2009에서 발표 한 핵무장 해제 정책에 대한 대통령의 약속을 더 확증 할 가능성이 높습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://politicaexterna.ru/2016/07/start/
사용한 사진 :
이안 애보트 / 플리커
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 7 월 2016 05 : 43
    + 10
    오바마는 그때 전화를했지만, 나는 그를 보냈을 것이다. 그는 나를 부르지 않았다. 여기 매복이다.
    1. 심한
      심한 12 7 월 2016 07 : 20
      +1
      외교관이되지 마십시오)
      1. 타티아나
        타티아나 12 7 월 2016 13 : 35
        0
        Observer2014
        그리고 워싱턴에서 약탈당한 조약에 대해 너무 많은 것은 무엇입니까? 핵 특허의 제공에 대해 모두 괜찮지는 않은가? 그래서 그들은 즉시 모든 종류의 계약을 기억했습니다.

        잘 지냈어, 세르게이 당신은 러시아와 미국 핵무장 해제 이니셔티브의 근원을 바로보고 있습니다!
        미국의 경우, 이는 러시아와의 계획된 미국 전쟁에서 미국 전략 목표를 달성하기위한 전술적 조치 일뿐입니다. 워싱턴은 결코 워싱턴에 의해 미국과 러시아 간 의제에서 전쟁을 제거하지 않습니다. 문제는 그들이 러시아 측에서 핵 파업의 위험을 스스로 제거 할 것인지의 여부이다.

        또한 미국에서 핵무기를 일시적으로 재건 할 수있는 가능성은 옐친 (Yelsin)하에있는 사람들의 개인적인 "비밀"합의에 따라 러시아로부터 거의 모든 소비에트에 상응하는 러시아에서 미국으로 수출 된 우라늄 무기 재고의 존재에 의해 미국에 의해 제공된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

        “Gornymyrdin 1 / 4 Uranium 거래”를 참조하십시오. 부품 1. 업로드 날짜 : 5 Sep. 2010

        고어-체 르노 미르 딘 핵 거래. 러시아가 무기 급 우라늄 재고를 미국에 판매하는 것은 국가 이익의 배신이다. 러시아의 국가 사회 정의 부흥 당의 입장-이 사건의 종결에 따라 형사 사건이 시작되어야합니다. 러시아의 국가 이익을 배신한 죄를 범한 사람은 저지른 범죄의 중력에 따라 처벌을 받아야합니다.

        “Gornymyrdin 2 / 4 Uranium 거래”를 참조하십시오. 부품 2. 업로드 날짜 : 5 Sep. 2010
        1. 타티아나
          타티아나 12 7 월 2016 13 : 49
          +1
          “Gor-Chernomyrdin 우라늄 거래 ¾”를 참조하십시오. 부품 3. 업로드 날짜 : 5 Sep. 2010

          “Gornymyrdin 4 / 4 Uranium 거래”를 참조하십시오. 부품 4. 업로드 날짜 : 5 Sep. 2010
          1. 연산자
            연산자 12 7 월 2016 14 : 20
            +1
            1992 초기에 러시아는 1400 톤의 무기 급 우라늄과 155 톤의 무기 등급 플루토늄, 미국 (각각 600 및 85 톤)을 소유하고있었습니다.

            미국에서 500 톤의 무기 등급 우라늄을 판매 한 것은 핵무기 사용을 불가능하게하기 위해 천연 우라늄으로 4,4 % 수준으로 희석 된 이후였다.

            Gore-Chernomyrdin과의 협상은 무기 등급 우라늄 매장량에 대한 미국과의 대략적인 동등성 확립과 핵무기에 대한 핵분열 물질의 플루토늄 재고량 감소를위한 두 가지 이유로 수행되었다.

            동시에 Yeltsin-Chernomyrdin 정부는 배럴당 500 달러의 가격으로 11,9 백만 톤의 석유에 상응하는 발열량을 기준으로 405 억 달러에 675 억 달러의 80 톤의 우라늄을 XNUMX 억 달러에 판매함으로써 러시아에 경제적 손실을 입혔습니다.

            https://regnum.ru/news/1733223.html
            1. 타티아나
              타티아나 12 7 월 2016 15 : 52
              0
              연산자
              미국에서 500 톤의 무기 등급 우라늄을 판매 한 것은 핵무기 사용을 불가능하게하기 위해 천연 우라늄으로 4,4 % 수준으로 희석 된 이후였다.

              이 문제는 구소련의 어느 곳에서나 지역적으로나 모든 곳에서 이루어지지 않았다는 것입니다. 미국인조차도 그것에 대해 썼습니다!
              참조 데이비드 호프만 "죽은 손": 알려지지 않은 냉전의 역사와 그 위험한 유산 / David Hoffman; 당. 영어에서-M. : Astrel : ORPUS, 2011 .-- 736 p.
              소련의 붕괴로 대량 살상 무기에 대한 통제력이 상실되었습니다. 한때 강력한 소비에트 제국은 농축 우라늄과 치명적인 박테리아를 판매하고 고객으로부터의 반등을 알지 못하는 일종의 슈퍼마켓이되었습니다. 미국인들은이 모든 것을 빠르게 가로 채려고했습니다.
    2. 파벨 1
      파벨 1 12 7 월 2016 07 : 28
      +3
      31 월 XNUMX 일, 버락 오바마 대통령은 워싱턴의 핵 안보 정상 회담을 기대하면서 러시아의 핵무기 추가 감축을 촉구했다.


      미국은 모든 바보를 찾고, 모두가 무장하고, Nat는 거의 창문으로 올라가서 우리는 무장 해제해야합니다.
      그러나 장기적인 어려운 대립으로의 복귀를 허용하는 것은 모스크바의 이익이 아닙니다.

      "대결"이 붕괴를 유발할 수 있다는 일반적인 사용을위한 일반적인 진부한 표현은 이러한 "관찰자"사이에서 계속 회전하고 있습니다. 벌레처럼 우리 국가의 기초를 훼손한 적.
    3. 벤드
      벤드 12 7 월 2016 10 : 03
      +1
      제품 견적 : Mavrikiy
      오바마는 그때 전화를했지만, 나는 그를 보냈을 것이다. 그는 나를 부르지 않았다. 여기 매복이다.

      왜 보내는거야. 다른 국가의 업무에 대한 미국의 야망과 간섭을 줄이기위한 대응책을 마련하는 것이 필요합니다. 나는 그것이 그렇게 될 것이라고 생각한다. 그리고 우크라이나는 그곳에서, 그리고 Transnistria에서, 그리고 아마도 우리가 모르는 뭔가가있을 것입니다. 지정학은 복잡한 일입니다. 정보가 충분하지 않습니다.
  2. dmi.pris
    dmi.pris 12 7 월 2016 05 : 45
    + 14
    현재 자살에 대한 우리의 핵 잠재력을 줄이는 것은 ..이 WWS와 함께 뜨거운 헤어 드라이어로 보내
    1. 심한
      심한 12 7 월 2016 07 : 21
      -2
      당신이 무슨 말을하는거야 ?? 이들은 크렘린에서 부름받은 파트너입니다.
    2. mitya24
      mitya24 12 7 월 2016 08 : 43
      +3
      동의한다. 그러나 어떻게됩니까? 당신 (러시아어) 탄두가 자르고 우리는 당신의 국경으로 몇 대대를 옮길 것입니다.
  3. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 12 7 월 2016 05 : 46
    + 12
    당신은 미국을 믿을 수 없어요. 답변을받을 위험이있는 한, 그들은 정확하게 행동 할 것입니다.
  4. 브 램브
    브 램브 12 7 월 2016 05 : 49
    +8
    오래된 앵글로색슨 전술 : 한 가지만 말하고 다른 것을하십시오.
    군축과 평화에 대해 이야기하고 전쟁과 포획을 준비하십시오.
    왜 "앵글로색슨 족을 믿어야 하는가"의 수준 인 빈 질문을 하는가? 역사를 공부하면 모든 질문이 저절로 사라집니다.
  5. EFA
    EFA 12 7 월 2016 05 : 50
    +6
    미국과 바람을 피우는 것은 좋은 일로 이어지지 않을 것입니다. 전과 마찬가지로, 러시아와의 합의에 대해서는 아무 것도하지 않을 것입니다. 본인은 현재의 계약을 준수하고 무엇보다도 자신과 안전에 대해 생각해야한다고 생각합니다.

    이것은 나토의 최고 책임자들의 진술과 동맹의 관련 행동에 비추어 볼 때 특히 그렇습니다. 적어도 우리 시대에는 그렇지 않으면 삭감을 초래하는 합의가 없습니다.
  6. Sergey333
    Sergey333 12 7 월 2016 05 : 53
    +5
    사진에서이 정크의 양은 얼마입니까! 가을과 가을! 동시에 우리는 그들과의 군축 해제에 동의하고 싶습니까? 그들 자신은 아무것도 쓰지 않고 사막의 존재를 사용합니다.
    1. 나가언트
      나가언트 12 7 월 2016 16 : 00
      +1
      제품 견적 : Sergey333
      사진에서이 정크의 양은 얼마입니까! 가을과 가을!
      바보

      사진에서 그것은 실제로 정크이며, 결코 벗지 않을 것이기 때문에 결코 떨어지지 않을 것입니다. 그들의 자원에서 비행하는 비행기의 묘지에서 사진. 가장 좋은 경우에는 부품 분해에 적합합니다.
      그건 그렇고, 영어권 포럼에서 러시아에 무언가가 떨어질 때 화를 내지 않습니다.
  7. PKK
    PKK 12 7 월 2016 05 : 56
    +7
    핵무기는 나토의 주요 방 어제이기 때문에 핵무기를 강화하는 것이 바람직하며, 업데이트 된 개척자와 스타일에는 많은 탄두가 필요합니다.
  8. 나가언트
    나가언트 12 7 월 2016 05 : 58
    +5
    그들이 말했듯이 트럼프를 사용하면 옵션이 가능합니다. 그리고 옵션이없는 클린턴 샤와 함께 그녀는 오바마 행정부의 외교 정책을 설계 했으며이 정책은 계속 될 것입니다.

    힐러리 형무소 2016!
    1. 브 램브
      브 램브 12 7 월 2016 06 : 08
      +1
      클린턴이 여기 있니?!
      아니면 일부 대통령 하에서 국가들은 무장 해제 한 것입니까? 아니면 인도인에게 권리를 부여 했습니까? 또는 이라크에 사과하고 수조의 도난 물품으로 보상 했습니까?))))))
      당신의 빈 수사를 우크라이나 인에게 맡기십시오 :이 노예들은 그들의 주인을 믿습니다. 우리는 여기서이 헛소리를 문지르지 않아도됩니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 12 7 월 2016 06 : 12
        +3
        제품 견적 : Bramb
        클린턴이 여기 있니?!

        나가안, 너에게 러시아어를 써달라고 했어! 영어가 아닌 사람들은 모두 호황을 누리고 있습니다. 그들은 당신이 그것에 대해 동요하고 있다고 생각합니다. 웃음
        1. 브 램브
          브 램브 12 7 월 2016 06 : 24
          +4
          러시아어로.
          클린턴은 대통령이되지 않을 것이다. 그리고 그녀와 광대의 동요?
          주에서는 모든 것이 오랫동안 페인트되어 있습니다. 유형, 민주주의 및 선택의 자유 : 서커스에 의해 시민들을 위해 마련되었습니다! )))))))
          그건 그렇고 클린턴은 우리와 공동 사업을하고 있습니다.
          그러나이 모든 것은 빈 수사법입니다.
          추신. 또한, 총은 무의식적으로 또는 고의적으로 거짓말 중입니다. 그는 정치는 전략과 전술을 가지고 있다고 말합니다. 이 전략은 주에서 변하지 않을 것입니다. 환상을 만들 필요가 없습니다! 그들은 전체 경제를 점령과 식민지에 건설했습니다. 빼앗아-그게 다야! Omerigi가 없습니다. 전술은 하나 이상의 이벤트 만 지연시킬 수 있습니다. 그들은 갈 곳이없고 다른 사람을 정복하기 때문입니다. 정치-아 ...))
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 12 7 월 2016 06 : 45
            0
            제품 견적 : Bramb
            러시아어로.
            클린턴은 대통령이되지 않을 것이다. 그리고 그녀와 광대의 동요?

            먼저 그가 쓴 것을 번역 한 다음 쓰십시오!
            1. 브 램브
              브 램브 12 7 월 2016 06 : 50
              0
              당신은 충고하고 있습니다! )))
              한 단어를 영어로 번역하지 않았다는 결론을 내렸습니까? )))
              당신의 결론은 잘못입니다. 작업 내용을 즉시 영어로 번역했습니다. 잡지에 게재합니다. 당신이 모르는 경우 이것은 관습입니다. 한 단어를 어디에서 번역 할 수 있습니까? )))
              그러나 그는 결론을 도출합니다!
              이 일을 맡기십시오 : 생각하십시오. 그것은 분명히 당신을위한 것이 아닙니다.
        2. 나가언트
          나가언트 12 7 월 2016 06 : 44
          +2
          인용구 : Alexander Romanov
          영어로 된 사람들은 전혀 호황을 누리지 않습니다. 그녀를 위해 캠페인하고 있다고 생각합니다.

          그런 나는 번역 할 수 있습니다

          감옥 2016의 힐러리!롤





          지금 유행에 차에 스티커는 그런
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 나가언트
              나가언트 12 7 월 2016 06 : 55
              +6
              제품 견적 : Bramb
              성명을 발표하십시오. 빵을 닥쳐!

              첫째로, 나는 당신과 함께 술을 마시지 않았고, 당신의 매너로 판단하면, 이것은 사실상 일어나지 않을 것입니다.
              둘째, 여기 사이트에서 무례한 행동은 허용되지 않습니다.
              그런 다음 당신에 대한 나의 완전한 무례의 확신을 받아들입니다.바보
  9. SeregaBoss
    SeregaBoss 12 7 월 2016 06 : 08
    +2
    첫날부터의 "재설정"은 원칙적으로 국가가 운명의 중재자 및 민주주의의 온상 영역에서 독점 성을 달성했다는 "과부하"로 운명지었습니다. 단순한 규칙에 따르면 "과부하"는 "분할"이 뒤따라야하며, 러시아인과의 관계의 붕괴는 이미 존재합니다 , 우리는 미국 연합의 붕괴를 기다리고 있습니다.
  10. 33 감시자
    33 감시자 12 7 월 2016 06 : 09
    +3
    "이런 진술은 정말 협력에 대한 초대인가 아니면 수사적 환영인가?"
    그런데 왜 오래 전에 입증 된 사례가 무엇인지 물어보십시오. 미국 및 NATO와의 모든 계약, 조약은 서면으로 작성된 논문의 가치가 없습니다. 따라서, 확실히 수사적 장치입니다.
    그들은 제안 단계에서도 자신들이 어떻게 속이고이 계약을 우회 할 수 있는지 알고 있으며, 우리는 그것을 알고 있습니다.
    음, "민주주의"를 믿는 파푸아 인들을 위해 또 다른 쇼를 해보자 ... 예
  11. 알기
    알기 12 7 월 2016 06 : 19
    +1
    일반적으로 세미 루베 로이드는 결국 "상속"하려는 욕구를 가지고 있습니다. 웃음
  12. 아브라
    아브라 12 7 월 2016 06 : 29
    +3
    나는 수년간이 쓰레기를 분석해 왔으며, 동료 여러분, 이상한 결론을 내 렸습니다. 오바마는 겸손한 견해로는 아주 훌륭한 대통령입니다. 그리고 그는 재부팅으로 시작하여 그 뒤에있는 사람에 대한 모든 종류의 억지력으로 끝나면서 우리와 함께 모든 선을 행하려고 노력했습니다. 그리고 그 뒤에-군사 산업 단지와 매라고 불리는 분노하고 진흙 투성이의 군중.

    클린턴 샤가 권력을 얻는다면 신은 금지합니다. 이것은 그녀의 얼굴에 모든 것을 기록했습니다. BROTH-2에서 화장실에서 우크라이나 산적을 쏜 유명한 배우가 잘 알려진 문구를 말하면 ETA는 망설이지 않고 XNUMX 차 세계 대전을 시작할 것입니다. 그리고 동시에, 빈 머리 여자처럼, 그는 자신에게 말합니다 :-그리고 백악관의 입으로-당신은 대답 할 것입니다! 그리고 IT는 어떤 상태로든 변할 것입니다.
    1. 미디 밴
      미디 밴 12 7 월 2016 09 : 26
      +2
      제품 견적 : Abbra
      나는 수년간이 쓰레기를 분석해 왔으며, 동료 여러분, 이상한 결론을 내 렸습니다. 오바마는 겸손한 견해로는 아주 훌륭한 대통령입니다.

      예약하지 않았습니까? 그는 좋은 사람일까요? 다른 사람이 당신을 위해 결정하고 종종 정당한 권한과 관련이없는 경우 어떻게 당신은 좋은 대통령이 될 수 있습니까?
  13. V.ic
    V.ic 12 7 월 2016 06 : 31
    +1
    러시아 연방 매트리스 대통령의 피부색과 성별은 열 번째입니다! 우리는 흩어진 세력의 상위 계층에 러시아 연방의 "우리"적들이 있습니다. 소련이 이미 "tovarischi"Yakovlevs, Shevardnadze, Gorbachevs, Yeltsins "및 기타 쓰레기"에 의해 "구부러진"경우 ... 내부 적은 항상 외부 적보다 더 위험합니다!
  14. 미디 밴
    미디 밴 12 7 월 2016 06 : 39
    +3
    31 월 XNUMX 일, 버락 오바마 대통령은 워싱턴에서 핵 안보 정상 회의를 기대하면서 러시아의 핵무기 감축을 촉구
    내가 전에 들었던 곳, 누군가는 그것을 폐기하고 심지어 스크랩 작업을하는 스테이션을 만들었고 누군가를 지하실에 두었습니다. 손가락으로 누군가를 보여주지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 녀석들은 그것이 나쁜 몸짓이라고 생각합니다
  15. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 12 7 월 2016 06 : 39
    +1
    일반적으로, 나는 오바마가 모든 것을 무작위로 수행하지 않기 때문에 요약합니다! 그는 어떻게해야할지 모르거나 손이 뒷면에서 자라거나 두 가지 모두에서 자랍니다.
  16. 빅터 - 61
    빅터 - 61 12 7 월 2016 07 : 04
    +3
    우리는 나토 블록에 반대하기 때문에 핵무기를 줄일 수 없으며, 핵무기를 가지고 있기 때문에 우리는 여전히 NATO의 공격을받지 않습니다.
  17. Observer2014
    Observer2014 12 7 월 2016 07 : 08
    +3
    그리고 워싱턴은이 조약에 관해 무엇을 했는가? 핵 특허의 제공으로 모든 것이 정상이 아니기 때문에 모든 종류의 계약을 즉시 기억했다.
    1. 타티아나
      타티아나 12 7 월 2016 12 : 46
      0
      Observer2014
      그리고 워싱턴에서 약탈당한 조약에 대해 너무 많은 것은 무엇입니까? 핵 특허의 제공에 대해 모두 괜찮지는 않은가? 그래서 그들은 즉시 모든 종류의 계약을 기억했습니다.
      잘 지냈어, 세르게이 당신은 러시아와 미국 핵무장 해제 이니셔티브의 근원을 바로보고 있습니다!
      미국의 경우 이는 러시아와의 계획된 전쟁에서 미국의 전략적 목표를 달성하기위한 전술적 조치 일뿐입니다. 워싱턴은 결코 워싱턴에 의해 미국과 러시아 간 의제에서 전쟁을 제거하지 않습니다. 문제는 그들이 러시아 측에서 핵 파업의 위험을 스스로 제거 할 것인지의 여부이다.
      또한 미국에서 핵무기를 신속하게 재창조 할 수있는 워싱턴의 능력은 거의 완전히 옐친 하에서 인민들의 개인적인 "비밀"협정에 의해 미국으로 수출 된 러시아로부터 거의 모든 소비에트에 상응하는 우라늄 매장량의 존재에 의해 미국에 의해 보장되었음을 상기시켜 드리겠습니다.
  18. 백만
    백만 12 7 월 2016 07 : 09
    +1
    이미 줄이면 충분합니다!
  19. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 12 7 월 2016 08 : 07
    0
    러시아의 핵우산은 우리의 안보와 평화의 기초입니다. 미국과의 입찰이나이 주제에 대한 논의가 없어야합니다. 그렇지 않으면 몇 배 더 많은 문제가 발생합니다.
  20. 아바
    아바 12 7 월 2016 08 : 33
    0
    첫째, 한국 카드는 아직 사용되지 않았습니다.

    네! 민주화의 새로운 목표가 떠오르고 있습니다
  21. 네코트
    네코트 12 7 월 2016 09 : 33
    +1
    "이란 문제가 해결 된 후에도 북한은 국제 질서에 대한 유일한 관심사로 남아 있습니다."
    그러나 미국은 어떻습니까? 아니면 기사의 저자가 국가가 "국제 질서"라고 믿고있는 것일까 요?))
    1. 노르 드랄
      노르 드랄 12 7 월 2016 10 : 06
      0
      앵글로 색슨 엘리트는 아프다.
  22. 노르 드랄
    노르 드랄 12 7 월 2016 10 : 06
    0
    상처가없고, 단지 업그레이드!
  23. 시에라
    시에라 12 7 월 2016 11 : 37
    0
    그러나 나토는 무장 해제를 원하지 않습니까? 좋아, 러시아와 미국은 모든 핵 미사일을 파괴한다고 가정 해 봅시다. 그리고 미국인들이 이미 지구상의 모든 기지에 숨겨둔 미사일은 그들과 어떻게해야할까요? 나토 예산은 몇 배나 높습니까? 11시에 나토 미사일 11 대에 대한 러시아 미사일 XNUMX 개 등