군사 검토

E-3 "ISIS와의 싸움"을위한 나토의 "보초"는 또 다른 Stoltenberg의 동화입니다. 불가리아와 루마니아의 군사화

17

AWACS AWACS E-3D 영국 왕립 공군 항공기와 토네이도 전술 파업 전투기



7 월 8과 7 월 9에서 바르샤바에서 열린 NATO 정상 회담은 러시아와 동맹국 간의 사면 관계의 수준에 영향을 미칠 수 없었던 커다란 진술과 결정으로 가득 찼다. NATO 알렉산더 그루 시코 (Alexander Grushko) 러시아 대사는 상황을 매우 정확하게 설명했다. Kommersant 신문 기자들과의 인터뷰에서 Grushko는 우크라이나 측과의 민스크 협약 비준에 대한 얼라이언스의 무시와 Donbas의 악화되는 상황에 대한 모든 책임을 러시아 지도력으로 이동시키는 것에 머물렀다.

북대서양 조약기구의 "군대 계획"은 유럽 연안 군사 작전에서 러시아에 진정한 위협을 가하기 시작하며 불가피하게 발트해와 흑해 함대의 전투 잠재력이 상호 증대 될뿐만 아니라 우리 서부 국경에 공군이 배치 될 것입니다. 발트해 연안 국가, 폴란드, 루마니아, 불가리아에서 NATO의 작전 대응 부대가 반복적으로 증가하면서 "러시아 위협 요소를 포함하고있다"는 사실은 루마니아와 불가리아 (2 지상군 대대가 주둔하게 될 것임)의 군사화가 제 3 차 세계 대전의 접근 방식에 대해 진지하게 생각하게 만든다. 이 동유럽 국가들은 군사 장비와 나토 (NATO) 요원의 강력한 작전 전략적 예비비를 준비하고 있으며, 필요한 경우이를 보급하기 위해 보낼 수있다. 동유럽과 러시아와 벨라루스의 부분은 태양이 빨리도 내에서 공격적 행동을 차단하는 차단 발트 국가의 날개 동맹 군대를 처지의 "수발 복도."

북대서양 연대는 흑해와 지중해에서 심각한 해상 충돌을 준비하고 있으며, 남서부 러시아 (남북 코카서스)에서 볼가 지역 남부 군대 군대와 크라 스노 다르 영토 군대를 우크라이나에서 돌파구를 돌리기 위해 불안정한 조치를 취하고있다. 결국 모스크바에서 미국 대사관을 강화하고, 불가리아와 루마니아에 작전 병력을 배치하고, 조지아를 지원하고, 수십 개의 카운터 - 배터리 레이더를 우크라이나에 보내고, 훈련을 위해 영국 해군 병력을 요르단으로 이송하는 등 가장 작은 부분까지 하나의 큰 그림을 추가합니다. "Shamal Storm", 그리고 거의 모든 US AUG의 전투 의무에 대한 접근. 분명히 중화 인민 공화국의 봉쇄에 대한 논쟁은 여기에 집계되지 않는다.

브뤼셀에서 7 월 13에서 개최 될 러시아 나토위원회는 러시아 외무부 마리아 자카로바의 공식 대리인이 요구 한 동맹국의 행동에 대한 명확하고 합리적인 설명을 듣지 않을 것으로 보이지만 협의회의 전반적인 분위기는 앞으로 나아갈 것으로 보인다.

"AVAKSAM"과 DAISH와의 전투 사이의 연결이 있습니까?

Jens Stoltenberg의 NATO 사무 총장은 바르샤바에서 열린 기자 회견에서 러시아와 서유럽 언론인들의 귀에 매달려 북대서양 조약기구 (NATO) 회원국 중 하나 인 E-3 Sentry 공군기 사용에 대한 또 다른 정보를 받았다. ISIS와 싸우고있다. 외관상으로는, 그것은 "AWACS"프랑스 공군 (E-3F), 또는 영국 공군 (E-3D)의 유사한 기계를 의미했습니다. IG와의 서방 연합의 항공 작전을 지원하기위한 "AWACS"의 사용 문제는 1 월 초에 논의되었지만 이번 여름까지 쿠즈 네 소프 러시아 TAVKR 제독을 279 OKIAP과 함께 시리아 기슭에 보내는 것에 관한 정보가 공개 될 때까지 오랫동안 잊혀져왔다. 보드. DAESH는 여기서 무엇을 말할 수 있습니까?

현대 군대에서 역사 미 공군은 E-8C "J-STARS"지상 표적 항공기를 사용하여 지상 군사 장비의 움직임을 모니터링하는 것으로 알려져 있습니다. 걸프전이 시작되는 동안 1991에서 E-2A 버전의 8 첫 번째 측면이 이라크 OTRK Elbrus의 모바일 지상 발사대를 목표로하고 Saddam 군대의 다른 장비를 모니터링하기 위해 리야드로 보냈습니다 후세인 BOX (측면도) AN / APY-3의 센티미터 다기능 레이더는 9P117M 발사기를 8 거리에서 킬로미터 이상 떨어져있는 OTBR 14K175로 쉽게 식별했으며 우수한 것으로 나타났습니다. 합성 된 구경의 모드는 우리가 어떤 유닛의 지상 유닛을 정확하게 분류하는 동시에이 유닛이 위치한 지형의 사각형을 동시에 매핑 할 수있게 해줍니다.

예를 들어, 우리 측에서는 2 월부터 육상 및 지하의 DAISH 시설 정찰이 주기적으로 유사한 "J-STARS"에 의해 수행되지만,보다 고급 인 경우, 지하 표층 무선 표정 기능을 갖춘 Tu-214Р 항공기 및 A-50U에 대해서도 수행됩니다 종종 시리아의 하늘에 나타나기 때문에 아무도 잘못된 정보를 고안하지 못합니다. 모든 것이 명확하고 명확합니다 : "공수 레이더"는 지난 가을에 우리의 Su-24M에서 일어났던 상황의 반복을 피하기 위해 SAR의 영공과 인접한 국경의 국경 경계를 감시합니다.

그러나 NATO가 할 일은 암시 적입니다. 737 대의 터키 항공기 RLDN "Boeing XNUMX AEW & C"는 터키 영공에서 SAR에서 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰 한 다음 정보를 동맹 본부에 전송하기에 충분합니다. 그러나 무언가를 위해 그것은 또한 "Sentry"가 필요했습니다.

Boeing 737AEW & C와 달리 E-3F / D에는보다 효율적인 AN / APY-2 전조등 레이더 시스템이 장착되어 있습니다. 방위각의 공역 스캐닝은 빔의 전자 전송에 의해 고도에서 전파 투명 버섯 모양 페어링에서 안테나 포스트의 회전 구동을 사용하여 수행됩니다. AN / APY-1에 대해 RCS가 약 2m2 인 표적의 감지 범위는 최대 425km입니다. AN / APY-2가 추적하는 최대 표적 수는 Turkish Peace Eagle AWACS 항공기에 설치된 MESA 레이더에서 총 600 개의 표적에 대해 180 개의 표적입니다. 이 레이더에 대한 공중 표적의 감지 범위는 거의 동일합니다.


E-2D Advanced Hawkeye 프로그램에 따르면, 콘크리트 구조물에 "숨겨진"라디오 조영 목표 및 기타 소형 물체에 대한 작업을 위해 AN / APY-9 RLC의 주파수 특성을 확장하는 작업이 수행 된 것으로 알려져 있습니다. 이 차조차도 공중전을 위해 예리한 "센트리 (Sentry)"보다 IG를 모니터하는 것이 더 편리 할 것입니다.


다시 말해, NATO는 수백 대의 "구경선", 전투기 및 드론을 추적해야하는 주요 충돌에 대비할 수있는 "센티넬 시스템"에 더 많은 용량이 필요합니다. 항공 복합물. NATO AWACS 항공기의 이러한 대규모 집중은 IS와 달리 NATO 적들이 전투 항공기를 소유 한 사막 폭풍이나 유고 슬라비아에서 관찰되지 않았습니다. 따라서 자신의 결론을 도출하십시오. AN / AYR-1 RER 스테이션을 사용하기 위해 센트리를 중동으로 보내는 것은 의미가 없으며 데크 F / A-18G 및 E-2C / D가 존재하기 때문에 경제적으로 수익성이 없습니다. 두 개의 미국 항공 모함 파업 그룹의 일부로이 지역에서

정보 출처 :
http://pentagonus.ru/publ/17-1-0-326
http://www.novayagazeta.ru/news/1705045.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=157490#p157490
저자 :
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 데니스 DV
    데니스 DV 13 7 월 2016 06 : 05
    +2
    NATO는 우리를 상대로 만들어졌고 우리를 상대로 남아있었습니다. 내부 사용자에 대한 모든 진술과 보증은 EU 자체에서 매일 NATO를 믿는 사람이 적다고 생각합니다.
  2. 모자
    모자 13 7 월 2016 06 : 09
    0
    자본주의는 오늘날 우리가 수줍게 "시장 경제"라고 부르는 것입니다. 자본주의라는 이름에서 볼 때 인간 활동의 주요 목표가 축적, 부, 자본의 증대, 그리고 결코 사회의 모든 구성원의 필수적인 요구를 충족시키는 상품과 서비스의 생산이되는 사회 조직이라는 것을 알 수 있습니다.
    수세기 전에 구체화되기 시작한 사회 구조에 대한 올바른 정의는 "자본주의"사회의 엘리트들이 움직이고있는 "상위"목표를 해독 할 수있게합니다. 이 목표는 적 그리스도의 오심입니다. 인류의적인 악마 만이이 "상위"목표를 완전히 알고 있습니다. 약탈자들은 자신이 전 세계를 스스로 소유 할 것이라고 생각합니다. 사실, 그들은 악마의 길을 맑게 할뿐 그의 선구자입니다.

    제 61 차 유엔 총회에서 이른바 '반미 노조'국가의 지도자들은 백악관 수장 인 조지 W. 부시와 결석으로 논쟁을 계속했다. 이란 대통령, 마흐무드 아마디네자드, 볼리비아에 이어 베네수엘라의 지도자 인 에보 모랄레스, 우고 차베스가 UN 연단에 올랐다.
    "악마가 어제 여기에 왔습니다."Chavez가 말했다. "그는 여기 와서 마치 그가 세상의 통치자 인 것처럼 말했습니다." 베네수엘라 지도자는“오늘날 여전히 유황 냄새가 난다.

    다시 말해, NATO는 수백 대의 구경, 전투기 및 무인 항공 시스템을 추적해야하는 주요 충돌에 대비할 수있는 '센티넬 시스템'을위한 더 많은 용량이 필요합니다. 이렇게 많은 AWACS 항공기가 집중되어 있습니다. IS와는 달리 NATO의 적들이 전투기를 소유 한 사막의 폭풍이나 유고 슬라비아에서는 관찰되지 않았습니다. 따라서 스스로 결론을 내리십시오. "

    유황 냄새가 났지만 지금은 화약 냄새
    이게 뭔가.
  3. 알렉산더
    알렉산더 13 7 월 2016 06 : 35
    +3
    바다로 루마니아에 도착 함 Trista "운동"에 대한 미국의 "Abrams". 그리고 그들은 결코 다시 가지 않을 것입니다.
    그리고 이것은 농담이 아닙니다 ...
  4. ivanovbg
    ivanovbg 13 7 월 2016 07 : 20
    +3
    불가리아는 일반적으로 러시아에 대한 침략에 참여하지 못해 전체적으로 기사를 쓰고 컴퓨터에 앉지 않을 것입니다.
    1. 야릭
      야릭 13 7 월 2016 09 : 24
      0
      그녀가 어떻게했는지 듣고 싶습니다.
      1. 알라 타나
        알라 타나 13 7 월 2016 14 : 35
        +1
        그녀는 터키 - 루마니아 - 그루지야 - 우크라이나 소 함대에 참여하는 것을 거부했는데 루마니아 이니셔티브를 토대로 조직하기를 원했습니다. 공식적으로 거절은 그러한 형성이 NATO가 아니라는 것이었다.
        1. 야릭
          야릭 14 7 월 2016 11 : 57
          +1
          운동 Sea Breeze 2016은 이미 불가리아 영해에서 시작되었습니다. 그들은 25 척의 전함과 NATO 회원국의 보조 선박과 평화를위한 파트너쉽에 참여하는 국가들이 참석합니다. 더 정확하게는 불가리아, 루마니아, 그리스, 터키 및 스페인의 함대와 북대서양 동맹의 두 번째 영구 반 광선 그룹입니다. 세 바스 토폴에서 온 러시아 연방 "리만"의 흑해 함대의 중 정찰선이 바다 서부에서 벌어진 군사 정치적 사건의 세부 사항을 면밀히 감시하고있다.
          불가리아는 보이 코 보리 소프 총리의 입을 통해 17 년 두 바다 브리즈 (Sea Breezes-2016) 몇 주 전인 XNUMX 월 XNUMX 일 "이 지역의 누구와도 대결 할 의도가 없다"고 선언했습니다. 그러나 내부 NATO 규율에 순종하는 배들은 그럼에도 불구하고 일반적인 가르침에 들어갔다. 그래서 불가리아는 마지막 병사까지 러시아와 싸울 준비를하고 있습니다.
          그러나 우리는 이미 XNUMX 년에 한 번 모든 유럽이 러시아와 전쟁을 벌이고 나서 이빨에 빠진다는 사실에 익숙합니다. 이번에는 불가리아 사람도 있으면 부끄러운 일입니다. 당신 "친구"도 아끼지 않을 것입니다.
  5. aszzz888
    aszzz888 13 7 월 2016 07 : 21
    +2
    브뤼셀에서 7 월 13에서 열릴 예정인 러시아 - 나토 협의회에서 러시아 연방 대표들은 동맹국의 적극적인 행동에 대한 명확하고 합리적인 설명을 듣게 될 것 같지 않다.

    더 이상 아프지 않은 다음 섬망이 NATO 회원들의 "연설"에 의해 이미 밝혀진 경우에만!
  6. STN
    STN 13 7 월 2016 10 : 52
    +2
    TOP OF CINISM 바르샤바 조약의 주요 조항을 나열하겠습니다.

    1. 러시아의 공격적 행동, 특히 NATO 영토 주변에서 도발적인 군사 활동과 무력 위협과 무력 사용을 통해 정치적 목표를 추구하려는 러시아의 과시 된 의지는 지역 불안정의 원인 중 하나이며 동맹에 근본적인 도전을 구성합니다.

    2. 러시아는 최근 조치와 정책을 통해 안정성과 보안을 낮추고 예측 불가능 성을 높이며 보안 환경을 변화 시켰습니다. NATO가 국제적 의무를 다하는 동안 러시아는 NATO- 러시아 관계의 기반이되는 가치, 원칙 및 약속을 위반하고 있습니다.

    3. 러시아의 불안정한 행동과 정책에는 현재 우리가 인식하지 못하고 앞으로도 인식하지 못할 크리미아의 불법 및 불법 합병이 진행되고 있으며, 우리는 러시아에게 합병을 포기할 것을 촉구합니다.

    4. 우크라이나 동부의 고의적 불안정화 (러시아에 의한), 비엔나 문서의 정신에 반하는 대규모 기습 훈련, 발트해 연안과 흑해 지역, 지중해 동부를 포함한 NATO 국경 근처의 도발적인 군사 활동.

    5. 러시아의 시리아 군사 개입,이 나라의 정권에 대한 상당한 군사적 주둔과 지원, 그리고 동부 지중해에서 권력을 계획하기 위해 흑해에서 군사 주둔을 사용하는 것은 NATO 국가들에게 추가적인 위험 요소와 안보 문제를 나타냅니다.

    6. 변경된 보안 환경에 대응하여 NATO는 억제 및 방어 능력을 강화했습니다.

    7. 북대서양 동맹은 대결을 추구하지 않으며 러시아에 위협을 가하지 않습니다.

    8. 러시아와 한미 동맹의 관계의 성격과 파트너십 추구는 러시아의 국제법 준수, 국제 의무 및 책임을 보여주는 러시아 행동의 명확하고 건설적인 변화에 달려 있습니다.

    9. 민주주의와 법치에 확고하게 헌신하는 독립적이고 주권 적이며 안정적인 우크라이나는 유럽-대서양 안보에 필수적입니다. 우리는 우크라이나와 러시아의 지속적인 국제법 위반에 대한 러시아의 공격적인 행동을 강력히 비난합니다.

    10. 러시아는 크리미아 반도 인권 상황의 심각한 악화, 특히 크리미아 타타르어 및 기타 지역 사회 대표에 대한 차별에 대해 전적인 책임을집니다.

    11. 우리는 거의 10000 만 명의 목숨을 앗아간 동부 우크라이나 분쟁의 평화적 해결과 러시아의 지원을받는 무장 세력이 통제하는 도네츠크 및 루한 스크 지역의 재 통합에 전념합니다.

    12. 러시아는 계속해서 무기, 장비 및 인력을 공급하고 무장 단체에 재정 및 기타 지원을 제공하고 분쟁에 대한 군사 개입을 계속합니다.

    13. 우리는 얼라이언스와 파트너에게 전략적으로 중요한 발트해, 흑해, 북대서양 및 지중해 지역에서 변화하는 도전에 직면하고 있습니다. 러시아는 계속해서 군사 능력을 강화하고, 군사 활동을 늘리고, 새로운 고급 능력과 능력을 배치하고, 지역 안보에 도전하고 있습니다.

    14. 우리는 아르메니아, 아제르바이잔, 조지아 및 몰도바 공화국의 영토 보전, 독립 및 주권을 지원하기 위해 계속 노력하고 있습니다.
  7. 니카라타
    니카라타 13 7 월 2016 11 : 52
    +3
    모든 것, 절대적으로 모든 것이 전쟁의 접근에 대해 말합니다. 대전. 불행히도 1941 년 소련과 마찬가지로 러시아는 이러한 상황에 대비할 준비가되어 있지 않지만 .... 아무도 우리에게 준비 할 시간을주지 않을 것입니다.
  8. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 13 7 월 2016 12 : 27
    +2
    더군다나 최근 시리아 상공에서 입증 된 비핵 전쟁을 벌이는 효과적인 수단을 가진 원자력과 싸우고 싶은 사람은 아무도 없을 것이다. 따라서 나는 전쟁이 신경의 전쟁으로 남을 것이라고 생각합니다.
  9. 카빈 스키
    카빈 스키 13 7 월 2016 14 : 50
    0
    4 : 우크라이나의 동부 지역의 의도적 인 불안정화 (러시아에 의한), 대규모의 갑작스런 운동은 정신에 비엔나 문서 ...

    법의 관점에서 이것을 이해하는 방법? 비엔나 시스템의 "정신"은 무엇입니까? 자세한 내용은 제발, 여러분 ...
  10. Cresta999
    Cresta999 13 7 월 2016 15 : 57
    0
    이 기사는 원칙적으로 정확하지만 근본적으로 잘못되었습니다. A-50이 전투기 유도와 지휘 통제를 위해 설계된 항공기라고 생각하는 것은 잘못이다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 그리고 전체 기사가 NATO와 우리 장비의 목적을 비교 한 것이므로 결론도 정확하지 않습니다. 그러나 NATO가 우리의 적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 기본적으로 새로운 것은 없습니다.
  11. 리더
    리더 13 7 월 2016 16 : 24
    0
    상황은 점점 더 "당황"하기 시작했습니다. 막사가 START 3을 연장하기를 원한다는 점을 고려하면 분명한 WAR 계획이 등장하고 있습니다.
    우리의 모든 핵무기 운반선은 토마 호크 (해군이 해군에 참여할 것임)와 함께 쓰러지고, 군대는 지상군에 의해 쓰러지고, 국가는 산산조각이났습니다. 칼리닌그라드는 독일인, 남부는 우크라이나, 폴란드, 사할린, 섬은 일본. 시베리아가 중국인에게 주어질 가능성은 낮습니다. 위험합니다.
    그런 상황을 어떻게 원하지 않을 수 있습니까?
    1. 73bor
      73bor 14 7 월 2016 00 : 51
      -1
      미리 가지 마십시오, Barak은 START-3을 원하지만 그와 함께 무언가를 끝내고 싶은 사람은 폴란드가 말한 것처럼 DUMPED FLYER이며 AXES는 항상 목표로 날아가는 것은 아니며 어떤 조건에서도 목표로 날아가는 것은 아닙니다.
  12. 류보야 토프
    류보야 토프 13 7 월 2016 16 : 29
    0
    아마도 NATO 식인종들은 러시아의 지구 물리 무기가 준비되지 않았거나 사용되지 않을 것이라고 생각하거나 확실히 알고있을 것입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. JMBG
    JMBG 16 7 월 2016 00 : 36
    +1
    불가리아의 군사화 ???
    다음은 그러한 군사화입니다.
    불가리아 바르샤바 조약 / NATO
    솔저 : 200000/27000
    탱크 : 2000/10
    항공기 200/2
    로켓에 대해서는 잘 모르지만 많이 / 0
    어떤 종류의 군사화를 꿈꾸십니까? 불가리아는 무장 해제되었습니다.