NATO 연합군의 E-3 "Sentry"는 "ISIS와 싸우기 위해" 또 다른 Stoltenberg 동화입니다. 불가리아와 루마니아의 군사화
지난 8월 9~XNUMX일 바르샤바에서 열린 NATO 정상회담은 러시아와 동맹국의 내리막 관계 수준에 영향을 미칠 수밖에 없는 시끄러운 성명과 결정으로 가득 차 있었다. NATO의 러시아 상임대표 Alexander Grushko는 상황을 매우 정확하게 설명했습니다. Kommersant 신문 기자와의 인터뷰에서 Grushko는 동맹이 우크라이나 측의 민스크 협정 비준수를 무시하고 Donbass의 악화되는 상황에 대한 모든 책임을 러시아 지도부의 어깨에 전가하는 데 중점을 두었습니다.
NATO 사령부의 "군사 계획" 경로는 유럽 작전 극장에서 러시아 연방에 실질적인 위협을 가하기 시작했으며, 이는 필연적으로 발트해와 흑해 함대의 전투 잠재력을 상호 증가시켜야 할 필요성으로 이어질 것입니다. 우리 주 서부 국경의 지상군도 마찬가지입니다. "러시아의 위협을 억제"하기 위해 발트해 연안, 폴란드, 루마니아 및 불가리아에 NATO 신속 대응 부대가 여러 번 증가한 것은 루마니아와 불가리아의 군사화 (지상군 2개 대대) 이후 제XNUMX차 세계 대전의 접근 방식에 대해 진지하게 생각하게 만듭니다. 그곳에 주둔할 것임)은 유럽 남동부 주에서 강력한 작전 및 전략적 군사 장비와 NATO 인원을 준비하고 있음을 나타냅니다. 필요한 경우 동맹군의 약화되는 측면 중 하나를 강화하기 위해 파견될 수 있습니다. 러시아와 벨로루시 군대가 블록의 공격적인 행동을 신속하게 차단할 동유럽이나 발트해 연안 국가에서는 여전히 "수발 키 회랑" 내에 있습니다.
북대서양 동맹은 볼가 지역의 남부 군사 지구 군대 그룹의 주의를 분산시키기 위해 흑해와 지중해에서 심각한 해군 대결을 준비하고 있으며 러시아 남서부 지역(남부 및 북부 코카서스)에서 불안정한 행동을 준비하고 있습니다. 우크라이나의 획기적인 발전으로 크라스노다르 지역. 결국, 가장 눈에 띄지 않는 것부터 중요한 것까지 모든 작은 세부 사항이 하나의 큰 그림으로 합쳐집니다. 모스크바에 있는 미국 대사관을 강화하고, 불가리아와 루마니아에 작전 부대를 배치하고, 조지아를 지원하고, 우크라이나에 수십 대의 대포 레이더를 보냅니다. , "Shamal Storm"훈련을 위해 영국 지상군을 요르단으로 즉시 이송했으며 마지막으로 거의 모든 미국 AUG가 전투 임무에 나섰습니다. 분명히 PRC 봉쇄에 대한 주장은 여기에 전혀 들어맞지 않습니다.
13월 XNUMX일 브뤼셀에서 열리는 러시아-NATO 협의회에서 러시아 대표들이 공식 대표가 요구한 동맹의 적극적인 행동에 대해 명확하고 합리적인 설명을 들을 가능성은 거의 없습니다. 러시아 외무부 마리아 자카로바(Maria Zakharova)는 그러나 이사회의 전반적인 분위기는 더 많은 추세를 나타낼 것입니다.
AWACS와 DAESH와의 싸움 사이에 연관성이 있나요?
현재 일어나고 있는 상황을 배경으로 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 바르샤바에서 열린 기자 회견에서 E-3 Sentry 조기 경보 및 통제 항공기 사용에 관한 또 다른 정보를 러시아 및 서유럽 언론 특파원의 귀에 매달았습니다. ISIS에 맞서 싸우기 위한 보조 수단으로 NATO 회원국 중 하나의 공군. 분명히 그들은 프랑스 공군 AWACS(E-3F) 또는 영국 공군(E-3D)의 유사한 기계를 언급하고 있었습니다. AWACS를 사용하여 이슬람 국가에 대항하는 서구 연합의 항공 작전을 지원하는 문제는 279월에 논의되었지만 올 여름까지는 러시아 TAVKR "쿠즈네초프 제독"을 파견했다는 정보가 나타날 때까지 오랫동안 잊혀졌습니다. XNUMX번째 OKIAP가 탑승한 시리아 해안. 여기서는 어떤 종류의 Daesh에 대해 이야기하고 있습니까?
현대군에서 역사 미 공군은 지상군 장비의 움직임을 감시하기 위해 E-8C 'J-STARS' 지상표적획득 항공기를 사용하는 것으로 알려졌다. 1991년 걸프전이 발발하는 동안 E-2A 버전의 첫 8대의 항공기가 이라크 Elbrus OTRK의 이동식 지상 발사대 표적 지정 및 사담 후세인 군대의 기타 장비 모니터링을 위해 리야드로 보내졌습니다. AN/APY-3 센티미터 다기능 BO(측면 감시) 레이더는 뛰어난 성능을 발휘하여 약 9km 이상의 범위에서 117K8 OTBR로 14P175M 발사대를 쉽게 식별했습니다. 합성 조리개 모드를 사용하면 모든 유형의 지상 유닛을 정확하게 분류하는 동시에 이 유닛이 위치한 지형의 사각형을 매핑할 수 있습니다.
예를 들어, 우리 측에서는 214월부터 지상(및 지하) Daesh 물체에 대한 정찰이 유사한 "J-STARS"에 의해 정기적으로 수행되었지만 지하 레이더 기능을 갖춘 몇 배 더 발전된 Tu-50R 항공기는 시리아 하늘에도 자주 존재하는 A-24U에 관해서는 누구도 온갖 종류의 잘못된 정보를 내놓지 않습니다. 모든 것이 명확하고 정확합니다. "공중 레이더"는 지난 가을 Su-XNUMXM에서 발생한 상황이 반복되는 것을 방지하기 위해 SAR의 영공과 인근 국가의 국경 공기 경계에서 일어나는 일을 모니터링합니다.
그러나 NATO가 하려는 일은 생각을 자극하는 것입니다. 터키 RLDN 보잉 737 AEW&C 항공기 XNUMX대는 터키 영공에서 시리아 아랍 공화국에서 일어나고 있는 상황을 관찰하고 동맹 본부에 정보를 전송하기에 충분합니다. 하지만 무엇인가 Sentry도 필요했습니다.
Boeing 737AEW&C와 달리 E-3F/D에는 AN/APY-2 올라운드 슬롯 위상 배열을 갖춘 보다 강력한 레이더 시스템이 장착되어 있습니다. 방위각의 영공 스캐닝은 무선 투명 버섯 모양 페어링의 안테나 포스트의 회전 구동을 사용하고 전자 빔 전송을 통해 고도에서 수행됩니다. AN/APY-1의 EPR이 약 2m2인 표적의 탐지 범위는 최대 425km입니다. AN/APY-2의 최대 추적 표적 수는 600개이며 터키 Peace Eagle AWACS 항공기에 설치된 MESA 레이더의 경우 180개 표적입니다. 이 레이더의 공중 표적 탐지 범위는 거의 동일합니다.
즉, NATO는 수백 개의 구경, 전투기 및 무인 항공기를 추적해야 하는 주요 분쟁에 대한 준비를 나타낼 수 있는 "초소 시스템"에 더 많은 용량이 필요합니다. 항공 단지. IS와 달리 NATO 적군이 전투기를 보유한 사막 폭풍이나 유고 슬라비아에서는 NATO AWACS 항공기가 이렇게 집중적으로 집중되어 있지 않았습니다. 그러니 스스로 결론을 내리세요. AN/AYR-1 RER 스테이션을 사용하기 위해 센트리를 중동에 보내는 것은 의미가 없으며 경제적으로도 수익성이 없습니다. 데크 기반 F/A-18G 및 E-2C/D가 이 방향에 존재하기 때문입니다. 두 개의 미국 항공모함 공격 그룹의 일부로 오랫동안 이 지역에서 이 방향으로 작전을 수행할 수 있었습니다.
정보 출처 :
http://pentagonus.ru/publ/17-1-0-326
http://www.novayagazeta.ru/news/1705045.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=157490#p157490
정보