NATO 연합군의 E-3 "Sentry"는 "ISIS와 싸우기 위해" 또 다른 Stoltenberg 동화입니다. 불가리아와 루마니아의 군사화

17

토네이도 전술 타격 전투기의 호위를 받는 영국 공군 AWACS E-3D 항공기


지난 8월 9~XNUMX일 바르샤바에서 열린 NATO 정상회담은 러시아와 동맹국의 내리막 관계 수준에 영향을 미칠 수밖에 없는 시끄러운 성명과 결정으로 가득 차 있었다. NATO의 러시아 상임대표 Alexander Grushko는 상황을 매우 정확하게 설명했습니다. Kommersant 신문 기자와의 인터뷰에서 Grushko는 동맹이 우크라이나 측의 민스크 협정 비준수를 무시하고 Donbass의 악화되는 상황에 대한 모든 책임을 러시아 지도부의 어깨에 전가하는 데 중점을 두었습니다.

NATO 사령부의 "군사 계획" 경로는 유럽 작전 극장에서 러시아 연방에 실질적인 위협을 가하기 시작했으며, 이는 필연적으로 발트해와 흑해 함대의 전투 잠재력을 상호 증가시켜야 할 필요성으로 이어질 것입니다. 우리 주 서부 국경의 지상군도 마찬가지입니다. "러시아의 위협을 억제"하기 위해 발트해 연안, 폴란드, 루마니아 및 불가리아에 NATO 신속 대응 부대가 여러 번 증가한 것은 루마니아와 불가리아의 군사화 (지상군 2개 대대) 이후 제XNUMX차 세계 대전의 접근 방식에 대해 진지하게 생각하게 만듭니다. 그곳에 주둔할 것임)은 유럽 남동부 주에서 강력한 작전 및 전략적 군사 장비와 NATO 인원을 준비하고 있음을 나타냅니다. 필요한 경우 동맹군의 약화되는 측면 중 하나를 강화하기 위해 파견될 수 있습니다. 러시아와 벨로루시 군대가 블록의 공격적인 행동을 신속하게 차단할 동유럽이나 발트해 연안 국가에서는 여전히 "수발 키 회랑" 내에 있습니다.

북대서양 동맹은 볼가 지역의 남부 군사 지구 군대 그룹의 주의를 분산시키기 위해 흑해와 지중해에서 심각한 해군 대결을 준비하고 있으며 러시아 남서부 지역(남부 및 북부 코카서스)에서 불안정한 행동을 준비하고 있습니다. 우크라이나의 획기적인 발전으로 크라스노다르 지역. 결국, 가장 눈에 띄지 않는 것부터 중요한 것까지 모든 작은 세부 사항이 하나의 큰 그림으로 합쳐집니다. 모스크바에 있는 미국 대사관을 강화하고, 불가리아와 루마니아에 작전 부대를 배치하고, 조지아를 지원하고, 우크라이나에 수십 대의 대포 레이더를 보냅니다. , "Shamal Storm"훈련을 위해 영국 지상군을 요르단으로 즉시 이송했으며 마지막으로 거의 모든 미국 AUG가 전투 임무에 나섰습니다. 분명히 PRC 봉쇄에 대한 주장은 여기에 전혀 들어맞지 않습니다.

13월 XNUMX일 브뤼셀에서 열리는 러시아-NATO 협의회에서 러시아 대표들이 공식 대표가 요구한 동맹의 적극적인 행동에 대해 명확하고 합리적인 설명을 들을 가능성은 거의 없습니다. 러시아 외무부 마리아 자카로바(Maria Zakharova)는 그러나 이사회의 전반적인 분위기는 더 많은 추세를 나타낼 것입니다.

AWACS와 DAESH와의 싸움 사이에 연관성이 있나요?

현재 일어나고 있는 상황을 배경으로 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 바르샤바에서 열린 기자 회견에서 E-3 Sentry 조기 경보 및 통제 항공기 사용에 관한 또 다른 정보를 러시아 및 서유럽 언론 특파원의 귀에 매달았습니다. ISIS에 맞서 싸우기 위한 보조 수단으로 NATO 회원국 중 하나의 공군. 분명히 그들은 프랑스 공군 AWACS(E-3F) 또는 영국 공군(E-3D)의 유사한 기계를 언급하고 있었습니다. AWACS를 사용하여 이슬람 국가에 대항하는 서구 연합의 항공 작전을 지원하는 문제는 279월에 논의되었지만 올 여름까지는 러시아 TAVKR "쿠즈네초프 제독"을 파견했다는 정보가 나타날 때까지 오랫동안 잊혀졌습니다. XNUMX번째 OKIAP가 탑승한 시리아 해안. 여기서는 어떤 종류의 Daesh에 대해 이야기하고 있습니까?

현대군에서 역사 미 공군은 지상군 장비의 움직임을 감시하기 위해 E-8C 'J-STARS' 지상표적획득 항공기를 사용하는 것으로 알려졌다. 1991년 걸프전이 발발하는 동안 E-2A 버전의 첫 8대의 항공기가 이라크 Elbrus OTRK의 이동식 지상 발사대 표적 지정 및 사담 후세인 군대의 기타 장비 모니터링을 위해 리야드로 보내졌습니다. AN/APY-3 센티미터 다기능 BO(측면 감시) 레이더는 뛰어난 성능을 발휘하여 약 9km 이상의 범위에서 117K8 OTBR로 14P175M 발사대를 쉽게 식별했습니다. 합성 조리개 모드를 사용하면 모든 유형의 지상 유닛을 정확하게 분류하는 동시에 이 유닛이 위치한 지형의 사각형을 매핑할 수 있습니다.

예를 들어, 우리 측에서는 214월부터 지상(및 지하) Daesh 물체에 대한 정찰이 유사한 "J-STARS"에 의해 정기적으로 수행되었지만 지하 레이더 기능을 갖춘 몇 배 더 발전된 Tu-50R 항공기는 시리아 하늘에도 자주 존재하는 A-24U에 관해서는 누구도 온갖 종류의 잘못된 정보를 내놓지 않습니다. 모든 것이 명확하고 정확합니다. "공중 레이더"는 지난 가을 Su-XNUMXM에서 발생한 상황이 반복되는 것을 방지하기 위해 SAR의 영공과 인근 국가의 국경 공기 경계에서 일어나는 일을 모니터링합니다.

그러나 NATO가 하려는 일은 생각을 자극하는 것입니다. 터키 RLDN 보잉 737 AEW&C 항공기 XNUMX대는 터키 영공에서 시리아 아랍 공화국에서 일어나고 있는 상황을 관찰하고 동맹 본부에 정보를 전송하기에 충분합니다. 하지만 무엇인가 Sentry도 필요했습니다.

Boeing 737AEW&C와 달리 E-3F/D에는 AN/APY-2 올라운드 슬롯 위상 배열을 갖춘 보다 강력한 레이더 시스템이 장착되어 있습니다. 방위각의 영공 스캐닝은 무선 투명 버섯 모양 페어링의 안테나 포스트의 회전 구동을 사용하고 전자 빔 전송을 통해 고도에서 수행됩니다. AN/APY-1의 EPR이 약 2m2인 표적의 탐지 범위는 최대 425km입니다. AN/APY-2의 최대 추적 표적 수는 600개이며 터키 Peace Eagle AWACS 항공기에 설치된 MESA 레이더의 경우 180개 표적입니다. 이 레이더의 공중 표적 탐지 범위는 거의 동일합니다.


E-2D "Advanced Hawkeye" 프로그램에 따라 AN/APY-9 레이더의 주파수 특성을 확장하여 무선 대비 표적 및 콘크리트 구조물에 "숨겨진" 기타 작은 물체에 대해 작동하는 작업이 수행된 것으로 알려져 있습니다. 이러한 차량조차도 공중전용으로 설계된 Sentry보다 이슬람 국가를 감시하는 데 더 적합합니다.


즉, NATO는 수백 개의 구경, 전투기 및 무인 항공기를 추적해야 하는 주요 분쟁에 대한 준비를 나타낼 수 있는 "초소 시스템"에 더 많은 용량이 필요합니다. 항공 단지. IS와 달리 NATO 적군이 전투기를 보유한 사막 폭풍이나 유고 슬라비아에서는 NATO AWACS 항공기가 이렇게 집중적으로 집중되어 있지 않았습니다. 그러니 스스로 결론을 내리세요. AN/AYR-1 RER 스테이션을 사용하기 위해 센트리를 중동에 보내는 것은 의미가 없으며 경제적으로도 수익성이 없습니다. 데크 기반 F/A-18G 및 E-2C/D가 이 방향에 존재하기 때문입니다. 두 개의 미국 항공모함 공격 그룹의 일부로 오랫동안 이 지역에서 이 방향으로 작전을 수행할 수 있었습니다.

정보 출처 :
http://pentagonus.ru/publ/17-1-0-326
http://www.novayagazeta.ru/news/1705045.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=157490#p157490
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    13 7 월 2016 06 : 05
    NATO는 우리를 반대하여 만들어졌고 여전히 우리를 반대합니다. 내부 사용자에 대한 모든 진술과 보증은 EU 자체에서는 매일 NATO를 믿는 사람이 적다고 생각합니다.
  2. 0
    13 7 월 2016 06 : 09
    자본주의는 오늘날 우리가 수줍게 “시장 경제”라고 부르는 것입니다. 자본주의라는 이름에서 볼 때 이것은 인간 활동의 주요 목표가 부와 자본의 축적과 증가가 되는 사회 조직이며, 모든 사람의 필수 요구를 충족시키기 위한 상품과 서비스의 생산이 전혀 아닙니다. 사회 구성원.
    몇 세기 전에 형성되기 시작한 사회 구조에 대한 올바른 정의를 통해 우리는 "자본주의" 사회의 엘리트가 향해 나아가고 있는 "더 높은" 목표를 해독할 수 있습니다. 이 목표는 적그리스도의 출현이다. 오직 인류의 적인 마귀만이 이 “더 높은” 목표를 완전히 알고 있습니다. 대금업자들은 그들 자신이 온 세상을 소유할 것이라고 생각합니다. 사실 그들은 마귀의 길을 닦을 뿐이며 마귀의 선구자들입니다.

    제61차 유엔총회에서 이른바 '반미동맹' 국가 정상들이 조지 부시 백악관 수장과 서신논쟁을 이어갔다. 마흐무드 아마디네자드 이란 대통령과 볼리비아 에보 모랄레스 대통령에 이어 베네수엘라 휴고 차베스 대통령이 유엔 연단에 올랐습니다.
    차베스는 “어제 악마가 여기에 왔다”고 말했다. “그는 여기에 와서 마치 세상의 통치자인 것처럼 말했습니다.” 베네수엘라 지도자는 “오늘날 이곳에서는 여전히 유황 냄새가 난다”고 덧붙이며 성호를 그었다.

    "즉, NATO는 수백 개의 구경, 전투기 및 무인 항공 시스템을 추적해야 하는 대규모 충돌에 대한 준비를 나타낼 수 있는 "초소 시스템"의 더 큰 용량이 필요합니다. NATO 연합군 공군의 AWACS 시스템은 IS와 달리 NATO 적군이 전투기를 보유한 사막의 폭풍이나 유고슬라비아에서 관찰되지 않았습니다. 따라서 스스로 결론을 내리십시오."

    그때는 유황 냄새가 났는데 지금은 화약 냄새가 나요.
    이게 뭔가.
  3. +3
    13 7 월 2016 06 : 35
    배를 타고 루마니아에 도착 Trista "운동"을 ​​뜻하는 미국의 "Abramsov". 그리고 그들은 결코 돌아가지 않을 것입니다.
    그리고 이것은 더 이상 농담이 아닙니다 ...
  4. +3
    13 7 월 2016 07 : 20
    일반적으로 불가리아는 러시아에 대한 침략에 참여하지 않고 컴퓨터 앞에 앉지 않고 여전히 기사를 쓸 것입니다.
    1. 0
      13 7 월 2016 09 : 24
      그녀가 어떻게 했는지 듣고 싶습니다.
      1. +1
        13 7 월 2016 14 : 35
        그녀는 루마니아 주도로 조직하기를 원했던 터키-루미안-조지아-우크라이나 합동 소함대에 참여하는 것을 거부했습니다. 공식적으로 거부는 그러한 조직이 NATO가 아니라는 것을 의미했습니다.
        1. +1
          14 7 월 2016 11 : 57
          Sea Breeze 2016 훈련은 이미 불가리아 영해에서 시작되었습니다. 여기에는 NATO 회원국과 평화를 위한 파트너십에 참여하는 국가의 군함과 보조 선박 25척이 포함됩니다. 보다 정확하게는 불가리아, 루마니아, 그리스, 터키, 스페인의 함대와 북대서양 동맹의 제XNUMX 지뢰 대책 선박 상임 그룹입니다. 바다 서부 지역의 군사-정치 사건의 세부 사항은 세바스토폴에서 이곳으로 온 러시아 흑해 함대의 중형 정찰선 라이만(Liman)에 의해 면밀히 감시되고 있습니다.
          불가리아는 Sea Breeze 17을 몇 주 앞둔 2016월 XNUMX일 자국 총리 보이코 보리소프(Boyko Borisov)를 통해 “이 지역의 어느 누구와도 대결할 생각이 없다”고 밝혔습니다. 그러나 NATO 내부 규율을 준수하는 선박은 일반 훈련을 위해 나갔습니다. 그래서 불가리아도 마지막 병사가 나올 때까지 러시아와 싸울 준비를 하고 있다.
          그러나 우리는 이미 XNUMX년에 한 번씩 유럽 전체가 러시아와 전쟁을 벌이다가 큰 타격을 받는다는 사실에 익숙합니다. 이번에 불가리아 사람들이 거기에 있다면 부끄러운 일이 될 것입니다. 당신의 "친구"도 자비를 베풀지 않을 것입니다.
  5. +2
    13 7 월 2016 07 : 21
    13월 XNUMX일 브뤼셀에서 열리는 러시아-NATO 협의회에서 러시아 대표들이 동맹의 적극적인 행동에 대해 명확하고 합리적인 설명을 들을 가능성은 거의 없습니다.

    더 이상 이를 곤경에 빠뜨리지 않는 다음 말도 안되는 소리가 NATO 회원들의 "연설"에서 이미 배를 뒤집고 있는 경우에만 가능합니다!
  6. STN
    +2
    13 7 월 2016 10 : 52
    냉소주의의 정점 바르샤바 조약의 주요 조항을 나열해 보겠습니다.

    1. 러시아의 공격적인 행동, 특히 NATO 영토 주변에서의 도발적인 군사 활동과 위협과 무력 사용을 통해 정치적 목표를 달성하려는 러시아의 의지는 지역 불안정의 원인 중 하나이며 동맹에 대한 근본적인 도전을 나타냅니다.

    2. 러시아는 최근 조치와 정책을 통해 안정성과 안보를 감소시키고, 예측 불가능성을 높이고, 안보 환경을 변화시켰습니다. NATO는 국제적 의무를 다하고 있지만 러시아는 NATO-러시아 관계의 기반이 되는 가치, 원칙 및 약속을 위반하고 있습니다.

    3. 러시아의 불안정한 행동과 정책에는 현재 진행 중인 부당하고 불법적인 크리미아 합병이 포함되며, 우리는 이를 현재도 인식하지 못하고 앞으로도 인식하지 못할 것이며, 우리는 러시아에 합병을 되돌릴 것을 촉구합니다.

    4. 우크라이나 동부의 고의적인 (러시아에 의한) 불안정화, 비엔나 문서의 정신에 반하는 대규모 강제 훈련, 발트해와 흑해 지역을 포함한 NATO 국경 근처 및 동부 지중해.

    5. 러시아의 시리아 군사 개입, 러시아의 상당한 군사 주둔과 해당 국가 정권에 대한 지원, 그리고 지중해 동부에 전력을 투사하기 위해 흑해에 군사 주둔을 이용하는 것은 NATO 국가의 안보에 추가적인 위험과 도전을 제기합니다. .

    6. NATO는 변화된 안보환경에 대응하여 억지력과 방어능력을 강화해 왔다.

    7. 북대서양 동맹은 대결을 추구하지 않으며 러시아에 위협을 가하지 않습니다.

    8. 러시아와 동맹 관계의 성격과 파트너십 추구는 국제법 준수와 러시아의 국제 의무 및 책임을 입증하는 러시아 행동의 명확하고 건설적인 변화에 달려 있습니다.

    9. 민주주의와 법치주의를 확고히 약속하는 독립적이고 주권적이며 안정적인 우크라이나는 유럽-대서양 안보의 기본입니다. 우리는 우크라이나에 대한 러시아의 공격적인 행동과 러시아의 지속적인 국제법 위반을 강력히 비난합니다.

    10. 러시아는 크림 반도의 인권 상황의 심각한 악화, 특히 크림 타타르족과 기타 지역 사회 대표에 대한 차별에 대해 전적인 책임을 집니다.

    11. 우리는 거의 10000명의 목숨을 앗아간 우크라이나 동부 분쟁의 평화적 해결과 러시아의 지원을 받는 무장세력이 통제하는 도네츠크 및 루한스크 지역의 재통합을 위해 노력합니다.

    12. 러시아는 무장 단체에 무기, 장비, 인력은 물론 재정 및 기타 지원을 계속 제공하고 분쟁에 대한 군사적 개입을 계속하고 있습니다.

    13. 우리는 동맹과 파트너에게 전략적으로 중요한 발트해, 흑해, 북대서양, 지중해 지역에서 변화하는 도전에 직면해 있습니다. 러시아는 계속해서 군사 역량을 강화하고, 군사 활동을 늘리며, 새로운 고품질 역량을 배치하고 지역 안보에 도전하고 있습니다.

    14. 우리는 아르메니아, 아제르바이잔, 조지아, 몰도바 공화국의 영토 보전, 독립 및 주권을 지지하기 위해 계속 노력하고 있습니다.
  7. +3
    13 7 월 2016 11 : 52
    모든 것, 절대적으로 모든 것이 전쟁의 접근을 말합니다. 대전. 불행하게도 러시아는 1941년의 소련처럼 이런 상황에 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나... 누구도 우리에게 준비할 시간을 주지 않을 것입니다.
  8. +2
    13 7 월 2016 12 : 27
    올바른 정신과 강한 기억을 가진 사람이라면 누구도 핵보유국과 싸우고 싶어하지 않을 것이며, 심지어 최근 시리아 상공에서 입증된 비핵전을 수행할 수 있는 효과적인 수단을 보유한 핵보유국과도 싸우고 싶어하지 않을 것입니다. 그러므로 전쟁은 신경전으로 남을 것이라 의심된다.
  9. 0
    13 7 월 2016 14 : 50
    4. 우크라이나 동부의 (러시아에 의한) 고의적 불안정화, 대규모 갑작스러운 훈련, 모순 정신에 비엔나 문서...

    법적 관점에서 이것을 어떻게 이해합니까? 비엔나 시스템의 "정신"은 무엇입니까? 자세한 내용을 알려주세요, 여러분...
  10. 0
    13 7 월 2016 15 : 57
    이 기사는 원칙적으로는 정확하지만 근본적으로 잘못되었습니다. A-50이 전투기를 유도하고 부대를 통제하기 위해 설계된 항공기라고 생각하는 것은 실수입니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 그리고 전체 기사는 NATO의 목적과 우리 장비의 비교를 기반으로 하기 때문에 결론은 정확하지 않습니다. 그러나 NATO가 우리의 적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 기본적으로 새로운 것은 없습니다.
  11. 0
    13 7 월 2016 16 : 24
    상황은 더욱 악화되기 시작했습니다. 막사가 START 3를 연장하고자 한다는 점을 고려하여 명확한 WAR 계획이 등장하고 있습니다.
    우리의 모든 육상 핵무기 운반선은 토마호크에 의해 쓰러지고(해군이 해군을 장악할 것입니다), 군대는 지상군에 의해 쓰러지고, 나라는 조각조각 찢겨집니다. 칼리닌그라드는 독일인에게, 남부는 우크라이나인과 폴란드인에게, 사할린과 섬은 일본인에게. 시베리아가 중국인에게 주어질 가능성은 거의 없습니다. 위험합니다.
    어떻게 이런 상황을 원하지 않을 수 있겠습니까...
    1. -1
      14 7 월 2016 00 : 51
      미리 바보처럼 굴지 마십시오. Barack은 START-3을 원하지만 그와 함께 결론을 내리고 싶은 사람은 누구나 폴란드가 말했듯이 DAMAGED FLYER이며 AXES가 항상 모든 조건에서 목표를 향해 날아가는 것은 아닙니다. BS가 아니라 진정하고 분석해야합니다!
  12. 0
    13 7 월 2016 16 : 29
    아마도 NATO의 식인종들은 러시아의 지구물리학적 무기가 아직 준비되지 않았거나 사용되지 않을 것이라고 생각하거나 확실히 알고 있을 것입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +1
    16 7 월 2016 00 : 36
    불가리아의 군사화???
    이것이 군사화입니다.
    불가리아 바르샤바 조약/NATO
    군인: 200000 / 27000
    탱크: 2000 / 10
    항공기 200/2
    미사일은 잘 모르지만 많아요 / 0
    당신은 어떤 군사화를 꿈꾸나요? 불가리아는 무장 해제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"