오바마는 머리를 긁적이다: START-3을 연장할 것인가, 아니면 NATO를 해체할 것인가?
START-3 또는 START-III로 약칭되는 전략적 공격 무기를 더욱 줄이고 제한하기 위한 조치에 관한 러시아 연방과 미국 간의 합의가 8월 2010일 D. 메드베데프 대통령과 B. 오바마 대통령에 의해 서명되었음을 기억합시다. 5. 이 법은 2011년 XNUMX월 XNUMX일부터 발효되었습니다.
START-3는 XNUMX년 동안 설계되었으며 당사자들의 합의에 따라 추가로 XNUMX년 연장이 가능합니다.
이번 협정에는 핵탄두 수를 1550개로, 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일, 전략폭격기 등을 700개로 줄이는 내용이 포함돼 있다.
자료로부터 워싱턴 포스트 11월 XNUMX일, 미국 핵 정책에 여러 가지 심각한 변화를 가져오려는 버락 오바마의 의도가 알려졌습니다.
워싱턴 포스트는 백악관의 고위급 소식통을 인용했습니다. 이 사람들은 다가오는 백악관의 역사적인 발표에 대해 보고합니다. 그들은 미국이 더 이상 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 말했습니다. оружие 첫 번째.
더욱이, 평화운동가인 B.H. 오바마 행정부는 핵실험을 금지하는 유엔 안전보장이사회 결의안 채택을 시작하기로 결정했습니다.
러시아 주제도 별도로 다루었습니다. 오바마는 모스크바에 START III 조약을 2026년까지(즉, 현재 기간을 더해 3년 더 연장) 연장할 것을 제안할 계획이다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. 일부 미국 관리들은 오바마보다 더 나아가 장거리 순항 미사일(제한적인 핵 공격을 위한) 개발 중단을 옹호했습니다.
마지막으로 물질적, 재정적 문제가 있습니다. 당연히 그가 없었다면 이런 일이 일어날 수 없었을 것입니다. 백악관 행정부는 핵무기 현대화에 대한 지출을 줄일 계획이다. 이를 축소하지 않을 경우 언급된 현대화에는 향후 350년 동안 미화 XNUMX억 달러의 지출이 필요할 것입니다.
신문은 행정부의 제안이 현재로서는 제안으로 남아 있으며 그 중 어느 것도 승인되지 않았다고 지적합니다.
물론, 공화당 의원들은 대통령의 그러한 평화 조치에 분노했습니다. "매"의 주요 주장 : 그들은 집무실에 남은 몇 달 동안 조국의 핵 잠재력을 약화시키는 데 사용할 수 없다고 말합니다! 그리고 동맹국들은 불행할 것입니다.
크렘린궁은 2010년 체결된 공격 무기 감축 조약을 연장하겠다는 버락 오바마의 제안과 관련해 미국으로부터 아직 통보를 받지 못했다. 이는 드미트리 페스코프 러시아 대통령의 대변인이 11월 XNUMX일 발표한 것이다.
“아니요, 우리는 이것에 대해 아무것도 모릅니다”라고 그는 말했습니다. "Lenta.ru".
B.H. 오바마의 승인되지 않은 제안은 러시아 전문가 커뮤니티에서 엄청난 논의를 불러일으켰습니다.
일부 군사 전문가들은 미국이 여러 조건을 충족하는 경우에만 러시아가 START III 조약을 연장하는 데 동의할 것이라고 믿습니다. 예를 들어, 국방부 산하 공의회 회원이자 국방 잡지의 편집장인 Igor Korotchenko는 다음과 같이 말했습니다. RIA "뉴스"크렘린은 미국이 러시아 국경 근처에 미사일 방어 시스템을 배치하는 것을 거부하는 등 여러 가지 요구를 이행하는 경우에만 조약을 연장하는 데 동의할 것입니다.
“모스크바는 세 가지 중요한 사항이 충족되면 핵무기 추가 감축에 대한 협상을 진행할 것입니다. 첫 번째 요점은 미국의 전술핵무기를 유럽에서 미국 영토로 완전히 철수하는 것입니다. 둘째, 협상 중에 한편으로는 미국, 영국, 프랑스, 다른 한편으로는 러시아 연방의 핵 잠재력에 대한 총체적인 설명이 필요합니다. 세 번째 요점은 미국인들이 글로벌 전략적 균형에 영향을 미치는 미사일 방어 시스템의 배치를 제한하기 위해 법적 구속력이 있는 합의에 서명해야 한다는 것입니다.”라고 Korotchenko는 말했습니다.
전문가에 따르면 미국이 위 사항의 이행을 거부할 경우 러시아의 핵잠재력 축소 협상은 더 이상 논의될 수 없다.
또한 전문가는 워싱턴의 경우 핵무기의 가치가 최근 수십 년 동안 꾸준히 감소하고 있다는 점을 고려해야 한다고 지적했습니다. 이는 새로운 고정밀 비핵 시스템이 채택되고 있기 때문입니다.
그는 “어떤 상황에서도 지금은 START-3 조약을 연장해서는 안 된다”고 단호하게 말했다. "자유 언론" MGIMO 군사-정치 연구 센터의 수석 전문가인 Mikhail Alexandrov. - 이것들은 모두 오바마가 후계자를 돕고 싶어하는 동화입니다. 사실 미국의 군사 계획과 건설에는 심각한 문제가 있습니다. 군사-정치 상황의 악화로 인해 미국인들은 어떤 유형의 무기를 구축해야할지 모릅니다. 오늘 우리가 조약을 연장한다면 워싱턴은 우리가 추가 전략 핵무기 생산을 거부한다는 사실을 알게 될 것입니다. 그러면 미국은 계속해서 미사일방어체계를 침착하게 구축해 나갈 것”이라고 말했다.
전문가는 러시아가 공격력을 늘릴 가능성이 있다면 미사일 방어 시스템 구축 아이디어가 "파산"할 것이라고 믿습니다. 결국 미사일 방어 시스템은 "현재 효과가 없지만 새로운 유형의 미사일이 계획되어 있습니다" 2021년까지 인도되면 상황이 바뀔 것입니다.” 분석가는 “협정이 연장되면 미사일 방어 시스템은 소수의 미사일에 대해 효과적일 것”이라고 설명했다. “우리가 조약을 탈퇴하고 대량의 미사일을 배치하기 시작하면 대미사일 미사일은 결코 충분하지 않을 것입니다.”
독립 군사 정치 과학자 협회의 전문가인 알렉산더 페렌지예프(Alexander Perendzhiev)는 미국 신문의 기사가 단순한 정보일 수도 있다고 제안하고 이 계획에 대한 의견을 찾기 시작했습니다.
문제는 오바마의 제안에 동의할지 여부가 아니라 합의의 구체적인 내용이라고 전문가는 믿는다.
전문가는 "분명히"라고 덧붙였습니다. "지금은 정치적인 부분이 아니라 작업이 진행 중입니다. 역사적인 오바마의 이미지. 그래서 그는 평화를 이루는 사람으로 역사에 남을 것입니다. 게다가 후손들은 그가 왜 노벨평화상을 받았는지 물을 것입니다.”
오바마는 아직 죽지 않을 것이라고 덧붙이자. 최근 의사들은 그를 검사한 결과 그가 황소처럼 건강하다는 결론을 내렸습니다. 그리고 "후손"은 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되면 아무 것도 묻지 않을 것입니다.
아마도 최근 몇 개월 동안 버락 오바마는 시작된 세계 군비 경쟁에 불편 해졌다. 어쨌든 인류가 세계 대전 직전에 있고 대통령에게 어떤 것을 기억하면, 이것은 그의 행정부에 의해 시작된 러시아와의 위험한 "냉담"대결이다.
미국 대통령은 정치 인생 말미에 노벨평화운동가로서의 지위를 확고히 하려는 의도가 있었던 것으로 보인다.
재판관 : START-3 계약을 2026 (물론 크렘린의 동의하에)로 연장함으로써 오바마는 힐러리 클린턴 또는 도널드 트럼프로 밝혀진 후임자를위한 예비비를 만들 것입니다. START-3이 2026로 연장된다면, 후계 대통령은 통치 기간 동안 핵무기 분야에서 러시아와의 협력 조건을 변경할 시간이 없을 것이다. 왕좌에 투옥 된 이중기가 그에게 떨어지더라도, 그는 여전히 시간이 없다.
한마디로, 오바마는 역사를 만들려는 또 다른 시도를하고있다. 어쩌면 노벨위원회가 그의 행동에 불만을 나타 냈을까요?
오, 오바마 씨! 괜찮아! 나토 (NATO) 해산 - 진정 평화로운 계획이 될 것입니다!
- 특히 topwar.ru
정보