군사 검토

오바마의 퍼즐 : START-3 확장 또는 NATO 해체?

46
Washington Post 신문은 Barack H. Obama가 START-3 계약을 2026로 연장하기 위해 러시아에 제공 할 준비가되었다고보고했다. 그러나 크렘린은 백악관으로부터 계약 연장을위한 제안을받지 못했다고 말했다. 일부 러시아 군사 전문가들은 모스크바가 START-3를 여러 조건의 두 번째 측면으로 확대 할 수 있다고 말하고 다른 분석가들은이 연장에 강력히 반대한다고 말했습니다.




START-3 또는 START-III로 약칭 된 전략적 공격 무기를 줄이거 나 제한하기위한 조치에 관한 러시아와 미국 간의 합의를 상기 시키십시오. D. Medvedev와 B. Obama 8 (April 2010)이 서명했습니다.이 법안은 2 월에 발효되었습니다. 5 2011 .

START-3은 당사자 간의 합의에 따라 향후 5 년간 추가 연장이 가능하도록 10 년간 설계되었습니다.

이 협약은 1550 부대, 대륙간 탄도 미사일, 잠수함 탄도 미사일 및 전략 폭격기에 대한 핵탄두 수를 700 부대로 감축하도록 규정하고있다.

자료로부터 워싱턴 포스트 11 7 월은 버락 오바마 대통령이 미국의 핵 정책에 여러 가지 큰 변화를 줄 의도를 알게되었습니다.

워싱톤 포스트는 백악관에서 정보원 출신의 고위 정보원을 가리킨다. 이 사람들은 백악관의 다가오는 역사적인 발표에 대해 : 미국은 더 이상 핵무기를 사용할 생각이 없다고보고합니다. оружие 첫 번째.

더욱이, 평화 주의자 인 B.H. 오바마 행정부는 핵 실험을 금지하는 유엔 안보리 결의안을 채택하기로 결정했다.

별도로 만지고 러시아 테마. 오바마 대통령은 모스크바가 START-2026 조약의 3 년 (현재 5 년 더한 5 년)까지 연장 할 것을 제안한다.

그러나 이것이 전부는 아니다. 일부 미국 관리들은 오바마보다 더 나아가 장거리 크루즈 미사일의 개발을 막기 위해 (제한된 핵 공격을 목표로) 말했다.

마지막으로, 물질적 재정적 문제. 그 없이는 물론, 끝나지 않았습니다. 백악관 행정부는 핵무기 현대화에 대한 지출을 줄일 계획이다. 만약 당신이 축소하지 않는다면 언급 된 근대화는 향후 10 년 동안 미국 350 억 달러의 비용을 요구할 것입니다.

이 신문은 미 행정부의 제안은 여전히 ​​제안이라고 말하고있다.

물론, 의회 공화당 원들은 대통령의 평화 조율에 분개했다. "매"의 주된 논거 : 그들은 마당의 핵 잠재력을 약화시키기 위해 타원의 사무실에 남아있는 달을 사용할 수 없다고 말합니다. 그렇습니다. 동맹국들은 불행해질 것입니다.

크렘린은 2010 해에 서명 한 공격용 무기의 감소에 관한 협약을 연장하라는 Barack Obama의 제안에 대해 미국으로부터 아직 통보를받지 못했다. 이 11 7 월 러시아 대통령 드미트리 Peskov의 언론 비서했다.

"아니, 우리는 그것에 대해 아무것도 모른다."- 그를 인용하다. "Lenta.ru".

B. H. Obama의 승인되지 않은 제안은 러시아 전문가 커뮤니티에서 폭풍을 일으켰습니다.

일부 군사 전문가들은 미국이 여러 가지 조건을 충족하는 경우에만 러시아가 START-3 협약을 갱신 할 것이라고 믿는다. 예를 들어, 국방부 산하 공보 이사 인 이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko) 국방부 편집장은 " RIA "뉴스"러시아가 러시아의 국경 근처에 미사일 방어 체제를 배치하는 것을 거부하는 것을 포함하여, 많은 요구 사항을 충족하는 경우에만 크렘린이 협약을 연장 할 것이라고 말했습니다.

"핵무기의 추가 감축에 관한 협상은 모스크바가 3 가지 가장 중요한 요점을 이행함에있어 수행 될 것입니다. 첫 번째 요점은 미국 전술 핵무기가 유럽에서 미국으로 완전히 철수 한 것입니다. 둘째, 협상 중에 미국, 영국 및 프랑스의 핵 잠재력에 대한 총점은 한편으로는 러시아 연방이 필요하다. 세 번째 요점은 세계 전략적 균형에 영향을 미치는 미사일 방어 체제의 배치를 제한하는 것에 대해 법적으로 구속력있는 합의에 서명해야한다는 것 "이라고 코토 첸코 통신은 전했다.

전문가에 따르면 미국이 위의 사항들을 이행하기를 거절한다면 러시아의 핵 잠재력 감소에 대한 언급은 없을 수있다.

또한 전문가들은 워싱턴에 대한 핵무기 가치가 꾸준히 줄어들 었다는 점을 고려해야한다고 강조했다. 이는 비 원자력 장비의 새로운 고정밀 시스템이 가동되고 있기 때문입니다.

"어떤 경우에도 START-3 계약을 지금 연장 할 수는 없습니다." "자유 언론" 군사 정치 연구 센터의 수석 전문가 MGIMO Mikhail Alexandrov. "오바마 대통령이 후계자를 도우려는 이야기 다." 사실 미국의 군사 계획과 건설에 심각한 문제가 있습니다. 미국은 군사 정치 상황의 악화로 인해 어떤 유형의 무기를 세워야하는지 알지 못합니다. 오늘 협약을 연장한다면 워싱턴은 추가적인 전략 핵무기 생산을 거부하는 것에 대해 알게 될 것입니다. 그렇다면 미국은 조용히 미사일 방어 체제를 구축 할 것 "이라고 말했다.

전문가는 러시아가 공격 세력을 증가시킬 것이라는 전망이 나오면 미사일 방어 체계 구축에 대한 아이디어는 "파산 할 것"이라며 "결국 미사일 방어 체제는 효과가 없지만 2021 해에 인도 ​​될 새로운 형태의 미사일이 상황을 변화시킬 것"이라고 전망했다. "합의가 연장된다면, 미사일 방어 시스템은 소수의 미사일에 효과적 일 것"이라고 애널리스트는 설명했다. "만약 우리가이 조약에서 물러나면 많은 수의 미사일을 배치하기 시작한다.

Independent Military Political Scientists의 전문가 인 Alexander Perendzhiev는 미국 신문에 실린 기사가 이니셔티브에 대한 의견을 얻기 위해 간단한 정보 제공이 될 수 있었다고 제안합니다.

문제는 오바마 대통령이 제안한 이니셔티브에 동의 할 것인가가 아니라 협정의 구체적인 내용에 동의하는 것이 아니라고 믿는다.

"그것은 오늘날 미국이 할 수있는 것과 그들이 취할 준비가되어있는 의무에 관한 연설이다. 그러나 제 의견으로는 그들의 모든 약속이 성취되지 않을 것입니다. 오바마 대통령은 모든 사람들이 평화를 위해 어떻게 싸워 왔는지 기억하기를 원합니다. 동시에 미국은 제안을했고 러시아는 그러한 좋은 계획을 시행하지 못했다고 말했습니다.


전문가는 다음과 같이 덧붙였다.“현재는 정치적 작업이 아니라 역사적인 오바마의 이미지. 그래서 그는 역사에서 화평 한 사람으로 내려갑니다. 또한 후손들은 왜 노벨 평화상을 받았는지 묻습니다.”

죽어, 오바마가 가지 않을거야. 최근에 그는 의사들에 의해 검사를 받고 결론을 맺었습니다. 황소처럼 건강합니다. 그리고 제 3 차 세계 대전이 시작된다면 "자손들"은 거의 물을 수 없을 것입니다.

아마도 최근 몇 개월 동안 버락 오바마는 시작된 세계 군비 경쟁에 불편 해졌다. 어쨌든 인류가 세계 대전 직전에 있고 대통령에게 어떤 것을 기억하면, 이것은 그의 행정부에 의해 시작된 러시아와의 위험한 "냉담"대결이다.

* * *


미스터 아메리칸 회장은 정치 경력의 커튼 아래 정말로 노벨 평화상 인사의 지위를 확인하려고했다.

재판관 : START-3 계약을 2026 (물론 크렘린의 동의하에)로 연장함으로써 오바마는 힐러리 클린턴 또는 도널드 트럼프로 밝혀진 후임자를위한 예비비를 만들 것입니다. START-3이 2026로 연장된다면, 후계 대통령은 통치 기간 동안 핵무기 분야에서 러시아와의 협력 조건을 변경할 시간이 없을 것이다. 왕좌에 투옥 된 이중기가 그에게 떨어지더라도, 그는 여전히 시간이 없다.

한마디로, 오바마는 역사를 만들려는 또 다른 시도를하고있다. 어쩌면 노벨위원회가 그의 행동에 불만을 나타 냈을까요?

오, 오바마 씨! 괜찮아! 나토 (NATO) 해산 - 진정 평화로운 계획이 될 것입니다!

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 13 7 월 2016 04 : 38
    +2
    예, 국무부가 모든 것을 깨뜨 리도록하십시오. 어쨌든 우리는 그들을 추월 할 것입니다.
    1. Teberii
      Teberii 13 7 월 2016 05 : 50
      +3
      머지 않아 그는 선거에서 적어도 어느 정도의 승리가 필요합니다 예, 모스크바의 갈퀴를 돌리기 위해 우리는 종을 불고 다시 한 번 공격적으로 행동 할 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 카라 빈
      카라 빈 13 7 월 2016 09 : 55
      0
      제품 견적 : Mavrikiy
      어쨌든 우리는 그들을 추월 할 것입니다.

      그는 더 이상 Muscovite가 아닌가? 눈짓
    3. 기고 라
      기고 라 13 7 월 2016 10 : 01
      +1
      Igor Korotchenko는 RIA Novosti에게 워싱턴이 러시아 국경 근처에 미사일 방어 시스템 배치를 거부하는 등 워싱턴이 여러 요구 사항을 충족 할 경우에만 계약을 연장 할 것이라고 말했다.
      크렘린이 갑자기 마음을 바꾸지 않는 한, 그것은이 계약의 모든 운명입니다.
      1. 디펀 군인
        디펀 군인 13 7 월 2016 11 : 27
        +3
        각 START 조약은 대 전쟁을 향한 한 걸음, 구체적으로 우리를 무장 해제하기를 원하므로 답변 확률이 낮습니다.
        1. 예비 임원
          예비 임원 13 7 월 2016 13 : 28
          +1
          글로벌 보안은이 START-3을 기반으로하지 않습니다. 그리고 유럽의 미군 기지와 미사일 방어에 관한 전술 핵무기와 발트해 연안과 폴란드에 대한 미군의 주둔과 마지막으로 NATO의 존재는 끊임없이 증가하고 있습니다.
          여기에는 러시아를 약화시키고 세계 안보를위한 더 높은 목표를 성취하지 못하게하는 또 다른 시도가있다. 이미 충분 해.
          1. 222222
            222222 13 7 월 2016 16 : 49
            0
            이것은 세계 안보를위한 더 높은 목표를 달성하기보다는 러시아를 약화시키려는 또 다른 시도입니다. 충분히."
            코스는 거꾸로 .. 유럽 부츠와 삶으로 다시 낫다 ..
            .....
            2012 년 25 월 20-21 일 시카고에서 개최 된 2012 년 -XNUMX 월 나토 정상 회담
            http://nvo.ng.ru/concepts/2012-06-08/1_summit.html
            2014-뉴 포트 나토 정상 회담 (4 년 5 월 2014 일-26 일)-제 XNUMX 회 국무 총리 및 참가국 정부 대표
            앤더스 포그 라스무센 NATO 사무 총장은 독일 신문 인 Sueddeutsche Zeitung과의 인터뷰에서 "앞으로 동쪽에서 NATO의 존재가 증가 할 것"이라고 말했다. 이것은 또한 이들 국가에 "지속적으로 교체"될 군인의 존재에도 적용됩니다.

            2016-바르샤바 나토 정상 회담 (8 년 9 월 2016-27 일)-XNUMX 개 국가 대표 및 정부 대표
        2. 아사 눌라
          아사 눌라 13 7 월 2016 16 : 03
          +2
          각 START 조약은 대 전쟁을 향한 한 걸음, 구체적으로 우리를 무장 해제하기를 원하므로 답변 확률이 낮습니다.


          미국인들은 싸우는 것을 좋아하지 않으며, 패배하기를 좋아합니다. 그리고 이것은 같은 것이 아닙니다. 그로 인해 미국의 글로벌 전략을 이해하는 데있어 커다란 전쟁이 일어날 수 있습니다. 러시아의 경우, 수십개의 지역 전쟁, 연맹 주체의 행진, 물류와 산업 연계의 해체, 핵 시설의 중단 등으로 국가가 폭락 할 가능성이있다. 그렇지 않으면 서방은 결코 대규모 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 우발적 인 충돌로 인한 지역 충돌조차도 NATO에 대한 방어 기능을 즉시 부여 할 것입니다. 무역 선호와 대출을 위해 그러한 집단 농장에 참여하는 것은 하나의 일이며, 국가를 전쟁 상태로 뛰어 들게하는 것은 완전히 다릅니다. 그로부터 서방 전체의 체제는 러시아를 포함한 제 3 국에 압력을 가하는 방법으로 제출 목적으로 두 가지 임무를 수행한다.
    4. Al1977
      Al1977 13 7 월 2016 14 : 17
      0
      제품 견적 : Mavrikiy
      예, 국무부가 모든 것을 깨뜨 리도록하십시오. 어쨌든 우리는 그들을 추월 할 것입니다.

      진실과 정의는 우리 뒤에 있습니다!
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 볼카
    볼카 13 7 월 2016 05 : 26
    0
    양키스에게 좋은 함정, 양키스에게는 핵 쓰레기를 유지하기 위해 할머니가 필요하고 상당한 양이 있고, 좋은 양키는 가난한 양키이며, 달러가 없으면 목가적이거나 인도적이 아닌 가난한 모험가입니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 13 7 월 2016 09 : 54
      +1
      제품 견적 : Volka
      좋은 함정

      제품 견적 : Oleg Chuvakin
      나토 (NATO) 해산 - 진정 평화로운 계획이 될 것입니다!


      ... 그러나, 그들은 다른 것을 위해 의도하지 않았습니다 -
      "우리는 EU에 전통이 있습니다. 한 세기에 한 번 제 친구들과 저는 제국에 모여 곰이되기 위해 굴로 올라갑니다 ..."
      트뤼도 총리의 얼굴로 유럽에서 수년간 100과 싸우지 않았으며 자국 영토 내에서조차하지 못했던 캐나다는 NATO 군을 "러시아 침략"에 대한 중앙 방위령으로 이끌 기위한 완전하고 절대적인 열정을 보여 주기로 결심했다.

      1) 에스토니아어 왜건 기차가있는 영국은 상트 페테르부르크와 벨리 키 노브 고로드의 일반적인 방향으로 공격적인 러시아인들을 방어하려고합니다.

      2) 캐나다는 "Putin hordes"로부터 Velikiye Luki와 Rzhev의 방향으로 스스로를 방어 할 것입니다

      3) 독일은 나토 국가의 나머지 부분을 민스크 - 스몰 렌스 - 비야 즈마 (Minsk-Smolensk-Vyazma)의 방향으로 지키겠다. 그들은 이미 거기에 가서 모두가 알고있다. (프랑스 인도 같은 방향으로 연결될 가능성이 높다. 그들은 베레지나에서도 마찬가지다. 미완성 된 사업을 떠났다 ...)

      4) 선의 제국은 흑해 연안에 더 가깝습니다. 왜냐하면 해군 없이는 어디에있을 수 있고이 지역에서 "NATO의 국경을 수호하기 위해"파견 될 수있는 가신은 십 센트가되기 때문입니다. 우크라이나 인, 터키인, 루마니아-몰도바 인, NATO를 보호하기를 열망하는 "형제", 스탈린 그라드 근처에서 할 일이있는 헝가리 인이 있습니다. 수다스러운 우크라이나 인들은 이미 "NATO 공세 라인"에 대해 말 했으니까요. 그런 다음 우리는 "교활한 러시아인으로부터 보호되어야하는"영토를 반복해야합니다-와우, 이것이 얼마나 큰 영토인지-Crimea-Krasnodar-Voronezh에서 코카서스까지 그리고 더 나아가-Nizhnevartovsk와 함께 Ufa, Tyumen, Surgut까지 ...

      한마디로 나토 (NATO)는 새로운 것을 만들지 않을 것이다. 나토 (NATO)는 러시아를 방어하고 방어하는 것과 같은 방식으로 러시아를 방어하고 방어 할 것이다. 간단히 말해, 북대서양 조약 (NATO)은 튜턴 민족 훈계, Rzeczpospolita, 스웨덴 왕국, 프랑스 제국, 대영 제국, 3 제국 ...과 같이 다르게 부름 받았습니다. 우리는 한 세기 만에 EU 제국, 그리고 베어 코러스에 동굴로 올라가 ...

      "나는 사람들을 양심과 도덕이라고 부르는 키메라의 더럽고 굴욕적인 자기 고문으로부터, 그리고 소수만이 성장하는 자유와 개인적인 독립에 대한 주장으로부터 이성의 가중되는 한계로부터 사람들을 해방시켜줍니다!"... 1934 년 히틀러와의 인터뷰에서 발췌) 책 "파괴의 목소리 : 히틀러가 말한다", 1940 년
      1. Rus2012
        Rus2012 13 7 월 2016 10 : 00
        +2
        제품 견적 : Rus2012
        우리는 EU에서 전통이 있습니다. 1 세기에 한 번, 제 친구들과 저는 제국에 모여 곰굴에 등산합니다 ...


        어떻게 든 살아남을 수 있습니다. 예, 그리고 독일인들은 아는 사람들은 더 이상 똑같지 않습니다. 성직자 나 질서도, 북유럽 인물도 뒤에서 관찰되지 않습니다. 왜냐하면 동성애 관용이 그들의 업무를 수행했기 때문입니다.
      2. 악당
        악당 13 7 월 2016 10 : 15
        +2
        제품 견적 : Rus2012
        우리는 EU에서 전통이 있습니다. 1 세기에 한 번, 제 친구들과 저는 제국에 모여 곰굴에 등산합니다 ...

        여기에서는 곰이 "DANUNAKH"를 외칠 때만 !!! 그는 삽으로 삽으로 그들을 뿌려 집까지 몰아 넣었지만, 그들은 기뻐하며 질식하고 fjakalia를 떨어 뜨립니다. 그리고 그 생각은 모두를위한 것입니다 : "그러나 우리는 무엇을 위해"??? 이번이 예외가 아니기를 정말로 바랍니다.
  4. 2014ya.ru
    2014ya.ru 13 7 월 2016 05 : 50
    +9
    군사 정치 상황이 악화됨에 따라 미국인들은 어떤 종류의 무기를 만들어야하는지 모릅니다. 우리가 오늘 조약을 연장한다면, 워싱턴은 추가적인 전략적 핵무기 생산 거부에 대해 알게 될 것입니다. 그러면 미국은 계속해서 미사일 방어 시스템을 침착하게 구축 할 것입니다. Amerikosovskie 이야기와 당신은 어떤 경우에도 그들을 믿을 수 없습니다! 그들은 어떤 무기도 세우기를 거부하지 않을 것입니다. 정보 전쟁의 배경에 또 다른 성능!
  5. 타타르어 174
    타타르어 174 13 7 월 2016 05 : 59
    +4
    잠깐만 .. 그렇다면 무엇을 추측해야합니까?
  6. 알렉산더
    알렉산더 13 7 월 2016 06 : 10
    +6
    세 번째 요점 - 미국인은 반드시 서명해야합니다. 법적 구속력이있는 계약 세계 전략적 균형에 영향을주는 미사일 방어 체제의 배치를 제한하는 것에 관해 "


    네, 그걸 깨뜨린 것이 밝혀졌고 아무것도 바꿀 시간이 너무 늦었습니다. 법원에 가서 불평을하겠습니까? 아니면 그들은 반미 성 미사일을 기각 할 것인가? 이 얼마나 바보!
    갱신하지 않는 한, 기존의 조약은 러시아에 절대적으로 불리하며 불리한 입장에 처하게되고 프랑스와 영국의 미사용 핵 미사일은 러시아에 대한 목표로 남게된다.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 13 7 월 2016 06 : 52
      +1
      제품 견적 : 알렉산더
      세 번째 요점 - 미국인은 반드시 서명해야합니다. 법적 구속력이있는 계약 세계 전략적 균형에 영향을주는 미사일 방어 체제의 배치를 제한하는 것에 관해 "


      네, 그걸 깨뜨린 것이 밝혀졌고 아무것도 바꿀 시간이 너무 늦었습니다. 법원에 가서 불평을하겠습니까? 아니면 그들은 반미 성 미사일을 기각 할 것인가? 이 얼마나 바보!
      갱신하지 않는 한, 기존의 조약은 러시아에 절대적으로 불리하며 불리한 입장에 처하게되고 프랑스와 영국의 미사용 핵 미사일은 러시아에 대한 목표로 남게된다.

      예, Korotchenkov가 우리의 "귀중한"Gorby를 기억한다는 것을 이해합니다. 그는 아무것도 서명하지 않았습니다. 나는 내 "친구"와 "파트너"를 믿었다.
      그러나 (IMHO) 이것은 미국인들이 계약 연장을 거부하는 이유입니다. 그들은 런던과 포리 자의 원자력 잠재력을 고려하여 총계 계산을하지 않을 것입니다.
    2. Rus2012
      Rus2012 13 7 월 2016 10 : 09
      0
      제품 견적 : 알렉산더
      네, 그걸 깨뜨린 것이 밝혀졌고 아무것도 바꿀 시간이 너무 늦었습니다. 법원에 가서 불평을하겠습니까?

      여기에는 작은 태그가 없습니다.
      계약서에 서명하면 준수 확인을위한 조치 목록이 가정됩니다.
      이 경우, 예를 들어 도구 검사의 권리가있는 시설에서 러시아 검사원이 계속 존재하는 경우 ...
  7. 알기
    알기 13 7 월 2016 06 : 18
    +1
    나토, EU, 오바마, START-3, 미국, 모두 무너져 넘어져 .... 의지
  8. 모자
    모자 13 7 월 2016 06 : 32
    0
    재판관 : START-3 계약을 2026 (물론 크렘린의 동의하에)로 연장함으로써 오바마는 힐러리 클린턴 또는 도널드 트럼프로 밝혀진 후임자를위한 예비비를 만들 것입니다. START-3이 2026로 연장된다면, 후계 대통령은 통치 기간 동안 핵무기 분야에서 러시아와의 협력 조건을 변경할 시간이 없을 것이다. 왕좌에 투옥 된 이중기가 그에게 떨어지더라도, 그는 여전히 시간이 없다.

    좋은 기사 "파트너"를 신뢰하는 것은 불가능하다고 다시 한 번 확신합니다.
    서류에 서명하는 것은 쓸모가 없습니다. 편리한 시간에 "계약"으로 지워 버리십시오.
    이미 한 번의 "재부팅"(오버로드)이 있었고 매우 친숙한 "아가씨"가있었습니다.
  9. 도직
    도직 13 7 월 2016 06 : 52
    -3
    레바논 내전? 요르단 내전? 체첸 내전? 조지아 내전? 우크라이나에서? 시리아 내전? 예, 예, 수니파, 시아파, 알라위 파, 기독교인, 무슬림, 형제 자매 사이에서하지만 이스라엘의 동일한 내전은 어떻습니까? 이스라엘은 내전이없는 이유는 무엇입니까? 우리는 우리 자신의 코를 넘어서 볼 수 없습니다. 분명히 이것이 "내전"이어야하는 방법입니다. 모든 곳에서 혼란을 일으키고 있어야합니다. 유대인들이 평화 롭고 평온하게 살아야하는 이스라엘과 미국을 제외한 죽음과 멸망
  10. 평균 - mgn
    평균 - mgn 13 7 월 2016 06 : 57
    +1
    순수한 정치적 도발. 그들은 러시아가 그들의 조건에 따라 계약을하지 않을 것이고 제안 된 제한을 받아 들일 수 없다는 것을 완벽하게 알고있다. 그리고 이것에 따라, 그들은 우리가 핵전쟁을 계획하고 있다는 것을 세계에 알리고 그들의 미사일 방어 시스템은 제때에 올바르게 배치되었습니다.
  11. 루리 코 비치
    루리 코 비치 13 7 월 2016 06 : 57
    0
    오바마, 노벨을 돌려줘 라 미소 그리고 자손들은 정말 바보 같은 질문을하기 시작합니다 롤 그렇다면 미국의 소명은 미국인들이 현재 그들 자신에게 부과하는 것 (배타성, 대중에게 선을 가져 오는 것)이 아니라기만과 위선이 될 것입니다. 그러면 모든 것이 제자리에 들어가고 왜 말이 행동에서 벗어나는지 궁금해 할 필요가 없습니다. 느낌
  12. aszzz888
    aszzz888 13 7 월 2016 06 : 58
    0
    한마디로, 오바마는 역사를 만들려는 또 다른 시도를하고있다. 어쩌면 노벨위원회가 그의 행동에 불만을 나타 냈을까요?

    "역사"에서 벗어나게하는 것이 좋습니다.
  13. 파리 루크
    파리 루크 13 7 월 2016 07 : 11
    0
    세계 평화를 향한 진정한 발걸음은 군사 블록의 해산입니다 ... 그리고 NATO가 먼저 해체되어야합니다. 그리고 악한 것에서 시작된 조약은 루스, 항복입니다.
    1. gladcu2
      gladcu2 13 7 월 2016 14 : 51
      +1
      파리 루크

      우리가 지금하고있는 것은 소문에 대한 토론입니다.

      친애하는 작가, 할 일이 없습니다, 그는 소문에 근거한 기사를 썼습니다. 그녀가 토론하기 시작하면 박격포에서 물을 부수는 것입니다.

      NATO는 미국에 속해 있지 않습니다. 이 폭력 도구는 실제로 다른 구조에 의해 통제됩니다. 여전히 제어되는 경우.

      세계의 금융 그룹과 산업 그룹간에 이해 상충이 있습니다. 미국 대통령은 두 가지 세력의 모순에 맞서 싸우려는 "휘파람 소년"입니다. 미국에서는 실제 대통령 권력이 매년 약해지고 약해지기 때문에 이것이 더욱 어렵습니다.
      1. 파리 루크
        파리 루크 13 7 월 2016 16 : 15
        +1
        다시 말해, 우리는 흥미로운 사건이 벌어지고 있습니다.
  14. 할아버지 미
    할아버지 미 13 7 월 2016 07 : 16
    +1
    오바마는 역사의 혼란에 빠졌다. 동굴 ... 세상은 우리 나라의 평화임을 이해해야합니다. 우리 영토에서의 전쟁에 대한 열망은 말도 안됩니다. 무기는 지구상에 원하는 국가가 없을 것입니다.
  15. 미하일 m
    미하일 m 13 7 월 2016 07 : 37
    +2
    일부 미 공무원들은 오바마보다 더 나아가서 장거리 순항 미사일 개발 중단을 요구했다.

    유럽에 장거리 미사일이 있다면 왜 장거리 미사일이 필요한가? 그러나 당신이 개발하고있는 것에 대해 러시아를 비난 할 이유가 있지만 우리는 그렇지 않습니다.
  16. 수염
    수염 13 7 월 2016 07 : 59
    -1
    인터넷에서 소문에 의하면 미국인들이 우라늄 농축 법을 잊어 버렸다고한다. 그리고 상당히 합리적입니다.
  17. 코스 75
    코스 75 13 7 월 2016 08 : 13
    -1
    그것들은 강화 될 필요가 없으며, 오래된 창고에 보관합니다.
    1. 수염
      수염 14 7 월 2016 13 : 37
      0
      제품 견적 : kos 75
      그것들은 강화 될 필요가 없으며, 오래된 창고에 보관합니다.
      그들은 방사성 섬이 쇠퇴하고 있다고 말합니다. 아니? 그리고 그들은 전통적인 탄약조차도 자체 저장 수명이 있다고 말합니다. 거짓말? YaB 30 년 보증 기간.
  18. 잠깐만
    잠깐만 13 7 월 2016 08 : 22
    -2
    따옴표 : dojjdik
    레바논 내전? 요르단 내전? 체첸 내전? 조지아 내전? 우크라이나에서? 시리아 내전? 예, 예, 수니파, 시아파, 알라위 파, 기독교인, 무슬림, 형제 자매 사이에서하지만 이스라엘의 동일한 내전은 어떻습니까? 이스라엘은 내전이없는 이유는 무엇입니까? 우리는 우리 자신의 코를 넘어서 볼 수 없습니다. 분명히 이것이 "내전"이어야하는 방법입니다. 모든 곳에서 혼란을 일으키고 있어야합니다. 유대인들이 평화 롭고 평온하게 살아야하는 이스라엘과 미국을 제외한 죽음과 멸망

    어떤 말도 안돼? 아랍-이스라엘 분쟁에 대해 들어 보셨습니까? 왜 내전이 아닙니까? 그리고 어떤 식 인적 입장? 마이너스도 아닙니다.
    1. 도직
      도직 13 7 월 2016 21 : 05
      0
      음, 모든 것이 분명합니다. 소위 "남북 전쟁"은 사보타주의 본질입니다.이 사보타주 그룹의 이름이 무엇이든간에 키예프에서 이라크와 시리아 국경에있는 Paroshenko의 "명령"아래이 그룹은 아프가니스탄의 ISIS 또는 Daesh의 사보타주 그룹입니다. 처음에는 무자헤딘이라고 불 렸습니다. 탈레반 등 레바논에서 소위 "내전"은 이스라엘의 선전가들이 이슬람과 기독교인 사이에 수다를 떨면서 만들어졌습니다. 베이루트는 파괴되었지만 왜이 전쟁이 1990 년에 끝났는지 그는 스스로 대답했습니다.
  19. 할아버지 미
    할아버지 미 13 7 월 2016 09 : 49
    +1
    인용구 : 할아버지 미가
    오바마는 역사의 혼란에 빠졌다. 동굴 ... 세상은 우리 나라의 평화임을 이해해야합니다. 우리 영토에서의 전쟁에 대한 열망은 말도 안됩니다. 무기는 지구상에 원하는 국가가 없을 것입니다.
    러시아인에 대한 증오의 동기는 요약 될 기사입니다. 노벨의 눈이 얼었다. 한 국가에서는이 수상자가 이미 러시아 대량 학살을 벌였습니다. 적극적으로 그리고 급진적으로 시리아에서 그와 같은 사람들을 분쇄해야합니다.
  20. denchik1977
    denchik1977 13 7 월 2016 12 : 21
    0
    버락 오바마는 1972 세기 내내 대통령으로 재직했던 전임자처럼 소련 (현재 러시아 연방)을 향해 우호적 인 조치를 취하지 않았습니다. 사실, 우리는 그들에게 그들의 의무를 줘야합니다. 그들은 모두 미국의 이익을 위해 어느 정도 신중하게 행동하려고 노력했습니다. 그리고 제가 그렇게 말할 수 있다면 아마도 "선조 세공"이라고 말할 수 있습니다. 조지 W. 부시는 "텍사스 아웃백"의 거주자로서 모든 것을 버리고 "카우보이"입니다. 예의 바르게 "어리석게"XNUMX 년 ABM 조약을 완전히 뻔뻔스럽게 떠났습니다. "진정한 평화를 만드는 사람"이 되려는 오바마의 시도는 실제로 조지 W. 부시의 활동을 모방 할 운명입니다. 항상 그렇듯이 ... ").
    이 나라의 최고 지도부와 블라디미르 푸틴은 개인적으로 SVN-3의 작전을 연장하려는 시도 또는 NATO를 "해체"하려는 시도가 가능한 한 빨리 러시아를 약화시키는 것을 목표로한다는 사실을 완벽하게 이해해야합니다. 지구의 얼굴. 1987 세기의 조약 시스템은 더 이상 유효하지 않습니다. XNUMX 년의 INF 조약은 이미 오늘날 살아있는 것보다 더 죽었습니다 ... 어떤 경우에도 미국 지도부는 믿을 수 없습니다. 왜냐하면 얼굴에 달콤한 미소를 띠고 세계 평화를 옹호하기 때문입니다. 버락 오바마는 끝까지 아무도 인식하지 못하고 과소 평가 한 "평화의 비둘기"가 끝날 때까지 처음으로 편리한 기회에 미국의 이익을 달성하기 위해 그의 등에 "칼"을 꽂을 준비가되어 있습니다.
  21. 코즐 리우
    코즐 리우 13 7 월 2016 12 : 50
    +1
    미사일 이륙이 적을수록 미사일 방어를 격추하기가 쉬워집니다.
    시작-반 러시아 조약
  22. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 13 7 월 2016 14 : 24
    +1
    달라스에서 총격 사건의 희생자들을위한 추모식 중 부시 주니어의 춤.

  23. 로고
    로고 13 7 월 2016 17 : 34
    0
    위의 항목을 이행하기위한 미국의 거부로 러시아의 핵 잠재력을 줄이기위한 협상에 대한 이야기는 없습니다.

    이것은 모든 것을 설명합니다. 러시아는 핵무기를 줄이지 않을 것이기 때문에 (결국 핵무기가 없으면 나토가 뜨거운 물병처럼 러시아를 찢을 것입니다) 모든 미국의 기동은 러시아를 불리한 입장에 놓 이도록 설계되었습니다
  24. 베레 진스 녹스
    베레 진스 녹스 13 7 월 2016 17 : 43
    0
    핵무기는 공급이 보장 된 연합의 적을 완전히 파괴하기에 충분해야합니다. 그러나 Courier 유형의 새로운 초경량 탄도 미사일 개발을 시작하는 것이 좋습니다. 이러한 미사일은 사거리 11-12km와 탑재량 500-600kg을 가져야 미사일 방어 관통 수단을 갖춘 메가 톤급 탄두를 장착 할 수 있습니다. 이것은 배달 차량의 비용을 크게 줄이고 이동성을 향상시킵니다.
  25. 야크 녹스
    야크 녹스 13 7 월 2016 17 : 52
    +1
    핵무기와 무장 해제없이 러시아가 잡을 수있는 것은 의심의 여지가 없지만, 프랑스, ​​이스라엘, 중국, 영국 등이 핵무기를 감소시키지 않는 이유는 무엇입니까? 미국이 무장 해제하고 NATO 동맹국이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 아마도 무기고를 늘리고있을 수도 있습니다. 파키스탄과 함께 중국과 인도도 마찬가지입니다. 의뢰
  26. 연금 왕자
    연금 왕자 13 7 월 2016 18 : 08
    0
    어서, 휴식. Bush Jr.는 미국 대통령이 오랫동안 뇌를 가지고 있지 않다는 것을 증명했습니다.
    춤 오바마.
  27. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 13 7 월 2016 20 : 49
    0
    Negra는 러시아 사람이 아프리카 사람에게서 인디안 또는 그의 조상과 같다고 결정했다? 우리는 당신에게 거울을주고, 당신은 당신의 땅과 당신의 여자와 금을주었습니다 ...
  28. 투르 키르
    투르 키르 13 7 월 2016 23 : 09
    0
    오바마 대통령은 그의 두뇌를 건드리고

    목이 부러지면 더 좋을 것입니다.
  29. 15 바
    15 바 14 7 월 2016 00 : 06
    0
    오바마 대통령은 계속 ...
  30. 류보야 토프
    류보야 토프 14 7 월 2016 03 : 09
    0
    나토와 함께! 나토와 함께! Mettons fin a l' OTAN!
  31. 추적자
    추적자 14 7 월 2016 08 : 14
    0
    재래식 무기에서 NATO는 큰 장점을 가지고 있습니다. 핵무기 만이 최신 기술로 무장 한 사람들의 무리를 억제 할 수 있습니다 (무장 된 무장 한 남자는 M 4가 쏘지 않는 LA는 아닙니다). 이 무기를 줄이기위한 모든 계약은 매우 위험합니다. 그들은 강제로 플레이하려는 적의 욕구를 즉시 만들 것입니다. 그림과 같은 계약에서 ... 나는 정부와 사령관이 이것을 완벽하게 이해한다고 생각합니다.
  32. 사모 예드
    사모 예드 14 7 월 2016 11 : 12
    0
    핵무기는 러시아의 비대칭 적 대응입니다. NATO의 예산은 러시아의 국방 예산보다 10 배 이상 많습니다. 그리고 배달 차량을 북극과 동쪽으로 "독점"에 더 가깝게 가져갑니다. Chukotka에서 포플러 구역을 지정할 시간입니다. 병사 .