군사 검토

F-35 개발자들은이 항공기의 "경제"에 대해 이야기했습니다

129
F-5 세대의 다목적 X-NUMX 전투기를 구입할 가능성에 대한 의구심이 미국의 동맹국 진영에서 더욱 자주 제기 될수록, 계약 추진에 대한보다 적극적인 미국 선전이 시작됩니다. 그래서 Farnborough에서 열린 국제 에어쇼에서, 미국 F-35는 모든 고가의 가격으로 사실상 "돈을 저축 할 수 있습니다"라고 명시되어있었습니다.


F-35 개발자들은이 항공기의 "경제"에 대해 이야기했습니다


따라서 이탈리아 공군과 다른 나토 국가에서 F-35 항공기 사용에 관한 특별 보고서가 발표되었습니다. 이탈리아 Cameri (Piedmont 지역)에서 F-35이 FACO라는 엔터프라이즈에 조립되고 있음을 상기해야합니다. Farnborough 에어쇼에서 더빙을 위해 특별히 준비된 보고서에 따르면, 이탈리아 공군이 리비아의 2011에서 F-35 항공기를 사용한 경우 이탈리아 군사 예산 운영 비용 절감 효과는 100 만 유로에 달합니다. 또한 F-35에 이탈리아 항공 기지를 사용하는 경우 절약에 대해 말합니다. 미국 정보 포털에 의해보고 됨 국방 뉴스.

2011에서 리비아에 대한 NATO 합동 작전 중에 이탈리아는 처음에 군대에 7 개 기지를 제공 한 후 12 작전에서 군용기를 사용하여 공중 공격에 참여했습니다.

이제 F-35 홍보 담당자는 이탈리아가 최신 미국 F-35 항공기를 "수익성이있는"것이 무엇인지 "분석"하기로 결정했습니다. 이 보고서는 F-35이 이탈리아 공군에 있었을 때 "작전으로 작전을 수행 할 수 있었다"고 언급했다.

그러한 보고서를 작성한 사람들의 이상한 분석 계산. 약 2 차 세계 대전 중 동맹국들이 F-35를 가졌다면 나치 독일에 대한 전쟁 비용은 줄어들었을 것이고 전쟁 자체는 더 빨리 끝났다고 주장 할 수있다.

"경제"에 대한 F-35 보고서는 미국이 세계 시장에서 도용하거나 도용당하는 방식으로 홍보하려는이 "원시"전투 차량 개발자들의 광고 캠페인에 더 가깝습니다.
사용한 사진 :
록히드 마틴
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 벤드
    벤드 12 7 월 2016 12 : 38
    +7
    PR에 의한 시도가 멈추지 않는다. 웃음
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 12 7 월 2016 12 : 45
      +1
      F-35 개발자들은이 항공기의 "경제"에 대해 이야기했습니다
      어떤 차도 "경제적"으로 만들 수 있지만 잘 운전하지 못할 것입니다 ...
      1. inkass_98
        inkass_98 12 7 월 2016 12 : 49
        + 10
        Y-2는 경제적이었으며 날아갔습니다. 그러나 nizenko와 빠르지 않은. .. 비행기가 그 벽감을 위해 우수했지만.
      2. 올레 그램
        올레 그램 12 7 월 2016 12 : 51
        +1
        F-35는 정말 짜증이 나기 때문에 받아들이고 판매하십시오. 그러면 구매자는 그러한 무기에 많은 문제를 겪게됩니다.
      3. 미카 다
        미카 다 13 7 월 2016 07 : 50
        0
        F-35는 최신 버전의 S-300에 포함 된이란 물체를 파괴했을 때 판단 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은이 자료에 F-35가 아동의 신 동력이라고 기록 할 것이며 어리석은이란 인들이 세계 최고의 기술을 사용할 수 없다는 점에서 운이 좋았습니다.
        1. 코니
          코니 13 7 월 2016 14 : 49
          0
          DAM의 부트 스트랩으로 인해 세관에 입각 한 최근 수출은 10 년이되었으며 시리아 원자로를 습격 한 것처럼 꺼졌습니다.
    2. Wiruz
      Wiruz 12 7 월 2016 12 : 50
      + 10
      그들 안에는 약간의 진실이 있습니다. F-35는 다목적 전투 유닛으로 고안되었습니다. 그리고 전투기 요격기, 최전선 폭격기 및 공격기-모두 하나로 통합되었습니다. F-35의 세 가지 수정은 원래 미 공군뿐만 아니라 NATO 동맹국의 거의 모든 이전 세대의 전투기를 단일 교체로 간주했습니다. 모든 것이 제대로 되었다면 다른 항공기 전체 라인 대신 하나의 항공기를 구입하면 주 예산을 절약하는 데 도움이 될 것입니다.

      하지만 ... 가장 사려 깊은 계획조차도 가혹한 현실과의 충돌을 견딜 수는 없습니다. 오늘날 F-35 "펭귄"은 요격기, 공격기, 또는 근접 폭격기의 기능을 완전히 수행 할 수 없습니다.
      1. 다이아나 일 리나
        다이아나 일 리나 12 7 월 2016 13 : 35
        +7
        제품 견적 : Wiruz
        하지만 ... 가장 사려 깊은 계획조차도 가혹한 현실과의 충돌을 견딜 수는 없습니다. 오늘날 F-35 "펭귄"은 요격기, 공격기, 또는 근접 폭격기의 기능을 완전히 수행 할 수 없습니다.


        일대일로 153을 만드는 아이디어는 처음에는 실패한 아이디어입니다. 항공에서 그러한 시도가 몇 번이고 실패로 끝났는가? 적어도 전쟁 초기에 I-2을 공격기로 사용하려는 시도를 상기하십시오. 그러나 IL-XNUMX는 전설적인 기계였습니다. 따라서 미국의 lohkid 마틴은 그들의 아이디어에 대한 유토피아주의를 거의 알지 못했지만 유능한 PR은 주머니에 우라 계약이 필요한 로비스트에게 뇌물을 준다. 예, 얼마나 계약입니까! Vasilyeva로 Serdyukova를 자르는 데 많은 돈이 있었고, 그녀의 거친 꿈에서도 상상할 수 없었습니다!
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 12 7 월 2016 17 : 14
          +1
          또한 기술 분야에서 미국의 리더십이 사라지고 있습니다. 자유주의적인 미국 학교의 경우, 그 나라는 분명히 바보가되고 있습니다. 더 일찍 (40-70 년대) 그들은 F-4 나 F-15와 같은 전설과 같은 새로운 기술의 창조에 훌륭한 일을했다면 이제 그들은 미끄러지기 시작하고 있습니다. 이 비행기는 우리 비행기보다 나아지지 않았지만 합당한 상대였습니다. 우주 영역에서 분명한 감소가 보이고 더 이상 우주로 사람을 보낼 수 없습니다. 이제 그들은 어떤 이유로 러시아에 관한 그들의 화석을 이해하고 끝의 시작을 느낍니다.
          1. 핌플
            핌플 12 7 월 2016 17 : 35
            +1
            제품 견적 : Orionvit
            미국의 진보적 인 미국 학교들만큼이나, 국가는 명백히 바보가되고 있습니다. 이전 (40-70 년) 그들은 F-4 또는 F-15과 같은 신기술 창작에 큰 도움이되었지만 이제는 미끄러지기 시작했습니다.

            그리고 예를 들어 설명 할 수 있습니까?

            제품 견적 : Orionvit
            명백한 쇠퇴는 우주 공간에서 사람을 우주로 보내고 더 이상 볼 수 없게됩니다. 이제 러시아에 대한 그들의 히스테리가 어떤 이유로 든 분명합니다. 그들은 끝의 시작을 느낍니다.

            젠장, 훌륭해. 아파 르파
            1. 코니
              코니 12 7 월 2016 20 : 30
              0
              RD-180, FGB "Zarya", Yak-141 및 현재 ISS에서 사용하는 것
              제품 견적 : Pimply
              예를 들어?
              1. 코니
                코니 12 7 월 2016 21 : 02
                +1
                왜이 모든 예에서 하나만 빼고?
              2. 핌플
                핌플 12 7 월 2016 22 : 19
                -1
                제품 견적 : Connie
                RD-180, FGB "Zarya", Yak-141 및 현재 ISS에서 사용하는 것

                그리고 그것의 예는 무엇입니까?
                1. 코니
                  코니 12 7 월 2016 22 : 33
                  0
                  내가 무엇을 물었다. 바퀴가 돌아 가면 미끄러질 것입니다.
      2. 어울리다
        어울리다 12 7 월 2016 14 : 14
        0
        제품 견적 : Wiruz
        그들에게는 어떤 진실이 있습니다. F-35는 보편적 전투 유닛으로 고안되었습니다. 전투기 요격기, 최전선 폭격기, 공격기 등이 모두 하나로 들어 있습니다. F-35의 세 가지 수정은 원래 거의 모든 전투 항공기를 대체하는 것으로 간주되었습니다.

        모두 있습니까? F-16 (전투기 폭격기), f / A-18은 일반 호넷 (유사한 것), av-8 (svpp) 및 다른 a-10이지만 항공 형태로 공격 항공기를 작성하는 문제는 더 많습니다. 그리고 현재로서는 적어도 20 년까지는 아무도 글을 쓰지 않습니다.
        그래서 나는 모든 종류의 취소가 보이지 않습니다. 기본적으로 한 폭격기는 다른 폭격기를 변경합니다. F15 및 f-22 등 남아있다
        1. Wiruz
          Wiruz 12 7 월 2016 14 : 37
          +2
          아무도 F-22를 쓰지 않을 것입니다. 물론, "오래된"항공기는 2020 년까지만 아니라 "펭귄"이 그들을 대체 할 때까지 여전히 서비스를 제공 할 것입니다. F-15와 F-16은 무게 카테고리가 다른 차량 임에도 불구하고 점차적으로 F-35A로 대체 될 것입니다. F / A-18-F-35C에서. AV-8-F-35B에서. 글쎄, 적어도 국방부가 마음을 바꾸지 않는다면.

          덧붙여서 "우리가 가장 좋아하는"F-35는 최근 McCain에 의해 괴롭힘을당했습니다! 매케인, 칼! XNUMX 년 전이 비행선을 아첨하게 칭찬 한 상원 의원.
          1. 어울리다
            어울리다 12 7 월 2016 15 : 38
            -1
            제품 견적 : Wiruz
            아무도 F-22를 쓰지 않을 것입니다. 물론, "오래된"항공기는 2020 년까지만 아니라 "펭귄"이 그들을 대체 할 때까지 여전히 서비스를 제공 할 것입니다. F-15와 F-16은 무게 카테고리가 다른 차량 임에도 불구하고 점차적으로 F-35A로 대체 될 것입니다. F / A-18-F-35C에서. AV-8-F-35B에서. 글쎄, 적어도 국방부가 마음을 바꾸지 않는다면.

            f-15의 F-35는 변경되지 않습니다. 공군에 관해서는 f-16 만.
            그리고 F-16은 왜 다른가요? 모든 항공기는 같은 등급입니다.
            제품 견적 : Wiruz
            덧붙여서 "우리가 가장 좋아하는"F-35는 최근 McCain에 의해 괴롭힘을당했습니다! 매케인, 칼! XNUMX 년 전이 비행선을 아첨하게 칭찬 한 상원 의원.

            보잉가 돈 때문에 놀라지 않습니다. 여기서 그는 전문가로서 저에게 깊은 인상을주지 않습니다. 미국에서는 무게와 균형 시스템이 매우 발달되어 있습니다. 항상 지지자와 상대가 있습니다.
            한 번에, f15 프로그램은 거의 닫혔습니다.
            1. 코니
              코니 12 7 월 2016 21 : 07
              +1
              불합리한 극장 인 기동성을위한 F-16 미국인들은 대체 할 것이 없습니다. 특히베이스 보드 아래에있는 F-35은 아닙니다.
              1. 아론 자위
                아론 자위 12 7 월 2016 21 : 28
                0
                제품 견적 : Connie
                불합리한 극장 인 기동성을위한 F-16 미국인들은 대체 할 것이 없습니다. 특히베이스 보드 아래에있는 F-35은 아닙니다.

                나는 그 주제에 관심이 없다고 생각합니다.
                1 월 2015 일, Kampflybloggen 웹 사이트 (노르웨이 국방부 산하 합동 타격 전투기 NATO 공군 재무장 프로그램의 공식 블로그)는 35 년 XNUMX 월 노르웨이 최초의 F-XNUMX 라이트닝 II를 비행 한 Morten Hansche 소령의 글을 게시했습니다. 조종사는 애리조나에있는 미 공군 기지에서 강사로 일하고 있습니다. 그의 텍스트에서 테스터는 "의심하는 사람들"을 불러 근접전에서 항공기의 열악한 특성에 대한 결론을 비판했습니다.
                "이 비행기는 특별합니다! 한 폭격기라고 부르는 사람들은 그를 만날 때 놀라게 될 것입니다. "라고 Hanshe는 자신의 텍스트의 영문판을 씁니다. 한시는 다용도 항공기를 "폭격기"라고 부르는 사람들과 다른 항공기와의 전투에 적합하지 않다고 암시하는 사람들을 비난했습니다. Hanshe는 F-16가 훨씬 더 큰 공격 각도에서 날아갈 수 있다고 믿고 "F-35보다 더 적극적으로 행동 할 수있는 항공기라고 생각합니다" F-16보다.
                "적을 겨냥 할 수있는 능력이 향상되어 F-16에서 사용했던 것보다 빠르게 탄약을 사용할 수있게되었습니다"라고 이전 세대의 전투기에서 2 시간 이상 비행 한 Hansha가 씁니다.
                공격의 제한 각도에서 F-35는 페달을 밟는 것에 더 빠르게 반응합니다. 페달을 누르면 항공기의 기수가 옆으로 휘게됩니다.
                보고서에서 Hanshe는 F-35보다 F-16 배출 속도가 현저히 빠를 가능성이 있음을 지적합니다. "전투기가 신속하게"제동 "할 수 있어야하는 이유를 이해하는 것이 어려울 수 있습니다. - 공격하는 동안 내 방향을 향한 적에게 코를 향하게하는 것이 매우 중요합니다. 이 순간 항공기 사이의 거리가 급속히 감소하고 있습니다. 스피드 다운 속도가 빨라지면 적을 더 오래 머물게 할 수 있으며 방어와 공격 위치가 역할을 바꿀 때까지 공격 할 수있는 기회가 더 많습니다. "
                1. 코니
                  코니 12 7 월 2016 22 : 17
                  0
                  그것이 보일 때 - 그들은 침례를받습니다 ... ktozh는 좋은 F-16의 한자 (Hansha)가 나쁜 시력을 보였고, 항공기 기동과 제동에 관한 그의 귀에 국수를 달았습니다.
                  1. 아론 자위
                    아론 자위 12 7 월 2016 22 : 47
                    -1
                    제품 견적 : Connie
                    그것이 보일 때 - 그들은 침례를받습니다 ... ktozh는 좋은 F-16의 한자 (Hansha)가 나쁜 시력을 보였고, 항공기 기동과 제동에 관한 그의 귀에 국수를 달았습니다.

                    T / e 노르웨이 테스터의 의견에 도전하고 있습니까? 당신의 교육을 아는 것이 매우 궁금합니까?
                    1. 코니
                      코니 12 7 월 2016 23 : 13
                      0
                      그리고 그것은 무엇을 줄 것입니까? 코가 편향 될 때 비행기가 제동을하면, 이것은 나쁘다-굽힘에서 속도를 잘 잃는다.
    3. 그리다 소프
      그리다 소프 12 7 월 2016 12 : 50
      +6
      이것은 고객이 장비 운영의 새로운 매개 변수와 과학을 한 곳에서 필요로한다는 점을 반복해서 반복하는 상황입니다 (잠재력이 낮음). 따라서 솔직히 그들은 모두 거짓말! 과학은 보수가되어 자유 개발의 측면에서 독립적이되지 않았다. 현대 세계관의 개념에 맞지 않는 새로운 것을 제공하는 것은 불가능합니다. 동시에 사람들은 교리와 고정 관념에 인질이되었습니다. 따라서 과학자들은 조작 할 수 있고 그렇지 않을 수도있는 것을 조작하고 홍보합니다. 그리고 홍수 후에도 그들은 가정합니다.
    4. 주 보르그
      주 보르그 12 7 월 2016 12 : 53
      +1
      그리고 저축은 무엇입니까? 연료가 적거나 기술자에게 줄이거 나 날지 못하는가? 그리고 그것들을 기념비로 광장에 놓고 러시아를 무서워하는 것이 좋습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 12 7 월 2016 13 : 48
        0
        경제적 인 엔진이 있습니다.
        부품 수가 적습니다. 엔진보다 부품 교체가 훨씬 쉽습니다.
        과거 세대.
        1. i80186
          i80186 12 7 월 2016 14 : 03
          +2
          인용구 : voyaka uh
          경제적 인 엔진이 있습니다.
          부품 수가 적습니다. 엔진보다 부품 교체가 훨씬 쉽습니다.
          과거 세대.

          C 7 : 56을 시작하십시오. 물론, 제이콥 케드 미가 누구인지는 모르지만 그는 분명 푸틴의 대리인이 아닙니다. 웃음
          1. 다이아나 일 리나
            다이아나 일 리나 12 7 월 2016 14 : 29
            + 13
            제품 견적 : i80186
            C 7 : 56을 시작하십시오. 물론, 제이콥 케드 미가 누구인지는 모르지만 그는 분명 푸틴의 대리인이 아닙니다.


            기적의 비행기 Fu-35에서 러시아어를 사용하는 이스라엘 시민들의 거룩한 신앙을 파괴하지 마십시오. 그들은이 항공기가 이스라엘 공군에 채택되는 즉시 이스라엘에 황금기가 올 것이라고 굳게 믿습니다! 모든 아랍인들은 울부 짖는 벽에 머리를 대고 즉시 자살하고 이스라엘은 새로운 바빌론이 될 것입니다. 이란은 스스로 엎드려 무장 해제 할 것이며 사우디는 그들에게 석유 굴착 장치를 줄 것이며 새로운 슈퍼 국가가 "이스라엘 제국"이라는 암호명으로 지구상에 나타날 것입니다!

            왜 사람이 실망해야합니까?
            1. 아론 자위
              아론 자위 12 7 월 2016 15 : 19
              -3
              제품 견적 : Diana Ilyina
              제품 견적 : i80186
              C 7 : 56을 시작하십시오. 물론, 제이콥 케드 미가 누구인지는 모르지만 그는 분명 푸틴의 대리인이 아닙니다.


              기적의 비행기 Fu-35에서 러시아어를 사용하는 이스라엘 시민들의 거룩한 신앙을 파괴하지 마십시오. 그들은이 항공기가 이스라엘 공군에 채택되는 즉시 이스라엘에 황금기가 올 것이라고 굳게 믿습니다! 모든 아랍인들은 울부 짖는 벽에 머리를 대고 즉시 자살하고 이스라엘은 새로운 바빌론이 될 것입니다. 이란은 스스로 엎드려 무장 해제 할 것이며 사우디는 그들에게 석유 굴착 장치를 줄 것이며 새로운 슈퍼 국가가 "이스라엘 제국"이라는 암호명으로 지구상에 나타날 것입니다!
              왜 사람이 실망해야합니까?
              나는 우리가 잘 알고 있기 때문에 F-35에 그런 태도를 읽지 않았다. 이것은 AOI 도구 중 하나 일 뿐이다. 일반적으로 F-35이 왜 나쁜 비행기인지에 대한 설명을 한 번도 만난 적이 없습니다. F-16 수준의 기동력을 갖춘 탁월한 글라이더. 획기적인 항공 전자 공학. 수리 서비스를위한 모든 유닛의 독점적 인 접근성. 강력한 엔진. 뛰어난 스텔스 모드.
              뭐가 잘못 됐어?
            2. 보 야카 어
              보 야카 어 12 7 월 2016 16 : 54
              -1
              "모든 아랍인은 통곡의 벽에 머리를 대고 즉시 자살 할 것이며 이스라엘은 새로운 바빌론이 될 것입니다.
              이란은 엎드려서 무장 해제하고, 사우디는 전 세계에 석유 굴착 장치를 제공 할 것입니다
              새로운 슈퍼 상태가 될 것입니다 ... //////

              어떤 특이한 생각이 떠오를 지 ... 그리고 시적 표현, 나는 존중한다! 사람
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 테미 30
            테미 30 12 7 월 2016 14 : 36
            0
            물론 제이콥 케미가 누군지는 모르겠지만 푸틴의 대리인은 아닙니다.

            비디오 그림에서 바로 읽을 수 있습니다.

            네이티브-내가 이해하는 것은 소련에 종사했던 Massad 부서입니다.

            과제는 "소련에서 정보 활동과시오 니스트 선전을 수행하는 것"입니다
            1. i80186
              i80186 12 7 월 2016 14 : 40
              0
              제품 견적 : TheMi30
              과제는 "소련에서 정보 활동과시오 니스트 선전을 수행하는 것"입니다

              나는 그 의미에서 나는 모른다. 나는 이스라엘에서 지금 그것이 어떻게 감지되는지 모른다. 미소
              1. 아론 자위
                아론 자위 12 7 월 2016 15 : 13
                -4
                제품 견적 : i80186

                나는 그 의미에서 나는 모른다. 나는 이스라엘에서 지금 그것이 어떻게 감지되는지 모른다. 미소

                정치가로서 오랫동안 게임에서. 그는 96goda로 은퇴했다.
                1. i80186
                  i80186 12 7 월 2016 17 : 03
                  +2
                  인용구 : Aron Zaavi
                  정치가로서 오랫동안 게임에서. 그는 96goda로 은퇴했다.

                  그러나 그는 아마도 전체 F-35 프로젝트의 실제 상태에 대해 더 완전한 정보를 가지고있을 것입니다. 당연히 그는 권력 구조에 대해 잘 알고 있으며, 그는이 차원에 대해 말할 수 있으며 일반적으로 이스라엘이 그것을 획득해야 할 필요성에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고 그는 무엇을 말합니까? 그는 말한다- "그때 왜 그가 필요하다"? 그리고 그는 이스라엘의 방위 산업과 미국으로부터의 독립에 대해 아주 잘했습니다.
                  1. 아론 자위
                    아론 자위 12 7 월 2016 17 : 18
                    -1
                    제품 견적 : i80186

                    그러나 그는 F-35 프로젝트 전체의 실제 상태에 대한보다 완전한 정보를 가지고있을 것입니다.


                    어디에서부터 이미 20은 은퇴했습니다.
                    1. i80186
                      i80186 12 7 월 2016 18 : 01
                      +1
                      인용구 : Aron Zaavi
                      어디에서부터 이미 20은 은퇴했습니다.

                      나는 그런 구조에서 은퇴하여 아무것도 듣지 못하거나 보지 못하고 다른 사람과 의사 소통을하지 않겠다고 진심으로 생각합니다.
                  2. 틸릭스
                    틸릭스 12 7 월 2016 17 : 36
                    +1
                    그는 말한다- "그때 그가 왜 필요한가"
                    그는 누군가와 그 누군가가 필요 없다고 말합니다. 시리아는 .. 음, 알다시피, 이라크도 목록에있다. 그러나 그는 일을 끝냈습니다. 그리고 당신이 갑자기 그것을 필요로한다면, 그는 대답을 지키겠습니까? 그는 말하기를, 우리 조종사 (비행하지 않고 인터넷에 있지 않은 사람들)는 미래의 목표 때문에 그것이 필요하다고 말했다. 그래서 필요합니다. 조종사가 물었습니다 - 조국이 할 것입니다.
                    1. i80186
                      i80186 12 7 월 2016 17 : 56
                      +1
                      따옴표 : tilix
                      시리아 .. 당신은 자신을 알고

                      그렇다면 왜 F-35를 사용하여 폭탄을 터뜨릴까요? 작은 F-15? 당신은 미국이 이것을 위해 새로운 비행기를 사용하지 않는다고 진지하게 생각하고 있습니까? 그건 그렇고, 폭격과 그 모든 것에 관한 것이지만 미국 A-10 Thunderbolt II는 결코 이스라엘에 배달되지 않았습니까? 폭격하는 것이 특히 편리합니다. 특히 방공이없는 동지들. 그리고 가장 중요한 것은 싸다.
                      1. 틸릭스
                        틸릭스 12 7 월 2016 19 : 51
                        +1
                        F-35을 사용하여 왜 폭탄을 투하합니까?
                        그리고 누가 그녀가 폭격 당할 것이라고 말 했나요? 또는 누가 말하지 않았는가? 이스라엘과의 화해에 대해 시리아는 아직 발표하지 않았고,이란은 위협하고있다. 사우디와 이집트에서는 모든 것이 크게 바뀔 수있다. 조종사들은 다시 말해야한다고 말했다.
                        그리고이 모든 것 외에도 지역 "전문가"의 의견에도 불구하고이 Papelats는 공중전과 공중에서의 "작업"에 대한 새로운 단어와 새로운 태도를 암시합니다. 즉, 준비하고 시뮬레이터를 사용해야한다는 의미입니다.
                  3. 핌플
                    핌플 12 7 월 2016 17 : 37
                    +2
                    제품 견적 : i80186

                    그러나 그는 F-35 프로젝트 전체의 실제 상태에 대한보다 완전한 정보를 가지고있을 것입니다.

                    Yasha는 전직 직업 외교관으로서 한때는 15을 위해 사실상 특별한 서비스가 아니었던 서비스의 책임자였습니다. 은퇴 후 Kedmi는 20 년 동안이 말을 탄다. 작년에 인터넷 덕분에 더 적극적으로 시작되었습니다. 그러나 F-35의 전문가 인 Fish 우산처럼
                    1. i80186
                      i80186 12 7 월 2016 17 : 58
                      -1
                      제품 견적 : Pimply
                      그러나 F-35의 전문가는 물고기의 우산과 같습니다.

                      음, 그에게서 그것은 나쁠 수도 있지만, 어디에서 그리고 어디서 바람이 불고 있는지 그는 확실히 알고 있습니다. 또는, 당신의 견해로, 그가 그렇게 웃고 있니? 나는 정말로 그렇게 생각하지 않는다.
                      1. 핌플
                        핌플 12 7 월 2016 18 : 44
                        -1
                        제품 견적 : i80186
                        음, 그에게서 그것은 나쁠 수도 있지만, 어디에서 그리고 어디서 바람이 불고 있는지 그는 확실히 알고 있습니다. 또는, 당신의 견해로, 그가 그렇게 웃고 있니? 나는 정말로 그렇게 생각하지 않는다.

                        그는 사람들이 듣고 싶어하는 것을 자극합니다.
          3. Aleksandr2012
            Aleksandr2012 12 7 월 2016 15 : 15
            0
            그리고 당신은 많은 것들을 흥미롭게 본 매우 주목할만한 사람인 관심을 가져옵니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 12 7 월 2016 17 : 28
      +1
      모든 것이 사실은 아닙니다. 비행하지 않는 비행기가 매우 경제적입니다!
  2. 파벨 1
    파벨 1 12 7 월 2016 12 : 39
    +4
    저장하는 방법? 연료 또는 유지 보수시 또는 F35에 더 긴 자원이 있습니까? 의심 할 여지없이, 짧게 말하지 않았다 ...
  3. 루슬란 NN
    루슬란 NN 12 7 월 2016 12 : 40
    +5
    미국 자체가 시리아에서 이러한 "경제적"항공기를 사용하지 않는 것. 많은 돈, 뚱뚱함으로 분노를 볼 수 있습니다.
  4. 안드레이 케이
    안드레이 케이 12 7 월 2016 12 : 40
    +5
    ... 높은 비용으로 미국의 F-35는 실제로 "돈을 저축"합니다 ...

    Adams 가족 광고 wassat
    물론 미국의 F-35는 고객을 구할 수 있습니다. 웃음
  5. 히 르크
    히 르크 12 7 월 2016 12 : 40
    +5
    만약 그렇다면, 리비아에서 더 진보 된 항공 방어와 실제로 무기라면이 절감 효과를 볼 것입니다.
    1. 시보 크
      시보 크 12 7 월 2016 20 : 05
      0
      소비에트 강사 조종사의 리뷰에 따르면, 리비아 인들은 곡률 측면에서 경쟁에서 벗어 났으며 S-300, 스카이 및 파운데이션이있을 것입니다.
  6. ARES623
    ARES623 12 7 월 2016 12 : 43
    +8
    "판 버러 에어쇼에서 채점하기 위해 특별히 준비된이 보고서에 따르면 2011 년 리비아에서 이탈리아 공군이 F-35 항공기를 사용했다면 이탈리아 군사 예산을위한 작전 중 절감액은 약 100 억 유로가 될 것입니다."

    여기 바보입니다! 그리고 그들이 리비아에 전혀 들어 가지 않았다면 그들은 더 많이 구했을 것입니다. 동시에, 그들은 북부 아프리카, 중동, ISIS 등에서 이주민, 전쟁을받지 않았을 것입니다. 모든 비용은-미국 "여성의 삼위 일체"를 교살하기 위해 두 명의 살인자를 고용하는 것입니다-클린턴, 라이스, 파워.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 12 7 월 2016 12 : 47
      +1
      제품 견적 : ARES623
      그리고 만약 그들이 리비아로 전혀 올라가지 않았다면, 그들은 더 많은 것을 구했을 것입니다.

      당신은 틀렸고, 그들은 그것을 얻었습니다.
      두 명의 암살자를 고용하여 미국의 "여성 삼위 일체"를 교살합니다.-클린턴, 라이스, 파워
      . 그들 중 두 사람은 이것들에 대처하지 않을 것입니다 ...
      1. ARES623
        ARES623 12 7 월 2016 14 : 17
        +2
        인용구 : Andrey Yurievich
        당신은 틀렸고, 그들은 그것을 얻었습니다.

        어쩌면 내가 뭔가를 놓쳤습니까? 리비아에서 이탈리아 인들이 어디서 벌 었는지 밝히시겠습니까?
        그리고이 공격적인 "삼위 일체"를 위해 그들은 수집 할 수 없었고 도움을 요청할 것입니다. TV로 판단했을 때 우리는 팀을 구성하고 그러한 프로젝트를 마스터했습니다. 이 마녀들은 옛날처럼 말뚝에 갈 것입니다 !!!
  7. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 12 7 월 2016 12 : 44
    -5
    지금, 사이트는 다운 펭귄으로 흩어져 있습니다! wassat 이제 그것들을 분자로 분해합니다 웃음 아직 구축되지 않은 사람들도 웹 사이트 애국자들이 노크하고 짓밟습니다. 웃음
    1. 자유주의 자들을 추방
      자유주의 자들을 추방 12 7 월 2016 13 : 51
      +1
      젠장 사이트에서 "파괴 할 수없는 펭귄의 증인"에서 최소 XNUMX 명의 육분의가 마이너스로 표시되었습니다! 뭐, 정말 싫어요-당신이 싫어하는 모든 것에 대한 비판 그리고 마음에 죄수를 두는 사람들은이 비행기를 싫어하지만 이제 가장 중요한 것은 우리가 무엇을 위해 무엇인지 보여주는 것입니다 !!!
  8. 그림자
    그림자 12 7 월 2016 12 : 47
    0
    우리는이 쓰레기를 팔아야합니다. 작동하지 않으면 작동한다는 것을 전 세계에 안심시켜야합니다. Goebbels는 거기에서 어떻게 말했습니까? "계속 거짓말하면 진실이된다." 그렇게. 여기도 마찬가지입니다.
  9. 코토 보프
    코토 보프 12 7 월 2016 12 : 47
    +2
    리비아에서 2011 년 이탈리아 공군이 F-35 비행기를 사용한 경우,
    이 FAA를 제 XNUMX 차 세계 대전에 적용하는 것이 더 좋을 것입니다. 그러면 이탈리아 인들은 Amers를 깨뜨릴 것입니다.
  10. Observer2014
    Observer2014 12 7 월 2016 12 : 47
    +2
    F-35, 이탈리아의 군사 예산 운영 기간 동안의 절감액은 약 100 억 유로가 될 것입니다.
    웃음 그들에게 구매하자 .. 더 나은. 웃음 이 경제적 인 자동차의 소모품은 얼마입니까?! 예비 부품에 대해서는 침묵합니다. 그리고 리비아에서는 스텔스 낙타만으로는 운전하기에 충분하지 않았습니다. 웃음
  11. 크룩 스크
    크룩 스크 12 7 월 2016 12 : 48
    +1
    그리고 이탈리아가 교황에 앉아 있었다면 사르코지의 굶주림에 굴복하지 않았을 것이며, 일반적으로 지출이 없었을 것입니다 ...
  12. Berkut24
    Berkut24 12 7 월 2016 12 : 51
    +2
    예, 그들은 조종사에게 많은 돈을 절약하지 않습니다. 미국 사람들은 결함이있는 투석기에 앉아 날고 싶지 않습니다. 또한 소프트웨어를 많이 절약했습니다. 처음에 그들은 그들의 뇌 손상을 날아 다니는 컴퓨터라고 불렀고, 때로는 공중을 포함하여 재부팅해야한다고 말했다.
  13. 베르
    베르 12 7 월 2016 12 : 52
    +2
    젖소가 금으로 만들어 졌다면 잡초를 먹는지 여부는 중요하지 않습니다. 그것이 우유를 주더라도 ...
  14. 코스 티아 안드레아
    코스 티아 안드레아 12 7 월 2016 12 : 52
    +3
    필자는 반복하지만 철탑과 A.D.를 구별 할 수없는 전문가 및 분석가들의 소문을 반복합니다.
    그를 비판하고 비웃는 조종사와 디자이너의 의견을 제시하십시오. 번개는 어린 시절의 질병 단계를 겪습니다.
    결점을 심각하게 비판하기 위해서는이 항공기의 시험 비행 결과에 접근 할 수 있어야하고 미국의 반 지능 미디어 및 전문가가 지불 한 가십을 사용하지 않아야합니다.
    이것은 외관상으로 특성을 확립하고 우크라이나 개발이 더 나쁘지 않다고 결론 내린 전문가 (동일한 파샤)의 의견에 의존하여 분류 된 정보에 액세스 할 수없는 Armata에 대한 우크라이나 전문가의 진술을 연상시킵니다.

    역사적으로 적을 과소 평가하면 불쾌한 결과를 낳은 경우가 많습니다 (예 : T-34와 KV, Katyusha에 대한 독일인의 슬픈 지인). 그들은 subhuman이 그런 양으로 이것을 할 수 있다고 믿지 않았기 때문입니다. 그들에게 비유되지 마십시오.
    이제 우리는 그를 비웃고 있으며 결국 우리는 즐겁게 놀라지 않을 수 있습니다. 그런 다음 아무도 "예, 이건 비행기가 아니라 돈만 톱질하고 있습니다.
    1. 그리다 소프
      그리다 소프 12 7 월 2016 13 : 01
      -1
      이것은 시험 비행의 결과를 따라 잡는 사람들을위한 것입니다. 그러나 물리학은 모든 기본 물리 원리와 디자인 원리로 구현이 불가능한 경우, 특히 전투 조건에서 적어도 모든 절약 효과를 달성하는 것은 불가능하다고 말합니다. 따라서 이러한 엔진에서는 속도를 높이고 더 많은 비용을 절약 할 수있는 추가 진행에 대한 이야기가 없습니다.
      1. 코스 티아 안드레아
        코스 티아 안드레아 12 7 월 2016 13 : 20
        0
        그러나 우리 러시아는 T-50을 따라 잡지 않습니까? 아니면 35 명이 나쁘고 필요하지 않으며 50 대는 큰 차입니까?
        그리고 전투 조건과 물건을 저장하는 것은 호환이 어렵습니다. 예를 들어, t-50은 인스턴트 29보다 비싸지 만 필요합니다. (물리적 원리, 디자인 구현 및 경제 간의 관계를 이해하지 못함)
        엔진은 t-50과 같은 다른 엔진을 개발하지 않습니까?
        정보는 없지만 전문가의 의견에 답변합니다. 그것이 내가 이야기 한 것입니다!
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 12 7 월 2016 13 : 37
          -5
          그리고 저는 T-50 엔진이 "로터"의 회전 속도를 높이거나 연소실의 온도를 높이는 것을 허용하지 않는 물리적 알고리즘에서 작동한다고 말씀 드리고 있습니다. 성능의 한계에 이미 도달했음을 이해하기 위해 엔진을 전혀 볼 필요가 없습니다. 최종 결과의 본질은 각 전문가가 제품의 장점에 대해 이야기한다는 사실에서 변경되지 않습니다. 파동 과정이 블레이드에서 발생하는 이유와 연소실의 온도를 전혀 높이는 이유를보고 이해해야합니다.이 모든 작업을 다르게 수행 할 수 있고 동시에 비파괴 로터 회전의 한계를 확장 할 수 있습니다. 그리고 amers는 같은 문제를 가지고 있습니다. 물리학은 아마추어주의를 허용하지 않습니다.
          1. RIV
            RIV 12 7 월 2016 14 : 57
            +3
            물리 알고리즘? 우크라이나에서는 모든 것이 완전히 나쁩니다. :(
            1. 그리다 소프
              그리다 소프 12 7 월 2016 15 : 31
              0
              일상이나 일상이 분석에서 차별화 된 프로세스를 거치지 않습니까? 규칙적이고 순환 적이며 대칭적인 알고리즘이라고합니다. 그리고 이러한 프로세스는 새로운 품질 프로세스에서 반복됩니다. 분명히 당신은 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 따라서, 블레이드를 따라 유체-가스-동적 흐름을 이동시키는 과정에서,이 흐름의 과장된 지점의 접촉으로부터 그것의 출구 또는 블레이드로의 붕괴까지, 이들은 모두 알고리즘이다. 각 지점마다 자체 위치와 위치 및 방향 벡터와 에너지 등이 있기 때문입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 코니
      코니 12 7 월 2016 22 : 29
      -1
      인용구 : Kostya Andreev
      번개는 어린 시절의 질병 단계를 겪습니다.

      아기가 쓰러지면이 "어린 시절의 질병"이 오래 지속될 것입니다 ...

      펭귄은 "새"가 아닙니다. Po-2가 초음속 일 수 없다는 것을 이해하기 위해 무언가에 접근 할 필요가 없습니다. 따라서이 pepelats를 사용하면 기껏해야이란 까마귀를 두려워 할 수 있습니다.
      1. 아론 자위
        아론 자위 12 7 월 2016 22 : 49
        0
        제품 견적 : Connie
        펭귄은 "새"가 아닙니다. Po-2가 초음속 일 수 없다는 것을 이해하기 위해 무언가에 접근 할 필요가 없습니다. 따라서이 pepelats를 사용하면 기껏해야이란 까마귀를 두려워 할 수 있습니다.
        내가 한 포럼을 읽었을 때, 펭귄이 걷는 것이 자연스럽지 만, 하늘은 다섯 번째 바다입니다 ...
        1. 코니
          코니 12 7 월 2016 23 : 23
          -1
          이란 Tomcets가 주변에 없다면 크롤링하지 않는 것이 좋습니다
  15. 아브라
    아브라 12 7 월 2016 12 : 54
    +3
    오, 나는 냄새가 나고, 곧 나토가 저축을 시작할 것이다 ...
  16. 1536
    1536 12 7 월 2016 12 : 54
    -1
    일반적으로 가솔린없이 날아간다. 똑바로 아이폰처럼, 그는 날아 들고, 자신을 부르고, 스스로 이야기한다. 사기, 무엇을보고있는가, 길은 무엇인가? 전혀 비싸지 않습니다. 그리고 네가 온 것을 가져 가지 않으면?
  17. 부사장
    부사장 12 7 월 2016 13 : 07
    +1
    이상한 기사. 보고 된 미국인에 의한 논쟁은없고, 논의 할 것이 없다.
    분석 계산이 이상하다는 사실에 대해서는 기록되지 않습니다.
  18. 홀 스텐
    홀 스텐 12 7 월 2016 13 : 13
    +1
    나는 전문가로서 F-35를 말하는 것이 아니라 예산의 모든 동전을 세는 녀석으로서,이 양들은 결국 주인을 삼킬 것입니다. 돈을 직접 인쇄하지 않는 사람들에게는 가격이 너무 높습니다. 그리고이 기적을 인쇄하는 Manitou에게 판매하는 사람입니다. 충성스러운 동맹국은 경제를 모기지하고 빚에 지폐를 인쇄하며 최신 항공기 건설의 행복한 소유자가됩니다. 그러나 이것이 전부는 아닙니다. "기호"요금으로 구입 한 장비에 대해 20 년의 서비스가 보장됩니다.
  19. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 12 7 월 2016 13 : 15
    -1
    미국 F-35는 모든 높은 가격에 대해 사실 "우리가 구할 수있게하십시오."


    F-35 비행 중대를 구입하고 교육, 약, 연금을 절약하십시오!
  20. 어울리다
    어울리다 12 7 월 2016 13 : 16
    +2
    항상 그렇듯이
    나는 원본을 보았다. 거기에는 모든 것이 매우 논리적입니다. 추가 테스트 횟수가 적기 때문에 비용을 절약 할 수 있으며 스페셜을 사용할 필요가 없습니다. 리브 및 인텔리전스 항공기와 비싼 크루즈 미사일. 가장 가까운베이스에서 f-35b를 사용할 수도 있습니다.
  21. 칼
    12 7 월 2016 13 : 24
    0
    이 항공기의 비용과 서비스 비용으로 인해 절약에 대해 이야기하는 것은 이미 바보입니다.
    1. 아론 자위
      아론 자위 12 7 월 2016 13 : 28
      +1
      제품 견적 : Machete
      이 항공기의 비용과 서비스 비용으로 인해 절약에 대해 이야기하는 것은 이미 바보입니다.

      시리즈에서 시리즈까지는 가격이 하락합니다.
      록히드 마틴은 가까운 장래에 미 국방부와 7 전투기 F-160 (35 억 달러)의 공급에 합의 할 것으로 예상했다.
      Lockheed의 F-35 프로그램 매니저 인 Jeff Babione은 기자 회견에서 9 및 10 항공기에 대한 협상이 "매우 고무적"이라고 말했다. 35 th 배치의 한 F-10A 항공기 가격은 100 백만 미만으로 떨어집니다.
      이 회사는 한 선수의 가격을 85 백만으로 더 낮추기 위해 계속 노력할 것이라고 덧붙였다. 동시에, 2019 7 월, 미국 국방부는 United Technologies Corp (즉, Pratt & Whitney Military Engines 군부대)에게 F7-PW-1,51 / PW-135 TRDDF의 다음 배치 생산을위한 100 억의 계약을 체결했습니다 전투기 F-600.
      이 기금은 F-10A VVS를위한 44 F135-PW-100, F-35C 해군을위한 F135-PW-100, F-35C 해군을위한 F135-PW-600 및 F-35-PW 9 개를 생산하기 위해 소량 엔진 배치의 36 생산을위한 부품, F-135B 해병대를위한 -100. 또한 할당 된 자금은 135 F600-PW-XNUMX 엔진 및 외국 고객 용 FXNUMX-PW-XNUMX 엔진 4 개를 준비하는 데 사용됩니다.
      East Harford (코네티컷, 89 %), 인디애나 폴리스 (인디애나, 8 %) 및 브리스톨 (영국, 3 %)의 사이트에서 작업이 수행됩니다.
      일부 견적에 따르면, 한 엔진의 가격은 15,25 백만 달러입니다 (아마도 F-135-PW-600 버전의 최대 가격은 대략 군사용 패리티입니다). 미국 공군 F-35 프로그램 관리에 따르면 새로운 배치 엔진의 가격은 이전 배치보다 4,2 % 낮습니다. 일부 언론은 한 엔진 비용이 9 백만 달러로 감소해야한다고보고했습니다.
      1. 어울리다
        어울리다 12 7 월 2016 14 : 25
        +1
        인용구 : Aron Zaavi
        시리즈에서 시리즈까지는 가격이 하락합니다.

        f-35를 포함하여 차세대 엔진의 비행 패턴에 관한 내용을 읽었습니까? 항공편 2018-2020
        1. 그리다 소프
          그리다 소프 12 7 월 2016 15 : 36
          0
          물리적 프로세스의 구성 측면에서 모든 것이 옳은 것은 아닙니다. 이것은 더 이상 획기적인 것이 아니거나 적어도 미래에 중대한 획기적인 것이 아닙니다.
        2. 핌플
          핌플 12 7 월 2016 15 : 46
          +1
          제품 견적 : iwind
          f-35를 포함하여 차세대 엔진의 비행 패턴에 관한 내용을 읽었습니까? 항공편 2018-2020

          예, 20의 연료 소비량 감소율
  22. 연산자
    연산자 12 7 월 2016 13 : 24
    -2
    젠장, 펭귄이 얼마나 낮았는지 - 리비아 공군의 수준까지 웃음
    1. 코니
      코니 12 7 월 2016 20 : 41
      -2
      이제 그들은 당신을 낮추고 있습니다
  23. 이블 55
    이블 55 12 7 월 2016 13 : 27
    -2
    매트리스에 햄스터와 버팔로가 합쳐져 ​​F-35가 탄생했습니다. 이제 호모 부요 라를 팔아야합니다.. 호른, 무겁고, 짧은 다리, 뺨, 파우치 및 매우 gluttonous ..
  24. 힘
    12 7 월 2016 13 : 27
    0
    그리고 엔진이나 다른 것에 대해 어떤 종류의 효율성이 말하는지 홍보하십시오 : https : //nplus1.ru/news/2016/07/12/three-stream
  25. aszzz888
    aszzz888 12 7 월 2016 13 : 36
    -1
    F-35의 "경제"에 대한 보고서는이 "원시"전투 차량 개발자의 광고 캠페인과 비슷합니다.

    글쎄, 당신 자신의 것을 포함 해 두뇌를 만드십시오. 사람 그들은 위대한 주인입니다!
  26. 틸릭스
    틸릭스 12 7 월 2016 13 : 48
    +1
    하지만 그게 다가 아니야, 가격 자동차 당 35 천 85 백만 달러까지 더 떨어질 것입니다.
    < http://www.cnbc.com/2016/07/11/lockheed-martin-ceo-price-of-f-35-jets-down-57-pe
    rcent.html> 물론 지역 소파 전문가들이 차를 좋아하지 않은 것은 유감입니다. 나는 그것을 고치기 위해 새로운 무버를 설치하지 않았습니다.
    1. 코니
      코니 12 7 월 2016 21 : 14
      +2
      이 "비행기"는 중력 열차가 있어도 정상적으로 비행하지 않습니다. F / A-117 XNUMX 개 실패 롤
      1. 틸릭스
        틸릭스 13 7 월 2016 08 : 24
        +1
        이 "비행기"는 중력 열차가 있어도 정상적으로 비행하지 않습니다.
        글쎄, 그렇지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 소파에서 진정하고 약을 먹고 걱정하지 않는 것입니다. 그리고 갑자기 한 번 전투 갱단을 공격하고, 즉시 하이퍼 사운드, 전자 레인지 35 개, 순간 이동으로 ... 음, 알다시피. 그리고 예, 장르의 고전에 따르면 깡패 웃음 >
        1. 코니
          코니 13 7 월 2016 14 : 52
          -2
          당신은 klystir와 비슷한 기사를 쓴 후 기침하지 않고 색을 따르지 않습니다.
  27. 멩 가드
    멩 가드 12 7 월 2016 13 : 52
    +1
    [인용문 = Wiruz] 그들에게는 진실이 있습니다. F-35는 다목적 전투 유닛으로 생각되었습니다. 그리고 전투기 요격기, 최전선 폭격기 및 공격기-모두 하나로 통합되었습니다. F-35의 세 가지 수정은 원래 미 공군뿐만 아니라 NATO 동맹국의 거의 모든 이전 세대의 전투기를 단일 교체로 간주했습니다. 모든 것이 제대로 되었다면 다른 항공기 전체 라인 대신 하나의 항공기를 구입하면 주 예산을 절약하는 데 도움이 될 것입니다.

    당신의 말에는 진실이 있습니다 hi
  28. 아론 자위
    아론 자위 12 7 월 2016 14 : 01
    0
    F-35는 특수 요격기로 간주되지 않았습니다. 해군과 ILC 군대를위한이 전투기.
  29. 카렐 리아 몰로
    카렐 리아 몰로 12 7 월 2016 14 : 07
    0
    그리고 이탈리아 인들이 중동으로 전혀 올라가지 않으면 돈뿐만 아니라 신경도 절약 할 수있을 것입니다.
  30. 멩 가드
    멩 가드 12 7 월 2016 14 : 09
    0
    제품 견적 : Aaron Zawi
    F-35는 특수 요격기로 간주되지 않았습니다. 해군과 ILC 군대를위한이 전투기.

    Wiki : F-35는 2001 년 Boeing (모델 X-32)과 Lockheed Martin (모델 X-35) 간의 JSF (Joint Strike Fighter, 싱글 스트라이크 전투기) 경연의 결과로 선정되었습니다. 단일 모델 생성을 위해 제공되는 프로그램 F-16, A-10, F / A-18, AV-8B를 대체하기 위해 수직 및 짧은 이륙 및 착륙 가능성이있는 공군, 해군 및 해병대 전투기. 영국 해리어도 교체됩니다. 세 번째 모델 (McDonnell Douglas)은 설계 복잡성으로 인해 거부되었습니다.
    1. 코니
      코니 12 7 월 2016 20 : 55
      -1
      어떤 모델입니까? 선택은 없었습니다. 방금 Yakovlev Design Bureau에서 샀습니다. 영어 X-32 (P.1216)는 X-35 통계 학자였으며 경쟁자가 아니 었습니다. 바보에게는 분명합니다. 그는 회전하지 않는 큰 노즐을 가지고 있습니다.
      1. 코니
        코니 12 7 월 2016 21 : 25
        -1
        더 정확하게 말하면 그들은 사지 않고 앗아 갔다
        1. 코니
          코니 12 7 월 2016 23 : 41
          -1
          여기에서도 마이너스, "불분명"합니다. 이륙 및 착륙시 X-32는 애프터 버너를 켤 수 없었습니다. 그 위에 해리어처럼 "차가운"전면 노즐이 없었기 때문에 호버 모드에서 25 %의 추력이 추가로 발생했습니다.
          그러므로 비행기 내부에는 간신히 들어 올린 엔진 만이 없었습니다.
          모든 것이 소련에서 이루어 졌기 때문에 경쟁은 완전히 푹신했습니다.
  31. 아론 자위
    아론 자위 12 7 월 2016 14 : 11
    0
    맞아.
  32. KVashentcev
    KVashentcev 12 7 월 2016 14 : 46
    0
    F-35 경제적 인 차! 그녀는 러시아 국방부에 시간과 돈을 절약합니다!
  33. 평결
    평결 12 7 월 2016 14 : 48
    0
    F-35에 대해 나쁘게 말하지 마십시오. 이제 이스라엘의 절반이 히스테릭으로 싸울 것입니다 ... 웃음
  34. 코스 티아 안드레아
    코스 티아 안드레아 12 7 월 2016 14 : 55
    0
    인용구 : Aron Zaavi
    ARON Zawi (4) 오늘, 14 : 11
    맞아.

    이스라엘 조종사와 엔지니어들이이 항공기에 대해 어떻게 생각하는지, 장단점이 무엇인지 흥미 롭습니다. 그것을 채택하면 어떤 이점이 있습니까?
    그리고 우리는 전문가들만 그가 얼마나 나쁜지에 대해 말합니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 12 7 월 2016 17 : 05
      0
      F-35가 F-16을 대체합니다. 실시간 네트워크 중심의 지상군과의 상호 작용 및 적의 방공을위한 스텔스로 인해 F-16보다 지상에서 훨씬 효율적으로 작동합니다. F-35 조종사는 360 ° 파노라마 가상 공간을 "본다". 전처럼 머리를 비틀 필요가 없습니다. 더 많은 시간이 남아 있습니다.
      항공기 제어보다는 "무기"(지상 타격)를 제어합니다.
      F-16과 마찬가지로 공중전을 할 수는 있지만 공중 우위를 얻으려는 것은 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. 카나 캣
    카나 캣 12 7 월 2016 14 : 56
    -1
    경제적 인 F-35는 지상 및 대기 중에 공회전하여 연료를 절약합니다.
  36. Sergey39
    Sergey39 12 7 월 2016 14 : 58
    +1
    호주의 전문가들이 말했듯이, 다섯 번째 요소를 갖춘 3 세대 f35 항공기.
    1. 핌플
      핌플 12 7 월 2016 17 : 38
      0
      제품 견적 : Sergey39
      호주의 전문가들이 말했듯이, 다섯 번째 요소를 갖춘 3 세대 f35 항공기.

      그래서 호주 "전문가"라고 말하면
      1. 코니
        코니 12 7 월 2016 20 : 44
        -2
        그런데 그들이 옳다고 말합니다. 마치 속도와 조종성과 함께, 두 번째로 전혀 그렇지 않은 것처럼.
        1. 핌플
          핌플 12 7 월 2016 22 : 23
          0
          제품 견적 : Connie
          그런데 그들이 옳다고 말합니다. 마치 속도와 조종성과 함께, 두 번째로 전혀 그렇지 않은 것처럼.

          내 친구, 그의 속도와 기동성에 대해 무엇을 압니까?
          1. 코니
            코니 12 7 월 2016 22 : 37
            -1
            1,6M 속도와 그 MiG - 21 더 기동성이있다, 친구
            1. 아론 자위
              아론 자위 12 7 월 2016 22 : 52
              0
              제품 견적 : Connie
              1,6M 속도와 그 MiG - 21 더 기동성이있다, 친구

              F-35의 가난한 기동성에 대해 누가 이야기 했습니까?
              1. 코니
                코니 12 7 월 2016 23 : 44
                0
                누가 선에 대해 말했고, 그녀는 어디에서 왔을까요?
  37. 타샤
    타샤 12 7 월 2016 17 : 09
    0
    흥미 롭습니다. 발전소 ADVENT에서의 작업이 어떻게 발전 할 것인지 살펴 보겠습니다. 저축은 실제로 작지 않습니다.
    예상대로, 어댑티브 테크놀로지가 적용된 ADVENT 파워 플랜트의 작동 프로토 타입이 2017에 의해 만들어 질 것입니다. 새로운 엔진은 2020 이후 군용 항공기에 설치 될 계획입니다. 미국 공군에 따르면 새로운 효율적인 엔진을 사용하면 연간 1,2 billion gallons (4,5 billion liters)의 연료 소비를 줄일 수 있습니다. 현재 미군의 연례 연료 소비량은 연간 2,5 billion gallons입니다.
  38. Isker
    Isker 12 7 월 2016 18 : 52
    0
    F-35-우수한 작동 KGB-GRU-FSB-NSA (필요한 밑줄) 러시아!
    그의 마음에서 살아남은 노인 인 Kedmi는 Gorbachev의 광산 조사관과 같이 그에게서 전문가입니다 ...
    1. 코니
      코니 12 7 월 2016 20 : 46
      0
      고르바초프의 실명을 어떻게 알게 되었습니까? 깡패