벨로루시 : 모든 정치가들
"친구 Arkady, 아름답게 말하지 마라. .."
"나는 미라를 믿지 않았다 ..."
"나는 미라를 믿지 않았다 ..."
그들은 단어가 마법의 힘을 가지고 있다고 말한다. 그 말은 병자를 치유하거나 죽일 수 있다고합니다. 어떤 이들은이 단어가 현재의 현실을 바꿀 수 있다고 믿습니다. 그러나 나는 믿지 않는다. 그래서 여기에 나는 믿지 않는다. 저는 오랫동안 벨로루시에서 글을 썼습니다. 벨로루시 인은 읽고 기분을 상하게합니다. 매우 화나게하고 많은 쓸데없는 것들을 넣습니다. 충분히 재미 있습니다. 그런 단순한 논리가 있습니다. 사람이 우리 나라의 전망에 대해 가난하게 반응한다면, 그는 그녀를 사랑하지 않습니다. 또한 러시아 - 벨로루시의 우호가 파괴되고 있으며 벨로루시의 전망도 뿌리를 내리고있다.
그래서 여기에 : 나는 개인적으로 "단어의 마법력"을 믿지 않는다. 나는 전혀 믿지 않는다. 나는 너무 많은 아름다운 기사를 읽고 너무 아름다운 연설을 많이 들었다. 이것이 뇌가 원칙적으로 "기계에서"걸러내는 이유입니다. 모든 광고 슬로건은 내 "쓰레기"에 날아갑니다. 나는 누군가가 너에게 광고를 읽는다면, 너는 귀에 스파게티를 넣거나, "브루클린 다리를 파는"것을 원한다는 것을 안다.
그런 공통된 표현은 "너무 진실하다"고? 여기에 관해서는 정확히 그 것이다. 80이 끝날 무렵 90의 시작과 함께 러시아 전역에 유사한 정보가 나타났습니다. 우리는 "어떻게 새로운 방식으로 살아야 하는가"에 대해 대중적으로 설명되었습니다. 이전의 모든 것은 공격적으로 비웃었고 새로운 사고 기준과 새로운 가치가 부과되었습니다. 많은 사람들이 그것을 잊어 버렸지 만 나는 그것을 기억한다. 그리고 오늘은 TV, 라디오, 컴퓨터를 켜기 만하면 도시를 돌아 다니거나 쇼핑 센터를 걸어 ... 스팸으로 넘치게됩니다. 아아, 그렇습니다. 현대 러시아인들은 이미 보호 수단을 개발했다. 기계 보호.
저의 전문적 경험으로 인해, 과도한 긍정적 인 정보는 매우 의심 스럽습니다. "모든 것이 최고"이고 "나는 그런 녀석"이라면, 우선 내가 속인 곳을 이해하는 것이 시급하다. 전문 변형, 루트에 그녀를 때려. 현재 현실에서 할 수 없다. 모두 큰 프로젝트에 대한 정보는 매우 긍정적입니다. 그것은 일어나지 않습니다.
그러므로 내가 "빛나는"우크라이나 유럽 통합 (수년 전)에 대해 한 번 들었을 때조차도, 어떤 불쾌한 의구심이 내 머리 속으로 즉시 퍼져 나갔다. 어떤 종류의 유럽인이 와서 많은 돈을 모든 사람들에게 줄 때, 그 옵션은 즉시 내 자신감을 불러 일으키지 않았습니다. 내 눈앞에 동독의 슬픈 경험이있었습니다. 동독인들 또한 매우 긴 "하늘로부터의 달"을 약속 받았고, 그다지 던질 수 없었다. 동독 경제를 파괴 한 서 부 독일인들은 "잘 살기 위해서"잘 일해야한다고 널리 설명했다. 여기있는 모든 사람들은 자신을위한 것입니다. 그들은 전에 이것을 말할 수 있었지만, "벽 붕괴 효과"는 달성되지 않았을 것입니다.
그러나 베를린 장벽이 무너지고 동독 경제가 파괴되었을 때 "호주인"은 "너는 여기에 없다"고 널리 설명했다. 원칙적으로 "kidalovo"와 뻔뻔스러운 "razvodilovo"는 "서구 민주주의"의 초석입니다. 사람들은 오랫동안 "두뇌와 퇴비"되고, 그 후에 그들은 "선택"을하고 결과를 기록합니다. 안녕하세요. 동독에서 아무도 간단한 질문을하려고 애썼지 않았다. "서구 생활의 표준에 필요한 자원은 어디에서 왔는가?"우스운 질문. 그렇기 때문에 동독의 공장들이 문을 닫았고 사람들이 거리에 던져진 것입니다. (그런데 러시아의 여러면에서이 공장들이 작동 했습니까?
어떻게 든 그것 모두는 예상외로 끝났다, 그렇지? 가장 재미있는 일이지만 동독 경험은 특히 러시아에서 뻔뻔스럽게 무시당했습니다. 그러나 90의 초기에 이미 모든 것이 분명했습니다. GDR의 경제는 러시아의 것보다 훨씬 현대적이었으며, 모든 것이 "무게"에 도움이되었을 수도 있지만, 모두 공장 폐쇄와 대량 실업으로 끝났습니다. 이것이 독일인들이 독일인들을 대하는 방법입니다. 그러나 이상한 이유로이 경험은 완전히 청구되지 않았습니다. 모두는 자유 시장의 "기적의 힘"을 계속 믿었다. 그러나 나는 이미 의심하기 시작했다.
이제 우리 모두 우크라이나에서 똑같은 것을 지켜 볼 행운이 있습니다. 여기 사람들은 가르치지 않는다. 역사, 심지어 최신 역사,하지만 헛된합니다. 동독에서 일어난 일은 폴란드와 체코 슬로바키아 (체코 슬로바키아에서 제외됨), 헝가리와 불가리아, 유고 슬라비아와 라트비아에서 반복되었습니다. 경제의 해체와 대규모 실업, 거대한 "고용인". 우크라이나에서는 전혀 새로운 것이 발생하지 않습니다. 이 모든 일은 이미 한 번 이상 일어났습니다. 우크라이나 인은 "손님 노동자"(아무도 더 이상 그들을 필요로하지 않는다)로 빛나지 않는다. 그래서 모든 것은 엄격하게 계획에 따라 이루어집니다.
현지 공장이 폐쇄되고 현지 농부가 파산하며 독일에서 항상 물건을 살 수 있습니다. 돈이 없다. 걱정마! 독일 은행에서 대출을받을 수 있습니다! 총 통은 당신을 생각합니다 (농담). 그것은 벨로루시에서 "미숙 한"채로 남았다. 글쎄, 용서해, 그녀를 기다리고 있니? 어떤 옵션이있을 수 있습니까? 사실? 동독, 헝가리, 체코 슬로바키아, ESSR 등의 경험이 있습니다. 그리고 그것은 절대적으로 동일합니다. 경제와 신용 노예 해체.
왜 벨로루시의 운명이 달라질까요? 이것은 어디서 오는 것입니까? 엄밀히 말하자면 긍정적 인 경험입니까? 당신이 폴란드에 대해 이야기하고 있다면, 그들은 "Eurocredit 펌핑"을 취소하고 영국에서 "Gaster"가 돌아 오면 관심을 가지고 "폴란드 기적"을 볼 것입니다. 벨로루시에 대해 좋은 말을 분명히하고 싶지만 작동하지 않습니다. 왜냐하면 우리 모두 이미 이해했듯이 벨로루시는 러시아와 절대적으로 통합되기를 원하지 않기 때문입니다. 벨로루시 인들은 유럽의 가치와 기준을 꿈꿉니다.
덧붙여서, 이것이 러시아와 벨로루시 사이의 모든 오해와 싸움의 이유입니다. 여기에 "악의 근원"이 있습니다. 벨로루시의 경우 러시아와의 통합보다 쉬운 일은 없을 것입니다. 특히 10 년 전에. 그러나 과정이 없습니다. 중지됨. 그러나 문제는 벨로루시 인들이 그것을 필요로하지 않는다는 것이다. 그들은 이것을 원하지 않는다. 루카 첸코조차도 아니에요. 그들의 꿈 : "독립적 인 유로 - 벨로루시". 물론 "친한"러시아. 유럽의 꿈과 함께 그들이 최첨단에 도달했습니다 ...
첫째, "유로 통합"벨로루시는 불가피하게 극단적 인 Russophobic이라는 것을 설명 할 필요가있다. 생생한 예 : 폴란드, 리투아니아, 우크라이나. 만약 당신이 동의하지 않는다면, 국가가 성공적으로 "유로 통합"을하고 러시아와 훌륭한 관계를 유지했을 때의 예를 들으십시오. 나는 그런 예를 모른다. 벨로루시 공화국의 유로 통합은 단 한가지를 의미 할 것입니다. 조만간 러시아와 벨라루스 인은 적이 될 것입니다. 대략, 세르비아 인들은 "EU에 더 가입"의 조건으로 러시아에 대한 제재를 도입 할 것을 제안 받았다. 유감스럽게도 EU는 완전히 소극적인 프로젝트입니다 (그러나 100 % "gomofilsky"이며 이것은 좋은 소식입니다).
그러한 경우 아무도 책임을지지 않습니다. 따라서 유럽의 달콤한 꿈은 자동적으로 러시아와의 대결을 의미합니다. 그리고 이것은 "유럽 - 벨로루시의 유럽 통합"의 측면 중 하나 일뿐입니다. 그리고 이것 없이는 아무 것도 : 벨로루시 사람들은 단순히 그것을 강요 당할 것입니다. 왜 내가 "동맹국"의 "유럽 통합 벡터"에 대해 자신있게 말하고 있는가? 그런 철분의 확신은 어디서 오는 것입니까? 문제는 내가 오래 동안 공식 민스크의 던지기를 지켜 보았다는 것이다. 그리고 남자, 나는 충분히주의 깊다.
여러 번 나는 "형제 벨로루시 아인들"과 같은 강박적인 질문을했습니다. "왜 유유 오세티아를 알지 못했습니까?"그들은 여러 가지 대답을했고, 원칙적으로 나는 러시아의 과거와 현재, 그리고 현재의 대답을 알고 있습니다. 그들은 유럽에서 미래를 봅니다. 여기에서 모든 상호 모욕과 오해. 그러나 그들은 러시아가 더 이상 그들에게 흥미가 없다는 것을 우리에게 직접적으로 말할 수는 없습니다. 유 (Yu)를 인정하지 말라. 오세티아 (Ossetia)는 러시아와 다투다. 좋지는 않지만 치명적이지는 않습니다. 유를 인정하기 위해 오세티아는 바로 유럽과 싸우다. 따라서 당신의 "미래"를 파괴하십시오. 각 퍼즐은 자체 단서를 가지고 있습니다 ... 2011에서 벨로루시 공화국은 파산과 붕괴 직전에 서 있었지만 Ossetia와 Abkhazia는 인정하지 않았습니다. 유럽의 꿈은 더 비쌌습니다. 브뤼셀에서 한 번의 전화입니다. "남오세티아를 인정하면 유럽이 보이지 않을 것입니다."그리고 그게 전부입니다. 경기가 진행되었습니다.
모든 것은 매우 간단하고, 이해할 수 있고 논리적입니다. 서양인들은 꿈을 바꾸는 법을 알고 있습니다. "아메리칸 드림", "유럽 꿈"- 비즈니스, 아무것도 개인적인 것이 아닙니다. 죄송합니다. 꿈에 아주 오래 투자 할 수 있습니다. 무한히 길다. 그러면 사악한 러시아인들이 당신의 유로 스팟을 파괴했고, 이것 때문에 당신은 그들과 전쟁에 나서야한다고 대중적으로 설명 될 것입니다. 우크라이나에서는이 그림을 정확하게 볼 수 있습니다. 2의 봉급은 러시아의 붕괴 이후 수천 유로가 될 것입니다. 그런 것.
그래서 나는 벨로루시 사람들의 모든 "설명"을 신뢰하지 않는다. 벨로루시 공화국의 외교 정책에 대한 직접적인 질문 ( "친 러시아 적이 아닌")으로 "치기 시작"할 때, 그들은 전문적으로 "영향의 노선을 떠나기"시작합니다. 능숙하게 떠나라. 당신이 존경하는 그러한 열정과 단정함. 한편, "진실을 말하는 것은 쉽고 즐겁다." 그럼 뭐가 문제 야? 언어 장벽은 없습니다. 그러나 그들은 완전히 솔직하지 못합니다. 러시아와 벨로루시의 우정이 그렇게 간단하지 않습니다. 여기 벨로루시 인들은 벨로루시 인에게 명백한 것을 이해할 수없는 순진한 러시아인보다 훨씬 더 많은 것을 주제로합니다.
러시아 우정이란 무엇인가? 이것은 거룩한 것이다. 이것은 교환되지 않습니다. 벨라루스 사람은 조금 다르다 : 벨로루시 공화국의 우정 - 러시아 연방 우려 만 RB와 러시아, 그 누구도. 벨로루시 공화국은 러시아를 돌아 보지 않고 나머지 모든 국가와 관계를 맺을 권리가 있습니다. 이것은 이해할 수없고 매우 불쾌한 것이지만 모든 것이 간단합니다. 그건 그렇고, 우리에 대한 응답으로 벨로루시 사람들은 또한 매우 불쾌감을 느낍니다. 즉, Su-24의 파괴 이후 그들의 관점에서 루카 첸코는 에르도 간과 잘 의사 소통을하고 러시아의 가까운 동맹국이 될 수 있습니다.
아마도이 견해는 이상하고 심지어 야생처럼 보이지만 그것을 이해하려고 노력할 것입니다. 사람들은 약간 다른 의미를 "우정"이라는 단어에 넣었습니다. 결과적으로 우리는 서로를 이해할 수 없습니다. 그러한 것은 우리가 "배타적이지 않은"사랑 사이였습니다. 왜 벨로루시 사람들은 이것을 설명하지 않습니까? 조금 어색해. 대신에 끝없는 열정과 회피. 그게 옳지 않아? 모든 잘못? 진실은 뭐니? 사실 저는 이미 7 년 동안 벨로루시의 글을 읽었습니다. 눈은 이미 zamylilas. 어떤 사람이 모든 것을 설명 할 준비가되어 있다면, 너무 오랜 시간이 걸리지 않습니다.
그러나 의사 소통이 필요할 때, 모든 사람은 진실을 말할 수 없습니다 ... 그렇다면 모든 것이 시작됩니다. 원칙적으로, 시리아에서의 VKS의 가동 개시와 더불어, 나는 벨로루시로부터의 어떤 지원도 기대하지 않았다. 일반적으로 없습니다. 나는 틀리지 않았다. 유럽은 찬성하지 않는다. 그리고 벨로루시 사람들은 그다지 관심이 없습니다. VKS가 테러 분자들과 싸웠던 것처럼 보이지만 ...
간단히 말해, 벨로루시 사람들이 러시아에 퍼지지 않기를 선호하는 벨로루시에는 많은 것들이 있습니다. 반 러시아 시위와 우크라이나 민족 주의자에 대한 동정심, 그리고 Bandera와 Shukhevych의 초상을 담은이 젊은이들 ...이 점을 지적 할 때, 반응은 다음과 같습니다. "그리고 이것 ... 모두입니다. 잘 알고 있지만, 러시아 사람들과 논의하는 것을 선호하지 않습니다. 왜 공공 장소에서 더러운 린넨을 씻을 수 있습니까? 얘들 아, 네가 우리와 완전히 솔직하지 않은 것 같아.
그리고 저는 어떻게 든 친 러시아 감정, 조직 및 시위를 관측하지 않습니다. 대신에, "러시아인과 벨라루스 인은 영원히 형제 다."그리고이 은혜를 믿지 않는 어떤 파충류 (나 같은)만이 이것을 막는 재미있는 이야기를 듣는다.
벨로루시 인 (특히 젊은) 창문의 빛은 유럽이지만 러시아는 아닙니다. 이것은 사실이며이를 고려해야합니다. 유럽은 벨로루시 인에게 어떤 것도 제공 할 수 없다. 그리고 이것은 또한 사실입니다. 그러나 아무도 벨로루시에서 이것을 고려하고 싶지 않습니다. 이 "이중 속임수"(유럽은 벨로루시의 어리 석음을 짓고, 그 중 하나는 모스크바를 속이려고 노력하고 있습니다)에 푸른 눈가림이 실패한 구멍의 단서 뒤에 있습니다.
우크라이나는 원칙적으로 합리적인 리더쉽을 지니고 유럽을 위해 "구석에 구부릴"수 있었다. 이론상의 경제는 더 자급 자족합니다. 벨로루시는 원칙적으로 원재료가없고 바다도없고 chernozem도없고 아무것도 없다. 전 조립 가게, 야즈 비. 소련 표준에 따라 조립 된 조립 공장. 그리고 Frau Merkel이 벨로루시 공화국 통합에 대한 임무를 맡겼다 고 상상해보십시오. 브래드,하지만 말하자. 말하자면, 상호 관계의 어두운 과거를 보상하기 위해서. Oscar Paul Dirlewanger는 노인의 꿈에 나타나기 시작하여 죄를 짓고기도하기로 결정했습니다.
첫번째 문제 : 루카 첸코와 그의 "빨간 머리" (두 번째 음절에 중점을 둡니다). 루카 첸코는 많은 양의 자원을“소비”할 수 있으며 정권은 이것으로부터 더 아름답게 될 것이다. 안 돼 지금까지 정치 만 고려하고 있습니다. 따라서 "빨간색"을 청소해야합니다. 다른 방법은 없습니다. 그러나 이것은 자동으로 나라의 혼란을 의미합니다. 그때 우리는 벨로루시 사람들이 어떻게“평화로운 사람들”인지 알게 될 것입니다. 차라리 알아 내고 싶습니다 뉴스그러나 결코 개인적으로는 아닙니다.
정권을 개혁하려는 시도는 "오래된 프레임"에 의존하여 신판에서 재 장전하게 될 것이다. 며칠 또는 몇 달 안에 새로운 전력 시스템을 만드는 것은 절대 불가능하며 사브첸코 (Savchenko)를 포함하여 누구에게나 적용되지는 않습니다. 벨로루시의 유로 - 벨로루시로의 정치적 전환을 어떻게 보십니까? 기술적으로? 나는 피투성이의 혼란에 굴하지 않고 다른 선택을 보지 못했다.
동시에 푸틴 대통령을 비롯한 모든 외부 선수들의 강한 의지와 함께 메르켈과 벨로루시를 떠났습니다. 그러나 ... 결정은 쪼아지지 않고, 보지 않습니다. 이상적인 경우에도. 그러나 우리는 여전히 경제에 대해 언급하는 것을 잊어 버렸습니다 ... 그리고 여기는 여전히 더 흥미 롭습니다. 벨로루시의 경제는 러시아 연방에 완전히 묶여 있습니다. 풍력 터빈의 청정 에너지에 힘 입어 완전히 해체하고 새롭고 빛나는 산업화 이후의 경제를 처음부터 구축 할 것을 제안하십니까?
죄송합니다. 누가이 기쁨을 갚겠습니까? 유럽 연합 (EU)의 문제가 성장함에도 불구하고? 90이 시작될 때와 마찬가지로 유럽 연합 (EU)이 부상하더라도 벨로루시는 필연적으로 동독의 운명을 더 슬픈 방향으로 반복 할 것입니다. 간단히 말해서, 이들 나라는 공통점이 있습니다. 즉, 콤팩트하고 상대적으로 개발 된 동 질적 국가이며 원자재가 아닌 상품 생산에 주로 종사하는 국가입니다. 그리고 고품질 농업과 힘 : Lukashenko, Honecker 왜 안되니? 동독은 지금 어디 있습니까? 동시에, 벨로루시 인들은 결코 독일인이 아님을 명심하십시오.
막 다른 골목으로가는 유럽 - 벨로루시의 밝은 미래를 예측하기위한 "손가락에 대한"첫 번째 시도가 여기에 있습니다. 물론, 어린 아이들이 우주 비행사 또는 은행원이되기를 꿈꾸면서 유럽 통합과 같은 아름다운 것을 꿈꿀 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 꿈은 여전히 꿈입니다. 좋지만 가능하지는 않습니다. 이제 나는 "서구 연합"이 실제로 벨로루시를 위해 어떤 계획을 세우는 지 궁금해하고있다. 말하자면, 돈을주지 말고 모든 사람이 만족하도록하기 위해서? 어떤 제안?
러시아와 벨로루시 사이의 차이점은 무엇입니까? 러시아인들은 이미 "유럽과의 우정"이라는 모든 매력을 분명히 이해하고 있습니다. 우리는 벨로루시 인들과 같은 기분을 가지고 있었지만 90에서는 기분이 좋았습니다. 유고 슬라비아 -98까지. 그러면 우리의 견해가 다소 바뀌 었습니다. 개인적으로, 베오그라드의 폭탄 공격은 절대적인 충격이었습니다. 어떻게 든 나는 마지막 순간까지 믿을 수 없었다. 그러나 슬프게도 - 그것은 사실로 밝혀졌습니다. 직접적인 유추를 수행하는 유고 슬라비아 - 98은 마치 러시아가 정치적 압력을 행사하기 위해 2014의 주요 우크라이나 도시에 일련의 미사일 폭탄 공격을 가한 것과 같습니다.
흥미로운 점은 러시아는 이것을하지 않았지만, 많은 벨라루스 인들에게는 의심스러운 침략자와 같다는 것입니다. 그리고 그러한 문제에 적극적으로 관여 한 유럽 연합 (EU)은 너무 희고 푹신합니다. 나는 우크라이나와 벨로루시 언론을 모두 읽고 그것에 대해 꽤 많이 언급하며, 세르비아에 대한 공습은 최근에 일어났다. 그러나 아무도 벨로루시 나 우크라이나에서이 사실을 기억하지 못합니다. 카자흐스탄과 아르메니아에서는 기억이별로 좋아지지 않습니다.
즉, 우리 모두가 알 수 있듯이 그러한 사실은 분명히 일어났습니다. 군대의 공격이 주권 국가에서 이루어졌으며 그 영역의 일부가 그로부터 제거되었습니다. 동시에 수천 명의 사람들이 사망했고 수십만 명이 난민이되었습니다. 민간 물자에 대한 파업이 있었고 결과적으로 엄청난 파괴가있었습니다. 사실? 사실 그러나 우크라이나를 비롯한 벨로루 시안이나 포스트 소비에트 공화국의 다른 주민들 (러시아를 제외하고)은 관심이 없다. 그러나 그들은 모두 러시아가 우크라이나를 "공격했다"는 것을 기억한다. 위험한 이웃. 여기에 고전적인 사례가 있습니다. "천 번 반복되는 거짓말은 사실이된다.". 그리고 그들에게 뭔가를 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 그들은 이미이 세상에 살고 있습니다.
즉, 유고 슬라비아, 이라크, 리비아 등 매우 불쾌한 사실들이 있습니다. 그리고 여기에 "유역 선"이옵니다 : 러시아와 벨로루시에서의 이러한 태도에 대한 태도는 매우 다릅니다. 근본적으로 다른. 그건 그렇고, 이것에주의를 기울이십시오. 이라크가 주로 미국에 의해 공격을 받았다면 리비아에 대한 침략은 대부분 유럽의 생각이었다. 러시아와 유럽의 관계가 마침내 붕괴 된 것이 바로이 전쟁이었습니다. 그와 같이 쉽게 이웃을 공격하는 사람과 친구가되는 것은 불가능합니다.
그러나 벨로루시 사람들은 유럽에 대해 밝은 꿈을 꾸고 있기 때문에 리비아의 자 마히 리야 (Jamahiriya)에 대한 침략과 카다피의 살인에 대한 부정적인 감정은 없었다. 우정에 대한 확인이 필요해. 그래서 러시아 - 벨로루시의 우정은 한 번도 그런 시험을 견뎌 내지 못했습니다. 모스크바 - 민스크 (Minsk) 노선을 떠나 러시아 / 벨로루시 이외의 심각한 정치 행사를 고려해야합니다. 그리고 모스크바와 민스크의 반응을 비교해보십시오. 놀랍다.
러시아 - 벨라루스 인들의 원칙에 따라 대화가 이루어지는 반면 우리는 형제입니다. (즉, Sineoki의 대표자가 그들을 이끌어가는 것을 선호하는 방법입니다), 그 다음에 무엇인가를 증명 / 반증하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 만약 당신이이 노선을 떠나면 .. 도네츠크 포격과 "난민을위한 사냥"이 벨로루시에서 어떤 거절도 일으키지 않았고, 시리아 전쟁에서 나는 아사드의지지와 테러리스트, 크림, 코카서스의 비난을 회상하지 않는다.
벨로루시 인들은 완전히 다른 견해를 가지고있는 반면, 러시아는 문제에 대해 한가지 의견을 갖고 있습니다. 슬프게도 여기 벨로루시 인들은 "스탈린 라인"을 방문하기 위해 "VO"에 적극적으로 초대했습니다 ... 재미 있습니다. 그러나 세바스챤이 대중에 의해 온다면, 모두 조끼와 세인트 조지 리본이 달린 모자와 크리미아 깃발이 ... 그리고 어떻게 될까요? 받아들이겠습니까? 아니면 가치가없는 것이 좋을까요? 유럽은 승인하지 않겠습니까?
당신은 정치가 얼마나 고집스럽고, 어떻게 두 명의 형제 자매를 포용 할 수 있을까요? 패러독스는 루첸 첸코 (Lukashenko)와의 벨로루시 학자 들과는 달리 체첸 (Chechens)과 카디 로프 (Kadyrov)가 오늘날 그들 자신이라는 사실이다. 그런 역사적 역설이다. 정치에 손대지 마십시오. 그렇다면 독일인부터 일본인 (파푸아 인과 수 족 인디언)에 이르기까지 누구와도 쉽게 형제애를 나눌 수 있습니다. 따라서 얼마나 많은 사람들이 따뜻하고 친절하며 아름다운 말을하지 않는가? 러시아 - 벨로루시 관계의 상황은 개선되지 않을 것이다. 단어, 그들은 단지 현실을 묘사하지만 그것을 변경하지 마십시오.
진실은 어떤 이상한 이유에 대해 "독립적 인"외교 정책을 수행하는 것이 벨로루시에게 어떤 보너스도주지 않았지만 러시아와의 관계를 차갑게 해 쳤다는 것이다 (역설적으로, 민스크는 브뤼셀과 모스크바와 동시에 싸울 수 있었다 모스크바와 브뤼셀의 문제는 훨씬 적습니다.) 그리고 진실은 그런 정책을 추구하는 것이 러시아 - 벨로루시 관계에서 완전한 불화를 의미한다는 것입니다. 벨로루시가 처음부터 "유럽 통합"에 대한 전망을 갖고 있지 않았다는 것도 쓴 진실이다.
따라서 벨로루시 언론을 읽고 그것에 대해 의견을 말하면 슬프고 놀랍습니다. 사람들은 절대적으로 비현실적인 개발 옵션에 대해 의논합니다. 유럽은 벨로루시에 막대한 투자를하지 않을 것이며, 벨로루시 상품을 구매하지 않을 것이며 벨로루시 공화국의 구조 개혁에 자금을 공급하지 않을 것이다. Lukashenko의 유무에 관계없이. 아무것도하지 마라. 러시아는 자신의 비용으로 누군가의 유럽 통합에 절대적으로 관심이 없다. 이것은 우크라이나의 예에서 시연되었습니다.
분석을위한 정보 수집 된 자료 : GDR, 리투아니아, 불가리아는 "EU로 뛰어 들었지만 특별한 은혜를 얻지 못했습니다. 오늘날 유럽 연합 (EU)은 가장 심각한 위기에 처해있다. 그러나 민스크에서 진지하게 고려되는 유일한 전망은 "유럽과의 화해"이다. 시체는 루카 첸코 (Lukashenko)와 러시아와의 우정을 유지하면서 채워지기도했지만. 소련과 제 2 차 세계 대전은 과거로 나아가고 있습니다. 그러나 현대 러시아와 벨로루시는 공통된 정치 견해를 거의 가지고 있지 않다.
제 2 차 세계 대전은 70 년 전에 종료되었습니다. 아주 오랜 시간이야. 소련 사회주의 연방 공화국은 1 백 50 년 전에 붕괴했다. 한 세대도 자라 났고 단순히 기억하지 못했다. 현대 러시아와 현대 벨로루시를 연결하는 것은 무엇입니까? 좋은 질문 거의 언제나, 당신이 벨로루시 인들에게 그런 것에 대해 물어볼 때, 그들은 역사에 깊이 빠져 있습니다. 역사는 좋지만 오늘 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 지난 25 년 동안? 장군?
러시아는 "유럽의 가치"를 공유하지 않으며 거기에 통합하지 않을 것입니다. 선택이 이루어진다. 우크라이나는 매우시의 적절하고 유로 통합이 확실합니다. 모든 것은 그런 나라가 없습니다. 리투아니아는 거기에있는 것처럼 보이지만 거의 인구가 남아 있지 않습니다. 벨로루시 학자들은 실제로 무엇을 원합니까? 그 자체로 벨로루시 공화국은 다소 작은 국가이며 독립적 인 항법을위한 자연적 또는 재정적 자원을 소유하지 않습니다. 무한히 속이는 모스크바도 불가능합니다.
현대 벨로루시가 우리에게 미끄러지는 것은 매우 간단하고 아주 간단하게 설명됩니다. 바로 소비에트의 자원이 많이 먹혔습니다. 러시아에 대한 지원을 고려할 때 오랫동안 거의 20 년 동안 충분했습니다. 그리고 여기에서 그는 끝났습니다. 역설적으로, "민스크 전략가"조차도 그것은 놀랄만 한 일이었다. 벨로루시에 경제 계획이 있습니까? 글쎄. "벨로루시의 기적"에는 두 가지 근원이있다 : 러시아로부터의 도움과 소비에트 백로. 그리고 여기에서 그들은 지쳐 있습니다. 그리고 나서 벨로루시에는 "자신의"경제가 없다는 것이 밝혀졌습니다.
"서쪽"기동은 순전히 정치적 기동입니다 : "독립성"을 보여주고 벨로루시에 선택권이 있음을 보여줍니다. 벨로루시의 고전 : "러시아는 도움이되지 않을 것입니다, 중국은 도움이 될 것입니다." 어떤 이유로, "독립적 인"벨로루시는 끊임없이 도움을 줄 사람이 필요합니다. 그러나 독립 국가에서는 그런 존재가 없습니다. 루카 첸코 (Lukashenko)는 벨로루시 인들을 러시아인이 아니라고 설득 할 수 있었지만 자급 자족하는 경제를 만들 수는 없었다. (잘못된 사람들은 20 년을 해왔다.)
유럽에서는 많은 돈, 특히 돈. 그러나 그것은 유럽의 돈과 같고 유럽인들은 그것을 버리지 않습니다. 다시 영국인들은 높은 봉급으로 장르의 고전을 보여주었습니다. 폴란드 / 리투아니아 / 라트비아에서 온 "유럽인"의 침략에 질려서 그들은 EU의 출구로 갔다. 그렇다면 왜 "불량배"에게 먹이를 주어야합니까? 영국인들은 "통일 된 유럽"과 그 수많은 거지들 "새로운 유럽 회원국"에서 얼마나 많은 손실을 입 었는지 알아 냈습니다. 그리고 그들은이 상냥한 조직을 떠나기로 결정했습니다. 브뤼셀 공무원들 사이에서 끔찍한 "배트터"가 생겨났다. 그들은 또한 이해할 수있다 : 모든 기증자가 도망 간다면, 누가 기증 할 것인가? 그리고 그들에게는 임금이 있습니다! 유럽의 임금!
프랑스와 심지어 독일과 Brexit 내에서도 커져만가는 경제적 문제와 관련하여 예기치 않은 질문이 제기됩니다. 수백만 명의 동유럽 노동 이주자는 어떨까요? 영국 만해도 약 1 백만의 폴란드 인들이 정착했고 국민 투표가 끝난 후 첫날 그들은 "갈 물건을 가지고있다"고 끊임없이 질문했다. 우리는 단순하고 애국심이 강한 영국인에게 물어 봤는데, 영국인은 현지인들이 새 이주민이 아니라 영국 경제에서 일자리가 필요하다고 매우 논리적으로 믿고 있습니다.
자랑스런 발트와 만났습니다. 그들은 또한 적극적으로 지적했다. 그리고 그 모든 것이 얼마나 시작 됐는지 ... 어떤 시각이 그려 졌는지 ... 재미있는 점은 "재 이주"가 집에서 정치적 위기를 초래할 것이라는 점입니다. 발틱이나 폴란드에는 공석이 없지만 이미 정치적 위기가 있습니다. 한 가지 방법 밖에 - 그들의 군대에! 그리고 러시아와의 전쟁은 모든 것을 비난 할 것입니다. 따라서 "벨로루시의 유럽으로의 이동"에 대한 논리는 다소 늦었다. 6 년.
그렇다면 왜이 모든 것들이 벨로루시 공화국 주변에서 "점프와 그립"이 되는가? 음, 벨로루시 당국에겐 이것이 시간을 늘릴 수있는 마지막 기회입니다. 그리고 유럽인들 - 정치적 조작 수단. 벨로루시와 우크라이나에 대한 유럽 통합은 마치 서쪽으로 이동함에 따라 끊임없이 사라지는 지평과 같습니다 ... 생각은 확실히 아름답습니다 : 돈과 자유가 넘치는 일종의 마법 구조가 있으며 모든 것을 제공합니다 빈곤과 폭압으로 고통 받았다.
어린 아이들과 동유럽 사람들 만이 그것을 믿을 수 있습니다 ( "갑자기 마술사가 파란 헬리콥터에 도착합니다 ..."). 일반적으로 "유럽 연합의 확대"사기는 우리 눈앞에서 끝납니다. 그리고 민스크 당국은 마침내 마침내 MMM에 투자하기 위해 모였습니다 ... 나는 그들이 어떻게 지금 살게 될지 궁금합니다. 그래서 여러분, 현명한 고대 로마인들은 "Veritas vos liberabit"( "진실은 당신을 자유롭게 할 것")이라고 말했던 것처럼. "정보 가비지"를 분석하는 데 시간을 낭비하지 마십시오.
정보