용은 말했다, 용은 보여주었다...
중국에 대한 이러한 태도는 세계 운명의 두 중재자로서 소련과 미국 시대부터 "시스템의 대 대결"시대부터 보존되었습니다. 네, 그런 나라가 있어요. 네, 세계 시민 XNUMX분의 XNUMX이 중국인입니다. 그렇습니다. 중국 자체에는 사실상 무한한 인적 자원이 있습니다. 예, 세계 어느 나라의 디아스포라 중국인, 우선 중국인, 그리고 그들이 살고 있는 국가의 시민입니다. 하지만 중국은 이 세상의 어떤 것도 해결하지 못한다...
대부분의 현대 정치인들이 모유로 흡수하는 우표는 오늘날까지도 중국과 관련된 주요 우표로 남아 있습니다. 하지만 세상은 오래 전에 바뀌었습니다!
전 세계 대부분의 통신사는 중화인민공화국이 국제 중재 결정을 무시했다고 보도했습니다. 헤이그 상설중재재판소의 중재를 통해 만들어진 것과 동일한 것입니다.
중국과 이 지역의 다른 국가들, 특히 필리핀과의 갈등의 본질은 남중국해의 섬과 환초에 대한 영유권 주장에 있습니다.
현재 여러 주에서 소유권을 주장하는 섬 그룹이 있습니다.
따라서 파라셀 군도의 소유권은 중국과 베트남 사이에서 논쟁을 벌이고 있습니다. 스프래틀리 군도 - 베트남, 중국, 말레이시아, 필리핀, 브루나이; Scarborough 암초 - 필리핀과 중국. 그런데 20세기 초까지 남중국해에서는 영유권 분쟁이 없었다.
바다의 수역은 전략적으로 매우 중요합니다. 이러한 해로와 말라카 해협을 통해 세계 무역 교통의 약 40%가 통과하고 중국 석유 및 가스 수입의 최대 80%가 운송됩니다.
70년대 초, 섬 바로 근처에서 상당한 양의 탄화수소 매장량이 발견되었습니다. 미국 전문가에 따르면 석유는 11억 배럴, 5,9조230억 배럴에 달한다. 입방미터의 가스. 중국 과학자들에 따르면 남중국해에는 16억 배럴의 석유와 XNUMX조 입방미터의 가스가 매장되어 있다.
현재의 정신으로. 섬은 어딘가에서 어딘가로 해로 바깥에 평화롭게 "눕혀져" 있었지만, 섬에서 광물(이 경우 탄화수소)이 발견될 때까지는 아무도 필요하지 않았습니다.
따라서 섬 자체나 연안 해역이 이익을 약속하기 시작하자마자 애국심이 일어났습니다. 모두 한 번에. 중국, 필리핀, 베트남. 일본 ... 애국심을 배워야 할 사람이 바로 그 사람입니다. 하지만 ... 북위도에서는 오늘 우리도 충분한 "애국자"를 깨웠습니다.
그러나 주제로 돌아갑니다. 대부분의 독자들은 가장 논란이 많은 "섬"을 상상조차 하지 않습니다. 이것이 바로 내가 ITAR-TASS를 인용하는 이유입니다.
"스프래틀리 군도(중국어 - 베트남 난사. - 쯔엉사)는 필리핀, 베트남, 중국과 보르네오 섬 사이의 바다 남쪽에 사슬로 뻗어 있습니다. 길이는 약 595km입니다. 섬은 402km에서 시작됩니다. 베트남 남쪽에서 보르네오 북쪽으로 169km 끝납니다. 군도 지역은 정확히 정의되지 않았습니다. Spratly에서 가장 큰 환초와 산호초는 총 200개가 넘으며 일부 소식통에 따르면 군도는 약 XNUMX개로 구성됩니다. 섬과 암초.
파라셀 군도(중국어 - 시샤, 베트남어 - 황사)와 중샤는 중국 하이난 섬에서 남동쪽으로 200km, 베트남 해안에서 동쪽으로 300km 떨어져 있습니다. 군도는 15개의 섬과 암초, 얕은 곳으로 구성되어 있으며 면적은 46m100입니다. 반경 약 180km 이내. 서쪽에서 동쪽으로의 길이는 170km, 북쪽에서 남쪽으로 3km, 섬의 총 면적은 약 XNUMX 평방 킬로미터입니다. km.
Scarborough Reef (중국 황옌) - 물 위로 솟아오르고 둘레가 46km인 삼각형 모양의 석호를 형성하는 작은 땅입니다. 석호를 포함한 산호초의 면적은 150평방미터입니다. km. 가장 가까운 땅은 스카버러에서 동쪽으로 220km 떨어진 필리핀이다.
그리고 이제 지도가 손에 들어오면 모든 사람과 모든 것이 자신의 것을 증명하려는 욕구가 분명해집니다.역사적인 섬을 소유할 권리. 무역 경로를 통제할 뿐만 아니라 많은 해양 생물, 탄화수소 및 기타 광물을 추출할 수 있는 영토입니다.
그리고 보시다시피 영토의 면적은 그것과 아무 관련이 없습니다. 선반이 훨씬 더 중요합니다.
중국은 이 영토의 전망을 가장 먼저 알아차린 나라였습니다. "주인없는"영토를 처음으로 정욕을 가지고 본 것은 중국인이었습니다. "드래곤"은 먹이를 보았습니다. 그리고 중국 특유의 인내력과 효율성을 갖춘 중국이 섬 개발을 시작했습니다.
2012년 봄, 중국 국경수비대는 파라셀 군도에서 불법 어업에 가담한 베트남 어부 그룹을 구금했습니다.
16년 2012월 XNUMX일부터 중국은 분쟁 섬의 여러 지역에서 어업을 금지했습니다.
2012년 XNUMX월, 중국 정부는 시사군도와 난사군도의 지위를 현에서 중국 하이난성 내 현으로 격상했습니다.
2012년 XNUMX월 말, 중국은 스프래틀리 군도와 파라셀 군도에서 석유 및 가스 탐사를 위한 국제 입찰을 개최하겠다는 의사를 밝혔습니다. 베트남은 입찰 취소를 요구했다.
2012년 말, 중국 순찰선 두 척은 필리핀 측이 스카버러 암초 근처에 배를 타고 있던 중국 어부를 체포하는 것을 막았습니다. 이 사건 이후 필리핀은 상설중재재판소에 중국을 제소했다.
2013년 XNUMX월, 중국해양석유가스공사는 남중국해에 아시아 최대 규모의 해양 심해가스 플랫폼 건설을 완료했습니다.
2013년 말부터 베이징은 남중국해에서 인공섬을 조성하고 해당 영토를 확장 및 개발하기 위해 대규모 수력공학 및 건설 작업을 수행해 왔습니다.
17년 2016월 XNUMX일, 중국은 분쟁 섬에 약 XNUMX만 그루의 나무를 심을 것이라고 발표했습니다.
28년 2016월 XNUMX일 중국에서 무인 항공기 분쟁 섬 중 하나에서.
1월 XNUMX일, 중국은 중국이 통제하는 모든 분쟁 섬을 포함하는 남중국해 상공에 자체 방공식별구역을 만들겠다고 발표했습니다.
9년 2016월 XNUMX일 중국 인민해방군은 수상함, 잠수함, 군용기, 해안경비대를 동원해 남중국해에서 군사훈련을 실시했다.
10년 2016월 XNUMX일, 중국은 남중국해 암초에 등대 XNUMX개를 건설하고 다섯 번째 등대를 건설한다고 발표했습니다.
기사 서두에 밝혔듯이 중국은 국제중재 결정을 무시했다. 글쎄요, 그들의 권리입니다. 우리는 국가의 사법부 위에 설 기구가 있을 수 있다는 데 동의합니다. 자국의 사법 체계를 더 이상 믿지 않는 사람들을 위한 법원이 있어야 합니다. 하지만...
아마도 독자라면 누구나 바로 이 법원의 결정을 기억했을 것입니다. 그러한 결정에 대한 충분한 정보가 지속적으로 제공됩니다. 헤이그 중재는 오류가 없는 중재 재판소로 자리매김하고 있습니다. 예복을 입은 일종의 "주 신". 글쎄요, 우리는 국가 이미지와 예산 모두를 약하게 불러올 수 없었던 Yukos 사건과 관련된 모든 것을 기억합니다.
그리고 중국은 이 법정에 공개적으로 침을 뱉었습니다! 그리고 뭐? '국제사회'의 반응은 어떤가요?
중국 외교부는이 판결을 인정하지 않고이 지역의 중국 주권과 이해 관계에 영향을 미치지 않을 것이라고 밝혔다. 외무부의 입장에 따르면 베이징은 어떠한 경우에도 영토 분쟁의 해결과 제 3 자에 의한 해상 경계의 경계를 인정하지 않을 것입니다.
왕이(王毅) 중국 외교부장은 국제중재 결정에 대해 “법을 빙자해 조작된 정치적 희극”이라며 더욱 가혹하게 말했다.
외무장관에 따르면 마닐라의 목표는 중국과의 영토 분쟁을 해결하는 것이 아니라 중국의 주권을 침해하고 남중국해에서 중국의 이익을 훼손하는 것이었습니다.
시진핑(習近平) 중국 국가주석도 베이징을 공식 방문한 도날드 투스크 유럽연합(EU) 상임의장, 장클로드 융커 유럽연합 집행위원장과의 회담에서 이 문제에 대한 중국의 입장을 표명했다.
베트남과 필리핀 외무부는 상설중재재판소의 결정을 환영했습니다. 물론 다른 반응을 기대하는 것은 이상할 것이다.
일본 외무성은 이번 판결이 완전히 이행되어 이 지역의 해양 분쟁이 평화적으로 해결되기를 희망한다고 밝혔습니다.
미 국무부 대변인 존 커비(John Kirby)는 미국 행정부가 국제 중재 결정이 지역 내 분쟁의 평화적 해결이라는 공동 목표를 달성하는 데 중요한 기여를 한다고 생각한다고 말했습니다.
보시다시피 거의 반응이 없습니다! 심각한 상대를 상대할 때 반응하는 것은 무섭습니다. 중국을 겁주나요? 누가 이것을 결정할까요? 나토? 어디입니까? 미국? 그들은 ... 이틀 동안 ... 그리고 선박과 군인을 해당 지역으로 순간 이동해야만 미국인을 구할 수 있습니다. 러시아? 그것이 필요합니까?
따라서 역사상 처음으로 서방 국가들은 아름답게 창조되고 광고되는 "유럽 정의"시스템이 zilch에 의해 뒷받침된다는 사실에 직면했습니다. 따라서, 아무것도 아니었고 앞으로도 없을 zilch는 ... "법"과 기타 "법학"을 포함하는 전체 서커스는 단순히 주먹을 보여준 직후에 성공적으로 무너졌습니다. 또는 더 정확하게 말하면 잘 알려진 주먹과 중지의 조합입니다.
중국은 모든 사람에게 이 사법 제도가 무엇인지 보여주었습니다. 그녀는 누구를 위해 일하고 무엇을 지원합니까? 그는 일반적으로 서구와 특히 미국이 이제 완고한 사람들을 "처벌"할 기회를 찾을 것임을 잘 알고 있으면서 보여주었습니다. 군사적 수단으로? 바보는 없습니다. 자국 영토에서 중국은 NATO와 모든 무기를 원활하고 신속하게 출시할 것입니다.
경제제재? NATO 국가의 국가로 전달됩니다. 중국에는 이러한 제재가 필요합니다. 공장에서 간판을 바꾸려면. 유럽계 미국인에서 중국인으로. 나머지는 변경할 필요가 없습니다.
더욱이, 옛날부터 공산주의자들은 "공평하게 빼앗고 나누는" 능력을 가지고 있었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 그리고 이 점에 있어서 중국 공산주의자들은 다른 공산주의자들과 전혀 다를 것 같지 않습니다. 그들은 공산주의의 위대한 창시자들이 물려준 것처럼 기꺼이 몰수하고 국유화합니다.
도덕성에 압력을 가합니까? 재미있는. 중국인은 이 섬이 수천 년 동안 중국에 속해 있었다고 확신합니다... 그리고 오늘날에는 그 반대를 증명하려는 사람조차 없습니다.
오늘 우리가 생각해야 할 가장 중요한 것은 NATO와 미국의 힘 뒤에 무엇이 있는지입니다. 이 힘이 과연 존재하는 걸까. 왜 우리가 만들어 내지 않은 규칙에 따라 플레이해야 합니까? 그러나 가장 중요한 것은 우리도 끊임없이 변화하지 않는다는 것입니다. 일반적인 유럽 주택에 대한 진언을 반복할 가치가 있습니까? 우리 자신에게 해를 끼치면서 다른 나라의 시민을 돌보는 것이 가치가 있습니까?
Ivan Andreevich Krylov는 승자가 같은 상황에서 내린 평결을 다음과 같이 설명했습니다. "내가 먹고 싶다는 사실에 대해서만 책임이 있습니다 ..."
매 전쟁 후에는 국제법이 다시 작성됩니다. 이것은 수천 년이 아니라 수백 년 동안 계속되어 왔습니다. 그리고 승자들은 새로운 국제법을 제정합니다. 그러나 우리 자신도 조국을 잃은 일이 일어났습니다. 승자의 지위를 잃었습니다. 그러나 우리는 승자의 후손이다. 나라를 잃는 것보다 자신을 잃는 것이 더 어렵습니다. 그리고 누군가는 국가를 죽인 후 승자의 상속인을 죽였다고 결정했습니다.
중국인들은 이 세상에 누가 누구인지 자신들의 모범을 통해 우리에게 보여주었습니다. 당신이 원한다면 승자는 누구입니까? 그렇습니다. 그들의 조상이 승리에 기여한 바는 적었지만 그들은 승리자입니다. 배울 가치가 있을까요?
탄화수소 문제는 수년에 걸쳐 더욱 심화될 것입니다. 현대 세계의 다른 문제도 마찬가지입니다. 이는 우리가 국가의 영토 주장에 대해 점점 더 자주 듣게 될 것임을 의미합니다. 그리고 유럽 중재 법원의 "신"이 전혀 결정을 내리지 않는 경우가 점점 더 많아지고 있습니다. 그것이 필요합니까?
한 가지 측면에서만 우리, 즉 러시아가 썩은 유럽과 그 해외 주인에 관계없이 결정을 내릴 것입니다. 중국과 유사하지만 고유한 스타일입니다.
정보