군사 검토

미식 축구 국가 문화 센터는 유망한 탄도 미사일을 개발 중이다.

64
언론에 러시아 개발자들이 유망한 탄도 미사일 제작에 바쁘다는 내용의 자료가 실렸다. 신문 이즈 베스 키아 주 미사일 센터의 대표를 참조하십시오. V.P. Makeeva는 회사가 새로운 유형의 탄도 미사일을 만들기위한 개발 작업을위한 주 계약을 체결했다고 기록합니다.


미식 축구 국가 문화 센터는 유망한 탄도 미사일을 개발 중이다.


V.P. Makeev State Regional Center의 총괄 이사 겸 총책임자 인 Vladimir Degtyar는 "새로운 유망한 기계"에 대한 개발 작업이 이미 시작되었다고보고했습니다.

상당한 확률로, 우리는 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 개발되고 있으며, 이는 또한 산업-산업 단지의 분야에서 유망한 링크이기도합니다.

앞서 United Shipbuilding Corporation은 허스키 프로젝트 잠수함이 통합 된 전투 유닛이 될 것이라고 발표했습니다. 함대. 잠수함은 전략적 및 다목적 잠수 용으로 사용될 계획입니다. 이를 통해 매개 변수 "가격-기능"의 최적 비율을 달성 할 수 있습니다. 유망한 시리즈의 보트는 2030 년 이전에 러시아 잠수함 함대에 나타날 수 있으며 개발 속도는 남아 있습니다.
사용한 사진 :
MO RF
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 애쉬
    애쉬 14 7 월 2016 11 : 07
    -1
    이 시리즈의 이름이 "허스키"인 이유가 궁금합니다. 누군가의 귀를 아프게하지 않습니까?
    1. 무크 카
      무크 카 14 7 월 2016 11 : 10
      + 11
      인용구 : ASed
      이 시리즈의 이름이 "허스키"인 이유가 궁금합니다. 누군가의 귀를 아프게하지 않습니까?

      글쎄, 거친 개처럼 허스키? 내가 혼동하지 않으면. 그리고 우리는 모든 전략가, 또는 주로 북쪽에 있습니다. 연결이 있습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 14 7 월 2016 11 : 13
        +9
        매우 아름답고 파란 눈의 개 ... 나는 우리 제품의 이름과 모든 이름을 좋아합니다-매우 독창적이고 상징적입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Weksha50
        Weksha50 14 7 월 2016 11 : 21
        +4
        제품 견적 : Muvka
        글쎄, 거친 개처럼 허스키?



        번식은 늑대와 허스키에서 비롯된 것 같습니다 ... 애정과 헌신, 허스키의 노력 (소유자를위한) 및 늑대와 싸우는 큰 짐승과의 싸움 특성 ...

        그리고 다른 출처에 따르면-시베리아 썰매 개, 매우 오래된 품종 ...

        그렇습니다. 미국인들은 옆에 앉아 있습니다. 아마도 이것은 러시아인에 의해 허스키가 한 번 알래스카로 데려온 것을 잊어 버린 것입니다.

        전반적으로- 사냥꾼... 어쩌면 이것은 미래의 잠수함 "허스키"의 유망한 능력에 대해 말하고있을 것입니다. 이것은 미국 버지니아보다 더 나을 것입니다 ...

        여기 어떻게 든 ...
      4. Blondy
        Blondy 16 7 월 2016 12 : 38
        0
        이전에는이 ​​허스키를 허스키라고했으며 에스키모의 허스키 이름은 매트리스에서 찢어졌습니다.
    2. 파벨 1
      파벨 1 14 7 월 2016 11 : 12
      -17
      고양이가 아닌 것이 좋지만 개라는 이름으로 원자 미사일을 부르는 것은 이상합니다.
      뉴스에 관해서는,이 시리즈를 스스로 추측하십시오.
      1. armata37
        armata37 14 7 월 2016 11 : 36
        +2
        귀찮게하지 마십시오) 위, weksha50은 우리에게 이름에 대한 그의 생각을 썼습니다. 실제로, 그 이름에는 아무런 문제가 없습니다.

        아 메르의 이름에 관해서는 이것이 무기에 견고성을 부여하는 것은 아닙니다. 그리고 우리 나라는 국가에 감사합니다, 깨지지 않았습니다 좋은
        1. 드미트리
          드미트리 14 7 월 2016 13 : 10
          0
          아 메르의 이름에 관해서는 이것이 무기에 견고성을 부여하는 것은 아닙니다. 그리고 우리 나라는 국가에 감사합니다, 깨지지 않았습니다
          글쎄, 오리와 미국은 부서지지 않았습니다. 반대로 그들은 "미국"상태를 가지고 있습니다.
      2. i80186
        i80186 14 7 월 2016 11 : 37
        +4
        제품 견적 : Paul1
        개 이름으로 원자 미사일 운반선을 부르는 것이 이상합니다.

        바라쿠다, 상어, 돌고래, hali 치, 메기. 많은 다른 물고기가 있습니다. 그러나 물고기, 표범 또는 닻은 없었습니다. 이 전통은 1904 년으로 거슬러 올라갑니다. 그건 그렇고, 허스키는 이름이 아니라 품종입니다. 그리고 이것은 보트의 이름이 아니라 프로젝트의 이름입니다.
        1. 애쉬
          애쉬 14 7 월 2016 12 : 17
          0
          어쨌든 주제에 더 많은 물고기.
          그리고 상어 공격, 돌고래와 거친 소리가 어떻게 든 다르게 들립니다 ...
          괜찮아-개발자의 양심에 맡기십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Amurets
        Amurets 14 7 월 2016 13 : 34
        0
        제품 견적 : Paul1
        적어도 고양이가 아닌 개라는 이름으로 원자 미사일을 부르는 것은 이상합니다.

        특정 배는 아니지만 프로젝트 이름이 지정되었으며 고양이는 큰 고양이 호랑이, 사자, 재규어 등을 지정합니다.
        http://zverki.3dn.ru/index/melkie_koshki/0-15
      4. LastLap
        LastLap 14 7 월 2016 14 : 47
        0
        유머 부족. 견고 함이 없습니다. 예를 들어, 꽃 예술 작품이나 같은 피노키오.))) 기억됩니다 !!
    3. 제 코트
      제 코트 14 7 월 2016 11 : 12
      +2
      인용구 : ASed
      이 시리즈의 이름이 "허스키"인 이유가 궁금합니다. 누군가의 귀를 아프게하지 않습니까?


      "그리고 우리는 북쪽으로 가고있다" 눈짓
      1. 애쉬
        애쉬 14 7 월 2016 11 : 17
        0
        훌륭한 북부 개에 대해서는 분명하지만 여전히 잠수함 함대입니다. 여기서 "미각의 문제"는 부적절합니다. 다른 이유가 있을까요?
    4. 노르 드랄
      노르 드랄 14 7 월 2016 11 : 28
      +1
      좋은 개, 로켓은 좋을 것입니다.
    5. vkl.47
      vkl.47 14 7 월 2016 11 : 29
      0
      그러나 소문은 숫자와 문자 집합을 자르지 않습니다. 유형 00012380BLU-1484. 허스키는 허스키를, 아름다운 것은 크라 수 카를 의미합니다. 가장 중요한 것은 이름이 아니라 내용입니다.
    6. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 14 7 월 2016 12 : 00
      +3
      이 시리즈의 이름이 "허스키"인 이유가 궁금합니다. 누군가의 귀를 아프게하지 않습니까?
      시베리안 허스키! 훌륭하고 강건한 썰매 (북극 지역) 개 품종! 그녀는 왜 귀를 잘라야합니까? 요점은 바로 그 이름입니다!
    7. 타기 78
      타기 78 14 7 월 2016 13 : 38
      0
      이 모든 것이 어떻게 든 통일되기를 바랍니다. 얼마나 많은 돈을 줄 수 있습니까? 이 보트에 다목적 핵이 있다면, 적어도 두 개의 구경이 하나의 핵 대신되도록하십시오. 분산이 완료되었습니다. 적은 예산으로 우리는 미국이 스스로 허용하지 않는 다양성을 가지고 있습니다.
      1. Skifotavr
        Skifotavr 14 7 월 2016 19 : 44
        0
        제품 견적 : Ride78
        이 모든 것이 어떻게 든 통일되기를 바랍니다. 얼마나 많은 돈을 줄 수 있습니까? 이 보트에 다목적 핵이 있다면, 적어도 두 개의 구경이 하나의 핵 대신되도록하십시오. 분산이 완료되었습니다. 적은 예산으로 우리는 미국이 스스로 허용하지 않는 다양성을 가지고 있습니다.

        통일은 이론상 항상 유용하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 통일을 위해 통일을하면 큰 고민을 할 수 있고 결국 통일 자체가되지는 않을 것입니다. 이것의 생생한 예는 Bulava 로켓입니다. 그들은 해군 ICBM을 만들지 않은 Moscow Institute of Thermal Engineering에서 로켓을 만드는 것이 더 좋을 것이라는 구실로 Makeev State Research Center의 거의 완성 된 고유 한 Bark 로켓을 끝내지 만 Topol과 통합 될 것입니다. 미디엄 ". 간단히 말해, Solomon and Co. 솔로몬의 방식으로 그들은 러시아와 이혼했고 큰 혐오감을 느꼈습니다.
  2. 베르베르
    베르베르 14 7 월 2016 11 : 11
    0
    문제는이 다재다능 함입니다. 결과적으로 전략 가나 다목적이 아닙니다. 다목적은 좋지만 크루즈 미사일이 많은 것이 좋습니다. 그리고 미국 서해안 어딘가로 가자.
    1. Berkut24
      Berkut24 14 7 월 2016 11 : 36
      +2
      나는 YABCH를 넣을 필요가없는 전략가가있을 것이라고 생각한다. 결국, 이제 "초 인격체"의 개발이 진행 중입니다. 거리가 중요하고 던져진 하중의 무게가 중요합니다. 그리고 제품의 순위를 매겨 야하는 캐리어 클래스는 열 번째입니다.
      이제 미국인들은 START-3 연장을 요구하고 있습니다. 그리고 우리는 캐리어의 분류에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 다시 웃고 있습니다. 국방부는 헛수고가 아닙니다.
      1. 베레 진스 녹스
        베레 진스 녹스 14 7 월 2016 11 : 54
        +1
        극 초음속 고정밀 무기는 결코 핵을 대체 할 수 없습니다. 유망한 극 초음속 미사일에 핵탄두를 장착 할 필요가있다. 수 백 킬로그램의 폭발물과 100 CT 열 핵 헤드의 폭발을 비교하십시오. 모든 질문은 즉시 사라질 것입니다. 핵무기 만이 적에게 받아 들일 수없는 손상을 줄 수 있습니다.
        1. 제 코트
          제 코트 14 7 월 2016 18 : 20
          -1
          제품 견적 : berezin1987
          수백 킬로그램의 폭발물과 100 ct의 열핵 헤드의 폭발을 비교하십시오.


          핵무기는 더럽습니다. 어쨌든 보복 파업을 유발합니다.

          그러나 초음속의 일반 탄두는 폭발물에 폭발적인 운동 에너지를 추가합니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 제 코트
    제 코트 14 7 월 2016 11 : 12
    0
    그들은 로켓에 대해 썼습니다. 그리고 어제 지구에서 이륙하고 2 시간 안에 지구상의 어느 곳에서나 핵폭발을 일으킬 전략적 폭격기에 대한 뉴스? 눈짓
    1. 무크 카
      무크 카 14 7 월 2016 11 : 14
      +1
      제품 견적 : 고양이
      그들은 로켓에 대해 썼습니다. 그리고 어제 지구에서 이륙하고 2 시간 안에 지구상의 어느 곳에서나 핵폭발을 일으킬 전략적 폭격기에 대한 뉴스? 눈짓

      혼동하지 않으면 어제 3 일 전의 어제 뉴스가 여기에 소개되었습니다.) 그러나 어떤 이유로 그들은 우주 공간에 대한 dviglo에 대한 뉴스를 게시하지 않았습니다.
      1. 제 코트
        제 코트 14 7 월 2016 18 : 18
        0
        제품 견적 : Muvka
        약 3 일 전의 어제 뉴스입니다.


        오늘 게시 미소
  5. 동지 그린 보프
    동지 그린 보프 14 7 월 2016 11 : 16
    0
    새로운 미사일이 될 것입니다. 무기는 많이 발생하지 않습니다. 그리고 OS가 국내 일 때 국내용 OS를 컴파일 할 때? 이미 피곤한 마이크로 소프트는 불법 복제 Windows 쉐이크를 털었다. 나는 그녀에게서 이미 훔치고 싶다.
  6. 베르
    베르 14 7 월 2016 11 : 20
    0
    상당한 확률로, 우리는 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 개발되고 있으며, 이는 또한 산업-산업 단지의 분야에서 유망한 링크이기도합니다.
    우리는 메이스와 충분히 놀았 음을 이해해야합니다 ... 적어도 이번에는 정상적으로 비행 로켓을 만들고 보트를 만들기를 바랍니다.
    1. 무크 카
      무크 카 14 7 월 2016 12 : 03
      +1
      제품 견적 : Verdun
      상당한 확률로, 우리는 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 개발되고 있으며, 이는 또한 산업-산업 단지의 분야에서 유망한 링크이기도합니다.
      우리는 메이스와 충분히 놀았 음을 이해해야합니다 ... 적어도 이번에는 정상적으로 비행 로켓을 만들고 보트를 만들기를 바랍니다.

      각 보트에는 자체 로켓이 있습니다. 무엇을 충분히 얻었습니까? 메이스는 이제 그 기능에 대처합니다.
      1. 베르
        베르 14 7 월 2016 12 : 12
        0
        제품 견적 : Muvka
        메이스는 이제 그 기능에 대처합니다.

        나는 핵전쟁이 이미 시작되었다는 것을 기억하지 못한다. 빌레이 반죽을 자르려고한다면 아마 가능할 것입니다. 에 관해서
        각 보트에는 자체 로켓이 있습니다.
        , 여기에 동의합니다. Bulava와는 완전히 다른 원리 만이 작동합니다. "미사일마다 보트가 있습니다."
        1. 무크 카
          무크 카 14 7 월 2016 12 : 18
          0
          제품 견적 : Verdun
          제품 견적 : Muvka
          메이스는 이제 그 기능에 대처합니다.

          나는 핵전쟁이 이미 시작되었다는 것을 기억하지 못한다. 빌레이 반죽을 자르려고한다면 아마 가능할 것입니다. 에 관해서
          각 보트에는 자체 로켓이 있습니다.
          , 여기에 동의합니다. Bulava와는 완전히 다른 원리 만이 작동합니다. "미사일마다 보트가 있습니다."

          왜 쓰레기를 나르고 있습니까?
          1. 베르
            베르 14 7 월 2016 12 : 39
            -1
            제품 견적 : Muvka
            왜 쓰레기를 나르고 있습니까?

            이해가 안된다고해서 쓰레기라는 뜻은 아닙니다. 불 라바 미사일의 기하학적 치수가 작기 때문에 941 척의 잠수함이 이미 제작 되었기 때문에 다른 유형의 미사일을이 잠수함에 설치하는 것은 불가능합니다. 원래 R-39 미사일로 무장 한 Dmitry Donskoy가 속한 프로젝트 30의 잠수함에 R-XNUMX Bulava 미사일이 아무 문제없이 배치되었습니다. 그리고 Sineva도 거기에 둘 수 있습니다. 어쨌든 아직 개발중인 무기 시스템 용 함선을 만드는 것은 나쁜 생각입니다.
  7. 안드레이 뉴 멕시코
    안드레이 뉴 멕시코 14 7 월 2016 11 : 21
    + 10
    "아, 솔로몬은 어때?"라는 질문을하고 싶습니다. ...
    이는 해당 분야의 전문가가 주제를 다루어야 함을 나타냅니다.
    MIT가 어떻게 Bulava를 다루기 시작했는지 상기시키고 싶습니다. Yakov Urinson과 Sergeev 국방 장관의 제안에 따라 MIT는 모든 방향의 전략 미사일 개발을위한 지원 기관으로 "지정"되었습니다. Yakov Urinson은 Yuri Semenovich Solomonov와 긴밀한 관계를 유지했습니다. 동시에 개발 주제는 해군 무기 연구소에서 가져와 Dvorkin Vladimir Zinovievich가 지휘하는 국방부 4 중앙 연구소에 주어졌습니다. 모든 것은 개인적인 접촉과 선호도 수준에서 결정되었습니다. MIT가 실패한 발사를 제거했을 때 Makeev Design Bureau가 구조 요청을 받았습니다. 인터넷에서도 "Bulava"라는 주제에 대한 Makeev Design Bureau의 정부 계약 및 구매에 대한 정보가 있습니다 (저는 이것이 게시되는 것에 놀랐습니다). MIT & Co가 현금 흐름을 스스로 끌어 들인 것뿐입니다. 그리고 누가 정부를 지휘 했습니까? Kasyanov. 그게 전부입니다.
    고정 광산에서 해상 로켓을 발사하는 것은 큰 문제가 아니며 발사 개발을위한 많은 단지의 시험 기간 동안 수행되었지만 잠수함 광산의 육상 미사일은 문제입니다.
    1. 텍터
      텍터 14 7 월 2016 12 : 27
      -2
      뉴스는 매우 가치가 있습니다. 메이스는 용기가 너무 작은 공차와 다가오는 물 흐름으로 인한 손상으로 인해 컨테이너에서 시작하는 데 문제가 있습니다. 메이스가 구부러져 내부 시스템이 손상됩니다. KVM. 메이스에서이 문제를 해결하는 것은 매우 어렵습니다. 새로운 미사일을 개발하는 것과 같습니다. 글쎄, 그들은 그것을 개발할 것입니다. 그리고 메이스는 제로 잠수함 속도로 발사되어야합니다.
      1. 무크 카
        무크 카 14 7 월 2016 12 : 36
        +1
        제품 견적 : Tektor
        뉴스는 매우 가치가 있습니다. 메이스는 용기가 너무 작은 공차와 다가오는 물 흐름으로 인한 손상으로 인해 컨테이너에서 시작하는 데 문제가 있습니다. 메이스가 구부러져 내부 시스템이 손상됩니다. KVM. 메이스에서이 문제를 해결하는 것은 매우 어렵습니다. 새로운 미사일을 개발하는 것과 같습니다. 글쎄, 그들은 그것을 개발할 것입니다. 그리고 메이스는 제로 잠수함 속도로 발사되어야합니다.

        오, 사랑하는 사람이 그 기사를 읽고 진지하게 받아 들였습니다 ...
  8. LVMI1980
    LVMI1980 14 7 월 2016 11 : 21
    0
    제품 견적 : Muvka
    혼동하지 않으면 어제 3 일 전의 어제 뉴스가 여기에 소개되었습니다.) 그러나 어떤 이유로 그들은 우주 공간에 대한 dviglo에 대한 뉴스를 게시하지 않았습니다.

    꼭두각시 인형을 가진 미국인들은 이미 환경 보호를 위해 유엔에서 울부 짖고 있습니다. 미소
  9. maks007
    maks007 14 7 월 2016 11 : 28
    0
    이 테이블을 가져 가면 이름은 일반적으로 무언가와 관련이 있습니다. "허스키"-첫 번째 모델, 다음에는 무슨 일이 일어날 지.
    러시아에서는 초음속 미사일이 장착 된 허스키 잠수함이 개발되고 있습니다.
  10. 산 사수
    산 사수 14 7 월 2016 11 : 31
    +3
    탄두의 크기는 지속적으로 감소하고 있습니다. 보트에서 점점 더 적은 공간을 차지하는 더 작은 로켓을 사용할 수 있습니다. 순항 미사일은 일반적으로 표준 어뢰 발사관에 보관됩니다. 다시 말하지만, 자동화, 승무원이 감소하고 필요한 배의 변위가 감소합니다.이 두 가지 작업을 한 번에 수행하기 위해 배는 "보편적"일 가능성이 낮습니다. 그러나 이것은 장비의 문제입니다. 보트가 실제로 동일한 크기, 발전소, 계기 및 메커니즘으로 제작 될 수 있다면. 실질적인 저축이있을 것입니다.
    1. 베레 진스 녹스
      베레 진스 녹스 14 7 월 2016 11 : 59
      0
      탄두 치수는 무기한 축소 될 수 없습니다. 가장 효과적인 비용은 5.2 kt / kg의 특정 전력을 가졌습니다. 중소 규모 탄약의 탄약은이 수치가 훨씬 작으며 2 유닛을 거의 능가하지 못합니다.
      1. 무크 카
        무크 카 14 7 월 2016 12 : 05
        0
        제품 견적 : berezin1987
        탄두 치수는 무기한 축소 될 수 없습니다. 가장 효과적인 비용은 5.2 kt / kg의 특정 전력을 가졌습니다. 중소 규모 탄약의 탄약은이 수치가 훨씬 작으며 2 유닛을 거의 능가하지 못합니다.

        그러나 로켓의 무게를 줄일 수 있습니다.
        1. 베레 진스 녹스
          베레 진스 녹스 14 7 월 2016 13 : 04
          +2
          로켓의 무게를 줄이기 위해서는 비행 범위를 줄이고 무게를 줄일 수 있습니다. 메이스에서 1150 삼지창 (2 kg)에 비해 이미 작습니다 (2800 kg). 현대의 고체 연료를 사용할 때 30 t 로켓을 줄일 수 없습니다.
          1. 무크 카
            무크 카 14 7 월 2016 13 : 45
            0
            제품 견적 : berezin1987
            로켓의 무게를 줄이기 위해서는 비행 범위를 줄이고 무게를 줄일 수 있습니다. 메이스에서 1150 삼지창 (2 kg)에 비해 이미 작습니다 (2800 kg). 현대의 고체 연료를 사용할 때 30 t 로켓을 줄일 수 없습니다.

            뿐만 아니라. 복합 재료 사용. 이 접근 방식은 동일한 성능 특성을 가진 Rubezh 미사일에서 개발되어 Yars보다 XNUMX 분의 XNUMX 가벼워 보입니다. 혼동 될 경우 수정 해주세요.
          2. ver_
            ver_ 14 7 월 2016 14 : 45
            0
            내가 고체 연료가 XNUMX 월에 펭귄 레이저에 의해 타지 않을 것이라는 기대로 만들어 졌다는 것을 읽었을 때 ..
          3. 연산자
            연산자 14 7 월 2016 15 : 04
            0
            당신은 할 수있다 - MBM MGM-134 13,6 톤의 시작 무게를 가진 Midgetman.
    2. Amurets
      Amurets 14 7 월 2016 13 : 44
      0
      인용구 : Mountain Shooter
      보트는 "보편적"일 가능성이 낮습니다. 둘 다 이러한 작업을 한 번에 수행합니다. 그러나 이것은 장비의 문제입니다. 보트가 실제로 동일한 크기, 발전소, 계기 및 메커니즘으로 제작 될 수 있다면. 진짜 저축이 나올 것입니다.

      동의합니다. 또한 비슷한 경험이있었습니다. 제 627 세대 핵 잠수함은 비슷한 장비를 가지고있었습니다. (프로젝트 658,659,675a, 60) 무기 통제 시스템과 라이트 바디가 다르기 때문에 완전한 통일에 대해 이야기 할 수는 없지만 프로젝트 간의 통일은 XNUMX % 이상이었습니다.
  11. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 14 7 월 2016 11 : 34
    0
    흥미롭게도 중국인은 D "41"을 만들 때 실제로 "Yuzhmash"에서 R-18을 프로토 타입으로 가져 왔습니다. 이제 우리도 중국인에게서 무언가를 빌려야할까요? 항공 모함 컴파운드 (AUG)에 초음속 탄두를 사용하는 것과 관련하여? 그러나 나는 이것을 제안 할 뿐이다. 그러나 "한 번 자르고, XNUMX 측정하기"전에! 허스키 핵 잠수함을 위해 로켓이 만들어 졌다면 허스키 자체가 무엇을 위해 날카 로워지고 있습니까? 어떤 작업에서? 다목적이라면 "도구"(무기)가 적합합니다! "전략가"라면 로켓은 "무거워 야한다"!? 아니면 뭔가 헷갈 리나요? 계몽, 전문가-미사일 맨!
    1. andX61
      andX61 14 7 월 2016 11 : 41
      +1
      제품 견적 : KudrevKN
      어쩌면 이제 중국에서 무언가를 빌려야할까요? 항공 모함 연결 (AUG)에서 초음속 탄두 사용의 관점에서?

      중국은 AOG와 싸우기 위해 중거리 탄도 미사일을 사용하고 있으며 러시아는 INF 조약에 의해 제한되어 있습니다. 전략가를 사용할 수는 있지만 발사대 수와 이동 통신사 및 요금 측면에서 START 조약에도 제한이 있습니다.
      탄두 미사일은 항상 초음속이므로이 점에서 우리는 중국에서 빌릴 것이 없습니다.
      1. 쿠드 레브 크
        쿠드 레브 크 14 7 월 2016 11 : 55
        0
        그러나 중국인 "41"은 사거리가 13km가 넘고 파괴 반경이 동시에 000m를 넘지 않습니다 (그들에 따르면)? 그렇다면 INF 조약은 무엇입니까? "초인격 탄두"에 관해서는 아마 정답이 아니었을 것입니다. 마지막 섹션에서 항공 모함과 같은 이동식 소형 표적에 대한 이동 궤적에 대해 질문하고 싶었습니다. "우리는 중국인에게서 빌릴 것이 없습니다"(?)에 대해서는 동의하지 않습니다. 더 나은 "독"또는 효과적인 "해독제"를 만들기 위해 가능한 경쟁자 (잠재적 적)로부터 "훔쳐 보는"것이 항상 더 쉽습니다?!
        1. andX61
          andX61 14 7 월 2016 17 : 23
          0
          제품 견적 : KudrevKN
          그러나 중국인 "41"은 사거리가 13km가 넘고 파괴 반경이 동시에 000m를 넘지 않습니다 (그들에 따르면)? 그렇다면 INF 조약은 무엇입니까?

          13000km? 나는 어떻게 든 그것을 놓쳤다 ... 뭐
          그러나 왜 그러한 범위가 미국 AUG와 싸울 수 있습니까? 그들은 대서양에서 익사할까요? 사람
          그렇습니다 .25 미터의 KVO는 매우 정확하며 핵무기에는 필요하지 않으며 밀도가 높은 대기층에 들어간 후 탄두를 제어하는 ​​방법을 아직 배우지 못한 것 같습니다. 아무 신호도 그녀에게 닿지 않을 것입니다.
          기동과 관련하여 우리 전략가와 "의사 탄도"이스 칸 데르는 오랫동안 모범 사례를 가지고있었습니다. AUG를 파괴하려면 우주선에 들어갈 필요가 없지만 단순히 탄두를 해당 위치로 전달하면 핵 폭발이 나머지 작업을 수행합니다.
          1. 쿠드 레브 크
            쿠드 레브 크 14 7 월 2016 18 : 55
            0
            그래서 저는이 "중국 상자"- "세트"에 대해 혼란 스럽지만 우크라이나 사람들의 의견은 흥미 롭습니다 (그런데 어떤 이유로 그들은 몇 달 전에 "VO"에서 논의 된 제 버전을 "집어 들었습니다"- "부패시키다" "Sarmat")? ). 많은 전문가 분쟁이있었습니다.이 "ICBM의 기적"을 할 수 있습니까? 그러나 "ukrop scouts"는 새로운 Makeevsky 제품의 그러한 버전을 내놓고 있습니다! 글쎄요, 잠시만 요 : "던지는"사람들이 이미 "Sarmat"에서 시작했다면 오래 걸리지 않을까요? D "41"에 관해서는 또한 매우 흥미로운 인파입니다. 그들은 그것을 철도에 "붙이려 고"하고 있습니다. 중국의 모바일 버전은 XNUMX 년 전 베이징에서 열린 승리 퍼레이드에서 이미 GDP를 보여주었습니다! 자, 곧 중국어로 "barguzin"이 나올 것입니다. 그들이 그것을 어떤 종류의 짐승이라고 부를지 궁금합니다, 정말로 PANDA? 허스키 비유는 어떻습니까?
  12. 전출
    전출 14 7 월 2016 11 : 36
    +1
    좋은 소식. 나는 또한 Miass의 거주자로서 이기적으로 기뻐합니다.)) 결과는 Bulava의 끝없는 실패로 인한 것보다 더 빠르고 더 좋을 것입니다. 추신 : 여전히 AZ 우랄에서 군대 차량 주문. 그렇지 않으면 공장이 숨을 쉬고있다.
    1. 무크 카
      무크 카 14 7 월 2016 12 : 07
      0
      제품 견적 : excomandante
      좋은 소식. 나는 또한 Miass의 거주자로서 이기적으로 기뻐합니다.)) 결과는 Bulava의 끝없는 실패로 인한 것보다 더 빠르고 더 좋을 것입니다. 추신 : 여전히 AZ 우랄에서 군대 차량 주문. 그렇지 않으면 공장이 숨을 쉬고있다.

      메이스가 불편한 점은 무엇입니까? 소란이 왜 끝이 없습니까? 왜 실패합니까? 당신의 말을 정당화합니까?
  13. 덴즈
    덴즈 14 7 월 2016 11 : 43
    0
    제품 견적 : excomandante
    좋은 소식. 나는 또한 Miass의 거주자로서 이기적으로 기뻐합니다.)) 결과는 Bulava의 끝없는 실패로 인한 것보다 더 빠르고 더 좋을 것입니다. 추신 : 여전히 AZ 우랄에서 군대 차량 주문. 그렇지 않으면 공장이 숨을 쉬고있다.

    동료 동창 인사. 이제 Mashgrad에서 30 년 동안 생활 한 후 Eburg에서.
  14. 청아 창다
    청아 창다 14 7 월 2016 11 : 55
    0
    잠수함은 전략적 및 다목적 잠수 용으로 사용될 계획입니다.

    보편적 인 잠수함은 재미 있습니다. 아직 아무도 이것을 생각하지 않았습니다. 나는 "언론 서비스에서 온 소녀"가 언론인에게 최선을 다해 모든 것을 말했고 "인본주의 자"는 "자신에게서"덧붙였다 고 생각한다.
  15. 베레 진스 녹스
    베레 진스 녹스 14 7 월 2016 12 : 06
    0
    나는 그들이 동일한 선체에서 다목적 및 전략적 잠수함을 어떻게 결합 할 것인지 이해하지 못한다. 전략 보트는 훨씬 크고 저소음, 저속 및 침수 깊이가 있습니다. 다목적 잠수함은 더 높은 성능을 가지며 순항 미사일을 실어 나른다. 다목적으로 전략가를 만들면 탄약을 희생해야합니다. 이러한 프로젝트의 경우 16 로켓을 배치하려면 애쉬가 작동하지 않으며 허스키는 애쉬보다 작습니다.
    1. 연산자
      연산자 14 7 월 2016 15 : 07
      0
      허스키 핵 잠수함을 두 가지 버전으로 통합 선체로 생산할 계획입니다. 어뢰 튜브가 장착 된 다목적 잠수함 (Zircon 순항 미사일 발사 가능성 포함)과 Makeev Design Bureau의 탄도 미사일 사일로 발사 기용 선체에 중앙 삽입물이있는 전략 잠수함.

      액체 금속 원자로가 (리라 프로젝트의 후속 조치로) 허스키 핵 잠수함에 설치 될 가능성이 매우 높으며, 이는 가압 수로보다 최대 전력에 도달하는 데 걸리는 시간을 XNUMX 배 단축 할 것입니다.
  16. Aqr009
    Aqr009 14 7 월 2016 12 : 20
    +1
    아름다움 "라이라"가 부활 좋은 즉각적인 반응의 보트! 분명히 동결 된 프로젝트 705A 및 705B는 재검토되었습니다. 액체 금속 냉각수를 사용하는 최신 원자로가 설치되어 이제는 완전히 셧다운 및 재가동이 가능하다고 가정합니다. (단, 만일을 대비해 떠 다니는 원자력 발전소가 이미 건설 중이며 이동식 서비스 선석으로도 사용할 수 있습니다). 선체 덮개, 선수 및 선미 방향타, 스태빌라이저, 조타실 보호대, 프로펠러 (또는 물대포) 및 기타 요소는 합성입니다! "Zircon"은 업데이트 된 프로젝트 705A의 기초입니다. 새로운 "Makeevka"는 업데이트 된 프로젝트 705B의 핵심입니다. 두 미사일 모두 수직으로 발사되므로 광산이 통합됩니다! 그리고 가장 중요한 것은 잠수함을 국방부의 단일 정보 공간에 실시간으로 통합하는 것입니다. 한 보트의 힘은 다른 보트에 의해 제한없이 증가 할 수 있습니다 !!!
    오, 내가 러시아를 얼마나 사랑하는지! 좋아!
  17. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 14 7 월 2016 13 : 00
    0
    제품 견적 : Aqr009
    아름다움 "라이라"가 부활 좋은 즉각적인 반응의 보트! 분명히 동결 된 프로젝트 705A 및 705B는 재검토되었습니다. 액체 금속 냉각수를 사용하는 최신 원자로가 설치되어 이제는 완전히 셧다운 및 재가동이 가능하다고 가정합니다. (단, 만일을 대비해 떠 다니는 원자력 발전소가 이미 건설 중이며 이동식 서비스 선석으로도 사용할 수 있습니다). 선체 덮개, 선수 및 선미 방향타, 스태빌라이저, 조타실 보호대, 프로펠러 (또는 물대포) 및 기타 요소는 합성입니다! "Zircon"은 업데이트 된 프로젝트 705A의 기초입니다. 새로운 "Makeevka"는 업데이트 된 프로젝트 705B의 핵심입니다. 두 미사일 모두 수직으로 발사되므로 광산이 통합됩니다! 그리고 가장 중요한 것은 잠수함을 국방부의 단일 정보 공간에 실시간으로 통합하는 것입니다. 한 보트의 힘은 다른 보트에 의해 제한없이 증가 할 수 있습니다 !!!
    오, 내가 러시아를 얼마나 사랑하는지! 좋아!

    2018에서 출시 되었습니까?
    1. ver_
      ver_ 14 7 월 2016 15 : 02
      0
      덕트 소음은 펌프 냉각 터빈에 의해 생성됩니다.
  18. FID
    FID 14 7 월 2016 14 : 13
    0
    실제로 "Husky"는 다목적 보트입니다 (Rubin의 웹 사이트에서 볼 수 있습니다). ... 그리고 그들은 "Zircon"으로 무장 할 것입니다. 무의미한 말
  19. ver_
    ver_ 14 7 월 2016 14 : 32
    0
    제품 견적 : Verdun
    상당한 확률로, 우리는 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 개발되고 있으며, 이는 또한 산업-산업 단지의 분야에서 유망한 링크이기도합니다.
    우리는 메이스와 충분히 놀았 음을 이해해야합니다 ... 적어도 이번에는 정상적으로 비행 로켓을 만들고 보트를 만들기를 바랍니다.

    고체 연료 로켓은 액체 연료를 잃지 만 후면의 추가 부재는 불필요한 것이 아닙니다 ...
    1. An60
      An60 14 7 월 2016 16 : 18
      0
      고체 연료는 작동하기 쉽습니다.
  20. 시놉 틱
    시놉 틱 14 7 월 2016 17 : 12
    +2
    제품 견적 : Stal
    "불 라바"는 아직 제대로 완성되지 않았고, 날 것이지만 이미 다음 세대에 휘둘 렸습니다.


    나는 우리 관리들에게 놀라지 않을 것입니다! 모든 패배는 관점에서 성공으로 표시됩니다.
    유가가 급격히 하락하면서 "러시아 경제의 구조가 변하고 있습니다! 수출에서 석유의 비중이 감소하고 있습니다"라는 말을 기억하십시오.
    물론, 어려운시기에 석유로 인한 돈의 분담이 줄어들 것입니다.

    여기 있습니다. 이 문제 (큰 두통)로 인해 메이스와 함께 놓쳤습니다.
    미래 발전에 대해, 미래에 대해 외치기 시작하십시오.

    메이스는 실패한 프로젝트입니다. 미국이 그것을 칭찬하는 것은 당연합니다.
    로켓을 다시 만드는 것이 더 저렴할 수 있도록이 로켓을 놓치면 기사가 그물 위를 걷는다.
    안정적인 신뢰성으로 핵 미사일 광산에서이 미사일을 발사하는 것은 불가능하다.
    더욱이, 기술적 특성면에서는 본질적으로 미국식 트라이던트 1입니다. 예, 단축 된 가속 구간이 있지만 이것은 Bulava의 유일한 장점 인 것 같습니다. 그러나 다른 모든 측면에서 미국과 우리 (Sineeva 및 Liner 포함)가 떠난 "트라이던트 1"은 저 멀리.

    핵 잠수함을위한 전략적 미사일을 만드는 데 새로운 장이 시작되는 것 같습니다.
    우리는 이제 어떤 종류의 로켓이 될지 말할 수 있습니다.
    1. 부스터 섹션이 단축되었습니다.
    2. 트라이던트 2와 같은 투척 무게.
    3. 새로운 미사일에는 TPK가 없습니다.
    4. 새롭고 확대 된 로켓 아래에서 새 보트를 만들어야합니다. Boreas는 메이스 아래에서 만들어졌습니다. 새로운 로켓의 경우 아마도 허스키 또는 그들이 얻을 수있는 것이있을 것입니다.

    그래서 우리는 Tradent 2를 가지고 미국을 따라 잡을 것이지만 30-40 년의 지연이있을 것입니다.
    Trident 1의 아날로그를 만드는 이유가 확실하지 않습니다. 그들은 Trident 2를 바로 할 것입니다 ...하지만 아니, 너무 간단합니다.
    실제로, 새로운 프로그램을 발표하고 향후 15-20 년 동안 전리품을 줄일 수 있습니다. 메이스와 격납고의 경우와 마찬가지로.
    이 사업에서 쟁기질하는 새로운 보트.

    아니요, 저는 국가의 힘을 위해 기술 혁신을하고 있습니다. 나는 새로운 것을 읽고 나라를 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 나는 어리 석음과 탐욕에 반대합니다.
    글쎄, 모든 요구 사항을 자세히 생각하고 즉시 즉시 수행하는 것이 실제로 불가능 했습니까?!
    그러나 미국인을 주시하면서 트라이던트 1을 거부하지 않았습니다.

    이 모든 것을 언어로 이해하면 하나의 간단한 표현이 필요합니다. 병기 마피아.
    그리고 그들은 대통령을 포함한 전국의 바보를 유지합니다.

    이 나라의 평균 연금은 10t.r.이며, 두 번째 라운드에서 우리는 동일한 미사일을 개발하고 있습니다.
    격납고 5는 출력 무게 측면에서 Proton과 거의 완벽한 아날로그입니다. 더 무거운 옵션은 버린 것 같습니다.
    문제는 그들이 20 년 동안 그곳에서 무엇을 해왔습니까?! 그들이 사람들로부터 얼마나 많은 돈을 마 셨으며, 앞으로의 움직임은 최소입니다. 5 년 만에 더 쉽고 Proton, 호버링 센서, 컴퓨터, 인텔리전스를 분류하는 데 드는 비용의 XNUMX 분의 XNUMX과 출구가 XNUMX 급 중급 발사체를 가지게되는데, 이는 연합에 비해 신뢰성이 열등하지 않습니다.

    국방 산업 단지가 소련이라는 나라를 몰아 내고 나면 더 조심해야 할 것입니다.
    미사일을 만들기 전에 먼저 머리를 정돈해야합니다!