Makeev의 이름을 딴 GCC는 유망한 탄도 미사일을 개발하고 있습니다.

러시아 개발자들이 유망한 탄도 미사일을 만드는 데 바쁘다는 자료가 언론에 나타났습니다. 신문 이즈 베스 키아 이름을 딴 State Rocket Center 대표와 관련하여 V.P. Makeeva는 회사가 새로운 유형의 탄도 미사일을 만들기 위한 개발 작업을 위한 주 계약에 서명했다고 썼습니다.

Vladimir Degtyar, V.P.

상당한 확률로 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 만들어지고 있으며 이는 군산 단지 분야에서 유망한 링크로 개발되고 있다고 말할 수 있습니다.

앞서 United Shipbuilding Corporation은 Husky 프로젝트의 잠수함이 통합 전투 링크가 될 것이라고 발표했습니다. 함대. 잠수함은 전략적 및 다목적 잠수함으로 사용될 계획입니다. 이를 통해 "가격-기능" 매개변수의 최적 비율을 달성할 수 있습니다. 유망한 시리즈의 보트가 개발 속도를 유지하면서 2030년 이전에 러시아 잠수함 함대에 나타날 수 있는 것으로 알려져 있습니다.

Comments

[애쉬]

시리즈가 "Husky"라고 불리는 이유가 궁금합니다. 아무도 청력이 아프지 않습니까?

[무크 카]

인용구 : ASed

시리즈가 "Husky"라고 불리는 이유가 궁금합니다. 아무도 청력이 아프지 않습니까?

허스키는 북부 개를 좋아합니까? 내가 혼란스럽지 않다면. 그리고 우리 모두는 전략가가 있거나 대부분 북부에 있습니다. 연결이 있습니다.

[크니 자]

매우 아름답고 파란 눈의 개... 저는 우리 제품의 이름과 모든 이름이 매우 독창적이고 상징적입니다.

[Weksha50]

제품 견적 : Muvka

허스키는 북부 개를 좋아합니까?

품종은 늑대와 허스키에서 나온 것 같습니다 ... 그들은 애정과 헌신, 허스키 (주인을위한)의 부지런함, 큰 동물을 사냥 할 때 늑대의 전투 특성을 유지합니다 ...

그리고 다른 출처에 따르면-매우 오래된 품종 인 시베리아 썰매 개 ...

예, 그리고 미국인들이 합류합니다. 아마도 이것이 그들의 품종 일 것입니다. 한때 러시아인이 허스키를 알래스카로 데려 왔다는 사실을 잊었습니다 ...

전반적으로 - 사냥꾼... 아마도 이것은 Amer의 Virginias보다 더 나은 미래 Husky 잠수함의 유망한 기능에 대해 말하고 있습니다 ...

여기 어떻게 든 ...

[Blondy]

이전에는이 ​​허스키를 허스키라고 불렀고 에스키모의 허스키라는 이름은 매트리스 커버에서 떼어 냈습니다.

[파벨 1]

핵 미사일 운반선을 개 이름으로 부르는 것은 이상합니다. 적어도 고양이는 아닙니다.. 예를 들어, amers에는 국가라는 잠수함이있어 소유하고있는 무기에 견고성을 부여합니다.
뉴스에 관해서는 이것이 그들의 시리즈이기 전에 스스로 추측하십시오.

[armata37]

귀찮게하지 마세요) 위의 사용자 weksha50은 이름에 대한 자신의 생각을 적어주었습니다. 사실 이름에는 아무런 문제가 없습니다.

Amer의 이름에 관해서는-내 생각에 이것은 무기에 견고성을 부여하는 것이 아닙니다. 예, 우리나라는 국가로, 하나님 감사합니다. 깨지지 않았습니다.

[드미트리]

Amer의 이름에 관해서는-내 생각에 이것은 무기에 견고성을 부여하는 것이 아닙니다. 예, 우리나라는 국가로, 하나님 감사합니다. 깨지지 않았습니다.
글쎄, 오리와 미국은 깨지지 않았습니다. 반대로, 그들은 "통일된" 상태를 가지고 있습니다.

[i80186]

제품 견적 : Paul1

개 이름을 따서 핵미사일 운반선의 이름을 짓는 것은 이상하다

바라쿠다, 상어, 돌고래, 넙치, 메기. 다양한 종류의 물고기가 있습니다. 그러나 표범이나 앵커와 같은 물고기도 없었습니다. 이 전통은 1904년으로 거슬러 올라갑니다. 참고로 허스키는 이름이 아니라 품종입니다. 그리고 이것은 보트의 이름이 아니라 프로젝트의 이름입니다.

[애쉬]

물고기는 왠지 주제에 더 가깝습니다.
그리고 상어, 돌고래, 허스키 공격이 어쩐지 이상하게 들립니다 ...
괜찮지 만 개발자의 양심에 맡기십시오.

[Amurets]

제품 견적 : Paul1

핵 미사일 운반선을 개 이름으로 부르는 것은 이상합니다. 적어도 고양이는 아닙니다.

특정 배의 이름이 아니라 프로젝트입니다. 그리고 고양이는 큰 고양이 호랑이, 사자, 재규어입니다. 작은 고양이에 대한 링크
http://zverki.3dn.ru/index/melkie_koshki/0-15

[LastLap]

유머가 부족합니다. 견고성이 없습니다. 예를 들어, 예술의 꽃 시리즈 또는 같은 피노키오.)))가 기억됩니다 !!

[제 코트]

인용구 : ASed

시리즈가 "Husky"라고 불리는 이유가 궁금합니다. 아무도 청력이 아프지 않습니까?

"그리고 우리는 북쪽으로 갈거야"

[애쉬]

훌륭한 북부 개에 대해-이것은 분명하지만 이것은 여전히 ​​잠수함 함대입니다. 여기서 "맛의 문제"는 부적절합니다. 어쩌면 다른 이유가 있을까요?

[노르 드랄]

좋은 개, 좋은 로켓이 될 것입니다.

[vkl.47]

그러나 귀는 00012380BLU-1484와 같이 일련의 숫자와 문자를 자르지 않습니다. husky는 허스키를 의미합니다. krasuha는 krasukha를 의미합니다.

[레드 _Hamer]

시리즈가 "Husky"라고 불리는 이유가 궁금합니다. 아무도 청력이 아프지 않습니까?

시베리안 허스키! 멋지고 강건한 운전(북극 지역용) 품종의 개! 그녀는 왜 귀를 잘라야 합니까? 매우 정확합니다, 제목!

[타기 78]

이 모든 것이 어떻게 든 통일되기를 바랍니다. 당신은 모듬을 얼마나 생산할 수 있습니까? 이 보트에 다목적 코어도 있는 경우 적어도 두 개의 구경이 하나의 코어를 대체하도록 하십시오. 엉망진창이 완성되었습니다. 더 적은 예산으로 미국이 허용하지 않는 다양성이 있습니다.

[Skifotavr]

제품 견적 : Ride78

이 모든 것이 어떻게 든 통일되기를 바랍니다. 당신은 모듬을 얼마나 생산할 수 있습니까? 이 보트에 다목적 코어도 있는 경우 적어도 두 개의 구경이 하나의 코어를 대체하도록 하십시오. 엉망진창이 완성되었습니다. 더 적은 예산으로 미국이 허용하지 않는 다양성이 있습니다.

통일은 이론적으로는 항상 유용하지만 실제로는 항상 그렇지는 않습니다. 통일을 위한 통일을 하면 큰일을 당할 수 있고 결국 통일 자체를 얻지 못하는 것입니다. 이것의 생생한 예는 Bulava 미사일입니다. 그들은 해군 ICBM을 만든 적이없는 모스크바 열 공학 연구소에서 미사일을 만드는 것이 더 나을 것이라는 구실로 Makeyev GCC의 실질적으로 완성 된 고유 미사일 Bark를 종식 시켰지만 Topol-M과 통합됩니다. 간단히 말해서 솔로몬과 공동. 솔로몬은 러시아와 이혼하고 그녀를 큰 쓰레기로 만들었습니다.

[베르베르]

문제는 이 범용성입니다. 결과적으로 전략가가 아니라 다목적이 아닙니다. 순항미사일의 수가 많으면 다용도가 좋으면 좋을 것입니다. 그리고 미국 서해안 어딘가에서 그들을 보내주세요.

[Berkut24]

핵탄두에 걸 필요가없는 전략가가있을 것이라고 생각합니다. 결국 "초음속 신체"의 개발이 현재 진행 중입니다. 범위가 중요하고 적재된 하중의 질량이 중요합니다. 그리고 제품이 어떤 등급의 통신사로 분류되는지는 열 번째입니다.
이제 미국인들은 START-3 연장을 요청하고 있습니다. 그리고 우리는 통신사 분류에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 웃고 있습니다. 펜타곤은 괜히 당황하지 않았다.

[베레 진스 녹스]

초음속 정밀 무기는 결코 핵무기를 대체하지 못할 것입니다. 유망한 극초음속 미사일에 핵탄두를 장착해야 합니다. 수백 킬로그램의 폭발물과 100kt의 열핵 헤드의 폭발을 비교하십시오. 모든 질문은 즉시 사라집니다. 핵무기만이 적에게 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 있습니다.

[제 코트]

제품 견적 : berezin1987

수백 킬로그램의 폭발물과 100kt의 열핵 헤드의 폭발을 비교하십시오.

핵무기는 더럽습니다. 그리고 어쨌든 보복 파업을 유발하십시오.

그리고 극초음속의 일반 탄두는 폭발물에 무화과의 운동 에너지를 추가합니다.

[제 코트]

그들은 로켓에 대해 썼습니다. 그리고 지상에서 이륙하여 2시간 안에 지구상 어느 곳이든 핵 공격을 가할 전략적 우주 폭격기에 대한 어제 뉴스는 어떻습니까?

[무크 카]

제품 견적 : 고양이

그들은 로켓에 대해 썼습니다. 그리고 지상에서 이륙하여 2시간 안에 지구상 어느 곳이든 핵 공격을 가할 전략적 우주 폭격기에 대한 어제 뉴스는 어떻습니까?

혼란스럽지 않다면, 이 어제 뉴스는 3일 전에 여기에 게시되었습니다) 그래서 dviglo for near space에 대한 뉴스가 게시되지 않았습니다.

[제 코트]

제품 견적 : Muvka

이 어제 뉴스는 3일 전에 여기에 게시되었습니다)

오늘 게시됨

[동지 그린 보프]

새로운 미사일이 있다는 것은 좋은 일입니다. 무기가 많지 않습니다. 그리고 국산 OS와 국산 컴퓨터는 언제쯤 단종될까? 마이크로소프트가 불법 복제된 윈도우를 강탈하는 것에 이미 지쳤습니다. 나는 내 것을 훔치고 싶다.

[베르]

상당한 확률로 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 만들어지고 있으며 이는 군산 단지 분야에서 유망한 링크로 개발되고 있다고 말할 수 있습니다.

당신은 그들이 Bulava와 충분히 놀았다는 것을 이해해야합니다 ... 적어도 이번에는 그들이 먼저 정상적으로 비행하는 로켓을 만든 다음 보트를 만들기 시작하기를 바랍니다.

[무크 카]

제품 견적 : Verdun

상당한 확률로 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 만들어지고 있으며 이는 군산 단지 분야에서 유망한 링크로 개발되고 있다고 말할 수 있습니다.

당신은 그들이 Bulava와 충분히 놀았다는 것을 이해해야합니다 ... 적어도 이번에는 그들이 먼저 정상적으로 비행하는 로켓을 만든 다음 보트를 만들기 시작하기를 바랍니다.

각 보트에는 자체 로켓이 있습니다. 여기서 뭐하고 놀아? 메이스는 이제 그 기능에 완벽하게 대처합니다.

[베르]

제품 견적 : Muvka

메이스는 이제 그 기능에 완벽하게 대처합니다.

핵전쟁이 이미 시작된 것을 기억하지 못합니다. 그리고 반죽을 자르는 것에 대해 이야기하고 있다면 아마도 그렇습니다. 그들은 대처하고 있습니다. 에 관해서는

각 보트에는 자체 로켓이 있습니다.

, 여기에 동의합니다. 그러나 메이스의 경우 완전히 다른 원칙이 적용됩니다. "각 미사일마다 자체 보트가 있습니다."

[무크 카]

제품 견적 : Verdun

제품 견적 : Muvka

메이스는 이제 그 기능에 완벽하게 대처합니다.

핵전쟁이 이미 시작된 것을 기억하지 못합니다. 그리고 반죽을 자르는 것에 대해 이야기하고 있다면 아마도 그렇습니다. 그들은 대처하고 있습니다. 에 관해서는

각 보트에는 자체 로켓이 있습니다.

, 여기에 동의합니다. 그러나 메이스의 경우 완전히 다른 원칙이 적용됩니다. "각 미사일마다 자체 보트가 있습니다."

왜 헛소리를 하는거야?

[베르]

제품 견적 : Muvka

왜 헛소리를 하는거야?

당신이 무언가를 이해하지 못한다고 해서 그것이 헛소리라는 것을 의미하지는 않습니다. Bulava 미사일의 작은 기하학적 치수는 내가 착각하지 않는다면 이미 941척의 잠수함이 건조되었기 때문에 이 잠수함에 다른 유형의 미사일을 설치할 수 없습니다. 초기에 R-39 미사일로 무장한 Dmitry Donskoy가 포함된 Project 30 잠수함에 R-XNUMX Bulava 미사일이 아무 문제 없이 배치되었습니다. 그리고 Sineva도 거기에 넣을 수 있습니다. 아직 완성되지 않은 무기 체계를 위한 배를 만드는 것은 어쨌든 나쁜 생각입니다.

[안드레이 뉴 멕시코]

"오, 왜 솔로몬은 아니지?"...라는 질문을 하고 싶습니다.
이것은 관련 분야의 전문가가 주제를 다루어야 함을 시사합니다.
MIT가 어떻게 메이스를 다루기 시작했는지 상기시켜 드리고 싶습니다. Yakov Urinson과 Sergeev 국방 장관의 제안에 따라 MIT는 모든 분야에서 전략 미사일 개발을 위한 중추 기관으로 "지정"되었습니다. Yakov Urinson은 Yuri Semenovich Solomonov와 긴밀한 관계를 유지했습니다. 동시에 개발 주제는 해군 군비 연구소에서 가져 와서 Dvorkin Vladimir Zinovievich가 지휘하는 국방부 제 4 중앙 연구소에 주어졌습니다. 모든 것은 개인 연락처 및 선호도 수준에서 결정되었습니다. MIT가 실패한 발사로 엉망이 되었을 때 Makeev의 이름을 딴 설계국이 구조 요청을 받았습니다. 인터넷에서도 "Mace"라는 주제에 대한 Makeev Design Bureau의 정부 계약 및 조달에 대한 정보가 있습니다 (이것이 게시 된 것에 놀랐습니다). "MIT and Co"가 현금 흐름을 스스로 끌었습니다. 그러면 누가 정부를 책임졌습니까? Kasyanov. 이것은 모든 것이 구축되는 곳입니다.
고정식 광산에서 바다 로켓을 발사하는 것은 발사 테스트를 위해 많은 단지의 테스트 기간 동안 수행되었던 큰 문제가 아니지만 잠수함 광산에서 지상 로켓이 문제입니다.

[텍터]

뉴스는 매우 가치가 있습니다. Mace는 너무 작은 공차와 다가오는 물 흐름으로 인한 손상 가능성으로 인해 컨테이너에서 발사하는 데 문제가 있습니다. 철퇴가 구부러져 내부 시스템이 손상됩니다. KMK. Bulava에서 이 문제를 해결하는 것은 매우 어렵습니다. 새로운 로켓을 개발하는 것과 같습니다. 암튼 그렇게 개발중입니다. 그리고 메이스는 잠수함의 제로 속도에서 발사해야 합니다.

[무크 카]

제품 견적 : Tektor

뉴스는 매우 가치가 있습니다. Mace는 너무 작은 공차와 다가오는 물 흐름으로 인한 손상 가능성으로 인해 컨테이너에서 발사하는 데 문제가 있습니다. 철퇴가 구부러져 내부 시스템이 손상됩니다. KMK. Bulava에서 이 문제를 해결하는 것은 매우 어렵습니다. 새로운 로켓을 개발하는 것과 같습니다. 암튼 그렇게 개발중입니다. 그리고 메이스는 잠수함의 제로 속도에서 발사해야 합니다.

맙소사, 한 남자가 그 기사를 읽고 진지하게 받아들였어...

[LVMI1980]

제품 견적 : Muvka

혼란스럽지 않다면, 이 어제 뉴스는 3일 전에 여기에 게시되었습니다) 그래서 dviglo for near space에 대한 뉴스가 게시되지 않았습니다.

꼭두각시를 가진 미국인들은 이미 환경 보호에 대해 UN에서 울부 짖고 있습니다.

[maks007]

이 표를 보면 이름은 일반적으로 무언가와 연결되어 있습니다. "Husky"- 첫 번째 모델, 다음에 일어날 일.
러시아는 초음속 미사일로 잠수함 "허스키"급을 개발하고 있습니다.

[산 사수]

탄두는 계속 작아지고 있습니다. 보트에서 점점 더 적은 공간을 차지하는 더 작은 로켓을 사용할 수 있습니다. 순항 미사일은 일반적으로 표준 어뢰 발사관에 맞습니다. 다시 말하지만 자동화, 승무원이 감소하고 보트의 필요한 변위가 감소하고 있습니다 보트는 "보편적"일 가능성이 낮습니다. 두 작업을 모두 한 번에 수행할 수 있습니다. 그러나 그것은 장비의 문제입니다. 크기, 발전소, 도구 및 메커니즘이 보트를 실제로 동일하게 만들 수 있다면. 진정한 절약이 있을 것입니다.

[베레 진스 녹스]

탄두 크기는 무한정 줄일 수 없습니다. 가장 효과적인 장약은 5.2kt/kg의 비전력을 가졌습니다. 저전력 탄약의 경우이 수치는 훨씬 적고 거의 2 단위를 초과하지 않습니다.

[무크 카]

제품 견적 : berezin1987

탄두 크기는 무한정 줄일 수 없습니다. 가장 효과적인 장약은 5.2kt/kg의 비전력을 가졌습니다. 저전력 탄약의 경우이 수치는 훨씬 적고 거의 2 단위를 초과하지 않습니다.

그러나 로켓의 무게를 줄일 수 있습니다.

[베레 진스 녹스]

비행 범위와 투사 중량을 줄이는 것만으로 로켓의 무게를 줄일 수 있습니다. 철퇴에서는 Trident-1150 (2kg)에 비해 이미 작습니다 (2800kg). 현대의 고체 연료를 사용하여 30톤 미만의 좋은 로켓을 만드는 것은 불가능합니다.

[무크 카]

제품 견적 : berezin1987

비행 범위와 투사 중량을 줄이는 것만으로 로켓의 무게를 줄일 수 있습니다. 철퇴에서는 Trident-1150 (2kg)에 비해 이미 작습니다 (2800kg). 현대의 고체 연료를 사용하여 30톤 미만의 좋은 로켓을 만드는 것은 불가능합니다.

뿐만 아니라. 복합 재료의 사용. 이 접근 방식은 동일한 성능 특성으로 Yars보다 XNUMX/XNUMX 더 가벼운 Rubezh 미사일에서 테스트되고 있습니다. 혼란스러운 것이 있으면 정정하십시오.

[ver_]

펭귄 레이저가 행진에서 태우지 않는다는 전제하에 고체 연료가 만들어졌다는 글을 본 적이 있습니다 ..

[연산자]

발사 중량이 134톤인 ICBM MGM-13,6 Midgetman이 가능합니다.

[Amurets]

인용구 : Mountain Shooter

보트는 "보편적"일 가능성이 낮습니다. 두 작업을 모두 한 번에 수행할 수 있습니다. 그러나 그것은 장비의 문제입니다. 크기, 발전소, 도구 및 메커니즘이 보트를 실제로 동일하게 만들 수 있다면. 진정한 절약이 있을 것입니다.

동감합니다 게다가 비슷한 경험이었습니다 627세대 핵잠수함도 비슷한 장비를 가지고 있었습니다 프로젝트 658,659,675a, 60, XNUMX, XNUMX입니다.

[쿠드 레브 크]

흥미롭게도 중국인은 D "41"을 만들 때 실제로 Yuzhmash에서 R-18을 프로토 타입으로 가져 갔습니까? 이제 중국에서 뭔가를 빌려야할까요? 항공모함 편대(AUG)에 극초음속 탄두를 사용하는 측면에서? 그러나 나는 이것을 제안하지만 "한 번 자르고 XNUMX을 측정"하기 전에! 핵 잠수함 "Husky"에서 로켓이 만들어지면 "Husky"자체가 "무엇"에서 "날카롭게"됩니까? 어떤 작업을 위해? 다목적이라면 "도구"(무기)가 적합합니다! "전략가"라면 로켓은 "무거워"져야합니다!? 아니면 뭔가 혼란 스럽습니까? Enlighten, 전문가 - 로켓 발사기!

[andX61]

제품 견적 : KudrevKN

이제 중국에서 뭔가를 빌려야할까요? 항공모함 편대(AUG)에 극초음속 탄두를 사용하는 측면에서?

중국은 AUG와 싸우기 위해 중거리 탄도 미사일을 사용하는 반면 러시아는 INF 조약에 의해 이와 관련하여 제한됩니다. 전략가를 사용할 수 있지만 START 조약에 따라 발사대 수와 캐리어 수 및 요금 모두에 대한 제한이 있습니다.
탄도 미사일에는 항상 초음속 탄두가 있으므로 이와 관련하여 우리는 중국에서 빌릴 것이 없습니다 ...

[쿠드 레브 크]

그러나 중국 "41"의 범위는 13km가 넘고 파괴 반경은 000m를 넘지 않습니까 (그들에 따르면)? 그렇다면 INF는 무엇입니까? "초음속 탄두"에 관해서는 아마 제대로 넣지 않았을 것입니다. 마지막 섹션에서 항공 모함과 같이 움직이는 작은 표적까지의 이동 궤적에 대해 질문하고 싶었습니다. "우리는 중국인에게서 빌릴 것이 없습니다"(?) 에 관해서는 동의하지 않습니다. 더 나은 "독"이나 효과적인 "해독제"를 만들기 위해 가능한 경쟁자 (가능한 적)로부터 "훔쳐 보는"것이 항상 더 쉽습니다?!

[andX61]

제품 견적 : KudrevKN

그러나 중국 "41"의 범위는 13km가 넘고 파괴 반경은 000m를 넘지 않습니까 (그들에 따르면)? 그렇다면 INF는 무엇입니까?

13000km? 왠지 이게 그리웠어...
그러나 미국 AUG와 싸우는 이유는 무엇입니까? 그들은 대서양에 침몰시킬 것입니까?
예, 25m의 CVO는 매우 정확합니다. 이것은 단순히 핵무기에 필요하지 않으며 대기의 밀도가 높은 층에 들어간 후 탄두를 제어하는 ​​방법을 아직 배우지 않은 것 같습니다 (정확성을 보장하기 위해). 탄두는 플라즈마 층으로 날아가고 신호가 도달하지 않습니다.
기동에 관해서는 우리와 전략가, "의사 탄도"Iskander는 오랫동안 경험이 있습니다. AUG를 파괴하려면 함선에 탑승할 필요 없이 탄두를 해당 지역으로 전달하기만 하면 됩니다. 나머지는 핵폭발로 처리됩니다.

[쿠드 레브 크]

그래서 저는이 "중국 관"- "서비스"에서 혼란 스럽습니다. 하지만 문장의 의견은 흥미 롭습니다 (그런데 몇 달 전에 "VO"에서 논의 된 내 버전을 "잡았습니다"- "더러운" "Sarmat"?). 많은 전문가 분쟁이있었습니다. 이 "ICBM의 기적"을 할 수 있습니까? 그러나 "딜 스카우트"는 새로운 Makeevsky 제품의 변형을 제시하고 있습니다! 글쎄요, 기다려 보자 : "Sarmat"에서 "던지기"가 이미 시작 되었다면 오래 걸리지 않을 것입니까? D "41"에 관해서도 매우 흥미로운 정보입니다. 그들은 그것을 철도에 "부착"하려고합니다. 플랫폼, 중국의 모바일 버전은 이미 XNUMX년 전 베이징에서 열린 빅토리 퍼레이드에서 GDP를 보여주었습니다! 이제 중국어로 "barguzin"이 곧 나타날 것입니다. 어떤 동물을 부를지 궁금합니다. 정말 PANDA입니까? "허스키"의 비유에서처럼?

[전출]

좋은 소식. 나는 또한 Miass의 거주자로서 이기적으로 기뻐합니다.))) 그 결과는 메이스에 대한 끝없는 실패한 소란보다 더 빠르고 나을 것입니다. PS 여전히 AZ Ural에는 군대를위한 자동차 주문이 있습니다. 그렇지 않으면 공장이 마지막 숨을 쉬고 있습니다.

[무크 카]

제품 견적 : excomandante

좋은 소식. 나는 또한 Miass의 거주자로서 이기적으로 기뻐합니다.))) 그 결과는 메이스에 대한 끝없는 실패한 소란보다 더 빠르고 나을 것입니다. PS 여전히 AZ Ural에는 군대를위한 자동차 주문이 있습니다. 그렇지 않으면 공장이 마지막 숨을 쉬고 있습니다.

메이스에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까? 소란이 끝이없는 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 실패합니까? 당신의 말을 정당화 하시겠습니까?

[덴즈]

제품 견적 : excomandante

좋은 소식. 나는 또한 Miass의 거주자로서 이기적으로 기뻐합니다.))) 그 결과는 메이스에 대한 끝없는 실패한 소란보다 더 빠르고 나을 것입니다. PS 여전히 AZ Ural에는 군대를위한 자동차 주문이 있습니다. 그렇지 않으면 공장이 마지막 숨을 쉬고 있습니다.

동포 여러분 반갑습니다. mashgrad에서 30년 동안 생활한 후 이제 Eburg에 있습니다.

[청아 창다]

잠수함은 전략적 및 다목적 잠수함으로 사용될 계획입니다.

범용 잠수함은 재밌습니다. 아무도 이것을 생각하지 않았습니다. 나는 "언론 서비스의 소녀"가 durnalist에게 그녀가 이해하는 최선의 모든 것을 말했고 "인본주의 자"는 나중에 "자신을 대신하여"를 추가했다고 생각합니다.

[베레 진스 녹스]

다목적 전략 잠수함을 하나의 선체에 결합하는 방법을 모르겠습니다. 전략적 보트는 훨씬 크고 소음이 적고 속도가 느리며 다이빙 깊이가 낮습니다. 다목적 잠수함은 성능이 더 높고 순항 미사일을 탑재합니다. 전략가가 다목적으로 만들어진다면 탄약을 희생해야 할 것입니다. 애쉬 프로젝트와 비슷한 케이스에 16발의 미사일을 배치할 방법이 없으며, 허스키는 애쉬 트리보다 작을 것입니다.

[연산자]

Husky 핵 잠수함은 어뢰 발사관이있는 다목적 잠수함 (Zircon 순항 미사일 발사 기능 포함)과 Design Bureau Makeev의 탄도 미사일 광산 발사기 용 선체에 중앙 삽입물이있는 전략 잠수함의 두 가지 버전으로 통합 선체에 Husky 핵 잠수함을 생산할 계획입니다.

액체 금속 원자로가 가압수형 원자로에 비해 최대 전력에 도달하는 데 걸리는 시간이 XNUMX배 적은 Husky 핵 잠수함(Lira 프로젝트 개발 중)에 설치될 가능성이 매우 높습니다.

[Aqr009]

아름다움 "Lyra"가 되살아납니다. 즉각적인 반응의 보트! 분명히 동결 된 프로젝트 705A와 705B는 꽤 잘 재검토되었습니다. 액체 금속 냉각수를 사용하는 최신 원자로가 설치되어 이제 완전히 정지 및 재가동할 수 있다고 가정합니다(단, 만일을 대비하여 이미 이동식 원전으로 사용할 수 있는 부유식 원자력 발전소가 건설 중입니다). 선체 덮개, 선수 및 선미 방향타, 안정 장치, 조타실 펜싱, 프로펠러(또는 물대포) 및 기타 요소는 합성물입니다! "지르콘" - 업데이트된 프로젝트 705A의 핵심입니다. 새로운 "Makeevka"는 업데이트된 프로젝트 705B의 핵심입니다. 두 미사일 모두 수직 발사가 가능하므로 지뢰가 통합됩니다! 음, 그리고 가장 중요한 것은 잠수함을 실시간으로 국가 국방부의 단일 정보 공간으로 통합하는 것입니다. 한 배의 힘은 다른 배에 의해 무한정 증가할 수 있습니다!!!
오 내가 러시아를 얼마나 사랑하는지!!! 수업!

[kotuk_ha_oxote]

제품 견적 : Aqr009

아름다움 "Lyra"가 되살아납니다. 즉각적인 반응의 보트! 분명히 동결 된 프로젝트 705A와 705B는 꽤 잘 재검토되었습니다. 액체 금속 냉각수를 사용하는 최신 원자로가 설치되어 이제 완전히 정지 및 재가동할 수 있다고 가정합니다(단, 만일을 대비하여 이미 이동식 원전으로 사용할 수 있는 부유식 원자력 발전소가 건설 중입니다). 선체 덮개, 선수 및 선미 방향타, 안정 장치, 조타실 펜싱, 프로펠러(또는 물대포) 및 기타 요소는 합성물입니다! "지르콘" - 업데이트된 프로젝트 705A의 핵심입니다. 새로운 "Makeevka"는 업데이트된 프로젝트 705B의 핵심입니다. 두 미사일 모두 수직 발사가 가능하므로 지뢰가 통합됩니다! 음, 그리고 가장 중요한 것은 잠수함을 실시간으로 국가 국방부의 단일 정보 공간으로 통합하는 것입니다. 한 배의 힘은 다른 배에 의해 무한정 증가할 수 있습니다!!!
오 내가 러시아를 얼마나 사랑하는지!!! 수업!

2018년 출시?

[ver_]

Duc-소음은 펌프, 냉각 터빈 .. 등에 의해 생성됩니다 ...

[FID]

실제로 Husky는 다목적 보트입니다 (Rubin의 웹 사이트에서 볼 수 있음) ... 그리고 Zircon으로 무장 할 것입니다. 무의미한 말

[ver_]

제품 견적 : Verdun

상당한 확률로 Husky 시리즈의 잠수함을 위해 유망한 탄도 미사일이 만들어지고 있으며 이는 군산 단지 분야에서 유망한 링크로 개발되고 있다고 말할 수 있습니다.

당신은 그들이 Bulava와 충분히 놀았다는 것을 이해해야합니다 ... 적어도 이번에는 그들이 먼저 정상적으로 비행하는 로켓을 만든 다음 보트를 만들기 시작하기를 바랍니다.

고체 추진 로켓은 액체 연료 로켓을 잃지 만 뒷면의 추가 멤버도 불필요하지 않습니다 ...

[An60]

고체 연료는 작동하기 쉽습니다.

[시놉 틱]

제품 견적 : Stal

그들은 Bulava를 아직 확정하지 않았습니다. 그것은 원시적이지만 이미 다음 세대에 휘둘렸습니다.

나는 우리 공무원들에게 놀라움을 멈추지 않습니다! 모든 패배는 관점에서 성공으로 제시됩니다.
유가가 급격히 하락하면서 "러시아 경제의 구조가 변하고 있습니다! 수출에서 석유가 차지하는 비중이 감소하고 있습니다. "라는 말을 기억하십시오.
물론 이렇게 어려운 시기에 석유에서 나오는 돈의 몫은 줄어들 것입니다.

여기도 마찬가지입니다. 이제 이 문제(그리고 큰 골칫거리) 덕분에 메이스를 놓쳤습니다.
그들은 미래의 발전에 대해, 미래에 대해 소리치기 시작합니다.

메이스는 실패한 프로젝트입니다. 미국이 그녀를 칭찬하는 것도 당연합니다.
기사는 인터넷을 돌아 다니며 로켓을 다시 만드는 것이 더 저렴하도록이 로켓을 놓쳤습니다.
안정적인 신뢰성으로 핵 잠수함 사일로에서 이 미사일을 발사하는 것은 불가능합니다.
또한 기술적 특성면에서 본질적으로 American, Trident 1입니다. 예, 가속 섹션이 단축되었지만 이것이 Mace의 유일한 장점 인 것처럼 보이지만 다른 모든 측면에서 미국인과 우리 (Sineva 및 Liner 포함)가 훨씬 앞서간 "Trident 1"입니다.

여기에서 핵 잠수함을 위한 전략 미사일 개발의 새로운 장을 시작하는 것 같습니다.
아마도 어떤 종류의 로켓이 될지 이미 말할 수 있습니다.
1. 가속 구간 단축.
2. "트라이던트 2"와 유사한 추를 던집니다.
3. 새 로켓에는 TPK가 없습니다.
4. 새롭고 확대된 로켓의 경우 새 보트를 만들어야 합니다. Borey는 Mace 아래에서 만들어졌습니다. 새로운 로켓의 경우 분명히 허스키 또는 그들이 생각하는 모든 것이 될 것입니다.

따라서 Tradent 2로 미국을 따라 잡을 것이지만 30-40 년의 시차가 있습니다.
Trident 1의 아날로그를 만드는 것이 왜 필요한지 명확하지 않습니다. 그들은 Trident 2를 즉시 만들었을 것입니다 ... 하지만 아니요, 너무 간단했을 것입니다.
결국, 이제 새로운 프로그램을 발표하고 향후 15-20년 동안 전리품을 삭감할 수 있습니다. 메이스와 앙가라의 경우도 마찬가지입니다.
이 사업에서 새로운 보트 zababahat.

아니요, 저는 국가의 힘을 위해 기술 혁신을 추구합니다. 나는 새로운 것에 대해 읽는 것을 좋아하고 이 나라에 대해 자부심을 느낍니다. 그러나 나는 어리석음과 탐욕에 절대적으로 반대합니다.
글쎄요, 모든 요구 사항을 즉시 자세히 생각하고 정상적인 방식으로 바로 수행하는 것이 정말 불가능 했습니까?!
적어도 미국인들을 주시하면서 그들은 Trident 1을 아무 이유 없이 거부하지 않았습니다.

이 모든 것을 이해하면 하나의 간단한 표현이 언어로 회전합니다. 무기 마피아.
그리고 그들은 대통령을 포함하여 온 나라를 바보로 잡고 있습니다.

이 나라의 평균 연금은 10 루블이며 우리는 두 번째 라운드에서 동일한 미사일을 개발하고 있습니다.
Angara 5는 출력 중량 측면에서 Proton과 거의 완벽하게 유사합니다. 더 무거운 옵션은 포기한 것 같습니다.
문제는 그들이 20년 동안 그곳에서 무엇을 하고 있었느냐는 것입니다. 사람들에게서 얼마나 많은 돈을 마셨고 앞으로 나아가는 움직임은 미미합니다. Proton, 스틱 센서, 컴퓨터, 지능을 모든 곳에서 분류하는 것이 5 년 및 XNUMX/XNUMX 비용으로 더 쉬웠으며 출력에서 ​​연합보다 신뢰성이 열등하지 않은 일류 중급 발사체를 갖게 될 것입니다.

방위 산업이 소련이라는 나라를 먹어 치우면 아마도 우리는 더 조심할 것입니다.
로켓을 만들기 전에 먼저 머리를 정리해야 합니다!