군사 검토

미국 각성

28
미국의 대선 경주는 결정적인 단계에 접어 들고 있습니다. 그러나 월스트리트의 절대 권력에 불만을 가진 커다란 자본과 광범위한 대중의 야당은 선거 운동 기간에 그렇게 강렬하게 나타 났으므로 어디에도 사라지지 않았고 미국의 대중 생활의 현실로 바뀌었다.


기업 민주주의

미국 민주주의의 극히 특수한 본질은 진정한 이치이며, 심지어 치아를 가늘어 서라도 진보 주의자들조차도 인정해야한다. 더 정확하게 말하면, 미국은 국민의 힘의 의미에서 어떤 민주주의도 결코 알지 못했다. 세계지도에 등장한 이래로 미국은 큰 소유주가 소유하지 않은 권력을 가진 국가였습니다. 민주적 절차는 항상 인구에 대한 "부드러운 굴레"로만 사용되었습니다. 그러나이 고삐보다 강하다. 200 년 이상의 미국인이 보여준 것처럼 역사, 세계에는 국가가 없습니다.

지금까지 미국의 선거 제도는 직접적이거나 공정하지 않았습니다. 여기에는 원하지 않는 사람들이 권력의 높은 단계에 진입하는 것을 막는 수많은 장벽이 있습니다. 이것은 현재의 선거 운동에 의해 완전히 입증되었습니다. 몇 달 전에 미국의 획일적 인 정치 체제가 붕괴 된 것 같았습니다. 선거 진영의 설립과 관련이없는 두 후보의 예기치 못한 성공은 민주화의 환상을 불러 일으켰지 만,이 환영은 점차 사라지고 있습니다.

샌더스와 트럼프의 획기적인 돌파구는 여러 가지 프로세스에 의해 발생합니다. 주요 프로세스는 점진적인 사회적 계층화입니다. 미국 시민의 90 퍼센트는 국부의 23 % 만 소유하고 있으며,이 지표에 따르면 대공황과 Franklin Roosevelt의 "New Deal"에 앞선 시대로 점차 역행하고 있습니다.

민주주의 속임수로 위장 할 수없는 가장 큰 기업의 헤게모니가 점점 더 솔직 해지고 있습니다. 생생한 사례는 힐러리 클린턴의 강의를 둘러싼 스캔들로 금융 인 "괴물"인 골드만 삭스의 지도력 앞에 있었다. 또한 전 국무 장관이 675 수수료 (14 년 평균 미국인 수입)를 받았을뿐만 아니라 연설 내용도 알 수있었습니다. 클린턴은 자신들을 공개적으로 거부했으나이 신비한 회의 참석자들의 신앙 고백은 언론에 침투했다. 그들에 따르면 클린턴 전 대통령이 대통령으로 선출되면 예산 회비 조달에 대한 금융 기관의 접근이 논의됐다. 이런 상황에서 보상금은 꽤 논리적 인 것처럼 보입니다 - 그런데, 그들은 자신의 선거 운동에 "상어"를 기부 한 사실의 아주 작은 부분 일뿐입니다.

가장 높은 주 사무소의 다른 후보자 대부분은 정확히 기업의 똑같은 인형이었습니다. 그 결과 예비 선거와 총회에 항의 투표가 이루어졌습니다. 트럼프와 샌더스에게 투표 한 미국 시민의 총 수는 26 백만을 초과했습니다.

월 스트리트에 대한 인민당 원조

그러나이 신청자들 사이에는 근본적인 차이가 있습니다. 샌더스가 대중 의식의 위기에 대한 좌익 (물론 서양의 의미에서)이라면, 트럼프는 옳은 포퓰리스트 다. 불행히도 대다수의 친 정부 러시아 언론은 트로프를 거의 친 러시아 정치인으로 만들었는데 그의 성명서 전체에서이 반신 반의 버전에 반으로 끼울 수있는 작은 것을 선택했다. 사실 트럼프는 대기업의 전형적인 대표자이며 절대적인 힘을 의심하지 않을 것입니다. 반대의 경우 : 트럼프는 비즈니스에 대한 최소한의 정부 개입을 의미합니다. 이 원칙은 "Reaganomics"로 알려진 1980의 사회 및 경제 정책을 뒷받침합니다.

그건 그렇고, 도널드 트럼프가 롤 모델을 고려하는 것은 레이건 (Reagan)입니다. 이 사실은 특별한 관심을 기울일 필요가 있습니다. 특히 과거의 유례가 그 자체로 암시하기 때문입니다. 전 (前) 배우 레이건 (Reagan)은 한때 심각한 정치인으로 여겨지지 않았으며 그의 스캔들은 트램 포프 스키 (Trampovsky)보다 열등하지 않았다. 그들의 프로그램에도 공통점이 많으므로 트럼프의 약속이 무엇으로 바뀔 수 있는지 추측 할 수 있습니다. 레이건 하의 대기업에 대한 세금 부담은 상당히 줄어들었고, 최저 임금은 한 번도 인상되지 않았다. 그 결과 사회적 계층화가 심화되었고 가난한 미국인의 수가 32 백만 명으로 증가했습니다. 1980-e의 사회 프로그램이 차례로 접어 들면서, 정부는 노동 조합의 권리를 급격하게 제한했다. 명성은 레이건 (Reagan)의 진술이었는데, 그는 빈곤과 모호함을 "인간의 개인적인 선택"이라고 불렀다.

외교 정책에서 트럼프는 또한 레이건의 경험에 초점을 맞추고 있습니다. 초기 1980의 무기고에서 가져온 것처럼 "크고 강한 나라"의 지위를 미국에 되돌려 줄 것을 요청합니다. "우리의 군사적 지배력은 무조건적이고 논쟁의 여지가 없어야하며 모두가 인정해야합니다."라고 트럼프는 말합니다. 미국이 "세계를 두 번이나 구했다"는 성명서는 그다지 특징이 없다. "40에서는 냉전 시대에 나치와 일본을 물리 치고 다시 구해 냈다."

리비아와 시리아의 군사 모험에 대한 트럼프의 비판과 푸틴 대통령과의 협력에 관한 개인 성명서에 대한 그들의 유일한 목적은 오바마의 외교 정책에 불만족하는 유권자를 유치하는 것이었다. 지금까지,이 계산서는 완전하게 달랐다. 이제 트럼프는 미국 전투기에 접근하는 동안 러시아 전투기들이 격추되고 "중국에 큰 위협"이라고 말하면서이란과 북한에 대한 정책을 강화할 것을 약속하고 "우리의 위대한 친구 이스라엘"에 대한지지를 반복하지 않을 것입니다.

정부의 내. 외교 정책에 대한 미국인의 불만을 능숙하게 다룰 수 있었던 트럼프는 "월스트리트의 왕"을 잘 지원했다. 이와 관련하여 힘을 잃을 위험에 직면 한 대기업은 항상 민족주의와 가짜 적과 독점적 구호를 사용하는 우파 세력의 서비스에 매달린다는 것을 상기하는 것이 유용합니다. 고전적인 예는 자본주의 엘리트가 "붉은 악당"과 싸우기 위해 재배 한 1920-40의 파시즘입니다. 따라서 트럼프의 성공이 기업의 이익과 반대로 달성되었다는 것에는 큰 의문의 여지가있다. 오히려 우리는 트럼프가 엘리트에게 도전 한 용감한 기사의 역할을하는 독창적 인 연주 성능에 직면합니다.

그러나 우리가이 가정을 버리지 만하더라도, 바로 그 엘리트들은 우익 포퓰리즘의 도움을 받아 권력을 강화할 수있는 기회를 확실히 활용할 것입니다. 이것의 증거는 트럼프의 기치 아래 공화당 지도부의 우호적 인 전환이다. 공화당 폴 라이언 하원 의장은 "우리는 이견보다는 의제를 구성하는 문제에 대해 합의점이 더 많다"고 말했다. 트럼프에 대한 전폭적 인 지원은 상원 의원 인 린제이 그래험 (John McCain)과 함께 "전쟁 당"의 지도자라고 말했다.

기초에 도전하십시오.

그러나 월 스트리트의 헤게모니에 대한 위험은 재정적 인 귀족들이 트럼프의 도움에 의지하기로 결정했다. 버니 샌더스 (Bernie Sanders)의 연구 결과에 따르면 미국 사회에서 사회 정의에 대한 요구는 치명적인 수준에 이르렀다. 그러나 샌더스 장관에 대한 그의 무시를 숨기지 않고 워싱턴 포스트는 "거의 항상 미국 정치에서 더러운 말이다"는 사회주의가 점점 더 인기를 얻고 있다고 경고했다. 하버드 대학의 연구에 따르면, 젊은 미국인의 3 분의 1은 사회주의 사상에 대해 긍정적 인 평가를하고 있으며, 거의 절반이 건강, 식량 및 주택이 기본 인권이라고 동의합니다. 동시에 젊은 사람들의 51 비율은 자본주의가 부적절한 사회 경제적 시스템이라고 생각합니다.

대중 의식의 심각한 변화에 대한 이유는 샌더스가 아닙니다. 이 그림의 모든 카리스마로, 그의 항소의 씨앗은 이미 준비된 토양 위에 놓여 있습니다. 결과적으로 샌더스는 유권자들을 너무 많이 파봉시키지 않았고, 사회 평등에 대한 아이디어를 기업에 전염 시켰고 기업의 전능함과 싸웠다. 이것은 연설 내용에서 분명합니다. 샌더스가 원래 유럽 선거의 끝 무렵에 유럽 사회 민주주의의 틀을 벗어나지 않는 온건 한 구호로 나온다면 그의 선거 운동은 훨씬 더 어려워졌다. "민주당은 근본적인 결정을 내리지 않으면 안된다. 그것은 정말로 노동자들의 편에서든, 아니면 큰 돈의 이익에 종속되어 있는가"라고 그는 6 월 초에 말했다.

이전에 샌더스가 신중히 피한 외교 정책 또한 그의 비판의 대상이되었다. 그는 리비아와 이라크의 침략을 괴물 같은 실수로 불렀고 시리아 분쟁에 개입하지 말 것을 경고했다. 또한 샌더스 장관은 이스라엘과의 관계 - 미국 외교의 "성스러운 암소"에 의문을 제기했다.

그러나 "거리"는 샌더스보다 훨씬 빠릅니다. 필라델피아에서 4 월 2은 수십 개의 좌파, 노동 조합 및 환경 운동을 연합하는 "민주적 봄"운동을 발표했습니다. 주요 목표는 성장하는 불평등과 기업의 정치 영향력에 대처하는 것입니다. 워싱톤으로 행진 한 활동가들은 국회 의사당 벽에 모 였지만 400 사람들을 억류 한 경찰에 의해 분산되었다. 필라델피아에서 25에서 28까지 개최되는 민주당 총회와 일치하는 "민주적 인 봄"계획의 지지자들과 비슷하지만 훨씬 더 많은 행진.

이 "좌익 르네상스"는 지배계에 심각한 불안을 안겼다. 그들이 꾸짖었던 트럼프와 달리 선거 운동은 쉽게 걷는 것처럼 보였지만 샌더스는 가능한 모든 방법으로 바퀴에 스틱을 꽂았다. 클린턴과의 별거가 줄어들면서 예비 선거에서 이상한 일들이 일어나기 시작했다. 샌더스 선거에 투표 할 준비가 된 수만 시민들의 목록, 클린턴 대통령의 부탁으로 선거 관리 수수료 등이 명백히 드러났다.

경기가 끝나면 샌더스의 경쟁자들은 룰리를 맹렬히 위반하기까지했습니다. 캘리포니아 주 및 여타 6 개 주에서 최종 투표가 있기 전에도 미국의 유명 통신사 AP 통신은 클린턴에게 승리자를 발표했습니다. 언론인들은 익명의 "최고 대표 (super delegates)"와의 대화를 토대로이 결론을 내렸다. 이 용어는 인구에 의해 선출되지는 않지만 자신의 의지에 따라 자유롭게 투표 할 수있는 예비 선거 대회의 참가자를 지칭합니다. 여기에는 총재, 의원 및 당 엘리트의 다른 대표가 포함됩니다. 유권자의 의지에 구속되는 일반 대표자 들과는 달리, "초임인"은 의회에서만 투표 할 것이며, 그들의 선택은 "커피 밭에서 행운을 말하는 것"입니다.

그러나 AP 통신에 따르면, 그들 대부분은 클린턴에게 특별히 투표해야했다. 이 메시지는 샌더스 본사에서 분노를 일으켰습니다. 그들은 일반 대다수 대표들 가운데 클린턴은 그렇지 않다고 회상했다. 의회에서 우승하기 위해 필요한 2383 투표 중 2218 (Sanders - 1833) 만 받았고 "superdelegates"가 마음을 바꿀 수있었습니다.

그러나 그 물의가있는 물질은 신호가되었습니다. 예비 선거 결과를 기다리지 않고 클린턴 전 대통령은 자신을 완전한 후보로, 중립을 유지하겠다고 약속 한 버락 오바마 후보에게 승리를 축하했다. 또한 샌더스 회장의 입후보를 철회하기 위해 가장 큰 압력을 받았다. 결국, 12 July, 그는 선거 운동의 종료와 "최선의 대안"으로 클린턴에 대한지지를 발표했다.

따라서 11 월의 선거는 대기업을 대표하는 2 명의 후보자의 경쟁이 될 것입니다. 언뜻 보면 어떤 결과라도 기존 재단을 흔들어 놓지 않습니다. 그러나이 기초는 이미 금이났다. 이 사실과 샌더스 경이로운 성공, 그리고 그의 지지자들이 클린턴을지지하기로 한 결정에 대한 분노. "배신"-이 이벤트에서 가장 자주 사용되는 특징. 그렇지만 미국이 초당 적 헤게모니에 좌익 도전을 던질 세 번째 힘의 출현에 대비할 준비가되어 있다면, 현재의 캠페인은 이러한 혁명적 진보에 대한 추진력이었습니다.
저자 :
사용한 사진 :
http://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2016/04/AP_715284394822.jpg
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Murzik 삼촌
    Murzik 삼촌 16 7 월 2016 06 : 31
    +7
    그들이 그들의 "민주적"정책을 구부리고 그것을 구부릴 것이기 때문에 어떤 깨어남도 없을 것입니다!
    1. 아마겟돈
      아마겟돈 16 7 월 2016 07 : 00
      + 11
      흠 ... 카르 토겐은 파괴되어야합니다 ... !!!
      1. 미카 다
        미카 다 16 7 월 2016 10 : 36
        -8
        트럼프가 이기면, 그는 좋은 옛 미국을 돌려 보낼 것입니다.
        1. 디펀 군인
          디펀 군인 16 7 월 2016 11 : 37
          +2
          하하하, 그리고 러시아에서 얼마나 많은 인구의 99 %가 국가 재산에 속한다 ??? 인구의 90 %가 국토의 23 %를 차지하지만 1 %를 입력하면 좋을 것입니다.
        2. 류보야 토프
          류보야 토프 16 7 월 2016 14 : 01
          +2
          좋은 오래된 미국을 어디에서 보았습니까? 하이파를 제외하고 ...
        3. 아이리스
          아이리스 16 7 월 2016 15 : 15
          +3
          제품 견적 : Mifkada
          트럼프가 이기면 그는 좋은 오래된 미국을 반환합니다

          아무도 같은 강에 두 번 들어갈 수 없습니다. 특히 트럼프. 미국은 돌이킬 수 없을 정도로 세계 oligarchic 제국의 중심이되었습니다. 이 제국은 불용성 내부 모순으로 인해 붕괴 될 것입니다.
  2. 알기
    알기 16 7 월 2016 06 : 52
    + 12
    Crumpton의 종합 클리닉보다 Trump의 사치가 더 바람직합니다. 그러나...
  3. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 16 7 월 2016 06 : 53
    +3
    미국 당국은 임박한 폭풍을 느끼고 있습니다. 무거운 무기로 경찰을 무장시켜 거의 군대로 만드는 것은 징후 중 하나입니다.
    그것은 모두 텍사스에서 시작되며 앞으로 몇 년 안에있을 것입니다.
    1. 지연
      지연 16 7 월 2016 07 : 49
      +1
      우연히 그들은 유리 공을 보았습니다))))) hi
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 16 7 월 2016 07 : 59
        +4
        우리는 몇 년 후에 볼 것입니다.) 우리는 소련의 붕괴도 기다리지 않았습니다.
  4. 평균 - mgn
    평균 - mgn 16 7 월 2016 06 : 54
    +3
    옛 노래 에서처럼 "사람을 죽이는 것은 맥주가 아니고 물이 사람을 죽인다 ..."그래서 국가는 대통령이 아니라 군사 로비와 대기업이다. 대부분의 인구는 누가 지배하는지에 대해 관심이 없습니다.
  5. 빨간 조니
    빨간 조니 16 7 월 2016 07 : 01
    +4
    그리고 2025 년 미국에서는 세계에서 가장 피에 굶주린 당의 새로운 좌익 급진파 당이 나타날 것입니다. 그리하여 우리는 향수를 불러 일으키는 달콤한 민주당과 오만한 공화당 원들과 함께 기억할 것입니다.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 16 7 월 2016 07 : 37
      +1
      Vanguet ?????
      1. 디펀 군인
        디펀 군인 16 7 월 2016 11 : 39
        0
        왼쪽이나 오른쪽? 상황이 완전히 다른 것 같습니다. 좌파 사회 주의자, 우파 민족 주의자 ...
  6. 파리 루크
    파리 루크 16 7 월 2016 07 : 14
    + 10
    미국 선거에서 승리 한 나에게 지옥 무는 달콤하지 않다 .. 거의 변하지 않을 것이다 .. 미국은 스스로를 "산의 왕"이라고 생각한다 .. 그리고 그들은 어떤 대통령 아래서도 정상을 차지하지 않을 것이다 ..
    1. Юра
      Юра 16 7 월 2016 08 : 00
      +2
      제품 견적 : parusnik
      나를 위해, 미국 선거에서이긴 사람, 지옥, 무는 더 달콤하지 않습니다 ..

      변태 자들은 흩어져 있고 뒤에 있고 흩어져 있고 뒤에 있고, 맹인이 아니며, 이런 삶의 방식을 좋아하고, 미국 정치인들은 잊어 버렸으며, 그것이 어떻게 정상적이고 올바른지를 배우지 못했습니다. 웃음
    2. Amurets
      Amurets 16 7 월 2016 08 : 01
      +2
      제품 견적 : parusnik
      미국 선거에서 승리 한 나에게 지옥 무는 달콤하지 않다 .. 거의 변하지 않을 것이다 .. 미국은 스스로를 "산의 왕"이라고 생각한다 .. 그리고 그들은 어떤 대통령 아래서도 정상을 차지하지 않을 것이다 ..

      트럼프가 이기면 그는 레이건의 찬사로서 레이건보다 더 멋진 새로운 "스타 워즈"시나리오를 시작할 수 있습니다.
  7. 페레 필카
    페레 필카 16 7 월 2016 07 : 50
    +6
    미국에서 선거? 날 웃게 만들지 마 그들의 선거 제도를 살펴보십시오.
    1. Amurets
      Amurets 16 7 월 2016 08 : 07
      +3
      제품 견적 : perepilka
      미국에서 선거? 날 웃게 만들지 마 그들의 선거 제도를 살펴보십시오.

      세계에서 가장 앞선 자! "콜트"와 "스미스 앤 웨슨"이 이기고 누구의 차례가되면 그가 통치 할 것입니다. 이제 공화당이 오는 것 같습니다.
      1. 페레 필카
        페레 필카 16 7 월 2016 08 : 56
        +4
        제품 견적 : Amurets
        이제 공화당의 차례와 같습니다.

        예, 올빼미는 그루터기에 관한 올빼미는 어떻습니까? 나는 드럼, 환자, 하나의 무화과, 올빼미를 걷어차. 나는 새가 미안해 울음
        1. Amurets
          Amurets 16 7 월 2016 10 : 15
          0
          제품 견적 : perepilka
          예, 올빼미는 그루터기에 관한 올빼미는 어떻습니까? 나는 드럼, 환자, 하나의 무화과, 올빼미를 걷어차. 나는 새가 미안해

          그래서 나는 똑같습니다!
  8. lablizn
    lablizn 16 7 월 2016 08 : 37
    + 13
    저의 지인 (상당히 부유 한 사람)이 최근 미국을 여행했는데 그는 "가장 민주적 인 민주주의"를 바라 보는 그런 유행을 겪었습니다. 그에 따르면, 그가 여행 루트 밖에서 본 것은 설명을 거스르는 것입니다. 모든 곳에서 쓰레기 더미, 합판 오두막 및 부서진 도로가 계속되는 "부랑자"입니다. 물론 부유 한 지역에서는 모든 것이 다르고 연방의 "고속도로"가 거의 이상적이지만 몇 킬로미터를 옆으로 돌리고 그런 그림을 보면 시골의 산간이 목자의 짧은 서사시처럼 보일 것입니다.
    또한, 내 지인은 일부 교외 "부동산"의 소유자에게 전화를 걸 수 있는지 물었습니다. 그들은 괜찮은 요금으로 임대하거나 신용으로 구입하여 소유자가 거의 죽을 때까지 지불하거나 심지어 아이들을 떠날 것입니다. 추가로 지불하십시오.
    실업을 설명하는 방법도 흥미 롭습니다. 실업자는 일정 시간 동안 노동 교환에 있었던 사람으로 밝혀졌습니다. 그런데 그들 중 많은 수가 없기 때문에 실업에 대한 공식 통계는 "현상 유지"를 반영하지 않습니다.
    임대료와 우리가 주택 및 공과금이라고 부르는 것은 거의 모든 수입을 소모하므로 사람들은 휴가없이 열심히 일하며 일자리를 잃을 까봐 두려워합니다. 결국, 몇 달 동안 다음 지불 기한을 놓치면 더 이상 고민하지 않고 거리에 던져진 또 다른 "부랑자"라고 생각하십시오.
    특히 모든 의무 보험이 풍부하여 놀랍니다. 보험이 없으면 일반적으로 사회적 보장이 없습니다.
    이것이 바로 "아메리칸 드림"입니다.
    1. 지토
      지토 17 7 월 2016 19 : 16
      +2
      남자는 모든 것을 올바르게 보았다. 나의 영주권에 대한 18 년간의 경험은 이것을 증명합니다.
      이건 필이야. 매일 출근길에 ... 10 분이야. 도시의 비즈니스 센터에서.
      1. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 18 7 월 2016 00 : 13
        +2
        인용 : Zhito
        이것은 필입니다 ...

        필라델피아라면 디트로이트 파산은 어떻게 생겼습니까?
  9. 모자
    모자 16 7 월 2016 09 : 21
    +1
    "이제 트럼프는 러시아 전투기가 미국 선박에 접근 할 때 격추 할 것을 촉구하고,"중국의 거대한 위협 "에 대해 말하고,이란과 북한에 대한 정책을 강화하겠다고 약속하며, 우리의 절친한 친구 인 이스라엘의 지원에 대해 반복하는 것에 지치지 않습니다."

    대통령이 무엇이든
    (정치 또는 기타 색상, 무지개까지)
    본질적으로, 이것은 달러에 대한 전쟁과 세계에서의 지배력,
    또 다른 목표는 없을 것입니다.
    그 밖의 모든 것들은 지체되어 버린다.
  10. 댄
    16 7 월 2016 10 : 00
    +2
    우리는 더 강해질 수있는 한 가지 방법이 있습니다. 우리는 더 이상 기본적으로 젊지 않지만, 자녀가 있고, 직장에 젊은 동료가 있습니다. 우리는 마음에 영향을 줄 수 있습니다. 우리는 푸틴의 행로를지지하면서 여기에 글을 씁니다. 예, 일반적으로 러시아의 길은 그의 부정적이며 더 긍정적 인 팀의 길입니다. 우리는 전쟁 중입니다. 지금까지 정보 제공에 대해 반복했습니다. 러시아를지지하는 각 게시물은 서쪽 방향으로 자유 주의자, 경보 및 반역자 방향으로 우리의 총입니다. 새로운 미래에서 멀지 않은 것이 아니라 어려운 변화가오고 있습니다.
    그러나 매트리스는 그녀의 불신과 자만심으로 망가졌으며, 그녀의 빈곤 한 사람들은 여전히 ​​BREAKTHROUGH이기 때문에 언젠가는 무기를들 것입니다. 우리는 기다리고 일하고 있습니다. 말과 행동으로.
  11. 0255
    0255 16 7 월 2016 10 : 02
    0
    미국의 붕괴는 거의 매일 우리에게 약속되지만, 어디에 있습니까? 그리고 미국의 빈곤에 대해 얼마나 쓸 수 있습니까? CIS 국가에서 모든 것이 훌륭합니까? 불만, 가난 및 부패가 없습니까? CIS 국가 출신의 사람들이 더 나은 삶을 위해 미국으로가는 이유는 무엇입니까? 미국인들이 러시아 나 벨로루시의 영주권에 가지 않는 이유는 무엇입니까?
    러시아와 벨로루시의 선 전자들은 다른 나라의 문제를 지적하고 그들의 침묵에 대해 침묵하고 있습니다.
    그리고 미국이 무너지면 정치인들이 즉시 정직하게되고 돈을 훔치는 것을 그만 둘까요?
    나를 부패한 혐의로 오바마와 국무부는 본인이 미국의 외교 정책을 좋아하지 않는다고 선언합니다. 그들은 우리가 CIS 국가에 큰 엉덩이를 가지고있을 때 그들의 임박한 붕괴에 대해 매일 슬로건을 얻었습니다.
    1. 페레 필카
      페레 필카 16 7 월 2016 10 : 23
      0
      그렇습니다. 심지어 침묵에 대한 네 피그조차도. 나는 외부의 전폭적 인지지와 함께 내부의 한 가지 학대를 읽었습니다.
      그리고 내부를 희생시키면서, Michal Evgrafych에서 "그들은 훔친다!"라는 인용문을 인용했지만, 그는 이것을 말하지 않았을 수도 있습니다. 뭐
    2. 달리
      달리 17 7 월 2016 18 : 00
      0
      제품 견적 : 0255
      미국의 붕괴는 거의 매일 우리에게 약속되지만, 어디에 있습니까?
      당신이 덩어리에 있다면, 역사상 빠른 붕괴는 2-3 년이 아닙니다 (불행히도이 경우).

      제품 견적 : 0255
      러시아와 벨로루시의 선 전자들은 다른 나라의 문제를 지적하고 그들의 침묵에 대해 침묵하고 있습니다.
      예, 그들은 매트리스를 훔치지 않고 실제로 매트리스에 대한이 기사 만 썼습니다. 러시아에 대해 글을 쓰고 거기에 당신이 생각하는 모든 것을 표현할 것입니다 ...

      제품 견적 : 0255
      ... 우리가 CIS 국가에서 전체 엉덩이를 가질 때.
      그리고 러시아와 당신의 CIS 국가들이 그것과 무슨 관련이 있는가 ... 러시아에 다시 가입하면 큰 도덕적 권리를 가지고 러시아에 "방송"할 수있을 것입니다 ...
    3. 지토
      지토 17 7 월 2016 19 : 49
      0
      내가 아직 미국인을 만나지 못하고 불만족 한 일, 특히 가족과 함께 외국어를 공부해야 할 나라, 특히 러시아인을 떠나고 싶어하는 일 ... 미국 근로자가 CIS에서해야 할 일은 무엇입니까? 왜 어딘가로 가야합니까? 자본주의, 그것은 아프리카의 자본주의입니다 ... 벨로루시? 아마도 ...하지만 매우 무섭습니다.))
      그리고 아마도 문제는 소유권의 형태 (개인 또는 공공)가 아니라 사회의 사회 구조에서 소득 분배의 형태와 양에있을 것이다.
      분명히, 정의의 개념의 도입은 무엇이든! 사회의 이익을위한 사람의 작업은 거의 동등합니다. 부팅은 강제로 다시 일어날 것입니다. 그러나 항상 그렇듯이 ... (((
  12. 류보야 토프
    류보야 토프 16 7 월 2016 14 : 03
    0
    한 사람, 하나의 투표. 한 남자, 한 목소리!
  13. 보빈
    보빈 16 7 월 2016 14 : 06
    +5
    그러나 주제를 다루는 저자에 덧붙여서, 나는 그의 결론에 동의하지 않습니다 ... 각 씨족의 이익에 대한 정서 ...
    또한 샌더스는 자신의 입후보를 철회하라는 극도의 압력을 받기 시작했습니다. 결과적으로, 12 월 XNUMX 일, 그는 선거 운동의 종말을 발표하고 클린턴을“최고의 대안”으로지지했습니다.

    이것이 핵심 문구입니다! 샌더스와의 전체 캠페인에 큰 그림이 없다는 보장은 어디에 있습니까? 집회의 목적 : 선거인의 혁명적 대중을 클린턴쪽으로 끌기! 결국, 전체 성능은 한 게임의 프레임 워크 내에서 진행되었습니다. 한 번에, Lebed 장군은 우리 나라에서도 비슷한 역할을했습니다.
    1. 달리
      달리 17 7 월 2016 18 : 03
      0
      제품 견적 : bovig
      집회의 목적 : 선거인의 혁명적 대중을 클린턴쪽으로 끌기!

      동의합니다. 매우 비슷합니다 ...
  14. Ilya77
    Ilya77 16 7 월 2016 14 : 59
    +4
    미국에서도 물론 부패가 있지만 우리와 같이 공개적으로 빛을 발하지는 않지만 같은 슈발 로프, 600 억의 작은 아파트, 50 천만 명의 롤스 로이스, 그는 그의 개 비행에 170 년을 보낸 것으로 밝혀졌습니다. XNUMX 억 XNUMX 천만 루블.
    1. 최
      17 7 월 2016 14 : 38
      0
      수사에 따르면, Dod와 Finkel은 미확인자와의 사전 합의에 의해 회사 재산의 도용을 특히 대규모로 저질렀다고합니다. Dod는 개인적으로 "올해의 2013을 기준으로 RusHydro OJSC 이사회 멤버에게 특별 보너스"라는 명령을 내 렸으며 353,21 백만 루블 금액의 보너스를 73,2 백만 루블로 부당하게 부풀려서 지급했습니다.


      즉, 그들은 단지 73 천 280 백만으로 제한을 "초과"했고, XNUMX 명은 매년 형사 사건없이 안전하게 받아 들일 수있었습니다.