군사 검토

그러나 당은 군사건설의 지도력이었다.

35
소비에트 연방이 존재하는 전 기간 동안 공산당은 소비에트 사회의 지도력이자지도자였으며 국가 헌법에도 반영된 국가 정치 체제의 핵심이었습니다.

당의 중앙기관은 당대회에서 선출된 중앙위원회였다. 당 대회 사이의 기간에 중앙위원회는 지방 당 기관의 업무를 지도하고 지도 간부들을 선발 및 배치했으며 가장 중요한 것은 이 간부들을 통해 국가 및 공공 조직의 업무를 지도했습니다.

소련에 존재했던 정치 체제에 대해 다른 태도를 가질 수 있지만 거의 XNUMX세기 전체에 걸쳐 우리 국민의 모든 승리와 문제에서 중앙위원회의 가장 중요한 역할은 부인할 수 없습니다.

그러나 당은 군사건설의 지도력이었다.

Dmitry Ustinov 국방 장관과 조선소 이사
"네르파" 발렌틴 무르코. 1983년


국내 건설에서 당 중앙위원회의 역할 함대 국가의 국방력을 강화하고 국군을 발전 및 개선하기 위한 활동의 ​​구성 요소 중 하나로 간주되어야 합니다.

급히 따라잡아야 했다

제XNUMX차 세계대전 이후 냉전의 규모가 커지면서 우리 조국의 존립에 대한 위협이 커지고, 군사적 우위를 쟁취하기 위한 자본주의 열강의 무장강도는 꾸준히 높아졌습니다. 이 모든 것은 군사적 위협을 견딜 수 있고 국가의 안정적인 방어와 방어를 보장할 수 있는 힘과 수단의 창출에 대한 우리의 관심을 급격히 증가시킬 필요가 있었습니다.

사실 이 시기에 군사 혁명이 일어났고 이것은 상반되는 두 사회 체제를 포괄하는 다자간 과정이었습니다. 더욱이 혁명적 군사 기술 과정이 시작될 때 소련과 그 동맹국은 따라 잡는 역할을했습니다.

전쟁 중 국가가 겪은 엄청난 손실과 파괴로 인해 현대 무기 제작의 새로운 지연을 신속하게 제거하기 위해 당 중앙위원회는 장치 구조에 특수 부대를 만들기로 결정했습니다. - 방위 산업부. 부서의 임무는 방위 산업의 작업을 통제하고 현대 무기의 가장 빠른 생성을 촉진하고 군대에서 장비하고 숙달하는 것이 었습니다. 당연히 현대 해군 장비를 만드는 문제는 부서 직원이 직면 한 과제 중 하나였습니다. 부서의 작업은 CPSU 중앙위원회 비서 중 한 명이 직접 감독했습니다. 처음에는 L.I였습니다. Brezhnev, F.R. Kozlov, 1966 년부터 D.F. 부서의 활동을 이끌었습니다. Ustinov.

1958-1968 년에 부서의 강사이자 CPSU 중앙위원회의 검사관으로 직접 참여하는 부서의 작업을 알고 있습니다. 나는 수행 된 작업의 형식과 방법에 대한 발표에 머 무르지 않을 것이며, 디자인 및 연구 조직 팀, 제조 기업, 군사 산업 국가 조직의 장치와 긴밀히 접촉하여 이루어 졌다는 점에 유의할 수 있습니다. 국가의 복합물뿐만 아니라 군사 장비의 일반 고객 대표-소련 국방부, 주로 해군을 포함한 특정 유형의 군대.

1991년까지 존재하는 전체 기간 동안 실무 경험과 지식을 갖춘 가장 훈련된 방위 산업 종사자들이 CPSU 중앙 위원회의 방위 산업부 업무에 참여했습니다. 그리고 나는 그들이 성공적으로 작업에 대처했다고 말해야합니다. 왜냐하면 국가의 군산 단지 활동의 결과는 70 년대 초 미국 및 국가와의 군비 문제에서 특정 패리티의 성취 였기 때문입니다. 나토 블록. 이로 인해 소련과 미국 간의 긴 협상 끝에 1년에 개최된 탄도 미사일 요격 조약과 전략 공격 무기 제한에 관한 잠정 협정(SALT-1971)이 체결되었습니다. 이 협정에 포함된 군대에는 조선소, 계약자 및 해군 선원의 결정을 이행하고 CPSU 중앙위원회의 다가오는 작업에 대한 지원을 보장하기 위해 많은 노력이 필요한 해군도 포함되었습니다. 방위산업부 직원 .

우수한 전문가

군사 조선 문제를 다루는 부서 직원을 회상하면서 Polushkin F.F., Vashantsev V.I., Luzhin N.M., Koksanov I.V., Skurikhin A.D. 그리고 다른 많은 사람들. 그들 모두는 작업 세트를 해결하는 데 모든 힘을 바친 높은 수준의 지식, 최고의 작업 능력을 가진 전문가였습니다.

그리고 이와 관련하여 나는 약 30년 동안 알고 지냈던 드미트리 페도로비치 유스티노프(Dmitry Fedorovich Ustinov)의 이름을 다시 한 번 언급하지 않을 수 없습니다. 그런 다음 소련 국방부 장관.

그의 일생은 소련의 경제력과 국방력 강화와 직결되어 있었다. 그는 우리나라의 로켓 과학, 우주 탐사, 방공 시스템 구축, 핵 미사일 탑재 해군의 주요 지도자였습니다. 그는 뛰어난 과학자와 일반 근로자, 일반 설계자와 일반 엔지니어, 군 지도자 및 군인의 의견을 듣고 듣는 방법을 알고 있었고 공부하는 방법을 알고 사랑했으며 새로운 것을 배우고 이해할 수 없거나 설명이 부족한 경우 질문하는 것을 당황하지 않았습니다. 그에게.

레닌 그라드에있는 발트해 조선 공장을 방문했을 때 Dmitry Fedorovich가 뛰어난 전문 터너 인 사회주의 노동의 영웅 A.V. Chuev. 이미 자정이 지났음에도 불구하고 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb참여할 수 없었습니다. 하나는 샤프트 가공 작업의 복잡성과 특성에 대해 말하고 다른 하나는 작업 기술의 교훈과 특징을 흡수했습니다.

모든 질문 D.F. Ustinov는 아마추어에 종사하지 않았지만 그 본질을 이해하고 구현 가능성과 이것 또는 새로운 유형의 무기 또는 시스템을 사용하고 사용할 가능성을보고 그들이 취할 수있는 곳을 느끼고 자하는 큰 열망과 열망을 가지고있었습니다. 국가의 방어 능력을 보장하고 전투 태세와 힘을 강화합니다. 문제를 논의 할 때 그는 고려중인 주제를 피상적으로 판단하는 화자를 용납하지 않았으며 적극적이고 증거적인 논쟁을 허용했으며 실제로 정확하고 초기 생각과 모순 되더라도 주저하지 않고 동의했습니다. 상대방의 주장.

Dmitry Fedorovich는 거짓말,기만 및 노역을 사람의 가장 큰 악으로 간주했습니다. 그는 자신의 편에서 예기치 않게 뒤따른 질문에 대한 답을 모르거나 그를 몰랐거나 알아낼 시간이 없었다고 공개적이고 정직하게 말할 수 있습니다. 항상 차분한 표시가 이어졌습니다. "가서 알아 내고 알아 내고 필요한 모든 것을 찾은 다음 와서 결정을 내리겠습니다." 사실, 보고나 메시지를 기반으로 Ustinov는 기술, 군사, 경제 또는 사회적 문제에 대해 가장 중요한 결정을 내려야 했습니다. 그리고 그러한 결정을 내리는 실수의 대가는 엄청나게 컸습니다.

아이디어에 대한 자신감 상실

D.F. Ustinov, 나는 해군 개발을 포함하여 국가의 국방 능력 강화 문제에서 CPSU 중앙위원회의 역할, 스타일 및 리더십 방법을 보여주고 싶었습니다. 북부 및 발틱 함대, 극동 및 흑해를 자주 방문하면서 그는 선원의 문제와 문제에 대해 깊고 세심하게 알게되었습니다. 함대에 머무른 결과 새로운 선박으로 보충 조치를 채택하고 선박 수리 기지 및 해안 기반 시설을 개발했으며 선박 기반 문제뿐만 아니라 선원 가족의 생활 조건 개선도 포함했습니다. , 건물 학교, 상점 및 문화 시설.

D.F. Ustinov는 국가 군산 단지의 디자인 국, 연구 기관, 생산 팀의 작업이었습니다. 실제로 이것은 결정의 이행을 모니터링하는 방법과 군-산업 단지의 조직이 직면한 과제의 개발 및 이행을 위한 특정 조치의 개발, 회의 및 장관과의 회의에서 수행되었습니다. CPSU 중앙위원회. 원칙적으로 방위 산업부 직원의 문제 연구에 이어 고려중인 문제 및 문제 해결을위한 제안 발표가 이어졌습니다.

종종 토론 후 고위 당국의 고려와 승인이 필요한 문제는 D.F. Ustinov는 중앙위원회 사무국 또는 CPSU 중앙위원회 정치국 회의에서 보고서를 작성했습니다.

CPSU 중앙위원회 장치의 이러한 순서와 작업 방법은 조선 문제와도 관련이 있습니다. 설계 진행, 선박 건조의 최선의 방법에 대한 검색, 바다와 강 선박을 항해하는 특별한 방법에 대한 숙지 및 연구, 선박 메커니즘, 다양한 목적을 위한 무기, 선박 장비 제작 작업 등이 범위입니다. CPSU D.F 중앙위원회 비서관의 관심 대상이자 실질적인 결과 달성이 완료되지 않은 활동의 Ustinov. 그리고 그가 소련 국방부 장관이되었을 때에도 동시에 CPSU 중앙위원회의 정치국 위원이 된 후에도 그러한 문제가 매우 중요하다는 점을 강조해야합니다.

D.F. Ustinov는 CPSU Ya.P 중앙위원회 비서관으로서 그의 후임자들에 ​​의해 성공적으로 계속되었습니다. Ryabov, G.V. Romanov, 그리고 L.N. 자이코프.

결론적으로 나는 소비에트 정치 체제가 공산주의 사상에 헌신하는 사람들에 의해 주도되는 한 안정적으로 유지되었다고 말하고 싶습니다. 안정적인 전후 환경에서 성장하고 60-70년대에 정치 경력을 쌓은 CPSU 고르바초프, 셰바르드나제, 야코블레프, 옐친 등의 신세대 지도자들이 공산주의 이상의 정당성에 대한 깊은 확신을 상실한 것, 그러나 전임자들의 이데올로기 적 확신을 얻지 못하고 당과 국가기구의 형성 원칙을 왜곡하고 공적 생활과 개인 생활의 가치를 대체하여 궁극적으로 공산당의 붕괴를 초래했다. 소련 국가의 지도력과 지도력과 소련의 사회 정치 체제의 변화로 인해 소련과 수백만 명의 삶의 비극이 국가의 붕괴로 이어졌습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/realty/2016-07-15/12_partia.html
35 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 심슨의
    심슨의 17 7 월 2016 01 : 03
    + 11
    나중에 모든 것을 보충하기 위해 모든 것의 절반을 파괴한 Khrushch는 당파가 아니었습니까?
    1. 류보야 토프
      류보야 토프 17 7 월 2016 02 : 42
      +2
      Khrushch는 Trotskyist 였고 두 번째로 기회주의 경력 주의자였습니다.
      당신은 그가 트로츠키주의자라는 것을 몰랐습니까? 또한 그는 Perelmuter라는 이름으로 비밀 우크라이나 인이었습니다. 비밀 Bandera였던 거의 Kravchuk.
      1. 배회자
        배회자 17 7 월 2016 10 : 15
        +6
        제품 견적 : Lyubopyatov
        또한 그는 성으로 비밀스러운 우크라이나 사람이었습니다.


        그리고 그의 참고서가 우크라이나어로 된 코란이었다고 합니다... 웃음
        1. 안드레이 Zh
          안드레이 Zh 21 7 월 2016 11 : 51
          +1
          아니, 아마도 토라는 우크라이나어로 되어 있을거야!!! 그래서 더 정확히는...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Beefeater
        Beefeater 17 7 월 2016 11 : 32
        0
        제품 견적 : Lyubopyatov
        Khrushch는 Trotskyist 였고 두 번째로 기회주의 경력 주의자였습니다.
        당신은 그가 트로츠키주의자라는 것을 몰랐습니까? 또한 그는 Perelmuter라는 이름으로 비밀 우크라이나 인이었습니다. 비밀 Bandera였던 거의 Kravchuk.

        당 카드에서 그가 트로츠키주의자라는 사실을 읽었습니까? 그러나 결국 당은 하나의 유기체이며 이는 당 전체가 트로츠키주의자라는 것을 의미합니다. 피가세.
        1. 타 트라
          타 트라 17 7 월 2016 11 : 38
          +2
          제품 견적 : Beefeater
          그러나 결국 당은 하나의 유기체이며, 이는 당 전체가 트로츠키주의자라는 것을 의미합니다.

          공산주의자 "논리"의 적들은 항상 치명적입니다. 그리고 공산주의자 블라 소프 장군이 공산당, 소련, 소련 국민을 배신했다면 위대한 애국 전쟁의 모든 공산주의자들은 반역자 였습니까?
          1. 타샤
            타샤 17 7 월 2016 11 : 56
            +4
            공산주의자들의 적들의 살인적인 "논리"가 공산주의자들의 친구들의 "논리"보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? Khrushchev에 대해 당신은 공산주의자가 아니라 즉시 밝혀졌습니다. 고르바초프도 공산주의자가 아닙니다. Yakovlev는 결코 공산주의자가 아닙니다. 해충-반역자-반역자를 그 대열에 유지하고 실제 공산주의자 대신 주요 게시물에 배치하는 이것은 어떤 종류의 파티입니까?

            소련에 존재했던 정치 체제에 대해 다른 태도를 가질 수 있지만 우리 국민의 모든 승리와 문제에서 중앙위원회의 가장 중요한 역할은 부인할 수 없습니다.

            이것은 훌륭하게 쓰여졌습니다. 현재의 소위 "공산주의자"만이 모든 승리를 당에 돌리고 다른 누군가는 항상 문제에 대한 책임이 있습니다. Trotskyists, 기회 주의적 출세 주의자, 전위 예술가, 해충 의사, Mendelian Morganists, 친구, 지하 길드 노동자 및 뿌리없는 코스모 폴리탄 모든 줄무늬의 ..
            1. 타 트라
              타 트라 17 7 월 2016 12 : 04
              0
              예, 공산주의자와 지지자들은 정상적인 논리를 가지고 있습니다.
              여기에서 공산주의자 장군 블라소프는 자신의 당, 소련, 소비에트 국민을 배신했고, 공산주의자들은 이를 위해 그를 처형했고, 고르바초프에 의해 "해방된" 공산주의자들의 적들은 블라소프를 "공산주의에 대항하는 투사"로 칭찬하고, 고르바초프와 옐친이 같은 방식으로 공산주의자들을 배신했다는 사실, 소련과 소련 국민, 공산주의자들의 적들은 모든 소련 공산주의자들을 비난합니다.
              이것은 평범한 사람들과 XNUMX 년 동안 사악하고 비겁하게 자신이 먼저 소련에서 한 일에 대한 책임을 공산주의자와 소련의 이전 공화국으로 옮기는 사람들의 논리입니다. 그들의 지지자들은 그들이 범죄 목표로 소련을 점령했음을 스스로 증명합니다.
              1. 타샤
                타샤 17 7 월 2016 12 : 43
                +4
                진정해. 아무도 누구를 비난하지 않습니다. 반대로 그것은 공산당의 가장 열렬한 지지자들의 문제입니다. 약간 : "우리는 사악하게 배신당했습니다. 우리는 비난 할 것이 아닙니다. 그것은 우리가 아닙니다. 우리에게 힘을 주면 보여줄 것입니다 ...".

                정상적인 논리는 공산당의 엄격한지도하에 국가가 70 년만 지속되고 강타로 무너지면 문제는 지도력과 원칙적으로 시스템 조직에 있다는 것입니다.

                그리고 우리의 임무는 시체를 되살리려는 것이 아니라 지금 우리 나라를 발전시켜 사회주의 체제의 모든 장점을 가지면서도 결점이 없어 소련이 무너지는 것입니다.

                예를 들어, 현재 러시아 연방 공산당에는 약 160명의 당원이 있습니다. 자, 우선 빗자루를 들고 밖으로 나가 봅시다. 입구 근처를 청소하십시오 ... 그리고 000 월에 한 번이 아니라 적어도 일주일에 한 번. 무료로. 그리고 그것은 분명 할 것입니다-여기 공산주의자들이 있습니다. 그들은 국가를 위해 일합니다.

                쓰레기통 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보십니까? 따라서 당에서 근무하는 사람들을 임명하십시오. 그들이 그것을 집어 들게하십시오. 그리고 쓰십시오-그것은 공산당을 만듭니다. 약한?
                1. 타 트라
                  타 트라 17 7 월 2016 12 : 52
                  -2
                  글쎄, 왜 썼어?
                  모두 똑같이 "그리고 우리는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그것은 모두 공산주의자들의 잘못입니다", "소련은 썩었 기 때문에 저절로 무너졌고 우리는 그것과 아무 관련이 없습니다"등 우리 지지자들 공산주의자들의 사반세기 동안 공산주의자들의 적인 여러분의 말을 듣고 읽으십시오.
                  그리고이 모든 것을 통해 당신은 범죄 목적으로 소련을 점령했음을 완고하게 증명합니다.
                  이제 공산주의자들과 그 지지자들이 사람들의 발전과 삶의 질 측면에서 훨씬 더 나은 국가를 만들기 위해 국가가 필요했다면 그들은 항상 XNUMX월 혁명과 당신과 당신의 소련 점령을 자랑스럽게 여겼습니다. 당신이 그것을 당신의 "독립-독립" "으로 나눈 사실은 비겁하게 공산주의자들을 비난합니다.
                  1. 타샤
                    타샤 17 7 월 2016 12 : 59
                    0
                    귀하의 의견을 읽었습니다.
                    1. 타 트라
                      타 트라 17 7 월 2016 13 : 18
                      0
                      그리고 당신은 반대 할 것이 없습니다.
                      사람은 좋은 의도로 어떤 일을 할 때 그것을 정당화하기 위해 결코 다른 사람을 비방하지 않으며 다른 사람에게 책임을 전가하지 않습니다.
                      그럴 필요가 없습니다.
                2. 가시
                  가시 17 7 월 2016 22 : 37
                  +2
                  진정해. 아무도 누구를 비난하지 않습니다. 반대로 그것은 공산당의 가장 열렬한 지지자들의 문제입니다. 약간 : "우리는 사악하게 배신당했습니다. 우리는 비난 할 것이 아닙니다. 그것은 우리가 아닙니다. 우리에게 힘을 주면 보여줄 것입니다 ...".

                  정상적인 논리는 공산당의 엄격한지도하에 국가가 70 년만 지속되고 강타로 무너지면 문제는 지도력과 원칙적으로 시스템 조직에 있다는 것입니다.

                  그리고 우리의 임무는 시체를 되살리려는 것이 아니라 사회주의 체제의 모든 장점을 갖도록 지금 우리 나라를 발전시키는 것입니다. 그러나 그 결과 소련이 무너졌습니다.
                  제품 견적 : 타샤
                  진정해. 아무도 누구를 비난하지 않습니다. 반대로 그것은 공산당의 가장 열렬한 지지자들의 문제입니다. 약간 : "우리는 사악하게 배신당했습니다. 우리는 비난 할 것이 아닙니다. 그것은 우리가 아닙니다. 우리에게 힘을 주면 보여줄 것입니다 ...".

                  정상적인 논리는 공산당의 엄격한지도하에 국가가 70 년만 지속되고 강타로 무너지면 문제는 지도력과 원칙적으로 시스템 조직에 있다는 것입니다.

                  그리고 우리의 임무는 시체를 되살리려는 것이 아니라 지금 우리 나라를 발전시켜 사회주의 체제의 모든 장점을 가지면서도 결점이 없어 소련이 무너지는 것입니다.

                  예를 들어, 현재 러시아 연방 공산당에는 약 160명의 당원이 있습니다. 자, 우선 빗자루를 들고 밖으로 나가 봅시다. 입구 근처를 청소하십시오 ... 그리고 000 월에 한 번이 아니라 적어도 일주일에 한 번. 무료로. 그리고 그것은 분명 할 것입니다-여기 공산주의자들이 있습니다. 그들은 국가를 위해 일합니다.

                  쓰레기통 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보십니까? 따라서 당에서 근무하는 사람들을 임명하십시오. 그들이 그것을 집어 들게하십시오. 그리고 쓰십시오-그것은 공산당을 만듭니다. 약한?
          2. 안드레이 Zh
            안드레이 Zh 21 7 월 2016 11 : 53
            0
            ... 당원이 되는 것과 공산주의자가 되는 것은 같은 것이 아닙니다!
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 17 7 월 2016 16 : 33
      +1
      정당은 국가 정부 체제에 새겨진 하나의 구조일 뿐이다. 가장 중요한 것은 명확한 이데올로기였습니다. hi 이제는 관료적 "EP"이지만 원칙이 없습니다.
  2. 스타스
    스타스 17 7 월 2016 01 : 32
    +8
    공산주의자가 되는 것과 CPSU의 일원이 되는 것은 같은 것이 아닙니다.
    연합 러시아의 지도부는 대부분 전 공산주의자였으며 그때 그들은 정직했습니다.
    전리품이있는 곳과 그런 공산주의자들.
    1. 잔인한 비버
      잔인한 비버 17 7 월 2016 02 : 59
      +5
      "공산주의자가 되는 것과 쏘련 공산당원이 되는 것은 같은 것이 아니다...."
      잘 말했어, 맞아!
  3. 잔인한 비버
    잔인한 비버 17 7 월 2016 03 : 02
    + 11
    관리자에게: 제 닉네임 옆에 우크라이나 국기를 넣지 마세요. 욕하지마라...
    난 딜이 아니야 난 러시아인이야 소련에서 태어났어 그리고 반데라 상징의 이미지를 침착하게 볼 수 없어!
    그리고 남동부의 많은 사람들이 그렇게 생각한다고 생각합니다 ...
    1. 선장
      선장 17 7 월 2016 10 : 54
      +2
      오, 러시아는 Kulikovo 필드에서 운이 좋지 않았고 당시 CPSU 였을 것입니다 ... 그리고 1812 년에 우리나라는 운이 좋지 않았고 공산주의자들은 분명히 지하 깊은 곳에있었습니다 ... 그리고 Neva 전투에서 그들은 분명히 그렇지 않았습니다. 충분히 ... 모든 사무 총장의 자녀와 손자, 그래서 적시에 사람들을 더 밝은 미래로 인도하기 위해 황량한 서부에 살고 있지만 지금까지는 지하에 있습니다. 반복합니다, 모든 자녀와 손자 총무. 분명히 교황은 혁명을 일으키기 위해 그들을 보냈습니다.
      1. 타 트라
        타 트라 17 7 월 2016 11 : 15
        -6
        제품 견적 : 선장
        그러면 CPSU가 될 것입니다 ..

        예, 1991 년 이후에도 CPSU가 있었다면 CPSU의 "명백한"구성원부터 시작하여 소련에서 공산주의자들과 지지자들이 강탈하지 않았을 것을 약탈하지 않았을 것입니다. 공산주의자의 적, 소련 공화국 국민은 거짓되고 중상적인 반 소련 선전에 "위대한 자선가"를 배치하지 않았을 것입니다. 소련 영토에서 수백만 달러에 달하는 대량 학살 공산주의자의 적입니다. .
    2. 우랄 녹스
      우랄 녹스 15 12 월 2016 23 : 30
      +1
      비버!
      나는 거기에서 나 자신입니다. 이제 도네츠크에서. 완전히 동의 해.
  4. strannik1985
    strannik1985 17 7 월 2016 07 : 14
    +5
    음... 죽은 사람이 좋은 건가요 아니면 없는 건가요?
    Ustinov 덕분에 우리는 지상 해군 주변에서 탬버린과 함께 춤을 췄습니다 (비 항공 모함 재 순양함 4 척, 기능이 감소한 pr. 1143.5, 마지막으로 수평 이착륙 항공기가있는 일반 pr., 동일한 요청 해군 및 중소기업), VTOL 프로그램, 1143.7년까지 ekranoplanes의 경우 0,5억 루블, "금붕어" 프로젝트 1985.
    그의 제자 인 Ogarkov는 Margelov를 해임하고 군대가 아프가니스탄에 입성하기 직전에 106 공수 사단을 해산하고 공수 부대, 연대, 두 번째 물결의 대대를 생성했으며 공수 부대의 총 수는 약 150 명이었습니다.
    1. 심슨의
      심슨의 17 7 월 2016 20 : 51
      0
      해군은 1976년 초음속 Yak 작업에 상당한 진전이 있을 때까지 이를 요청했습니다. 이에 앞서 Ustinov는 기존 AB의 증기 투석기가 너무 어렵다는 사실을 깨달았습니다. 실용 천정이 5-7 천 미터이고 범위가 3 이상인 4,5-1500 개에 불과한 Ekranoplans는 해군이 카스피해에서 페르시아만과 인도양으로 신속하게 힘을 투사 할 수있는 기회를 제공했습니다. 해군의 일반 부대는 몇 주 동안 이동합니다. 이것은 1967년부터 1974년까지 수에즈 운하의 메시지가 일반적으로 차단되었다는 사실을 배경으로 합니다.
      해군의 "금붕어", 아무도 꾸짖지 않았습니다.
      1. 심슨의
        심슨의 17 7 월 2016 20 : 54
        0
        일반적으로 Ustinov의 경우 단 하나의 실수 (TAVKR)가 있으며 빠르게 중요하지 않게되었고 이것은 일반적으로 긍정적 인 가치이며 소련은 그것에 안주했다고 말할 수 있습니다.
      2. 심슨의
        심슨의 17 7 월 2016 21 : 09
        +2
        페르시아만은 소련에게는 가까운 것처럼 보였지만 해군에게는 남극 대륙보다 멀었습니다. 그리고 소코트라 이전에는 인도양에 기지가 없었습니다.
  5. Boris55
    Boris55 17 7 월 2016 08 : 44
    +5
    인용구 : Light Turunov
    소비에트 연방이 존재하는 전 기간 동안 공산당은 소비에트 사회의 지도력이자지도자였으며 국가 헌법에도 반영된 국가 정치 체제의 핵심이었습니다.

    처음에는. 우리 주에는 몇 가지 헌법이 있었고, 지도하고 안내하는 헌법에 대해 말하면 그러한 당의 입장은 Art에서 1977 년 Brezhnev 헌법에만 안치되어 있음을 명확히해야합니다. 6.
    "소련 사회의 지도력과 지도력, 정치 체제, 국가 및 공공 조직의 핵심은 소련 공산당입니다. CPSU는 인민을 위해 존재하고 인민을 위해 봉사합니다 ..."

    둘째. 파시즘에 대한 승리를 기리는 스탈린의 유명한 축배인 "러시아 국민을 위하여"에서 당의 역할에 대해서는 한 마디도 언급되지 않았습니다.

    셋째. 국가 생활의 정치적 결정이 경제적 결정보다 우세 해졌을 때 한 정당이 모든 권력을 장악 한 후 소련에 일어난 일-우리 모두는 이것에 대한 증인입니다 ...
    1. Beefeater
      Beefeater 17 7 월 2016 11 : 37
      +1
      소련의 헌법은 전혀 중요하지 않았습니다. 형식적으로 선거를 치른 거 기억 안 나? 이 문제 또는 저 문제에서 당 기관의 위치가 역할을 수행했습니다. 모든 것은 중앙위원회에서 결정했고 상임위원회 의장직은 장식적이었습니다.
  6. Boris55
    Boris55 17 7 월 2016 09 : 26
    0
    인용구 : Light Turunov
    결론적으로 나는 소비에트 정치 체제가 공산주의 사상에 헌신하는 사람들에 의해 주도되는 한 안정적으로 유지되었다고 말하고 싶습니다.

    이 "안정성"이 가져온 것-오늘 우리 모두는 매일 느낍니다. 그러나 스탈린 하에서 소련 정부가 최전선에 올랐을 때 안정이 없었고 산업화가 진행되고 파시즘이 패배 한 발전 역학이있었습니다.

    스탈린의 연설 "러시아 국민을 위해"에서
    "... 다른 사람들은 말할 수 있습니다. 당신은 우리의 희망을 정당화하지 못했습니다. 우리는 또 다른 정부를 세울 것입니다. 독일과 평화를 이루다 우리에게 평화를 주소서. 일어날 수도 있고, 명심해라.."

    스탈린 동지는 어떤 사람들을 언급했습니까? 스탈린을 죽이고 자신의 이익을 위해 누구에게나 봉사할 준비가 된 주머니에 당 카드를 가지고 있는 트로츠키주의자들에 관한 것이 아닙니까? 서방과 평화를 이루다?
  7. 앤드류 코르
    앤드류 코르 17 7 월 2016 09 : 48
    0
    "바실리 이바노비치, 당신은 볼셰비키를 지지합니까, 아니면 공산주의자를 지지합니까7"-항상 질문입니다!
  8. 준위
    준위 17 7 월 2016 09 : 59
    +4
    바실리 이바노비치 만이 공산주의자와 볼셰비키가 아니라 인터내셔널에 대한 질문을 받았습니다. "두 번째 또는 세 번째?" "VO"의 친애하는 독자 여러분, 대답을 기억하십시오. 영광입니다.
    1. Boris55
      Boris55 17 7 월 2016 10 : 07
      -2
      제품 견적 : midshipman
      바실리 이바노비치 만이 공산주의자와 볼셰비키가 아니라 인터내셔널에 대한 질문을 받았습니다. "두 번째 또는 세 번째?" "VO"의 친애하는 독자 여러분, 대답을 기억하십시오. 영광입니다.

      두 가지 질문을 받았습니다. 둘 다 맞습니다. 그러나 볼셰비키와 공산주의자의 차이점은 무엇이며 왜 사람들이 그들을 분리 했습니까? 이것은 흥미로운 질문입니다 ...

      1. 팬텀 - 그대로
        팬텀 - 그대로 17 7 월 2016 10 : 39
        +3
        내 친구 NVV는 장편 영화 "공산주의자"의 주인공이 그에게 이상적인 공산주의자라고 말했습니다.
        파티 카드는 없었지만 Vitya, 당신은 진정한 공산주의자였습니다!

        당신에게 영원한 기억, Vitya! 병사

        1. 팬텀 - 그대로
          팬텀 - 그대로 17 7 월 2016 12 : 07
          +1
          누가 Vite "-"를 넣었습니까? 대답하다!!!
          왜 죽은 사람을 발로 차고 있니? 당신은 나를 걷어차, 시도!
          그리고이 마이너스는 당신 것입니다 .... 이마에 붙입니다 am
          내가 생각하는 모든 것을 말할 수 없고 연락이 닿지 않는 것이 안타깝다, 안타깝다!
  9. 아이리스
    아이리스 17 7 월 2016 12 : 00
    +2
    소비에트 사회는 외부 침략의 위협 아래 적대적인 환경에 처해 있었기 때문에 생존과 발전의 과제에 상응하는 경직된 구조를 가지고 있었습니다. 정치 체제의 핵심은 CPSU였습니다. 생산 수단, 하층토, 토지의 사적 소유가 금지되어 통일성이 유지되었습니다. 착취계급이 없는 상황에서 쏘련공산당은 소비에트 사회의 근본적인 이해관계를 표명했다. 사회 통합의 조건에서 군사 건설은 공공 재산을 외부에서만 압류로부터 보호하는 것을 목표로했습니다. 이 목표는 CPSU의 프로그램 목표에서 따랐습니다.
    1970년대에 소련에서 가족 씨족의 형성이 심화되어 기업과 경제 부문을 통제했으며, 1991년 이후, 특히 1998년 이후 사회주의의 물질적, 기술적 기반은 사유화되어 파괴되었습니다. 쏘련공산당 XNUMX차 대회 이후 시작된 반혁명은 끝났다. TNC의 이익에 기여하는 매판 경제의 형성이 시작되었습니다. 러시아에는 사실상 TNC가 없습니다. 보다 정확하게는 유일한 실제 TNC는 CJSC Gazprom입니다. Gazprom은 러시아 정치 체제의 핵심임이 밝혀졌습니다. Gazprom은 독점 경쟁 조건에서 생존하려고 노력하고 있습니다. 군사 발전의 과제도 이로부터 이어집니다.
  10. 이고르 브이
    이고르 브이 17 7 월 2016 15 : 11
    +1
    D. F. Ustinov는 전쟁 중 가장 어린 인민 위원 중 한 명이었습니다. 우리의 승리에는 그의 작업의 상당 부분이 있습니다. 어떤 이유로 패배의 이유는 논의되지만 승리의 이유는 그렇지 않습니다. 여기에 우리 승리의 이유 중 하나가 있습니다. Dmitry Fedorovich가 군비 인민위원회 였기 때문입니다.
  11. 스타스
    스타스 17 7 월 2016 20 : 11
    0
    국민의 통제력 부족으로 인해 실제로 공산주의자라고 불렸던 CPSU의 비웃는 정상은 모든 것을 배신했습니다. Gorbaty, Shevardnadze, Yakovlev, Kravchuk, Shushkevich, EBN 등

    Vlasov가 그의 군대를 배신한 방법.

    러시아의 현대 엘리트도 통제되지 않으며 때로는 질문과 답변으로 쇼에 지쳤습니다.
    사람들은 황홀경에 빠졌고 그들 중 일부는 감히 족장을 비판하는 Tuzik과 같은 사람을 가열 패드로 찢을 준비가되어 있습니다.
  12. 가시
    가시 17 7 월 2016 22 : 58
    +1
    "결론적으로 소련 정치 체제는 공산주의 사상에 헌신하는 사람들이 이끌었지만 60-70 년대에 안정적으로 유지되었지만 전임자들의 이데올로기 적 확신을 얻지 못한 사람은 당과 국가기구의 형성원칙 왜곡, 공적 가치와 사적 가치의 대체, 궁극적으로 소비에트 국가의 지도적 지도력으로서의 공산당의 붕괴와 국가의 붕괴로 이어진 소련의 사회 정치 시스템-소련과 수백만 명의 삶의 비극

    저자는 중앙위원회 위원입니다. Zyuganov와 같은 중앙위원회 위원. 파티에서 음식 프로그램을 결정하지 않았음을 상기시켜 드립니다. 단일 센터의 계획 시스템 자체가 손상되었습니다. 엘리베이터에서 손실된 곡물의 양은 얼마입니까? 20-25% 민간 제품의 낮은 품질에 대해 많이 이야기할 수 있습니다. 당은 제XNUMX차 세계 대전에서 승리를 조직했습니다. 그러나 경제 발전을 보장하는 데 실패했습니다.