군사 검토

나토와 러시아 : 가짜 대결?

73
언론과 전문가 커뮤니티에는 NATO와 러시아 간의 '대치'라는 주제에 관한 적극적인 토론이 있습니다. 이 대립은 심지어 "가짜"라고해도 과언이 아닙니다. 또한 최근 러시아 - 나토위원회의 회의는 긴장감 증대에 대비 한 구체적인 행동에 대한 희망으로 끝났다 : 발트해에 대한 군사 비행의 안전에 관한 대화에 대한 결정.




우리가 NATO와 러시아 간의 "대치"라는 주제에 관해 서로 다른 관점을 고려하기에 앞서, 가장 중요한 나토 사무 총장 인 Stoltenberg 씨의 말을 회상 해보자. 나토 회의 - 러시아 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg) сказал"우크라이나에 사건이없고 러시아에 크림 반도가 불법적으로 합병되면 NATO의 동쪽 측면을 강화할 필요가 없다."

동맹은 2 년 전까지도 의심의 여지가 없다는 것을 의심하지 않는다. 러시아는 "크림에 편입"함으로써 국제법 위반, 러시아의 강점 발휘, 러시아의 "기본 원칙"위반 등이 그 것이다.

"실제로 크리미아 합병으로 국제법을 위반하고 이웃 국가들을 두려워했던 것은 러시아였다"고 Vitaly Portnikov의 NATO 지위는 설명한다. "크림, 현실". - 그것은 러시아가 목표로 힘을 얻는 것을 선호하는 것으로 나타났습니다. 러시아는 국제적 및 양자 간 의무를 거부했다. 그것은 모스크바의 크리미아 (Cremea)와 다른 우크라이나 영토를 주장하지 않는다는 세계의 존엄의 혁명 승리 이후를 포함하여 반복적으로 의견을 변경했다. 그리고 그 후 다른 모든 사람들은 목사, 대리인, 평범한 시민들의 의견을 바꾸었다. 그리고 가장 역겨운 헌법 재판관은 무엇입니까,이 기본법의 "수호자"들입니다. "

북대서양 조약기구 (NATO)에 대한 "겁 먹은 이웃들"에 관해서는 군사력 강화에 기반한 전략적 게임에서 정말로 트럼프 카드의 주된 요소가되었습니다. (동맹국 예산에서 돈을 꺼내 읽음) 이것이 바로 이웃 국가들에 대한 안보 문제가 최근 러시아 - 나토 협의회 (NATO Council) 회의에서 주요 쟁점 중 하나 인 이유입니다. 우선, 그것은 우크라이나에 관한 것이 아니라 (러시아가 크리미아를 돌려주지 않을 것이 분명함), 그러나 발트 제국에 관한 것이 아닙니다.

음표로 Gazeta.ru위원회 회의는 발트해 연안의 군사 비행 안전 문제에 대한 대화를 시작하기로 결정했다. 그리고 이것은 크렘린과 동맹 관계가 그 어느 때보 다 악화되어 있기 때문에 긍정적 인 결과라고 할 수있다. NATO가 발트해 연안 국가에 4 천명의 병사를 파견하여 불에 연료를 추가하기로 결정했다.

이 회담에서 양측은 국경 근처에서 비행하는 조종사들 ( "친구와 원수"시스템을 사용하는 장치)을 포함하지 않는 의도적으로 서로를 비난했다. 나토는 관계의 악화 이후에 그러한 도발적인 비행이 여러 번 더 많아 졌다고 말합니다. 러시아 군은 비공식적으로이 종류의 비행이 나토 군용 항공기의 도발적인 행동에 대응하여 만들어 졌음을 분명히한다.

NATO 알렉산더 그루 시코 (Alexander Grushko) 러시아 대사에 따르면, 크렘린은 발트해 지역의 비행 안전 문제를 논의 할 준비가되어있다. 신문에서 알 수 있듯이 그러한 대화의 시작은 회의의 주요 성과로 간주 될 수 있습니다.

우크라이나에 관해 Grushko는 상황에 대해 유럽 동료들의 질문에 답하면서 "우크라이나에서는 러시아 측에서는 군사 활동이 없다"고 말했다. 그러나 그의 말은 서구 외교관들에게 거의 확신하지 못했다.

러시아 외무부의 마리아 자카로바 (Maria Zakharova) 공식 대표가 주최 한 회의 결과에 대한 논평도있다.

그녀에 따르면 모스크바는 신뢰 구축을 목표로 한 동맹국에 여러 가지 제안을했다.

"이 제안은 만들어졌으며, 그들은 협상 테이블에 올라있다. 우리는 동료 나토 대표자들로부터 구체적인 응답을 기대한다. 우리는 그런 반응이 지체없이 지연되기를 바란다. "라고 Zakharova는 말하고있다. "Lenta.ru".

그녀는 크렘린이 트랜스 폰더가 장착 된 비행 제안서에 대한 나토의 반응을 기다리고 있다고 언급했다. 그러나 자카로아 (Zakharova) 의회 회의에서 러시아 측은 "새로운 소식을 듣지 못했다"고 지적했다. 그녀는 "우리는 유로 - 대서양 안보 문제의 모든 이슈와 다른 형식으로 동맹과 동등한 대화를 계속할 수있다"고 요약했다.

최근 나토와 러시아의 '대결'에 관한 매우 호기심 많은 의견이 Lentoy.ru 외무부 정책 국장, Valdai 클럽의 과학 이사, Fedor Lukyanov.

전문가는 반세기가되지 않은 군사 정치적 대치가 유럽으로 돌아오고 있다고 인정하지만 "오늘날이 대결은 가짜이며 인위적이다. Lukyanov는 그것이 "진짜 이유가 없다"고 확신한다.

"냉전 기간 동안 두 블록, 두 개의 초강력, 두 가지 상반된 존재 모델이 모든 것이 명확 해졌습니다. 오늘날 서구 모델 (유럽의 배치 방법에 대한 아이디어)은 서서히 무너져 가고있는 반면, 러시아는 1980이 끝난 이래 자체 모델을 갖고 있지 않습니다. 러시아와 NATO 간의 현재의 대결은 진정한 위협보다 더 큰 범위의 내부 원인에 기인한다. 러시아가 우리가 사회를 통합 할 수 있기 때문에 우리가 외부 위협의 존재에 만족한다는 결론에 이르렀을 때, 이것은 분리 된 대화입니다. 더 놀랍게도 같은 상황이 나토에서 발전했다. 서양 공동체에는 너무 많은 시스템 실패가있어 오늘날 냉전의 모방은 단순히 러시아와의 대화의 가장 단순한 패턴이기 때문에 간단합니다. 다시 말해, 모스크바와의 관계에서 얇고 미묘한 정책을 세우는 대신에 "포기할 것"이라고 말하는 것은 유럽인들에게 보인다. 우리는 그것이 우리를 위협한다고 생각할 것입니다. " 그 후에는 내부 문제 해결에 집중하십시오. 이것은 물론 환상입니다. 북유럽의 군사화는 북대서양 조약기구 (NATO) 나 러시아의 내부 문제에 도움이되지 않을 것 "이라고 말했다.


우리는 적의 수에 대해 언급했다. 왜냐하면 정상 회담 이후에 채택 된 선언문에서 러시아는 위협 가운데 우선적으로 언급되었고 그 다음에 만 "이슬람 국가"로 언급 되었기 때문이다.

Lukyanov는 IG가 유럽이 아닌 영역을 통제하기 때문에 이슬람 테러리즘은 동맹국에 대한 외부 위협이 아니라고 믿는다. 예, "IG"에 저항하는 방법은 무엇입니까? 악명 높은 4 대대를 파리 나 브뤼셀의 중심에 배치하십시오. 모스크바에 관해서는, NATO의 견지에서 "공격적 제국주의의 이단에 다시 빠져 들었다. 이는 이전 시대와 마찬가지로 저항해야한다는 것을 의미한다." 전문가는 지적한 동맹의 논리는 대략 다음과 같다. "우리는 집단 안보의 동맹이다. 동쪽에있는 우리 동맹국을 누가 위협합니까? 러시아 그래서 우리는 러시아에 반대 할 것 "이라고 말했다.

결론적으로 우리는 Literární novin, Teresa Spencerova의 편집자 인 NATO와 러시아에 대한 또 다른 의견을 제시합니다. 그녀는 "Parlamentní listy"(체코 공화국 번역 원 - "InoSMI").

테레사 스펜 세로 바 (Teresa Spentserova)는“북대서양 연합 (North Atlantic Alliance)의 문제점은 무엇을해야할지 모른다는 것이다. -미국의 지시에 따라 NATO는 이미 아프가니스탄과 이라크에서 실망했으며 최근 정상 회담은이 방황을 악화시켰다. 한편, NATO가 존재하는 유일한 이유는“러시아 침략”으로부터 자신을 보호하는 것이지만, XNUMX 년 동안 러시아는 적어도 같은 발트 해나 스웨덴을 포착하기를 기다리고 있었지만 아무 일도 일어나지 않았습니다. 나는 아직도 러시아인을 기다리는 사람들에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 탱크 프라하에서. 마치 모스크바가 우리를 더욱 화나게하기로 결정한 것 같습니다! 어쩌면 우리는 이것을“파괴적인”러시아 정책을“공격적인 수동성”이라고 부를까요? 때때로 러시아는 비행기를 우리와 같은 국경으로 보내지 만 일반적으로 도발을 허용하지 않습니다. BDSM에 대한 그 오래된 농담 에서처럼 :“Beat me!” - "그리고 나는 그것에 대해 생각하지 않습니다!"

* * *


전문가들은 양측이 이야기하고있는 "도발적인"비행과 악명 높은 "크리미아 합병"에도 불구하고 나토와 러시아 사이에 진정한 대립이 있다는 것을 대단히 의심한다. 2 년 넘게 "무서운"유럽은 모스크바가 연대를 스톡홀름이나 적어도 빌니우스로 옮기길 기다리고 있지만 아무 일도 일어나지 않습니다. "공격적인"러시아인들은 전쟁에서 다시 나타나지 않았다. 전문가들이 현재의 대결 자체를 가짜라고 생각하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
사용한 사진 :
http://photocorrespondent.com
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Teberii
    Teberii 19 7 월 2016 04 : 40
    +2
    대립은 전쟁을 의미하지만, 지금은 모든 사람들이 서로의 신경에서 놀고 있습니다. 예, 발트해 연안국과 나토군도 친근감에 시달리지 않습니다.
    1. 절
      19 7 월 2016 07 : 28
      +9
      대결은 전쟁을 의미


      "전문가"대결에 따르면 인터넷에서 서로에게 진흙을 쏟아 붓고있다.
      유고 슬라비아는 없었고 나토에 동유럽 인도 없었습니다.
      러시아 국경에서 미사일 방어는 없었습니다.
      분명히 "전문가"는 가짜입니다.
      그리고 관찰자들은 그러한 "전문가"를 조사하기 위해 멀지 않았습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 19 7 월 2016 07 : 51
        +9
        NATO는 그 중요성을 증명하고 예산을 늘릴 필요가 있습니다. 그들은 "끔찍한"적을 필요로합니다. 그들은 러시아를 지명했습니다. 크리미아는 없을 것입니다. 그들은 또 다른 이유를 생각해 냈을 것입니다.
        1. 윅스
          윅스 19 7 월 2016 10 : 48
          +6
          오바마는 샌드 박스에서 분개하는 아이처럼 행동한다. 아이들은 아이 오바마가 정한 규칙에 따라 놀고, 녹색 사탕 포장지를 위해 그는 장난감과 다른 아이들의 모래 상자 조각을 샀습니다. 그리고 게임의 "파트너"중 한 명이이 규칙이 마음에 들지 않고 더 이상 사탕 포장지를 사용하지 않을 것이라고 말했습니다. 오바마 아이가 사탕 포장지로 장난감이나 모래를 얻으려면이 막대기로 머리와 손을 맞을 것입니다. 그리고 그의 의도의 진지함을 확인하면서 그는 장난감을 뻗은 손을 오바마에게 고통스럽게 때렸다. 오바마는 이것에 불쾌감을 느꼈고 다른 아이들에게 사탕 포장지가 범인과 놀지 말고 그에 대해 불쾌한 말을하지 않도록 설득하기 시작했습니다.
        2. unsinkable
          unsinkable 19 7 월 2016 16 : 19
          0
          제품 견적 : cniza
          또 다른 이유가 있습니다.

          보르카와 그의 자유 주의자들, 가이 다리 테스 (Gaidarites)와 다른 붉은 껍질이 러시아를 반 구부러진 * 러시아인들과 미국인들처럼 친구를 사귀었을 때, 하느님 께 감사를 드렸습니다. 그렇지 않으면 햄버거는 지금 먹을 것입니다. 보쉬와 빵이없는 칩. hi
          1. 탈가트
            탈가트 19 7 월 2016 17 : 37
            +2
            제품 견적 : unsinkable
            Borka와 그의 liberasta-gaydarovtsy와 다른 빨간 껍데기가 러시아를 반쯤 구부러진 * zadruzhili에 amerikosy와 같은 무언가로 만들었을 때.


            나는 90에서 우리 모두에게 3 부정적인 시나리오가 있다는 것에 동의한다.
            1) 과두 정치의 사유화와 출현 - 소련 사회 정의의 죽음

            2) 유라시아의 붕괴 - 소련과 지정 학적 이점의 상실 -

            3) 서방에 대한 러시아 숭배 - 모든 포로의 항복 - 항복 - 군축 - 지정 학적 관심사와 동맹국의 배신

            결과적으로 빈곤 퇴치를위한 가장 큰 소비에트 표준의 붕괴는 교육과 의약, 기술 및 생산의 파괴입니다.

            서쪽 (US-Fed-NATO)은 히틀러가 꿈꾸는 것을 달성했습니다. \\

            가짜 것들은 러시아의 위협에 관한 서방의 선전이다. 90 이후의이 단계에서 러시아와 CSTO는 서방과 유럽에 어떠한 위협도하지 않는다.
            우리는 손대지 않을 것입니다 - 우리는 아무도 공격하지 않을 것입니다 -

            그러나 서방과의 대결은 가짜가 아닙니다. 서양은 항상 악명 높은 "Drang nach Osten"을 가지고 있습니다. 그들은 로마인 하에서도 심지어 나폴레옹이나 1612 년, 히틀러 하에서도 항상 압박하고 공격 할 것입니다.
            이제 그들은 나토를 동쪽으로 밀고 나가는 미사일을 발사하고있다.
      2. 알렉산더
        알렉산더 19 7 월 2016 09 : 24
        +5
        인용구 : 절
        그리고 관찰자들은 그러한 "전문가"를 조사하기 위해 멀지 않았습니다.

        네, 올렉은 자신의 검토에 의문을 제기했습니다. 이번에 그는 검토 한 것이 아니라 NATO와 러시아 간의 대결이 창안되었다는 자신의 입장과 입장을 보여주었습니다. 결국 3 년 동안 아무런 충돌도 없었습니다.
        1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전 전에도 충돌과 장기간이 없었지만, 이는 자발적으로 시작되었고 국가들이 그들을 준비하지 않았다는 것을 의미 할 수 있습니다. 그리고이 전쟁이 일어났습니다. 그리고 그 이유 중 하나는 전쟁을 준비하는 국가들이다 : 그들은 무기와 주장을 축적하고 선전 운동을 실시했다.
        Oleg는 실제로 Russophobe의 진술에 동의했습니다.
        러시아는 "국제법을 위반, 러시아가 병력을 시범했다", 러시아는 "기본 원칙"

        당신의 코멘트 :
        "겁에 질린 이웃들"에 관해서는 나토 (NATO)를 위해 군사력 강화에 기반한 전략적 게임에서 정말 트럼프 카드가되었다.

        트럼프가 있었지만 무언가 트럼프 가짜아무도 그들을 두려워하지 않는다. 스스로 발명 했으니 그들은 스스로 두려워한다. NATO가 동쪽 측면을 강화할 실질적인 이유가 없다.
        1. 팬텀 - 그대로
          팬텀 - 그대로 19 7 월 2016 10 : 55
          +2
          누군가 NATE가 러시아 연방으로부터 무엇을 필요로 하는가라는 질문에 분명히 대답 할 수 있습니다.
          1. Al1977
            Al1977 19 7 월 2016 14 : 11
            +2
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            누군가 NATE가 러시아 연방으로부터 무엇을 필요로 하는가라는 질문에 분명히 대답 할 수 있습니다.

            그리고 누가 정부 해킹을 중단합니까? 몽골이 아니라면 사람들은 믿지 않을 것입니다.
          2. 어두운
            어두운 19 7 월 2016 15 : 54
            -1
            자원과 영토가 필요합니다! 유럽은 인구가 너무 많아서 러시아가 필요합니다!
            1. 팬텀 - 그대로
              팬텀 - 그대로 20 7 월 2016 00 : 24
              0
              인용구 : Dark
              자원 필요

              우리는 이미 녹색 사탕 포장지에 대해 수량과 요구에 따라 양을 제공합니다. 그러면 해외 포장되어 증권, 은행 등에 배치 형태로 반환됩니다. 우리는 원자재와 재정으로 외국 경제에 자금을 조달합니다.
              인용구 : Dark
              그리고 영토!

              무의미한 말! 러시아 연방의 영토의 대부분은 삶에 전혀 적합하지 않으며, 다른 부분은 위험한 농업의 영토입니다. 예를 들어, 스페인 사람, 포로 소 또는 면도가 파이로 지옥에 가서 거기에있는 진흙탕에서 익사하기 위해 어떤 종류의 볼트를 설명합니까?
              인용구 : Dark
              유럽은 인구가 너무 많아서 러시아가 필요합니다!

              당신은 말도 안되는 소리! 인구 통계지도를 배우고 수학적 부분을 배웁니다.
              우리가 그 영토에 관해 이야기한다면, 그들은 티 니카에 의해 독점적으로 필요하지만 극동 지역에서 이미 측정되지 않은 할당량을 받았습니다.
              따라서, 우리는 게이로 파나 매트리스와 양떼도 필요하지 않습니다.
              그리고 러시아 연방 자체가 필요하다는 사실은 그들에게 더 많은 것을 가져다줍니다.
        2. 류보야 토프
          류보야 토프 19 7 월 2016 11 : 37
          0
          저자가 자신이 사용하는 언어의 단어를 오해하는 것입니다. 당신의 dacha에서 외부인이 당신의 울타리에 기대어 오랫동안 당신을보고있는 것을 본다면, 이것은 대결입니다. 우리는 거울 앞에 서 있지 않고 반대 벡터의 힘 앞에 서 있습니다. 그리고 열쇠 ​​구멍에서 우리는 다른 사람의 마스터 키 소리를 듣습니다.
      3. Al1977
        Al1977 19 7 월 2016 14 : 10
        0
        인용구 : 절
        "전문가"대결에 따르면 인터넷에서 서로에게 진흙을 쏟아 붓고있다.
        유고 슬라비아는 없었고 나토에 동유럽 인도 없었습니다.
        러시아 국경에서 미사일 방어는 없었습니다.
        분명히 "전문가"는 가짜입니다.
        그리고 관찰자들은 그러한 "전문가"를 조사하기 위해 멀지 않았습니다.

        나는 동의한다!
        그러나 우리는 언제 대화에서 행동으로 나아갈 것입니까?!
        권력에 관한 다 콜리 자유 주의자들은 그 나라를 모욕 할 것입니다.
        하나만 남아 있어야합니다. 그리고 그것은 빛과 선의 힘이 될 것입니다! 성 블라디미르는 우리와 함께합니다!
      4. Rus2012
        Rus2012 19 7 월 2016 14 : 34
        0
        인용구 : 절
        "전문가"대결에 따르면

        제품 견적 : Oleg Chuvakin
        전문가들은 북대서양 조약기구 (NATO)와 러시아 사이에 진정한 대립이 있다고 의심한다.

        ... 결국, 이것이 요점입니다. 오늘날 명백한 대립이 없을 수도 있지만 국경을 따라 잠재력이 나타나고 긴장이 증가하는 시간도 아닙니다. 그러면 상황 자체가 역할을 시작하여 정해진 규칙에 따라 정치인과 군대를 이끌 수 있습니다. 말하자면- "상황의 파도의 의지에 의해"...

        예를 들어 NATObat는 발동 이전에 할당되었고 이에 대응하여 러시아 연방은 MLRS와 Iskander로 요새화 지역을 세웠습니다. Prebeldonian 엘리트들은 "영웅적인 행위"를 원했습니다. 예를 들어, 소련군의 제복을 입은 "숲 형제"를 가장 한 것입니다. 예를 들어, 그들은 밤에 숲의 매춘부에서 돌아온 양키들을 학살했습니다. 그리고 아침에, 그들은 열렬한 추격에서 그들의 약한 회사들과 함께 군대를 발견하고 러시아 군대의 자리로 옮겼습니다. 반짝이를받은 그들은 구겨지고 울고 형들에게 중보하기 위해 울부 짖었습니다 ...
  2. 아제르바이잔
    아제르바이잔 19 7 월 2016 04 : 50
    + 11
    이 기사는 지루하지 않습니다. 나는 이것이 가짜가 아니라 시간이 지남에 따라 러시아를 공격하기위한 계획이 잘되어 있다고 생각합니다.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 19 7 월 2016 07 : 40
      0
      공격 할 것 같지 않습니다. 내장은 얇습니다. 이것은 군사 예산을 늘릴 수있는 기회를위한 영향력의 영역에 대한 투쟁 일뿐입니다.
      1. ovod84
        ovod84 19 7 월 2016 08 : 12
        0
        물론, 내장은 얇고 크림에 대해 올바른 일을 해냈으며, 그렇지 않은 경우 크림에 대한 비덴의 말이 어떻습니까? 우리는 세 바스 토폴을 잃을 수 있었고 흑해에 대한 우리의 입장을 약화시킬 위험이있었습니다. 칼리닌그라드 항공 방어를 강화할뿐 아니라 흑해에서 이스 칸 데르와 함께 똑같이이 모든 것을 최고로
  3. 시버트
    시버트 19 7 월 2016 04 : 51
    +3
    "전문가들은 진짜 대결이 있는지 의심한다 .."이 전문가들이 OSCE 출신이 아닐까? 그들 역시 진짜를 보지 못하고 모든 것을 의심합니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 19 7 월 2016 05 : 04
      +6
      제품 견적 : 시베리아
      "전문가들은 진짜 대립이 있을지 의문 .."

      "전문가"의 역할에는 자유 주의자들이 있으며, 성가신 것은 그들이 종종 다른 대학의 수장, "협의회"및 "클럽"의 의장이라는 것입니다. 친 서구 철학.
  4. Alpamys
    Alpamys 19 7 월 2016 05 : 07
    +1
    이 대결은 "가짜"라 할지라도 널리 퍼져 있다는 의견이있다

    나는 서방 언론이이 주제에 관심을 갖고 있으며, 사람들 (독일인들에게 이야기하는 것)은 섹스에 흥미롭지 않다는 것에 동의한다.
    1. inkass_98
      inkass_98 19 7 월 2016 07 : 00
      +4
      나는 "독일인을 위해"라고 말하지 않겠지 만, 바로 전날 영국의 새로운 총리는 의회를 통해 핵군 유지에 대한 지출 증가를 추진했습니다. 메이는 XNUMX 차 위협이 (놀라운!) 러시아와 (두 번째 놀라움) 북한에서 온다고 말했다. 이 나라들은 침략자라고 불 렸습니다.
      최소 30 억 파운드의 자금은 잠수함과 그 무기 인 트라이던트 미사일을 현대화하는 데 사용될 것입니다. 미국은 미사일에 참여할 것이기 때문에 기립 박수를 보냅니다. 스코틀랜드의 주민들은 이미 순무와 킬트의 내용물을 생각에 긁고 있지만 영국에 남아서 망가지지 않았습니까? 잠수함 기지는 그들의 영토에 정확히 위치하며 첫 번째 "안녕하세요"가 그들 위에있을 것입니다. Scots와 함께 두 번째 국민 투표가 진행되고 있으며 이미 축소 된 잉글랜드는 새로운 잠수함 기지를 찾을 것이라고 생각합니다.
  5. strannik1985
    strannik1985 19 7 월 2016 05 : 07
    0
    이 대립은 존재하지만 동유럽과의 국경에 있지 않고 오히려 산만 한 행동이 있습니다. 우크라이나와의 국경 / 뉴 러시아, 시리아의 주요 대결 (유럽이 아니더라도 다수의 ISIS 국가와 다른 기관의지지와지지 없이는 결코 그런 힘이되지 않았을 것이다).
  6. 반감
    반감 19 7 월 2016 05 : 35
    +4
    나토의 가장 중요한 수장 인 스텔 텐 버그 씨의 말을 기억합시다. 나토-러시아위원회 회의 전날 Jens Stoltenberg는 "우크라이나에 사건이없고 러시아에 의한 크림 반도의 불법 합병이 없다면 NATO의 동쪽 측면을 강화할 필요가 없을 것"이라고 말했다.

    유고 슬라비아, 동독, 폴란드, 헝가리, 우크라이나의 NATO의 손에 의한 미국의 "인도 주의적"폭격과 혼성 합병이 아니었다면, 러시아에서 크리미아를 전략적 목표로 돌려 놓을 필요가 없습니다
  7. 나탈리우스
    나탈리우스 19 7 월 2016 05 : 59
    +6
    저자는 단지 환상을 경험하고 있습니다! 그리고 더 이상!
    터키, 카자흐스탄, 예 레반을 보라. 시리아와 우크라이나에 대해 침묵하고있다 .. 사람들은 가짜가 아니라 실제로 죽어 가고 있다는 것을 이해할 것이다.
    1. 알렉산더 3
      알렉산더 3 19 7 월 2016 06 : 12
      +2
      외국과의 전쟁에서 러시아와의 전쟁이 벌어지고 있는데, 하나님께서는 우리가 어딘가에서 잃어 버리는 것을 금하고 전쟁은 이미 우리와 함께 할 것입니다.
      1. Beefeater
        Beefeater 19 7 월 2016 07 : 56
        -4
        제품 견적 : Alexander 3
        외국과의 전쟁에서 러시아와의 전쟁이 벌어지고 있는데, 하나님께서는 우리가 어딘가에서 잃어 버리는 것을 금하고 전쟁은 이미 우리와 함께 할 것입니다.

        우리는 재래식 무기를 사용하여 전쟁을 잃을 수도 있습니다. 따라서 전쟁은 핵 미사일이 될 것이며, 서방은 절대로 가지 않을 것입니다
        1. 해적
          해적 19 7 월 2016 08 : 41
          0
          제품 견적 : Beefeater
          우리는 재래식 무기를 사용하여 전쟁을 잃을 수도 있습니다. 따라서 전쟁은 핵 미사일이 될 것이며, 서방은 절대로 가지 않을 것입니다

          우리는 기존의 수단을 사용하여 전쟁을 벌였으며 우리 영토에서 잃어버린 적이없고 결코 잃지 않을 것입니다. (영토의 후퇴와 일시적인 항복이 있었음) 우리는 광대 한 영토를 가지고 있으며 기후, 늪 등에서 매우 다릅니다. 수입 장비는 단순히 그것을 견딜 수 없으며, 오랜 전쟁이 발생한 경우에도 Moroz 장군은 여전히 ​​그의 말을 할 것입니다.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 19 7 월 2016 09 : 38
            -2
            제품 견적 : 해적
            우리는 전통적인 수단을 사용하여 전쟁을 벌였으며, 우리의 영토에서 결코 잃지 않았습니다

            그들이 크리미아를 이겼다고?!
            1. 해적
              해적 19 7 월 2016 17 : 50
              0
              우리의 크리미아는 우리가 이겼다는 것을 의미하며, 임시 퇴각과 땅의 항복은 귀환을위한 군대의 준비와 동원입니다.
          2. Beefeater
            Beefeater 19 7 월 2016 10 : 17
            +1
            제품 견적 : 해적
            제품 견적 : Beefeater
            우리는 재래식 무기를 사용하여 전쟁을 잃을 수도 있습니다. 따라서 전쟁은 핵 미사일이 될 것이며, 서방은 절대로 가지 않을 것입니다

            우리는 기존의 수단을 사용하여 전쟁을 벌였으며 우리 영토에서 잃어버린 적이없고 결코 잃지 않을 것입니다. (영토의 후퇴와 일시적인 항복이 있었음) 우리는 광대 한 영토를 가지고 있으며 기후, 늪 등에서 매우 다릅니다. 수입 장비는 단순히 그것을 견딜 수 없으며, 오랜 전쟁이 발생한 경우에도 Moroz 장군은 여전히 ​​그의 말을 할 것입니다.


            누가 살아남을지 모르지만 우리는 때때로 기존 무기보다 열등합니다.
            그러나 유럽 인구 밀도와의 핵 분쟁은 유럽 문제의 최종 해결책이 될 것입니다. 다시 한번, 미국인들은 옆으로 앉지 않을 것이며 그들 또한받을 것입니다. 그들은 이것을 이해하고 직접적인 갈등에 관여하고 싶지 않습니다.
            1. 해적
              해적 19 7 월 2016 18 : 06
              0
              제품 견적 : Beefeater
              그러나 유럽 인구 밀도와의 핵 분쟁은 유럽 문제의 최종 해결책이 될 것입니다.

              우리와 함께 그는 인구 문제를 근본적으로 해결할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 미국은 제쳐지지 않을 것이며 우리 인구의 대부분은 우랄의 왼쪽에 살고 있기 때문입니다. 우랄 외부에 사는 부분은 줄어들지 만 식량 (주요 경작지-남쪽, 볼가 지역, 러시아 중부 지역이 독살 될 것)과 깨끗한 물 (강이 북쪽으로 흐르기)이 매우 어려울 것입니다.
        2. Al1977
          Al1977 19 7 월 2016 14 : 13
          0
          제품 견적 : Beefeater
          우리는 재래식 무기를 사용하여 전쟁을 잃을 수도 있습니다. 따라서 전쟁은 핵 미사일이 될 것이며, 서방은 절대로 가지 않을 것입니다

          그러므로 우리는 악의 세력을 파괴해야합니다. 우리는 무엇을 연기하고 있습니까? 스탈린은 오래 전에이 쓰레기를 퍼 뜨렸을 것입니다!
  8. 파리 루크
    파리 루크 19 7 월 2016 06 : 17
    +4
    “두려운”유럽은 XNUMX 년 이상 모스크바가 선반을 스톡홀름이나 빌니우스로 옮기기를 기다렸지 만 아무 일도 일어나지 않았다. .. 1949 년 이래로 나토는 소비에트 전차가 파리와 리스본으로 이동하기를 기다리고있었습니다. 그러나이 대립은 ..
    1. Amurets
      Amurets 19 7 월 2016 07 : 10
      +2
      제품 견적 : parusnik
      “두려운”유럽은 1949 년 이상 모스크바가 선반을 스톡홀름이나 빌니우스로 옮기기를 기다렸지 만 아무 일도 일어나지 않았다. .. XNUMX 년 이래로 나토는 소비에트 전차가 파리로 옮길 때까지 기다렸다가 리스본으로갔습니다. 그러나이 대립은 ..

      아니! 처칠과 트루먼은 처음에 유럽에서 새로운 전쟁을 일으키기 위해 모든 일을했지만 효과가 없었고 처칠은 1945 년 5 월 1945 일 선거에서 패배했습니다. 그럼 다음 은요? 그리고 풀톤의 연설, "냉전, 나토 창조.
      1. 파리 루크
        파리 루크 19 7 월 2016 07 : 58
        0
        1945 년 이후 또는 1949 년 이후 (NATO 형성) 문제가되지 않습니다. 손톱 밑에서 피가 나오도록 반대했습니다. 서구의 목표가 바뀌면 대립이 없을 것입니다.
      2. Beefeater
        Beefeater 19 7 월 2016 08 : 05
        +1
        제품 견적 : Amurets
        제품 견적 : parusnik
        “두려운”유럽은 1949 년 이상 모스크바가 선반을 스톡홀름이나 빌니우스로 옮기기를 기다렸지 만 아무 일도 일어나지 않았다. .. XNUMX 년 이래로 나토는 소비에트 전차가 파리로 옮길 때까지 기다렸다가 리스본으로갔습니다. 그러나이 대립은 ..

        아니! 처칠과 트루먼은 처음에 유럽에서 새로운 전쟁을 일으키기 위해 모든 일을했지만 효과가 없었고 처칠은 1945 년 5 월 1945 일 선거에서 패배했습니다. 그럼 다음 은요? 그리고 풀톤의 연설, "냉전, 나토 창조.

        시간은 그랬어요
        소련이 탱크를 어디서나 움직일 수 있다는 사실에는 특별한 것이 없습니다. 공산주의는 행성 주위에서 승리로 행진했고 식민지 제도는 무너지기 시작했다. 처칠은 그것을 멈추고 싶었다
    2. Essex62
      Essex62 19 7 월 2016 10 : 11
      +1
      제품 견적 : parusnik
      “두려운”유럽은 XNUMX 년 이상 모스크바가 선반을 스톡홀름이나 빌니우스로 옮기기를 기다렸지 만 아무 일도 일어나지 않았다. .. 1949 년 이래로 나토는 소비에트 전차가 파리와 리스본으로 이동하기를 기다리고있었습니다. 그러나이 대립은 ..

      그건 그렇고, AB 매트리스 매트리스는 dzhapan에서 만들어지고 테스트되었습니다. 리스본 이전에, 붉은 군대는 두 번, 그리고 이미 45 옴으로 울 렸을 것입니다. 그리고 그들은 광부들과 그들의 파수꾼들을 바다에 던졌습니다.
  9. Dimon19661
    Dimon19661 19 7 월 2016 06 : 35
    +2
    유럽은 오랜 시간 동안 완전히 싸운 적이 없었으며, 이제 장군들은 마지막으로 싸울 기회가있는 유럽 국가들을 지배하고 있습니다. 샷건이 있고 기회가있을 것입니다. 가죽 끈에.
  10. 미디 밴
    미디 밴 19 7 월 2016 07 : 26
    0
    크리미아, 돈 바스,이게 동성애자 유럽 스크린이라고 생각합니다. 사실 모든 것이 시리아에있는 것 같지만 크리미아는 어떻습니까? 녹색 남성은 그렇게 무섭고 조용하고 예의 바르지 않습니다. 또 다른 것은 아사드의 영역, 전략가, 구경꾼, 건조 ) 그것이 유로파를 무섭게하는 것입니다. 그들은 우리의 "스툴"이 모든 것을 팔았다 고 생각했습니다. 그러나 무언가를 치는 것이 있다는 것이 밝혀졌고, 자부심은 그것을 인정할 수 없었습니다. 그래서 히스테리와 발을 찌르는 것이 남아 있습니다. Konashenkov와 큰 TV는 그들을 매우 겁 주었고 솔직히 저도 그들 자리에있을 거에요. 의뢰 이런 식으로
    1. Al1977
      Al1977 19 7 월 2016 14 : 15
      0
      제품 견적 : 미디 밴
      크림, 돈 바스, 이것이 게이-유럽 스크린이라고 생각합니다. 사실, 모든 것이 시리아에 있다고 생각되지만 크림은 어떻습니까?

      물론 시리아에 관한 것입니다! 이곳은 선과 악 사이의 새로운 전투 장소입니다. 오직 하나만 남을 것입니다 !!!
      이것은 모든 사람에게 명백하며, 의도적으로 그들의 끝을 지연시킵니다. 그러나 칼은 이미 입력되었고 성 블라디미르는 운명을 이루고 용의 머리를 잘라 버릴 것이며 빛은 세상을 채울 것이며 사람들은 즐거운 인사로 숨을 쉬고 거리로 갈 것입니다 !!!!
      1. 굿맨
        굿맨 19 7 월 2016 20 : 03
        0
        Al1977 그러나 검이 이미 들어 왔고 성 블라디미르는 운명을 이루고 용의 머리를 잘라 버릴 것이며 빛은 세상을 채울 것이며 사람들은 기뻐하며 인사하며 거리로 향할 것입니다 !!!!

        다가오는 포스트에서

        하나만 남아 있어야합니다. 그리고 그것은 빛과 선의 힘이 될 것입니다! 성 블라디미르는 우리와 함께합니다!

        우리는 이미 성 블라디미르, 빛과 어둠에 대해 배웠습니다 !!!))) 너무 긴장하지 마십시오! 나는 진정 제안합니다-모든 것이 잘 될 것입니다 !!!))))
  11. 시베리아 M 54
    시베리아 M 54 19 7 월 2016 08 : 07
    +2
    ...- 모스크바는 우크라이나의 다른 영토가 아닌 크리미아를 주장하지 않습니다 ... 크리미아는 러시아이며, 우크라이나에 불법적으로 속해 있습니다.
    1. Al1977
      Al1977 19 7 월 2016 14 : 16
      0
      인용구 : Siberia M 54
      크리미아는 러시아이고, 불법적으로 우크라이나에 속해 있습니다.

      그리고 알래스카도.
  12. fif21
    fif21 19 7 월 2016 08 : 35
    0
    항상 유럽은 러시아의 평화를 설득하려고 노력하고 있습니다. 미사일 방어는 러시아 연방을 목표로하지 않으며, 발트해 연안 국가의 NATO 탱크는 러시아를 목표로하지 않으며, 우크라이나의 군사 쿠데타는 러시아에 위험을 구성하지 않습니다. Lukyanov와 같은 삼촌은 포식자가 좋은, 경건한 채식인이라는 러시아의 여론을 설득하려고 노력하는 도발 자들입니다. 나토는 러시아, 이슬람 급진파에 대한 주요 위협이며, 파시스트 반데 라 우크라이나의 XNUMX 대 맹세 친구를 닫습니다. 이것들은 현실이며 환상이 아닙니다. hi
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 19 7 월 2016 09 : 42
      +2
      이 기사의 저자가 미국에서 만든 레이더 시스템이 Donbass에서 만들어지고 있다고 말하면 더 좋을 것입니다. 이번 배치는 최근 Poroshenko가 큰 팡파르로 받았다. 평범한 험비에 관해서는, 나는 심지어 침묵합니다. 또는 ukrovermaht 및 방위군을 가르치는 NATO 강사. 그리고 이것은 숨기지 않는 것입니다.
  13. Alexandr2637
    Alexandr2637 19 7 월 2016 08 : 44
    0
    나토와 러시아의 대립은 계속 될 것이다.
    그렇지 않으면, NATO 블록이 더 이상 존재하지 않습니다.
    그리고 큰 할머니가 있습니다. 그래서 ... 누군가 만 너무 멀리 가지 않으면.
  14. 블라 주 노프
    블라 주 노프 19 7 월 2016 08 : 52
    0
    대립과 가상 전쟁의 배경은 무기 남작과 은행가들에게 유리합니다. 얼마나 많은 무기를 팔고 돈을 벌 수 있습니까? 이 목록에서 미국은 1 위입니다. 원자력 발전의 농담은 묵시로 끝날 수 있으며이 훌륭한 선은 결코 넘어 질 수 없다는 것을 모두는 알고 있습니다.
  15. 블라디미르 프
    블라디미르 프 19 7 월 2016 08 : 59
    +1
    푸틴은 우리가 유럽에서 주어지는 곳에 만족하지 않습니다. 그는 우리 나라가 엘리트 사이에 있기를 원합니다. 독일, 프랑스, ​​이탈리아와 같습니다. 나머지와 대화하고 자신을 모욕하는 것. 임무는 유럽을 나누고 평등에서 첫 번째가되는 것입니다
    1. ando_bor
      ando_bor 19 7 월 2016 10 : 46
      +1
      푸틴 대통령의 임무는 미국인들이 보복하는 것을 막고 러시아를 떠나 러시아를 떠나는 것입니다.
      유럽은 선수가 아니며 유럽은 여기 있습니다.

      협력하는 것이 기쁘고, 미국은 허용하지 않습니다.-미국은 전략적 과제를 해결합니다. 러시아는 의도에 관계없이 완전히 파괴 할 수 있기 때문에 미국에 대한 주요 위협입니다. 러시아와 같이 가장 악의적 인 의도에도 불구하고 ISIS를 보유하고 있지 않습니다.
  16. 디머 블라디머
    디머 블라디머 19 7 월 2016 10 : 13
    +1
    특별한 언급은 없습니다.
    1989 년 이후 유럽에서 군축이 해제 되었습니까? 네, 병력이 크게 줄었습니다.
    지난 2 년 동안 유럽의 군사 파병 대가 세워졌습니까? XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 대대? 팀조차도 아닙니다.
    러시아 군대의 XNUMX 개 대대에 대한 위협은 무엇입니까? 예, 사실은 없습니다. 동맹에 대한 시연입니다. "우리가 당신과 함께있는 것처럼." 우리는이 "시위"가 조지아와 그 전 대통령을 어떻게 희생했는지 기억합니다. 그 이후로 그는 넥타이를 착용하지 않았습니다.

    그들은 힘을 얻기 위해 우리를 노력하고 있습니까? -러시아 역사 에서처럼 항상 새로운 것은 없습니다. 지정 학적 대결은 현재와 앞으로도 계속 될 것이며,이를 군비 경쟁의 확대로 해석하지 않는 것이 중요합니다.
    우리의 죽은 경제로 이제는 불필요합니다.
  17. 와일드 폭스
    와일드 폭스 19 7 월 2016 10 : 20
    0
    필자는 필자가 본격적인 분석을 기대하지 않았다. 나토의 예산에서 나온 돈뿐만 아니라 완전히 불가능한 것도 만듭니다! 러시아 국경의 시스템. 오바마를 뒤따를 사람은 누구이며 실제로 사용하고 싶습니까? ....
    또 다른 예는 러시아 국가 대표팀입니다. 그들이 슬럼프에 부어 넣는 방법, 이것은 케 피어가 아니며 잼입니다. 그러한 맹공격은 정말 대단하고 NATO는 미국의 도구 중 하나이며 모든 것이 감독이 지적한 역할을합니다.
    흥미롭게도 후세인과 가다피도 모든 것이 재미 있다고 생각 했습니까? 이 모든 것이 가짜입니까? 의지 hi
  18. Essex62
    Essex62 19 7 월 2016 10 : 32
    0
    음란 한 말이 아닌 기사. 나토와의 대립은 가짜라고 생각해야합니다. 서방 대부의 러시아에 대한 맹렬한 증오는 수세기 전의 현상이다. 우리는 그들을위한 황소를위한 빨간 걸레와 같습니다. 우리의 영광스러운 자유 주의자들은 일상적인 예를 들어 서구 시민들이 러시아를 싫어하지 않는다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 우리가이 사랑스러운 독일인, Franks, Bulgarian 및 기타 Pshek에게 여유를 주 자마자 스페인 사람들은 목구멍 차선을 따라 전쟁 같은 노래를 범람합니다. 이미 통과되었습니다.
  19. 가시
    가시 19 7 월 2016 10 : 34
    +1
    제품 견적 : antiexpert
    유고 슬라비아, 동독, 폴란드, 헝가리, 우크라이나의 NATO의 손에 의한 "인도 주의적"폭격과 미국의 혼성 합병이 없었다면 러시아 연방에서 크리미아를 전략적 대상으로 반환 할 필요가 없을 것입니다.




    폭격 때문에 크리미아는 반환되지 않았습니다. 그리고 파시스트 퍼치 때문에 PS는 무기로 "우정"의 기차를 보냈습니다. 세 바스 토폴에서 피비린내 나는 학살이있을 것입니다. Baltiysk에서 Nakhimovskoye를 졸업 한 함대 장교들은 손에 무기를 들고 방어하기 위해 Sevastopol로 갈 준비가되어 있었으므로 Crimea의 귀환은 다른 이유로 발생했습니다.
  20. ando_bor
    ando_bor 19 7 월 2016 10 : 36
    0
    대립은 실제적이며, 미디어의 반영은 가짜입니다-가상, 인터넷을 포함하여 우리가 미디어에서 보는 것, 주로 투쟁 영역 중 하나-정보의 대립 만 반영하고, 원하고 이해한다면 다른 전장이 있습니다. 그들에 대한 몇 가지 정보를 찾으십시오. 그러나 대부분은 접근 할 수없고 이해할 수 없습니다.
  21. 우주 비행사
    우주 비행사 19 7 월 2016 10 : 48
    0
    인용구 : 절
    대결은 전쟁을 의미


    "전문가"대결에 따르면 인터넷에서 서로에게 진흙을 쏟아 붓고있다.
    유고 슬라비아는 없었고 나토에 동유럽 인도 없었습니다.
    러시아 국경에서 미사일 방어는 없었습니다.
    분명히 "전문가"는 가짜입니다.
    그리고 관찰자들은 그러한 "전문가"를 조사하기 위해 멀지 않았습니다.

    (+)
    눈썹이 아니라 눈에! 미소
  22. Weksha50
    Weksha50 19 7 월 2016 10 : 56
    +1
    "나토와 러시아 : 가짜 대결?"...

    절대로 가짜가 아닙니다 ... 오늘날은 카리브해 위기에서도 그 어느 때보다도 현실입니다 ...

    러시아와 NATO 블록의 평화로운 공존에 대해 이야기하고 그들의 측면에서 평화로운 이니셔티브는 비어 있고 의미가 없으며 예측 가능한 긍정적 인 결과가 없습니다 ...

    러시아는 항상 질투와 공격 (또는 튼튼한 공격적인 환상)의 대상이었습니다 ...

    두 가지 주요 이유가 있습니다.
    1. 아무도 하인이 아니고 외교 정책과 국내 정책을 독립적으로 추구하는 것을 꺼려합니다.
    2. 영토 및 원료.
    이 두 가지 요점은 러시아에 대한 모든 주장을 절대적으로 설명합니다.
  23. 아이리스
    아이리스 19 7 월 2016 11 : 20
    +2
    저자는 가설을 제시했다.
    다음과 같은 고려 사항과 잘 알려진 사실이이 가설을지지합니다.
    1) 미국의 통치권은 1917 년 1917 월 혁명, 1991 년 XNUMX 월 혁명, XNUMX 년 반 공산주의 반혁명을 후원하고 따뜻하게 환영했다.
    2) 1991 년 이래 러시아 정부는 미국에 유익한 국내외 정책을 꾸준히 추구해 왔으며, 그 결과는 수입 및 수출 구조에서 인구 통계학, 과학 및 교육에서 분명히 볼 수있다.
    3) 이데올로기 적으로, 러시아는 서방 제국의 일부이며, 공식적으로 러시아에는 이데올로기가 없지만 워싱턴에 단일 센터가 있습니다. 또한 NATO는 1945 년 소련이 정복 한 자원과 영토를 무료로 받았다. 공식적으로 소련은 경제 대결에서 패배했기 때문에 무너졌다. 그러나 러시아 연방의 경제와 군대는 소련의 경제와 군대보다 더 강력합니까?
    4) 1917 년 이후 소련과 러시아의 많은 통치자들은 그들의 자녀들이 미국이나 서부 (Trotsky, Khrushchev, Gorbi, Yeltsin ...)에서 결국 재정과 두뇌가 같은 방향으로 (그리고 이제는 운동 선수들) 떠났다.
    5) 재판 "Abramovich-Berezovsky"는 Londongrad가 우리 조국의 진정한 수도 중 하나임을 보여주었습니다.
    6) 러시아 통화의 십자 표시는 달러와의 유기적 연결을 나타냅니다.
    7) 러시아는 서양 기술을 수입하고 원료를 수출하며,
    NATO는 블록이고, 러시아 연방은 분열 된 러시아의 일부이며, 러시아 연방 잠재력의 거의 절반은 두 도시에만 집중되어 있습니다 (경계선에서 비행 시간은 10 ~ 40 분). 러시아 연방에게 불리한 상황에서 "대결"의 가능성에 대해 말하는 것은 이상합니다.
    미국이 미군 산업 단지의 존재를 정당화하기 위해서는 러시아와의 대결의 가시성이 필요하다. 러시아의 유일한 대안은 중국이지만, 중국은 지금까지 미국의 주요 공식 적의 짐을 성공적으로 피했다.
    1. 팬텀 - 그대로
      팬텀 - 그대로 19 7 월 2016 11 : 39
      +2
      제품 견적 : iouris
      아이리스

      논란의 여지가 있지만 일반적으로 동의합니다.
      제품 견적 : iouris
      미국이 미군 산업 단지의 존재를 정당화하기 위해서는 러시아와의 대결의 가시성이 필요하다. 러시아의 유일한 대안은 중국이지만, 중국은 지금까지 미국의 주요 공식 적의 짐을 성공적으로 피했다.

      그리고 여기서 이점은 상호입니다.
      러시아 당국은 나토 (NATO) 형태의 수익성 높은 공포 이야기이기도하다.
    2. 굿맨
      굿맨 19 7 월 2016 21 : 59
      +1
      대체로 그렇습니다)
      3. 엘리트의 배신으로 소련은 무너졌다. 러시아에는 이데올로기가 없습니다. 왜냐하면 부르주아지는 우리에게 헌법을 썼습니다. 소련 서부에서 45 원으로 얻은 자원은 무엇입니까?
      5. "capital"이라는 단어는 "dump"라는 단어로 대체되어야합니다 !!!
      6. 아마 방금 핥았 을까요? 소유자에게 즐거움을주기 위해?)))) 3 스트립-행동에 실패하면!)))

      러시아의 잠재력에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 두 도시에서는 피 흡연자 만 집중되어 있습니다 !!! 그러나 그들은 결코 잠재력이 없습니다!))

      글쎄, 이것들은 작은 수정이지만 실제로 +!

      .... 다시 붉은 깃발이 갔다 !!!!))) 엉망 !!!))) 관리자 !!!
  24. 류보야 토프
    류보야 토프 19 7 월 2016 11 : 39
    +1
    문제는 저자가 서방 주민을 대상으로 한 적의 선전을 액면가로 받아들이는 것이다.
  25. 1536
    1536 19 7 월 2016 11 : 53
    +1
    그리고 NATO와 동쪽으로의 확장 문제의 다른 측면을 살펴 본다면 발트 제국을 더 단단하게. 인구는 감소하고, 영토를 통제 할 수 없으며, 러시아는 모든 것을 남겨두고 떠났지만, 범죄는이 영토를 포기한 것이 아닙니다. 그렇다면 발틱 국가가 유럽 ISIS가 거기서 태어나지 못하도록, 심지어는 마약 밀매가 클라이 페다에서 암스테르담으로, 심지어는 광범위한 흐름으로도 생기지 않도록 통제되어야 함을 의미합니다. 폴란드, 루마니아 및 그들의 ilk는 아무 것도없는 가난한 인구가있는 국가입니다. 또한 같은 이유로 통제해야합니다. 독일인, 당신이 통제하지 않으면, 그들은 즉시 25 제국을 건설하기 시작할 것이고, 관제사들은 스스로를 닫을 것입니다. 아무도 이걸 원하지 않아.
    그러나 "성소는 결코 비어 있지 않습니다." 우리는 독일, 동유럽에서 우리 군대를 철수했습니다. 배신, 어리 석음, 의지 또는 돈의 부족으로 인해 실제로이 영토를 운명의 자비로 버렸다는 뜻입니다. "우리는 그들을 필요로하지 않습니다." 그들은 75 년 동안의 소비에트 권력이 사람들의 독립성, 책임감, 효율성에 주입되었다고 생각했습니다. 아아! 그곳에 사는 사람들은이 장소를 보호하고 장비 할 수 없습니다. 미국과 EU는 NATO의 도움으로 발생한 공백을 "러시아의 위협", "러시아의야만", 세력 등의 포장지에 모두 담아 내고 있습니다. 그리고 그들은 그것을 할 수 있습니다. 1917 년 이후로 그들은 숙련되었습니다.
  26. _Vlad_
    _Vlad_ 19 7 월 2016 12 : 28
    +1
    1. 인류는 귀금속으로 돈을 벌었습니다. 거의 모든 지폐는 항상 그랬습니다. 귀금속도없고 돈도 없습니다. 돈의 양은 그들이 만들어지는 금속의 양에 의해 제한됩니다.
    2. 1694 년에 윌리엄 왕 오렌지의 지원을 받아 은행가 그룹이 영국 은행을 설립했습니다. 세계 최초의 민간 배출 센터가되었습니다. 즉, 개인 그룹이 돈을 발행하기 시작했습니다. 비결은 지폐가 발행되었고 금으로 제공되었다는 것입니다. 그리고 언제든지 종이 파운드 소유자는 노란색 파운드의 파운드로 그것을 교환 할 수 있습니다. 실제로 은행원들은 단순히 금보다 훨씬 많은 돈을 발행하면서 사기를 시작했습니다.
    3. 그 아이디어는 간단했기 때문에 어디에서나 돈을 인쇄하기로 결정한 다른 "현명한 사람"을 파멸시켜야했다. 유럽의 전체 역사는 영국 은행과 그 소유자가 지구상에서 금융 패권을 얻기 위해 투쟁하는 것입니다.
    4. 미국이 영국으로부터 독립했을 때 은행가들은이 나라의 금융 시스템에 대한 통제력을 상실했습니다. 그들은 우드로 윌슨 대통령의 법령에 의해 FRS (Federal Reserve System)가 만들어 졌을 때 1913 년에야 그것을 반환했습니다. 영국 은행과 같은 민간 배출 센터였습니다. 같은 사람에 속합니다.
    5. 그러나 그 당시 세계의 모든 통화는 금이었습니다. 당신은 지칠 줄 모르고 달러와 파운드를 때리기 시작합니다. 무엇을해야합니까? 물론, 경쟁자를 제거하고 다른 금화를 파괴하십시오. 앵글로색슨과 경쟁하는 경제를 파괴하십시오. 그리고 연준이 창설 된 직후 인 1914 년 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다. 그녀의 도가니에서 황금 루블과 황금 독일 마크가 사라졌습니다.
    6. 그런 다음 제 1944 차 세계 대전 이후 XNUMX 년 Bretton Woods와 협정을 체결하여 전후 세계 금융 시스템을 개괄했습니다. 주된 돈은 미국 달러였습니다. 모든 세계 무역은 달러로만 시작되었습니다. 실제로 그는 금을 바꿨습니다. 그리고 세계의 모든 국가가 달러를 벌어야한다면, 미국은 단순히 XNUMX 달러마다 금 트로이 온스를 지불 할 준비가되어 있다고 약속하면서 간단히 인쇄했습니다.
    7. 1973 년에 미국은 달러에 더 이상 금 함량이 없다고 발표했다. 돈 자체가 상품으로 바뀌었다. 미국에서의 높은 생활 수준은 녹색 통화에 대한 요구에 의해서만 결정되었습니다. 온 세상이 달러를 모아서이 사탕 포장지의 노동 과일을 바꿉니다. 그리고 미국은 그저 그립니다.
    8. "인출 된"Fed 달러의 수가 위험하게되면, 처분 시스템이 발명되었습니다. 미국은 전 세계에서 달러를 빌리기 시작했습니다. 그 대가로 그들은 "채무"라 불리는 미국 정부 채권을 발행했다.
  27. _Vlad_
    _Vlad_ 19 7 월 2016 12 : 29
    +1
    1. 인류는 귀금속으로 돈을 벌었습니다. 거의 모든 지폐는 항상 그랬습니다. 귀금속도없고 돈도 없습니다. 돈의 양은 그들이 만들어지는 금속의 양에 의해 제한됩니다.
    2. 1694 년에 윌리엄 왕 오렌지의 지원을 받아 은행가 그룹이 영국 은행을 설립했습니다. 세계 최초의 민간 배출 센터가되었습니다. 즉, 개인 그룹이 돈을 발행하기 시작했습니다. 비결은 지폐가 발행되었고 금으로 제공되었다는 것입니다. 그리고 언제든지 종이 파운드 소유자는 노란색 파운드의 파운드로 그것을 교환 할 수 있습니다. 실제로 은행원들은 단순히 금보다 훨씬 많은 돈을 발행하면서 사기를 시작했습니다.
    3. 그 아이디어는 간단했기 때문에 어디에서나 돈을 인쇄하기로 결정한 다른 "현명한 사람"을 파멸시켜야했다. 유럽의 전체 역사는 영국 은행과 그 소유자가 지구상에서 금융 패권을 얻기 위해 투쟁하는 것입니다.
    4. 미국이 영국으로부터 독립했을 때 은행가들은이 나라의 금융 시스템에 대한 통제력을 상실했습니다. 그들은 우드로 윌슨 대통령의 법령에 의해 FRS (Federal Reserve System)가 만들어 졌을 때 1913 년에야 그것을 반환했습니다. 영국 은행과 같은 민간 배출 센터였습니다. 같은 사람에 속합니다.
    5. 그러나 그 당시 세계의 모든 통화는 금이었습니다. 당신은 지칠 줄 모르고 달러와 파운드를 때리기 시작합니다. 무엇을해야합니까? 물론, 경쟁자를 제거하고 다른 금화를 파괴하십시오. 앵글로색슨과 경쟁하는 경제를 파괴하십시오. 그리고 연준이 창설 된 직후 인 1914 년 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다. 그녀의 도가니에서 황금 루블과 황금 독일 마크가 사라졌습니다.
    6. 그런 다음 제 1944 차 세계 대전 이후 XNUMX 년 Bretton Woods와 협정을 체결하여 전후 세계 금융 시스템을 개괄했습니다. 주된 돈은 미국 달러였습니다. 모든 세계 무역은 달러로만 시작되었습니다. 실제로 그는 금을 바꿨습니다. 그리고 세계의 모든 국가가 달러를 벌어야한다면, 미국은 단순히 XNUMX 달러마다 금 트로이 온스를 지불 할 준비가되어 있다고 약속하면서 간단히 인쇄했습니다.
    7. 1973 년에 미국은 달러에 더 이상 금 함량이 없다고 발표했다. 돈 자체가 상품으로 바뀌었다. 미국에서의 높은 생활 수준은 녹색 통화에 대한 요구에 의해서만 결정되었습니다. 온 세상이 달러를 모아서이 사탕 포장지의 노동 과일을 바꿉니다. 그리고 미국은 그저 그립니다.
    8. "인출 된"Fed 달러의 수가 위험하게되면, 처분 시스템이 발명되었습니다. 미국은 전 세계에서 달러를 빌리기 시작했습니다. 그 대가로 그들은 "채무"라 불리는 미국 정부 채권을 발행했다.
    1. 아이리스
      아이리스 19 7 월 2016 12 : 41
      +1
      돈은 노동 제품의 동등한 교환을위한 기술 도구입니다.
    2. 굿맨
      굿맨 19 7 월 2016 21 : 41
      +1
      여기 먼지와 천둥이없는 한 남자가 보통 우리 주변의 현실을 정당화했습니다 !!! 확실히 +!)
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 19 7 월 2016 13 : 17
    +2
    Alexander Marshall의 좋은 노래. 주제에 거의.
    1. 굿맨
      굿맨 19 7 월 2016 20 : 13
      +1
      https://youtu.be/GsbT5N_V97c

      앨리스도 아무것도 아닙니다 !!! 이 비디오의 "Sky of the Slavs"에는 테마에 대한 스플래시 화면이 있어야합니다 !!!)) hi
  30. Olegi1
    Olegi1 19 7 월 2016 13 : 23
    +2
    가짜는 가짜 대결이 아니지만 두 파트너 모두 모든면에서 강화되고 지원되어야합니다. 누군가 이해하지 못하면 군대와 해군에 대해 이야기하고 있습니다 ...
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. Boris55
    Boris55 19 7 월 2016 16 : 11
    0
    우리와 그들 사이의 근본적인 차이점 :

    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 느슨한
    느슨한 19 7 월 2016 19 : 06
    +2
    나토와 러시아 : 가짜 대결?


    예, ... 일부 사람들이 이것에 "얻는"데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 ...
  35. 옛 양 고추 냉이
    옛 양 고추 냉이 19 7 월 2016 20 : 52
    0
    물론 사과드립니다. 이해하지만 나토와 친구가 되나요? 그래서 우리는 지금 친구를 가지고 있습니다. 중국, 나토, 어쩌면 미국도 친구 일 것입니다 ... 또 다른 친구 인 카라 춘은 그런 친구들과 함께 올 수 있습니다 ...
  36. 미하일 크 래피 빈
    미하일 크 래피 빈 19 7 월 2016 21 : 27
    -1
    대통령은 사진에서 좋은 점을 가지고 있습니다 .. 레이 반, 나는 ..
  37. 렌님
    렌님 19 7 월 2016 21 : 50
    -1
    러시아는 넓은 영토와 핵무기의 존재만으로 서방을 두려워합니다. 따라서 반대가 없습니다. 저항 할 것이 없습니다 경제의 83 % 이상이 외국입니다. 천연 자원은 러시아 연방 국민에게도 속하지 않습니다. 바보는 그의 "사업"을 폭파하지 않을 것입니다. 그래서이 모든 것은 그것이 무엇인지 이해하지 못하는 단명을위한 것입니다. 모든면이 내부 문제에서주의를 돌리려고합니다. 따라서 이러한 모든 외교 정책의 "승리"는 전혀 의미가 없으며 시민의 생활 수준 향상에 더 가까워지지 않습니다.
  38. 류보야 토프
    류보야 토프 20 7 월 2016 01 : 36
    -2
    PHANTOM-AS는 나토 유럽에 러시아 영토와 자원이 필요하지 않다는 것을 큰 소리로 증명합니다. 그러나 Phantom-Asu는 오래 전에 다른 사람들에 의해 반대되었습니다 (또는 그렇게 다르지 않습니까?) Margaritka Thatcher와 Gavrilka Kharitonovich Popov와 같이 : 그들은 필요합니다-심지어 필요에 따라! 대처는 러시아가이 모든 것을 불공평하다고 말했다. (그녀는 영국의 유대인 상점 주인의 딸로서 추론해야 할 의무가 있습니다.)
    그러나 나는 Phantom-As를 계속할 것입니다. 적 그리스도가 우리의 자원과 영토를 필요로하지 않는다고 가정 해 봅시다. 그러나 그는 사람들의 정신과 영혼에 영향을 미칠 필요가 있습니다 : 영향력, 사람들에 대한 힘-이것은 글로벌 약탈자들에게 가장 소중한 것입니다- "시장 조성자"! 그리고 러시아는 이것에있어서 심각한 경쟁자이며, 수백만 명의 사람들을 NATO 유럽의 "매력"으로부터 산만하게하는 큰 장애물입니다. Phantom-As로 추론 할 수있는 모든 것을했습니다! 아멘.
    1. 아이리스
      아이리스 21 7 월 2016 22 : 56
      0
      제품 견적 : Lyubopyatov
      PHANTOM-AS는 나토 유럽에 러시아 영토와 자원이 필요하지 않다는 것을 큰 소리로 증명합니다.

      서구는 오랫동안 자체적으로 정해진 가격으로 필요한 자원을 가지고있었습니다.
    2. 팬텀 - 그대로
      팬텀 - 그대로 21 7 월 2016 23 : 44
      +1
      제품 견적 : Lyubopyatov
      적 그리스도가 우리의 자원과 영토가 필요하지 않다고 가정 해보십시오.

      그리고 그들이 원하는 수량과 가격으로 원하는 모든 것을 가질 수 있도록하는 것과 식민지 행정부 (연방 당국을 포함한 모든 지방 자치 단체에서 행정부라는 단어를 읽을 수 있음)는 대도시로 보냅니다.
      91 년 동안 거의 300 억 명의 영혼으로 구성된 거대한 시장은 식민지 관리자와 함께 더 작은 부분으로 나뉘어 다시 서구 기업에 넘겨졌습니다.
      러시아 연방의 탄화수소 생산과 이익 분배에는 많은 서구 기업과 해외 기업이 관여합니다.
      도시 수도 시설조차도 해외에서 최고의 수혜자들과 함께 사적으로되었습니다.
      제품 견적 : Lyubopyatov
      그러나 그는 사람들의 정신과 영혼에 영향을 미칠 필요가 있습니다 : 영향력, 사람들에 대한 힘-이것은 글로벌 약탈자들에게 가장 소중한 것입니다- "시장 조성자"!

      그들은 우리 주 및 개인 TV 채널과 미디어를 통해 전체 프로그램에 영향을 미치며 가장 악한 인간의 악을 선전하고 사람들이 사람들이 늑대라는 생각을 사람들의 마음에 전달합니다.
      제품 견적 : Lyubopyatov
      그리고 러시아는 이것에있어서 심각한 경쟁자이며, 수백만 명의 사람들을 NATO 유럽의 "매력"으로부터 산만하게하는 큰 장애물입니다.

      러시아 연방은 자유주의 부르주아 법을 가진 자유주의 국가이며, 서부와 모순되는 것을 보았습니다.
      zombodroscope로 생각하지 말고 머리로 생각하면 SIM이 열립니다.