Rostec : Ak-12 테스트가 아직 진행 중입니다.

74
AK-12의 테스트는 아직 진행 중이며 완료되면 군대는 운영을 결정할 것입니다 оружия 군대에서 리아 노보스티 Rostec CEO Sergey Chemezov의 메시지

Rostec : Ak-12 테스트가 아직 진행 중입니다.


국방부는 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 소총과 AEK-971 생산 공장 중 하나를 선택해야 할 것입니다. Degtyarev.

"테스트가 아직 진행 중입니다. 지금 완료해야합니다. 테스트가 끝나면 국방부는 AK-12를 "워리어 (Warrior)"전투 장비에 포함시킬 것인지,
체 메이 조프 기자는 말했다.

앞서 보리 소프 (Borisov) 국방부 부장관은 "모든 전사 지역에서 시행되는"전사 "의 자동 기계는 시운전 중에 결정될 것이라고 말했다.

도움말 대행사 : "Warrior"콤플렉스 (2 세대 전투 장비)는 현대 소형 무기, 효과적인 보호 장비, 정찰 및 통신 장비 - 약 10 개의 서로 다른 하위 시스템을 결합합니다. 주 방위 명령에서는 2015과 2016에서 총 100 천 세트가 조달되었습니다. "
  • http://rostec.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    20 7 월 2016 12 : 58
    이야기는 Ka-50 (52)과 Mi-28 모두에서 반복되는 것처럼 보입니다 ...
    1. +5
      20 7 월 2016 13 : 34
      기관 참조 :“Ratnik 컴플렉스 (2015 세대 전투 장비)는 현대식 소형 무기, 효과적인 보호 키트, 정찰 및 통신 장비 (약 2016 개의 서로 다른 하위 시스템)를 결합합니다. 국방 명령에 따르면 100 년과 XNUMX 년에 총 XNUMX 만 세트를 구매할 계획이었습니다. "


      우리 군대는 강화되고 있으며 기뻐합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      20 7 월 2016 17 : 54
      Rostec : Ak-12 테스트가 아직 진행 중입니다.
      물을 얼마나 부을 수 있습니까? 결정하고 작성하십시오! (하나도 충분합니다)
      1. +2
        20 7 월 2016 21 : 20
        Kalash는 귀로 잡아 당겨 명확하지 않습니다.
  2. +4
    20 7 월 2016 12 : 58
    Chemezov는 좋은 결과를 얻었습니다 ... 어떤 기계가 최상의 결과를 보여줄지, 어떤 기계가 채택 될지 알 수없는 것처럼 ...

    이 기사와 관련이없는 한 가지 더 : 일부 p * indos 전문가는 AK-108에 대해 매우 열성적이었습니다.
    1. +1
      20 7 월 2016 13 : 28
      균형 자동화 (AK 107, AK 108)가있는 기계와 AK 12가없는 기계를 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
      1. +6
        20 7 월 2016 13 : 58
        왜 잘못 되었습니까? 그들의 기능적 목적은 동일합니다.
        1. 0
          21 7 월 2016 12 : 48
          글쎄, 그래, 심지어 쏴))) 그런데, 새총도 그들과 동등합니다.
      2. +2
        21 7 월 2016 00 : 29
        균형 자동화 (AK 107, AK 108)가있는 기계와 AK 12가없는 기계를 비교하는 것은 올바르지 않습니다.

        그렇다면 왜 AEK와 비교했을까요? 웃음 웃음 웃음
        1. 0
          21 7 월 2016 13 : 05
          그들은 비교되지 않고 테스트되었습니다 ... 그중 하나는 러시아 연방 군대에 있었으며 ... 또 다시 그들은 정확도가 아닌 기계의 생존 가능성을 얻습니다)
  3. +6
    20 7 월 2016 12 : 58
    그래서 그는 정확히 무엇을 가지고 있습니까? 독방에서 최소 1.5 MOA에 도달 했습니까? 그리고 귀가 벗겨져 있습니다. 그러나 우리는 그렇지 않습니까?
  4. +1
    20 7 월 2016 13 : 01
    Kalashnikov 브랜드는 세계 최고의 품질과 수요를 확인하고 확인해야합니다.
    1. +3
      20 7 월 2016 20 : 31
      인용구 : Alexander 3
      그의 최고의 자질을 확인하고 확인해야합니다

      그러나 AK-12는 확인하지 않고 확인하지도 않습니다. 그것은 감염입니다. 웃음
  5. +21
    20 7 월 2016 13 : 03
    나는 저항 할 수 없다 ...
    AK-12가 10 년을 넘지 않는 전환 기간 동안 절반이 되길 바랍니다.
    머신 자체, 5.45x39 카트리지는 세계 최고의 군대 중 하나를 무장시키기위한 요구 사항을 충족하지 않습니다.

    새로운 복합 자동 + 카트리지 + 관찰 시스템 필요
    1. +5
      20 7 월 2016 13 : 14
      더 나은 자동-수류탄 발사기.
    2. +2
      20 7 월 2016 13 : 22
      그들이 6x49 mm을위한 무기 개발에 관한 주제를 마감 한 것은 유감입니다. 카트리지의 반동 운동량은 대략 7,62х39 mm 수준이며, 질량은 동일합니다. 비표준 솔루션을 사용할 때 충분히 강력한 카트리지를 사용하여 정확한 정확도 매개 변수로 오토 마톤을 얻을 수 있습니다. 어쨌든 971 rev.7,62g를 위해 동일한 AEK-43가 만들어졌다.
    3. +3
      20 7 월 2016 18 : 41
      5.45x39 카트리지가 마음에 들지 않는 이유를 모르겠습니다. 탄약은 각 특정 전투 임무 및 무기 시스템에 대해 오랫동안 그리고 많이 발명 될 수 있습니다. 그러나 왜 바퀴를 재발 명합니까? 특수 임무 외에도 군대에는 통일과 같은 것이 여전히 있습니다. 다양한 구경의 여러 유형의 소형 암을 생산하고 채택하는 이유는 무엇입니까? 그리고 무기와 탄약의 오래된 비축은 어떻습니까? 특히 러시아에서는 탄약 문제는 어리석은 사람들과는 거리가 멀다는 것을 확신하는 특수 기관에서 처리되며 가능한 모든 것이 이미 개발되고 테스트되었습니다. 항상 최상의 옵션을 선택하십시오. 군대의 경우 지금까지 5.45x39가 최적입니다. 특별한 작전을 위해 다른 카트리지와 다른 무기가 있습니다.
      1. +5
        20 7 월 2016 22 : 38
        탄약 5,45x39 발생 당시와 최근까지 아주 좋았습니다. 기술적으로 역진하고 가난한 상대와의 전쟁에서 AK-74은 오늘날에도 여전히 훌륭한 무기입니다. 잘 갖추어 진 갑옷의 수단에 대적 할 때 문제가 발생할 수 있습니다. 현대의 방탄복은 32 미터 거리에서 SVD (3500 j 이상의 에너지)에서 B-10 갑옷 피어싱 탄환의 공격을 견딜 수 있습니다. 오늘날 가장 일반적으로 사용되는 5,45 mm 7H10 및 7H22 카트리지는 200-300 거리 m에서 현대 서양 조끼의 가슴 보호대를 통과 할 수 있습니다. 7 mm 카트리지의 에너지 공급은 더 이상 보호 대상을 효과적으로 퇴치하기에 충분하지 않으며이 경향은 갑옷 보호 기능이 향상됨에 따라 증가 할 것입니다.
        1. +3
          20 7 월 2016 23 : 04
          카트리지 1H7의 탄환의 24 sq. Mm 중심부의 에너지 감소는 카트리지 6х49 mm의이 값보다 정확하게 2 배 작습니다 즉 강철 코어가 있어도 높은 펄스 카트리지는 앞으로 1 ~ 20 년 동안 붕소 탄화물의 갑옷 저항이 증가함에 따라 갑옷 침투 저항력을 제공합니다.

          물론 텅스텐 카바이드가 아닌 텅스텐 자체를 7H24 카트리지의 핵심 소재로 사용할 수 있지만 대규모 충돌에서 소형 무기 탄약 소비를 고려하면 어느 국가의 경제에도 견딜 수없는 부담이됩니다.

          따라서 저 임펄스 카트리지의 거부는 가까운 미래의 문제입니다.
        2. 0
          21 7 월 2016 15 : 06
          베 레진

          현대 전쟁은 종종 군인 군인의 형식으로 충돌을 허용하지 않습니다. 그들은 주로 포병과 자세한 수단으로 작동합니다.

          도시와 숲에서 접촉 거리는 200- 이내입니다. 400. 숲에서 최대 100m.

          같은 구경의 탄약을 교체 할 때는 배럴을 교체해야합니다. 총알 재료의 밀도가 변경되면 탄도의 특정 부분에서 총알의 안정화가 위반되기 때문입니다.

          따라서 탄약을 교체하고 작업에 쉽게 대처할 수 있다고 생각하는 것은 자기기만에 참여하는 것입니다. 배럴을 절단하는 다른 단계로 배럴을 변경해야합니다.
  6. +5
    20 7 월 2016 13 : 03
    다시 말하지만, 동일한 카트리지를 사용하여 하나의 자동 또는 두 개의 서비스가 제공되는 것은 분명하지 않습니다. 특정 작동 조건에 따라 샘플을 사용자 정의 할 수 있습니다. 수익성이 높은 곳에서 각각 사용하십시오.
  7. +20
    20 7 월 2016 13 : 05
    오래된 저격수이자 사수이기 때문에 전투기의 왼손이 사진에있는 곳에 작은 나무 골판지 "하부"를 만드는 것이 좋습니다. 그런 다음 그러한 총격이있는 배럴이 손에 있고 그의 영혼이 나타날 것입니다 ... 죄송합니다, 동료, 생각에.
  8. 0
    20 7 월 2016 13 : 09
    좋아, 모든 사람들은 자신이 가진 것을 돌아 다닐 것입니다.
    그가 걷는 동안 15 년간 기계의 선택에 대해 이야기합니다.
  9. CRP
    +7
    20 7 월 2016 13 : 12
    AN-94는 이미 "klikusha"가 하나 더있는 이웃을 기다리고 있습니다.
    이 돈으로 AK-74M에 광학 광경을 장착하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 바가 유휴 상태입니다.
    1. +1
      20 7 월 2016 13 : 27
      AK의 모든 변형에 대한 광학은 내 동료를 실례합니다. 코만도의 향수와 같습니다. NAH가 있습니까? AK-근접 및 중간 전투 차량. 그는 완벽하다. 우리의 조종사, 소비에트 연방의 영웅 인 A. Pokryshkin은 어떻게 쓰러진 Messer-109를 처음 만났는지 회상합니다. 그는 Me-109가 작동하는 기계 인 SKY SOLDIER라는 점에서 기발한 점이 하나도 없었습니다. AK 및 광학 시력 ... BLN ...
      1. CRP
        +6
        20 7 월 2016 13 : 37
        여러분, 광학은 조준의 수단 일뿐만 아니라 관찰의 수단이기도합니다. 100 미터 거리에서 덤불에있는 적은 특히 황혼에 잘 보이지 않을 수 있습니다. 광학 장치는 1.5-2 배까지 감지에 도움이됩니다.

        근거리에서 손을 쏘기가 더 쉬우 며 기관총 둥지 나 저격수와 경쟁하는 것이 중요합니다.

        또한 미군은 개별 장비에 헷갈 리지 않고 헛된 것이 아닙니다. M4A1 + ACOG = AK보다 나쁘지 않은 아름다운 기계. AK가 잠재력을 충분히 발휘하지 못하는 이유는 무엇입니까?
        1. -1
          20 7 월 2016 13 : 41
          나는 쌍안경이있는 곳을 읽었습니다. 일반적으로, 당신이 옳다면, AK-S-500에 대한 작은 뇌물을 만들어야합니다 ... 깡패
        2. 0
          21 7 월 2016 15 : 37
          CRP

          광학 광학 불일치. YouTube의 미국 세그먼트에서 다양한 광학에 대한 흥미로운 비교 리뷰를 많이 만났습니다. 리뷰의 저자가 눈에 띄지 않는 작은 것들에서 어떻게 정교한 지 놀랍습니다.
          따라서 광학 선택은 유휴 문제가 아닙니다. 광학에 대한 관심은 심각합니다.

          사진을 보면 광학 장치가 높고 군인이 엉덩이에 뺨을 대고 있지 않기 때문에 군인이 시야를 잡기가 어렵다는 것을 알 수 있습니다. 반면에 군인이 고글을 착용 한 경우 엉덩이와 조준선 사이에 맞지 않을 수 있습니다.

          그렇다면 광학은 뉘앙스가 너무 많을 것입니다. 아마도 15 정도입니다. 사진에서 볼 수있는 광학 광경을 비판하고 비판 할 수 있습니다.
          1. CRP
            0
            21 7 월 2016 17 : 30
            첫째, 사진은 광학이 아니라 시준기입니다.
            둘째, 광학은 광각입니다-초점 거리의 문제는 수평입니다.
            셋째, 군사적 수용이 있고, 대량의 국내 생산이 있습니다. 공급 측면에서 돈을받는 사람들이 많이 있습니다.

            일반적으로, R & D를 애매하게하지는 않지만 많은 돈을 지출했습니다.
      2. +1
        20 7 월 2016 13 : 37
        마이너스 CRP에 대한 답변으로, 나는 당신에게 플러스를 넣습니다. 신중하고 상식적입니다! 혀포옹으로 AK 애칭으로 잤던 사람들을 화나게하지 마십시오 ...
        1. CRP
          +10
          20 7 월 2016 13 : 47
          친애하는 댓글이 3 개 있는데 아직 아무도 평가할 수 없습니다. 의심을 남기십시오.

          당신은 당신이 오래된 저격수이고 저격수라고 썼습니다. 일반 쌍안경이 어디에서 픽업되는지 묻고 싶습니다. 상황이 다양하며 위험한 순간에 맹인이 아닌 것보다 위험한 순간에 무언가를 갖는 것이 좋습니다.

          또한 AK 기계 부문 시력에 관한 기사가 오래 전에 여기에있었습니다.이 기사의 본질은 전쟁 (훈련장이 아닌)의 목표 크기가 적의 머리라는 것입니다. 치수가 100 미터로 너무 작아서 모든 사람이 곧바로 갈 수있는 것은 아닙니다.
          1. +3
            20 7 월 2016 14 : 06
            이제 러시아 군대의 모든 군인이 Arnold S와 같은 독립적이고 자급 자족 한 전투 장치가되면 동의합니다 ... 그리고 이제 부대 지휘관이 쌍안경을 갖도록하십시오. Makarov 권총에 광학 장치를 설치하는 아이디어가 있습니까?

            싸움, 이것은 실례합니다. 방귀 할 시간이 없습니다. 그리고 당신에게-SVD의 손에. 그리고 주문을 위해 앞으로! 당신은 충실하게
            1. +1
              20 7 월 2016 16 : 04
              풋볼! 케이스가 말한다.
              체첸 참전 용사와 현재 육군 장교가 근무하는 국방부와 군부 모병. 결국, 전체 인터넷 마샬링 쓰레기가되지 않을까요?
              1. 0
                20 7 월 2016 18 : 27
                나는 국방부의 "참전 용사"를 모르지만 "군대 대표"(우리는 그들을 "고객 대표"라고 부른다)와 함께 매일 마주 치지 만, 여전히 "군인"들 :-)
                1. +2
                  20 7 월 2016 23 : 09
                  그리고 군 대표는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 그들은 요구 사항에 따라 생산에 투입되는 제품을 수용하고, 부싯돌 인 경우 GOST 부싯돌의 준수 여부를 확인하며 군사 경험과는 아무런 관련이 없습니다.
                2. +1
                  21 7 월 2016 00 : 00
                  무식한 재료는 변명의 여지가 없습니다.
                  군대는 물품을 수령하고 육군은 재량에 따라 도핑리스트를 작성할 것입니다.
                  제 아버지 (그리고 저는 각각)는 리뷰를 작성한 사람과 AN-94 / AEK-971을 계기로 결국들은 사람을 개인적으로 알고 있습니다. 더욱이 그들은 그를 강하게 압박했지만 그는 여전히 제품이 군대에 절대적으로 적합하지 않다고 썼습니다. 결과적으로 특수 부대는 이제 제한적으로 사용되며 부대는 이러한 기계를 사용하기를 꺼립니다. "너무 부드럽게."
                  아니면 크렘린 연대가 복잡한 곳을 경험하고 있다고 생각합니까?
  10. +2
    20 7 월 2016 13 : 15
    아마도 AK-12가 더 간단하고 저렴하게 선택 될 것입니다. 하지만 나는 Kovrov A-545 기관총을 선호합니다. 화재 폭발과 인체 공학의 정확성으로 AK보다 낫습니다. 코부 로프 주민들의 아이디어를 이젠 프 (Izhevsk) 생산으로 이전하는 것은 정말로 불가능합니까?
    1. +2
      20 7 월 2016 13 : 41
      두 참가자 모두 러시아 국방부의 기술적 요구 사항을 충족하지 못합니다.
      ~ 정확성을위한 AK-12 (잔액 없음);
      ~ A-545 (파우더 기어는 밸런스 바와 게이트 사이의 기어 변속기를 잡아 주며, 기어 및 소총 바의 수명은 기계의 다른 모든 구조 요소보다 3 배 짧습니다).
      1. +4
        20 7 월 2016 14 : 04
        낮은 리소스 장비의 문제점이 10 천 샷을 해결하고 가져올 수 있다는 소문이있었습니다. 그것은 트렁크의 자원의 지표에 가져다 것이 좋겠지 만, 그것은 시간이 걸릴 것입니다. AK는 또한 초 안정성과 활력을 즉시받지 못했으며, 5이 채택 된 후 몇 년 동안 구동되었습니다. 결함의 대부분은 AKM 59에서만 제거되었습니다.
        1. 0
          20 7 월 2016 14 : 29
          끈적 끈적한 분말 연소 및 연마제 (석영, 실리콘 등의 입자)의 환경에서 작동하는 짓 눌린 기어는 리로드 메커니즘 (게이트 및 슬라이드 프레임)의 다른 요소보다 더 작은 자원을 여러 번 사용합니다.

          더 많은 5000 샷의 기어 리소스가 증가하지 않을 것입니다. 즉, 기계 작동 중에 (15000 샷) 밸런스 막대, 슬라이드 프레임 및 А-545의 기어 세트가 두 번 교체됩니다.

          A-545 수명주기의 비용은 리로드 메커니즘의 복잡한 설계뿐만 아니라 작동 중 값 비싼 예비 부품의 이중 교체로 인해 높아질 것입니다. 비용 증가는 4 번에서 5 번까지이고 자동 발사의 정확도는 1,5 배가됩니다.

          또한 후자는 고주파 카트리지로 전환되기 전에 만 요구됩니다.
      2. +2
        20 7 월 2016 14 : 09
        나는 동의한다.베레 진스 녹스 !!! 오백 오십 오이 인상적입니다. 그는 비록 남자이지만 사랑하는 여자와 같습니다. 기어를 사용하면 뭔가가 생길 것입니다 ...
      3. 0
        20 7 월 2016 20 : 35
        제품 견적 : 운영자
        두 참가자 모두 러시아 국방부의 기술적 요구 사항을 충족하지 못합니다.
        ~ 정확성을위한 AK-12 (잔액 없음);
        ~ A-545 (파우더 기어는 밸런스 바와 게이트 사이의 기어 변속기를 잡아 주며, 기어 및 소총 바의 수명은 기계의 다른 모든 구조 요소보다 3 배 짧습니다).

        두 샘플의 테스트에 참여 했습니까?
        1. -2
          20 7 월 2016 20 : 55
          관광 및 외무부에서 일하면서 국제 수학 대회에 참가 했습니까?
      4. +3
        20 7 월 2016 23 : 53
        우리가 너무 정확하게 당황하지 않습니까? 아마도 특수 작전의 경우, 특정 조건에서 잘 훈련 된 전문가는 정확도면에서 10-15 %의 이점을 사용할 수 있지만, 일반적으로 발생하는 것처럼 총기 전투에서 먼지 기둥이있을 때, 전장에 연기가 XNUMX 미터 이상있을 때 또는 XNUMXkm 이상의 움직임을 대시와 결합한 다음 장애물을 극복 한 다음 APC에서 착륙 및 하차하고 땀이 눈에 넘치고 맥박이 스케일을 벗어나 "표적"할 특별한 기회가 없을 때 APC에서이 모든 것을 슬러시 또는 열기로 결합합니다. 소련 육군에서 복무하는 동안 내 개인적인 경험 중 XNUMX 년 동안 두 번 이상 실사격으로 전술 훈련에 참여해야했을 때, 가장 중요한 것은 무기의 신뢰성과 신뢰성, 그리고 물론 표적에 대한 총알의 효과적인 행동입니다.
      5. 0
        21 7 월 2016 17 : 48
        연산자

        제 생각에는 신뢰성이 충분한 정확도보다 중요합니다. 또한, 육군 탄약은 저격 요구 사항을 충족시키지 않습니다. 그리고 이것에 대한 필요는 전혀 없습니다.

        군대에게는 정확성이 XNUMX 번째로 중요합니다. 왜이 정확도에 그렇게 연결되어 있습니까? 일반 군인의 경우 착용 가능한 탄약으로 정확도가 보상됩니다. 그리고 그러한 군인들은 공급 센터에서 멀지 않습니다.

        전문가, 군인을 위해 군대에는 특수 배럴, 광학 및 탄약이 충분합니다.
    2. +2
      20 7 월 2016 14 : 19
      제품 견적 : berezin1987
      그러나 나는 A-545 Kovrov 기관총을 더 좋아합니다.

      글쎄, 나는 A-91M, 꽤 괜찮은 소총 수류탄 발사기 콤플렉스를 가지고 있습니다. 그러나 비용 효율성의 기준과 특수 유닛이 아닌 이동 자원에 대한 예비가있는 대량 군대를 위해 최소한의 이동 부품이있는 돌격 소총의 성능에 따르면,
      제품 견적 : berezin1987
      아마도 AK-12는 더 간단하고 저렴하게 선택 될 것입니다.
      그 이유입니다
      제품 견적 : berezin1987
      그들이 카트리지 6x49mm에서 무기 개발에 대한 주제를 마감 한 것은 유감입니다
      군대 전체를 새로운 구경으로 키우는 것이 첫 번째 근사치라고 생각하십시오. 어떤 종류의 블래스터를 발명하기 위해 즉시 요구하는 것이 더 간단하고 효과적입니다. 깡패
  11. +4
    20 7 월 2016 13 : 15
    RF RF Ministry of Defence가 저주파 카트리지 용 기관총과 경쟁하는 동안, 나토 국가의 군대에서는 ESAPI 표준의 세라믹 장갑 조끼 (이 카트리지의 갑옷 피어싱 탄환에 견딜 수 있음)와 고혈압 카트리지에 대한 관심을 제공하는 돌격 소총이 등장했습니다.
    1. +1
      20 7 월 2016 13 : 29
      나토는 화재 가능성이있는 기관총에 사용하기 위해 고출력 카트리지를 사용하지 않습니다. 7,62х51 mm은 G3, FAL 및 M14에서 이미 사용하려고 시도했지만 큰 반동의 모멘텀 때문에 아무 일도 일어나지 않았습니다. 펄스 레벨 7,62х39 mm의 매개 변수가있는 카트리지가 필요합니다.
      1. +1
        20 7 월 2016 13 : 46
        나토 전투기는 고혈압 카트리지로 전환하는 동안 자동 소총의 발사를 포기할 계획이다. 이 목적을 위해 손 / 단일 기관총이 사용됩니다.

        자동 소총 구경 7,62x51의 발사 가능성은 가까운 거리에서 발사를 목적으로 (예 : 도시 환경에서) 저장되었습니다.

        이러한 의미에서 우리는 소총 카트리지 6х49에 직면 한 NATO 앞에서 커다란 손을 가지고 있습니다. 운동량이 1 kgf 인 반면 중간 섹션의 단위 면적당 에너지는 109 JNMX에 비해 72 J / mm2입니다.
    2. 0
      20 7 월 2016 14 : 26
      젠장, 머리를 쏴! 헬멧의 가장자리와 목 사이. 그게 전부 문제 야
      1. +4
        20 7 월 2016 14 : 35
        그리고 다람쥐처럼 눈이 더 좋아. 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +3
    20 7 월 2016 13 : 20
    그리고 당신은 선택의 문제에 돌입하지 않아도됩니다 ... 가장 중요한 것은 나가는 길에 결과를 얻는 것입니다 ... 군단의 기관총은 긴 수명을 유지합니다 ... 많은 것은 전장의 사수에 달려 있습니다 ... 그리고 주요 무기는 최고의 이미지에서 현대 전투의 임무와 일치해야합니다. .
    두 가지 단지가 있습니다 ... 또는 특수 부대를 고려할 때 더 중요합니다 (탄약 통일로) 중요하지 않습니다 ...
    그리고 어떤 선택이라도 타협을 가져옵니다 ... 모든 작업에 완벽한 무기는 없습니다 ...
    1. 0
      20 7 월 2016 14 : 09
      내가 이상적으로 생각하는 가장 가까운 것은 ADS이며 다른 카트리지에서만 가능합니다.
      1. +4
        20 7 월 2016 14 : 16
        ADS는 물 속의 APS와 육지의 AK-74를 대체하기 위해 전투 수영을하는 사람들에게 필요합니다. 왜 모든 전투기가 그를 필요로합니까? 무기는 값 비싸고 특별합니다.
        1. -1
          20 7 월 2016 16 : 19
          플랫폼으로서의 ADS. 나머지는 단순화 된 버전입니다.
  13. +3
    20 7 월 2016 13 : 29
    현대의 경우, 최적의 최상의 주제가 선택되지는 않을 것이라는 느낌을 포기하는 것은 어렵지만, 특정 제조업체와 국방 산업 근로자 감독자에게 적합하다는 느낌을 포기하는 것은 이상한 일입니다.
    1. +3
      20 7 월 2016 13 : 40
      제품 견적 : masiya
      현대의 경우, 최적의 최상의 주제가 선택되지는 않을 것이라는 느낌을 포기하는 것은 어렵지만, 특정 제조업체와 국방 산업 근로자 감독자에게 적합하다는 느낌을 포기하는 것은 이상한 일입니다.

      국방부 사변의 행진은 현재 군대가 무엇인지, 누가 전문가가 될지, 부품, 신체 킷 및 인간 공학이 완벽하게 맞는지, 대량 살상 무기가 필요한지, 그리고 모든 결과와 함께 무기가 있어야 하는지를 결정할 수 없습니다.
  14. CRP
    +5
    20 7 월 2016 14 : 04
    좋은 방법으로, 당신은 이해해야합니다 :이 모든 것은 이혼과 돈을 삭감입니다. 전투 준비 상태를 높이고 싶다면 타이틀 유닛과 구조물뿐만 아니라 모든 군인의 훈련 비용 및 훈련 비용과 함께 매뉴얼과 매뉴얼을 검토하는 것으로 시작합니다.
    1. 0
      20 7 월 2016 14 : 27
      글쎄, 당신은 여기서 논쟁 할 수 없습니다 ...
  15. +2
    20 7 월 2016 14 : 08
    시리아 전쟁 비디오로 판단하면 구경 7.62x54 이상의 기관총이 전투에서 분위기를 조성하고 차량은 가능할 때마다 장갑을 끼고 위치는 강화됩니다. 도시에서는 벽에 구멍을 통해 발사합니다 ...
    나토 블록의 군대는 격렬한 기갑 인원입니다.
    현대 전쟁에서 그의 손에 5.45x39 구경 소총을 가진 군인-현대 전쟁 분야에서 가장 약한 무장 전투 유닛. 7.62x39도 만병 통치약이 아닙니다.
    1. +2
      20 7 월 2016 14 : 17
      NATO 5,56 mm의 상황은 우리보다 좋지 않습니다.
  16. +6
    20 7 월 2016 14 : 17
    나는이 "바디 키트"를 좋아한다 세 연령의 아시안이
    1. +2
      20 7 월 2016 22 : 28
      드럼의 카트리지 bryakat ... 방어 타워의 참호에 있으면 갈 것입니다. 그러나 도시 또는 숲에서는 좋지 않습니다 .. 그것은 미터에서 조용히 뛰어 내린 것 같습니다. 그리고이 후냐 "고장"여기와 동지들은 이미이 "고장"에 대한 엉덩이로 욕망으로 불타고 있습니다 충돌
      1. +1
        21 7 월 2016 03 : 35
        전투가 도시에있을 때 근처에 동지가 들리지 않습니다! 건물을 가져 가면 수류탄이 XNUMX 초마다 터지고, 단단한 불이 필요하며 저격수는 다른 무기를 조용히 필요로합니다. 숲에서는 조용히해야합니다. 그리고 집착을 위해 탬버린을 선택해야한다면. 그리고 매트를 위해 당신은 금지 될 수 있습니다 hi
    2. +1
      21 7 월 2016 00 : 22
      "전갈"을 사용하면 더 시원 할 것입니다! 미소
  17. +1
    20 7 월 2016 14 : 51
    콩을 따는 사람은 케이크 한 조각을 공유 할 수 없습니다.
    테스트를 계속해야하는 설명은 완료에 대한 설명과 같이 차례로 따릅니다.
    미사일은 그다지 시험되지 않았습니다.
    그들은 거기 미치나요 ....
    비밀스러운 논쟁이 계속되고 아무도 포기하고 싶지 않습니다 ...
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +2
    20 7 월 2016 16 : 48
    랙 및 피니언 기어가 장착 된 자동 기어, 특히 훈련장에서 테스트하는 조건에서도 리소스가 적은 자동 기어를 채택하는 데는 아무런 의미가 없습니다. 총 30 발의 발사가 발표되었으며, 000 % 더 빠른 가벼운 총알 AK 5,45가 배럴을 두 배나 빨리 마모시키는 것으로 나타났습니다.
  20. 0
    20 7 월 2016 18 : 10
    그러나, 나는 yay를위한 고양이가 무엇인지 이해하지 못한다. 드디어 받아 미소
  21. 0
    20 7 월 2016 18 : 28
    우리는 둘 다 받아들이고, 모두 충분한 일을합니다.
  22. 0
    20 7 월 2016 18 : 46
    AK-107,108에서 지식이 풍부한 사람들에게 랙 앤 피니언 메커니즘도 사용되는지 말해 주겠습니까? A-545가 Rostec의 공무원과 사업가들에게 너무나 폐허가된다면 왜 그가 군대에 자리를 차지하지 못하는지 이해할 수 없습니다 ... 또 다른 질문은 AK-400이 AK-12를 기반으로합니까?
  23. +1
    20 7 월 2016 19 : 01
    AK-107 / 108 평형 기어 재 장전 메커니즘은 또한 균형 막대와 슬라이드 프레임의 움직임을 동기화하는 피니언 기어를 사용합니다.
    따라서 A-545과 동일한 단점이 있습니다. 생산 및 운영 비용이 높고 오염에 대한 민감성과 재 장전 메커니즘의 작은 자원입니다.
  24. 0
    20 7 월 2016 19 : 33
    누가 AK-74를 AK-12 수준으로 끌어 올리는 데 방해가됩니까? 표준 AK-74의 오른쪽으로 접히는 텔레스코픽 버트를 설치하고 위버 레일로 수신기의 포 엔드 및 트림을 교체 / 업그레이드 하시겠습니까? AK-12보다 AK-74의 장점은 무엇입니까? 그리고이 이점은 AK-74의 "바디 키트"로 평준화 될 수 없습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      20 7 월 2016 22 : 43
      완전히 업그레이드 된 AK-12 AK-74와 동일하지 않습니다. 또 다른 것은 오래된 Kalash를 근대화하는 것이 약간 더 나은 특성을 가진 새로운 것을 생산하는 것보다 더 수익성이 있다는 것입니다.
  25. +3
    20 7 월 2016 20 : 03
    제품 견적 : noWAR
    제품 견적 : DesToeR
    AK의 장점은 무엇입니까

    농담
  26. 0
    21 7 월 2016 18 : 34
    Larry Vickers의 여러 무기 (AK 107, AEK 971, AK12)에 대한 의견.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"