오래된 미국 호위함은 "놀라운 생존 가능성"(비디오)을 보여주었습니다

RIMPAC-2016 기동에서 표적으로 노출된 오래된 미국 호위함 "Fetch"는 "놀라운 생존성"을 보여 12시간 동안 로켓, 폭탄 및 어뢰로 침몰시키려는 시도에 저항했습니다. Rossiyskaya 가제.

“첫째, 배와 헬리콥터가 미사일로 호위함을 공격했습니다. Fetch에서 총 XNUMX 발의 발리가 발사되었습니다. 그런 다음 비행기는 그에게 레이저 유도 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 각 습격 후 함선을 면밀히 조사하여 손상을 수정했습니다. 측면과 상부 구조에 구멍이 뚫려 있고 선미의 헬기 착륙장은 내부 폭발로 인해 찢어졌습니다.”라고 신문은 네트워크에 나타난 비디오에 대해 논평했습니다.

RIMPAC 훈련은 30월 4일부터 45월 5일까지 캘리포니아 남부 해안과 하와이 제도에서 진행됩니다. 여기에는 약 200척의 선박, XNUMX척의 잠수함, 약 XNUMX대의 항공기와 헬리콥터가 포함됩니다.

러시아 선박 "Admiral Vinogradov"와 "Pribaltika"가 국제 해역에서 훈련 과정을 지켜보고 있습니다.



도움말 신문 : “138m 프리깃 USS Thach(FFG-43)는 1979년 진수되어 샌디에이고 해군 기지에 배속되어 34년 동안 복무했습니다. 이 배는 하푼 대함미사일, 324mm 어뢰발사관, 대잠헬기 XNUMX대를 탑재했다. 호위함의 이름은 일본 전투기와 가미카제에 대항하는 전술을 발명한 제XNUMX차 세계 대전 해군 비행사 존 페치 제독의 이름을 따서 명명되었습니다.

Comments

[이륙]

늙음 - 그는 끈기 있고 새 배설물로 손질되며 무너지지 않습니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : 이륙

늙음 - 그는 끈기 있고 새 배설물로 손질되며 무너지지 않습니다.

글쎄, 그것은 그렇게 가라 앉지 않습니다.

[휘발유]

제품 견적 : figvam

글쎄, 그것은 그렇게 가라 앉지 않습니다.

글쎄, 나는 그렇게 말하지 않을 것입니다 .... 우리 상대의 산업은 수준에 있고 그들은 그것을하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 호위함, 그는 타격을 입도록 잉태되었습니다.
적은 강하고 긴장을 풀지 말고 몸매를 유지해야 합니다.

[Korney84]

이것은 생존 가능한 선박이 아니라 로켓이 달린 무화과 폭탄입니다.)

[레소 루브]

탄약과 연료, 장비, 배선없이 해체 될 가능성이 가장 높은이 프리깃이 목표로 사용된다는 것을 이해해야합니다 !!!

[sir_obs]

거기에 연료가 있고 연료가 중요하지 않습니다. 모두 동일하게 흘수선 아래에 있으며 충격을 받아도 폭발하지 않습니다. 그것은 모두 로켓에 달려 있습니다. 화강암은 탄두가 없어도 측면에 부딪히면 배를 반으로 찢을 수 있습니다.

[SHVEDskiy_stol]

그러나이 프리깃과 그와 같은 다른 사람들이 "화강암"의 타격을 견딜 수 있다면 어떨까요?

[sir_obs]

이론적으로 모든 것이 가능합니다.
그러나 실제로는 그러한 선박에 대해 우울해 보입니다.
시작 무게 10톤. 비행 속도는 마하 750입니다. 물론 그녀는 비행 중에 연료를 소모하고 더 가벼워집니다. 그러나 운동 에너지는 여전히 엄청날 것입니다. 게다가 XNUMXkg의 탄두.
배는 떠 있을 수 있지만 이미 안전하지 않을 것입니다. 메커니즘은 기초에서 찢어지고 죽지 않은 인원은 몇 미터 높이에서 떨어질 때와 같은 충격을 받게됩니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : SHVEDsky_stol

그러나이 프리깃과 그와 같은 다른 사람들이 "화강암"의 타격을 견딜 수 있다면 어떨까요?

7톤 로켓이 시속 2,5km인 마하 3000의 속도로 750kg의 강력한 폭발물(TNT 1000~1250kg에 해당)을 탄두로 날린다. 나는 그것이 지속될 것이라고 의심한다.

[카슈 타크]

제품 견적 : sir_obs

거기에 연료가 있고 연료가 중요하지 않습니다. 모두 동일하게 흘수선 아래에 있으며 충격을 받아도 폭발하지 않습니다.

심지어 그랬던 것처럼. 연료, 제거된 장비 등 무게가 있습니다. 짐을 실은 배는 더 빨리 침몰합니다.

[에르메스]

제품 견적 : figvam

글쎄, 그것은 그렇게 가라 앉지 않습니다.

제품 견적 : 이륙

늙음 - 그는 끈기 있고 새 배설물로 손질되며 무너지지 않습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전, 아프간 전쟁, 체첸 전쟁 발발의 비극은 당신과 같은 사람들의 양심에 달려 있습니다 ... 당신은 과소 평가합니다 ... 다른 사람들은 죽어 가고 있습니다.

[충격을 받은]

교육적일 가능성이 높습니다(공백). 그리고 적중의 정확성을 연습했습니다.

[무화과 나무]

"좋은"어뢰가 있으면 슈퍼 미국 함선도 살아남을 수 없습니다.

[무화과 나무]

그리고 또 다른 강력한 폭발과 선박 설계가 도움이 되지 않을 것입니다.

[에르메스]

제품 견적 : figvam

"좋은"어뢰가 있으면 슈퍼 미국 함선도 살아남을 수 없습니다.

이 댓글에 얼마나 많은 지능이 있는지 ... 배의 "국적"은 "좋은"어뢰에서 구할 수 없습니다. 서양의 모든 것을 비웃고 비방하면 위대한 애국자가되지 않으며 조국을 돕지 않습니다.

[sir_obs]

일본 전함 Yamato는 선상에서 처음으로 XNUMX발의 어뢰를 맞았을 때 진로를 잃지 않았습니다.
22발의 중폭탄과 24발의 어뢰로부터 직격탄을 받고 XNUMX시간 XNUMX분 동안 계속 이동했다.
그런 다음 항공이 그를 끝냈습니다.
따라서 구조의 디자인이 다릅니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : sir_obs

일본 전함 Yamato는 선상에서 처음으로 XNUMX발의 어뢰를 맞았을 때 진로를 잃지 않았습니다.
22발의 중폭탄과 24발의 어뢰로부터 직격탄을 받고 XNUMX시간 XNUMX분 동안 계속 이동했다.
그런 다음 항공이 그를 끝냈습니다.
따라서 구조의 디자인이 다릅니다.

기갑 전함을 호위함과 비교하는 것은 무엇입니까? 이제 방공이 모든 미사일을 요격해야한다는 교리가 변경되었습니다. 그런 다음 그들은 대공 기관총과 대포가 모든 뇌격기를 파괴 할 수 없다는 것을 이해하여 장갑을 늘 렸습니다.

[렉스 샤링안]

그래서 잠망경 깊이에서 그들은 Fetch의 "코"에 "원숭이"를 발사하고 던졌지 만 가라 앉지 않은 것 같습니다. 분명히 이상적인 옵션은 배 중앙에서 공격하는 것입니다.

[sir_obs]

나는 우리의 오래된 구축함이 p6 미사일로 잠수함에서 발사되는 것을 보았습니다. 60년대 초부터 서비스 중입니다.
프로젝트 675 클램쉘에 사용되는 수상 발사 미사일.
NII-4에서 개발한 고폭탄두 48G-800(무게 1000~6kg)이나 특수 탄두를 장착했다.
미사일은 갑판 위 3m 높이에서 선수와 선미 상부 구조 사이의 구축함 중앙을 통과했습니다. 그녀는 실제로 어디에서 폭발 했습니까? 배는 가라 앉지 않았지만 폭발의 결과로 모든 것이 20m 바닥으로 떨어졌습니다. 타격이 너무 강해서 활과 선미의 포탑에있는 무거운 해치가 종이처럼 찢어졌습니다. 모든 메커니즘이 기초에서 벗어났습니다. 센서는 뇌진탕 과부하로 인해 대부분의 승무원이 생존할 가능성이 없다고 기록했습니다. 시각적으로 이 비디오에 있는 것보다 더 컸습니다.

[Meriem1]

제품 견적 : figvam

제품 견적 : 이륙

늙음 - 그는 끈기 있고 새 배설물로 손질되며 무너지지 않습니다.

글쎄, 그것은 그렇게 가라 앉지 않습니다.

예, 그게 요점이 아닙니다. 이것이 그러한 탄약이 발사되는 방식입니다. "Bastion"에서 히트까지 ... 즉시 모든 것이 명확해질 것입니다.

[AlexTires]

예, 거품이나 빈 통으로 갑판 바로 아래에 채워져 있습니다.

[휘발유]

제품 견적 : AlexTires

예, 거품이나 빈 통으로 갑판 바로 아래에 채워져 있습니다.

생존 가능성을 높이면 전술적으로 올바른 결정입니다.
그러나 호위함의 디자인은 즉시 침몰하는 것을 허용하지 않습니다.

[히 르크]

그들은 그것을 가라앉히지 않았다! 그들은 단지 그를 고문했습니다! 관타나모처럼!

[y-yz]

주인을보고 이유를 이해하지 못하는 개가 구타를 당하는 것처럼 나는 모든 것을 올바르게했습니다 ...

[카르 스]

전능 한 대함 미사일의 지지자는 어디에 있습니까?)))

[다 우리]

전능 한 대함 미사일의 지지자는 어디에 있습니까?)))

Sheffield 선원이나 Atlantic Conveyor 컨테이너선에 문의하십시오. 아르헨티나는 전체 전쟁 동안 항공 기반 Exocet 5개만 가지고 있었습니다.
때때로 그럴 필요가 없습니다. 보통 사람들은 단순히 숫자로 확률을 추정하고 계획할 때 고려합니다.
군사 행동.

[카르 스]

제품 견적 : dauria

옛날에는 그럴 필요가 없다.

다음에 전함 예약의 필요성에 대한 질문이 제기되면 그렇게 말할 것입니다.

[기갑 된 낙천주의 자]

제품 견적 : Kars

전능 한 대함 미사일의 지지자는 어디에 있습니까?)))

여기! 나는 능숙하다! 모델러 스카우팅 서클이 아닌 실제 로켓 만.
https://www.youtube.com/watch?v=eIwr8W1dr8E

[카르 스]

하푼 대함미사일은 비교적 작은 군함에서 처음으로 시험됐다. 오늘 정보 포털 navytoday.com은 국제 해군 훈련 RIMPAC 2016에서 연안함 LCS Coronado가 Harpoon Block IC 대함 미사일을 발사했다고 보도했습니다.
미 해군 연안함과 대함 미사일의 호환성 테스트가 하와이 제도에서 진행되었습니다. LCS Coronado는 표적 역할을 하는 Crommelin 프리깃에 Harpoon Block IC 미사일을 발사했습니다. 탄약 발사는 일반 모드에서 이루어졌지만 목표물까지 20마일 거리에서 미사일은 레이더에서 사라졌습니다.


그리고 단종된 Mosquito))) 7톤 화강암이 아닌 이유는 무엇입니까?

[기갑 된 낙천주의 자]

그래서 나는 그것을 찾지 못했습니다.

[Waltasar]

내가 이해하는 보드의 구멍은 혀가 전능하다고 부를 수없는 작살입니다.
화강암으로 같은 배를 칠 수 있습니까?

[구기자 노크]

자랑스러운 작살 XNUMX 개, 공기 폭탄, 어뢰 그래서 구축함이 그렇게 좋은지 이해가 안 돼요, 모든 무기가 자랑이라면 완전 헛소리인가요?

[보아 카아]

제품 견적 : guzik007

그래서 이해가 안 돼요 구축함이 그렇게 좋은데 모든 무기가 자랑 스럽다면 완전 헛소리인가요?

O. Perry 급 프리깃은 연료, 탄약, 캐빈 트림 및 조종석 l / s가있을 때 매우 끈질긴 디자인이 아닙니다.
그러나 목표가 Mk-48의 위력을 보여주는 것이라면 Type 23은 반으로 갈라집니다. 그리고 목표가 호위함의 가라앉지 않음을 보여주는 것이라면 포섹에 좀먹었습니다. 이것이 첫 번째입니다.
둘째, 영상을 여러번 보다가...
그리고 저를 놀라게 한 것은 228kg TGA가 그렇게 "아프게" 폭발할 수 없다는 것입니다! 그리고 어떤 이유로 BZO Mk-48은 배의 활에서 용골을 부러 뜨리지 않았습니다. 폭발 후 선미의 헬기 착륙장이 끊어졌지만 (!) 완전히 익사하지는 않았지만 (?) 모든 생존 법칙에 따르면 배에서 화재가 발생 했어야했지만 ... 없었습니다! Sheffield에서는 폭발하지 않은 Exocet과 함께 모든 것이 불에 탔고 불에 탔지 만 여기에서는-아니, 아니!
목표는 제품의 "놀라운 생존 가능성"을 입증하는 것이었기 때문에 ... 나머지 36 대는 함대에서 철수해야하지만 물론 더 좋습니다! 판매하고 우크라이나와 같은 국가에 기부하십시오.
그래서 장사꾼들이 직접 상품을 보여주려고 합니다.
IMHO.

[NDR-791]

러시아 선박 "Admiral Vinogradov"와 "Pribaltika"가 국제 해역에서 훈련 과정을 지켜보고 있습니다.

여기가 개가 뒤적 거리는 곳인 것 같습니다. 말하기-배를 어떻게 건조해야하는지 씻지 않은 것처럼 보이고 미리 두려워하십시오. Peter 1 시대 이후로 새로운 것은 없습니다. 그 때만이 페인트는 스웨덴, 오만한 사람들 및 터키인에 의해 수행되었습니다.

[에르메스]

장점에 대한 첫 번째 댓글 ... You +.

[삼일 닉스]

예, 선박의 정말 놀라운 생존 가능성은 내부에서 "청소"되었고 격실 사이의 격벽이 용접되었음을 시사합니다.

[마눌]

인용구 : Boa constrictor KAA

목표는 제품의 "놀라운 생존 가능성"을 입증하는 것이었기 때문에 ... 나머지 36 대는 함대에서 철수해야하지만 물론 더 좋습니다! 판매하고 우크라이나와 같은 국가에 기부하십시오.
그래서 장사꾼들이 직접 상품을 보여주려고 합니다.

아니면 일종의 "반 훈련" 탄약 인 충전량이 감소한 탄약을 사용했을 수도 있습니다. 예, 목표물에서 격벽을 무너뜨린 후입니다. 그리고 이러한 유형의 선박을 판매하기 위해서가 아니라 모든 참가자가 연습에서 쏠 수 있도록합니다.

[알렉스 맥치]

그래서 그들은 무기를 사용하지 않고 훈련을 합니다. 자금 비용이 줄어들 수 있습니다. 모두가 목표물을 한 번 쏠 수 있도록. 그들은 첫 타격 후 홍수를 기다리지 않고 추가 훈련 계획을 세웠습니다.

[크 바르 팩스]

나는 무언가 이상함을 보았다. 즉, 아이디어가 내부에 있어야 할 폭발이 아닙니다. 그리고 밖에. 그리고 그들은 배 자체를 겨냥한 것 같지 않습니다. 정당한 질문이 있습니다. 내가 이해하지 못했고 지금은 직격탄이 유행하지 않습니까, 아니면 그렇게해야합니까? 나는 그러한 히트의 결과가 어떻게 든 ... 설득력이 없어 보이는 것에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 강력한 장갑대를 가진 전함이라면 이해할 수 있습니다. 근데 그게 언제야?!

[콜리 할 로프]

이것은 배에 탄약과 연료가 없을 때 매우 편리합니다. 불도, 폭발도 없습니다. 싸우는 방법!

[이그 독크]

제품 견적 : Kars

전능 한 대함 미사일의 지지자는 어디에 있습니까?)))

Kaptsov는 어디에 있습니까?

[카슈 타크]

제품 견적 : Kars

전능 한 대함 미사일의 지지자는 어디에 있습니까?)))

주의 깊게 봐. 실용 탄약과 가장 많이 적재되지 않은 빈 선체가 사용되었습니다. 그러나 어뢰는 가까운 간격과 유사한 또 다른 문제입니다. 이것이 운동에 어떻게 있어야하는지 궁금합니다. 또는 오버레이?

[seti]

적절한 결론을 내리는 것이 필요합니다. 우리의 로켓과 폭탄이 그것을 침몰시킬 수 있도록 보장합니다.

[OML]

제품 견적 : 이륙

늙음 - 그는 끈기 있고 새 배설물로 손질되며 무너지지 않습니다.

신뢰할 수 있는 오래된 광산.

[AlexTires]

배에는 방수 칸막이가 있는 빈 강철 상자 하나가 있었습니다. 배는 상당히 크고 구획이 많으며 혼합 필드에 배치했을 때 쓰러지면 익사하기가 매우 어렵습니다. 탱크에 연료와 물을 채우고 탄약 등을 장전하십시오. 등등, 배는 즉시 바닥으로 갈 것입니다.

[베르]

제품 견적 : AlexTires

배는 상당히 크고 구획이 많으며 혼합 필드에 배치했을 때 쓰러지면 익사하기가 매우 어렵습니다.

언론인들은 훈련의 목적이 무엇인지 전혀 모릅니다. 아마도 이것이 모든 것이 생각된 방식이고 다양한 무기 시스템이 목표물에 대해 작동하는 것이 필요했을 것입니다. 배의 빈 구획을 같은 셀룰로오스로 채우면 완전히 체가 되어도 가라앉지 않습니다. 반면에 많은 NATO 탄약 (동일한 Harpoon)은 제한된 힘의 탄두를 가지고 있으며 남은 연료를 태워 목표물을 손상시키도록 설계되었습니다. 왜 빈 철제 상자에서 태울까요?

[사바 키나]

제품 견적 : Verdun

언론인들은 훈련의 목적이 무엇인지 전혀 모릅니다. 아마도 이것이 모든 것이 생각된 방식이고 다양한 무기 시스템이 목표물에 대해 작동하는 것이 필요했을 것입니다.

낡은 배는 모의 적함을 제거하기 위한 훈련의 대상이 되었다. 계획과 의도에 따르면 Fach는 한 로켓에서 심연으로 들어가야했습니다. 예, 예, Harpoon 이었지만 오래된 배의 영혼은 분명히 그러한 결과에 대한 준비가되어 있지 않았습니다. 그 결과 호위함은 약 12 ​​시간 동안 함대와 항공의 공격을 받았지만 서두르지 않았습니다. 33 번의 미사일 공격은 52 세의 호위함을 괴롭히지 않았고 비행 요새 B-18와 Hornets F-XNUMX이 노인을 익사시키기 시작했습니다. 그러나 이것은 배를 바다 깊은 곳으로 보낼 수 없었습니다. 어뢰 타격도 원하는 효과가 없었고 더 강력한 도구를 출시하기로 결정했습니다. 아니요, 아무도 핵무기로 그를 기쁘게하지 않았지만 측면과 갑판을 뒤집은 XNUMX 톤 어뢰가 치명적인 피해를 입혔습니다. 그럼에도 불구하고 호위함 자체는 평화를 찾았고 다음날 아침에만 해왕성 영역으로 갔다.

이 배는 자랑스러운 "Harpoon"을 포함하여 모든 오만함을 무너 뜨 렸습니다.
http://slovodel.com/489780-12-chasov-unizhenij-staryj-fregat-oblomal-zuby-hvalen
오무가르푸누

[그레이 형제]

제품 견적 : AlexTires

탱크에 연료와 물을 채우고 탄약 등을 장전하십시오. 등등, 배는 즉시 바닥으로 갈 것입니다.

나는 미국인들이 밸러스트를 적재했다고 추측했다고 생각합니다. 적어도 약간의 흰색 쓰레기가 활에 놓여 있으면 안됩니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : AlexTires

배에는 방수 칸막이가 있는 빈 강철 상자 하나가 있었습니다. 배는 상당히 크고 구획이 많으며 혼합 필드에 배치했을 때 쓰러지면 익사하기가 매우 어렵습니다. 탱크에 연료와 물을 채우고 탄약 등을 장전하십시오. 등등, 배는 즉시 바닥으로 갈 것입니다.

노를 비우면 폭탄, 로켓 및 어뢰에 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다.
그러나 진지하게, 배는 흘수선에 완전히 놓여 있습니다. 즉, 비어 있지 않고 완전히 적재되어 있음을 의미합니다.

[Dimon19661]

예, 생존을 위해 싸울 승무원을 잊지 마십시오. 사실 미국 조선 학교는 세계 최고 중 하나이므로 결과는 놀라운 일이 아닙니다. 이 크기의 군함을 빠르게 침몰시키는 것은 다소 어려운 작업입니다 (물론 지하실 폭발이 발생하지만 이것은 오히려 예외입니다).

[교수]

제품 견적 : AlexTires

배에는 방수 칸막이가 있는 빈 강철 상자 하나가 있었습니다. 배는 상당히 크고 구획이 많으며 혼합 필드에 배치했을 때 쓰러지면 익사하기가 매우 어렵습니다. 탱크에 연료와 물을 채우고 탄약 등을 장전하십시오. 등등, 배는 즉시 바닥으로 갈 것입니다.

그는 어떻게 떠날 것인가? 승무원은 피해를 위해 싸울 떠나는 것을 잊지 않습니다. 그건 그렇고, 흘수선을보십시오.

[알토]

인용구 : 교수

그는 어떻게 떠날 것인가? 승무원은 피해를 위해 싸울 떠나는 것을 잊지 않습니다. 그건 그렇고, 흘수선을보십시오.

--------------------
연구소에서 공부할 때 sopromats 교수는 "디자인에는 핵폭탄의 직접적인 타격을 견딜 수있는 안전 여유가 있어야하며 이것이 군대의 요구 사항이 목표로하는 것입니다. "라고 농담했습니다.
추신 그들은 수세기 동안 전에 그것을 만들었습니다.

[교수]

제품 견적 : Altona

연구소에서 공부할 때 sopromats 교수는 "디자인에는 핵폭탄의 직접적인 타격을 견딜 수있는 안전 여유가 있어야하며 이것이 군대의 요구 사항이 목표로하는 것입니다. "라고 농담했습니다.

내가 배의 구조 역학과 배의 이론을 가르쳤을 때, 우리는 "배는 평평한 용골에서 가라앉아야 한다"고 배웠습니다. 대체 왜 그가 익사해야 합니까? - 우리가 말했죠? 그리고 긴급구조대 대장이 되고 나서야 그 소중함을 느꼈습니다.

제품 견적 : Verdun

그리고 그의 흘수선은 꽤 높습니다. 여러 대를 맞아도. 그리고 배에는 탄약이 든 연료가 확실히 없습니다. 그렇지 않으면 오래 전에 불에 탔을 것입니다. 비디오에 나오는 것은 배의 높은 품질에 관한 것이 아니라 사용된 탄약의 형편없는 타격 능력에 관한 것일 가능성이 큽니다. 같은 "모기"가 목표물에 맞았다면 그렇게 오래 기다리지 않았을 것이라고 생각합니다.

아니, 높지 않아. 그리고 이 배에 불을 지르는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 흘수선 아래의 연료 탱크.

[베르]

인용구 : 교수

아니, 높지 않아. 그리고 이 배에 불을 지르는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 흘수선 아래의 연료 탱크.

응. 호위함이 어뢰에 맞아도 불이 붙지 않았다는 사실을 고려한 것입니다. 그리고 구축함 "Sheffield"팀을 위해 그러한 입장을 표명 할 수도 있습니다. 아마도 그들은 당신에게 동의할까요?))

[교수]

제품 견적 : Verdun

응. 호위함이 어뢰에 맞아도 불이 붙지 않았다는 사실을 고려한 것입니다. 그리고 구축함 "Sheffield"팀을 위해 그러한 입장을 표명 할 수도 있습니다. 아마도 그들은 당신에게 동의할까요?))

배가 항공 등유로 가득 차 있고 남은 것은 벵골 화재처럼 타오르도록 성냥을 가져 오는 것 뿐이라고 생각하십니까? 불을 붙이는 것은 그리 쉽지 않지만 타기 시작하면 일반적으로 치질을 끄십시오.

[베르]

인용구 : 교수

배가 항공 등유로 가득 차 있고 남은 것은 벵골 화재처럼 타오르도록 성냥을 가져 오는 것 뿐이라고 생각하십니까?

당연히 아니지! 그러나 생산된 탄약은 임무에 대처해야 합니다. 그렇지 않으면 요점이 무엇입니까? 물론 제XNUMX차 세계 대전이 시작될 때 미국 잠수함처럼 싸울 수 있습니다. 그들은 어떻게 말했습니까? 둔한 검?

[교수]

제품 견적 : Verdun

당연히 아니지! 그러나 생산된 탄약은 임무에 대처해야 합니다. 그렇지 않으면 요점이 무엇입니까? 물론 제XNUMX차 세계 대전이 시작될 때 미국 잠수함처럼 싸울 수 있습니다. 그들은 어떻게 말했습니까? 둔한 검?

공격의 임무는 침몰하거나 불을 붙이는 것이 아니라 전투 능력을 박탈하는 것입니다. 하얼빈과 날아다니는 것도 가능하고 의기소침한 팀은 사임하게 된다.

[벨리 코 로스 - xnumx]

교수 우박

하얼빈과 날아다니는 것도 가능하고 의기소침한 팀 사임

음, 스튜, 유머 없이는 할 수 없습니다. 이 주제는 여러 번 논의되었습니다. 첫째, 원칙적으로 Su-24에는 Khibiny가 장착되어 있지 않았고 둘째, Khibiny는 다른 목적을 가지고 있으며 레이더를 포함한 선박의 전자 장치를 "소멸"합니다. 레이더의 작동 주파수 (다른 작동 매개 변수?) AN / SPY 1, AN / SPS 67을 "프로빙"하는 가장 설득력있는 버전 인 것 같습니다. 분명히 성공적으로 수행되었습니다.
대함 미사일의 효과와 관련하여 여기에서 많은 사본이 깨졌고 더 많이 깨질 것입니다. "Exoset"또는 "Harpoon"과 같은 "light"급 대함 미사일의 경우 모든 것이 매우 모호하며 "Sheffield"를 제외하고는 효과적인 사용 사례를 기억하지 못합니다. 그러나 "무거움"과 "Mosquito", "Yakhont", "Brahmos", "Granite", "Volcano"와 같은 초음속 대함 미사일을 사용하면 모든 것이 훨씬 더 흥미롭고 한 번의 타격으로도 코르벳 호위함 크기의 상대적으로 작은 표적에 대한 기회가 거의 없습니다. 예를 들어, 아음속 P-15. 나는 우리가 구축함 "Eilat"에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해한다고 생각합니다. 이는 두 사람에게 충분했습니다. 무거운 대함 미사일의 "무리"에 의한 공격의 경우 구축함은 견딜 수 없으며 동일한 방공 시스템을 갖춘 현대식 순양함도 견딜 수 없습니다.

[교수]

제품 견적 : velikoros-xnumx

첫째, 원칙적으로 Su-24에는 Khibiny가 장착되어 있지 않았습니다.

네, 알아요, 알아요. 농담이야.

제품 견적 : velikoros-xnumx

대함 미사일의 효과와 관련하여 여기에서 많은 사본이 깨졌고 더 많이 깨질 것입니다.

다시. 이것이 카드가 떨어지는 방식입니다. 첫째, 배에 타야하고 둘째, 운이 좋아야합니다. 그들은 잠자는 "Eilat"를 성공적으로 쳤고 잠자는 "Khanit"을 성공적으로 쳤습니다. 다른 경우에는 전혀 맞지 않았습니다.

[베르]

인용구 : 교수

이것은 카드가 떨어지는 방법입니다.

그런 의미에서 너야

"예, 항공모함을 침몰시킬 수 있습니다! 물론 운이 좋으면..."

? 따라서 운 요소는 아직 취소되지 않았습니다. 하지만 군의 전문성과 무기의 질은 이 운을 더한다.

[다 우리]

당신에 따르면 배는 항공 등유로 가득 차 있고 성냥만 남아 있습니다.

다시 만나 반갑습니다, 교수님. 다음에 휘발유와 비교해보십시오. 항공 등유는 발화하기가 전혀 쉽지 않은 반면 구멍이 가득하고 구멍이 뚫려 스며 나오는 단순한 통에 있습니다.

[교수]

제품 견적 : dauria

다시 만나 반갑습니다, 교수님. 다음에 휘발유와 비교해보십시오. 항공 등유는 발화하기가 전혀 쉽지 않은 반면 구멍이 많고 구멍이 뚫려 있고 스며 나오는 단순한 통에 들어 있습니다.

그것은 받아 들여진다.

[Dimon19661]

당신은 현대 어뢰가 목표물에 어떻게 명중하는지 전혀 모릅니다.이 질문을 연구하고 어뢰 폭발과 화재 사이의 관계에 대해 작성하십시오.

[베르]

제품 견적 : Dimon19661

이 질문을 공부하고 어뢰 폭발과 화재 사이의 관계에 대해 작성하십시오.

선박의 화재 발생은 탄약의 폭발과 관련될 수 있습니다. 더 자주 이것은 선박이 작동할 때 발생합니다. 손상, 통전 전선의 점화, 증기 및 연료 라인의 파열이 발생합니다. 지하실의 탄약이 점화됩니다. 어뢰의 탄두가 배에서 몇 미터 떨어진 곳에서 손상되는 것은 중요하지 않습니다.

[파니 코프 스키]

인용구 : 교수

아니, 높지 않아. 그리고 이 배에 불을 지르는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 흘수선 아래의 연료 탱크.

더욱이 연료 탱크는 비어 있었고 탄약은 해체되었으며 현재 가지고있는 것은 잠재적 적의 무기로 사용되었습니다.

[베르]

인용구 : 교수

그건 그렇고, 흘수선을보십시오.

그리고 그의 흘수선은 꽤 높습니다. 여러 대를 맞아도. 그리고 배에는 탄약이 든 연료가 확실히 없습니다. 그렇지 않으면 오래 전에 불에 탔을 것입니다. 비디오에 나오는 것은 배의 높은 품질에 관한 것이 아니라 사용된 탄약의 형편없는 타격 능력에 관한 것일 가능성이 큽니다. 같은 "모기"가 목표물에 맞았다면 그렇게 오래 기다리지 않았을 것이라고 생각합니다.

[Serg65]

인용구 : 교수

그는 어떻게 떠날 것인가? 승무원은 피해를 위해 싸울 떠나는 것을 잊지 않습니다. 그건 그렇고, 흘수선을보십시오.

Oleg, 그러나 선원으로서 당신은 어뢰가 전방 미사일 저장고 영역에 부딪히면 승무원이 거기에 있지 않는 것이 더 좋을 정도로 폭발이 일어날 것이라는 것을 잘 알고 있습니다! AGM / RGM / UGM-84 Harpoon에 대한 질문이 있습니다! 로켓은 출발할 때 거의 완전히 날아가서 선체에 구멍만 만들고 출발할 때 이미 폭발합니다. 미국인들은 8 개의 작살을 빈 공간에 부딪힌 다음 12 시간 동안 항공기로 폭격하고 어뢰를 발사했습니다 ... 그러나 그는 가라 앉지 않습니다! 역설! 전쟁나면???

[교수]

제품 견적 : Serg65

전쟁나면???

그리고 전쟁이 있으면 로켓이 이륙 한 구획에서 승무원이 죽을 가능성이 높으며 배가 떠있는 동안 전투 효율성을 잃을 가능성이 높습니다. 이것이 바로 공격의 목적이며 "어떤 대가를 치르더라도 침몰"하는 것이 아닙니다.
배의 뱃머리에 관하여. 배는 거의 모든 관통이 화재와 탄약 폭발로 이어지는 T-72가 아닙니다.
나는 당신에게 한 가지 점에 동의합니다. 비어 있지 않은 배의 포격을 보는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다.

[Serg65]

인용구 : 교수

그리고 전쟁이 있으면 로켓이 이륙 한 구획에서 승무원이 죽을 가능성이 높으며 배가 떠있는 동안 전투 효율성을 잃을 가능성이 높습니다. 이것이 바로 공격의 목적이며 "어떤 대가를 치르더라도 침몰"하는 것이 아닙니다.

올렉. 나는 그것이 사실이기 때문에 그것에 대해 논쟁조차하지 않을 것입니다. 다른 것이 저를 혼란스럽게합니다 ... 구축함 Zealous (Eilat)는 아마도 호위함 "Fetch"보다 건축 및 금속 품질이 나쁘지 않았을 것입니다. 그것이 문제입니다. 고푼은 그림처럼 무섭지 않습니까?

인용구 : 교수

배의 뱃머리에 관하여. 배는 거의 모든 관통이 화재와 탄약 폭발로 이어지는 T-72가 아닙니다.

즉, 축구 목표로 보드의 구멍을 뚫은 어뢰가 방해가되는 미사일 저장고에 전혀 위험하지 않다고 말하고 싶습니까? 내가 올바르게 이해 했습니까?

[교수]

제품 견적 : Serg65

올렉. 나는 그것이 사실이기 때문에 그것에 대해 논쟁조차하지 않을 것입니다. 다른 것이 저를 혼란스럽게합니다 ... 구축함 Zealous (Eilat)는 아마도 호위함 "Fetch"보다 건축 및 금속 품질이 나쁘지 않았을 것입니다. 그것이 문제입니다. 고푼은 그림처럼 무섭지 않습니까?

이것이 카드가 떨어지는 방식입니다. 전함 Novorossiysk는 미사일이 맞지 않아도 침몰했습니다.

제품 견적 : Serg65

즉, 축구 목표로 보드의 구멍을 뚫은 어뢰가 방해가되는 미사일 저장고에 전혀 위험하지 않다고 말하고 싶습니까? 내가 올바르게 이해 했습니까?

아니, 옳지 않아. 미사일 저장고는 화약 통으로 갑판 아래에 채워져 있지 않으며 어뢰 공격 후 어떤 일이 일어날지 예측하기 어렵습니다.

[Serg65]

인용구 : 교수

미사일 저장고는 화약 통으로 갑판 아래 막히지 않습니다.

배럴 대신 두 개의 드럼에 40 개의 로켓이 있으며 화약 외에도 수십 갤런의 연료가 있습니다.

인용구 : 교수

어뢰 공격 후 어떤 일이 일어날지 예측하기 어렵습니다.

너의 진실.

인용구 : 교수

전함 Novorossiysk는 미사일이 맞지 않아도 침몰했습니다.

글쎄, 그에게 카드는 그렇게 떨어졌다

[투자자]

제품 견적 : AlexTires

배에는 방수 칸막이가 있는 빈 강철 상자 하나가 있었습니다. 배는 상당히 크고 구획이 많으며 혼합 필드에 배치했을 때 쓰러지면 익사하기가 매우 어렵습니다. 탱크에 연료와 물을 채우고 탄약 등을 장전하십시오. 등등, 배는 즉시 바닥으로 갈 것입니다.

게다가 실전에서도 강하게 반발한다.

[Teberii]

글쎄, 당신이 살고 싶다면 그렇게 돌지 않을 것입니다. 유일한 질문은 그들이 그를 익사시킨 방법입니다.

[그레이 형제]

두 가지 중 하나가 있습니다. 배가 끈질 기거나 무기가 좋지 않습니다.

[faridg7]

아니요, 하나에 둘입니다. 배는 강하지만 익사하는 법을 배우지 않았습니다. 여기이 함선이 있습니다. 예 KSR5 시도입니다 (특수 탄두 없이도 가능합니다). 무게는 얼마입니까, 팔백 킬로 정도입니다. 케이스 내부에 그런 강타가 있으므로 이음새에 갈 것입니다.

[투자자]

제품 견적 : 그레이 브라더

두 가지 중 하나가 있습니다. 배가 끈질 기거나 무기가 좋지 않습니다.

나는 점심시간에 이 기사를 읽었고 누군가 오래 전에 "SINKEX"라는 단어가 의미하는 바를 설명할 것이라고 확신했습니다. 영상 설명에도 있지만 왠지
그들은 그를 알아채지 못합니다.
SINKEX는 미군이 무기 시스템을 테스트하기 위해 사용하는 단어입니다. 미사일(일반적으로 드론에서), 어뢰, 현대 무기 사용에 대한 선원 훈련. 아무도 필요하지 않습니다 첫 번째 타격 후 배가 바닥에 갔고 모두가 맥주를 마시기 위해 집으로 돌아갔습니다. 따라서 선박은 이러한 테스트를 위해 특별히 준비됩니다. 격벽은 고정 및 용접되고 밸러스트로 채워집니다. 공기, 선박, 수중 등 모든 유형의 탄약을 테스트하기 시작합니다. 각 일제 사격 후 드론은 특정 탄약의 피해를 평가하기 위해 함선 주위를 날아다닙니다. 음, 결승전에서 어뢰가 목표물을 익사시킵니다. 모두가 행복하고 모두 집에갑니다.

[brn521]

제품 견적 : 투자자

"SINKEX"라는 단어는 영상의 설명에 있지만 왠지 가까운 거리에서는 모두가 눈치 채지 못합니다.

글쎄, 내가 얻은 주제의 첫 번째 정상적인 대답입니다. 실험이 수행되는 해체 선박의 특별히 준비된 (생태학 측면 포함) 선체. 즉, 1) 이것은 실제로 더 이상 호위함이 아닙니다. 2) 그들은 그것에 대한 연구 프로그램을 수행했으며 가능한 한 빨리 범람하려고 시도하지 않았습니다. 3) 이것은 광범위한 선박 처리 방법이며 미국인은 이러한 방식으로 해체 된 선박의 약 2/3를 파괴하고 1/3은 폐기합니다.

[HMR333]

일반 로켓으로 헐떡 거릴 필요가 있었고 모든 것이 윙윙 거리고 불과 구멍이 폭죽으로 막혔을 것입니다. 이제 코미디언은 생존 가능성에 대해 이야기하고 기관총으로 그를 쐈을 것입니다.)))

[Wedmak]

연료가 고갈되고 무기가 제거되었으며 맨 바지선이 남았습니다. 그리고 그들은 적절한 시간에 익사하지 못했습니다. 방법 것입니다? 배가 저항한다면?

[아르 칸]

오래된 Fetch가 강인한 것으로 판명되었거나 사용된 탄약이 오래된 호위함을 파괴할 만큼 강력하지 않았습니다.

[Skubudu]

코의 어뢰 만 정상적으로 적용됩니다.
그리고 예, 그것은 빈 부유물로 간주되며 침몰하기 어렵습니다.

[산 사수]

예, 탄약과 연료가없는 배, 모든 격벽이 무너졌습니다. 이것은 대략적으로 말하면 거품 조각입니다. 따로 뜨는 조각으로 만 부수십시오.

[donavi49]

전투에서 모든 함선은 타격을 입습니다. 그는 밸러스트에 있고 드래프트에서 볼 수 있습니다.

또한 아무도 그곳에서 BZZH를 이끌지 않는다는 점을 명심하십시오.

Perry는 매우 끈질기게 나왔습니다. Vaughn Stark는 전투 상황에서 2 개의 실제 Exocets를 잡았습니다. 1 개는 워밍업되었지만 탄두가 무너지고 분리되었고 두 번째는 내부에서 폭발했습니다. 그 결과 미 해군에서 다시 13년을 보냈습니다.

그러나 그들은 화재와 급속한 홍수로 같은 편으로 갔지만 결국 BZZH와 오크 구조가 폐쇄되었습니다.

[76SSSR]

이 사실은 반대로 볼 수 있습니다. "놀라운 생존력"을 보여준 것은 오래된 미국 프리깃이 아니라 현대 미국 무기가 오래된 프리깃을 침몰시키는 데 실패했음을 보여주었습니다.)

[DEVIS]

나는 같은 의견을 고수합니다 내가 본 것은 강력한 (강하고 현대적인) 무기와 잘 맞지 않습니다.

[UAV80]

미래의 소식 chtol ..???

견적: mirtesen.ru

RIMPAC 훈련은 30월 4일부터 XNUMX월 XNUMX일까지...

[총검]

얼마나 강한가! 그런 손상으로 기울이지도 않았습니다!

제품 견적 : 이륙

새 배설물이 늘어선

그건 그렇고, 쓰레기를 어떻게 보았습니까? 그냥 독수리 비전 부러워도

[베르]

제품 견적 : 총검

그건 그렇고, 쓰레기를 어떻게 보았습니까? 그냥 독수리 비전 부러워도

그래서 결국 독수리, 그 자신과 금속. 무엇을 볼 수 있습니까?

[마스 야 마샤]

그래서 나는 기억했다
"네가 살고 싶다면 그렇게 화내지 않을거야..."

[포터]

"프로젝트 56의 특성에 캄차카에서 표적으로 발사된 구축함"Excited"의 생존 가능성에 대한 예를 추가할 수 있습니다. KUG는 처음으로 1234척의 소형 미사일 선박의 일부로 미사일을 발사했습니다. 대상으로 재사용하기 위해 Petropavlovsk에 "흥분"했습니다.

12년 1991월 60일, 배는 마지막으로 바다로 옮겨졌습니다. 이번에는 '젤러스'와 '샤프'가 포격 연습을 하고 있었다. 첫 번째는 약 50 발, 두 번째는 100 발을 발사했지만 엄폐물에도 불구하고 구축함은 물에 떠 있었고 가라 앉을 생각도하지 않았습니다. 그 동안 일광이 끝났습니다. 그 결과 "Sharp"가 그에게 가까이 다가와 XNUMXmm 주포에서 흘수선 지역으로 XNUMX 발을 발사했습니다. 마지 못해 베테랑은 구르기 시작했고 곧 물속으로 사라졌습니다. 이 젊고 날카 롭고 열성적인 녀석들에게 대답 할 수 있다면 상황이 얼마나 달라질 지 무의식적으로 생각합니다 ... "
Pavlov의 책 "Project 56 구축함"에서. 노인들은 끈질기고 CD는 그저 그렇습니다. 상부 구조에 몇 개의 구멍이 있습니다. 발사와 유리 섬유가 아닌 금속입니다.

[스테이 이어]

나는 90년에 이 변태에 참석했습니다.
나는 이전에 여기 http://topwar.ru/55523-otechestvennye-glubinnye-bomby.html#comment-id-3147241에서이 에피소드를 설명했습니다. 댓글에서 찾을 수 있습니다.

[포피 시스트 74]

배 미안해!

[니 로브 스키]

제품 견적 : pofigisst74

배 미안해!

그래 ...
당신이 좋아하는 것을 말하지만 베테랑이 품위있게 행동했음을 인정해야합니다. 마지막 싸움을 했다.
그것에 대해 뭔가가 있습니다 (((

[백만]

당신은 쏠 수 있어야합니다. Alexander Ivanovich Marinesko는 여러 개의 어뢰로 그를 바닥으로 보낼 것입니다.

[r.아르카토프]

낯선 사람들이 두려워하도록 자신의 사람들을 때리십시오))) 그러나 진지하게 이것은 우리에게 좋은 교육 보조 도구입니다.

[디미 크라스]

그들은 우리에게 그를 때릴 무언가를 줄 것입니다. 그렇지 않으면 상품이 팔렸습니다.

[어울리다]

아니요, 하지만 여기서 이상한 점은 PKR에 탄두가 없다는 것입니다. 결국 과학자의 목적은 승무원에게 전투 발사 훈련 기회를 제공하는 것이며 첫 번째 PKR이 배를 침몰시키는 경우 요점은 무엇입니까? 동시에 그들은 PCR이 어디로 가는지 봅니다.

[미하일 크 래피 빈]

제품 견적 : iwind

아니요, 하지만 여기서 이상한 점은 PKR에 탄두가 없다는 것입니다. 결국 과학자의 목적은 승무원에게 전투 발사 훈련 기회를 제공하는 것이며 첫 번째 PKR이 배를 침몰시키는 경우 요점은 무엇입니까? 동시에 그들은 PCR이 어디로 가는지 봅니다.

그렇다면 선박의 놀라운 생존 가능성에 대한 이 모든 헤드라인이 나오는 이유는 무엇입니까? 결국, Kalash에서 그것에 대해 촬영할 수 있으며 결과에 따라 "미국 호위함을 침몰시키는 것은 일반적으로 불가능합니다! "라는 헤드 라인을 발행 할 수 있습니다.

[어울리다]

인용구 : Mikhail Krapivin

그렇다면 선박의 놀라운 생존 가능성에 대한 이 모든 헤드라인이 나오는 이유는 무엇입니까?

[베레 진스 녹스]

아니면 P-700 Granit 및 P-1000 Vulkan 미사일 테스트를 위해 배를 제공할까요? 탄두가 1000kg 인 우리 미사일의 타격 결과를 보는 것은 흥미로울 것입니다.

[Corsair0304]

제품 견적 : berezin1987

아니면 P-700 Granit 및 P-1000 Vulkan 미사일 테스트를 위해 배를 제공할까요? 탄두가 1000kg 인 우리 미사일의 타격 결과를 보는 것은 흥미로울 것입니다.

아마도 그들의 "작살"은 군대가 없었을 것입니다. 맨 처음 로켓으로 목표물을 가라앉히는 게 포인트다. 그리고 나머지 참가자들에게 작업(목표)을 하시겠습니까? 또한 결국 내 손은 버튼을 누르고 로켓이 날아갈 곳을 확인하기 위해 간지럽습니다.
그리고 전체 b / h를 사용하면 충분한 목표를 얻지 못할 것입니다. 글쎄, + (그렇게 생각합니다) 미국인들은 가라 앉기 어려운 것 (폴리스티렌, 셀룰로오스)으로 대부분의 볼륨을 추가로 채웠습니다. 사실, 이 충전재의 무게는 배에 정상적인 흘수를 제공했습니다.

[베레 진스 녹스]

블랭크로 목표물을 쏘는 이유는 무엇입니까? 선체가 알루미늄 합금으로 만들어졌다면 우주선 내부의 로켓 연료가 점화되어 큰 화재가 났을 것입니다. 예, 공백으로 헬기 착륙장을 돌릴 수 없습니다.

[보아 카아]

제품 견적 : berezin1987

예, 공백으로 헬기 착륙장을 돌릴 수 없습니다.

어뢰가 터진 후 던져진 후 Mk-48에 맞은 후 헬기 착륙장이있는 선미가 "분리"되었습니다. 물론 주의 깊게 보면 비디오에서 분명히 볼 수 있습니다!

[sgr291158]

내가 알기로 어뢰가 항구쪽으로 날아 갔지만 어느 것이 확실하지 않습니다. 소음이 많고 결과적으로 보드가 구부러집니다. 아니면 정말 강하거나 그런 어뢰. 헛소리 어뢰 일 가능성이 큽니다.

[교수]

제품 견적 : sgr291158

내가 알기로 어뢰가 항구쪽으로 날아 갔지만 어느 것이 확실하지 않습니다. 소음이 많고 결과적으로 보드가 구부러집니다. 아니면 정말 강하거나 그런 어뢰. 헛소리 어뢰 일 가능성이 큽니다.

그리고 어떻게 그런 결론에 도달했습니까? 수중 부분은 점검하셨나요? 내부 손상?

[Dimon19661]

다시 한 번 반복합니다. 사람들은 현대 어뢰로 목표물을 맞추는 원리를 이해하지 못합니다. 쓰시마와 미드웨이의 시대는 오래 전에 사라졌습니다. 논평하기 전에 질문을 연구하십시오.

[yuriy55]

무엇을 믿어야할지 모르십니까?

http://warfiles.ru/show-123996-12-chasov-unizheniy-amerikanskiy-garpun-slomal-zu

by-ob-staryy-fregat.html

로켓은 무화과, 배는 바닥으로 갔다 ...

[루리 코 비치]

가장 중요한 것은 O. Kaptsov가이 기사를 보지 않는다는 것입니다. 그렇지 않으면 그를위한 추가 트럼프 카드가 될 것입니다. 그는 말할 것입니다. 배를 갑옷에 넣으면 일반적으로 침몰 할 수없는 van der Wafer가 나옵니다 그리고 "fu"는 포병의 우월성의 증거로 침몰을 인용하면서 대함 미사일을 말할 것입니다. 그리고 그는 그 배가 미국산이라는 것을 잊지 않을 것입니다! 그것이 나머지보다 앞서있는 사람입니다. 그리고 길 잃은 배가 가라 앉지 않으면 "Zamvolt"는 마침내 파도 위의 성채가 될 것입니다 미국인은 침몰하지 않는다 그리고 이것은 독점의 증거입니다
증거 기반에서 웃자

[베레 진스 녹스]

Kaptsov는 갑옷 주제를 너무 많이 다루고 있지만 건전한 아이디어도 가지고 있습니다. 함선은 최대 130mm 구경 포병과 경대함 미사일이 관통할 수 없는 두께의 장갑을 갖추어야 합니다. 이것은 약 150mm 장갑 두께입니다. 이것은 적이 대함 미사일의 크기와 질량을 증가시키도록 강제할 것이며, 이는 함선의 탄약을 크게 줄이거나 변위 증가를 요구할 것입니다. 어쨌든 갑옷은 근접 폭발로부터 200-500kt의 힘을 가진 핵 부품이있는 대함 미사일을 구할 수 없습니다.

[콜리 할 로프]

각 주제에서 Kaptsov는 갑옷에 대한 창을 끊습니다. 각 주제에는 당사자가 배치되어 있기 때문에 갑옷이 무의미하다는 점을 지적하는 합리적인 사람이 있습니다. 핵무기 대결, 이것이 갑옷이없고 결코 없을 것입니다. 점.
그러나 귀하의 의견은 걸작입니다! 네 줄로 된 Kaptsov의 기사에 대한 120개의 댓글이 찔렸습니다! Kaptsov는 갑옷에 대해 비판을 받았으며 즉시 갑옷의 필요성을 "증명"하고 즉시 반박했습니다. 브라보!

확실히 당신을 위한 플러스!

[Wiruz]

이제 우리는 생각하고 있습니다. 미국인의 배가 끈질 기거나 탄약이 약하거나 전사가 교차 무장합니다.

또는 그들은 단순히 비디오 게임의 원칙에 따라 행동했습니다-HP 프리깃이 다 떨어질 때까지

[갤리온 선]

격벽이 무너진 배의 빈 선체. 모든 것이 전원이 꺼지고 연료가 없습니다. 태울 것이 없습니다. 탄약이 없습니다. 폭발 할 것이 없습니다. 배는 조선의 모든 규칙에 따라 건조되었습니다. 저전력 무기에 대한 의견도 지지합니다. 이 모든 요소를 ​​종합하면 다음 그림을 얻을 수 있습니다.
50년대 흑해 함대에서 우리 대함 순항 미사일의 첫 번째 시험에 대해 읽었던 기억이 납니다. 미사일은 목표 함선을 가로지르지 않고 관통하여 상부 구조가 아니라 상부 갑판 아래를 관통하여 관통했습니다. 지금은이 링크를 찾지 못했지만 떨림 없이는 사진을 볼 수 없습니다 (한동안 남은 것은 여전히 ​​떠있었습니다).

[레오 니드 하르]

제대로 했어, 좋은 품질. 그리고 미국 포수는 쓸모가 없습니다. 흘수선 바로 아래에서 작살을 칠 방법이 없습니다.

[애 넥스]

미사일은 폭발물이없는 것 같고 225kg은 어뢰 타격과 같이 비디오보다 더 세게 폭발합니다. 그건 그렇고, 폭발물이없는 훈련용 미사일도 사용합니다.

[베레 진스 녹스]

225kg의 폭발물은 없습니다.

[애 넥스]

내가 본 모든 자원-225-235kg.

[베레 진스 녹스]

탄두 무게가 500kg 이상인 무거운 대함 미사일을 개발한 소련의 설계자는 옳았습니다. 12 작살이 최고의 호위함에서 멀리 떨어져 파괴 할 수 없다면 약 10 톤의 변위를 가진 배를 어떻게 파괴합니까? 작살보다 가벼운 우리 X-35 대함 미사일의 효율성에 대해 생각할 기회입니다. 그녀는 CWP 베이에 부딪힌 경우에만 Burke 또는 Type 45를 가라앉힐 수 있습니다.

[연산자]

아무것도 아닌 비디오
- 호위함은 탄약과 연료가 전혀 없었고, 기내에는 폭발하거나 태울 것이 없었습니다 (특히 정상적인 조건에서 항공 등유가 공급되는 선미에 들어가는 경우에 적용됩니다).
- 호위함 내부에는 가라앉지 않는 유리 구슬 덩어리가 있을 수 있습니다.
- 그들은 초음속 Yakhonts, Granites, Basalts 및 Zircons (로켓의 운동 에너지 포함)는 말할 것도없고 Tomahawks 및 Calibres에 비해 반력 탄두가있는 Harpoon 대함 미사일로 프리깃에서 발사했습니다.
- 더 낮은 전력의 훈련 탄두가 미사일과 어뢰에 사용되어 단 하나가 아닌 많은 명중을 비디오로 기록했을 가능성이 있습니다 (프리깃이 침몰했을 것입니다-댓글의 비디오 참조).
-레이더 장비와 FCS(있는 경우)에 충돌한 것이 실패하고 호위함이 전투 능력을 상실한 후에는 알려지지 않았습니다.

[donavi49]

같은 유형의 Stark의 실제 예가 있습니다. 탄약이 가득 실려 있었고 2마리의 전투 Exocets가 잡혔습니다.

1) 탄두가 분리되어 폭발하지는 않았지만, 남은 연료가 화재를 일으켰다.
2) 정상적으로 작동, 내부 폭발.

결과적으로 화재, 목록, 그러나 BZZH 팀은 가장 가까운 기지에서 긴급 수리와 죽은 자의 시신 추출 후 작업, 소멸, 곧게 펴고 8 개월 수리를 위해 미국으로 갔고 그 후 13 년 더 복무하고 1999에서 퇴역했습니다.

[스타 폼]

RIMPAC-2016 기동의 표적으로 노출된 오래된 미국 호위함 "Fetch"는 "놀라운 생존 가능성"을 보여주었습니다. Rossiyskaya Gazeta는 12시간 동안 미사일, 폭탄 및 어뢰로 침몰하려는 시도에 저항했습니다.

RIMPAC 훈련은 30월 4일부터 45월 5일까지 캘리포니아 남부 해안과 하와이 제도에서 진행됩니다. 여기에는 약 200척의 선박, XNUMX척의 잠수함, 약 XNUMX대의 항공기와 헬리콥터가 포함됩니다.

내가 따라 잡지 못하는 것. 아마도 그들은 한 달 앞서 다른 반구에 살 것입니다.

[연산자]

맞습니다-30 월 XNUMX 일부터.

[카렐 로프]

그것이 "모기"가 히트하는 방식입니다.

[RPG_]

흠, 아마 안에 있는 모든 것이 바삭바삭하게 튀겨졌을 겁니다.

[포로]

둘 중 하나. 오래된 호위함이 좋거나 새로운 폭발 장치가 거름입니다.

[100-2]

PKR의 탄두가 약해졌을 가능성이 큽니다 ... 표시된 것보다 300kg 더 세게 쿵 ..

[너 블라드]

또 다른 Amer 광고 캠페인 예, 우리 배는 침몰조차 할 수 없습니다!

[pts-m]

Pendos는 완전히 불쾌 해져서 태평양의 물을 어지럽히고 있으며 "녹색"Pendostans는 어디를보고 있으며 환경 오염 참여자에 대한 공격을 조직하지 않는 이유는 무엇입니까?

[너 블라드]

그린은 같은 팀에서 플레이합니다. 의심할 여지가 없습니다!))

[vvp2412]

30월 9일이 XNUMX일 앞으로 다가온다...미래에서 온 소식?

[연금 왕자]

글쎄요, 사람이 없었기 때문에 끈기 있습니다.

[속]

애국심의 물결에 뭔가가 있습니다. 많은 사람들이 가르침을 실제 전투와 혼동했습니다. 이 배는 표적입니다. 점. 목표물을 맞추셨나요? 예. 더하기 화살표를 넣습니다. 바로 가라앉지 않았어? 따라서 훈련의 목표는 목표물을 침몰시키는 것이 아니라 목표물을 격파하는 것입니다. 결국 전투에서도 임무는 어리석게 익사하는 것 (부수고, 파괴하고, 공중으로 들어 올리는 것)이 아니라 적의 저항을 억제하는 것입니다. 그리고 배가 침몰했는지, 전체 승무원이 움직이지 않고 기억없이 누워 있는지, 관측 및 조준 장치 또는 무기 자체가 작동하지 않는지 여부는 중요하지 않습니다. 여기서 당신은 군함 디자인의 "안전 마진"에 대해서만 이야기 할 수 있습니다! 따라서 "미국의 수치"인 쓸모없는 작살에 대한 외침은 적어도 부적절합니다. 잠재적 적을 멍청이로 여기는 사람은 그 자신이 더 큰 멍청이입니다. 출판의 목적이 불분명합니다. 물론 그 광경은 장관이지만 그것은 우리의 방어력과는 아무런 관련이 없습니다. 그건 그렇고 그들에게도. 그다지 똑똑하지 않은 댓글이 달린 또 다른 동영상입니다.

[NACC]

합당한 배, 안타까운 일이었습니다!

[고멜]

엑! 동지! 처음 10개의 댓글을 보고 VO가 브라우저의 아날로그로 바뀌고 있음을 이해합니다.

학교에서 여름 방학을 보내는 것은 물론 이해하지만 교수 앞에서 댓글을 읽는 것은 불가능합니다!

[아바크111]

얼마나 많은 금속이 낭비됩니까!

[미하일 크 래피 빈]

제품 견적 : avaks111

얼마나 많은 금속이 낭비됩니까!

그건 그렇고, 네.

[아이리스]

지난 달의 유일한 즐거운 긍정적인 소식.

[보노보 즈]

예, 그들은 공백, 단일 구멍으로 젖었습니다.

[충격을 받은]

교육적일 가능성이 높습니다(공백). 그리고 적중의 정확성을 연습했습니다.

[ohotnik101]

대함 미사일 "모기"의 미사일 발사를 반복적으로 관찰했습니다. 미사일은 항상 탄두가 없었지만 단순히 끔찍한 패배를 안겨주었습니다. 운동 효과, 남은 연료 연소-배에서는 전투 임무를 완료하지 못할 것입니다. 더욱이 모기는 뱃머리에 부딪히면 배의 선미까지 꿰뚫어 모든 구획에 파괴와 화재를 일으킵니다. 그리고 탄두가 있다면 ...

[중위 공군 재고]

제품 견적 : ohotnik101

대함 미사일 "모기"의 미사일 발사를 반복적으로 관찰했습니다. 미사일은 항상 탄두가 없었지만 단순히 끔찍한 패배를 안겨주었습니다. 운동 효과, 남은 연료 연소-배에서는 전투 임무를 완료하지 못할 것입니다. 더욱이 모기는 뱃머리에 부딪히면 배의 선미까지 꿰뚫어 모든 구획에 파괴와 화재를 일으킵니다. 그리고 탄두가 있다면 ...

그리고 왜 그들은 탄두없이 쏘았습니까? 그리고 또 다른 질문은 그들이 발사 및 방공 훈련에서 전투 임무를 수행하는 무기를 사용하지 않고 특수 표적 미사일 만 사용하는 이유는 무엇입니까?

[알렉스 맥치]

사격과 대공방어 훈련에서 전투 임무를 수행하는 무기를 사용하지 않고 특수 표적 미사일만 사용하는 이유는 무엇입니까?

잠재적 파트너와 서비스를 제공하는 Tomogawks가 없기 때문입니다. 그리고 파트너는 각각 모기와 다른 모든 것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 혼자서 몸부림 치는 이유는 무엇입니까? 갑자기 우리 자신과 다른 사람들을 격추시킬 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

[094711601]

예, 그들은 잘못된 시스템의 수류탄을 가지고 있습니다! 또 다른 쇼....

[중위 공군 재고]

예, 아마도 그러한 호위함을 가라 앉히려면 천왕성 미사일의 많은 타격이 필요합니다. 사실 왜 천왕성입니까? 최대 5000톤의 변위를 가진 선박, 즉 프리깃함을 가라앉히기 위해 개발된 것이 바로 이 로켓이었습니다. 그러나 140kg의 탄두와 아음속 비행 속도로 인해 함선이 소수로 침몰될 가능성은 낮습니다. 많은 미사일이 요격될 것이고 날아가는 미사일은 많은 피해를 입힐 것입니다. 비디오에서 볼 수 있듯이 호위함 Oliver Hazard Perry는 가라앉기 위해 최소 10발의 타격을 가할 것입니다.