군사 검토

ZTZ-96B - 승리 신청

136



그래서, XNUMX 대의 새로운 중국인 플랫폼에 기차가 알라 비노에 도착했습니다. 탱크, Jane의 전문가들의 가벼운 손으로 ZTZ-96B 또는 Type-96B로 불려지기 시작했습니다. 사실 중국군을 제외하고는 아무도 그들의 진짜 이름을 알지 못합니다.

러시아에 사진을 보내기 전에 인터넷에 통합 된이 차량들의 ​​첫 번째 사진은 언론에서 많은 소음을 냈습니다. 그것이 완전히 통제 된 배수관 이었음은 의심의 여지가 없습니다. 중국에서는 전혀 그런 일이 전혀 일어나지 않고 있으며, 국가는 전체 미디어 공간을 매우 엄격하게 통제합니다. 그런 유출에 대한 두 가지 목표가있는 것 같습니다.

첫 번째는 그릇된 정보이고, 두 번째는 라이벌의 협박입니다. 그래서 원래이 탱크들은 PLA의 군비에 들어가기 시작했고 신강 어딘가에서 훈련을 시작했다. 마찬가지로, 그들은 다가오는 대회와는 아무런 관련이 없습니다. 그들은 보통의 전투 차량입니다.

두 번째 요점 - 사진의 숫자는 기계의 역 동성을 분명히 현저하게 증가 시켰습니다. 많은 전문가들이 발전소의 파워가 1200-1300 HP라는 사실에 대해 이야기했습니다. 러시아 연방의 생산 탱크에서 가장 강력한 디젤 엔진이 1130 hp 전체의 힘을 가지고 있다는 것을 감안할 때 이것은 매우 심각하게 보입니다. 사실 우리는 여전히 터빈 T-80U를 보유하고 있지만이 기계는 2-2,5 톤의 T-72B3 탱크 (러시아 육군의 주요 탱크 및 바이애슬론 정기 참가자)에 더 무겁습니다. 또 다른 단점은 오래된 LMS입니다. 업그레이드 된 T-72에서 OMS는 근본적으로 업데이트되었지만 군대 (T-80UE 및 T-80UA는 주로 저장 공간에 있음)에서 업그레이드 된 T-80의 수가 적 으면 야간 채널 만 업데이트되었으며 이미 설치되어있는 Plissa 열 화상 조준기는 이미 현대식이라고 부르기가 어렵습니다. T-80U와 그 변형이 바이애슬론에 참여하지 않는다는 광고 외 이유가 하나 더 있습니다. 사실 미국인들이 2014-strong GTD가 장착 된 Abrams에서 1500 시즌 대회에 참가하기로 동의했을 때, 러시아 미주리에서 사람들은 조금 산산조각이났습니다. 주최자에 따르면, 독점적으로 러시아 팀. 그러므로 바이애슬론 궤도에 앞서 T-80U와 GTD-1250, 1400 hp에 단기간의 강제력을 갖는 비교 테스트가 수행되었습니다. 72 마력을 갖춘 B-92C2 디젤 엔진을 장착 한 업그레이드 된 T-1000B 탱크. 기존 경로의 조건에서, 두 자동차는 "비공에 콧 구멍"온 거의 같은 시간을 보여줍니다. T-72에 찬성하여 1 초에 1/10 만에 차이가있었습니다. 즉, 저출력 디젤 엔진은 탱크에 더 강력한 터빈과 동일한 이동성을 제공했습니다. 이것은 대회 주최측을 안심 시켰습니다. 그런데 우크라이나의 위기로 인해 NATO와의 모든 군대 기술 협력이 축소되어 미국인들의 참여가 자동으로 배제되었습니다.

그러나 안전망을 위해 러시아는 공식적으로 불리는 바이애슬론 탱크 (T-72B3)에 "특별 옵션"을 특별히 준비했습니다. 실제로 그것은 UVZ svatalo MO와 바이애슬론이 광고의 목적을 수행하기로되어있는보다 진보 된 현대화를위한 옵션 중 하나였습니다. 이런 이유로, "Uralvagonzavodtsy"는 처음부터이 차들과 승무원들을 돌 보았습니다. 공장에서 직접 훈련이 준비되었으며, 전쟁 중, 승무원들이 총회에 참가하고, 공장 범위와 인접한 포병 범위에서 사격장에서 훈련을 받았으며, 공장 노동자들은 탱크 시스템의 유지 보수, 진단 및 조정에 종사했습니다. 가장 흥미로운 점은 지구 결승 전에도 선원들의 구성이 미리 결정되었다는 것입니다. 따라서 추가 옵션이있는 업그레이드 된 T-72B3은 특별히 가장 특수하게 제작 된 "바이애슬론"탱크였습니다. 사실, 모든면에서 위장되어 말하자면, 정직함의 모습을 관찰 할 수 있습니다. 올해는 중국인처럼 차가 군대에 전달되었다고 선언되었습니다. 그들은 Minsk에서 전시회에 전시품을 보여주었습니다. (동일한 파노라마 광경은 여전히 ​​완전히 비밀리에 있지만 적어도 광고는 안된다. Nizhny Tagil의 전시회에서 그는 단 하루 만에 다른 표지판 아래에 서 있었고, 그 후에 그는 제거되었다). 언론에서 소화가되지 않는 이름의이 탱크는 T-72B3M 또는 T-72B4 (공장 색인의 마지막 제품인 "product 184-4")으로 불렀습니다. 지금과 중국과 같은 이름의 혼란. 그리고 바이애슬론에서 완전히 불필요한 지휘관 파노라마 외에, T-72B3M에 B-92C2F 엔진 (일명 B-93)을 설치했습니다. 단지 최대 1130 hp 44 톤의 대량 생산으로 그 탱크는 탁월한 성능을 발휘했습니다. - 25,7 hp / t. T-80U만이 26,9 이상을 가지고 있지만, 우리가 알고 있듯이 "Ears"는 도움이되지 않았습니다. 왜 그런지 알아? 바이애슬론 트랙은 디젤 탱크 용으로 특별히 설계 되었기 때문에 GTE는 긴 시간 동안 긴장을 풀고 따라서 급격한 가속과 감속을 좋아하지 않습니다. 터빈이있는 차량은 긴 직선 구간으로 삼습니다. 그러나 많은 전환점과 장애물이있는 짧은 구간은 디젤 엔진이 장착 된 많은 차량입니다. 특히 드라이브 과급기가있는 디젤 엔진. 그런데,이 상황은 터보 차징 대신에 PNC를 세우는 B-72M 엔진 (84 hp)으로 기존의 T-840B에서 수행 한 팀의 좋은 결과를 미리 결정했습니다. 중국인은 DZ가 장비를 갖추지 않았다는 것을 제외하고는 꽤 평범한 군대 ZTZ-96A를 가져 왔습니다. 당연히 780 엔진을 사용하면 이러한 기계가 러시아보다 원형에 뒤떨어져 있습니다. 전반적으로 중국인은 경쟁을 철저히 제거했다. 그러나 정치적 이유로 "동맹국"을 불쾌하게하는 것은 불가능했습니다. 이것에 따르면, 이벤트 주최자들은 다소 놀았습니다 - 그들은 그것을 끌어 올렸고 승무원의 신체 훈련을 희생시키면서 중국인은 3 대신에 자리를 잡았습니다. 그러나 본질적으로 중국인들은 정말로 잃고 싶어하지 않는다. 손실에 그들은 매우 고통 스럽다. 또한 "지혜롭고 지혜로운"국가라고 생각하면 다른 사람들의 조언을 받아들이지 않고 가르침을 싫어합니다.

여기에서 경연 자체에 관하여 약간 낱말을 말하기 위하여 따로 따로 지시 할 필요가있다. 공식 선전은 전투 훈련에 대한 혁신적이고 혁신적인 접근법의 일종으로 제시합니다. 사실 그들은 실제 전투 준비 태세와는 매우 약한 관계가 있습니다. "탱크 바이애슬론"은 모든 정치 홍보이자 친 러시아 군사 블록을 건설하는 도구 중 첫 번째입니다. 우리는 바이애슬론을 서독에서 1963에서 1991 년 사이에 일어난 나토 (NATO) "캐나다 육군 트로피"의 "상속인"으로 간주하여 그 사실을 숨기지 않습니다. 그러나 캐나다 군대 컵은 냉전 시대의 과거의 일입니다. 문제는 러시아가 왜 새로운 긴장을 고취하고 군국주의적이고 가짜 애국적인 히스테리를 부추 기 시작 했는가하는 점이다. 실제로 아무도 우리를 군사적으로 위협하지 않습니다! 유럽이 우리와 사업을하는 것이 유익합니다. 우리는 큰 시장입니다. 미국은 아무리 많은 천둥과 번개 (정치, 이해의 부문, 경제적 경쟁이 누구에 의해 취소되지 않았 음)에도 불구하고 자살을기도하지 않는다. 미국과의 전쟁은 상호 핵 파괴를 보장한다. 그들이 말한 것과 상관없이, 미국과의 통상적 인 파괴 수단을 사용하는 전쟁은 불가능합니다. 왜냐하면 우리에게는 공통의 경계가 없기 때문입니다. 음, 실제로, 추코 카에있는 아브람에서 군대를 착륙시키는 것은 미국이 아닙니다 ... 그것은 우스꽝 스럽습니다! 유럽에서는 발트해 연안국들이 자연적인 완충 지대입니다. 국가가 중대한 세력을 이전하더라도, 병참 문제와 공중의 러시아 우위로 인해 공격 작전을 수행 할 수 없습니다. 방공을 희생해서. 제 생각에 미국 - 나토 위협은 단지 신화 일뿐입니다! 그러나 러시아가 처진 이후 무기포함 "스포츠"분야에서 나토는 단순히 적절하게 대응해야했다. 그 결과, 유럽에서 군용 탱크 경연이 재개되었습니다. 올해 Strong Europe Tank Chellenge와 1989 이후 최대 규모 인 Anakonda-2016가 개최되었습니다. 다시 한번,이 사건들은 우리의 "깜짝 수표"와 "바이애슬론"에 대한 해답 일뿐입니다. 그리고 그 답은 더욱 사려 깊고 전투 훈련 개선 목표를 충족시킵니다. 대회 규칙과 규정을 비교해도 충분합니다. 모든 것이 아름다운 쇼 및 PR 효과를 창출하는 것을 목표로한다면, 이것은 실제 교육 수준을 테스트하는 것입니다. 가장 흥미로운 점은 바이애슬론에서 승리하기 위해서는 승무원이 장비를 작동하기위한 규칙과 지침을 위반하기 만하면된다는 것입니다. 여기에서 사람의 부상과 장비 파손. 바이애슬론이 실제로 쓴 후에, 2 개의 탱크 T-72B3М. 이제 그들은 자신들의 운명이 결정될 때까지 중앙 증권 시장의 "Bui"센터에 있습니다. 나머지 - 약 12 ​​개 - T-72B3М도 사용되지 않고 Taman Division에 보존됩니다.

중국계로 돌아와서 그들은 올해의 2014 대회에서 결론을 내렸고 다음 준비를 마쳤습니다. 2014 해에 러시아가 특별히 준비한 탱크를 사용하는 것은 선례를 만들었습니다. 2015에서는 중국이 경쟁 조건에 맞게 동일한 탱크를 배치했습니다. 나는 이미 "Equipment and Armament"No 1 잡지 2016에 게재 된 "바이애슬론 용 탱크"기사에서이 점에 대해 썼습니다.

96에서 수행 한 ZTZ-2015A 탱크의 특징은 발전소의 동력 증가와 함께 완전히 완화되었습니다. 즉, 탱크의 출력 밀도를 높이는 길을 택했습니다. 업그레이드 과정에서 우리의 러시아 전투 차량이 정기적으로 무게를다는 것은 비밀이 아닙니다. 따라서 업그레이드 된 T-72B가 여전히 44 매개 변수 (+ 2-3 %)에서 톤을 유지할 수 있고 신체 방어력을 높이기위한 조치가 취해지지 않고있는 경우에만 업그레이드 된 T-90이 46에서 48까지 무거워졌습니다 -49 톤, 그리고 최신 T-14 완전히로드 된 53-55 톤에 대해 꺼내집니다. 기계를 용이하게하기 위해 질량을 최적화하는 체계적인 조치는 없습니다! 중국인은 스포츠 목적으로 만 이것을하기로 결정했다. 또한 2015에는 이미 1000 강력한 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 이것은 운송 도중 철도 플랫폼에서로드 라인을 통해 판단되는 기본 기계 인 ZTZ-96A가 42 톤의 무게를 가졌음에도 불구하고 있습니다. 얼마나 줄일 수 있었는지는 알려져 있지 않습니다. 39 톤에 대해서만 예측할 수 있습니다. 25,6 hp / t에 대한 구체적인 지표는 T-72B3M과 거의 비슷합니다. 당연히 2015에서 중국의 바이애슬론 탱크가 "날아 갔다". 그리고 우리 군대는 그들이 말한대로 "기둥을 흘렀습니다." 작년 대회에서 T-72B3M을 "썼다"면, 러시아 측은 중국을 제외한 모든 참가자들에게 동일한 표준 인 T-72B3를 제공했다. 따라서 "정직"이라는 측면에서 수정되었습니다. 물론, 필요하지는 않았지만, 규칙에 따라, 각 참가자는 그가 무장 한 것에 그가 원하는 것에 따라 행동 할 수 있습니다. 여기서 중요한 역할은 "정직"이 아니라 T-72의 근대화를 광고하려는 욕망이었습니다. 결국 구형 모델 만이 쿠웨이트를 포함한 거의 모든 참여국과 서비스되고 있습니다. "Uralvagonzavod"대회의 적극적인 지원은 이미 영향을 미쳤습니다 - 러시아 국방부와의 근대화를위한 새로운 계약을 체결 할 수있게되었으므로 이제 수출 방향을 강화해야합니다.

"바이애슬론 탱크"에 대한 기사에서 숨기고 쓴 것이 없기 때문에 이것은 중국인이 기계를 준비 ​​할 때 고려하지 않은 흥미로운 사실이며 러시아 탱크 승무원이 불쾌감을 느끼지 않도록 해줍니다. 그럼에도 불구하고 바이애슬론은 승무원 교육 수준이 매우 낮았다.) - 지나치게 밝아진 중국 자동차의 경우 상당한 역동적 인 과부하가 발생하여 주로 관광 명소의 조정이 점진적인 속도로 진행되기 시작했습니다. 따라서 경쟁 초기에 그들은 완벽하게 쏜 다음 점점 더 털어 내기 시작했습니다. 그 자리에서 문제를 제거한 다음 실패했습니다. 건설적인 조치를 취하는 것이 필요했습니다. 대부분 Alabino에서 하역 된 5 대의 기계에서 이미 해결 된 것 같습니다. 그렇지 않으면 중국인이 중국어가 아닐 것입니다.

T-55, T-72 및 T-80 사이의 일종의 하이브리드 자동차)을 추가로 단순화함에 따라 더 강력한 엔진을 설치하여 이동성을 향상 시켰습니다. 무엇 - 확실하지 않습니다. 그러나 MTO의 디자인, 특히 마초 잎으로 판단하면 독일 뿌리가있는 것입니다. 아마도 MB-871 1500 마력, 탱크 ZTZ-99와 같지만, 가장 가능성이 높습니다.



MTO 디자인으로 판단하면, ZTZ-96B에 설치된 엔진이 과급으로 인해 크게 향상되었다고 확신 할 수 있습니다. 이 엔진은 더 많은 공기를 필요로하므로 더 효율적인 공기 정화 시스템이 필요합니다. 그것이 우리가 탱크에서보고있는 것입니다. VZU 디플렉터는 타워의 바구니에 설치됩니다. 공기 흡입 장치는 유연한 주름에 의해 두 공기 청정기의 입구 창에 연결됩니다. 러시아어 T-72 / T-90 유형 탱크에는 공기 청정기가 하나 있고 공기 흡입구 창이 매우 작다는 것을 상기시켜드립니다. 중국인들 중에는 두 명뿐이 아니라 훨씬 더 넓은 지역이 있다는 것도 분명합니다. 과급도가 증가함에 따라 물과 오일에 대한 열 전달은 극적으로 증가합니다. 이제는 ZTZ-96B 지붕 MTO가 - 라디에이터 위에 단단한 그릴이며, 전면이 크게 증가합니다. 후방 부분의 냉각 공기를 펌핑하기 위해 두 개의 냉각 시스템 팬이 설치됩니다. 이 솔루션은 시스템의 효율성을 극적으로 향상시킵니다. 이 솔루션은 우리의 실험용 탱크 "object 187", "object 195"및 T-14 "Armata"에도 적용되었습니다.



MTO ZTZ-96B는 실제로 이러한 러시아 기계의 MTO 솔루션을 복사합니다. 그들과 마찬가지로, 새로운 중국 엔진 배기 가스는 양면으로 보내져 선미로 방향이 바뀌었다. 아마도 우리처럼 가스는 출구에서 열 교환기 냉각기를 통과합니다. 그러나 독일의 엔진 기원에 의해 야기 된 차이점은 - 선미 시트에 그릴로 덮힌 거대한 배기 창. 이는 출력 저항을 줄이기 위해 수행됩니다. 물론 그러한 결정은 자동차의 전투 안정성을 향상시키는 데 도움이되지 않습니다. 거의 완전히 배분 된 선미와는 많은 싸움을 할 수 없지만, 이러한 솔루션을 사용하여 실제로 스포츠의 결과를 얻을 수 있습니다.이 결과로 실제로이 탱크의 디자인이 예리 해졌습니다. 바이애슬론에서 이전 공연의 경험을 고려하여 중국인은 하체를 세련되게 만들었습니다. 작년에 경량 트랙 롤러를 사용하고 탱크를 새 트랙 (이전에 트랙에 큰 문제가 있음)으로 shod하고 게으름의 재 작업을 마쳤으며 정교하게 조정했습니다.

새로운 엔진과 시스템의 설치로 인해, 탱크는 명백하게 더 무거웠지만 이전의 구제를 고려했을 때 44-45의 엔진을 고려한 무게로 1200-1300 톤을 넘는 것처럼 보이지 않았거나 1500 hp 그를 위험한 경쟁자로 만든다. 게다가, 그러한 기계로 중국인들은 "탱크 바이애슬론 -2016"의 인기가 될 수있는 모든 기회를 갖게됩니다. Tankman이 표준 T-72B3에서 올해의 공연을 결정할지, 아니면 격납고에서 T-72B3М의 먼지를 털어 내고 흔들어 버릴지는 이와 같은 상대방의 존재와 함께 흥미 롭습니다.
원본 출처 :
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/07/ztz-96b.html#more
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 툴 파르
    툴 파르 22 7 월 2016 15 : 53
    -14
    그리고 독일인들은 참여를 거부했다.
    1. seti
      seti 22 7 월 2016 15 : 58
      + 100
      미국과 나토가 우리를 위협하지 않습니까? 당신은 그것을 스스로 믿습니까? "러시아는 무기를 덜컥 거리고있다"-이 표현은 특히 놀랍다.
      1. Khariton
        Khariton 22 7 월 2016 16 : 01
        + 22
        중국인은 흥분에 들어갔다 ... 경쟁하자!
        1. 절
          22 7 월 2016 16 : 09
          + 41
          문제는 러시아가 왜 새로운 긴장을 고조시키기 시작했고, 군사주의적이고 의사 애국적인 히스테리를 불러 일으킨다는 것입니다.

          U.lyudok 왜 여기에 게시됩니까?
          언론의 자유의 유형?
          진술에 따르면 그의 혀는 주님의 뒷면을 핥는 데 더 적합합니다.
          1. lelikas
            lelikas 22 7 월 2016 16 : 49
            + 10
            인용구 : 절
            U.lyudok 왜 여기에 게시됩니까?
            언론의 자유의 유형?
            진술에 따르면 그의 혀는 주님의 뒷면을 핥는 데 더 적합합니다.

            왜 즉시 아저씨 야? 구르 칸에는 매우 흥미로운 블로그가 많이 있습니다. 분명히 한 남자가 잘못된 발에 일어났다.
            그러나 기술 관련 기사에서 본질적으로 모든 것을 올바르게 설명했습니다.
            또한 사진에서 탱크의 역학이 어떻게 증가했는지 보여주었습니다. :).
            1. 군주제
              군주제 22 7 월 2016 17 : 13
              + 17
              기술과 사진에서 탱크의 역학을 결정한 방법에 대해서는 침묵합니다. 아마도 작가 자신은 어린 신동이고 그의 동료들은 매우 똑똑한 사람들이지만 NATO를 "하얗고 푹신하게"만드는 것은 분명히 숙취였습니다.
              1. 알토
                알토 22 7 월 2016 19 : 49
                +4
                제품 견적 : 군주제
                나는 기술과 사진에서 탱크의 역학을 어떻게 결정했는지에 대해 침묵합니다.

                --------------------
                사진은 쓰레기입니다. 러닝 기어는 같은 T-72이고 타워는 "호랑이-표범"입니다. 음, 일종의 "튜닝", "스포츠"탱크. 또한 승무원의 기술에 달려 있습니다.
              2. BMP-2
                BMP-2 22 7 월 2016 20 : 58
                +1
                저자는 Alan Chumak의 심령이며 후손입니다. 그는 사진에서 역학을 결정할 수 있습니다. NATO에 가입하는 것과 같습니다! 웃음
                1. 안드레이 케이
                  안드레이 케이 22 7 월 2016 22 : 46
                  + 13
                  제품 견적 : BMP-2
                  저자는 Alan Chumak의 심령이며 후손입니다. 그는 사진에서 역학을 결정할 수 있습니다. NATO에 가입하는 것과 같습니다! 웃음

                  이 "Blokher"는 활발한 활동을 발전 시켰습니다. 아래는 그의 진주 중 하나입니다. 자유 주의자 아래에서 "깍"이지만 사실은 사람과 기술에 흠집을 낸다.
                  구르 칸 20 년 2016 월 17 일 오후 46시 XNUMX 분
                  "... 러시아가 군국주의 적 히스테리를 일으키지 않는다면 아마도 NATO는이 가능성을 고려할 것입니다. 그러나 이에 대해 말하기 전에"NATO 계획 ": 얼마나, 어디에, 무엇을 배치했는지"그램을 더 자세히 밝히는 것이 좋습니다. " 당신을 위협하는 NATO의 일부인 이웃 국가의 국가 군대의 구성을 고려할 수 있습니다. 그런 다음 적어도 하나의 ZVO의 수와 비교합니다. 누가 진정으로 누구를 위협하고 있는지 이해하는 데 충분할 것입니다. 음, 또한 NATO의 "배치"연대기를 추정 할 수 있습니다. 우리 "평화로운"군대의 활동과 비교 ... 적어도 언론 보도에 따르면 더 심각한 분석은 여기에서 필요하지 않습니다. 일반적으로 파티를 변경하는 것이 좋습니다. 그들은 Igor Korotchenko의 블로그에서 당신을 위해 울고 있습니다 ... "

                  여기 여러분을위한 "다섯 번째 열"이 있습니다. 그리고 기술에 대한 관심이 전혀 없습니다. 러시아와 러시아에 대한 예외적 인 비난. 동의 나 이의가 허용되지 않습니다.
            2. 기초의
              기초의 22 7 월 2016 17 : 26
              + 24
              그리고이 기술과 어떤 관련이 있습니까? 랠리 공격에 참여하는 KAMAZ 트럭이 생산 차량과 관련이 있다고 진심으로 생각하십니까? 예, 동일한 KAMAZ 명판이 있습니다)))). 음, 누가 탱크를 조율하는 것이 금지되어 있다고 말했습니까? 규칙에 있습니까?

              글쎄, 저자는 텍스트 위에 퍼졌습니다. 모든 자식은 무엇입니까? 또한, 스포츠 가치는 광고 가치 외에도 새로운 기술 솔루션을 개발하고 테스트하는 기능을합니다. 우리가 다른 옵션을 개발하고 테스트하고 있으며 중국인도 같은 일을 시작했다는 것은 분명합니다. 그들은 papier-mâché 탱크를 보냈습니까? 아니. 우리는 그들이 생각 해낸 것에 관심이 없다고 생각합니까? 유조선 도핑 테스트를 시작할 수 있습니까? 네, 중국인이 이겼고 화장실에 탔어요 실격, 젠장!

              예, 전쟁이 없다면 재미있게 보내십시오!
              1. SSR
                SSR 22 7 월 2016 21 : 49
                +7
                카 마즈 소개
                승리를 거듭 한 후에는 참여 차량이 직렬 차량이었습니다.
                Kamaz는 응급 부의 요구에 따라 자동차를 출시했습니다. ..... 응급 부의 경우는 충분합니다. 오직 당신 만이 불행합니다.
                1. 기초의
                  기초의 23 7 월 2016 14 : 04
                  +1
                  직렬 차량이 집회 습격에 참여하고 있다는 것이 진지합니까? 아마도 그들은 승인을 받아야 할 것입니다. 나는 주장하지 않지만 어쨌든 이것은 독점적 인 프로젝트 및 조각입니다. 그건 그렇고, KAMAZ의 디자이너, 근로자 및 승무원은 수년 동안 모든 사람에게 세계 최고임을 입증 해 왔습니다.

                  그리고 나는 기사의 저자가 러시아인들이 중국인을 두려워하고 부정직 한 방법을 사용했다는 생각을 부지런히 추구한다는 사실에 불만을 느낍니다. 그렇습니다. 중국인이 시도해 보도록하겠습니다. 마침내 합당한 것을 내놓을 수있을 것입니다. 모두를 복사하지는 않을 것입니다. 우리는 배울 것입니다.

                  일반적으로 흥미로운 쇼에서 스포츠 경기를 조직 할 이유가 없습니다. 전장의 전차가 경쟁하고 있습니다. 그리고 그들 자신 만이 아닙니다. 그리고 여기, 사람들이 타게하고, 즐거움을 위해 쏴라. 나는 울화의 이유가 없다.
              2. 78bor1973
                78bor1973 23 7 월 2016 09 : 30
                +1
                드 루이가 랠리에 지속적으로 참여한다는 논리를 잊어 버렸고, 자동차는 러시아에서 조립 된 적이없는 것 같고, 전혀 연속적이지 않지만 어떤 식 으로든 이길 수는 없습니다. MAN이 마지막 파리-다카르에서 마지막으로 이겼습니다. 비 러시아인, 국제 랠리에서 406 "Moskvich"에 우리의 시간이 있었지만 모두가 그랬습니다!
            3. 알렉세이 프
              알렉세이 프 22 7 월 2016 20 : 34
              +6
              제품 견적 : lelikas
              Gurkhan에는 매우 효율적인 블로그가 있습니다

              구르 칸입니까?
              그리고 바이애슬론에 참여하기 위해서는 표준이 있어야합니다. 질량은 특정 힘으로 제한됩니다. 그렇지 않으면 신체 부위를 자르거나 교체하여 모터를 강제로 사용하여 갑옷을 제거해야합니다.
              그. 순전히 스포츠카는 경쟁 할 것이다
              1. 우륵크
                우륵크 22 7 월 2016 21 : 59
                +3
                제품 견적 : Alekseev
                표준이 있어야한다

                전투 차량 만 튜닝없이 참여한다면 더 흥미로울 것이지만, 정치적 의지와 통제가 필요한 것 같습니다.
          2. 33 감시자
            33 감시자 22 7 월 2016 17 : 08
            + 16
            인용구 : 절
            문제는 러시아가 왜 새로운 긴장을 고조시키기 시작했고, 군사주의적이고 의사 애국적인 히스테리를 불러 일으킨다는 것입니다.

            U.lyudok 왜 여기에 게시됩니까?
            언론의 자유의 유형?
            진술에 따르면 그의 혀는 주님의 뒷면을 핥는 데 더 적합합니다.

            나는 그의 블로그에 갔다, 그래 ub ... doc. 해설자들은 썩은 작은 기사로 그는 ukrop 완고한 방식으로 응답으로 으르렁 거립니다. 그는 "평화로운 나토"에 대해 이야기합니다.
          3. 심리학자
            심리학자 22 7 월 2016 17 : 08
            -33
            왜 정말로 눈을 아프게합니까?
            1. 아크 샤칼
              아크 샤칼 22 7 월 2016 21 : 55
              +6
              인용 : 심리학자
              왜 정말로 눈을 아프게합니까?

              -오, 사랑하는 사람들, 이제 우리는 당신에게 두개골을 그릴 것이고, 당신은 평범 할 것이고, 두 번의 두개골이 될 것입니다. 웃음
              Gurkhan은 옳습니다. 미국인들은 러시아와 싸우지 않을 것입니다 ... 그들은하지 않을 것입니다. 그러나 러시아와 마지막 우크라이나, 폴란드 또는 발트해 연안 국가들과 싸우는 것은 즐겁습니다. 그들은 그들 스스로 러시아 자체를 필요로하지 않습니다. 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 때 겪었던 욕설을 반복하고 싶습니다.이 전쟁 XNUMX 년 전 끔찍한 위기에서 그들은 세계의 절반 이상인 경제로 끝났습니다. 구르 칸은 생각이 너무 좁기 때문에 탱크에 대해 이야기하고 정치에 부딪치지 않아야 할 것입니다. 슈 메이커, 부츠보다 더 높은 이유!
              글쎄, 당신은 두개골, 큰 아저씨가 이야기 할 때 놀라지 않습니다.
          4. 심리학자
            심리학자 22 7 월 2016 17 : 08
            -13
            왜 정말로 눈을 아프게합니까?
            1. DEVIS
              DEVIS 22 7 월 2016 17 : 52
              +5
              인용 : 심리학자
              왜 정말로 눈을 아프게합니까?

              가슴 앓이는 무엇입니까?
            2. 고르 디
              고르 디 22 7 월 2016 20 : 32
              +4
              인용 : 심리학자
              왜 정말로 눈을 아프게합니까?

              물론 그것은 당신을 잘라냅니다.
          5. dmi.pris
            dmi.pris 25 7 월 2016 19 : 31
            0
            붉은 색과 흰색으로 된 "모자"를 읽으십시오. .. 다른 의견이 표현됩니다. "글쎄요, 저자는 그들이 얻는 모든 것을 칭찬 할 것이고, 그들의 영혼이 더 나아질 것입니다? 기사에는 마이너스가 있습니다. 그리고 우리가 히스테리를 풀고 있다는 진술에서, 그것은 느낌이납니다. 이건 NATO에게 지급됩니다 ..
            인용구 : 절
            문제는 러시아가 왜 새로운 긴장을 고조시키기 시작했고, 군사주의적이고 의사 애국적인 히스테리를 불러 일으킨다는 것입니다.

            U.lyudok 왜 여기에 게시됩니까?
            언론의 자유의 유형?
            진술에 따르면 그의 혀는 주님의 뒷면을 핥는 데 더 적합합니다.
        2. 터너 38
          터너 38 22 7 월 2016 19 : 32
          +1
          그들에게서 멜로 늄을 찾을 수 있습니까? 아니면 메가의 극단에서 어떤 종류의 쌀? 눈짓
          1. 우륵크
            우륵크 22 7 월 2016 22 : 02
            +2
            제품 견적 : Terner38
            그들에게서 멜로 늄을 찾을 수 있습니까? 아니면 메가의 극단에서 어떤 종류의 쌀?


            우리도 뻗어있었습니다. 그리고 그림에서 그런 경쟁? 부정 행위를하지 않고 표준을 수정하지 않고 동의하는 것이 좋습니다.
        3. Z.O.V.
          Z.O.V. 23 7 월 2016 04 : 34
          +2
          따라서 미국 -NATO의 위협은 제 생각에 신화에 지나지 않습니다! 그러나 러시아가 무기를 흔들기 시작한 후. 그리고 "스포츠"분야에서 NATO는 단순히 적절하게 대응해야했습니다.

          우연히 NATO 회원국은 이전 바르샤바 조약의 국가 인 발트해 연안 국가를 수락하고 Saakashvili를 무장하고 그녀를 우리에게 맡겼습니다. 그들은이란에 대한 미사일 방어 지역을 건설하기 시작했으며이 모든 것이 우크라이나 이전에있었습니다. 그들은 너무 평화로워 야합니다. 우리는 "양의 옷"에서 그들의 평화를 보았습니다. 그러나 강한 것은 항상 힘이 없다!
        4. 디마 mzk
          디마 mzk 25 7 월 2016 09 : 43
          0
          예, 그들은 다시 멈춰있는 그들의 금속 조각들을 끌 것입니다
      2. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 22 7 월 2016 16 : 48
        +8
        유럽에서는 군용 탱크 대회도 재개되었습니다. 올해에는 Strong Europe Tank Chellenge가 열렸고 1989 년 "Anakonda-2016"이후 가장 큰 훈련이 이루어졌습니다. 이 사건들은 우리의 "놀라운 점검"과 "바이애슬론"에 대한 응답 일 뿐이라는 것을 다시 한 번 주목할 것입니다. 또한 대답은 더 사려 깊고 전투 훈련 개선 목표를 충족합니다. 이를 위해 경쟁 규칙, 규정을 비교하는 것으로 충분합니다.
        .
        모든 것이 아름다운 쇼와 PR 효과를 만드는 것을 목표로한다면,
        그들은 실제 훈련 수준을 점검합니다.
        저자는 gaavavnyuk ... yap입니다. 우리는 멸균 상태에서 보았습니다.
      3. gladcu2
        gladcu2 22 7 월 2016 17 : 03
        +3
        세트

        정치적 용어로 저자는 오해 할 수 있지만 그 밖의 모든 것에서는 그다지 잘 정통하지 않습니다.

        따라서 기사는 확실히 플러스입니다.

        우리는 경쟁에 대한 그들의 탱크를 보여주는 정직한 양보에 대해 중국인에게 별도로 감사해야합니다.

        탑에 공기 필터를 설치하기로 한 결정에 놀랐습니다. 탑 아래에 장소가있는 것 같습니다. 분명히 풍동에서 탱크를 운전하고 이동 중 먼지가 가장 적은 곳을 결정했습니다.
        예, 물을 삼키지 않습니다. 그러나 탑의 이동성은 제한적이었다.

        감자와 같이 축구 탱크처럼 보였습니다 ..
        1. gladcu2
          gladcu2 22 7 월 2016 17 : 33
          -9
          정치의 관점에서 기사를 고려하지 않으면 저자가 기술적 상황을 흥미롭게 묘사했다고 결론 내릴 수 있습니다.

          그러나 많은 주석가들은 다른 사람들의 실수에 대해 쐐기 풀었습니다. 그러므로 나는 단점을 제안한다.

          당신은 기사가 NATO에 대해 무엇인지 또는 경쟁 주최자가 인정할 수있게했던 기술적 인 트릭에 대해 이미 결정했습니다.

          규칙이 제정되어야하거나 가상에서 현실로 "감자"탱크 축구를 만들어 보자.

          마이너스에게는 좋지 않습니다. 그들은 "붉은 걸레"를보고 정신을 잃습니다.

          이 기사는 NATO가 아니라 탱크에 관한 것입니다.
          1. 알렉세이 녹스
            알렉세이 녹스 22 7 월 2016 17 : 57
            +9
            즉, 군비 경쟁과 긴장을 풀었다는 비난을 "무시할"것입니다. 글쎄, 그들은 얼굴을 때리고 나머지 절반을 대체하여 그들도 그것을 칠 것입니까?
          2. 줄루 에스
            줄루 에스 22 7 월 2016 18 : 23
            + 17
            저자가 결정해야할까요? 그리고 그 기사는 탱크에 관한 것 같지만 자세히 보면 "러시아의 침략"에 관한 것입니다.
          3. adept666
            adept666 22 7 월 2016 18 : 50
            +7
            정치의 관점에서 기사를 고려하지 않으면 저자가 기술적 상황을 흥미롭게 묘사했다고 결론 내릴 수 있습니다.
            그렇습니다, 그는 완전한 말도 안되게 썼습니다. 이것은 단지 정치적 색깔을 고려하지 않습니다. 예를 들어 다음과 같은 말도 안됩니다.
            더욱이 해답은 전투 훈련을 향상시키는 목표와보다 신중하고 일관성이 있습니다. 이를 위해서는 경쟁 규칙과 규정을 비교하는 것으로 충분합니다. 모든 것이 아름다운 쇼와 PR 효과를 만드는 것을 목표로한다면 실제 훈련 수준을 확인해야합니다. 가장 흥미로운 점은 바이애슬론에서이기려면 승무원이 단순히 장비 작동에 대한 규칙과 지침을 위반해야한다는 것입니다. 따라서 사람들의 부상과 장비 고장. 따라서 바이애슬론 이후에 72 대의 T-3BXNUMXM 탱크를 실제로 기록해야했습니다.
            모든 것은 가능한 한 참가자들과 가까워지는 것을 목표로하며, 공연은 청중을위한 것이며, 아무 문제가 없습니다 : 1 : 공연은 관중과 돈을 모으고 2 : 공연은 젊은 세대들 사이에서 군대를 대중화합니다. 다른 국가의 승무원과의 실제 전쟁없이 자신의 강점을 테스트하고 도덕적, 신체적, 군사적 훈련 수준을 평가하는 것이 항상 흥미 롭습니다). 또한 이러한 경쟁에 대한 선택은 탱크의 모든 부분에서 이루어지며 이미 심각한 경쟁이 있으며 더 책임감 있고 능동적이며 창의적으로 봉사하려는 동기가 증가했습니다. 그리고 규칙이 항상 생존과 과제 완료, 군대에 대한 상해를 입히지 않기 위해 규칙을 위반하는 것은 실제 전투에서 자동차의 근육 소녀가 아니라 남성과 전쟁입니다. 장비가 고장 났습니까? 이는 신뢰성이 충분하지 않다는 것을 의미하며 이는 설계자와 기술 담당자에게 반가운 일이며 실제 전투 작전 조건에서 테스트하고 올바른 결론을 내리는 것입니다.
            당신은 기사가 NATO에 대해 무엇인지 또는 경쟁 주최자가 인정할 수있게했던 기술적 인 트릭에 대해 이미 결정했습니다.
            그러므로 혼란의 기사는 일반적으로 모든 것과 특히 아무것도 아닙니다. 그리고 누군가가 이것에 자신의 탱크를 튜닝한다는 사실은 전쟁 (하나님은 금지)에서 그런 누군가를 만날 수 있기 때문에 부끄러운 것이 아닙니다.
          4. 흑인 대령
            흑인 대령 22 7 월 2016 18 : 51
            +8
            이 기사는 NATO가 아니라 탱크에 관한 것입니다.
            이 기사는 우리가 모든 것을 나쁘게한다는 것입니다!
            1. 아크 샤칼
              아크 샤칼 23 7 월 2016 22 : 31
              +1
              인용구 : 검은 색 대령
              이 기사는 NATO가 아니라 탱크에 관한 것입니다.
              이 기사는 우리가 모든 것을 나쁘게한다는 것입니다!

              -또한 러시아인은 노란 지렁이, 즉 침략자라는 사실에 대해 웃음
          5. 폭스 마라
            폭스 마라 24 7 월 2016 15 : 34
            +1
            제품 견적 : gladcu2
            정치의 관점에서 기사를 고려하지 않으면 저자가 기술적 상황을 흥미롭게 묘사했다고 결론 내릴 수 있습니다.

            제품 견적 : gladcu2
            이 기사는 NATO가 아니라 탱크에 관한 것입니다.

            어떤 목적으로 자신을 모순합니까? 봄은 끝났고 가을은 멀었습니다.
            기술의 관점에서 보면 흥미롭지 만이 기사는 탱크에 관한 것이 아닙니다. 그리고 어떤 종류의 러시아인이 부정직하고 나토가 평화로운 지에 대해. 다른 모든 것은 단지 기술적 인 캔버스 일뿐입니다. 저자는 글을 잘 작성하고 기술을 이해하지만 기사는 탱크에 관한 것이 아닙니다. 만약 전차에 대해서라면, VO 주민들이 급격히 반응하는 강력한 정치적 넌센스는 전혀 존재하지 않을 것입니다. hi
        2. 흑인 대령
          흑인 대령 22 7 월 2016 18 : 49
          +1
          풍동에서 탱크를 운전 한 것 같습니다
          ... 부스터가있는 슬롯 슬랫을 넣습니다.
      4. 군주제
        군주제 22 7 월 2016 17 : 04
        + 12
        나는 당신의 의견에 동의합니다. 저자는 숙취로 글을 썼습니다. 아니면 그가 "녹색"으로 던져졌 을까요? 역사의 전체 과정은 NATOmen이 희고 푹신한 것을 보여줍니다.
      5. 알렉세이 녹스
        알렉세이 녹스 22 7 월 2016 17 : 15
        + 15
        같은 "퓨즈". 전문가의 분석으로서-궁금합니다. 플러스를주고 싶었습니다. "러시아의 세이버 덜거덕 거리는 소리"가 눈에 띄었습니다. 즉, 우리는 공개적으로 후원하고 전 세계의 피비린내 나는 쿠데타를 지원했고, 우박과 탱크에서 UN 명령 (남오세티아)으로 평화 유지군을 "엿 먹었습니다". 작가님, 어디 사세요? 결과-기사 MINUS.
      6. Ramzaj99
        Ramzaj99 22 7 월 2016 17 : 40
        +8
        나는 더 큰 이단을 오랫동안 읽지 않았다.
        이 기사는 거친 상상력을 가진 소파 전략가에 의해 작성되었습니다)))
      7. demchuk.ig
        demchuk.ig 22 7 월 2016 18 : 02
        +5
        제품 견적 : seti
        미국과 나토가 우리를 위협하지 않습니까? 당신은 그것을 스스로 믿습니까? "러시아는 무기를 덜컥 거리고있다"-이 표현은 특히 놀랍다.
        답장 견적 사이트 규칙 위반보고

        서구와 관련하여 우리의 입장을 다루는 관점에서 불분명 한 기사.
      8. 다 우리
        다 우리 22 7 월 2016 18 : 18
        +3
        미국과 나토는 우리를 위협하지 않습니까? 이 저자 자신을 믿습니까?


        이 저자는 이중 총신 (그리고 술꾼)을 가진 이웃이 필요합니다. 그리고 "거품"과 까마귀에 총을 쏜 후에 그는 그에게 존경과 사랑과 영원한 우정을 확신시킬 것입니다. NATO는 잠재적 인 적이라고 생각하기에 충분한 잠재력을 가지고 있습니다. 열렬히 키스해도 군대는 요리를해야한다.
      9. 78bor1973
        78bor1973 23 7 월 2016 09 : 35
        +2
        로켓이 그의 집에 도착할 때까지, 약탈자를 위해, 위협은 없습니다!
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 22 7 월 2016 16 : 05
      + 17
      가치가있는 라이벌 만 이익을 얻습니다. 잃고, 우리는 결론을 끌어 내고 향상시킬 것입니다!
    3. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 22 7 월 2016 16 : 42
      +4
      ZTZ-96B - 승리 신청
      -더 흥미 롭습니다. 72 배 중 승무원을 지원하고 이제 장비를 지원합니다 중국인은 훌륭하고 복잡하지는 않지만 결론을 내립니다.
    4. 루키치
      루키치 22 7 월 2016 17 : 33
      +3
      제품 견적 : tulpar
      그리고 독일인들은 참여를 거부했다.

      예, 초등부 Phasington 지역위원회를 허용하지 않습니다
    5. 로니 노
      로니 노 22 7 월 2016 18 : 32
      +3
      예, 1941 년에 그들은 이미 시도했습니다 ...
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. neri73-r
      neri73-r 22 7 월 2016 18 : 34
      +2
      툴 파르 DE 오늘, 15:53
      그리고 독일인들은 참여를 거부했다.


      글쎄, nuuu, 그들은 "친구"에서, 음, 의미에서 그들은 예외적 인 가신들 사이에서 나타나고 또한 슬라브족 (예 : 인간 이하)의 먼지와 경쟁 할 것이 없다고 믿습니다! 모든 베스트 웨스턴 ....... 그들은 그것을 믿습니다 !!!!!! wassat
    8. 로즈 미셀
      로즈 미셀 5 10 월 2016 14 : 54
      0
      러시아가 책임이 있습니까? 그리고 나토 기지가 폴란드, 체코 슬로바키아, 루마니아 발트해 연안의 러시아 국경을 향해 움직이고 있다는 사실은 러시아의 잘못이며, 러시아가 눈을 돌리면 우크라이나 사람들이 원하는대로 똑똑한가?
      보수를받은이 기자는 반 러시아 비난의 흐름에서 그의 열정을 조절해야했을 것입니다. 그는 여전히 클린턴시와는 거리가 멀지 만 그런 "전문가"와 같은 정상을 걸러 내야합니다.
  2. 앤드류 그로스
    앤드류 그로스 22 7 월 2016 15 : 58
    +6
    96 년에 수행 된 ZTZ-2015A 탱크의 특별한 기능은 힘이 증가함에 따라 구획에서 완전히 구호되었습니다.

    그들은 칸에서 아무것도하지 않았습니다. "동시에"또는 "함께"라는 의미의 "함께"는 함께 씁니다.
    1. 이고르 브이
      이고르 브이 22 7 월 2016 18 : 46
      +1
      문법은 전체 통을 잘못 생각합니다. 저자가 러시아어로 고등학교 과정을 수강하기를 바랍니다.
  3. Vik66
    Vik66 22 7 월 2016 15 : 59
    + 18
    기술적으로나 기술적으로 유능한 기사이지만 비누를 먹은 방법을 읽는 것은 불쾌합니다 ...
    1. 심리학자
      심리학자 22 7 월 2016 17 : 07
      -15
      정말 당신의 눈을 아프게?
      1. 줄루 에스
        줄루 에스 22 7 월 2016 18 : 06
        +4
        닉 편집, 진실로 변경
    2. 심리학자
      심리학자 22 7 월 2016 17 : 07
      -12
      정말 당신의 눈을 아프게?
      1. 줄루 에스
        줄루 에스 22 7 월 2016 18 : 08
        0
        심리학자 RU 오늘, 17:07 ↑ 새로운
        정말 당신의 눈을 아프게?
        닉 편집, 진실로 변경
      2. 79807420129
        79807420129 23 7 월 2016 03 : 58
        +8
        인용 : 심리학자
        정말 당신의 눈을 아프게?

        인용 : 심리학자
        정말 당신의 눈을 아프게?

        인용 : 심리학자
        왜 정말로 눈을 아프게합니까?

        인용 : 심리학자
        왜 정말로 눈을 아프게합니까?

        당신, 살인자, 불쌍한 사람이 갇혀 있습니까?
    3. 군주제
      군주제 22 7 월 2016 17 : 14
      +2
      진정한 정의
    4. 줄루 에스
      줄루 에스 22 7 월 2016 18 : 18
      +1
      문해력을 평가할 수는 없지만 기사의 뒷맛은 불쾌합니다.
  4. uskrabut
    uskrabut 22 7 월 2016 16 : 14
    +4
    반면 탱크 바이애슬론은 혁신 개발을위한 훌륭한 플랫폼입니다. 공식 -1의 원리에 의해. 바이애슬론 머신에서 먼저 실행 한 다음 직렬로 구현하십시오. 아무 문제가 없으며 장비를 광고해도 아무런 문제가 없습니다.
    1. psiho117
      psiho117 22 7 월 2016 16 : 34
      +7
      나는 중국에서 탑이 회전하지 않는 것을 이해하지 못했습니다!
      간단히 말하면, 사진으로 판단하면됩니다!
      1. Fregate
        Fregate 22 7 월 2016 17 : 24
        -3
        제품 견적 : psiho117
        나는 중국에서 탑이 회전하지 않는 것을 이해하지 못했습니다!
        간단히 말하면, 사진으로 판단하면됩니다!

        그런 것 같습니다.)) 어쩌면 목표물에 약간만 조이면 작은 회전 각이 있습니까?
        1. lysyj bob
          lysyj bob 22 7 월 2016 17 : 38
          +5
          이 탱크는 "스포츠"목적으로 특별히 제작되었습니다. 따라서 타워에 공기 필터를 배치합니다. 연결 파이프는 타워 아래에서 볼 수 있습니다. 바이애슬론에서는 타워를 크게 돌릴 필요가 없으며 발사 할 때 몇도를 돌리면 충분하며 탱크는 앞쪽을 바라 보는 타워와 함께 트랙을 따라갑니다.
          추신 : 이제 스포츠 탱크가 등장했습니다 ...
          1. 이고르 브이
            이고르 브이 22 7 월 2016 18 : 50
            +3
            아니 피하. 그들은 타워의 회전 운동을 포함하여 거기에서 쏴.
            1. Fregate
              Fregate 22 7 월 2016 19 : 24
              -1
              인용구 : Igor V
              아니 피하. 그들은 타워의 회전 운동을 포함하여 거기에서 쏴.

              그래서 이번에는 중국인들은이 순간을 고려하지 않았습니다.))
            2. lysyj bob
              lysyj bob 22 7 월 2016 23 : 33
              0
              인용구 : Igor V
              그들은 타워의 회전과 함께 이동을 포함하여 거기에서 촬영


              그래서 그들은 아마도 필터의 단기 셧다운이 중요하지 않다고 생각합니다.
  5. Alex_Tug
    Alex_Tug 22 7 월 2016 16 : 16
    +1
    커피 찌꺼기에서 추측해야 할 것. 보고 평가합시다. (캠페인에 대한 기사를 볼 수 있으며 이제 새로 읽을 수 있습니다).
  6. 지워진
    지워진 22 7 월 2016 16 : 18
    + 18
    그리고 기술에 관한 기사에서 저자가 정치에 대한 자신의 비전을 구체화하고 러시아를 침략에 대해 비난하는 이유는 무엇입니까? 이것은 중국어에 대해 읽기가 쉬워 지거나 모든 사람들이 기계를 끄덕이게하는 것입니다. 그렇습니다.
    각 국가는 최고 수준의 경쟁을 준비합니다. 그리고 금지 된 기술을 적용하더라도, 운동 선수를 올림픽에 허용하지 않는 예가 여기에 분명합니다.
    그런데 왜 T-72의 특수 훈련이 "부정직"과 같을까요? BT-7에서 얘기해야할까요? 아니면 카트에? 우리는 연속적이지는 않지만 최선을 다합니다. 그리고 가능하다면 중국인뿐만 아니라 모두가 그렇게 할 것입니다. 그러나 모두 (모두!) 우리 탱크를 가져갑니다. 그들은 또한 건조 함을 잃고 싶지 않습니다. 그리고 맞습니다.
    기술 검토는 흥미롭지 만 기사의 두 번째 계층은 왜 저자를위한 것입니까? 응?
    1. 이고르 브이
      이고르 브이 22 7 월 2016 18 : 53
      +1
      아마 돈을 벌기 위해.
  7. 아브라
    아브라 22 7 월 2016 16 : 22
    + 18
    유조선에 관한 블로그를 쓰는 Alussey Khlopotov라는이 작품의 저자를 찾았습니다. 그가 포럼에서 조롱했다는 첫 번째 질문은 다음과 같습니다. "우리 국경 근처에 군대를 배치하려는 모든 NATO 계획은 군 국적 의사 애국적인 탱크 바이애슬론에 대한 대응 인 것으로 밝혀졌습니다! 러시아가 탱크 바이애슬론을 실시하지 않으면 NATO가 군대를 철수해야할까요?"

    강력하고 적당히 냉소적 인 질문.

    물론이 기사에는 흥미로운 사실들이 있습니다 (그리고 사실입니까?). 그러나 썩은 것으로 포화 상태입니다. 마치 당나귀가 들판에서 카모마일을 지나가는 것처럼 보였다 (유는 사과한다). 그러나 전문가 층입니다. 그리고 결국-바이애슬론의 결과에 의해 최종 단어가 말할 것입니다!
    1. 33 감시자
      33 감시자 22 7 월 2016 17 : 13
      +6
      그리고 여기 Alexey의 대답이 있습니다. 러시아가 군사적 히스테리를 일으키지 않는다면 NATO는이 가능성도 고려할 수 있습니다. 그러나 이에 대해 말하기 전에 "NATO의 계획"에 대해 더 자세히 밝히는 것이 좋습니다. "그램"을 얼마나 많이, 어디에, 무엇을 배치했는지. 힙에 당신을 위협하는 NATO의 일부인 이웃 국가의 국가 군대 구성을 고려할 수 있습니다. 그런 다음 하나 이상의 ZVO 수와 비교하십시오. 나는 이것이 누가 정말로 누구를 위협하고 있는지 이해하기에 충분하기를 바랍니다. 음, 또한 우리의 "평화로운"군대의 활동과 비교하여 NATO의 "배치"의 연대기를 생각해보십시오. 적어도 언론 보도에 따르면 여기서 더 심각한 분석은 필요하지 않습니다. 일반적으로 파티를 변경하는 것이 좋습니다 .Igor Korotchenko의 블로그에서 당신을 위해 울고 있습니다 ...
      모든 사람에게 모든 것이 분명하다고 생각합니다 ..?
      1. 아브라
        아브라 22 7 월 2016 17 : 31
        +1
        들리다33 감시자, 잘못된 방향으로 갔던 건 너야! 냉전 이후, 러시아와 관련하여 일반적으로 NATO와 서양의 거짓말과 위선의 연대기는 모든 허용 계수를 초과하고 초과했습니다.

        그들은 우리가 칙칙하고 비참했을 때 우리를 상대적으로 견뎌냈으며 참을성있게 Yeltsin의 춤을 보았다.

        그리고 지금-다른 이야기. 또 다른 시간. 다른 레이아웃. 당신의 말로 판단하면, 우리는 나토를 위협합니까?

        잠자리에 들기 전에 E. Yevtushenko "러시아인은 전쟁을 원합니까?"라는 노래를 더 자주, 적어도 자신에게 노래하는 것이 좋습니다.

        그리고 조언, 내가 어디에서 누구와 의사 소통하는지, 그리고 어디에서 "그들이 당신을 위해 울고 있는지"에 관해서는 어떻게 든 스스로 결정할 것입니다. 그리고 당신은 그런 영리한 사람들로부터 어디에서 왔습니까? 혹시 당신은 Chubais의 "나노 테크놀로지"의 제품입니까?
        1. 알렉세이 녹스
          알렉세이 녹스 22 7 월 2016 18 : 01
          +3
          관찰자는 질문에 기사의 "저자"의 답변을주었습니다. 그리고 결국 그는 우리에게 묻습니다. "aftor"Khlopotov가 우리에게 분명 해졌습니까? 그리고 당신은 이해하지 못하고 죄수를 던지기 시작했습니다.
          1. 아브라
            아브라 23 7 월 2016 08 : 13
            +1
            아 아아아 아아아 아아아 ... 33 감시자의견을 말하기 전에, 그는 다시 한 번 러시아어 교재를 살펴보고 올바른 장소에 따옴표, 쉼표, 점 등을 넣도록 배웁니다.
      2. 알렉세이 녹스
        알렉세이 녹스 22 7 월 2016 17 : 53
        0
        그리고 왜 마이너스입니까? 모든 영광에서 "aftor"를 보여주었습니다.
      3. 톰슨
        톰슨 22 7 월 2016 20 : 59
        +1
        하나의 마이너스 광산. 나는 마지막 문구의 의미를 즉시 알아 차리지 못했습니다. 싸움
  8. maxim1987
    maxim1987 22 7 월 2016 16 : 23
    +3
    이제 ZTZ-96B에는 MTO 지붕이 있습니다. 라디에이터 위의 연속 그릴이며 전면이 크게 증가했습니다.

    하나의 화염병과 콧수염
  9. maxim1987
    maxim1987 22 7 월 2016 16 : 23
    +3
    이제 ZTZ-96B에는 MTO 지붕이 있습니다. 라디에이터 위의 연속 그릴이며 전면이 크게 증가했습니다.

    하나의 화염병과 콧수염
    1. Pilat2009
      Pilat2009 22 7 월 2016 18 : 19
      +1
      제품 견적 : maximNNX
      하나의 화염병과 콧수염

      모든 미국 탱크는 가까이 다가 가면 감시 장치에 셔츠를 던지거나 총신의 수류탄에 이르기까지 다양한 도구를 선택할 수 있습니다. 어리석지 않고 탱크가 보병 덮개로 작동하는 경우에만 먼저 접근하십시오
  10. Skubudu
    Skubudu 22 7 월 2016 16 : 23
    +2
    교활한 중국어, 내년 플라스틱 갑옷은 무게를 줄이기 위해 매달릴 것입니다 ....
  11. 홀리 그렘린
    홀리 그렘린 22 7 월 2016 16 : 23
    0
    흥미롭게도 중국 호위가없는 전차? 아니면 조심스럽게 가려져 있거나 우리에게서 아무것도 숨기지 않습니까?
  12. Arikkhab
    Arikkhab 22 7 월 2016 16 : 25
    + 14
    1) "많은 사진이 분명히 자동차의 역 동성이 크게 증가했음을 보여주었습니다"-적어도 저자는 그가 쓴 내용을 이해 했습니까? 사진의 역학을 어떻게 평가할 수 있습니까? 특히 그것을 증가시킬 수 있습니까?
    2) '우리의 공식 선전은 그들을 전투 훈련에 대한 일종의 혁신적이고 심지어 혁신적인 접근 방식으로 제시합니다. "탱크 바이애슬론"은 우선 정치적 홍보이자 친 러시아 군사 블록을 구성하기위한 도구입니다. "
    "탱크 바이애슬론"이 주로 쇼인 것 같았습니다.
    1. jjj
      jjj 22 7 월 2016 16 : 52
      0
      제품 견적 : ArikKhab
      "탱크 바이애슬론"이 주로 쇼인 것 같았습니다.

      그리고 나서 사람들은 분노에 빠져 현실을 위해 삭감됩니다.
    2. 아브라
      아브라 22 7 월 2016 17 : 46
      +1
      그리고 바이애슬론에 "Merkava"를 보내지 못합니까?
      1. 마카비-TLV
        마카비-TLV 22 7 월 2016 23 : 46
        -2
        다른 것은 서커스 자동차가 아니라 전투입니다.
        1. 알렉세이 녹스
          알렉세이 녹스 23 7 월 2016 10 : 02
          +2
          오, 알았어. 그래서 T-72와 시리아 그리고 Donbas 서커스의 공중제비 문제. 그런 다음 테헤 쉬 (Teshek)의 보헤미아와 우크라이나의 파시스트들이 그렇게 뛰어 다니고 부품으로 분해 될 것이라고 생각합니다.
  13. Amurets
    Amurets 22 7 월 2016 16 : 25
    +1
    이 기사의 전체 또는 일부를 인용하지는 않을 것입니다. 검토는 성공적입니다. 포뮬러 1뿐만 아니라 그러한 경쟁에서 직렬 자동차를위한 새로운 기술 솔루션이 연마되고 경주 용 자동차를 개선 할뿐만 아니라 중국은 MTO를 선택하는 문제를 해결할 것입니다. Alabino의 바이애슬론이 이에 기여합니다.
  14. 꿰매다
    꿰매다 22 7 월 2016 16 : 28
    +2
    모두 자신의 군사 트릭을 가지고 있지만 기사는 러시아가 솔직하게 속이는 방식으로 모든 것을 공개합니다. 사실이 아닙니다. 건전한 경쟁은 항상 중국과 러시아 모두에게 좋습니다.
  15. 칼
    22 7 월 2016 16 : 31
    +5
    기술적으로 잘 설명되어 있습니다.
    하지만 ...
    당신이 저자를 믿는다면, 우리 자신은 나토가 우리 국경을 찢고 있다는 사실을 비난해야하며 거의 탱크 바이애슬론은 비난해야합니다 ...
  16. SeregaBoss
    SeregaBoss 22 7 월 2016 16 : 32
    +6
    트릭은 Canadian Army Cup이 냉전과 함께 과거의 일이라는 것입니다. 러시아가 왜 새로운 긴장을 일으키고 군국주의적이고 사이비 애국적인 히스테리를 불러 일으키기 시작 했습니까? 정말, 우리는 군사적이며 아무도 위협하지 않습니다!
    글쎄, 어떻게 말하는 것이 위협이 아니며 어리석게 파괴 할 준비가되어 있습니다. 루마니아와 폴란드의 프로가 스키트 용으로 제작되고 있습니다.
  17. 조정자
    조정자 22 7 월 2016 16 : 34
    0
    포뮬러 1 경전차와 같이 해치가없는 플라스틱 탱크는 다음에 기대됩니다. 그리고 왜 적어도 90을 넣지 않습니까? 우라늄 갑옷과 선물을 가진 아브람은 필요하지 않습니다.
  18. Dimon19661
    Dimon19661 22 7 월 2016 16 : 36
    +3
    "바이애슬론 전차"에 대한 기사에서 내가 숨기고 쓰지 않은 것은 중국이 차량을 준비 할 때 고려하지 않았고 그 결과 러시아 유조선이 수치를 당하지 않도록 허용했다는 흥미로운 사실 ​​중 하나입니다. 삶의 현실, 바이애슬론은 여전히 ​​우리 승무원의 훈련 수준이 매우 낮다는 것을 보여주었습니다)
    이것은 조금 이해하기 쉽지 않지만 누가 키가 큰가 ???
    또 다른 질문은 MTO 뒷면에 설치된 디젤 엔진의 유형을 어떻게 결론 내릴 수 있을까요? 좋은 냉각을 위해서만 저자는 그 팁에 대해 잘 알고 있지만 본질을 이해하지 못합니다. 바이애슬론 72 전에 들었습니다.
    1. Amurets
      Amurets 22 7 월 2016 17 : 10
      +1
      제품 견적 : Dimon19661
      또 다른 질문은 MTO 뒷면에 설치된 디젤 엔진의 유형을 어떻게 결론 내릴 수 있을까요? 좋은 냉각을 위해서만 저자는 그 팁에 대해 잘 알고 있지만 본질을 이해하지 못합니다. 바이애슬론 72 전에 들었습니다.

      완전히 가속 된 디젤 엔진은 효율적인 냉각이 필요합니다 냉각수 및 오일뿐만 아니라 냉각 공기도 필요합니다.
  19. x.andvlad
    x.andvlad 22 7 월 2016 16 : 50
    +3
    저자에 대한 자세한 기술 공학 논증 (나는 지식에 대해서는 이야기하지 않겠다)에도 불구하고 러시아에 대한 추악한 주장에 대해서는 기사가 마이너스입니다.
    "중국의 기적"을 봅시다. 어쩌면 그는 2000 l / s의 엔진을 가진 합판으로 만들어 졌을까요?
  20. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 22 7 월 2016 16 : 53
    + 13
    나는 기쁜 마음으로 기사를 읽었으며 +로 쓰면 저자가 아름답고 babaaaaaah라고 생각합니다.
    문제는 러시아가 왜 새로운 긴장을 고조시키기 시작했고, 군사주의적이고 의사 애국적인 히스테리를 불러 일으킨다는 것입니다.

    빌레이
    미국과의 전쟁은 보장 된 상호 핵 파괴입니다.

    미사일 방어에 대해 들어 보셨습니까? 나는 당신이 건전하고 지식이 풍부한 사람이라고 생각합니다. 공격 시스템으로서 미사일 방어의 본질을 100500 번 빨아 들일 수는 없습니다. 지상은 우리의 전략적 핵군 위치에서 파업 단지로 작동 할 수 있으며 BIUS AJIS는 RIM-** 미사일과 함께 ICBM에 의해 상위 단계에 잡 힙니다. PR을 위해 많은 노력과 돈을 버리지 않습니다.

    그러나 그렇습니다, 우리는 펌핑하고, 우리 영토에서 탱크를 쫓고 있습니다. 국경에서 평화를 사랑하는 미리 카인들은 이미 대대를 동원하고 삽으로 모든 손으로 광산을 파고이란, 한국 및 비듬과 싸울 것입니다!
    실제로, 군사적으로 아무도 우리를 위협하지 않습니다

    글쎄요, 17 세기에 그들은갔습니다. 18은 갔고, 20 일은 우리에게 갔지만 21 일에는 말도 안됩니다.
    요컨대, 저자는 정신 분열증이있는 것 같습니다. 불쾌!

    그러나 러시아가 무기를 흔들기 시작한 후. 그리고 "스포츠"분야에서 NATO는 단순히 적절하게 대응해야했습니다.

    대답하려면 ???? ANSWER b ** ???? 누가 NATO를 확장하지 않겠다고 맹세 했습니까? 이게 세이버 덜거덕 거림이라고 생각하지 않습니까? 체첸 전쟁, "쿠르스크", 러시아, 조지아, 남오세티아, 압하지야, 우크라이나에서 테러 공격 ...이 말이 당신에게 의미가 있습니까? 그리고 당신은 그런 말도 안되는 글을 감히 ?????? 사이트 검열 죄송합니다!
    1. 아브라
      아브라 22 7 월 2016 17 : 48
      +2
      친애하는 실버 _ 로마 ! 올바르게 당신은 모든 것을 알아 차리고 감사했습니다.
  21. 심리학자
    심리학자 22 7 월 2016 16 : 54
    -16
    증오없는 좋은 기사. 러시아 군대에 대한 언급으로 특히 최근에 유명합니다.
    특히 진실을 전달 : 주최자의 계획에 따르면 "탱크 바이애슬론"에서 오직 러시아 팀만이 승리해야한다는 것은 비밀이 아닙니다.
    나는 우리의 첫 바이애슬론에서 사람들이 가장 현대적인 탱크를 타는 방법을 기억하고 모든 경쟁자들에게 오래된 쓰레기가 주어졌습니다.
    이번에는 중국인들이 스스로를 보여주기를 바랍니다. 모든 바보와 악수를 보는 것은 좋지 않습니다. 그래서 언젠가는 많이 뛸 수 있습니다. 이것이 송지가 말한 것입니다.
    1. 실버 _ 로마
      실버 _ 로마 22 7 월 2016 17 : 08
      +2
      인용 : 심리학자
      특히 사실이 전달되었습니다. 주최자의 계획에 따르면 "탱크 바이애슬론"에서 오직 러시아 팀만이 승리해야한다는 것은 비밀이 아닙니다.

      특히 축구에 관심이없는 그리스인이 유로 2004에서 우승 한 이유는 무엇인지 궁금하지 않습니다.
      프랑스 팀은 이미 좋아하지만 그럼에도 불구하고 프랑스는 유로를 집에서 가져 왔습니다.

      그것은 양키스가 아닌 전쟁을 시작하고 수십만 명의 사람들을 파괴하는 것이 아니라 이런 식으로 무기를 만드는 것이 좋습니다.
      1. 심리학자
        심리학자 22 7 월 2016 17 : 11
        -8
        PR은 정직한 경우 백만 배 더 효과적입니다!
        1. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 22 7 월 2016 17 : 48
          +4
          정의상 OL은 정직 할 수 없습니다. 마케팅 및 기타 조작을 통해 잠재적 인 "고객"에 대한 귀하의 의견 (제품)을 부과합니다. 그건 그렇고, 마케팅과 마찬가지로 PR은 서쪽에서 만들어졌고 서쪽은 그렇게되었습니다. 국가를 석기 시대로 폭격 한 다음 제품에 대한 대가를 지불하게하는 것이 더 유리합니다. 당신은 여전히 ​​혁명을 일으킬 수 있습니다. 예를 들면 사우디 아라비아입니다.
        2. 줄루 에스
          줄루 에스 22 7 월 2016 17 : 52
          +3
          인용 : 심리학자
          PR은 정직한 경우 백만 배 더 효과적입니다!

          솔직히, 이것은 당신에 대한 것이 아니며 존경할만한 것 같습니다.
      2. 심리학자
        심리학자 22 7 월 2016 17 : 11
        -8
        PR은 정직한 경우 백만 배 더 효과적입니다!
      3. 알렉세이 녹스
        알렉세이 녹스 23 7 월 2016 10 : 05
        0
        포르투갈 인은 유로화를, 프랑스 인은 집에서 울었습니다.
  22. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 22 7 월 2016 17 : 14
    +4
    이 기사에서 이것은 단지 사랑이 아니라 솔직하게 비명을 지 릅니다.

    문제는 러시아가 왜 새로운 긴장을 고조시키기 시작했고, 군사주의적이고 의사 애국적인 히스테리를 불러 일으킨다는 것입니다.

    문제는 그러한 저자들과 VO에 관한 기사가 필요한가하는 것입니다.

    이 메시지는 "러시아는 군국주의 적 히스테리를 불러 일으키고있다"라는 텍스트 더미 아래 숨겨져있다.
    1. 심리학자
      심리학자 22 7 월 2016 17 : 22
      -8
      그리고 당신은 맞춤형 기사 만 필요합니다. 어머니 러시아의 모든 것이 어떻게 권총입니까?
      반대로, 그러한 중요한 기사는 가능한 많이 필요합니다 !!!
      1. 줄루 에스
        줄루 에스 22 7 월 2016 18 : 02
        +6
        거기서 비판을 어디서 찾았습니까? 그곳에서 문단은 나폴시 차이나에 불과하다. 에코로 전달합니다. 거기서 그들은 두 팔을 벌려 기다리고 있습니다. 여기서 무엇을 잊었습니까?
    2. 심리학자
      심리학자 22 7 월 2016 17 : 22
      -4
      그리고 당신은 맞춤형 기사 만 필요합니다. 어머니 러시아의 모든 것이 어떻게 권총입니까?
      반대로, 그러한 중요한 기사는 가능한 많이 필요합니다 !!!
      1. 알렉세이 녹스
        알렉세이 녹스 22 7 월 2016 18 : 08
        +6
        그래서 그들의 샤프트 - Bilda, Schmilds를 읽고 당신은 만족할 것입니다. 당신은 모두 정신적이 될 것입니다. 닉네임을 RUSOPOB으로 변경하십시오. 솔직히 자신을 포지셔닝하고 있습니까? 그러니 정직하십시오.
  23. 줄루 에스
    줄루 에스 22 7 월 2016 17 : 16
    +4
    다시 러시아가 전 세계를 위협하고 있습니까?
    어떤 저자들은 어떻게 완전한 기술 계획의 관심있는 기사에 의사와 함께 이데올로기 적 안감을 짜는 양심을 가지고 있습니까? 이를위한 양심은 필요하지 않습니다. 오히려 완전한 부재가 필요합니다!
    이 기사에는 거대한 마이너스가 있습니다!
  24. 역효과
    역효과 22 7 월 2016 17 : 18
    +5
    저자는 중국 전차를 분해하기 시작했지만 어떤 이유로 러시아로 옮겼습니까?
    1. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 23 7 월 2016 10 : 08
      0
      그래서 "나쁜 러시아"에서 기사의 요점이었습니다. 나머지는 탱크에 관심이있는 사람들의 관심을 끌기위한 것입니다.
  25. 심리학자
    심리학자 22 7 월 2016 17 : 23
    -13
    요점은 누군가가 부정직하게 게임을 시작하면 (2014 년 러시아가 그랬던 것처럼), 나머지는 똑같이 할 것입니다.
  26. Rustam009
    Rustam009 22 7 월 2016 17 : 40
    +1
    도핑 제어를 도입하고 중국어를 제거해야합니다. 웃음
  27. 군주제
    군주제 22 7 월 2016 17 : 48
    +1
    이 기사는 모호한 인상을 남겼습니다. 저자는 대회에 참가하는 전차의 장점을 평가하려고 끊임없이 노력하는 것 같습니다. 한편 러시아 연방이 새로운 군비 경쟁을 펼치고 부정 행위를했다고 비난하려는 시도가 있는데,이 기사는 우리의 "선물들"에 의해 특별히 지불되었다는 느낌입니다. 이제 ZTZ96B에 대해 : 제 생각에는 다른 관점이있을 수 있으므로 기다릴 것입니다. 전문가 및 Idial에서 바이애슬론 참가자에 대한 응답 요청
  28. 아이 뮤
    아이 뮤 22 7 월 2016 17 : 53
    +3
    그는 자신을 모순합니다. 먼저 그는 탱크 바이애슬론이 전투 훈련과 아무 관련이 없다고 말한 다음, 이것이 우리의 NATO 도발이라고 말한 다음 유럽에서의 NATO 훈련은 "전투 훈련 개선의 목표"를 충족시킵니다.
    더 이상 읽지 않았습니다-그런 기사에 뱉고 싶습니다
  29. 심리학자
    심리학자 22 7 월 2016 18 : 09
    -10
    그래, 아직도기도하고 성수로 눈을 뿌린다. 어쩌면 진실이 눈을 자르지 못할 수도있다.

    다른 한편으로, 러시아 연방을 비난하려는 시도는 .....

    그리고 왜 비난, 시각 장애인 만이 2014 년에 우리 모두가 가장 정교한 전차를 "정직하게"질주하는 방법을 보지 못했습니다. 우리 팀의 스포츠맨답지 않은 행동에 눈을 감는 것만으로도 충분할 수 있습니다.
    바이애슬론이 중국에서 진흙 투성이가되면 사람들이 어떻게 굴러 가는지 보겠습니다.

    이 기사는 우리의 "잘 사는 사람들"에 의해 특별히 지불 된 것 같습니다.

    국무부의 기계 가공을 보는 데 지치지 않습니까? 푸틴의 손길을 보면 우크라이나 인과 어떻게 다른가요?
  30. 바스크 3180
    바스크 3180 22 7 월 2016 18 : 26
    0
    바이애슬론에 왜 t-90을 착용하지 않는지 말해 줄 수 있습니까?
    1. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 22 7 월 2016 19 : 24
      0
      나는 많은 나라들이 그렇게 생각하지 않는다고 생각한다.
  31. 분노한 밤불
    분노한 밤불 22 7 월 2016 18 : 33
    +5
    사진을 남기고 빌어 먹을 기사를 삭제하십시오!
  32. kov123
    kov123 22 7 월 2016 19 : 09
    +4
    제공된 기술 정보에 의문이 있습니다. 저자는 이제 "GBTU의 수장", "중국 팀의 수석 엔지니어"수준에 있습니다. 국무부 매뉴얼의 문구로 맛을 낸 Paphos 및 탱크 정보 편집 ...
  33. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 22 7 월 2016 19 : 32
    0
    즉시 독일의 디자인을 볼 수 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 페르디난트 포르쉐의 "호랑이"처럼 아파요? 글쎄, 잠깐만-이 기적을 보자-유다 독일어-중국어 "비즈니스"?!
  34. APASUS
    APASUS 22 7 월 2016 19 : 38
    +1
    저자가 NATO의 화이트 워싱과 관련하여 허용 한 말도 안되는 부분을 만지지 않으면 미국인, 독일인 및 프랑스 인이 장비에 대한이 경쟁에 참여하기를 바랍니다. 물론 탱크를 잃어 버릴 수도 있지만 모든 것이 철분에 의존하는 것은 아닙니다. .
    실제로 탱크 바이애슬론이 아닌 승무원 경쟁이 있었고 모든 탱크가 있었지만 중국의 모습은 Designers Cup의 -1 공식과 같이 기술적 솔루션을 밝혀야합니다!
  35. 포먼
    포먼 22 7 월 2016 20 : 18
    +6
    이 기사는 일부 Maidan pravopithek에 의해 작성된 것으로 보이며 "사실"이 너무 편향되어 있으며 성능 특성에 대한 단어를 저글링 할 때 우리 기계의 기능을 얕보 게 설치하는 것이 분명하게 보입니다.
    그러나 저자는 어떤 이유로 (내 생각에-의도적으로) "탱크"가 주로 여기에 쓰여진 발전소 일뿐 만 아니라 다른 모든 요소의 총체라는 것을 잊었습니다 ...
    "속도, 방어구, 불"이라는 표현은이 기사에서 명확하게 볼 수 있듯이 항상 총체적으로 만 이해되어야하며 서로 분리되어서는 안됩니다. 그러나 우리의 적들이 우리 탱크를 몹시 두려워하게 만들고 Suwalki와 다른 장소를 통해 가능한 러시아 "탱크 돌파구"에 대해 비명을 지르는 것은 바로이 "조합"입니다!
    그리고 당신이 자동차의 힘에만 중점을 둔다면, 세 개의 장님이 코끼리가 무엇인지 설명하려고 시도했을 때 비유처럼 비유 할 것입니다.
  36. 속
    22 7 월 2016 20 : 41
    +3
    좋은 리뷰. 유조선이 글을 쓰거나 쓰지 않았습니다. 탱크 바이애슬론에 관한 건가요? 그리고 LMS와 엔진 파워는 무엇입니까? 아니요, 항상 번지 른 다음 페널티 서클을 자르면 속도가 필요합니다. 일반적으로 사실로 판단하십시오. 우리가 배운대로 이것은 촬영이 아니라 코미디입니다. 장소, 평평한 콘크리트 플랫폼, 시인성이 좋은 거리에서. 1971-73 년에 우리는 T-34-85와 T-55에서 같은 일을했습니다. 그렇습니다. KDVO에는 그런 기술이있었습니다. 총을 놓치면 점수가 2 점이되고 기관총은 더 이상 쏠 수 없었습니다. 그리고 대공 기관총 (DShK)은 헬리콥터를 묘사 한 빌어 먹을 방패가 아닌 총에 맞았습니다. 낙하산에 로켓을 타고 이 탱크 바이애슬론. 훌륭하지만.
  37. 보노보 즈
    보노보 즈 22 7 월 2016 21 : 03
    +1
    다섯 번째 열의 복잡한 부분과 그것이 얼마나 영리한지, 그러나 우리는 이념적 처리에 대해 알고 있습니다. 많은 사람들이 이것을 이해하고 있습니다.
  38. S_Baykala
    S_Baykala 22 7 월 2016 21 : 06
    +3
    1) 탱크는 멜도 늄을 펌핑했습니다! 5 년 동안 금메달을 뺏어 라!
    2) 좋은 자동차 정비사가있는 튜닝 된 자동차는 스포츠카를 찢어서 몇 배 더 비싸게 조각 낼 것입니다.
    3) 눈이 좁은 우리 형제들이 얼마나 부러워 (죽은 사람들의 수를 감안할 때!) 500-600 년 동안 우리의 갈등 기간 동안 그들은 분명히 "별"이없는 우리 형제입니다) !! 전 세계에 볼트를 꽂으십시오 (저작권? 기술? 으악!).
    탱크 바이애슬론은 정격을 비교 한 것입니다.
    나는 가장 중요한 "탱크 바이애슬론"에서 우승 한 조상이 자랑 스럽습니다. 그들은 가장 기술적으로 진보되고 멋진 (당시) 탱크 부대 (기술?)를 찢어 버리고 동성애 유럽 국가 (당시 EU)와 우리의 "가난한"및 "원시적 인"국가의 연합을 찢었습니다. 탱크 (항공기, 기관총, 대포 등).

    그렇다면 칭찬받는 기술은 어디에 있습니까? 할아버지, 아버지, 증조부에 대해 누가 파손 했습니까?
    Ps 나는 사과한다 : 많은 혼란과 감정, 화제에서 조금 떨어진다 : 금요일, 저녁, 거품 등.
    그들이 차갑게 느끼도록하세요 (조율 된 자동차를 생산 용 자동차와 비교). 그러나 우리는 기억합니다. 몇 년 동안 중국 전체 (인구가 1945 배 더 많음)를 "마비 된"일본 그룹의 경우 할아버지가 한 달 (10)에 걸렸습니다. , 존재하지 않음 ...
  39. 포플러 505
    포플러 505 22 7 월 2016 21 : 38
    +1
    1. 라이벌 T-72가 서비스를 제공하지 않는다는 사실을 참고하여 중국인이 자체 생산 탱크에 등장하는 이유는 무엇입니까?
    2. 최신 국산차에서 각 국가별로 경쟁 규칙이 금지되는 이유는 무엇입니까?
    3. 물론, 탱크 승무원의 훈련은 약간 가치가 없습니다. 12 개월의 서비스는 아무것도 아닙니다. (미사일 부서에서 소위 Topol mech-water MAZ-543은 13-14 개월의 서비스, 또한 처음 6 개월 만에 고정 장치의 필요한 운전 기술과 유지 보수를 받았습니다. 키를주고, 닦고 여기에 보관하십시오. 여기에 보관하십시오. 승무원은 계약 병사 일뿐입니다. 그래서 우리는 자신을 속이고 있습니다!
    4. 따라서이 바이애슬론은 헛소리 일 뿐이며 군사 장비의 상태 (...을 위해 "손상된"상태) 나 전투 승무원 준비의 품질 또는 현장에서 가능한 전투 상황에 대한 실제 그림을 제공하지 않습니다. 전투.
    5. 그리고 우리가 내부에서이 "주방"을 모두 인식한다면, 우리는 침을 뱉기 시작할 것입니다.
    아니면 내가 틀렸어?
  40. 와실 리 1985
    와실 리 1985 22 7 월 2016 21 : 53
    +2
    Chet nonsense는 기사의 두 번째 단락에서 시작합니다.
    1) ""Ushka는 "도움이되지 않았습니다. 그리고 그 이유를 알고 계십니까? 바이애슬론 트랙은 디젤 탱크 용으로 특별히 설계 되었기 때문입니다. 가스 터빈 엔진은 오랫동안 회전하므로 급 가속 및 감속을 좋아하지 않습니다. 터빈이있는 자동차는 긴 직선 구간에서 제비처럼 날아갑니다. 그러나 많은 회전과 장애물이있는 짧은 구간은 디젤 엔진이 장착 된 자동차, 특히 구동 과급기가 장착 된 디젤 엔진이 많은데,이 상황은 V-72M 엔진 (84hp)을 장착 한 기존 T-840B에서 수행 한 팀의 좋은 결과를 미리 결정했습니다. 터보 차징 대신 PNT가 사용되었습니다. " -완전 쓰레기 !!!
    직장에서 동료 (터빈 T-80의 기계식 드라이브)는 코스 문제를 전달한다고 말합니다. "가스가 바닥으로, 터빈이 비명을 지르며 회전하고, 나는"산 "을 놓고, 상자는 두 번째에 있습니다. 해치 온 전투) !!!
    T-80은 Murakhovsky에서 읽을 수 있습니다. (Marakhovsky가 아닌 Murakhovsky).
  41. Berkut24
    Berkut24 22 7 월 2016 21 : 58
    +1
    부드럽고 경쟁이 치열한 경쟁에서 멀어지면 1500 마리의 말을위한 엔진은 과잉입니다. 780 년 전 아랍인들은이 고속도로에서 72 마리의 말을 타고 T-XNUMX를 탑에 올렸습니다.
    1. 우륵크
      우륵크 22 7 월 2016 22 : 11
      +1
      제품 견적 : Berkut24
      부드럽고 경쟁이 치열한 기존의 엔진에는 1500 마리의 말이 엔진을 벗겨냅니다.


      + 엔진의 야생 연료 소비, 증가 된 마모 및 물린 가격표. 이 모든 튜닝은 탱크 바이애슬론 포뮬러 1을 촬영과 함께 돌립니다.
      1. Berkut24
        Berkut24 23 7 월 2016 10 : 55
        +1
        그렇습니다. 한 단계에 충분한 연료가 있으며 탱크를 XNUMX/XNUMX 동안 채울 수 있습니다. 중국인에게는 상자를 광고하기 위해 여러 단계를 멀리하는 것으로 충분합니다.
        전투 차량에서 "필요성-충분 성-가격"특성의 균형이 중요합니다. 인생에서 중국인은 가제트와 마찬가지로 일종의 영원한 실험에 빠져 있습니다. 작동하는 것처럼 보이지만 실제로는 중국어라고 불리는 반짝임과 이해할 수없는 종소리와 휘파람으로 일종의 과잉 살인이 있습니다.
        1. 우륵크
          우륵크 23 7 월 2016 21 : 42
          0
          그렇습니다. 전차의 모습을 연상시키는 것이 아니라 전차의 경쟁을보고 싶습니다. 나는 중국인에 대해 동의합니다. 중국인은 아니지만 일반적으로 극동 (한국인, 일본인 등)입니다.
  42. 빅터 울즈
    빅터 울즈 22 7 월 2016 22 : 18
    0
    T-90과 T-80이 예를 들어 러시아 -1 (T-72), 러시아 -2 (T-80) 및 러시아 -3 (T-90)과 같이 우리 팀에 참여하면 좋을 것입니다. T-72 초
  43. 전사
    전사 22 7 월 2016 22 : 21
    +1
    저자는 Russophobe이지만 어떤 이유로 러시아를 언급 할 때 그는 "우리"라고 씁니다. 흠. 자신을 사람들의 일부로 여기고 동시에 그것에 진흙을 던지는 방법은 이상합니다.

    추신 바이애슬론에서 보길 원합니다.))
  44. SAA
    SAA 23 7 월 2016 00 : 26
    +2
    이상한 기사. 마치 저자가 어떤 스포츠에서든 우리가 도핑을 가지고 있다는 것을 증명하려는 것처럼. 평범한 대회에서 군대는 뭐야? 그것은 신화가 태어난 방법입니다.
  45. 아이리스
    아이리스 23 7 월 2016 00 : 49
    0
    탱크와 탱커는 모두 도핑 제어를 받아야합니다.
    1. 즐리 든
      즐리 든 23 7 월 2016 08 : 59
      0
      그들이 멜로 늄에 매료되지 않은 경우 롤
  46. 즐리 든
    즐리 든 23 7 월 2016 08 : 58
    +2
    이 기사를 읽은 후 즉시 손을 씻고 자하는 소망이 있으며, 이민자가 계몽 된 유럽으로 떠나 민주주의와 관용을 누리 길 바라는 것은 단 하나뿐입니다.
  47. 티센
    티센 23 7 월 2016 09 : 57
    0
    제품 견적 : SAA
    이상한 기사. 마치 저자가 어떤 스포츠에서든 우리가 도핑을 가지고 있다는 것을 증명하려는 것처럼. 평범한 대회에서 군대는 뭐야? 그것은 신화가 태어난 방법입니다.


    이상하지 않고 오히려 귀신이 들며 매우 애국적인 기사가 아닙니다.

    어떤 종류의 악취가 캐나다 계 미국인을 끌어 당겼습니다 ...
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 5 10 월 2016 18 : 14
      0
      애국심 만이 아닙니다.
      애국심은 순전히 화폐입니다. 지불 통화로.
      나는 미국에서 동지에 살고 싶지만 소파 에서처럼 니크롬을 할 필요는 없습니다.
  48. 로드 브란
    로드 브란 23 7 월 2016 11 : 42
    +3
    바이애슬론에 두 번 출전하고 모든 참가국의 탱커 옆에서 살면서 많은 이야기를 했으므로 저자가 적어도 세 번 누워있는 것을 볼 수 있습니다.
    -우리는 공장에서 탱크를 운전하는 법을 배우지 못했습니다. 왜냐하면 우리는 한 명의 승무원과 두 번째는 두 명의 징집병을 가지고 있었기 때문입니다. 그리고 그들은 테스트 결과에 따라 지구에서 왔습니다. 정확한 정보입니까?
    -중국인은 차를 소유하는 것이 매우 나쁩니다. 고도로. 몽골 인 만이 그들보다 더 가파르 며, 첫 바이애슬론에서 두 개의 탱크를 도랑에 가라 앉혔습니다. 플러스 (또는 마이너스)-중국 기술은 매우 신뢰할 수 없습니다. 애벌레 만 정기적으로 부러집니다. 그리고 저자가 칭찬 한 엔진은 종종 고장 나서 중국인이 현장에서 "remka"라고 부르도록 강요합니다. 이것이 그들이 엄청나게 오랜 시간을 기다리는 이유입니다.
    -모든 참가자는 자신의 차에 초대합니다. 중국인을 제외한 모든 사람은 모스크바 지역에서 자동차를 렌트합니다. 그들은 차를 가져 오지 않습니다. 아무도 병거를 끝내고 모든 사람과 모든 것을 찢어 버릴 사람이 없습니다. 그러나 어떤 이유로 든 가져 가지 않습니다.
    그래서 한 번 (XNUMX 번) 거짓말했습니다 ...
  49. 그냥 사람
    그냥 사람 23 7 월 2016 11 : 50
    +2
    기사가 심한 거짓말과 사실의 조작으로 시작하면 진실이 산재 해있는 Russophobic 기사가있을 것이라고 100 % 말할 수 있습니다. "사실은 미국인들이 2014 마력의 가스 터빈 엔진을 장착 한 Abrams에서 1500 년 시즌 대회에 참가하기로 합의했을 때 러시아 국방부에서 사람들이 약간 겁을 먹었습니다. 탱크 바이애슬론에서, 그것은 비밀이 아닙니다. 주최측의 계획에 따르면 오직 러시아 팀 "모든면에서 무뚝뚝하고 어리석은 거짓말이 승리해야한다."
    1. 버그 버그
      버그 버그 23 7 월 2016 12 : 34
      +3
      농담으로- "이전에 미국 전투 바이애슬론 팀에서 발표 한 것처럼 그들은 미국에서 경쟁을 위해 특별히 제작 된 미국 T-72B3M 전차를 타고 대회에 올 것입니다!"
  50. 버그 버그
    버그 버그 23 7 월 2016 12 : 27
    0
    지금까지 이것은 현재의 홍보입니다. 참가국이 탱크와 함께 탱크 바이애슬론에 올 때를 기억한다면 러시아가 다른 탱크 개발을 소개 할 것입니다. 그렇습니다. 상금 풀이 필요합니다. 탱크없이 도착한 참가자는 전차 비용을 지불하고 전투 차량의 전투 및 방어 구조를 위반하지 않고 표준에 따라 업그레이드 할 수 있어야합니다!