군사 검토

핵 클럽

39
여하튼, 7 월 1 날짜는 바르샤바 조약의 종료와 함께 현저하게 번쩍였다. 모스크바의 후원하에있는 군 블록 아이디어가 자체 주도적으로 지정학의 실패로 변한 지 25 년이 지났습니다.
바르샤바 조약기구 (Warsaw Pact Organization)는 공개적으로 그리고 애도 적으로 사교 클럽 무기에. 핵무기에 대해 명확히하는 것이 가능할 것이다. 나토와 달리 소련 만이 내무부의 원자력이었다.


미국은 유럽의 군대 "핵"을 시작했다. 게다가 미국인들은 자기들의 핵무기를 동맹국의 영토에 두었을뿐만 아니라, 국방부는 핵과 열 핵 혐의로 전투기, 전술 및 작전 전술 미사일, 무거운 곡사포를 제공하는 수단을 군대에 갖추기 시작했다. 유럽의 나토 국가들과 터키에 저장된 핵 폭탄, 미사일 탄두, 포병 포탄은 미국 통제하에 있었다. 전쟁이 발생하면 특별 탄약이 동맹국에 이전되고 북대서양 블록의 일반적인 전략에 따라 그들에게 적용되어야한다. 또한 미국과는 다소 거리가 먼 영국과 프랑스는 자국의 핵무기 보유국이었습니다.

동독 프런티어

소련은 NATO의 핵무기 성능에 대해 상당히 대칭 적으로 대응했다. 바르샤바 조약 군대는 또한 대륙 연극에서 핵무기 사용을위한 미사일과 항공기를 받았다. 그리고 그 (것)들을위한 책임은이 국가 안에, 그러나 소비에트 통제하에 놓였다. 시간 X에서 캐리어에 끔찍한 짐을 싣고 로켓 부대의 전투 부대로 옮기게 된 특수 이동식 무기고를 이동식 로켓 기술 기지 (mobile rocket-technical bases, RTB)라고합니다.

핵 클럽


이미 60에서 소련은 동독의 NDR을 핵무기로 긴급히 설치하기 시작했습니다. Volksarmi는 소련으로부터 전술적 (루나, 루나 -M, 마침내 토치카) 및 작전 - 전술 (Р-11М, 일명 8C11MES, Р-17, 8K14)을 받기 시작했다. 로켓. 그들은 동독인들과 OTRK "Oka"에게 떨어졌습니다. 이들은 출현 당시 가장 최신의 시스템이었고, 또한 소련 군대에 입양 된 직후에 동맹국들에게 넘겨졌다.

우리의 도움으로 동독 군은 두 개의 작전 전술 전술 미사일 여단 (3-I-Tautenkhayn 및 5-I-Demen)과 별도의 전술 미사일 부문의 11을 배치했습니다.

7 월 1 1988에서 바르샤바 조약 회원국의 국방위원회에 의해 공개 된 정보에 따르면, NNA GDR은 그 당시 Bundeswehr에 남아 있던 80에 대한 전술 및 작전 전술 미사일의 26 발사기를 가지고있었습니다. 독일의 핵 미사일 잠재력 (소련과 미국의 특수 전투 부대를 고려한)은 서로에게 상당히 전략적이었습니다. 거리는 전혀 없었습니다. 또한 소련 PRTB 외에도 GDR의 영토에는 GSVG의 미사일 여단과 별도의 로켓 연대 (올해의 1989 - 서방 군대)가있었습니다. NNA는 소련의 핵무기 도입을 위해 자체 PTTB를 준비했다.

다른 "팔에있는 형제들"처럼 독일어를 배우는 것은 Kapustin Yar 훈련장으로갔습니다. 그곳에서 용감한 Volksarmi 장교들은 10 월 1947에서 발사 된 최초의 소련 T- 시리즈 탄도 미사일 기념비에서 사진을 찍는 것을 좋아합니다. 아직도! 결국, 그것은 소련의 Werner von Braun 소련 V-2에서 재현되었으며, 우리는 P-1로 입국했습니다.

귀걸이의 모든 자매에게

물론, 하나의 동독 (GDR)은 소규모 (전방) 범위의 소련 로켓 기술을받지 못했습니다. 불가리아 (46-I-Samokov, 56-I-Marno 극, 66-I-Kabile, 76-I-Telish), 체코 슬로바키아 (311-I-Jince, 321- 331-i-Bedrusco, 2-i-Boleslawiec, 3-i-Orzic), 루마니아 (18-i-Borcosa-na-Morave) Tekuch, 32-I-Ineu)와 헝가리 (32-I-Varpalota)가있다. 그리고이 국가의 군대에서 수십 개의 전략 전술 미사일 대대뿐만 아니라 그들 고유의 PTT도 계산하지 않습니다. 37의 바르샤바 조약 (Warsaw Pact)에서 Urals의 서쪽에 총 5 배의 NATO (1988 units)가 거의 1608 배가되었습니다. 소련이 12 발사기를 차지했습니다.

헝그리, 폴란드, 체코 슬로바키아, 동독 지역에 소련군이 공식적으로 없었던 불가리아에도 소련군의 PRTB가 동원되었다. 공무원이 음모를 위해 불가리아 제복을 입은 부분 (동일한 PRTB)이있었습니다. 공개 소스의 정보에 따르면, 폴란드 군대에 핵무기를 이전하는 것은 Vistula 계획으로 가정했으며 체코 슬로바키아 유사체는 Yavor라고 불렀다.

이전의 수석 검사관이었던 Dimitar Todorov 중퇴자는 "불가리아의 로켓 부대 (Rocket Forces of Bulgaria)"에서 기억에서 핵탄두를 옮겨서 (폭발의 수단을 갖추지 않고 필요한 기능 검사를하지 않고) 로켓 몸체와의 도킹을위한 완전한 준비 상태로 기록했다 OTRK 9K72은 Luna-M - 180 분 동안 90 분이 필요합니다.

루마니아는 소련의 미사일을 받으면서 약간 떨어져 있었지만 분명히 바르샤바 조약 핵 계획에 들어 맞지 않았다. 너무 혼란스러운 정책은 소련뿐만 아니라 중국, 유고 슬라비아, 심지어 프랑스와 영국과도 군사 기술 분야에서 협력 할 수 있었던 차우셰스쿠를 추구했다. 또한 사회주의의 장막 아래 루마니아 인들이 국가 핵무기 개발에있어 상당한 진전을 이루었다는 것이 알려져있다. 일부 전문가들은 부카레스트가 소련에서받은 P-17를 위해 자체 핵탄두를 개발할 것을 제안했다. 그러나, Ceausescu 정권의 몰락은 프로그램의 축소로 이어졌다.

오랫동안 연주하는 "Oka"

"오카"사건이있었습니다. 이 무기의 군대 통계를 높이 평가 한 미국인들은 1987 합의에 따라 파괴 될 중거리 및 단거리 미사일 목록에 포함시켰다. 물론 Oka와 9MXXXXX714 킬로미터는 감소 기준 (450 km)에 미치지 못했습니다. 그러나 고르바쵸프는 기꺼이 워싱턴을 만났다. 결과적으로, 국내 지상군은이 고정밀 시스템없이 한 번 남았습니다. INF 조약에 의거 Temp-S OTRK (500 킬로미터 범위)의 청산을 고려할 때 가장 장거리 군용 미사일 시스템은 Р-900 (9K72) 미사일이있는 구식 17KANNUMX이었다. 그러나 당시 소련은 불가리아, 동독, 루마니아, 체코 슬로바키아의 최신 "오카"를 넣었습니다. 그리고 그들의 정부는 미국인들과 어떤 합의도 맺지 않았다. 그리고 통일 후 독일군이 가능한 한 빨리 오카를 없애려고했다면, 다른 세 군대에서이 미사일은 8이 시작될 때까지, 즉 이들 국가가 NATO에 가입하기 전까지 서비스되었다. 사실, 모든 것이 재활용됩니다.

소련은 미사일 무기 외에도 바르샤바 조약 국가들에 핵무기를 탑재 한 항공기를 공급했다. 그 중 첫 번째는 Su-7B 초음속 전투기였으며 폴란드와 체코 슬로바키아 공군에 수호 (Su-7BM 및 Su-7BL) 수정안이 추가되었습니다 (자세한 내용은 흐루시초프의 Ivan). 아시아와 아프리카 국가들에 판매 된 유사한 기계와 달리 폴란드와 체코 슬로바키아의 "건조기"는 소련 공군과 마찬가지로 핵 탄약을 사용할 수있는 특수 장비 (카브리로니 및 특수 대들보 소지자의 정밀 폭파 장치)를 가지고있었습니다. 이 건조기의 특수 장비의 일부인 핵폭탄은 Chelyabinsk-244 (현재 Snezhinsk)에있는 VNIITF에서 제작 한 8 (69ACH24) 제품인 РН-28 및 РН-70을 포함합니다. 폴란드와 체코 슬로바키아 조종사는 특별한 군수품을 사용하도록 훈련했습니다. 그래서 핵의 관점에서, 바르샤바 조약과 나토는 비공으로 콧 구멍을 냈습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/31490
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Old26
    Old26 24 7 월 2016 07 : 04
    +5
    공군 국가의 미사일 유닛에 대한 흥미로운 개요. 원칙적으로 이제는 양 블록 국가의 영토에 핵무기 배치의 "개시 자"를 확립하는 것이 이미 어려울 것입니다. 어쨌든 양측은 파괴 무기를 동맹국들에게 블록 단위로 전달하고 사용 방법을 가르치고 이들 국가의 영토에 핵탄두 저장 기지를 배치했습니다. 따라서 "미국인들은 그런 병사들이다. 그들은 동맹국들에게 그것들을 사용하는 방법을 가르치고, 그들에게 파괴 무기를 주었고, 그로 인해 핵무기 비확산에 관한 조약을 위반했고, 우리는 그렇게 하얗고 솜털이 아니었다"는 말을 읽는 것은 (예를 들어) 때때로 어리석은 일이다. 우리도 해냈습니다. 비슷한 조치를 취했고 당연히
    1. V.ic
      V.ic 24 7 월 2016 08 : 08
      0
      제품 견적 : Old26
      원칙적으로 양 블록 국가의 영토에 핵무기 배치의 "개시 자"를 식별하는 것은 이미 어려울 것입니다.

      네, "영국 해협으로 돌진하는 전차의 함대"를 막기 위해 무언가를 발명하기 위해 세 개의 미국 두뇌를 하나의 두개골로 짜 내야합니다!
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 24 7 월 2016 19 : 55
      +5
      NATO 블록을 만든 최초의 미국인이었고 유럽에서 핵무기를 배치 한 최초의 미국인이었습니다. 이것은 실제 사실이므로 핵무기 배치 개시자를 확립하는 데 어려움이 없습니다.
  2. 환대
    환대 24 7 월 2016 07 : 25
    +2
    상트 페테르부르크 포병 박물관에서 눈에 2k6의 눈물이 보였을 때, 물론 9k52가 더 좋을 것입니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 24 7 월 2016 07 : 48
    +4
    그래서 핵 계획에서 바르샤바 조약과 NATO는 일대일로 나아갔습니다.. Eeeeh ... 바르샤바 협정은 이미 없습니다 ..
    1. gladcu2
      gladcu2 6 10 월 2016 16 : 50
      0
      파리 루크

      이 "목에서 목까지 ..."는 어떻습니까?

      소련은 12 번을 초과했다. 글쎄요, 이것은 비참한 자본주의가 아니라 사회주의 경제입니다. 이것은 이기주의 경제학자의 시도가 아닌 일반적인 원인이었습니다. 생각은 완전히 다릅니다.

      내구성에 대해 시스템을 테스트하면 이기주의자는 항상 약한 연결 고리 역할을합니다. 그들은 결코 미래를 보지 않습니다. 그러나 그들이 무언가를하면, 그들에게 중요한 것만 있습니다. 끊임없이 문제를 해결하면서 다른 사람들에게는 XNUMX 배 더 많은 문제를 만듭니다. 그러나이기 주의자들에게는 분명한 리더십이 있습니다. 그들은 라를 뱉어 사람

      그리고 Humpbacked는 모든 사람을 팔았습니다.

      그래서 자유 주의자들은 국가를 팔고 있습니다. 그건 그렇고 러시아에서만이 아닙니다. 그들은이 국가가 사회를 보호하기 위해 여러 세대 동안 모여 왔음을 신경 쓰지 않습니다. 인생은 도둑질 (판매)하고 세대가 미래를 보지 못하게 할 것입니다.

      아무 말도하지 않고 저주 만하면됩니다.
  4. 야크 녹스
    야크 녹스 24 7 월 2016 08 : 49
    +6
    바르샤바 조약 국가들과 소련 공화국들이 NATO에 얼마나 빨리 갔는지, 또는 러시아가 모든 치명적인 죄를 저질렀다고 단순히 비난하면서 NATO 나 폴란드 나 우크라이나와 같은 저개발국이 무엇이든 잊혀지거나 용서되어서는 안된다. 그래서 한 세기가 러시아를 배신한 것에 대한 헌신적 인 피가되어야합니다.
    1. Beefeater
      Beefeater 24 7 월 2016 10 : 41
      +1
      제품 견적 : Yak28
      바르샤바 조약 국가들과 소련 공화국들이 NATO에 얼마나 빨리 갔는지, 또는 러시아가 모든 치명적인 죄를 저질렀다고 단순히 비난하면서 NATO 나 폴란드 나 우크라이나와 같은 저개발국이 무엇이든 잊혀지거나 용서되어서는 안된다. 그래서 한 세기가 러시아를 배신한 것에 대한 헌신적 인 피가되어야합니다.

      그런 일은 없을 것입니다.
      미국과 서부에 대면하기 위해 우리는 폴란드와 우크라이나와 같은 동맹국과 국가가 필요합니다. 우리는 단순히 가장 의심스러운 반 러시아 군대의 변화되고 정화 된 것이 필요합니다. 이 상황에서 피를 흘려 기르도록 하시겠습니까?
      1. 아이리스
        아이리스 24 7 월 2016 13 : 08
        +1
        제품 견적 : Beefeater
        우리는 폴란드와 우크라이나 같은 동맹국과 국가가 필요합니다

        우크라이나는 러시아의 일부입니다. 그러나 동맹국으로서 폴란드는 매우 문제가 많은 국가입니다.
      2. v02000
        v02000 24 7 월 2016 13 : 55
        0
        실례 합니다만, 우크라이나-9 개 지역은 무엇입니까? 레닌과 스탈린이 몇 명이나 합류했는지 아십니까? 대문자는 성격을 존중하여 정확하게 표기되어 있습니다. 그는 러시아어, 러시아어, 정통 및 기타 NOT 파시스트를 모두 항복했습니다. 귀하의 동맹국은 누가 .... 아이디어는 사기가 나쁘다는 것, 모든 것이 거기에 있다는 것입니다 ... 진실은 그들이 일할 것이라는 것입니다 ...하지만 hawala와 Zelensky와 다른 사람들을 꺼내십시오. 그런 다음 당신에게 얻은 돈을 LDNR에서 Karbats에 발사하십시오 ... 연합군을 기다리십시오. .. 하크 ...
        ,
        1. gladcu2
          gladcu2 6 10 월 2016 18 : 18
          0
          Raguli와 Union은 돈을 벌기 위해 노력했습니다. 북쪽으로.
          따라서 소련이 파괴되었을 때 그들은 셔틀이되었습니다. 그들은 그것에 익숙하지 않습니다.

          좋은 것은 없었고 결코 없었습니다. 그리고 도시의 주민들은 그들을 불렀습니다. 낮은 수준의 개발 그리고 개선의 가능성이 아닙니다. 얼마나 많은 사람들이 얼굴에 찌르기 만하면 그들에게 말하지 않고 개념 이옵니다. 이것을 공장으로 가져 가면 작업장 마스터가 울었다. 작업이 무엇이든, 모든 것은 분석적 재생산을 통해 이루어집니다.
      3. 류보야 토프
        류보야 토프 24 7 월 2016 18 : 21
        +2
        이전 동맹국들의 배신은 고르바초프 인들의 진정한 배신이 선행되었고, 실제로 그들은 체코 인들이 "영원한 시간 동안"충성을 맹세 한 소련의 정상이었고, 동독인들은 "소련이있는 곳에는 승리가있다!"라고 반복했습니다. 소련의 많은 진지한 친구와 동맹들에게 소련 엘리트의 배신은 참을 수없는 타격으로 판명되었습니다. 자살의 물결이 "소비에트 블록"의 국가들을 휩쓸었고 많은 사람들이 삶의 의미를 잃은 채로 살아 가게되었습니다. 이 죽음은 또한 모스크바 유다의 양심에 있습니다 : Gorbachevs, Yakovlevs, Arbatovs, Kalugins, Andropovs, Kuusinens 등.
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 24 7 월 2016 20 : 12
          +3
          그러나 이것에 동의하지 않을 수 없습니다. 동유럽 국가에서 Russophobic 대중 전체를 시작하고 활성화 한 것은 소련과 러시아의 지도력의 배신자들이었습니다.이 나라에서 소련에 충성하거나 적어도 충성스러운 사람들을 배신 한 것은 유다였습니다. 동독과 불가리아에는 많은 사람들이 있습니다. 따라서 우리는 80 년대 후반과 90 년대 초반에 "우리"반역자들을 막지 않았기 때문에 배신에 대해이 나라 사람들을 비난 할 도덕적 권리가 없습니다. 비겁하지만 당시 상황에 대한 이해가 부족하기 때문에 그렇습니다.
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 24 7 월 2016 20 : 01
      +3
      예, 그들은 배신한 적이 없습니다. 특히 폴란드는 항상 우리의 적이 었으며, 44 년에 그 영토에 들어와 소련의 "동맹"이 된 것은 미국이 아니라 적군이라는 것뿐이었습니다. 모유를 든 압도적 인 대다수의 폴란드 인은 러시아에 대한 적대감을 받아들였으며, 이것은 항상 사실이었으며 오늘날에는 아무것도 변하지 않았습니다.
    3. gladcu2
      gladcu2 6 10 월 2016 16 : 56
      0
      야크 녹스

      확산이란 무엇입니까?

      국가 관리를 꼭두각시로 변경하고 미디어를 재정적으로 의존하게하려면 원하는 것을하십시오.

      왜 국가에 대해이 말도 안되는 말을 하는가? 무슨 일이 일어나고 있는지 분명하지 않은 것처럼. 당신은 무엇을 할 수 있나요? 똥에 빠져 편안하게. 다른 무엇을해야합니까?
  5. 블라디미스
    블라디미스 24 7 월 2016 10 : 13
    +1
    제품 견적 : Yak28
    바르샤바 조약의 많은 국가들이 얼마나 빨리 임기를했고 소련의 공화국이 NATO로 넘어 갔거나 단순히 미국의 쓰레기가되어 모든 필사자 죄를 러시아에 비난했다는 사실에 주목하십시오.

    일반적인 것. 주인은 어려움을 겪었고 더 이상 그의 지원 인 vassal에 대해 관대하게 지불 할 수 없었습니다. NATO에서도 비슷한 것이 곧 발견 될 것이라고 생각합니다. 오래된 것은 세상과 같습니다.
    1. gladcu2
      gladcu2 6 10 월 2016 19 : 06
      0
      블라디미스

      소련은 주인이 아니었다. 소련은 국가였다. 국가는 국가와 사회를 보호하기위한 강력한 기계입니다. 그리고 모든 국가의 실수는 비싸고 잔인합니다.

      이 현대의 자유주의 국가 기계는 소수 민족의 이익을 사회에 해를 끼치 지 않도록 보호합니다. 기생충 상태로 정의 할 수 있습니다. 사회에서 소비하도록 부름 받았다.
  6. 파이 타르
    파이 타르 24 7 월 2016 11 : 37
    +4
    제품 견적 : Yak28
    바르샤바 조약 국가들과 소련 공화국들이 NATO에 얼마나 빨리 갔는지, 또는 러시아가 모든 치명적인 죄를 저질렀다고 단순히 비난하면서 NATO 나 폴란드 나 우크라이나와 같은 저개발국이 무엇이든 잊혀지거나 용서되어서는 안된다. 그래서 한 세기가 러시아를 배신한 것에 대한 헌신적 인 피가되어야합니다.

    당신의 발로 머리를 다 바꾸는 방법을 주목하십시오! 먼저 자신에게 대답하십시오. 누가이 모든 과정을 시작했고 누가 먼저 갔습니까? 소련, ATS, CMEA를 누가 망 쳤는가? 그들의 모든 동맹국을 누가 배신 했습니까? 누가 러시아를 망쳤습니까? Gorby와 Yeltsin에 대해 들어 보셨습니까 ??? 그 뒤에 누가 있었습니까? 그 썩은 소비에트의 배당주의와 "사회 주의자"노멘클라투라에 대해, 그 대표자는 Gorby와 Yeltsin 모두입니다. 왜 건강한 머리에 아픈 머리를 제거합니까 ?? 네가 직접 초대하지 않았다면 나토는 너의 국경에 서지 않을 것이다! 너무 빨라서 옐친이 동유럽 국가들에게했던 말을 잊어 버렸습니다! “우리는 서방과 친구가 될 것입니다!”,“라만 체에서 캄차카까지 민주적 인 유럽을 건설 할 것입니다!”,“서구 식 민주주의”등등 ... 많은 동유럽 국가들은 사회의“민주화”에서 러시아를 따르기를 극도로 꺼려했습니다. 따라서 사실은 다음과 같습니다. 그러한 위험한 배반, 소련에 일어난 일, 세상은 더 일찍 알지 못했습니다! 그리고 세상은 그렇게 배열되어 있습니다. 자연에서 빈 곳은 오랫동안 가치가 없습니다! 그리고 중력의 법칙은! 큰 행성이 ​​작게 붙습니다! 당신이 좋아하든 그렇지 않든간에 그것은 중요하지 않습니다.
    1. 아기 인형
      아기 인형 24 7 월 2016 13 : 50
      +1
      제품 견적 : pytar
      Gorby와 Yeltsin에 대해 들어 보셨습니까 ???

      당신은 또한 Nikolai Ryzhkov를 잊었습니다! 1990 년 CMEA 세션에서 "양도 가능한 루블"(실질적으로 돈이없는) 거래가 종료되고 미래의 통화는 세계 XNUMX 달러보다 낮은 가격의 모든 제품에 대한 달러라고 발표 한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그리고 동유럽 파트너들이 자신들을 너무 독립적이라고 생각하기 시작했을 때 소련이 무엇을 할 수 있었는지, 그리고 그들이받는 것보다 더 많이 CMEA에주는 것이 정확히 무엇인지. 달러와 세계 가격은 그들에게 적합하지 않았습니다. 그들이 특권과 선호도에 익숙해 졌기 때문에 CMEA는 붕괴되었습니다. 불가리아 언론인 Valery Naydenov의 증언에 따르면 얼마 후 "... 몇 년 후 불가리아는 폐허가되었습니다." 누가 누구를 배신하고 CMEA에서 탈출했으며 누가 더 많이 주었습니까?

      제품 견적 : pytar
      큰 행성이 ​​작게 붙습니다!

      나는 당신이 좋아하든 그렇지 않든 다르게 그것을 달아 놓을 것입니다. 작은 나라는 큰 나라의 얼굴에 후원자와 후원자를 찾고 있습니다.
  7. 블라디미스
    블라디미스 24 7 월 2016 12 : 51
    0
    발트 국가는 90 년째에 처음으로 누구인가? 더 일찍 폴란드.
    또한 농담에서와 같이 소련의 중앙 당국은 모든 것을 지배하는 척했습니다.
    노동 조합 공화국은이 행정부에 종속적 인 척을했다.
    즉,이 모든 것을보고 당분간 익히기 시작했습니다.
    모순과 엘리트 정신을 완화했습니다. 공화국과 센터.
    그리고 서구는 이러한 모순을 보며 ...
    연합군 "왕자".
    나중에 만 실제 상황을 기준으로 그 순간에
    동맹국과 동유럽의 CMEA 국가의 고속도로 구조가 무너지기 시작했습니다.
    연합이 체계적인 모순과 어려움으로 비가 내렸을 때 동맹국은 유인 엘리트를 통해
    모스크바가 다른 형태의 보조금을 중단하자마자 서부를 바라보기 시작했습니다.
    가장 가까운 "동맹".
    1. 아이리스
      아이리스 24 7 월 2016 13 : 11
      +2
      제품 견적 : VladimS
      소련의 중앙 당국은 모든 것을 지배하는 척했다.

      소련은 모스크바에서 무너졌다. 공화국은 제출할 수밖에 없었습니다. 소련에서는 반혁명이 일어나 사회주의 재산의 압류가 이루어졌다.
    2. 파이 타르
      파이 타르 24 7 월 2016 14 : 12
      +2
      당신은 연대기에 부분적으로 대처했습니다. 그리고 그 이유와 함께, 실제로는 그렇지 않습니다. 동양 <-> 서양 대결은 이데올로기 원칙에 따라 진행되었습니다. 인종 간 및 국가 간 모순은 여러면에서이 이데올로기 투쟁의 일부였습니다. "주변"은 때때로 반란을 일으켰고 때로는 센터의 권력에서 빠져 나가기도했습니다! 그러나 시스템은 삐걱 거리지 만 지배 계급의 이념적 침식으로 센터 (모스크바) 자체가 내부에서 붕괴 될 때까지 유지되었습니다. 전체 시스템이 얼마나 약 했는가는 "유출"할 필요가 거의 없었기 때문에 분명합니다. 글쎄, 당신은 이전 동맹에 대한 당신의 주장을 어디서 얻었습니까 ?? 그들이 당신을 비난할까요? 결국 사회주의 체제는 동유럽에 부과되었습니다! 소련은 그것을 부과했고, 그는 그것을 파괴했고, 스스로 무너졌습니다! 당신은 폴란드 발 틱스에 대해 이야기하고 있습니다. 사회주의 협력 국가의 대부분은 상대적으로 독립적이기를 원했지만 사회 블록을 전혀 망치고 싶지 않았습니다! 그것이 무너 졌을 때 많은 사람들에게 그것은 국가적 비극으로 변했습니다! 그래서 왜 당신이 한 일에 대해 그들을 비난합니까 ??? 서구가 즉시 소련을 대신 할 것이라는 것은 이해할 수있는 일이었습니다! 방법과 방법은 각 국가의 특성에 따라 다릅니다! 결국 소련은 자체 방법을 사용하여 반세기 동안 동유럽을 지배했습니다! 사회주의는 경쟁을 견딜 수 없습니다. 서양 모델은 우리 모두에게 더 매력적인 것으로 판명되었습니다. / 그리고 당신 / ... 우리가 울타리 뒤에서 그것을 보는 동안 ... 그리고 몇 마디 더 ... "동맹"이라는 단어를 괄호 안에 넣으십시오 ... 이것은 모스크바라는 사실 때문입니다. 그들과 세계의 거의 모든 반제국주의 운동을 보조했습니다. 이것은 오늘날 러시아 사회에서 매우 널리 퍼진 의견입니다. 사실 동유럽에 관한 한 그 과정은 양방향으로 진행되었습니다. CMEA 국가 간의 무역 및 경제 협력은 소련을 포함한 모든 사람의 이익이었습니다! 이것이 옳은 한 모르겠지만 CMEA가 무너 졌을 때 소련은 대부분의 동맹국에게 빚을 졌다는 것이 밝혀졌습니다. "사회 주의적 성향을 가진 개발 도상국"은 소련뿐만 아니라 모든 CMEA 국가의 도움을 받았습니다! 그리고 러시아뿐만 아니라 다른 전 사회주의 국가들도 빚을 갚았습니다! 예를 들어, 불가리아는 외환 보유고보다 몇 배나 많은 수십억 달러의 부채를 탕감했습니다! 소련이 동구권에 너무 많은 보조금을 썼다면 논리적으로 CMEA 붕괴 이후 러시아는 행복해야했고 매우 빨리 부자가 될 것입니다! 내가 보지 못하는 것은 사회주의 시대에 필적하는 기쁨도 번영도 없습니다. Ksati는 ATS 국가 간의 군사 협력을 주제로 그런 각도에서 볼 수 있습니다! 우리 모두는 방어에 막대한 돈을 썼고 함께 안전을 보장했습니다! 동유럽에있는 당신의 기지는 당신의 국경에서 적들을 제거했습니다!
  8. 아기 인형
    아기 인형 24 7 월 2016 14 : 16
    +1
    ""건조기의 일부인 전술 핵폭탄은 "제품 포함"244N "(8U69), RN-24 및 RN-28"
    대시없이 오른쪽 : PH24, PH28
  9. 야크 녹스
    야크 녹스 24 7 월 2016 14 : 45
    0
    제품 견적 : pytar
    누가 소련, ATS, CMEA를 망쳤습니까? 누가 그의 동맹국을 배신 했습니까? 누가 러시아를 망치지 않았습니까? Gorbi와 Yeltsin에 대해 들어 보셨습니까?

    소련은 파괴되거나 오히려 붕괴되도록 허용되어 Gorby와 Yeltsin이 아닌 우리의 용감한 특별 서비스로 인해 그들이 권력을 잡고 국가와 다른 쓰레기를 할 수있었습니다. , 그러나 그들은 국가를 지키기 위해 일어 서지 않았습니다. 그리고 우리의 "형제"민족에 관해서는 러시아가 일부를 대량 학살로부터 구했고 다른 일부는 나치, 투르크 등으로부터 구했습니다. 그들은 인프라를 건설하고 읽고 쓰기를 가르쳤습니다. 그러나 러시아가 여러 가지 이유로 배은망덕 한 민족을 약화 시켰을 때 러시아와 러시아인에게 물을 주며 동시에 반 러시아 노조에 가입합니다.
    제품 견적 : pytar
    소련에 일어난 그런 배신은 세상에 알려지지 않았습니다!

    그러나 러시아 제국의 배신, 우리의 용감한 군대는 차르에 대한 충성을 맹세하여 차르에 대한 동맹을 맹세했지만 국가의 붕괴는 동일합니다 .100 년 이내에 군대는 러시아를 두 번 배신했습니다.이 세상은 실제로 알지 못했습니다. 눈짓
    1. 파이 타르
      파이 타르 24 7 월 2016 15 : 50
      +3
      야크 녹스 - "하지만 러시아가 여러 가지 이유로 약화되었을 때 은혜를 모르는 사람들 그들은 동시에 러시아와 러시아에 진흙을 뿌리기 시작했고, 동시에 반 러시아 노조에 가입했습니다. 그러나 러시아 제국의 배신에 대해, 차르에 충성을 맹세 한 우리의 용감한 군대는 국가를 배신했고 소련의 붕괴는 똑같습니다. 100 년이 채되지 않아 군대는 러시아를 두 번 배신했습니다. " - 아하! 다시 한번, 당신은이 배은망덕 한 사람들을 비난합니다! 얼마나 나쁜지! 일반적으로 그들은 모두 배신자입니다! 모든 것을 하나씩! 너와 우리! 그리고 특별한 서비스와 유틸리티 ...! 짜샤 군대조차도 ... 러시아 제국을 배반했습니다.이 배반의 결과로 소련이 탄생했습니다.하지만 우리는 그것에 배반당했습니다. 그리고 실제로 모든 것 ... 그리고 ... 저는 혼란 스럽습니다 ... 깡패 농담하는 것 같아. 웃음 그렇지 않으면, 나는 물을 것이다, 어떤 종류의 뻐꾸기를 두뇌를 자르셨습니까? 바보 그렇다면 더 심각하다면 ... 소련에서 패한 전체 사회 연합이 3-MB에서 패배했다고 생각하지 않습니까? 그래서 나는 불가리아가 정복당한 계급의 계급에 있었고 소련의 옛 동맹국 이었기 때문에 무자비한 점령에 처해 있다고 생각한다. 그리고 점령 된 국가들은 어디로 갈지를 선택하지 않습니다. 어쩌면 이것은 당신을위한 뉴스이지만, 이것은 인생에서 일어나는 일입니다! 깡패 발칸 앞에서는 적에게 압도적 인 우위가 있지만 ... 모든 것이 곧 바뀔 것으로 기대합니다.
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 24 7 월 2016 20 : 25
      +1
      그리고 당신은 백년 전 러시아와 러시아 당국을 혼동하지 않고 91 년에 국민과 국가보다 파산 한 권력을지지하고 방어하기를 거부했지만 18-21 년에 같은 군대 또는 그 주요 부분이 외부 위협으로부터 국가를 방어했습니다. 내전뿐만 아니라 외국의 개입을 반영하며, 91 년이 지난 후에도 최상의 상태는 아니지만 외부의 적으로부터 자신을 보호하는 임무를 수행했습니다. 그리고 다른 나라의 군대는 몇 번이나 터키 자체에서 힘으로 힘을 바꿨습니까? 그리고 그들이 나라를 배신 할 때마다 무엇을 했습니까?
  10. 파이 타르
    파이 타르 24 7 월 2016 14 : 46
    +2
    제품 견적 : Puppen
    제품 견적 : pytar
    Gorby와 Yeltsin에 대해 들어 보셨습니까 ???

    당신은 또한 Nikolai Ryzhkov를 잊었습니다! 1990 년 CMEA 세션에서 "양도 가능한 루블"(실질적으로 돈이없는) 거래가 종료되고 미래의 통화는 세계 XNUMX 달러보다 낮은 가격의 모든 제품에 대한 달러라고 발표 한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그리고 동유럽 파트너들이 자신들을 너무 독립적이라고 생각하기 시작했을 때 소련이 무엇을 할 수 있었는지, 그리고 그들이받는 것보다 더 많이 CMEA에주는 것이 정확히 무엇인지. 달러와 세계 가격은 그들에게 적합하지 않았습니다. 그들이 특권과 선호도에 익숙해 졌기 때문에 CMEA는 붕괴되었습니다. 불가리아 언론인 Valery Naydenov의 증언에 따르면 얼마 후 "... 몇 년 후 불가리아는 폐허가되었습니다." 누가 누구를 배신하고 CMEA에서 탈출했으며 누가 더 많이 주었습니까?

    제품 견적 : pytar
    큰 행성이 ​​작게 붙습니다!

    나는 당신이 좋아하든 그렇지 않든 다르게 그것을 달아 놓을 것입니다. 작은 나라는 큰 나라의 얼굴에 후원자와 후원자를 찾고 있습니다.


    Valery Naydenov의 비디오를 봤습니다. 이것이 그의 관점입니다. 다른 사람들은 다른 것을 가지고 있습니다. 한 출처에서 정보를 가져 오지 마십시오. 음, 모든 사람이 CMEA에 불만족했다면 올바르게 해체되었습니다! 아무도 "먹이는"사람이 없죠? 모든 세계 무역은 통화로 이루어집니다 ... 그러면 적들이 ... 축하합니다! 당신은 훌륭합니다! 계속해! 좋은 어떤 이유로 모든 사람들이 CMEA가 비 시장 원칙에 따라 운영되는 경제 구조라는 사실을 잊어 버립니다! 오직 시장 관계 만이 세계에서 공정한 것으로 간주됩니다! 하지만 결국 "선택"한 것은 동유럽 국가가 아니 었습니다. 비 시장 사회주의 전에 시장 자본주의? 모든 결점과 멍청한 멍청이를 가진 사회 시스템은 붉은 군대에 의해 동유럽에서 소개되었습니다! 누가 공산주의자들을 그곳에 세웠습니까?! 몇 마디 만 더… "작은 나라는 큰 나라 앞에서 후원자와 후원자를 찾고있다"-내가 좋아하든 싫어하든 의문의 여지가 없다! 문제는이 경화가 잘못되었다는 것입니다! 소규모 국가에서 사회 블록의 붕괴 이후 일부는 더 잘 발전하기 시작했고 다른 일부는 더 나 빠졌고 세 번째는 빈곤에 빠졌습니다. 예를 들어, 체코는 매우 성공적인 작은 나라입니다! 폴란드도 꽤 잘 발전하고 있습니다! 여기 모두에게 꾸짖는 루마니아가 실제로 매우 성공적으로 발전하고 있습니다! 당신은 단순히 한 가지를 다른 것과 혼동하고 있습니다! russophilia-russophobia와 함께 사회주의 자본주의! 경제학의 이데올로기 ... 우리가 다시 쓰는 기사를 읽으십시오! 내무부에서 전 사회 국가의 전략적 군사 협력에 대해 이야기하고 있습니다! 사회주의 체제가 사라졌습니다! 동유럽의 많은 국가에서 이것이 소련과 연결되었습니다. 더 이상 존재하지 않는 이데올로기! 그러나! 나는 당신에게 하나의 좋은 참신함을 가지고 있습니다 ... Nova와 러시아와의 더욱 강력한 동맹 관계는 아마도 CSTO와 CU의 기존 구조에 기초하여 만들어 질 것입니다! 그 노동 조합에는 불가리아를 포함한 전 사회 블록 국가들의 다수가 포함될 것이다. 상황은 우리 모두를 강제로 남겨두고 있기 때문에 불가피합니다. 시간 문제.
  11. 야크 녹스
    야크 녹스 24 7 월 2016 17 : 03
    -1
    제품 견적 : pytar
    소련이 이끄는 사회 연합 전체가 3MV에서 패배했다고 생각하지 않습니까?

    음, 3MV가 아니라 냉전 시대에 큰 차이가 있습니다. 미국이 갑자기 약해지고 러시아가 이전의 힘을 되찾거나 심지어 러시아를 회복하지 못하고 오스만 제국이 다시 태어나면 미국 동맹국에 대한 사자의 점유율은 국가에 의해 버려지고 반대편으로 넘어갑니다
    1. 클 리돈
      클 리돈 24 7 월 2016 20 : 43
      0
      이를 위해, 신청 국은 실용적이고 효율적인 세계 질서를 제공해야합니다. 그리고 슬로건 세트가 아닙니다.
  12. Old26
    Old26 24 7 월 2016 19 : 36
    0
    제품 견적 : pytar
    몇 마디 만 더 ... "작은 나라는 큰 나라 앞에서 후원자와 후원자를 찾고있다"-내가 좋아하든 싫어하든 의문의 여지가 없다! 문제는이 경화가 잘못되었다는 것입니다! 소규모 국가에서 사회 블록의 붕괴 이후 일부는 더 잘 발전하기 시작했고 다른 일부는 더 나 빠졌고 세 번째는 빈곤에 빠졌습니다. 예를 들어, 체코는 매우 성공적인 작은 나라입니다!


    우리는 작은 나라가 성공했는지 아니면 빈곤에 빠졌는지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 요점은 작은 나라들, 특히 유럽에서는 살아남지 못할 것이라는 것입니다. 그들은 항상이 나라 나 그 나라의 존재를 보장 할 수있는 "빅 브라더"를 가져야합니다. 소련, 이제 미국이 NATO와 함께 "빅 브라더"가되었습니다. 사실상 그 어떤 국가도 블록 밖에서 자신을 발견하지 못했습니다. 조만간 그들은 미국과 NATO의 편에 들어갔다.

    그러나 주제는 실제로 나토 만이 아니라 바르샤바 조약 국가들이 필요한 경우 소련의 핵무기 사용을 준비하고 있다는 것이다.
  13. Old26
    Old26 24 7 월 2016 19 : 40
    0
    제품 견적 : Yak28
    음, 3MV가 아니라 냉전 시대에 큰 차이가 있습니다. 미국이 갑자기 약해지고 러시아가 이전의 힘을 되찾거나 심지어 러시아를 회복하지 못하고 오스만 제국이 다시 태어나면 미국 동맹국에 대한 사자의 점유율은 국가에 의해 버려지고 반대편으로 넘어갑니다

    속담이 있다는 것은 아무것도 아닙니다. "물고기는 더 깊은 곳을 찾고 사람은- 더 나은 곳"

    제품 견적 : pytar
    나는 당신에게 하나의 좋은 참신함을 가지고 있습니다 ... Nova와 러시아와의 더욱 강력한 동맹 관계는 아마도 CSTO와 CU의 기존 구조에 기초하여 만들어 질 것입니다! 그 노동 조합에는 불가리아를 포함한 전 사회 블록 국가들의 다수가 포함될 것이다. 상황은 우리 모두를 강제로 남겨두고 있기 때문에 불가피합니다. 시간 문제.

    그러나 나는 이것에 대해 전혀 확신하지 못한다. 특히 불가리아와 관련하여. 나토 국가 그냥 줄 것이다 그러한 노동 조합에 가입하십시오.
  14. 할아버지 미
    할아버지 미 24 7 월 2016 19 : 59
    0
    여기 어딘가에 모든 것이 옆으로 나란히 있습니다. 러시아는 모든 것을 운반하기 위해 자신을 과장했습니다. 핵 주먹을 때리지 않았습니다. 모든 것을 잊지 마십시오. 두려움 때문이 아닙니다. Churkin 앞에서 Samantha를 히스테리하게 만드십시오. "당신은지는 쪽입니다!" 더미에 대한 Gore-Chernomyrdin 커미션을 기억하십시오. 핵 형제애는 말도 안됩니다. 사령관 하나. 제 의견입니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 24 7 월 2016 20 : 45
      +1
      음, CMEA 국가는 우라늄 광석으로 "현물"로 "핵 보호막"을 지불했습니다.
  15. 파이 타르
    파이 타르 24 7 월 2016 22 : 37
    +2
    제품 견적 : clidon
    음, CMEA 국가는 우라늄 광석으로 "현물"로 "핵 보호막"을 지불했습니다.

    소련의 첫 번째 핵 혐의는 불가리아의 우라늄으로 제작되었습니다. 나중에, 소련은 우라늄 매장량을 개발했지만, 그럼에도 불구하고 불가리아 우라늄의 90 끝까지의 모든 수출은 소련을 대상으로 한 것이었다. 다른 ATS 국가들에서도 전략적 허브와 기술이 소련에 수출되었습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 리골레토 2001
    리골레토 2001 25 7 월 2016 10 : 49
    -1
    소련은 바르샤바 조약이 더 이상없는 것이 좋기 때문에 풀 타임 주였습니다.
    PS
    나는 기사를 좋아했다.
    1. 멍청이
      멍청이 25 7 월 2016 12 : 04
      0
      인용문 : rigoletto2001
      소련은 풀 타임 상태였다

      "대면"-마치 인간으로 번역 된 것입니까?

      인용문 : rigoletto2001
      그와 바르샤바 협정이 더 이상 좋지 않다

      그렇습니다. 소련과 ATS가 무너진 후에도 미국 통치자들에게 어느 누구도 원하는대로 구부리고 압박하는 것을 막지 못합니다. 그레이스 눈짓
      1. 리골레토 2001
        리골레토 2001 26 7 월 2016 13 : 15
        0
        죄송합니다, 풀 타임 상태 (원래 버전에서와 마찬가지로 ub ... 풀 타임).
  18. Old26
    Old26 25 7 월 2016 15 : 57
    0
    제품 견적 : pytar
    소련의 첫 번째 핵 혐의는 불가리아의 우라늄으로 제작되었습니다. 나중에, 소련은 우라늄 매장량을 개발했지만, 그럼에도 불구하고 불가리아 우라늄의 90 끝까지의 모든 수출은 소련을 대상으로 한 것이었다. 다른 ATS 국가들에서도 전략적 허브와 기술이 소련에 수출되었습니다.

    이 문제는 논란의 여지가 있고 어렵습니다. 40 년대 불가리아가 체코 슬로바키아 및 그 이후 GDR과 함께 소련에 우라늄을 공급했다는 사실은 의심의 여지가 없다. 그런데 40 년대 후반 체코 슬로바키아와 불가리아에서 우라늄 농축액의 공급은 거의 같았다. 불가리아 우라늄 정보의 전체 수출은 다소 모순되었다. 당시 소련의 요구에 부응하는 우라늄 농축액의 총량은 불가리아에서 공급 받았으며, 다른 국가에서는 얼마나 많은지 알 수 없었습니다. 같은 불가리아 출신의 배달은 확실히 특정 시간에 연주되었지만 불가리아 우라늄에서만 베팅했다고 생각하지 않습니다.
    1. 파이 타르
      파이 타르 25 7 월 2016 21 : 24
      +2
      논란이되고 먹기가 어려운 것은 무엇입니까? 물론, 불가리아의 우라늄 내기가 하나도 없습니다! 아무도 그렇게 말하지 않는다! 소련의 40-s 종말에는 아직 우라늄 광석에 대한 발견과 탐사가 충분하지 않았습니다. 당시 불가리아의 발견은 잘 알려져 있었으며 (독일인은 소피아 근처에서 쉽게 접근 할 수 있었다) / 광석은 쉽게 마무리 할 수 ​​있었고 / 얕은 광산 /. 그것은 수천 톤이 이미 완료되었으며, 이것은 열차에 단순히 적재되어 소련에 보내졌습니다. 그리고 이후 수십 년 동안, 불가리아의 우라늄은 소련과 다른 CMEA 국가에서 이미 달성 한 우라늄의 작은 부분 임에도 불구하고 소련에 계속 수출되었습니다.
    2. 클 리돈
      클 리돈 25 7 월 2016 21 : 45
      0
      우라늄은 모든 CMEA 국가에서 공급되었습니다. 적어도 70 년대. 그들은 자신의 주식에서 가져 왔거나 CMEA 또는 국제 시장에서 구입했습니다.
  19. Old26
    Old26 27 7 월 2016 21 : 43
    0
    제품 견적 : pytar
    40 년대 후반에도 소련은 여전히 ​​자체 우라늄 광석을 충분히 탐사하고 개발하지 않았다.

    탐험이 거의 없었고 개발 된 것이 거의 없었습니다.