군사 검토

러시아어 Tu-22М3, 시리아의 테러 시설에 또 타격

76
목요일 아침, S-Suhnya, Arak 및 Al-Taybeh (Homs 지역)의 도시와 Palmyra의 동쪽 도시에서 이전에 탐험 한 이슬람 국가 시설에서 시리아에서 6 명의 러시아인 Tu-22М3 폭탄 공격이 발생했습니다. 리아 노보스티 러시아 연방 국방부 참조.



"장거리 폭격기는 5.00 모스크바 시간에 파업을 실시했다. 패배의 대상은 지휘 본부, 인력 집단 및 호전 장비였다. 새로운 목표의 발견은 우주를 포함한이 지역의 지능 향상으로 이어졌다.

이 보고서는 "공습으로 인해 대피소에있는 IG의 테러리스트, 인력 및 군사 장비에 대한 두 가지 통제 지점이 파괴되었다"고 분명히했다.



폭격기 덮개는 Khmeimim 기초에 주둔 한 Su-35에 의해 실행되었다.

과제 완료 후, Tu-22М3는 출발 비행장에서 러시아 연방으로 돌아 왔습니다.
사용한 사진 :
러시아 연방 국방부
76 댓글
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파르티잔
    파르티잔 22 7 월 2016 08 : 28
    +4
    그래서 무엇
    :-) 화상 회의를위한 정상적인 교육 과정-)
    1. 안드레이 케이
      안드레이 케이 22 7 월 2016 08 : 37
      + 14
      인용 : Partizan
      그래서 무엇
      :-) 화상 회의를위한 정상적인 교육 과정-)

      "활용"OFAB-250. 저렴하고 쾌활하며 신뢰할 수 있습니다 (롤러처럼). amerovsky가 가슴에 발 뒤꿈치를 두드리지 않고.
      1. 미트 리치
        미트 리치 22 7 월 2016 08 : 48
        +5
        전혀 싸지 않습니다. 배송비는 저렴하지 않습니다. 사진과 영상으로 판단하면 10 발의 폭탄이 발사되고 있습니다. 이전에는 12시 정도였습니다. 부족한. 그리고 모두 공중에서 급유하지 않기 때문입니다. 그리고 왜 비디오에서, 지상에서 5-6 휴식? 거기에서 비디오가 아니거나 무엇입니까?
        그리고 왜 폭탄을 최대로 끌어 올리고 크 메이 밈에게 연료를 공급하고 거기 앉아 연료를 보급하고 장전하고 다시 폭군들을 기쁘게 할 수 없습니까?
        1. 안드레이 케이
          안드레이 케이 22 7 월 2016 08 : 59
          + 14
          제품 견적 : mitrich
          전혀 싸지 않습니다. 배송비는 저렴하지 않습니다.

          부분적으로 동의합니다.
          나는 싸구려 재활용에 대해 썼다. 귀하의 주장을 고려하더라도 보관, 보안, 운송, 처분에 상응하는 재정적 비용으로 보리 냄비를 배달하고 "따르는"것이 더 저렴합니다.
          1. 고대의
            고대의 22 7 월 2016 11 : 28
            +3
            인용구 : Andrey K
            귀하의 주장을 고려하더라도 보관, 보안, 운송, 처분에 상응하는 재정적 비용으로 보리 냄비를 배달하고 "따르는"것이 더 저렴합니다.


            얼마나 많은 denyuzhkov가 개인 비행기에서 개를 타고 개를 타고 "상위 ..."인 SOOO "상위 ..."인 한 사람을 소비하는 것을 고려하면 wassat 모든 종류의 전시회, 미용실에서 ... 시리아에서 Tu-22-xX의 전체 부서를 "포함"하는 것이 가능했습니다! 병사
            1. bober1982
              bober1982 22 7 월 2016 11 : 48
              +1
              고대, 당신은 .... 개들과 사소한 짓을하고 있습니까 ..., 행운의 네 다리, 무엇을 말해야합니까.
              소련 공군에서 연대 사령관이 비행기의 비행 매점에서 웨이트리스를 데려 간 경우가있었습니다.
              1. Alex_Tug
                Alex_Tug 22 7 월 2016 12 : 28
                +2
                소련 공군에서 연대 사령관이 비행기의 비행 매점에서 웨이트리스를 데려 간 경우가있었습니다.


                글쎄, 나는 웨이트리스에게 태워 주었다. 파일럿 교육 및 여름 시간. 그리고 일부 공무원이 타고.
              2. 고대의
                고대의 22 7 월 2016 14 : 27
                +2
                제품 견적 : bober1982
                , 당신은 사소한 일에 무엇을하고 있습니까 .... 개 ..., 행운의 네 다리, 무엇을 말할 것인가.


                솔직히 말해서 ... 그냥 "두꺼비 목 졸라 죽이기"... Kotelnicheskaya 제방의 고층 빌딩의 전체 바닥 또는 .. "Londo'ne"의 "빌어 먹을 아파트" wassat , 오스트리아의 "Rolls-Royce", "dacha"성 및 .. other-other-other, 그러나 동시에 ..... "모든 사람은 축소하고 저장해야합니다. 즉, 적게 먹고 .. 사용 가스와 전기 " wassat 글쎄, 어떻게 말하지 ... "urya ....."? !!!! 웃음
        2. seregatara1969
          seregatara1969 22 7 월 2016 09 : 16
          +4
          항공기에 가장 취약한 장소에 착륙하다
        3. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 22 7 월 2016 09 : 41
          +3
          이를 위해서는 바로이 하임에게 연료와 폭탄을 전달해야하는데, 이것은 물류이기도하고 돈이기도합니다.
          1. 고대의
            고대의 22 7 월 2016 11 : 31
            +1
            제품 견적 : alexmach
            이를 위해서는 바로이 하임에게 연료와 폭탄을 전달해야하는데, 이것은 물류이기도하고 돈이기도합니다.


            정기적으로 배달됩니다! 그리고 문제 없습니다!



            "Arbuzovoz".... 해양 눈짓

        4. Alex_Tug
          Alex_Tug 22 7 월 2016 12 : 40
          +1
          전혀 싸지 않습니다. 배송비는 저렴하지 않습니다. 사진과 영상으로 판단하면 10 발의 폭탄이 발사되고 있습니다. 이전에는 12시 정도였습니다. 부족한. 그리고 모두 공중에서 급유하지 않기 때문입니다. 그리고 왜 비디오에서, 지상에서 5-6 휴식? 거기에서 비디오가 아니거나 무엇입니까?
          그리고 왜 폭탄을 최대로 끌어 올리고 크 메이 밈에게 연료를 공급하고 거기 앉아 연료를 보급하고 장전하고 다시 폭군들을 기쁘게 할 수 없습니까?


          소파 전문가의 의견.
          -특정 이벤트의 현장에서 거의 사진 및 비디오
          -영상으로 판단 할 수없는 폭탄의 수
          -급유? 특정 경우에 필요합니까? 훈련 용일 수도 있습니다.
          -Khmeimim에 앉아. 무엇 때문에? 초과 감가 상각 비용 및 항공기 자원 개발. 따라서 필요하지 않습니다.
          -바바 키는베이스에있는 비행기로 정렬 할 수 있습니다. --이 비행은 조종사 훈련 및 무기고에서 고철 처리 (현명한 결정)만을위한 것입니다.
          1. 고대의
            고대의 22 7 월 2016 14 : 40
            0
            제품 견적 : Alex_Tug
            -특정 이벤트의 현장에서 거의 사진 및 비디오


            1. 물론입니다!
            2. 이유는 무엇입니까? .... 일시 정지를 누르고 일제 방전 중에 "탈락 한"주철의 수를 세십시오 (Volley 2 또는 4). 깡패
            3. 왜냐하면 선험적 인 것은 불가능합니다. 비행기에 있지는 않지만 ... 매우 유용 할 것입니다. 그런 다음 원하는만큼 (합리적인 제한 내에서) "운반"할 수 있으며, 내부 및 적어도 외부 슬링에 있음에도 불구하고.
            4. Khmeimim에 착륙하면 처음에는 약 20 톤 이하의 폭탄을 가져갈 수 있지만 새로 식별 된 표적에 대해 여러 번의 반복적 인 접근을 수행하고 "운동"을 ​​수행하면 다른 질문은 집으로 돌아가는 것입니다. 매우 문제가 될 것입니다. 의지
            5. "주철"은 수시로 악화되지 않으므로 "폐기 할 필요가 없습니다". 그렇지 않으면 극한 전의 "전쟁"에서 주철 모델 "M-39"를 "던지기"해야했습니다. 생선 수프 "차단) wassat
      2. bif
        bif 22 7 월 2016 18 : 42
        0
        인용구 : Andrey K
        싸고, 화내고, 신뢰할 수있는
    2. 담
      22 7 월 2016 09 : 06
      +8
      전략가가 소수의 바 말리를 파괴하도록 유도하는 것은 경제적으로 비효율적이기 때문에 연구에 관한 것입니다. 그러나 전략가도 가르쳐야합니다. 그래서 우리는 유용함과 유쾌함을 결합했습니다.
      1. 고대의
        고대의 22 7 월 2016 11 : 30
        0
        제품 견적 : Damm
        그러나 전략가도 가르쳐야합니다.


        이를 위해 UBP 계획에 따라 ... 폴리곤에 비행이 있습니다! 병사
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 22 7 월 2016 12 : 45
          +1
          이를 위해 UBP 계획에 따라 ... 폴리곤에 비행이 있습니다!


          이것은 매립지 아닙니까? 다각형이지만 이미 현실입니다.
          1. 고대의
            고대의 22 7 월 2016 14 : 43
            0
            제품 견적 : Alex_Tug
            이것은 매립지 아닙니까? 다각형이지만 이미 현실입니다.


            그래서 나는 이것에 대해 이야기하고 있지만, 단지 하나의 "작은"기능이 있습니다. .... 만약 당신이 "죽은"모터를 가지고 있다면 (나는 당신에게 이유를주지 않을 것입니다), 당신은 1500-1800을 가지고 집이나 가장 가까운 대체 비행장으로 "스톰"을 가져 가야합니다. .... 그렇다면 시리아 영토를 넘어 서면 어떨까요 (하나님은 ... 진동이나 기름이나 위험한 T 가스 등의 부스러기를 금지합니다)?
            하나에 "Fast and Furious"? ... 너무 빨리 당신은 완전히 공허하게 될 것입니다 병사
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 22 7 월 2016 15 : 03
              0
              단 하나의 "작은"기능이 있습니다.


              순전히 개인적인 의견. 이라크와이란을 통한 비행은 국방부와 관련 서비스에 의해 조정되었습니다. 아마도 이러한 계약은 어떤 경우에 비상 착륙을 할 수 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 비상 탈출병
      비상 탈출병 22 7 월 2016 09 : 12
      0
      인용 : Partizan
      화상 회의를위한 정상적인 교육 과정-)


      냉소적으로.
  2. 산 사수
    산 사수 22 7 월 2016 08 : 30
    +5
    다시 한번 민간인을 죽인 연합과는 대조적으로 우리의 정보는 빵을 헛되이 먹지 않습니다. 사실,이 연합에서는 오리의 등에서 물을 마시고 있습니다. 그들은 조사하겠다고 약속했습니다. 설명없이, 연합은 일반적으로 시리아에서 무엇을하고 있습니까?
  3. 어둠의 소울
    어둠의 소울 22 7 월 2016 08 : 36
    +3
    잘 했어
  4. 캄 4 아트카
    캄 4 아트카 22 7 월 2016 08 : 44
    -1
    폭탄이 충분하지 않은 것 같았나요? 더 많은 리소스가 소모되고 출력은 질퍽합니다. (마이너스 가능). 상응하는 비용이 아닙니다.
    1. Hariton laptev
      Hariton laptev 22 7 월 2016 08 : 50
      +8
      예 아니오, 보이지 않았습니다. 그러나 왜 충분하지 않은지에 따라 국가의 절반에서 그을린 지구를 만들면 예,하지만 모든 것이 목표물을 맞추기에 충분한 정확도로 충분하다면 충분할 것입니다.
    2. 여왕
      여왕 22 7 월 2016 08 : 53
      +3
      제품 견적 : kam4atka
      상응하는 비용이 아닙니다.

      41-45 년 참호에서 돈을 세 셨나요?
      1. 캄 4 아트카
        캄 4 아트카 22 7 월 2016 09 : 00
        0
        귀하의 의견이 명확하지 않습니다.
    3. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 22 7 월 2016 09 : 07
      0
      물론 당신은 RF 국방부의 일반 직원보다 더 잘 알고 있습니다 ...
    4. seregatara1969
      seregatara1969 22 7 월 2016 09 : 20
      0
      그럼 offab-250을로드 할 필요가 없었습니다. 장작 나무 ofab-50처럼 사용했다면 훨씬 더 큰 더미를 만들었을 것입니다.
      1. bober1982
        bober1982 22 7 월 2016 09 : 23
        0
        ofab-50,이 구경의 폭탄은 없습니다.
    5. 흑인 대령
      흑인 대령 22 7 월 2016 09 : 33
      +6
      그러나 제 생각에는 모든 것이 좋습니다.
      1. 실제 전투 훈련 (빈 차량을 운전할 필요가 없음) 병사
      2. 수염 처리 am
      3. 깃발의 시연 (해군에서와 같이) 음료수
      4. 만료 된 배터리 폐기 사람
      그리고 한 번의 비행으로. 좋은 좋은 음료수
  5. 빅터 - 61
    빅터 - 61 22 7 월 2016 08 : 45
    +4
    가장 중요한 것은 성공적으로 추적하고 예상치 못한 타격을 가하는 것입니다. 잘했으며 가장 중요한 것은 우리 전투기가 고통을받지 않는다는 것입니다.
  6. 레토
    레토 22 7 월 2016 08 : 47
    -5
    이 보고서는 "공습으로 인해 대피소에있는 IG의 테러리스트, 인력 및 군사 장비에 대한 두 가지 통제 지점이 파괴되었다"고 분명히했다.

    그러나 지도자는 어떻습니까? 지도자들은 왜 죽지 않았습니까? 그리고이 결과는 무엇입니까, 117 대의 폭격기의 고정밀 카펫 폭격과 13 개의 제어 지점 만 25 개를 쓸 수 없었습니까? 글쎄요, 어떤 종류의 "대피소의 인력과 장비"가 필요했습니다 : "10 명의 무장 세력, XNUMX 대의 전차, XNUMX 명의 기술자, XNUMX 대의 지하 디 모빌이 파괴되었습니다."
    어, 그들은 상상력에 슬퍼합니다 ...
    1. 비상 탈출병
      비상 탈출병 22 7 월 2016 09 : 21
      -1
      제품 견적 : Leto
      어, 그들은 상상력에 슬퍼합니다 ...


      냉소적으로.

      제품 견적 : Leto
      어떤 종류의 "대피소의 인력과 장비"가 필요했습니다. "무장 117 명, 전차 13 대, 기술자 25 명, 지하 디 모빌 10 대가 파괴되었습니다."


      더 냉소적입니다.
      1. 레토
        레토 22 7 월 2016 09 : 42
        -4
        제품 견적 : evge-malyshev
        더 냉소적입니다.

        거짓말에 대한 정상적인 반응.
    2. Alex_Tug
      Alex_Tug 22 7 월 2016 12 : 50
      0
      어떤 종류의 "대피소의 인력과 장비"가 필요했습니다. "무장 117 명, 전차 13 대, 기술자 25 명, 지하 디 모빌 10 대가 파괴되었습니다."


      깃발은 당신의 손에 있으며, 방문하고 계산할 수 있으며 동시에 사진-비디오 보고서가 있습니다.
  7. 캄 4 아트카
    캄 4 아트카 22 7 월 2016 08 : 51
    0
    제품 견적 : kam4atka
    폭탄이 충분하지 않은 것 같았나요? 더 많은 리소스가 소모되고 출력은 질퍽합니다. (마이너스 가능). 상응하는 비용이 아닙니다.

    이것이 바로 과거의 전쟁에서 적에게 최대 피해를 입히려면 10 개의 폭탄이 아니라 수백 개의 폭탄으로 폭탄을 터뜨려 야한다는 것을 분명히 보여주었습니다. 그리고 그것은 모두가 죽을 것이라는 사실이 아닙니다 ...
    1. bober1982
      bober1982 22 7 월 2016 09 : 12
      +4
      수천 개의 폭탄, 수만 개의 폭탄으로 폭탄을 터뜨리면? 적에게 최대 피해가 얼마나 될지 상상해보십시오!
      특정 목표를 파괴하려면 필요한만큼의 폭탄이 필요합니다. 더 이상도, 덜도 말고 왜 너무 많이 운반해야합니다.
      파괴 된 점령 지점은 매우 어려운 목표입니다.그리고 출구 zilch에서
      소파에 앉아 차를 마시는 것이 좋습니다 ...
    2. Weksha50
      Weksha50 22 7 월 2016 11 : 17
      +2
      제품 견적 : kam4atka
      과거의 전쟁에서 적에게 최대 피해를 입히려면 10 개의 폭탄이 아니라 수백 개의 폭탄으로 폭탄을 터뜨려 야한다는 것을 분명히 보여줬습니다. 그게 모든 사람이 죽을 것이라는 사실이 아닙니다 ...



      흠 ... 제 2 차 세계 대전 당시 amerskoy와 영국 항공의 경험을 말씀하시는 건가요?
      그리고-물론, 베트남에서 미 공군의 경험에? 카펫 폭격에?

      글쎄, 그렇다면 말하기가 더 쉽습니다. 핵 폭탄 하나를 떨어 뜨립니다 ... 아니

      추신 여기에 심리적 요인-Tu-22M3의 비행과 폭격-은 아기뿐만 아니라 동맹을 맺은 미국에도 영향을 미칩니다 ...
  8. 토마스 나는 믿지 않는다 40
    토마스 나는 믿지 않는다 40 22 7 월 2016 08 : 51
    +1
    보리가 갱단과 함께 네 발로 일어나기도하자마자 즉시 폭탄을 그 위에 올려 놓으십시오.
    그리고 폭탄의 사막을 통해 하나씩 그들을 쫓는 것은 나쁜 파리를 방목하지 않습니다.
  9. 아그파
    아그파 22 7 월 2016 08 : 51
    +5
    10 FAB-500처럼. 그. 총 5 톤, 최대 적재량 24 톤. 범위 때문에 거의 없습니다. m / w가 1000이지만
    참조 : 총 질량이 최대 24.000kg 인 재래식 및 핵 자유 낙하 폭탄으로 구성된 폭탄 무장은 동체 (최대 12000kg)와 9 개의 MBDZ-U502-69 빔 홀더 (일반적인 폭탄 적재 옵션-250 FAB-)에있는 1500 개의 외부 현가 노드에 있습니다. 150283 개 또는 XNUMX 개 FAB-XNUMX). 사이트 http://chortos.livejournal.com/XNUMX.html의 정보
    http://2.bp.blogspot.com/-Oa1nkDtdvFs/U5U2_eqGB2I/AAAAAAAAAdw/S05n2tRO4ws/s1600/

    2291786.jpg
    http://nevskii-bastion.ru/kartinki/FAB-250M62_PK_MAKS-2009_05.JPG

    아마도 그것은 10 fab-500-m62였습니다.

    그러나 그것이 10 FAB-1500 이었다면 인상적입니다. 15 톤 !!!


    카세트 홀더의 화물칸이라고하는 Tu-22m3 폭탄 베이에서 CD를 매달 수 있습니다.
    33 FAB-250 또는
    18 FAB-500 또는
    8 FAB-1500 또는

    대부분의 경우 외부 서스펜션은 장거리에 사용되지 않았습니다.
    나는 밀접하게 보았다.
    아니요, 1500 개에 불과합니다. M62처럼 특별히 유선형이 아닙니다.
    1. 고대의
      고대의 22 7 월 2016 11 : 09
      +2
      제품 견적 : agfa
      10 FAB-500처럼.


      "peephole"에서 구경을 결정합니까? 눈짓

      제품 견적 : agfa
      최대 하중은 24 톤입니다.


      최대 하중은 목표물이 ... "팔 길이"(또는 4 번째 턴의 영역)에있을 때입니다.

      제품 견적 : agfa
      9 잠금 빔 홀더 MBDZ-U502-69의 외부 서스펜션 노드 250 개 (일반 폭탄로드 옵션-XNUMX FAB-XNUMX


      자세히 보면 날개에 장착 된 BD-4K도 비행기에서 제거되었지만 (어떻게 든 CLS를 줄이기 위해) "고슴도치"도 걸고 싶습니까? wassat

      제품 견적 : agfa
      그러나 그것이 10 FAB-1500 이었다면 인상적입니다. 15 톤 !!!


      이것은 연료의 무게가 분리되고 탄약 유닛의 무게가 분리 된 C-34가 아닙니다. Tu-22M3에서 모두 함께 ... 또는 연료 또는 폭탄 ... 특정 연료 소비량 (시간당 또는 킬로미터 .. 차이가 없음) 그리고 나서 마음을 정하십시오 ... 어딘가에, 적어도 무언가를 가지고 날거나, 폭탄으로 날아갈 것인지, 그러나 아주 ... "가까이", 그리고 기적과 꿈 ..... 없음 병사

      제품 견적 : agfa
      아니요, 1500 개에 불과합니다. M62처럼 특별히 유선형이 아닙니다.


      그들은 탄도 테이블 M-46 및 M-54에 따라 .. "맞춤형"이기 때문에 눈짓
  10. 베레 진스 녹스
    베레 진스 녹스 22 7 월 2016 08 : 55
    +3
    테러 분자들에 대한 공격을 위해 비행장을 이용하는 이라크에 왜 동의하지 않는가? 그러면 Tu-22m3는 훨씬 더 많은 폭탄을 가져갈 수 있습니다. 날씨가 반 부하 인 6 폭격기는 테러 분자들의 위치에 대해 막대한 파업이 필요하지 않습니다.
    1. 데 시카
      데 시카 22 7 월 2016 09 : 08
      +2
      이라크에도 보호해야하므로 b / h 급행을 전달하는 것이 좋습니다.
    2. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 22 7 월 2016 09 : 09
      0
      나는 미국과 그 연합이 이라크에 압력을 가하고 있다고 생각합니다.
    3. 시스의 제왕
      시스의 제왕 22 7 월 2016 09 : 10
      +2
      점프 비행장은이란 북서부에 있습니다.
  11. 캄 4 아트카
    캄 4 아트카 22 7 월 2016 09 : 21
    +3
    제품 견적 : bober1982
    수천 개의 폭탄, 수만 개의 폭탄으로 폭탄을 터뜨리면? 적에게 최대 피해가 얼마나 될지 상상해보십시오!
    특정 목표를 파괴하려면 필요한만큼의 폭탄이 필요합니다. 더 이상도, 덜도 말고 왜 너무 많이 운반해야합니다.
    파괴 된 점령 지점은 매우 어려운 목표입니다.그리고 출구 zilch에서
    소파에 앉아 차를 마시는 것이 좋습니다 ...

    연습이 동일한 팔미라에서 보여 주듯이 화상 회의, 예술, 보병의 공격과 롤백. 다시 화상 회의, 예술 다시 공격, 그리고 반복적으로. 그리고 소파에 관해서는 아니지만, 나는 언급하지 않을 것입니다. 그리고 나는 그러한 표적이 예술 또는 동일한 su-34로 덮일 수 있다고 감히 제안합니다. 그리고 아무도 목표가 파괴된다는 보장을 제공하지 않습니다. 내가 무슨 말을하는지 안다. 오히려 그들의 연습은 전투, tk와 결합됩니다. 아무도 공부를 취소하지 않았습니다.
    1. bober1982
      bober1982 22 7 월 2016 09 : 26
      +1
      진심으로 최선을 다하고 당신은 분명히 좋은 사람입니다.
      1. 캄 4 아트카
        캄 4 아트카 22 7 월 2016 09 : 29
        +2
        좋은 말 해줘서 고마워.
    2. Weksha50
      Weksha50 22 7 월 2016 11 : 22
      0
      제품 견적 : kam4atka
      오히려 그들의 연습은 전투, tk와 결합됩니다. 아무도 공부를 취소하지 않았습니다.



      흠 ... 음, Shoigu는 시리아 전투 비용이 국방부의 훈련 예산 지출에 포함되었다고 직접 언급했습니다 ...

      말하자면, 즐겁고 유용합니다 ...
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 돼지 살인자
      돼지 살인자 22 7 월 2016 10 : 33
      +5
      두 가지 발언 :이 폭격기가 기술적 인 이유와 다른 이유로 시리아의 a / b를 기반으로하는 것은 문제가됩니다. 지역에 대한 폭격은 그들에게 부차적 인 임무이며, 그들은 동부 지중해와 아마도 페르시아만에서 비행 경로를 연구하고 있습니다.
      작업 22x-Tushek 획기적인 단계적 방공 및 전략적 물체 파괴 특수 탄약.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 고대의
      고대의 22 7 월 2016 11 : 12
      +1
      제품 견적 : rudolff
      나는 그러한 출발에서 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 전투 훈련 측면에서도.


      특히 ... "전투 훈련"에 대해 절대적으로지지합니다 병사

      이제 당신을 막는 것은 무엇입니까?
      1. ATO의 힘과 수단의 유지.
      2. 짧은 스트립과 매우 뜨겁습니다 ... Tu-22M3 용.

      3 번째 문단에 절대적으로 동의합니다! 좋은 병사
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 고대의
          고대의 22 7 월 2016 11 : 36
          +1
          제품 견적 : rudolff
          ... 시리아, 이라크,이란, 리비아.


          시리아가 아니라 이라크에서 ...이란에서 매우 문제가 있습니다 ....... 이들은 몽상가와 위시리스트이지만 리비아 출신입니다 ... 거의 집에서와 같습니다 (상황은 말할 것도 없습니다)!
          안녕하세요 ,,, 친근한 !!!! 음료수
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 고대의
              고대의 22 7 월 2016 14 : 46
              +1
              제품 견적 : rudolff
              ... 실제로 시리아 자체에 적합한 것이 없습니까? 그리고 Al-Shayrat?


              물론 있지만 ..... 조건과 함께 "이론적으로"만 ... "만약 마레스"... T-4에서 "시도".. 결과? .. 맞아 ... "얼굴" 병사
    6. Alex_Tug
      Alex_Tug 22 7 월 2016 12 : 57
      0
      1. 휴식, 연료 보급, 탄약 보충, 목표 설명을 위해 Khmeimin에 중간 착륙을 하시겠습니까?


      소파 전문가처럼.
      -폭격기의 모터 자원의 이중 생산. 필요하십니까? 그래서 훈련.
      1. 고대의
        고대의 22 7 월 2016 14 : 50
        0
        제품 견적 : Alex_Tug
        -폭격기의 모터 자원의 이중 생산.


        .. "모터 자원의 이중 생산"이라는 용어는 무엇을 의미합니까? 반복되는 엔진과 APU 시작? 두 번째 출발을 준비 할 때 출발 공항 (기지)에서도 같은 일이 발생합니까?
        반대로 모터 리소스 (즉, 엔진 작동 시간)는 더 적을 것입니다. 왜냐하면 목표물 (일반적으로 가까움)과 BC까지의 거리가 훨씬 더 많이 걸릴 수 있기 때문입니다. 그것은 단지 ... 등유 몇 통, 그래서 ... 한 시간 동안 ...) 그러면 시도해 볼 수 있습니다 병사
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 22 7 월 2016 15 : 19
          0
          "모터 자원의 이중 생산"


          원칙적으로 이러한 폭격은 "전략적"가치가 없습니다. 추가 착륙 및 이륙은 착륙 장치의 자원이며, 이륙 중 엔진 모드는 항공기 자원의 개발입니다.
          전체 전략은 승무원이 익숙하지 않은 지형이란, 이라크에서 비행하도록 훈련하는 것입니다 (기본 비행 제어 시스템의 지원없이).
          그리고 폭격은 무장 세력의 사기를 떨어 뜨리고 있습니다. 마흐무드, 들어 봐, 러시아인들이 날아와 폭탄을 던졌습니다. 압둘라는 살해 당했고 뇌진탕을 받았고 피가 귀에서 흘러 나왔습니다. 이삭 (낙타)이 죽었고 이제 탄약을 가지고 다닐 것입니다.

          순전히 소파 전문가의 의견.
  13. 치기꾼
    치기꾼 22 7 월 2016 09 : 49
    0
    칭찬 할 만하지 만이 소식은 약간 구식입니다.
  14. 사냥
    사냥 22 7 월 2016 11 : 05
    0
    매우 아름답고 강력한 비행기! 좋은 소식입니다. 승무원들이 훈련 시키십시오.
  15. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 22 7 월 2016 11 : 49
    0
    제품 견적 : rudolff
    나는 그러한 출발에서 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 전투 훈련 측면에서도. 예방하는 것 :
    1. 휴식, 연료 보급, 탄약 보충, 목표 설명을 위해 Khmeimin에 중간 착륙을 하시겠습니까?
    2. 특별 임무를 위해 Khmeimin을 기반으로 무기한 22 개를 보내나요?

    흐 메이미м 기지 전략 미사일 운반선에 대한 요구 사항을 충족하지 않습니다. 기지에 대한 번개처럼 빠르고 잘 준비된 야간 급습과 Tu-22M의 캡처 또는 단순히 파괴는 심각한 물질적 손상뿐만 아니라 심각한 이미지 손실을 초래할 것입니다.

    3. Khmeimin에서 성급하고 극도로 현명하지 않게 철수 한 장비 중 적어도 일부를 반환합니다. Su-24 / 34는 할당 된 모든 작업을이 22 개보다 훨씬 효율적으로 해결할 수 있습니다.

    예, 독자 여러분, 일반 직원이 필요합니다! 적어도 분석 부서에서는 여기 포럼에서 시간을 낭비하고 있습니다. 아-아-아.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 고대의
        고대의 22 7 월 2016 14 : 53
        +1
        제품 견적 : rudolff
        Khmeimin에서 그룹의 주요 부분의 철수는 정치적 결정이었습니다.


        이미 HSP없이 살기로 결정 했습니까? 빌레이 눈짓
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 고대의
      고대의 22 7 월 2016 14 : 52
      +1
      제품 견적 : Mentat
      Khmeimim은 전략 미사일 모함의 기본 요건을 충족하지 않습니다.


      물론입니다.하지만 우리는 이와 같은 모든 기지를 가지고 있습니다 (앞마당처럼 !!!!) .. 이것은 Barvikha 또는 Valdai가 아닙니다 wassat
      그리고 Khmeimim은 "능력"에 적합하지 않습니다. 병사
  16. 크바센체프
    크바센체프 22 7 월 2016 12 : 45
    0
    러시아 항공 우주군이 미국의 테러리스트 전초 기지를 공격했다는 사실을 아는 것이 왜 그렇게 불안합니까?
  17. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 22 7 월 2016 14 : 30
    0
    제품 견적 : rudolff
    Khmeimin에서 그룹의 주요 부분의 철수는 참모의 결정이 아니라 정치적 결정이었습니다.

    좋아, 그럼 급히 분석 센터로! 사이트에서 할 일이 없습니다. 당신은 그들이 얼마나 성급한 바보인지 그들에게 말하고, 자신을 보여줄 것이며, 온 세상이 무릎을 꿇을 것입니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. ver_
    ver_ 24 7 월 2016 16 : 54
    0
    제품 견적 : Mentat
    제품 견적 : rudolff
    Khmeimin에서 그룹의 주요 부분의 철수는 참모의 결정이 아니라 정치적 결정이었습니다.

    좋아, 그럼 급히 분석 센터로! 사이트에서 할 일이 없습니다. 당신은 그들이 얼마나 성급한 바보인지 그들에게 말하고, 자신을 보여줄 것이며, 온 세상이 무릎을 꿇을 것입니다!

    결론은 의식적이었습니다. 바람이 부는 계절에 플라이어가 무엇을해야하는지, 하늘로 날아가는 먼지 ...,이 기간 동안 정기 유지 보수를위한 항공, 얻은 경험을 바탕으로 다른 무언가가 현대화되었습니다.