WSJ는 러시아 연방 수사 국 (VKS)의 항공기가 시리아에서 미국 기지를 공격했다고 주장했다.

136
미국판 월스트리트 저널 주장하는 자료가 나왔습니다 항공 시리아에 개입한 러시아 항공우주군은 시리아 아랍 공화국 영토에 위치한 특정 미국 비밀 기지를 공격했습니다. 이 기지는 미국과 영국군 모두가 사용하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 동시에 영국에서는 시리아의 "비밀"미군 기지에 대한 러시아 항공 우주군의 공격에 대한 정보가 아직 확인되지 않았습니다. 그건 그렇고, 반박도 없었습니다.



WSJ는 시리아에 주둔한 미군 병력이 기지를 떠난 지 하루쯤 지나서 러시아 비행기들이 시리아에 있는 “비밀” 미군 기지를 공격했다고 썼습니다. 요르단 국경에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에 위치한 미국 군사 시설에 대해 이야기하고 있다고 가정합니다. 미국 언론에 따르면 이번 공격은 지난 XNUMX월 이뤄졌다.

러시아 국방부는 미국 언론의 성명에 대해 언급하지 않습니다.

시리아에 대한 러시아 연방과의 상호 작용과 관련하여 미국 대통령의 주도에 대해 이전에보고되었음을 기억할 필요가 있습니다. 가능한 상호 작용의 원칙은 모스크바를 방문하여 러시아 지도부 대표들과 긴 협상을 진행한 존 케리 미국 국무 장관이 표명했습니다. 특히, 미국은 테러리스트에 대한 작전 수행에 더욱 긴밀히 협력할 수 있도록 요르단에 공동 조정 센터를 설립할 준비가 되어 있다고 발표되었습니다. 모스크바가 오바마의 제안을 받아들였는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +45
    22 7 월 2016 11 : 43
    글쎄요, 이 기지가 테러리스트 영토에 있었다면 그럴 수도 있습니다. 그리고 그들이 기대한 것은 미확인 비행장이 적의 표적이 될 수 있다는 것이었습니다.
    1. +44
      22 7 월 2016 11 : 45
      이것이 사실이라면 우리는 조금 늦었고, 하루 전에 이 "비밀" 기지를 폭격했어야 했습니다. 이제 미국인들은 돌아올 곳이 없을 것입니다. 좋습니다.
      1. +18
        22 7 월 2016 11 : 50
        인용구 : СРЦ П-15
        이것이 사실이라면 우리는 조금 늦었고, 하루 전에 이 "비밀" 기지를 폭격했어야 했습니다.

        그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +39
            22 7 월 2016 11 : 56
            이 말 뒤에는 삭발해야 할 큰 이유가 있습니다. "우리가 폭격을 가했을 때 우리는 그 기지가 당신의 것인지 몰랐습니다. 그것은 비밀입니다!"
            1. +14
              22 7 월 2016 11 : 59
              제품 견적 : 우마
              이 진술 뒤에는 흔들릴 만한 큰 이유가 있습니다.

              그렇게 .... 의뢰
              1. +28
                22 7 월 2016 12 : 53
                요르단 국경에서 몇 킬로미터 떨어져 있습니다.
                ... 이것은 킬로미터 단위의 지식입니다. 실제로는 113km입니다. 요르단 국경까지... 아, 팔미라까지는 고작 35km예요. ... 지도로 판단하면 가스 펌프장이 거기에 있으며 1km의 상당한 이중 스트립이 있습니다. ... 분명히 우리는 거기에서 "민주주의 연합의 투사들"에게 "정중하게 요청"했습니다 ... 매우 정중하게 ... 그들은 우리에게 그것에 대해 생각할 시간을 24 시간 주었고 ... 도망 치지 않은 모든 사람은 우리 잘못이 아닙니다 ... 매트리스와 영국 신사가 슬리퍼를 신었습니다 ... 웃음
                1. +1
                  22 7 월 2016 16 : 00
                  우리는 이미 이 사실을 인식하고 있습니다.
                  http://warfiles.ru/show-124112-moskva-priznala-fakt-udara-po-amerikanskoy-baze-v
                  -sirii.html
                  1. +5
                    22 7 월 2016 17 : 54
                    러시아 항공우주군 항공기 공격 미국인 시리아 기지

                    마술사를 더 자세히 관찰해보세요.
                    베이스 - 시리아 인.
                    그러나 그곳에서 어떤 종류의 펜도를 만드는지는 불분명합니다.
                    1. +5
                      22 7 월 2016 21 : 02
                      제품 견적 : 바이칼
                      마술사를 더 자세히 관찰해보세요.
                      베이스 - 시리아 인.
                      그러나 그곳에서 어떤 종류의 펜도를 만드는지는 불분명합니다.

                      그러나 침략자들은 "똥같은 민주주의"를 위해 싸우겠다는 기치 아래 있습니다.
              2. +3
                22 7 월 2016 13 : 59
                "실수로 머리를 잘랐다"는 말도 안되는 말을 어떻게 할 수 있습니까? 토너 머리에 젤리가 들어있어요.
                1. +5
                  22 7 월 2016 14 : 17
                  젤리는 없어요. 이 아이는 시리아의 XNUMX학년 소년입니다. 미국인이었다면...
                2. +13
                  22 7 월 2016 15 : 03
                  제품 견적 : berezin1987
                  "그들은 실수로 머리를 잘랐습니다."

                  엄청난 실수로 인해 토너의 어머니는 한때 낙태를 하지 못했습니다. am
                3. 0
                  22 7 월 2016 21 : 26
                  때로는 테러리스트, 아, 온건 야당이 실수로 엉뚱한 사람의 머리를 자르는 것이 부끄러운 일이 됩니다! am
                4. 댓글이 삭제되었습니다.
                5. +7
                  22 7 월 2016 23 : 02
                  제품 견적 : berezin1987
                  "실수로 머리를 잘랐다"는 말도 안되는 말을 어떻게 할 수 있습니까? 토너 머리에 젤리가 들어있어요.

                  그런데 토너의 머리 속에 토너가 들어있는 것 같아요.
              3. +1
                22 7 월 2016 18 : 23
                글쎄, 내가 다른 출판물에 대한 댓글에서 뭐라고 말했습니까? 여기 그는 오만한 미국 양입니다. 이 머그컵의 머리가 실수로 잘리지 않은 것이 아쉽습니다.
            2. +1
              22 7 월 2016 12 : 01
              제품 견적 : 우마
              이 말 뒤에는 삭발해야 할 큰 이유가 있습니다. "우리가 폭격을 가했을 때 우리는 그 기지가 당신의 것인지 몰랐습니다. 그것은 비밀입니다!"

              그러니 믿으시면 한 달 전인데 벌써 깎아내셨어요. 이에 대해 IOC를 통해 답변해 주셨는데요. 미소
            3. +6
              22 7 월 2016 12 : 06
              ...시리아 남부의 앗탄프(At-Tanf) 마을에 대해 러시아 항공우주군이 수행한 공습에 대한 자세한 내용이 XNUMX월부터 공개되기 시작했습니다. 영국 특수부대는 거의 폭격을 당할 뻔한 것으로 밝혀졌습니다. (어쩌면 그랬을지도 모르지만... 영국인은 논평을 거부했습니다.)

              공습의 표적이 된 야전캠프는 미국과 영국의 특수부대가 활발히 활용한 곳이다.
              (C)
              (월스트리트 저널, "러시아가 원격 시리아 수비대를 공격하여 미국에 경보를 울림")
              원본 기사에서만 VKS가 캠프를 공격한 후 XNUMX시간 이내에 "SAS"가 캠프에서 어떻게 "기적적으로" 탈출했는지 설명합니다.
            4. +23
              22 7 월 2016 13 : 03
              시리아에 미군기지? 빌렸나요? 미국에 시리아 기지가 있나요? 왜 안 돼? 중동에서 온 난민들은 미국 어디에 살고 있나요? 거기 없나요? 그리고 왜?
            5. +1
              22 7 월 2016 14 : 59
              제품 견적 : 우마
              면도해야 할 큰 이유가 있습니다. "우리가 폭격을 가했을 때 우리는 그 기지가 당신의 것인지 몰랐습니다. 그것은 비밀입니다!"

              그런 다음 다시 폭탄을 터뜨립니다. "왜 벌써 필요합니까? 기밀이 해제되었습니다." 웃음
            6. +7
              22 7 월 2016 15 : 35
              제품 견적 : 우마
              b: “폭탄을 터뜨렸을 때 우리는 그 기지가 당신 것인 줄 몰랐어요. 그건 비밀이에요!”

              아니 자, 문제를 진지하게 생각해 봅시다! 바보 같은 짓은 그만둬! 나는 러시아 외무부가 앞으로 오해가 없도록 미국의 모든 비밀 시설과 자신들의 안전을 위한 요원들의 목록을 설명하고 요구해야 한다고 믿습니다. wassat
              1. 0
                22 7 월 2016 20 : 44
                러시아 외무부가 나서서 해명하고 요구해야 한다


                국방부는 이미 한 달 전 아메르 측과 설명을 한 바 있다.
                1. +1
                  22 7 월 2016 23 : 55
                  이것이 문제의 핵심입니다. 미국인과 영국인은 불법적으로 외국 영토에 머물면서 그곳에서 반대자들을 가르치고 있습니다(아마 골프 게임에서는 아닐 것입니다). 그리고 그들이 공격을 받을 때(당연한 일이지만) RF 국방부는 문제를 비공개로 논의하고 해결합니다. 이 문제를 제기한 Wall Street Journal에 감사드립니다.

                  이제 거울 그림을 상상하고 서방 언론에 어떤 종류의 울부짖음이 있을지, 그리고 러시아 연방에 어떤 제재가 가해질지 상상해 보세요.

                  다시 한 번, 문제는 파업이 수행되었거나 미국인이 시리아에 있었다는 것이 아닙니다 (이것은 시리아 내부 문제입니다). 문제는 러시아가 여전히 미국과 협력하려 한다는 점이다. 한 달 전 외교부 브리핑에서 왜 큰 소리로 발표되지 않았습니까? "금발의 암캐"는 어디에 있습니까? (내가 아니고 그 사람이 스스로 그렇게 불렀어요)
        2. +6
          22 7 월 2016 11 : 55
          인용구 : Alexander Romanov
          그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?

          우리는 "파트너" 손실 없이 이 기반을 파괴하기를 기다리고 있었던 것 같습니다. 미소
        3. 0
          22 7 월 2016 11 : 59
          제품 견적 : Alexander Romanov
          인용구 : СРЦ П-15
          이것이 사실이라면 우리는 조금 늦었고, 하루 전에 이 "비밀" 기지를 폭격했어야 했습니다.

          그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?

          어쨌든 누가 알았나요? 베이스는 '비밀'이다...! 웃음
          1. +20
            22 7 월 2016 12 : 07
            인용구 : Observer 33
            어쨌든 누가 알았나요? 베이스는 '비밀'이다...! 웃음

            우리한테만은 아닌데...
            1. +5
              22 7 월 2016 12 : 53
              제품 견적 : Sid.74
              우리한테만은 아닌데...

              아직도 의심하는 사람들이 있나요? 미국인이 먼저 떠나거나, 영국인이 당황하거나, 에르도안이 제 시간에 떠나거나... NATO 회원들은 힌트를 이해할 수 없습니다. 경고와 적용 사이의 시간을 단축하는 것이 분명히 필요합니다... 한마디로, 약간 훈련하십시오... 그렇지 않으면 너무 취해서 살이 찌게 됩니다...
              V. Solovyov가 말했듯이 아마도 정확하게 다시 말하지는 않을 것입니다.
              "러시아 곰을 오랫동안 화나게 할 수는 있지만 그를 막을 수는 없습니다. 결국 불행히도 러시아인이 패한 전쟁은 단 한 번도 없었다는 사실을 모든 사람이 아는 것은 아닙니다. 전투가 아니라 전쟁이었습니다. 사람들은 매우 크고 인내심이 강합니다. 그러나 인내심이 바닥나면...
              러시아인을 좋아하지 않는다면 그들을 존중해주세요."
              1. +2
                22 7 월 2016 13 : 07
                제품 견적 : AleksUkr
                러시아인들이 패한 전쟁은 단 한 번도 없었고, 전투가 아니라 전쟁이었습니다.

                이것이 당신의 적, 게다가 아직 역사 교과서를 펴지 않은 미취학 연령의 적에 대한 위협이기를 바랍니다.
                목록을 작성하고 교과서를 펼치는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 거기에서 우리가 여전히 구타를 당하고 무언가를 빼앗긴 순간의 수를 셀 수 있습니다. 물론 그들은 그것을 반환했지만 나중에 또 다른 전쟁에서 발생했습니다.
                슬로건은 또한 Herr Marshal이 최소한 조금이라도 생각해야 합니다.
                1. 0
                  24 7 월 2016 17 : 28
                  제품 견적 : Velizariy
                  우리는 여전히 구타를 당했고 심지어 무언가를 빼앗기기까지 했습니다.

                  근거없는 진술은 필요없고 직접 쓰세요. 우리는 이것 저것 전쟁에서졌습니다.
              2. +3
                22 7 월 2016 16 : 03
                제품 견적 : AleksUkr
                러시아인들이 패한 전쟁이 단 한 번도 없었다는 사실을 모든 사람이 아는 것은 아닙니다. 전투가 아니라 전쟁.

                예, 전부는 아닙니다. 역사 교과서는 이것을 확실히 알지 못합니다.

                그러나 그들은 러시아가 확실히 패한 전쟁의 몇 가지 예를 알고 있습니다.
                18세기 초 이전의 시대를 버리면, 우리는 1710-1713년의 러시아-터키 전쟁, 1853-564년의 크림 전쟁, 1904-1905년의 러시아-일본 전쟁으로 남습니다.
                내가 다른 것을 잊지 않았다면 말이다.
                1. +1
                  24 7 월 2016 15 : 13
                  당신이 나열한 어떤 전쟁에서도 러시아 국가의 생명이 위태로웠지만, 전쟁이 났을 때 그들은 우리가 오래 살 것이며 국민으로서 죽고 싶지 않다는 것을 모든 사람에게 보여주었습니다! 그런데 크림 전쟁에서 누가 우리를 반대했는지 상기시켜 주실 수 있나요?
                2. 0
                  24 7 월 2016 17 : 35
                  제품 견적 : murriou
                  내가 다른 것을 잊지 않았다면 말이다.

                  이 모든 전쟁은 조건부로만 패배한 것으로 간주될 수 있으며, 러시아는 무조건적인 패배를 겪지 않았지만 정치적 압력에 굴복했습니다.
                  크림전쟁은 러시아가 세계 최강제국들의 연합군을 후퇴시켰던 때인데, 왜 패배로 기록했나요?
            2. +4
              22 7 월 2016 13 : 33
              제품 견적 : Sid.74
              인용구 : Observer 33
              어쨌든 누가 알았나요? 베이스는 '비밀'이다...! 웃음

              우리한테만은 아닌데...

              그리고 여기는 SVR 중앙에 새로운 주차장과 세 개의 건물이 있습니다. 웃음
        4. +5
          22 7 월 2016 12 : 18
          그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?


          사실이 아닙니다. "아프가니스탄"에서 사망한 것으로 추정되는 사람들의 사망 기사를 찾기 위해 당시의 특별 다이제스트를 살펴볼 필요가 있을 것입니다. 이는 단지 기밀 해제의 문제가 아니라 해당 행사가 의회에서 승인되지 않으면 보험사는 돈을 지불하지 않을 권리가 있습니다. 그렇기 때문에 예를 들어 우크라이나에서 사망한 사람이 독일에서는 XNUMX번째인 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 그들은 모두 Bondsteel로 끝나고 사무실에 자체 알바니아인이 있으면 얼마나 많은 줄무늬 상자가 해외로 날아 갔는지 정확히 알 수 있습니다.
          1. +2
            22 7 월 2016 17 : 51
            제품 견적 : Asadullah
            그들은 모두 Bondsteel로 끝나고 사무실에 알바니아 사람이 있으면 얼마나 많은 줄무늬 상자가 해외로 날아 갔는지 정확히 알 수 있습니다.
        5. 0
          22 7 월 2016 13 : 30
          인용구 : Alexander Romanov
          그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?
          그들은 왜 떠났는가? 의지 어디서 유출됐나요? am
        6. 0
          22 7 월 2016 20 : 39
          그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?


          파업 전날 영국 정보기관 20개 중 24개가 기지에서 철수했다.
          1. 0
            24 7 월 2016 15 : 20
            영국 정보기관 20곳 중 24곳은 이를 어떻게 이해하고 있을까요?
            1. 0
              24 7 월 2016 15 : 51
              영국 정보기관 20곳 중 24곳은 이를 어떻게 이해하고 있을까요?


              이마라는 의미에서는 구글 번역기가 오류를 인지하지 못하고 수정하지도 않았습니다.
        7. 0
          22 7 월 2016 21 : 41
          인용구 : Alexander Romanov
          그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?


          하이 사샤.
          시계처럼 완료되었습니다. 우리는 "서구 동료들"에게 그들을 찢어 놓을 것이라고 경고했고 그들은 그렇게했습니다. 그들은 미래를 위해 더욱 똑똑해질 것입니다. 전쟁은 수다쟁이일 뿐만 아니라 "바자회"에 대한 책임도 져야 합니다. 처음으로 미국인들은 자신의 말이 중요하지 않은 상황에 직면했습니다. 글쎄, 익숙해지도록 놔두세요.
        8. 0
          22 7 월 2016 22 : 34
          제품 견적 : Alexander Romanov
          인용구 : СРЦ П-15
          이것이 사실이라면 우리는 조금 늦었고, 하루 전에 이 "비밀" 기지를 폭격했어야 했습니다.

          그들이 무너질 줄 누가 알았겠습니까?



          그럼 혹시 유출된 건 아닐까? 그들은 그곳에서 나가야 한다는 것을 어떻게 알았습니까?
      2. +11
        22 7 월 2016 11 : 53
        기지가 있지만 그 위에 군인이 없습니다. 즉, 무기 창고는 보호되지 않은 상태로 남아 있습니다. 누구를 위해 떠났나요?
        1. 0
          22 7 월 2016 12 : 49
          . 누구를 위해 떠났나요?
          그래서 그들은 늘 그곳에서 실수를 하고, 탄약을 엉뚱한 곳에 떨어뜨리고, 엉뚱한 탄약을 준비하는데, 모든 것이 비밀입니다.
        2. +1
          22 7 월 2016 12 : 57
          제품 견적 : Mahmut
          누구를 위해 떠났나요?


          아마도 모든 것이 도난당하고 팔렸을 것입니다. 이제 푸틴을 비난할 기회가 생겼습니다....
          1. 0
            24 7 월 2016 15 : 24
            아니면 온건파에게 맡기고 싶었지만 우리가 알아냈을 수도 있습니다... 음, 그들이 해냈고 그것은 우리에게도 좋으며 아메르에게도 해를 끼치지 않고 아사드에게도 좋습니다! 하지만... 그것은 Amers를 다치게 해도 아프지 않겠지만, 오오오!!!
        3. 0
          24 7 월 2016 15 : 22
          보시다시피, 그것은 전혀 "흐르지" 않았고, 아마도 반대로 한 번 "흘렀"고 할머니들은 무기를 가져갈 수 없었고 "동맹국"들 사이에는 스캔들이 없었습니다! 울부짖었을 텐데, 엄마, 걱정하지 마세요!!!
      3. +1
        22 7 월 2016 12 : 05
        비밀기지, 정말 비밀이었어... 그랬지.
        1. +1
          22 7 월 2016 12 : 32
          제품 견적 : lelikas
          비밀기지, 정말 비밀이었어... 그랬지.

          이것은 당신과 나에게는 비밀이지만 관련 서비스를 위해서는 오래 전에 지도에서 지워졌어야 할 좌표이며 소음과 먼지 없이 이루어졌습니다.
          1. +3
            22 7 월 2016 18 : 01
            제품 견적 : NEXUS
            오래전 지도에서 지워졌어야 할 좌표인데, 소음이나 먼지 없이 지워졌어야 했다.

            아아, "소음과 먼지 없이"는 작동하지 않았습니다!
            VKS, 장거리 항공, 아시죠!
          2. 0
            22 7 월 2016 20 : 51
            너와 나에게는 비밀이지만 관련 서비스에서는 오래 전에 지도에서 지워졌어야 할 좌표이다.


            월스트리트저널(WSJ)은 목요일 러시아가 CIA와 연계된 기지를 공격한 것은 시리아 영공에서 더 긴밀한 협력을 협상하도록 백악관에 압력을 가하려는 러시아의 캠페인의 일환이었다고 보도했다고 미국 군과 정보 관리들이 말했다.
      4. -2
        22 7 월 2016 17 : 54
        인용구 : СРЦ П-15
        이것이 사실이라면

        웃음 웃음 웃음 정말 믿었나요??? 사람들을 흥분시키려고 이렇게 "팬에게 똥"을 던지는 이유는 무엇입니까?
      5. 0
        22 7 월 2016 18 : 37
        제품 견적 : SRC P-15
        이것이 사실이라면 우리는 조금 늦었고, 하루 전에 이 "비밀" 기지를 폭격했어야 했습니다. 이제 미국인들은 돌아올 곳이 없을 것입니다. 좋습니다.

        매트리스 아저씨들이 뻔뻔하게 술을 마시다 보면 취한 것 같더라고요.
    2. -1
      22 7 월 2016 11 : 46
      이것이 사실이라면 여전히 압착되어야 할 것입니다.
    3. 0
      22 7 월 2016 11 : 48
      XNUMX시간 전에 미리 경고를 해주기 때문에 다 그렇지, 굳이 경고할 필요도 없고 테러리스트들의 피해는 몇 배는 더 클 것이기 때문이다.
      1. 0
        22 7 월 2016 11 : 50
        제품 견적 : vkl.47
        이게 다 우리가 XNUMX시간 전에 미리 경고를 하기 때문이에요.

        누가 말했어?
    4. +7
      22 7 월 2016 12 : 01
      인용구 : Wend
      글쎄요, 이 기지가 테러리스트 영토에 있었다면 그럴 수도 있습니다. 그리고 그들이 기대한 것은 미확인 비행장이 적의 표적이 될 수 있다는 것이었습니다.

      Anatoly에서는 다른 "소스"에서만 재료가 중복됩니다. 이는 항공우주군이 요르단 국경에 위치한 "온건한" 미국 소형 테러리스트들의 기지를 박살냈다고 알려진 것과 동일한 이야기입니다. 이게 XNUMX월 초였는데..
      1. 0
        22 7 월 2016 12 : 11
        인용구 : Andrey K
        Anatoly에서는 다른 "소스"에서만 재료가 중복됩니다. 이것은 VKS가 "온건한" 미국 소형 테러리스트들의 기반을 박살냈다고 알려진 것과 같은 이야기입니다.

        아뇨 이 소식은 21월 XNUMX일자 뉴스입니다....http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1
        469137231
        1. +6
          22 7 월 2016 12 : 35
          제품 견적 : Sid.74
          ...아니요, 이 뉴스는 21월 XNUMX일자 뉴스입니다...

          동료 여러분, 이것이 바로 제가 지적하는 '뉴스'입니다. 사실, "뉴스"는 약간 진부합니다...
          그 속에는 2016년 XNUMX월 초 우리 항공우주군이 요르단 국경에 있는 테러리스트 수용소를 폭격한 사건이 다시 한 번 씹히고 소화된다. hi
          다시 말하지 않고 읽어보세요 ...
          원본 기사의 시작 부분은 다음과 같습니다.
          "지난 달 러시아 비행기가 시리아 남동부의 외딴 수비대를 폭격했을 때 국방부와 런던 국방부에 경보 벨이 울렸습니다..." hi
          1. +2
            22 7 월 2016 15 : 23
            인용구 : Andrey K
            동료 여러분, 이것이 바로 제가 지적하는 '뉴스'입니다. 사실, "뉴스"는 약간 진부합니다...

            네... 그렇군요... 오래된 뉴스임이 밝혀졌지만 가짜라고 했고, '베테랑 투데이' 외에는 누구도 목소리를 내지 않았고, 이 소식은 관계자들이 확인하지도 않았습니다...
            이제 그녀는 정말 멋진 색상으로 빛났습니다.
            미국 기지에 대한 공습에 관한 질문에 답한 Dmitry Peskov는 그가 알지 못했기 때문에 국방부 대표에게이 질문을 요청했습니다.
            이에 대해 인터팩스는 자체 소식통을 인용해 이 사건이 오랫동안 해결됐다고 보도했습니다. 러시아 측은 러시아와 미군 간 화상회의에서 모든 설명을 제공했다.

            회의에서 군부는 공습의 이유가 미국인들이 자신의 행동에 대한 정보 제공을 거부했기 때문이라는 결론에 도달했습니다. 미국은 자신들에게 충성하는 반군이 휴전 체제를 운영하고 준수하는 지역 중 이 시설을 명시하지 않았습니다. 그곳에서 열린 회의에서 미국인들은 러시아군이 해당 지역에 대한 공습 준비에 대해 국제 연합군에 사전에 경고했다는 사실을 인정했습니다.
            웃음

            16월 XNUMX일 러시아 항공우주군이 비밀기지를 공격했다. 미국과 영국군은 요르단의 소위 완충지대라는 현상 유지를 돕고 있습니다.

            월스트리트 저널(The Wall Street Journal)에 따르면 기지에 주둔한 인력은 시리아에서 온 ISIS 테러리스트들의 침투로부터 요르단을 보호하는 데 도움을 주고 있습니다. 이를 위해 그들은 정기적으로 시리아 영토를 침공합니다.

            그래서 그날 밤 기지에는 아무도 없었습니다. 공습이 일어나기 약 20시간 전, 영국군 24~XNUMX명이 기지를 떠났다. 미국인들은 기지에 접근하는 러시아 항공우주군 비행기를 발견했습니다. 비행기는 집속탄을 떨어뜨린 것으로 알려졌다. 이것이 미국 대표자들과 소위 말하는 것입니다. 온건한 반대.

            첫 번째 공격 이후 카타르의 미국 중부 사령부는 라타키아에 있는 시리아의 러시아 항공우주군 본부에 연락하여 이 기지에 대한 공격은 용납될 수 없다고 조언했습니다.

            그러나 러시아 항공우주군은 통화가 있은 지 약 XNUMX시간 XNUMX분 만에 다시 공격을 가했다. 러시아 조종사는 하늘에서 러시아와 미국 조종사 간의 통신을 위해 고안된 주파수에 대한 미군 요원의 요청에 응답하지 않았습니다.

            공습으로 최소 XNUMX명의 "반군"이 사망했습니다.

            영국인이나 미국인은 부상을 입지 않았지만 XNUMX명의 "반군"이 사망했습니다. 의뢰...손실은 없습니다! 웃음
            1. +5
              22 7 월 2016 23 : 01
              제품 견적 : Sid.74
              영국인이나 미국인은 부상을 입지 않았지만 XNUMX명의 "반군"이 사망했습니다. 의뢰...손실은 없습니다! 웃음

              여기에 좋은 것들이 있습니다. 웃음
              행운을 빈다. hi
    5. +1
      22 7 월 2016 13 : 44
      항공은 항상 지상에서 수행됩니다. 이것이 바로 공기 컨트롤러의 목적입니다.
    6. +1
      25 7 월 2016 07 : 23
      이제는 비밀도 아니고... 전혀 기지도 아닙니다.. 음료수
  2. +8
    22 7 월 2016 11 : 45
    기지를 분류할 필요가 없습니다...
    1. +3
      22 7 월 2016 13 : 04
      글쎄, 그들은 거기에 전혀 없었어야 했는데 시리아 정부는 그들을 그곳에 초대하지 않았습니다. 그들이 스스로 갈 수 있게 해주셔서 감사하다고 말하게 해주세요.
    2. 0
      22 7 월 2016 13 : 04
      글쎄, 그들은 거기에 전혀 없었어야 했는데 시리아 정부는 그들을 그곳에 초대하지 않았습니다. 그들이 스스로 갈 수 있게 해주셔서 감사하다고 말하게 해주세요.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      22 7 월 2016 13 : 35
      제품 견적 : Abbra
      기지를 분류할 필요가 없습니다...

      우리가 틀렸어 의뢰
  3. 0
    22 7 월 2016 11 : 49
    저것들. 아무도 없는 지형에 충돌했나요? 기지를 돌려서 떠났는데 '기지'에 대한 타격이... 어때요? WSJ가 갑자기 스캔들을 만들려고 하는데…
  4. +2
    22 7 월 2016 11 : 49
    시리아 아랍 공화국 영토에 위치한 특정 미국 비밀 기지를 공격했습니다.

    우리의 기밀을 해제했습니다)
  5. +4
    22 7 월 2016 11 : 51
    미국인: 하루 전 우리는 온건파 테러리스트들을 위해 무기를 내리고 떠났지만, 러시아인들이 날아와 폭격을 가했습니다...
  6. +10
    22 7 월 2016 11 : 51
    그리고 동일한 WSJ는 미국이 동의 없이 주권 국가의 영토에 기지를 건설한 근거가 무엇인지 독자들에게 설명하지 않았습니까?
    1. +1
      22 7 월 2016 11 : 59
      제품 견적 : Wiruz
      그리고 동일한 WSJ는 미국이 동의 없이 주권 국가의 영토에 기지를 건설한 근거가 무엇인지 독자들에게 설명하지 않았습니까?
      이 동일한 WSJ는 "사람처럼 보이는 사람들"(S. Klevtsov)을 고용합니다.
  7. +7
    22 7 월 2016 11 : 53
    이는 미국인들이 바르말레이에 장비를 갖춘 밀집된 기지를 남겨두었음을 의미합니다. 그러니 젠장!
    1. 0
      22 7 월 2016 12 : 06
      친애하는 Barmaley를 이 언데드 생물과 비교하면 좋지 않습니다! 눈짓
      1. 0
        22 7 월 2016 12 : 42
        "Aibolit 66"에서 Barmaley(Bykov)는 정말 매력적입니다! 유치원 교사 그룹 인 "공범자"와 함께.
    2. 0
      22 7 월 2016 12 : 32
      정확히! 이제 수염기른 남자들이 난폭한 작은 머리를 누일 곳은 없습니다. 소유자는 헛되이 노력했습니다! 윙크하는
  8. +1
    22 7 월 2016 11 : 54
    원본 출처에서 제가 아는 한, 우리는 2016년 XNUMX월을 이야기하고 있습니다...
    1. 0
      22 7 월 2016 12 : 51
      원출처에서 제가 알기로는 2016년 XNUMX월 얘기인데...,,
      그래서 그들의 부족들(발트해 연안 국가의 일반 거주자들은 걱정하지 마세요. 이것은 당신에게 문제가 되지 않습니다.)이 그들을 물고 속도를 늦추기 시작했는데, 고작 한 달 밖에 걸리지 않았습니다.
  9. +1
    22 7 월 2016 11 : 59
    시리아에 개입한 러시아 항공우주군 항공기가 시리아 아랍 공화국 영토에 위치한 특정 미국 비밀 기지를 공격했다고 주장됩니다.

    그리고 미국인에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 비밀을 공유해야했는데 일반적으로 Basmachi 위치에있는 비밀 기지가 어떤 종류인지 흥미롭습니다 ??? 그리고 언론만이 이를 보도하기 때문에 고양이는 자신이 누구의 고기를 먹었는지 안다는 뜻이다.
  10. +3
    22 7 월 2016 12 : 02
    이것이 사실이 아니라면 안타까운 일입니다... 그리고 만약 사실이라면 러시아는 세계에서 가장 부정확한 무기를 보유하고 있음을 다시 한 번 보여주었기 때문에 우리가 "우연히" "잘못된 곳"에 이르게 된다면 미리 사과드립니다. ” 의뢰

    러시아의 위대한 배우이자 시인 레오니드 필라토프(Leonid Filatov)는 그의 작품이 얼마나 뛰어난지 깨닫지 못한 채 러시아의 사고방식을 드러내는 멋진 동화를 썼습니다. 예를 들어 여기에 인용문이 있습니다. 다른 각도에서 보면 제목을 추가하면 됩니다.

    "러시아 로켓의 독백"

    우연히, 글쎄, 농담,
    바른 길에서 벗어났다!
    결국 나는 자연의 아이다.
    나쁠 수도 있지만 아이에요!
  11. +2
    22 7 월 2016 12 : 04
    아 미안, 그런 일이 있었어!!!
    1. 0
      22 7 월 2016 12 : 45
      아니, "우리가 망쳤어, 미안!" -실수 후 양키스가 가장 좋아하는 변명, 고려해보자.
  12. 0
    22 7 월 2016 12 : 08
    이 기사는 유익하지 않으므로 여기에서 자세한 내용을 읽을 수 있습니다.
    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/22/650209-vks-sirii-britanskii
    -amerikanskii-spetsnaz

    그러나 흥미로운 내용은... 시리아의 테러리스트를 폭격하려면 요르단 사람들에게도 물어봐야 한다는 것입니다... 빌레이
  13. +1
    22 7 월 2016 12 : 08
    미국인들은 시리아에 대한 협력과 조정을 어떻게 이해하고 있는지 궁금합니다. 즉, 우리는 그들에게 바르말레이와 그 지점에 대한 공격에 대해 경고해야 하지만 그들은 그들의 초비밀 기지에 대해서는 경고하지 않습니까? 그럼 실례합니다...
  14. 0
    22 7 월 2016 12 : 09
    그러니까 그 기지는 비밀인데 우리는 그걸 몰랐어요. 거기에는 도적들이 있었어요. 우리와는 아무 상관도 없는 일이었죠. 생각 속의 증오를 겨냥한 미사일이 나왔으면 좋겠다. 그런 다음 더미 뒤에서 수백 대의 장비를 발사하고 도적을 죽입니다. 병사
  15. 0
    22 7 월 2016 12 : 12
    러시아 항공우주군은 이 출판물의 마지막 특파원이 떠난 지 하루 만에 월스트리트 저널의 비밀 기지를 공격했습니다. 웃음
  16. 0
    22 7 월 2016 12 : 13
    폭격을 당해서 제대로 분류되지 않았거나, 자신의 잘못이거나, 미국 테러리스트가 그곳에서 아사드에 맞서 훈련을 받았을 수도 있습니다. 매트리스 커버와 함께 덮이지 않은 것이 유감입니다.
  17. +1
    22 7 월 2016 12 : 14
    VKS가 작동하고 있으며 모든 것이 잘 진행되고 있습니다.
  18. RIV
    0
    22 7 월 2016 12 : 28
    기지가 비밀이 아니면 누구도 건드릴 수 없을 거예요. 이제 누구에게 불평해야 할까요?
  19. +10
    22 7 월 2016 12 : 30
    하나 둘 셋 다섯 열 .. 보러 나가자.)
  20. 0
    22 7 월 2016 12 : 40
    하지만 비밀로 한 건 네픽이었는데...누군지 어떻게 알겠어요...비밀이에요!
  21. 0
    22 7 월 2016 12 : 45
    그들에 따르면???? - 허락한다!!!!
  22. +4
    22 7 월 2016 12 : 45
    러시아 항공우주군은 올림픽 팀이 아닙니다. 여기서는 VADA나 USADA가 도움을 드릴 수 없습니다. am
  23. +1
    22 7 월 2016 12 : 45
    이것은 뉴스도 아니고 중요한 것의 파괴도 아니며 경고입니다. 미국인들은 여전히 ​​​​과시하고 있으며 그들의 행동을 우리와 조정하고 싶지 않으며 정보를 공유하고 싶지도 않습니다. 내 생각에 이 작전은 그러한 조건에서 러시아가 전적으로 재량에 따라 행동할 것이라는 사실의 예가 되었습니다. 그리고 서방 국가의 엘리트 단위가 배포되기 시작하면 공식적으로 러시아는 이에 대해 책임을 지지 않습니다.
    미국인들이 계속해서 자신들을 시리아의 주요 인물이라고 생각한다면 영국인, 프랑스 인, 독일인은 특수 부대에 작별 인사를해야 할 것입니다. 구경은 하루 늦지 않았습니다.
  24. +1
    22 7 월 2016 12 : 47
    WSJ는 어떻게 모든 것을 알 수 있나요? Assad의 불만은 없었습니다. 온건파에서도. 이는 "기지"가 석유를 유출했거나 무기를 거래했음을 의미합니다. WSJ가 지분을 갖고 있다면 공격자들에 의해 사업이 파괴되고 있다는 내용을 UN에 편지로 보내도록 하세요. 푸틴 대통령의 명령으로 멜도늄이 먹힐 뿐 아니라 기업들도 타격을 받고 있다.
  25. 0
    22 7 월 2016 12 : 54
    아 어떻게. 지금은 순전히 육체적으로 타격을 가하고 있습니다. 이것이 현대전의 한 분야로 분류될 수 있는지 궁금합니다. 올라가지 마세요. 그렇지 않으면 그가 당신을 죽일 건가요? 솔직히 말해서 그것은 나를 행복하게 만듭니다.
  26. 0
    22 7 월 2016 12 : 58
    월스트리트 저널 미국판은 시리아에 개입한 러시아 항공우주군 항공기가 시리아 아랍 공화국 영토에 위치한 특정 미국 비밀 기지를 공격했다고 주장하는 기사를 게재했습니다.
    위장을 너무 잘했네...
  27. 0
    22 7 월 2016 13 : 12
    그래서 작년 가을부터 우리가 그들의 기지에서 하고 있는 일은 공격을 가하는 것뿐입니다(그들의 인원 구성만 수염이 좀 있는 편입니다... 아마도 이것이 위장 요구 사항일 것입니다).
    우리는 성조기를 너무 늦게 깨달았습니다.
  28. 0
    22 7 월 2016 13 : 18
    그렇다면 이제 때가 됐다.
  29. 0
    22 7 월 2016 13 : 19
    그리고 아사드 자신이 아니라 시리아 영토에 이 기지를 건설할 권리를 부여한 사람은 누구입니까? 롤 글쎄, 그것이 불법이라면 시리아 영토와는 아무 관련이 없습니다. 그들이 폭격 한 것이 맞습니다 좋은
  30. +1
    22 7 월 2016 13 : 20
    음, 그건 비밀이 아니라는 뜻이야 좋은
  31. +1
    22 7 월 2016 13 : 37
    글쎄, 오늘은 실제 뉴스의 날입니다. 비밀 기지가 사실이라면 거기에 여전히 미국 고문과 온갖 종류의 렘빅이 있었으면 좋겠습니다.
    폴란드인들은 형제들과 머리를 맞대고 있으며 대량 학살에 관한 법률을 통과시켰으며 즉시 문제는 이 이데올로기적인 사람들이 OUN 회원 및 숲 형제들과 함께 공동 대대에서 어떻게 함께 봉사할 것인지입니다(샤피토는 쉬고 있습니다).
    터키인들은 내부 문제로 인해 유럽 및 주와 문제를 겪었습니다. 우리를위한 선물 일 뿐이며 적어도 잠시 동안은 가르침을 가지고 우리를 떠날 것입니다.
    일반적으로 계속 유지하십시오!
  32. +2
    22 7 월 2016 13 : 42
    문제는 무엇입니까? 미국인들이 시리아에 불법적으로 체류하고 있습니다. 그들은 산적 조직이며 그러한 목적을 위해 러시아 공군이 활동합니다. 모든 것이 논리적입니다.
  33. +1
    22 7 월 2016 14 : 03
    이것이 바로 이해되어야 하는 방식입니다. 시리아에 미군기지? 국무부는 인생에서 어떤 것도 인정받지 못할 것입니다. 안전하게 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다. 그리고 그들이 그것을 인정한다면 의회에서 시리아 공격 사실에 대한 청문회와 UN에서 절차가 열릴 것입니다.
  34. +1
    22 7 월 2016 14 : 07
    자세한 내용은 다음과 같습니다.

    미국 소식통과 두 명의 시리아 반군 사령관에 따르면 러시아 비행기가 현장에 집속탄을 투하했다고 합니다. 기지에 있던 영국군 약 20명은 사건 발생 24시간 전에 가까스로 앗탄프 기지를 떠났다.

    공습 이후 카타르의 미 중부사령부 관리들은 시리아 라타키아에 있는 러시아 측에 연락해 이 기지가 미국의 작전에 연루되어 있으므로 공격을 받아서는 안 된다고 경고했습니다. 그러나 약 90분 후 근처에 있던 미국 항공기가 새로운 공습 물결을 기록했습니다.
    1. +1
      22 7 월 2016 16 : 25
      V. V. Pyakin에 따르면 이것은 우리 헬리콥터의 추락에 대한 대응이었습니다. 그들은 미국인들에게 쌓여 있었고 건강할 뿐만 아니라 공식적으로 모든 사람이 묘지에 갇히지는 않을 것입니다.
  35. +3
    22 7 월 2016 14 : 11
    그리고 설령 그렇다 하더라도, 이 비밀 기지는 뭐, 그건 다른 사람 것도 아니고, 테러리스트도 아니고, 제XNUMX의 선택이 없다는 뜻이니까, 모두가 중요하다는 건 분명해...
  36. +1
    22 7 월 2016 14 : 21
    제품 견적 : 유유카
    이것이 사실이 아니라면 안타까운 일입니다... 그리고 만약 사실이라면 러시아는 세계에서 가장 부정확한 무기를 보유하고 있음을 다시 한 번 보여주었기 때문에 우리가 "우연히" "잘못된 곳"에 이르게 된다면 미리 사과드립니다. ” 의뢰

    러시아의 위대한 배우이자 시인 레오니드 필라토프(Leonid Filatov)는 그의 작품이 얼마나 뛰어난지 깨닫지 못한 채 러시아의 사고방식을 드러내는 멋진 동화를 썼습니다. 예를 들어 여기에 인용문이 있습니다. 다른 각도에서 보면 제목을 추가하면 됩니다.

    "러시아 로켓의 독백"

    우연히, 글쎄, 농담,
    바른 길에서 벗어났다!
    결국 나는 자연의 아이다.
    나쁠 수도 있지만 아이에요!

    자연의 아이만이 러시아의 아이로 대체될 필요가 있다
    1. +1
      22 7 월 2016 16 : 03
      자연의 아이만이 러시아의 아이로 대체될 필요가 있다

      러시아를 고소할 수 있는데 자연??.. 의뢰 그 사람들은 그냥 웃을 거야 세 연령의 아시안이
  37. 0
    22 7 월 2016 14 : 22
    "연합"의 폭격으로 수백 명의 민간인이 사망했다는 기사가없는 이유에 대해 사람들이 분개하지 않도록 신문 페이지를 꽉 채우는 또 다른 정보는 무시하겠습니다 ...
  38. +1
    22 7 월 2016 14 : 34
    휴전 계획에 참여하지 않은 모든 물체를 공격할 수 있습니다. ISIS에 맞서 행동을 조율해 달라는 요청을 몇 번이나 받았나요? 아니, 아니, 아니. 글쎄, 아니, 아니, 재판도 없어.
  39. +2
    22 7 월 2016 14 : 48
    기지를 강타한 것은 러시아 항공우주군이 아니라 라트비아의 독수리였습니다, 제가 직접 봤습니다! 기쁜. 병사
  40. 0
    22 7 월 2016 14 : 51
    "남자아이가 있었어?"???!!! 또 다른 어리석은 도발.
  41. +1
    22 7 월 2016 14 : 59
    시리아에는 어떤 종류의 기지가 있나요? 누가 그들을 거기에 초대했는가?
  42. +1
    22 7 월 2016 15 : 33
    마치 어린 아이들처럼... 기지는 비밀입니다... 연합 깃발은 없고, 기지는 (갑자기) 시리아 영토에 위치해 있습니다. 우리 병사들은 거기에 파트너가 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?! 순전히 논리적으로 이들은 블랙잭과 창녀들로 기반을 구축한 '수염기른 남자들'이며 이는 옳지 않다. 그래서 그들은 지형을 바꾸기 시작했습니다.
  43. +1
    22 7 월 2016 15 : 43
    글쎄 무서워
  44. 0
    22 7 월 2016 15 : 59
    여기에 뭔가 문제가 있습니다... 그들은 지난 XNUMX월에 "비밀 기지"를 폭격했는데 미국인이나 영국인 중 누구도 헛소리를 하지 않았나요? 예, 이것은 이전에 자연에서 일어난 적이 없습니다. 진흙탕이 우리 위로 쏟아져 나온 것은 오랜만이었을 텐데... 그런데 오늘에서야 기자들이 그 사실을 눈치 챈 것 같나요? 분명히 "매복"이 준비되고 있는 것 같습니다...
    1. 0
      24 7 월 2016 16 : 54
      제품 견적 : russmensch
      그리고 Amers와 영국인 중 누구도 헐떡 거리지 않았나요?

      그리고 줄무늬 사람들에게 SAR에 기지를 건설할 권한을 준 사람은 누구였습니까? 근거가 없으면 불평할 것이 없습니다.
  45. +1
    22 7 월 2016 16 : 07
    이것이 사실이라 할지라도 (그리고 아마도 이 기지가 "잘못된 위치"에 있었을 가능성이 높습니다), 싸움 후에 그들은 주먹을 휘두르지 않습니다. 모든 일은 제 시간에 완료되어야 합니다.
  46. 0
    22 7 월 2016 16 : 11
    자유주의자들을 위한 성공적인 먹거리! 이제 ECHO OF MOSCOW에 대한 댓글에는 러시아 연방과 러시아 전체의 항공 우주군에 대한 악취, 악취, 증오가 있습니다! 그들은 개자식입니다. 그러한 모든 먹거리는 항상 의도되었습니다!
  47. +2
    22 7 월 2016 17 : 18
    뭐 우리의 미사일이 길을 잃고 WADA 대표들이 회의하는 건물에 타격을 줄 수 있습니까? 힙까지...
    1. +2
      22 7 월 2016 18 : 12
      우리의 미사일이 길을 잃고 WADA 대표들이 회의하는 건물에 타격을 줄 수 있습니까? 힙까지...

      하나님의 모든 뜻 세 연령의 아시안이 기도합시다, 형제 여러분... 윙크하는
  48. +1
    22 7 월 2016 18 : 31
    우리는 XNUMX월에 폭격을 받았지만 이제서야 기억이 났습니다. 글쎄, 바보! (와 함께)
  49. +2
    22 7 월 2016 18 : 57
    이 정보가 거짓이라면 부끄러운 일입니다. 그리고 그것이 사실이라면 IOC에 불만을 제기하고 멜도늄이 그들을 도와주도록 하세요.
  50. +2
    22 7 월 2016 18 : 58
    또 어떻게 미국인들이 협상 테이블에 앉도록 강요할 수 있습니까? 이제 케리가 모스크바로 날아간 이유에 대한 모자이크가 구체화되기 시작했습니다. 이제 이 문제는 기밀로 분류될 것이며, 그 일이 일어났는지 안 일어났는지 우리는 결코 진실을 알 수 없을 것입니다.
  51. 0
    22 7 월 2016 20 : 50
    그리고 우리는 이것이 그들의 기지라는 사실조차 몰랐습니다. 그녀는 비밀이야 깡패
  52. -1
    22 7 월 2016 22 : 56
    미국측이 지방 당국의 허가 없이 외국 영토에 각종 야채와 비밀 기지를 건설하는 것은 음란하다. 그들은 명령을 어기고 제거를 받았습니다. 신경 쓰지 마세요. 다음 번에 그들이 더 똑똑해지면 "예외적인" 사람들에게 물어보고 완전히 떠날 것입니다.
  53. +1
    23 7 월 2016 04 : 50
    이제 서방이 왜 그곳에 기지를 세웠는지 분명해졌습니다. 테러리스트들이 서방의 위장 아래 그곳에 숨을 수 있도록 말이죠.
  54. Mwg
    0
    23 7 월 2016 08 : 09
    P.I.N.D.O.S.Y라는 단어가 왜? 중재자가 삭제하나요? 이것은 공격적인 단어로 간주됩니까? 결국 러시아어로 번역하면 "펭귄"을 의미하는데 이 단어는 군대에만 사용됩니까?
    나는 그들을 불쌍히 여겨 “가난하다, 가난하다.....”라고 쓰고 싶었지만 그들은 내 말을 잘랐다. 그렇게 부를 수는 없잖아요? 몰랐어...
    이제 모두가 천천히 꼬집기 시작할 것입니다.))) 그래서 그들은 가난한 것입니다))))
    1. 0
      23 7 월 2016 09 : 08
      저는 이 특별한 에피소드를 정말 좋아해요. 농담일 수도 있어요.
      회의 중 하나에서 코소보 주둔 러시아 평화유지군 사령관인 예브투호비치 장군은 이렇게 말했습니다. "장교 여러분, 핀도스를 "핀도스"라고 부르지 말라고 부탁드립니다.

      다른 버전에서는 "Pindos를 "Pindos"라고 부르지 말라고 요청합니다. 왜냐하면 Pindos는 이것에 매우 불쾌하기 때문입니다."

      출처: http://politikus.ru/articles/34937-pochemu-amerikancev-zovut-pindosami.html
      Politikus.ru

      별명이 영원히 붙어 있다는 점만 덧붙일 수 있습니다. 나는 Amer 한 명과 대화를 나눴습니다. 전직 군인. 이 말을 듣고 어떻게 벌떡 일어났는지... 그리고 그는 번역 없이도 이해했습니다 :-)
  55. 0
    23 7 월 2016 09 : 27
    위장한 여분의 백악관으로 가는 것은 어떨까요? 결국 그는 어딘가에 존재한다
  56. +1
    23 7 월 2016 10 : 10
    “WSJ는 시리아에 주둔한 군인들이 기지를 떠난 지 하루쯤 지나서 러시아 비행기들이 시리아에 있는 “비밀” 미군 기지를 공격했다고 썼습니다.

    어, 우리 늦었어...
  57. 0
    23 7 월 2016 10 : 10
    인용구 : Wend
    글쎄요, 이 기지가 테러리스트 영토에 있었다면 그럴 수도 있습니다. 그리고 그들이 기대한 것은 미확인 비행장이 적의 표적이 될 수 있다는 것이었습니다.


    글쎄요, 우리가 조금 틀렸어요. 죄송합니다. 우리는 미국인입니다... wassat
  58. +2
    23 7 월 2016 11 : 39
    WSJ는 러시아 연방 수사 국 (VKS)의 항공기가 시리아에서 미국 기지를 공격했다고 주장했다.
    여기 러시아의 많은 사람들은 "우리는 이렇게 시작했어야 했어"라고 말할 것입니다...
  59. 0
    24 7 월 2016 13 : 44
    러시아 국방부는 미국 언론의 성명에 대해 언급하지 않습니다. ©

    국방부는 시리아의 서방 특수 부대 기지에 대한 "VKS 공격"에 대한 성명에 응답했습니다.
    23 7 월 2016, 19 : 01
    러시아 국방부 공식 대표인 이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 소장은 러시아 항공우주군이 시리아에 있는 미국과 영국의 비밀 특수부대 기지를 공격했다고 주장하는 월스트리트저널(The Wall Street Journal)의 출판물에 대해 논평했습니다.
    “시리아에 위치한 반ISIS 연합 국가의 특수 부대의 군인들이 러시아 항공우주군 항공기가 사용되는 지역에 도착할 위험에 노출되어 있다는 사실에 대한 책임은 전적으로 그들의 군사 리더십에 있습니다. 우리는 지속적으로 그리고 가능한 모든 채널을 통해 파트너들에게 그들의 통제하에 있는 "온건한 야당" 부대의 위치에 대한 정보를 제공할 것을 요청합니다."라고 장군은 설명했습니다.

    국방부는 모스크바에서 그러한 요청에 대한 응답으로 러시아 항공 우주군이 일부 지역이나 목표물에 대해 공격을 시작해서는 안된다는 비난과 비난을 들었다고 강조했습니다.

    “지난 XNUMX월 앗탄프(At-Tanf) 지역의 무장훈련소 공격 이후에도 우리 미국 동료들은 “방금 쳤던 곳을 공격하지 마세요!”라는 말을 들었습니다. 더욱이, 월스트리트 저널(The Wall Street Journal)의 기사에 따르면, 우리 조종사들은 공격을 시작하기 전에 "미국과 영국 기지의 특징인 모래주머니 차단"을 사용하여 수 킬로미터 높이에서 무장 세력 사이에 서방 특수 부대의 존재를 추측하라는 요청을 받았습니다. 유명한.

    “우리는 문제를 해결하는 더 간단한 방법이 있다고 확신합니다. 우리 파트너는 말에서 행동으로 옮겨 시리아의 국제 테러 단체에 대한 공동 조치를 시작합니다. 이 경우에만 그러한 사건의 반복을 피하고 시리아 땅에서 테러리스트와 싸우기 위한 임무를 수행하는 우리 군인을 위험에 빠뜨리지 않을 수 있을 것입니다.”라고 러시아 국방부는 논평에서 말했습니다.

    앞서 월스트리트저널은 국방부와 백악관 소식통을 인용해 16월 XNUMX일 러시아 전투기가 앗탄프(At-Tanf) 마을에 있는 영국군과 미국 정예군 비밀기지를 공격했다고 보도했다.
    출처: RIA Novosti, RT
  60. 0
    24 7 월 2016 16 : 52
    주권국가의 영토에는 어떤 비밀기지가 있나요?? 그들은 폭격을 가했고 괜찮습니다. 다음 번에는 불법적으로 기지를 찾은 곳을 경고하고 적어도 일시적으로 합법화하도록 요청할 것입니다.
  61. 0
    24 7 월 2016 18 : 06
    그의 막사를 애도합니다)))
  62. +1
    24 7 월 2016 18 : 31
    게임은 매우 간단합니다. 우리는 ISIS를 폭격했고, 미국은 시리아 민간인을 폭격했고, 우리는 미국 특수부대 기지를 폭격했습니다. 이제 미국을 갈 시간이다
  63. +1
    24 7 월 2016 19 : 11
    사이트의 보안관 중 일부는 기분이 좋지 않을 것입니다. 하지만 그들은 올바른 길을 갔습니다. 5m 높이에서 어떤 종류의 이동인지 볼 수 없습니다... 아래. 그리고 그들은 모두를 폭격하고 있습니다.... 잘했습니다.
  64. 0
    24 7 월 2016 20 : 58
    [quote=igorka357] 그런데 크림 전쟁에서 누가 우리에게 반대했는지 상기시켜 주실 수 있나요?

    답글 우리의 친절한 프랑스어, 영어, 터키어.
  65. 0
    24 7 월 2016 21 : 39
    시리아에 미군 기지가 있다?! 그리고 대머리 남자는 실례합니다. 그녀는 거기서 무엇을 하고 있었나요?!? 준비된 테러리스트?! 그렇다면 폭탄을 터뜨린 것은 옳은 일이었습니다!!!
  66. 0
    25 7 월 2016 09 : 35
    1) 미국과 다른 나라의 지상군은 왜 거기에 있습니까? 국제법에 따르면 이는 불법입니다 => 젖을 수 있기 때문에 거기 있어서는 안 돼, 숨지 않은 사람은 우리 잘못이 아니야.
    2) 군인들의 위치와 "온건파" 기지의 정확한 좌표를 제공하게 하십시오.