군사 검토

터키에서는 반군들이 미국의 핵무기를 점령 할 수있다.

63
터키에서는 반군들이 미국의 핵무기를 점령 할 수있다.

B-61 핵폭탄은 러시아를 포함하도록 고안되었습니다.


터키 당국이 임시 조치에 대해 터키로부터받은 정보와 관련하여 미국 언론을 통해 공황의 물결이 휩쓸 렸다. 항공 미국. 주요 관심사는 미국의 전술 핵 비축량이이 기준으로 비축되었다는 사실이었다. оружие (TNW).

Hans M. Christensen의 미국 과학자 연맹 핵 정보 프로젝트 국장에 따르면 B-50은 Incirlik 공군 기지 (다른 데이터 - 70 폭탄)의 지하 저장 시설에 위치하고 있습니다. 터키에 위치한이 종류의 무기는 NATO의 후원하에 미국이 유럽에서 보유하고있는 전술 핵무기 (TNW) 전체의 61 %이다. 동일한 저장소는 독일, 네덜란드, 벨기에 및 이탈리아에 있습니다. 뉴요커 (New Yorker) 잡지에 따르면, 25 단위의 TNW가 구세계에 배치되었지만 다른 데이터에 따르면이 숫자는 200 단위를 초과합니다. 이 무기는 러시아를 저지하기위한 것이지만 미국 언론은이 사실에 초점을 두지 않았다. 그들의 관심은 Incirlik 공군 기지가 시리아 국경 근처, 즉 전투 지역 부근에 있다는 사실과 관련이 없다. 미국 간행물은 비록 군사적 공군 기지의 폐쇄와 관련한 터키 당국의 조치에 주목했다. 그 결과로 미국의 핵탄두의 안전에 대한 가설은 있지만 아직도 위협이되고있다.

소련 시절에 워싱턴과 모스크바 간의 유럽 대륙에서 TNW의 감소에 동의하려는 시도가 이루어졌다. "대통령 선거 운동"으로 알려진 이들 중 하나는 1991-1992에서 거의 성공했지만 조사 대상이 아니며 계속되지 않았습니다. 블라디미르 코진 (Vladimir Kozin) 러시아 전략 전략 연구소 소장의 고문 그룹의 책임자는 "전술 핵무기 감축 협상을 시작하기위한 전제 조건으로 미국은 유럽의 핵무기 개발 계획 유럽 ​​대륙에서 전술 핵무기를 보유하고있다 "고 밝혔다.

2014의 겨울 사건 이후 상황이 많이 바뀌 었습니다. 이제 워싱턴과 브뤼셀은 모스크바의 강력한 봉쇄를 배제하지 않았다. 총체적으로 나토 회원국의 군대는 러시아의 군대를 훨씬 능가하게되며, 러시아는 가능한 한 동맹의 침략을 막기위한 수단으로 자신의 TNW를 바라본다. 러시아는 그 존재에 대한 위협으로 핵 잠재력을 사용하는 것은 처음 일지 모른다는 것을 부인하지 않는다. 많은 군사 전문가에 따르면, 모스크바는이 무기가 정치적으로되었다고한다. 미국의 경우, 유럽에 항상 배치 된 TNW는 유럽의 거의 모든 지역에 인도 될 수 있다는 점에서 전략 무기로 분류되었습니다. 반면 러시아 TNW는 미국 영토에 접근 할 수 없다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/realty/2016-07-22/3_turkey.html
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Shurik70
    Shurik70 24 7 월 2016 12 : 11
    + 16
    터키에서는 반군들이 미국의 핵무기를 점령 할 수있다.

    말도 안돼.
    반란군과 이에 반대하는 특별 서비스는 워싱턴에서 통제되었다.
    그러나이 사람들은 여전히 ​​잘못 된 원자 폭탄을 두려워합니다.
    1. 주요 유리
      주요 유리 24 7 월 2016 12 : 17
      + 12
      양키스는 아파트 주변의 술에 취한 양말과 같이 유럽에 핵무기를 흩어 버렸고, 안전 제어 장치가 긴장되고 비쌌으며 냄새가 나면 멀리 떨어져 있습니다. 결국, 그들은 게임을 끝내고 어떤 식 으로든 도달 할 것입니다! am
      1. 크니 자
        크니 자 24 7 월 2016 12 : 46
        + 11
        제품 견적 : 주요 Yurik
        양키스는 아파트 주변의 술에 취한 양말과 같이 유럽에 핵무기를 흩어 버렸고, 안전 제어 장치가 긴장되고 비쌌으며 냄새가 나면 멀리 떨어져 있습니다. 결국, 그들은 게임을 끝내고 어떤 식 으로든 도달 할 것입니다! am


        그리고 언론은 또한 바르 말 리아에게 시리아 국경과 멀지 않다고 말합니다.
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 24 7 월 2016 15 : 31
          +5

          언론은 또한 Barmaleas에게 시리아 국경과 멀지 않다고 말합니다.
          이 모든 것이 수다입니다. 핵무기를 폭발시키기 위해서는 핵무기를 가지고 있더라도 모든 "작은 것"이 필요합니다. 탄약 자체의 존재로 시작하여 인터넷에 게시되지 않은 액세스 코드로 끝납니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 육체의
        육체의 24 7 월 2016 12 : 46
        +3
        인용 : Yurik 소령
        안전 장치를 제어하고

        스토리지에서 보안 체계가 무엇인지 아십니까?
        1. 주요 유리
          주요 유리 24 7 월 2016 12 : 54
          +6
          Svyatoslav, 비행 중에 폭탄을 잃어버린 방법, 전 세계 기지에있는 총 핵무기 수에 대해 질문했을 때 스스로 긁는 방법, 기타 "불일치"를 알고 있습니다. 글쎄,이 모든 것으로부터 나는 일반적으로 결론을 내린다. 이 같은! hi
          1. 육체의
            육체의 24 7 월 2016 13 : 27
            +3
            인용 : Yurik 소령
            비행 할 때 폭탄을 잃는 방법

            글쎄, 따뜻한 것과 부드러운 것을 비교하지 마십시오.
            "운송 함과 함께 YAZ를 잃는 것"과 "경비 창고에서 폭탄을 꺼내는 것"이 ​​또 있습니다.
            그건 그렇고, 우리는 또한 손상된 잠수함과 함께 탄두를 "분실"했습니다. hi
            1. 주요 유리
              주요 유리 24 7 월 2016 13 : 32
              +2
              양키스의 명령이 불변이고 흔들리지 않으며 모델이지만 기쁘지만 내 의견으로는 남아 있습니다! hi
            2. askort154
              askort154 24 7 월 2016 14 : 52
              +3
              상병 ... "운송 함과 함께 YAZ를 잃는 것"과 "경비 창고에서 폭탄을 꺼내는 것"이 ​​있습니다.
              그건 그렇고, 우리는 또한 손상된 잠수함과 함께 탄두를 "분실"했습니다.

              당신 말이 맞아요!
              나토의 군사 기지를 분리 하시겠습니까? 유럽의 나토 핵무기의 25 %는 어디에 있습니까! 이것은 NATO 역사에서는 일어나지 않았습니다.
              예,베이스에는 독립적 인 예비 전원 공급 장치가 있지만
              일상 생활이 아닙니다. Erdogan은 미국에서이 약한 연결 고리를 사용합니다.
              Erdogan은 "뉴 오스 마니아"의 술탄이되기위한 그의 프로그램이 실패했고 터키가 "XNUMX 년"동안 EU의 문앞에 있었다는 것을 깨달았습니다. 그들은 순전히 러시아 (소련)에 대항하여 사용되고 있다는 것을 이해하기 시작하고 어리석게 살아가는 법을 배웁니다.
              가지각색의 EU 및 미국과의 차이점. 우리가 그런 이웃을 적보다 "친구"로 유지하는 것이 낫습니다. 우리 Su가 격추 됐을 거라고 확신 해, 이건 휴식을위한 설정이야
              러시아와 터키 간의 관계. 에르 도안은 쿠데타 시도 이후 (또는 그 이전에 스스로 준비 했습니까?) 이것을 깨달았으며 "올바른"결론을 도출하고 있습니다. 나는 이것이 Erdogan의 다음 단계, NATO에서 철수하고 SCO와의 화해를 통해 미국과의 완전한 단절 (이유는 터키에 적을 넘겨주지 않기 위함)이라고 생각합니다. CIA는 터키에서 Erdogan의 물리적 제거라는 한 가지 임무를 맡게됩니다.
              1. 클 리돈
                클 리돈 24 7 월 2016 17 : 24
                +2
                최근까지 전략 미사일 군 기지의 전원이 차단되었습니다. 미납으로 인해 긴급 상황이 발생했습니다.
          2. 클 리돈
            클 리돈 24 7 월 2016 17 : 23
            0
            즉, 바다의 바닥에는 대부분의 요금이 있기 때문에 그것은 우리와 함께 잘못 유지됩니까?
      4. 올드
        올드 24 7 월 2016 14 : 57
        +1
        아파트 주변 양말 등이 바로 wino ?! 동의하지 않습니다! 술꾼은 양말이 전혀 필요하지 않습니다!
      5. 아주 오래된
        아주 오래된 24 7 월 2016 18 : 07
        0
        맞습니다.
        주머니에 무화과를 보관할 수 있습니다.
        얘들 아, 꼬마를 바구니 가까이에 두 지마
  2. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 24 7 월 2016 12 : 12
    +6
    우리의 혼란이 미국에 도달하지 않은 마지막 문구는 매우 논란의 여지가 있습니다 ...
  3. svp67
    svp67 24 7 월 2016 12 : 17
    +4
    미국은 자신들의 핵무기 보유에 대해 두렵다 고 말하면서 질문 할만한 가치가 있을지 모르지만, 전세계에 흩어져있는 것은별로 없다.
    1. Юра
      Юра 24 7 월 2016 13 : 42
      +2
      제품 견적 : svp67
      미국이 핵무기를 잡는 것이 무서워서 질문 할만한 가치가 있다고 가정 해 봅시다.

      그리고 이런 종류의 질문은 터키의 모든 붕소 (중동을 불안정화하려는 다른 관련 목표와는 별도로) 이러한 요금 때문이 아닌가? 이 "공포"를 보면 관련 국가가 몰도바 또는 우크라이나 (마지막 두 국가에서 큰 의심을 받고 있지만 농담이 아님)에 대한 옵션으로 독일, 루마니아, 폴란드 또는 발트해 연안 국가로이 탄두를 조용히 이전하는 것이 가능할 것입니다. 동기가 있으며 정당화되는 것 같습니다. ...
  4. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 24 7 월 2016 12 : 22
    +2
    "제 XNUMX의 손에 들어가는"시간 동안 일정량의 핵무기가 그곳에서 "멀어지지"않았습니까? 아마도 이것이 "반란"의 일부 였을까요?
  5. 반감
    반감 24 7 월 2016 12 : 32
    -3
    두 가지 옵션이있다.
    1. 미국은 putschists가 핵무기를 점령 할 수 있다는 것에 관심이 없었다.
    2. 핵무기에 대한 공중 폭탄이 이제는 우스꽝 스럽기 때문에 더 이상 핵무기가 없다 - 싸울 사담 같은 원주민을 제외하고)))
    1. 육체의
      육체의 24 7 월 2016 12 : 49
      +2
      제품 견적 : antiexpert
      게다가 핵무기를 가진 공중 폭탄은 이제 터무니 없다

      바보
      밴 뒤, 백만 개 이상의 도시 한가운데서, 당신은 좋은 웃음을 가지고 있습니다. 부정
    2. 봉고
      봉고 24 7 월 2016 14 : 18
      +2
      제품 견적 : antiexpert
      두 가지 옵션이있다.
      1. 미국은 putschists가 핵무기를 점령 할 수 있다는 것에 관심이 없었다.
      2. 핵무기에 대한 공중 폭탄이 이제는 우스꽝 스럽기 때문에 더 이상 핵무기가 없다 - 싸울 사담 같은 원주민을 제외하고)))

      특히 당신을 위해 (클릭 할 수있는)
      유럽의 전술 핵무기
  6. yuriy55
    yuriy55 24 7 월 2016 12 : 37
    +3
    전 세계에 흩어져있는 미국의 핵무기에 대해서는 오랫동안 양과 힘을 세면서 논쟁 할 수 있습니다. 이것이 어떤 목적으로 이루어 졌는지-심지어 반어도 이해할 수 있습니다. 어쩌면 누군가에게 유용 할 수 있으며 해외에서는 흰색이고 푹신합니다 ... 아니
    이것을 긴장 :
    이제 워싱턴과 브뤼셀은 모스크바의 권력 격리를 배제하지 않습니다. 나토 국가의 군대는 전체적으로 러시아의 군대보다 훨씬 우수하며, 결국 러시아의 군대는 동맹의 침략 가능성을 억제하는 수단으로 자체 핵무기를 고려합니다.


    워싱턴이 강제로 모스크바를 제지하고 싶을 수도 있습니다. 아마도 양키스는 브뤼셀에 관한 소문을 퍼 뜨렸을 것입니다. NATO 국가의 힘이 질적으로 또는 여전히 양적으로 러시아 연방의 군대를 초과하는지 여부는 물에 갈퀴로 기록됩니다. 그들은 둘 다 긁어 모을 것이며 심지어 기뻐할 시간조차 없을 것입니다. 저자는 NATO 블록의 강력한 힘에 대한 해외의 열망을 반복하지 않습니다 ... 아니
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 하우프 탐
    하우프 탐 24 7 월 2016 12 : 47
    0
    미국의 핵무기는 국제 사회의 통제하에 옮겨 져야합니다.-Lavrov는 안전을 보장하지 않는 문제를 유엔에 가져와야합니다. (그래서 그들은 우리와 함께하고 싶었습니다)
  9. voronbel53
    voronbel53 24 7 월 2016 12 : 47
    0
    러시아 동부 지역이나 미국 근방의 잠수함에서 우리는 어떤 전술 핵무기를 보유하고 있습니까? 나는 믿지 않을 것이다! ..
  10. 와일드 폭스
    와일드 폭스 24 7 월 2016 12 : 51
    0
    제품 견적 : yuriy55
    전 세계에 흩어져있는 미국의 핵무기에 대해서는 오랫동안 양과 힘을 세면서 논쟁 할 수 있습니다. 이것이 어떤 목적으로 이루어 졌는지-심지어 반어도 이해할 수 있습니다. 어쩌면 누군가에게 유용 할 수 있으며 해외에서는 흰색이고 푹신합니다 ... 아니
    이것을 긴장 :
    이제 워싱턴과 브뤼셀은 모스크바의 권력 격리를 배제하지 않습니다. 나토 국가의 군대는 전체적으로 러시아의 군대보다 훨씬 우수하며, 결국 러시아의 군대는 동맹의 침략 가능성을 억제하는 수단으로 자체 핵무기를 고려합니다.


    워싱턴이 강제로 모스크바를 제지하고 싶을 수도 있습니다. 아마도 양키스는 브뤼셀에 관한 소문을 퍼 뜨렸을 것입니다. NATO 국가의 힘이 질적으로 또는 여전히 양적으로 러시아 연방의 군대를 초과하는지 여부는 물에 갈퀴로 기록됩니다. 그들은 둘 다 긁어 모을 것이며 심지어 기뻐할 시간조차 없을 것입니다. 저자는 NATO 블록의 강력한 힘에 대한 해외의 열망을 반복하지 않습니다 ... 아니

    만세, 만세, 우리는 모두를 물리 칠 것입니다! 어쩌면 우리는 국방을 책임지는 사람들이 모두 같은 머리를 믿는다 고 생각합니까? 군대가 그것이 우리에게 목구멍의 뼈와 같다고 말하면 실제로 그렇게 될 수 있습니까?

    이 기사에 따르면, 에르도 간은 핵무기를위한 국가를 끌어온 것으로 보인다
    Gullen의 발행 속도를 높이기 위해 이상한 "오"가 튀어 나온 것뿐입니다.
    핵무기는 누구에 의해 "단순히"인수되어 사용되는 것이 아니라 직접 또는 간접적으로 책임을집니다. hi 미국과 같습니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 24 7 월 2016 18 : 31
      0
      제품 견적 : WildFox
      이 기사에 따르면, 에르도 간은 핵무기를위한 국가를 끌어온 것으로 보인다
      Gullen의 발행 속도를 높이기 위해 이상한 "오"가 튀어 나온 것뿐입니다.
      YAO "그냥"아무도 캡처하고 사용하지 않을 것입니다. 어쨌든 미국에 직간접 적으로 책임이 있습니다.

      아아, 미국은 말과 행동 모두에서 항상 병적 인 무책임 함이 특징이었습니다. 지난 25 년 동안 소련의 붕괴와 관련하여 '헤 게몬'의 뚜껑을 뗀 매트리스는 국제법을 파괴하고 세계에 혼란과 혼란을 가져오고 세계를 핵 재앙에 가깝게 만들었다는 것을 보여주었습니다.
      우리는 어떤 책임을 이야기 할 수 있습니까?
  11. 사바 키나
    사바 키나 24 7 월 2016 13 : 00
    +1
    미국의 경우 유럽에 배치 된 TNW는 항상 전략 무기로 분류되어 왔습니다. 러시아의 유럽 영토의 거의 모든 부분에 전달됩니다.

    그들이 어떻게 그것을 전달할 것인지 관찰하는 것이 흥미로울까요?
    PiSi. 코스트 로마. 토요일 23.07.16. 시간은 약 8.00시입니다. 저는 VO에 앉아 있습니다. 거리에서 멀리서 기관총 발사가 한 번 또는 짧게 터지는 소리가 들립니다. "분명히 그들은 331 연대에서 시범적인 일을하고있다"고 생각했습니다.
    시간은 약 9.00입니다. VO에 앉아 있습니다. 발코니 아래에서 단일 및 짧은 자동 버스트가 들립니다 ... 빌레이 (저는 2 층이 있습니다). 어떻게 생각하라고 말하겠습니까? ... 모든 용기를 모아 발코니로 나갑니다. 위장과 헬멧을 쓴 세 명의 남자가 길 건너편의 "적"을 공격하고 있습니다. 그는 숨을 내 쉬었다 : "하나님 감사합니다." 토요일 아침 이었어요.
    전화가 있지만 비디오가 있습니다.
    1. 루르빔
      루르빔 24 7 월 2016 13 : 08
      0
      XNUMX 층에서 빈 맥주 캔을 던 졌어 야 했어요. 외침 : "아래로 내려!"
      1. 사바 키나
        사바 키나 24 7 월 2016 13 : 15
        +1
        무엇 때문에? 사람들은 "거리 싸움"을 연습했습니다. "여기서 뭐하는거야?"라고 물어 보지도 않았습니다. k / f "환영 또는 무단 입장은 금지됩니다."
  12. 루르빔
    루르빔 24 7 월 2016 13 : 11
    0
    Incirlik에는 TNW가 없습니다. 일부 "투기".
  13. 코삭
    코삭 24 7 월 2016 14 : 51
    +1
    그들이 포착하지 못한 것은 유감스러운 일인데,이 기지에서 치열한 타격을 가할 구체적인 이유가있을 것입니다
    1. 클 리돈
      클 리돈 24 7 월 2016 17 : 25
      0
      누가 "당신"을 위해 그것을 가지고 있습니까?
  14. 연산자
    연산자 24 7 월 2016 15 : 30
    0
    핵무기의 가치는 짧은 반응 시간 (비행 시간)과 적용 과정에서 가로 채기로부터 보호됩니다. 이것은 핵 충전을 발사체와 결합 할 때에 만 가능합니다.

    한편으로는 미국의 핵폭탄은 쓸모없는 탄약이며 ISIS의 손에 넘어갈 위험이있다. (Incirlik Air Base는 이슬람 국가 무장 세력이 여전히 근거지 인 시리아 국경 부근에있다.) 또한 쿠르드 족 소수 민족의 참여로 터키에서 전면적 인 내전이 진행되고있다. 쿠르드 족 소수 민족의 참여로 전쟁에서 우세를 차지하기 위해 기성의 핵무기를 볼 수있다.

    또한 터키 군부의 반란과 억압 과정에서 터키인들은 터키 내 분쟁에서 상대방의 손에 쉽게 넘어갈 수있는 방법을 보여주었습니다.

    따라서 50에서 전술 핵무기 (군사적으로 비효율적 인)를 80 단위로 유지하려는 미국의 동기는 거의 확실하지 않습니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 24 7 월 2016 17 : 27
      0
      왜 전술 폭탄이 "구식 탄약"이라고 생각합니까? 심하게 폭발합니까?
      이 무기고는 어디에도 "가지 않았고"가지 않았습니다. 미국 기지는 그대로 미국으로 남아 있습니다.

      그러나 우리가 반군이이 탄약을 가져 가서 빼앗 았다고 가정하더라도 나중에 어떻게 할 것입니까?
      1. 연산자
        연산자 24 7 월 2016 18 : 15
        0
        "캐리어"의 개념에 대해 잘 알고 있습니까?

        그리고 Incirlik이 터키 군함이라는 사실은 그 중 일부만 미군에 의해 점령 되었습니까?

        협박은 쿠르드족 반군, ISIS 테러리스트 또는 터키 내부 대립에서 패한 측의 손에 들어가는 핵무기의 첫 번째 결과 다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 24 7 월 2016 19 : 06
          0
          그래서 무엇? 현대 비행기는 쓸모없는 무기입니까?

          즉, "기지가 미국인"이고 "기지의 일부가 미국인이었습니다"라는 말은 단지 문헌학 일뿐입니다. 미국 지역에서는 어떤 반군도 코를 찌르지 않았습니다.

          협박? 반군은 현대 항공기 탄약으로 무엇을 할 수 있습니까? 만들려면?
          1. 연산자
            연산자 24 7 월 2016 19 : 52
            0
            핵무기를 운반하는 항공기는 이른바 1962처럼 쓸모없는 무기가되었습니다. 카리브 해 위기 (소련 - 미국 전쟁).

            당신의 "철학"은 훌륭합니다-전체와 전체의 일부 웃음

            핵무기를 압수 한 후 반란군, 저항 세력 및 테러리스트들은 초고 테러 공격과 환경의 방사능 오염 (핵무기 폭발의 경우)으로 협박 될 수있다. 그들은 충분한 자살 폭탄 범을 보유하고 있으며, 저장비 자체는 저장 장소에서 직접 날아갈 수있다.
            1. 클 리돈
              클 리돈 24 7 월 2016 20 : 09
              0
              비핵은 매우 현대적인 것을 의미합니다. 흥미로운 결론. )

              당신의 "철학"은 훌륭합니다-전체와 전체의 일부

              그 의미는 완전히 같습니다.

              그리고 충전 자체는 저장 장소에서 직접 폭발 할 수 있습니다.

              당신은 분명히 현대 핵무기를 시작하는 데 능숙하지 않습니다. 액세스 코드를 모른 채 폭파하는 것은 불가능합니다.
              1. 연산자
                연산자 24 7 월 2016 23 : 29
                0
                비핵 혐의는 핵 보유보다 더 큰 규모입니다. 여기에는 항공기와 같은 최초의 운송 업체도 포함됩니다. 그리고 귀중하고, 매우 효율적이며, 가장 중요하게는 단일 부품 원자력 요금에는 적절한 유형의 운송 업체 (로켓)가 필요합니다. 이는 계산 된 지점으로 안전하고 신속한 배달을 보장합니다.

                전술적 의미는 실제로 다르다 - 한 경우, 공군 기지 (보호 된 경계선과 활주로가있는)는 미국인들을 완전히 처분하고, 다른 한 명은 투르크 인들을 처분 할 수있다.

                접근 코드가 좋다면, 미국 군인 인 코드 캐리어를 갖는 것이 더 낫습니다.
                1. 클 리돈
                  클 리돈 25 7 월 2016 20 : 09
                  0
                  즉, 당신의 의견으로는 핵 탄약 (수백 개의 무기가 있음)은 하나의 조각이며 수천만 달러의 가치가있는 항공기는 소모품입니다. 그렇다면 왜 그들은 그들과 우리의 군비에서 핵폭탄을 제거하지 않습니까?

                  전술적 감각은 실제로 다릅니다

                  핵탄두에 대한 접근 측면에서 볼 때, 저장소는 미국인에 의해 보호되는 별도의 구역에 있습니다.


                  접근 코드가 좋다면, 미국 군인 인 코드 캐리어를 갖는 것이 더 낫습니다.

                  반란군이 국방부에 날아 오라고 제안합니까?
                  1. 연산자
                    연산자 25 7 월 2016 21 : 07
                    0
                    전술 항공기의 수와 일반 항공기 폭탄의 수는이 항공기의 수보다 2 ~ 3 배 큰 단일 주문 TNW의 번호 지정을 의미합니다.

                    당연히 핵폭탄은 미국인이 보호하는 특수 구역의 Incirlik 공군 기지에 저장됩니다. 이제야이 지역에있는 미국인들 자신이이 지역을 통제하고 미국 TNW 대원을 점령 할 수있는 모든 가능성 (특수 부대, 장갑차, 엔지니어링 유닛)을 가진 터키인에 의해 "경비"됩니다.

                    Incirlik에서 핵폭탄을 활성화하기위한 코드가 워싱턴에 있습니까?
                    1. 클 리돈
                      클 리돈 25 7 월 2016 21 : 40
                      0
                      현대 항공은 핵무기를 전술적 깊이까지 전달하는 작전을 수행 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 자유 낙하 폭탄이 다른 배달 차량에 대한 예외없이 교체되지 않고 이전에 교체되지도 않았습니다. 물론 다른 비 항공 전술 수단이 현재 금지된다는 사실도 중요한 역할을합니다. 따라서 양키스는 폭탄을 "통제"하기 위해 (12 번째 버전에서) 전환하고 있지만 더 이상은 아닙니다. 신청할 필요가 있습니다-그들은 군대의 복장으로 결정할 것입니다. 이 경우 "제품"에 대한 통제권은 사람의 마지막 몇 초 또는 몇 분까지입니다.

                      먼저, 실생활에는 아무것도 없다고 썼습니다. 미국베이스 존에 대한 공격은 없습니다.
                      둘째, TNW 운영자는 이러한 공격 중에 많은 시간이있어 탄약을 사용할 수 없게됩니다. 그리고 이것은 다른 방법으로 수행 할 수 있습니다.

                      Incirlik에서 핵폭탄을 활성화하기위한 코드가 워싱턴에 있습니까?

                      물론 예. 평화 시간에 핵무기와 마찬가지로. 그리고 위협을받는시기에 가장 가능성이 높습니다. 그리고 누군가 다른 사람들을 놀라게하거나 역사와 안녕하세요에 기념물을 원할 것입니다. )
                      1. 연산자
                        연산자 25 7 월 2016 22 : 29
                        0
                        핵 충돌에서의 현대 항공은 단순한 이유 때문에 전술적 인 깊이의 전술적 깊이를 목표로하는 시간이 없다. 표적 (PTRK)은 항공기 및 대공 미사일 시스템의 대결 결과, 특히 항공기 및 대공 미사일 시스템의 결과 C-350 및 C-400와 같은.

                        금지는 지상 기반 RSD에만 적용됩니다. "Caliber-A"및 JASSM-ER 유형의 공중 RSD와 "Caliber"및 Tomahawk 유형의 해상 RSD에 대한 금지는 없습니다.

                        열 핵적 충전은 첫 번째 플루토늄 단계의 내파를위한 재래식 폭발물의 비 동심 폭발에 의해 한 방향으로 만 비 작동 상태로 될 수있다. 동시에 플루토늄 자체는 손상되지 않고 그대로 남아 있으며, 그 형태는 기계적으로 복원 될 수있다. 중수소 - 삼중 수소 부스터가있는 고압 실린더뿐만 아니라 리드의 외부 껍질도 손상됩니다.
                        내부 플루토늄 점화를 가진 리튬 중수소의 두 번째 단계는 손상되지 않았다.
                        결과적으로, 적은 투자로 열 핵전자가 재구성 될 수 있습니다. 터키에는 충분한 물리학 자와 기계가 있습니다.

                        따라서 액세스 코드의 유무가 터키 TNK의 손에 들어갔을 때 US TNW를 사용할 수있는 능력에는 영향을 미치지 않습니다.
                      2. 클 리돈
                        클 리돈 26 7 월 2016 16 : 05
                        0
                        어떤 핵 갈등? 이것이 핵 공격의 교환과 함께 "아포 칼립스"라면, 전술 핵무기의 가치가 감소하고, 수백 개의 핵 전술 폭탄이 날씨에 영향을 미치지 않을 것입니다. 핵전쟁이 제한적이라면, OTRK는 정확히 무엇입니까? 핵 공격의 목표는 훨씬 더 커질 것입니다.

                        금지는 지상 기반 RSD에만 적용됩니다. "Caliber-A"및 JASSM-ER 유형의 공중 RSD와 "Caliber"및 Tomahawk 유형의 해상 RSD에 대한 금지는 없습니다.

                        금지령은 해군 (무기 철수 철회) 및 항공을 제외한 모든 전술 핵무기에 적용됩니다. 그래서 우리의 OTRK에는 핵 요금이 없습니다. 순항 미사일은 더 이상 전술적 틀 아래 있지 않습니다. 실제로, 전략적 항공 만이 우리 나라에서 그것들을 사용합니다. 동시에, 항공의 경우와 같이 아무도 탄약이 도로를 따라 격추되지 않는다는 보장을하지 않습니다.

                        결과적으로, 적은 투자로 열 핵전자가 재구성 될 수 있습니다. 터키에는 충분한 물리학 자와 기계가 있습니다.

                        글쎄, 여기서 우리는 어떻게 든 더 합리적인 과정을 밟고 있습니다. 즉, 반란군은 당신의 의견으로는 폭탄을 터뜨리지 않고 폭탄을 터뜨 리거나 시작 후 잔해를 수집해야합니다 (초기 충전). 그런 다음 어딘가에 모아서 부어 (어떻게 알 필요가 있는지), 갈아서 (장비가 필요하고 어떻게 알아야하는지) 새로운 원시 저전력 플루토늄 탄약을 조립하십시오.
                        실제로 우리는 반군이 핵무기를받는 것이 아니라 핵 물질에 접근하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 핵 물질은 적어도 한동안 일종의 무기로 변해야합니다. 그리고 어떻게 든이 무기들을 적에게 전달합니다. 결국 폭탄은 상당한 크기로 판명됩니다.

                        추신 그리고 우리는 Caliber-A와 함께 무엇을 제공합니까?
                      3. 연산자
                        연산자 26 7 월 2016 16 : 44
                        0
                        현대의 핵 충돌은 명백하게 apokalepsichny가 아니라 에스컬레이션 단계 중 하나에서 종료 될 가능성으로 확대 될 것입니다.

                        현재 미군의 교리는 다음과 같은 계획에 따라 기술적으로 진보 된 팀과의 군사 분쟁이 가속화 될 수 있도록 규정하고있다. 정밀 재래식 무기에 의한 예방 공격 - 전술적 인 전략적 파업 - 전략적 핵 공격.
                        러시아 군부의 교리는 또한 단계적으로 확대 된 패턴에 따라 단계적으로 증가하고있다 : 보복 공격기 TNW - SNF의 파업.
                        요점은 미국의 정밀 무기에 의한 선제 공격은 장거리 비행 시간을 가진 JASSM과 Tomahawk 순항 미사일과 미사일 경보 시스템 (인공위성, 지평선 레이더, 지평선 레이더)의 대규모 미사일 발사로 수행 될 것이기 때문에 러시아 TNK의 보복 공격이다.
                        러시아 연방의 주요 순간은 블록이 제 2 차 분쟁 단계로 이동하기 전에 NATO 군대 시설 (주로 TNW 항공사의 홈 사이트)에서 핵 공격을 할 시간을 갖는 것이다.

                        KR "Caliber-A"및 JASSM은 전술 항공기 용입니다. 전략 폭격기의 회전 발사기는 Kh-102 및 AGM-129와 같은 다른 순항 미사일의 치수에 맞게 조정됩니다.
                        나는 모든 Iskander-M OTRK에 핵탄두가 있다고 확신합니다.

                        콘크리트 B61 폭탄에서, 열 핵 전하의 아주 원시적 인 첫 번째 단계는 중공 플루토늄 실린더의 형태로 사용되고, 일반적인 중공 실린더를 일반 폭발물에서 폭발시킴으로써 반경 방향으로 폭발에 의해 파쇄된다. 비 집중 폭발 폭발 (nonconcentric explosive blasting) 하에서, 플루토늄 실린더는 임계 질량의 형성없이 부분적으로 만 분쇄된다.
                        금속 플루토늄으로부터 실린더의 기하학적 형상을 회복하는 것은 물론, 동일한 길이의 전선을 가진 전기 퓨즈에 연결된 기폭 장치로 폭발물에 부과하는 것도 어렵지 않습니다.
                        유일한 문제는 중성자 렌즈뿐만 아니라 폭발로 인해 손상 될 수있는 중수소-삼중 수소 가스로 채워진 고압 실린더 인 두 번째 단계 부스터입니다. 그러나 원칙적으로 그들은 충전 전력을 최대로 증가시킵니다. "순수한"열핵 전하를 소위로 변환함으로써 그것들 없이도 할 수 있습니다. 50에서 100 kt까지 비교적 높은 수율의 더러운 폭탄.

                        추신 당시 "Caliber-A"의 채택에 대해서는 알려진 바가 없습니다 (비행 범위가 2015km 인 "Caliber"의 채택에 대해 1600 년까지 알려지지 않았던 것처럼).
                      4. 클 리돈
                        클 리돈 26 7 월 2016 19 : 46
                        0
                        현대의 핵 충돌은 명백하게 apokalepsichny가 아니라 에스컬레이션 단계 중 하나에서 종료 될 가능성으로 확대 될 것입니다.

                        에스컬레이션은 가장 가능성이 높은 시나리오 중 하나입니다.

                        핵심은 OTRK의 러시아 TNW에 의한 보복 파업입니다.
                        .
                        당신은 여기있는 것처럼 모든 것을 아름답게 쓰고 있지만, 이러한 단지의 핵 탄약이 철수된다면 어떻게 OTRK 보복이 핵심이 될 수 있습니까?

                        나는 모든 Iskander-M OTRK에 핵탄두가 있다고 확신합니다.

                        당신은 당신의 추측에 근거하여 모든 것을 아주 조화롭게 구축하고 있습니다. 추측 할 것이 너무 많습니다. 러시아는 지금까지 전술 핵무기 협정에 구속되어있다. 우리는 초보자에게 유효하지 않다고 선언해야합니다. 결국, 그러한 준비를 숨기는 것은 그렇게 간단하지 않습니다.

                        중공 플루토늄 실린더 형태의 열핵 전하의 매우 원시적 인 첫 단계는 특정 폭탄 B61에 사용됩니다 ...

                        그래서. 당신은 분명히 핵무기 전문가가 아닙니다. "폭발물을 강요하는 것은 어떻게 든 완전히 경박합니다." 당신은 그것을 복원하는 방법-증가합니까? 이 실린더라도 부어 넣는 법 (그리고 B-61 장치에 대해서는 논쟁조차하지 않을 것입니다) 녹고 부는 법? 금속성 플루토늄의 매개 변수는 그러한 수혈로 어떻게 변할까요? 이것은 전하 산화의 뉘앙스와 다른 동위 원소 매력을 고려하지 않은 경우에도 마찬가지입니다.

                        문제는 두 번째 단계 일뿐 만 아니라 기존의 플루토늄에서 모 놀리 식 아 임계 질량을 주조해야하며, 높은 수준의 압착이 필요하지 않으며 동시에 대포 충전 회로 중에 부서지지 않을 정도로 점성이 있습니다. 초기 폭탄은 그다지 강력한 힘이 아니기 때문에 모든 폭탄을 꺼낼 수 있습니다 (그리고 파싱하려고 할 때 비 산성으로 폭발하기 시작합니다).

                        PS
                        기자? 아마도 요 그 동안 항공은 미사일을 사용합니다. 그 동안 우리는이 KR의 생산량이 다소 적 었으며, 그에 따라 빵도 제공 할 것입니다.
                      5. 연산자
                        연산자 26 7 월 2016 20 : 18
                        0
                        B61 건 설계의 첫 번째 단계에는 금속성 플루토늄으로 된 바닥이없는 유리 타입의 중공 실린더 만 있습니다.

                        금속 컵은 녹여서는 안되며, 망치로 회전 몸체의 모양을 복원하려면 곧게 펴야합니다.
                      6. 클 리돈
                        클 리돈 27 7 월 2016 20 : 11
                        0
                        B61 건 설계의 첫 번째 단계에는 금속성 플루토늄으로 된 바닥이없는 유리 타입의 중공 실린더 만 있습니다.

                        물론 폭탄에는 그러한 체계가 없습니다. 이것은 집에서 만든 장치를 만드는 몇 가지 옵션 중 하나입니다. 운이 좋으면 물론입니다.

                        금속 컵은 녹여서는 안되며, 망치로 회전 몸체의 모양을 복원하려면 곧게 펴야합니다.

                        플루토늄의 동종 변형에 대해 알고 있습니까? 알파 상태에있는 핀은 무엇입니까? 실린더는 금이 가거나 도핑 되어도 (아무것도 쓰지 않을 것입니다) 초기 충전이 폭발 할 때 더 빨리 날아갈 것입니다. 따라서 "끔찍한"것을 얻을 수있는 유일한 방법은 후속 가공을 통해 금속을 사용하는 것입니다. 더 많은 조각을 가져 와서 (그리고 전체 핵으로 운이 좋다면)이를 큰 "거의 임계"구형 실린더로 녹이는 것입니다. 물론, 그러한 캐스팅의 전문가의 감독하에, 그렇지 않으면 그들은 이전에 너무 연약하고 흩어지는 것으로 판명 될 것입니다 ... 그리고 나서 "총"을 만들고 "잘 될 것입니다!" 그러한 책임감으로 문자 그대로 그리고 비유적인 의미에서 질 치가있을 것입니다.
                      7. 연산자
                        연산자 27 7 월 2016 20 : 55
                        +1
                        직경이 33cm 인 폭탄의 경우 열핵 전하의 첫 번째 단계가 보이는 유일한 방법 (중공 플루토늄 실린더 형태)입니다.

                        첫 번째 단계에서, 플루토늄과 갈륨의 합금 (0,9-1,0 %)을 사용하여 알로 트로픽 α- 변형에서 플루토늄에 가소성을 부여합니다.

                        플루토늄 전하를 임계 질량으로 가져 오는 대포 방식은 40 년 동안 사용되지 않았습니다.

                        추신 : VO에 핵 및 열핵 전하의 설계에 관한 기사를 게시해야합니다.
                      8. 클 리돈
                        클 리돈 28 7 월 2016 19 : 50
                        0
                        그래서 나는 심지어 도핑 된 Pu조차도 "편집"의 목적으로 그것에 타격을 가하지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다.

                        나는 터키의 "자신들"의 방법으로서 만 "총"에 대해 이야기하고 있습니다.
  • v02000
    v02000 24 7 월 2016 17 : 00
    -1
    바람이 바다에서 날아가고있었습니다. 대마가 당기고있었습니다. 미국은 교육을받지 않은 ............ 원숭이가 아니라 핵 공격의 시간과 장소를 선택했습니다. 그는 매트를 내 렸습니다.
  • 빅토르.
    빅토르. 24 7 월 2016 17 : 29
    0
    언론은 또한 barmaleas에게 그것이 시리아 국경과 멀지 않다고 말합니다.
    Barmalei는 이미 어디에 있는지 알고 있으며, 호스트가 해외에서 보내고 화학을 제공한다는 사실을 이용합니다. 뭐
  • sergo1914
    sergo1914 24 7 월 2016 20 : 46
    0
    어 ... 그리고 이것은 이유가 될 수 있습니다 ...
    ps Ergodash 과정에서 Constantinople해야합니다 ...
    pss 언론의 판단.
  • sergo1914
    sergo1914 24 7 월 2016 20 : 49
    0
    제품 견적 : anna1980
    Barmalei는 이미 어디에 있는지 알고 있습니다.


    그래서 aibolites는 잠을하지 않습니다
  • 로드 브란
    로드 브란 24 7 월 2016 21 : 37
    0
    여기서 문제는 다른 것입니다. 그들은 전하를 훔쳐서 현장에서 바람 휘파람을 찾았을 것입니다. 그리고 그가 나중에 가장 장밋빛 상황이 아닌 시리아에서 "상상"한다면?
  • Old26
    Old26 25 7 월 2016 20 : 46
    0
    제품 견적 : 운영자
    미국 핵 항공기 폭탄은 구식 탄약

    그리고 러시아인은 어떻습니까?
  • 연산자
    연산자 25 7 월 2016 20 : 58
    0
    러시아어뿐만 아니라 프랑스어, 영국식, 중국어, 인도식, 파키스탄 및 이스라엘.
  • Old26
    Old26 25 7 월 2016 21 : 15
    0
    제품 견적 : 운영자
    러시아어뿐만 아니라 프랑스어, 영국식, 중국어, 인도식, 파키스탄 및 이스라엘.

    그러나 여기에 가장 특징적인 것이 있습니다. 어느 나라도 이러한 무기를 구식으로 간주하지 않으며 폐기하지 않습니다. 왜 그렇게 생각하세요? 아마도 구식이 아니고 폭탄을 최대한 사용할 수있는 상황이 있기 때문일까요? 흑해를 통해 SMV로가는 두 개의 F-16 그룹이 코카서스의 흑해 연안이나 북 코카서스의 표적을 공격 할 수 없다고 생각하십니까? (예를 들어 이것은 그렇습니다). 또는 그러한 항공기 (항공기 그룹)는 적의 앞쪽 가장자리를 칠 수 없습니다 ???
    1. 연산자
      연산자 25 7 월 2016 22 : 04
      0
      "400 개 또는 16 개 그룹"F-5 (대부분 그렇지 않을 가능성이 높음)이 Incirlik 공군 기지에서 이륙하고 보 로네시 근처의 수평 "컨테이너"레이더에 의해 이륙 중에 발견 된 S-10 대공 방어 시스템을 뚫을 수 있는지 여부는 알 수 없지만 확실합니다. 이 항공기가 방공 구역에 접근하기 전에도 러시아 Iskander-M 미사일 시스템은 XNUMX-XNUMX 분의 접근 시간으로 이륙하고 터키의 모든 육지, 해상 및 공군 기지를 화산재 더미로 바꿀 것입니다.
      그렇다면 항공 공격의 의미는 무엇입니까 - 빈 목표물에 전술 핵무기를 폐기합니까?

      340 킬로미터 내에서 유닛을 파괴하기 위해 10 kt 핵 폭탄을 적의 방어선 앞쪽에 치고 사용하는 이유는 무엇입니까?
  • Old26
    Old26 25 7 월 2016 23 : 04
    0
    제품 견적 : 운영자
    F-400 "16 개 또는 XNUMX 개 그룹"이 S-XNUMX 방공 시스템을 뚫을 수 있는지 모르겠습니다.

    네, 노스 코카서스 전체가 연속적인 S-400 연대입니다.이 연대가 어디에 있는지, 파괴 구역이 있는지, 아니면 스스로 찾을 수 있을까요?

    제품 견적 : 운영자
    Incirlik 공군 기지에서 이륙하여 보 로네시 지역에서 이륙하는 동안 발견 된 수평선 위로 "컨테이너"레이더 스테이션

    물론, 또 다른 "wunderwaffe", 그녀 없이는 어떻게 될 수 있습니다. 이 역의 작업은 평시에만 진짜로 괜찮습니까? 그리고 전리층의 상태에 무엇이 달려 있습니까? 그리고 무엇이 걸리고 있습니까?
    그건 그렇고, 보로 네시 지역에서는 결코와 적이없는 ...

    제품 견적 : 운영자
    그러나 나는이 항공기가 방공 구역에 접근하기 전에도 러시아 Iskander-M 미사일 발사기가 5-10 분의 접근 시간으로 이륙하고 터키의 모든 육지, 해군 및 공군 기지를 화산재 더미로 만들 것임을 확신합니다.

    정확히 아십니까? 하나의 여단의 양에 러시아 OTRK ... 크라스 나 다르 지역에서 ... 그리고 터키의 어떤 기지가 화산재 더미로 바뀔까요? 특히 터키에서 칠만 한 물건을 얻으려면이 단지를 거의 수 쿠미 지역으로 옮길 필요가 있다고 생각할 때. 우리는 Abkhazia의 그러한 도시에 대해 들었습니다 ...

    제품 견적 : 운영자
    그렇다면 항공 공격의 의미는 무엇입니까 - 빈 목표물에 전술 핵무기를 폐기합니까?

    그리고 군사 기지, 육군 본부, 백만 이상의 도시는 빈 목표입니다 ???

    제품 견적 : 운영자
    340 킬로미터 내에서 유닛을 파괴하기 위해 10 kt 핵 폭탄을 적의 방어선 앞쪽에 치고 사용하는 이유는 무엇입니까?

    야아? 당신의 현실에서 이미 F-16 전략 폭탄에 정지되어 있습니까? 그리고 종교는 이미 1,5 또는 10 킬로와 같이 조정 가능한 힘으로 폭탄을 현탁시킬 수 없습니까?
    당신은 당신이 말하는 것처럼 쓸모없는 무기를 쓰지 않고 이전에 없었던 능력을 주므로 세계의 모든 사람들이 바보라고 생각하는 것 같습니다 ...
    1. 연산자
      연산자 26 7 월 2016 12 : 17
      0
      Iskander-M 미사일 외에도 해상 및 항공에 기반을 둔“Calibers”도 표적에 맞서 터키에서 발사되고 있습니다. 경로는 이미 실제로 테스트되었습니다.

      수백만 도시가 SNF 총에 속합니다. 군사 목표물을 파괴하기위한 전술 핵무기. 주요 군사 목표는 전술 핵무기 (OTRK 발사기 (이동식이기 때문에 여전히 발견 될 필요가 있음)와 핵무기 보관 기지가있는 전술 항공 비행장 (고정되어 있기 때문에 필요하지 않음))의 기반 시설이다. 그리고 모든 종류의 본부는 이차 목표에 속합니다. 왜냐하면 높은 확률로 현장의 영구적 인 탈구 장소에서 제거 될 수 있기 때문입니다. 이것은 고전입니다.

      나는 추상적 전략적 의미는 아니지만 Incirlik 공군 기지에 배치 된 전술적 핵폭탄을 의미하는 것은 아니다. 61 кт의 최대 힘을 ​​가진 В340과 50 유닛에서 80 유닛까지의 숫자. 중수소 - 삼중 수소 부스터와 열 핵 전하의 다른 요소들이 폭발의 최대 출력을 줄일 수 있다는 사실은 비밀이 아닙니다.
      단지 의미가 없습니다.
      - 전방 선의 전방 모서리에서 사용하기 위해, 3-m 포병의 일부로 155-kt 혐의가 있으며, 100-kt 단거리 미사일 탄두가 사용되는 전술 방어 수비에서 340-kt 중거리 미사일 탄두가 사용됩니다.
      와사비 낭비에 부족한 340-CT가 인위적으로 감소 된 전력을 사용하여 방어선을 무너 뜨릴 수 있습니까?

      또한 열 핵전하의 방사능 감소 효과를 고려하지 않고있다. 아연, 스트론튬 및 요오드의 수명이 짧은 동위 원소의 생성과 완전히 반응하는 대신 5 kg의 무게를 지닌 플루토늄의 첫 번째 단계는 적과 그의 군대의 머리에 4,5 kg의 무게로 떨어질 것이다 2 ~ 4 주간 치사율을 보장합니다.

      추신 : 너와는 달리 F-35, SM-3, Gerald Ford를 채택한 미 국방부의 현직 직원들의 정신적 인 능력에 대해서는 감사하지 않는다.
  • Old26
    Old26 26 7 월 2016 19 : 10
    0
    [quote = Operator] Iskander-M 외에도 해상 및 항공 기반“Calibers”도 터키에서 목표물을 발사하고 있습니다.이 경로는 이미 실제로 테스트되었습니다. [/ quote]
    "공수 구경"? 야 !!!! 어디야???? 이란을 통해 터키에서 매우 창의적입니다. 터키 군대는 수염 난 ISIS가 아닙니다. 흑해를 가로 질러 곧바로 ...이 "구경"이 어디에서 끝날지 궁금합니다. 우리가 한 번의 일제 사격으로 얼마나 많은 "구경"을 발사 할 수 있는지, 그리고 얼마나 많은 "구경"이 터키 해군 기지에 도달 할 수 있는지 ... 특히 지중해 작전 극장에서 말입니다. ..

    [인용 자 = 운영자] 수백만 이상의 도시가 전략적인 핵군에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 핵무기는 군사 시설을 파괴하기위한 것입니다. 주요 군사 목표는 TNW 캐리어의 위치-OTRK 발사기 (이동성이 있기 때문에 여전히 필요함)와 핵무기 보관 기지가있는 전술 항공 비행장 (고정되어 있기 때문에 검색 할 필요가 없음)입니다. 그리고 모든 종류의 본사는 XNUMX 차 목표에 속합니다. 높은 확률로 현장의 영구 배치 장소에서 철회 할 수 있기 때문입니다. 이것은 고전입니다.
    물론 클래식. 나는 더 많은 것을 말할 것이다-이것이 이론이다. 그러나 현실은 하늘이나 땅과 같은 이론과 다릅니다. 처음에 닥칠 것과 두 번째 단계의 것은 핵 계획 그룹에서만 알려져 있습니다. OTRK, 비행장 및 기타 것들 외에도 전술 전술 기반의 핵무기에 대한 수많은 표적이 있습니다. 전략적 세력이 아니라 항공에 의해 타격을받을 것입니다. 예를 들어, 그레이터 소치 (Greater Sochi)로 알려진 같은 지역을 생각해보십시오. 전략가를위한 목표로는 흥미롭지 않을 수 있습니다. 그리고 전술 공습-보편적으로. 그리고 목표가 있습니다. 공항 인 Big Sochi, 근처 Tuapse, Gelendzhik의 항구에만있는 한 쌍의 항구. 그리고 동시에 공항. 해안 전체를 따라 운행되는 철도 노선은 수십 대의 FAB를 사용하는 것보다 단일 킬로톤 폭탄으로 가장 다루기 쉬운 전략적 지점입니다.
    여전히 백만 이하 도시가 있습니다. 공식적으로 백만장 자에게 도달하지는 않지만 실제로는 초과합니다. 그중에는 많은 산업 기업이 있습니다. 산업이 있고 전략적인 핵무기가 소비되지 않는 더 작은 도시들도 있습니다. 그러나 그들은 해안에서 2-3 백 킬로미터 떨어져 있습니다.

    [quote = Operator] 나는 추상적 전략을 의미하지 않지만 Incirlik-B61 공군 기지에 배치 된 특정 전술 핵 폭탄은 340ct의 최대 출력과 50에서 80 단위의 숫자로 구성됩니다.
    그래서 당신이 한 가지를 말하고 다른 예를 예로 들었습니다. 내가 "F-16에 전략 폭탄을 걸어 놓을 건가요?"라고 물은 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 당신은 지금도 같은 정신으로 계속됩니다. Injerlik Base 및 전술 폭탄에 대해 이야기하면서 전략적 폭탄의 힘을 예로 계속 인용합니다.

    정보를 위해 당신에게.
    현재 미 공군에 복무중인 B-5 폭탄의 61 가지 수정이 있습니다. 이 중 세 가지 수정은 전술적이며 두 가지는 전략적입니다.
    B61-3, B61-4 및 B61-10의 수정 된 전술 군비 폭탄 중
    모델 3의 전력 (최대)은 170kt, 모델 4-45kt, 모델 10-80kt입니다. 후자는 준비 상태입니다.
    모델 7 (B61-7)-용량이 340ct 인 전략 폭탄. 벙커 방지 폭탄 B61-7의 변형은 B61-11로 지정됩니다. 그들의 용량은 동일합니다-340 ct. 그러나 그들은 미국의 전략적 항공의 무기고에 있으며 모두 미국에 저장되어 있습니다.
    2005 년 이후 유럽의 미국 전술 무기에 대한 자료는 유럽에서 B61-3의 존재를 언급하지도 않았습니다. 독점적으로 모델 4와 10에서만 가능합니다. 따라서 거의 100 %의 확률로 유럽에서는, 터키에서는이 탄약은 그렇지 않다고 말할 수 있습니다. 그리고 모델 B61-4의 최대 전력은 45이 아니라 340 kt입니다.
    1. 연산자
      연산자 26 7 월 2016 20 : 34
      0
      Incirlik에 기초한 모델 B61의 유형은 대부분 알려지지 않았지만 최소 45 CT 유닛 에서조차 Turks, Kurds 또는 Igilovs의 손에있는 50 유닛조차도 협박의 중대한 주장입니다.

      나는 전술적 전쟁의 현대적 시나리오를 논평에서 이미 묘사했다 : 재래식 파업 - 전략적 핵 공격 - 전략적 핵 공격. 이 시나리오에 대처하기 위해 재래 적 군수품이 러시아에서 목표에 도달하기 전에도 전술 핵무기 보유국이 보복 공격을 신속하게 제거해야한다. 이는 단 한가지 방법으로 만 이루어질 수 있습니다 - OTRK를 특별한 BSP와 함께 사용하십시오.

      이 접근법을 사용하여 러시아 영토에서 목표를 구성하는 것은 중요하지 않습니다.
  • Old26
    Old26 26 7 월 2016 19 : 14
    0
    제품 견적 : 운영자
    중수소-트리튬 부스터 및 열핵 전하의 다른 요소들이 폭발의 최대 전력을 감소시킬 수 있다는 사실은 비밀이 아닙니다.
    단지 의미가 없습니다.
    - 전방 선의 전방 모서리에서 사용하기 위해, 3-m 포병의 일부로 155-kt 혐의가 있으며, 100-kt 단거리 미사일 탄두가 사용되는 전술 방어 수비에서 340-kt 중거리 미사일 탄두가 사용됩니다.
    와사비 낭비에 부족한 340-CT가 인위적으로 감소 된 전력을 사용하여 방어선을 무너 뜨릴 수 있습니까?

    그리고 여기 Andrei는 사과하고 이론화하고 미안한 철학이 시작되었습니다. 아무 의미가 없을 것입니다-아무도 가변적 인 힘으로 탄약을 쓰지 않을 것입니다. 핵 포병이있는 상태에서 포탄이 사라졌습니다. 그들 모두는 1992 년에 해체되었고 지난 10 년 동안 그들에 대한 언급을 보지 못했기 때문에 폐기 될 것을 두려워합니다. 그리고 최전선을 따라 포병을 사용하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 단거리 미사일 (전술적)-우리는 일반적으로 무엇을 서비스하고 누구와 함께 남아 있는지 확인해야합니다. 미국도 우리도 유럽 국가도 중거리 미사일을 가지고 있지 않습니다. 그들의 주요 생산국은 중국, 조선 민주주의 인민 공화국, 아마도 남 코카서스, 파키스탄, 인도,이란, 이스라엘이다. 따라서 완전히 충전되지 않아도 충전을 낭비하는 것이 좋습니다.

    제품 견적 : 운영자
    또한 열 핵전하의 방사능 감소 효과를 고려하지 않고있다. 아연, 스트론튬 및 요오드의 수명이 짧은 동위 원소의 생성과 완전히 반응하는 대신 5 kg의 무게를 지닌 플루토늄의 첫 번째 단계는 적과 그의 군대의 머리에 4,5 kg의 무게로 떨어질 것이다 2 ~ 4 주간 치사율을 보장합니다.

    지적으로 미안합니다. 그것이 전략적으로 유익하다면 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다-강수량이있을 것입니다.

    제품 견적 : 운영자
    추신 : 너와는 달리 F-35, SM-3, Gerald Ford를 채택한 미 국방부의 현직 직원들의 정신적 인 능력에 대해서는 감사하지 않는다.

    하나의 척도로 모든 사람을 측정해서는 안됩니다. 이것은 shapkozakidstvo와 그들의 힘으로 진정이 점차 시작된다는 사실로 가득 차 있습니다. 그리고 저는 미국 국방부에 대해 다소 높은 의견을 가지고 있습니다. 때로는 실수를하기도하지만 그렇게합니다. 우리는 이야기하고 있습니다. 그들은 F-35를 가지고 있습니다. 이것은 스텔스 기술을 사용하여 만든 네 번째 기계입니다. 그리고 우리 모두는 스텔스 T-50이 그들 모두를 "찢을"것이라고 계속해서 주장합니다. 하지만 그들의 차만 운행 중이고, 일부는 자원을 다 쓴 것으로 기록되기도했으며, 시리즈에도 포함되어 있지 않습니다.
    그리고 동일한 "표준"미사일 제품군에 대해 무엇을 싫어합니까? 수십 년 동안 현대화가 진행되고 새로운 모델이 서비스에 투입되었으며 그중 일부는 우리보다 높은 성능 특성을 가지고 있습니다.
    글쎄, 포드. 그는 여전히 함대에 허용되지 않습니다. 그건 그렇고, 우리가 호위함을 만드는 데 걸리는 시간의 절반 만에 지어졌습니다 ...
    1. 연산자
      연산자 26 7 월 2016 21 : 07
      0
      155-mm 핵 포병 포탄뿐만 아니라 152-mm 포탄도 대량 생산되었습니다. 폐기 된 경우에도 선체는 보관 중이며 (부스터 실린더 포함), 5-6 kg 무게의 가장 간단한 형태 (중공 실린더 형태)의 플루토늄 혐의는 무기 등급 플루토늄의 스톡에서 가능한 한 짧은 시간 내에 제조 될 수 있습니다 수백 톤). 문제는 발사체 당 3-4 그램의 속도로 부스터를위한 삼중 수소를 개발할 때뿐입니다.

      우리와 미국인은 Smerch MLRS 및 ATACMS 용 로켓 인 단거리 "미사일"을 많이 보유하고 있습니다.

      당신은 충격파, 광선 및 관통 방사능으로 당신의 군대를 해치지 않기 위해 핵 요금의 힘을 규제하는 것의 유용성을 먼저 주장하고 나서, 아무도 핵 요금의 힘을 줄이면서 플루토늄 분진으로부터 그들의 군대를 보호하는 것을 귀찮게하지 않을 것이라고 주장함으로써 자신을 모순됩니다 .

      나는 Penguin이 T-50 (아직은 아닙니다)에 의해 찢어 질 것이라고 주장하지 않았습니다. 나는 Penguin이 이미 Su-35C에 의해 찢겨 질 것이라고 주장했습니다. 이것은 F-35의 문제입니다.
      SM-3 문제는 핵에서 핵탄두를 가로 챌 수는 없지만 우주의 잘못된 목표에서 핵탄두를 선택할 수는없는 대기 대기 운동 요격기 인 탄두에 있습니다.
      항공 모함 Gerald Ford는 EMP를 발생시키는 고도의 핵폭발에서 전자기 투석기가 모두 맑은 불꽃으로 타 오를 것을 제외하고 모든 것을 (미래 시제로) 잘 할 수 있습니다.