중립 상태의 몰다비아 게임
러시아에 대한 문제의 중요성은 적어도 PMR 영토에서 약 200만 명의 인구 중 약 XNUMX명의 주민이 러시아 시민권을 가지고 있다는 것입니다. 그리고이 시민들은 Pridnestrovian Moldavian Republic의 다른 많은 주민들과 마찬가지로 몇 달 동안 몰도바와 우크라이나 당국의 입장으로 인해 실질적인 차별을 받았습니다. 차별은 러시아 시민이 자유 이동에 명백한 문제가 있다는 것입니다 (몰도바와 우크라이나는 법적으로 CIS를 떠나지 않았지만) 상품 운송 장벽을 포함하여 PMR 거주자와 관련하여 경제적 제한 장벽이 포함되어 있으며 공화국 거주자는 실제로 PMR은 없지만 "통합 몰도바"가 있다고 선언하면서 동시에 몰도바 법률 분야에서 압착되었습니다.
그건 그렇고, 이것은 우크라이나와 몰도바가 적어도 어떤 형태로든 유럽 연합에 속하기 위해 모든 힘을 다하고 있다는 사실을 고려한 것입니다 ...
Kyiv와 Chisinau에서 Tiraspol까지의 주요 주장은 한동안 비슷해졌습니다. 이 유사성은 선언 된 Pridnestrovian Moldavian Republic이 국경을 접하는 두 국가의 당국이 잠을 자고 Dniester 강둑에서 러시아 평화 유지 파견대가 철수하는 것을 본다는 사실에서 나타납니다. 얼마 전 아나톨리 살라루 몰도바 국방 장관은 바르샤바에서 열린 NATO 정상 회담에서 "파트너"로 초청되어 트란스 니스트 리아에서 러시아 평화 유지군을 철수시키기 위해 북대서양 군사 블록의 도움을 요청했습니다. 그리고 테러 공격이 거의 일상이되었고 그 존재에 대한 주장을 찾기 어려운 단계에있는 NATO는이 문제에 대해 Shalar를 돕겠다고 약속했습니다 ... 먼저 자신을 도와주세요, " 유럽, 아시아 및 아프리카에 있는 여러 국가의 국가를 강제로 해체하는 범죄를 포함하여 일련의 국제적 수준의 범죄를 설명하는 평화를 사랑하는" 군사 블록.
이러한 배경에서 Pridnestrovian Moldavian Republic의 외무부 장관 인 Vitaly Ignatiev는 협상 과정을 위해 가능한 한 빨리 그룹 소집을 옹호합니다. 이것은 소위 "5+2" 그룹(러시아, 우크라이나, 미국, 유럽 연합, OSCE, 몰도바 및 PMR)으로 한때 키시나우와 티라스폴 사이의 위기를 해결하기 위해 특별히 만들어졌지만 최근 실제로 갈등 상황 해결에서 철수했습니다. 몰도바는 지속적으로 무결성을 선언하고 NATO와 EU에 침입하려고 시도하면서 Pridnestrovie는 "Pridnestrovie가없는 NATO와 EU에!"라는 어려운 답변을 제공합니다. 워싱턴은 선거 운동으로 인한 격변을 배경으로, 특히 나토에 대한 도널드 트럼프의 성명을 배경으로 몰도바의 문제를 실제로 고려하지 않는 것이 분명합니다.
동안 브리핑 Vitaly Ignatiev는 다음과 같이 말했습니다.
철도 링크는 진행 중인 봉쇄의 한 측면에 불과합니다. 동시에 그의 역할은 매우 큽니다. 사실 몰도바 당국은 Pridnestrovie에게 무역 및 경제 활동을 수행할 기회를 박탈하는 동시에 Pridnestrovie 주민들에게 자체적으로만 운송 요소를 제공할 수 없습니다.
비탈리 이그나티예프:
보시다시피 소위 PMR의 철도 봉쇄 문제는 공화국 인구에게 식량을 제공하는 문제와 농업 활동 계획을 실행하는 문제로 이어져 상당한 수입을 가져옵니다. 공화국의 재무부. 사실, 공화국과 그 주민들의 생존력 자체가 뒤따릅니다.
몰도바 당국은 Kyiv가 Donbass와 관련하여 행동하는 것과 동일한 템플릿에 따라 행동하고 있습니다. 유일한 것은 군사적 관점에서 Dniester의 모든 것이 침착하다는 것입니다. 그리고이 평온함은 키시 나우에서 말하는 머리의 목구멍에있는 뼈와 같은 러시아 평화 유지군의 도움 없이는 Dniester 강둑에 확립되었습니다. 같은 몰도바 군부의 말에서 Salar는 러시아 평화 유지군이 공화국을 떠나 자마자 (떠나지 않을 것이라는 희망이 있음) 몰도바의 "백기사"가 "파트너"에 의해 주도된다는 것을 이해합니다. 다시 Tiraspol으로 이동할 수 있습니다. 결과적으로 또 다른 전쟁, 또 다른 희생자, 포스트 소비에트 공간의 또 다른 긴장의 온상.
그렇다면 몰도바와 PMR 간의 갈등 문제를 해결할 방법이 있습니까?
러시아는 그러한 탈출구를 제공합니다. 작년에 러시아 연방과 몰도바 당국 대표 간의 양자 접촉 중에도 Pridnestrovian Moldavian Republic과 Gagauzia가 자신의 권한을 가진 주체의 지위를 제공받을 수 있는 몰도바 연방화 문제가 제기되었습니다. 일반적인 연방법을 넘어섭니다. 이 제안은 몰도바 당국의 강력한 반발을 불러일으켰습니다. 동시에 몰도바 대통령 Nicolae (Nicolae) Timofti는 PMR이 이미 "논의"된 "실제로 특별한 지위"를 가지고 있다고 발표했지만 추가 "토론"을 위해 러시아는 평화 유지군을 철수해야합니다. 러시아 연방 대표는 몰도바 당국으로부터 "PMR의 특별한 지위"가 무엇인지, 연기가 나는 분쟁 지역에서 보안을 보장하는 군인의 존재가 키시 나우가 티라스 폴과 협상하는 것을 정확히 어떻게 막고 있는지 알아 내려고 노력했습니다. Timofti는 질문의 첫 번째 부분을 논평 없이 남겼고 두 번째 질문에 완전히 황홀한 대답을 했습니다. 그에 따르면 몰도바는 중립적 지위를 가지고 있기 때문에 국가 영토에 외국 군대의 존재가 불가능한 반면 즉시 추가 된:
그럼에도 불구하고 제 생각에는 헌법의 저자와 투표 한 사람들이 중립의 입장을 떠나 실수를 저질렀습니다. 당시 우리 영토의 일부가 이미 외국 군대에 의해 점령 되었기 때문입니다. 이 지역의 사건들은 이 접근법이 재고되어야 한다는 것을 보여주었습니다. 제 생각에는 기본법이 끊임없이 변화하는 세계의 현실에 맞게 조정되어야 한다고 생각합니다.
몰도바 대통령의 논리에 따르면 몰도바는 러시아 평화 유지군의 존재에 관한 이야기가 나오는 순간에만 중립적 지위를 기억해야합니다. NATO와의 화해 가능성에 대해 몰도바는 헌법의 "오류 수정"과 중립 지위의 가능한 수정에 대해 생각해야 합니다...
이것은 러시아 대표들이 협상을 시도한 티모프티 씨가 또 다른 수장임을 나타냅니다. 이 머리의 임무는 한때 번성했던 공화국을 NATO 뒷마당에 있는 또 다른 버퍼 덤프 수준으로 줄이려는 세력에 편리한 모든 것을 명시하는 것입니다. 그리고이 사실을 바탕으로 몰도바 당국이 트란스 니스트 리아와의 상황 해결에 대한 협상 과정의 실제 주제인지에 대한 질문은 수사학에 가깝습니다... 말하는 머리와 협상하는 것은 정의상 불가능합니다. 사실을 직시해야 합니다.
- 알렉세이 Volodin
- http://mid.gospmr.org
정보