군사 검토

워싱턴은 무적을 달성하기를 원한다.

53
워싱턴은 무적을 달성하기를 원한다.

요격 미사일을 광산으로로드. 요새 Greely, 알래스카에서 위치 영역입니다.


최근에 10-15 년전처럼 반미 미사일 방어 (PRO) 문제는 정치인, 정치 과학자 및 언론이 논의하는 세계 정치와 미래 국제 안보의 최우선 과제 중 하나입니다.

미사일 방어에 대한 그런 관심의 직접적인 이유는 이번 5 월 워싱턴에서 발표 한 12이다. 루마니아에서의 미국 전략적 미사일 방어 체제의 시운전과 폴란드의 비슷한 복합 단지 건설 계획 (13 5 월). 이 모든 것은 알류 샨 군도와 해군 전함에 대한 미국의 전략적 미사일 방어 시설

USA.

모든 것을 음식으로 가져 가라.


워싱턴의 정치인들과 전략가들과 유럽의 수도에있는 그의 부하들 몇 명은 유럽에서 배치 된 미국의 미사일 방어 시설이 그것을 보호하기 위해 설계된 것처럼 어리 석음을위한 세계 공동체를 분명히 취하는 것으로, 의회 언어로 말하면서도 " 신화적인이란 탄도 미사일. 이 미사일 방어 시스템은 러시아에 어떠한 위협도 가하지 않습니다. 이상하게도 충분히 러시아 자체에서 pseudoliberals 중 워싱턴 전략적 미사일 방어 기획자의 옹호입니다.

그러나 러시아 당국에 러시아 여권을 가지고 부끄럽지 않고 러시아 헌법에 의해 보호받는 것을 부끄러워하지 않는 한,이 사람들은 러시아의 과거와 현재와 미래, 러시아 국민, 모든 것의 불타고, 치열하고, 병적 인 증오심을 공개적으로 표현하는 것을 주저하지 않습니다. 러시아어.

그러나, 당신은 그다지 중요하지 않은 어떤 것으로 그들을 잊을 수 있습니다. 그러나 이는 현대 미사일 방어 체제의 창설, 즉 미국의 건설이 세계의 모든 모습에서 근본적인 변화로 이어질 수 있기 때문에 미사일 방어에 관해서는 말할 수 없습니다. 현재의 파괴적인 국제 보안 시스템이기는하지만 말입니다. 결과적으로 지구상에 생명체가 존재한다는 것은 위험에 처하게 될 것입니다.

EXCURS V 역사

반독점 국방을 창설한다는 아이디어는 장거리 탄도 미사일, 주로 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)의 양국이 창설하고 배치 한 직후 지난 세기의 60의 전환기에 미국과 소련에서 시작되었습니다.

방어 (방어)와 공격 수단 (공격)의 영원한 대결-예를 들어, 갑옷-총알, 포탄; 방공 (방공)-항공기, 항공; 대전차 방어 (PTO)- 탱크, 핵 미사일 시대의 장갑 전투 차량은 탄도 미사일에 대한 대응으로 미사일 방어 시스템의 개발에서 표현되었습니다. 모든 경우에, 그것은 가능한 최대치에 불과했지만, 공격 수단 사용의 효과는 항상 부분적으로 만 감소했습니다.

미국과 소련에서의 미사일 방어 체제 작업 초기에 미사일 방어 체제가 가장 효과적이라 할지라도 다른 국가의 탄도 미사일을 완전히 무력화시킬 수 없다는 결론에 이르렀다. 미사일 방어 장비는 제한된 지역에서 상대방에 의한 핵 공격으로 인한 피해 만 제한 할 수 있었다. 그 당시 미국은 Minitman ICBM의 단 하나 (6 개 중)의 위치 영역 (미사일 기지)을 방어하기위한 세이프 가드 (Safeguard) 시스템과 모스크바 주변의 미사일 방어 시스템 인 소련 (USSR)을 개발 중이다. 소련과 미국 양측은 미사일 방어 체제를 완벽하게 보호하는 것은 불가능한 일이라는 것을 이해했다. 가장 효과적인 미사일 방어 체제조차도 공격 무기를 추가 배치하거나 미사일 방어 체제를 개선함으로써 극복 할 수있다.

이것을 깨닫고 소련과 미국은 2,5 년 (11 월 1969 - 5 월 1972) 동안 집중적 인 협상을 진행하여 전략적 공격 무기 제한 분야의 특정 조치에 관한 중간 합의서 (전략적 당사자 수 제한 육지와 해저 탄도 미사일)과 탄도 미사일 조약 (당사국의 미사일 방어 체제는 당사자들이 이용할 수있는 위치 영역 (미국과 소련에서 각각 하나씩)에 국한되었다. 이후 올해 1974의 추가 프로토콜이이 계약을 새로운 의무로 보완했습니다.

ABM 조약의 핵심은 미사일 방위를 제공하는 대공 미사일 시스템과 레이더 기지의 개발과 창설 금지 다. 다시 말해 ABM 조약은 전략적 미사일 방어 체제의 구축을 금지했다. 동시에 침략자에 대한 보복의 위협으로 서로를 억제함으로써 보안이 보장되었습니다.

동시에 전략 핵 잠재력이 커짐에 따라 1970-1980의 국방부가 개발되고 미 행정부는 거대한 핵 미사일 공격 이외에 소위 제한적이고 선택적 인 첫 번째 무장 세력을 포함하여 전략적 공격 세력 (SIOP 계획)의 전투 사용을위한 다양한 계획을 채택합니다. (적의 전략적 수단에 따라), (핵무기 보유국과 군사적 리더십 센터와 목표물에) 핵무기가 눈을 멀게했다.

SIOP 계획에 그러한 옵션을 개발하고 사전에 포함 시키면 현 상황에 따라 미국의 전략적 공격 세력의 다변량 사용 가능성이 크게 확대되었습니다. 그러나 그들은 소련의 전략 핵 추진력에 대한 핵무기 공격을 "무장 해제"하는 등의 첫 번째 조치를 취한 경우 보복을 막을 수는 없었다. 냉전 기간 동안 미국과 소련은 전략적 핵무기 보유 수단을 갖고있었습니다. оружия보존 된 지상 및 해상 탄도 미사일에 대한 보복조차도 침략자는 치명적인 타격을 입고 치유 할 수없는 피해를 입을 수있었습니다.

전략적 핵 잠재력을 독점 억지에서 전장의 적절한 수단을 완전히 무력화시키고 보복 적 핵 보복 가능성을 제거 할 수있는 "전장"무기로 전환하는 방법을 모색하면서 80의 턴에 미국 전략가들은 전략적 공격을 보완하기 위해 스스로를 설정했습니다 모든 규모의 핵전쟁에서 승리의 성취를 보장하는 전략적 방어 시스템 (전략적 미사일 방어)을 강요합니다. 워싱턴은 원칙적으로 이것이 가능하다는 결론을 내렸다. 적에 대한 첫 번째 "무장 해제"와 "눈부신"공격은 핵무기의 날카로운 약화와 더 높은 주 및 군사 통제 시스템의 심각한 중단을 가져온다. 결과적으로, 적의 중요하지 않은 전략적 수단으로 보복 공격을 조직 할 수 있다면, 그들은 이전에 배치 된 상당히 효과적인 전략적 미사일 방어 시스템에 의해 도청 될 것입니다.

공격 수단을 가진 그런 "묶음"에서, 겉으로보기에 순전히 방어적인 시스템 - 방제 방어 -는 전략적 공격 세력을위한 방아쇠가되고 침략자는 첫 번째 핵 공격을 제공합니다. 다시 말해, 미사일 방어 체제는 주인이 자신의 재량에 따라 전략적 핵무기를 직접 사용하여 미국의 협소 한 "중요한 이익"을 무상으로 제공 할 수 있기를 바란다.

새로운 이니셔티브

로널드 레이건 (Ronald Reagan) 대통령은 3 월 1 일 백악관 2 학년 말 1983에서 소위 전략적 방위 사업 (SOI)을 발표했다. "구상"은 미국 전역에 효과적인 미사일 방어 시스템을 만들기위한 기술을 찾고 개발하는 데 관심이있는 광범위한 연구 프로그램을 계획했다. 1972 ABM 조약은 과학 연구를 금지하지 않았지만, SDI 프로그램을 발표 한 바로 그 사실은 미군 산업 단지가 미사일 방어 및 기타 유리한 기술 개발을 달성하면 미국이 미래에이 조약에서 탈퇴 할 가능성에 대해 언급했다. ) ABM 조약을 훼손하기위한 조건. 이 결론은 또한 그때까지 형성된 미국 국가 안보 전략의 분석과이를 구현하기위한 워싱턴의 실질적인 활동에 의해 확인된다.

요약하면, 가장 중요한 조항이 여전히 보존되고있는이 전략의 주된 내용은 미국이 워싱턴의 공개적으로 공격적인 외교 정책을 달성하고 백악관이 미국의 필수적이며 필수적인 중요한 이익을 보장하는 방법과 수단이다. 지구 전체에 퍼집니다.

이 목적을 위해서, 세계 공동체의 주제 인 정치, 외교, 경제, 선전 (정보 전쟁의 형태로) 도구가 사용되는 다른 국가에 대한 영향력있는 수단의 전체 집합이 사용됩니다. 그들은 또한 광고 외의 협박 (외 국인 대리인을 통한), 전복적인 (심지어 사보타주) 조처, 고위 공무원에게 뇌물을주고, 색 혁명을 시작하고 조직하는 등등으로 보완됩니다.

그러나 주요 요인으로서 워싱턴이 항상 "탁월한 군사력"을 사용하고 사용하는 사람에 상관없이 "이익"을 보장하기 위해 선택된 모든 "피해자"에게 영향을 미치는 가장 강력한 무기는 - 어떤 당 관리가 백악관 - 민주당 또는 공화당인지에 관계없이. "모든 국가의 안보 전략 - 2015"에서 우리의 모든 전략적 이점을 결합 할 때 우리의 영향력 (세계에서 - F.L.)이 극대화 될 것입니다. 우리 군대는 국가 이익을 보호 할 준비가되어 있으며 외교를위한 효과적인 수단을 제공 할 것입니다. "

힘 정책

"미국의 국가 이익"을 보장하기로 선택한 독립 국가에서 미국의 군사력은 원칙적으로 갈등을 상대적으로 "강도가 낮다"에서 단계적으로 확대하고 직접적인 위협에 대한 증폭으로 무력을 시위 한 다음 태양의 직접적인 사용으로 최고조에 달했다. 미국이 침략을 저질렀습니다.

가장 낮은 수준의 긴장 상태는 중미 지역의 태평양, 대서양 및 인도양 지역에서 미군의 소위 주요 명령 (GC)의 일부로서 끊임없이 높은 경계 상태에서 유지되는 군대의 유지로 인해 미국에 의해 유지됩니다. "책임"의 영역은 이전에 모든 대륙과 해역에서 "슬라이스"된 전쟁 (TV) 및 / 또는 군사 작전 (극장)의 미래 극장입니다. 특히 태평양에있는 미군의 전쟁 극장은 미국의 서해안에서 우랄로, 유럽의 미군은 대서양에서 우랄로 정의됩니다. "우리의 첫 번째 외교 정책 도구는 원칙과 개방 외교와 미국의 이익을 보호하고 증진하는 군대의 진보 된 기반"과 함께 2015 년 동안 개정 된 미국 국가 안보 전략은 숨기지 않았다.

다음 단계의 갈등은 군대에 의한 협박을 강화하거나 선출 된 잠재적 인 적의 국경 근처에있는 새로운 지역으로 군대 파병을 옮기는 것 (예를 들면 올해 5 월에 발트해 연안 국가에 지상군과 중장비를 이전하는 것) 지상군, 전투 항공 및 선박군과 같은 여러 유형의 군대와 관련된 훈련. 올해 6 월 미국, 폴란드 및 발트 해 연안 국가의 아나콘다 운동이 그러한 행동의 한 예가 될 수 있습니다. 칼리닌그라드 (Kaliningrad) 지역의 러시아와 육지 및 국경에 근접해있다. 앞서 냉전 시대와 심지어 소비에트 시대 이후 미국과 나토는 우리 나라에 직접적으로 그러한 위협적인 행동을 취하는 것을 피했다.

"갈등의 강도"에 대한 긴장감은 NATO 동맹국을 포함한 정치적 결단력과 준비 태세를 보여 주며 충분한 수의 새로운 전투 부대와 해군 및 공군의 침략 가능성이있는 지역으로 이동 한 다음 미 육군 전투 및 물류 지원 구조. 가장 최근의 사례는 올해 7 월 8-9에서 바르샤바에서 열리는 NATO 정상 회의의 결정이다. 폴란드, 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아에 4 개 대대의 NATO 국가 배치에 관한 것입니다 (이것은 시작일뿐입니다).

공식적으로 "평화적으로"군사력을 행사할 수있는 옵션이 없다면 미국은 항공기와 선박 그룹에 의한 대규모 공습으로 공격을 저지를 수있는 힘과 수단을 직접적으로 투입 할 것입니다 후속 적의 적대감이 항복하기까지, 물리적으로 제거하거나, 정권을 철거하거나, 그의 군대를 완전히 패배시키고, 나는 군대 산업 단지 (예 : 2003에서 이라크에 대한 미국의 침략)에 종사하고있다.

워싱턴의 "국가 안보 전략"실행의 실천이 보여 주듯이, "평화적"인 군사력 충돌 갈등의 수준이 높을수록 미국은 단호한 목표를 가진 파괴적인 군사 행동을 시작하는 백악관 주관 저 강도 충돌의 가능성이 높아진다. 그레나다 (1983), 파나마 (1989), 유고 슬라비아 (1999), 이라크 (2003), 리비아 (1986 년 공습, 2011 년 공습)에 대한 미국의 공격 - 비도 칠한 전쟁과 군사 행동의 전체 목록이 아닙니다. 마지막 30 년 동안 만 미국. 냉전 기간과 소련과의 대결 기간 동안 미국은 공격적인 행동을 억제하지 않는다면 적어도 소련 친화적 인 국가들에 관해서는 여전히주의를 기울여야한다고 지적하는 것이 중요하다. 이제 그들은이 "수줍음"을 거부했다. 러시아와 중국을 주요 핵 보유국으로 간주하지 않는 세계 다른 국가와의 관계에서의 행동.

"계약"에 따른 시너지 및 서브 우드 사용

소련과 지금은 러시아와 중국에 대한 국가 안보 전략의 전체 범위를 "계획"하기위한 노력에서 워싱턴의 정치적 매파와 전략가들은 초기에 이론적으로 실제 전략 계획 과정에서 전략적 충격의 잠재적 인 시너지 효과의 결합에 의존한다 강력한 미사일 방어 체제와 공격 능력, 방어 능력을 충분히 발휘할 수있는 전략적 전쟁 수단을 개발해야한다.

이미 지난 세기 말에, 전술 한 레이건 SOI 프로그램에 따라 수행 된 연구의 일부로 시작된 미국인들은 장래의 전략적 지상 및 우주선 기반 미사일 방어 수단으로 "장려"하는 기술 개발 결과를 얻었다.
1972 ABM 조약 서명.
많은 사람들에게 지구의 평화로운 미래가 보장되는 것처럼 보였습니다.


그러나 소련 - 미국 ABM 조약 1972은 전략적 미사일 방어 체제의 창설과 개발까지도 금지했다. 미국인들은 지난 세기의 90 초창기에 "파기"를 시작했습니다. 미국은 전략적 공격 무기의 제한 및 축소에 관한 조약 (START-1)에 대한 소련과 미국의 협상 과정에서 ABM 조약을 강제적으로 유지하는 불가침에 관한 조항을 조약에 포함시키는 것에 반대했다. 동시에 그들은 미사일 방어 시스템과 제한된 배치 (200-300 antimissiles)의 개발을 허용 할 것을 제안했다. 그럼에도 불구하고 우리 협상 파트너들은이란, 이라크, 북한, 심지어 브라질과 같은 "제 3의"국가에서 발생할 수있는 미사일 위협으로부터 보호 할 필요성으로이를 정당화했다.

소비에트 측은 START-1 조약에서 ABM 조약의 불가침에 관한 규정을 일방적 진술의 형태로만 성취하기 위해 애썼다. 미 국방부가 "제한된"미사일 방어 체제에 대한 합의를 도출하려는 시도 또한 거부되었다.

미사일 방어 체제 구축을위한 미국의 식욕은 특히 START-1992을 START-1로 대체하기위한 올해의 2 (조지 부시 미 대통령이 미국 대통령으로 취임하고 보리스 옐친 대통령 이후 러시아 대통령 이후 대통령직에 선출 된 때) 합의에 이르렀다. 이 협정은 모든 ICBM의 당사자들이 소총의 개별 핵탄두 (MILP)를 제거하여 소련이 전략적 핵 잠재력의 기초를 형성하고 이후 미사일의 생산, 생산 및 배치에 대한 전면적 인 금지를 철폐하도록 합의했다. 조만간 START-2 조약에 의해 결론 지어진 양측의 모든 전략적 통신사의 총 핵탄탄 수는 START-1 조약의 6000에서 1700-2200 단위까지의 3 배가됩니다.

미국은 전략 핵무기 시스템의 실제 사용 개념을 실현할 가능성을 보았다. 전략 무기 체계의 실제 사용 개념은 하나의 계획과 계획에 따라 사용 된 전략적 공격 무기와 전략적 미사일 방어 시스템의 공생을 제공한다.

조지 W. 부시 미국 대통령은 지난 2 월 1972에서 ABM 조약에서 6 개월 만에 철수 할 것이라고 발표했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국의 이러한 의도를 즉각 예리하게 비난했다. ABM 조약은 다양한 국제 협약 및 협약을 제한하고 축소하는 협약을 맺고 있기 때문에 세계의 모든 안보 체제를 훼손시키는 극도로 위험한 단계라고 평가했다. 군대 활동의 위험을 줄이는 무기 유형. 워싱턴은 RCBH IN을 보유한 ICBM과 이미 START-2001 조약에 따라 운영되고있는 자연 손실로 인해 러시아 전략 핵무기의 핵무기가 현저히 감소했다는 점을 고려하면 이러한 경고에 유의하지 않았다. , 비준 된, 아직 발효하지 않았다) 분리 가능한 탄두를 가진 새로운 ICBMs의 배치에 금지.

6 월 2002에서 미국은 ABM 조약에서 탈퇴했다. 불행하게도 우리 나라의 지도력은 모든 인류에게 단지 "미국의 심각한 과오"로서 광범위한, 예측할 수없는 결과를 가져 오는이 워싱턴의 극도로 위험한 조치를 간주했습니다. 고위급 러시아 정치인 중 한 명은 분명히 자국 국민을 안심시키는 데있어 워싱턴의 결정에 러시아에게 심각한 위험이 없다는 점에서조차도 언급했다.

첫발을 내디뎠다.

2010에서 러시아와 미국은 START (START-3)에 관한 프라하 조약을 체결했습니다. 2011 년의 타당성을 가진 10 년 2 월에 발효 된이 합의는 각 당사자의 전략적 사업자에 대한 핵무기의 총 개수는 1550 단위의 수준으로 제한됩니다. 8 년 전에 선임 "노벨 평화상 수상자"로 지명 된 버락 오바마 (Barack Obama)는 미국 대통령으로 두 번째 임기를 마친 후 START-2026 협약 인 3까지 5 년간 연장 할 것을 제안합니다. 이것은 추가적이지만 미사일 방어 시스템의 배치와 관련하여 광범위한 전략 계획의 확증을 확신시켜줍니다. 목표는 미국 미사일 방어 체제의 배치로 우리 나라를 위해 창출 된 위협을 중화하는 러시아의 가능성을 미리 제한하는 것입니다. 미국이 핵무기를 처음으로 사용하는 것을 거부 한 오바마의 명시된 가능성에 관해서는, 이것은 8 월 1945에서 크렘린이 일본에 대한 원자 무기를 사용한 최초의 사례라는 백악관의 공식 인정이며, 미국은 차기 70 년 소련에 대한 첫 번째 계획이며, 지금은 핵무기로 제한된 소위에서 러시아의 핵 공격에 반대한다.

워싱턴은 ABM 조약 붕괴 직후 NATO 동맹국들의 동의하에 유럽의 미사일 방어 체제 구축 계획을 발표하면서이 모든 것이 러시아에 어떠한 위협도 가하지 않는다는 것을 뻔뻔하게도 뻔뻔스럽게도 뻔뻔스럽게 계속하면서 유럽에 보호를 제공한다 이란의 미사일 공격. 동유럽 여러 국가에서 전파 탐지, 유도, 통제 및 미사일 발사대의 무선 전자 수단의 위치 영역을 구축 할 계획이라고 발표되었다. US 2016을 통해 이러한 계획은 이미 구현되고 있습니다.

알래스카에 배치되고 군함 (Aegis)에 배치 된 전략적 미사일 방어 시스템과 유럽의 미사일 방어 시스템, 창조가 의심 할 여지없는 현실의 결합은 미국의 지배 엘리트에 의해 인식 될 수있다. 그러한 상호 연관된 전략적 핵 세력과 전략적 미사일 방어 체제를 창안하는 등의 방식으로 그러한 장기적인 관점 (약 10 년) Udut는 수와 전략적 잠재력의 총 중화에 따라 다른 원자력 발전에 사용되며 가능성을 박탈하는 것은 보복 보복 핵 공격 행위를 수행 할 수 있습니다.

전략 무기 체계 (방어 적 미사일 방어와 관련한 핵 공격 시스템)의 겉보기 투기적인 사용에도 불구하고 그는 미국 정치인 매 및 군사 전략가들의 마음을 사로 잡을뿐만 아니라 전략적 전시 계획에 포함시켰다. 무엇보다 비싼 미사일 방어 시설이 생겨나 고있는 이유는 무엇일까? 값 비싼 선상 미사일 시스템이 구현되고 있으며 미국뿐 아니라 유럽 영토에서도 위치 구역이 만들어지고있는 이유는 무엇입니까? 미국 납세자를 희생 시켜서 계속 증가하는 미군 산업 단지의 요구를 충족시키고 /거나 더 정확하게 유럽 동맹국들을 워싱턴과 헤게모니 정책에 묶는 것일 뿐인가? 미군과 산업 단지는 문제가되지 않으며, 북대서양 동맹국의 동맹국들과 마찬가지로, 미국이 유럽의 수도를 마치 그들의 하인 인 것처럼 다루기 때문에 미국과 너무 밀접한 관계에있다.

러시아와 물론 중국은 가장 불리한 상황에서도 보복에 대한 공격자에 대한 보복을가함으로써 억지력을 보장 할 충분한 잠재력을 보유함으로써 미국이 자신의 억지력을 완전히 중립화 할 수있는 진정한 기회를 가질 수 있다는 것을 의심의 여지가 없다. 심지어 보복 공격에서도. 그리고 러시아 대통령 블라디미르 푸틴 대통령이 반복적으로 강조했듯이, 러시아는 무모하고 값 비싼 군비 경쟁으로 끌려 가지 않을 것입니다.이 무기 경쟁은 다른 한편으로는 우리 나라를 경제적으로 소진시키기 위해 워싱턴에서 기대되고 있습니다. 러시아는 어떤 상황에서도 무모한 단계에서 적, 미국, 나토를 지킬 수있는 다른 방법과 가능성을 충분히 갖고있다.

그럼에도 불구하고 핵 보유국 (러시아, 중국)에 대한 승리를 달성하기위한 억지력에서 파괴적인 "전장 무기"로의 미사일 방어 시스템을 보완 한 전략 무기를 전략가와 전략가들이 돌릴 것이라는 워싱턴의 희망은 현실 세계가 아닌 인간 세계를 보여줍니다 파괴의 위험, 원시 상태로 떨어 뜨릴 위험성.

덜 해롭고 더 위험한 것은 워싱턴주의 매파들이 반덤핑 방패 아래에 숨어있는 신화적인 기회에 대한 계산이 미국이 비 핵무기를 포함한 전통적인 핵무기를 사용하여 다양한 규모의 전쟁을 시작하는 것을 급격히 감소 시킨다는 것입니다 핵무기 사용으로의 전환 이전에도 그들로부터의 항복을 기대하면서 핵 보유국들에 맞서 싸운다. 평범한 전쟁의 문턱을 낮추는 자연스러운 결과는 평범한 전쟁이 핵전쟁으로 발전하기위한 한계점을 낮추는 것입니다.

이와 관련하여 백악관의 공식 워싱턴 (백악관은 대통령이 누구이든)은 "당신이하는 일을 적어도 이해하고 있습니까?"라는 질문과 관련이 있습니다. 아니오, 그들은 아마도 이해하지 못할 것입니다. 그들은 핵무기 비핵화와 관련하여 국가 안보 전략에 따라 행동해야한다는 무지를 믿고 이해하지 못한다. 러시아는 러시아와 중국의 핵 보유국과 관련하여 그 실현 가능성을 완전히 구체화하기 시작했다. 치명적인 망상.

그들은 자신의 인구뿐만 아니라 루마니아와 폴란드의 통치자 인 유럽 전체의 사람들이 미국의 미사일 방어 체제의 위치 영역을 위해 자국의 영토를 제공하면서 위험에 처하게 될지 이해하지 못한다. 워싱턴의 계획에 따르면 유럽의 미사일 방어 체제는 해외에서 강제되는 러시아의 위협으로부터 유럽의 나토 국가들을 보호하는 수단이 아니라 미국의 전략적 핵무기를위한 방아쇠 역할을한다. 부카레스트와 바르샤바는 공식적으로 북아메리카의 핵 모험가들에게 서비스를 제공하면서 자신들의 국가와 국민에게 부여한 역할에 대해 생각해보아야했다.

분명하다. (그리고 이것은 현대 군사 문제의 공리이다.) 어떤 경우에도 미국의 핵 공격 규모가 러시아 일지라도, 항상 핵전쟁으로 인해 파괴 될 우선 순위 목표 목록에있다. 침략자는 미사일 방어 시스템이 어디에 있든간에

우리나라의 경우 협박과 군사적 위협 (심지어 핵)을 포함하여 우리에게 강력한 영향력을 행사하는 정교한 계획, 세계 유일의 경영진에 대한 해외 애호가, "미국 스타일의 민주주의"농장은 개발되지 않았지만, 그들은 어떠한 계획과 의도 침략자, 실패하는 운명. 지난 세기의 90에서 러시아 국민들에게, 러시아 자문관들과 관리자들에 의해 1920 년에 자국산으로 만들어 졌던 러시아의 문을 열어 바다를 가로 질러 국가를 통치하기 위해 문을 열었던 교훈이 이상하게 들렸다. 유익한 "혈청"의 역할. 러시아 사회의 회복을 위해 우리 국민이 개발 한 면역력은 저항 할뿐만 아니라 필요할 때 강제로 우리를 위협하려는 시도에 충분한 저항을주기 위해 수십 년이 아니라해도 수십 년 동안 지속될 것입니다. 러시아 역사가 이에 대한 많은 예를 보여줍니다.

러시아는 언제나 존재 해 왔으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 러시아는이 땅의 일곱 번째 부분이며, 그 자연적인 부와 오랜 역사와 러시아의 문화입니다.이 문화가 없으면 세계 문화는 상상도 못할 것입니다. 그리고 무엇보다도 러시아는 평화 롭고 재능 있고 근면 한 독특한 인물입니다. 융통성없는 의지, 용기와 탄력성을 가진 사람들은 능숙하게 수비 할뿐만 아니라 자신의 수도에 대한 승리의 깃발을 들기 위해 침략자를 부술 수 있습니다.

우리는 가장 현대적인 전쟁 수단을 갖추는 데 필요한 무기를 보유하고 있으며, 우리 군대와 해군은 우리 나라의 확실한 보호, 독립성, 성실성 및 안전성을 보장하기에 충분할만큼 준비가되어 있습니다. 아무도 이것을 잊어서는 안됩니다!
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-07-22/1_washington.html
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 30 7 월 2016 05 : 53
    + 27
    그들의 여권에 러시아 여권을 소지하고 러시아 연방 헌법에 의해 보호받는 것을 부끄러워하지 않는이 사람들은 과거와 현재, 그리고 미래에 대한 러시아의 모든 불타고 격렬한 병적 증오를 러시아 국민에게, 모든 러시아인에게 공개적으로 표현하는 것을 주저하지 않습니다.

    그건 그렇고 아주 좋은 예는 아니지만 그의 주인을 포함하여 모두에게 침을 뱉은 에르도 간은 비슷한 것들을 정리합니다. 그것들은 배급 받고 모든 불쾌한 것들에 빠지 긴하지만 나는 그것을 포기하지 않는 것보다 소화하는 것이 더 낫다고 생각한다. 그렇지 않으면 그것은 다시 신맛이 될 것이다.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 30 7 월 2016 06 : 43
      +5
      음, 목록은 스튜디오에 있습니다! 국가는이 "영웅"을 알아야합니다.
      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 30 7 월 2016 08 : 31
        + 19
        여기에서 VO와 다른 포럼에서 사람들은이 "영웅"에 대한 좋은 아이디어를 내 의견으로 표현했습니다. 흰색 손잡이 아래로 가져다가 공항으로 가져 와서 비행기에 올려 놓고 헤어질 때 여권을 압수하고 선미 영역에 좋은 발차기를하십시오 (마지막 XNUMX 크기의 군인 타포린이 더 좋습니다). 저렴하고 쾌활합니다. 티켓은 국가를 희생시킬 수도 있으며, 근처에서 끊임없이 부패하는 생물을 먹이고 견디는 것보다 저렴할 것입니다. 폭풍우가 치는 바다에서 새는 해체 된 바지선에 대한 생각도 나쁘지 않습니다.
        "... 우리는 당신을 욕조에 넣을 것입니다.
        바다로 들어 가자 Adyu.
        욕조를 돌아 다니며
        루크를주지 마세요. "
      2. 투자자
        투자자 30 7 월 2016 10 : 23
        +2
        앞서 냉전 시대와 심지어 소비에트 시대 이후 미국과 나토는 우리 나라에 직접적으로 그러한 위협적인 행동을 취하는 것을 피했다.

        그리고 이제 그들은 뚜껑에 무관심하고 조지아와 크리미아의 운영조차도 그들에게 제한된 인상을 남겼습니다. 결론적으로 러시아는 소련이 아니며 우리 모두가 생존하려면 롤을 긴장시켜야합니다.
        1. 78bor1973
          78bor1973 31 7 월 2016 07 : 40
          +1
          동의합니다. 이제 그들은 미사일 방어 시스템으로 RSD를 제공하고 있습니다. 제 생각에이 고블린은 북극에서 미사일 방어가 부족합니다. 내가 아는 한, 미사일 방어는 원래 500 개의 목표물을 무너 뜨리도록 설계되었습니다.
      3. 스가 시브
        스가 시브 1 8 월 2016 09 : 50
        0
        제품 견적 : dmi.pris
        음, 목록은 스튜디오에 있습니다! 국가는이 "영웅"을 알아야합니다.
  2. Fei_Wong
    Fei_Wong 30 7 월 2016 06 : 06
    +9
    "Status-6"은이 모든 고가의 마우스를 또 다른 쓸모 없게 만들 것입니다. 러시아와 그 형제 국가들의 성공과 생존의 열쇠는 "비대칭적인 대응"에 있습니다. 가장 중요한 것은 생각하고 생산할 시간을 갖는 것입니다.
    그렇습니다. 미국은 해양으로 둘러싸인 본토와 같은 매우 바람직한 지리적 위치를 가지고 있습니다. 좋은 기후와 저렴한 (킬로 칼로리 기반) 생산. 그러나 가장 큰 산업, 경제, 그리고 가장 인구가 많은 지역은 대부분 해안 지역입니다. 지리의 모든 문제가있는 러시아는 우선 거대한 대륙의 힘이며 이것이 강점이기도합니다.
    1. max2215
      max2215 30 7 월 2016 08 : 42
      + 10
      이 시스템에 의존해서는 안됩니다. 매우 취약하기 때문입니다. 유감스럽게도 미국인들은 잠수함 용 고정 추적 시스템을 매우 발전 시켰으며 다목적 잠수함 부대는 매우 강력합니다. 그리고 이것은 실제로 달에서도 최대 속도로 들릴 파일럿 핵 잠수함이 없으면 (185km / h, 대략 90 노트가 가정됩니다) 물론 수십 개가 가면 여러 유닛이 임무를 수행 할 가능성이 높습니다. ... 그러나 지금은 SGA의 대서양 연안을 따라 심해 침몰 한 곳에서 여러 차르 폭탄 (Sakharov가 제안한대로)을 범람시키고 날개에서 기다리게하는 것이 더 쉽지 않을 것입니다. 정보 유출을 제공합니다. 나는 그것이 캐리비안 위기처럼 술에 취하지 않을 것이라고 생각한다. (자연적으로 그들은 그들을 찾을 것이고, 아마도 그들은 찾을 것입니다. 그러나 결국 아무도 검색을 위해 "버튼"을 취소하지 않았습니다)
      대답은 합리적으로 싸고 비대칭 적이어야합니다 ...
      1. 스가 시브
        스가 시브 1 8 월 2016 09 : 59
        0
        러시아 보트는 지속적으로 미국 해안을 조사

        러시아 전문가들은 미군의 성명을 신뢰하는 경향이 없으며 러시아 핵 잠수함은 실제로 미국 해안에서 자주 방문하는 손님이며 거의 "우연히 만나지"않는다는 점에 주목합니다. Rossiyskaya Gazeta 관측통은“우리의 다목적 핵 잠수함은 항상 거기에 있습니다. 이것은 "세계 최고"미국의 수중 음파 탐지기 시스템이 단순히 그들을 보지 못한다는 것을 의미합니다.

        기자에 따르면, 잠수함 선원들은 러시아 핵 잠수함의 미국 캠페인에 대해 그에게 말했습니다. 그들은 Akula가 발견 된 지역에서 전략 대륙간 미사일을 탑재 한 전략 핵 잠수함의 독특한 기지가 러시아 보트에 관심이 있다고보고했습니다. 베이스의 입구는 바위에 새겨 져 있으며, Jules Verne의 소설 Captain Nemo 에서처럼 물 아래에 있습니다. 이 기지에는 주문에 따라 바다 깊숙한 곳으로 돌진 할 준비가 된 전략적 잠수함의 전체 소대가 있다고 믿어진다.

        소식통은 그에게 오랫동안 미국인들은 소련의이 신비한 기지에 대해 아무것도 알지 못했다고 확신했다고 말했습니다. 특히 모든 것이 민감한 소나로 둘러싸여 있었기 때문입니다. XNUMX 세대의 시끄러운 잠수함은이 기지에 거의 접근 할 수 없었지만 티타늄 "바라쿠다"가 나타 났고 전투 임무의 장소는 정확히이 기지의 입구였으며 동시에 미국 서부 해안 전체가 WG에 기록되어 있습니다. 그리고 그들은 강철 "상어"로 대체되었습니다. 강력하고 빠르며 거의 조용하여 탐지하기가 훨씬 더 어려워졌습니다.

        Kommersant FM은 무기 전문가 에릭의 말을 인용하여 "예, 찾을 수 없었습니다."라고 말했습니다. 상어는 "세계에서 가장 조용한 잠수함이며 지속적으로 개선되고 있습니다. 미국 해군은 러시아 군을 따라 잡을 기회가 없습니다." Verzema.



        자세한 내용은 http://www.newsru.com/world/16aug2012/shark.html
    2. Vadim237
      Vadim237 30 7 월 2016 09 : 14
      +2
      상태 6은 프로젝트이며 대부분 그대로 유지 될 것입니다.
    3. 오리온 빗트
      오리온 빗트 30 7 월 2016 23 : 26
      +1
      러시아와이란 국가의 성공과 생존의 열쇠
      실례합니다. 러시아의 형제 국가는 어디에 있습니까? 즉, 동맹국이있는 것 같지만 실제로는 모두가 서방을 노닥 거리며 워싱턴의 입을 들여다보고있다. 말하자면, 우리와 당신 모두 항상 옆으로 나옵니다. 무력 충돌이 발생하더라도 주저하지 않을 "형제"국가를 하나 이상 지정하십시오.
      1. 신참
        신참 1 8 월 2016 01 : 52
        0
        그리고 계속 신음하며 모든 사람을 적이라고 부르면 분명히 친구가 없습니다.
        이 포럼에서 제 41 차 세계 대전은 수십 번 논의되었으며, 예를 들어 불가리아의 역할에 대해 논의했습니다. 그리고 수십 번, 사실과 문서를 통해 소련에 대한 불가리아 왕국의 우호적 인 행동이 44-XNUMX에서 입증되었습니다. 그러나 아니요, "불가리아가 싸웠는지 여부는 알 수 없지만 그녀는 뭔가 잘못되었습니다!"라고 선언하는 것이 자신의 의무라고 생각하는 바보가있을 때마다 그리고 그들은 사과도하지 않습니다. 방귀와 도망가, 편리, 체.
        따라서 개인적으로는 형제가 없습니다. 예를 들어, 분노와 질투의 죽음에 처한 자신은 얼굴에 당신을 쏘기에는 너무 게으르다.
        1. fzr1000
          fzr1000 1 8 월 2016 09 : 18
          -1
          그런 미친 친구와 적들은 필요하지 않습니다.
  3. yuriy55
    yuriy55 30 7 월 2016 06 : 14
    + 11
    미국인들이 무적을 유지하고 다른 사람의 손으로 "더러운 일"을한다는 생각은 결코 새로운 것이 아닙니다. 이것은 보편적 인 인간의 도덕성을 박탈 한 악당들의 이데올로기, 자신의 이익 외에는 누구의 이익도 받아들이지 않는 사람들입니다. 우리는 다른 사람의 마음 속에 사는 것이 우리 자신의 안전에 항상 유용하지 않다는 것을 많은 사람들이 곧 깨닫기를 바랄뿐입니다.
    1. Amurets
      Amurets 30 7 월 2016 06 : 29
      + 11
      제품 견적 : yuriy55
      미국인들이 무적을 유지하고 다른 사람의 손으로 "더러운 일"을한다는 생각은 결코 새로운 것이 아닙니다. 이것은 보편적 인 인간의 도덕성을 박탈 한 악당들의 이데올로기, 자신의 이익 외에는 누구의 이익도 받아들이지 않는 사람들입니다. 우리는 다른 사람의 마음 속에 사는 것이 우리 자신의 안전에 항상 유용하지 않다는 것을 많은 사람들이 곧 깨닫기를 바랄뿐입니다.

      완전히 동의합니다! 미사일 방어와 공중 방어에 대해 말하는 것은 무적 상태를 100 % 보장 할 것이라는 신화입니다. 미국인들도 바다 장벽을 가지고 있다는 신화입니다. 될거야
      1. 스페이스
        스페이스 30 7 월 2016 08 : 07
        +2
        제품 견적 : Amurets
        방공과 같은 미사일 방어에 대해 말하면, 그들은 100 %의 무적 보장을 제공 할 것입니다, 그것은 신화입니다.

        그들은 또한 신화를 믿는다. 미사일 방어의 문제는 그들이 핵 악몽에서 살아남을 수 있다는 희망을 줄 수 있다는 것이다. 이것은 핵무기 사용의 필요성이 우선적으로 낮아질 수 있다는 것이 주된 문제라는 것을 의미한다. 핵전쟁의 가능성이 높아질 것이다.
        그리고 우리는 다음과 같은 이유들로 인해 미국의 중요성과 헤게모니가 줄어들고 있다는 사실을 인정합니다. 그들은 유엔 대륙의 강력한 경제 중심지와는 거리가 있습니다. 대부분의 사람들과 시장, 자원, 기술과 산업, 개발 된 통신망이 점차적으로 돌이킬 수없는 추진 미국은이 지역과 세계의 주요 위치에서 왔습니다. 특히 거대한 부채를 감안할 때 경제의 중요하지 않은 침체조차도 군대 및 기타 불필요한 지출, 즉 내부 문제와 모순의 증가로 이어지는 연쇄 반응, 결과적으로 대외 경제, 군대 및 기타 모든 이익의 손실로 인해 매우 비대 해지는 국가가 될 것입니다. 늦게까지 국가의 마지막 붕괴. 이러한 국가의 붕괴를 초래하고 다양한 혁명 과정, 지역의 평범한 전사 및 경제적 반대자의 영역에서의 테러리스트 활동의 활성화로 인해 일시적으로 둔화 된 사건의 자연스러운 과정은 미국에 의해 용납 될 수없는 것으로 인식 될 수 있으며 핵무기 사용에 대한 결정을 이끌어 낼 수 있습니다. 지정 전쟁과 혼돈, (세계에 대한 지정 학적 반대자 또는 보증인의 영토를 파괴하기위한) 멀리 떨어진 곳에서의 전쟁을 원한다. Ava, (얼마나 우스 꽝 스럽습니까, 미국인에 의해 만들어졌습니다. 이제는 목구멍을 넘어, 외출하고 러시아와 중국에 의해 옹호되는 사람들입니다.) 따라서 미국에 대한 미사일 방어 체제의 개발은 미래의 생존을위한 가장 중요한 요소이자 유일한 선택입니다.
      2. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 30 7 월 2016 08 : 48
        +5
        제품 견적 : Amurets
        나는 새로운 세계 대전에서 승자가 없을 것이라고 이미 미국인들에게 어떻게 말할 수 있는지 모르겠다.

        평범한 미국인, 즉 미국이 쉬는 사람조차도 엄청나게 교육을받지 못했습니다. 즉, 그가 건축업자로 일하면 건설 현장, 건축 자재 또는 지지대 및 트러스 설치 방법에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 비행기가 왜 비행하는지, 핵탄두가 무엇인지 전혀 모릅니다. 후자에 대해 그는 이것이 웅장한 두드리는 것임을 알고 있습니다. 그리고 이것은 바로 미국의 적들에게만 위험합니다. 그들 자신은 "침투 할 수없고 접근 할 수 없습니다", 대통령과 미사일 방어 시스템이 그들을 보호 할 것입니다. 그리고 그는 불행히도 그것을 믿습니다! 여기에 핵탄두를 장착 한 미사일의 첫 발사는 인류 문명의 종말이라고 설명하십시오.
        1. 최
          30 7 월 2016 09 : 26
          +5
          제품 견적 : 노블 브래 넷
          그러나 그는 왜 비행기가 날아가는 지, 핵탄두는 무엇인지 알지 못한다.


          많은 사람들이 핵분열 에너지가 어떻게 작용 하는지를 알고 있습니까? 자신의 분야에서 전문가가되어 업무와 관련이없는 왼손잡이가 직장에서조차도 무능력이 아닌 것을 아는 것이 낫습니다. 러시아 연방에서는 이제 한푼도 십분의 일입니다. 무엇을 말하면서 여고생이 홀로 코스트 (Holocaust)가 무엇인지 물어 본 비디오에 비틀 거리며 벽지 접착제로 대답했습니다. 핵무기에 대해 이야기하고 있습니까?
          1. 노부 브란 넷
            노부 브란 넷 30 7 월 2016 09 : 46
            0
            인용구 : 최
            해당 분야의 전문가가되는 것이 좋으며 직장에서도 무능한 것보다 업무와 관련이없는 것을 알지 못하는 것이 좋습니다.

            이들은 정확히 미국인입니다. 코보다, 미안, 일과 돈, 그들은 아무것도 보지 못하고 알고 싶지 않습니다. 대통령은 다람쥐가 날아 다니기 때문에 새 들이기 때문에 미사일 방어가 미국을 보호해 주므로 평화롭게 잘 수 있다고 말했다. 그리고 만약 미사일 방어가 비누 방울이라는 것을 알고 대답이 머리를 통과하지 못한다면 유럽에 핵무기 운반 대를 배치하는 데 침착했을 것입니다. 부과 된 의견이 아닌 자신의 의견을 작성하기 위해서만 중요한 것들의 구조와 속성에 대한 일반적인 아이디어를 알아야합니다.
            1. 최
              30 7 월 2016 10 : 59
              +5
              제품 견적 : 노블 브래 넷
              더 코, 미안, 일 및 돈, 아무것도 보지 말라, 알고 싶지 않고, 알고 싶지 않다.


              글쎄요, 이것은 러시아를 포함한 세계의 모든 국가에 적용됩니다. 모든 영광의 소비 문화. 당신이 말한 것처럼, 어리석은 무리는 이러한 목적으로 관리하기가 훨씬 쉬우 며, 교육 개혁을 수행하고 zomboyaschik에서 원격으로 하나의 채널을 만들었습니다.

              미사일 방어에 관해서. 지금까지 무기 제조업 자에게만 이익이되었습니다. 로비스트들은 정당한 이유로 빵을 먹지 않습니다. 아무도 행동에있어 시스템을 테스트하기 위해 마음에 들지 않기를 바랍니다. hi
              1. 악당
                악당 30 7 월 2016 23 : 29
                +4
                인용구 : 최
                PRO와 관련하여. 지금까지는 무기 제조업체 만 혜택을받습니다. 로비스트가 빵을 먹는 것은 아무것도 아닙니다.
            2. 스가 시브
              스가 시브 1 8 월 2016 10 : 11
              0
              제품 견적 : 노블 브래 넷
              인용구 : 최
              해당 분야의 전문가가되는 것이 좋으며 직장에서도 무능한 것보다 업무와 관련이없는 것을 알지 못하는 것이 좋습니다.

              이들은 정확히 미국인입니다. 코보다, 미안, 일과 돈, 그들은 아무것도 보지 못하고 알고 싶지 않습니다. 대통령은 다람쥐가 날아 다니기 때문에 새 들이기 때문에 미사일 방어가 미국을 보호해 주므로 평화롭게 잘 수 있다고 말했다. 그리고 만약 미사일 방어가 비누 방울이라는 것을 알고 대답이 머리를 통과하지 못한다면 유럽에 핵무기 운반 대를 배치하는 데 침착했을 것입니다. 부과 된 의견이 아닌 자신의 의견을 작성하기 위해서만 중요한 것들의 구조와 속성에 대한 일반적인 아이디어를 알아야합니다.
          2. 사바 키나
            사바 키나 30 7 월 2016 10 : 01
            +6
            인용구 : 최
            제품 견적 : 노블 브래 넷
            그러나 그는 왜 비행기가 날아가는 지, 핵탄두는 무엇인지 알지 못한다.


            많은 사람들이 핵분열 에너지가 어떻게 작용 하는지를 알고 있습니까? 자신의 분야에서 전문가가되어 업무와 관련이없는 왼손잡이가 직장에서조차도 무능력이 아닌 것을 아는 것이 낫습니다. 러시아 연방에서는 이제 한푼도 십분의 일입니다. 무엇을 말하면서 여고생이 홀로 코스트 (Holocaust)가 무엇인지 물어 본 비디오에 비틀 거리며 벽지 접착제로 대답했습니다. 핵무기에 대해 이야기하고 있습니까?

            나는 또한 핵분열 에너지가 어떻게 작동하는지 모르지만,이 에너지가 방출되면 내 그림자 만 남을 것임을 알고 있습니다. (그리고 이것이 "최상의"경우이며 즉시 죽는 것이 낫습니다.)
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 최
    30 7 월 2016 06 : 26
    +7
    앞서 냉전 시대와 심지어 소비에트 시대 이후 미국과 나토는 우리 나라에 직접적으로 그러한 위협적인 행동을 취하는 것을 피했다.


    그것은 더 나빴다. Flitex 82, Petropavlovsk Kamchatsky에서 300 마일, 8 월 2 일 훈련 비행을 실시했습니다.

    Anaconda는 모든 사람을 놀라게하고, 81을 사용하면 이러한 운동은 규모가 작아도 일본과 함께 극동 지역에서 매년 개최됩니다. 여기와 카이엔, 야마 사쿠라, 오리엔트 실드. 군인의 수 - 30 수천. 100 항공기, 100 전함. 그래서이 모든 일은 벌써 일어 났고, 과거로 돌아 왔습니다.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30 7 월 2016 06 : 48
    +4
    제품 견적 : aszzz888
    소화하지 않는 것보다 소화하는 것이 낫습니다. 그렇지 않으면 다시 신맛이납니다.

    신맛이 나는 것뿐만 아니라, 그것을 보지 못한 브라가 달린 배럴 에서처럼 활발하게 방황하기 시작합니다.
    1. 노부 브란 넷
      노부 브란 넷 30 7 월 2016 08 : 51
      +2
      제품 견적 : rotmistr60
      신맛이 나는 것뿐만 아니라, 그것을 보지 못한 브라가 달린 배럴 에서처럼 활발하게 방황하기 시작합니다.

      더 정확하게 말하면, 더운 여름에 소박한 화장실처럼, 젊은 훌리건들이 효모를 던졌습니다. wassat
  6. 바라쿠다
    바라쿠다 30 7 월 2016 07 : 41
    +4
    미국 주민들의 마음에 그러한 비디오가 나온 후-wabla은 ABM을 신경 쓰지 않습니다.
  7. 부딜 니크
    부딜 니크 30 7 월 2016 07 : 56
    +1
    저자 덕분에, 그렇지 않으면 GDP 외에도 미국 미사일 방어의 문제를 더 이상 보지 못하는 사람이있는 것 같습니다. 가장 중요한 것은 항상 옐로 스톤을 유지하는 것입니다
  8. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 30 7 월 2016 08 : 43
    +2
    도덕은 : 사기꾼과 침략자와 합의 할 수 없습니다.
  9. fsps
    fsps 30 7 월 2016 09 : 00
    +1
    준비 중입니다 ...
    http://www.news-usa.ru/dlya-kogo-v-ssha-zagotavlivayutsya-plastikovye-groby-i-st

    royat-kontslagerya.html
    이제 시작할 시간이다 우선 적대 제와 다른 다섯 번째 열을 중화하십시오. 그리고 벨트를 다시 조입니다.
    보복에 대한 두려움 만이이 미치광이를 막을 수 있습니다. 러시아 보복.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 글 라키
    글 라키 30 7 월 2016 11 : 47
    -4
    제품 견적 : 노블 브래 넷
    인용구 : 최
    해당 분야의 전문가가되는 것이 좋으며 직장에서도 무능한 것보다 업무와 관련이없는 것을 알지 못하는 것이 좋습니다.

    이들은 정확히 미국인입니다. 코보다, 미안, 일과 돈, 그들은 아무것도 보지 못하고 알고 싶지 않습니다. 대통령은 다람쥐가 날아 다니기 때문에 새 들이기 때문에 미사일 방어가 미국을 보호해 주므로 평화롭게 잘 수 있다고 말했다. 그리고 만약 미사일 방어가 비누 방울이라는 것을 알고 대답이 머리를 통과하지 못한다면 유럽에 핵무기 운반 대를 배치하는 데 침착했을 것입니다. 부과 된 의견이 아닌 자신의 의견을 작성하기 위해서만 중요한 것들의 구조와 속성에 대한 일반적인 아이디어를 알아야합니다.


    "멍청한 murikantsy"에서 미사일 방어로의 얼마나 우아한 전환인가.
    그리고 당신의 어머니는 미사일 방어 (BGG, 말장난)에 대해 알고 있습니까? 그녀는 원자 폭탄과 열핵의 차이점을 알고 있습니까? 그리고 너? 대포 및 불완전한 계획에 대한 기사에서 위키를 보지 않고 바로 그렇게하십시오.

    그리고 일반적으로,이 신음 소리와이를 갈는 소리가 나를 감동시킵니다. 우리 주가 Murik과 같은 방식으로 행동했다면 여기에 언급하는 많은 사람들이 분노할까요? 많은 사람들이 우리가 공언하는 것에 대해 우리를 비난 할 것입니다. "보편적 인 도덕이 박탈 된 악당의 이데올로기, 자기 자신 이외의 사람의 이익을 받아들이지 않는 사람들", 그리고?
    그러나 본질은-우리가 같은 방식으로 외교 정책에서 행동하고 싶다는 점을 인정하고, 깊이 숙지하십시오-그러나 위시리스트는 현실과 관련이 없습니다.
    1. max2215
      max2215 30 7 월 2016 12 : 25
      +1
      그러나 본질은-우리가 외교 정책에서도 행동하고 싶다는 점에 동의합니다-당신이 이것에 동의합니다.
      나는 이것을 위해 우리 정부가 알아야 할 것을 의심하지만, 실제로 우리는 무엇을 원합니까? 우리가 세우고 싶은 목표는 무엇입니까? 공산주의자들은 세계 혁명, 미국인들이 가지고있는 모든 사람들을 으깨고 (엘리트를 의미 함) 전 세계를 지배 할 수 있도록했다. 그리고 우리는 국가의 완전성을 보존하는 것 외에 무엇을 원합니까? 25 년 동안 그들은 nat를 생각해 냈습니다. 아이디어, 그러나 이해할 수있는 것은 없으며, 그것이 없기 때문에 아무것도 달성 할 필요가 없으므로 방어에 있지만 우리는 방어해야합니다. 왜냐하면 방어는 항상 손실이기 때문입니다. 이번 선거에서 저는 EdRo에 대해 정확하게 투표하지 않을 것입니다. 누구에게도 대안이 거의없고, 눈에 띄는 지도자가없고, 미디어가 EdRo에만 독점적으로 작용하기 때문에 말하기 어렵습니다.
    2. 노부 브란 넷
      노부 브란 넷 30 7 월 2016 14 : 16
      +4
      제품 견적 : Glaaki
      당신의 어머니는 미사일 방어 (BGG, 말장난)에 대해 알고 있습니까? 그녀는 원자 폭탄과 열핵의 차이점을 알고 있습니까?

      왜 그녀는 그것을 알 것입니까? 그녀는 물리학자가 아닙니다. 그러나 그녀는 하나의 로켓을 발사하면 복귀가 즉시 이어지고 우리는 멀리 갈 것이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 그녀는 방사성 먼지, 방사선 오염 등을 알고 있습니다. 기쁨. 평균적인 미국인이 이것에 대해 알고 있습니까? 그게 내가 말하고 싶었던
      적어도 중요한 것들의 구조와 속성에 대한 일반적인 아이디어
      적어도 읽었거나 눈을 돌리고 똑똑한 단어를 뿌려 보셨습니까?
      제품 견적 : Glaaki
      인정하십시오, 당신이 이것에 동의합니다-우리는 같은 방식으로 외교 정책에서 행동하고 싶습니다

      미국처럼? 그런 다음 고백합니다. 아니. 나는 러시아가 세계의 절반을 싫어하는 것을 원하지 않습니다. 그녀와 같은 일로 미국처럼.
  11. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 30 7 월 2016 12 : 22
    0
    이란 신화 로켓
    단거리 콤플렉스 :

    톤 다르 (최대 150km)
    파테 (200km 미만)
    중간 범위의 복합체 :

    샤합
    캐더
    탄도 :

    근거리 Hatf-II (180 km, 2012) [3]
    "사질"(2 년 2008 천 km 범위)
    크루즈 미사일 :

    우크라이나에서 구입 한 소련 X-2000를 기준으로 55km 이상의 거리를 가진 Meskat ( "Meshkat"), 2012 년 이후 미사일이 준비되었습니다. [4] [5]
    "승리"-해상 KR에서 세계에서 가장 빠름 [6]
    잠수함 기반의 미사일 (반함 미사일 아님)이 확실하게 존재한다 [7].
    Nasr-e Basir-해상 및 육상 기반 미사일 방어.
    Qadir-해상 목표물 (300km까지)에 근거한 해상 및 육지 [8].

    유럽에서 러시아에 대항하여 미사일 방어 군을 배치하려면 지구본을 본 적이없는 사람 일 수 있습니다. 눈짓
    추신 : 지구에 익숙하지 않은 사람들을 위해 러시아 미사일은 북극을 통과합니다.
    1. max2215
      max2215 30 7 월 2016 12 : 33
      +2
      따라서 발사대와 토마 호크 만 적합하며, 미사일은 분산 된 이동 통신사를 가로 채고 폴란드에서 우랄까지, 특히 유럽 국가에 이르기까지 매우 가깝습니다. 결국 시베리아에서 우리의 잠재력이 전부는 아닙니다
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 7 월 2016 12 : 48
        0
        미국과 토마 호크를위한 수천의 PU가 우리 국경으로 항해 할 준비가되어 있습니다. 날씨가 고정 된 XNUMX 개의 다른 PU는 아무 것도하지 않습니다. 발사기를 구축하고 미사일을 운반하는 핵 잠수함을 두 대 더 구축하려고합니다. 그들은 눈에 띄지 않게 움직이고 갑자기 타격을 입을 수 있습니다.
        그리고 분산에서 우리의 미사일을 가로 채기 위해서는 전략적 미사일 부대를 칼리닌그라드로 옮겨야하고 크리미아를 루마니아로 확장하여 SM-3을 따라 잡을 수 있도록 미사일을 배치해야한다.
  12. 보 야카 어
    보 야카 어 30 7 월 2016 12 : 52
    +4
    러시아는 미국이나 유럽만큼 미사일 방어가 필요하다.

    중거리 풍선이 전세계에 빠르게 퍼지고 있습니다.
    그들은 곧 제 XNUMX 세계 국가를 생산하거나 구입할 수있을 것입니다.
    야심 찬 지도자 또는 독재자.
    단지 500kg의 폭발물을 수도에서 얻는 것은 불쾌합니다.
    대통령과 신경질적인 지도자가 다 투었습니다. 하나의 로켓은 승리가 아닙니다
    전쟁에서 그러나 모든 연령대의 얼굴에 때리고. 그리고 탄두가 어떻게 든 더러운 원자라면
    원시적 인 수단조차도 어렵지 않습니다), 얼굴의 때리는 10 년 동안 문제가됩니다.

    미국인을 폭로하는 것이 좋지만, 전략적으로 앞을 내다 보면서 앞서 나 가려고합니다.
    미래의 위협. 러시아의 똑똑한 사람들도 이것을 이해합니다.
    S-500은 미국에 대한 위협이 아니라 그들이 원하는 것과 같은 위험한 유형으로부터 러시아를 방어합니다.
    자신과 동맹국을 보호하십시오.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 7 월 2016 13 : 00
      0
      오히려 문제는 500kg의 폭발물이 아니라 화학, 염소를 부어 넣거나 Iprit를 합성하는 것입니다. 이제 지침을 따르는 방법을 아는 사람이라면 누구나 할 수 있습니다. (나는 심지어 나라에 대해 이야기하고 있지 않다)
  13. 용병
    용병 30 7 월 2016 12 : 57
    0
    페디아! 간결함은 재치의 영혼입니다! 이 작품은 트리플의 XNUMX 학년을위한 것입니다.
  14. 누가 말했다
    누가 말했다 30 7 월 2016 13 : 20
    0
    문턱에서의 전쟁
  15. 도플 갱어
    도플 갱어 30 7 월 2016 13 : 56
    -2
    우리가 적절하게 대응할 시간이 아닌가? 서방의 자유주의와 외침의 입장을 고려하지 않고 (그리고 그 이상이 될 것임) 왜 출발하지 않는가? BZHRK를 시작하지 않습니까? ?
  16. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 30 7 월 2016 14 : 07
    0
    제품 견적 : Doppelgänger
    보내다

    START-3 천장에 도달 할 돈이 없더라도 미사일 방어를위한 BZHRK는 무관심합니다.
  17. 평균 - mgn
    평균 - mgn 30 7 월 2016 14 : 19
    +1
    제품 견적 : max2215
    ... 그러나 지금은 SGA의 대서양 연안을 따라 심해 침몰 한 곳에서 여러 차르 폭탄 (Sakharov가 제안한대로)을 범람시키고 날개에서 기다리게하는 것이 더 쉽지 않을 것입니다.

    오, 그리고 어딘가에 이미 누군가를 어딘가 어딘가에서 읽었습니다. 그런 다음 대서양 연안의 심해 빈 구멍에서 누가 그것을 얻을 것인가 아니면 스스로 해결할 것인가 ...? Sakharov가 맞았습니다, 이런 것들은 정치인들의 손에있는 장난감이 아닙니다.
  18. 산 사수
    산 사수 30 7 월 2016 14 : 35
    +2
    어떻게 대답 할 수 있습니까? 미사일 방어를 배치합니다. IMHO, START-3에 추가해야합니다. 배치 된 항공 모함의 수는 계약서에 표시된 것의 수에 더해, 유럽 또는 우리의 국경 근처 (해저 포함) 근처에 배치 된 각 미사일 방어에 대해 하나 더 있습니다. 정말 작동합니까?
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 7 월 2016 16 : 42
      0
      미국은 이러한 추가 사항을 W에 보낼 것입니다. 글쎄, 또는 트롤 얼굴로 그들은 S-400과 S-300의 미사일을 미사일로 간주 할 것을 제안 할 것입니다.
  19. 평균 - mgn
    평균 - mgn 30 7 월 2016 16 : 49
    +1
    제품 견적 : max2215
    그러나 SGA의 대서양 연안을 따라 심해 침체에서 몇 개의 차르 폭탄을 범람시키는 것이 더 쉽지 않습니까?


    평균 - mgn (2) RU 오늘, 14 : 19
    오, 그리고 어딘가에 이미 누군가를 어딘가 어딘가에서 읽었습니다. 그런 다음 대서양 연안의 심해 빈 구멍에서 누가 그것을 얻을 것인가 아니면 스스로 해결할 것인가 ...?
    .

    개인적으로 나에게 개인적으로 마이너스를 설정 한 멍청이에게는 :
    미국인들이 수소 폭탄을 잃은 방법


    55 년 전, 항공 사고의 결과로 용감한 미국인 전사들은 수소 폭탄을 잃었습니다. 역사상 처음이 아니라 마지막이었습니다. 2004에서 그들은 그녀를 찾은 것 같았지만 그것을 만지지 않았습니다.

    밤에는 수소 폭탄을 탑재 한 B-5 Stratojet 폭격기 인 1958 February 47가 36 수천 피트의 고도에서 F-86 Saberjet 전투기와 충돌 한 그루지야 해안을 따라 야간 훈련 비행을했습니다. 충돌로 인해 전투기가 추락했으며 폭격기가 심하게 손상된 날개를 가졌습니다. 폭탄 조종사 인 Howard Richardson 소령은 착륙을 시도하기 전에 수소 폭탄을 선상에 던질 것을 명령 받았다. 리차드슨은 그녀를 버렸습니다 - 티비 아일랜드에서 수 마일 떨어진 사바나 강 입구 근처의 늪지대에서 얕은 물에 버려졌습니다. 그의 견해로는 폭탄이 빨리 발견되어야합니다.

    수색 및 구조 팀이 투기장으로 보냈습니다. 이웃은 낙하산 대원을 막습니다. 한 달 넘게 공군은 늪지에서 폭탄을 찾았지만 아무 소용이 없었다. 그런 다음 검색이 갑자기 중지되었습니다. 3 월 11 공군이 사우스 캐롤라이나 피렌체로 급히 옮긴 해의 1958에서 B-47에서 다른 수소 폭탄이 우연히 떨어졌습니다. 폭탄에 있던 트리니트로 톨루엔의 200 파운드 충전은 폭발하여 심각한 피해를 입혔습니다. 그러나 다행히 폭탄 자체는 직접 폭발하지 않았습니다.

    잃어버린 수소 폭탄의 경우는 조용히 닫혔습니다. 미 국방부에서 원자력위원회 (Atomic Energy Commission)에 이르기까지 공군은 16.04.58에 의해 무기 검색이 중단되었고 철저히 분실 된 것으로 간주됩니다.
    물론, 그것은 큰 문제 였고, 펜타곤은 그것을 이해했습니다. 3만의 첫 번째 1958 개월 동안, 공군에서 수소 폭탄을 포함한 4 주요 사건이 발생했습니다 (총 미국은 1945에서 11 핵 비를 잃었습니다). 원자력위원회는 10.06.58의 의회에서 "미확인 무기가 우발적으로 발동되거나 주변 환경이 방사성 물질로 오염 될 가능성이있다"고 인정하면서 티비 섬 폭탄은 여전히 ​​위협적이었다. 여기에서 찍은

    1994에서이 편지는 1966 의회 보고서에 Tybey 근처에서 폭탄이 떨어 졌다고보고 한 W. J. Howard 국방 차관보가 완전히 조립 된 플루토늄 탄두를 포함하고 있음을 기각했다. 그러나 2001에서는 미국 공군이 공식 사건 보고서를 발간했습니다. 이 보고서에 따르면 폭탄은 180 kg의 폭발물과 불특정 다수의 우라늄을 함유하고 있지만 연쇄 반응에 필요한 핵 캡슐은 없었으며 (비행 훈련과 폭탄은 수송 형태였습니다), 폭탄은 지역 주민에게 심각한 위험을 초래하지 않습니다 . 이 보고서는 출발하기 전에 B-47 사령관이 서명 한 문서를 기반으로합니다.이 문서는 전투 핵 캡슐이 훈련 용 핵 캡슐로 교체되었음을 나타냅니다.

    여기에 이야기가 있습니다. 의회 전에, 아무도 거짓말을하지 않을 것입니다, 반면에, 그것은 훈련 비행에 완전히 갖춰진 폭탄을 가져가는 것은 정말로 바보입니다. 오늘날 알려진 것은 방사능의 존재가 검색 중에 2004에서 확인되었다는 것입니다.

    http://omchanin.livejournal.com/521385.html
    1. 최
      30 7 월 2016 17 : 21
      +2
      제품 견적 : 평균 - mgn
      미국인들이 수소 폭탄을 잃은 방법


      음, 사실 몇 가지 이야기가 있습니다. 스페인에있는 B52의 붕괴와 함께 핵무기가 탑승했습니다. B36 및 B50을 통한 인시던트. 그러나 그것은 비행기 추락이었고 실제 손실이 있습니다.

      3 월의 1956 년 10 년에 B47 폭격기가 지중해에서 사라졌습니다. 2 연료 보급으로 플로리다에서 비행. 승무원과 2-x 핵 탄약의 운명은 알 수 없다.

      그런 이야기가 있습니다 ...

      21 1 월 1968, 미국 공군 B-52 전략 폭격기가 미국 North Star Bay 근처에서 추락했습니다. 이 기지에서 소련 영토의 감시는 물론 비행기에 핵무기가 탑재 된 미국의 전략 핵 공격기의 비행 통제도 수행되었다.
      기내에서 추락 한 항공기는 4 개의 폭탄이었습니다. 비행기가 얼음을 뚫고 해저에있었습니다. 폭격기의 조종사 John Hugues와 Joe De Amario가 40 년 후에 미군과 덴마크 노동자들은 몇 달 동안 지속 된 작전을 수행했다. 공식적으로 미국 정부는 모든 원자 폭탄이 해상에서 발생했다고 말했다. 그러나 실제로는 3 개의 폭탄 만 발견되어 북극해에서 추출되었습니다. 그리고 네 번째 혐의는 결코 발견되지 않았습니다. 이것은 공군이 접수 한 기밀 해제 된 미국 정부 비디오에 의해 입증됩니다.




      하지만 공식 인사는 ...

      미국 국방부는 1968가 13과 1950 사이에서 심각한 핵무기 사고를 수년간 언급 한 1968 년 초에 원자력 사고의 목록을 처음 발표했습니다. 업데이트 된 목록은 이미 1980 사건이 있었던 32 연도에 발표되었습니다. 동시에 381과 1965 년 사이에 1977 미국의 핵 사건을 열거 한 정보 자유 법에 따라 해군이 동일한 문서를 발급했습니다.
    2. max2215
      max2215 30 7 월 2016 19 : 57
      +1
      공기 폭탄과 심해 광산이기 때문에 같은 것이 아니며 생산 장소로 드래그하는 방법이 중요합니다. 60mg의 것이 작을 것이라고는 생각하지 않습니다))). 물론 얻는 것은 어렵지만 불가능하지는 않습니다. 방사성 흔적은 감압 또는 고장이 발생한 경우 문제에 동의합니다. 불행히도 대양에서만 홍수가 발생하지는 않지만 나라의 안보는 ..... 글쎄, 우리는 베네수엘라 또는 쿠바에 미사일을 배치 할 수 없으며 우주에 문제가 있습니다.
      Zadornov가 바보라고 말했을 때 나는 그것을 좋아하지만 불행히도 그렇지 않습니다. 미사일 방어는 허풍이 아니라고 생각합니다 .cm-3 블록 3을 채택하면 훨씬 슬프고 보복의 비가역성만이 그들을 괴롭힐 것입니다. 탄두 미사일은 분산 중에 잡히고 탄두가 아직 사라지지 않았을 때 얼마나 성공적인지 모르겠지만 시도하고 싶다면 승자가 없습니다.
      그래서 당신은 답이 필요합니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 30 7 월 2016 23 : 44
        +1
        사실 미국 미사일 방어의 수는 매년 증가하고 있으며 레이더, 정찰 및 호위 위성의 수가 증가하고 있습니다.
  20. 류보야 토프
    류보야 토프 30 7 월 2016 21 : 49
    -1
    또 다른 선거와 임시 임시 국가가 모두 달성되었습니다.
  21. Fei_Wong
    Fei_Wong 31 7 월 2016 05 : 32
    +2
    제품 견적 : Orionvit
    무력 충돌이 발생하더라도 주저하지 않을 "형제"국가를 하나 이상 지정하십시오.

    쉬운. 북한 시리아. 그리고 벨로루시조차도 (그러나 아버지는 임의로 XNUMX 명의 의자에 앉아있을 수 있습니다. 그의 임무는 모든 사람들로부터 더 많은 nishtyaks를 제압하는 것입니다. 그러나 심각한 격변이 발생할 경우 벨로루시는 러시아와 함께 남아있을 것입니다-여기에서도 선택의 여지가 없습니다 : 벨로루시는 러시아없이 남아 있지 않을 것입니다 모든 사람들이 이것을 이해합니다).
  22. 전 전투
    전 전투 31 7 월 2016 20 : 44
    -1
    불행히도 기사 작성자의 주문은 현실 세계에서 의미가 없습니다. 저자가 전통과 승리에 대해 "러시아의 위대함"에 대해 아무리 말하더라도 ... 불행히도 현실은 반대편을 보여줍니다. 실제로 러시아는 기술적으로나 주로 도덕적 측면에서 뒤쳐져 있습니다. 여러 세대의 노동에 의해 생성 된 도둑의 엘리트 압수 재산은 어디에도 가지 않았습니다 ... 그리고 사람들은 그런 고향을 지키고 싶어 할 것입니다 ... 이것들은 러시아의 주요 질문과 위험입니다 ... 그리고 미사일과 폭탄은 이미 부차적입니다 ...
  23. 페다
    페다 1 8 월 2016 21 : 24
    0
    인용구 : 최
    제품 견적 : 노블 브래 넷
    그러나 그는 왜 비행기가 날아가는 지, 핵탄두는 무엇인지 알지 못한다.


    많은 사람들이 핵분열 에너지가 어떻게 작용 하는지를 알고 있습니까? 자신의 분야에서 전문가가되어 업무와 관련이없는 왼손잡이가 직장에서조차도 무능력이 아닌 것을 아는 것이 낫습니다. 러시아 연방에서는 이제 한푼도 십분의 일입니다. 무엇을 말하면서 여고생이 홀로 코스트 (Holocaust)가 무엇인지 물어 본 비디오에 비틀 거리며 벽지 접착제로 대답했습니다. 핵무기에 대해 이야기하고 있습니까?


    또 다른 극단이 있습니다. 우리에게는 모든 것과 모든 것을 "아는"사람들이 있습니다.